18
Presentación al: Instituto de Ingenieros Ambientales Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico por: José A. Martí Ingeniero y Planificador technical consulting group 30 de noviembre de 2016 SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Historia, Conceptos Básicos y Herramientas 2 2 El término ¿“Sustentable” o “sostenible”? Si vamos al DRAE, encontramos: sustentable” 1. adj. Que se puede sustentar o defender con razones. donde “sustentar” Del lat. sustentare, intens. de sustinere. 1. tr. Proveer a alguien del alimento necesario. U. t. c. prnl. 2. tr. Conservar algo en su ser o estado. 3. tr. Sostener algo para que no se caiga o se tuerza. U. t. c. prnl. 4. tr. Defender o sostener determinada opinión. 5. tr. apoyar (? basar). technical consulting group 2

SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL - iiam.ciapr.orgiiam.ciapr.org/image/PDF/J.MARTI.Sustainability IIAm-FINAL-2PP.pdf · Sostenibilidad • Concepto de la ecología que se refiere a la capacidad

  • Upload
    dotu

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Presentación al:

Instituto de Ingenieros AmbientalesColegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico

por:

José A. MartíIngeniero y Planificador

technical consulting group

30 de noviembre de 2016

SOSTENIBILIDAD AMBIENTALHistoria, Conceptos Básicos y Herramientas

2 2

El término• ¿“Sustentable” o “sostenible”?

• Si vamos al DRAE, encontramos:

– “sustentable”

– 1. adj. Que se puede sustentar o defender con razones.

– donde “sustentar” Del lat. sustentare, intens. de sustinere.

– 1. tr. Proveer a alguien del alimento necesario. U. t. c. prnl.

– 2. tr. Conservar algo en su ser o estado.

– 3. tr. Sostener algo para que no se caiga o se tuerza. U. t. c. prnl.

– 4. tr. Defender o sostener determinada opinión.

– 5. tr. apoyar (? basar).

technical consulting group 2

• “sostenible”

– 1. adj. Que se puede sostener. Opinión, situación sostenible.

– 2. adj. Especialmente en ecología y economía, que se puede mantener durante largo tiempo sin agotar los recursos o causar grave daño al medio ambiente. Desarrollo, economía sostenible.

• Por tanto, el término que debemos usar en español es “sostenible”

3

Sostenibilidad y Protección Ambiental

• Términos relacionados, pero no significan lo mismo• Protección ambiental: Dirigida a que actividades

humanas no afecten adversamente la salud y el ambiente.

• Existen movimientos ambientales desde el Siglo XIX. – Campañas contra la contaminación del aire y agua en Inglaterra– Desarrollo del tratamiento de agua potable y residual– Leyes para la protección de recursos naturales

• Sostenibilidad requiere protección ambiental, pero va mas lejos.

4

Sostenibilidad

• Concepto de la ecología que se refiere ala capacidad de los sistemas biológicos demantenerse diversos y productivosindefinidamente ( o sea, para siempre).Ejemplos: bosques y humedales en suestado natural.

5

Definición de la AAEES

• La sostenibilidad es una condición en la que el uso de losrecursos naturales y los ciclos en los sistemas humanos eindustriales no conduce a la disminución de la calidad de vida,debido tanto a pérdidas en oportunidades económicas futuras comoa impactos adversos en las condiciones sociales, la salud humana yel medio ambiente.

Esta definición reconoce que considerar las condiciones sociales, lasoportunidades económicas y la calidad ambiental es esencial siqueremos conciliar los objetivos de desarrollo de la sociedad con laslimitaciones ambientales a nivel global.

6

Antecedentes

• Manejo sostenible de los bosques, desarrollado desde el siglo XVII, cuando los europeos se percataron de que los recursos madereros se estaban extinguiendo, y comenzaron a tomar medidas para reemplazar lo que se consumía.

• John Evelyn (Inglaterra)- Siglo XVII- “La siembra de árboles es un deber de todo terrateniente para detener la sobre-explotación destructiva de los recursos naturales”

• Hans Carl von Carlowitz- 1713- Publica el libro SylviculturaEconomica (en latín) donde desarrolla el concepto de manejar los bosques para un rendimiento sostenible.

• Origen de la actual disciplina de silvicultura (“forestry”)

7

Trasfondo:Concientización Ambiental en el Siglo XX

• En la segunda mitad del Siglo XX ocurre un procesodonde el público general toma consciencia de laproblemática del ambiente.

• Aunque las disciplinas de la ingeniería ambiental y laplanificación trabajaban con problemas ambientalesdesde el Siglo XIX, el público en general no teníaconsciencia de la necesidad de proteger el ambiente yusar juiciosamente los recursos

• Varios pioneros desarrollaron la consciencia ambientaldel público.

8

Buckminster Fullerarquitecto y teórico de sistemas (década 1950)

• Inventor del domo geodésico y otros conceptos.• “¿Tiene la humanidad una posibilidad de sobrevivir final

y exitosamente en el planeta Tierra y, sí es así, cómo?”• Sinergia: Varios factores operando concurrentemente tienen

mayor efecto que la suma de los mismos.• “Spaceship Earth” -Los recursos en la Tierra son limitados,

por lo que hay que trabajar para el bien común como una tripulación de una nave espacial.

• Efemeralización: tecnología dirigida a hacer más con menos o hacer lo máximo con lo mínimo

• Inspiró múltiples seguidores: Dr. Fernando Abruña en Puerto Rico

9

Silent SpringRachel Carlson (1962)

• Libro advirtiendo de los efectos adversos de los pesticidas en el ambiente. Primer libro divulgativo (para público general) sobre impacto ambiental. Contribuyó a crear movimiento ambiental en Estados Unidos y otros países..

10

Whole Earth CatalogStewart Brand (1968)

• “Catálogo” sobre acceso a“herramientas” (incluyendoideas) que permitan mejorar lasalud del planeta y la diversidadcultural y biológica.

• Concepto del “long now”- (largoahora)- planificar para el muylargo plazo.

• Brand y asociados fueroninspirados por Fuller y luego porMargulis y Lovelock

• Se siguió editando hasta fines delos 1990.

11

The Population Bomb(“La Bomba P”)Paul R. Ehrlich 1968

• Predecía desastre causado por sobrepoblación

• “La batalla para alimentar a toda la humanidad ha terminado. En la década de 1970 cientos de millones de personas se morirán de hambre a pesar de cualquier programa urgente que emprendamos ahora. A estas alturas, nada puede evitar que un aumento sustancial de la tasa de mortalidad mundial causada por hambre”

• Autor es entomólogo especialista en mariposas, no es demógrafo.

• Causó gran alarma y levantó consciencia, aunque las proyecciones no eran correctas.

12

Hipótesis Gea(“Gaia hypothesis”)- Lovelock y Margulis 1969

13

En la tierra, los organismos naturalmente interactúan con su entorno inorgánico para formar un sistema sinergístico, auto-regulable, que mantiene y perpetúa las condiciones para la vida en el planeta.. La tierra como un organismo vivo

Nombre viene de la diosa griega de la tierra Γαíα (Gæa en latín)

Gea en español, “Gaia” escrita en inglés..Influenciaron a Brand y al WEC

Los límites del crecimientoDonella & Dennis Meadows, 1972

• Estudio comisionado a MIT por el Club deRoma.

• Usaron modelo de computadora (World3)para simular crecimiento económico ypoblacional exponencial en una tierra conrecursos limitados.

• Concluye que, si la población y demandade recursos crecen exponencialmente, sealcanzarán los límites absolutos decrecimiento en la Tierra en unos 100años.

• Aunque no era su propósito, mucha genteconsideró que el libro anunciaba un desastreinevitable

• Otros concluyeron que el desarrollo noera viable, y que la humanidad tenía querevertir los avances del siglo XX.

• Contribuyó a crear el ecologismo,movimiento político basado en la proteccióndel medio ambiente

14

Situación a finales de década de 1970

• Preocupación por predicciones como las de Ehrlich y el Club de Roma

• Crisis del petróleo de década de 1970 (política) provoca recesión a nivel mundial

• La gente se da cuenta de que los recursos disponibles son limitados y de que es necesario cuidar del ambiente

• Se divulga creencia de que no es posible erradicar la pobreza ni proteger el ambiente, y que la humanidad enfrenta una era de pobreza, hambre, contaminación, etc.

• Líderes mundiales deciden poner atención a este asunto.

15

Comisión BrundtlandNaciones Unidas (1983)

• Designada por Javier Pérez deCuéllar, peruano, secretario generalde la ONU, ante las preocupacionessobre el ambiente y los limites deldesarrollo

• Misión: “Estudiar el medio ambiente,la problemática mundial hasta el año2000 y más adelante, y las estrategiaspara lograr un desarrollo duradero.”

• Designa como presidenta a la Dra.Gro Harlem Brundtland (entoncesprimer ministro de Noruega).

• Miembros de 22 países desarrolladosy en desarrollo.

• Uno fue William Ruckelshaus, primerdirector de EPA.

16

Dra. Gro Harlem Brundtland

• Nace en 1939• Médico graduada en Noruega con MPH

de Harvard• Primera mujer ministro del medio

ambiente en Noruega (primer país donde hay un ministerio del medio ambiente)

• Tres veces electa como primer ministro de Noruega

• Luego de salir de política, directora de la OMS (1998-2003)

• Activista por la salud pública y el desarrollo.

• Fuente de las ideas en el informe de la ONU

17

¿Qué dice el informe?(aprobado por la ONU en 1987)

• Título: “NUESTRO FUTURO COMÚN”

• Lema: “DE UNA TIERRA, UN MUNDO”

• Publicado en inglés (lengua original) y en árabe, chino, español, y ruso

• Las versiones en inglés y español no son idénticas. Hay variaciones en texto y en orden.

• Disponibles gratis en sites de ONU

18

Conclusiones del Informe(primera parte)

• “La Tierra es una pero el mundo no lo es. Todos dependemos de una biosfera paramantenernos en vida. Sin embargo, cada comunidad, cada país lucha por sobrevivir y prosperarsin preocuparse de los efectos que causa en los demás.”

• “La Tierra [debe verse] como un organismo cuya salud total depende de la salud de cadauna de sus partes. Tenemos el poder de armonizar los asuntos humanos con las leyesnaturales y prosperar al hacerlo.

• O SEA, “DE LA TIERRA, HACER UN SOLO MUNDO”

• “Vemos… la posibilidad de una nueva era de crecimiento económico que ha de fundarse enpolíticas que sostengan y amplíen la base de recursos del medio ambiente y creemosque ese crecimiento es absolutamente indispensable para aliviar la gran pobreza quesigue acentuándose en buena parte del Mundo en desarrollo”

19

Conclusiones del Informe(segunda parte)

• “Hacer que el desarrollo sea sostenible, duradero, o sea, asegurar que satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las propias”

• “Ya no es inevitable la pobreza general”

• “El desarrollo duradero (“sostenible”) exige que se satisfagan lasnecesidades básicas de todos y que se extienda a todos la oportunidad decolmar sus aspiraciones a una vida mejor. Un mundo donde la pobreza esendémica estará siempre propenso a ser víctima de la catástrofe ecológicao de otro tipo”

• De este informe surge el concepto de desarrollo sostenible del que hablamos hoy.

20

Componentes del Desarrollo Sostenible(no es solamente ciencias naturales y tecnología)

21

Hay que tomar en cuenta factores sociales, culturales y económicos si deseamos un verdadero desarrollo sostenible.

Críticas al concepto del DSIZQUIERDA

• Ideologías ecologistas: proponen crecimiento cero.

• Principio de precaución extremo: no acción a menos que se demuestre que lo propuesto no es dañino

• Decrecentismo: creen imposible proteger el ambiente sin reducir la actividad económica

• Ecosocialismo: el capitalismo se basa en el desarrollo, y no es ambientalmente sostenible

DERECHA• Ideología liberal: Se puede

compatibilizar el crecimiento conel ambiente mediante aumento enproductividad

• Ecología de mercado: Elmercado libre y la empresaprivada proveen los mecanismosóptimos para la protección delambiente. Productores se auto-regulan.

• No-Intervencionismo:Implementar el DS requiereparticipación del gobierno,incluyendo reglamentos y leyesnuevos.

22

No obstante estas críticas, el DS ha sido adoptado como política oficial de la ONU

Herramientas para el desarrollo sostenible

• Planificación • Huellas ecológicas y de recursos• Indicadores del Desarrollo Sostenible (ONU)• Agricultura sostenible• Ecología Industrial• Energías Renovables de Bajo Impacto• ISO 14000• EMAS• LEED• BREEAM• HQE• STAR Communities• Otros

23

Planificación(una herramienta básica)

• Proceso ordenado para la toma de decisiones, particularmente aplicable al desarrollo– Identificación del problema.– Desarrollo de alternativas.– Elección de la alternativa más

conveniente.– Ejecución del plan

• Planes de sostenibilidad: usados en zonas urbanas para manejar las operaciones de modo que no comprometan recursos de futuras generaciones.

– Concepto “triple bottom line”

• Herramienta básica en todo esfuerzo de sostenibilidad.

• Problema: no siempre se implementa lo que se ha planificado.

24

Concepto del “triple bottom line”para la toma de decisiones. Buscamaximizar los rendimientoseconómicos, sociales y ambientales

Huellas ecológicas y de recursos

• Huella ecológicaIndicador del impacto humano en los ecosistemas de la tierra. Típicamente se mide en términos de capital natural productivo (tierra, agua, aire) usado consumido anualmente por una sociedad. Unidad mas usada Gha/persona (hectárea global por persona)– Mundo 2.7 – Qatar 10.51– USA 8– Paraguay 3.19

• Huellas de recursos– Huella de carbono– Huella de agua– Huella de energía– Etc.

Todas son indicadores del impacto humano en el ambiente. Mientras

mas bajas, mejor. Errores en muchas cifras publicadas. Valor para Puerto Rico en una lista es ridículamente bajo.

25

Indicadores Desarrollo Sostenible(ONU)

• División para desarrollo sostenible de la ONU– Lista de indicadores para

medir la sostenibilidad de sociedades

– Usables a nivel nacional, regional o municipal

– Énfasis en aspectos sociales, pero cubre toda la gama de la sostenibilidad.

26

Agricultura Sostenible

• Actividad agrícola conducida de un modo sostenible, con los objetivos de:– Satisfacer necesidades humanas de alimento y fibra– Mejorar calidad de recursos naturales de los que depende la

agricultura– Minimizar el uso de recursos no-renovables, en y fuera de las

zonas de cultivo– Aprovechar ciclos y controles naturales, en lo posible– Sostener la viabilidad económica de la agricultura– Mejorar la calidad de vida de los agricultores y la sociedad en

general

• No es lo mismo que “agricultura ecológica”, aunque hay elementos comunes.

27

Ecología Industrial• Analiza la industria como un

ecosistema en que se intercambian flujos de materia, energía e información

• Minimizar el consumo de materias primas y energía a niveles sostenibles.

• Desperdicio de una industria es materia prima de otra, etc.

• Países escandinavos adelantados

• NO ES panacea. CORCO era concepto primitivo de “ecosistema industrial”….

28

Energías Renovables• De fuentes naturales inagotables

o capaces de regenerarsenaturalmente.

• Sostenibles porque no se agotan.• “Renovable” no siempre conlleva

bajo impacto ambiental– Hidroeléctrica es renovable, pero tiene

impactos ambientales significativos– Biocombustibles generan emisiones de

contaminantes y CO2– Cultivo de biocombustible y fincas

solares ocupan terrenos usables paraagricultura

• Algunas son intermitentes• Fusión nuclear (si se logra) sería

renovable, pero nonecesariamente segura

• Una herramienta para el DS.

29

ISO 14000(International Standards Organization, 1996)

• Normas voluntarias para:– Minimizar efectos ambientales de

operaciones– Asegurar cumplimiento con

reglamentaciones aplicables– Generar mejora continua en (a) y

(b)

• Certificación por terceros• ISO 14001- fija criterios para

un sistema de gestión ambiental (EMS) dirigido a manejar recursos mas eficientemente.

30

Círculo de Deming(Plan-Do-Check-Act)

Principio usado en ISO 14000 para el mejoramiento continuo

EMASEco-Management and Audit Scheme (EU, 1993)

(Sistema Comunitario de Ecogestión y Ecoauditoría)

• Programa voluntario de la Unión Europea (EU)

• Reconoce a aquellas organizaciones que han implantado un SGMA (Sistema de Gestión Medioambiental, “EMS”)

• Requiere compromiso de la alta gerencia

• Pretende mantener un mejoramiento continuo

• Incorpora a ISO 14000, pero va más allá

• Esfuerzo no es trivial, requiere cambios organizacionales

• Análisis Inicial• Política Ambiental• SGMA- EMS• Auditoría usando indicadores

– Eficiencia energética– Eficiencia en uso de materiales– Consumo de Agua– Desechos– Biodiversidad– Emisiones atmosféricas– Otros

• Verificación por terceros • Registro y logo.

31

LEEDLeadership in Energy and Environmental Design

U.S. Green Building Council

• Programa “voluntario” para certificar “edificios verdes”

• Alegado objetivo es promover la sostenibilidad en edificios

• Basado en: – eficiencia energética– uso de energías alternativas– calidad ambiental interior– eficiencia en consumo de agua– uso de espacios libres – selección de materiales.– innovación en diseño– prioridad regional

• Basado en escala de puntos– Certified; Silver; Gold; Platinum– Varias versiones, actual es LEED V4

Críticas• LEED se ha vuelto obligatorio en

algunos casos (ciudades, GSA, DoD)• Certificación LEED se basa solo en

puntos. No se cuestiona si el proyecto es necesario o deseable

• Envuelve costos de certificación que pueden ser considerables

• Uso de criterios de costo-efectividad en las medidas es limitado

• Puede ser usado para “Greenwashing” • Mas importante el certificado LEED

que el concepto

32

Residencia Antilia• Residencia Unifamiliar en Mumbai,

India• 27 pisos• 400,000 SF área de vivienda• Garaje para 168 autos• Teatro privado• 9 ascensores• Helipuerto para 3 naves• Fábrica de nieve• 600 sirvientes• “One of the greenest buildings in the

world” • Se alega es LEED Platino42% de niños en la India malnutridos

33

Otras Herramientas

• BREEAM- (Building Research Establishment Environmental AssessmentMethod)-Inglaterra, 1990. Aplica a planificación, infraestructura y edificios.Cubre construcción, renovación y uso. Usado en Europa. Alega ser mascompleto y ser mayor que LEED (554,200 desarrollos certificados BREEAMy 2,254,900 edificios registrados)

• HQE (Haute Qualité Environnementale)- Usado en Francia• EPA Energy Star• STAR Communities

34

Conclusión

• La sostenibilidad debe ser una consideración en toda actividad humana

• Planificación es esencial• Usar las herramientas disponibles• El desarrollo tiene que verse de un modo

integral: ambiente, sociedad, economía• La sostenibilidad puede generar bienestar

económico

35