Stockholms TR B 12885-10 Övrigt brottmålsavgörande 2014-07-16

8/12/2019 Stockholms TR B 12885-10 vrigt brottmlsavgrande 2014-07-16

1/8

STOCKHOLMS TINGSRTTAvdelning 1

PROTOKOLL2014-07-16Hktningsfrhandling iStockholm

Aktbilaga 55Ml nrB 12885-10

Dok.Id 1360572Postadress Besksadress Telefon Telefax ExpeditionstidBox 8307104 20 Stockholm

Scheelegatan 7 08-561 651 40 08-561 650 01 mndagfredag08:00-16:00E-post:

[email protected]

Tid: kl. 13.0016.20RTTENChefsrdmannen Lena Egelin

PROTOKOLLFRARETingsnotarien Sanna Ordenius

PARTER (nrvarande om inte annat anges)

KLAGAREverklagaren Marianne Ny och vice chefsklagaren Ingrid Isgren

Utvecklingscentrum Gteborg, resp.Sderorts klagarkammare i Stockholm

MISSTNKTJulian Assange, 19710703Frihetsbervande: Hktad i sin utevaroOknd adressInte personligen nrvarande

Ombud och frsvarare:

1. Advokaten Thomas OlssonFria Advokater KBBox 12706112 94 Stockholm

2. Advokaten Per E SamuelsonAdvokatfirman Samuelson, Schnmeyr & Wall HBFleminggatan 17112 26 Stockholm

VRIGA NRVARANDE

Mlsgandebitrdet Claes Borgstrm, substituerad av advokaten Emma Persson,nrvarande vid frhandlingens offentliga delar

Tolken Malin Safioti

Utredningsmannen Cecilia Redell

SAKENOlaga tvng m.m.; nu frga om omhktning

________________

1


2/8

STOCKHOLMS TINGSRTT PROTOKOLL

2014-07-16B 12885-10

Avdelning 1

Eftersom Julian Assange inte instller sig till frhandlingen finns inget behov av en

tolk. Malin Safioti lmnar frhandlingen.

klagaren begr att Julian Assange fortfarande ska vara hktad i sin utevaro.

klagaren anfr att det fortfarande finns sannolika skl fr att Julian Assange gjort sig

skyldig till de grningar som han hktats fr och att den srskilda hktningsgrunden,

flyktfara, r ofrminskad.

Julian Assanges frsvarare begr att beslutet om hktning ska undanrjas. De bestrider

att det freligger sannolika skl fr brottsmisstankarna p svl objektiva som

subjektiva grunder. Vidare bestrids de srskilda hktningssklen.

Julian Assanges frsvarare gr ven gllande att klagaren inte iakttagit den omsorg,

effektivitet och skyndsamhet som ligger klagaren i fall dr den misstnkte r

frihetsbervad och att detta frhllande sammantaget med klagarens underltenhet att

prva att hlla frhr med Julian Assange i Storbritannien, vilket ftt till fljd att

verkstlligheten dragit ut orimligt lngt i tiden, medfr att det r oproportionerligt, och

i strid med Julian Assanges grundlggande rtt till personlig frihet att upprtthlla

beslutet om hktning.

klagaren begr att frhandlingen ska hllas inom stngda drrar i den del som rr de

sannolika sklen fr brottsmisstankarna.

Julian Assanges frsvarare har ingen invndning mot detta.

Frordnande enligt 5 kap. rttegngsbalken m.m.

Tingsrtten frordnar att frhandlingen, svitt avser frgan om det freligger sannolika

skl fr brottsmisstankarna, ska hllas inom stngda drrar (5 kap. 1 rttegngs-

balken, 18 kap. 1 och 35 kap. 1 och 12 offentlighets- och sekretesslagen).

2


3/8


2014-07-16B 12885-10

Avdelning 1

hrarna lmnar rttssalarna. Det antecknas att utredningsmannen tillts nrvara.

klagaren utvecklar sin instllning till om det freligger sannolika skl fr

brottsmisstankarna. Se vidare den sekretesskyddade bilagan.

Julian Assanges frsvarare utvecklar sin instllning i frgan om det freligger

sannolika skl fr brottsmisstankarna. Se vidare den sekretesskyddade bilagan.

Rtten meddelar att frhandlingen ter r offentlig.

klagaren utvecklar sin begran i vrigt.

Julian Assanges frsvarare utvecklar sin begran i vrigt. De ger in och gr igenom

beslut frn Ecuadors utrikesministerium och brev frn Ecuadors ambassad i Sverige,

aktbilaga 56-57. De spelar vidare upp en film innehllande olika uttalanden om Julian

Assange samt ger in en nedteckning ver vad som sgs i uttalandena, aktbilaga 58.

Parterna slutfr sin talan, frutom betrffande de sannolika sklen fr brottsmiss-

tankarna, vilket tidigare skett bakom stngda drrar.

Frhandlingen frklaras avslutad.

Efter enskilt vervgande meddelar tingsrtten fljande

BESLUT

Julian Assange r fortfarande p sannolika skl misstnkt fr

1. olaga tvng den 13-14 augusti 2010 i Stockholm

2. sexuellt ofredande den 13-14 augusti 2010 i Stockholm

3. sexuellt ofredande den 18 augusti 2010 eller dagarna dr omkring i Stockholm

3


4/8


2014-07-16B 12885-10

Avdelning 1

och

4. vldtkt, mindre grovt brott, enligt 6 kap 1 tredje stycket brottsbalken, den 17

augusti 2010 i Enkping.

Det finns risk fr att han avviker eller p annat stt undandrar sig lagfring eller straff.

Sklen fr hktning uppvger det intrng eller men i vrigt som tgrden innebr fr

honom eller fr ngot annat motstende intresse.

Julian Assange ska drfr ven fortsttningsvis vara hktad i sin utevaro fr samma

misstankar och p grund av samma srskilda hktningsskl som tidigare.

Nr hktningsbeslutet har verkstllts ska detta omedelbart anmlas till rtten.

Skl

Bakgrund

Den 18 november 2010 hktades Julian Assange av Stockholms tingsrtt. Hovrtten

avslog hans verklagande av beslutet den 24 november 2010. Den 2 december 2010

beslutade Hgsta domstolen att inte meddela prvningstillstnd vilket innebar att

hovrttens beslut stod fast. Drefter har en europeisk arresteringsorder utfrdats och

prvats av de brittiska domstolarna vars prvning var slutlig den 14 juni 2012. Vare

sig hktningsbeslutet eller arresteringsordern har verkstllts.

Frutsttningar fr hktning enligt 24 kap. 1 rttegngsbalken

Den som p sannolika skl r misstnkt fr ett brott, fr vilket r freskrivet fngelse

ett r eller drver, fr hktas, om det med hnsyn till brottets beskaffenhet, den

misstnktes frhllande eller ngon annan omstndighet finns risk fr att han

1. avviker eller p ngot annat stt undandrar sig lagfring eller straff,

4


5/8


2014-07-16B 12885-10

Avdelning 1

2. genom att undanrja bevis eller p ngot annat stt frsvrar sakens utredningeller

3. fortstter sin brottsliga verksamhet.

r fr brottet inte freskrivet lindrigare straff n fngelse i tv r, skall hktning ske,

om det inte r uppenbart, att skl till hktning saknas. Hktning fr ske endast om

sklen fr tgrden uppvger det intrng eller men i vrigt som tgrden innebr fr

den misstnkte eller fr ngot annat motstende intresse. Kan det antas att den

misstnkte kommer att dmas endast till bter, fr hktning inte ske.

r Julian Assange p sannolika skl misstnkt fr brott?

Enligt tingsrtten r Julian Assange, utifrn den utredning som fr nrvarande

freligger, fortfarande p sannolika skl misstnkt fr de brott som han sedan tidigare

r hktad fr i sin utevaro.

Finns det risk fr att Julian Assange undandrar sig lagfring eller straff?

Tingsrtten finner att det fortfarande finns en risk fr att Julian Assange undandrar sig

lagfring eller straff.

r det proportionerligt att hlla Julian Assange hktad i sin utevaro?

klagaren utfrdade den 2 december 2010 en europeisk arresteringsorder med en

begran om att Julian Assange skulle gripas och verlmnas frn Storbritannien till

Sverige. Till std fr arresteringsordern beropades hovrttens beslut om hktning i

Julian Assanges utevaro. Som en fljd av utfrdandet av arresteringsordern

frihetsbervades Julian Assange den 7 december 2010. Han frigavs den 16 december

2010, och blev istllet lagd elektronisk vervakning med fotboja och daglig

anmlningsplikt hos polismyndigheten och frbud mot att vistas utanfr bostaden kl.

22.00 08.00. Han frntogs sitt pass och frbjds att anskaffa resedokument.

5


6/8


2014-07-16B 12885-10

Avdelning 1

Arresteringsordern prvades av de brittiska domstolarna och den 31 maj 2012

meddelade Hgsta domstolen i Storbritannien att Julian Assange skulle verlmnas

enligt framstllan. Julian Assange anfrde besvr ver beslutets rttsliga utformning.

Domstolens slutliga avgrande om att inte teruppta mlet meddelades den 14 juni

2012.

Den 19 juni 2012 skte Julian Assange upp Ecuadors ambassad i London. Den

ecuadorianska regeringen har beviljat Julian Assange politisk asyl. Julian Assange har

svitt r knt befunnit sig p ambassaden sedan den 19 juni 2012.

I bedmningen av det intrng och men som utevarohktningen inneburit och innebr

fr Julian Assange kan konstateras att han som en fljd av den europeiska

arresteringsordern varit frihetsbervad under tiden den 7-16 december 2010 och

drefter varit frelagd olika restriktioner. Dessa har, utan att kunna jmstllas med ett

frihetsbervande, naturligtvis varit mycket ingripande fr Julian Assange. Att han valt

att uppehlla sig p Ecuadors ambassad i Storbritannien r enligt tingsrttens

bedmning inte r att anse som ett frihetsbervande och ska drfr inte heller anses

som en beaktansvrd fljd av beslutet att hkta honom i hans utevaro.

Det frihetsbervande och den frihetsinskrnkning som Julian Assange varit freml fr

i Storbritannien under prvningen av den europeiska arresteringsordern anser

tingsrtten inte r s omfattande att hktningsbeslutet p den grunden kan anses

oproportionerligt.

Julian Assanges frsvarare har frt fram att Julian Assanges status som politiskflykting medfr att arresteringsordern och drmed hktningsbeslutet inte kan

verkstllas s lnge han befinner sig under Ecuadors beskydd, varfr hktningsbeslutet

ska hvas. Ett utlmnade synes visserligen fr nrvarande inte vara mjligt, eftersom

Julian Assange svitt knt befinner sig p en ambassad, men tingsrtten anser inte att

detta r ett tillrckligt skl fr att hva beslutet om att han ska vara hktad i sin

utevaro.

6


7/8


2014-07-16B 12885-10

Avdelning 1

Julian Assanges frsvarare har vidare hvdat att klagaren inte iakttagit den omsorg,

effektivitet och skyndsamhet som ligger klagaren. De har uppgett att klagaren inte

verlmnat allt material som finns i utredningen. De har ocks uppgett att klagaren

hade mjligheter att frhra Julian Assange i Sverige som inte togs tillvara. De har

vidare anfrt att det finns mjligheter att hlla ett frhr med Julian Assange i

Storbritannien och att klagaren har en sdan skyldighet med beaktande av kraven p

en effektiv handlggning.

klagaren har angett att de omstndigheter som ligger till grund fr hktningen r vl

knda fr Julian Assange genom de uppgifter som lmnats vid hktningsfrhandlingen

och genom klagarens tidigare yttranden till hovrtten. klagaren har vidare anfrt att

tgrden att begra Julian Assange hktad hade som syfte att mjliggra

genomfrandet av frunderskningen och en eventuell lagfring, dvs. inte enbart i

syfte att hlla ett antal frhr. klagaren har uppgett att frgan om att hlla

telefonfrhr samt vidta andra ndvndiga tgrder i Storbritannien kontinuerligt har

prvats och att vervgandena har mynnat ut i klagarens bedmning att Julian

Assange behver vara tillgnglig i Sverige under utredningen och fr en rttegng vid

ett eventuellt tal.

Tingsrtten finner inte att vad som kommit fram betrffande klagarens handlggning

av frgan om verkstllande av ett frhr i Sverige eller i Storbritannien, eller

hanteringen i vrigt, leder till bedmningen att utevarohktningen ska hvas.

Sammanfattningsvis gr tingsrtten allts den bedmningen att sklen fr hktninguppvger det intrng eller men i vrigt som tgrden innebr fr Julian Assange eller

fr ngot annat motstende intresse. Tingsrtten finner inte heller att beslutet str i

strid med freskrifterna i art. 5 i Europakonventionen. Julian Assange ska drfr vara

fortsatt hktad i sin utevaro.

7


8/8


2014-07-16B 12885-10

Avdelning 1

S snart beslutet har verkstlls, senast inom fyra dygn frn det att Julian Assange

kommer till Sverige, kommer tingsrtten att hlla en frhandling i hktningsfrgan.

HUR MAN VERKLAGAR

Beslutet kan verklagas till Svea hovrtt. Rtten att verklaga beslutet r inte inskrnkt

till viss tid.

Sanna Ordenius Uppvisat fr

Tingsnotarie

Lena EgelinChefsrdman

8

Documents

Stockholms TR B 12885-10 Övrigt brottmålsavgörande 2014-07-16