5/23/2018 Su Esquema Consta de Seis Partes
1/3
Su esquema consta de seis partes:
- Respaldos
- Garantas
- Datos
- Modulacin o Matizacin
- Salvedades o Refutacin
- Conclusin
Ejemplo: Pedro es espaol porque naci en Melilla, y la ley
reconocenacionalidad de origen a todos los nacidos en Espaa, salvo
que ninguno
de sus padres sea espaol, que no es el caso.
La respuesta son los DATOS, y se refieren a los hechos
particulares
Concluyo que Pedro es espaol porque naci en Melilla
La respuesta es la GARANTA la cual nos permite o justifica ir de
losdatos a la conclusin y se refiere a hechos generales
Los nacidos en Melilla son espaoles
Datos y garanta, constituyen las premisas del argumento, los
primeros
son especficos al caso que tratamos, la segunda es una regla
general o
universal determinada o reconocida.
Son necesarias para justificar los datos y la garanta, son las
que me
determinan si los datos corresponden al hecho en particular y
si
la garanta est bien sustentada, muchas veces las garantas no
son
necesarias por evidentes, pero en muchos otros casos no es
as,
las garantas en nuestro ejemplo serian:
El certificado de nacimiento de Pedro.
5/23/2018 Su Esquema Consta de Seis Partes
2/3
Como garanta de los datos:
Un ejemplar de la constitucin espaola donde se determina el
soporte
de la garanta. Ambos deben ser veraces, de nada sirve construir
un
buen argumento si sus datos o garantas no corresponden con
larealidad.
Dependiendo de las garantas y los datos podemos determinar la
fuerza
de nuestra argumentacin, siendo la conclusin de tres tipos:
- Necesaria
- Probable
- Posible
Debemos delimitar la conclusin, en cualquiera de las tres
formas, de no
hacerlo, mi argumento corre el riesgo de ser invalidado con
argumentos
que si lo delimiten
- Es seguro que Pedro es espaol
- Es probable (presumible) que Pedro es espaol
- Es Posible que Pedro es espaol
Dado que nuestras conclusiones puedan ser verdaderas o no dentro
de
diferentes circunstancias es importante sealar en qu
circunstancias
fallara nuestro argumento. De forma paradjica esto aumenta
su
consistencia, ya que cierra el paso a posibles argumentaciones,
en
contra de nuestra conclusin.
En nuestro argumento utilizaremos expresiones habituales como:
Salvo
que...; si no me equivoco...; si los clculos no fallan...; si
las cosas siguenigual...; Excepto esto y aquello... etc.
En el caso de Pedro, se puede presentar que el certificado de
nacimiento
sea falso o que sus padres no fueran espaoles (excepcin prevista
en la
ley). Son salvedades que debemos sealar para conservar la
razn.
Pedro es espaol porque naci en Melilla y la ley reconoce
nacionalidad de origen a todos los nacidos en Espaa, salvo que
ninguno
de sus padres sea espaol, que no es el caso.
![ESQUEMA DE CERTIFICACIÓN€¦ · PROGRAMA (TEMARIO) DEL ESQUEMA Dominio 1: Derecho Tributario General [Porcentaje temario: Treinta y seis por cien (36 %)]. TEMA 1. EL TRIBUTO Y SUS](https://img.pdfslide.net/doc/110x75/60320c66f475930a8910f0d2/esquema-de-certificacin-programa-temario-del-esquema-dominio-1-derecho-tributario.jpg)
