SWCX ：0.25keV ROSAT マップのどのあたりが SWCXか？

Q: SofueA: Ezoe

Q and A 1 2014/6/1

• 添付は、 Soft X, HI, Zodiacal light, Equatorial NP/SP を比較したものです• 0.25 keV X rays はむしろ銀極付近の HI ホールと相関しているように見えま

す。• 偶然でなければ 0.25 keV の大半は銀河ディスク起源のように見えます。

Q （祖父江）

まず、 geocorona について江副さんの ppt の p7 を引用させていただきます。

（三原）

このように最初 All-sky マップを作ったら、スキャンの筋がいっぱい出た（とはいっても緑のレベル）。これが geocorona の SWCX のＸ線の影響ということで、太陽風の強い時期を除いて作ったらきれなマップになった。定常 geocorona 成分としては青レベル以下であろう。 Geocorona SWCX は太陽風の強い時期を取り除けば、除外できる。

• Helio SWCX の ROSAT 1/4 keV map への寄与計算の結果を2 つ

A （江副）

①Robertson, Cravens, Snowden (2003) の見積もり。論文にはなっていないようなので学会発表のスライドを２ページ抜粋。

p1 ： heliolatitude, longitude で書いた太陽圏の H, He, による SWCX 、 geocorona SWCX ( 定常成分 ) 、そしてそれらの合計です。geocorona SWCX の定常成分 (LTE や Fujimoto et al. などの 増光的な成分ではないもの ) は太陽圏に比べておそらく桁で低いと思われています。また helium focusing cone 、 geocorona などの構造のため空間分布には特長が出ています。

p2 ： これらを galactic coordinate に直した場合の map 。構造が残りますが、強度的には ROSAT 1/4 keV map の全てを説明することはできないと見積もられています。空間分布も違うように見えます。

← 高いところでもたかだか320.

← このコントアでは青いレベル。

← 銀河面放射はほとんどなくなる。右上(l=-90 から -180, b=45) が下がる。

• なので ROSAT ¼ マップの大部分は、銀河系の構造 (LHB) と考えてよいようだ。• かたや、左上の明るい部分を 1/4 バンドを含め観測した Wisconsin のカロリメータ実

験（松岡 ppt p9 で引かれた Crowder,S.G.+ 2012 ) では、（以下 abstract から編集。）– helium-like Ovii (ROSAT では 3/4keV バンド )

• The observed centroid of is 568+2−3 eV. • thermal emission 568.4 eV, charge exchange 564.2 eV are expected.• ここで CX では太陽風の？ドップラー (2000km/s) のため輝線エネルギーが変わる。• thermal emission appears to dominate for this line complex. • (>32% thermal emission for Ovii )• The dominance of thermal emission is consistent with much of the high-latitude Ovii emission

originating in 2–3×106 K gas in the Galactic halo. ( 銀河ハロー起源 )

– Cvi (ROSAT では 1/4keV バンド )• The observed ratio of Cvi Lyγ to Lyα is 0.3±0.2. • 0.04 for thermal emission, 0.24 for charge exchange are expected.• indicating that charge exchange must contribute strongly to this line• therefore potentially contribute to the rest of the ROSAT 1/4keV band, which is usually

associated with 106 K emission from the Local Hot Bubble. • (>20% from charge exchange for C vi).• ここですね。• 前頁 (P2 の図）では「 ROSAT ¼ マップのレベル 1200 のうち 280 （ 23% ）は Helio SWC

X 」 abstract http://adsabs.harvard.edu/abs/2003AGUFMSH11C1126Rでは「 25% at high galactic latitudes 」という見積もりでしたが、

• ここでは >20% 。ということはコンシステントですね。（ 25% くらいが Helio SWCXで、 75% が LHB ）

（三原）

②Rosine Lallement (Koutroumpa の師匠 ) による Heliospheric SWCX だけの見積もり

Fig 1 ：①の研究と似たような結果になっていて、強度も factor 1.5 程度でしか変わっていないように見えます。

A （江副）

Fig 2, 3 が ROSAT band との強度分布の比較で、方向によって変わりますが、やはり 全てを説明するまでには至っていないという結論です。

Fig 2 caption :In a number of regions the ROSAT emission is stronger or much stronger than the heliospheric emission, even in this “maximum” contamination case.

Fig 3 caption :At high galactic latitude the emission is in average twice the maximum heliospheric contribution.

• 注意点として、これらは寺澤先生が研究会でご紹介された例の IBEX リボン( 高速中性子の空間分布 ) の結果が出る前なので、今後、多少変わる可能性が あるのかもしれません。勉強が必要ですが、モデル化すると面白そうです。