13
Syften med utvärderingar • Kontrollera och ge beslutsunderla g Har man gjort det man skall? Har man följt riktlinjerna? Behövs det kompletterande åtgärder?

Syften med utvärderingar

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Syften med utvärderingar. Kontrollera och ge beslutsunderlag Har man gjort det man skall? Har man följt riktlinjerna? Behövs det kompletterande åtgärder?. Syften med utvärdering. Kunskapsutveckling/kritisk granskning Vad kan man lära? Vems intressen tillgodoses? Vem gynnas/missgynnas?. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Syften med utvärderingar

• Kontrollera och ge beslutsunderlag

Har man gjort det man skall?

Har man följt riktlinjerna?

Behövs det kompletterande åtgärder?

Syften med utvärdering

• Kunskapsutveckling/kritisk granskningVad kan man lära?Vems intressen tillgodoses?Vem gynnas/missgynnas?

Syften med utvärderingar

• Påverka/utvecklaFungerar åtgärderna som tänkt?Kan arbetet förbättras?Kan pilotmodeller användas i större skala?

Syften med utvärdering

• LegitimitetMyndighetsansvar - demokrati och insynRutiniserade undersökningarAnvänds resurserna på bästa sätt?

Syften med utvärderingar• KamouflageGivna, okontroversiella

frågorBortse från motsägelserAnvänd akademiskt språk

och oförklarade teoretiska begrepp

Undvik att formulera tydligt syfte med utvärderingen

Alternativ typologi

Summativa resp formativa utvärderingar• Summativa: Uppdragsgivaren/finansiären -

skall projektet stödjas vidare?• Formativa: Feedback till aktörerna inom

organisationen; för att påverka projektet

Kunskapsperspektiv

• Tekniskt (mätbarhet)• Kulturellt

(sammanhang/förståelse)• Politiskt (makt/värderingar)Kopplade till olika typer av

utvärderingar och olika syften

Metoder

• Data, statistik, dokumentation etc.• Enkäter – Intervjuer (interrogativa)• Observationer

Systemperspektiv

• Projektet i förhållande till sin kontextSamhällsprocesserBetydelsefulla händelser i närmiljönAndra nätverk/system• De enskilda individerna underordnad roll

Bedömning

• Vilka värdekriterier?• Vilka referenspunkter?• Hur och av vem kan bedömningen göras?

Värdekriterier

• Traditionellt: Målen • Alt: Teoretiska utgångspunkter

(forskning/erfarenheter…’vad utmärker en god…’)Jämförelse:• Definierad referenspunkt• Jämförelse med likartade objekt• Förändring över tid (före-efter)

Utvärderingens praktik

Vem?• Självvärdering• Intern• ExternUtvärdering bör planeras tidigt i projektet - inte i efterhand• Missar viktiga undersökningstillfällen• Resurssvårigheter• Efterhandskonstruktion

Utvärdering

• Demokratisk insyn• Ifrågasätta /identifiera

värdekriterier i projekt• Påverka och förbättra

verksamheter

Utvärdera!