3
Mars 2016 SYNTHÈSE DU RAPPORT FINAL D’ACTIVITES DU PROGRAMME EDES Contract: CRIS 2009/224-306 10 th European Development Fund 2010-2015

SYNTHÈSE DU RAPPORT FINAL D’ACTIVITES DU PROGRAMME …

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SYNTHÈSE DU RAPPORT FINAL D’ACTIVITES DU PROGRAMME …

Mars 2016

SYNTHÈSE DU RAPPORT FINAL D’ACTIVITESDU PROGRAMME EDES

Contract: CRIS 2009/224-30610th European Development Fund

2010-2015

Page 2: SYNTHÈSE DU RAPPORT FINAL D’ACTIVITES DU PROGRAMME …

PRODUCTEURS ACP

D’ALIMENTS

CONSOMMATEURS ACP

ET EUROPÉENS (MARCHÉS LOCAL

RÉGIONAL ET INTERNATIONAL)

BÉNÉFICIAIRES FINAUX

Agence Française de Sécurité Sanitaire

de l’alimentation, de l’environnement et du

travail (France)

Direction Générale de l’Alimentation

(France)

Centre de Coopération Internationale en

Recherche Agronomique pour le Développement

(CIRAD) (France)

France Vétérinaire International (France)

Ecole Nationale des Services Vétérinaires

(France)

Food and Environment Research Agency (Royaume-Uni)

National Food Institute / Technical University

(Danemark)

Natural Resources Institute (Royaume-

Uni)

PRINCIPAUX RÉSULTATS EN CHIFFRES

68 ATELIERS

NATIONAUX OU RÉGIONAUX

99,8% DU BUDGET

EXÉCUTÉ

335 FORMATIONS

250 FORMATEURS DE

FORMATEURS (ACP)

200 CAHIERS

TECHNIQUES THÉMATIQUES

17 GUIDES

SECTORIELS

50 PAYS ACP

87% DES

EXPORTATIONS ALIMENTAIRES

ACP

76% D’EXPERTISE

ACP

120 LABORATOIRES ACCOMPAGNÉS

> AUTORITÉS COMPÉTENTES

> SERVICES PUBLICS D’INSPECTION

> LABORATOIRES

> FORMATEURS

> ASSOCIATIONS DE PRODUCTEURS ET D’EXPORTATEURS

> EXPORTATEURS PRODUCTEURS

> TRANSFORMATEURS

> PRODUCTEURS

> CONSULTANTS / EXPERTS

> ORGANISATIONS DE PROMOTION DE L’INTÉGRATION RÉGIONALE

> SERVICES PRIVÉS D’INSPECTION

GROUPES CIBLES

CARTE D’IDENTITÉ DU PROGRAMME

• Fondement du programme : Articles 9 et 10 de l’Accord à l’OMC sur l’application des mesures sanitaires et phytosanitaires (dit «Accord SPS»)

• Programme de coopération UE / “tout-ACP” financé par le 10ème FED• 29,5 Millions d’Euros• Du 1er février 2010 au 31 décembre 2015• Afrique, Caraïbes, Pacifique (ACP)• Objectif global : améliorer la contribution du commerce des

aliments à la réduction de la pauvreté dans les pays ACP• Stimuler favoriser accompagner les processus de changement

nécessaires à l’instauration de systèmes de management de la sécurité sanitaire des aliments, basés sur l’analyse des risques.

• Améliorer la Gouvernance, Evaluer les Risques, Renforcer le contrôle officiel, Mettre aux normes les Laboratoires, Renforcer les compétences, Sensibiliser et Informer les parties prenantes.

Des

ign:

inex

trem

is.b

e - P

ictu

res:

foto

lia.c

om

Le Pays bénéficiaires représentent au moins X% de la valeur des exportations de produits alimentaires des pays ACP vers l’UE informés

Des analyses des besoins représentent au moins X% des exportations alimentaires ACP

Nombre de secteurs/pays dans lesquels des systèmes d’évaluation indépendants et validés ont été développés

Nombre de laboratoires capables de développer des plans d’affaires

Nombre de consultants en provenance des pays ACP et spécialisés dans les systèmes sanitaires et phytosanitaires formés et opérationnels

Nombre d’associations dont assos de petits producteurs dont le personnel a été entièrement formé aux bonnes pratiques

% des experts formés sont des femmes.

Des procédures de contrôle basées sur les process dans au moins 20 secteurs / pays

% des services de formation et de conseil financés par le programme sont fournis par des experts locaux durant la dernière année

26

ATTEINTE ET DÉPASSEMENT

DES RÉSULTATS ATTENDUS

Résultat attendu

Résultat effectif

Etablissement / Renforcement des “Systèmes de management de la sécurité sanitaires des aliments” dans…

22 PAYS ACP

20 PAYS ACP

20 20 40

200 900

80% 87%

80% 87%

50% 76%

Nombre de lignes directrices techniques spécifiques

10 12 20 223

20% 32%

20 17

, LEADER

LE CONSORTIUM PORTEUR DE PROJET

PARTENAIRES DU

CONSORTIUM

Page 3: SYNTHÈSE DU RAPPORT FINAL D’ACTIVITES DU PROGRAMME …

SECTEUR PRIVÉ• Faciliter le dialogue avec le

secteur public• Cibler les systèmes de

management de la sécurité sanitaire en entreprise

• Développer des animations pédagogiques par secteur (F&L, Café, Cacao, ...)

FAIRE ADHERER LES PARTIES PRENANTES Gagner l’adhésion au

programme des parties concernées, mobiliser

les énergies grâce à une communication proactive.

APPROCHE SEQUENTIELLEAdopter une démarche par étapes logiques. Chaque

étape ne débute qu’une fois les résultats de l’analyse des

besoins validée et/ou les conditions de

démarrage réunies. Rester toutefois flexible.

DEMARCHE FLEXIBLE ET MODULAIRE

Faciliter la réplication et la transposition des interventions par des modules de formation

et d’assistance technique répondant à des besoins

spécifiques. Optimisation des ressources

et des délais

DEMAND DRIVEN Renforcer l’appropriation

et la durabilité des actions, tout en en réduisant le coût. En systématisant

une approche participative impliquant les bénéficiaires.

Relais avec consultants locaux.

EDES, programme du COLEACP

130, rue du Trône • B-1050 Bruxelles • BelgiqueTél : +32 (0)2 627 52 90 • Fax : +32 (0)2 627 52 99

E-mail : [email protected]/edes

Le contenu de cette publication s’inspire des outils développés par le COLEACP dans le cadre du

programme EDES. EDES est un programme de coopération “tout-ACP”

financé par le FED et géré par le COLEACP.

Une méthodologie basée notamment sur les principes d’action du PIP

LEÇONS APPRISES

CONTRÔLES OFFICIELS• Développer et établir des systèmes

d’inspection des aliments fondés sur les risques

• Autonomisation des autorités compétentes

• Intégration des normes internationales sur le plan régional

• RC continue

LABORATOIRES • Désigner des labos de

référence• Mettre à niveau labos publics• Objectif ISO 17025• Travailler en réseau (Région)

FORMATION • Analyse des besoins en

compétences et dispositifs de formation

• Formation par E-Learning

RISQUES • Prioriser les enjeux de santé• Adopter une approche holistique et

une démarche interdisciplinaire • Traiter et cibler les maillons

« à problème(s) / rassurer les acheteurs

GOUVERNANCE• Définir clairement les rôles et les

responsabilités des institutions impliquées

• Disposer d’instances représentatives et à un haut niveau de responsabilités

• Disposer d’une structure indépendante d’évaluation des risques

• Adapter et actualiser la législation sanitaire

MÉTHODOLOGIE / PRINCIPES FONDATEURS

Des

ign:

inex

trem

is.b

e - P

ictu

res:

foto

lia.c

om