8/19/2019 Ta Prehod Je Vpeljal Napetost Med Statusom
1/3
Ta prehod je vpeljal napetost med statusom,izvirajočim iz
dedne »časti«, in statusom,pridobljenim z individualno krepostjo,
aréte.
Odločilna prelomnica je sicer res tisto, čemur Finley
pravi»revolucija . stoletja«, se pravi, prehod iz arhaične!a
sistemavoja"ke aristokracije v poznej"i sistem enakopravnih
dr#avljanov,
ki kot dr#avljani opravljajo tudi voja"ko slu#bo. $ tej
revolucijiindividualne!a »junaka«, voja"ke!a specialista, ki #ivi
oddela dru!ih, nadomesti hoplit, ki sam obdeluje svojo
zemljo,%&si sam za!otavlja voja"ko opremo, je svoboden
dr#avljan insodeluje pri upravljanju dr#ave 'voja"ka dejavnost je
le ena izmedrazse#nosti, ki sodijo k statusu dr#avljana(.
)ru#bena skupnostposlej ni več l*os, bojevni"ka skupnost, temveč
démos,ki »zaznamuje hkrati ozemeljsko področje in ljudstvo, ki
tam#ivi«%+ na sorodstvenih strukturah in potomstvenih
privile!ijihtemelječi sistem iz!ine, nadomesti pa !a sistem, ki
temelji
na ozemeljskem načelu in zemlji"ki lastnini.
-a ravni »dru#bene psiholo!ije«, dru#beno za#elenih psihičnih
naravnanostipride do ideolo"ke!a prehoda od lssa, juna"ke!a
besnila, kso/rosne, umerjenosti, zadr#anosti. 0tn. Toda ta
revolucija se je z!odila v dol!otrajnem procesu, ki je "el
skoz vrsto različnih/az, za katere so značilne najrazličnej"e
»vmesne« oblike,dru!ačne kombinacije elementov, posebna
protislovja, ki bi seprav lahko razre"ila tudi dru!ače in
pripeljala do dru!ačne!a»rezultata«
%& 1oplit je lahko le dr#avljan, ki poseduje ustrezno
zemlji"če, kléros. 2ean3
34ierre $ernant je razvil Finleyevi zelo podobno analizo o
dru#beni preobrazbi,do katere je v 5rčiji pri"lo v &. in .
stoletju. $ernant poudarja pomen zemlji"keposesti in hkrati
prenicljivo analizira razmerje med dru#beno
determinanto'su#njelastni"kim produkcijskim načinom( in dru#beno
dominanto, t. j. političnimiprocesi, ki so v antični 5rčiji »i!rali
!lavno vlo!o« 'kakor je zapisal 6ar7v 8apitalu(. 9/. 2ean34ierre
$ernant, 6ythe et pensée chez les 5recs, 6aspéro,4ariz, :+;.%<
=hematično bi to »revolucijo« lahko prikazali kot prehod od
vertikalne»indoevropske« ureditve 'c/. 5eor!es )umezil, Tridelna
ideolo!ija 0ndoevropcev,prevod >raca ?otarja, @8A9BFF,
Cjubljana, :+enveniste, Ce vocabulaire des institutions
indo3européennes,6inuit, 4ariz, :++, 00, str.
8/19/2019 Ta Prehod Je Vpeljal Napetost Med Statusom
2/3
re!istrov hkrati in zaradi katerih je za ljudi, ki v takih
dru#bah#ivijo, tako rekoč nujno, da med temi »pro!rami« ali
re!istriizbirajo, da »preklapljajo« iz ene!a v dru!e!a.
Osnovnaoblika teh spopadov je boj za re!ister ali »pro!ram«, v
katerem bodo udele#enci
»opisali«, se pravi, strukturirali dejansko situacijo.
4rav zato lahko raba mitov pre#ivi trenutek tra!edije
