Teoria general de la prueba judicial tomo i hernando devis echandia

1. PginaprincipalBuscarBuscarUsted slideshare Subir Iniciarsesin Registrarse Buscar Pginaprincipal Liderazgo Tecnologa Educacin Comercializacin Diseo Mstemas Buscar SeestdescargandosuSlideShare.

2. TeoriageneraldelapruebajudicialTomoIhernandodevisechandia

18. TeoriageneraldelapruebajudicialTomoIhernandodevisechandia TeoriageneraldelapruebajudicialTomoIhernandodevisechandia

732. PrximaSlideShare Cargandoen...5

733. Yourcountrycode Pornogrfico Difamatorio Ilegal/Ilcito Nodeseado OtherViolations ThanksforflaggingthisSlideShare! Oops!Anerrorhasoccurred. 3of770 Savingthisforlater? GettheSlideShareapptosaveonyourphoneortablet. Readanywhere,anytimeevenoffline. Textthedownloadlinktoyourphone Sunmerodetelfono SendLink Standardtextmessagingratesapply TeoriageneraldelapruebajudicialTomoI hernandodevisechandia 57,641 RubenRadaEscobar(11SlideShares),ASESORJURIDICOatconcejomunicipal Follow 17024 Publishedon08deoctubrede2012 exposiciongeneraldeunateoriafilosoficadelaspruebasjudiciales exposiciongeneraldeunateoriafilosoficadelaspruebasjudiciales Publishedin:Educacin 0comentarios

734. 9Megusta Estadsticas Notas FullName Commentgoeshere. Hace12horasDeleteReplySpamBlock Estseguro?SNo Tumensajeapareceraqu Compartasusopiniones... Publicar Seaelprimeroencomentar JulianCorrea 1monthago CiroCopajaatLawenforcementinBolivia 1monthago AnibalCarcamoatcomerciante 2monthsago AlejandraPulido 3monthsago AndreaRestrepo 9monthsago ShowMore Sindescargas reproducciones reproduccionestotales 57,641 EnSlideShare 0 Deinsertados 0

735. Nmerodeinsertados 0 Acciones Compartido 77 Descargas 1,129 Comentarios 0 Megusta 9 Insertados0 Noembeds Denunciarcontenido Marcarcomoinapropiada Reclamacindederechodecopia Nonotesforslide Transcript 1.HERNANDODEVISECHANDIATEORlAGENERALDELAPRUEBAJUDICIALT(),l!lI"lCT(E1. DEZ.LLLEditorBCF..OSAIRES 2.ADVERTENCIADELAUTOREnestaobrahemosseguidoelmtodoqueorientnuestras"Nociones GeneralesdeDerechoProcesalCivil",editadasporAguilarS.A.,enMadrid(Espaa),enelao1966esdecir: presentamosunavisingeneral,lomscompletaposible,deInapasionantematrriadelaspruebasjudiciales, consuevolucindoctrinariaylegislativaenelpresentesiglo,tantoenloquepodemosdenominar"teora general"(naturaleza,nocin,importancia,principiosgeneralesbsicos,objeto,tema,fin,resultado,requisitos. fases,valoracin,(:1rgadclaprueba,etc.),comoenloquesueleclpllominarsela"parteespecial"o,mejor dicho,losdiversosmediosdeprueba(declaracindeparte,testimuniodeterceros,juramento,dictamende peritos,inspeccinjudicial,documentos,indicios,y,esesucedneodelaprueba,queeslapresuncin,mal incluidapormuchosentreaquellosmedios).Hemosprocuradocomentar,ytranseribirenloesencial,lasopi JJionesdeJ,)SprincipalesjuristaseuropeosyamericElllos,incluyendolasobrasylosestudiosaparecidosen elaode1968,quenosfueposibleobtener,paraquennestroslectorespuedanapreciarcldesarrolloqueesta materiahatenido,hastaelpresente.Creemosquelaspruebasjndicialeshanadquiridounasuficientemadurez, comoparaquelasinevitablesdivergenciaslegislativasinfluyan,apenasenunamnima.proporcin,ensus principiosgeneralesyenelcriterioquedebeorientaralosjuecesyabogudosdetodoslosjlfI.1"11aSHntosdrestado dloentitulacindehienespilri1sncomereio.enlasrelacionesdevecindadoeOIlunfinelepreYellcinde litigiosyrlr?anlllTn.frentealosdemMs,delospropioslplCehos).perotillllbinparatener ennreneimifntopersollaloseguridadsnb,ifTinsobrelospropiosderechos,locnal(quiyaiteOllYenlersea smismodelaHroanulegalidaddeciertoshechosocto:.inrdieo~.Deconsiguiente,nopuedeafirmarse quelapruebaenderedIOtengafinalidadonaturalezadiferentesdelasquelecorrespondeencnalquiera cienciarcconstrnctiva,rmuchomenosquesufuncinseapxtlnsivamenteprocrsa!,puesquizstieneun11S0 pr{ctieomsfre(!lenteygeneralenlasactividadesextraprocesales.DELLEPIAXE3explica admirablementeesteaspectodelacienciaprobatoria,qn~formapale,tantodelametodologadelas cienciasreconstrllctiYas,eomoelelafilosofaydelalgicaaplieadaenespecial,~.delasicologa, plrticularmentelajudicial,agregamosnosotros.Su~assoncstnspalabras:"Crticahistrica,metodologade lahistoria,teoradelapruebajudicial,crticadeltestimonio,pruebaindiciaria,mtodoscomparativosodelas seriesenarqueologa,enlingstica,cte.,todoestdestinadoafundirseyabusc,lrflUverdaderacolocacin ylugarrespectivo,sucientficasignificacinyvalor,enunateoramsamplia,rigurosamentelgicayexacta: laquebajoelttulodemtodoreconstructivoometodologadelaseltneiasreconstructiyas,mepropongo elaborar"4.Sindudasetrataeleactividadesanlogas,quedchenservirsedemtodossimilares.aunqueno siempreiguales,comoesobyio.EnelmismosentidoadvierteLESSO:osreali:adaspOrstos.Su distintncalidaddependedelempleoquedeellassehaga:adquierenlacategoradejudiciales,porqueingresan alproceso,osonsimplementehistricasoarqueolgicasogeolgieas,etc..sipermanecenenel rE~pectiyocampodeilleti~acionesextrflproep!.alrs.Tambj:nSlI.Y_::IELERocOll"jderaqllclaprueba procesal"noesmsque1111lI:peetodelapruebageneralque,enelmundooelosvalores,senosofrecede uumodopolifactico,queunasvecesserelacinnaconeltrtificojurdicogeneralotras,afcctlmdoaldominio

Documents

Teoria general de la prueba judicial tomo i hernando devis echandia