20
Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas Sul Americanas: repensando totemismo, ritual e o perspectivismo ameríndio Cesar Gordon Professor do Programa de PósGraduação em Sociologia e Antropologia (PPGSA – IFCS) Departamento de Antropologia Cultural, Instituto de Filosofia e Ciências Sociais Universidade Federal do Rio de Janeiro Proposta de pesquisa apresentada ao CNPq para candidatura à Bolsa de Produtividade em Pesquisa 2015 Rio de Janeiro, agosto de 2015

Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Projeto de Pesquisa

Citation preview

Page 1: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

                     

Teoria  Mimética  e  Antropologia  nas  Terras  Baixas  Sul  Americanas:  repensando  totemismo,  ritual  e  o  perspectivismo  ameríndio    

           

Cesar  Gordon    

Professor  do  Programa  de  Pós-­‐Graduação  em  Sociologia  e  Antropologia  (PPGSA  –  IFCS)  

Departamento  de  Antropologia  Cultural,  Instituto  de  Filosofia  e  Ciências  Sociais  

Universidade  Federal  do  Rio  de  Janeiro  

 

 

 

 

 

 

 Proposta  de  pesquisa  apresentada  ao  CNPq  para  candidatura  à  

Bolsa  de  Produtividade  em  Pesquisa  2015    

 

 

 

 

 

 

 

 

Rio  de  Janeiro,  agosto  de  2015  

   

Page 2: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

2

 SUMÁRIO  

     

Resumo   3  

Atendimento  aos  critérios  do  edital   3  

Tema  e  Objetivos   4  

Antecedentes  da  Pesquisa:  os  objetos  do  desejo  Xikrin   5  

A  Teoria  Mimética   7  

O  cenário  da  etnologia  indígena   10  

Metodologia   12  

Plano  de  atividades   13  

Referências  Bibliográficas   14    

   

Page 3: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

3

Resumo  

Apesar  de  ter  sido  formulada  em  um  diálogo  intenso  e  constante  com  autores  clássicos  e  centrais  da  

antropologia,  como  James  Frazer,  Émile  Durkheim,  Marcel  Mauss,  E.  Evans-­‐Pritchard,  Victor  Turner,  

Godfrey  Lienhardt,  e  Claude  Lévi-­‐Strauss,  por  exemplo,  a  teoria  mimética  ainda  não  foi  devidamente  

debatida,   ainda   menos   no   Brasil,   e   tampouco   sistematicamente   confrontada   com   os   recentes  

desdobramentos  teóricos  e  etnográficos  da  nossa  disciplina.  Sugerimos  que  ela  possa  ter  uma  função  

revitalizadora   na   investigação   de   uma   série   de   fenômenos   fundamentais   para   a   pesquisa  

antropológica,  sobretudo  no  campo  da  etnologia   indígena,  e  este  é  objeto  da  presente  proposta  de  

pesquisa.   Uma   primeira   etapa   da   investigação   passa   por   uma   reavaliação   do  modelo   da   predação  

ontológica   e   do   perspectivismo   ameríndio   (cf   E.   Viveiros   de   Castro   1996,   2002)   à   luz   da   teoria  

girardiana   do   mimetismo   e   do   sacrifício.   Uma   segunda   etapa   consiste   em   aprofundar   o   trabalho,  

apenas   iniciado   por   Girard,   de   realizar   uma   crítica   da   análise   lévi-­‐straussiana   do   corpus   narrativo  

mitológico   sul-­‐americano,   reintroduzindo   a   dimensão   da   violência   e   do   desejo,   expurgada   pelo  

modelo   estrutural,   mas   fortemente   presente   no  modelo   da   predação   ontológica,   o   que   implicaria  

repensar   os   temas   do   totemismo   e   do   ritual   nas   sociedades   ameríndias.   Enfim,   creio   que   da  

conjugação   desses   dois   conjuntos   de   temas   pode   resultar   em   contribuição   interessante   tanto   ao  

campo  mais  específico  da  etnologia  indígena,  quanto  ao  domínio  mais  geral  da  teoria  antropológica.  

 

Atendimento  aos  critérios  do  edital  

Sou  professor  adjunto  do  Departamento  de  Antropologia  Cultural  e  professor  do  quadro  permanente  

do   Programa   de   Pós-­‐Graduação   em   Sociologia   e   Antropologia   do   Instituto   de   Filosofia   e   Ciências  

Sociais,  da  Universidade  Federal  do  Rio  de  Janeiro  (PPGSA/UFRJ),  programa  Proex,  avaliado  com  nota  

7  pela  CAPES.  Fui  Coordenador  do  PPGSA  entre  outubro  de  2013  e  novembro  de  2015.  Atualmente  

sou  Coordenador  Adjunto  do  referido  programa.    

  Fui  pesquisador  2F  do  CNPq,  por  meio  do  Edital  03/2009,  e   líder  do  grupo  de  pesquisa  do  

CNPq   “Transformações   culturais,   dinâmicas   sociopolíticas   e   meio-­‐ambiente”,   vinculado   ao  

Departamento  de  História  e  Economia  do  Instituto  Multidisciplinar  da  Universidade  Federal  Rural  do  

Rio  de  Janeiro,  onde  lecionei  como  professor  adjunto  de  março  de  2006  a  fevereiro  de  2011.  

   

Page 4: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

4

 

Tema  e  Objetivos  

Esta   pesquisa   pode   ser   vista   como   uma   continuação   de   minhas   investigações   anteriores   (Gordon  

2006,  2009,  2010,  2010b;  2011,  2014,  2015)  e  tem  por  objetivo  proceder  a  uma  reavaliação  de  alguns  

dos  principais  modelos  contemporâneos  de  análise  e  descrição  das   sociedades   indígenas  das   terras  

baixas  sul-­‐americanas  à  luz  da  chamada  teoria  mimética,  tal  como  elaborada  por  René  Girard  (1961,  

1972,   1976,   1978,   2007).   Apesar   de   ser   uma   das   mais   provocativas   e   ambiciosas   teorias  

antropológicas   jamais   propostas,   e   de   ter   sido   formulada   a   partir   de  matrizes   intelectuais   diversas  

como   a   teoria   literária,   a   filosofia,   os   estudos   bíblicos,   mas,   sobretudo,   em   diálogo   intenso   e  

constante  com  autores  clássicos  e  centrais  da  antropologia,  como  J.  Frazer,  E.  Durkheim,  M.  Mauss,  E.  

Evans-­‐Pritchard,   Victor   Turner,   G.   Lienhardt,   e   C.   Lévi-­‐Strauss,   por   exemplo,   a   teoria   mimética   de  

Girard   ainda   não   foi   devidamente   examinada   e   debatida   pelos   antropólogos,   principalmente   no  

Brasil,   e   tampouco   sistematicamente   confrontada   com   os   recentes   desdobramentos   teóricos   e  

etnográficos  da  nossa  disciplina.1    

  Nesta   proposta,   sugerimos   que   a   teoria   mimética   pode   ter   uma   função   revitalizadora   na  

investigação   de   uma   série   de   fenômenos   fundamentais   para   a   pesquisa   antropológica   hoje,  

sobretudo  no  que  diz  respeito  ao  campo  da  etnologia  indígena.  Minha  hipótese  é  a  de  a  aplicação  do  

modelo   desenvolvido   Girard   ao   universo   indígena   das   chamadas   terras   baixas   sul-­‐americanas  

permitirá   repensar   o  modelo   do   perspectivismo   ameríndio,   tal   como   elaborado   por   E.   Viveiros   de  

Castro   (1996,   2002,   2009),   explorando   uma   dimensão   ainda   ignorada   por   praticamente   todos   os  

antropólogos   influenciados   por   sua   abordagem:   a   saber,   a   dimensão   ética   do   perspectivismo  

ameríndio.  Além  disso,  esta  aplicação  pode  ter  alcance  teórico  mais  geral  se  permitir  uma  reanálise  

dos  mitos  indígenas  sul-­‐americanos  em  termos  de  sua  dimensão  existencial  e  concreta  e  não  somente  

em   termos   da   sua   dimensão   cognitiva,  magistralmente   demonstrada   por   Lévi-­‐Strauss   nos   diversos  

volumes   de   suas  Mitológicas   (1964,   1966,   1967,   1971,   1985,   1991).   De   maneira   muito   sucinta,   a  

teoria  mimética,   em   nosso   entendimento,   permitiria   reformular   o   perspectivismo   ameríndio   como  

uma  espécie  de  discurso  anti-­‐mito,   funcionando   como  dispositivo   simbólico  de  abertura  do  mundo  

indígena  a  novos  regimes  de  historicidade.  

  Uma  primeira  etapa  dessa  investigação  passa,  portanto,  por  uma  reavaliação  do  modelo  da  

predação  ontológica  e  do  perspectivismo  ameríndio  à  luz  da  teoria  girardiana  do  mimetismo  (1961)  e  

do   sacrifício   (1972).   No   entanto,   esse   objetivo   só   pode   ser   atingido   por   meio   de   outras   etapas   e   1  No  Brasil,  sua  influência  foi  ligeiramente  maior  no  campo  da  teoria  literária,  como  dão  testemunha  os  trabalhos  de  Luiz  Costa  Lima  (1993,  1995,  2000)  e  João  Cezar  de  Castro  Rocha  (2000,  2011).  Apenas  recentemente  nota-­‐se  um   crescente   interesse   pela   obra   de   Girard   no   país,   a   se   verificar   por   uma   espécie   de   boom   editorial:   por  exemplo,  a  Biblioteca  Girard,  pela  editora  É,  coordenada  por  João  Cezar  de  Castro  Rocha,  tem  hoje  cerca  de  25  títulos   dedicados   ao   autor.   Fora   do   Brasil,   no   entanto,   a   obra   de   Girard   tem   sido   há   anos   proficuamente  debatida,   e   tem   influenciado   inúmeros   autores   em   campos   de   conhecimento   diversos   como   filosofia   (Michel  Serres   2007,   2008;   Andrew   McKeena   1992),   psicologia   e   psicanálise   (Jean   Michel   Oughourlian   2007,   Paisley  Livingston   1992),   ciências   sociais   e   economia   política   (Jean   Pierre   Dupuy  &   P.   Dumouchel   1979;   Dupuy   1982,  1992),  ensaios  e  crítica  (Dupuy  2004),  antropologia  (Anspach  2002;  Dupuy  2009;  Erica  Gans  1985,  1997;  Lucien  Scubla   1982,   2003),   mitologia   (Richard   Golsan   2002),   estudos   de   religião   e   estudos   bíblicos   (Alison   1991;  Hamerton  Kelly  1992;  Williams  1991  ),  sem  mencionar  a  própria  teoria  literária,  onde  a  lista  é  extensa.  

Page 5: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

5

outros  procedimentos  de  pesquisa.  Por  exemplo,  será  preciso  aprofundar  o  trabalho,  apenas  iniciado  

por  Girard   (1976),  de   realizar  uma  crítica  da  análise   lévi-­‐straussiana  do   corpus  narrativo  mitológico  

sul-­‐americano,   reintroduzindo   a   dimensão   da   violência   e   a   presença   do   mecanismo   sacrifical,  

expurgados  pelo  modelo  estrutural,  mas  fortemente  presente  no  modelo  da  predação  ontológica,  o  

que  implicaria  repensar  os  temas  do  totemismo  e  do  ritual  e  do  sacrifício  nas  sociedades  ameríndias  

das   terras  baixas  e  da   região  amazônica,  em  particular.  Enfim,  creio  que  da  conjugação  desses  dois  

conjuntos  de  temas  pode  resultar  tanto  em  contribuição  interessante  tanto  ao  campo  mais  específico  

da  etnologia  indígena,  quanto  ao  domínio  mais  geral  da  teoria  antropológica.  

  Antes  de  proceder  ao  detalhamento  dos   fundamentos   teóricos  da  pesquisa,  pela  descrição  

resumida  da  teoria  mimética,  seguida  de  um  breve  balanço  do  estado  atual  dos  estudos  de  etnologia  

indígena,   passo   agora   a   um  breve   histórico   das  minhas   próprias   investigações   para   demonstrar   de  

que  maneira  fases  anteriores  de  pesquisa  acabaram  conduzindo-­‐me  a  uma  avaliação  da  pertinência  

teoria  mimética  de  R.  Girard.  Por   fim,   fechando  a  proposta,   indicarei  mais  concretamente  os   temas  

que  serão  enfrentados  nos  próximos  anos.  

 

Antecedentes  da  Pesquisa:  os  objetos  do  desejo  Xikrin  

Desde  1998  eu  venho  estudando  os   índios  Mebengôkre-­‐Xikrin  da  Amazônia  Brasileira2,  detendo-­‐me  

na  questão  da  produção,  apropriação  e  circulação  de  objetos,  incluindo-­‐se  os  objetos  “estrangeiros”.  

O  ponto  de  partida  foi  a  constatação  do  grande  interesse  demonstrado  pelos  Xikrin  em  apropria-­‐rse  

dos  objetos  produzidos  pelos  ‘brancos’  –  notadamente,  o  dinheiro  e  os  bens  industrializados  –,  assim  

como  da  notável  pregnância  desses  objetos  em  todos  os  domínios  da  vida  indígena.  Isso  resultou  em  

uma  reflexão  mais  geral  sobre  o  regime  simbólico  Xikrin,   tendo  em  conta  a   importância  central  dos  

modos  de  relação  com  a  alteridade  (isto  é,  os  modos  de  relação  com  aqueles  sujeitos  definidos  por  

eles  como  Outro.  Creio  ter  demonstrado  que  o  entendimento  do  significado  e  da  função  do  objetos  

mercantis   dependia   intrinsecamente   do   entendimento   dos   objetos   ditos   tradicionais,   e   mais  

particularmente   de   uma   classe   de   objetos   vinculados   ao   domínio   ritual   (nomes,   prerrogativas,  

adornos  plumários,  objetos  cerimoniais,  enfeites  corporais),  todos  eles  pensados  como  tendo  origem  

exógena.  O  ritual  foi  analisado  em  dois  componentes  cujos  sentidos  são  inversos  e  complementares:  

a  transmissão  intergeracional  de  prerrogativas  e  direito  cerimoniais;  e  a  confirmação  cerimonial,  que  

funciona  como  mecanismo  básico  de  re-­‐subjetivação,  tendo  uma  dimensão  fortemente  sacrificial  (ver  

Gordon   2010).   Os   objetos   apropriados   do   estrangeiro   são,   por   meio   de   procedimentos   de  

metamorfose  ritual,  simbolicamente  re-­‐conectados  às  subjetividades  diferenciadoras  e  regenerativas  

de   seus   donos   originais,   e   adquirem   assim   uma   qualidade   extraordinária   codificada   no   conceito  

indígena  do   “belo”   (mejx),   que   será  então  disseminada   internamente   através  da   transmissão   inter-­‐ 2  Mebengôkre  é  o  auto-­‐etnônimo  de  um  vasto  conjunto  de  grupos  indígenas  da  família  linguística  Jê,  falantes  de  uma  mesma  língua  (com  pequenas  variações  locais),  e  provavelmente  de  mesma  origem  histórica,  que  vivem  na  região  amazônica  do  interfluvio  do  médio  Xingu  e  do  médio  Araguaia,  nos  estados  do  Pará  e  do  Mato  Grosso,  e  que   hoje   são   amplamentes   conhecidos   pelo   nome   Kayapó   (como   os   Gorotire,   Txucahamãe,   Mekranoti,  Metyktire,   Kubenkrankehn,   etc),   e   pelo   nome   Xikrin   (Xikrin   do   Cateté   e   Xikrin   do   Bacajá,   em   referência   aos  principais  rios  em  cujas  margens  se  situam  suas  aldeias).    

Page 6: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

6

geracional.   A   transmissão   e   a   exposição   ritual   dos   objetos   funcionam   inversamente   como  

procedimentos   de   dessubjetivação   e   de   subjetivação   dos   objetos.   Ambos   os   procedimentos   foram  

vistos  como  parte  de  uma  estrutura  dinâmica,  inerente  ao  regime  de  reprodução  social  mebengôkre.  

O  primeiro  está  associado  à  produção  de  identidades  e  à  constituição  de  uma  corporalidade  e  de  uma  

moralidade  específicas,  que  precisam  ser  partilhadas  e  reconhecidas  coletivamente,  estabelecendo  os  

limites   internos   do   modo   de   vida   mebengôkre.   O   segundo   está   associado   a   um   processo   de  

diferenciação   e   de   afirmação   do   extraordinário,   do   incomum,   do   belo   e   do   poderoso,   que   por  

definição  estabelece  os  limites  externos  da  vida  mebengôkre.  Esta  dupla  face  dos  objetos  e  do  ritual  

põe   em   jogo   uma   complexa   economia   simbólica   de   produção   de   valor,   mas   também   de   desvalor  

(perda  de  valor)  –  produção  tanto  do  belo  e  do  extraordinário,  quanto  do  comum  e  ordinário,  cujo  

efeito  é  conferir  ao  sistema  em  sua  totalidade  uma  natureza  essencialmente  dinâmica  e  aberta.    

  A  análise  do  lugar  dos  objetos  no  sistema  ritual  mebêngôkre  permitiu  aproximar  esse  grupo  

ao  modelo  da  “predação  ontológica”  e  dos  sistemas  guerreiro-­‐canibais  amazônicos,  servindo  a  uma  

tentativa  de  reconfigurar  a  distinção  entre  povos  jê  do  Brasil  Central  e  povos  de  floresta  densa,  cujo  

contraste  foi  explorado  por  Viveiros  de  Castro  em  sua  elaboração  do  modelo  amazônico  (Viveiros  de  

Castro   1986),   posteriormente   redefinido   por   Fausto   (2001)   em   termos   de   regimes   centrípetos   e  

centrífugos.  O  sistema  mebngôkre  apresenta  tanto  uma  lógica  apropriativa  (mais  características  dos  

regimes   guerreiros,   canibais   e   predatórios),   quanto   uma   lógica   da   circulação   interna   (mais  

característica  dos  sistemas  pacíficos,  como  o  Alto  Xingu  ou  o  Alto  Rio  Negro).  A  contribuição  principal  

do   meu   trabalho   foi   a   formulação   de   uma   hipótese   que   dá   conta   da   articulação   entre   esses   dois  

modos  de  ação,  simultaneamente  presentes  na  reprodução  social  mebengôkre.  

  Um  outro  ponto  central  do  meu  trabalho  foi  ter  chamado  a  atenção  para  as  transformações  

do   sistema   ritual   xikrin   à   medida   que   este   passou   a   incorporar,   cada   vez   mais   intensamente,   os  

objetos   provenientes   do   mundo   dos   brancos.   O   que   chamei   inicialmente   de   “consumismo”   Xikrin  

(Gordon  2006)   foi   então  explicado   como  uma  espécie  de   “crise   ritual”,   ou   crise  de   indiferenciação.    

Sugeri   que   o   sistema   ritual   xikrin   passou   por   mudanças   importantes,   que,   de   certa   maneira,  

deslocaram   um   tipo   de   diferenciação   totêmica   na   direção   de   um   tipo   de   diferenciação   mais  

marcadamente   hierárquica,   onde   há   margem   para   o   desenvolvimento   de   relações   rivalitárias   no  

interior  das   comunidades  e  entre  elas.   Esse  último   tipo  de  diferenciação   já   foi  descrito  e  analisado  

pelos  antropólogos  que  estudaram  os  grupos  mebêngôkre,  e  pode  ser  expresso  pela  oposição  nativa  

entre   “belos”   ou   donos   de   nomes   e   prerrogativas   rituais   versus   “comuns”   ou  desprovidos   de   bens  

cerimoniais  de  valor  (cf  Turner  1984;  Lea  1986;  Verswijver  1992).  Essa  mudança,  eu  sugeri,  pode  ter  

resultado,  sobretudo  se  considerarmos  o  processo  histórico  de  maior  interação  dos  mebêngôkre  com  

a   sociedade   brasileira,   naquilo   que   chamei   de   crise   ritual,   a   saber   um   processo   de   tipo  

“cismogenético”  (Bateson  1958)  de  aceleração  das  dinâmicas  rivalitárias  e  de  incapacidade  crescente  

de   diferenciação,   levando   todo   o   sistema   a   um   viés   cada   vez   mais   “centrífugo”   (Fausto   2001)   e  

marcado  por  um  caráter  agonístico,  expresso  pelo  que  os  etnógrafos  chamaram  de  “faccionalismo”  

mebêngôkre.     Com   a   introdução   sistemática   de  mercadorias   e   do   dinheiro   na   economia   política   e  

Page 7: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

7

ritual   xikrin,   esse   processo   atingiu   um  momento   ainda  mais   paradoxal,   fazendo   com  que   a   própria  

distinção  hierárquica  entre  “belos”  /  “comuns”  parecesse  perder  significado  sociológico  em  favor  da  

distinção   “ricos   /   pobres”,   ou   entre   “chefes   e   não   chefes”,   fato   que  marcava   significativamente   o  

transbordamento   do   mecanismo   rivalitário   para   fora   dos   domínio   do   ritual,   gerando   o   que  

denominei,  na  ocasião,  “consumismo”  ou  “consumo  inflacionário”  entre  os  Xikrin.  

  Ora,  foi  somente  após  2009,  ano  que  passei  na  França,  como  professor  visitante  do  Collège  

de  France,  vinculado  ao  Laboratoire  d’Anthropologie  Sociale,  que  vim  a  travar  contato  com  um  corpo  

teórico   já   plenamente   amadurecido,   e   no   qual   uma   série   de   fenômenos   semelhantes   aos   que   eu  

tentara   descrever   em   minhas   pesquisas   com   os   Xikrin-­‐Mebengokre   –  a   saber,   a   questão   da  

apropriação   imitativa   (os   xikrin   desejavam   os   objetos   dos   outros   e   imitavam   esses   outros  

principalmente   nas   performances   ritual,   mas   não   apenas),   a   abertura   ao   outro,   a   questão   da  

alteridade  constitutiva,  o  problema  da  indiferenciação  resultante  do  desejo  mimético,  o  componente  

rivalitário,   a   crise   ritual   –,   enfim   todo   um   conjunto   de   problemas   similares   a   esses   já   havia   sido  

sistematicamente   analisado   por   meio   um   instrumental   conceitual   bastante   sólido   e   poderoso:  

tratava-­‐se  da  obra  de  René  Girard,  condensada  no  que  se  passou  a  chamar  a  teoria  mimética.  A  partir  

daí,  tenho  tentado  explorar  o  potencial  dos  modelos  de  Girard  para  re-­‐conceituar  não  apenas  meus  

materiais  mebengôkre  xikrin  e  kayapó,  como  também  outros  fenômenos  do  universo  sociocultural  da  

Amazônia  indígena.  Desses  esforços  a  presente  proposta  é  o  resultado.  

 

A  Teoria  Mimética  

Nesta  seção  apresento  de  maneira  sumária  os  principais  elementos  da  obra  de  Girard,  sem  pretender  

entrar   em   considerações   críticas   nesse   momento.3   A   chamada   teoria   mimética   é   um  

empreendimento  intelectual  desenvolvido  por  René  Girard  desde  meados  da  década  de  1960  (Girard  

1961,  1972,  1978,  1982,  1994)  que  deságua  na  elaboração  de  uma  antropologia  geral,  centrada  em  

dois   aspectos   fundamentais   da   experiência   humana:   o   desejo   e   a   violência.   A   pedra   angular   desse  

enorme  edifício  foi  lançada  com  a  publicação  de  Mensonge  romantique  et  verité  romanesque  (1961),  

obra   em   que  Girard   formula   pela   primeira   vez   a   noção   de   “desejo  mimético”.   Esta   ideia   essencial,  

fecunda  e  provocativa  está  na  base  de  toda  a  elaboração  antropológica  girardiana,  bem  como  na  sua  

hipótese   sobre   as   origens   das   instituições   culturais.   Partindo   de   uma   análise   das   obras   de   grandes  

escritores  da   literatura  ocidental,  Girard  é   levado  a  concluir  que  o  desejo  humano  manifesta-­‐se  por  

imitação.  O  desejo  é  uma  estrutura   intrinsecamente  relacional:  o  sujeito  não  deseja  o  objeto  senão  

pela  intermediação  de  um  terceiro,  alguém  que  funciona  como  modelo  a  ser  imitado,  orientando  toda  

a  economia  do  desejo  do  sujeito.  O  desejo,  portanto,  contrariamente  ao  que  sempre  afirmou  nossa  

tradição   romântica   e   individualista   moderna,   não   é   jamais   autônomo   e   espontâneo,   mas   sempre   3  O  empreendimento  de  crítica  a  certos  aspectos  da  obra  de  Girard  será  devidamente  considerado  no  transcorrer  da  pesquisa.  É  fato  que  a  hipótese  sociogenética  do  autor,  apoiada  sobre  um  método  comparativo  generalizado,  para  não   falar   em   seu   componente   apologético,   são  passíveis   de  um  exame   crítico   cerrado.  No  entanto,   para  nossos   propósitos,   interessa   menos   a   obra   de   Girard   enquanto   um   modelo   antropológico   fechado   e   bem  acabado,  e  muito  mais  pelos  insights  e  inspirações  que  permite,  bem  como  pelas  linhas  frutíferas  de  investigação  que  suscita.  

Page 8: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

8

mediado   por   outro,   isto   é,   baseado   na   imitação.   Ele   pode   ser   representado   como   uma   estrutura  

triangular   de   relações:   sujeito   –   modelo   –   objeto.   Daí,   desejo   mimético.   Para   Girard,   a   literatura  

romanesca   é   aquela   que   revela   o   mecanismo   mimético   do   desejo,   ao   contrário   da   literatura  

romântica  que  a  encobre  sob  a  ilusão  do  indivíduo  absolutamente  singular.    

  Essa  formulação  genial   leva  Girard  a  empreender  uma  reavaliação  da  natureza  e  função  da  

mímese   (imitação)   nas   sociedades   humanas,   fenômeno   largamente   ignorado   pelas   ciências   sociais  

modernas,4     antropologia   inclusive   –   com   algumas   exceções   não   desprezíveis   como   é   o   caso   de  

Gabriel   Tarde   (1843-­‐1904),   cuja   obra   Les   lois   de   l’imitation   (1895),   caminha   na   contramão   do  

individualismo   e   do   romantismo,   vendo   na   imitação   o   fundamento   de   toda   harmonia   social   e   do  

progresso.   Seguramente,   a   imitação   constitui   uma   dimensão   importante   da   vida   humana.   A  

capacidade   de   imitarmos   uns   aos   outros   permite   não   só   o   aprendizado   e   a   transmissão   de  

conhecimentos,  como  parece  também  estar  na  base  de  qualquer  empatia  e  relação  social,  tal  como  

se   pode   depreender   da   descoberta   relativamente   recente   de   estruturas   cerebrais   denominadas  

neurônios   espelho   (Rizzolatti   et   al   2007;   Gallese   &   Goldman   1998).   A   novidade   de   Girard   foi   o  

destaque  dado  ao  que  chamou  de  mímese  apropriativa,  isto  é,  a  dimensão  potencialmente  conflitiva  

e   rivalitária   da   imitação.   Ora,   um   ponto   central   do   modelo   girardiano   é   o   caráter   dinâmico   da  

estrutura  triangular  do  desejo.  Girard  demonstrou  que  tal  estrutura,  longe  de  ser  estática,  pode  variar  

em  função  da  distância  entre  o  sujeito  e  o  modelo.  Ele  chamou  de  “mediação  externa”  a  situação  em  

que  a  distância  (não  necessariamente  geográfica,  mas  espiritual,  social  ou  existencial)  entre  sujeito  e  

modelo   é   grande   o   suficiente   para   que   não   surja   a   rivalidade,   sendo   a   imitação   neste   caso   mais  

explícita  e  abertamente  admitida.  E  chamou  de  “mediação  interna”  a  situação  em  que  a  distância  é  

curta  o  suficiente  a  ponto  de  transformar  o  modelo  não  mais  em  um  ser  admirado  e  venerado,  mas  

em   um   verdadeiro   obstáculo   ao   desejo   do   sujeito,   abrindo   a   possibilidade   para   o   surgimento   da  

rivalidade  e  dos  conflitos  apropriativos,  e  fazendo  ainda  com  que  a  imitação  seja  dissimulada  a  todo  

custo,  em  um  processo  de  “espelhamento”  no  qual  sujeito  e  modelo  vão  se  tornando  indiferenciados,  

à  medida  em  que  ninguém  mais  se  reconhece  enquanto  imitador.  A  modernidade  ocidental,  tal  como  

expressa  nos  grandes  romances  romanescos,  caracterizava-­‐se  pelo  “triunfo  da  mediação  interna,  em  

um  universo  onde  se  apagam  pouco  a  pouco  as  diferenças  entre  os  homens”  (2007:45).  

  Se   no   livro   de   1961   Girard   descreveu   o   desejo   mimético   no   contexto   da   modernidade  

ocidental,  no  livro  de  1972,  La  Violence  et   le  Sacré,  ele  procurou  ampliar  o  escopo  da  análise  e  tirar  

consequências  antropológicas  mais  gerais  do  modelo  do  desejo  mimético.  Se  a  hipótese  é  verdadeira,  

se  o  mecanismo  mimético,  principalmente  em  sua  mediação  interna,  é  capaz  de  gerar  processos  de  

indiferenciação   rivalitária,   se  o   limite  do  mecanismo  mimético  é  o  ódio  e  a  violência  generalizados,  

como   as   sociedades   primitivas   –   isto   é,   sociedades   de   pequena   escala,   grande   homogeneidade  

sociocultural,   desprovidas  de   instrumentos   jurídicos,   policiais  ou  estatais   (enfim,   as   sociedades  que  

4   As   ciências   sociais   modernas   deram   pouca   atenção   ao   fenômeno,   mas   ele   foi   levado   em   conta   por   outras  tradições  intelectuais,  a  psicologia,  as  ciência  cognitivas  e  neuronais,  etc.  Recuando  mais,  sem  dúvida,  podemos  encontrar  formulações  longínquas  da  mímese  na  filosofia  grega,  com  Platão  e  Aristóteles,  por  exemplo.  

Page 9: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

9

tradicionalmente   os   antropólogos   estudaram)   –,   questiona-­‐se   Girard,   como   tais   sociedades   teriam  

conseguido  contornar  o  potencial  de  violência  contido  na  mímese  apropriativa?  E  aqui  chegamos  ao  

segundo   pilar   do  modelo   girardiano.   O   autor   sugere,   e   pretende   demonstrar   por   meio   da   análise  

comparativa  de  um  universo  variado  de  tradições  mitológicas,  que  as  sociedades  primitivas  se  valem  

de  um  procedimento  básico  de  solução  das  crises  miméticas,  que  ele  chamou  de  mecanismo  do  bode  

expiatório.  Este  é  uma  forma  de  focalizar  a  violência  difusa  e  indistinta  no  seio  da  comunidade  para  

um   único   objeto,   que   passa   a   ser   visto   como   o   único   responsável   ou   culpado   pela   crise.   Esse  

mecanismo,  também  mimético  em  essência,  permite  direcionar  a  violência  auto-­‐fagocitária  de  todos  

contra   todos,   para   a   violência   pacificadora   e   produtiva   do   todos   contra   um.   Girard   situa   nesse  

mecanismo   a   origem  da   prática   ritual   do   sacrifício,   atribuindo-­‐lhe,   diferentemente   da   antropologia  

moderna,  na  tradição  de  Mauss  e  Lévi-­‐Strauss,  por  exemplo,  uma  função  real  (Girard  1972),  a  saber:  o  

controle  da  violência  generalizada  causada  pela  crise  mimética.  O  sacrifício  é  visto  como  a  ritualização  

do   mecanismo   básico   do   bode   expiatório.   Girard   encontra   nas   duas   principais   instituições   das  

religiões  primitivas  –  os  interditos  (tais  como  os  interditos  totêmicos)  e  o  sacrifício  –  a  mesma  função  

de  resolver  o  problema  colocado  pela  mímese  apropriativa  e  evitar  o  risco  da  crise  de  indiferenciação  

generalizada,   cujo   espectro   é   a   violência   destrutiva.   Polemizando   contra   Lévi-­‐Strauss   (1962,   1971)  

Girard  pretende  demonstrar  que  um  vasto  conjunto  de  mitos  de  diferentes  sociedades  contam  todos  

a   mesma   história   do   mecanismo   do   bode   expiatório,  mas   sempre   da   perspectiva   da   coletividade  

assassina,   e  não  da  vítima,  uma  vez  que  ela  é   considerada  efetivamente  culpada  pela   coletividade.  

Aquilo   que   Lévi-­‐Strauss   lê   nos   mitos   como   um   puro   mecanismo   cognitivo,   a   operação   mental   de  

redução  do  contínuo  ao  discreto,  como  pre-­‐requisito  à  atividade  classificatória  e  estruturante,  Girard  

lê  com  uma  perspectiva  realista:  a  redução  do  contínuo  ao  discreto  não  se  faz  de  qualquer  maneira,  

abstrativamente,  mas  se  fez  concretamente  pelo  assassinato  de  um  bode  expiatório.  O  autor  observa  

que    eficácia  do  procedimento  vitimário  requer  um  certo  desconhecimento  (méconaissance),  ou  seja,  

a  crença  na  culpabilidade  da  vítima.  Como  o  próprio  Girard  afirmou  em  entrevista  recente:  “avoir  un  

bouc  émissaire,  c’est  ne  pas  savoir  qu’on  l’a;  apprendre  qu’on  en  a  un,  c’est  le  perdre”  (Girard  2008).  

  Desejo  mimético,  crise  de  indiferenciação,  violência,  bode  expiatório,  instituições  “religiosas”  

(interditos  totêmicos,  e  sacrifício  ritual):  eis  aí  resumidamente  o  percurso  girardiano  e  os  elementos  

fundamentais   da   sua   antropologia.   Em   elaboração   posterior   de   sua   obra,   Girard   (1978,   1982)  

abandona  as  religiões  primitivas  e  volta-­‐se  para  os  estudos  da  bíblia  e  do  cristianismo,  a  fim  de  tentar  

provar  uma  tese  polêmica:  o  cristianismo  teria  sido  a  primeira  religião  a  revelar  o  mecanismo  do  bode  

expiatório,   invertendo  a  perspectiva  mitológica   clássica,   isto  é,  narrando  a  mesma  história,  mas  do  

ponto  de  vista  da  vítima  e  não  da  coletividade.  A  narrativa  evangélica  teria  sido  uma  espécie  de  anti-­‐

mito   que   doravante   torna   suspeito   (e,   portanto,   cada   vez   menos   eficaz)   o   mecanismo   do   bode  

expiatório  e  o  sacrifício  ritual.  Não  iremos  nos  deter  muito  nesse  aspecto  da  obra,  bastando  observar  

que,  para  Girard,  esse  mudança  de  perspectiva  têm  implicações  filosóficas,  éticas  e  políticas  cruciais  e  

determinantes,  com  profundo  impacto  no  desenlace  posterior  na  história  das  sociedades  humanas.  

 

Page 10: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

10

O  cenário  da  etnologia  indígena  

Os  últimos  quarenta  anos   foram  marcados  por  um  grande  avanço  no  campo  da  etnologia   indígena.  

Considerada   até   então   a   província   etnográfica   menos   explorada   pela   antropologia   (Lyon   1974),   a  

America   do   Sul   indígena   é   hoje   um   palco   reconhecido   de   produção   de   análises   antropológicas  

sofisticadas  e  mesmo  de   renovação   teórica  da  disciplina.  O  aumento  na  qualidade  e  na  quantidade  

dos  trabalhos  é  resultado  de  diversos  fatores  dos  quais  não  cabe  aqui  tratar,  mas  cujo  resultado  mais  

notável   foi  o  desenvolvimento  de  uma   linguagem  própria  e  etnograficamente  orientada.  De   fato,  o  

esforço  teórico  principal  da  etnologia  americanista,  a  partir  da  década  de  1970  até  meados  dos  anos  

1980,  concentrou-­‐se  na  missão  de   forjar  uma   linguagem  analítica  adequada  à   realidade  etnográfica  

do   continente   e   capaz   de   descrever   acuradamente   os   princípios   de   organização   das   sociedades  

indígenas.    

    De  maneira  geral,  os  etnólogos  concordavam  que  tais  princípios  não  deviam  ser  buscados  no  

plano   sociológico  e   sim  em  um  certo   idioma  simbólico,  que  enfatizava  a   corporalidade,  os   laços  de  

afinidade,  as  relações  com  a  alteridade  e  outras  dimensões  mais  propriamente  cosmológicas  do  que  

de   organização   social   (ver   sínteses   em   Overing   1977   ou   Seeger   et   al   1979,   por   exemplo).   Melhor  

dizendo,  os  princípios  estruturantes  das  sociedades  ameríndias  eram  mais  bem  descritos  a  partir  de  

uma  concepção  segundo  a  qual  sociologia  e  cosmologia  são  vistas  como  dimensões   inseparáveis  de  

uma  mesma  realidade,  e,  portanto,  passíveis  de  uma  descrição  única.  Nessa  linha,  podemos  entender  

as   principais   monografias   do   período   (como,   por   exemplo,   Christine   e   Stephen   Hugh-­‐Jones   1979,  

Seeger  1981,  Albert  1985,  Crocker  1985,  Viveiros  de  Castro  1986,  e  Descola  1986).    

  Não  há  dúvida  de  que  essa  orientação  teórica,  fazendo  eco  aos   idiomas  simbólicos  nativos,  

guarda  estreita  relação  com  a  consolidação  de  uma  abordagem  estruturalista  no  campo  da  etnologia  

americanista.  Os  primeiros   trabalhos  de   Lévi-­‐Strauss   estiveram  na  origem  das  questões   formuladas  

tanto  pelos  pesquisadores  do  projeto  Harvard–Brasil  Central  (Maybury-­‐Lewis  1979),  quanto  por  Peter  

Rivière,   autor   que   inaugura   a   fase   moderna   de   etnografia   das   Guianas   (1969).   E   finalmente,   a  

publicação   do   opus   magnus   lévi-­‐straussiano,   as   Mythologiques,   de   1964   a   1971,   dedicado  

inteiramente  ao  corpus  mítico  dos  povos  ameríndios,  instaura  clara  e  definitivamente  seu  autor  como  

pedra  angular  inescapável  do  americanismo  (Taylor  2004).  A  introdução  do  paradigma  estruturalista  

nas  chamadas  terras  baixas  da  América  do  Sul  resultou,  do  ponto  de  vista  metodológico,  na  adoção  

de  uma  perspectiva  relacional,  um  dos  cavalos  de  batalha  do  método  estruturalista  lévi-­‐straussiano,  

herdado  da  lingüística  da  Escola  de  Praga  e  da  influência  saussureana.  De  maneira  sintética,  podemos  

dizer  que  foi  precisamente  a  ênfase  na  noção  de  sistema  e  o  foco  primordial  nas  relações  e  não  nos  

termos   que   ela   liga,     o   que   permitiu,   à  medida   que   as   etnografias   de   influência   estruturalista   iam  

sendo   produzidas,   pôr   em   evidência   a   complexa   dialética   entre   exterioridade   e   interioridade,  

alteridade  e  identidade,  que  caracteriza  as  sociocosmologias  da  região.    

  É   possível   dizer   ainda   que   a   influência   do   estruturalismo   na   etnologia   ameríndia   permitiu  

ultrapassar   o   foco   analítico   restrito   ao   nível   sociológico   do   grupo   local   (a   aldeia,   a   comunidade,   o  

assentamento),   como   bem   mostrou   Viveiros   de   Castro   (1996)   em   um   texto   em   que   ressaltava   a  

Page 11: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

11

predominância   do   idioma   da   afinidade.   Assim,   a   perspectiva   dos   trabalhos   deslocou-­‐se   para  

diferentes   interfaces   e   mediações   entre   planos   sociocósmicos   distintos.   A   guerra,   a   afinidade,   o  

xamanismo   e   o   idioma   simbólico   geral   da   predação   apareciam   como   dispositivos   cruciais   de  

articulação   entre   “interior”   e   “exterior”   operando,   em   planos   distintos,   como   estruturadores   dos  

nexos  sociais  mais  amplos  dos  regimes  sociais  ameríndios,  como  dão  testemunho  diversos  trabalhos  

dos  anos  1980  e  1990  (Menget  1985;  Albert  1985;  Taylor  1985,  1993a,  2000;  Chaumeil  1985;  Viveiros  

de   Castro   1986,   1993a,   1996a;   Vilaça   1992;   Verswijver   1992;   Descola   1993a,   1993b;   Lima   1995;  

Karadimas  1997;  Surralès  1999;  Fausto  2001).    

  Os  estudos  sobre  xamanismo,  em  particular,  como  dispositivo  de  mediação  entre  humanos  e  

não-­‐humanos   favoreceram   a   redefinição   das   categorias   “humano”   e   “animal”,   servindo   a   uma  

tentativa  de   reconceitualizar,   de  maneira  mais   geral,   o  divisor   fundamental   da  disciplina,   a   saber   a  

oposição  entre  natureza  e  cultura  (Descola  1992,  1996;  Viveiros  de  Castro  1996b,  2002a).  No  mesmo  

compasso,   tais   estudos   recolocaram   em   novas   bases   o   problema,   clássico   na   antropologia,   do  

animismo;  e  permitiram  a  elaboração  de  uma  nova  teoria  sobre  a  filosofia  xamânica,  que  veio  a  ser  

denominada  por  Viveiros  deCastro   (1996)  de     “perspectivismo  ameríndio”  ou  “multinaturalismo”,  e  

cujo   impacto   sobre   a   produção   internacional   vem   sendo   considerável   (B.   Latour   2009;   Viveiros   de  

Castro   2009;   Descola   2005.   Para   uma   abordagem   crítica   ao   paradigma   perspectivista,   veja-­‐se   por  

exemplo  Turner  2009).  Avolumaram-­‐se  as  análises  etnográficas  inspiradas  pelo  perspectivismo  (para  

citar   uns   poucos   exemplos,   veja-­‐se   Kelly   2005,   Kohn   2005,   Londoño   2005,   Lima   2005,   Vilaça   2005,  

Yvinnec  2005).  

  Nos  últimos  cinco  anos,  ao  que  parece,  a  etnologia  dos  povos  indígenas  sul  americanos  passa  

por   um   período   interessante   de   desenvolvimento   teórico,   onde   se   pode   vislumbrar,   senão   uma  

mudança   de   paradigma,   ao  menos  mudanças   importantes   de   enfoque.   Essa   dizem   respeito   de   um  

lado,   ao   significado   e   função   dos   objetos   na   constituição   da   pessoa   e   na   dinâmica   de   reprodução  

social;  e  de  outro,  ao  tema  das  relações  de  assimetria,  hierarquia  e  controle  simbólico  expressos  pelas  

categorias  “dono”  ou  “mestre”,  tais  como  analisadas  por  Fausto  (2008)  ,  Costa  (2010)  e  Bonilla  (2005).  

A  questão  dos  objetos  e  a  problemática  dos  donos  parecem-­‐me  constituir  duas  faces  de  uma  mesma  

moeda,  e  foram  tema  de  uma  fase  de  pesquisa  anterior,  apoiada  por  este  CNPq.  

  Voltando   ao   tema   desta   proposta,   é   nosso   entendimento   de   que,   diante   dos  

desenvolvimentos   descritos,   a   tarefa   trata-­‐se   agora   de   compreender   em   que   domínios   a   teoria  

mimética  pode  contribuir  com  a  etnologia  amerínda  contemporânea.  Nesta   fase  dos  meus  estudos,  

penso  que  se  pode  discernir  ao  menos  três  domínios  de  investigação:    

1)   o   totemismo,   pensado   não   como   operador   classificatório   ao   estilo   intelectualista-­‐

epistemológico   de   Lévi-­‐Strauss,   mas   como   possuindo   uma   função   real   de   repartir   globalmente   os  

objetos   do   desejo   mimético,   fixando-­‐os   à   devida   distância   da   lógica   apropriativa   e   rivalitária;   e   a  

hipótese   a   ser   perseguida,   partindo   incialmente   da   etnografia   do   Brasil   Central,   é   saber   se   o  

Page 12: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

12

desmonte  de  um  sistema  de  tipo  totêmico  entre  os  jê  e  bororo  pode  ser  responsável  pela  emergência  

de  uma  lógica  rivalitária  e  pelo  famoso  “faccionalismo”  de  alguns  grupos  jê5;  

  2)   o   ritual,   pensado   como   forma  de   sacrifício;   e   a  mitologia   como  discurso   legitimador   do  

mecanismo   vitimário;   a   hipótese   a   verificar   é   a   pertinência   da   crítica   de   Girard   à   dicotomia   lévi-­‐

straussiana  entre  “rito”  e   “mito”,  no  contexto  das   sociedades   indígenas.  Entendemos  que  a  grande  

análise   de   Lévi-­‐Strauss   sobre   os   mitos   ameríndios   são   uma   precondição   básica   para   apreender   a  

natureza  mimética  e  sacrificial  desta  mitologia;  

  3)  e  o  perspectivismo  ameríndio,  pensado  como  teoria  xamânica  de  implicações  importantes  

para  uma  ética  indígena;  e  a  hipótese  a  verificar  é  se,  ao  contrário  do  que  postula  Girard  (para  quem  

somente   a   tradição   cristã   permite   o   desvelamento   do   mecanismo   vitimário),   podemos   pensar   o  

perspectivismo  ameríndio  como  uma  espécie  de  revelação  desse  mecanismo,  sendo  uma  espécie  de  

“filosofia   ética   da   vítima”   no   mundo   ameríndio,   rompendo   com   o   discurso   legitimador   do   mito   e  

abrindo  o  mundo  indígena  a  novos  regimes  de  historicidade.  

 

Metodologia  

Tal  como  aqui  delineada,  a  pesquisa  não  requer,  a  princípio,  investigações  etnográficas  em  campo.  A  

metodologia  consiste  na  reavaliação  da  bibliografia  pertinente,  confrontando-­‐o  com  os  instrumentos  

conceituais   fornecidos   pela   teoria  mimética.   Em   virtude   da   extensão   da   literatura   etnológica,   será  

preciso   adotar   algum   critério   de   organização,   capaz   de   dar   consistência   e   confiabilidade   à   análise  

comparativa.  A  idéia,  então,  é  operar  em  dois  planos  ou  eixos  comparativos:  regional,  inicialmente;  e  

interregional,   eventualmente.   Do   ponto   de   vista   do   planejamento,   nesta   primeira   fase,   o   foco   da  

pesquisa  recai  apenas  sobre  o  plano  regional  Somente  na  fase  final  do  projeto  (a  partir  do  segundo  ou  

terceiro  ano),  ela  poderá  passar  ao  plano  interregional,  se  for  o  caso.  

  No  plano  regional,  almeja-­‐se  comparar  primordialmente  aquelas  formações  sociais  indígenas  

em  que  as  temáticas  concernentes  ao  projeto  são  salientes.  Começando  com:  a)  Jê  do  Brasil  Central,  a  

partir   de   uma   análise   exaustiva   do   material   Mebengôkre,   onde   ressalta   o   tema   da   mímese  

apropriativa  e  da   função  diferenciadora  global  de  uma  organização   social   de   tipo   totêmico;  b)  Alto  

Xingu,  onde  o  complexo  sistema  ritual  parece  permitir  uma  leitura  na  chave  do  sacrifício  vitimário;  c)  

Rio  Negro,  com  ênfase  sobre  os  povos  de  língua  Tukano  Oriental,  em  que  o  caráter  totêmico  parece  

predominar;   d)   Amazônia   Ocidental   e   sistemas   tupi-­‐karib,   solo   etnográfico   de   onde   emergiram,  

grosso  modo,  o  modelo  do  perspectivismo  xamânico.  

  No   plano   interregional,   pretende-­‐se   estabelecer   comparações   razoavelmente   sistemáticas  

com  as  sociedades  indígena  da  América  do  Norte,  por  meio  de  pesquisa  bibliográfica.  Foi  Lévi-­‐Strauss  

com  a  publicação  das  Mythologiques,  quem  de  maneira  mais  clara  abriu  a  trilha  de  comparação  entre  

os   dois   continentes,   mostrando   por   meio   da   análise   das   transformações   dos   grandes   conjuntos  

míticos   que   existe   um   solo   cosmológico   e   conceitual   pan-­‐americano.   Recentemente,   Emanuel  

5  Para  um  primeiro  tratamento  desta  questão,  veja-­‐se  meu  recente  artigo  (Gordon  2014).  

Page 13: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

13

Desveaux  (2001,  2007)  resgatou  a  importância  do  trabalho  comparativo  no  âmbito  do  que  chamou  de  

“mega-­‐áreas  culturais”.    

 

Plano  de  atividades    

Durante   o   período   de   vigência   da   bolsa,   prevê-­‐se   um   conjunto   de   atividades   de   pesquisa,   que  

incluem:  estruturação  de  equipe  de  pesquisa,  incluindo-­‐se  alunos  de  mestrado  e  bolsistas  de  iniciação  

científica;   levantamento   bibliográfico   exaustivo;   pesquisa   documental   em   arquivo   ou   acervos  

museológicos;   análises  qualitativas;   organização  de   seminários   abrangendo  os   temas  do  projeto  ou  

temas   transversais;   participação   em   seminários,   colóquios   ou   encontros   científicos,   no   Brasil   e   no  

exterior,  com  apresentação  de  trabalhos  contendo  resultados  parciais  da  pesquisa;  redação  de  artigos  

científicos   inéditos   para   publicação   em   revistas   nacionais   e   internacionais   de   impacto   na   área   do  

projeto;  organização  de  livros;  atividades  de  ensino  (cursos  de  pós-­‐graduação),  etc.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cesar  Gordon,  

Rio  de  Janeiro,  11  de  agosto  de  2015  

Page 14: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

14

 Referências  Bibliográficas  

Albert,  Bruce.  1985.  Temps  du  sang,  temps  de  cendres:  représentations  de  la  maladie,  système  rituel  et   espace   politique   chez   les   Yanomami   du   sud-­‐est   (Amazonie   brésilenne).   Tese   de   Doutorado,  Université  de  Paris  X.  

Albert,   Bruce   &   Ramos,   Alcida   (Orgs.).   2002.   Pacificando   Os   Brancos:   Cosmologias   De   Contato   No  Norte-­‐Amazônico.  São  Paulo:  Unesp-­‐Imprensa  Oficial  Do  Estado.  

Alison,  James.  1991.  A  theology  of  the  Holy  Trinity  in  the  light  of  the  thought  of  René  Girard.  Oxford:  Oxford  University  Press.  

Andrello,   Geraldo.   2006.   Cidade   do   Indio:   transformações   e   cotidiano   em   Iauaretê.   São   Paulo:  Edunesp/ISA/NuTI.  

Anspach,  Mark.  2002.  À  charge  de  revanche:  figures  élémentaires  de  la  réciprocité.  Paris:  Seuil.  Appadurai,  Arjun  (ed.).  1986.  The  social  life  of  things:  commodities  in  cultural  perspective.  Cambridge:  

Cambridge  University  Press.  Barbosa,   Gabriel   Coutinho.   2008.   Os   Aparai   e   Wayana   e   Suas   Redes   de   Intercambio.   Tese   de  

Doutorado.  São  Paulo:  Departamento  de  Antropologia,  FFLCH-­‐USP.  Barcelos  Neto,  Aristoteles,  2008.  Apapaatai:  ritual  de  máscaras  no  Alto  Xingu.  São  Paulo:  EDUSP.  Barcelos   Neto,   Aristoteles.   2002.   A   arte   dos   sonhos:uma   iconografia   ameríndia.   Lisboa:   Assirio   e  

Alvim.  Bastos,  Rafael  J.  De  Menezes.  1989.  A  Festa  Da  Jaguatirica:  Uma  Partitura  Crítico-­‐Interpretativa.  Tese  

De  Doutorado,  Universidade  De  São  Paulo.  Bateson,  Gregory.  1958.  Naven,  2nd  ed.  Stanford:  Stanford  University  Press.  Bonilla,  Oiara.  2005.  O  bom  patrão  e  o   inimigo  voraz:  predação  e  comércio  na  cosmologia  paumari.  

Mana,  11(1),  41-­‐66.  Calavia,   Oscar.   2006.  O  nome   e   o   tempo   dos   Yaminawa:   etnologia   e   história   dos   Yaminawa   do   rio  

Acre.  São  Paulo:  Edunesp/ISA/NuTI.  Capiberibe,   Artionka.   2007.   Batismo   de   fogo:   os   Palikur   e   o   Cristianismo.   São   Paulo:   Editora  

Annablume.  Carneiro  Da  Cunha,  Manuela.  1978.  Os  Mortos  e  Os  Outros:  Uma  Análise  Do  Sistema  Funerário  E  Da  

Noção  De  Pessoa  Entre  Os  Índios  Krahô.  São  Paulo:  Hucitec.  Cavalcanti-­‐Schiel,   Ricardo   A.   2005.   Da   Relutância   Selvagem   Do   Pensamento:   Memória   Social   Nos  

Andes   Meridionais.   Tese   De   Doutorado.   Tese   De   Doutorado.   Rio   De   Janeiro:   Ppgas-­‐Museu  Nacional,  Ufrj.  

Chaumeil,   Jean-­‐Pierre.   1985.   "Échange  D'énergie:   Guerre,   Identité   Et   Reprodution   Sociale   Chez   Les  Yagua  De  L'amazonie  Péruvienne".  Journal  De  La  Société  Des  Americanistes,  71:143-­‐157.  

Clastres,  Pierre.  1982  [1976].  Arqueologia  Da  Violência.  São  Paulo:  Brasiliense.  Clastres,  Pierre.  1988  [1978].  A  sociedade  contra  o  estado.  São  Paulo:  Francisco  Alves.  Coelho  de  Souza,  Marcela.  2002.  O  Traço  E  O  Círculo:  O  Conceito  De  Parentesco  Entre  Os  Jê  E  Seus  

Antropólogos.    Tese  De  Doutorado.    Rio  De  Janeiro:  Ppgas-­‐Museu  Nacional-­‐Ufrj.  Cohn,   Clarice.   2000a.   A   Criança   Indígena:   A   Concepção   Xikrin   Da   Infância   E   Do   Aprendizado.  

Dissertação  De  Mestrado.  São  Paulo:  Usp.  195  Pp.    Cohn,   Clarice.   2000b.   Crescendo   Como  Um   Xikrin:   Uma   Análise   Da   Infância   E   Do   Desenvolvimento  

Infantil  Entre  Os  Kayapó-­‐Xikrin  Do  Bacajá.  Revista  De  Antropologia,  43  (2):  195-­‐224  Costa,  L.A.  L.  2010.  The  Kanamari  body-­‐owner.  Predation  and  feeding  in  Western  Amazonia.  Journal  

de  la  Société  des  Americanistes,  96(1),  169-­‐192.  Costa  Lima,  Luiz.  1983.  A  Teoria  Literária  em  suas  fontes,  Rio  de  Janeiro:  Francisco  Alves.  Costa  Lima,  Luiz.  1995.  Vida  e  mímesis,  São  Pulo:  34    Letras.  Costa  Lima,  Luiz.  2000.  Mímesis:  desafio  ao  pensamento.  Rio  de  Janeiro:  Civilização  Brasileira.  Crocker,   Jon  Christopher.  1985.  Vital  Souls:  Bororo  Cosmology,  Natural  Symbolism,  and  Shamanism.  

Tucson:  University  of  Arizona  Press.  Descola,  Philippe,  2005.  Par-­‐delà  nature  et  culture.  Paris:  Éditions  Gallimard,  623  p.  Descola,  Philippe.  2001.  The  genres  of  gender:  local  models  and  global  paradigms  in  the  comparison  

of  Amazonia  e  Melanesia.  In  Gregor,  T  &  Tuzin,  D.  (eds.),  Gender  in  Amazonia  and  Melanesia:  an  exploration   of   the   comparative   method.   Berkley,   Los   Angeles,   London:   University   of   California  Press,  pp.  91-­‐114.  

Page 15: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

15

Descola,  Philippe.  1996.  "Constructing  Natures:  Symbolic  Ecology  And  Social  Practice".  In:  P.  Descola  E  G.  Pálsson  (Orgs.),  Nature  And  Society:  Anthropological  Perspectives.  Londres:  Routledge.  Pp.  82-­‐102.  

Descola,   Philippe.   1993a.   "Les   Affinités   Sélectives:   Alliance,   Guerre   Et   Prédation   Dans   L'ensemble  Jivaro".  L’homme  126–128  Xxxiii(2–4):171–190.  

Descola,  Philippe.  1993b.  Les  Lances  Du  Crépuscule  :  Relations  Jivaros,  Haute  Amazonie.  Paris:  Plon.  Descola,   Phillipe.   1992.   "Societies   Of   Nature   And   The   Nature   Of   Society".   In:   A.   Kuper   (Org.),  

Conceptualizing  Society.  Londres:  Routledge.  Pp.  197-­‐126.  Descola,   Philippe.   1986.   La   Nature   Domestique:   symbolisme   et   praxis   dans   l'écologie   des   Achuar.  

Paris:  Maison  des  Sciences  de  l'Homme.  Désveaux,   Emmanuel,   2001.   Quadratura   Americana:   Essai   D’anthropologie   Lévi-­‐Straussienne.  

Geneva:  Georg  Éditeur,  641  Pp.  Désveaux,  Emmanuel,  2007.  Spectres  De  L’anthropologie:  Suite  Nord-­‐Américaine,  Montreuil,  Éditions  

Aux  Lieux  D’être.  Dupuy,  Jean-­‐Pierre.  1982.  Ordres  et  désordres.  Paris:  Seuil.  Dupuy,  Jean-­‐Pierre.  1992.  Le  sacrifice  et  l’envie:  le  liberalisme  aux  prises  avec  la  justice  sociale.  Paris:  

Calmann-­‐Levy.  Dupuy,  Jean-­‐Pierre.  2004.  Pour  un  catastrophisme  éclairé.  Quand  l'impossible  est  certain.  Paris:  Seuil.  Dupuy,  Jean-­‐Pierre.  2009.  La  Marque  du  sacré  :  essai  sur  une  dénégation.  Paris:  Carnets  nords.  Dupuy,   Jean-­‐Pierre   &   Paul   Dumouchel.   1979.   L’enfer   des   choses:   René   Girard   et   la   logique   de  

l’économie.  Paris:  Seuil.  Fausto,  Carlos.  2008.  Donos  demais:  maestria  e  domínio  na  Amazônia.  Mana:  revista  de  antropologia  

social,  14  (2):  329-­‐366.  Fausto,   Carlos.   2005.   “Bloody   Religion:   Reflections   on   Videos,   Spirits,   and   Eclispes”.   Wenner-­‐Gren  

Conference   Learning   Religion:   Anthropological   Approaches.   Instituto   de   Ciências   Sociais,   Lisboa,  Portugal.  

Fausto,   Carlos.   2003.   Masks,   throphies   and   spirits:   making   invisible   relations   visible.   Trabalho  apresentado  no  51°  Congresso  Internacional  de  Americanistas,  Santiago  do  Chile.  

Fausto,  Carlos.  2001.  Inimigos  Fiéis:  História,  Guerra  e  Xamanismo  na  Amazônia.  São  Paulo:  EDUSP.  Fausto,   C   &   Heckenberger,   M   (Eds.).   2007.   Time   and   memory   in   indigenous   amazonia.   Gainsville:  

University  of  Florida  Press.  Ferguson,   B.   1990.   Blood   of   the   Leviathan:   Western   contact   and   warfare   in   Amazonia.   American  

Ethnologist  17(2):237-­‐257.  Fisher,   William.   2000.   Rainforest   Exchanges:   Industry   And   Community   On   An   Amazonian   Frontier.  

Washington:Smithsonian  Intitution  Press.  222  Pp.  Fisher,  William..  1998.  The  Teleology  Of  Kinship  And  Village  Formation:  Community  Ideal  And  Practice  

Among  The  Northern  Gê  Of  Central  Brazil.  South  American  Indian  Studies,  5:  52-­‐59.  Fisher,  William.  1991.  Dualism  And  Its  Discontents:  Social  Process  And  Village  Fissioning  Among  The  

Xikrin-­‐Kayapo  Of  Central  Brazil.  Ph.D.  Thesis,  Ann  Arbor:  Cornell  University.  Franchetto,  Bruna  E  Heckenberger,  Michael  (Orgs.).  2001.  Os  Povos  Do  Alto  Xingu:  História  E  Cultura.  

Rio  De  Janeiro:  Editora  Ufrj.  Gallese,  V.,  &  Goldman,  A.I.   1998.   “Mirror  neurons  and   the   simulation   theory”,  Trends   in  Cognitive  

Sciences,  2:  pp.  493-­‐501.  Gans,   Eric.   1985.   The   End   of   Culture:   toward   a   generative   anthropology.   Berkley:   University   of  

California  Press.    Gans,  Eric.  1997.  Signs  of  paradox:  irony,  resentment  and  other  mimetic  structures.  Stanford:  Stanford  

University  Press  Girard,  René.  1961.  Mensonge  romantique  et  verité  romanesque.  Paris:  Grasset.  Girard,  René.  1972.  La  violence  et  le  Sacré.  Paris:  Grasset.  Girard,  René.  1976.  “Differentiation  and  undifferentiation  in  lévi-­‐strauss  and  current  critical  theory”.  

Contemporary  Literature  17  (3):  404-­‐429.    Girard,  René.  1978.  Des  choses  cachées  depuis   la  fondation  du  monde:   recherches  avec  Jean-­‐Michel  

Oughourlian  et  Guy  Lefor  Paris:  Grasset.  Girard,  René.  1982.  Le  Bouc  Émissaire.  Paris:  Grasset.    Girard,  René.  1994.  Quand  ces  choses  commenceront:  entretiens  avec  Michel  Treguer.  Paris:  Arléa.  Girard,  René.  2007.  De  la  Violence  à  la  Divinité.  Paris:  Grasset  &  Fasquelle.  Girard,  René.  2008.  “Entretien  avec  Juliette  Cerf”,  Philosophe  Magazine,  nº  23.  

Page 16: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

16

Giannini,   Isabelle  Vidal.  1991.  A  Ave  Resgatada:  A   Impossibilidade  Da  Leveza  Do  Ser.  Dissertação  De  Mestrado.  São  Paulo:  Fflch-­‐Usp.  205  Pp.  

Goldman,   Irving.   1963.  The   Cubeo:   indians   of   the  Northwest   Amazon.   Urbana:   University   of   Illinois  Press.  

Golsan,  Richard.  2002.  René  Girard  ad  Myth:  an  introduction.  London:  Routledge.  Gordon,   Cesar.   2006.  Economia   Selvagem:   ritual   e  mercadoria   entre   os   índios   Xikrin   (mebêngôkre).  

São  Paulo:  Edunesp/ISA/NuTI.  453  p.  Gordon,  Cesar.  2009.  “O  valor  da  beleza:  reflexões  sobre  uma  economia  estética  de  objetos  entre  os  

Xikrin  (Mebengokre-­‐Kayapo)”.  Série  Antropologia  (UnB,  Brasília.  Impresso)  v.424,  p.1  -­‐  25.  Gordon,   Cesar.   2010.   “L’inflation   à   l  mode   kayapo.   Rituel,  marchandise   et  monnaie   chez   les   Xikrin  

(kayapo)  de  l’Amazonie  brésilienne”.,  Journal  de  la  Société  des  Américanistes,  96  (2):  205-­‐228.  Gordon,  Cesar.  2010b.  “The  Objects  of  the  Whites:  Commodities  and  Consumerism  among  the  Xikrin-­‐

Kayapó  (Mebengokre)  of  Amazonia”,  Tipití:  Journal  of  the  Society  for  the  Anthropology  of  Lowland  South  America,  vol  7.  Issue  1.  

Gordon,   Cesar.   2011a.   Em   nome   do   belo:   o   valor   dos   objetos   Xikrin-­‐Mebengokre   In:   Xikrin:   uma  coleção  etnográfica,  ed.São  Paulo  :  Edusp.  

Gordon,   Cesar.   2014.   Bem   viver   e   propriedade:   o   problema   da   diferenciação   entre   os   Xikrin-­‐Mebêngôkre,  Mana  ,  v  20  ,  pp.  95-­‐124.    

Gordon,  Cesar.  2015.  Chefes  ricos  e  comunidade  pobre:  a  quantificação  do  valor  entre  os  índios  Xikrin  (Mebengôkre).  Revista  Tellus  (UCDB),  v.  13,  p.  57-­‐82.  

Gordon,  Cesar  &  Fabiola  A.  Silva   (eds.).  2011.  Xikrin:  objetos  vivos  de  uma  coleção  etnográfica.   São  Paulo,  EDUSP.  

Gordon,  Cesar  &  Silva,  F.  2011b.  Histórias  de  uma  coleção  indisciplinada  (Depoimento  de  Lux  Vidal  a  Cesar  Gordon  e  Fabiola  A.  Silva)  In:  Xikrin:  uma  coleção  etnográfica,  ed.São  Paulo  :  Edusp.  

Gordon,   Cesar  &   Silva,   F.   2011c.  Objetos   vivos:   a   curadoria   da   coleção   etnográfica   Xikrin   In:   Xikrin:  uma  coleção  etnográfica,  ed.São  Paulo  :  Edusp.  

Gordon,  Cesar  &  Silva,  F.  2001d.  Quem  são  os  Xikrin  do  Cateté  In:  In:  Xikrin:  uma  coleção  etnográfica,  ed.São  Paulo  :  Edusp.  

Gow,   Peter.   2001.   An   Amazonian   Myth   And   Its   History.   Oxford   Studies   In   Social   And   Cultural  Anthropology.  Oxford:  Oxford  University  Press.  338  Pp.  

Gow,  Peter.  1991.  Of  mixed  blood:  kinship  and  history  in  Peruvian  Amazonia.  Oxford:  Clarendon  Press.  Graham,   Laura.   1995.  Performing   dreams:   Discourses   of   immortality   among   the   Xavante   of   central  

Brazil.  Austin:  University  of  Texas  Press.  290  pp.    Hamerton-­‐Kelly,  Robert.  1992.  Sacred  Violence:  Paul’s  hermeneutic  of  the  cross.  Minneapolis:  Fortress  

Press.  Heckenberger,   Michael.   2002.   Rethinking   Arawakan   Diaspora:   hierarchy,   regionality   and   the  

Amazonian  Formative.  In  J.  Hill  &  F.  Santos-­‐Granero  (orgs.)  Comparative  Arawak  Histories.  Urbana:  Universityof  Illinois  Press,  pp.  99-­‐121.  

Heckenberger,   Michael.   2001.   “Estrutura,   história   e   transformação:   a   cultura   xinguana   no   longue  durée   (1000-­‐2000   d.C).   In   B.   Franchetto   &   M.   Heckenberger   (orgs.)   Os   Povos   Do   Alto   Xingu:  História  E  Cultura.  Rio  De  Janeiro:  Editora  Ufrj,  pp.  21-­‐62.  

Henare,   A.,   Holbraad,   M.   e   Sari   Wastel   (eds).   2006.   Thinking   through   things:   theorising   artefacts  ethnographically.  New  York:  Routledge.  

Houseman,  Michael  e  Severi,  Carlo.  1994.  Naven  ou  le  donner  à  voir:  essai  d'interprétation  de  l'action  rituelle.  Paris:  CNRS-­‐Éditions/Maison  des  Sciences  de  l'Homme.  

Hugh-­‐Jones,   Christine.   1979.   From   the   Milk   River:   spacial   and   temporal   processes   in   Northwest  Amazonia.  Cambridge:  Cambridge  University  Press.    

Hugh-­‐Jones,   Stephen.   2009.   The   fabricated  body:   objects   and  ancestors   in  Norttwest  Amazonia.   To  appear   in  F.  Santos-­‐Granero  and  P.  Erikson  (eds).  The  Occult  Life  of  Things.  Tucson,  University  of  Arizona  Press.  (Prelo).  

Hugh-­‐Jones,  Stephen.  1993.  Clear  descent  or  ambiguous  houses?  A  re-­‐examination  of  Tukanoan  social  organization.  L'Homme  126-­‐128,  XXXIII  (2-­‐4):  95-­‐120.  

Hugh-­‐Jones,   Stephen.   1992.   Yesterday’s   Luxuries,   Tomorrow’s   Necessities:   Business   And   Barter   In  Northwest   Amazonia.   In:   Caroline   Humprehy  &   S.   Hugh-­‐Jones,   Barter,   Exchange   And   Value:   An  Anthropological  Approach.  Cambridge:  Cambridge  University  Press.  Pp.  42  74.  

Hugh-­‐Jones,   Stephen.   1988.   "The  Gun  And   The   Bow:  Myths  Of  White  Men  And   Indians".   L'homme  106-­‐107,  Xxviii(1-­‐3):138-­‐155.  

Page 17: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

17

Hugh-­‐Jones,  Stephen.  1979.  The  Palm  and  the  Pleiades.  Cambridge:  Cambridge  University  Press.  Karadimas,   Dimitri.   1997.   Le   Corps   Sauvage.   Idéologie   Du   Corps   Et   Représentations   De  

L'environnement   Chez   Les    Miraña  D'amazonie   Colombienne.   Thèse  De  Doctorat,  Université  De  Paris  X    (Nanterre).  

Kelly,  José  Antonio.  2005.  Notas  Para  Uma  Teoria  Do  “Virar  Branco”,  Mana:  Estudos  De  Antropologia  Social,  11  (1):  201-­‐234.  

Kelly,   José   Antonio.   2005.   Fractality   and   the   exchange   of   perspectives.   In   M.   Mosko   &   F.   Damon  (orgs.),   On   the   Order   of   Chaos.   Social   Anthropology   and   the   Science   of   Chaos.   (pp.   108-­‐135).  Oxford:  Berghahn.  

Kohn,  E.  O.  (2005).  Runa  realism:  Upper  Amazonian  attitudes  to  nature  knowing.  Ethnos,  70(2),  171-­‐196.  

Lagrou,   Els.   2007.   A   Fluidez   da   Forma:   Arte,   alteridade   e   agência   em   uma   sociedade   amazônica  (Kaxinawa,  Acre).  Rio  de  Janeiro:  Topbooks.  580  p.  

Lagrou,  Elsje.  2002.  “O  Que  Nos  Diz  A  Arte  Kaxinawá  Sobre  A  Relação  Entre  Identidade  E  Alteridade?”.  Mana,  8(1):  29-­‐63.  

Lasmar,  Cristiane.  2005.  De  volta  ao   Lago  de   Leite:  gênero  e   transformação  no  Alto  Rio  Negro.  São  Paulo:  Edunesp/ISA/NuTi.  

Latour,  Bruno.  2009.  Perspectivism:  ‘type’  or  ‘bomb’?.  Anthropology  Today,  25  (2):1-­‐2.  Lea,   Vanessa.   2001.   Intangible   Wealth   And   Partible   Persons:   The   Mebengokre   Of   Central   Brasil.  

Versão  Manuscrita  Cedida  Gentilmente  Pela  Autora.  20  Pp.  Lea,  Vanessa.  1995.  The  Houses  Of  The  Mebengokre  (Kayapó)  Of  Central  Brazil:  A  New  Door  To  Their  

Social   Organization.   In:   J.   Carsten   &   S.   Hugh-­‐Jones   (Eds.),   About   The   House:   Lévi-­‐Strauss   And  Beyond.  Cambridge:  Cambridge  University  Press.  Pp.  206-­‐225.  

Lea,  Vanessa.  1986.  Nomes  E  "Nekrets"  Kayapó:  Uma  Concepção  De  Riqueza.  Tese  De  Doutorado,  Rio  De  Janeiro:  Ppgas-­‐Museu  Nacional-­‐Ufrj.  

Livingston,   Paisley.   1992.  Models   of   desire:   René  Girard   and   the   psychology   of  mimesis.  Baltimore:  John  Hopkins  University.  

Lima,   Tânia   S.   2005.   Um   peixe   olhou   para   mim:   os   Yudja   e   a   perspectiva.   São   Paulo:  Edunesp/NuTI/ISA.  

Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1956   [1989].  As  organizações  dualistas  existem?   In  Antropologia  Estrutural,   3ª  ed.  Rio  de  Janeiro:  Tempo  Brasileiro:155-­‐189.  

Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1962.  Le  totemisme  aujurd’hui.  Paris:  PUF.  Lévi-­‐Straus,  Claude.  1964.  Mythologiques  I:  le  cru  et  le  cuit.  Paris:  Plon.    Lévi-­‐Straus,  Claude.  1966.  Mythologiques  II:  du  miel  aux  cendres.  Paris:  Plon.    Lévi-­‐Straus,  Claude.  1967.  Mythologiques  III:  L’origine  des  manières  de  table.  Paris:  Plon.  Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1971.  Mythologiques  IV:  L'homme  Nu.  Paris:  Plon.  Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1973  [1961].  In:  Anthropologie  Structurale  II.  Paris:  Plon.  Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1983b.  "Histoire  Et  Ethnologie".  Annales,  38  (6):  1217-­‐1231.  Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1985.  1985.  La  potière  jalouse.  Paris:  Plon.  Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1991.  Histoire  De  Lynx.  Paris:  Plon.  Lévi-­‐Strauss,  Claude.  1993.  Un  autre  regard,  L'Homme,  XXXIII  (126-­‐128):  7-­‐11.  Londoño,  C.  (2005).  Inhuman  beings:  morality  and  perspectivism  among  Muiname  people  (Colombian  

Amazon).  Ethnos,  70(1):  7-­‐30.  Lukesch,  Anton.  1969  [1976].  Mito  E  Vida  Dos  Índios  Caiapós.  São  Paulo:  Livraria  Pioneira  Editora.  312  

Pp.  Lyon,  Patrícia   J.   (Ed).  1974.  Native  South  Americans:  Ethology  of   the   least  known  continent.  Boston:  

Little  Brown  and  Company    Maybury-­‐Lewis,   David,   (ed.).   1979.   Dialetical   Societies:   the   Gê   and   Bororo   of   Central   Brazil.  

Cambridge,  Mass.  &  London:  Harvard  University  Press.  340  pp.  McCallum,  Cecilia.   1988.  The  ventriloquist’s  dummy?   Journal  of   the  Royal  Anthropological   Institute,  

23  (3):  560-­‐61.  McKeena,   Andrew.   1992.   Violence   and   Difference:   Girard,   Derrida   and   deconstruction.   Chicago:  

University  of  Illinois  Press.  Menget,   Patrick   (Ed.).   1985.   Guerre,   Sociétés   Et   Vision   Du   Monde   Dans   Les   Basses   Terres   De  

L'amerique  Du  Sud.  Journal  De  La  Société  Des  Americanistes,  71:131-­‐141.  Melatti,  Júlio  Cesar.  1978.  Ritos  De  Uma  Tribo  Timbira.  São  Paulo:  Atica.  

Page 18: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

18

Miller,   Joana.   2007.   As   Coisas:   os   enfeites   corporais   e   a   noção   de   pessoa   entre   os   Mamaindê  (Nambiquara).  Tese  de  Doutorado.  PPGAS-­‐Museu  Nacional,  UFRJ.  

Overing,  Joanna.  1984.  Dualism  As  An  Expression  Of  Differences  And  Danger:  Marriage  Exchange  And  Reciprocity  Among  The  Piaroa  Of  Venezuela.  In  K.  Kensinger  (Ed.),  Marriage  Practices  In  Lowland  South  America.   Illinois  Studies   In  Anthropology,  14.  Urbana:  University  Of   Illinois  Press.  Pp.  127-­‐155.  

Overing  (Kaplan),  Joanna.  1977.  Orientation  for  paper  topics.  Actes  du  XLII  Congrès  International  des  Américanistes.  Paris:  Société  des  Américanistes.  pp.  9-­‐10.  

Overing,  Joanna  e  Passes,  Alan  (eds.).  2000.  The  anthropology  of  love  and  anger.  London  &  New  York:  Routledge.  

Pissolato,   E.   2007.  A  duração  da  pessoa:  mobilidade,  parentesco  e   xamanismo  mbya   (guarani).   São  Paulo,  EdUNESP/NuTI/ISA.  

Rizzolatti,  G,  L.  Folgassi  e  V.  Gallese.  2007.  “Les  neurones  miroirs”,  Pour  la  Science,  Janvier  2007,  p  44-­‐49.  

Rival,   Laura.   1996.   “Formal   Schooling   And   The   Production   Of   Modern   Citzens   In   The   Ecuadorian  Amazon”.   In:   The  Cultural   Production  Of   The  Educated  Person.  Albany,   State  University  Of  New  York  Press.  

Rivière,   Peter.   1984.   Individual   And   Society   In   Guiana:   A   Comparative   Study   Of   Amerindian   Social  Organization.  Cambridge:  Cambridge  University  Press.  

Rivière,   Peter.   1969.  Marriage  among   the   Trio:   a   Principle   of   Social  Organization.  Oxford:   Claredon  Press.  

Rocha,   João  Cezar  de  Castro   ;  Antonello,  P.   ;  Girard,  R.  2000.  René  Girard:  Um   longo  argumento  do  princípio   ao   fim.  Diálogos   com   João  Cezar   de  Castro  Rocha  e   Pierpaolo  Antonello.   1.   ed.   Rio  de  Janeiro:  Topbooks.  

Rocha,  João  Cezar  de  Castro.  2011.  Coordenação  Editoral  da  Coleção  “Biblioteca  René  Girard”,  S   ão  Paulo:  Editora  É  Realizações.      

Roosevelt,  Ana  C.  1994.  Amazonian  indians  from  prehistory  to  the  present.  Tucson:  Arizona  University  Press.  

Santos   Granero,   F.   &   Erikson,   Philippe   (eds).   2009.   The   occult   life   of   things:   Native   Amazonian  Theories  of  Materiality.    

Scubla,   Lucien.   1982.   “Contribuition   à   la   théorie   du   sacrifice”,   In  Michel   Deguy  &   J-­‐P   Dupuy,  René  Girard  et  le  problème  du  mal.  Paris,  Grasset,  p.  103-­‐168.  

Scubla,   Lucien.  2003.   “Le  structuralisme  et   ses   transformations:  des  Mythologiques  aux   logiques  du  rite”,  L’Homme  167/168,  p.  297-­‐306.  

Seeger,  Anthony.  1981.  Nature  and  Society  in  Central  Brazil.  Cambridge:  Harvard  University  Press.  Seeger,   Anthony,   Matta,   Roberto   da.   e   Viveiros   De   Castro,   E.   1979.   A   Construção   da   pessoa   nas  

sociedades  indígenas  brasileiras.  Boletim  do  Museu  Nacional,  32(2–19).  Serres,   Michel.   2007.   Le   Tragique   et   la   Pitié.   Discours   de   réception   de   René   Girard   à   l'Académie  

française  et  réponse  de  Michel  Serres,  Paris:  Le  Pommier.    Serres,   Michel.   2008.   Le   Mal   propre   :   polluer   pour   s'approprier   ?   Paris:   Le   Pommier,   coll.  

«Manifestes».  Severi,  Carlo.  2004.  Le  Príncipe  de   la  Chimère:  une  anthropologie  de   la  memoire.  Paris:  Editions  Rue  

D’Ulm/Musée  Du  Quai  Branly.  Severi,   Carlo.   2000.   Cosmologia,   Crise   e   Paradoxo:   da   imagem   de   homens   e   mulheres   brancos   na  

tradicão  xamanica  Kuna.  Mana,  Estudos  de  Antropologia  Social,  6  (1):  121-­‐155.  Silva,   Fabíola   A.   2000.   As   Tecnologias   E   Seus   Significados:   Um   Estudo   Da   Cerâmica   Dos   Asurini   Do  

Xingu   E   Da   Cestaria   Dos   Kayapó-­‐Xikrin   Sob   Uma   Perspectiva   Etnoarqueológica.   Tese   De  Doutorado.  São  Paulo,  Usp.  244  P.  

Surrallés,  Alexandre.  1999.  Au  Cœur  Du  Sens.  Objectivation  Et  Subjectivation  Chez  Les  Candoshi  De  L’amazonie  Péruvienne.  Thèse  De  Doctorat.  Paris:  Ehess.  

Taylor,   Anne-­‐Christine.   2004.   Don   Quichotte   en   Amérique:   Claude   Lévi-­‐Strauss   et   l’anthropologie  américaniste.  Cahier  L’Herne  (Lévi-­‐Strauss).  Paris:  Editions  de  l’Herne,  pp.  92-­‐107.    

Taylor,   Anne-­‐Christine.   2000.   "Le   Sexe   De   La   Proie:   Représentations   Jivaro   Du   Lien   De   Parenté".  L'homme,  154-­‐155:309-­‐334.  

Taylor,  Anne-­‐Christine.  1993.  "Les  Bons  Ennemis  Et  Les  Mauvais  Parents:  Le  Traitement  Symbolique  De   L’alliance   Dans   Les   Rituels   De   Chasse   Aux   Têtes   Des   Jivaros   De   L’equateur".   In:   É.   Copet-­‐

Page 19: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

19

Rougier   E   F.   Héritier-­‐Augé   (Org.),   Les   Complexités   De   L'alliance,   Iv.   Économie,   Poitique   Et  Fondements  Symboliques  De  L'alliance.  Paris:  Editions  Des  Archives  Contemporaines.  Pp.  73–105.  

Taylor,   Anne-­‐Christine.   1985.   "L'art   De   La   Réduction:   La   Guerre   Et   Les   Mécanismes   De   La  Différentiation  Tribale  Dans  La  Culture   Jivaro".   Journal  De  La  Société  Des  Américanistes,  71:159-­‐173.  

Turner,   Terence.   2009.   “The   Crisis   of   Late   Structuralism.   Perspectivism   and   Animism:   Rethinking  Culture,   Nature,   Spirit,   and   Bodiliness”,   Tipiti:   Journal   of   the   Society   for   the   Anthropology   of  Lowland  South  America,  vol  7.  Issue  1.  

Turner,  Terence.  2009b.  Valuables,  Value  And  Commodities  Among  The  Kayapo  Of  Central  Brazil.  To  appear  in  Santos-­‐Granero  &  Erikson  (eds).  The  occult  life  of  things:  Native  Amazonian  Theories  of  Materiality.    

Turner,  Terence.  2002.  Representation,  politics  and  cultural  imagination  in  indigenous  video:  general  points   and   kayapo   examples.   In   Faye   Ginsburg,   Lila   Abu-­‐Lughod   and   Brian   Larkin   (eds).   Media  Worlds:  anthropology  on  new  terrain.  Berkley,  UCP.  

Turner,   Terence.   1992.   Os   Mebengokre   Kayapó:   história   e   mudança   social,   de   comunidades  autônomas  para  a  coexistência   interétnica.   In  M.  Carneiro  da  Cunha  (ed.),  História  dos   índios  no  Brasil.  São  Paulo:  Cia.  das  Letras/FAPESP.  pp.  311-­‐338  

Turner,  Terence.  1992b.  Defiant   Images:   the  Kayapo  Appropriation  of  Video.  Anthropology  Today  8  (6):  5-­‐16.  

Turner,   Terence.   1991.   Representing,   Resisting,   Rethinking:   Historical   Transformations   Of   Kayapo  Culture  And  Anthropological  Consciousness.  In  G.  Stocking  (Ed.),  Colonial  Situations:  Essays  On  The  Contextualization  Of  Ethnographic  Knowledge.  Hoa  7.  Winsconsin:  University  Of  Winsconsin  Press.  Pp.  285-­‐313.  

Turner,  Terence.  1988.  History,  Myth,  And  Social  Consciousness  Among  The  Kayapó  Of  Central  Brazil.  In  J.  Hill  (Ed.),  Rethinking  History  And  Myth:  Indigenous  South  American  Perspectives  On  The  Past.  Urbana:  University  Of  Illinois  Press.  Pp.  195-­‐213.  

Turner,  Terence.  1984.  Dual  opposition,  hierarchy  and  value:  moiety  structure  and  symbolic  polarity  in  Central  Brazil  and  elsewhere.  In  J.C.  Galey  (ed.),  Différences,  valeurs,  hiérarchies:  textes  offerts  à  Louis  Dumont.  Paris:  Ecole  des  Hautes    Etudes  en  Sciences  Sociales.  pp.  335-­‐370.  

Turner,  Terence.  1966.  Social  Structure  And  Political  Organization  Among  The  Northern  Kayapó.  Ph.D.  Thesis,  Cambridge:  Harvard  University.  

Van   Velthem,   Lucia   Hussak.   2003.  O   belo   é   a   fera:  a   estética   da   produção   e   da   predação   entre   os  Wayana.  Lisboa:  Assírio  &  Alvim/Museu  Nacional  de  Etnologia.  

Verswijver,  Gustaaf.  1992.  The  Club-­‐Fighters  Of  The  Amazon.  Warfare  Among  The  Kayapo  Indians  Of  Central  Brazil.  Gent:  Rijksuniversiteit  Te  Gent.  

Vidal,  Lux  B.  1977.  Morte  E  Vida  De  Uma  Sociedade  Indígena  Brasileira.  São  Paulo:  Hucitec/Edusp.  268  Pp.  

Vidal,  Lux  B.  &  A.  Lopes  Da  Silva.  1995.  O  Sistema  De  Objetos  Nas  Sociedades  Indígenas:  Arte  E  Cultura  Material.   In   A.   Lopes  Da   Silva  &   L.   D.   Grupioni   (Orgs.),   A   Temática   Indígena  Na   Escola.   Brasília:  Mec/Mari/Unesco.  Pp.  369-­‐402.  

Vilaça,  Aparecida.  2006.  Quem  somos  nós.  Os  Wari'  encontram  os  brancos.    Rio  de  Janeiro:  Editora  da  UFRJ.  

Vilaça,  Aparecida.  2005.  Chronically  unstable  bodies:  reflections  on  Amazonian  corporalities.  Journal  of  the  Royal  Anthropological  Institute,  11(3),  445-­‐464.  

Vilaça,  Aparecida.  1992.  Comendo  Como  Gente:  Formas  Do  Canibalismo  Wari'.  Rio  De  Janeiro:  Editora  Da  Ufrj.  

Viveiros  de  Castro,  Eduardo.  2009.  Métaphysiques  Cannibales,  Paris:  PUF.  Viveiros   De   Castro,   Eduardo.   2002.   Atualização   e   contraefetuação   do   virtual:   o   processo   do  

parentesco.   In  A   Inconstância   da   Alma   Selvagem   e   Outros   Ensaios   de   Antropologia.   São   Paulo:  Cosac  &  Naify.  pp.  401-­‐456.  

Viveiros   De   Castro,   Eduardo.   1996.   Os   pronomes   cosmológicos   e   o   perspectivismo   ameríndio.  Mana:revista  de  antropologia  social,  2(2):115–144.  

Viveiros  De  Castro,   Eduardo.   1996b.   Imagens  of   nature   and   society   in  Amazonia   Ethnology.  Annual  Review  of  Anthropology  1996,  25:  179-­‐200.  

Viveiros  De  Castro,  Eduardo  B.  1993.  “Alguns  aspectos  da  afinidade  no  dravidianato  amazônico”.   In  M.  Carneiro  da  Cunha  &  E.B.  Viveiros  de  Castro  (eds),  Amazônia:  etnologia  e  história  indígena.  São  Paulo:  NHII-­‐USP/FAPESP.  

Page 20: Teoria Mimética e Antropologia nas Terras Baixas da America do Sul

20

Viveiros   De   Castro,   Eduardo   B.   1986.   Araweté:   os   deuses   canibais.   Rio   de   Janeiro:   Jorge   Zahar  Editor/ANPOCS.  

Wilbert,   Johannes   (Ed.).   1978.   Folk   Literature   Of   The   Gê   Indians.   Los   Angeles:   Ucla   Latin   America  Center  Publications.  653  Pp.  

Wilbert,   Johannes,  &  Karin  Simoneau.  1984.  Folk  Literature  Of  The  Gê   Indians.  Vol.  2.     Los  Angeles:  Ucla,  Latin  American  Center  Publications.  684    

Williams,  James.  1991.  The  Bible:  violence  and  the  sacred.  São  Francsico:  Harper.  Yvinnec,  C.   (2005).  Que  disent   les   tapirs?  De   la  communication  avec   les  non-­‐humains  en  Amazonie.  

Journal  de  la  Société  des  Americanistes,  91(1),  41-­‐70.