TfS nr 8/2006

TfSTidskrift för Schack 8/2006 www.schack.se

Ingemar Johansson om Stockholm 1906 ● Junior-VM i Jerevan ● Veteran-VM i ArvierEssentturneringen i Hoogeveen ● Europacupen i Fügen ● Intervju med Nicolaj Zadruzny

JUDIT POLGARdelad förstaplats i Hoogeveen

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.591

TfS nr 8/2006

TfSSveriges Schackförbund

Slottsgatan 155602 20 Norrköping

telefon 011-10 74 20

Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad för

Sveriges Schackförbundoch utkommer under 2007

med åtta nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.

Prenumerationsavgiftenför 2007 är 450 krPlusGiro 60 46 34-6.

Annonser

helsida 2000 krhalvsida 1200 krkvartssida 700 kr

Sista sidan 3000 kr

För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhet

utgår 50% rabatt.

Tidskrift för SchackLars Grahn

Döbelnsgatan 3 B212 13 Malmö

lars.grahn@schack.se

Redaktör och ansvarig utgivareLars Grahn

Prenumerationer och ekonomiSveriges SF:s kansli

011-10 74 20kansliet@schack.se

Grafisk formLars Grahn

KorrekturStellan Brynell

Ordförande i InformationskommitténJonas Eriksson

jonas.eriksson@schack.se

Tryckeri: Wallin & Dalholm Boktryckeri AB, Lund

ISSN 0040-6848

Copyright, texts & illustrations © TfS, Malmö, Sweden.All rights reserved. No part of this magazine may bereproduced, in any form or by any means, without

permission in writing from TfS.

Manusstoppför annonser 2007

TfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.

Årgång 112

Utländska konton

Prenumeranter i Danmark, Finland och Norge kan betalaprenumerationsavgiften till TfS-konton i respektive land.

Danmark: Nordea 2040 5496 831 669 450 D kr

Finland: Nordea 182030–7443 60 euro

Norge: Nordea 6021.07.19256 450 N kr

IBAN: SE84 9500 0099 6042 0604 6346BIC: NDEASESS

Kontoinnehavare: Tidskrift för SchackSlottsgatan 155, 602 20 Norrköping

Nummer 1 11 januariNummer 2 22 februariNummer 3 5 aprilNummer 4 24 majNummer 5 19 juliNummer 6 23 augustiNummer 7 4 oktoberNummer 8 15 november

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.592

TfS nr 8/2006

innehåll6

18

26

NUMMER 8 2006

Medarbetare i det här numret:Emanuel Berg, Christer Brundin, StellanBrynell, Ingvar Carlsson, Jonas Eriksson,

Lars Falk, Thomas Franzén, IngemarJohansson, Henrik Lindberg, Indrek

Martinson, Iivo Nei, Kristoffer Nilsson,Martin Noer, Felix Nordström, Gaguik

Oganessian, Sture Olsson, Cathy Rogers,Axel Smith.

Omslagsfoto:Cathy Rogers

Vinjettfoto:Mats Johansson

Nya betalningsrutinerDet bifogas inte något inbetalningskortmed årets sista nummer. Det kommer

i stället en separat faktura medinbetalningskort.

I Stockholm för 100 år sedanI dag laborerar man med olika bestämmelser för att eliminera remianbud i tid och otid. I StockholmsSchacksällskaps jubileumsturnering 1906, den första internationella turneringen i Norden, löste manproblemet på ett annat sätt. Första paragrafen i turneringsbestämmelserna löd: “Hvarje spelare skallföra partiet till slut med hela sin spelstyrka.“ Och visst kämpades det. Ingemar Johansson berättar omen turnering där Ossip Bernstein och Carl Schlechter stod i en klass för sig.

Junior-VM i JerevanAxel Smith åkte i väg till junior-VM i Jerevan och kom hemmed många intryck från en stad som han är beredd attutnämna till “schackets Mecka“. Spelet försiggick iTigran Petrosian Chess House, ett schackhus i fyravåningar, och det var tv-sändningar från mästerskapetvarje dag. Schackkultur.

Trött Topalov i HoogeveenArrangörerna i holländska Hoogeveen bjöd in envärldsmästare till Essentturneringen, men när detvar dags att dra i gång hade Veselin Topalov förlorat titeln. I ett läge när han kanske borde ha unnat siglite vila efter VM-matchen ställde han upp och visade tydliga trötthetstecken. Han förlorade bland annatbåda partierna mot Judit Polgar.

Kombinationer 4Ingvar Carlsson: Efter Göteborg 5Veteran-VM i Arvier 24Europacupen i Fügen 31Svenska spelare i utländska lagmästerskap 42I korta drag 47Nilssons pjäser 52Boknytt 55Wolfgang Unzicker 1925–2006 57Ungdomssidorna

Intervju med Nicolaj Zadruzny 61En eldsjäl i Ervalla 65Manhem Open 66

Elitserien: LASK leder i halvtid 68Matchen: SS Allians–Kungsörs SK 72Upplands Öppna DM 74Förbundsnytt 75Tävlingskalender 77

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.593

TfS nr 8/20064

1. Balog–RaisanenHerceg Novi 2006

Vit drar

2. Navara–RabiegaBerlin 2006

Svart drar

3. Tairova–FominykhTjeboksary 2006

Vit drar

4. De la Riva–MateoHuelva 2006

Vit drar

5. Mainka–MovsesianKöln 2006

Svart drar

6. Saric–BukalKutina 2006

Vit drar

SCHACK-OS

kombinationerLösningar på sidan 17

“Ungdomen har triumferat.“84-årige Jaques Mieses efter att habesegrat 86-årige Dirk van Foreest iDen Haag 1949.

Det finns krafter i engelskaschackförbundet som arbetar föratt London ska praktisera Tu-rinvarianten. London står somvärd för stora sommar-OS 2012,och nu vill man låta schack-spelarna bo i OS-byn ett parmånader senare under schack-OS 2012. Det är en beprövadvariant som verkade hållamåttet i Turin.

Det finns redan en kandidattill schack-OS 2014. Det ärTromsø i Norge som är ute i godtid. Norges Sjakkforbund firar100-årsjubileum det året ochdessutom fyller den norskagrundlagen då 200 år.

Schack-OS 2008 och 2010 ärredan spikade: det bär i väg tillDresden respektive Chantien-Mansien (Sibirien).

Nordiska Mästerskapet 2007kommer att ingå i Politiken Cup,som flyttar från Høje Taastruptill ett stort konferenscenter iHelsingör. Det kommer attkoras mästare i öppen klasssamt dam- och veteranklass.Tävlingen spelas den 21–29 juli.

NM I HELSINGÖR

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.594

TfS nr 8/2006 5

Efter Göteborg

V i kan nu lägga ett antal finaschackevenemang i Göteborg

till handlingarna. Lag-EM 2005 har viskrivit mycket om. Tre välarrange-rade SM uppskattades mycket avspelarna. Trots det sjönk antaletdeltagare för varje år. Vi får hoppasatt Stockholm 2007 kan ge en nykick åt alla SM-intresserade. Vi harunder flera år haft mycket fina SM-tävlingar. Dessa har kunnat genom-föras endast tack vare de mångaduktiga ledare hos de lokala arran-görerna som slitit hårt före ochunder SM. Vi har vant oss inte baravid att tävlingarna ska fungera före-dömligt i spellokalen utan också vidatt SM ska kunna följas av alla schack-intresserade via internet.

Kanske är det de allt högrekraven på SM-arrangemanget somgör att vi nu har svårt att få spon-tana ansökningar från klubbar ochdistrikt om att arrangera SM. Göte-borgs Schackförbund har tyvärrdragit tillbaka sin ansökan för 2008.Undersökningar har pågått om attarrangera SM i Jämtland. Mycketglädjande har vi nyligen fått an-sökningar från Växjö respektiveKungsör. Styrelsen hann inte bere-da dessa till sitt novembermöte utanräknar med att fatta beslut om SM2008 vid mötet i början av februari.

Schack4an är en annan institutioni svenskt schack. Den är enormtpopulär bland alla fjärdeklassare påde platser där man verkligen satsatpå att utveckla den till en årligenåterkommande tävling som i till ex-empel Stockholm, Roslagen ochVästmanland. Förbundet gör nu ensystematisk satsning på att spridatävlingen i flera distrikt. Per Hultin,tidigare ordförande i skolkommit-tén med mångårig erfarenhet av ettjordnära arbete med Schack4an, harprojektanställts för att successivt

etablera och utveckla Schack4an ialla distrikt där tävlingen inte fåttfullt genomslag. Målsättningen ärbland annat att öka rekryteringen avjuniorer men också av föräldrar somkan engagera sig som ledare. Tillen början ska vi tillsammans medintresserade klubbar och distrikt fåny fart på Schack4an i Göteborg,Malmö, Örebro, Dalarna och Öst-ergötland.

Jag har tidigare pekat på att Sve-riges Schackförbund i väldigt höggrad är beroende av bidrag frånUngdomsstyrelsen och överskottfrån Svenska Spel. Cirka fyra miljo-ner kronor av förbundets årligaintäkter på cirka sju miljoner kro-nor har under de senaste årenkommit från dessa två källor. Ung-domsstyrelsen har nu aviserat ned-skärningar. Vi erhåller till exempelinte längre bidrag för varje klubbutan bara för dem som har minstfem bidragsberättigade ungdoms-medlemmar. Det innebär att en tred-jedel av de klubbar som tidigareingick i bidragsunderlaget har fallitbort i höstens bidragsansökan tillUngdomsstyrelsen. Sveriges Schack-förbunds styrelse ser för närvaran-de över reglerna för det medlems-och aktivitetsstöd som går ut tillklubbarna. Krav för bidrag till klub-barna kommer fortsättningsvis attställas som beaktar Ungdomsstyrel-sens nya regler. Det är naturligtvisinte bara Sveriges Schackförbundutan nästan alla ungdomsorganisa-tioner som blir lidande av de tuffarebidragsvillkoren. I det pågåendebudgetarbetet räknar vi nu med attbidragen till förbundet kommer attminska med cirka tio procent. Detkommer naturligtvis att innebäravissa besparingar för stora delar avvår verksamhet. Inom kansliet harredan betydande effektiviseringar

genomförts under 2006.Sveriges Schackförbund har en

svår balansgång mellan besparings-krav och behovet av offensivasatsningar av typ Schack4an. Sådanasatsningar kostar initialt pengar menväntas efter något år ge nya med-lemmar, större schackintresse ochökade intäkter till såväl klubbar,distrikt som SSF. Sannolikt kommervi därför att fastställa en någotunderbalanserad budget för 2007.

I det pågående arbetet med attta fram ett nytt handlingsprogramför Sveriges Schackförbund tas flerafrågor av det nämnda slaget upp. Vivill effektivisera vår organisation,utveckla våra medlemmar samt ökaantalet medlemmar och ledare.Detta vill vi göra efter en period därbland annat antalet klubbar minskatoch antalet deltagare i flera av för-bundets tävlingar minskat trots attkvaliteten i flera årligen återkom-mande tävlingar höjts.

Även vid årets kongress togs flerafrågor av denna typ upp. Flera talaremenade att eventuella ytterligareinternationella storevenemang iSverige inte får gå med underskottmed hänsyn till våra svårigheter attfinansiera utveckling av det rent in-hemska schacket. Detta sades blandannat efter slutredovisningen avLag-EM, som i huvudsak kommen-terades i positiva ordalag även omdet fanns olika uppfattningar omunderskottet på cirka 500 000 kro-nor var skäligt eller inte. Styrelsenär naturligtvis lyhörd för dessasynpunkter.

Styrelsen hade vid årets kongressingen proposition men har somnämndes vid kongressen ånyo bör-jat fundera på frågan om medlems-tidning. Tidskrift för Schack är en imitt tycke mycket bra schacktid-ning. Vi tvingas dock konstatera attupplagan bara ökat blygsamt sedanprofiländringen för tre år sedan var-för tidskriften fortfarande går medett stort underskott.

Ingvar CarlssonOrdförandeSveriges Schackförbund

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.595

TfS nr 8/20066

Stockholm 1906

ör 100 år sedan spelades denförsta internationella schack-

turneringen i Sverige – ja, i helaNorden. Den ägde rum i Stock-holm mellan den 11 och 25februari 1906, och initiativtagarevar Stockholms Schacksällskap –en förening som, lämpligt nog,samtidigt firade sitt 40-årsjubi-leum. Vid den tiden fanns barasjutton schackklubbar i helaSverige, tre av dem i Stockholm– förutom Sällskapet också Sve-riges Kontoristförenings schack-klubb och Stockholms allmännaschackklubb. I Stockholm, åt-minstone, tycks schacklivet medandra ord ha varit socialt skiktat– Allmänna hade sina spelkvällari Folkets Hus, och det är ingenvågad gissning att de flesta avdess medlemmar var arbetare.

I Sällskapet höll de goda borg-arna till och grosshandlarbröder-na Collijn var tongivande, någotsom också märks i det någotgrötmyndiga anslag som genom-syrar inledning och avslutning tillden turneringsbok som gavs ut,först som dubbelnummer avTfS 4-5 1906 och sedan som sär-skild publikation: InternationellaSchackturneringen i Stockholm1906. Det var också Stockholms

Schacksällskap som upplät sinalokaler åt turneringen, de låg vidDrottninggatan 19 ganska näraNorrström. För Stockholms in-nerstad var det en tid när det,med August Strindbergs ord idikten “Esplanadsystemet“, revsfriskt – Kungsgatan och Svea-vägen var två stora projekt somlåg i stöpet:

–”Ha! Tidens sed: att riva hus!Men bygga upp? – Det ärförskräckligt!”–”Här rivs för att få luft och ljus;Är kanske inte det tillräckligt?”

Strindbergs deklaration till trotsvar Stockholm 1906 ändå intemer än en förvuxen småstad. Nerevid Strömmen smattrade skutor-nas vita segel i blåsten, de ny-modiga elektriska spårvagnarnaskramlade fram över kullerstens-belagda gator och torg, någon gångputtrade en enstaka automobilförbi, hästhovar ekade och butel-jer klirrade där ölskjutsarna drogfram. Unionsupplösningen, dettidiga 20:e seklets stora pseudo-händelse i Sverige, låg bara etthalvår tillbaka i tiden. De socialamotsättningarna hårdnade, detvar bara tre år kvar till den storastrejken och i arbetarrörelsen be-

drevs motståndet mot skriandefattigdom och alltid lika korkadmilitarism under samlingsdevisen“Kamp mot det befästa fattighu-set!“.

Allt det där bekymrade för-modligen deltagare och funk-tionärer föga när turneringeninvigdes söndagen den 11 feb-ruari “kl. 1 e.m., å StockholmsSchacksällskaps lokal“ för attcitera turneringsboken. Och denfortsätter:

“Till turneringen hade inbju-dits följande sex utländska mäs-tare: G. Marco och C. Schlechterfrån Wien, J. Mieses från Leipzigoch H. Süchting från Brackradei Tyskland (denne senare hadeockså engagerats att under någraveckor före turneringen gifvaStockholmsspelarne en välbe-höflig träning), O. S. Bernsteinfrån Shitomir i Ryssland och R.Loman från London, samt följan-de sex nordiska spelare: J. Mølleroch J. Giersing från Köpenhamn,S. O. Svensson och A. H. Petter-son från Stockholm – alla fyra1:ste pristagare vid nordiska tur-neringar, Møller i Köpenhamn1899 och Göteborg 1901, Gier-sing i Kristiania (dåtidens namnför Oslo – IJ) 1903, Svensson i

I Stockholmför 100 år sedan

Av INGEMAR JOHANSSON

F

I dag laborerar man med olika bestämmelser för att elimineraremianbud i tid och otid. I Stockholms Schacksällskapsjubileumsturnering 1906, den första internationella turneringen iNorden, löste man problemet på ett annat sätt. Första paragrafeni turneringsbestämmelserna löd: “Hvarje spelare skall föra partiettill slut med hela sin spelstyrka.“ Och visst kämpades det. IngemarJohansson berättar om en turnering där Ossip Bernstein och CarlSchlechter stod i en klass för sig.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.596

TfS nr 8/2006 7

Stockholm 1897 och Pettersson iStockholm 1905 – V. Sjöbergfrån Göteborg och, då T. Relfs-son i Upsala och R. W. Täckholmi Gefle sagt sig vara förhindradeatt deltaga, F. Englund från Stock-holm.“

Om turneringsbestämmelsernakan sägas att deras första paragraflöd: “Hvarje spelare skall förapartiet till slut med hela sin spel-styrka.“ Dragföljden var två tim-mar på 30 drag och därefter entimme för varje följande 15 drag.Avbrott var således, som alltidföre datorernas intåg, tillåtna,men för säkerhet skull stipulera-des att “afbrutet parti får undermellantiden ej analyseras vid ettschackbräde, ej heller må denspelande hvarken under speletsgång eller under mellantiden

inhämta råd eller upplysningarangående detsamma.“

Invigningen avslutades medett konsultationsparti mellanSchlechter och Loman å ena si-dan och Bernstein och Süchting åden andra. Passande nog blev detSkandinaviskt, eller som dåtidenkallade det “Drottningbonde motkungsbonde“ – en öppning somspelades en hel del i turneringen.Partiet blev föremål för åtskilligadiskussioner i samtidens schack-press och försvarar utan vidaresin plats i en sådan här artikel:

Skandinaviskt (B 01)Schlechter & LomanBernstein & SüchtingKonsultationsparti, Stockholm 1906

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Sc3 Da54.d4 Sf6 5.Ld3

Normalt är 5.Sf35...Lg4 6.Se2 Sc6 7.Le3Ett bättre alternativ var 7.f3.7...0-0-0 8.0-0 e5!Svart har redan utjämnat. Det ärbättre att angripa centrum på dethär sättet än att försöka exploate-ra svagheten på d4 med 8...Sxd49.Lxd4 Txd4. Då kan vit vinnakvalitet med antingen 10.Lf5+eller 10.f3.9.dxe5 Sxe5 10.f3?!Nu kan svart utnyttja att löparenpå e3 hänger. Bättre var 10.h3,men efter 10...Sxd3 11.cxd3 Lf512.Sd4 Lg6 13.Te1 a6 14.Tc1Ld6 15.Dd2 får svart nog sägasstå något bättre i kraft av sittlöparpar och vits svaga d-bonde.10...Sc4! 11.Lf2På 11.Lc1 anger Bernstein fort-sättningen 11...Lf5 12.Lxf5+

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.597

TfS nr 8/20068

Dxf5 13.De1 Lc5+ 14.Kh1 Dxc2med fördel för svart.11...Sxb2 12.Dc1 La3!

”Det förefaller otroligt”, skrev denhögst aparte Leopold Hoffer iThe Field, ”att de vita pjäsernasförare skulle ha ett så totalt för-lorat spel efter en indifferent spe-lad öppning, speciellt efter svartsvågade 10:e och 12:e drag.” Hanföreslog 13.Sb1 som vinstdrag förvit, men Fritz Englund var snaratt i turneringsboken påpeka attsvart då efter 13...Sxd3 14.Dxa3Dxa3 (Hoffer räknade lite blåögtbara med 14...De5) 15.Sxa3 Sxf2behåller en bonde mer.13.De3Förvecklingarna efter 13.Sb5Sxd3 14.Dg5 Lc5 tycks gynnasvart, t.ex. 15.cxd3 (eller 15.Lxc5Sxc5 16.Dxc5 Kb8 17.fxg4 Td518.Dxc7+ Dxc7 19.Sxc7 Kxc7)15...Dxb5 16.Lxc5 The8. OchBernstein själv framhöll att13.Df4 följs av 13...Sxd3 14.cxd3Ld6 och svarts fördel står utomallt tvivel.13...Sxd3 14.cxd3 Lf5 15.Se4Om 15.Dg5 så 15...Lb4 16.Tfc1Lg6 – Bernstein.15...Lxe4 16.dxe416.fxe4 Sg4 17.Dh3 h5 är ännuen av Bernsteins varianter.16...Td2!Utropstecknet är Bernsteins ochläsaren bör heller inte undan-hållas hans kommentar i turne-ringsboken: ”I betraktande kom16...b6. Textdraget framtvingar

raskt slutspel. Det hotas med17...Lc5. Om 17.S likg. (utomtill d4) så 17...Txf2. Jämförelse-vis bäst vore 17.Tfd1 Thd818.Txd2 Txd2 19.Kf1 (hotandemed Le1) 19...b6! 20.Le1 De5!(21.Tb1 Txa2 22.Db3 De6!).”17.Tab1Bäst vore att neutralisera de hotsom kan uppstå på diagonalena7-g1 med preventivdraget17.Kh1. Då kan 17...Lc5 besva-ras med 18.Dg5 och vit kan haanvändning för hotet mot g7.17...Lc5 18.Dxc5 Dxc5 19.Lxc5Txe2 20.Tf2 Txf2 21.Kxf2 Td8Svart kan glädja sig åt merbon-den.22.Ke3 b6 23.Ld4Om 23.Le7 så 23...Sd5+! 24.exd5Te8.23...c5

24.Lc3Här eller senare kunde vit haskapat obalans med avslag på f6,men Schlechter & Loman mena-de uppenbarligen att det fannsbättre räddningschanser medlöparen kvar på brädet.24...Kb7 25.g4 Kc6 26.h4 b527.h5 b4 28.Le5 Se8”Det hotades med h5-h6” – Bern-stein.29.g5 a5 30.f4”Om 30.g6 hxg6 31.hxg6 f6!(31...fxg6 32.Tg1 med en delchanser)” – Bernstein.30...c4 31.Ld4 g6!”Avser att förebygga alla vitsar” –Bernstein.

32.hxg6 hxg6 33.f5 Sd6Och så lyssnar vi genom sekletsbrus till Bernstein en sista gång:”Ännu starkare vore 33...gxf534.exf5 Sd6 35.Tf1 (35.Kf4 Sxf536.Lf6 Td5) 35...Te8+ 36.Kd2Se4+ åtföljt av 37...Sxg5.”.34.fxg6 fxg6 35.Kf4 Te8 36.Le5c3 37.uppg.

Måndagen den 12 februari vardet så dags för första ronden, därsamtliga utländska spelare hadevit mot nordiska kolleger. Favo-ritskapet bars från början av CarlSchlechter. Han var vid denna tiden av världens fyra fem starkastespelare och den som vill veta merom honom hänvisas till min arti-kel “Vem var Carl Schlechter?“ iTfS nr 2 tidigare i år. Han haderykte om sig att vara en smularemibenägen, men här i förstaronden mot göteborgaren VictorSjöberg svarade han för ettkompromisslöst angreppsparti:

Damgambit (D 53)Carl SchlechterVictor SjöbergStockholm 1906

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Lg5Le7 5.e3 Sbd7 6.Sf3 b6 7.Ld3Lb7 8.0-0 0-0 9.cxd5 exd510.De2 Se4 11.Lf4 c5 12.Tad1Sxc3 13.bxc3 c4 14.Lb1 f5Schlechter rekommenderade14...g6 och tillade att vit då kanförsöka bryta med 15.g4 ”följt avKg2, Th1 och h2-h4 etc.”15.Kh1!Förbereder det stundande genom-brottet.15...b5?Vit är redo att spela Tg1 följt avg2-g4 och det visar sig att svarthar dåligt med tid att genomföraen motoffensiv på damflygeln.Nödvändigt var direkt 15...Lc8,t.ex. 16.Tg1 Sf6 17.Se5 Ld6 ochframstöten g2-g4 ser en smulatvivelaktig ut.16.Tg1 Lc8

Stockholm 1906

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.598

TfS nr 8/2006 9

Sjöberg har insett situationensallvar, men nu har han tappat ettlivsviktigt tempo.17.g4! fxg4 18.Txg4 Sf6 19.Tg2Se4 20.Se5

20...Lf5Absolut inte 20...Sxc3?? på grundav 21.Lxh7+! Kxh7 22.Dh5+ Kg823.Txg7+! med matt.

Om svart försöker förhindraen dubblering på g-linjen med20...Lh3 så vilar vit inte på ha-nen: 21.Lxe4 dxe4 22.Txg7+!Kxg7 23.Tg1+ Kh8 24.Dh5 Lf525.Df7!! Lg5 (25...Tg8 26.Df6+!!Lxf6 27.Sf7 matt) 26.Lxg5 Txf727.Sxf7+ följt av 28.Sxd8.

Alternativet 20...Lf6, för attundvika omedelbara olyckor på

g7, kan besvaras med 21.Tdg1,t.ex. 21...Lh3 (nackdelen med21...Sxc3 har vi redan berört.)22.Lxe4 dxe4 23.Txg7+! Lxg724.Lh6 Df6 25.Lxg7 Dxg726.Txg7+ Kxg7 27.Dh5 Lf528.Dg5+ Kh8 29.De7 med klarfördel för vit.21.Tdg1 Lf6Nu finns det ett annat gott skälatt inte slå på c3: 21...Sxc3?? 22.Txg7+ Kh8 23.Tg8+ Txg8 24.Sf7matt.22.Dh5 Lxe5 23.Lxe5 Lg6

24.f3!!Ett extra utropstecken för skön-hetsvärdet. En mer prosaisk vägtill vinst var 24.Txg6 hxg6 25.Txg6 Tf7 26.Lxe4 dxe4 27.Lxg7

Txg7 28.Th6 o.s.v.24...Tf7Om 24...Sf6 så 25.Dxh7+! Sxh726.Txg6 Tf7 27.Txg7+ Txg7(27...Kf8 28.Txf7+ Kxf7 29.Tg7+Kf8 30.Lxh7) 28.Txg7+ Kf829.Lxh7; 24...Lxh5 25.Txg7+Kh8 26.Tg8 matt.25.Dh3 Sf6 26.Lxg6 hxg6 27.Txg6 Se8 28.Th6 Kf8 29.Lxg7+Sxg7Eller 29...Txg7 30.Th8+ Ke7(30...Kf7 31.Dh5+ Kf6 32.Tf8+med matt) 31.Txe8+ Dxe8 32.Txg7+ Kd8 33.Dh4+ Kc8 34.Dg4+ etc.30.Th8+ Ke7 31.Txd8 Txd8 32.Dh4+ uppg.

Som turneringen artade sig stoddet snart klart att striden skullestå mellan Schlechter och OssipBernstein. Vid den här tiden varBernstein bara 24 år, men hanhade redan etablerat sig straxunder det absoluta internatio-nella toppskiktet. Ett förstagenombrott kom i “allryskanationalturneringen“ i Kiev 1903,där han blev tvåa efter MichailTjigorin men placerade sig förebland andra Akiba Rubinstein –

Stockholm 1906

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 p

1. Ossip Bernstein Ryssland ■ ½ ½ 0 1 1 1 1 1 1 1 1 92. Carl Schlechter Österrike ½ ■ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 1 1 1 93. Jacques Mieses Tyskland ½ ½ ■ ½ 1 1 1 0 1 1 0 1 7½

4. Georg Marco Österrike 1 0 ½ ■ 1 ½ ½ 1 1 ½ 0 1 75. Hugo Süchting Tyskland 0 ½ 0 0 ■ ½ ½ ½ 1 1 1 1 66. Jørgen Møller Danmark 0 0 0 ½ ½ ■ ½ 1 1 ½ 1 1 67. Victor Sjöberg Sverige 0 0 0 ½ ½ ½ ■ 1 0 1 ½ 1 58. Rudolf Loman Holland 0 0 1 0 ½ 0 0 ■ 1 1 1 0 4½

9. Fritz Englund Sverige 0 ½ 0 0 0 0 1 0 ■ 1 1 1 4½

10. Johannes Giersing Danmark 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 ■ 1 1 311. Sven Otto Svensson Sverige 0 0 1 1 0 0 ½ 0 0 0 ■ 0 2½

12. A. H. Pettersson Sverige 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 ■ 2

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.599

TfS nr 8/200610

båda dessa storheter slog han förövrigt i de individuella mötena. ICoburg året därpå delade han 4–5:e plats med Georg Marco efterSchlechter, Carl von Bardelebenoch Rudolf Swiderski. Coburg1904 var en stenhård turnering,och Bernsteins insats lönades meden inbjudan till den mycket star-ka internationella turneringen iBarmen 1905. Här låg han längei ledningen, men fick till sist åternöja sig med 4–5:e pris (nu till-sammans med Schlechter) efterDavid Janowsky, Geza Maroczyoch Frank J. Marshall. Samtidigthärmed studerade Bernsteinjuridik och han avlade doktors-examen i ämnet i Heidelberg1906, några månader efter tur-neringen i Stockholm. Trotsfortsatta framgångar (man kannämna segern tillsammans medRubinstein i jätteturneringen iOstende 1907 före bl.a. JacquesMieses, Aron Nimzowitsch,Richard Teichman, OldrichDuras, Savielly Tartakower ochRudolf Spielmann med flera) gavhan sig aldrig schacket helt i våld.Han hade en bra förklaring – engång missade han förstaplatsen ien turnering genom att i vunnenställning göra ett grovt fel i sistaronden: “Då beslutade jag mig föratt inte bli ekonomiskt beroendeav förbiseenden i ett schackparti.Jag höll mig till juridiken.“ Undermånga år var Bernstein definitivtvärldens starkaste schackamatör– sin sista stora framgång nåddehan i Montevideo 1954 då handelade andraplatsen med MiguelNajdorf efter chilenaren ReneLetelier. Han dog 1962 på ettsanatorium i franska Pyrenéerna.

I Stockholm 1906 imponeradeBernstein med ett djärvt och fan-tasifullt spel, som t.ex. i partietmot Rudolf Loman. Denne varursprungligen holländare och vidtiden för stockholmsturneringen45 år gammal och en veteran

från turneringar på kontinenten.Sedan många år bodde han iLondon, där han livnärde sig somorganist och kaféspelare. I Stock-holm 1906 nådde Loman ingastörre framgångar, men sex årsenare blev han holländsk mästa-re. Han gick ur tiden 1932.

Spanskt (C 84)Rudolf LomanOssip BernsteinStockholm 1906

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a64.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.d4 exd47.e5Spansk centrumgambit, ett gans-ka vågat val av Loman, eftersomBernstein var en av samtidensfrämsta experter på varianten.7...Se4 8.Sxd4 0-0 9.c3 Sxe510.Te1 d5 11.f3 c5 12.fxe4 cxd413.cxd4 Lg4 14.Dd2I Scheveningen 1913 varieradeLoman med 14.Dc2 mot Alex-ander Aljechin och fick bra spelefter 14...Sg6?! 15.Sc3 Tc816.Lb3 b5 17.Dd3 Ld6 18.e5Lb4 19.a4 – låt vara att han sedanäven den gången gick vilse i mitt-spelets komplikationer.14...Sg6 15.e5 f6 16.exf6 Txf617.Sc3 Sf4 18.Dc2

18...Sxg2(!)Här går åsikterna fullständigt isärhos turneringens båda huvud-kombattanter: ”Detta offer ser ejvidare korrekt ut, är emellertiddjuptänkt och chansrikt”, mena-de Schlechter, varpå Bernstein

replikerade: ”Offret är alldeleskorrekt!”19.Dxg2Om 19.Txe7 Dxe7 20.Sxd5?? så20...De1+ 21.Kxg2 Df1+ 22.Kg3Dh3 matt!19...Lf3 20.Df2 Tg6+ 21.Kf1

21...Df8?Han kunde i stället ha garderatlöparen indirekt med 21...Dc7!,varefter 22.Dxf3 faller på22...Dxh2! 23.Le3 Tf8 24.Dxf8+Kxf8 25.Lf2 Lh4 med avgörandeangrepp. Bernsteins omdöme omoffret stärks även efter 22.Txe7Lg2+! 23.Ke1 Dxe7+ 24.Kd2 Tf825.De2 Dh4! eller 22.Lc2 Dc4+23.Se2 Tf8 24.Lxg6 Lxe2+25.Txe2 Txf2+ 26.Kxf2 Dxd4+,i båda fallen med avgörandeangrepp för svart.22.Te3Intressant är 22.Lc2, varefter dennärmast forcerade varianten22...Lg2+ 23.Ke2 Dxf2+ 24.Kxf2Lh4+ 25.Ke2 Lxe1 26.Lxg6 Lxc327.bxc3 hxg6 för till en tämligenutjämnad ställning.22...Tf6 23.Ke1 Lh5 24.Dg3 Tf4Ännu starkare var 24...Tg6, t.ex.25.De5 Tg1+ 26.Kd2 Tg2+27.Se2 Lb4+ 28.Kc2 Dc8+ medavgörande angrepp, men bådaspelarna var redan i kraftig tids-nöd och drog nu mer eller mindreà tempo.25.Txe7 Dxe7+ 26.Le326.De3 är inte bättre, t.ex.26...Dh4+ 27.Dg3 Txd4 28.Ld7De7+ 29.De3 Db4 och hotet

Stockholm 1906

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5910

TfS nr 8/2006 11

Td1+ avgör.26...Tf3 27.Sxd5 Dd8 28.Dg5Da5+ 29.Sc3 Db4 30.Dd5+?Båda spelarna balanserade på tids-nödens egg, och i sista draget förekontrollen går vit definitivt fel.30.Lb3+ hade fört kampen vida-re, t.ex. 30...Kh8 31.Kd2 Te832.Dxh5 Tfxe3 33.Kc2 Dxd4 34.Td1 Df6 med oklart spel.30...Kh8 31.Dxh5 Txe3+ 32.Kf2Dxb2+ 33.Kxe3 Dxc3+ 34.Kf2Db2+ 35.Kg3 Dxa1 36.Df5 Dxd437.Lc2 g6 38.De6 Tf8 39.De2Dg1+ 40.Kh3 Dg5 41.Lb3 Kg742.Dd3 Tf4 43.uppg.

Tvivels utan stod de övriga ut-ländska mästarna på en lägre nivåän Schlechter och Bernstein.Visserligen var Georg Marco engedigen mästare med visst inter-nationellt anseende, men hansstorhetstid var förbi. I stället fram-stod Jacques Mieses som den nästSchlechter och Bernstein mestbegåvade spelaren. Han var jude,född i Leipzig 1865. Till schack-historien har han gått som obot-lig romantiker, en man som intehade mycket till övers förSteinitz teorier. Sin störstaturneringsframgång vann han iWien 1907, där han hemfördeTrebitsch Gedänk-Turnier föreDuras, Maroczy och Schlechter.Efter nazisternas maktövertagan-de flydde han till England, därhan blev mycket populär somden kvicktänkte gentleman hanav naturen var. Det finns mångaanekdoter om honom, som närhan nyss ilandstigen i Englandtillfrågades om han var MisterMeises. “Nej“, svarade han, “jagär Meister Mieses“. Eller hansstandardsvar på varför han varstrakbent (ett handikapp somhärrörde från en trafikolycka1937): “Det var min tur att dra.“Han dog 1964 med många skön-hetspartier på sitt samvete, ett avdem från Stockholm 1906:

Skandinaviskt (B 01)Jacques MiesesJørgen MøllerStockholm 1906

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Sc3 Da54.Sf3 Sf6 5.Le2 Lg4 6.0-0 e67.Sd4 Lxe2 8.Dxe2 c6 9.d3 Le710.a3 0-0 11.b4 Dc7Om 11...Lxb4? så 12.Sb3.12.Lb2 Ld6 13.Se4Ett tvivelaktigt bondeoffer. För-siktigare var 13.Sf3 Sbd7 medutjämning.13...Lxh2+ 14.Kh1 Le5 15.f4”Återigen utmärkt vackert spe-lat. Bondeoffren är vanligenmycket finare än pjäsoffren”,skrev Tarrasch i sina kommenta-rer till detta parti.15...Sxe4 16.dxe4

16...Lxf4?Och han fortsatte: ”Detta anta-gande av det andra bondeoffretutsätter svart för ett oemotstånd-ligt angrepp. Betydligt bättre var16...Lxd4 17.Lxd4 Sd7 18.Dg4e5 19.Lb2 f6 20.Tad1 Tad8 vari-genom svart har utsikter att för-svara sig mot angreppet.” Ochom man ersätter 20...Tad8 (somtillåter 21.De6+ Kh8 22.fxe5Sxe5 23.Lxe5 Dxe5 med remi)med 20...Tf7 så kunde det hablivit svårt för vit att skaka framett angrepp som kompenserarbonden.17.Dg4 e5 18.Sf5 f6 19.Txf4!Annars konsoliderar svart sinställning med Lg5.19...exf4 20.Td1 Kh8

Svarts springare är fortsatt tjud-rad i stallet. Om 20...Sa6 så21.Sh6+ följt av 22.Td7. Text-draget eliminerar möjligheten tillen springarschack på h6.21.e5!Svarts kung kan få det väl såsvettigt på långa diagonalen sompå g8.21...Df721...fxe5 faller på 22.Td6!, t.ex.22...Sa6 23.Lxe5 Tf7 24.Dh5 Kg825.Th6 Dxe5 26.Txh7 eller22...Txf5 23.Dxf5 Dxd6 24.Dc8+.

22.e6!?Bondeframstöten tjusade sam-tiden, så skriver till exempelTarrasch: ”Början till den vackraslutkombinationen. (...) Fram-marschen av kungsbonden fråne4 till d8 mitt igenom de fientligastridskrafterna förtjänar beund-ran.” Dock tycks man allmänt hamissat att 22.exf6! vinner force-rat efter 22...gxf6 (22...g6 23.Sh6) 23.Dg5! Sd7 24.Txd7. Menså hade man heller inte någonFritz till hjälp i analyserna ...22...Dg6Om man inte räknar med FritzEnglund, vill säga. Just densam-me påpekade att 22...h5! här komstarkt i fråga. Vit tycks inte hanågot bättre än 23.Dxf4, varefterangreppet förtonar efter 23....Dxe6 24.Td6 Df7 25.Lxf6!Sd7! (äntligen och tillräckligt!)26.Dh6+ Kg8 27.Dg5 Sxf6 28.Sh6+ Kh7 29.Sxf7 Txf7.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5911

TfS nr 8/200612

23.e7

23...Te8?Efter 23...Tg8! är det inte gott attse någon vinstfortsättning för vit,t.ex. 24.Dxg6 hxg6 25.Td3 f3!26.Sd6 (26.Txf3 Te8!) 26...Sa627.gxf3 (27.Txf3 Tge8) 27...Sc728.f4 och nu har svart det fantas-tiska draget 28...Tgb8! som tyckshålla ihop det mesta (29.Sxb7?Sd5).24.Dxg6 hxg6 25.Td8 Sa6 26.Sd6 Taxd8Nu båtar 26...Tg8 föga, t.ex.27.Txa8 Txa8 28.e8D+ Txe829.Sxe8 och svarts kompensationför pjäsen är och förblir skenbar.27.exd8D Txd8 28.Sf7+ Kg829.Sxd8 c5 30.bxc5 Sxc531.Ld4 b6 32.Lxc5 bxc5 33.Kg1g5 34.Kf2 c4 35.Kf3 Kf8 36.Sc6a6 37.Sb4 Ke7Eller 37...a5 38.Sc6 a4 39.Sa5 c340.Sc4 och svart förlorar bådabönderna.38.Sxa6 Kd6 39.Ke4 Kc6 40.Kd4 g4 41.Sb4+ Kb5 42.Sd5 g543.Sxf6 g3 44.Se4 g4 45.Sxg3!fxg3 46.c3 uppg.

Møllers placering i turneringenantyder att han var de övriga skan-dinaverna överlägsen, men innanvi tar en närmare titt på honomska vi ägna oss åt ett par av deandra spelarna från våra bredd-grader, till att börja med VictorSjöberg som var den av de svens-ka spelarna som lyckades bäst.Turneringstabellen ljuger inte.

Det var klasskillnad mellan defrämsta utländska mästarna ochNordens representanter. Den29-årige Victor Sjöberg kan dockvara nöjd med sin insats. Hanvar ett oprövat kort och fick ettsmärre genombrott i turnering-en. Året därpå blev han nordiskmästare och i många år därefterskulle han prestera fina, om änojämna, insatser, även i interna-tionella sammanhang – man kant.ex. notera att han spelade 3–3 ien match mot den tyske mästa-ren Paul Leonhardt 1909. Så sentsom 1922 spelade Sjöberg påfemte bordet i landslaget, där hanmot Tyskland besegrade CarlCarls med 1½–½. Nekrologenöver honom står att läsa i TfSaugustinummer 1947. Där nämnsdock inte att Sjöberg kanskefrämst har gått till den svenskaschackhistorien tack vare detspratt han spelade SiegbertTarrasch. Det skedde 1911 viden tid då Sjöberg bodde i Skåne.I Skivarp utanför Ystad (av allaställen) spelades ett fritt parti,där den tragiske Siegbert fick sesig besegrad efter synnerligenvackert spel av svensken, som lärha avkrävts ett löfte att intepublicera partiet. Det struntadeväl han i och Tarrasch blev rasan-de. I Stockholm 1906 speladeSjöberg bland annat ett fint partii den då mycket populäraMacCutcheon-varianten i Fransktmot dansken Johannes Giersing.

Franskt (C 12)Victor SjöbergJohannes GiersingStockholm 1906

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Lg5Lb4 5.exd5Inte så harmlöst som det ser ut.Huvudvariant är 5.e5 h6 6.Ld2Lxc3 7.bxc3 Se4 8.Dg4.5...Dxd5 6.Sf3Numera spelas oftast 6.Lxf6, t.ex.6...Lxc3+ 7.bxc3 gxf6 8.Sf3 b6

9.g3 Lb7 10.Lg2 med tämligenlika spel.6...Se4 7.Ld2 Lxc3 8.bxc3 Sxd29.Dxd2 Sc6?9...c5 för att sedan avgöra omspringaren ska till c6 eller d7 ärbättre. Giersing siktar i stället påbefrielsedraget e6-e5. Det blirhans öde.10.Ld3 0-0 11.0-0

11...f6?!Svart får aldrig chansen till e6-e5och e6-bonden förvandlas där-med till en black om foten. Svarthar kommit dåligt ur öppningen,men han hade haft bättre möjlig-heter att kämpa emot med11...Se7.

Efter 11...b6 12.Tfe1 Lb713.Df4 Sa5 behöver vit inte ödslatid på att slå på c7 och öppna c-linjen. Han kan i stället inledaett farligt angrepp med 14.Te5!(Brynell) 14...Dc6 15.Dh4, tillexempel:a) 15...h6 16.Tg5!! Kh8 (16....Dxc3 17.Td1 Kh8 18.Th5 f519.Txh6+ Kg8 20.Dh5 gxh621.Dg6+ Kh8 22.Dxh6+ Kg823.Dg6+ Kh8 24.Sg5 med matt)17.Se5 Dxc3 18.Td1 c5 19.Sg4!Dxd4 20.Dh5 och det finns intenågot försvar mot hotet 21.Sxh6.b) 15...g6 16.Dh6 (med hotet17.Th5) 16...Dd7! (16...f5 17.Tae1 varpå 17...Tae8 faller på18.Lb5) 17.Te3 f6 18.Tae1 Tae819.Sd2 med klar fördel för vit.12.Tfe1 Ld7Det ”konsekventa” 12...e5 stupar

Stockholm 1906

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5912

TfS nr 8/2006 13

på 13.dxe5 Le6 (13...fxe5 14.Lxh7+) 14.exf6 Txf6 15.Tab1med klar fördel för vit.13.Te4 Se7 14.De2 Sg6 15.Sh4!En fascinerande variant efter15.Lc4 är 15...Dc6 och om16.Lxe6+ (16.Te1!) så 16...Lxe617.Txe6 Sf4! 18.Txc6 Sxe2+19.Kf1 Sg3+ 20.hxg3 bxc6 ochbilden har fullständigt förändrats.15...Kf7?Svarts ställning blir nu verkligtproblematisk. Bättre var underalla förhållanden 15...Sxh4 16.Txh4 g6.16.c4 Dd6 17.c5 De7Om 17...Dd5 så 18.Lc4.18.Dh5 Th8Svarts ställning är ett råttbo.18...f5 besvaras med 19.Sxf5,t.ex. 19...Df6 20.Se3 Kg8 21.Sg4Df5 22.Dh3 h5 23.Dg3 Lc624.Te2 Dxg4 25.Dxg4 hxg426.Lxg6 och vit vinner.19.Tae1 Kg8 20.Lc4 Sf8 21.d5

21...Td8?Förlorar direkt. Den verkligaskönheten finns i varianten21...Dxc5 22.dxe6! Dxh5 23.exd7+ Se6 24.Txe6 Kf8 25.Te7och trots ”damvinsten” dukarsvart under för de vita pjäsernaskorseld, t.ex. 25...g5 26.Sf5 g427.Sh6 Td8 28.Sf7.22.dxe6 Sxe6 23.Txe6 Lxe6 24.Lxe6+ uppg.På 24...Kf8 följer ju 25.Sg6+ medsnar matt.

Även Giersing tycks ha varit en

intressant spelare. Född i Odense1872 utbildade han sig precis somBernstein till jurist, och precissom denne spelade han omsidermest schack med vänster hand.Han blev nordisk mästare 1903och den förste skandinaviskeschackspelare som arrangerade enblindsimultan, där han mötte åttamotståndare någon gång i börjanav 1900-talet. Tyvärr har detinte lyckats att få fram närmareuppgifter om arrangemanget,men våra danska läsare (och allaandra) får gärna komplettera.Giersing dog i Köpenhamn 1954.I Stockholm 48 år dessförinnanoffrade han dam mot Sven OttoSvensson på ett sätt som väcktestort intresse hos samtidensschackvänner:

Johannes Giersing

Sven Otto Svensson

42...Dxb2!?Partiet var föremål för allskönsanalyser i dåtidens internatio-nella schackpress. Tarrasch varlyrisk och jämförde med 4:e par-tiet i sin match mot Tjigorin i StPetersburg 1893. Dock finns enhake i kombinationen och fråganär om inte 42...Db4 var starkast,t.ex. 43.b3 Ta6 (43...La4 44.Da1Lxb3 45.Sxb3 Dxb3 46.Txa3)44.Dc2 och de båda parternakämpar vidare..43.Txb2 Txb2 44.Da1 a2 45.Sf3Te2?

Svart tycks inte ha något bättreän 45...Tb1, t.ex. 46.Dxa2 Txc1+47.Kf2 Tc3 48.Se1 och kampenböljar på.46.Se1?!Allra bäst var 46.Te1!, t.ex.46...Teb2 47.Tf1 La4 48.Se1 ochhur ska svart nu komma vidare?46...La4 47.Sc2??Det avgörande felet. Efter 47.Sf3!är det inte lätt att se något avgö-rande för svart. Ändå är det alltidtillfredsställande när fantasinsegrar.47...Lxc2 48.Dxa2 Lxd3 49.Da7Eller 49.Da3 Lxe4 50.Kf1 Te3.49...Tbb2 50.uppg.

Som nämns i kommentarernaville Tarrasch jämföra Giersingsaktstycke med fjärde match-partiet i uppgörelsen Tjigorin–Tarrasch i St. Petersburg 1893.Likheterna finns men är kanskeinte alltför slående:

Siegbert Tarrasch

Michail Tjigorin

51...a2Det var till den här ställningenTarrasch refererade.52.Txf6+Och även här fanns en räddningför vit, nämligen 52.Sg5!!, t.ex.52...De7 53.Se6+ Ke8 54.Txg7och vit vinner.52...gxf6 53.Td1Svart vinner även efter 53.Tg1Tb1 54.Dg3 Txg1+ 55.Dxg1 Tb2

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5913

TfS nr 8/200614

56.Sd2 Txd2 57.Dc1 Sh6 osv.53...Tb1 54.Df1 Tcb2 55.Sd2Txd1 56.Dxd1 Txd2 57.Dc1 Txd358.Kg2 Tc3 59.Da1 Tc2+ 60.Kf3d3 61.Dd1 Tb2 62.Da4 d2 63.uppg.

Bäste skandinav blev alltsåJørgen Møller, som placerade sigpå delad 5–6:e plats tillsammansmed Hugo Süchting. Vid dennatid betraktades Møller allmäntsom Nordens främste spelare.Året därpå blev han fyra i deninternationella turneringen iKöpenhamn efter Leonhardt,Schlechter och Maroczy. Dess-utom var han en aktad spelöpp-ningsteoretiker och hans namnåterfinns i alltjämt levande va-rianter av Italienskt och Spanskt.Som om inte det vore nog var handessutom en problemist av rang.Denne mångsidige schackkonst-när föddes i Otterup på Fyn 1873och dog i Köpenhamn 1944. Ettexempel så gott som något påhans spelstil är det spännandepartiet mot Fritz Englund. Attdet – trots den idag till synesgenerösa betänketiden – kryddasav tidsnödsdramatik gör intesaken sämre.

Damgambit (D 31)Jørgen MøllerFritz EnglundStockholm 1906

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 c6 4.Sf3Sd7 5.e4 dxe4 6.Sxe4 Sgf67.Ld3 Sxe4 8.Lxe4 Sf6 9.Ld3Ett alternativ var 9.Lc2, t.ex.9...Lb4+ 10.Ld2 Da5 11.a3Lxd2+ 12.Dxd2 Dxd2+ 13.Kxd2Ke7 14.Se5 och vit står klart bätt-re. Jämför löparna.9...Ld6 10.0-0 0-0 11.Lg5 h612.Lh4 c5 13.dxc5 Lxc5 14.De2Le7 15.Tad1 Da5 16.Se5 Te8På 16...Dxa2 följer 17.Lb1 Da518.Dc2 med snudd på vinstspelför vit.17.Lb1

Hotar inte bara med Dc2 utanförhindrar också 17....Ld7.17...Dc5 18.Tfe1 Sh7

19.b4!Ett sinnrikt bondeoffer somsyftar till att avlänka damen frånfemte raden, och på så vis göradet följande pjäsoffret verkligtgiftigt.19...Dxb4Inte heller 19...Dc7 är problem-fritt för svart, t.ex. 20.Dh5 Tf821.Lxh7+ Kxh7 22.Lxe7 Dxe723.c5 och springaren dominerarlöparen.20.Sxf7! Lxh4På 20...Sf6 följer 21.Lxf6 Lxf622.Sd6 Td8 23.Dh5! och på20...Sf8 21.Sxh6+ gxh6 22.Dg4+Kh8 23.Lg3, i båda fallen medvinstspel för vit.21.Lxh7+ Kxf7Eller 21...Kxh7 22.De4+ Kg8 23.Sxh6+ gxh6 24.Dg6+ Kf8 25.Dxh6+ och vit vinner.22.Dh5+ Kf8 23.Dxh4 Ld7Efter 23...De7 har vit resursen24.Dg3, t.ex. 24...Dg5 25.Dxg5hxg5 26.Lg6.24.Df4+ Ke7 25.Lg6 Tf8 26.Dc7?!I kraftig tidsnöd missar Møllerdet helt avgörande 26.Dd4!.26...Tad8 27.c5?Sätter bort hela fördelen. Efter27.De5! står vit fortfarande påvinst, t.ex. 27...Tf6 28.a3 Db6(28...Dxa3 29.Te3 Le8 (29...Db430.Tb3 Dxb3 31.Dc5 matt)30.Dc7+) 29.c5 Dc6 30.Le4 Dc8

31.Td6 Lc6 32.Lxc6 bxc633.Ted1.27...Df4!Draget som Møller missade.28.Dxb7 Dxf2+ 29.Kh1 Dxc5 30.Db2 Tf6 31.Tc1 Da5?!Bättre var 31...Db6 32.Dc2 Tc833.Dd3 Txc1 34.Txc1 Dd6 ochvits tryckspel är ett minne blott.32.Le4 Kf8 33.Tf1! Kf7Vassare var 33...Dg5, t.ex. 34.Txf6+ Dxf6 35.Da3+ Kg8 36.Dxa7 Df4 med lika spel.34.De2 Tf8 35.Txf6+ gxf6 36.Dd3 Le8?Svart bryter samman till slut.Efter 36...Td8 var det ingenstörre fara å färde, t.ex. 37.Dg3Tg8 38.Dd6 Td8 39.Td1 Db6.37.Dg3 Dg5??Efter 37...Dd2 är ingenting av-gjort, men Englund var uppen-barligen helt slut.38.Dc7+ uppg.

Møllers motståndare i partiet härovan är förmodligen en av de fåäldre svenska schackspelare somockså nu levande (och schack-spelande) generationer känner till.Fritz Englund (1871–1933) leverkvar i det allmänna medvetan-det, huvudsakligen genom “sin“gambit – 1.d4 e5 – men ocksåtack vare sin insats som förläg-gare och publicist. Citations-tecknen rättfärdigas dels av attgambiten först lanserades avden australiske mästaren HenryCharlick under tidigt 1890-tal,dels av att Englund egentligenaldrig spelade den själv, även omhan utarbetade en hel del teori. Islutet av sitt liv arrangerade hanockså en tematurnering, somvanns av Gösta Stoltz, där gambi-ten mer eller mindre definitivtförpassades till de sälla jakt-markerna. Som spelare tillhördeEnglund aldrig de allra främsta,men han gjorde en ovärderlig in-sats som redaktör av den tidskriftdu just nu håller i handen.

Stockholm 1906

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5914

TfS nr 8/2006 15

I efterskenets flacka ljus fram-står Sven Otto Svenssons resultatsom det märkligaste av de svens-ka spelarnas. Nästan ingentingtycks vara känt om Svenssons livoch öde förutom att han titulera-des grosshandlare och under enperiod var vice ordförande i Stock-holms Schacksällskap. Han vannförstås den första nordiska kon-gressturneringen i Stockholm1897, men det är ungefär allt. IStockholm 1906 lyckades hanbara knåpa ihop en halvpoängmot de nordiska spelarna (remimot Sjöberg), men i gengäldslog han både Marco och Mieses.Vi ska se på partiet mot den sist-nämnde, första rondens knallsen-sation, till råga på allt i Miesesälskade Wienerparti:

Wienerparti (C 26)Jacques MiesesSven Otto SvenssonStockholm 1906

1.e4 e5 2.Sc3 Lc5 3.Lc4 Sf64.d3 d6 5.f4

5...Lg4Utfallet 5...Sg4 leder enligt tur-neringsboken till vinst för vit efter6.f5 Sf2 7.Dh5 g6 8.Dh6 Sxh19.Dg7 Tf8 10.Lh6 De7 11.f6.Svart förstärker dock kraftigt med10....Sd7!. Men vit kan förstärkai ett tidigare skede med 9.Lg5!,ett kanondrag som man fann långtsenare. Poängen med det dragetvisades i partiet Henkes–Sadek,IECC email 1998, som fortsatte:

9...f6 10.fxg6! fxg5 11.g7 Kd712.De6+ Kc6 13.Dd5+ Kd7 14.Df7+ Kc6 15.Lb5+ Kb6 16.Le8Dxe8 17.Db3+ uppg. Efter17...Ka6 18.gxh8D kan ju svartinte slå på h8 på grund av matt påb5.

Det här var en av Mieses favo-ritvarianter och anledningen tillatt han inte fruktade 5...Sg4 varförmodligen utgången av ett par-ti som han spelade mot Marquezi Paris 1900. Efter 6.f5 kom intedet kritiska 6...Sf2 utan 6...h57.Sh3 och Mieses hade allt underkontroll. Och kanske var detMieses som låg bakom den för-villande varianten i turnerings-boken.6.Sge2?Bättre var säkert 6.Sf3.6...Sh5! 7.Dd2Efter 7.fxe5 Dh4+ tvingas vit tilldet obehagliga 8.Kd2, för 8.g3Sxg3 är ännu värre.7...exf4 8.d4?!Här leder 8.Sxf4!? till väl såvilda svängar, t.ex. 8...Dh4+ 9.g3Sxg3 10.Sg2 Dh3 11.Sf4 Dh612.Dg2 Sxh1 13.Dxg4 Sc6 14.Dg2 Dh4+ 15.Kf1 Se5 med för-del för svart.8...Dh4+ 9.Kd1Lite lugnare var nog 9.Kf1, t.ex.9...Lb4 10.Sxf4 Sg3+ 11.Kg1Sxh1 12.Sfd5!9...Lb4 10.De1 De7 11.Df2?Här fanns chansen 11.Sd5!, t.ex.11...Lxe1 12.Sxe7 La5 13.Sd5c6 14.Sdxf4 och vit har rett utdet värsta. Nu slipper han aldrigriktigt ur underläget.11...Lxc3 12.bxc3 Dxe4 13.h3Le6 14.Te1 Dc6 15.Ld3 0-0 16.Dh4Mieses behåller hellre de taktiskamöjligheter som erbjuds meddamen kvar på brädet än accep-terar dambyte och ett sämreslutspel med 16.Df3.16...g6 17.Lxf4 Sxf4 18.Dxf4Sd7 19.g4 Tfe8 20.h4 Lc4 21.Kd2 Lxd3 22.cxd3

22...Dg2!Med förlamande verkan, närmasthotar svart att dubblera tornenpå e-linjen.23.Tab1Ett alternativ var 23.g5 men efter23...Te6 24.Df1 Dh2 25.Tab1Sb6 26.h5 Tae8 27.c4 Te328.hxg6 fxg6 är det fortfarandeSvensson som håller i taktpin-nen.23...Te6 24.Tb2Enda sättet ätt fördröja denhotande torndubbleringen på e-linjen var 24.Df1 men efter t.ex.24...Dxg4 25.Txb7 Dxh426.Txc7 Dg5+ 27.Kc2 Da5! tyckssvarts angrepp likafullt slå ige-nom.24...Tae8 25.Kd1 Tf6Ännu starkare var 25...Te3, t.ex.26.Tg1 Txd3+ 27.Kc1 Txc3+28.Kd1 Td3+ 29.Kc1 Dd5 ochvits ställning är en ruin.26.Dg3 Dc6 27.Td2Eller 27.Sc1 Txe1+ 28.Dxe1Df3+ 29.Kc2 Dxg4 30.De7 Tf131.Se2 Se5! 32.dxe5 Dxe2+33.Kb3 Dxe5.27...Tf3 28.Dg1 Tee3 29.Kc2Da4+ 30.Kb2Varken 30.Kb1 Txd3 31.Tb2 Sb632.Ka1 Sc4 33.Tb4 Dc2 eller30.Kc1 Txd3 31.Ted1 Txd232.Txd2 Sb6 33.Dg2 Da3+34.Kd1 Tf6 35.Ke1 Sc4 36.Td3Dxa2 37.g5 Te6 kan rädda vit.30...Txd3 31.Tc2 Sb6Springaren har bidat sin tid, mennu får den en hjälteroll.32.Tec1 Sc4+ 33.Ka1 Se3 34.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5915

TfS nr 8/200616

Tb2 Td1 35.Txd1 Sxd1 36.Tb3Td3 37.Kb1 Td2 38.Sc1 Dc439.Dg3 a5 40.h5 a4 41.Ta3Db5+ 42.Sb3 Tb2+ 43.Ka1 De244.uppg.Det blir matt på b2.

Trots att Schlechter och Bern-stein visade sig överlägsna deövriga spelarna var turneringenhela tiden spännande, och detjust tack vare att de båda så tättföljdes åt. I andra ronden tappadeBernstein en halva till Mieses,medan Schlechter ångade på – irond efter annan med Bernstein ihasorna. Efterhand tappade ävenSchlechter en halva mot Mieses –och Bernstein rentav pjäs ochpoäng mot Marco. Plötsligt leddeSchlechter med en hel poäng,men den blev en halv då Bern-stein i åttonde ronden vann motLoman (se ovan), medan Schlech-ter fick vara nöjd med remi motSüchting. I ronden därpå vanka-des svenskslakt: såväl Schlechtersom Bernstein krossade Svenssonrespektive Pettersson. I tionderonden var det dags för mötetmellan turneringens båda äss.Dags att citera turneringsbokenigen, vi skriver fredagen den 23februari 1906:

“Denna dag samlade sig intres-set hufvudsakligen om partietBernstein–Schlechter. SkulleBernstein lyckas vinna kunde hanvara så godt som säker om förstapriset, under det att detsammavar fallet med Schlechter om hanblott erhöll remis. Bernstein öpp-nade partiet med drottninggam-bit och Schlechter försvarade sigmed ett för mästarna nytt för-svar, som dock finnes angifvet iCollijns Lärobok och där angif-vet som godt. Bernstein ansåg detemellertid ej för tillräckligt ochmenade sig efter spelöppnings-dragen vara i fördel och lofvadesig att ej låta Schlechter slippaifrån sig. Varianten bestod emel-

lertid profvet; Schlechter fördeförsvar och motangrepp öfver-lägset och synnerligen intressan-ta förvecklingar uppstodo, urhvilka Schlechter utgick med enbondes öfvervikt. Som han emel-lertid ansåg sig svårligen kunnaföra denna till vinst, gjorde hanspelet remis genom evig schack.“

Damgambit (D 41)Ossip BernsteinCarl SchlechterStockholm 1906

1.d4 d5 2.Sf3 e6 3.c4 Sf6 4.Sc3c5 5.cxd5 Sxd5Schlechter skriver: ”Ett litet käntförsvar som rekommenderas avCollijns Lärobok och varigenomsvart undgår en hel del svindle-rier.”6.e4 Sxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4Lb4+ 9.Ld2 Da5I dag är det vanligare att genastslå av på d2.10.Tb1 Lxd2+ 11.Sxd2?!Här menar Schlechter att vit p.g.a.turneringsställningen måste spe-la på vinst och därför undvikerdet förenklande 11.Dxd2. Detlåter bestickande, men avbytethar visat sig fördelaktigt för vit,t.ex. 11...Dxd2+ 12.Kxd2 0-013.Lb5 a6 14.Ld3 Td8 15.Thc1Sc6 16.Ke3 f6 17.h4 och vit vannsnabbt i partiet Kovacevic–Samir,Pula 2006.11...0-0 12.Lc4 Sc6 13.d513.0-0 är knappast bättre, t.ex.13...Sxd4 14.Sf3 Sxf3+ 15.Dxf3b6 och på 16.e5 spelar svart16...La6 och på 16.De2 följer16...Lb7.13...exd5 14.Lxd5 Se7!Utropstecknet är Schlechters,som därtill skriver: “Felaktigtvore 14...Sb4 till följd av 15.Sc4.Dubbelschacken kan vit gott låtasvart giva.”15.Lc4Efter 15.Lxb7? Tb8 16.Lxc8Txb1 17.Dxb1 Txc8 står svartbra.

15...a6 16.0-0 b5 17.Lb3 Lb718.De2 Sg6 19.f4 Tad8 20.Tbd1Td4Intressant var 20...Db6+ 21.Kh1Df6 och om då 22.e5 så 22...Sxf4!23.Dg4 Sxg2 24.exf6 Se3+ medviss fördel för svart.

21.e5I sina kommentarer är Schlechteroch Bernstein rörande överensom att detta är bästa draget, men21.f5!? verkar mer lovande förvit, t.ex. 21...Db6 22.Df2! (ochinte 22.De3 som de båda turne-ringsvinnarna gemensamt angav)22...Se5 23.Sf3 Sxf3+ 24.gxf3Td6 25.Dxb6 Txb6 26.Td7 ochvit har initiativet, eller 21...Se522.Lxf7+! Txf7 23.Sb3 Txe424.Dxe4 Lxe4 25.Sxa5 och svarthar inte full kompensation förkvaliteten.21...Txf4Enda draget enligt de båda kom-battanterna, som förkastar21...Sxf4 p.g.a. 22.De3 men härhar svart det starka 22...Dc3!,och efter 23.Dxc3 Se2+ 24.Kh1Sxc3 är det väl inget tvivel om atthan står i överkant, minst sagt.22.De3 Txf1+ 23.Txf1 Sxe5 24.Dxe5 Dxd2 25.Lxf7+! Kh8 26.Tf2Dd1+Och inte 26...Dd7 27.Dc5 Txf7??28.Df8+ Txf8 29.Txf8 matt!27.Tf1 Dd2 remiSchlechter ställer in vinstförsö-ken alltför tidigt. Efter 27...Dc228.Tf2 Db1+ 29.Tf1 De4! 30.Dxe4 (30.Dg3? Ld5 och svart

Stockholm 1906

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5916

TfS nr 8/2006 17

vinner, t.ex. 31.h3 Dd4+ 32.Kh2Db4 33.Dc7 h6 34.Tf4 Dd2 eller31.Lxd5 Dd4+!) 30...Lxe4 harsvart goda vinstchanser med sinmerbonde.

Det här partiet har en verklignerv, och det är lätt att ana spän-ningen hos både spelarna ochpubliken när man spelar igenomdet. Här finns också lite grann avde båda suveränernas spelstil ochpersonlighet. Speglade mot var-andra framträder de bägge i relief– den taktiskt oförvägne ochpsykologiskt begåvade Bernsteinmot den sege och uppfinnings-rike försvarskonstnären Schlech-ter. Trots resultatet och vissabrister är det här ett av turnering-ens mest minnesvärda parter.

Sista ronden bjöd dock på enöverraskning: Schlechter lycka-des inte pressa sönder Englund,medan Bernstein smärtfrittexpedierade Svensson. Därmeddelade de båda huvudrollsinne-havarna på förstaplatsen och pris-pengarna. Det blev 500 kronortill dem var, i dagens penningvär-de cirka 10 000 kronor. TreanMieses fick 200 kronor. Møllerfick ett särskilt pris om 100 kro-nor samt utnämndes till mästareför bästa resultat av nordiskspelare. Mieses skönhetspris förpartiet mot Møller inbringadehonom 50 kronor extra ochsamma summa fick Sjöberg somden svenska spelare vilken ernåttbästa resultat.

Vid den efterföljande festmid-dagen avsändes ett telegram till“Hans Majestät Konungen, Stock-holms schacksällskaps höge be-skyddare“, dock alltför svassandeför att återges. Vidare utbringa-des ett antal skålar, den kostligas-te av Bernstein för “åskådarne,’die Kiebitse’ (sic!), hvilka underturneringen ej haft det minstaarbetet.“ Kvällen slutade i fröjdoch gamman med versifierade

hyllningar och därtill musikin-slag “af de i musikvärlden välkän-da hrr L. Zetterquist, R. Lomanoch W. Klein.“

Nämnde Loman är förstås tur-neringsdeltagaren Rudolf Loman,ett av många belägg för att detkan finnas ett samband mellan

musikalitet och schackbegåvning.Dagen därpå återvände de ut-ländska spelarna hem, och vi gerturneringsboken sista ordet: “Påmåndag hemreste mästarna ochvid stationen infann sig ett stortantal schackvänner för att ut-bringa dem ett afskedslefve“.

Kombinationer

1 Imre Balog–Kim Raisanen, Herceg Novi 2006. Partiet spela-des i Ungdoms-EM, P16. 21.Sxf7! uppg. På 21...Dxf7 avgör22.Txe6+.

2 David Navara–Robert Rabiega, Berlin 2006. Partiet speladesi Bundesliga, rond 3. 32...Lf5! 33.Dxf5 Dd2+ 34.uppg. Efter34.Kb1 Dd1+ väntar matt.

3 Jelena Tairova–Maria Fominykh, Tjeboksary 2006. 28.Tg6!Se4 (Lika hopplöst är 28...Dxg6 29.Dxf8+ Dg8 30.Dxd6)29.Txf6 Txf6 30.Dh4 Tg6 31.Le3 Tg3 32.Lc1 Tg1 33.Dd8+ Kg734.Dd7+ Kg6 35.Dxc6+ Kh5 36.Dxd5 uppg. På 36...Sd2+ 37.Ka2Txc1 följer 38.Dxf5+ med matt.

4 Oscar De la Riva–Ramon Mateo, Huelva 2006. 31.Txf7!uppg. Det går till att börja med inte att slå tillbaka på f7:31...Kxf7 32.Dg7+ Ke8 33.De7 matt, eller 31...Txf7 32.Dg8+Kd7 (32...Tf8 33.Dxe6 matt) 33.Dxf7+ Kc8 34.Dxe6+ ochf-bonden avgör. Efter 31...Td7 32.Txd7 Lxd7 33.Dg7 d534.exd5 Tf7 35.Se4! Df8 (35...Dxd5 36.Dh8+ Tf8 37.f7+ Ke738.Df6 matt) 36.Dg3 finns det en snitslad bana till b8.

5 Romuald Mainka–Sergei Movsesian, Köln 2006. Partiet spe-lades i Bundesliga, rond 4. 44...dxe5! 45.uppg. Lugnt och fint.Det handlar om mattsättning med f7-f5 och vit har inte någonhållbar parad, t.ex. 45.fxe5 Dg5 matt, eller 45.De3 Dd1+46.Tfe2 (46.De2 e4 47.f5 exf5+ 48.Kf4 Dd6+ 49.Ke3 Lg5+med matt) 46...Dd5 47.fxe5 f5+ 48.exf6 Dh5+ 49.Kf4 Df5matt.

6 Ivan Saric–Vladimir Bukal sr, Kutina 2006. 24.Txe6!! Txd3(Han kontrar med ett matthot på första raden. 24...fxe6 fallerpå 25.Dxg6+ Kf8 26.Sxe6+ Dxe6 27.Txd8+ [27.Dxe6 dugerockså, men slaget på d8 är ännu hårdare.] 27...Ke7 28.Dg5+Kf7 29.Txh8 Dg6 30.e6+ Kg7 31.Tg8+ osv. 24...Dg5 besvarasstarkt med 25.Txg6+! fxg6 26.Se6+.) 25.Dxd3 Dg5 (Vad somhänder på 25...fxe6 vet vi vid det här laget. Detsamma gåller förpartidraget.) 26.Txg6+! uppg.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5917

TfS nr 8/200618

e två första veckorna i okto-ber hölls junior-VM i Jere-

van, med Ellinor Frisk, Kezli Ongoch undertecknad som svenskadeltagare. Tävlingen förväntadesdomineras av Kina, en nation påstark schacklig frammarsch, mennaturligtvis även av ex-sovjet-republikerna. Vi svenskar var allarankade klart på undre halvan.

Jerevan är huvudstad i Arme-nien, ett litet fyramiljonerslandinklämt mellan Iran, Azerbajdz-jan, Turkiet och Georgien. Sedanuppbrottet från Sovjetunionen1991 har man varit fattiga ochdet finns ingen turistnäring attskryta om. Invånarna var dockväldigt vänliga och det märktesatt de tyckte det var viktigt attalla turister skulle känna sig väl-

Junior-VM i Jerevan– schackets Mecka

komna. Armenien var det förstaland som tog kristendomensom statsreligion och de är idag väldigt stolta över sin kristnahistoria, med bl.a. berget Araratdär Noaks Ark landade. Annarspräglas landet av sitt bergigalandskap, som stoppar uppregnmolnen och gör det svårt attodla.

Torgen i Jerevan var väldigtutsmyckade och fräscha. Dettavar naturligtvis den bild man villevisa upp för omvärlden, men detvar omöjligt att missa den andrasidan av myntet – slitna, gråa husoch gamla miljöovänliga bilar.Över hela staden låg ett tätt lagermed avgaser.

Som väntat vägde vi svenskarlite väl lätt i konkurrensen. Kezli

inledde dock strålande med enstormästarskalp:

Le Quang Liem

Kezli Ong

16.Lb8!Löpardraget är inte bara ett sim-

Av AXEL SMITH

DFo

to: G

agui

k O

gane

ssia

n

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5918

TfS nr 8/2006 19

pelt matthot, utan löparen stårfaktiskt utmärkt på b8. Den bin-der upp svarts pjäser till försvaroch hotar att gå vidare till a7 i rättläge. Det är dessutom väldigt svårtför svart att köra bort den.16...Dd4+ 17.Kh1 Td7 18.Sxf6gxf6 19.Tad1 Le7 20.Le2 Db621.Txd7 Kxd7 22.Lh5 Tf8 23.Tf3Kc8 24.Tb3 Da5 25.h3 e526.La7 f5 27.Lxf7 f4 28.Le6+Kc7 29.Dg7 De1+ 30.Kh2 Kd631.Lc5+ uppg.Så fick löparen avgöra till sist.

I nästa rond remiserade Kezli medytterligare en stormästare, för atti rond 3 få möta GM Zhao Jun:

Kezli Ong

Zhao Jun

Partiet är bara två drag från kändöppningsteori, men det har redanfunnits galet mycket taktik. Nutar sig svarts löpare in från kantentill en trevligare position mitt påbrädet.14...Lg2 15.Tg1 Le4 16.Dd2 Da517.f3 f6!?Efter 17...Lxf5 får vit farligt spelpå g-linjen. Kezli valde istället attoffra pjäs för intressant kompen-sation. Under efteranalysen visa-de Zhao Juns landsman GM WangHao upp otroliga räkneegenska-per, och menade att vit kom litebättre efter 17...f6 18.fxe4. Fören lekman var det omöjligt atthänga med i de varianter han

förevisade.18.Kf2Vit väljer att inte ta pjäsen. Istället är planen att hota att taden i ett mera fördelaktigt läge.Svart ska då tvingas spela Lxf5och vit ska få g-linjen öppnad,med avgörande kungsangreppsom följd.18...Tfd8 19.Ld4 Lxf5?Kezli, med väldigt lite tid kvar påklockan, tappar tålamodet ochspelar vit i händerna. Istället skullehan ha varit kylig, vitfältaren harmycket mer att ge: 19...Td7 20.Tad1 Tc8 21.Tg3 Kh8 22.Tdg1a6. Nu vill vit tvinga svart att slåpå f5. Det finns ett par sätt:1) 23.Dc1 verkar naturligt. Är nusvart tvungen att slå på f5? Nej –23...Ld3! med svart fördel.2) 23.Kf1 är ett annat sätt atthota att ta på f5. Svart svarar dåmed 23...Lb1! och får fördel.Märk väl likheten mellan dettadrag och Kezlis 16.Lb8 i rond ett.3) 23.Kg2. Kungen vill väl egent-ligen inte ställa sig i vägen på g-linjen, men detta tvingar svart attslå på f5. Vits ställning bör nuvara att föredra.

Slutet på partiet blev kort:20.gxf5 Kf7 21.Txg7+! Kxg7 22.Tg1+ Kf7 23.Dh6 Sd3+ 24.exd3Ke7 25.Tg7+ Ke8 26.Dh5+ uppg.

Tyvärr blev detta parti början tillen förlustserie för Kezli, som va-rade i inte mindre än fem partier.Tiden var det största problemet,precis som vanligt. Fint anlagdapartier förstördes i första tidsnö-den, där trettio sekunder per draginte räckte till för att undvikabortsättningar i de kompliceradeställningarna. Största skammenvar förlusten mot vår norske vän.Under andra veckan repareradeKezli en hel del av sina misstagoch slutresultatet blev godkänt.Jag vet dock att han inte är nöjd,eftersom det finns potential förså otroligt mycket mer. Varför är

det så svårt att sköta klockan?Själv gick det väldigt mycket

upp och ner. Taktiken var attförst ta allt material jag kundeoch sedan försöka konsolidera.Det lyckades delvis. I nio partierav tolv hade jag materiellt över-läge, men lyckades sedan inteöverleva motståndarens såkallade “spel“.

Axel Smith

Homayoon Toufighi

Svart har kämpat till sig trebönder och har nu fem sundafribönder. Tre av de fyra återstå-ende pjäserna står dock kvar påutgångsrutorna, och vad värre är:de kommer inte ut. De olikfärga-de löparna främjar vits attackytterligare och otroligt nogverkar svart vara helt förlorad.Partiet gick som följer:29...Tf5+Ett mera passande slut hade varit29...Tg2 30.h7 Txh2 31.Tg1Txh7 32.Tg8 matt och svart haringen nytta av sina fem merbön-der.30.Ke3Alla vits pjäser står på svart ochalla svarts på vitt. Löparen på c8är egentligen ingen vanlig dåligfransklöpare, problemet är baraatt svart saknar ett tempo för atthinna utveckla den.30...Ld7 31.Tg1 Ke7 32.Lc5+Kf6 33.Txd7 Th8 34.Tg7 Txh635.Tdxf7+ Ke5 36.Ld4+ Kd6

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5919

TfS nr 8/200620

37.Txb7 uppg.och svart kan inte undvika att blimattsatt.

Naturligtvis skulle man kunnapåstå att mina motståndare helatiden hade tillräckligt med kom-pensation för det material jagvann, men jag ser istället på allade dumma misstag jag gjorde.Således är jag inte nöjd – menå andra sidan säger det inte såmycket eftersom jag sällan är det.

Ellinor gjorde den bästa presta-tionen av oss. Hon mötte högrerankade motståndare men låglänge på femtio procent. Blandannat pressade hon hårt mot enWGM men fick till slut nöja sigmed remi i ett torn- och dam-slutspel. Detta slutspel speciali-serade sig Ellinor på efter att hahaft totalt fem stycken! En ejheltäckande öppningsrepertoarledde tyvärr till ett par kollapseri slutet av turneringen och meden avslutning med 0,5/4 blevresultatet bara strax över det för-väntade.

Shannon Oliver

Ellinor Frisk

46.Dd8+!Vit kan nu spela e6 i nästa dragutan att behöva oroa sig för endamschack på d6.46...Kh3 47.e6Svarts bästa försök är nu 47...Dc1,för att kunna schacka i nästa drag.

Efter 48.e7 Df1+ ser vits vinst-plan ut som följer:1) Vandra upp med kungen tillb6. Svart vill nu schacka och sam-tidigt hota vits c3-bonde, så atthon på Kxa5 kan spela Dxc3 medschack. Vit kan då ta till andrafinesser:a)På Db3+ kommer Ka7 och svarthar slut på schackarb) På De3+ kommer Ka6 ochsvart tappar a5-bonden i nästadragc)På Df6+ kommer Ka7 och vitkan sätta emellan damen på nästaschack2) Vit vinner alltså a5-bonden.Detta kanske inte är nödvändigt,men underlättar klart eftersomvit nu har fått b4-rutan tillgängligför kungen och dessutom kan gåin i de flesta bondeslutspel.3) Vit håller kungen kring c3-bonden. Svart har då ont omschackar och kommer att tvingasschacka så att vit kan ta ett stegframåt med c-bonden.4) Med bonden på c4 är det ingaproblem för vits kung att vandratill c6 eller någon annan ruta i

närheten, och sedan kunna sättadamen emellan på en schack.

Det finns förmodligen snabbarevinstvägar, men ovanståendetycker jag är den mest instruk-tiva. En variant får illustrera:47...Dc1 48.e7 Df1+ 49.Kd4Df4+ 50.Kc5 De5+ 51.Kb6 (steg1) 51...De3+ 52.Ka6 De6+ 53.Kxa5 (steg 2) 53...Da2+ 54.Kb4Db2+ 55.Kc4 Da2+ 56.Kd3Da6+ 57.c4 (steg 3) 57...Da3+58.Kd4 Db2+ 59.Kd5 Dd2+60.Kc6 Dg2+ 61.Dd5 (steg 4)61...De2 62.Dh5+ Kg3 63.e8D.

Svart har dock ett ännu bättreförsvar. Hon kan försöka stoppavits kung från att nå b6-rutan.Planen inleds med 49...Df6+. Idénär att vits kung aldrig ska få beträ-da c-linjen utan att c3-bondenfaller med schack. 50.Kc4 är ettmisstag, eftersom svart spelar50...Dc6+ och sedan kan fortsät-ta schacka på de vita fälten. Vitsvinstplan är istället:1) Gå med kungen till c8.2) Svart tar då, helt enligt sinplan, c3-bonden med schack. Vitställer emellan damen på c7 och

Jerevan, med ett täcke av avgaser. Berget Ararat i bakgrunden.

Foto

: Axe

l Sm

ith

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 09.5920

TfS nr 8/2006 21

har nu inte svårt att undvikaschackarna.3) När svart fått slut på schackarförbättrar vit damens positionytterligare, till d7.4) Vit går med kungen och tara5-bonden.5) Det är nu ett teoretiskt vinst-slutspel. Med d- och e-böndermåste den försvarande kungenvara framför bonden för att hållaremi. Svarts g-bonde gör barasaken lättare, eftersom vit kananvända den som skydd.

49...Df6+ 50.Kd5 Df3+ 51.Kd6 Dd3+ 52.Ke6 De4+ 53.Kd7Dd3+ 54.Kc8! (steg 1) 54....Dxc3+ 55.Dc7 (steg 2) 55....Dh8+ 56.Kb7 De8 (56...Db2+57.Ka8 Dg2+ 58.Db7 De2 59.Dd7 leder till samma resultat.)57.Ka7 a4 58.Dd8 Df7 59.Dd7(steg 3) 59...Df2+ 60.Ka6 Df1+61.Ka5 De1+ 62.Kxa4 (steg 4)och teoretisk vinst.

I partiet gjorde svart intemycket motstånd:47...g3? 48.e7 g2 49.e8D g1D50.Dh5+ Kg3 51.Ddg5+ uppg.

Schack är tillsammans medfotboll de stora sporterna iArmenien och det märktes tyd-ligt. Ett par TV-bolag filmadeunder turneringen och de statligakanalerna sände sammanfattning-ar varje dag. Den fyra våningarhöga spellokalen, Tigran Petro-sian Chess House, är en impo-nerande byggnad. Man hardekorerat med schackskulpturer,tavlor, affischer, väggbonadermed schackmotiv och special-byggda schackbord. Detta samtde hundratalet åskådare gjordeatt inramningen blev utomor-dentlig. Detta är annat än dekällarlokaler med dålig luft vi vantoss vid i Sverige – men jag ska inteklaga. Något säger mig att det ärlättare att popularisera en uddaföreteelse som schack i ett fattigtland som Armenien än i Sverige.

Armenien producerar månganya schackstjärnor, bl.a. genomJerevans schackskola – ChessAcademy. Den överraskande tur-neringsvinnaren Zaven Andrias-ian är redan en idol liksom LevonAronian och de andra OS-guld-medaljörerna. Vid avslutningsce-remonin förkunnade KirsanIljumsjinov att junior-VM spelasi Jerevan även nästa år – ett beslutsom känns helt rätt. Det kännssom om Jerevan snarare änMoskva kan titulera sig “schack-ets Mecka“ idag.

Damklassen vanns på särskilj-ning av Sheng Yang, Kina. Honär född 1990, men en veteran ijämförelse med tvåan, tolvårigaHou Yifan, även hon från Kina.Hou hade inte mer än 2158 i eloden 1 juli 2005. Ett år senarehade hon gått upp 330 poäng!Det hade varit jätteroligt om enkvinna blivit världens yngsta stor-mästare, men tyvärr håller tidenpå att rinna ut.

Jag kan naturligtvis bara talaför mig själv, men är övertygadom att vi alla tyckte det var fan-

tastiskt kul att spela JVM. Skönsensommar, hårt motstånd, trev-lig schackatmosfär, fast lite flerpoäng hade ju inte skadat ...

PARTIER FRÅN JEREVAN

Franskt (C 07)Zaven AndriasianMaxim Rodshtein

Sjuttonårige Andriasian vannUngdoms-EM P16 i fjol, men ran-kad på 29:e plats i Jerevan fannshan knappast med bland för-handsfavoriterna.1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.exd5Dxd5 5.Sgf3 cxd4 6.Lc4 Dd67.0-0 Sf6 8.Sb3 Sc6 9.Sbxd4Sxd4 10.Sxd4Mjukisvarianten 10.Dxd4 är intei Andriasians smak.10...a6 11.Te1 Ld7I Europacupen i Fügen, femdagar senare, fick vi se hur enarmenier spelar varianten medde svarta pjäserna – Timofejev–Akopjan: 11...Dc7 12.De2 Ld7

Deltagare i Junior-VM lägger blommor på Tigran Petrosiansminnesbyst.

Foto

: Gag

uik

Oga

ness

ian

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0021

TfS nr 8/200622

13.Lg5 0-0-0 med ömsesidigachanser. Det slutade remi.12.Lg5

12...Dc7På 12...Le7 följer 13.Sf5!?, t.ex.13...Dxd1 14.Sxg7+ Kd8! (14....Kf8 15.Taxd1 Kxg7 16.Lxf6+Kxf6 17.Txd7 med fördel för vit)15.Taxd1 Tg8 16.Lxf6 Lxf6 17.Sxe6+ fxe6 18.Txe6 b5 19.Txf6bxc4 20.Tf7 Ta7 21.Txh7 och vithar god kompensation för pjäsen.

12...Dc5 13.Lxe6! leder tillungefär samma svängar som ipartifortsättningen.

Varianten med 12.Lg5 tycksvara lite av en armenisk speciali-tet. Andriasians landsman KarenAsrian spelade draget mot WangHao i Taiyuan 2006 och där följ-de 12...0-0-0 13.Te3 Kb8 14.Tb3Tc8 15.Df3 Lc6 16.Sxc6+ Dxc617.Lxf6 gxf6 18.Dxf6 Tg8 19.Lf1Tg6 20.Dxf7 och vit vann såsmåningom.13.Lxe6!Andriasian hade en livförsäkringi bakfickan. Om inte annat så harhan remischackar.13...Lxe6 14.Lxf6 gxf6 15.Sxe6fxe6 16.Txe6+ Kf716...Le7 17.Dh5+ ger vit en av-görande fördel, t.ex. 17...Kd8 18.Df7 Ld6 19.Dxf6+ Kd7 20.Td1eller 17...Kf8 18.Tae1 Te8 19.Txf6+ Lxf6 20.Txe8+ Kg7 21.Dg4+ Kf7 22.De6+ Kg7 23.Txh8Kxh8 24.Dxf6+.17.Dd5! Kg7 18.Df5 Df7Damen försöker hjälpa till i för-

svaret. Efter 18...Le7 19.Tae1Tae8 20.T1e3 slår vits angreppigenom, t.ex. 20...Dd8 21.Tg3+Kf7 22.Td3 Dc7 23.Dh5+! Kf824.Tg3 Td8 (24...Dxc2 25.Dh6+Kf7 26.Te1 Teg8 27.Dh5+ Tg628.Dd5+ Kf8 29.Dd7 Dc530.Tc3 och vit vinner.) 25.Dg4Dc5 (25...Ke8 26.Txe7+! Dxe727.Te3) 26.Dg7+ Ke8 27.h3! Tf828.Tc3 Db4 29.Tc4! osv.19.Td1Vit har mobiliserat allt han haratt komma med. Nu faller19...Dg6 på 20.Td7+ Kg8 21.Dd5!.

19...Le7?!

Svarts bästa möjlighet är 19...h5!och det instängda tornet får enstrimma ljus och hopp om ut-veckling, t.ex. 20.Te3 Te8 21.Txe8 Dxe8 22.Td7+ Le7 23.De6Kf8 24.Txb7 och vit kan som ipartifortsättningen sätta fart påsina damflygelbönder, men härkan svarts torn aktiveras via g8.Oklart.20.Td7?!Efter 20.Txe7 Dxe7 21.Td7 harvit klar fördel.20...The8 21.g3Med ett lufthål för kungen kan21...Tad8 besvaras med 22.Texe7, t.ex. 22...Dxe7 23.Txe7+Txe7 24.Kg2 och vit bör vinna.21...Tab8 22.h4 h5 23.c4 b624.b4

24...Tbc8Inför hotet att se en fribonderulla fram på c-linjen gör svart ettdrag som påskyndar undergång-en. Han kan försöka hålla sigpassiv med 24...Kg8, men eftert.ex. 25.a4 a5 26.b5 Kg7 27.De4Kf8 28.Tc7 Dg7 29.Df5 Df730.Tcxe7 Txe7 31.Txf6 vinnervit.25.Texe7 Txe7 26.Txe7 Dxe727.Dxc8 Dxb4 28.Dxa6 De1+29.Kg2 De4+ 30.Kh2 Dd431.Kg1 Kh6 32.Da4 Kg7 33.Db3Kg6 34.a3 Kg7 35.Kg2 Dd6Eller 35...De4+ 36.Df3 Dxc437.Dxh5.36.Db5 Kh6 37.a4 Dd4 38.Dd5Dc3 39.Dd6 uppg.(Kommentarer av Lars Grahn)

Tolvårige Yifan Hou från Kina.

Foto

: Gag

uik

Oga

ness

ian

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0022

TfS nr 8/2006 23

Junior-VM, Jerevan 2006

1. IM Zaven Andriasian, Armenien 9½

2. IM Nikita Vitiugov, Ryssland 93. GM Jurij Kryvoruchko, Ukraina 9

67. Kezli Ong, Sverige 5½

78. Axel Smith, Sverige 4½

(13 ronder, 83 spelare)

Flickklassen

1. Yang Shen, Kina 92. Yifan Hou, Kina 93. Salome Melia, Georgien 9

51. Ellinor Frisk, Sverige 5

(13 ronder, 57 spelare)

Juniorvärldsmästaren Zaven Andriasian

Caro-Kann (B 17)Yifan HouHoang Thi Bao Tram

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe44.Sxe4 Sd7 5.Sg5 Sgf6 6.Ld3e6 7.S1f3 Ld6 8.De2 h6 9.Se4Sxe4 10.Dxe4 Dc7 11.0-0 b612.Dg4 Kf8 13.b3 c5?!Det hade varit bättre att förbe-reda c6-c5 med 13...Lb7 14.Lb2Sf6.14.dxc5 Sxc5 15.Lb2 e5 16.Lf5Lxf5Svart har problem i den här vari-anten. I ett parti Xu Yuhua–LiuPei, Wuxi 2005, följde 16...h517.Dh3 Se6 18.Sh4 Kg8 19.Tfe1Sf4 20.Df3 Lb7 21.Le4 Lxe422.Dxe4 Te8 23.Sf5 med klarfördel för vit.17.Dxf5 Te8 18.Tad1 Kg8Pressen består efter 18...e4 19.Sh4 Kg8 20.Dh3.19.Tfe1 f6Det skapar svagheter på de vitafälten, men efter 19...e4 20.Dg4Lf8 21.Sd4 gör tornet på h8ingen nytta.20.Sh4! Td8 21.f4 exf4 22.Sg6Th7 23.b4 Sb7

24.Te7! Dc4På 24...Lxe7 följer 25.De6 matt,och efter 24...Lc5+ besvarar vithotet mot d1 elegant med 25.Ld4.25.Td5 uppg.Till exempel 25...Lc5+ 26.bxc5Dxd5 27.Te8+ Kf7 28.Tf8+ Txf829.Dxd5+.(Kommentarer av Lars Grahn)

Foto

: Gag

uik

Oga

ness

ian

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0023

TfS nr 8/200624

rets Veteran-VM spelades imitten av september i det

lilla samhället Arvier i nordvästraItalien. Orten ligger i Aosta-dalen, där åtskilliga schackturne-ringar spelas, mycket tack vareen driftig organisatör och schack-entusiast. Dalens namn kommerefter den romerske kejsarenAugustus, ni vet han varifrån detutgick ett påbud om att helavärlden skulle skattskrivas vidtiden för Jesu födelse. Befolk-ningen är oftast tvåspråkig (frans-ka utöver italienskan) på grundav att området tidigare tillhördeSavojen. Diktatorn Mussolini för-sökte förgäves förbjuda franskanunder sin tid vid makten.

Endast 124 deltagare spelade iden öppna klassen (varav tre da-mer). Det var naturligtvis ett lågtantal, vilket enligt förståsigpåareberodde på spelorten. Hade manspelat i Tyskland, veterantävling-arnas förlovade land, skulle detha varit många fler. Det var i stortsett bara européer, varav mångaryssar, som ställde upp i dennaelvarondersturnering. Nio stor-mästare, tolv internationella mäs-tare och sexton FIDE-mästarekom till start. Den ringa andelentitelhållare antyder också atttävlingen inte var ett högpresti-geprojekt, VM-statusen till trots.

Äntligen enVM-titel förViktorKortchnoi

Av FELIX NORDSTRÖM

Å

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0024

TfS nr 8/2006 25

Tävlingen var öppen för män60+ och för kvinnor 50+. Be-tänketiden var för mig en ange-näm nyhet. Man spelade med Fi-scherklocka och med 40 drag på1 timme och 40 minuter och där-efter med 40 minuter för restenav partiet. Dessutom fick man 30sekunder extra för varje utförtdrag fr.o.m. första draget. Dettagjorde att “den eviga tidsnöden“kunde komma först i slutspelet,och en ordentlig planeringsfaskunde hinnas med efter över-ståndna 40 drag. Detta liknar vårallsvenska betänketid, men är imitt tycke bättre.

Nå, själva tävlingen? Man kankort säga att Kortchnoi kom, sågoch segrade. Han var överlägsen,ledde från början till slut och varinte i någon större fara i någotparti. Han släppte endast fyraremier på sina elva partier. Denförsta kom i femte ronden motKlovans, sedan vidtog vinsternaigen. Spassov lyckades få en visspress på honom i nionde ronden,men Kortchnoi gled rutineratundan, släppte en bonde och ficktill ett olikfärgat löparslutspelmed lätt remi. Två korta remiermot Jansa och Bukal avslutadesedan hans tävling.

Segern var väl ingen större över-raskning. Kortchnoi lyckades vis-serligen inte vinna EM för vetera-ner tidigare under året och elvaronder i VM för en 75-årig gent-leman kunde ju tänkas ta på kraf-terna, men han hade klart högstranking (2600). Näst högst ran-kade Cebalo hade 2505.

Utanför tävlingen var Kortch-noi mest för sig själv och inte allssocial, men när segern var bärgadkom glädjen och han var vän medalla. Det var ju trots allt en VM-titel, och den kom sent i livet.Kanske var det sista chansen.Kortchnoi har ju som bekant för-lorat två VM-matcher mot Kar-pov, 1978 och 1981. Tre om man

räknar in kandidatfinalen 1974,eftersom Fischer ju sedan inteställde upp mot Karpov.

Här är ett parti med Kortchnoi,där Cebalo blir ordentligt över-körd efter ett strategiskt misstag ibörjan av mittspelet.

Benoni (A 61)Viktor KortchnoiMiso Cebalo

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 c5 4.d5d6 5.Sc3 exd5 6.cxd5 g6 7.Lg5h6 8.Lh4 Lg7 9.Sd2 g5 10.Lg3Sh5 11.Da4+ Kf8 12.Dc2 Sxg313.hxg3 Sd7 14.e3 Se5 15.Le2a6 16.a4 Tb8Efteråt föreslogs 16...h5 åtföljtav Ld7 som bättre i dennaobalanserade ställning. Vit kanknappast slå på h5, för löparenkommer att stå mycket obekvämtefter g4 med hotet Dg5.17.a5 b5 18.axb6 Dxb6 19.Ta2f5?Detta är ett allvarligt fel. Nu kanvit ta initiativet på kungsflygeln.20.f4! gxf4Eller 20...Sg4 21.Lxg4 fxg422.fxg5 och f-linjen blir angrepps-bas. Efter 20...Sg6 eller 20...Sf7är bonden på f5 en kronisk svag-het förutom att vit kan öppnaspelet (efter 0-0) med e4 eller g4.21.gxf4 Sg4 22.Lxg4 fxg4 23.0-0 Dd8

24.f5!Nu är svart illa ute. Vit hotar heltenkelt pjäsvinst med f5-f6. Bästär möjligen det passiva 24...Lf6,

men vit behåller då greppetgenom att ställa springarna påc4 och e4.24...h5 25.f6 Lh6 26.Sc4 Tb427.Se4 Lb7 28.Sexd6 Lxd5Eller 28...Lxe3+ 29.Sxe3 Dxd630.Dg6 Dc7 31.Sf5.29.Txa6 g3 30.Td1 Lxc4 31.Sxc4 De8 32.Dd3 Txc4 33.Dxc4Lxe3+ 34.Kh1 Tg8Med hotet 35...Tg4.35.f7! Dxf7 36.Td8+ Kg7 37.Dxf7+ uppg.

Slutställning

1. GM Viktor Kortchnoi 92. GM Vlastimil Jansa 8½

3. GM Liuben Spassov 84. IM Vladimir Bukal 85. IM Anatoly Donchenko 8

Tre svenskar deltog, och alla komhögre i resultatlistan än enligtden ursprungliga inlottningenefter elo-tal. Felix Nordström ochNils-Åke Malmdin kom 28:a res-pektive 29:a med 6½ och KajAndersson 51:a med 6 poäng. Avde nordiska spelarna blev OleJakobsen bäst med en 11:e plats,och Heikki Westerinen blev 14:e,båda med 7½ poäng.

En separat damtävling spela-des med 14 deltagare. Den vannsöverlägset av ryskan LudmilaSaunina, WGM, på 8½ poäng.

Arrangörerna ordnade populä-ra utflykter många av dagarna. Påen sådan kom jag till den vackras-te bro jag någonsin har sett. Denvar kanske femtio meter lång, gicköver en ravin, var trettio meterdjup och avslutades nedtill medett valv över en forsande bäck.Inte så märkvärdigt? Jo, den stodfärdigbyggd år 3 f Kr och användsfortfarande! Historiens vingslaggav den dess skönhet.

Rättelse: I förra numret utnämnde viBorislav Ivkov till veteranvärldsmästare.I själva verket vann han EM för vetera-ner. LG

enför

oi

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0025

TfS nr 8/200626

chackhistorien känner mångaVM-kombattanter som be-

hövt flera månader, upp till etthalvår, för att återhämta sig efteren VM-match. Då rörde det sig ioch för sig om matcher somsträckte sig över mer än de tolvlångpartier som det handlade omi Elista, men även Vladimir Kram-nik och Veselin Topalov måsteha varit rätt möra efter sin duell.Ändå begav sig Topalov nästandirekt vidare till en ny utmaningi Holland. Arrangörerna av Es-sentturneringen hade väl hoppatspå att det skulle dyka upp envärldsmästare. I stället anländeen trött och skamfilad exvärlds-mästare.

På ett lantligt hotell i utkantenav Hoogeveen ställdes han motJudit Polgar, Sjachrijar Mamed-jarov och Ivan Sokolov i en dub-belrondig turnering sponsrad avett glasbruk. Stora glaspjäserprydde spellokalen.

Holländske schackjournalistenGert Ligterink fick en intervjumed Topalov och då handladedet förstås om vad som hade före-varit i Elista. Ligterink beskriverhur Topalov fick röda utslag inacken och hur bulgarens röstblev alltmer gäll när han angrepKramnik. Det var mest Danai-lovs anklagelser i repris.

Topalov fick en usel start medförluster mot Mamedjarov och

Polgar. Han hade uppenbarligeninte återhämtat sig efter smälleni Elista. En boxare som råkat utför en knock out tvingas hållasig borta från ringen under enperiod, men sådant gäller sombekant inte i schackvärlden.

Veselin Topalov

Sjachrijar Mamedjarov

Topalov var i tidsnöd och gjordedet naturligaste draget i ställning-en.35...Sf4? 36.g3 Txc8Eller 36...Se2+ 37.Kf1 Sxc138.Dg8+ Kg6 39.Dxe6+ Kh740.Dg8+ Kg6 41.Txa8 Txa842.Dxa8 och vit vinner.37.Txc8 Dg4 38.Dg8+ Kg6 39.De8+ Kh7 40.Dh8+ Kg6 41.Tc7Dd1+ 42.Kh2 Dh5+ 43.Dxh5+Sxh5 44.Te7 Tc6 45.Txe6+ Kh746.Sf7 Txe6 47.Sg5+ uppg.Fritz kan berätta hur Topalov

kunde ha räddat remi i diagram-ställningen: 35...Txc8 36.Txc8Txd6! 37.exd6 Dd2! med evigschack, t.ex. 38.g3 Dd1+ 39.Kh2Dh5+ 40.Kg1 (40.Kg2?? Sh4+)40...Dd1+ 41.Kg2 Sh4+! 42.gxh4Dg4+ och vits kung saknar ettgömställe.

Sicilianskt (B 81)Judit PolgarVeselin Topalov

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le3 e67.g4 h6 8.Lg2 g5Tanken är att bädda för en spring-are på e5, där den skulle kunnavara en bra försvarare av kungs-flygeln.9.De2 Sbd7Topalov har aldrig förr haft denhär ställningen med svart, mendet har lustigt nog hans famösesekundant Silvio Danailov. Denuppstod i ett parti Andruet–Da-nailov, Bulgarien 1985. Andruetfortsatte med det beskedliga10.h3 Se5 11.0-0. Polgar är avhårdare virke.10.0-0-0 Se5 11.h3 Sfd7 12.f4En nackdel med g6-g5 är att vitfår chansen att öppna f-linjen.12...gxf4 13.Lxf4 b5 14.Thf1Lb7 15.Df2 Tc8 16.Sce2Inledningen på en stark springar-manöver.16...Lg7 17.Sg3 Th7Topalov tvingas till ett konstlat

Trött Topalov i HoogeveenAv LARS GRAHN

S

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0026

TfS nr 8/2006 27

försvar.18.Sh5 Lh8 19.Kb1 Sc5?Det finns en taktisk vederlägg-ning av det draget. 19...Db6kommer i fråga.

20.Lg3Och här skriker Fritz efter 20.Sf5!,t.ex. 20...exf5 21.Lxe5 Lxe522.Dxf5 Th8 23.Dxf7 matt. MenPolgar behåller fördelen även medpartidraget.

20...Sxe4Vit har ett starkt angrepp obe-roende av om svart slår bondeneller inte.21.Lxe4 Lxe4 22.Lh4 Dc7 23.Lf6! Lg6 24.Lxh8 Txh8 25.Sf6+Kd8 26.h4 Dc5 27.h5 Lh7 28.Dh4 Lxc2+Eller 28...Kc7 29.Sxh7 Txh7 30.Txf7+ Txf7 31.Sxe6+.29.Sxc2 Dxc2+ 30.Ka1Det skapar inga problem för vitatt släppa in damen på c2 och nuhotar Sd5+.30...Tc4På 30...Tc6 avgör 31.Sd5+ Kd732.Sb4.31.Se4+ Kc7 32.Sxd6 Tf4 33.De7+ Kb6 34.Db7+ Ka5 35.Da7Det lämnar plats för springarenpå b7. Svarts kung kommer inteundan förföljarna.35...b4Eller 35...Txf1 36.Sb7+ Kb4 37.

Txf1 Dc4 38.Tf4 Dxf4 39.Dc5+Ka4 40.b3 matt.36.Tfe1 Sf3 37.Tc1 Sxe1 38.Txc2 Sxc2+ 39.Kb1 uppg.Till exempel 39...Sd4 40.Sb7+Kb5 41.Dc5+ Ka4 42.Da5 matt.

Judit Polgar fick nyligen sittandra barn, dottern Hanna, ochgladde sig över att kunna kopplaav med turneringsschack mellanamningar och annat spädbarns-bestyr. Hennes systrar Susan ochSofia har för övrigt också två barnvar och i deras fall har det blivitmycket glest mellan turnering-arna.

Judit Polgar inledde bäst av allamed 3½/4 och låg i täten när tvåronder återstod. En remi i nästsista ronden mot svåraste kon-kurrenten Mamedjarov hadesuttit fint, och hon spelade medde vita pjäserna.

Topalov mot Mamedjarov i andra omgången.

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0027

TfS nr 8/200628

Spanskt (C 95)Judit PolgarSjachrijar Mamedjarov

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a64.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b57.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Sb8Här uppstår Breyervarianten.Springaren återvänder till stalletoch tar fart i en annan riktning.För tre år sedan skrev Paul vander Sterren en artikel om Breyer-varianten i New In Chess Year-book där han dödförklarade den.Det var enligt honom ett farvältill det som hade varit hansälsklingsvariant. Men dubblejuniorvärldsmästaren Mamedja-rov, som numera får vara medoch leka i de stora sammanhang-en, har funnit nya intressantasvängar i varianten.10.d4 Sbd7 11.Sbd2 Lb7Det finns en tragikomisk historiakring den här ställningen somdaterar sig till februari 1993, dåJudit Polgar spelade en matchmot Boris Spassky i Budapest.Spassky råkade göra en dragom-kastning och spelade 11...Te8?vilket tillät 12.Lxf7+! Kxf7 13.Sg5+ Kg8 14.Se6 med damvinst.Men Polgar var inte tillräckligtalert och spelade automatiskt12.Lc2. Pinsamt. Medvetet elleromedvetet ändrades dragföljdentill 11...Lb7 12.Lc2 Te8 när par-tiet matades in i de stora parti-baserna. Pinsamt, igen.12.Lc2 Te8 13.Sf1 Lf8 14.Sg3g6 15.b3Polgars favoritvariant. Vit hotar

att vinna terräng med 16.d5 c617.c4.15...d5 16.Lg5 h6 17.Lh4 g5Vit måste ge en pjäs men enligtvan der Sterren är kompensatio-nen mer än tillräcklig.18.Sxg5 hxg5 19.Lxg5 exd4 20.e5Löparen på b7 blir inmurad.20...Txe5 21.Txe5 Sxe5 22.cxd4Det är viktigt att kontrollera fäl-tet e5. I ett parti Navara–Socko,grekiska lagmästerskapet 2005,råkade vit illa ut efter 22.Dxd4?Dd6! 23.Te1 Se4 osv.22...Sc6!I ett senare parti mot Navara spe-lade Socko det svagare 22...Sed7?!och förlorade efter 23.Df3 De724.Lf5 Dd6 25.Lf4 De7 26.Tc1c6 27.Lg5 Dd6 28.Sh5 Lg729.Sxg7 Kxg7 30.Lf4 De7 31.Dg3+ Kh8 32.Dh4+ Kg8 33.Lxd7Dxd7 34.Dxf6 De6 35.Dg5+uppg. (Navara–Socko, Ustron2006)

Mamedjarov och Polgar fördju-pade sig i den här ställningen i

efteranalysen. Polgar spelade23.Sf5 och kunde aldrig påvisakompensation för pjäsen. Ma-medjarov menade att hon bordeha spelat 23.Sh5 och visade föl-jande variant: 23...Le7 24.Lxf6Lxf6 25.Dd3 Lxd4 26.Dh7+ Kf827.Dh6+ Ke8 28.Te1+ Se5!29.Lf5 Dd6 följt av 30...c5 ochförklarade att svart inte kundeförlora i den ställningen. Detvar uppenbart att han hade settlängre hemmavid. Vi talar alltsåom en öppningsanalys som sträck-er sig en bra bit in i mittspelet.

Den ende som följde efterana-lysen vid sidan om brädet var enholländsk amatörfilmare. Sedanlade han ut filmklippet på sinblogg och på videodelarsajtenYoutube. Han anade inte att hanhade bevittnat en analys mycketviktig för bedömningen avBreyervarianten i Spanskt. Denvideosnutten skulle komma attbli mycket omtalad.

Efter Hoogeveen åkte Ma-medjarov vidare till Michail Talsminnesturnering i Moskva. Iförsta ronden där spelade hanBreyervarianten mot AlexeiShirov.

Det visade sig att Shirov intehade sett filmsnutten i det storaskyltfönstret, det vill säga påinternet, och det är väl inte såkonstigt? Han gav sig huvudstu-pa in i efteranalysen från Hooge-veen. Från diagramställningenfortsatte partiet: 23.Sh5 Le7 24.Lxf6 Lxf6 25.Dd3 Kf8 26.Dh7

Hoogeveen 2006

1 2 3 4 p prest

1. Sjachrijar Mamedjarov GM AZE 2728 ■ ■ ½ 1 1 0 1 1 4½ 29242. Judit Polgar GM HUN 2710 ½ 0 ■ ■ 1 1 1 1 4½ 29303. Veselin Topalov GM BUL 2813 0 1 0 0 ■ ■ ½ 1 2½ 26454. Ivan Sokolov GM NED 2670 0 0 0 0 ½ 0 ■ ■ ½ 2349

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0028

TfS nr 8/2006 29

Lxd4 27.Dh6+ Ke8?! 28.Te1+Se5 29.Lf5?! (Enligt David Na-vara, vars försök med varianten vihar beskrivit ovan, får svart all-varliga problem efter 29.Sg7+!Kd7 30.Lf5+ Ke7 31.Df4! osv.)29...Dd6 30.Dg5 c5 och vi har enställning som vi känner igen frånden holländska efteranalysen.Shirov fann inget bättre än31.Sf6+ Kd8 32.Sxd5+ Ke8 33.Sf6+ Kd8 34.Sd5+ remi.

Shirov kände varken till video-snutten från Youtube eller Na-varas förstärkning.

Alexander Gristjuk gjorde ettförsök att knäcka Breyervarian-ten några ronder senare i Moskvamot den ståndaktige Mamedja-rov. Från diagramställningenspelade Gristjuk 23.Dd3 och ipartifortsättningen fick han lo-vande spel men inte mer: 23...Sb424.Df3! Le7 25.Lb1?! (Här gerNavara 25.Lf5! med goda vinst-chanser för vit efter 25...Se426.Lh6! Lf8 27.Dg4+ Kh8 28.Dh5 Sf6 29.Dh4 Kg8 30.Lg5 Lg731.Sh5!, eller 25...Sc6 26.Te1Sxd4 27.De3! Sxf5 [27...Lc528.Df4 Dd6 29.Dh4 eller27...Sc6 28.Lh6! Sh7 29.Df3 Lf630.Sh5] 28.Sxf5 Lf8 29.Dg3 Kh730.Dh4+ Kg6 31.g4!) 25...Lc826.Df4 Se4 27.Lxe7 Dxe7 28.a3Sc6 29.Lxe4 dxe4 30.Sh5 Dd631.Sf6+ Kf8 32.Dh6+ Ke733.Sg8+ Ke8 34.Sf6+ Ke7 remi.

Nu är Mamedjarov vid draget iden här teoriduellen. Navara tycksha initiativet.

Tidigare har de ambitiösaschackspelarna gjort sökningar ide olika partibaserna på interneti sina förberedelser. Nu får dekanske också börja se sig omkringpå Youtube.23.Sf5? Lc8!Springaren tillåts inte slå sig tillro på f5.24.Tc1 Lxf5 25.Lxf5 Dd6 26.Lh4Se7 27.Lg3 Db4! 28.Lb1 c6 29.Le5 Lg7 30.a3

Svarts dam kollras bort. Efter30.Df3? Dd2! 31.Td1 Dg5 slårsvart tillbaka angreppet.30...Dxa3 31.Tc3 Sd7 32.Tg3Sxe5 33.dxe5 Db4Vits dam tvingas kvar på förstaraden.34.Tg4 Dc3 35.f4 d4 36.Kh2Sd5 37.f5 d3 38.Dxd3 Dxe5+39.Tg3 Sf6 40.Df3 Td8 41.uppg.

I sista ronden väntade ett nyttmöte med Topalov, som hadeåterhämtat sig efter den uslastarten.

Nimzoindiskt (E 32)Veselin TopalovJudit Polgar

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb44.Dc2 0-0 5.a3 Lxc3+ 6.Dxc3b6 7.Sf3 Lb7 8.e3 c5 9.Le2 cxd410.exd4 d5 11.b3 Sbd7 12.0-0dxc4 13.bxc4 Dc7 14.a4Det är viktigt att försöka hållatillbaka b6-b5. Förutom spel mothängande bönder (c4-d4) kanPolgar försöka skapa hot på kungs-flygeln.14...Tac8 15.Te1 Tfe8 16.Lb2Sg4Hotet Lxf3 framtvingar en för-

svagning.17.g3 Sdf6 18.Sd2 h5 19.h3Sh6Ett springaroffer har små chanseratt lyckas, så det är bäst att reti-rera.20.Lf3 Ted8 21.Te5Det är inte i första hand bondenpå h5 som lockar utan möjlig-heten att vräka in d4-d5 och spelpå långa diagonalen.21...Sf5 22.Lxb7 Dxb7 23.d5Det öppnar en farlig diagonal,och efter 23...Txd5 24.Txd5 exd525.Df3 Sd6 26.Lxf6 gxf6 27.Dxf6Sxc4 28.Dg5+ Kf8 29.Sf3 har vitklar fördel.23...h4 24.g4 Se7 25.Se4 Se8

26.Te1?

Topalov frågar domaren Piet Bakker om vägen till toaletten.(Ian Rogers fanns på plats i Hoogeveen och garanterar attbildtexten inte är något påhitt.)

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0029

TfS nr 8/200630

Det ger svart chansen att kommabilligt undan. 26.dxe6! ger klarfördel, t.ex. 26...f6 27.Df3! Dc6(27...fxe5? 28.Sxf6+) 28.Th5Dxe6 29.Te1 Dc6 30.La3 Tc731.c5.26...Sxd5 27.Df3 Txc4 28.Tg5De7?Polgar tar inte vara på chansen.Om hon placerat damen på c6eller c7 hade det inte funnitsnågot offer på g7. Nu däremot ...

29.Lxg7! Sxg7 30.Txd5! Txd5

31.Sf6+ Kf8 32.Sxd5Bindningen på e-linjen gavTopalov chansen att återta ma-terial.32...Dd6 33.Sf6 Se8 34.Da8 De735.g5 Td4 36.Tc1 Td8 37.Df3Td5 38.Kf1?Tidsnöd råder och felkavalkadenfortsätter. Efter 38.Df4! faller38...Sxf6 på 39.gxf6 Dd8 40.Tc7!Td1+ 41.Kh2.38...Sxf6! 39.gxf6 Dd8 40.Tc4Tf5 41.Da3+ Kg8 42.Tg4+ Kh743.Txh4+?Nu kan kungen slinka. Efter 43.Tg7+ Kh8 44.De7! får svart nöjasig med remischackarna efter44...Dd1+ 45.Kg2 Df3+ 46.Kh2Dxf2+ 47.Tg2 Df4+ osv.43...Kg6 44.Tg4+ Kxf6 45.Dc3+Ke7 46.Td4 Td5 47.Tc4 Kd748.h4 Db8 49.Df6 Tf5 50.Td4+Kc6 51.Tc4+ Kb7 52.De7+ Ka6Här står kungen säkert.53.Tc7 Da8 54.Kg1 Tf4 55.f3Txf3 56.Dg5 f5 57.uppg.

Polgars kommentar till vinsten:“Topalov ville för mycket.“ Ut-gången av det här partiet innebaratt Anand passerade Topalov påvärldsrankingen.

Vinsten kunde ha gett Polgarett odelat förstapris – om inteolycksfågeln Ivan Sokolov hadesjabblat bort en vinstställning motMamedjarov. Sokolov gjorde enav sina sämsta turneringar somstormästare.

Ivan Sokolov

Sjachrijar Mamedjarov

45...Lxd4?Rakt in i ett förlorat bondeslut-spel. 45...b4 46.axb4 axb4 47.Sb3Lg3 med remi.46.Kxd4 Kc6 47.h4 b4 48.axb4axb4I det här fallet har svart intenågon glädje av den avlägsna fri-bonden.49.Kc4 b3 50.Kxb3 Kd5 51.g5!Det hade Sokolov förmodligenmissat.51...Ke6Eller 51...Ke4 52.h5 gxh5 53.g6fxg6 54.e6 med samma utgång.52.Kc4 Ke7 53.Kb5 f6 54.gxf6+gxf6 55.Kc5 Ke6 56.Kd4 Kd757.Kd5 Ke7 58.e6 Kd8 59.Kd6Ke8 60.e7 uppg.

Det blev sammanlagt två remierpå tolv partier. Det är en anmärk-ningsvärd låg remiprocent i enturnering av kategori 20.

Ivan Sokolov tröstas av dottern.Fo

to: C

athy

Rog

ers

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0030

TfS nr 8/2006 31

uropacupen var tidigare entävling uteslutande för natio-

nella mästarlag och den speladessom namnet antyder i ett cup-system. Den största svenskaframgången är när Lunds ASKavancerade till semifinal motryska Burevestnik 1976.

Numera är Europacupen öp-pen för alla lag som har lust attvara med och den genomförs isju ronder under en vecka. Åretstävling hade förlagts till natur-sköna Fügen i Österrike. Grönaängar och alptoppar gav envacker inramning åt evenemang-et i ortens festivalhall. Sverigerepresenterades av SollentunaSK i huvudgruppen och av Kris-tallens SK i damklassen.

Det kom femtiosex lag till starti huvudgruppen med mycketvarierande spelstyrka alltifrånUral Sverdlovsk med bland annatvärldsstjärnorna Peter Svidler,

Alexander Gristjuk, Alexei Shi-rov och Vladimir Akopian – ettlag med deras ratingsnitt finnerman knappast ens i schack-OS– ner till Butrini från Albanienmed endast en elo-spelare i lag-uppställningen.

Inför sista ronden låg fyra ryskalag och Clichy från Frankrike itäten med 10/12 matchpoäng.Och var fanns fjolårsmästarnaNAO Chess Club, kan man juundra. Svaret är att MadameNahed Ojjeh har tröttnat påatt sponsra den klubben och attderas stjärnspelare har spritts förvinden.

När slutronden var undanstö-kad stod Tomsk-400 som Euro-pacupmästare på 30 partipoängmed Ladya Kazan och Sverdlovsksom tvåa respektive trea med26½ partipoäng. Sollentuna SKkom på 21:a plats med 23 parti-poäng.

Det fanns tio spelare medelo över 2700 och bland demhade Vasilij Ivantjuk det bästaresultatet med 6/7 och en presta-tionsrating på 2864. Här hansavslutning i sista ronden:

Robert Ruck,KSK 47 Eynatten (Belgien)

Vasilij Ivantjuk,Saransk (Ryssland)

34.Td1!Läckert. Han överger springarenpå e2, som kan slås med schack.Den efterföljande avdragsschack-en går dock inte av för hackor.34...Txe2+ 35.Kc1+ Ke8 36.Dc8+ Kf7 37.Df5+ Ke8Eller 37...Ke7 38.Td7+ Ke8 39.Df7 matt.38.Dg6+ Ke7 39.Dxg7+ Ke8 40.Dg6+ Ke7 41.Df6+ uppg.

Ändå fanns det en spelare somvar ett strå vassare än Ivantjuk,nämligen finländaren TomiNybäck som samlade ihop 6½/7(prestationsrating 2887) på fem-te bordet för Werder Bremen.Han fick också chansen att bril-jera i sista ronden:

Slaviskt (D 10)Tomi Nybäck,Werder Bremen (Tyskland)Vladimir Malachov,Sverdlovsk (Ryssland)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3a6 5.Dc2 g6 6.Ld3 Lg7 7.Sf3

Europacupen i FügenAv LARS GRAHN

E

Foto

: Wal

ter

Kas

tner

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0031

TfS nr 8/200632

0-0 8.0-0 Lg4Vit har hindrat löparen från attkomma till f5 men den tar sig uti alla fall även om det kostar etttempo efter 9.Se5. Svarts tankeär att han ska besvära springarennär den väl har hamnat på e5med c6-c5.9.Se5 Le6 10.b3 c5 11.Se2 Sfd712.Sxd7 Sxd7 13.Lb2 cxd4Svart skulle i princip vilja spela13...Tc8 men det besvaras starktmed 14.Sf4. Så svart täcker fältetf4, men först efter avslaget på d4,för efter 13...Db8? 14.cxd5 Lxd5är 15.e4 Lc6 16.d5 obehagligt.14.exd4 Db8 15.c5 Sf6 16.Lc1Sh5Han vill förhindra Lf4.17.Le3 Ld7 18.f4Svart får inte chansen till e7-e5och sedan kan bondemajoritetenpå damflygeln börja tala.18...Dc8 19.b4 Lf5 20.Lxf5 gxf521.Sg3 Sxg3 22.hxg3 e6?!Damen spärras in bakom bonde-kedjan. 22...De6 eventuellt följtav Dg6 hade varit mer flexibelt.23.Kf2 Dd7 24.Th1 h6 25.a4Tfc8 26.Dd3 Dd8 27.Ta3 b628.Tc1 a5?Det ger vit massor av spel pådamflygeln. Efter 28...bxc529.bxc5 kunde det ha blivit svårtatt pressa fram c-bonden.29.b5 bxc5 30.dxc5 d4 31.Ld2Lf8

32.c6!!Ett avgörande kvalitetsoffer. Nuforsar bönderna fram med obän-

dig kraft.32...Lxa3 33.Dxa3 Dd5 34.Dc5Da2 35.Dc2 Dd5 36.Dc4 Dd837.Dc5 uppg.

Rafael Vaganian var länge Ar-meniens största VM-hopp efterTigran Petrosian, men nu harLevon Aronian tagit över denrollen. Både Vaganian och Aro-nian bor för övrigt i Tyskland.Vaganian har betraktats som enav de stora experterna på Franskt,men det har uppstått en deldefekter i fasaden på senare år.Nederlaget i Fügen mot ViktorBologan var säkert smärtsamt.

Franskt (C 18)Viktor Bologan,Tomsk-400 (Ryssland)Rafael Vaganian,Bank King (Armenien)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5c5 5.a3 Lxc3+Under flera decennier föredrogVaganian och ett par armeniskastormästarkolleger 5...La5.6.bxc3 Se7 7.Dg4 0-0 8.Ld3Sbc6Om svart försöker blockera ställ-ningen med 8...c4 så drabbas hanav 9.Lh6! Sg6 10.Lxg6 fxg611.Le3 följt av h2-h4 och vit harett bastant initiativ på kungsfly-geln.9.Lg5!?Svart erbjuds att plocka ett parbönder, om han törs.9...Da5 10.Se2 Te8!?Ett nytt drag som förbereder11...c4 eller 11...Sxd4. Direkt10...c4 besvaras med 11.Lxh7+Kxh7 12.Lxe7 Sxe7 13.Dh4+ ochslag på e7. Bonderovet 10...cxd411.f4 dxc3 kan stå svart dyrt efter12.0-0!, det visar flera partiex-empel. På sistone har svart oftaförsökt med 10...Sg6 för att be-svara 11.0-0 med 11...Da4 eller11...c4, men statistiken är ingenupplyftande läsning för svartspe-larna.

11.h4!?

11...Sxd411...cxd4 kan besvaras med12.Lf6! Sg6 13.Dg3 gxf6 14.exf6Dd8 15.Dg5, t.ex. 15...h6 16.Dxh6 Dxf6 17.h5 Dh8 18.hxg6Dxh6 19.Txh6 dxc3 20.0-0-0fxg6 21.Tdh1 med klar fördel förvit, eller 15...dxc3 16.h5 h6 17.Dxh6 Dxf6 18.hxg6 Te7 19.Th3!fxg6 (19...Se5 20.Tg3 fxg621.Lxg6 Tg7 21.Sf4! med klarfördel för vit.) 20.Lxg6 Dg721.Dh5 Se5 22.Tg3 Kf8 23.f4Sxg6 24.Txg6 Dh7 25.Th6 medavgörande angrepp.

Även 11...c4 besvaras med 12.Lf6!, t.ex. 12...Sg6 13.Lxg6 fxg614.h5 gxf6 15.hxg6 f5 16.Dh4Dc7 17.gxh7+ Kh8 18.Sf4 Df719.Df6+ Dxf6 20.exf6 och vitvinner, eller 12...g6 13.Lxg6 fxg614.h5 Sf5 15.hxg6 h6 16.Dxf5!exf5 17.Txh6 med matt.12.Th3 Sxe2?Möjligen med en pjäsvinst i siktemen det är mest en hallucination.Efter 12...Sdc6 13.Lf6 Sg614.Dg5! är det också kört, t.ex.14...h6 15.Dg3 gxf6 16.exf6 Dd817.h5 Dxf6 18.hxg6 Dg5 19.Dh2Kg7 20.Th5.

Det hade blivit betydligt svåra-re för vit efter 12...Sdf5, t.ex.13.Lf6 Kh8 14.Dg5 c4 15.Lxf5Sxf5 16.h5 h6 17.Lxg7+ Kh7(17...Sxg7? 18.Dxh6+ Kg8 19.Tg3 med avgörande angrepp.)18.Df4 Kxg7 19.g4 Kh7 20.Tg3!Ld7 21.gxf5 exf5 22.Kd2 följt av

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0032

TfS nr 8/2006 33

Tag1 ger vit initiativet, men detär möjligt att svart kan försvarasig.13.Kxe2 Sg6Pjäsvinsten 13...c4 faller på14.Lxh7+ Kxh7 15.Lxe7 Txe7(15...Da4 16.Tc1 Txe7 17.Tg3f5 [17...g6 18.h5!] 18.exf6 Tc719.Dg6+ Kg8 20.fxg7 Tf3 medmattangrepp. Efter 13...Sf5 14.Lf6 Kf8 15.Lxg7+! Sxg7 16.Tg3faller 16...Sf5 på 17.Lxf5 exf518.Dg7+ Ke7 19.Df6+ Kf8 20.Dh6+ Ke7 21.Dd6 matt.14.h5! Sxe5 15.Dg3 Sxd3 16.Lf6! Sf4+Eller 16...g6 17.hxg6 fxg6 18.Txh7! Kxh7 19.Dh4+ med matt.17.Kd2 Sg6 18.hxg6 fxg6 19.Txh7! uppg.Efter 19...Kxh7 20.Th1+ Kg8leder 21.Dxg6 till matt.

Dieter Liviu Nisipeanu speladeen kampremi i andra ronden mot

Ulf Andersson, som represente-rade det engelska laget HilsmarkKingfisher (fyra remier vid för-stabordet). Nisipeanu fick ut meri följande parti.

Blumenfeldgambit (E 10)Kiril Georgiev, Alkaloid SkopjeDieter Liviu Nisipeanu, Clichy

1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 c5 4.d5b5 5.dxe6 fxe6 6.cxb5 d5 7.g3a6 8.bxa6 Ld6 9.Lg2 0-0 10.0-0 Sc6Här borde svart ha kompensationför bonden.11.b3 Lxa6 12.Lb2 De8 13.Sbd2Td8 14.Te1 Sg4 15.h3Georgiev provocerar fram ettoffer som han uppenbarligen intehöll för korrekt.15...Sxf2!? 16.Kxf2 Sd4 17.g4h5 18.g5 Df7 19.e3Frågan är om svart har tillräckligkompensation för pjäsen efter19.Kg1.

19...Sxf3 20.Sxf3

20...Lh2!Nu börjar det bli otäckt för vit.Kungen hindras från att gå till g1och det hotar Df7-c7-g3 medmatt.21.Lf1 Dc7 22.Lxa6 Dg3+ 23.Ke2 Dg2+ 24.Kd3 c4+ 25.Kc3Txf3 26.Dd4Det går inte längre att stoppasvarts angrepp. Det bryter ige-nom även efter 26.Te2 Txe3+.

Foto

: Wal

ter

Kas

tner

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0133

TfS nr 8/200634

26...Tf2 27.Db6 Le5+ 28.Kb4Tb8 29.Lb7 Lxb2 30.Dxe6+ Kh831.Kc5 Lxa1Det finns fortfarande en delfallgropar, som 31...Txb7? 32.De8+ Kh7 33.Tg1 och vit förlo-rar damen på grund av 34.g6+.32.Lxd5 Dxg5 33.Txa1 c3 34.h4Dxh4 35.e4 c2 36.Tc1 Dg537.Dh3 Dxc1 38.uppg.

EMANUEL BERG KOMMENTERAR

Franskt (C 18)Emanuel Berg,Sollentuna SKAleksandr Berelovich,Rochade Eupen, Belgien

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Dc7Detta kom som en glad överrask-ning eftersom jag själv har spelatvarianten som svart under långtid och väl känner till dess brister.På senare tid har jag övergått till6...Se7. Anledningen till det för-klaras ganska tydligt i det härpartiet.7.Dg4 f5Svart har två andra alternativ,7...Se7 och 7...f6, men i bådafallen har vit fördel; svarts ställ-ning är inte lätt att hålla ihop.8.Dg3 Se7?!Det här draget har jag spelat somsvart ända från 1992 och fram till2005 med bra resultat. Nu anserjag det vara tvivelaktigt på grundav de stora problem som jag fickerfara i de sista partierna meddraget innan jag bytte variant.Det här partiet är ännu ett exem-pel på vad svart kan råka ut för.Sundare är 8...cxd4 9.cxd4 ochnu 9...Se7. Svart kommer då tillrockad eftersom 10.Dxg7?? fal-ler på 10...Tg8 följt av Dc3+ medtornvinst. Jag tror fortfarande attdenna variant är spelbar för svart,men jag föredrar definitivt attsitta med de vita pjäserna.

9.Dxg7 Tg8 10.Dxh7 cxd4 11.Se2Det här är den gamla huvudva-rianten. De sista åren har vitmestadels spelat 11.Kd1 med idénatt sätta springaren på f3 ochhålla diagonalen öppen för löpa-ren på f1. Hur som helst så hardet kommit fram nya idéer för vitefter 11.Se2. År 2003 visadeAnand var skåpet skulle stå i ettsnabbparti mot Curt Hansen.11...Sbc6Detta är mer flexibelt än11...dxc3, men vanligtvis lederdet till detsamma genom drag-omkastning.

12.h4Under partiet tänkte jag länge iett försök att komma ihåg Anandsparti, men misslyckades med attspela samma dragföljd. Idén ärändå densamma och 12.h4 tycksvara nog så starkt. Partiet Anand–Hansen fortsatte med 12.Dh5+Sg6 (12...Kd8 är ett försök attklara sig undan den obehagligaspiken, men efter 13.Lg5! [13.f4är mindre klart eftersom vit då fårproblem att hitta lediga fält försina löpare och speciellt den påc1. Partiet Baklan–Borovikov,Alusjta 2002, fortsatte 13...dxc314.Le3 Da5 15.Dh4 b6 16.Df2La6 17.h4 Kd7 18.Th3 och spe-larna kom överens om remi.]13...dxc3 14.f4 har vit också ettbra grepp. Svart står trångt ochhar svårt att komma ut med sinapjäser. En enkel och effektiv plan

för vit är att spela ner damen tillf3 för att provocera fram d4 ochsedan fortsätta trycka mot svartsbönder med Td1. Om inte dettaskulle räcka så har vit också enextra resurs i fribonden på h-linjen, som knappt går att stoppanär den väl sätter fart.) 13.Lg5Dxe5 14.f4 Dg7 15.h4 dxc316.Td1 d4 17.Df3 e5 18.Dd5med ett dödande angrepp. Vittilläts även att kombinera liteefter 18...Sge7 19.Dd6 Ld7 (Jaghar en gång själv suttit meddenna hemska ställning som svart.Jag kände till Anandpartiet ochvalde därför att prova lyckan mednyheten 19...Kf7, och på någotmirakulöst sätt lyckades jag tillsist rädda en halva efter en hel delkampschack.) 20.Sxc3 Sc821.Dc7 dxc3 22.Le2 och efter22...Th8 23.fxe5 avgjorde vitstrax partiet till sin fördel.12...dxc312...Dxe5 bemöts med 13.Lf4!(13.Dh5+ Sg6 14.Lg5 dxc3 15.f4leder till partifortsättningen ge-nom dragomkastning.) 13...De414.cxd4 och efter 14...Sxd4 vin-ner vit med 15.f3! Sxc2+ (eller15...Dxc2 16.Ld6 Sdc6 17.Tc1Db2 18.Txc6) 16.Kd2 Da417.Ld6.13.Lg5 Dxe5 14.Dh5+ Sg614...Kd8 är inte mycket bättre.Vit fortsätter med 15.Th3 d416.Df7 och svart är hårt pressad.15.f4 De4!?Svart undviker att upprepa parti-et Anand–Hansen med 15...Dg7,så nu var det dags att börja spelaefter eget huvud. På ett sätt är detlite störande när preppen ”tarslut”, men på samma gång villman inte gärna agera kopiator.16.Th3 d4?Det här draget möjliggör för vitatt forcera fram en öppning avställningen vilket är helt idealisktför det vita löparparet, och densvarta kungen blir än mer utsatt.Bättre var 16...Dxc2 men det ser

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0134

TfS nr 8/2006 35

inte heller särskilt bra ut efter17.Txc3 Db2 18.Tac1 med ettmycket starkt initiativ för vit.17.Dh7!Ett starkt mellandrag som öpp-nar för taktiska möjligheter.17...Sge717...Sce7 förlorar efter 18.h5 Th819.hxg6!? (eller 19.Dg7 Tg820.Dxd4 med avgörande fördel.)19...Txh7 20.gxh7 Sg6 21.0-0-0osv.18.0-0-0!Ett bra multifunktionellt drag.Det garderar den hotade c2-bon-den, sätter kungen i ”säkerhet”och aktiverar det dödliga hotetTxd4. Svart blir därför tvungenatt öppna i centrum mitt framförsin redan utsatta kung.18...e518...Txg5 hjälper inte svart.Efter 19.hxg5 står vit på klar vinsteftersom svart inte hinner medatt rockera långt.

19.Sxc3?!Ett spekulativt drag med avsiktatt ta kål på svarts ställningdirekt. Under partiet kändes detsom en självklarhet att detta dragskulle spelas med tanke på vitsstarka initiativ och att svart liggerefter i utvecklingen. Ställningenvar dock inte riktigt mogen fördetta. Svart har försvarsresurseroch får nu en gratischans attkomma tillbaka in i partiet.

Klart bättre var det enkla19.fxe5! och vit vinner ganskalätt, t.ex. 19...Txg5 (19...Dxe5

faller på 20.Dh5+! Kd8 21.Sxd4Sxd4 22.Te3! Txg5 23.Dxg5 Dc524.Txd4+ med ett förkrossandeangrepp, medan 19...Le6 besva-ras med 20.Txd4! Dxe5 21.Te3och löparen på e6 faller.) 20.hxg5Le6 21.Sxd4! Sxd4 (21...Df4+22.Kb1 0-0-0 23.Thd3 är vunnetför vit eftersom springaren på e7hänger löst. Likaså 21...0-0-0

22.Sxe6 Txd1+ 23.Kxd1 Dd5+24.Td3 Dxe6 25.Dh8+ Kc726.Df6! med dambyte och avgö-rande fördel till vit.) 22.Txd4Dxd4 23.Lb5+ Kd8 24.Td3 ochsvart förlorar damen och partiet.19...dxc3 20.Lb5 Txg5Enda draget! 20...exf4 faller på21.Thd3! och svart blir matt inomkort, t.ex. 21...Le6 22.Dxe7 matt.

Sollentunas matcher:

1. de Sprenger Echternach, Luxemburg 6 – 02. Tomsk-400, Ryssland 1 – 53. Rochade Eupen, Belgien 5½-½4. Vilnius CC NSEL30, Litauen 4 – 25. Bauset Pardubice, Tjeckien 5 – 16. Gros Xake Taldea, Spanien 1½-4½

7. Schachverein Wollishofen, Schweiz 4 – 2

Individuella resultat. Samtliga lagmedlemmarspelade sju partier:

Evgenij Agrest 3½

Emanuel Berg 4½

Pontus Carlsson 4½

Thomas Ernst 3½

Bo Lindberg 3½

Luis Couso 3½

Pontus Carlsson gör sig beredd till kamp.

Foto

: Wal

ter

Kas

tner

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0135

TfS nr 8/200636

21.hxg5 Le6Sämre är 21...Dxf4+? 22.Kb1Dxg5 och svart förlorar efter23.Dh8+ Dg8 (23...Sg8 är allde-les för passivt. Vit kan lugnt fort-sätta med 24.Th7! Le6 25.Txb7och så vidare.) 24.Df6 och Th8med damvinst.22.Dg7 Ld5!En mycket stark parad. Jag hadesett detta drag vid beräkningenav 19.Sxc3 men underskattat det.Jag trodde bara att detta var ettsista desperat försök och att detnu skulle gå att hitta något för-krossande för vit. Men så var intefallet. Visserligen finns det entornvinst med Th8+, men medtanke på vits utsatta kung är detmycket farligt och han kan sombäst hoppas på remi. Denna lillafelberäkning kunde ha stått migdyrt om det inte vore för att minmotståndare var i en sådan ruskigtidsnöd.

23.Txc3!Ett bra beslut. Nu är vits kungbra mycket tryggare medan svartfortfarande har vissa problem attklara ut. Det är praktiskt svårtatt försvara svarts ställning, menobjektivt sett står han inte sämre.Att ta material med 23.Th8+? ärmycket riskabelt. Efter 23...Kd724.Txa8 De3+ 25.Kb1 Dc5 harvit vunnit mycket material, menhans extremt utsatta kungsställ-ning tvingar honom att ge tillba-ka en kvalitet för att inte bli matt.Efter 26.Txd5+ (Om 26.La4 så

fortsätter svart lugnt med 26...b5med idén 27.Lb3 Dxa3 28.Txd5+Kc7 29.Txa7+! Dxa7 30.Txe5Dg1+ 31.Ka2 Da7+ med remi-schackar.) 26...Dxd5 27.Ld3 Dc5är vit under press och måste spelaexakt för att inte hamna helt fel.Det kan följa 28.Df7 e4 29.Le2Dxa3 och här tror jag bara det ärsvart som kan spela på vinst.23...exf4??Det avgörande misstaget. Nu ärslaget förlorat. Nödvändigt var23...Dxf4+ 24.Kb2 och nu24...Td8! med en obalanseradställning där det fortfarande ärmycket att spela om. Svart harmateriell fördel med två lätta pjä-ser mot torn, men vits aktivitetsamt svarts utsatta kung bör varanog kompensation.24.Dh8+ Lg824...Sg8 faller på 25.Txd5! Dxd526.Lc4 och vit vinner.25.Lc4 Kf8Efter 25...De5 26.Dxe5 Sxe5 27.Lxg8 Sxg8 28.Te1 går springarenpå e5 förlorad med vinstställningför vit.26.Td6 Td826...De5 förlorar också efter27.Dh6+ Ke8 28.Dh5+ Kf8 29.Tf6+ Kg7 30.Dh6 matt.27.Dh6+ Ke8 28.Dh5+ uppg.Det blir matt eller stor materiellförlust.(Kommentarer av Emanuel Berg)

Franskt (C 18)Emanuel Berg,Sollentuna SKPengxiang Zhang,Gros Xake Taldea, Spanien

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Da5En gammal variant som har blivitpopulär igen de senaste åren. Idénär helt enkelt att sätta damen påa4 för att blockera vits a-bonde.Detta håller löparen på c1 bortafrån diagonalen a3-f8, åtminsto-ne till att börja med. Damen påa4 hotar också ner mot c2 samt

d4-bonden. Naturligtvis är detinte enbart fördelar med dennaplan. Damen är knappast denbästa blockadpjäsen och kan lättbli bortmotad av en vit pjäsförr eller senare. För övrigt kandamen också hamna lite offsidepå damflygeln, vilket kan ge vitmöjlighet till spel på den andraflygeln.7.Ld2 Da4 8.Dg4Ett rättframt drag som tvingarsvart till försvagningar. Alter-nativet är det mycket solida 8.Db1 som både hotar Lb5+ ochDb3, vilket tvingar svart till lås-ningen c5-c4. Detta är den gamlahuvudvarianten, eller den posi-tionella skulle man också kunnasäga. Vit har ett visst övertagi och med sitt löparpar somkommer att bli till nytta när ställ-ningen öppnas så småningom.Svart har hur som helst en sundställning utan svagheter, så det ärinte lätt för vit att bryta igenom.Den här varianten kan mycketväl vara ett bra alternativ för denpositionelle spelaren som harmycket tålamod, men själv före-drar jag att spela mer aktivt.8...g6Det vanligaste, men 8...Kf8 harockså spelats med idén är atthålla bondeformationen intakt.Istället får svart lite koordina-tionsproblem och hamnar litetrassligt med kungen.9.Dd1Damen har gjort sitt jobb och detär dags att återvända för att gar-dera c2-bonden igen. Visserligenstår d4-bonden fortfarande i slag,men att offra denna ingår som endel i vits plan. En öppning avcentrum ger fina diagonaler tilllöparna som då genast ökar i styr-ka. Svart bör därför vara försiktigmed att roffa åt sig bönder ochbörja med att fullborda utveck-lingen.9...Sc69...b6 är ett värdigt alternativ.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0136

TfS nr 8/2006 37

Idén är att byta av den så kallade”dåliga fransklöparen” med La6i nästa drag. Detta känns merkritiskt för vit än partifortsätt-ningen. I och med det komman-de löparavbytet, som vit inte kanundvika på något vettigt sätt, fårsvart bra kontroll över de vitafälten. För vit gäller därför attagera raskt och skapa motspelpå kungsflygeln där svart är somsvagast. En möjlig fortsättningär 10.h4 för att störa svart medhotet h5. Om svart då svarar medatt själv spela 10...h5 så har vitlyckats skapa ytterligare försvag-ning hos svart som han senare kandra nytta av. (Alternativet 10...h6kan vara värt att prova, även omdet också har sina nackdelar. Vitkan i något läge pusha med h4-h5för att efter g6-g5 spela runtspringaren via f3-h2 till g4 och inågot läge bryta med f4.) Detdirekta bonderovet 9...cxd4 äralltför tidigt. Då har vit det ut-märkta 10.Tb1! med mycket brakompensation för bonden. Dethotar både Lb5+ och Tb4 ochsvart blir tvungen att nöja sigmed att ta a3-bonden vilket inteär mycket att hurra för.

10.Tb1!?Ett intressant drag som sätter presslängs med b-linjen och hotar medLb5. Vanligtvis spelas 10.Sf3 mendå får svart tid att spela 10...b6följt av La6 med löparavbyte.10...a6Ett tråkigt men kanske nödvän-

digt drag. Fransklöparen på c8kände sig nog inte alltför glad avdenna utveckling, men den fårge sig till tåls och vänta på attställningen ska öppnas. 10...c4besvaras med 11.h4 Dxa3 (Efter11...h6 12.Dc1 kombinerar vitgardering av a3 och hot mot h6 iett och samma drag. Svarts ut-veckling av kungsflygeln blir dåfördröjd och troligtvis tvingashan så småningom ändå till attförsvaga sig med h5.) 12.h5 medkompensation för den offradebonden. Merbonden som svartskaffat sig är egentligen inte tillnågon större fördel, utan gerhonom snarare mer bekymmereftersom vit har både a- och b-linjerna öppna.11.Sf3 b5 12.h4Ett försök att skapa ytterligaresvagheter hos svart. Nu är h4-h5på gång vilket kan bli ganska obe-hagligt. 12.Ld3 var också värt attöverväga, men jag gillade inte atttillåta 12...c4 med tempovinst.Efter 13.Le2 Dxa3 har svartdessutom en extrabonde. Vit harnaturligtvis utmärkt kompensa-tion med kontroll över de svartafälten, men det är ganska segt attkomma vidare och jag strävadeefter att hålla spelat mer öppet.12...h6Efter 12...cxd4 13.cxd4 Sxd4 14.Ld3 Sxf3+ 15.Dxf3 har vit ettstarkt initiativ och bondeförlus-ten betyder ingenting i den ställ-ningen. Svart har en mycket svåruppgift framför sig och om hanklarar att försvara sig så har vitändå utmärkt kompensation.13.dxc5?!Ett försök att öppna spelet, mendetta var fel utförande. Bättre var13.Ld3 c4 14.Le2 Dxa3 och nu15.h5! g5 16.Ta1 Db2 17.0-0med kompensation för den offra-de bonden. Vit har då utmärktamöjligheter att skapa spel påkungsflygeln med Sf3-h2-g4 ochsedan f2-f4. När ställningen så

småningom öppnas har vit ettstarkt löparpar.13...Sge7Svart utvecklar sig lugnt ochbehöver inte ha någon direktbrådska eftersom vits bönder påa3 och c5 ändå inte springernågon vart. Det är ibland till ochmed bättre att bara låta de vitabönderna stå eftersom de inte görnågon skada utan snarare tar fältoch diagonaler för vits svartfält-are. Alternativet 13...De4+ medidén att erövra centrumbondenpå e5 ger vit ett fördelaktigt slut-spel efter 14.Le3 Sxe5 15.Sxe5Dxe5 16.Dd4 och svart har attvälja mellan att byta på d4 direktoch tillåta vit att räta ut sin trip-pelbonde eller att försvaga sinställning med f6.14.Ld3Ett märkligt men ändå intressantdrag är 14.c4!? med idén att öpp-na lite linjer och stänga ute svartsdam från spelet på kungsflygelnlängs den fjärde raden. Efter14...dxc4 15.Dc1 har svarts daminte några tillgängliga fält och vitbörjar sätta press mot svart påkungsflygeln.14...Sf5

Vit hindras att rockera eftersomh4-bonden då skulle hänga, ochsvart är snart redo att växla överdamen till andra flygeln med Dg4.Att plocka bönder med 14...Dxa315.0-0 (15.Tb4!? är också värt atttänka över med idén att stängaute svarts dam. Om svart inte

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0137

TfS nr 8/200638

accepterar kvalitetsoffret kan detockså bli aktuellt att föra övertornet till kungsflygeln längs fjär-de raden.) 15...Dxc5 hjälper baravit. Efter 16.Dc1 har han utmärktkompensation på de svarta fäl-ten.15.Tb4!?Ett intressant positionellt kva-litetsoffer som gör livet liteenklare för vit.15...Dxa3Att ta kvaliteten direkt med15...Sxb4? är dåligt på grund av16.axb4 och svart står redan införstora problem. Både damen ochlöparen är instängda och dess-utom har vit en bonde för dethela.16.0-0Det finns ingen anledning attflytta undan tornet eftersomkvalitetsoffet fortfarande ger vitgod kompensation.16...Ld7 17.De2 d4!?Ett smart drag. Svart offrar bon-de för att öppna en diagonal förden gode fransklöparen som såtålmodigt väntar. Vit får nu enbonde för kvaliteten, men att hållaställningen sluten vore att före-dra även med en bonde mindre.

18.Txd4Antagligen ett misstag. Till attbörja med ser det inte så dåligtut, men svart får snart en starkblockad i centrum vilket ger hansställning stabilitet. Även om vitfortfarande har viss kompensa-tion, så är det nu svårare att

komma vidare och minsta miss-tag riskerar att ge svart fördel.

Det var bättre att spela 18.Tb3Dxc5 19.Ta1!. Ett mycket starktdrag som jag aldrig reflekteradeöver under partiet. Svart kan dåinte behålla sin materiella över-vikt. Till att börja med hängerb5-bonden på grund av spikenner mot a8. Enda sättet att garde-ra samtliga bönder är att spela19...Ta7 (19...0-0 är dåligt efter20.g4 och h6 faller), men dåuppstår andra bekymmer efter20.g4! Sfe7 21.De4!. En starkforcering som vinner tillbakabonden och samtidigt tillåter vitatt räta ut sina bönder. Svart kaninte gardera d4-bonden, ochefter 21...dxc3? 22.Le3 förlorarhan kvalitet. En annan intressantidé var 18.h5 dxc3 (Efter 18...g5kan vit spela 19.Sxd4 eftersomsvart inte längre kan slå tillbakamed g-bonden på f5 i händelse av19...Sxb4 20.Sxf5. 19...Sfxd4 20.Txd4 Dxc5 [20...Sxd4 21.cxd4ger vit ett klart övertag eftersomsvarts dam har hamnat offside pådamflygeln samtidigt som vithotar att bryta upp med f2-f4med ett livsfarligt angrepp.]21.Te4. Även här står vit klartbättre. Svart har mer aktivitet,men vit har inte offrat något ochhar ett starkt löparpar.) 19.Tb3Dxc5 20.Txc3 med kompensa-tion för den offrade bonden.18...Scxd4 19.cxd4 Lc6Svarts löpare har äntligen kom-mit ut i det fria.20.Le4Vit tvingas byta av svarts numerastarka löpare innan den skaparobehag.20...Tc8 21.Lxc6+ Txc6 22.De4Värt att prova var också 22.c4!?vilket direkt sätter press på svartsställning. 22...b4 (Efter 22...bxc423.Tb1 0-0 24.Dxc4 har vit fullkompensation för offrat materia-let. Förutom bonden kontrolle-rar vit b-linjen och svarts dam är

näst intill fångad.) 23.De4 Tc824.Db7 0-0 25.Dxb4 Dxb426.Lxb4. Vit har två bönder förkvaliteten och ligger materielltsett i överläge, så hans ställningmåste vara att föredra även ominte heller svart är utan chanser.22...Se7 23.Sh2!

En stark manöver som framtving-ar ytterligare försvagningar hossvart. Det hotar Sg4.23...h5 24.Lg5 Sd5 25.Lf6 Tf8Alltför farligt är 25...0-0, t.ex.26.Td1 b4 27.Sf1 Tcc8 28.Td3Da1 29.Tg3 Kh7 30.Tg5 medavgörande angrepp för vit.26.Sf3Springaren är på väg tillbaka föratt hoppa upp till g5 och närmasig svarts ställning.26...Dc3 27.Sg5 Dc4Försvarar springaren. Efter 27...a5har vit åtminstone remi med28.Sxe6!? fxe6 29.Dxg6+ Tf730.Dg8+, men det är även möj-ligt att spela 28.Tb1 med idén28...b4 29.De2 och svarts kungär inte längre så säker.28.Td1En intressant möjlighet var detdirekta 28.Df3 med idén Se4 medbra angreppschanser. Det är hursom helst mycket riskabelt att gebort d4-bonden som är en grund-pelare i vits bondekedja. Om vitsangrepp inte slår igenom kan hansställning mycket väl bryta sam-man.28...Kd7 29.Df3 Dxc2Ett alternativ var 29...Sxf6. Det

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0138

TfS nr 8/2006 39

ser väldigt fel ut att ge bort en avde viktigaste pjäserna, blockad-springaren på d5, men det kanmycket väl hålla ihop eftersomvit inte har så många pjäser attangripa med. En möjlig fortsätt-ning är 30.Dxf6 Dxc2 31.Df3Df5 32.d5 exd5 33.Dxd5+ Kc734.Se4 De6 35.Dd2 Kb8 ochsvarts kung är i säkerhet. Vit harfortfarande kompensation förkvaliteten, men det är inte lätt atthitta någon klar plan.30.Lg7 Te8 31.Se4!Naturligtvis inte 31.Sxf7? Df5!och svart forcerar dambyte medvinstspel.31...Kc7Det är naturligt att svart vill föraöver kungen till damflygeln där

den är mindre utsatt, men än sålänge går den inte säker någon-stans, vilket partifortsättningenockså visar.32.Kh2Förbereder Td2 utan att tillåta enschack på första raden.32...Te7 33.Td2 Dc1Svart håller tornet under uppsiktför att inte tillåta Sd6.34.Lh6Försvarar tornet och förberederSd6. Sämre är 34.Lf8 Td7 35.Ld6+ Kb7 och löparen på d6 ärinte särskilt användbar, även omden står på ett attraktivt fält. Dettaär endast värt att överväga omvit kan få ner damen till åttonderaden.34...Td7 35.Sd6 Db1

Att ge tillbaka material med35...Tcxd6 fungerar inte på grundav 36.exd6+ Kb7 varpå vit kanoffra löpare med 37.Ta2! Dxh638.Da3 med vinnande angrepp.Svart kan kämpa vidare med37...Dc3 men är förlorad i långaloppet. Hans torn är dömt tillpassivitet och damflygelbönder-na kan aldrig skrida framåt efter-som svarts kung då blir alltförutsatt.36.Td1Vid det här laget var vi båda itidsnöd. Då jag inte kunde senågon klar fördel för vit och inteheller var säker på om jag stodbättre eller sämre valde jag attrepetera ställningen ett par gång-er för att passera de fyrtio dragen.

Alisa Maric och Pia Cramling satt på toppborden i CC Podgorica.

Foto

: Wal

ter

Kas

tner

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0139

TfS nr 8/200640

36...Dc2 37.Td2 Dc3Zhang var en riktig fighter ochville inte ens repetera ställningenen andra gång, men han är redani stor fara.38.Td3 Db2 39.Td2?Ett misstag till följd av tidsnöden.Jag skulle ha spelat på vinst direktmed 39.Sxf7! och det uppstår enliknande ställning som i partiet.Vit har ett avgörande övertag pågrund av öppningen av f-linjensamt svarts svaga bönder på e6och g6.39...Db4??Det är sällan lätt att spela detkorrekta i 40:e draget, men nutvingades jag att spela det bästaoch vinnande draget. Bättre var39...Db1 för att försöka upprepaställningen.40.Sxf7 Se7 41.Sd6 Sf5 42.Lg5

Svart är i dragtvång! Det är intelätt att förstå eftersom han har såpass många pjäser på brädet. Meningen av dem, inte ens bönderna,kan göra något drag utan att för-sämra ställningen. Springaren påf5 måste förbli där för att spärravägen för vits dam ner till f8.Kungen kan inte flytta, eftersomden då släpper garderingen avtornet på c6. Tornen kan inteflytta utan att offra material.Undantaget är 42....Th7, menefter det tappar svart kontroll överviktiga fält vilket framgår av vari-anterna nedan. Damen har någramöjliga drag, men vart och ett avdem släpper kontrollen över c5

och tillåter därmed vit att spelad5! med ett förkrossande angrepp.42...a5Efter 42...Th7 har vit olika vinst-vägar, men jag anger den sominkluderar 43.Ld8+ för att för-tydliga varför tornet behövdes påd7. Efter 43...Kxd8 (43...Kd7hjälper inte heller. Efter 44.d5öppnas allt upp och svart ät totaltförlorad.) 44.Dxc6 Sxd6 45.Db6+ Ke8 46.Td3 Sf5 47.Dxe6+Se7 48.Dxa6 plockar vit bönder-na en efter en och svart har inteen suck till motspel, t.ex. 48...Dc449.Tf3 Dd5 50.Dxb5+. Svartlever än, men med fyra bönderoch fortsatt angrepp har vit entotalt vunnen ställning.43.Td3Alla vägar leder till Rom, menenklare var 43.d5 exd5 44.Dxd5vilket framtvingar 44...Sxd645.cxd6+ med en fullständigt för-krossande ställning, t.ex. 45...Kb646.De6 Dg4 47.De8 a4 48.Da8och så vidare. Med två långtframskridna fribönder och ett livs-farligt kungsangrepp har vit enklart vunnen ställning.43...Sxd6Det här draget är mer ellermindre tvunget eftersom Tb3hotade, och efter 43...a4 följer44.Ld2 och sedan La5+ och svartförlorar tornet på c6.44.exd6+ Kb7 45.Dh3 Tdxd6Det sista desperata försöket, mendet ger ändå vit vissa tekniskasvårigheter med tanke på svartsförbundna fribönder på a5 ochb5. Efter 45...Dc4 46.d5 måstesvart ändå offra torn på d6 för attöverleva. Kanske var 46...Tcxd647.cxd6 Txd6 ett bättre försök,men även här bör vit vinna rela-tivt enkelt, t.ex. 48.Df3 Txd549.Tc3 Dd4 50.Ld8! a4 51.Tc7+Kb8 (51...Ka6 faller på 52.Tc6+Kb7 53.Txe6) 52.g3 b4 53.Th7Td7 54.Lf6 Dd5 55.Le5+ Ka856.Df8+ Ka7 57.Db8+ Ka6 58.Dc8+ osv.

46.Ld2!Ett starkt mellandrag som scha-sar bort svarts dam innan slagetpå d6 för att inte ge svart onödigtmotspel.46...Dc4 47.cxd6 b447...Txd6 48.Lxa5 är naturligt-vis hopplöst eftersom svart dåhelt och hållet saknar motspel.48.Df3En annan möjlighet var 48.Lf4Tc8 49.Le5 a4 50.Df3+ Dd551.Df7+ Kb6 52.d7 Td8 53.De7Txd7 54.Dxb4+ med lätt vinst.48...Dd5 49.Dxd549.Df7+ Ka6 är mindre klart.49...exd5 50.Lf4Hotar d7.50...Tc850...Kc8 bemöts med 51.Te3 Kd852.Te7 b3 53.Ta7 b2 54.Lg5+och d-bonden går i dam.51.Td1!

Från första raden har vits tornmer distans till svarts fribönderoch kan därför lättare ta hand omdem när de kommer springande.51...Td851...Kb6 förlorar efter 52.Lg5Kc6 53.Tc1+ Kd7 54.Txc8 Kxc855.Ld2 Kd7 56.f4 Kxd6 57.g4!hxg4 58.Kg3 och svart har intenog tid att föra över sin kung tilldamflygeln, och bönderna kaninte avancera på egen handeftersom 58...b3 besvaras med59.Lc1 med blockad.52.Tc1 Kb6På 52...Ka6 följer 53.Tc6+ Kb554.Tc5+ Ka4 55.Txd5 b3 56.Lc1

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0140

TfS nr 8/2006 41

Damklassen

1. Mika Jerevan, Armenien 12 (17½)2. Energy-Investi Sakartvelo, Georgien 11 (18½)3. AVS Krasnoturinsk, Ryssland 10 (19½)

7. Kristallens SK 8 (10)

(11 lag)

Individuella resultat för Kristallens SK.Samtliga lagmedlemmar spelade sex partier:

Viktoria Johansson 0Eva Jiretorn 2½

Emilia Horn 3Jelena Miloradovic 2½

Pia Cramling tog 5/6 för CC Podgorica frånMontenegro som kom på åttonde plats.

Kristallens SK vann i slutronden mot franskaVandoeuvre Echecs, men Viktoria Johanssonförlorade på förstabordet mot Vera Nebolsina.

Kb4 57.d7 a4 58.Lg5 och 52...b3bemöts med 53.Ta1 Kb6 54.Ta3a4 55.Txa4 Kb5 56.Ta1 Kc457.Le5 b2 58.Tb1 Kc3 59.Kg3Kc2 60.Txb2+ Kxb2 61.Kf4 medlätt vinst för vit.53.Tc5 b3

54.Ld2!Genom att ta hjälp av taktiskamedel vinner detta forcerat.Mindre klart är 54.Lc1 Txd6 55.La3 Tc6 och svart har motspel.54...b2 55.Lxa5+ Ka655...Kb7 hjälper inte heller pågrund av 56.Lxd8 b1D 57.Tc7+Kb8 58.d7 Df5 59.Lg5 och d-bonden går i dam.56.Lxd8 b1D 57.Tc6+ Ka7 58.d7Df5Svart har lustigt nog inte ett endahot eftersom d7-bonden är gar-derad indirekt av tornschackenpå c7.59.Lb6+59.Tc7+ Kb6 60.Lg5 var en an-nan möjlighet.59...Kb7 60.d8DUnder partiet övervägde jagockså det estetiskt tilltalande 60.d8S+!?, men jag hade naturligtvisingen nog bra anledning till detta,t.ex. 60...Ka6 (På 60...Ka8 vin-ner vit direkt med 61.Lc7 Ka762.Tc5 Df6 63.Ta5+ och svarttappar damen. Likaså förlorar60...Kb8 efter 61.Tc7 Df4+ 62.Kg1 och svart måste offra damenför att inte omedelbart bli matt-satt. 62...Dxc7 63.Lxc7+) 61.Lc7+ Kb5 62.Lg3. Givetvis vin-

ner vit här också, men det finnsinget direkt krossande.60...Df4+ 61.Kg1Turligt nog är schacken på c1fortfarande förhindrad av det

hängande tornet på c6.61...Kxc6 62.g3 uppg.Visst vinner även 62.Dc7+ menvarför offra i onödan?(Kommentarer av Emanuel Berg)

Foto

: Wal

ter

Kas

tner

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0141

TfS nr 8/200642

Bundesliga i Tyskland

Det har hårdnat vid de europeis-ka gränskontrollerna och det harnaturligtvis även påverkat schack-spelarnas möjlighet att resa runtoch spela där de har lust. Ettav Tysklands starkaste klubblag,SG Köln Porz med bl.a. UlfAndersson i laguppställningen,fick undvara ryske stormästarenMichail Kobalia i säsongsupptak-ten i Bundesliga. Han ansökteom ett besöksvisum på tyskaambassaden i Moskva men ficknobben.

Fotbollsspelare från exempel-vis Ryssland och Ukraina somspelar för tyska klubbar i Bundes-liga division 1 eller 2 får dentypen av visum under förutsätt-ning att de drar in minst 2625euro i månaden från sin tyskaklubb. Det klarar de stora tyskafotbollsklubbarna av att punga utmed, men få schackklubbar mäk-tar med sådana summor. Det ärtjugo ryska och ukrainska schack-spelare i tyska Bundesliga somdrabbas av de nya hårdare be-stämmelserna.

Det har blivit färre svenskaschackproffs i Bundesliga påsenare år, men det beror inte pågränsproblem utan på att detyska klubbarna över lag har fåttmindre stöd från sponsorer.Jonny Hector vann flera mäster-skap med hårt sponsrade Lübeck-

er SV, men den klubben för-lorade sin huvudsponsor ochåterfinns numera i Oberliga(division 3).

I laguppställningarna för divi-sion 1 återfinns bara två svenskar:Ulf Andersson i SG Köln Porzoch Stellan Brynell i SF Berlin1903. Ingen av dem har varit medunder de fyra första ronderna denhär säsongen. Anderson var dockmed i Porz andralag i första ron-den i division 2 västra. Det bleven rätt odramatisk remi mot bul-garen Petar Drenchev i en matchsom Porz vann med 5–3. Ävenom Porz II skulle vinna serien såtillåts laget inte – i likhet medbestämmelserna i allsvenskan –att avancera till högsta divisio-nen.

Pia Cramling och Jonny Hec-tor spelar för SK Turm Emsdet-ten i division 2 västra, och därfinns ambitionen att gå upp tilldivision 1. Hector var med iandra ronden, Cramling i tredje.Det blev remi respektive förlustoch SK Turm ligger på femteplats efter tre ronder.

Det finns ytterligare två svens-kar i det tyska seriesystemet.Evgenij Agrest spelar för BremerSG i Oberliga nordväst och Ste-fan Schneider för FC BayernMünchen II i Oberliga Bayern.De har varit med i säsongens för-sta tre ronder och har 3 respek-tive 2 poäng på förstabordet.

Skakligaen i Danmark

Danska skakligaen består av tiolag och i laguppställningarna fin-ner vi bland annat fem svenskar:Emanuel Berg, Helsinge (3/3),Tiger Hillarp-Persson, Brønshøj(2/3), Jonny Hector, Nordkalot-ten (2/3), Stellan Brynell, Nord-kalotten (2½/3) och DanielSemcesen, K 41 (3/3).

Det har nästan blivit en tra-dition att Helsinge tar hem mäs-terskapet. Det har man gjort iobruten följd sedan 2001, menden här gången kan det bli litebesvärligare.

Helsinges förstabordsspelarePeter Heine Nielsen ställer uppså ofta han har möjlighet, mensom stark stormästare och sekun-dant åt Magnus Carlsen har detblivit allt fler utländska enga-gemang på senare år. Och detkommer nog att bli allt svårareför honom att finna tid till serie-spelet.

Det spekulerades i om han skul-le vara med i säsongsstarten medde två första ronderna den 4–5november. Michail Tals minnes-turnering började ju dagen efterandra ronden och Nielsen skullehjälpa Carlsen i Moskva. Nielsenställde upp i första ronden i Græ-sted men sedan var han tvungenatt lämna lagkompisarna och ståöver andra ronden. Det bidrogförstås till att Helsinge fick nöjasig med oavgjort mot Helsingör.En klar missräkning. Men Ema-nuel Berg gjorde i varje fall vadhan kunde med två vinster.

Förutom svårigheterna medatt få med Nielsen har Helsingetappat två IM, Steffen Pedersenoch Klaus Berg. Nej, det är intelängre så säkert att Helsinge vin-ner sitt sjunde mästerskap i följd.

Ställningen efter två ronder:Helsinge 15; K 41 Köpenhamn14½; Skolerne 14; Brønshøj 14;

Svenska spelare iutländska lagmästerskap

Av LARS GRAHN

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0142

TfS nr 8/2006 43

Aalborg 12½; Nordkalotten 11½;Helsingör 11½; SK 1968 11; Jets-mark 5; Nørresundby 3 parti-poäng. De två sista lagen har enuppskjuten inbördes match.

I division 2, grupp 1 har BjörnAndersson och Drazen Dragi-cevic spelat var sitt parti förHelsinge II, som ligger på sjundeplats bland åtta lag. Båda harvunnit sitt parti men matchernahar förlorats.

Enligt bestämmelserna får var-je lag ha maximalt en utländskspelare i varje match. Men Nord-kalotten kan ställa upp med bådeJonny Hector och Stellan Brynellsamtidigt. I dessa sammanhangräknas Hector, som har bottmånga år i Danmark, inte som enutländsk spelare.

Emanuel Berg har kommenteratsina partier från första spel-helgen.

Sicilianskt (B 99)Emanuel Berg, HelsingeKåre Kristensen, Nordkalotten

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lg5 e67.f4 Le7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Sbd710.Ld3 b5Det kom som en glad överrask-ning. Visserligen hade jag prep-pat på 10...h6 hela förmiddagen,men det draget anser jag vara ettsundare alternativ än partidra-get. Idén är 11.Lh4 g5 12.fxg5Se5 13.De2 Sfg4 och svart vinnertillbaka g5-bonden och får en finspringarplacering på e5. Vitstrumf ligger i hans utvecklings-försprång. Genom att sätta pressmot svarts starka centrumspring-are med Sf3 och Lg3 och sedantrycka mot f7 med ett av tornenkan vit störa svarts plan med Ld7och 0-0-0.11.The1 Lb7Nu hotar b5-b4. Det direkta11...b4 bemöts naturligtvis med12.Sd5! exd5 13.Sf5 och svart

har stora problem.12.Dg3Vit går ur spiken och förberedere4-e5. Dessutom fyller damen enannan viktig funktion från g3 därden hotar ner mot g7, vilket är avstor vikt i flera varianter.12...b4

13.Sd5!Naturligtvis! Varför backa närman kan hoppa framåt? Dettatematiska offer förekommer oftai Najdorf med 6.Lg5. Framstötenb4 kan i princip alltid bemötasmed Sd5! såvida svart inte harhunnit rockera åt endera hållet.13...exd5 14.exd5 Kd8 15.Sc6+Lxc6 16.dxc6 Sb616...Sc5 kan vit besvara med17.Lh4! och svart har inget bätt-re än att backa med löparen.Efter 17...Lf8 (17...Sxd3+? gervit klar fördel efter 18.Txd3 Lf819.Lxf6+ gxf6 20.Dh4 Le7 21.Tde3 Te8 22.Dxf6 Tc8 23.Txe7Dxe7 24.Txe7 Txe7 25.Dxd6+.)18.Lc4 Ta7 19.Ld5 har vit ettstabilt grepp om ställningen.

16...Dxc6 faller på 17.Lxf6Lxf6 (17...Sxf6 är inte mycketbättre efter 18.Dxg7 Tg8 19.Dxf7De8 20.Dc4 med två bönder ochett starkt initiativ för den offradepjäsen.) 18.Le4 Da4 (eller18...Dc8 19.Lxa8 Dxa8 20.Txd6Te8 21.Txd7+! Kxd7 22.Dd3+Kc7 23.Dc4+ Kb6 24.Dxb4+ Kc725.Dc5+ Kb7 26.Dd5+ Kb627.Dd6+ och svarts torn faller.)19.Lxa8 Dxa2 20.Txd6 Dxb2+

21.Kd1 Db1+ 22.Ke2 Dxc2+23.Kf1 Dc4+ 24.Td3 och vitskung klarar sig undan schack-arna. Svart står då materiellt settokej, men hans kungsställning ärskraltig.17.Lh4 Lf817...Tg8 bemöts med 18.Lxh7Th8 och här kan vit välja mellanatt backa undan med löparen ochha två bönder för den offradepjäsen, eller att offra ytterligareen pjäs med 19.Dxg7!? Txh720.Dxf6 Txh4 21.Dxf7 Th822.Te6 med ett mycket starktinitiativ och fyra bönder för detvå offrade pjäserna.18.Df3I och med det här draget har jaglyckats ta mig tillbaka till mittparti mot Li Chao spelat i lands-kampen Sverige–Kina tidigare iår. Partiet finns kommenterat iTfS nr 7/06. Den enda egentligaanledningen till att jag tillät migatt göra detta drag var att jag intesåg något vettigare alternativför svart än att gå tillbaka medlöparen till e7. Det hade jag tänktatt bemöta med 19.Dg3 för attsedan finna en annan fortsätt-ning. Nu ges svart fler möjlighe-ter och det är därför mycket lättatt spela bort sig. Kanske är detobjektivt starkaste draget 18.Lxf6+ för att slå sönder svartsbondeställning och försämra ut-sikterna för svarts löpare, t.ex.18...gxf6 19.Le4 Kc8 20.Dh4 Le721.Dh5 Kb8 22.Kb1 och här börsvart bryta sig loss med 22...d523.Lxd5 Ld6 24.g3 Sxd5 25.Dxd5 Td8. En tveeggad ställningdär vit har två bönder för denoffrade pjäsen och ett visst initia-tiv. Det är ändå svårt att se någotklart sätt att komma vidare, mensvarts väg ut är ganska enkel.18...d5Nu öppnas centrum och svartskung blir genast utsatt. Å andrasidan får svart möjlighet att kom-ma ut med sin löpare och om inte

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0143

TfS nr 8/200644

vit agerar snabbt är det risk för attsvart kan fullborda sin utvecklingmed merpjäsen i behåll. På18...Le7 följer 19.Dg3. Chaovalde 18...Tc8, se TfS nr 7/06.18...a5 bemöts med 19.Lb5 medfortsatt press.

19.Le4!Ett starkt och elegant drag. Löpa-ren står i slag från två håll, men

går ändå inte att slå eftersom bådespringaren på f6 och bonden påd5 är spikade. Nu går bonden påd5 inte att rädda.19...Kc8Kungen smiter och går undanspikarna med förhoppning omatt senare söka skydd på a7.20.Lxd5Till synes ett offer, men svart kaninte ta materialet eftersom entornschack på e8 följer i slutän-den.20...Ld6Jag hade väntat mig 20...Kb8 föratt slinka undan med kungen,samtidigt som hotet Sbxd5 akti-veras. Detta hade jag planerat attbemöta med 21.Lf2 Sbxd522.Txd5 Ld6 (22...Sxd5 fallerfortfarande på 23.Te8+ eftersomfältet a7 hålls under uppsikt avlöparen på f2). Den ställningen är

ganska svårbedömd. Vit har tvåbönder för sin offrade pjäs vilketi kombination med svarts utsattakung och koordinationsproblembör vara åtminstone full kom-pensation. Ett iögonfallande dragär 23.Tde5, men svart behöverinte anta detta offer utan kanlugnt fortsätta med 23...Tc8 medfördel. Istället bör vit spela litemer realistiskt med 23.Td4 Tc824.Tc4 (Här är även kvalitets-offret 24.Txd6 spelbart. Efter24...Dxd6 25.f5 hotar Lg3 meddamvinst och svarts enda vettigadrag är 25...Tc7 varpå vit fort-sätter med 26.Lg3 och vinneråtminstone tillbaka en kvalitet,och kan dessutom trassla till detlite extra för svart medan bind-ningen kvarstår.) 24...a5. En spän-nande ställning med mycket kvaratt spela om. Svart hotar konkret

Emanuel Berg mot Kåre Kristensen.

Foto

: Mar

tin

Noe

r

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0144

TfS nr 8/2006 45

med Ta6 för att fånga in vitsviktiga c6-bonde. En tänkbar fort-sättning är därför 25.Dd3 medidén 25...Ta6 26.Txb4+ Lxb427.Dxa6 Lxe1 28.Db5+ Ka829.Da6+ med remischackar.

21.Lxf7!Vit tjänar på att öppna spelet ioch med svarts utsatta kungs-ställning.21...Dxf7Detta kom lite överraskande.Kanske hade svart överskattat sinamotspelschanser. Jag hade väntatmig 21...Kb8 med idén att säkrakungen på a7 och kunna fullbor-da utvecklingen. Visserligen harvit tre bönder för sin offrade pjäs,men om svart bara får ordning påsina styrkor kan pjäsen vara minstlika mycket värd.22.Txd6 Dxa2Konsekvent, men nu får vit detganska enkelt och redan efternästa drag tvingas svart sträckafram handen. Inte heller detnaturliga 22...Kc7 med idén attfå tornkontakt och forcera torn-avbyten ger svart någon lugn ochro. Vit har livsfarligt motspelefter 23.Tde6 följt av f5 ochsenare Lg3+.23.Te7! uppg.Kristensen var i grov tidsnöd ochgav upp eftersom han blir mattefter 23...Da1+ (Men det spekta-kulära 23...Ta7 var värt att prövamed idén 24.Txa7? [24.c7!! vin-ner enklast för vit, t.ex. 24...Da1+25.Kd2 Sfd7 26.Txb6.] 24.

...Da1+ 25.Kd2 Sc4+ 26.Ke2??[Efter 26.Kd3 Sxb2+ 27.Kd4 stårvit fortfarande på vinst, men dåhar svart fått onödiga chanser.]26...Te8+ och vit är förlorad, t.ex.27.Kd3 Sxb2+ 28.Kd4 Sd3+!29.Kxd3 Dc3 matt) 24.Kd2 Sc4+25.Ke2 Sxd6 26.Dh3+ Kb8 (Li-kaså förlorar 26...Kd8 27.Td7+Kc8 28.Tb7+ Kd8 29.Dd7 matt)27.c7+ Kb7 28.c8D+ Kb6 29.Dc7+ Kb5 30.Te5+ Sd5 31.Dhd7matt.(Kommentarer av Emanuel Berg)

Sicilianskt (B 43)Emanuel Berg, HelsingeErling Mortensen, Helsingör

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd44.Sxd4 a6 5.Sc3Vanligtvis spelar jag 5.Ld3, menjag hade lust att pröva något nyttoch om möjligt överraska minmotståndare.5...b5 6.Ld3 Lb7 7.0-0 Sc68.Sxc6 Lxc6 9.Te1Något vanligare är 9.De2, menidén är densamma: vit kan be-möta b4 med Sd5!. Det finns för-och nackdelar med båda dragenoch det är därför svårt att säga attnågot av dem är bättre än detandra.9...Db8Svart har många valmöjligheter,men det finns inget bra sätt attförhindra springarinhoppet på d5.9...Le7 är alldeles för passivt ochkan bemötas med 10.e5 vareftersvart står ganska krampaktigt.Idén med 9...Db8 är att förbere-da Ld6 och ta kontroll över e5.10.a4Vit tvingar först fram försvag-ningar hos svart innan springarenhoppar fram. Vits a-bonde kansenare också gå till a5 för att takontroll över b6.10...b4 11.Sd5 Sf6Erling nämnde efter partiet att11...f5 är en intressant möjlighetsom rekommenderas av Fritz.Idén finns i många varianter, men

just här tror jag han måste hablandat ihop ställningarna. Enalternativ möjlighet var dock11...Ld6 vilket hindrar Lf4.12.Lf4 Ld6 13.Lxd6 Dxd6 14.Sb6Tb8

15.a5!Under partiet bedömde jag dettadrag som starkare än det force-rande 15.e5 Dd4 vilket verkar gesvart bra motspel. Vit har då för-svagat sig och svarts löpare harkommit till liv. Vit står i och försig bättre även där vid korrektspel, men ställningen är mera svår-spelad. Efter 16.a5 (Det lockan-de 16.Sc4 med idén att hoppa inpå d6 kan bemötas med 16...Dd5!och efter 17.Sd6+ Kf8 måste vitgå på defensiven med 18.Lf1!med ett fördelaktigt slutspelefter dambytet. Svart har dockstörre chanser att hålla ihop ställ-ningen jämfört med partiet.)16...Sg4 (16...Sd5 kan bemötasmed 17.Sc4 Sf4 [I partiet Tski-tisjvili–Jobava, Georgien 2000följde 17...Ke7 18.Te4 Dc5 ochistället för 19.Tg4 kunde vit hafortsatt med 19.Dh5! med ettmycket starkt initiativ.] 18.Sd6+Ke7 19.Lxa6 Dxd1 20.Texd1Sxg2 21.Lc4 Sh4 22.f4 medfördel. Vits a-bonde är en makt-faktor som kommer att bli bety-delsefull framöver.) 17.De2 stårvit överlägset. Allt är garderatoch c3 är ett allvarligt hot. Detkan följa 17...f6 18.c3! bxc319.bxc3 Df4 20.g3 Df3 21.Dxf3

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0145

TfS nr 8/200646

Lxf3 22.exf6 Sxf6 23.Lxa6 medmerbonde och klar fördel för vit.15...Df4Svart aktiverar hotet Sg4. Efteralternativet 15...Dd4 kan vit spe-la enkelt med 16.Lxa6 Dxd117.Texd1 Lxe4 18.Td4 Lxc2 19.Txb4 med ett mycket fördelak-tigt slutspel som också påminneren del om partiet. Vits förbundnaa- och b-bönder garanterar vitstor fördel.16.Df3!Enkelt och bra. Vit forcerar dam-byte vilket gör svarts svagheterpå damflygeln mycket uppen-bara. Både a6- och b4-bonden ärpå väg att falla. Andra drag som16.g3 eller 16.f3 skapar svaghe-ter och ger svart onödiga chanseratt kontra.16...Dxf316...g5 gör inte det hela bättre.Vit har fortfarande ett stabilt plusefter 17.Dxf4 gxf4 18.f3. Svartkan inte både försvara a6 och b4,t.ex. 18...Lb7 (18...Lb5 förlorarkvalitet efter 19.Lxb5 axb5 20.a6Txb6 21.a7 och svart tvingas off-ra sitt torn på a-bonden.) 19.Ta4och b4 går förlorad.17.gxf3 d5Svart stöter i centrum för att för-söka skapa motspel. Idén är attbemöta 18.e5 med 18...Sd7 medspringaravbyte och vissa chanseratt överleva.

18.Lxa6!Ett konkret och starkt drag. Vitvinner inte någon bonde, men tid

är minst lika mycket värt och i dethär fallet än mer. Efter det natur-liga 18.e5 Sd7 19.Sxd7 Kxd7 20.Lxa6 har svart goda chanser atthålla remi efter 20...Lb5 21.Lxb5+ Txb5 och vits ställning ärinte längre lika tilltalande trotsmerbonden.18...dxe4 19.fxe4 Lxe4På 19...Sxe4 följer 20.Lb5! Lxb521.Txe4 och snart faller ävensvarts b-bonde och till följd avdetta får vit hela tre förbundnafribönder på damflygeln. Svart ärförlorad.20.Ta4Det finns ingen anledning att tap-pa tid på att försvara c-bonden.Istället gäller det att snabbt fåigång fribönderna på damflygeln.Det är de som ska avgöra partiet.20...Lxc2 21.Txb4 0-0Det är trist för svart att behövarockera kort när kungen egentli-gen behövs på damflygeln. Omman istället hade kunnat ställaden på a7 hade det varit perfekt.Nu är det svårt att få stopp på vitsfribönder. Alternativet 21...Ke7är inte aktuellt på grund av 22.Tc1Le4 23.Tc7+ Kd6 24.Txf7 ochvit rensar längs sjunde raden.22.Tc1 Lf5Även 22...Le4 kan besvaras med23.Lc8! med vinstspel för vit.23.Lc8!Ett starkt drag som stör svartskoordination och hotar att avgö-ra med a5-a6.23...Ld3Enda draget! Svart måste hållauppsikt över a6 till varje pris.24.a6Under partiet tyckte jag nästandet var synd att forcera spelet pådetta sätt och sökte ett tag efternågot som skulle vara ännu bätt-re. Det finns naturligtvis fleraandra drag som också vinner, mendetta forcerar fram en teknisktenkelt vunnen ställning.24...Tbxc824...Lxa6 är naturligtvis bara

desperation. Efter 25.Lxa6 harsvart inga som helst chanser attklara sig eftersom vit även harfribonden på b2 kvar att jobbamed. 24...Tfxc8 hade kanskevarit aningen bättre, men vitvinner naturligtvis här ocksåefter 25.Txc8+ Txc8 26.Sxc8Lxa6 27.Sd6 Kf8 28.Tb6 Ld329.Tb7 Lg6 30.b4 och b-bondenavgör.

25.Sxc8!Bättre än 25.Txc8 som ger svartvissa överlevnadschanser efter-som hans kung då blir mer aktivän i partiet. 25...Lxa6 26.Txf8+Kxf8 och svart har vissa chanseratt klara sig.25...Lxa6 26.Se7+Nu motas svarts kung än längrebort från vits b-bonde och efterdet kommande tornavbytet ärläget hopplöst.26...Kh8 27.Tb6 Le2 28.Tc8Txc8 29.Sxc8 g5Svart behöver komma bort frånåttonde raden med kungen för attinte bli matt och dessutom kom-mer löparen att behövas på h5 föratt kunna gardera f7-bonden.30.Sd6 Kg7 31.Tb7 Lh5Svart har lyckats parera deomedelbara hoten, men nu stårhan låst och passiviserad. Vit kanavgöra partiet med sin fribondepå b-linjen.32.b4 Sd5 33.b5 Kf6 34.b6 Ke535.Sc4+ Kd4 36.Td7 uppg.Det går inte att stoppa b-bonden.(Kommentarer av Emanuel Berg)

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0146

TfS nr 8/2006 47

I KORTA DRAG

BÄSTA PARTIETVid en omröstning om bästapartiet i Bundesliga 2005-2006segrade Stephan Berndt, SF Ber-lin 1903. Det var hans parti motPeter Heine Nielsen, OSC BadenBaden som föll internetjuryn bästi smaken. Partiet utkämpades iKirchheim, rond tolv, bord 3,den 21 oktober 2005. BadenBaden vann matchen och seder-mera serien.

Sicilianskt (B 87)Stephan Berndt, SF BerlinPeter Heine Nielsen,Baden Baden

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Lc4 e67.Lb3 Sbd7 8.De2 b5Efter det draget fick Berndt ta sigfram på egen hand: “Här slutademina teorikunskaper. Jag tänkte:gör bara naturliga drag, så kan detväl inte bli alldeles fel.“9.Lg5 Lb7 10.0-0-0 Tc8 11.The1I ett parti Rossetto–Panno, Bue-nos Aires 1968 följde 11...h612.Lh4 g5 13.Lg3 Txc3 14.bxc3Da5 15.f3 d5 med oklart spel.Nielsen använder samma idé i enannan version. Han försvagar intesin kungsflygel innan han går löspå c3.

11...Txc3!?Berndt: “Jag hade sett den möj-ligheten men kunde inte finnanågot bra sätt att undvika kva-litetsoffret. Jag kände mig natur-ligtvis inte särskilt väl till mods,för jag var väl medveten omNielsens teorikunskaper ochfruktade hans förberedelser. Minalagkamrater såg inte heller entu-siastiska ut.“12.bxc3 Da5 13.f3 b4Nielsens prepp. På 13...d5 angerBerndt det intressanta 14.Dd2!?,t.ex. 14...dxe4 15.Sxe6 fxe616.Lxe6 och vit har angrepp, mendet är möjligt att han får nöja sigmed 16...Sc5 17.Lxf6 gxf6 18.Ld5 Da3+ 19.Kb1 Lxd5 20.Dxd5Le7 21.Da8+ Kf7 22.Dxh8 Sa4och remischackar.14.De3 bxc3 15.Kb1 Le7

Den här ställningen hade Nielsenhaft på brädet i sina förberedelseroch bedömt som klart fördelaktigför svart. Det krävs bara rockadför att komma i gång medkungsangreppet. Men det finnsen hake ...16.Sf5!!Berndt: “När han tog sig en lutareefter 16.Sf5 kunde jag ana att detdraget inte funnits med på allvari hans förberedelser. Det gjordeatt jag såg framtiden an med litemer optimism, även om jag intesjälv kunde överblicka konsekven-serna av draget.“16...exf5 17.exf5 Se517...De5 faller på 18.Da7 Db5

19.Txd6.18.f4 Sc6?Lika dåligt är 18...Sfg4? på grundav 19.Dd4 Lxg5 20.Dxd6! Lxf421.La4+! Dxa4 22.Dxd8 matt.Efter 18...0-0 19.fxe5 Sg4 20.Df4Lxg5 21.Dxg5 h6! 22.Dc1(22.Dxg4?? Da3 jämte 23...Db2matt) 22...dxe5 kan det gå hursom helst, men 22.Df4 dxe523.Dg3 e4 (riktat mot 24.Td3)24.Td7 säkrar vit klar fördel.

Enligt Berndt borde svart haspelat 18...Se4 19.Lxe7 Da3 20.Dc1 Sd2+ och svart kan kämpavidare efter både 21.Ka1 Sxb3+22.cxb3 Dxc1+ 23.Txc1 Sd324.Lxd6+ Sxe1 25.Txe1+ Kd726.Lb4 Lxg2 och 21.Txd2 Dxc1+22.Kxc1 cxd2+ 23.Kxd2 Kxe724.fxe5 dxe5 25.Txe5+ Kf6.19.Lxf6 gxf6 20.Td5 Db4?20...Dc7 är lite segare men efter21.Td3!? får vit ett farligt an-grepp.21.a3! Dxa3 22.Dxc3 Kf8 23.Te4Det finns ingen hållbar parad mot24.Ta4.23...Se5På 23...Sd8 anger Berndt 24.Dc7Lxd5 25.Dxe7+ Kg7 26.Te3.24.fxe5 dxe5Nu vinner 25.Dc4 lättast.25.Dc7

Berndt: “När jag hade utfört detdraget blev jag plötsligt skräck-slagen då jag inte kunde finnanågon matt efter 25...Lxd526.Dc8+ Kg7 27.Tg4+ Kh628.Dxh8 Lxb3. Lyckligtvis tog

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0147

TfS nr 8/200648

Nielsen lite tid på sig med svaretså att jag hann finna en annanlösning än det planerade 28.Dxh8utan att tvingas använda minasista minuter till grubbel ochytterligare belasta mina nerver.“25...Lxd5 26.Dc8+ Kg7 27.Tg4+Kh6Att det fanns en matt efter28.Dxh8 Lxb3 29.Dg7+ Kh5 30.Tg5+! fxg5 31.Dxh7+ Kg4 32.Dh3+ Kf4 33.Df3 upptäckteBerndt först nästa natt när hangick igenom partiet utan brädeoch pjäser. Det finns ett snabbaresätt:28.Dc3! uppg.

LG

NIGEL SHORTNigel Short har dessvärre förloratsin spalt i The Guardian – en rejälbortsättning från tidningens sida– men fortsätter att fälla upp-seendeväckande kommentarer påannat håll.

Short besökte Indien i sambandmed Samväldesmästerskapet iMumbai i november. I en inter-vju med indiska tidningen Finan-cial Express framkastade han ettförslag om att skrota stormästar-titeln: “Jag tycker att det räckermed rating för att värdera spela-re. I dag finns det drygt tusenstormästare. Titeln har inte sam-ma värde nu som för tjugo årsedan. När någon spelade med ien turnering över tretton ronderförr i tiden fick han eller honspela mycket starkt under helaturneringen. Numera kan manspela bra i nio ronder och som enkratta i de fyra sista ronderna ochändå få en inteckning.“

Det var på elo-listan den 1 juli2006 som antalet stormästareförst passerade tusenstrecket(1011).

LG

KASPAROVS ÅTERKOMSTGarri Kasparov gav en simultan-föreställning i Linz i Österrikesnäst största köpcentrum den 9september. Tusentals köplystnaströmmade förbi och en delstannade väl till och kollade.Kasparov fick konkurrera omuppmärksamheten med MissÖsterrike och Miss Bikini. Vi haringa uppgifter om vem som fickflest åskådare men fruktar detvärsta.

Till skillnad från i Köpenhamnför snart tre år sedan var det inteenbart lågrankade klubbspelarepå andra sidan bordet. Kasparovhade tillåtit ett par starka spelareatt vara med, som norrmannenTore Bratvold (elo 2315), mendet påverkade inte slutresultatet:20-0 till Kasparov. Fyra av parti-erna direktsändes på internet. Härtvå partiställningar:

Michael Ehn

Garri Kasparov

26.Dd4 med idén Da7 är välenklast (26...b6 27.Da4), menvarför inte stila när det vimlar avåskådare?26.Txb7!? De7Om Ehn varit med på noternahade han tillåtit 26...Kxb7 27.d6+Kb8 28.dxc7+ Dxc7 29.Tb1+Kc8 30.De6+ Td7 31.Dxa6+ Kd832.Da8+ Ke7 33.Dxh8. I ställetföljde det tröstlösa

27.Dxe7 Lxe7 28.Ta7 Kd7 29.Txa6och Kasparov hade inga problemmed att vinna slutspelet.

Lorenz Karall

Garri Kasparov

30.Lxf5! uppg.Karall gav upp inför möjlighetenav 30...gxf5 31.De7 matt eller30...exf5 31.Te7+ Kg8 32.Dxg6+Dxg6 33.Txg6 matt.

LG

ETT TORNSLUTSPELI New In Chess Magazine nr 7/06har Garri Kasparov kommente-rat de unga stjärnornas spelstil:”De flesta unga i dag flyttar bararunt pjäserna och väntar på mot-ståndarens misstag, ungefär som ihockey när ett lag slår in puckeni anfallszonen och hoppas på detbästa.” Han menar att de äldresbättre förståelse för var pjäsernaska stå inte nödvändigtvis ledertill framgång. Ulf Andersson fram-förde liknande synpunkter i TfSnr 6/06.

Kasparov fick möjligen vattenpå sin kvarn när Magnus Carlsenmisslyckades med att hålla etttornslutspel som teorin har för-klarat vara remi. Det var i sjätteronden i Tals minnesturnering iMoskva. Carlsen spelade svartmot Levon Aronian och var vid

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0148

TfS nr 8/2006 49

draget i den här ställningen:

Tornet står idealiskt på a8. Vitskung skulle bra gärna vilja gå fram-åt med bonden i släptåg. Detförhindrar svarts torn, som dess-utom befinner sig på den ”långasidan” (a-b-c-d mot f-g-h och dåutgår vi från bonden).73...Ta7+?Nu får vits kung ett kärkommettillfälle att rycka fram. Det för-vandlar remi till vinst för vit. Detfinns bara ett drag som hållerremi och det är 73...Kg6! varifrånkungen fortfarande står i kontaktmed f6 och f7 vilket är livsviktigt,t.ex. 74.Td8 Ta7+ 75.Td7 Ta876.Tc7 Ta6 77.Kd7 Ta8 78.e7Kf7 79.Tb7 Te8 80.Kd6 Ta8 ochvit kan lägga ner vinstförsöken.74.Ke8 uppg.En viktig poäng är att efter74...Kf6 kommer 75.e7+ medschack, t.ex. 75...Kg7 76.Te6 ochvits kung kan ta sig ut och lämnaplats för bonden. Om svarts tornsätter i gång ett batteri av schack-ar från sidan så närmar sig kungentornet efter hand och sätter stoppför det.

En annan möjlighet: 74...Ta8+75.Td8 Ta6 76.e7 Ta7 77.Tc8Kf6 78.Tc6+ Kg7 79.Kd8 Ta8+80.Tc8 och vit vinner.

Tanken är som bekant attCarlsen ska möta Aronian i enkandidatmatch nästa år i Elista.Innan dess ska dessa båda drabbasamman i Wijk aan Zee i januari.

LG

CAPABLANCA 1Hur många drag framåt kan enstormästare kalkylera? Frågan ärnaturligtvis omöjlig att besvararent generellt, det hänger ju inteminst samma med den speciellaställningen. Men José Raul Capa-blanca besvarade en gång dennafråga på följande sätt:

“Ett drag!“ För att exemplifieradetta visade han fram följandeställning:

Capablanca–ThomasHastings 1919

Den kubanske världsmästarenspelade 29.Da8? och den beleva-de Sir Thomas såg sig föranlåtenatt ge upp. Han ville väl intetänka efter och därigenom såtvivel om Capas räknekonst.

Förutom att engelsmannendärigenom bröt mot Tartakowersprincip att ingen någonsin för-bättrat sitt läge genom att ge upp,så var det ett stort misstag. Efter29...Txa2! fanns det inte någonanledning att misströsta.

Capa i sin tur missade såväldet eleganta 29.Txe8 Dxe8 30.Da4! som det mera jordnära29.Db5! Txb8 30.Dxb8 Tc1+31.Kf2 Tc2+ 32.Kf1 Tc1+ 33.Ke2Tc2+ 34.Kd1 osv. Men för att sede vinstfortsättningarna krävsförstås att man kan räkna minsttvå drag framåt!

LG

CAPABLANCA 2I Chess Review 1963 berättadePedro Saavedra historien om denlegendariske Capablancas mötemed en mystisk man vid namnMendoza. Främlingen visade sigha djävulska talanger:

Efter att ha förlorat världsmäs-terskapet till Aljechin viladeCapablanca ut hemma i Havan-na. En morgon lät han tjänste-folket få ledigt och låste in sigpå sitt arbetsrum. Han börjadeanalysera nya varianter i Nim-zoindiskt, och hade just satt igång när någon knackade pådörren.

Exvärldsmästaren blev irrite-rad och gick till dörren för attköra bort fridstöraren. Utanförstod en reslig man med tunnmustasch, klädd i mörkbrunakläder. Han såg europeisk ut ochCapablanca tyckte sig ha setthonom bland åskådarna i den nyssavslutade VM-matchen.

– Vad vill ni?Mannen presenterade sig som

Mr. Mendoza.– Jag är på väg till Buenos Aires

via Havanna, sa han, och jag villavlägga ett besök därför att jag ären stor beundrare av er. Jag und-rar om ni skulle vilja göra mig denglädjen att spela ett parti schackmed mig.

Capablanca drog på svaret. Hanhae annat att göra och så dykerden här mannen upp.

– Jag kan försäkra att jag inte ärnågon nybörjare, sa mannen, jagvar nära knuten till Dr. Laskerintill 1921. Nu står jag i närakontakt med Aljechin och varhans sekundant i hans senastematch.

Capablanca visste nog vilkenmatch som främlingen syftadepå, och det skulle roa honom attkrossa en av Aljechins bekanta.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0149

TfS nr 8/200650

Därför bjöd han in främlingen.De drog lott om färgerna ochMendoza fick vit. Partiet kom igång, och ironiskt nog blev öpp-ningen Nimzoindiskt.

Nimzoindiskt (EMr. MendozaJosé Raul Capablanca

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb44.e3 d5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 c57.cxd5 exd5 8.Ld3 0-0 9.Se2b6 10.0-0 La6 11.Lxa6 Sxa612.Lb2 Dd7I detta läge frågade främlingen:

– Ska vi ta ett vad? Det görpartiet mera intressant.

Capablanca blev röd av för-närmelse:

– Senor Mendoza, om ni motall förmodan skulle vinna får ni tavad ni vill i det här huset. Och omjag vinner kräver jag inget av er.

Främlingen svarade med attspela 13.a4. Capablanca droghastigt 13...Tfe8 och 14.Dd3 be-svarades med 14...c4.

I samma ögonblick gick det uppför Capablanca att han inte baragjort två positionella feldrag utandessutom underskattat motstån-daren. Partiet fortsatte:15.Dc2 Sb8 16.Tae1 Sc6 17.

Sg3 Sa5 18.f3 Sb3 19.e4 Dxa420.e5 Sd7 21.Df2 g6 22.f4 f523.exf6 Sxf6 24.f5 Txe1 25.Txe1Efter att ha studerat ställningenett tag, förstod Capablanca attpartiet var förlorat om han intespelade 25...Te8. På detta svara-de Mendoza 26.Te6!. Capablan-ca spelade snabbt 26...Txe6, ochpartiet fortsatte:27.fxe6 Kg7 28.Df4! De8 29.De5De7 30.La3!!

Capablanca trodde knappt sinaögon, men tvekade inte att talöparen. Han hade ju inte någotval.30...Dxa3 31.Sh5+!I detta ögonblick började klock-orna ringa i den närbelägnakyrkan. Främlingen spottadeupphetsat på golvet där eneldring plötsligt slog upp. Nubörjade Capablanca förstå vemden mystiske främlingen var, ochatt det var just honom “SenorMendoza“ va ute efter. Mendarrande hand plockade kuba-nen åt sig springaren.31...gxh5 32.Dg5+ Kf8 33.Dxf6+Kg8 34.e7!Capablanca reste sig och såg för-skräckt på motståndaren.

– Det här partiet är ogiltigt,Senor Satan! Ni har varit oärlig,ni sa aldrig vem ni var.

– Satan, Lucifer, Djävulen,Mendoza är alla lika goda namn,svarade främlingen. Mendoza ärnamnet jag använder i mitt pass.Ska vi fortsätta eller ska jag in-

kassera vinsten?Capablanca gjorde nu ett des-

perat försök att uppnå evig schack34...Dc1+ 35.Kf2 Dc2+ 36.Kg3Dd3+ 37.Kh4 De4+ 38.Kxh5De2+ 39.Kh4 De4+Efter att ha gjort detta drag för-stod Capablanca att allt skullevara förbi efter 40.g4 De1+41.Kh5. Han rusade plötsligt upp.

– Jag tror er inte. Djävulenfinns inte. Ni är en bedragare,Mendoza!

– Såja, ni ska inte tvivla på minexistens. Vad ska jag göra för attövertyga er?

– Ni ska förvandla er kung tillen guldpjäs genom att vidröraden med fingret.

Lugnt satte främlingen ett fing-er på kungens topp. Capablancatrodde inte sina ögon när den vitakungen förvandlades till en guld-pjäs med en diamant som krona.Men han återvann snabbt fatt-ningen. Han såg på främlingenmed fast blick och sa:

– Ni har vidrört kungen, numåste ni flytta den!

Satan blev rasande och speladeirriterat 40.Kh3 varpå Capablan-ca triumferande drog 40...h5!.

Efter att ha studerat ställningenen stund förklarade främlingenatt här kunde inte ens djävulenframtvinga en vinst.

– Mr. Capablanca, jag troddeinte att ni skulle ha fräckheten attlura mig på det sättet. Det ärförsta gången jag förlorar ett

José Raul Capablanca

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0150

TfS nr 8/2006 51

schackparti sedan den där gångenmot biskop Ruy Lopez.

– Farväl, men kom ihåg, dettaär inte det sista ni ser av det härpartiet!

Flera år senare, i AVRO-tur-neringen 1938, förlorade Capa-blanca ett nästan identiskt partimot Botvinnik. Den sovjetiskestormästaren spelade 40.g4 ochett drag senare gav Capablancaupp. Men den gången speladehan inte med sin själ som insats.

STÖNA INTE!Ett tips. Om du har gjort ett useltdrag och genast upptäcker det:stöna inte. Låtsas som om detregnar. Det kan ju trots allttänkas att din motståndare inteklarar av att se varför ditt drag ärklantigt, om du inte med suckoch stön uppmuntrar honomeller henne att titta lite djupare iställningen.

Den här ställningen uppkom ipartiet Aronian–Svidler i Talsminnesturnering i Moskva:

Levon Aronian spelade 24.exd4?och ackompanjerade draget medett ljudligt stön. Peter Svidlerefter partiet: “Jag undrar om jaghade funnit 24...Te1+ om haninte hade stönat.“ Efter torn-schacken var det förstås bara attge upp.

LG

DOMARTABBEGeurt Gijssen är nog världensende professionelle schackdo-mare. Det var han som var över-domare i VM-matchen i Elistaoch nästa uppdrag var Tals min-nesturnering i Moskva.

Gijssens auktoritet fick en all-varlig knäck under VM-matchen.Som vi berättade i förra numretsköt han upp femte VM-partiettjugotvå minuter, och efter entimme förklarade han att VeselinTopalov hade vunnit utan attbehöva göra ett enda drag. Hansbeslut höll som bekant på attskjuta VM-matchen i sank.

I Moskva gjorde Gijssen ettgraverande misstag i andraronden. Carlsen fick för sig attsamma ställning hade uppkom-mit tre gånger med samma spe-lare vid draget. I sådana fall gårdet att kräva remi. Gijssenkontrollerade dragföljden ochförklarade att Carlsen hade rättatt kräva remi.

Motståndaren Alexander Mo-rozevitj lämnade snabbt spello-kalen, mest arg på sig själv: “Jagkan inte ens räkna till tre.“

Carlsen fick själv möta pressenoch visa partiet i pressrummet.Under tiden hade Gijssen upp-täckt sin tavla. Ställningen hadevisserligen uppkommit tre gång-er – men det var inte sammaspelare vid draget varje gång.Remikravet var inkorrekt ochpartiet borde ha fortsatt.

Carlsen förklarade att han varberedd att fortsätta partiet, menMorozevitj hade lämnat huset ochkunde inte påträffas i en hast.Morozevitjs sekundant förklara-de dock att remi var okej, hanville inte ställa till med någotbråk. Nästa dag kom Gijssen meden officiell ursäkt för sitt felakti-ga beslut.

LG

ÅRETS STUDIEVarje år väljer schackkomponis-terna “Årets studie“. Det är intesvåra eller originella skapelser somfår utmärkelsen utan verk somgår direkt till schackspelarnashjärta. I år rådde det ingen tvekanom vinnaren. Jurij Bazlovs studiefick femte pris i en tävling anord-nad till John Nunns femtioårs-dag. Den engelske stormästarenskriver ofta om studier ochkomponerar själv, men framförallt är han en duktig lösare. Nunndömde själv av sin turneringoch domen finns att läsa påwww.bstephen.freeuk.com/composing/Nunn_Award.pdf.

Jurij Bazlov, 5:e pris, John Nunn50th Birthday Study Tourney

Remi

Ställningen skulle kunna dyka uppi vilket parti som helst, men vemskulle hitta lösningen? Vit behö-ver bara vinna en bonde, menspringaren hindrar sin kung frånatt delta i jakten.

De flesta skulle nog börja medatt driva bort den svarta springa-ren, men efter 1.Kg7 Sd6 2.Se5g3 är det svårt att komma vidare.Svart samordnar sina krafterefter 3.Kg6 Ld8! 4.Kh5 Se4 5.Kg4Lc7 6.Kf3 Sd2+ 7.Ke3 Sf1+! 8.Ke2 Sh2, varpå springaren block-erar alla infarter. Det lönar sig

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0151

TfS nr 8/200652

NILSSONS PJÄSER

inte att hindra den manövern, förefter 7.Ke2 Sb3 8.Sg6 Kc6 9.Kf3Sd4+ 10.Kg4 Kd5 11.Sf4+ Ke4vinner svart ändå.

En annan tanke är att låsa fastbonden på g4, så att den blirlättare att angripa, men det tarför lång tid: 1.Kg7 Sd6 2.g4 Se4!3.Kf7 Ld8! 4.Se5 Sf2 5.Kg6 Lc7och svart vinner. När man harkommit så långt är det dags att geupp eller hitta en ny idé.1.Sh8!!Otroligt! Springaren går åt felhåll. Svart kan inte byta, för efter1...Sxh8 2.Kxh8 Kc6 3.Kg7 Kd54.Kg6 Ld8 5.Kf5 g3 6.Kf4 Lc7+7.Kf3 når kungen f1 och kan intedrivas bort.1...Se5!Nu är vit instängd, men det finnsändå försvar.2.Sf7!!Vad betyder detta? Alla pjäser ärtillbaka i sina utgångsställningarutom springaren som försvinnerfrån brädet. Det ger kungen enväg ut.2...Sxf7 3.Kg6 Se5+! 4.Kf5!!Just det, det är springaren somräknas! Om vit slår löparenhinner kungen gardera springa-ren och vinner genom att intaopposition: 4.Kxg5? Kc6 5.Kf4

Kd6! 6.Kf5 Kd5 7.Kf4 Kd4 8.g3Kd3!. Men nu kan de svartapjäserna inte längre försvara var-andra. Ställningen är remi, trotsett enormt materiellt övertag,enklast genom dragupprepning.4...Sf7 5.Kg6! Se5 4.Kf5! remiHuvudvarianten är bara fyra draglång, men vilka drag! Alla teknis-ka svårigheter ligger dessutomdolda i försöken. Läckert!

LARS FALK

GUNNEL KALINUnder sin tid som världsmästaregjorde Tigran Petrosian en simul-tanturné i Sverige 1964. Medpå resan fanns hans sekundantAndrej Lilienthal.

Jag fanns själv med bland demsom spelade mot Lilienthal pårestaurang Kung Karl i Malmö.Det var stort. Fjorton år gammalspelade jag för första gången moten stormästare. Det var kristall-kronor och väldigt högtidligt.

Lilienthal vann trettioen parti-er, spelade remi i sju och förlora-de ett enda – mot Gunnel Kalin.Jag har varken förr eller senaresett henne i någon resultatlista.

Var kom hon ifrån och vart toghon vägen? Någon som vet?Partiet i fråga publicerades iSydsvenska Dagbladet och åter-ges här.

Gammalindiskt (A 55)Andrej LilienthalGunnel KalinMalmö, 26 mars 1964

1.d4 Sf6 2.c4 d6 3.Sc3 Sbd74.e4 e5 5.Sf3 c6 6.Lg5 Le77.Dc2 Dc7 8.0-0-0 0-0 9.g4 Te810.Tg1 Sf8 11.Lxf6 Lxf6 12.g5Le7 13.h4 Se6 14.d5 Sf4 15.Se2Sxe2+ 16.Lxe2 c5 17.h5 Ld718.g6 fxg6 19.hxg6 h6

Enda möjligheten att bryta ige-nom svarts försvarsmur tycks varaatt offra springare eller torn på h6följt av Dxh6 och mattangrepp.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0152

TfS nr 8/2006 53

20.Th1 Tf8Lilienthal planerade förmodligenatt spela in springaren till f5 viah4, men hade väl inte lust attgenomföra manövern om hanskulle tvingas betala med f2-bonden.21.Tdg1 b5!? 22.cxb5 Da5 23.Dd223.Kb1 Tf4 förhindrar Sh4 ochplomberar diagonalen c1–h6,vilket omintetgör vits idéer omett offer på h6. Lilienthal villehålla den drömmen vid liv.23...Dxa2 24.Txh6!?

Efter 24...gxh6 25.Dxh6 Da1+26.Kc2 Da4+ 27.b3 Da2+ 28.Kc3Da5+ 29.Kb2 finns inga remi-schackar för svart. Sådana finnsdäremot efter 24...Lxb5 25.Tgh1Da1+ 26.Kc2 Da4+ 27.Kc1 Da1+o.s.v. Men det behöver svart intenöja sig med.24...Txf3!Främsta poängen är att tornet påg1 förlorar sin livvakt.25.Tgh125.Lxf3 besvaras alltså med25...Da1+ och slag på g1.25...gxh6 26.Dxh6 Da1+?Det kunde ha kostat segern. Ka-lin kunde ha spelat 26...Lg5+!med samma tema som vid slagetpå f3, att blottställa ett torn påförsta raden: 27.Dxg5 Da1+ 28.Kc2 Dxh1 och svart vinner.27.Kc2 Da4+ 28.Kb1?Det kan väl inte ha varit så attLilienthal ville skipa något slagsrättvisa med det här draget, eller

missade han helt enkelt att dethängde på e4? 28.Kd2 Da5+29.Kc2 Da4+ med remischackar.28...Dxe4+ 29.Ka1 Da4+ 30.Kb1 Lf5+ 31.uppg.

LG

SCHACKLIG VÅDEVILLUlf Andersson

Eduard Gufeld

Denna ställning uppkom eftermitt 22:a drag i Capablancasminnesturnering på Kuba 1974.Andersson utnyttjade att löpa-ren på e2 är ogarderad till attspela 22...Dxd5. Jag svarade med23.Sd6!.

Det händer mig ganska ofta,och säkert många andra avCaissas trogna, att enstaka drageller ställningar associeras medhelt ovidkommande ting ochskeenden. Vits senaste drag, somborde ha avgjort partiet, fram-kallade hos min mycket sym-patiske motståndare ungefärsamma reaktion som om någonen kall vinterdag släppt ned ensnöboll innanför hans krage. Menockså för ögat kan vits drag fram-kalla liknande associationer.Omöjligt var givetvis 23.Sxb6på grund av 23...De6. Anders-son valde den enda praktiskachansen.

23...Dxd2 24.Txd2 Tbd8!? 25.Tfd1!Nu är svart tvungen att ge sig ini en forcerad avbytesvariant.25...Txd6 26.Txd6 Txe2 27.Txb6Te7 28.Td8+ Sf8 29.Kg1Alla schackspelare vet att detkan vara svårt att välja mellanlikvärdiga fortsättningar. Vithade tre logiska drag till sitt för-fogande för att förhindra mattpå första raden: 29.h3, 29.h4och 29.Kg1. Efter partiet för-stod jag att det hade varit bästatt spela 29.h4, men partidragetändrar givetvis inte bedömning-en av ställningen.29...g6Även efter 29...f6 30.Tb8 förlo-rar svart a-bonden och ställning-en blir hopplös.30.Tb8 Ld5

31.Txa6När jag deltog i Sovjetunionensarmémästerskap 1973 kunde jagbevittna den tappra kamp medtorn och löpare som stormästa-ren Vasjukov förde mot Klo-vans två torn med exakt sammabondestruktur som i det härpartiet. Efter tre dagars beläg-ring fick Klovan nöja sig medremi.

Bara dessa minnen fick migatt avstå från 31.Td6 Lxa2 32.Txa6 Lc4! 33.Taa8 Te1+ 34.Kf2Te2+ 35.Kg3 Kg7 36.Txf8 Txb2– men jag är övertygad omatt denna ställning är vunnen.Ibland skulle det alltså verkligen

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0153

TfS nr 8/200654

vara bättre att veta för lite ...31...Kg7 32.Td8??Det är ändå sällsamma misstagschackspelare begår ibland ...Vit valde att realisera sin fördelgenom att forcera damflygel-bönderna. Men så flytta demdå! Efter 32.a4 skulle svart intehinna skapa något som helst all-varligt motspel. Nu skänker vitsvart några tempi och förlorarinte bara hela sin fördel utanlåter också initiativet övergå tillsvart.32...Lc4 33.Ta4?Bättre är 33.Ta5.33...Te1+ 34.Kf2 Te2+ 35.Kg3Le6 36.b3 g5!

Svart tänker spinna ett mattnätkring den vita monarken.37.h4!? gxh4+ 38.Txh4 Txa239.Td3 Tb2 40.b4 Sg6 41.Thd4Se7 42.Td2I denna för vit svåra ställningavbröts partiet. Vits senaste dragförseglades.42...Tb3 43.Kh2 Sf5 44.Te4 h545.Tc2 Kf6 46.Tc5?Vit får inte ge bort andra raden.Det var nödvändigt att manöv-rera med tornet på fjärde raden,t.ex. 46.Tf4 och på 46...h4?leder 47.Tc5 till vinst.46...Tb2 47.Tf4 Kg6 48.Te4 Td249.b5 Tb2 50.Tee5På 50.Kg1 är 50...Sg3 mycketstarkt.50...Sd4 51.Tg5+ Kf6 52.Txh5Sxf3+ 53.Kg3 Se1 54.Th6+ Ke755.Tc7+ Kf8 56.Th2

Räddningschanser gav bara 56.Th8+ Kg7 57.Tb8.56...Tb3+ 57.Kf2 Sd3+ 58.Ke3Sb2+!Efter 58...Sa5+? 59.Kd4 Txb560.Tc5 vore vit räddad.59.Kf2 Txb5 60.Th8+ Kg7 61.Td8 Tb3 62.Td2 Sd3+ 63.Kg1Se5 64.Tc1Inte så illa, bara man kunde gar-dera tredje raden också!64...Kg6 65.Te1 Sg4 66.Tf1 Lc467.Tc1 Ld3 68.Ta1 Le4 69.Te2f5 70.Tea2 Tg3 71.Te1 Kg572.Tae2 Ta3 73.Tb2 Kf4 74.Tbe2 Kg3 75.Kh1 La8 76.Kg1 f477.Tb2 Se3 78.Tbe2 Lc6Svart har genomfört den avgö-rande omgrupperingen av sinastyrkor och för att uppnå segernbehöver han nu bara undvika ettpar enkla fällor. Man kan tillexempel inte spela 78...Lxg2??79.Txe3+! fxe3 80.Txe3+ eller78...Sxg2?? 79.Txg2+ Lxg2 80.Te3+!.79.Tb2 Lxg2?

Vit är i fällan, men bara med ettfinger ... Det hade varit meraexakt att spela 79...Td3! ochförst därefter slå på g2 medlöparen.80.Tb3!Detta vackra drag hade Anders-son inte väntat. Jag blev såupphetsad att inte heller jag sågden vackra vederläggningen.Andersson spelade ...80...Ta2Hade han fortsatt med 80...f3!!

så skulle svart ändå ha vunnit,t.ex. 81.Tbxe3 Ta8 med hotet82...Th8.81.Tbxe3+ fxe3 82.Txe3+Vit är alltså räddad ...?82...Lf3 83.Kf1 Td2 84.Te8 Td785.Tg8+ Kf4 86.Te8 Td2 87.Ke1Td1+ 88.Kf2 Td2+ 89.Ke1 Th290.Te7??I schack vinner ändå alltid densom gör det näst sista misstaget.Efter 90.Tb8 eller 90.Tc8! ärremin klar. Det sistnämnda dra-get är merst exakt eftersom detuppkommer en välkänd remi-ställning om vit för kungen tillc1. Efter partidraget är vits ställ-ning hopplös.90...Le4 91.Kd1 Le3 92.Kc1Tc2+ 93.Kd1 Tc8 94.Te5 Th895.Kc1 Tb8 96.Tb5 Txb597.uppg.

Först nu inser jag att artikel-rubriken är olyckligt vald, för ien vådevill slutar ju allting lyck-ligt.

Eduard Gufeld

Översättning av Lars Falk. Eduard Gufelddog i sitt nya hemland USA den 23 septem-ber 2002.

■ I våras blev norrmannen IvarBern världsmästare i korrschackgenom att vinna VM-final 17.Han fick en sommar med VM-titeln. Nu har den övertagits avfransmannen Christophe Léo-tard, som vann VM-final 19.

På korrspelarnas världsrankingtoppar Joop van Oosterom på2776 med Ulf Andersson somtvåa på 2737.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0154

TfS nr 8/2006 55

BOKNYTT

■ Andrew Soltis: Why Laskermatters (Batsford 2005)

Emanuel Lasker hade två kon-kurrenter, som han ofta besegra-de, men som mer än några andrahar bidragit till hans eftermäle.Siegbert Tarrasch och RichardReti var båda lysande författareoch har skapat många myter kringLasker, mannen som hypnoti-serade sina motståndare ochanvände psykologiska metoderför att förbli världsmästare itjugosju år.

Den amerikanske författarenAndrew Soltis angriper denna myti sin bok, “Why Lasker matters“.Titeln kan synas märklig: i sinungdom besegrade Lasker gigan-ter som Steinitz och Tjigorin,under medelåldern kämpade hanframgångsrikt mot Aljechin ochCapablanca och på sin ålders höstmötte han namn som Euwe ochBotvinnik. Skulle hans spel intespela någon roll?

Ändå kom Lasker inte med påFischers lista över världens tiobästa spelare och fick gälla somcaféspelare. Larsen menade atthan beundrade Lasker – ända tillshan studerade Laskers partier!Gideon Ståhlberg hade en annor-lunda bild, sedan han som ung

träffat Lasker i Zürich 1934. Ex-världsmästaren berättade om sinkarriär och därefter var Ståhlbergövertygad om att Lasker var denstörste världsmästaren. Laskerberättade för övrigt att han satteSteinitz och Rubinstein högre änTarrasch, vilket kan förklaraNürnbergdoktorns reaktioner.

Det är mot denna splittradebakgrund man ska läsa Soltis bok.Den börjar med en välskriveninledning på fem sidor där Soltisförklarar hur Lasker kunde hållasig kvar så länge i världseliten.Sedan följer hundra partier medpåfallande moderna kommen-tarer. Motståndarna är tidensfrämsta spelare, men Soltis harnaturligtvis också tagit med detdubbla löparoffret mot Bauer1889 och drakpartiet mot Napieri Cambridge Springs 1904.

Lasker–Napier,Cambridge Springs1904

20.Lc4? Det rätta var, trots allt,20.bxc3 och svart har kompensa-tion efter 20...Lf8 21.Lb5 Txe7.20...exf4 Napier ser att springa-ren står säkert på c3, men bättrevar 20...Se4! 21.Lxf7 Lg4!22.Lxe8 Txe8 och vit är möjligenförlorad. 21.Lxf7 Se4? Rätt idé,men ett drag för sent. Här var21...Tf8 det enda draget. Men,svart lyckas inte ställa om till ettså simpelt garderingsdrag. Efter21...Tf8 22.Lxh5 Se4! 23.Sg6+Kg8! gör vit bäst i att ta ut re-

mischackar. 22.Lxe8 Lxb2 23.Tb1Lc3+ 24.Kf1 Lg4 25.Lxh5 Lxh526.Txh5 Sg3+ 27.Kg2 Sxh528.Txb7 a5 29.Tb3 Lg7 30.Th3Sg3 31.Kf3 Ta6 32.Kxf4 Se2+33.Kf5 Sc3 34.a3 Sa4 35.Le3 uppg.

Det är fascinerande att se hurSoltis korrigerar flera genera-tioner av kommentatorer (Reti,Tartakower, Reinfeld och Fine)som inte förmådde finna dessavarianter utan föredrog att tolkapartiet i psykologiska termer.

Soltis vänder upp och ner påkommentarerna i “Die Meisterdes Schachbretts“ och undrar medrätta hur Reti kan påstå att Las-ker spelade illa i öppningen (Retinämner inte att han själv prövadesamma öppning flera gånger!),att Napier bemötte det omo-tiverade anfallet lysande, varpåställningen nätt och jämt gickatt hålla, tills Napier hittade ettfantastiskt försvar i 21:a draget– som förlorade direkt!

Soltis kommentarer är genom-gående av hög klass. Han visarframför allt att Lasker kundekonsten att skapa motspel i allaställningar genom att finna nyaangreppsmål. Reti ansåg attLasker avsiktligt valde suspektaeller dåliga drag för att göra detobehagligt för motståndarna, mendet finns få belägg för att Laskersåg saken på det sättet. Soltis trorinte på Retis teorier, utan menaratt Lasker räknade snabbare ochbättre än sina kollegor. Märkligtnog råkade taktiker som Marshalloch Janowski särskilt illa ut och islutspelet blev naturligtvis skill-naden uppenbar. Lasker vissteockså när det var dags att kompli-cera spelet, en förmåga som hanbehöll långt upp i åren. Sin mestremarkabla comeback svaradehan för i Zürich 1934. EfterHitlers maktövertagande 1933tvingades Lasker börja spela förpengar igen – och därtill lämna

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0155

TfS nr 8/200656

sitt älskade Tyskland. Redan iförsta ronden slog han sensatio-nellt VM-kandidaten Euwe.

Euwe–Lasker, Zürich 1934

Sten Selander, känd skald ochbotaniker, diktade kring partietur Euwes perspektiv. ”Ja, fruk-tansvärde doktor, ja, jag sermattnätet strypa till sin tystasnara. Det svarta tornet närmarsig alltmer, oblidkeligt och jagkan inte svara.” 34.Df1? Euweborde enligt turneringsboken(med Aljechin som författare) haföredragit dambyte efter 34.De3med ett hållbart slutspel. 34...Sc235.Se4 Vit har spelat på gaffelnSe4 men ... 35...Dxe5! Lasker off-rar damen och parerar elegantEuwes motkombination. 36.Sf6+Dxf6 37.Txf6 Sxf6 38.Tc1 Vit kun-de ha försökt 38.Te2 Td1 39.Txc2Txf1+ 40.Kxf1 Td6 men svarthar fortfarande vinstchanser. Nuplockar Lasker isär Euwes kungs-ställning och spelar på matt!38...Se4 39.Le2 Sd4 40.Lf3 Sxf241.Dc4 Sd3 42.Tf1 Se5 43.Db4Sexf3+ 44.gxf3 Se2+ 45.Kh2 Sf4+46.Kh1 T2d4 47.De7 Kg7 48.Dc7T8d5 49.Te1 Tg5 50.Dxc6 Td851.uppg.

Ett problem med boken är atthemligheten med Laskers spelinte får någon fullständig belys-ning. Inledningen hade mått braav en diskussion om hur Laskersfilosofiska tänkesätt passade in

på hans spel. Han hade uppen-barligen en vidare syn på schack-spelet än sina kollegor. Lasker varhögt bildad och betraktadeschackspelet som ett symbolisktuttryck för den kamp som pågåröverallt i samhället, inom affärs-livet, mellan länderna, osv. Hanär tydligt influerad av sin tidsströmningar: Spencers social-darwnism, imperialismens idéeroch även ekonomisk och militärteori.

I sina skrifter betonar Laskerständigt kampens etik. Han är enav de få toppspelare som hadenågot av värde att säga om viktenav att följa kampens lagar: kravenpå styrkeekonomi, plikten atthandla i rätt tid, osv. Soltis tarsällan upp denna tråd och härfinns nog mer att hämta för densom vill förstå Lasker. Soltisnämner att Lasker användemetoder som först senare blevvanliga bland toppspelare, menett sådant svar säger både allt ochingenting. Det är lätt att glömmaatt Lasker var en professionellspelare, som i sin ungdom alltidletade upp det svåraste mot-ståndet. Han fyllde ut sina långaspeluppehåll med uppvisnings-partier, där han kunde pröva nyaidéer, men när det gällde pengarvar han obarmhärtig.

I tonåren försörjde sig Ema-nuel och hans äldre broderBerthold delvis på Berlinsschackkaféer. Där lärde sigEmanuel att ta de chanser sombjöds, medan hans älskade brortycks ha varit av mjukare virke.Bröderna trivdes i kulturlivet ochBerthold, som var studiekamratoch god vän med Tarrasch, var entid gift med den fina poeten ElseLasker-Schüler.

Soltis säger tyvärr inte mycketom den amerikanska sidan avLaskers liv kring sekelskiftet ellerhans insatser som matematiker.Lasker doktorerade i matematik

1902 och publicerade 1905 ettcentralt resultat inom algebran.Denna sats utvidgades av EmmyNoether och kallas numera Las-ker-Noethers teorem. Det måsteha krävts stor viljestyrka och inteså lite självförtroende för att nå sålångt inom två discipliner. Laskervalde ändå schackspelet, kanskedärför att det gav honom flertillfällen till kamp. Soltis skaframförallt ha beröm för att hansätter Laskers partier i ettmodernt perspektiv.

Lars Falk och Henrik Lindberg

■ Martin Weteschnik: Under-standing Chess Tactics(Quality Chess, 2006)

■ Jacob Aagaard: PracticalChess Defence (QualityChess, 2006)

Hur fantastiska strategier man änföljer så avgörs ändå alltid ettschackparti med en taktisk finess.Antingen kröner man sitt fantas-tiska spel med en briljant kombi-nation eller så spolierar man dethela genom att helt orättvist fallai en banal fälla som motståndarendesperat lagt ut. Vill man för-bättra sina resultat skall manalltså träna varianträkning ochtaktik.

Quality Chess har kommit medtvå böcker som kan vara till hjälpi den processen. Den första,“Understanding Chess Tactics“ avMartin Weteschnik är en grund-läggande bok om schacktaktik.Weteschnik går med hjälp av enmängd exempel igenom alla tak-tiska trick (gaffel, avdragare, bind-ning etc.) och förklarar på ettmycket pedagogiskt sätt hur defungerar och hur man skall tänkaför att upptäcka dem. Till skill-nad från många andra böcker avden här typen förklarar han vadsom händer även med ord ochinte bara med torr schacknota-tion vilket gör det hela till en

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0156

TfS nr 8/2006 57

n av världens bästa och mestpopulära schackspelare under

drygt tre decennier, WolfgangUnzicker, gick bort den 20 april2006. Under en semesterresa iPortugal drabbades han av enhjärtinfarkt i Albufeira.

Wolfgang Unzicker föddes den25 juni 1925 i den lilla stadenPirmasens i Rheinland Pfalz,Sydtyskland. Hans far var gym-nasielärare och mycket schack-intresserad. Wolfgang börjadespela schack vid tio års ålder. Ettår senare, i augusti 1936, fick hanbesöka schackolympiaden iMünchen. Där blev han specielltfascinerad av den unge PaulKeres, som länge var hans storaidol och förebild.

År 1945 började Unzickersstora framgångar komma. Redan1947 blev han Västtysklandsmästare och han vann ytterligaresex västtyska mästerskap. Framtill omkring 1970 ansågs han varaden främste schackspelaren iVästtyskland.

Wolfgang studerade juridik viduniversitetet och tjänstgjorde

därefter på heltid som domareoch ordförande för en adminis-trativ domstol. Även om hansmöjligheter att delta i internatio-nella tävlingar var begränsadelyckades han ställa upp i mångaschackevenemang, och blevinternationell mästare 1950 ochstormästare 1954. Han ställdeupp i tretton olympiader från1950 till 1978, och spelade där-vid tio gånger vid första och tregånger vid andra bordet. IDubrovnik 1950 och Tel Aviv1964 blev han bäste spelare vidförsta bordet och i Israel beseg-rade han bl.a. Smyslov.

Unzicker deltog också i tvåinterzonturneringar, 1952 iStockholm/Saltsjöbaden och1955 i Göteborg. I den förstaturneringen kom han på niondeplats, inte långt efter Averbach,Ståhlberg, Szabo och Gligoric,som på delad 5-8 plats gick vidaretill kandidatturneringen. Ståhl-berg skrev i turneringsboken att“Unzicker gjorde en intressantdebut i storinternationellt sam-manhang. Genom sitt kraftiga

WolfgangUnzicker1925-2006

Indrek Martinsonoch Iivo Nei minnsen god vän

E

trevlig läsning. Till varje kapitelhör fyra övningsuppgifter. Dettycker jag är i minsta laget.Övning ger ju som bekant färdig-het.

Ibland går något fel med vårfyndigt uttänkta plan och plöts-ligt har vi en ställning fylld avproblem. Vi har hamnat pådefensiven och något måste görasinnan allt hopp är ute. Även härfinns det vissa tekniker man kanta till som t.ex. remischackar,patt och byggande av fort. JacobAagaards nya bok, “PracticalChess Defence“, går igenom oli-ka försvarsmetoder och förklararhur de kan användas. Tyngdpunk-ten i Aagaards bok ligger dock iövningsuppgifterna. Tvåhundrauppgifter har sorterats i fyra nivå-er efter svårighetsgrad. På högstanivån är de väldigt svåra menäven de uppgifter som finns pålägsta nivån (uppvärmning) ärinte helt lätta. Det bästa i bokenkommer sist och det är lösningar-na. Mer än hälften av bokenssidor används för att gå igenomdem. Varianterna förklaras nogaså man behöver aldrig tvivla påvarför lösningen ser ut som dengör (och inte som de variantersom man själv tänkt ut). Somavslutning på varje lösning kom-mer en enkel instruktion på hurman borde ha tänkt för att finnade rätta dragen.

Två bra böcker alltså för ersom vill skärpa den taktiskablicken. Weteschnicks meragrundläggande och Aagaards litemer avancerad.

Stellan Brynell

David Bronstein1924–2006Minnesartikel

i nästa nummer

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0257

TfS nr 8/200658

och öppna spel vann han mångabeundrare, även om han intekunde göra sig gällande mot deryska mästarna“. I Göteborg fickhan nöja sig med sextonde platsbland tjugoen deltagare.

Wolfgang blev flera gångerinbjuden till den traditionellanyårsturneringen i Hastings. Hanvann redan sin första turnering,1950-51, före bl.a. O’Kelly ochRossolimo, och kom tvåa 1969-70, efter Portisch men före Gli-goric, Smyslov och Timman. År1965 delade han förstapriset medSpasskij i Tjigorins minnesturne-ring i Sotji, Ryssland, och segrade1967 i en turnering i Krems,Österrike, före Szabo, Bronstein,Hort m.fl.

Den världsberömde cellistenGregor Piatigorsky och hansschackentusiastiska maka Jacque-line, född Rothschild, ordnade1963 och 1966 två berömda tur-neringar, i Los Angeles, för tionoggrant valda spelare. Unzickerdeltog 1966 och delade 4-5:e prismed Portisch efter Spasskij,Fischer och Larsen, men förePetrosian, Reshevsky, Najdorf,Ivkov och Donner.

Unzicker ansågs tillhöra denklassiska spelartypen, och det harhävdats att hans stil var påverkadav Tarrasch’ läror. Han öppnadeofta med 1.e4 och var liksomKeres specialist på Spanskt, somde ofta använde mot varandra.Som svart prövade han iblandäven Sicilianskt och efter 1.d4blev det oftast Nimzoindiskt ellerDamgambit. Han var en skickligangreppsspelare och Ståhlbergspåstående från 1952 gällde nogunder Unzickers hela karriär.Najdorf kommenterade sina tvåremipartier mot Unzicker (LosAngeles 1966) och påpekade attWolfgang var en klassisk spelareoch inte speciellt förtjust i alltförkomplicerade varianter. Hanmenade också att Unzicker var

en lugn och ganska konservativspelare, som brukade undvikaomotiverade risker.

Hur hade det gått om han hadesysslat professionellt med schack?Unzicker själv trodde att han hadekunnat nå kandidatturneringar,men tillade att inte ens Keres,Geller eller Kortchnoi lyckadesbli världsmästare. I denna gruppräknade han också in Zukertort,Tarrasch, Rubinstein och Bron-stein.

Wolfgang Unzicker uppskatt-ades av många kolleger, ochKarpov kallade honom för“amatörernas världsmästare“ medtanke på att han inte var profes-sionell schackspelare. Det harockså framhållits att Unzickersgoda sätt vid schackbordet, hansärlighet, ridderlighet och känslaför rent spel gjorde honom popu-lär i alla läger. Den store Piati-gorsky skrev i turneringsbokenfrån 1966: “Under turneringenförtjänade han respekt som enallmänbildad och intelligentperson. Vi var glada att ha honomi Los Angeles. Hans konst för-stärkte turneringens kvalité ochvi njöt av hans förtjusande säll-skap. Auf wiedersehen, kärevän!“.

Indrek Martinson

Möten medvännen Wolfgang

Jag mötte Wolfgang Unzickerredan 1960 i samband medÖstersjöländernas schackturne-ring i Leningrad. (Där deltogäven Arne Burehäll från Sverige.)I Sovjetunionen betraktadesumgänge med utlänningar på dentiden som en ganska tvivelaktigsysselsättning. Vid internationel-la schackevenemang lättade man

dock lite på restriktionerna iumgänget mellan spelarna.

Arrangörerna ville att jagskulle vara tolk eftersom jagbehärskade flera språk, och jagfick därför umgås med utlänning-arna. Jag visste att Västtysklandsbäste schackspelare var en av fåamatörer som blivit stormästare,och att hans höga tjänst somdomare inte tillät alltför mycketschack. Han framstod som enakademiker till sin läggning menkunde ändå vara väldigt sällskap-lig. Dessutom betraktade han minstora förebild och träningspart-ner Paul Keres som en mycketgod vän. Wolfgang var piggpå intressanta diskussioner ochroliga anekdoter. Unzickers rys-ka var överraskande bra med enlustig personlig accent. En gångvar språkkunskapen till hans nack-del. En smart taxichaufför, somtydligen visste något om tyskalöner, krävde fem gånger för högtbelopp.

Schackmästarnas gemensammakvällsmåltider var mycket infor-mella. En kväll drog Estlands ochLitauens flerfaldige gamle mästa-re Vladas Mikenas en fräckis. Närjag översatte den till Unzickerfrågade han om man verkligenfick berätta sådana historier i entotalitär stat. Svaret “går bra engång per år“ kunde han accepte-ra. Vid slutet av turneringen komäven Keres till Leningrad ochhälsades av Unzicker på alldagligestniska: “Tere-tere, vana kere“(goddag, goddag, gamla kropp!).

Tack vare energiskt stöd frånPaul Keres, lyckades jag 1969 star-ta en förstklassig internationellturnering, som därefter hölls iTallinn vartannat år. Från 1977kallades den Paul Keres minnes-turnering (han gick bort 1975),och dit kom Unzicker för attminnas och hedra sin godevän. En sammanslagning mellandemokratiska och totalitära sys-

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0258

TfS nr 8/2006 59

tem var inte lätt, inte ens när detgällde schack. KGB bevakade ossför att begränsa kontakter medutlänningar. Trots det hade jaggoda kontakter med Wolfgang.Vi var tillsammans flera timmaroch jag lärde mig mer om Väst-europa. Det gick inte att växlarubel mot västvaluta, men jaglyckades få Unzicker till ett varu-hus i Tallinn, egentligen avsettför ledande kommunister, och därlyckades han spendera 2000rubel (ungefär en och en halvmånadslön i Estland).

Vi möttes nästa gång sex årsenare i Moskva i samband medLag-EM, där även Västtysklanddeltog. Där var även fru FreiaUnzicker med, och det var nulättare att handla med rubel.

Efter första ronden bjöd paretUnzicker mig på middag. Schack-spelarna fördes till hotellet meden specialbuss. Jag steg också in,men fick genast veta av en lägreKGB-tjänsteman att jag varokänd. Jag svarade att detsammagällde honom. Freia påpekadeskämtsamt att bussen luktadeSibirien. Jag kom med. Liksommånga andra utlänningar hadeparet Unzicker svårt att förståvarför ett land som hade vunnitvärldskriget ville hålla sina med-borgare på så låg nivå att de inteens kunde komma in på trevliga-re restauranger och hotell.

Den 7 januari 2006 skulle PaulKeres, Estlands bäste schackspe-lare genom tiderna och stor folk-hjälte, ha fyllt nittio år. I Tallinnanordnade Estlands författarsäll-skap och Schackklubben PaulKeres med anledning av det ettsymposium och en schackturne-ring. En stor del av världensschackelit, inklusive förstås Wolf-gang Unzicker, hade kommit tillTallinn. De drygt trettio år somhade gått efter Keres bortgånghade givetvis också påverkat Paulsgamla vänner och kolleger. Dock

kunde man inte se några krämporhos den ständigt godmodige ochspirituelle vännen Wolfgang.Mellan föredragen kunde vi fort-farande minnas gamla tider ochäven diskutera framtidsplaner.Men den 20 april lämnade densiste icke-professionelle menverkliga schackstorheten oss.

Iivo Nei

Sicilianskt (B 85)Wolfgang UnzickerSamuel ReshevskySchack-OS, München 1958

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd44.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Le2 e67.0-0 Le7 8.f4 Dc7 9.Lf3 Sc610.Kh1 0-0 11.Le3 Sa5I dag föredrar man att spela11...Ld7 eller att slå av på d4.12.De1 Sc4 13.Lc1 e5 14.Sf5Lxf5 15.exf5 Tac8 16.g4!? e417.Sxe4 Tfe8 18.Sxf6+ Lxf619.Df2 Lxb2Annars får vit chansen att kon-solidera damflygeln med c2-c3innan han återupptar offensivenpå andra flygeln.20.Lxb2 Sxb2 21.Tab1 Sa4På 21...Dxc2? följer bara 22.Txb2.22.Txb7 Dc4 23.Dg2

Med ett indirekt hot mot f7 (Ld5).23...Sc3 24.g5 Tb8 25.Td7Båda parter försöker nästla sig inbakom fiendens försvarslinjer.25...Tb1Det kunde ha blivit knivigare för

Unzicker efter 25...Tb2 med idénTxc2. Frågan är då vad framstö-ten 26.f6 eller 26.g6 är värd. Mendet var inte lätt att genomskådavad Unzicker hade på lut efteravbytet på b1.26.Txb1 Sxb1

27.De2!!Efter dambyte hänger både a6och d6. Svart hamnar i ett tröst-löst slutspel. Reshevsky gör bäst iatt behålla damerna på brädetoch hoppas på att det dyker upptaktiska tricks.27...Dc8 28.Tc7Det är upplagt för att leka medhoten på åttonde raden.28...Dd8 29.Dc4 d5På 29...Tf8 följer 30.Txf7! Txf731.g6 med lätt vinst.30.Lxd5 Sd2 31.Dc631.Lxf7+ Kh8 är inte lika hårt.31...Tf8 32.Txf7 Txf7 33.g6hxg6 34.fxg6 Kf8 35.gxf7 Se436.De8+ uppg.(Kommentarer av Lars Grahn)

Franskt (C 19)Michail BotvinnikWolfgang UnzickerLag-EM, Oberhausen 1961

1.e4 e6I VM-matchen mot Tal 1960 och1961 hade Botvinnik Caro-Kannsom sitt huvudförsvar. Hanvarierade med Franskt vid en-staka tillfällen.2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3Lxc3+ 6.bxc3 Dc7 7.Sf3 Se78.Ld3 Ld7 9.a4 Sbc6 10.Dd2 h6

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0259

TfS nr 8/200660

11.0-0 c4 12.Le2 a5?Botvinnik fixerar bonden på a4men blir svag på b-linjen. Hankunde ha spelat 12...f6 och långrockad.13.La3 Sa7 14.g3Unzicker motstår frestelsen attslå av på e7. Det är förståeligt atthan inte vill skiljas från den starkalöparen på a3. Den terroriserarBotvinnik under lång tid. Hantvingas till en klumpig placeringav pjäserna i sina försök attneutralisera monsterlöparen.14...Sac8 15.Sh4 Dd8?Det vittnar om obeslutsamhet.Med tanke på att kungen får ståoch våndas i centrum genom res-ten av partiet faller det sig intesvårt att rekommendera 15...0-0,även om vit har en bondestormpå gång på kungsflygeln. Då harsvart en del försvarsresurser.16.f4 Sf5Inför utsikten att bli långsamtkvävd försöker Botvinnik skapaobalans i ställningen, men det gerhonom en kronisk svaghet på d5.17.Sxf5 exf5 18.Lf3 Le6På 18...Lxa4 hade Unzicker pla-nerat 19.Dg2 Lc6 20.g4! med ettstarkt angrepp.19.Tfb1 b6 20.Dg2!Med dubbelt syfte: tryck mot d5och spel på g-linjen.20...Ta7 21.Tb5 Td7 22.g4!

Vit bearbetar svagheterna på d5och f5 och svart saknar tillstym-melse till motspel. Botvinnik stårhelt enkelt på förlust, men kan

inte förmå sig till att ge upp så härtidigt.22...Se7På 22...fxg4 anger Unzicker23.Lxg4 Lxg4 24.Dxg4 g6 25.e6Tc7 26.Te1 och svart befinner sigi ett hopplöst läge.23.Lxe7 Kxe7 24.Kh1Han dödar allt motspel på g-lin-jen. Efter 24.gxf5 Lxf5 25.Lxd5g5 26.fxg5 Tg8 har svart någotsom liknar en svag skugga av ettmotspel. Unzicker har tid attkosta på sig ett preventivdrag.24...g6 25.Tab1Svart kan inte hålla både d5 ochb6.25...Kf8Eller 25...fxg4 26.Lxg4 Lxg427.Dxg4 Tb7 och vit kan exem-pelvis slå på a5.26.gxf5 Lxf5Efter 26...gxf5 27.Tg1 Ke7 28.Dg7 Tf8 29.Tgb1 är svarts kung

omringad och chanslös.27.Lxd5 Dh4 28.Le4 Dxf4 29.Lxf5 gxf5På 29...Dxf5 hade Unzicker tänktsig 30.Txb6 Kg7 31.Tf6 och svartkan tacka för sig, t.ex. 31...Dg532.Dc6 Thd8 33.Dxc4 och svarthar ingenting.30.Txb6 Ke7 31.e6 uppg.Svarts kung klarar inte av angrep-pen från alla håll och kanter. Fritzföreslår i stället 31.Te6+! ochdeklarerar matt i ett halvdussindrag, t.ex. 31...fxe6 32.Dg7+ Ke833.Dxh8+ Kf7 34.Df6+ följt av35.Tb8+, eller 31...Kxe6 32.Dc6+ Ke7 33.Df6+ följt av 34.Tb8+ med samma resultat.

Med detta parti hade Unzickeren vinst och tre remier motBotvinnik. Senare samma år åter-tog Botvinnik VM-titeln från Tal.(Kommentarer av Lars Grahn)

Inästa nummer: Deep Fritz besegradevärldsmästaren Vladimir Kramnikmed 4–2.

Foto

: Cat

hy R

oger

s

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0260

TfS nr 8/2006 61

Grattis till IM-inteckningen!Berätta om ditt spel iUngdoms-VM.– Tack. Jag startade turnering-

en med inte alltför stora förhopp-ningar. Startfältet var väldigtstarkt med ett par välbekantatitelspelare.

– I början gick det dock heltmin väg. Efter fyra ronder hadejag mött hyfsat hårt motståndmen satt ändå med full pott.Sedan började jag möta titelspe-larna och kände hur det gick lång-samt utför efter förlust mot bl.a.gruppvinnaren Jacek Tomczakoch stormästaren Nguyen NgocTruong Son. Trots det var IM-inteckningen säkrad efter nio avde elva ronderna – tack vare attjag blev lottad mot tre av de fyratitelspelare som fanns med – vil-ket var riktigt skönt. De två sistaronderna var bara katastrof.

– Spelet kändes ändå inte såövertygande. Mina förluster be-rodde på att jag gick på Gabiö-fällor, och mina vinster på attmotståndaren gick in i preppen.En liten överdrift kanske, menändå inte helt lögn.

Har du fått extra motivationatt träna och spela schacknu?

– Ja, fast det beror bara till litendel på inteckningen. Motivatio-nen kommer till stor del frånStellan Brynell som var ledare/tränare under tävlingen. Han fårschackträningen att bli någorlun-da roande. Det var likadant efterförra årets Ungdoms-EM. Vi fårse om jag satsar lite mer påträningen hädanefter. Jag skullevilja säga att motivationenbakom schackspelandet berorväldigt mycket på en tävlingsarrangemang.

Har du några tävlingar in-planerade för slutet av 2006?– Juniorallsvenskan kommer jag

nog att spela, även om jag tyckeratt reglerna för högsta divisionenbör ändras innan det blir en in-bördes tävling för Rockaden.Angående Rilton Cup är jag tvek-sam eftersom två tredjedelar avlovet går åt till schack, när detfinns andra sysslor man också villanvända tiden till. Förutom dessaoch möjligtvis elitserien/allsvens-kan, vet jag inte vilka tävlingarsom ska spelas. Men jag hoppasstarkt på att det arrangeras fyr-nationers i år igen.

Georgien är ju känt som ettstarkt land rent schackligt,men tidigare har det varit si

och så med arrangemangen.Hur var spelförhållandenaden här gången?

Lokalerna går knappast att klagapå. Det fanns gott om rum ochdet var god schackmiljö. Tyvärrfanns det inget analysrum, mendet är ändå inte så vanligt har jaghört.

Hade ni några problem iövrigt?– Resorna gick ovanligt och

oväntat bra enligt Stellan. Oruti-nerad som jag är vet jag inte vadjag ska tycka, men en skakig buss-resa i sju timmar faller inte direktmig i smaken (Det brukar varastandard på ungdomsmästerska-pen – JE). Ett problem undertävlingen var att lottningen intekom upp på hotellet vissa kvällar.Ville man preppa fick man alltsågå upp ledsamt tidigt på mor-gonen. Att det måste finnasdubbelronder är också beklagligt,det känns så oseriöst.

Skulle du kunna tänka dig attåka tillbaka?– Ja, det skulle jag, fast i sådana

fall med avsikt att spela schack.Batumi känns inte som någothöjdarturistmål, i alla fall inte påhösten.

Beskriv din spelstil. Vadtycker du är dina styrkorrespektive svagheter?– Jag skulle vilja påstå att jag

är hyfsat teorikunnig men ändåduktig på att improvisera i främ-mande ställningar. Jag hör nogmest hemma i en blandning avtaktiskt och positionellt spel. Närdet blir för mycket av det ena kandet lätt gå fel. En besvärande svag-het är att jag fortfarande går på demest bittra fällor och gör osanno-lika bortsättningar. Men man lärju av sina misstag.

En del säger att det bästamed att spela schack är attman får resa och upplevamycket. Vad tycker du?Vad är det bästa med

IM-inteckning i Georgien– Intervju med Nicolaj Zadruzny

UNGDOMSSIDORNARedaktör: Jonas ErikssonFrankegatan 9, 724 65 VästeråsE-post: jonas.eriksson@schack.se

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0261

TfS nr 8/200662

schack? Vad lockade dig tillschacket?– Det bästa är att vinna.

Folk kanske frågar varför man dåibland tar snabbremier. Mitt svarär att man helt enkelt saknarmotivation av en eller annan an-ledning till att spela schack justdå. Visst är det kul att upplevanya platser och så, men omschacket går dåligt får det för mignästan en motsatt effekt. I börjanvar det vänner och nyfikenhetsom lockade till schacket. Nu ärdet framgången.

Du har ett i schackkretsaravskräckande namn, Zadruz-ny. Har du ryskt blod i digoch är det några i din familj/släkt som spelar schack?– Hehe, sannerligen avskräck-

ande. Min pappa är född i Ryss-land, därav mitt namn. Ingen imin familj spelar schack mer änatt de kan reglerna. Men vi fårse hur det blir med min yngstasyster som nyligen börjat skolan.

Hur mycket tid lägger du nerpå schack i veckan?– Bortser man från Ungdoms-

VM har jag inte tränat schacksedan i början av augusti. Det ärför tråkigt helt enkelt att barasitta och läsa böcker (speciellt enChalifmanbok där analyserna äroändliga). Men jag ska försökabörja arbeta med Chessbase ihopp om vidare utveckling. Attarbeta med Chessbase är detroligaste sättet.

Har du någon tränare?– Nej, jag har ingen tränare och

jag är tveksam till om jag vill hanågon. Det finns alltför få riktigtbra tränare. I annat fall är det baraslöseri med tid och pengar.

Vad har du för målsättningmed ditt schackspelande?Skulle du kunna tänka digbli proffs? Är det en inter-nationell titel som hägrareller spelar du bara för attdet är roligt?

– Proffs? Nej, verkligen inte,det är för sent. En stormästartitelskulle inte vara helt fel. Det serjag verkligen inte som omöjligtatt uppnå, frågan är bara hurmycket man är villig att satsa.Det är ytterst sällan som schackär roligt att spela. Som ovannämnts beror det mycket påarrangemanget.

Vem är Nicolaj Zadruzny?Beskriv dig själv med tre ord.– Nicolaj Zadruzny är smart,

tankspridd och omtänksam, omjag nu får vara lite självgod. Jaghar alltid haft lätt för pluggandetoch är ganska skärpt till sinnet.Mitt filosofiska jag gör miglite mer tankspridd än vad manibland önskar, hehe. Att umgåsoch ha kul med vänner slår allt.En svag sida hos mig är väl att jagganska sällan agerar impulsivt närdet behövs.

Vad gör du när du intespelar schack?– Jag går naturinriktning första

året på Thorildsplans Gymna-sium. Det är lite för tidigt för migatt spekulera om planer ellerdrömmar. Men något som förtillfället intresserar mig är någotpsykiatriker/psykolog-liknandeyrke. Att förstå sig på människantycker jag är oerhört intressant.

Har du några andra fritids-intressen?– Om jag nu överhuvudtaget

ens skulle vilja, så har jag tyvärringen tid för andra aktiviteter.Det är fullt upp med pluggandejust nu. Men att börja i skolansbasketlag är något jag funderarpå. Basket var ett stort intresseför ett par år sedan. Musik är ävenett intresse jag brinner för.

Favoritfilm? Favoritmusik?Favoritmat?– Liar Liar, med Jim Carrey är

en helt överlägsen komedi. Inommusiken lyssnas det mycket påKent, men också mycket av gam-mal rock som Led Zeppelin och

Metallica. 70-80-tals rock är deträtta! En pizzabuffé på Pizzahutkan man ju knappt motstå.

Var ser du schacket om tjugoår? Är det sönderanalyserat?Spelar vi Fischer-Random?– Schacket är definitivt sönder-

analyserat inom tjugo år. Förmod-ligen analyserat till remi. Vill manvinna får man helt enkelt chansamer i öppningen och förlita sigtill att man är en i övrigt starkareschackspelare än motståndaren.Schacket kommer helt klarttappa anhängare om inget görs.Fischer-Random är ett alternativ,men det kommer inte under denärmaste 500 åren bli lika popu-lärt som normalt schack.

Vad skulle du vilja se händemed schacket i Sverige?– Jag skulle vilja se en vassare

spets i ungdomsschacket, flerblivande titelspelare. Jag vill intese en större bredd med en majo-ritet som man vet kommer attlägga av inom kort. Fler HansTikkanen, Bo Lindberg och KezliOng. Att jag och Erik Blomqvistbåda har tagit IM-inteckningarunder internationella tävlingarborde väl vara en väckarklocka?SSF borde skicka fler juniorer tillinternationella tävlingar. SSF kanenkelt lyckas med det, tror jag,om de bara inser var någonstansman ska satsa. De klagar alltid påbristande ekonomi, men som sagttror jag att det går.

Nicolaj har kommenterat två(nåja, ett och ett halvt) av sinaalster från Georgien för Ungdoms-sidorna. Jag tror härmed att jagkan rekommendera svartspelareatt inte gå in i sicilianska teori-dueller med Nicolaj Zadruzny.

Sicilianskt (B 96)Nicolaj ZadruznyWan Yunguo

I andra ronden hade jag alltsåäran att möta en välbekant kines.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0262

TfS nr 8/2006 63

Jag hade spelat mot honom iKadett-OS i Turkiet tidigare iår och fått se mig besegrad efteratt ha spelat ut honom totaltmen snubblat på mållinjen. Mankan säga att jag var lite revansch-sugen ...1.e4Att hitta kineser i basen är heltenkelt omöjligt, det vill säga detfinns ingen möjlighet att preppa.Jag fick gå på känsla, men någotsa mig att det väntade en skarpNajdorf.1...c5 2.Sf3 d6 3.d4Ingen fegvariant här inte.3...cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6Närapå väntat. Det ryktas om attkineser spelar skarpt. Härligt attfå bli utmanad i mina teorikun-skaper.6.Lg5Föredras av mig. 6.Le3 är detpopulära alternativet. Men jagtycker om att sätta Najdorf rejältpå prov med 6.Lg5.6...e6 7.f4

Nu började kinesen tänka. Mingissning är att han funderade påvilket sätt han skulle krossa mig.Huvudvarianten med 7...Le7 föllhonom inte i smaken, han villeistället se hur mycket jag kunde ien av de skarpare bivarianterna.7...Sc6!? 8.e5Jo, men visst, nu kör vi på!8...h6Det enda som rekommenderas.9.Lh4 g5!?

Det ser ut som om svart löperamok, men draget är faktiskt det

bästa. 9...dxe5 10.Sxc6 Dxd1+11.Txd1 bxc6 12.fxe5 Sd5 13.Se4och slutspelet är mycket bättreför vit. Svart kommer då att fåkämpa hårt för remi.10.fxg5 Sd5Det enda sunda(?) alternativet.10...Sh7 är alltför passivt ochefter slag på c6 och d6 står vitbättre. 10...hxg5 är helt galet:11.Sxc6 bxc6 12.Lxg5 och enpjäs ryker.11.Sxd5För att minska svarts möjlighe-ter.11...exd5 12.exd6 Dxd6?!12...Lxd6 är tvunget. Hoppassvart på utjämning är det här rätt.Det kan följa 13.Sxc6 bxc614.Dd4 De7+ 15.Le2 med oklartspel. Många föredrar vit här, menjag är tveksam till om fördelenens existerar.13.De2+Ser lite konstigt ut, men det ären väldigt effektiv schack. Svartspjäser hamnar nu fel och kan inte

NicolajZadruzny

Foto

: Jon

as E

riks

son

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0263

TfS nr 8/200664

samarbeta.13...Le7Inget roligt drag, men alternati-ven är inget vidare. 13...Le6 14.Sxe6 Dxe6 (14...fxe6 15.Dh5+med klar fördel.) 15.gxh6 och vitbehåller sin merbonde i det kom-mande slutspelet.14.Sxc6 bxc6 15.Lg3!Ett härligt drag. Löparen aktive-ras och svarts dam har ont om brafält.15...Dg6Vad annars? 15...Db4+ ger intemer än problem efter det enkla16.c3.16.De5!Damen aktiveras ytterliggare, vit-fältslöparen är redo att delta ispelet och svarts torn på h8 haringenstans att ta vägen.16...Tg8 17.gxh6!Javisst, merbonden är ju säkrad.17...Dxc2!?Ett misslyckat försök att skapaobalans i spelet.18.Le2 Dh7?Materialistiskt och dåligt. Vadhänder nu med utvecklingen?Å andra sidan var inte helleralternativen särskilt lockande.18...Df5 19.Tc1 Dxe5 20.Lxe5och slutspelet bör med störstasannolikhet vara vunnet för vit.19.0-0!

Svart kan få ta igen sin bonde.Med alla pjäser aktiva är vit redoatt angripa svarts kung.19...Dxh6Det är äntligen lika i material.

Men vem står bäst?20.Lh5 Le6 21.Tae1Löparen på e6 är hotad på grundav bindningen av f7-bonden. Hurska svart gardera sig?21...Tg6Desperation, men allt är hopp-löst. Till exempel 21...Lc5+ 22.Kh1 och svarts kung har ingen-stans att ta vägen.22.Lxg6 Dxg6 23.Dh8+! Lf8 24.Ld6Svart kommer ett helt torn underistället för bara en kvalitet, somförmodligen ingick i beräkning-arna.24...0-0-024...Dg7 25.Dxf8+ Dxf8 26.Lxf8Kxf8 27.Txe6 fungerar inte hel-ler för svart.25.Lxf8Med torn över är resten bara enfråga om teknik.25...d4 26.Dh6 Dg8 27.Lc5 d3Vad är oddsen för att d-bondengår ner i dam?28.Tf2 Ld5 29.Dh3+ Le6 30.Dg3

Ungdoms-VM, Batumi 2006

Dh7och samtidigt gav kinesen upp.Ni som har boken “Experts vsthe Sicilian“ förstår nog att dendelvis ligger till grund för den härvinsten. Trots det, härligt medrevansch!(Kommentarer av Nicolaj Zad-ruzny)

Sicilianskt (B 27)Nicolaj ZadruznyDavit Benidze

Följande är ett exempel på hurenkelt man kan slå en 2300-spelare bara genom att preppengår in. Davit Benidze är för övrigtkänd för att vara fruktansvärtrespektlös, så det kändes bra attsätta honom på plats.1.e4 c5Ännu en sicilianare, härligt.2.Sf3 g6 3.d4Självklart.3...Lg7?! 4.dxc5 Da5+ 5.c35.Sc3 har också spelats mycket,

P16

1. Jacek Tomczak, Polen 92. IM Vladimir Onischuk, Ukraina 93. GM Nguyen Ngoc Truong Son, Vietnam 8

15. Nikolaj Zadruzny, Sverige 6

(11 ronder, 64 spelare)

P18

1. IM Arik Braun, Tyskland 92. Hrant Melkumyan, Armenien 83. GM Amin Bassem, Egypten 7½

49. Mladen Gajic, Sverige 3½

(11 ronder, 54 spelare)

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0264

TfS nr 8/2006 65

Ervalla Schacksällskap är en klubbsom till stor del består av junio-rer. Klubben är väl representeradi olika ungdomstävlingar ochverkar ha ovanligt bra flyt iungdomsverksamheten. Ung-domssidorna träffade Jan-OlovLind för att få veta hur mankunnat locka så många ungdomartill schacket i småorten Ervalla iÖrebro kommun.

Hur många juniorer har niegentligen?– Vid senaste registreringstill-

fället hade vi sjuttio juniorer menvi kommer att minska något verk-samhetsåret 2005-2006. Å andrasidan är sjuttio juniorer det mestavi har haft sedan klubben starta-des 1951.

Många klubbar är glada attha en handfull juniormed-lemmar. Hur har ni lyckatslocka så många och försökerni värva fler?– Vi försöker inte aktivt värva

fler men de som söker sig till ossär naturligtvis välkomna. Vårverksamhet är så väletablerad ochvälkänd på bygden att vi intebehöver värva juniorer aktivt. Vihar ju ett ansvar att ta hand om deungdomar som är med i klubbenoch därför ser vi ingen anledningjust nu att få fler ungdomar än viklarar av att ta hand om.

Hur ofta tränar ni?– Vi tränar en timme per vecka

och det brukar vara 8–12 deltaga-re i varje träningsgrupp. Införvissa tävlingar kan det hända attvi har extra träningar för de som

ska iväg och tävla.– Just nu är det jag som håller i

alla träningar men under senasteåret, det vill säga hösten 2005och våren 2006, hade jag mycketgod hjälp av Jacob Ljunggren,Johan Björkeroth och DanielLarsson. I höst har dock Jacoboch Johan börjat första året i gym-nasiet och de anser sig inte ha tidi år bland annat på grund av läng-re skoldagar. Daniel går för övrigtpå det nystartade schackgymna-siet Metapontum i Stockholm.

– Jag brukar försöka slussa inäldre juniorer som ledare och minambition är väl att jag ska hittanågra nya ledarförmågor underhösten.

Hur lägger du och dinaadepter upp träningarna?– Vi använder oss i mycket stor

utsträckning av materialet somSveriges Schackförbund tillhan-dahåller, exempelvis Schacklan-det med snigeln, igelkotten,schackegojan och pingvinen.Även Gabiö och teknikmärkes-häften används och där har jagnoterat att just teknikmärkes-häftena är enormt populära menkräver mycket tid från ledaren.Förbundets material funkar braupp till en viss nivå och Guld-springaren måste man ha ganskahög spelstyrka för att klara.

– I den mån jag hinner görjag ibland egna träningar omöppningar, kombinationer ochslutspel. Vi spelar ganska myckettematurneringar på slutspelsställ-ningar där jag går igenom ett tema,till exempel “aktiv kung“ innan

En eldsjäl i Ervalla- Intervju med Jan-Olov Lind

men 5.c3 har på senare tid visatsig vara bättre.5...Dxc5 6.Sa3!Och där gick han in i preppen.Draget ser lite udda ut, men äroerhört starkt. Redan här tog sigBenidze en funderare. Konstigtmed tanke på att 6.Sa3 är väldigtvanligt på senare tid.6...Sf6Helt rätt. Alternativen är sämre,t.ex. 6...Lxc3+?? 7.bxc3 Dxc3+8.Dd2 Dxa1 9.Sb5! Sa6 (hotetSc7 måste garderas) 10.Sc3! ochsvarts dam kommer så småning-om att bli fångad.7.Sb5!

7...d6?Men här går svart helt fel. Attoffra kvalitet är tvunget: 7...0-08.Le3 Dc6 9.Sfd4 Dxe4 10.Sc7b6 och svart får helt enkelt inseatt öppningen inte var någotvidare.8.Le3Jag vinner många tempon pådamen.8...Dc6 9.Sxa7 Txa7Kvaliteten offrade han utan attfundera på ställningen, men detvar kanske lika bra. 9...Dd7 10.e5och vit fortsätter angripa medavgörande fördel.10.Lxa7Bonden på e4 måste släppas, menmed kvalitet över lyckades jaglägga beslag på hela poängen.1–0(Kommentarer av Nicolaj Zad-ruzny)

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0265

TfS nr 8/200666

Startfältet i den internationellaungdomstävlingen ManhemOpen i Göteborg var svagare änvanligt eftersom många svenskaelitjuniorer var frånvarande. Mendet fanns som vanligt några star-ka spelare från de baltiska stater-na och Ryssland.

Rasmus Janse, Västerås SK,släppte bara två remier och vannpå 6/7. Här är hans parti motAleksands Hohluks, Lettland,från rond 3.

Benoni (A 43)Rasmus JanseAleksands Hohluks

1.d4 c5 2.d5 g6 3.e4 d6 4.c4Lg7 5.Sc3 e6Svart väljer en lite annorlundaBenoni-dragföljd. En poäng är atthan då kan ställa kungsspringarenpå e7. Fritz hittar för övrigt ome-delbart en skum idé här.6.f4Kompromisslöst. Vanligare är attman utvecklar sig på klassiskt vismed Sf3 och Ld3. Janse sa att hanhade en förhoppning om attkomma in i de skarpa huvud-varianterna med f4 och Lb5+.

6.Sb5 (nyhet) 6...a6 7.Da4 Kf88.Da3 exd5 9.cxd5 Sf6 10.f3 ären väldigt krystad datorvariantsom ingen människa normalt settskulle ta i med tång. Vit har för-stås bättre fortsättningar än den.6...exd5 7.cxd5 Se7Hohluks sa efter partiet atthan inte villa ha någon teoriduellefter det normala 7...Sf6 och8.Lb5+. Nu siktar han istället på

Rasmus Jansesegrade iManhem Open

Jan-Olov Lind instruerar.

spelet börjar. Helst ska det ocksåföras protokoll så att man kanfölja upp partierna med analyser.

– Vi jobbar även mycket medatt gå igenom och analysera ju-niorernas egna partier. Vi försö-ker variera innehållet och formenför träningarna så mycket sommöjligt för att undvika slentrian.

Har ni gjort något extra föratt marknadsföra schack-verksamheten?– Vi har arrangerat Schackets

Dag några gånger, bl.a. en gångutanför närmaste köpcentra norrom Örebro då vi körde blind-schack, utmanarspel, nybörjarin-struktion och en utställning omklubben. Men det arrangemang-et gav inga nya medlemmar, så desenaste åren har vi legat lågt meddet. Inför 2007 har vi dock en idéom ett arrangemang på Schack-ets Dag.

– Vi skulle kunna göra mycketmer för att marknadsföra schack-et men det gäller att få tiden ochkrafterna att räcka till också.

– Vi är trots allt ganska utåt-

riktade och aktiva när det gällerolika schacktävlingar och är medpå det mesta som till exempelKadettallsvenskan, Juniorall-svenskan, SM, Talangjakten,Schack4an, Skollags-SM och in-dividuella Skol-SM vilket gör attvi syns en hel del i lokaltidningen.

Har du några tips att ge tillandra ledare/klubbar?– För att lyckas bra med junior-

schack tror jag att det framför alltbehövs två saker: 1. Bra funge-rande ledare och 2. Kontinuitet.

– Ser vi till punkt 2 så harErvalla SS bedrivit ungdoms-schack sedan början på 70-talet.Det har gett klubben ett gottrykte och ger också, tror jag, ettintryck av stabil verksamhet.

– Mitt viktigaste tips till andraklubbar för att lyckas är att visaatt du som ledare är pålitlig. Komalltid i tid och var väl förbereddtill träningarna. Ställ inte in trä-ningar! Alla kan ju bli sjuka mendå gäller det att ha någon ersätta-re som kan gå in och täcka upp.Håll vad du har lovat!

Foto

: Jon

as E

riks

son

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0266

TfS nr 8/2006 67

att stöta mot vits centrum medf7-f5.8.Lb5+ Sd7 9.a4 a6 10.Ld3 0-011.Sf3 f5

Svart har lyckats med sin planoch står näst intill bättre. Vitmåste se upp för att inte kommadåligt. Var kanske 6.f4 ett ?!-drag?12.Sg5 fxe4 13.Scxe413.Se6? Lxc3+ 14.bxc3 Da5 ärklart bättre för svart.13...Sf6 14.0-0 Sf5Svart väljer klokt nog bort komp-likationerna som uppstår efter14...Sfxd5 15.Lc4 Ld4+ 16.Kh1Kg7 17.f5!? Txf5 18.Sf3 Se3 19.Lxe3 Lxe3 20.Dd3 d5 21.Dxe3dxe4 22.Dc3+ Kh6 23.De3+ medremischackar.15.Sc3 Sd4 16.Se2Vits springarmanöver e4-c3-e2ser omständlig ut. Bättre är nog16.a5.16...Sg4?!Svart vill öppna för löparen påg7, men det fanns starkare drag.16...Lg4! 17.h3 Lxe2 18.Lxe2Te8 är en variant som vi hittadeunder träningen hemma i Väs-terås. Det ser väldigt bekvämt utför svart.17.h3 Sxe2+ 18.Dxe2 Ld4+ 19.Kh1 Sf2+?Svart missbedömer ställningen.Hade han backat med springarentill h6 hade det varit lika spel.Nu ser det ut som om vit fårövertaget.20.Txf2 Lxf2

21.Sxh7!Det är möjligt att Hohluks missa-de det här.21...Dh4Det bästa draget.22.Sg5 Ld7Det hade varit bättre att backamed löparen till d4, men vit stårändå något bättre.23.Lxg6Nu uppstår hotet De7 och godaråd är dyra för svart.23...Tae8Faktiskt det bästa. Vit står påvinst.24.Lxe8 Txe8 25.Se6 Ld4 26.f5!

Rasmus cementerar hästen på e6.Med två merbönder (samt tre fri-bönder på kungsflygeln) kan detbara sluta på ett sätt.26...Le5 27.Ld2 Kf727...Lxe6 28.fxe6 Dg3 29.Dg4+Dxg4 30.hxg4 b5 är bättre menförlorar också.28.Dg4?!Lite för mycket av ett säkerhets-drag. 28.Lg5 hade varit direktmördande.28...Dxg4 29.hxg4 Th8+ 30.Kg1Th4 31.g5 Ld4+31...Lxa4 32.g6+ Kg8 33.Lg5 Tb434.Txa4 Txa4 35.f6 Lxf6 36.Lxf6är ett snyggt sätt att vinna på.32.Sxd4 Txd4 33.g6+ Kg8 34.Lc3 Tg434...Txd5 35.g4 och vit vinner.35.Tf1 Tg5 36.Tf4 Lxf5 37.Lf6Txg6 38.Txf5 b5 39.axb5 axb540.Tg5 uppg.Ett intressant parti där vit spela-de inexakt i öppningen (6.f4 ärnog ett litet fel), men lyckadesvända på steken efter svarts tvek-samma 16...Sg4?! och det direktamisstaget 19...Sf2+?.

Rasmus Janse vid demobrädet.

Foto

: Jon

as E

riks

son

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0267

TfS nr 8/200668

fter höstsäsongen ligger detunga laget från Lunds ASK i

topp i elitserien, men framåtvårkanten väntar de tuffastematcherna. Det blir nog en över-mäktig uppgift att försvara tät-positionen.

Då tror vi mer på SK RockadenStockholm. Liksom LASK harman vunnit alla sina matcher såhär långt och huvudkonkurren-ten Sollentuna SK har redan tap-pat tre matchpoäng. Sollentunasförlust mot Västerås SK i fjärderonden var en hård smäll för deregerande mästarna. På första-bordet ratade Emanuel Berg eninbjudan till dragupprepning ochsedan tog han i så han sprack.Johan Eriksson fick in elitserie-säsongens vackraste drag.

Emanuel Berg, Sollentuna SK

Johan Eriksson, Västerås SK

22.Sd4!!Ett pjäsoffer som ger vit ett

massivt bondecentrum samtidigtsom springaren på c4 blir enbräcklig figur. Dessutom öppnasdiagonalen g3-b8, vilket vit ocksåkan utnyttja.22...exd4Efter 22...Dc8 23.Sxe6 Dxe624.Da4 måste svart parera hotetTb4 samtidigt som a7-bondenhänger, t.ex. 24...a5 25.Td5 b526.cxb6 Sxb6 27.Lxb6 Txb628.Tbd1 eller 24...a6 25.Tb4 Tfc826.Db3! (26.Txc4 b5) 26...Sa527.Dxe6 fxe6 28.Td6, i båda fal-len med klar fördel för vit.23.cxd4 a5 24.Dc3 b5 25.Lg3De7 26.Lxb8 Txb8 27.Kh1Detta och nästa drag är förbere-delser för d4-d5.27...Df6 28.Tdc1 Dg5Svarts sista chans är att försöka fåtill ett kungsangrepp. Inte nogmed att Berg satt med en förlust-ställning, han var dessutom i svårtidsnöd.29.d5 Lc8 30.a4 f5 31.axb5 Se332.Dd2 fxe4 33.fxe4 Lh3 34.Tg1Det var möjligt att slå löparen,men det skulle skapa en del mot-spel. Onödigt.34...Sg4 35.Tb2Och inte 35.Dxg5?? Sf2 matt.35...De5 36.gxh3 uppg.

I denna match var familjen Agrestrepresenterad av Svetlana ochInna. Evgenij spelade samma helgmed i en match för sin tyska klubbBremer SG i Oberliga (Bundes-liga, division 3). Flera lag i elit-

serien har spelare som är engage-rade även i utländska lagmäster-skap, och när det blir krockar ärinte alltid elitserien det självklaravalet.

Vi bjuder på ett litet partiurvalfrån höstsäsongens fem ronder.

Damgambit (D 55)Claes-Göran Olausson,SS ManhemVictor Forsberg,SK Rockaden Umeå

1.Sf3 d5 2.d4 Sf6 3.c4 e6 4.Sc3Le7 5.Lg5 h6 6.Lxf6 Lxf6 7.e30-0 8.Dd2När Olausson satt på andra sidanbrädet mot Pia Cramling för fyraår sedan i ett elitserieparti fickhan 8.Db3 emot sig, men ävenCramling har spelat 8.Dd2. Detär kanske en av Olaussons inspi-rationskällor i den här varianten,som för övrigt får betraktas somen av Cramlings specialare.8...c6 9.h4 Sd7Här eller i nästa drag bör svartspela g7-g6 och plocka hem löpa-ren till g7.10.g4 Le7I partiet Psachis–Bönsch, Lvov1984 följde 10...g6 11.g5 hxg512.hxg5 Lg7 13.0-0-0 b5!? 14.cxb5 cxb5 15.Lxb5 Tb8 och svartfick motspel på damflygeln.11.Ld3 dxc4 12.Lxc4 e5

13.g5!?13.dxe5 Sb6 med dubbelhot motc4 och g4 är helt okej för svart,

Lunds ASK leder i halvtid

Av LARS GRAHN

E

ELITSERIEN

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0268

TfS nr 8/2006 69

liksom 13.Sxe5 Sxe5 14.dxe5Lxg4.13...exd4 14.exd4 Sb6 15.Lb3c5?Enda chansen var att försökahålla linjerna stängda med 15...h5.16.gxh6 cxd4 17.hxg7 Te8

18.0-0-0! dxc3 19.Df4 uppg.Det är avgörande dubbelhot motd8 och f7.

Sicilianskt (B 30)Eric Jacobsson, Skara SSDrazen Dragicevic, Lunds ASK

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 Sf64.Lb5 Sd4 5.e5 Sxb5 6.Sxb5Sd5 7.Sg5 f6 8.Dh5+ g6 9.Df3Sb4?!Det ser ut som en flock vildahästar har invaderat brädet. I par-tiet Jansa–Gurgenidze, Palma deMallorca 1989 följde 9...fxg510.Dxd5 a6 11.Sa3 e6 12.De4med liten fördel för vit.10.exf6 exf6

11.Sc7+En avledningsmanöver som ser

lovande ut. Efter 11.De3+! De7(11...Le7? 12.Sd6+ Kf8 13.Db3!och vit vinner.) 12.Sd6+ Kd813.Sgf7+ Kc7 14.Kd1 har vit debättre chanserna.11...Dxc7 12.Dxf6 d6!Damen och löparen på c8 gesmöjlighet att komma med ispelet.13.Kd1?!

Det ger svart chansen att hämtaandan. 13.Dxh8 ser djärvt ut menär nog vits bästa möjlighet, t.ex.13...De7+ 14.Kd1 Dxg5 15.Te1+Kf7 16.Dxh7+ Lg7 och vit måstelösa problemet med dålig utveck-ling. Efter 17.d3 Dg4+ 18.Te2Ld7 19.Lh6 Tg8 20.Lxg7 Txg7bör svart ha de bättre chanserna.13...Dg7!

Drazen Dragicevic, Lunds ASK.

Foto

: Cal

le E

rlan

dsso

n

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0269

TfS nr 8/200670

Kungen får en räddande flyktvägvia d7.14.Te1+ Kd7 15.Df3 Le7 16.Se6Df6 17.De2 Kc6Här står kungen förbluffandesäkert. Vit gör ett sista försök attkomma åt den.18.Sxc5 dxc5 19.Dxe7 Dxf2Det hårdaste. Svarts kung redersig och det hotar Lg4+ medmattangrepp.20.De4+ Kb6 21.uppg.

Love Janse, Västerås SK

Björn Fagerström, Åstorps SS

Fältet e6 betyder mycket för svarti den fortsatta utvecklingen. Hankunde ha spelat 14...Sf8 följt avSe6 eller Le6. I stället erbjuderhan ett dambyte.14...Dc5?? 15.Lxf7+! uppg.Poängen är 15...Kxf7 16.Txd7+och svarts dam tappar fotfästet.

Rond 1

Västerås SK–Limhamns SK 4-41. Johan Eriksson–Jonny Hector 0-1, 2.Jonas Eriksson–Stefan Schneider remi, 3.Johan Norberg–Reynir Helgason remi, 4.Anders Eriksson–Christin Andersson 1-0,5. Erik Norberg–Anders Nylén 1-0, 6.André Nilsson–Conny Holst 1-0, 7. LoveJanse–Osmani Penalver 0-1, 8. Patrick Ki-mari–Lars Månsson 0-1.

Linköpings ASS–Åstorps SS 2-61. Conny Olsson–Pontus Sjödahl 0-1, 2.Nedeljko Malesevic–Mikael Johansson 0-1,3. Lucas Wickström–Carsten Høi 0-1, 4.Simon Rosberg–Ole Jakobsen 0-1, 5. Mar-tin Klashed–Anders Nilsson 1-0, 6. IngvarCarlsson–Stefan Ivarsson 0-1, 7. Jörgen

Fransson–Thomas Tallinger 1-0, 8. PeterHalvarsson–Björn Fagerström 0-1.

Lunds ASK–SK Rockaden Umeå 5-31. Linus Olsson–Fredrik Lindgren 0-1, 2.Hans Tikkanen–Jörgen Eriksson 1-0, 3.Christer Niklasson–Erik Malmstig 1-0, 4.Daniel Semcesen–David Nygren remi, 5.Esben Lund–Mats Lindgren 1-0, 6. Sebas-tian Nilsson–Rickard Engman 0-1, 7. AxelSmith–Ulf Hammar remi, 8. Jens Riis–Johan Larsson 1-0.

Sollentuna SK–SS Manhem 6½–1½1. Emanuel Berg–Joel Åkesson 1-0, 2. Pon-tus Carlsson–Victor Nithander 1-0, 3. Ev-genij Agrest–Lars-Åke Schneider remi, 4.Bo Lindberg–Karl Johan Moberg 1-0, 5.Thomas Ernst–Björn Andersson 1-0, 6.Miralem Dzevlan–Ove Kinnmark 1-0, 7.Luis Couso–Mats Welin 1-0, 8. Kezli Ong–Peter Vas 0-1.

Wasa SK–Skara SS 4½–3½1. Tom Wedberg–Einar Gausel remi, 2.Oskar von Bahr–Slavko Cicak 0-1, 3. Teo-dor Hellborg–Lars-Göran Eklund 1-0, 4.Göran Åström–Hans Friberg 0-1, 5. PeterCollett–Göran Andersson 1-0, 6. PederBerkell–Eric Jacobsson remi, 7. Felix Nord-ström–Rickard Dahlström remi, 8. Dimi-tris Cleanthous–Olle Johansson 1-0.

Eksjö-Aneby–Rockaden Sthlm 2½-5½1. Jacek Gdanski–Lars Karlsson remi, 2.Per Vernersson–Jonas Barkhagen 0-1, 3.Axel Ornstein–Anders Olsson 0-1, 4. Hå-kan Rothén–Robert Bator 1-0, 5. DennisMiskulin–Thomas Engqvist 0-1, 6. HåkanThörnert–Erik Hedman remi, 7. Michaelde Verdier–Anders Livner remi, 8. Chris-topher Krantz–Erik Blomqvist 0-1.

Rond 2

SK Rockaden Umeå–Åstorps SS 2-61. Erik Malmstig–Mikael Johansson 0-1, 2.Fredrik Lindgren–Carsten Høi 0-1, 3.David Nygren–Ole Jakobsen 0-1, 4. JörgenEriksson–Anders Nilsson 1-0, 5. Johan Lars-son–Stefan Ivarsson 0-1, 6. Mats Lindgren–Björn Fagerström remi, 7. Rickard Engman–Gösta Petersson 0-1, 8. Ulf Hammar–JanBengtsson remi.

Västerås SK–Lunds ASK 3½-4½1. Jonas Eriksson–Hans Tikkanen remi, 2.Johan Eriksson–Linus Olsson 0-1, 3. JohanNorberg–Christer Niklasson 0-1, 4. An-ders Eriksson–Daniel Semcesen 1-0, 5.Erik Norberg–Esben Lund 1-0, 6. AndréNilsson–Sebastian Nilsson remi 7. PatrickKimari–Axel Smith remi, 8. Love Janse–Drazen Dragicevic 0-1.

Limhamns SK–Linköpings ASS 4-41. Jonny Hector–Nedeljko Malesevic 0-1,2. Stefan Schneider–Conny Olsson 1-0, 3.

Reynir Helgason–Lucas Wickström 1-0, 4.Christin Andersson–Simon Rosberg 0-1,5. Daniel Carlsson–Martin Klashed 1-0, 6.Anders Nylén–Ingvar Carlsson 0-1, 7.Conny Holst–Jörgen Fransson 0-1, 8. Os-mani Penalver–Peter Halvarsson 1-0.

Sollentuna SK–Eksjö-Aneby-All. 6-21. Pontus Carlsson–Jacek Gdanski remi, 2.Evgenij Agrest–Per Vernersson 1-0, 3.Emanuel Berg–Harry Schüssler 1-0, 4. BoLindberg–Axel Ornstein 1-0, 5. ThomasErnst–Håkan Rothén 1-0, 6. Luis Couso–Dennis Miskulin 1-0, 7. Fredrik Anders-son–Håkan Thörnert 0-1, 8. Peter Berg-ström–Mickael de Verdier remi.

SK Rockaden Sthlm–Skara SS 4½-3½1. Anders Olsson–Einar Gausel 0-1, 2.Jonas Barkhagen–Slavko Cicak 0-1, 3. LarsKarlsson–Lars-Göran Eklund remi, 4. ErikHedman–Hans Friberg 0-1, 5. AndersLivner–Göran Andersson 1-0, 6. RobertBator–Erik Jacobsson 1-0, 7. ThomasEngqvist–Rickard Dahlström 1-0, 8. VictorVilchez–Olle Johansson 1-0.

SS Manhem–Wasa SK 5-31. Rikard Winsnes–Tom Wedberg 0-1, 2.Victor Nithander–Oskar von Bahr 0-1, 3.Joel Åkesson–Teodor Hellborg remi, 4.Björn Andersson–Göran Åström remi, 5.Ove Kinnmark–Peter Collett 1-0, 6. Lars-Åke Schneider–Peder Berkell 1-0, 7. MatsWelin–Felix Nordström 1-0, 8. Karl JohanMoberg–Dimitris Cleanthous 1-0.

Rond 3

Linköpings ASS–Lunds ASK 1½-6½1. Conny Olsson–Linus Olsson 0-1, 2.Nedeljko Malesevic–Hans Tikkanen 0-1, 3.Simon Rosberg–Daniel Semcesen 0-1, 4.Lucas Wickström–Christer Niklasson 1-0,5. Jörgen Fransson–Sebastian Nilsson remi,6. Ingvar Carlsson–Esben Lund 0-1, 7.Martin Klashed–Axel Smith 0-1, 8. PeterHalvarsson–Drazen Dragicevic 0-1.

Åstorps SS–Västerås SK 4½-3½1. Pontus Sjödahl–Jonas Eriksson 0-1, 2.Carsten Høi–Johan Eriksson 0-1, 3. OleJakobsen–Johan Norberg 1-0, 4. MikaelJohansson–Anders Eriksson 0-1, 5. StefanIvarsson–Erik Norberg 1-0, 6. AndersNilsson–André Nilsson remi, 7. ThomasTallinger–Patrick Kimari 1-0, 8. BjörnFagerström–Love Janse 1-0.

Limhamns SK–Rockaden Umeå 5-31. Jonny Hector–Jörgen Eriksson 1-0, 2.Reynir Helgason–Fredrik Lindgren 1-0, 3.Stefan Schneider–Erik Malmstig 1-0, 4.Daniel Carlsson–Rickard Engman 0-1, 5.Anders Nylén–David Nygren 1-0, 6. Chris-tin Andersson–Ulf Hammar 0-1, 7. OsmaniPenalver–Johan Larsson 1-0, 8. ConnyHolst–Jimmy Mårdell 0-1.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0270

TfS nr 8/2006 71

SK Rockaden Sthlm–SS Manhem 5-31. Jonas Barkhagen–Victor Nithander 0-1,2. Lars Karlsson–Lars-Åke Schneider 1-0,3. Anders Olsson–Rikard Winsnes 0-1, 4.Robert Bator–Joel Åkesson remi, 5. ErikHedman–Ove Kinnmark 1-0, 6. ThomasEngqvist–Björn Andersson 1-0, 7. VictorVilchez–Karl Johan Moberg remi, 8.Anders Livner–Mats Welin 1-0.

Skara SS–Sollentuna SK 2-61. Einar Gausel–Emanuel Berg 1-0, 2.Slavko Cicak–Pontus Carlsson 1-0, 3.Lars-Göran Eklund–Evgenij Agrest 0-1, 4.Hans Friberg–Bo Lindberg 0-1, 5. GöranAndersson–Thomas Ernst 0-1, 6. EricJacobsson–Luis Couso 0-1, 7. RickardDahlström–Miralem Dzevlan 0-1, 8. OlleJohansson–Peter Bergström 0-1.

Eksjö-Aneby-All.–Wasa SK 2½-5½1. Jacek Gdanski–Tom Wedberg 0-1, 2.Per Vernersson–Oskar von Bahr 0-1, 3.Harry Schüssler–Teodor Hellborg 0-1, 4.Axel Ornstein–Göran Åström 1-0, 5.Håkan Rothén–Peter Collett 0-1, 6. Den-nis Miskulin–Peder Berkell 1-0, 7. HåkanThörnert–Per Söderberg remi, 8. Michaelde Verdier–Ralph Halleröd 0-1.

Rond 4

Sollentuna SK–Västerås SK 3½-4½1. Emanuel Berg–Johan Eriksson 0-1, 2. BoLindberg–Johan Norberg remi, 3. ThomasErnst–Jonas Eriksson remi, 4. MiralemDzevlan–Anders Eriksson 0-1, 5. GustavoLuna–André Nilsson remi, 6. FredrikAndersson–Erik Norberg 1-0, 7. SvetlanaAgrest–Patrick Kimari 1-0, 8. Inna Agrest–Tony Herrström 0-1.

SK Rockaden Sthlm–Wasa SK 5-31. Jonas Barkhagen–Oscar von Bahr 1-0, 2.Emil Hermansson–Teodor Hellborg 1-0,3. Lars Karlsson–Tom Wedberg 1-0, 4.Anders Olsson–Patrik Lyrberg 0-1, 5.Anders Livner–Peder Berkell 0-1, 6.Thomas Engqvist–Ralph Halleröd 1-0, 7.Victor Vilchez–Göran Åström 1-0, 8.Nicolaj Zadruzny–Peter Collett 0-1.

Eksjö-Aneby–Linköpings ASS 4½-3½1. Harry Schüssler–Nedeljko Malesevicremi, 2. Axel Ornstein–Simon Rosbergremi, 3. Per Vernersson–Lucas Wickströmremi, 4. Håkan Rothén–Tom Axelsson 0-1,5. Dennis Miskulin–Martin Klashed 0-1, 6.Håkan Thörnert–Jörgen Fransson 1-0, 7.Christopher Krantz–Ingvar Carlsson 1-0,8. Michael de Verdier–Peter Halvarsson1-0.

SK Rockaden Umeå–SS Manhem 2-61. Erik Malmstig–Joel Åkesson 0-1, 2.Fredrik Lindgren–Victor Nithander 0-1, 3.Viktor Forsberg–Claes-Göran Olausson0-1, 4. Jörgen Eriksson–Björn Andersson

Elitserien 2006–2007

1. Lunds ASK 5 5 0 0 28 102. SK Rockaden, Sthlm 5 5 0 0 26½ 103. Limhamns SK 5 3 2 0 24½ 84. Sollentuna SK 5 3 1 1 26 75. Åstorps SS 5 3 0 2 20½ 66. SS Manhem 5 3 0 2 20½ 67. Wasa SK 5 2 1 2 20 58. Eksjö-Aneby-Alliansen 5 2 0 3 16 49. Västerås SK 5 1 1 3 17 3

10. Linköpings ASS 5 0 1 4 14 111. SK Rockaden, Umeå 5 0 0 5 13½ 012. Skara SS 5 0 0 5 13½ 0

0-1, 5. Rickard Engman–Lars-Åke Schnei-der remi, 6. David Nygren–Karl JohanMoberg 0-1, 7. Jimmy Mårdell–Ove Kinn-mark 1-0, 8. Ulf Hammar–Rauan Sagit remi.

Limhamns SK–Skara SS 6-21. Stellan Brynell–Tiger Hillarp-Perssonremi, 2. Jonny Hector–Rune Djurhuus 1-0,3. Christian Jepson–Lars-Göran Eklundremi, 4. Osmani Penalver–Hans Friberg 1-0, 5. Conny Holst–Göran Andersson 0-1,6. Christin Andersson–Eric Jacobsson 1-0,7. Amir Tadjerbashi–Olle Johansson 1-0, 8.Thomas Johansson–Pontus Löfgren 1-0.

Åstorps SS–Lunds ASK 1½-6½1. Ole Jakobsen–Linus Olsson 0-1, 2. Pon-tus Sjödahl–Christer Niklasson remi, 3.Mikael Johansson–Hans Tikkanen 0-1, 4.Stefan Ivarsson–Daniel Semcesen 0-1, 5.Anders Nilsson–Esben Lund 0-1, 6. Tho-mas Tallinger–Sebastian Nilsson remi, 7.Kenneth Josefsson–Drazen Dragicevic0-1, 8. Björn Fagerström–Axel Smith remi.

Rond 5

Wasa SK–Sollentuna SK 4-41. Oskar von Bahr–Bo Lindberg 1-0, 2.Teodor Hellborg–Emanuel Berg 0-1, 3.Tom Wedberg–Miralem Dzevlan 1-0, 4.Patrik Lyrberg–Thomas Ernst remi, 5.Peder Berkell–Fredrik Andersson remi, 6.Ralph Halleröd–Haroon Azizi 0-1, 7.Göran Åström–Inna Agrest remi, 8. PeterCollett–Gustavo Luna remi.

Västerås SK–Rockaden Sthlm 1½-6½1. Johan Eriksson–Lars Karlsson 0-1, 2.Jonas Eriksson–Emil Hermansson 0-1, 3.Johan Norberg–Robert Bator remi, 4.Anders Eriksson–Anders Olsson 0-1, 5.André Nilsson–Anders Livner 1-0, 6. Erik

Norberg–Thomas Engqvist 0-1, 7. PatrickKimari–Erik Blomqvist 0-1, 8. Tony Herr-ström–Nicolaj Zadruzny 0-1.

Eksjö-Aneby–Rockaden Umeå 4½-3½1. Per Vernersson–Erik Malmstig 0-1, 2.Harry Schüssler–Fredrik Lindgren 1-0, 3.Axel Ornstein–Viktor Forsberg 1-0, 4.Dennis Miskulin–Jörgen Eriksson 1-0, 5.Håkan Rothén–David Nygren 0-1, 6.Håkan Thörnert–Rickard Engman 0-1, 7.Michael de Verdier–Ulf Hammar 1-0, 8.Christopher Krantz–Jimmy Mårdell remi.

SS Manhem–Linköpings ASS 5-31. Joel Åkesson–Nedeljko Malesevic remi,2. Victor Nithander–Lucas Wickström1-0, 3. Claes-Göran Olausson–Simon Ros-berg 0-1, 4. Björn Andersson–Tom Axels-son remi, 5. Karl Johan Moberg–IngvarCarlsson 1-0, 6. Lars-Åke Schneider–Mar-tin Klashed remi, 7. Ove Kinnmark–JörgenFransson remi, 8. Rauan Sagit–Peter Hal-varsson 1-0.

Skara SS–Lunds ASK 2½-5½1. Tiger Hillarp-Persson–Linus Olsson 1-0,2. Rune Djurhuus–Hans Tikkanen 1-0, 3.Lars-Göran Eklund–Christer Niklassonremi, 4. Göran Andersson–Daniel Semce-sen 0-1, 5. Hans Friberg–Esben Lund 0-1, 6.Eric Jacobsson–Drazen Dragicevic 0-1, 7.Olle Johansson–Jens Riis 0-1, 8. PontusLöfgren–Mladen Gajic 0-1.

Limhamns SK–Åstorps SS 5½-2½1. Christian Jepson–Mikael Johansson remi,2. Jonny Hector–Pontus Sjödahl 1-0, 3.Stellan Brynell–Ole Jakobsen remi, 4.Conny Holst–Stefan Ivarsson 1-0, 5. AmirTadjerbashi–Björn Fagerström remi, 6.Osmani Penalver–Per-Inge Helmertz 0-1,7. Tommy Nurmi–Gösta Petersson 1-0, 8.Thomas Johansson–Kenneth Josefsson1-0.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0271

TfS nr 8/200672

höstpremiären i allsvenskanhade vi i Kungsör lottats mot

SS Allians från Skänninge, ett lagsom länge vistats i högre regionerän vi. De är nykomlingar i divi-sion 2 men har alltså dumpit neruppifrån och borde ha ett slag-kraftigare lag än vi. Bortamatchvar det för oss också givetvis.

Kungsörs Schackklubb är enallians. Bakom namnet döljer sigschackklubbarna i Kungsör, Ar-boga och Köping, orter belägnavid eller nära den inre delen avMälaren. Klubben i Kungsör ärden äldsta, den bildades redan1911. Färre medlemmar ochdärmed minskade intäkter ligger,som på många andra håll, bakombeslutet att gräva ner stridsyxansinsemellan och slå ihop klubbar-na till en.

Arboga har lite historia attskryta med. I denna stad avhölls ijanuari 1435 ett riksdagsliknandemöte där upprorsmannen Engel-brekt utsågs till “hövitsman iSverige“ och bland schackspelareär staden också känd som UlfAnderssons födelsestad. I det lillaKungsör finns en byggnad kvar aven gammal kungsgård och KarlXl och Xll lär ha jagat björn idenna trakt. Den lite störrestaden Köping med sina ståtligasekelskifteshus var en gång denstora hamnen för transport av

järn från Bergslagen till Stock-holm.

Skänninge, våra motståndareshemort, ligger på östgötaslättencirka två mil söder om Motala.Även denna stad har medeltidaanor. Ett påvligt sändebud,Nicholas Breakspear, som förövrigt snart själv skulle bli påve,besökte staden år 1153 och hurväl minns man inte, efter vissarepetitioner, hur man i skolanfick lära sig att i Skänninge år1248 ett möte hölls varvid detbestämdes att det svenska präs-terskapet hädanefter skulle levai celibat, ett beslut som inteupphävdes förrän i och medreformationen på 1500-talet dåGustav Vasa i ett slag gjordeSverige protestantiskt.

Schackmatchen mot SS Alli-ans blev mycket hård och ut-gången var in i det sista oviss.Här följer två partier från drabb-ningen.

Engelskt (A 41)Rolf Isaksson, SS AlliansBjörn Anakonda Johansson,Kungsörs SK

1.d4 g6 2.Sf3 Lg7 3.c4 d6 4.Sc3Sd7 5.g3 c5Är inte detta drag tveksamt medspringaren på d7? Normalt vore5...e5.6.Lg2

Bra är också 6.d5 och svart ham-nar i en benoniställning utanmöjlighet att spela e6.6...cxd4 7.Sxd4Här står springaren guld.7...Sgf6 8.0-0 0-0 9.b3 Tb8 10.Lb2 a6 11.Dd2 Da5”Something is rotten in thestate of Denmark” bör väl svarti Shakespeares anda vid dennatidpunkt ha tänkt.12.Tad1Med 12.h3 kunde vit ha för-hindrat 12...Dh5 på vilket skullefölja 13.g4! och gjort svart full-ständigt renons på allt motspel.Anakonda öppnar som vit iblandmed 1.c4 för att sedan i Karpov-stil långsamt trycka sönder sittoffer ungefär som, ja just det, enanakonda. Men nu har han svartoch hotas av att få smaka på sinegen medicin. Om han bara flyt-tar omkring med t.ex. 12...Te8eller 12...Dd8 så förstärker vit sinställning med Tfd1, Tac1, kanskea3, b4, e4, f4 och vid tillfälle Sd5följt av brytning med måhändae5 och briljanta offer medan svarthar svårt att hitta något vettigt.Hellre än att försöka uthärda ensådan belägring och vänta på ettmisstag av vit kastar sig Anakon-da in i ett ruffelangrepp.12...Dh5Nu ska vit sättas matt genomSe5, Lh3, Sfg4 och kanske ocksåLh6.

13.f3Sätter stopp för Anakondas

MATCHEN:SS Allians Skänninge –

Kungsörs SK

Av CHRISTER BRUNDIN

I

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0272

TfS nr 8/2006 73

genomskinliga planer. Efter detnormala 13.h3 skulle svart fak-tiskt få en del chanser, t.ex.13...Se5 14.g4 Lxg4 15.hxg4Sfxg4 16.Tfe1 Dh2+ 17.Kf1 Sxf2!18.Kxf2 Sg4+ 19.Kf1 Dg3 20.e3Lxd4 21.exd4 Sh2+ 22.Ke2Dxg2+ 23.Kd3 Dxd2+ 24.Txd2Sf3 25.Txe7 Sxd2 26.Kxd2 ochsvart är fortfarande vid liv ochkanske mer än så i praktiskt spel.13...Se5Här var 13...b5 möjligt. 14.Sc6går då inte på grund av 14...Dc5+.14.e4 Ld7 15.Sde2!Vit bryr sig inte om att genom15.g4 provocera fram i och för sigosunda offer utan menar nog attsvarts ställning kommer att rasaav sig själv.

15...b5?!Bättre var 15...Sc6 för att gedamen en reträttplats på c5.16.Sf4 Dh6 17.cxb5Ännu kraftigare var 17.c5! ochom 17...dxc5 så 18.Sce2!.17...axb5 18.Sfd5!Vit spelar ut sitt trumfkort.18...Sxd5 19.Sxd5 Sc6 20.Dxh6Lxh6 21.f4 Lg7 22.Lxg7 Kxg723.e5!Nu får svart finna sig i att få endålig bonde på d6 för om23...dxe5 så 24.Sxe7 Sxe7 25.Txd7 och vit har efter fxe5 ensund merbonde och hot mot f7.23...Lg4?!Segare var 23...Tfd8 för att efter24.exd6 exd6 hålla i sjuklingenpå d6 med näbbar och klor.

24.Tc1Starkare var 24.Td2 med hotet25.Se3 och d-bonden faller.24...Sd4 25.Tc7 Le2 26.Tf2?!Vit vill behålla förtäckta hot motf7 men bättre var 26.Te1 och om26...dxe5 så 27.Txe7 och vitvinner bonden på e5.26...e6?Svart missar räddningsplankan26...Tfc8! 27.Txe7 Tc1+ 28.Lf1dxe5 29.fxe5 Txf1+ 30.Txf1 Lxf131.Kxf1 Sc6! och svart vinnertillbaks bonden med lika spel.Men allt detta är ju lättare attse när man utan tidspress sitterframför Herr von Fritz.27.Sc3!Avgörande!27...Lg4 28.exd6 b4 29.Td2Sf3+ 30.Lxf3 Lxf3 31.Sa4 Tfd832.Sc5 Ld5 33.Sd7!Snabbaste vägen till vinst. Nu ärdet svart som ska sättas matt!33...Tb5 34.Se5 Txd6 35.Txf7+Kg8 36.Tc2 Tb8 37.Tcc7 uppg.

Van Geets öppning (A 00)Kjell Sf3 Adolfsson,Kungsörs SKFredrik Gidmark, SS Allians

1.Sc3Vad nu då? Varför spelar Sf3 nu1.Sc3 och inte 1.Sf3 som hanannars alltid spelar? Ja, kanskeför att han nyligen förlorade ettparti med 1.Sf3 där svart gjordeett tidigt Lg4. 1.Sc3 är Van Geetsspelöppning, uppkallad efter enholländsk IM som på 1970-taletvann massor av partier meddraget. Avsikten är att undvikateorins huvudvarianter och attlocka svart till att förgå sig icentrum.1...d5 2.e4 dxe4 3.Sxe4 e5Svart är nu vit med en bonde meri centrum än vit men måste spelaförsiktigt med hänsyn till vitsförsprång i pjäsutvecklingen.4.Sf3Vanligare är 4.Lc4 och vit har enöverväldigande vinststatistik.

Bord 1–4 i Skänninge.

Foto

: Tho

mas

Fra

nzén

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0273

TfS nr 8/200674

Hemmaseger iUpplands Öppna DMMed inte mindre än fyra Sverige-mästare på startlinjen var detupplagt för en spännande topp-strid i den fjortonde upplagan avUpplands Öppna DM. Mycketriktigt återfanns dessa förhands-favoriter turneringen igenom itätstriden och till slut också treav dem på prispallen, men i enmåhända oväntad inbördes ord-ning.

Denna populära tävling harsedan länge funnit sin givna platsi kalendern – sista veckoslutet inovember – och också sin spel-form över två dagar, med tre in-ledande ronder snabbschack (15min) och fyra avslutande medlängre betänketid (2 tim/spela-re). Det vanliga brukar vara att deallra flesta av de toppseedadespelarna dundrar igenom de treinledande ronderna utan poäng-förlust eller möjligen med 2½

poäng i bagaget. Först därefterbörjar turneringen “på riktigt“med inslag av inbördes mötentoppspelarna emellan. Detmönstret följdes även i år.

Täten togs först av VladimirPoley som inledde med fyra rakavinster, bland annat mot topp-rankade Ralf Åkesson. Han fölldock tungt i de två följande ron-derna, mot hemmaspelarna JanJohansson och Börje Jansson ochvar därmed borta ur den direktatätstriden, liksom Thomas Ernstefter tre remier de fem förstaronderna. Åkesson hämtade sigsnabbt efter kallduschen motPoley och i sjunde och sista ron-den satt han åter vid bord 1 i ettdirekt finalmöte med Jan Johans-son. Denne manövrerade medstor omsorg partiet till remi och

Division 2, grupp 3, rond 1

SS Allians Kungsörs SK 4½ – 3½

1. Bengt Hammar Thomas Franzén 0 – 1 2. Rolf Isaksson Björn Johansson 1 – 0 3. Lars Andersson Tore Segerström 1 – 0 4. Anders Larsson Lars Boman 1 – 0 5. Fredrik Gidmark Kjell Adolfsson 0 – 1 6. Mathias Kardell Hans-G. Eriksson 1 – 0 7. Sixten Kennerud Fredrik Wester ½ - ½ 8. Tord Cederberg Kenneth Granlund 0 – 1

4...Sf6 5.Sxf6+Efter detta drag ber datorröstensvart att bedja sina böner.5...Dxf6 6.d4 exd4 7.Dxd4 Le78.Lf4 Dxd4Svarts centrumbonde är elimi-nerad och nu förstoras vits ut-vecklingsförsprång. Kanske var8...De6+ spelbart.9.Sxd4 c6 10.0-0-0 0-0 11.Lc4Sd7 12.The1 Lc5 13.Sb3Vit har lömska planer angåendesvagheten på f7.13...Lxf2 14.Tf1 Sb6 15.Lxf7+Kxf7 16.Txf2 Kg8 17.Tdf1 Le618.Sc5 Lc4 19.Te1 Sd5 20.Lg3Txf2 21.Lxf2På grund av sin hotfulla springareoch den svarta löparens någotknöliga läge har vit nu klar fördel.21...b6 22.b3 Lb5 23.a4Inte det bästa. 23.Se6 med hotet24.c4 hade vållat svart störreproblem men efter 23...La6 24.c4Sb4! (annars 25.Sc7!) 25.Kd2 c526.a3 Sc6 27.Sc7 Td8+ 28.Kc3Lb7 29.Sd5 Kf7 tycks han ändåkunna rida ut stormen.23...Tf8?23...bxc5 24.axb5 cxb5 25.Lxc5a5 ger lika spel.24.axb5Starkare var 24.Sd7 Td8 (24....Txf2 25.Te8+ Kf7 26 Tf8+ ochvit vinner kvalitet) 25.Se5! La626.Sxc6 och vit bör vinna.

24...Txf2 25.Sd3 Txg2 26.bxc6Kf8?

27.Sf4! Tg5 28.Se6+ uppg.Om svart spelat 26...Kf7 hadekunnat följa 27.Sf4 Tg5 28.Se6Tg2 29.c7 Sxc7 30.Sxc7 Txh2och hade vit verkligen kunnatvinna detta med begränsad be-tänketid? Det skulle behövasen dygnslång avbrottsanalys iBotvinniks anda för att bena utställningen exakt om nu det ärmöjligt. Hur som helst ett livfulltparti med många små taktiskalustigheter.

Matchen i Skänninge slutade meden knapp förlust för Kungsör, 4½–3½, men det såg länge bra ut förKSK och om inte om hade varit ...Med samma resonemang kan mandock bevisa att SS Allians bortvinna med större siffror.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0274

TfS nr 8/2006 75

FÖRBUNDS-NYTT

Göran Terninger lämnaralla förtroendeuppdrag

I början av sommaren 2006 blevSSF utan förvarning föremål förett krav från Svenska Mässan(Hotel Gothia Towers) uppgå-ende till drygt 160 000 kr avseen-de Göran Terningers boendem.m. på hotellet från hösten 2005(efter lag-EM) till och med våren2006. SSF tillbakavisade kravetoch detta ledde till att SvenskaMässan gav in en ansökan ombetalningsföreläggande vilkenefter bestridande från SSF över-lämnades till Norrköpings tings-rätt.

Göran Terninger har underärendets gång givit sin syn påsaken och berättat att han sedanhösten 2005 arbetat aktivt medatt försöka skaffa sponsorer ochatt skapa ett näringslivsdomine-rat konsortium i syfte att få storainternationella schackliga evene-mang till Sverige. Hans avsikt haraldrig varit att SSF skulle belastasmed denna kostnad. Göran sägersig ha redan från början gjort klart

för sin kontaktperson på GothiaTowers att SSF inte var betal-ningsansvarigt.

Svenska Mässan, som säger sigha uppfattat Göran Terningersom SSF:s officielle representant,har förnekat att det träffatsnågon sådan uppgörelse ombetalningsansvaret som nämntsovan.

Styrelsen har, på grundval avsamtliga omständigheter i ären-det, gjort bedömningen att detminst ofördelaktiga alternativetvar att träffa en uppgörelse i godomed hotellet. Här har en sam-manvägning av juridiska risker ochbadwillaspekter spelat roll. SSFhar följaktligen, efter samråd medoch godkännande av Göran Ter-ninger, i oktober 2006 träffat enuppgörelse med Svenska Mässaninnebärande att SSF betalar ettbelopp om 100 000 kr och attresten av kravet stryks. SSF harbetalat nyssnämnda belopp ochmålet i tingsrätten är därmedavslutat. Göran Terninger har iavtal med SSF samtidigt förbun-dit sig att återbetala nyssnämndabelopp, något som dock ännu inteskett.

Vid styrelsemötet i Katrine-holm den 25 november lämnadeGöran Terninger på egen begä-ran alla sina förtroendeuppdraginom SSF med omedelbar ver-kan. Han motiverade sitt beslutmed att han nu vill arbeta vidareför svenskt schack utanför SSF.

Styrelsen ser allvarligt på detinträffade men har, mot bakgrundav att Göran Terninger nu läm-nar sina uppdrag, ingen anled-ning att vidta några särskildaåtgärder, utom att se till att åter-betalning sker till SSF. Styrelsenvill tacka Göran för hans mång-åriga och förtjänstfulla arbete försvenskt schack i en rad olikasammanhang.

SSF:s styrelse

säkrade därmed förstaplatsen ochsin femte seger genom åren iUpplands Öppna DM. Hemma-favoritens facit är imponerande:förutom seger i den första(!) upp-lagan och nu alltså i den fjortondehar Janne återfunnits på pris-pallen varje gång de tio senasteåren.

Tävlingens största positivaöverraskning svarade annars alt-meister Börje Jansson för, den isärklass äldste av toppspelarna.Han var hela tiden med i tät-striden och delade till slut första-platsen med klubbkamraten JanJohansson, som emellertid vanntiteln på bättre kvalitetspoäng.Uppländsk juniormästare blev,för tredje året i rad, AlexisAndersson, SK 33 Enköping.

Den parallellt utkämpadebreddtävlingen Novemberslaget,populärare för varje år, vanns iöverlägsen stil av en av de yngstadeltagarna, Axel Tiger-Norquistfrån Avesta. Han radade upp envacker rad av idel ettor i proto-kollet.

Resultat, Upplands Öppna DM:1. Jan Johansson, UASS 6; 2.Börje Jansson, UASS 6; 3. RalfÅkesson, Södra SASS 5½; 4.Henrik Lindberg, UASS 5½; 5.Vladimir Poley, Stockholm 5; 6.Mikael Sundqvist UASS 5; 7.Thomas Ernst, Sollentuna SK 4½;8. Michael Mattsson, Haparanda4½; 9. Kent Ängskog, Horndal4½ poäng. (44 spelare).

Resultat, Novemberslaget:1. Axel Tiger-Norquist, Avesta7, 2. Martin Lundberg, Borlänge5½; 3. Niklas Karlsson, Sandvi-ken 5½; 4. Vladimir Valuykh,Borlänge 5½; 5. Hanna Lüning,SK 33 Enköping 5; 6. SandorBanffy, UASS 5; 7. Martin Öst-lund, Bollmora 5 poäng. (42 spe-lare)

Sture Olsson

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0275

TfS nr 8/200676

Regler för disciplinäraåtgärder inom SverigesSchackförbund

Inledning

Vi har alla ett gemensamt ansvarför utvecklingen av svenskt schacki positiv riktning. Det är motdenna bakgrund mycket viktigtatt alla medlemmar i SSF i schack-liga sammanhang uppträder påett positivt och sportsligt sätt ochatt man fullgör sina skyldigheter,såväl ekonomiska, sportsliga ochandra. Bara på detta sätt kan vitillsammans skapa och behålla enpositiv atmosfär inom schacket.Detta gäller inte bara enskildaspelare och ledare utan ocksåföreningar och distriktsförbundsamt förtroendevalda på alla ni-våer. I grunden gäller bestäm-melsen i paragraf 7 i förbundetsstadgar. Följande kompletteran-de regelsystem för disciplinäraåtgärder har antagits av styrelsenför SSF.

Följande typer avmedlemmar omfattas avdetta regelsystem:

DistriktsförbundFöreningarEnskilda medlemmar i förening-ar

Följande disciplinäraåtgärder får beslutas:

VarningDenna åtgärd skall i första handanvändas, dock under förutsätt-ning att en varning bedöms varatillräcklig och att den kommer attleda till en förbättring. I beslutetskall anges vilken påföljd somkan bli aktuell om förseelsen upp-repas. En varning gäller i tolvmånader från det att beslutet

fattats om inte annat anges ibeslutet.

AvstängningDenna påföljd skall användas isådana fall där det bedöms viktigtatt åtgärden blir mera ingripandeän en varning. Avstängningenskall vara tidsbegränsad och i be-slutet skall anges när avstängning-en upphör. Minsta tidsperiod skallvara en månad och den längstatolv månader. Beslutet kan om-fatta enskilda tävlingar ellersamtliga tävlingar som SSF stårbakom, exempelvis allsvenskaserien och SM. Sådana tävlingareller andra evenemang som SSFinte är ansvarigt för kan inteomfattas av denna åtgärd, exem-pelvis klubbtävlingar.

UteslutningDenna åtgärd är förbehållenkongressen och skall användasendast i mycket allvarliga situa-tioner där det förekommitsådana överträdelser som intepå något sätt kan accepteras.Distriktsförbund som blivit ute-slutet ur SSF kan återvinnamedlemskap tidigast tre år fråndet att beslutet fattats.

Ekonomiska sanktionerBeslut om ekonomiska sanktio-ner kan användas separat eller ikombination med någon av deövriga påföljderna. Sanktionensstorlek beror på graden av över-trädelse. Den lägsta sanktionenuppgår till 300 kr och den högstatill 10 000 kr. Styrelsen skall strä-va efter en enhetlig tillämpning

av dessa sanktioner.

Styrelsen i SSF har rättatt fatta beslut omföljande åtgärder:

Varning av förening och/ellerenskild medlem i föreningAvstängning av förening och/el-ler enskild medlem i förening

Ekonomiska sanktioner mot di-striktsförbund och/eller förening

Kongressen har rätt attfatta beslut om följandeåtgärder:

Varning eller uteslutning avdistriktsförbund

Överprövning

Kongressen har rätt att överprö-va samtliga disciplinära beslutfattade av styrelsen. Överpröv-ning förutsätter dock att beslutetöverklagas skriftligen av sådanpart som är berörd av beslutet.Överklagandet skall ges in tillstyrelsen genom kansliet meduppgift om vilket beslut som över-klagas, skälet till överklagandetoch ett tydligt yrkande om vilkenändring som begärs. Samtidigtsom överklagandet inges, måsteen avgift uppgående till 500 krinbetalas. Avgiften återfås omöverklagandet bifalls helt ellerdelvis. Överklagandet måste in-ges i sådan tid att det kan sändasut med övriga kongresshandling-ar.

Övrigt

Innan disciplinärt beslut får fat-tas skall den part som är föremålför prövning beredas möjlighetatt yttra sig inom rimlig tid. Omparten inte inkommer med ytt-rande utgör dock inte detta någothinder mot beslut.

Styrelsen har rätt att delegera sinbeslutanderätt enligt dessa reglertill lämplig kommitté eller ut-skott men styrelsen ansvarar äveni sådana situationer för beslutetoch kan göra ändring i sådantbeslut.

Medlem av styrelsen (eller i före-kommande fall kommitté ellerutskott) som är direkt berörd av

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0276

TfS nr 8/2006 77

Tävlingskalender

TidskriftförSchack

Vi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: contact@chesshouse.se

ett ärende angående disciplinåt-gärd har inte rätt att delta i be-slutet. Om så sker skall beslutetautomatiskt vara ogiltigt men baraunder förutsättning att utgångenhar påverkats av den röst somfelaktigt avgivits.

Samtliga beslut som fattas i enlig-het med dessa regler skall moti-veras.

Beslut om disciplinära åtgärderskall genast tillställas berörd part.Om det är fråga om en enskildmedlem i förening skall ocksåföreningen och vederbörandedistriktsförbund underrättas. Påsamma sätt skall distriktsförbundinformeras om åtgärder som be-slutats mot förening inom distrik-tet.

Beslut om disciplinära åtgärderskall offentliggöras på SSF:s hem-sida. Offentliggörandet skall dockinte omfatta namnet på enskildmedlem i förening om inte styrel-sen eller kongressen fattar beslutom detta.

Dessa regler är fastställda av sty-relsen för SSF den 25 november2006. Styrelsen kan när som helstbesluta om ändringar i dessa reg-ler. Sådana ändringar träder docki kraft först sedan de blivit offent-liggjorda i Tidskrift för Schackoch på förbundets hemsidawww.schack.se.

December

■ Stockholm 27 december – 5 januariRilton Cup. Info: www.rilton.se – se annons nummer 7!

Januari

■ Göteborg 6–7 januariHisingen Open. Info: Sture 031-538947 eller Matti 031-516886.

■ 20–21 januariElitserien rond 6.

■ 21 januariAllsvenskan rond 4.

Februari

■ 10–11 februariElitserien rond 7.

■ 11 februariAllsvenskan rond 5.

■ Skara 17–18 februariVästgöta Open – se annons nästa sida!

Mars

■ 3–4 marsElitserien rond 8.

■ 4 marsAllsvenskan rond 6.

■ Hägersten 9–11 marsSkol-SM för flickor. Info: Olle Eleby 08-645 11 59.

■ 16–18 marsElitserien rond 9–11.

■ 23–25 marsAllsvenskan, division 1, rond 7–9.

■ 25 marsAllsvenskan rond 7.

■ Stockholm 31 mars – 1 aprilTusenmanna. Info: www.stockholmsschack.nu

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0277

TfS nr 8/200678

8 ronder schweizer; två ronder halvtimme/spelare,sex ronder 1 timma/spelare

Spelprogram: Lördag: Rond 1 11:00–12:00, Rond 2 12:15–13:15, Lunch 13:15–14:15,Rond 3 14:15–16.15, Rond 4 16:30–18.30, Rond 5 18:45–20:45.Söndag: Rond 6 9:00–11.00, Rond 7 11:15–13.15, Lunch 13:15–14:15, Rond 8 14:15–16:15,Prisutdelning 16:30.

Spellokal: Djäkneskolans aula, mitt i Skara Centrum. Granne med domkyrkan.

Startavgift: Seniorer 300 kr, Juniorer 1986 och senare 200 kr.IGM fritt logi och ingen startavgift, IM ingen startavgift.

Anmälan sker genom att sätta in startavgiften på Bg nr. 5829–5304.Glöm inte att ange klubb, ranking, samt för seniorer och junior födelseår.Senaste anmälningsdatum 13 februari 2007. Efteranmälningar 50 kr extra.Personlig anmälan i spellokalen senast 10:30.

Priser: 1:a 6 000 kr, 2:a 3 000 kr, 3:e 2 000 kr, 4:e 1 500 kr, 5:e 1 000 kr, 6:e 750 kr, 7:e 500 kr.Seniorer -47-äldre: 1:a 800 kr 2:a 400 krJuniorer A / -87-90: 1:a 800 kr 2:a 400 kr

B / -91-yngre: 1:a 500 kr 2:a 250 krRankingpriser, tiomannagrupper: 1 000 kr (ej de cirka 10-15 högst rankade)Skördepris efter varje rond från Svenska Schackbutiken.I Västgöta Open ingår DM. Bäst placerad från distriktet erhåller förutomeventuellt andra priser plakett och 1 000 kr.OBS! Ingen delning av prispengarna.Alla priser garanterade oavsett deltagarantal!

Logi: Vandrarhem 0511-121 65, Music Inn 0511-200 20, Stadskällaren 0511-134 10, Stadshotellet0511-240 50. Alla cirka 5-10 minuters promenad till spellokalen.

Frågor: Tfn/fax Klubblokalen 0511-176 20 Email: postmaster@skaraschack.se

Mer info: www.skaraschack.se // www.schackforum.se // www.schackcentralen.com

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0278

TfS nr 8/2006 79

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0279

TfS nr 8/2006

POSTTIDNING B

Avsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.

TfS nr 8.06.pmd 06-12-12, 10.0280