138
The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study ) 401120059 ( / 2014

The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

������� � �� ���� ������ �������

������ �����

The Law Applicable To the Arbitration

A Comparative Study

� ����� �����

������ ����� � �� !"��

)401120059(

!��%�

������� &���'� /)���� ����� ����

��� ���� � ����� *+������ ����� ������� �����,� �� ������� -. ������

���'� ��%�� �/���

������ ���

,� �� ������� ��0

2014�

Page 2: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

ب

Page 3: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

ج

Page 4: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

د

�� ��� و�

������ � ��� �� ����� ����� �������� ����� ��� ����� � !�� ��� � / #���� �� � ����$ %�� �� & �'� �(�� � )�* �+� ,� �-�� �./�

0� 123�4�� 1�+� � �� �+�� �5 ���� �6 �� � 1��7����� (��� .

���� ��* �7� �0 &���� 1������ 92�� :� � &;�.� &� �� -� <+� ���� �� ��� =.�����.

���+�� ���� ;��0� 1�� �� �� & ���� �� �� � >�.�� ��4�� ������� ��� � !�� �� �7 ��� ���� �.���� ������� ����&��2 �� .

ا������

Page 5: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

ا�هاء

=.����� 7�� ��* 6 �0 % *?�

@4� �� ��7/�� �� &� � � ��...

��� �� �2��A� ���7 4� �����...

B� ��7�/2 ������� C% D��...

��

(�2 &�!� �� >� �� � B� �7+�� ����5�� ����5�.

ا������

Page 6: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

و

����ت���� ا���

1�2���� 0���3��� �

E��/�. :

(�F���� (�� � F. G � !�� ��.

;� *-�. D* (�3�F&����2��. �

(�� �� (@+�� H5+��. A (���+��-� (@+�� H5+��. %

��'� ��3�� :5�6��� ���7�� �������. 1

>��� :(� !��. 1 >����0 :(�� � (+���. 3 >�0�0 :(�� � , *. 4 >���� :(�� � (��*�. 5

>����5 :(�� � (+3��. 5 >�� �� :(�� � &� 2�. 5 >����� :(�� � &�2+A4�. 6 >����0 :(!���� &��� �. 7 >����� :(�� � (��7��. 13

��3��-��9�� :������� �����. 14

���� 92��� :1 (7����� ��*�/��� ���2�� ��7/�. 15 +A������ : :���2�� ,� ��. 16

Page 7: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

ز

���0� :+A�� :1 (7����� ��*�/��� ���2�� ��� ������. 20 ���0� 92��� :���2�+ (�����!� (���A�. 34 ���� :+A�� :���2�+ (�F�/��� (���A�. 35 ���0� :+A�� :���2�+ (�3�.!� (����A�. 38 9�0� :+A�� :+�5�� (� ������2�+ (A. 40 =�� � :+A�� :���2�� �J!��� (� ��. 42

:��9�� ��3�� :������� � �� ���� � ����� ����2���� ��������� �������. 47

92��� ���� : �+� K��A�� :��� ����!�� ���2�� (3�* ��2� ��� (���.��� ���!�L����.

49

���� :+A�� :�2�� (3�* ���������2�� ���5� A���.� ��. 50 :+A�����0� :L���� L�.�� �+� K��A�� :��� ����!�. 54

� 92������0 : (���.��� ���!� �4�����(����2�� L���� �+� K��A�� . 62 ���� :+A�� : � ��� 6 � ����F K��A�. 63 ���0� :+A�� :��!�� ����!+ (���� M ����L���� L�.��� �4��� ��. 67 9�0� :+A�� :(� ���� ��!��� ,� ���� ,�4�-�� (� �� ���F. 72

; ���� ��3�� : � �� ���� � ����� ��<���7� ��������� �������=�>����������� 75

���� 92��� :���2�� !� ����! ���2�� &�;� � L�.5. 77 ���� :+A�� :����2�� !� ����F K��A� #��. 78 ���0� :+A�� :���2�� !� ����F K��A� (�N. 80 ���0� 92��� :���2�� &�;� �� �� ��2� %�� ����!�. 85 ���� :+A�� :���2�� &�;� � �+� K��A�� :���� ����!�. 87 ���0� :+A�� :&��F�/��� �� ���2�� &�;� � ���F. 93 9�0� 92��� :L���� ��2� %�� ����!�. 99

Page 8: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

ح

���� :+A�� :L���� �+� K�A� %�� ����!� ���5� �� ,� A�� (� 2. 100 ���0� :+A�� : (A+� ����!� ���5� �� ��2��:���L���� �+� K��A�� . 104 9�0� :+A�� :6 ��5�� (�����!� ���!�. 107

)�� �� ��3��:=�������� ?<������ ���� �� . 111

>��� :(���5�. 111 >����0 :O3����. 112 >�0�0 :&��4���. 114

=�� �� (�3�F. 118

Page 9: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

ط

"������� � �� ���� ������ �������" "A����� �����"

� ����� ����� P�4� ��+5 ,J�

������� &���'� !��%� #���� �� � ����

, ��� ���� L�.�� (�� � &" ���2�� �+� K��A�� :���� ����!� " :D��� �+� L�.�� �*�

(�����F 6 *�� <� J� �7� �&������ �2 (+���� ���2�� ���� ����� =� (4�5 (��*�� �� ���(�� � K2���.

L�.��� ��* &02� F��� ���� ��� ��� � �!� �A ������ �D� ��� �D� ����� � ����!�% 4����4� (��5 �J5 �� ��*� �<� ���� ��+� .

�2� � =��� �� 6 ��� (��*� L���� �+� K��A�� (���� (�����!� ���!+ �� (�� � ���������2�� !� ���� )�7 ���!� >� � >���* �� � 2� �� �� ��� ��2� ����2�� >�D��2 >�D��A� ��

>������) .�� �� <�� K+��� ������2�� ��2 ��/��� .( �+� K��A�� :��� ����!+ >�2.��� >�2� 4 ,� A�� ���5� ���� �� (�� � &� ��7

���!+ <��� �K��A�� �2� �7������� ��2� &�;� � >J�� ���2�� �� &� D@0� (D��� D� &�;� �-��������2�� (��45 �7�+A�� .

(�� � &2.�� ��� ,� A� ;�A� ���2�� (�+�� (����� �����!� ��.�� �+� :�� 1�� (� 2� ���� ���2���� � ��� ����2�� (��45 &�;� � ��2� ���F �� ����F � ;�����

���� ������ (!+���� (������ M ���� =� E �������� 6������ �� �2�� L�� � K2 (�/�� K+��� � A�� ���,.

<+� ��� �<� ���2�� (3�7 < �� �� �,� A�� ) ��5� F L���� �+� K��A�� :��� ����!���7��T ������!� : F� ���5�� <�� ,� A�� (� 2 �� �2� :�� >�.�� (�2� ). ����F ���� !�

�2� (� �L����.(

Page 10: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

ي

"The law applicable to the arbitration"

"Comparative study"

Student preparation:

Elaf Khalil Al Saleh

The supervision of prof.

Jamal El-Din Meknas

Summary

The study was on the theme of "the law applicable to the arbitration," that is a subject of

great importance.

Especially with the spread of a system of arbitration as a way to resolve disputes, so it is

undoubtedly a legal phenomenon worth studying.

This topic has been discussed in a comparative framework between the two legislatures Kuwaiti

and Jordanian and guided by the Egyptian law whenever possible and this through five chapters.

The study shows that the legal rules applicable to the dispute have a great importance in all

stages of the arbitration; these rules may play an important role in determining whether the arbitration

judgment is a national or foreign rule.

For this, the study called for the choice of the parties to be explicit and clear to the applicable

law on their dispute replace the application, as well as for the rules that govern the arbitration

procedures hoping to fill all the gaps and procedures that required by the arbitration dispute.

Also the study showed that The authors of the laws organizing the arbitration process should

give the parties of the arbitration the whole freedom in the recourse to law or rules to govern procedures

of the arbitration dispute, not inconsistent with the fundamental principles relating to public order and

which relates to ensuring the right to defense and respect for equality between the parties. The law

applicable to the dispute have been chosen by the parties, or leave it to the arbitral tribunal , also

in this case you should respect the freedom of the parties and this by choosing the closest laws to

theirs. (It may be the law of the state in dispute) .

Page 11: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

1

��'� ��3��

5�6��� ���7�� �������

*+�B :�������:

" �(D� � �� 9J0� (���� &�A+�� 2� �7� �(0� 2� (� � 6 ��� *��� 2� ;�.!� �U�

=� �� �7� �,� A�� ��� �0� ��� &������� �� �4/� �+� ;�.!+ (������ (�7�� ��� ��

&�;� � (�A :��� ���� ��� �&������� �2 �� �+4���.�!��� ������ &F�� � *� � �

�D % ��� ;�.!� (��� �� &������� E�� G� 5V� P��� �:���� <+� ��J� �1�/� L ���

�;�.!� (��� �� >J4� �5 � ��� &������� E�� �� �4/� (A+�� =���� �(�3�.F �T &�3�*

�� � �W &2�� ���� �A!� (�3�.!� �7�A+� &������ �4� (A+� ��2� � (� � �� � ;��+

�7������� �� �4/+ X 5� ���")1( .

" ��� D� ��� (����� 6 ���� ������ �(� �4�F�� (����� &� �� �� �3�7� �A�� X � !

(D� ���� &�FJ�� :��� =�� �(�� � 6 ���� ���� �� (0� 2 :����� 6 � � ��� �7� �

��7�� *�� �72�4� ,J�5�� (� �4�F��� ��D�� �&�FJ�� )�7 (���� &J���� �� � �� & 7�

�D��� �=� �� �A�� ��* =� :����� ��� �&J���� )�* E/ 6 � � :���� 9� 2��� �� � �

:�+�'� ����2�� ����� ���� �� � �� �&J����� �� L��� ��* �7�+A�� ��� (�� �� (� �� K!2�

(1) ��� : �2� �:���� ��)2009 .(H �6 *�!� �6 � �� (����� � �1� (!+���� L�� �� ���2�� K�/��12.

Page 12: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

2

A�� &������� E� :���� �� % ��� ;�.!� �� >� ��� (��+�� K . L���� ,� A� ���5�� <��

L���� 1��� >� ��� �7 >���+� 1��2 �4�� 1�� ������� ���� �7��� ��2� >���2")1(.

(/4D� �� H45�� (/4� ����� 1�� �!��� &J����� �� �A�� *��� �� ���2���

�� � (�+��� &� ������� �(�� � (!0 �2� H�5�� �+� &������ Z A ���2�+ ;��+� � >��3�

����� :��� �� (��/� �7� �5 �� 6 �/��J <�� �(� ��� ���2�� �+� �72 A �� >� � ��45�

&�!/��� 7��� &F�� �� �4�FJ �� �����!+ �� � L�����)2(.

0� F %�� L���� �2 �+� ,� A�� K/�� �� ��� �VD� ����2�� K� A �� <�� ��7��� �

� % \� �7��� L���� ��* ���F;�� ��� � D�� &�;� D�-� )�* �� ,� ���� ����2�� &�;� �

D���! >�D!�� L���� L�.�� �� �4�/� ��2� � 4� �7��� ��2 ����� ���2�� (3�* ������

(���� (�����F)3(.

���F &�;� � 6 �� ���2�� ��� (��T ���� ���2�� �7� �� ��� &�;� �-� )�*� �(�� �D�

&�;� �-� )�* (24 � � ����� ��� � ���2�� ��!��� � 2� �� ��� 2 � �7�� � �(��*��

1���*�� 1���F ���2�� !/� �� �*� �1�� ��A�� ) � 4 �� ���2�� ��2 ��/�� E� >����)4(.

(1) http://www.blog.saeeed.com/2012/02/arbitrage-dans-les-contrats/

(2) ��*� � � ��@��)2009 .(H ����� � ��+ (��!0� � ����2�� ��2 �JA�16.

(3) ��2� �%�2���)2003 .(H �(� ���-� � ��+ , ���� 6'��� ����2�� ���� (�����!� (���A�4.

(4) ��� : �7� �% ���4�)2005.( 2�� � H ����� � ��+ (��!0� � �H�5� �� � ���2�� (��45 �� ��31.

Page 13: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

3

6 � �� ���� >� � �� ��� ���2�� ���� �+� K�/��� �� >������� ��* >� � :�+� ,� A��

����!�� �(/+�5�� �7������ ���2�� (����� �+� K�A� X�� ����!� ���5� �� <� �+� :� ��

1!��A� � �7� � 1��� �� ,� A�� 1�+� K/�� %�� ����!� �* ���2�� �+� K��A�� :����.

,� A�� K/������2�� �+� K��A�� :���� ����!� �+� (3�* H�5� 1�+� ��!/�� � ���

,� A�� 6 � - : F��� :����� ����!� ���5�� ���2��.

,� DA� (@�� (��*'� ��2� ���2�� &������ �+� K��A�� :���� ����!� L�.�� �� �

�� ��2�� ��� �* (�3� �-� ���!�� ����2�� K�/�� � �D�� �D� �3� � �� �� ��� (��45�

1�'D� �� P�24 ���� ���!� )�* 6��� �� ���2� :����� �7�� L���� ������� &� ����

���� :��� P�/� �7�/�5� �V� <� #�� �+�� �)��/��� 1� ,� ��_ ���F ���2� ��2 � ��4��

��2�� 1� ,� ���� E� � ���2�� � F �� ��A� :� �� �� )��/�� ��� � ������ �JA��� 1�+�

�����F 0� %� 1�+�)1(.

*����9 :������� ��%�:

�\���� ��* �+� (���-� ���� �� (�� � )�* (+��� ����" : K��A�� :���� ����!� �* ��

���2�� �+��� � �0'� X � ��� `����!� ��* � 2� �+� ,� A�� K�/�� � � (�2 �+� ���� ����

`����2�� L����� ���2�� &�;� � �+� K�A� ,�� %�� ����!�

(1) �% ��2� (���� )2009.( ���!� (�����!� ��� �7!�A� ��2�� �+� &���.�� &������� � �(4�5� (�� � (��!0� � ��+ H �����82.

Page 14: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

4

� ��2�� '�+� �7� (+���� ���� ��* ��:

• ����!� ���F) ���-� ���F ( �D+� 1D!��A� :���� ����!� (� �� �����!� L���� (�2 ��

`���2�� L�.��

• �`���2�� ���� ����F K�A� ��2�� �� ��`���2�� (3�* �7�� & !��� ��� (� � ����F �*�

• `��45� ��F �� ��5�� ����!� ��

�9��9 :������� !��:

K+��� ��� ���!�� ����2�� L���� ��2� %�� ����!� ���� � (�� � )�* , 7�

����� ����2�� �7 =.5� ��� (���� ���!� � 2�� (������ �� &�;� �V� �����!� =.��

(����� (��+�� #��� �J5 �� =F��� E � �+� 1!��A� (�/�� ����� &����� � �� �� 3��� .

(+2 ��� �L���� �+� K��A�� :���� ����!� (� �� �2� � ���� � (�� � , 7� <���

9�2 �� 1�+� K��A�� :���� ����!� (� ��� ���2�� !� (+2 � ���� (�+*�� ) ��/�� ) �!���

����!� (� ��� ���2�� � F � ��4�+ �7���� :���� &�;� �-� (+2 � <��� �,� A��

L���� L�.�� �+� K��A�� :���� ����!� (� �� (+2 �� �&�;� �-� �+� K��A�� :���� .

Page 15: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

5

*�/ �� :������� ����B:

�� (�� � (��*� ������a�:

• �� ����� � (��2� �7�� �(��+�� K A�� &������� E� :���� �� :�+�'� ���2�� ��

���2�� �+� K��A�� :���� ����!� ('�� ��2.

• ���2�� &�;� � ,J�5� =� (4�5 ����2�� �+� K��A�� :���� ����!� (� �� (��*�

��A��%��,+�5� %�� ��� ���A�� ����!� K��A� =����� �5 � %�� �� � ���2�� ��

H�5� �� � ����!� K�A� ��.

*���� :������� �<�B:

1. `���2�� !� �+� K�A� %�� ����!� �* ��

2. `���2�� &�;� � �+� ��2�� 1!�A� ,�� %�� ����!� �* ��

3. `����2�� L���� �+� K�A� ,�� %�� ����!� �* ��

4. � ���F � ��2�� '�+�� �* ���2�� �+� 1!��A� :���� ����!� (� �� H�5� �� � ����!

`���2�� (3�* �7�� !��� ��� (� + ���2�� ����F K�A� ,�� ��

*����� :������� =�����:

-������ ������ : (�� � 2�� (�� �� (�+���� &���� (� �� ���2��� K+��� ��� �����!��

!�� (����7�(� �!�� �����.

Page 16: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

6

-���C�� ������: ���2�� ����F � 4 ��� (�F��� 6 �/� �+� (�� + (����� � 2� ��� �

�F �� ��)31 ( (��2001 ���2�� ����F � 4 �� ���� (�F��� 6 �/� <��� ��a� ��2�

�F ������)11 ( (��1995��� (� ����� (�� �� &���� �� ����F� �F ���)38 ( (��1980.

-��2���� ������ : >�!�� ���2�� �+� K��A�� :���� ����!� L�.�� �+� (�� � )�* 4�!�

������ (� ����� (�� �� &���� �� ����F� ������ ���2�� ����F� �� �� ���2�� ����!" ����F

� >�4�4� ��C.� ������ (� ����� (�� �� &���� �� 6 ��� �� ���2��� K+��173 6 ��� �

188"���2�� (3�* ������ � !� �� ��A� �� ���2�� =�.��� �F�� � �*� ��� �� �.

*�/ �� :������� =�����:

1. �������: 0�� �� ��� A ��� �����F L��� �� ��+� ��2� �4/� 1�A���� ��� �����F ����

�@� �� H�5�� �� H5� (A����L���� ,� A� K�/�� �� �7��7� �� ���� ) 1(.

2. ������� �<��: �� �7� ��2�� L���� �� �4/+ 0�� �� 2�� ��2� �� (+���� (3�7� �*

L���� �� A) 2(.

3. ������: 1�� ���� �� :��� 1�+� E� ��� L���� �� ���2�� ���� %�� H5�� �*

>� ��2� >�45� ���� ��� (���� A� ���45� (!0� =�����)3(.

(1) �2�� ���� )2007 .(� �K��A��� (� ��� �� ���2�� ����F'��6H �(� ���-� � ��+ , ���� 13.

(2) ��2� �#���)2009 .(H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � ����2�� ��4� �� =� ��252.

(3) �2� ����� ���)2007 .(H �(� ���-� �(������ &����A�� � �1��;� �� ���2�� !�161.

Page 17: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

7

4. ������� ��3��: �� �7��� '��� ,�� %�� L���� ��+�2� �� �+� ��� A ��� K�/��� �*

�7��� L���� ��2 ���2�� (3�* � (���� &�FJ�)1(.

5. ������� ���: ,� A� �� ��2� ���� L��� �� ���2�� (3�* �� �4� �3�7�� � !� �*

L����) 2(.

6. ��������� ���� ����: 6 �� �* ����!� ��*� L���� ,� A� ��� 1�+� K/��� ����!� �*

!�� �+� K�A�� ����!� #/��+4�� %�����2�� A � ��.�� )3(.

*����9 :�� ���� =�������:

1. �92�� : ���� �2� �2� ������� ����0 ����B �� �� ����-. ��� )������ �����(D

+� ��42+ (�� �)� ��� � ��� �6 *�!� (���� )2002�.(

������� , �:

:��� )�* 1��� 92��� P����% �7�� ���2�� ����� (!+���� (���� �3���� E�� ������

) �A�� (�����!� 1����A� 1��*����5� ��� L������ � (�� � ���!� � �7��� �0 �1 (/+�5��

(0J0:����� �(����� 9 2�� :��� ���� K�A� �� H�5��� ���2�� � ;��+� �7 K2� ����

�7��+*�� ��� ����� �� ������A >�4�5�� ������ b;����� ��� ���2�� (�*��� ����2�� �+� K�/���

(1) 6��2 � � 2 )2010 .(�����!� �� ���2��H ����� � ��+ (��!0� � �(�� �� 45.

(2) &'�� �6 �����)2012 .( ����� �A���� K �� (���� � ������ (�� ��� �� ���2�� ����F �� �� ���2�� ��2 �+� ;�.!� (���H9.

(3) �2� �2� �K �4� �� )2014 .( ���� =� ���� ���2�� % 4�� �� ��� �� �� � � (��A� �(�����!� &� � 4_ ����!� (� ���.

Page 18: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

8

(�+��� &����4�� ,� A����� :��� ��� �17���� ���0� �� ���2�� &���.�� 1�� ����� !�

9�2 E�� �� � =� ����2�+ >J2� ���� �� �7��+��F � � �� �7��+��F� �7������ �* � 2� (�/��

(�+��� �4��� ;��� ��'�� ��* � �5� 9�0� :��� �� ����!� ���2� K��A� K�A� �� 9 2��

% 4�����2�� &�;� � �+� K��A�� :��� ����!�� ������� ����� 9�2 �� ���2�+ �+��

(�+��� &J����� ���2�� �2� L���� L�.����� =!� �� E�� � E� ���� =� ��'�� ��*

���2�+ (�3� � &�3�7�� ��� ��.

2. (02��� : ��+� ���2 �A��� �� ��� -2������������ ��3�+ )��E� �(2� A� )� ���

�6 *�!� (����)2007�.(

������� , �:

� ��* ����� 92��.� �� b;��� ����2�� � ;��+ #��'� 1���*�� �� ��� &�FJ��

�� H�5� ����!� H�5���� �!�� ����7�� >�� A (� � ���� . F ���2�� �� �� ���� b;����

P�4� �(� 4�� E!�� (��2� ��!� ��� �1�� �� �(�� � 6 ���� &������ (���� (� ��� (+����

K� A���3��0� K�/�� �V� �&������� (���� ,� A�� 6��� � ��� 1� ;��+� �+� (������ ���

���2�� ���� �7�+� ��!� . ������ ;�. � ���� ��� ��* �+��H�5��� >��� A� (����� �� !��

(� !�� &������� &�� �� (����� �5� ) � ��� #��� A �� ��.��� .��� ���F ���� ��!

��!���� #��� �* 1� ��2�� K2� =� ���2�� A ��� �!�� (��2� �� �� K2� (��2 &��2 .

(� � ;�� :+A�� ���� ���2�� $ (4�5� �� ��0���� &������ –<�� �73�. �� �'�� .

6 � �� �3���� �V� ��* �+����� ���2�� ;�.F �7� �5� �� �;�. HJ5��� � (� � ���

Page 19: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

9

�� �� ���2�� :���� ��� �73�. �� �� �&J���� �� � �� ��� %�� �� � �+� E /�

��� 6 ���� (�� � &��F�/���� �����!� (T��4 ������2�+ ;��+�� �73�. �7�� H+5��� .

3. 92��� : ���� �� ����� �� �2� 4�� ��6���-������� ����� -.� ������5������

-����� D(2� A� �6 *�!� (���� )� ��� )2012�.(

������� , �:

4��� �* ��2�� �U��45�� �7�� �� ���2�� % ���� �� � ��7� 1�� (!�!2� ��� �

1��� � ��2�� H5� �+� ,F��� 12��� �V� (�+���� (F �� ���2�� �� ������ 1��7� *��

�� ��*�.�!�� �2�� �* ��2������� %�� ��2�� (F !�� ����2�� (��45 1�2 � �

��� 1��7� ��2�� ;� � ��2� �4� ��2� (24� ���2�� &�;� � (�J� ���� 1�� �7��

:�+�'� ���2�� ���5� �+� ��� !� � ,� A��� �&� �5� &J*\� �� 1+�2� ��� 145�� >���*

� � L���� ��2 H45�� :�+��� ( �� (+���� �7�F�� �J5 ���&�;� �-� 6 � .

4. 92��� : �6 ����� ���2 &'�� ������� ��� � >�2��� ��+�-. ��F����� ����F0 �F6

-���'� �0� 31 ���� 2001D ������ (�� �� �A���� K �� (���� �H�5� ����!�

)2012�.(

������� , �:

�/��� �* ���2�� �� 1�� ��+4/� ������ H�5�� �� ���� H5� �+� L���� Z A �+� K

=� '� ���2�� ��� ����2�� A �� ���2�� (A ��� 6 �4 �+� ���� F� �1� (4�5�� (��2��

Page 20: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

10

�2� ��* : �0 ��� � !� � 4� ����2�� &�;� �V� ���� �����2��� ���2�� �+� K�/���

����2�� ���2'� ��A�����2�� ��2 ��/�� � �5�� � . ���2� �+� ;�.!� (A+� (�� � )�* &02�

(�����!� #���� (������� (�+2�� ���2����� ���2'� ��A� X�� � �JA�� X�� �7 =.5�

=� ��� :�2 ����2���� �� =� ���2�� )�* K�A� X �� K+��� ��� �� �!��� " ���F

���2�+ �� ������ ." �4/� (�N P�.�� <����� <�� ���2�� &������ �� (���� ���2�� ;�.

(/+�5�� ��A� �3���� ���2�� &� � ! (���/��� (@�4�� (!+���� . (���� � (�� � &4+5 F�

�+� Z� A�� L���� (�\ ;��0� ���2�� (3�*� ;�.!� ��� >�!�0� >������ <��* �� �*� \� (��*

� ������ ��* *��� (�� � ���F F� ����2�%�� K� A� ��* �� (��@� K!2� � X \�

�3��0��-� . ���2�� ���2� ����� ���� �� �7�*� ���� �&��4��� �� � ��� (�� � &4����

����!��� �� ���2�� M ���� �(�� �� (���+F-� &���\�+ ���� �A-�� >�!/�� �\���� ���

���2�� K�A��� (���. ���� <�� ����2�� ��2 �+� ;�.!� (A+�� K+��� ���� �7������ (�3� �

H�5� ;�.!� L���� �� L��� ��7� (!+���� &����4� � ��� �7J5 �� ���.

5. :�� �� : ������� �<�� ���%� D=��� � ���2�5������ ������� ����0 ����B �.� -���'�

���� D������ �� �(�� �� (����� )2008�.(

:� �� , �:

&�A2�� �*� �� �7��.F ;�!��� ���2�� (3�* ����� (+2 � ������� (�+�� �7� ��

9�2 ����2��� �4�� ��+4/� 6�.F �� � (4�5 �� (��� (��2� <��* ���� �� �� L�.��

Page 21: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

11

L���� . ,� A�� (� 2 �������7��.F ���5� �� ����2�� ����� �*� 2� �� �7�+� E /�%�

(������� (� ���� � �� X�� ��F�� ��� ���5�� ,� A��.

,� A�� ����� � � ����� ���� ����2�� ����� %� ��!� (��2�� � '�+� �� , A

�,� A�� 2� �� :+A �+� ;��� ����2�� ;�.�� ����2�� ������������ ���� �� , 7�

�5 ���3�.!� �� 6 ����� �� !� �+� � �4!� ('��� )�* �� ����- ����2�� (3�* �����

���2�� (�+�� Z����.

;�.!� �5 � K�A�� �>��F�/�� ���2�� (3�* ����� ��� �0N ��2 �\��� 92�� �0���� )�*

����� � (��2� ;�.!� �5 � �� � 92�� H+5� (�2� ��� �� ��4�/�� E�� ���� ��

�5 �� ��7 (� � .�.

(3�* ������ (4�5� ���2�� ����� ����3 �� �2� �+� 92�� �� !� �1�+� ;����

����!� H�4� K�� ���2���� �� �0���� �� �!�� ����!�� � �� �� : ������F�/���� (3�7

92���� ���2������ ������� �!��3�. ���2�� (3�7 �� 92��� ���0�.

6. �(02�� :����� � �� . �/��� ���� G��9H� ������� ���� ��������� �/� ��� ����/ �����

DA ��A�+� �(��A�� Z���� (���� � ������ (�� )2008�.(

������� , �:

� ���2�� (3�* � ! (�����!� (���A� �7��� �� (02��� &���� &+�F ��� &�� ��� 9�2 �

(3�* �+� ���2�� (3�* ) 4� %�� � !� �+� (�� ��� �0a� �� &0 2� <��� ���2�� ��

Page 22: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

12

(�� � (+��� ��� ����2�� ��2 �� ��A� (02��� &����� �L���� ,� A� �+�� �7�/� ���2��

��� �0a�� ���2�� (���A ��2 ��� &�7�� �� �� ���� ��� ��* �� &���.

� (�� � )�* ��� ����� (7������ X 5�� ��*�/�� =� 1�� �!�� ���2�� ��7/� ������ �7�� ��

�� ���2�� �+� K��A�� :���� ����!� ���3 ���� ������ �7�� �� <� �� �*��� 1����A� 1

2�� �+� K��A�� (����� (���.��� (�����!� ���!� 9�2 �+� K��A�� :���� ����!� ����� ���

1��;� �� ���2�� &������.

7. 92��� :���� �(��� A�. D������� ���� -. ������ ��� K �� (���� � ������ (��

� �� �A����) .2011�.(

������� , �:

�� (�*�� �� 9 2� !� ����2�� (��45 �� ��2�� � 1��� �� 92��� ����� ���2

�� ��2�� &�A+� �� 92��� ����� <��� �1�� �* ���� :���� A� ��� 1��7/� � 2��

)�* (+��� ����� � ���2�� (��45 �� 1��7� ;�.!�� (�/��� ��2�� &������� ���2�� (��45

1���� E� ��� L���+ ) �� ;��0� (������ (*����� (� ��2+ ��2�� =��� X � �� (�� �.

� (�� � )�* ��� :���� ����!� �� 92�� ���� ��2�� H5� �+� �� � � �7�� �� �����

�+� K��A�� :���� ����!� <��� (�����!� (���.��� ���!� 9�2 �� ���2�� �+� K��A��

���2�� &������ .

Page 23: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

13

8. 92��� : �2� ����� �� . D������� ��� � ��<�2��� � �0��� I�� � (���� � ������ (�

� �� �A���� K ��) .2011�.(

������� , �:

���2�� ��2 , �� �;�.!� =� 1�FJ�� 1������ ���2�� ��7/� 1��� �� 92��� �����

(+���� ����2�� ��2 �+� (�3�.!� (��F � �� <�� 9 2�� �����2�� � !� � 4 &�;� ��

X � ��2 ���� (�� � )�* % ��� ��/��� �� ;�.!� �5 �� �*� ��/��� �� ���2�� ��2 (����

���2�� (3�* � !.

���(�� � )�* �� ���2�� �+� 1!��A� :�� %�� ����!� �4/� ���� ������ �7�'� ������

���2�� &������ �+� 1!��A� :���� ����!�� ���2�+ (���.��� ���!� 9�2 .

J*�/���:������� ���K�� :

O7���� �+�+2�� �/4�� O7��� �+� �3�!� ��+�� 92�� :�+�� (�� � )�* �� =����

�7+�+2�� �7+�4'�� (�����!� H�4�+ � �!�� , 1�2J� �� ������ 4 (�+��� (02��� ��!� 9�2

� (�����!� &�FJ��� A��� � ,����� >� �7�� 1/��4�� ��!�� 92�� �� ;��.�� A+��� 9�2 ���7��

�+� K��A�� :���� ����!� L�.�� �+� (� �!� ;� �V� L�.��� �+� !��� ��+2�� �+�

����F� ������ (�� �� &���� �� ����F� ������ ���2�� ����F� �� �� ���2�� ����F �� ���2��

���2�� ���2� �+� (02��� ����� ��� �% 4�� ���2�� ;� N �+� <��� �L�.��� ��7� (4�5�

<� ��� �� ��+� L�.��� ��7 (!+���� ;�7!/�.

Page 24: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

14

��3����-��9

-����� 5������ ������� �����

K2��� (�����F 6 *�� ���� &������ �2 (+���� ���2�� ���� ����� �� 1�� <� � ���

���2�� �� �� K�F ���� �(�� ���� 1�'�� 1�� 5���� �9� 2�� #�� �� F ���� ) ���

(/+�5�� �7+���� �2 (+���� (�� !� &�������.

� ��� ) � � 1���*'� �/�2� ���2�� ���� �� � (� � ;�.F ��� �� �T ����� �2

) � # ��� � ��� ��� &��������� &��� (��*�� <+� ����� �&������� E�� K�!2� (���2

� ���2�� ��/�� (�/�� <��� ����2�� � ;��+� A���. P�.�� (��J� �����!� (� � & F�

�7�� ��A� K A� 1�� 6 �4�.

������ �� � ��� ���2�� =����� ��*��� �;�.!� � ;��+� �� >� � )�2� � ��� :���

������ )�* ������ �� (� �� ���2�� �7� ����� &�;� � X �/�� L���� �2�.�!��.

�4/� ��* ������ ,�� <� ���� ��� ��� 1�+���� ��02�� �����:

��'� :� ��� :A� �K �%��� ����3���� ������� ��K3�.

:� ���-��9�� :������ ��������� �/� ���.

Page 25: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

15

��'� :� ���

A� �K �%��� ����3���� ������� ��K3�

;����� ��� ! �4/+ �* �T� ���� &� �� �*�� � F� �� ���2�� ���� �� &�������

��� �0� �� (0� 2� &� �A�� =�� ��7�J���� �� � �7�� A� ��� (4�5 (� ���� &J�����

�� ��� �� �(/+�5� �� +�� ���F�% � .� :�!� (T��4 �� �7��� K����� �����!� �7��� 4�

�J����� &����� �� 1 �� ���2�� (���2 &���� ��7!��� �+� ��� ��* �� � &�5� !� ��7

(� ���� &J����� =� :�����.

�6 � -� ��A+� � �� >� ����� �6 ���� L� / >������ e'�+� ���2�� ���� 1�V� 6 ��� ��

+4�� �;J�� �� �� �(� ���� &�� 4��� ����W (2�4 ;�.!� �(�� � 6 ���� ,� A� (2

K2�� �� � &� ��� <� ������ (����� &��� ��� �J5 �� &������� �2 ���2�+ ;��+�

(�� � &��F�/���� .

(��T� (+��� �7� (�� � 6 ���� ����� A�. 6� ��� (��/� (+���� �a� P�4� ���2���

(�� � 6 ���� &������ �2�����F� .�2� .

���2�� (��*� ,+�5� ���� ;��� X �� (��*� ���2�++� �(�� �5� �� (�+5� � 6 ���� ��

1��� ���� (�+5� � 6 ���� ����� 1�+� K+A�� �(�� � 6 ���� ���� " ���2��% ������ � ."

Page 26: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

16

E�� �� ���2�� ���� ,+�5�� ��*(����� X 5��*� �>�� *�� >��J�5� 1����� ��!�� �� ��

&�2+A4�� ���� 1��� ������ �.��� ����2��� ,� ��� ����� 9�2 �� 92��� ��* �J5 ��

1 (7�����.

���+A� �J5 �� ����������:

��'� ����� :������� !��/�.

�����-��9�� :A� �K �%��� ����3���� ������� �� C������.

��'� ����� :�� !��/������:

�>����2� ��� �� >��J� &�f�2 ��!� �g�2 ���2��� ���2� �� E��/�� )���� (@+� �� ���2��

<� �� C�+� ���2�� 1�� ��2� 1� &.�� %�)1(.

��2�� – (@ – �1��D4�5� )�D� ���D2� � 1���2� ����2 �7��� ���2� �/�� ����2��

� �� ) �� >����2� ��� �� 1��2�����2�� ����2�� ��2 –(� 2� – � D��� % ���� ���� ���

H��� ��� ��/�4 �� �0�� �7�� �� �0� (�+*��� �� : �� ���2� D��� 6 � � �D� :D��2�

�:+A�� :�A ����)2( . �� �� �N !� ��� �>���2 1+�� ���� h ��� �� ;��� �� >��J� ��2�M iJi�

j��k�l�m\U� i� j<n�j j�o�U7i�o�j� j j�i� �j��l� j<�U�p�j2U� q�g�j2N)3(.

1)( ���� ��� )1990 .(G � ��� (���A+ �4 � �: �� ���1H �&� �� �42.

2)( �� �/� :�!�� �2� �� � �� �% �� )1987 .(G �(�� � (��\� �A�2�� #���!�4H �&� �� � ��+ &� �� � �98.

3)((�a� �;���� 6 �� 35.

Page 27: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

17

1� �* �� ���� %� ���2� � �����2�� �1� 1�4�5 %� ���2� � 1����2�)1(.

1D�F �� � �� <�� ���2� ���� ��������� ��� �4/+ ��5� �� �+� K+A��M o�rj�

b�i�j2 ��k0j�o��i� �j�s7l�o�j� iK�i!l� o�k�t/l5�j7l+o*u� o�l� �b�i�j2j� l1l+o*u� o�l� �N)2(.

>� �� �� ��2 ��!�� � �@+ ��� E��/� �/� %�@+� )���� �� ���2�� �� P.�� K�� ����

1� E�/� ��� ��7������� �� ��� 1 >J�� � >��J� ���45� ��C2� �1�� ) � K+A� %� 1�� ��

��2� �� >���2 ���� L��� �� ��� �� >����2� ����� L���� :2�4 �45� ��� �1� ���2� �� >�

>���2�)3(.

�7� >�����F ���2�� ,� �� ���" �� � �� L��� G� 5 �+� 0�� �� ��� A ��� K�/��

1�� �4/+ 0�� �� ��2� �� ����� (3�* � 1� 7�� ��� % ��� ;�.!� H�4�5� �� &������

��+� ;�.!�")4(.

�� ��� 1�� ����2�+ 5N ,� " ��45+ )�.�!�� P���� ����!� 1���� �.�!�+ H�5 ����

�� ���� ;�.!+ (��� �� (�+�!��� �� (�3�F 1������ G� 5 �+� ��!/�� �'� (���� &������ ��

��45� �* ��5� ��� �� H�5�� �� H5� (A���� (������ )�* �2� �� <�� �(� �

/� �7� �� ����L���� �� �4")"5(1�'� ���2�� , � <��� � " (���� (�����F (FJ� ,� A� K�/��

– (� !� �T �� (� !� – �� ���2� ��� �� ��7��� & �0 ��� (������ �� �4/� ��� �� �+�

1)( �� ����� �� )2009 .(�2���H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � ����+5� ������ #+�� �� �� �11.

2)( (�a� �;���� 6 �� 35.

3)( �+� �&�� � )1996 .(H �6 *�!� (���� �)� ��� (�� �% 4�� ����!� �� ���2�� (��4510.

4)(H �K��� =� � � �7� �% ���4� 33.

)5( H �K��� =� � ��+� �&�� �11.

Page 28: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

18

����2�� �* ���5� ��� H�5�� K� A �� � �0�. ;��� ����2�� H�5�� � 2� ,� A�� �����

�� <� ��.�� K�/��� H�� �� �� ��* ���5� (�/�� K�/��� ��* �� ���� =.�� �� ����2�� K�/��

1�� (����� ���!+ >�!�� ���2�� (�+�� ����� ���� ���2� (3�* �� �� � ���F �+�")1(.

1�'� <�� E��� 1� ��" 0�� 9�0 H5� � 1��2 �+� ���� L��� �� ��� A K�/��

+� �� 1��2) �� �� L���� ;��� ��F ;�.!+ ;��")2(.

E��� 1� � ��� 5a� ����� L ��� �7 P��� (�����F (+��� ���� �� � �� � ���2�� ��

����� �� �+5� � ;�.!+ �� � ����� ���2�� �+� �7. � �+� K/��� &������� �� �4/+

2 � % \�� ;�F /� 1� �!�� ��2 � �7��� 9�2�� %�� L���� ��=F� �'� <� �� 1�'� �7���

&�!/��� 7�� �� �F� !�� (��2+� (� �� ��� �;�.!�)3(.

(02��� X ���� ,� �� ��* ���2� : (3�* �+� E �+ 1��2 �+� L���� ,� A� K�/��

�7��� �3�!� L���� ��2 ��� A� �7�+� K/�� (+!���.

-� �� ��!� ���� ��* ����� 0� :�� � (���� ���2�� �� A (� ���� 6 � :���� : �*

����2� A � �� ���2� K�/�� �� ���A� �1�+� L���� ��* Z A =��� (� � ;�.F H�4�5� :+�

0�� ��� �K�/��� �� A �� ��7� L���� ,� A� 2� <��� ���A L���� �� �.�!� �+� =����

���0� :7��,� A�� ���F X�� =� � �� ��7�� K2� J� ����2�� � ! �3�7� ����� (����A

� L���� �� ��� ��� �� �;�.!� ���� (�3 �� #�+ �� 1� �.!�� ;��� 6�F ����2�� ��2

)1(H �K��� =� � � �� ����� �� 11 .

)2( �+� �������)2006 .(H ����� � ���� (��!0� � ��� � % ���� ���2��56.

) (3 ��*� � ����2� )1999 .(H ����� � ���� (��!0� � �(�� �� (��45� �� ���2��� =� � (���A12 .

Page 29: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

19

K�.� �� ���2�� ��2 �� ��A� =�� �� �����!� ���� 1� 1��� �� �*� �1�� �4� �� H�45

:���� � 2� �� ��7F�A� 42� ���� �+� ���2�� ��2 �JA�� )1(.

�� &/+�5� �� ��7���.� �� K/�� �7�� ��7. � K���� ���2�� &�/� �� �� �� ������

�7���� �7� ��7��/��� ��� (3���� &������� E/ (+��� ���2�� �� �+� K/�� �7���.�

�* � ;��+� �� L���� ,� A� , * ��� �(FJ�� ,� A� �� �7������� G� 5� �* (+���� )

(+��A� 1��;� �� % ��� ;�.!+ L�.5� 6 3� .

����2�� ����� H+5��� �� ������ &�/� ��� <+� E � ����7� ���2�� ����� 9�2 6 � �

�� ;�.!� � ;��+� 1F @��� �� =� &� �F �� �� �,� �4�� (+F� �&�;� �-� �� (� ��

� �4�� �&F� �0��� ���2� (3�* �� ��5� ���2�� �� ��� A� �� <� � ,�.� �6 �0� ,��

(445�� (7� �� �� ���� �*� ����� ��* �+� �� ���\�� ���2��� , �� �' ,� A�� �

H�5��� �� H5��)% /� ���2��� , �� �� �*� ( �7��2 �+� ���3�A�� �7� ��!0� ����

���� ��* � F ��.� �� %�� L�.��� �� H�4�5��� 6 �5� %�� �� 6 �� ���=F� ,J5

!�� ,� A� ���1�2 � � � ��7 ���� �� �� � ���� A� 6 � �T (��2�� �� ��2� 4

���2�� �� �4� ��2� ��� � ���-�� �!� 4�� ��.�� (��2�� ��2� ���2� ���5� ��

<� ���3�A��� �. �� ,4��� (��� ,J5 �+� ��45� 6 � �� 1���� ���� ��2�� ��

��7�+� E /k� ��� ;�.!�)2(.

1)(% � � ��5� ��2� �)1995 .(H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � ��� � % ���� ���2��6.

2)( %��� ����� )2010 .(H ����� � ��+ (��!0� � ��� � % ���� ���2��16.

Page 30: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

20

�7��� �(�����!� (����� �F�� �0� (���� H3�45� =���� >����� ���2�� �U� ��!� (4J5)1(:

• L���� �2 (+� � (+��� �* ���2��% ���� ��A���� �� .

• K�/��� �+� ���2�� F ���� �� 9� 2 ��F� !�� �� � F� �L���� 9� 2 �� ���� L����

>J��.

• �(� � �� % ��� ;�.!� �+� ��7���� E � � � �� ��� A� (�T �� ��� ���2��

(��F �� ��7��T ����2� (3�* %�� ����!�� �L���� =.�� �7 �� 2� �7�/�'� �7�� ��5� �

� ���� 1!��A� �� ���T ���7��.

• �7��� ��+� ��2 � 4 (A+� ��2�� L���� ,� A� P���.

• � ��2��2� �L���+ ���2� �3�7�.

-��9�� ����� :A� �K �%��� ����3���� ������� �� C������:

,� A� ��F �� (���� (+!��� (3�* K� A �� L���� ��2 � , 7� �����F ���� ���2�� �

5� �� ���� 9�2 �L���� ,D���� �D ���D� ������� �X 5�� (�����!� ��*�/�� =� 1��7/� A+�

<�� X 5�� ��*�/��� ���2�� ��� �� ������� ��!� ,�� ��* ��� �K�/��� (���A :�2� K�/���

�+� ���:

)1(H �K��� =� � �(���� �% ��2� 29.

Page 31: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

21

*+�B :P� ��� �������:

6 �5� Expertise ��7/� 1��. ���5� ��� P+A4�(� ��� �� 6 �7�� �� (�2J�� 6 F

K��� %�/� % A� :�+�'� ��)1(� �.�!� )�.�!�� 7�� %�� ;� �-� �+� P+A4�� ��* K+A��

� ��45� �� ��2�� �� ��� ��/� =��A� &�� �3���� E�� �� 1�� ;� � (�7� �� H5�

%� � ��7� ���2�� �� �.�!� ��� �� <�� ��7� (�� �+� ����) 2(.

12 A� F� � !�� ��7� �.�!� �5'� F� �1�� :�+A� �* �� ��2 ) � !� ��5� � !��

�+�� �(�3�� �� (�+� 6 �4� 1� �5'� F� �>����� �� �(��2�� ��+U� � ��5� %� �V� <�

�(���� ('�� �� %� � ;�A� �+� 4�!� ��5� (�7�� �1.� �+� K�/��� �7 ���� ,� A��

('��� <+� �� � F � 4 #��)3(.

��!�� ��5� � H45��� (������ �+� b;��� <�� ���/� 1�� ;� �V�.�!� 1� ��2�� �� ��

������� ����� <������ ���� �� ��� F ��� �H45�� X� � G��2� �� &F�� <�

�+� ���/���� ��� ,J�5�� <���� <��7� �� ���2�� � ��5+ ���� F� � ��5� � ��2�+

��a� �2��:

*+�B: � ��2� ��45� ��� L���� ��2� 1�'� <�� �;�.!� (/���� ��2�� ��!� 7 ��+�� . ��5� ��� � !� �7� �� ��2�+ 6 �����.�!� >�D��� >�D�� �DA�� ���� �L���� ��2 1� * #� �7� �

K/�� ��V� <� �+�� �(��+� 6�F 1 #� >�� �����,� A�� D0�� �� D��5� (������� �+�

1)

http://ar.wikipedia.org (

)2( ��� : ���� �(�A�)2012 .(���FH �&���� �:��� � (��\� ������� ���2�� �23. 3)(H �K��� =� � �6��2 � � 2 63.

Page 32: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

22

;� �-%� � ��/� >� ��5 ��� ;��� :���� � !� �� !�� �� (*�/� ;��� �) >�D��� �>���D��2� � �>���� � �>��� �*(...... 1+� ) � !� Z A ��2�+ ����� 1.� K2 ,� AW ��� ��� ;�� 1� �!� :�2� 1��)1( �� �%� � �3�7����2�+ ���� .

*����9: & !��� !� ��+��� ��5� ��2�� ���2�� �� �+� (�3�.!� �.�!�) ��2�� ( D��5� �* �V� �0 ��� ��+��� ��5� wF��� �� 1���2J4 ����/� �� ) � !�� �5'� �� 1 ��� �: ����

��� =F��� K/�� � �� �7�� Z A� �� 1����'� �5'� �� �1�� ;�� �� 1+� 1�� )2( . ED� ��� ;�.!�" ���2�� (3�* �� �+� >� ����� ���2� ��2 �JA� X�� �* :D+A ��D�!� �+� F��

;� �5+ X�� � 6 ��1� � �� ")3(.

*�9��9: ��5� �* ��2�� �� �&F�� #/� �� &�F�/��� E�� ��� H�5�� � ��45� �7�� =� � �7� 7�� ����� L�.�� ;�� L���� ��2 (�7�� ��!��� 6 �5 � G��2� (�7� &F�� #/�

�L���� ��2 �� O���� �� � x+�� � 2� ��0� (����� �� L��� ��* �0� �DA�� &�DF�/��� 6 �5� (�+�� � 5��� 1�� � ��5� ��2�� �U� 1�� � � ��5�� ��2�� &��2J4 ��2����

�4�� ���/���D� ��D!� �D�2�� �VD� �0 ��� �K2� (��F �� E����� � !� : D��5���2���)4(.

1)( 6 ��� 1� &�*� �� <��29 (2!��� �7�@�4� ���2�+ �� ������ ���F �� �� 20101�� �� " : =� ����� �� ���2�� (3�7 ����

,� A�� J!��� � ��5 ����� �� �� 0�� !� �� !� ������ �7� �� �� ���2�� (3�* �* 2� (���� �3��� �'�� � ,� A�� �� (5�� &��2J4���� ��5� <� ���2�� (3�* �7� 2 ."

(2) �F E!��� ��A�449 (�� 34 (�+� �(� 4�� E!�� (��2� �K 7/11/1968. (3) �4� ��2��� X�� � 31 (�� 2007� ,��3��� ���2� 6 *�! " 6 3� �63X ��� " (�+�21/2/2007. (4) �2� ��� ��4�+5)2004 .( ���2�� ��4��� �(�� �� 4� (� �7�� �(�����!� :��� � �(�� �7� &������� A4H �48.

Page 33: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

23

������� ��6� !"� � ," ��� ���� A2�� � � �� >�2 -. �9�� �� I��� ��6� ��

P� ��-.�� ���� P�� :

• �� :�� �� ;�� A�� >�� ���� +�:

�� � F � 4 1�+�� ,� A�� ) ��5� H�5 yE�F ��2�� �U� ���2�� �� E /� L����

��5� ,J5� <�� �,� A�� �+�%�� � ��7 >�� ����� >���� >��� X �� <�� �(��2�� ) ��5�

� % ����� 1�� ��6 F��� (��2�� (3�7 ��+� #�.

• �� :�� ���� ��� *"� �� ������ �� ���:

�� ��� ����2�� &�;� �� ��2�� ��� (�/�� ,� A�� 6 � ���� ���2�� �� ���� 6 �5� �����

��5� �����1 2� �* �� ����� �� � �� (��2�� ��F �� �7� ,+��� (� ��'�� � 2 .

• �� :�� ����� ���0 *"� �� ������ �� ��� :

�� ) � F ��2�� 4� ���2�� �� ��� �&���� � ��� &� ���� �� ,� A�� 1� F �� ;�.

���� ��5���1�� ;� � �� 1�� �5 �+� ���� ��!�� .

Page 34: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

24

• �� :�� !� ������ :

������ ,J5� �1+�� ;� � ��F 1� ���+� ���� ��2�� ,+2� � ���2�� 6 �5� .

����� ��" :

H5� ��5��+�' 1�� :�+A� �* �� ��2 ) � !� �� !� 1� �� �(445�� (��� (���

�>��+� 1� �5'� �� 1�� ;��� �5'� F� �>����� 12 A� F� 1� �.�!� �5'� F � !�� ��* �� !� ���

(��2�� ��+U� � ��5� %� �� ���.

,+��� �* ��2�� ����7�V�; 1��2 ����� �,� AW ��+� ��2� L���� �� L���� ����

%� #��% ����� �� ��5� �0� 6 2� (�3�� .

*����9 :����� �������:

��2�� �4/� 1J5 ��� �1����A� >��3�.F >J�� ���2�� �U��� ��� ���� �3�!� L���� A�!�

2W ��� ��2�� �� 4� �� =���� ��*� �1�� A� F� ��* � 0�� (����� (��2� 6�F �� ����7���

�K0���� P�4� �7� yE�!� ) � �� >�/+�5� ��2�� � P�4� ;� �-� ��* ����� �P+4�� L����

(�+�� .2�� P+4� .2� K�2 �+� 1+�� 4�!��.

1�'� P+4� , ���"��45� �2� ��3�� �J2� (��45� ;�7�")1(� ��� ��* ��� �� ,�

�� �� 1� 9�2� �L���� E/ ;�.!� �� �J� � ��!� A ��7�� �� ��7����� P+4�� ���2�� ��

��A�� ;�.!� ���� X 5� 6 � L���� =� ���� J� ��!� A� ���* �� %'� L���� ��2

(1) ���� ������ ��� �����." : ��� �+� =F�� http://www.almaany.com/

Page 35: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

25

���2�� ;��� (��2� ��7�� �� =���� ����2�� ��2� P+4� !� �� L���� &�� H�45�

�1�)1(.

)��� 6 � �� P+4� �� ,+�5� ���2�� ���� �� � E��� :*� F�:

*+�B: ���2�� � �� �+� K�/��� �!� ,� A�� ��D�� #D�� <D�� �1�� � �� �� ��7�� <+�� J� �

��+� � P+4� � �� �+� K�/��� � 9�2 K�/���,� A�� 1D�� �� D�� , A �� <+��� �

K!2�� � ���A.

���9*�: ��2� �7�� )���2��� ( ���� � >�2+4 L���� ;�7� ��� ���� A+ ��+� ��2 �� � !� L����

L���� �2 (����� ��� A� ���F� ;�. � �)2(.

������� ;� ���� ��� A �%�� ���-.�� D���� P�� :

• �� ��7�+� ��2� �L���� ��� �� �� =���� 1�� ;��+� ���2�+ =���� 1�� �;��+ P+4+.

• ���� ;��+� � ���2�� P+4�� �� �� &��2 (��3��� (3���� �� �4� ������

�(/+�5�� �7��� �� H�� 1�+� �� � !�� F� ���� K�/��� >�!��� �+� 9� 2 (�F��� ���

��2�� � ����2�� �� F ���� >�!2� ��7�+� ��� �3��� >�����F (����� �� ���� �A ���2��

>�!��� 9� 2 �L��� ��� ���� �� ���� >�!2� �� (A ��� .

1)( ����� �� � �� =� � �K��� H22.

(2) ��� :��*� �� ��*� � �2�) 2012 .(L���� ���2�� 1��;� �� ���5�� ��2�� �) � 92� � !� :� � ����2�� (��� ����� (�� �� ��+�+ ����������� �(� ����� � 4� H12.

Page 36: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

26

���2�� �� X 5� (7� �� P+4�� (7� �� ���2�� ��� (02��� �� (7�� �� ��7� K �/��

�7��� �� � ��/��� ��!� � P+4� ����� �1�+� (���/��� (@�4� =.� �� ��/��+ ���F ���2 ��2�

;�.!� K� 4�1�+� (���/��� (@�4� =.� >�2�4 1+��� >� !� ) ������ 1�+� .

���� ��6� �� ������� ��6� !"� � ," ��� A2�� � � ��� ������ A�B �9�� �� I���

-.�� ���� P�� :

• �<���� ������� �B ���� :

� �L���� ,� A� ��F �� ) ���5� �� %�� ��2�� �* ���2�� (�+��� �3�!� !� P+4�� �3�!� ��

�*�+0�� �� �7�/�� ,� A�� �* ������.

• I�� ����C�� �<���� ������� �B ����:

�T &�2 �!� � !� P+4�� ��!� �� ��� �L���� 1� �7�U� ,� AW ��+� ��2 ��2�� � !�

,� AW (��+�.

*�9��9: �������� �������:

(���� , �����7�'� (@+� :� ��/2�E��/��)1( &�/� �� 6 � �7 �7!/� ZJA4�� ��� �

�7�� �7�� :1���2 �� 1+�/� ) �T � (����� ��!� ��� 1+�� U1i�� H5� E��/� 1�� ��� !�) 2(.

(1) ��� ����� ��* ��2 ���+ :% �� �K��� =� � ��� �/� :�!�� �2� �� � �� . �� �2� �� �� � ���� �./� ��� � ���� ���

�� ���K��� =� � 6 �� "���".

(2) ,� �� :������ ���� �� :�A5� �2� �� �2� �� � #�� �)1415D* $ 1994�.( G�7��� ��/� ����� (� �� � G��2�� ��@� �(��+�� :��� � �A� (������� G��2�� ��@� )2/217 ( G��2�� (��7��)5/14(.

Page 37: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

27

<� ;�. ��� 7�� K��� �+� &������ 6 � 1�� z��� ������ ����� ��� !� <��* ��

�F ���� ��!� �� �7�� ����� ���� ���� 1���2� ���������� (�� � ���� ��* �0N , 4��.

`�����2�� ,� A�� �� ;J�� ���2�� (3�* ����� ���� �* ��\��� �0��

<� =� �� �����2�� ,� A�� �� >J��� ���2�� (3�* ����� ���� � =A!����(���� A�!�� :

1- �'�� � ���2�� (3�* % 4� �� �� �T � �+� (�7� �� � �L���� ,� A� 6 � �� � �

����� �1���2� ����� ���� ����� ���+� ������ ������ (�7� �� >����� ,+�5� ��2��

>� �!��� �� �3� <� ��� �� ��7�� G� 5� =�A��� �� ������ &���+��� ���� ��* ;� �

������ ��* .�� 6 �4� ���� �* ��2�� (�7� ��� ;�7�- ��4�� ��� �� <�� �(+!�

1�+� 0\� (4�5 &�7���� �� &���+�� ) ��5� ��� �!+�� �� �� ���2 ��2� L������

1��2)1(.

2- 1�� ��� �1+��� P�4 ���� ���� �� �73�7� �� (���� �� :2��� �� ����� =�A���

1+��� ��� ����+ ������ %�� !� ,� �� ���2� :�2� &F� (FJ� ��� � (���

������ ����� .�� �� 1��7� ;� � �� &��0 �4'� :2��� �� =�A��� � ��2�� �� ��2

(1) 1J5 �� 1�/�� �� �(� !�� (��3��+ (���� ���!+ �!�� 1+��� �+� L�� � K2 ����++�%'� �6 *�!� 6�!� X�� &������ ��

���� �� 1�+� ��'�� �������� ����� (��'�� (����� 1+��� P�4� (��� � �� 1�� ��� �1��* ��� �� 1+�/� 9 �2� ) �4!� �� &�A���2�� (���� ��/�� �� �5����� ����� P�4� �7�.�!� P�4� ��* ;� � . �� 1�4� �� E���� �� 1+�F >��3�� ���*-�.

��� : �F ��A�372 (�� 53 (�+� �(� 4�� E!�� (��2� �K 18/12/1989.

Page 38: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

28

�*\�7� � �� ��+� ��2� <�� ��7���� �� ��K��A�� (���� (�����!� ���!� � 2 . <��

2� <+�� �,� A� ��� �� ��2 ���2�� ���� �� 6 /��� 1� � V� L���� ) ���5� ��) 1(.

���2�� (3�* (;��� ���� 1�� (02��� X ����,� 2�-�� w@� (�2 >�!�� ���! (��3���

(�� �� ����� �7���3�� (� �4!� �'��� ���! >�!�� (��3��� (�� ��.

L���� �� A &��+A � (�������� ���+� �� �) ��5� �� ���� 1��2 4� � ��2���

� �* �� �1��� %�� , A� ��� �� �, A %� (2+4� � ��� �� �)� ��5� ���+� ����2�

����!+ >�!�A 1��2 4�)2( � <+�� �� ��*����� �� (���� A� � (/�5� <+�� J� ����� ��� �

�� ���� %�� ��2�� �� ��2.� ��� ,+�5� ��*� ���4�� �7�+�� ��� &��2J4�� &�A+�� >J!�

�.�!� (/4 1 &�0�� 1+�� ��)3(.

(����� ���2�� ��� K /� HJ5��� ����� 1�� (02��� X � 1. � K�� �� ;�. �����

(���� A�!�� :

1- ����� ,J5� <�� �1��7� 6 ���� �� L���� ,� A� �� ��2�� �J!���%�� ���+�

1+��� &���+���.

(1)�� ���+ � : �� �K��� =� � � ��5� ��2� �X � �46H �85.

:*� F������� X � � ��� � ) 1�+� B� (�2 (� A+�5� F 1�� �� � � ���� �J!����� ���!� �T A+5 �*� 6 �2� �'� �J!���� (�������� E��� �7�� ��� ���� 6 �2� �* :�4� (��/� (�2 �7���0..... {�.

2)( ��2�� ����H �K��� =� �31.

3)( � �� ����� ��H �K��� =� �22.

Page 39: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

29

2- ���� ����V� ��2�� ����� ����1� 1+� ����� ,J5� �(��� 6 ��!� ��� �� :�2��� ��

����� 6 � V� 1�� ���� <��� :�2���� K2.

3- ��2�� (;��� ���� �)(��� 6 ��!� ( �� �(��3��� ���! >�!���� 4 �+� �'A5 1��

����� ,J5.

*�/ �� :������� ��.�����:

'� K����� ,� �� � E��� :*� 1�" 9�0 H5� L���� (�2 �+� L���� ,� A� K�/��

���2�� �� ;�.!� � ;��+� ��F >�� � L���� (���� (��2� �� �7��� K����+ 1�+� ��!/��")1( �

�+� L���� ,� A� ���� :����� �3��� �� >������ )� � ��� &�� � �� 1� �� �� 5���� <��

�7+���� (�/4� ")2(.

���� ��F K����� � ;��+� ��45� K�/�� ��.�� F 1� 9�2 �L���� ,� A� (� 2� �

��� �K����� �� �7�F� (��. �� >� � 6 ���� ���2�� � ��� A� '�+� F� ����2�� � ;�����

(�T � ���� <� ��� ���A �>�2�24 ���2�� �+� 6 ���� L���� E � ���� (�2� )�*

A� ��* 2� <��� �� ��� �K����� �� ��+5� F ��7�� �U� 9�2 �6 ���� ���2�� ���� ��0�� ���

(1) �6��2 � � 2H �K��� =� �32. (2)

��� :� ��2� �2� �F 4) 2002 .(K�A� K��A� ����F E� �&������� � (.7�� �(�� �� (� �7�� 4� �(�� �� (��A� ����� H27.

Page 40: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

30

K����� �+� K�/��� ����V� . (+��� �/���� �� � � 5a� , A� �+� ���2�� E � ���� J�

K�����)1(.

K����� ���� �������� :� !�+ �@� �� H5� �5 � �+� ���� ��!�� ��� K����

�>���2� #� H5�� ��*� ���� A� ��� (� � (���� � �4��� ��� �� <�� �L���� ,� A�

%� ) � H5+�� ��� �,� AW ��+� ��2� L���� �� �4/� (A+� 1 #� �� &�2 �!� E �

(�� E � (A+� 1 ���� �� �� ��* �� &�7�� ��� :� !��� ��� A� ��� L���� (���� (����

��7�+�.

)�*� ���7��� P+4� �7���� �+� ��� ��� ���� A� ��� (���� �� �V� K���� (�7� �7����

���� A+ ��+� 1�'� ���2�� ��2 ����� � ����2� ��2 �� � K���� �* 4� ��� (�4����� ��2

4�!� (3�* (�� ) 4� �� �V� ��7� ���7 (��+� �T K���� (�4�� �� � 4 �� �+� �* �

(3�* �� �� ���7 (��+� �7��4�� ���� �� �� �,J5� �� A �� ��7�� ��� K����+ (�4��

��� A� (�!2� <� =��� �� �>�����2� >���2 ) 4� �� �U� �� (����2��� ��7�J5 �'�� ;��+�

���2�� :�2 ���2�� �� ;�.!� �)2(.

1)( ��� : ����� �(�A�H �K��� =� �31. 2)( ��2�� ���� H �K��� =� �22.

Page 41: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

31

��� (� �!���� ��* K����� �(A����� K����� &�;� � ���� �� ����2��� K����� &�;� �

�L���� (���� �+� ��7��� K�/�� � �4��� �� L���� ,� A� �� &�7�� ��� : !U� �� ���2�

���� ����F K��A�� ���+� �� ,� AW >���+� K����� � F ���� ��)1(.

1�� �� ������ K����� &�;� � =����� =����� ���� A� �� %'� �4�� �� K���+ K2

<� �� 1�+� :� 0� �� � 5a� , A� �.2� �� �6 /�� 6 �4� ) �� (7��.

�� (2� 4 <� ��� ;��� (��\�� �� K����� �� :2��� �� ��� A� �� %� ���� ���

� �� :2���� , A� ��� <� 9� 2 �� K���� <+�� �� �>���. �� �.2� �+� K����

9 2� �� #�� ��*� �1 ��+� � F � 4�����2�� &�;� � )2(.

��2 ��2�� �5 �� 1�A���� K� A ���2�� �� �� �K����� �� ���2�� ���� ,+�5� >� �5��

�� �1�+� (���/��� (@�4� =.� ��� �� �+� �1� �.!�� ��� (��2 1 ��2� <�� ��3�!� L���� �

�� ��� �L���� ,� A� �� &�7�� :� !� ��+2� �� &�2� �F�� E�� % �� �5 �� 1�V� K����

6 ��! >�!�� ,� A�� ��+� % F��� ����� (��0�� ���� ��� .2� 1� 2� K�/�� � �4���

�� F����� (�� � !��)3(.

1)( H �K��� =� � �(���� �% ��2�32. 2)( ��� : �6��2 � � 2H �K��� =� �59.

3)( ��� : ��+� �&�� �H �K��� =� �57 .

Page 42: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

32

��3�� ," ��� A�B � � ��� ����� A�B �9�� �� I��� ��.����� ������� �� A %���-.

������� ������ :

1- �� :�� ���H ���/��� ;� 1�C���:

�+� K���� ��� ���� ��� ����!� H�4�� �!�� �� L���� ,� A� �7�� !�� ��+2

�2 � ��4�+ (� �� &����� K�� L���� (���� �+� ���� �7� �L���� �+� K��A�� :����

�!������� ��2�� ��� #�� <�� ���� A� .

2- �� :�� ��C��+� ����� -. =�>���7�:

���2�� &�;� �V� ��45� ���+����� �7��� ��2�� �.!� �'� �� ��� ���+� ��2� L����

�� &�;� � �+� #�+� K����� ,� A�� K���� �+� #�� ����� ���.

3- �� :�� ��� !���B 1�C���:

��� � ���� K��� � � �+� ������ ��!�� %�� � ��4�� �� ,� A�� 6 � 1��+�

1� ���*��� ��� L���� �2�� K���� � ����� �L���� �2� H�5� � !� =�4� � � K� A

�+� >��+2 E �� ��,� A�� �1�� G� 5� (�/��� ,J5� (���A �3J� �� >�!�� %� ���� �

� 6 �4� K���� �� (+!��� �� 6 /�,� A�� . ��� �7� ���2�� ����3�.F ,� A� �5 �� �

L������ ��2� �� � !� � � %��>����� �7�� �!���� ��2�� 1� �4� .

Page 43: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

33

4- �� :�� ���� -. >���� -2����:

�H�5 ;�.F ���2�� �� 1�� <� � ����� :� !� (��2� 1��� � �� � K����� �� ��2

K2� ��45� �� :+�j� �� � ��� &�7���� �7�� |�� 1�� ��� ��7�.�F �� �7��2� ;����� ��

K2� ���2�� ���� K�/��� �� �� <�� ����2�� �� ;�.!+ 6 ���� ;��+�� K����� ����� ;�7�

��� �1� ;��+� �+��� ���2�� ��� �7�� K/�� ,� A�� ��� ���2�� K�/�� (/4�� ;��+� �+

�7�+� ����� 1�V� K����+ (����.�� �� ��5�� ��F K� A� ��* &�;� ����2�� .

5- �� :�� P�0 ������ ������ �� �.���� �B ������:

��2�� �� 4� ��)���2�� ��2( 1� =�A��� ��2 �* �%� )��/�� L���� �� A ��

���� �� 4� �� ��� �>��3�.F �� >��3�. (�'� �4�� :�2� =���� J� ,� A�� �7+�F ��+2 �� K

(���� 6�F.

Page 44: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

34

-��9�� :� ���

������� ��������� �/� ���

�7+�F �� (���� (3�* � �7���� (�2 �+� L���� �� A K�/�� �* ���2�� �� ��2.�� ���

� ;�.!� �� <�� �(4�5 (/4 1 K�/�� ���2�� �U� 9�2 �L���� ��2 ���� �L���� ��2�

(���/�� 6�F 1� L���� ,� A� ��+� �* � F ����� (+!��� (7� � (�7�� )�* ����.

� ����� ���2���3�.F P�� � )���� :*� !� �(�����!� 1����A ��2 >� � �0� H�5

���2�+ (�F�/��� (���A�)1(�+ (�3�.!� (���A� P�� � � 5N )���� :*� F� ����2)2( :*�� �

���2�+ (A+�5�� (� ��� P�� � � 5� )����)3( )���� �7���� � 5N���2�� �J!��� (� �� � )4(.

����� &�� ��� ;� N 6 � �7� ����� ����2�+ (�����!� (���A� ��2 �7!/� ,J5� ��*

����� �2� ����� ����2�� (���A ��2���+� ��� 92��� :

����'� ��� :������ ��0�3�+� �/� ���.

-��9�� ����� :������ ��<�2��� ��/� ��� .

:��9�� ����� :������ ��� ��� ���6��� .

; ���� ����� :������� �"���� ���6� .

(1) ���+ �� �'�� ��* �� � :H �K��� =� � (���� �% ��2�35�* �� ��� .

" (2) ���+ �� �'�� ��* ���:���* ��2� �2� �)1990 .( (���� (� ����� ���2�� ��/� � �(� ����� (�� �� ���� � �D� �� �H ����� �&� ��214�* �� ��� .

(3) ���+ �� �'�� ��* ��� : � �� �B� ���� ) 1986 .( ����!��� � ;��� �H�5� ���0� �� H�4�5�� L����� �����!� L���� 3�.!�� H �(����� (��A� � :���+ (���� (� 4�� (3�7� ����� � 20 �* �� ��� .<�� (���� � �� )1984 .( &�FJ�� �� ���2��

� (.7�� � �(4�5� (�� ��(�� � H �6 *�!� 70 �* �� ��� .�<�� ��2� �K�/� )1997 .( ���2��% ���� �(�� �� (.7�� � �H �6 *�!�20�� �* �� �.

4)( ���+ ��� : ��2� �2� ����*)1985 .( ���2�� K�/��) 0�� ;�.!� (A+� �+� �� ��J��� 1!/� (D������ (D�� �(��D.�� �(� �!� � ��� �� �/� �&� ��H ����� 102�* �� ��� .

Page 45: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

35

��'� ����� :������ ��0�3�+� �/� ���:

(�F�/��� (���A� P�� � � )����� ��* �4�� :*� �5 � X � ��� K+A�� �� ���2�+

,� A�� 6 � ��1��7�� ��2�� ���F . �� ��2� � 4 ��2 �* ��� ���2�� (�+�� ; � � 9�2

�7������ �0 ����2�+ ;����� �+� ,� A�� K�/�� �� �� L�.5� �+� ����2�� =� K�/���

���2� �� 1�� 4�)1(.

��A �� � (� ��� )�* :*��� L��� �>���T 1�� , 7�� �(�3�.F &��� (� F��� ���2�� (�

1� �4 �� ���� P3�4�� �� ,� A�� 6 � 1����� �(� � (!� A� �7������ �2 �� � ��� (�T

�+� �7F�/��� � ���� �X 5� (7� ��� �����!� ���! >�!�� b;��0���� (� �� ���! >�!�� (� ���

� ��� ���2�� (A+� �*� ��2�+ (A+�� <+� ���5�� ;�.!+ ;��+� �� ������ �+� >���. ��!/�

6 � �* 4�,� A��)2(.

��* �4�� ���� ���%� � ��45� 6 � �* ���2�� #��� �� � �� �7��T � P�4��

�� ����2�� (A+� 4� ��� �(� � (!� A� L���� �2 ��� �* ��45� ��� ;�.!� �7F�/�

��2�� �73�. �%������2�� ;�\* ) 4� )3(.

���� �� � �� �� ���� �;�.!� (��� �7 ��� 6�.!� �� ���� ����2�� �� . J�

�� 1��F �� 1.� ����A���� 1 �7��!� � ���2�� 6 ����� �����+� �� �(� � ��F �� ������

(� �+ �� ��� <� =� �� �U� . �45� E����� �����+� ����� ��%�� >�!�� <� �� . 1!2

1)(H �K��� =� � (���� �% ��2� 35.

)2(H �K��� =� � ���*� � ����2� 21.

3)( ��� :��7� ��2 �2� �)1951 .( ��/�����2�� �� �6 *�!� �(���/��� &� ���� 53.

Page 46: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

36

���+�� � ����2�� �'� ���F ��� �(�4�5�� ���F �7�+� K�A� � � (� !�� (��3��� ���!

��� (A+���� �7�� �� ��45� �+� &�;���� =�F�� ���+�� J� �6�.!� �7� =���� ��� �7�+��

6�.!�� ��� � >����� ���� ���� �� !�� �@� ��� ����A��� ��X�� � )1( ���� ��2�� �� ��� �

>������ ���� ���� �� ��2 �.�!�(��� (/��� ;�.!� �� >��A��� ���� �� :�� . ���+� � ���

����!� ����2����.� ,� A�� �7�+� 1�+�� ��� �� �!�� �7�� � ���� �� ��� ��'�� ��* �%�

��+4/� �� � �4� F�� �� �!�� � �7�� ��� �,�4�-�� (� �� ���! >�!�� L���� L���V� ���F

(�3� �&���� �� &�;� � 6��� � �� 1���� ����! .

P� 4 ���� ���2�+ (� F���� (���A� & �� F (� 4�� E!�� (��2� �� ���� � ���

�� & ���� 9�2 �7��2 " �� ��2 � >����� ��� � ��� �� L���� ��� ���2�� (7� H�4�5�

�;�.!� (7� H�4�5� :+� ���� %�� ����!�%� 1�� ����� �+� 6 2 �+� (�2 �� ��� 6 ����

K�/���� A(� F���� (/4� �7�+� :2���� (A ���� )�* =� 6 2�� ) 2� ���� ���2�� ")2(.

� ������ A�B �9�� �� I��� ���6��� G&� ����� ,� -. �+�-:

• (� � �7���� 6�.F ���� ��� �� � �� ����2�� ��.

• ;�.!� �� ����2�� (A+� 4� ���� � ��� ;�. �*� % F��� =��A � =� � L����

�7��2�.

• �� �(�3� �-� ������� �� �!�� ����2�� ����������.!� �7� =���� ��� ��� (A+�� ;.

(1) � �2� ����� ��� =�� K��� =� � �� �87H 200 �201. 2)( E!��� � 15/2/1972$ �F ��A� 194 (��� 27 �(��*�� (������ � � 4-� �� ��=�� � ;��� �1982H �565.

Page 47: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

37

�B �9�� �� I�� ���G���+� �&K� =K�� =������� ��9�K��� D:

*+�B: &����� (� ��� &@�� ! �� #���� 1��� �,� A�� 6 � - Z����� � � �� �2� � ��

K�/�� � ���� ��� �� ���2�� ��* �� ��!� ��*� �;�.!� �� ���2�� ���� �� �*� ���2��

� �7� � � ��45� 6 2�� 6 � � >�.�� ���� ;�.!� � ;����� �V� �1� ;��+�

;��� � �.�!� ��2� �� ���45� &��+A �� !�� �(�3�.!� (��A�� �� (+0����� ��45�

>�� �� >� � :�+� ,� A�� 6 � &��� �� 1�� ��� �) � 2 ��� �&��+A� )�* �+��� � 2�

���* ����2�� ���� (��45� ,� A� ������ �� H�4�5�� L�� �+� K�/��� ;�.!�

X 5� (��2� 1���0�� (��2� .

*����9: (� ��� =� :�*�� =�A��� � �� ���� )����� ��� #���� �7+��� � ��� 6 � :�+@�

� � �(���� :� a�� ����+ 6 � -� <+� (/�5� �� (4�5 � � � �� ;�. - ���2�� 6 � �!�

(/�5�� <+� �+� 6���� � ���.

*�9��9: =F��� �� ��!� ��2��� ���2�� �7� \� ��� (/���� (!�!2 &+*��� F (� ��� )�* �� ���

��.�!� �7� ��!� ��� �7��� (/�����%� %�� ��2+ 1���� ��2 � �'�� ��* �� �7��� 1��

��� X�7� ��� � ��.�!� �� 4� � .

Page 48: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

38

-��9�� ����� :������ ��<�2��� ��/� ���:

:*��%� � 3��� �� 1!/� ��� /�)1( :�@� %� �� ��� 4� )2( � ��2�� (/��� �� �

��2�� �� 4� �� ��� �(�3�.F (/��� ���� �� � ���� <�� �(�3�.F >����� �� (�+��� <+�

� ���! >�!�A 1�� 6 �4 &���� ;���,�4�-�� (� �� ���! >�!�A 6 �4 �� ����!.

��* :�24� #�� F� ��*%� � K���� �* ���2�� �'� ����2�+ (�3�.!� (���A� ��

���� (��0�� �� �7� �;�.!� �� �7���3� �� (A+�+ (� � ����� K�� �� �*� �(� �� (��F-

(�3�.!����� �0 ��� ����� �7� �� ���2�+ (�3�.!� (���A� ���� � F�1 �* �� ��� =F���

) *���!�!2� � �� ���2�� ��� �� 1�� ��� ��� ���� ���� 1�+2 � % � �� A � �*� �� �

,� A�� 6 � V� �(�3�.!� ���2�� (���A ��� � ���� ��* ��� ����2�� K�/���� �0� ��'�� ��*

�� ,� A�� 6 � (� � ;�.! ;��+� . ��.�� � ���2�� ���� (����� (������ (/4 ;�/���� ��

����� ��7 (�3�.!� (���A� ��� 6 � .��)3(.

� 9�2 �#���� �* 1. T� ���2�� (�7� ���.� �(� ��� )�* �4�� �� �� K�� ���

� (���A 2� ��� �* �7�� �4/� (�/��� (������ 6 �� ���%�� yE�F ) ������ ��2�� 1� ��!�

(1) ���+ ��� :H �K��� =� � � ��2� �2� ����*214w��* �1. (2) ��� ���+ : �� �2� �K�5� ��)1976 .( ;�.!� ������ ��;�� �6 *�!� �(�� �� (.7�� � �1H �108 <��� �%��F �� �

����� ��)1950 .( �/� � �(�� �� &���� �� ����F Z ��� �� �� �6 *�!� �464 � H633. (3) ��* ��2 ���+%� � ��� : �� ��� ����. )1980 .( ��� � % ���� ���2�� �� (���� A���.�G4 (+�� �� ���� 92� �

(��� &���� (���� �K�!2�4 � 2��� � �H 27w��* 73 �74 �75.

Page 49: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

39

�7��� ����!� ��2 ��!� ��45� ) ��5� . ���� ��2�� (�7���� �4/� �� ��* �*� �(������

(/��� X \��.�!�.

�4/� (A+� ���� ��2�� �� � >�.�� E��� :*� F��� (� � ����F �� L���� %��

� ��2 (+���� ���2��� 1 P�� ��� &������ � ��� &�;� � (�J� :F� � (� � �5 �� <�� �

���2� ��/�� (��J� &�;� �-� ������ �;�.!� ���� 1�� ��A�� Z����� ��2� (�J�� ����2��

����2��)1(.

������� O�2� �� !��� ��� (�3�.!� (� ��� )�7� ���5� ��� <��* ��� �� ��*���

�*� � �4�� �(� ��� )�* �7� ��2�� ��� �U� :���� ��* :*� !� �(� ��� )�* � 5� � �����

(/��� �'� >�.�� ���F F� ��7. � K���� O�2� <+� �� ��� , 4� >��3�.F�.�!� &��

(�3�.!� (� ��� �4�� :*� ��� ���2 ��2� &������� �2 . (� ��� �� <� �+� �� ��

!�� (� �+��� �4/� 1�'� ;�.!� (/��� , �k� �� >����2 >� !� �FJ� &2�4� ���2 ��2� &�������

�� 1!/� �3� �-� �9� 2� %�� �����!� (���2 ;�.!� (/��� �� ,�� �� F ��2�� �� ��2

O7��� ��2�� ���+� �� 6 � .�� #� 1�� ��� ���.�� ����!� ���F K��A� �� �+2���3� �

��2� �* ��� ������ 2� ���2�� .

(A+� ����� 4�� �* !�� ��* �� �/�� � ���2�� !�� ����!� ,� ��� �� ���

�7 ����� �T 4�� �* ����!� ��� �����2�� . ��� (��2 (�2� ��!� �'� ����.!��

(1) ��� : �� �2� �(/�+5)1998 .(H �(�� �� (.7�� � ����2�� !�20.

Page 50: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

40

�� (�+��� �7���� � 1�� <� �+� �� �� �(/+�5� ���2� �JA� :+A� (�+4� X�� =� �

�� �+� K�/��� ���2�� ,� A� �� ��� ��J��!�� � ��.�!� �JA�� X�� � (��2� �� h���2��

���� ����� �� &�� �7�� ��2�� ��2 (��2 =� E ����) 1(.

������� �� �Q� ���6��� R� �9�� �� ��S� +� �&�:

• �� ;��0� ��2�� <+�� � ����-� (A+� �&�A+�� <+� �*� ��� ��.�!� &�A+� L���� )

� �.2�� >� *�� ��+� �� ��2�� <+�� J�������(�3�.!� (/4� ��2�� <+�� J� .

• (/��� ��� ,J�5� <��*�.�!� ��� L���� ��2 #����� #�3 � ) � ��2��� ���2���

�� G� 5� <� :+A� � ��2 ���� A� ����!���.�� #�� �+� <�� ��.�!� %��

����!� K��A�� ��� L���� ��2 ��2���.�� � (�3� � �2� � �� 1!��A� �+5�� �� ���

�7�� �+2�� ��2�+ ���� ��� ��7�� G� 5� =�A���.

:��9�� ����� :������ ��� ��� ���6���:

���� � ���2�� �� (� ��� )�* �4�� X � �� (�2�� (� F���� (���A� 1�+� x��� ��

(�3�.F ��2�� (/���� ����� ��� ����* ��� >����� �� ���2�� � �� �(�2�� (�3�.!� (���A���

��* ����2�� �+� ,� A�� K�/�� �� >����� (/���� <+� 4� �!�� ��� ��7��.��� �7����A

� !� ��� �� >J.�%��� ) 4� !�+ (����-� 6�!� �� ,+�5� (���� 6�F �A�� ��2�.

(1) ��� :��*� � ��� �+� �)1997 .(H �(�� �� (.7�� � ����2�� �+� ;�.!� (���96�* �� ��� .

Page 51: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

41

X � �7�� E���� ����2�+ (A+�5�� (���A� 1!/� �� :��� �� F� ��*)1( ���2�� (�� � �� �

�0 ;� � K�/��� ��* �4� �0 K�/���7������2�� � F �* ;�.!� .

�>�.2� >�F�/�� #� ���2��� <� �+���� b;�.F� �2� �� �� ���� �* ���� �>�.2

�5�� �6 ����� �7� �>�/+�5� >����A �2� �� <+� �� (+2 � �� �� �7A��� ��� K�/�� �7��

��2 �* 5N ��� �;� �)2(.

��* ,4� �� �� � � ��7��+� �� (�3�.!�� (� !�� (� ��� �+� (� ��� )�* �4�� :����

�� >�/4� (����� �� ���2�� ���� ;� � �0 K�/��� � �� 9�2 A+�5� ���� (!�!2� �� �* ����� �>� 2

���2�� � F �* ;�.!� �7��� �0)3(.

���5�� ���+� ���!���� ���� ��� ,J5� >�A�� >�/F�� ��/!� (� ��� )�* �4�� �� �����

�(� ��� )�* �4�� �� �� ���2��� ����2�� (���A � 2� �� >� ��� >�/F�� 1D�+� :F���� ����

��*� ����/4) (� F���� (/4� ( �D.�!�+ ��D��� ���2�+ ��45� ���5� �� (2.�� � �� )�*�

��D�2�� &�;� D� ��2�� %�� ����!� �* ���5� �� <��� (� � ;�.! 1���� �� �7���2�

�� >���� � ���� �� � �� % F���� =��A� ��* �� �T �L���� L�.�� >��3�.DF >J�� �5) (/4D�

(1)

Ph. Fouchard, larbitrage commercial international, op. cit, 19; R David, larbitrage dans le commerce

international, op, cit, 109. ���+ �� ��* ����� �� :���� % 4�� ��� :������ ��� � / �� �B� �� ��� � =� �� �K���� H20 .6������� 6 ��� � � �� �(���� =� �� �K���� H70.

(2) ��� :H �K���� =� �� ���2� �K�/�20. )3 (����� � � �) )2010 .(0� � ��� � =��A� &�� (� � �!� �� ���2��H ����� � ��+ (��!34.

Page 52: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

42

(�3�.!� ( �D� �4D� ��2� P��� (� � �5 � �./� (/4� )�* 1 ������ ���2�� (�� � ���

��/��� �� ����2��.

1!/� �� )���� !���� � �� 4�� �� �7��� �2� �� ��5� F �7�� �(� ��� <+� :�24�

� (��2 ��� �7A� ��� �7��� (+���� *�� (FJ� ��� �� �K�F �T (���/��� �7��F ���� ���2�

���2�� ���� (��F �� 7� A� � ��* �� ��� �� �� 1���2 ���2�� ��2 6���2� 1) 1(.

���2�� ���� (�+�+2�� �7��2 �7 (� ��� )�* :�24'� ��� ��� �� >��� 1�� (02��� X ��

���� ��� ��� >�A�� ��/!� �*� �+� K�/��� =���� <�� � ��2� �� �*� �(�3�.!�� (�F�/���

(4�5� ���2���� ���2�� (���A (� F���� (/4� ;�A�V� �(4�5� �7���+A��� (�� �5� 6 ����

=.��� �� ���2�� ���� ���� � ��� #�/� �F�� �&������� E� :���� 1�� �� (��2� <+�

�7���T K!2����� >��4� ���2�� K�/�� �� >�; � ���2�� ��� � =��� �+� �7�� 2 ����� K�/�

)��/��� ��2� � 4.

; ���� ����� :������� �"���� ���6�:

���� =� 1��� � � ��� �� ��2�� ��� �� � (� ��� )�* :�24� :*���3�.!� �

���� 1J!��� ��2�+ �V�)2(1�A+� ���� � �7� � (� � ;�.F �� (�3�.!� )%� � ��� 6 � ��

�� ;��+�� ��2�� ���5� � ���2�� �* ���� ����� ���2�� (A+� 4� �.�!� �� 1�A+�

(1) ��� :���*: � ��2� �2� � (���� (� ����� ���2�� ���(� ����� (�� �� ���� H �K��� =� � 219 . (2)

��� : ��2� �2� ����*)1985 .( ���2�� K�/��) 0�� ;�.!� (A+� �+� �� ��J��� 1!/� (�������(� �!� (�� �(��.�� � �/� ��� ������� �&� ��H 137.

Page 53: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

43

(� � ;�.F ( (� � ;�.F ���2�� K�� F��� ��� ) � ������ ���2�� �7� <�� � �7��

� ��������� �� ��F �7������� �2 ) � 1 P�4�� (� � ;�.F �� �4/� �� ��� &������

� ���.(4�5� 1����A 1 (� ��� )�7 �!�A ���2��� . (���A� )�*� ���� �* ��/� �� ;�.

O7���% �+!�������2�� 6 � � �� ;�.!� (A+� � �* � ;��� . � ���� ���2�� ��

,+�5� #�� �+� (� �� K�!2�(� � ;�.F ���� (� �� ��7/� ��)1(.

��4'�� �+� ��!� � (� ��� )�* �� �7��� �&� �!���� E�� (� ��� )�7 &7�� F�

�!A��� &�� 4�� <��� �(+!��� >����� ���� (�3�.!� ������� �(�����!� ����W ��+��

(+!��� (�����F >����� ���� (�����!� .��� �� ����� (���A �� � � � �J!� . ���� (���A ����

�* ����!��� �T �� >J!��� 1+��� )2(.

1+�� (� ��� ;��0� ��2�� �� ���2�� �J!��� (� ��� �4!�� H5+� �� (02��� X ��

#�� <�� ,� A�� 6 � �� 1�A+� �����.�!� %�� ��� �(� � ;�.F �� 1�A+� ����

��� X � !�� �� (02%�� ��� (���A �� � �� �2� (� ��� <+� :�24� 1�� �.�!� �

1+����� ��F ��� �!��� �T �� >J!��� 1��� 2 % !���(� ��� )�* . (/4 �� (02��� X � ��

��� (���A� ��!����� ���� �+� K+A� ��+��� F �J!�����.�!� �J!����� 6 �2� :+A��

����*� ��� �� >��3�!+� !� �� 6 � .�� ��+��� ���/4� �.�!�(+!��� (���A �� ) .%� �J!���

�.�!� �� %�(� � ;�.F ��� �� ��2 1�A+� 1�� ���� 4� .(

(1) ��� :��*� �H �K��� =� � ���� �+� �102 * �� ����. (2) ��� :��*� �H �K��� =� � ���� �+� �105.

Page 54: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

44

�4�� �%�� ����� ���� 1� �3�.!� �� �*� �.�!� ;�.F �� (�3�.!� 1�A+� ����

������ �*� �(� �%����.� (� � 1�� �+� �7� ���� �7�A+�� �7����* 4 ���� �7��+F �

���+ ������ ��*��3�.!� 1�+/�� (� � 1� ���� 1�� � �� =.� � (� �� �(� � ��� ;�.

(��2� �7� &� (����� �� (� �4�F� �� (������� ���� F 6 �0� &��T �+� b;��� � �����!�.

F �� ('�� ��� F ��* �V� �(� � �� �* �4 =���� (A+��� (���7� �� 1�� 1���� ����

(7�� �� ������� (� � �� �7��A+� =��� ���� ��� �� ����!� ��* �0� ���F �/�� ,��

(7�� )�* &���� �7����*�7�+� �7���� (�� ��� 1� �4� (� � ;�.F .

1�� � (02��� :*���<� � ��� >� �� 1���A ��� ��2� �� (!���� &�� ��� �� �� �� 1��

;�.!� �� 1!/� �� >� ����� . �� P.�� (�+��� (�2��� �� 1�� � L�.��� � ���� ���

�� � 6 A�� �� ��a� (�� �5� 6 ���� 1� �� �� =F�� �� <�+ >���� L � � ���� ;J���

��� �* ��!� �+� ������� ���� &�� �!�� ����� <� ������� ��� �+� E /i� �� ��3�

&������� E/ 6 �2� (+���� ���2�� �7�� A���� X <��* ���� �� �� <�� ��7��� '���

(�!�!2� (�T � �7�� A� �� E����� <+� (����� �� � E�� ���� :��� � <�� �)����� ��*

�� �� �� �!�� �7�� (�T <� ��� ;��� � !�� ��� (�F��� (�!�!2 (� 2 �7 ���� (��2�

(�3� � ���2�� ��� �� &�3�* ����� �� �7��� �4�F� (������ X � ��� �(� !��� �� � �� �0�

) � �� (�F�/��� (� 2� (��F �* � �����2�� �2� � =��� .

�� �- (����� �� � =� k� � 1�� :��� � ��* ��� (�F��� �� �!�� )�*�� ;��� (�2

���2�� &�3�* ���� �7�/� (����� �� � �� L������� ��!� ���� 92� ��� ���2�� &��+�� =���

Page 55: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

45

��2 >�.�� ,� A�� (� 2 H+!� � X \� ��� ��2� � 4 ���� ��2 ���2�� K�/���� ���5�

���� ���� ����2�� =���� �3��!� ���� ��� >� �� <�� �(����2�� (�+��� ��� )�* �� �0�

K���� �7F�/�� �+� b;��� !�+ (������� A� �+ �7����� �� >J.� &�3�7�.

�2� �� (����2�� (�+��� �2� � =��� �+� (�3�.!� (���A� (� �� ���� �V� <� =��

���� � 1�� � �>�.�� �� � � ��/T% F���� %�� ���2�� K�/�� 1� �� �� � 2� �� 1��� �

(����� &�;� �-�� ����2�� ���5�� ����2�� ���� ,� A�� ���5�� K��A�� :��� ����!�

��2� � >��4��3�7�� ��7�(�� � 6 ���+ >J�4� ;�.F &�� .

�+ (A+�5�� (���A� (� �� � ����� ���+2� ��'� &�5� F (� ��� <+� �� �� ����2

�� �� ���2�� (���A G 5� �� >� ��� 1�'�� �(�3�.!�� (� !�� ���� ��� ��� K����+ (��2�

(� !�� (���A�� ��+��� ��� ����� ��� ����*�� (���� ��2�� �!��� �0 1��� �� ���2�� 6'��

(�3�.!� �� 1���7� �2� �� ��� � � 1�� �� �+��� 1� �� ;��� (���A ;�� � ����� �� ��

;���. <�� ����� �� (�+�� )�* 1+�2� �� ��� H�5 ;�.F �* ���2�� �� (02��� X � <�

(��a� :���W:

*+�B: K�!2 (���2 #��'� 6�!� ��A+� � �� �+� ��� � &��� >��� F 6��2� �� ��+��� �� � ��� �

������ ����� ������ (A+D� �D�� � � �� �T �� ��� �(�+�!� ��!��� &� ��� <�

=���� &��� (A+�� �� � �(�3�.F�� � ��� '�+� �� ����� �� ���� �(+��!� {�� � �D�

�7��� ��2� ��2� �+� ��!/��� ��7��� ���2�� � �7������ .2�� 6 �� �� �� P.�� ��* ��� ���

>����� &'���� ��� �.!� ,� A�� �� ,D+�5� ��� F ;�.F �7� ��7������ �D� ) ���D��

Page 56: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

46

;�.!� 6 �� �� �1�� ����2�� ����� ����� �1��;� �� �(�����!���2� �(�� ��� 1�������

��� ;��� ,J�5�� ��*��� K��A� :�+�� �.�!� <�D� �6�.!� ����� (!� A �� ����!+

�V� ;�.!� :�0 ���2�� �+� �/.� �� 'A5� �� 1��2�.

*����9: 4��� �� �� ��� ���2�� � ���� -� � % :�@� 4��� �* �� (D+2 �� �D���

;�.!� ��7 (4�5� (���A� �\� �� �*� ����2�+.

*�9��9: ;J�� 6 *�� ���2�+ (�����!� (���A� � �� � ����2�� ���2� 0�� �� ���2�� <+� & F

�7 =.�� ��" K� A �* ���2�� ���3��0��� G� 5� 1���F &���45� E/ L ��� 1��

K A �+��.�!��(� ��� ")1(.

F� ��*&@��� ;�.!� ) �� �� �*� �;�.!� (/4 ���2�� �+� ;�.!� ���2� E�� ��

�2�� (�+�� 1����� (!� A� ��2�� :�+�� 1/4� ;�.!� F 9�2 ����� 4� �*� 1 ��2

K�/�� K�� L���� �+� K��A�� :��� ����!+ ��2�� (/�5� 1� 4�,� A�� " �� &��0� �� ����

K�A� � 1�� ���2�� ��2�� 13�.F ��,�4�-�� (� �� ���F L���� ")2( ���2� &A�� ��7�� �

(/4 ��2�+ ;�.!��.�!� ��� �7� =���� �7/4� �� >J.� ��* (����2�� (�+��+ 1� ���� ��

���2�� ��2 ";�.!� ���2� �'� 1�'� �'�") 3(.

(1) �F ��A� 4173 (�� 61 K {� ��� �4�� 21/6/1997(�� �� 6 3� � � $ �E!�� (��2� �T ��2 �(�� �� 4� (� �7�� ����. (2) �F ��A�5539 (�� 66 {� ��� �4�� K11/7/1998 (�� �� 6 3� � �$ E!�� (��2� – �(�� �� 4� (� �7�� �D�2 D�T

����. (3) � ��A �F 10350 (�� 65 {� ��� �4�� K 1/3/1999 (�� �� 6 3� � �$ E!�� (��2� $ D�T �D�2 �(�� �� 4� (� �7��

����.

Page 57: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

47

:��9�� ��3��

������� � �� ���� � ����� ����2���� ��������� �������

L����� L���� (�2 ��� 1��� ���\� ���2� � ���2�� ���2� (��\� 6 � �� (445��

� ��3����2�)1(.

���� �� <��*� �4/+ ����2� H�5�� � L���� ,� A� 1�� ��+� �� �*� % /� ���2���

��)�* #���� �L���� (F /�� 1��� ���2�� K�/�� �* . K�/��� ��� 9�2��L���� (���� ��

���� ���� �(����2� (��\� K� A ���\� ���2� ��� �� ���2��>�� �)2(.

��* ��� �� �(���.��� ���!� �� >����� ,+�5� (�3� �-� ���!� �� 1�� <� � ����

�+���.�� (�� � ���!� ��� �7�/�� �� 7�� �� ���2�� &�;� � ��2� �� ���!� )�* =.�

� X \� �7�V� 6 ��!� )�* K��A�� 1�� ��� �L���� L�.�� �+� K�A�� ����!+ >�!�� �*�� ���

����2�+ (�3� � &�3�7�� ��� �� ���� ,� ���� � ����� ���!� K��A�� ��!� (�3� �-� 6�����

����!� ���� =� �7��%�� 1�+� &!/�� ,� A�� �� �:�� � >���� L���� L�.�� �+� K�A�

(4�5� ��2�� ��+� !� <���5 >�����F ��2�� K�A� �� (�� � &����2�� L���� &�;� �V� >�4�

L���� L�.�� �+� K��A��� H�5 5N >�����F�.

��� ,� A�� ) ��5� X�� ����!� ���! >�!�A 1�+� E� ��� L���� ��2�� ��2� ��

(� ���� ,� ��� �� ;���� ������� �5�� =� >������ )� � �� >�!�A &��2� E�� . ��2�� ��!��

(1) (� T <� ��0�#� �� �� (�� � 6 ����.

(2) ��� �� � % ���� ���2�+ ������� �� ������� ����F1985.

Page 58: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

48

� ���5�� �� � �3���� �� � �� � ��2�� '�+�� �L���� L�.�� ��2 (�3J� 0��� ����!

�7�� K��A�� :���� ����!� �� 92�+ : �� H�5� �� � ����!� �� (���� M ���� � ;��+�

��� �J5 �� �� K��A�+ (2 �!�� �����!�� K+��� ���� �����!� L���� ���F H2� �J5 �� �

,� A�� ��� � ��� !�� H3�45� (���A.

�4/� ��* ������ ,����� ��02�� �����:

:� �����'� : ����2���� �������-���������� �<�� ���� .

:� ���-��9�� : 1�C��� � �� ���� � ����� ����2���� �������-�������.

Page 59: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

49

��'� :� ���

� �<�� ���� -��� ����2���� ������� ������

�� A K/�� �� �4��� ��7�� � 1���F �4�� �� ����2�� �� >�� *�� >��� ���2�� (3�* ��

� 9�2 ����2�� K�/�� �JA� � % \� � �7�+� ��7F�/�� � � �� � ����2�� (3�* �+� ���2��

K�/��� ��* ,+5� ��2 �� �* � 2� � K� A� �� F ����!�)1( .

<��*� ���2�� (����� :���� ,+�5� 9�2 ����2�� &�3�* ������ ���5� �� ��� &�;� �

���5� �� 6 ��� (A+� ,� AW �A�� �� �7��� ����2�� &�3�* ����� H�45� (�� �

,� A�� � H�+!� =� �����2�� ���5� �� (���� (A+� 1�/�� ������ �7��� �����2��

(�������.

�/�� �� �7����� �7���! ) 2� ���2�� (3�* ���5��� �1 & ��5� %�� L���� �� �4/�

���5� A���. �� 9� 2� �0� �� ��* �����!� ) 2� �� >�!�� (�7�� )�7 ���!� <� ��+� ����

������ ����A�� �� 1�� 9 2�� ,�� �� ��*� �����2��:

��'� ����� :��� ���� � � ��2�����.

-��9�� ����� :1�C��� 1�2�� � �� ���� ���� �������.

(1) ���.� 6 ��� �F ) 1 (�� ����!� ������ �F 11 (�� 1995 �'�� ���2�� �3�.!� �� ���� (�� �� (� �����.

Page 60: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

50

��'� ����� :�������� ���� � � ��2:

K�!2� �� ;�.!+ 1� ����� &������� ���2� ���� �� (��3�� �� ��2�� 1� =���� �� >�!��

����� �� :�� 1�V� �(� ���� J��� (��J� &J*\��� A� �� �� ��2�� ���D�2�� (4�� 13

�0a�� E� ��� L���� (���A� (!+����� (�+�4/�� �3���� =���� >��+� >� �� >���2� P�4� 9�2�

��D��2�� �� ��2�� ����� �1�+� (����� &�������� K�!2�� 1�� ��� �1�+� (�� ��� (�����!�

;�.!� ��F �� �� ����2�� K�/�� :���� .

2�� �����!� ��D� >J*� ���� ��2 ��2�� �� �* ��� A ��� A���. 6 � �+� &4� ���

�* A� �� )�*� ����2�� (�7�:

��'� ��%�� :��������� ���'� ���� ������ ���� �B ���:

��2�� (�+*� ���� :��� (2� 4 �����!� ���� A ��� � ����D! >�!�� ��2�� (�+*� 2��

7� ����� ��� (� � 6 �D�� �D� ������ (� ����� (�� �� &���� �� ����F H� !� �1������ �

174 1�'� " :��� (�� �� 1F�!2 �� >��� 2� �� 1�+� >� ��2� �� >� 4�F ��2�� ���� �� ���� �

) ����� 1� � � >��+/� �� (�3��� (��!�".)1(

(1) 6 ���)174 ( �F ������ ����!�38 (�� 1980� 4V� (� ����� (�� �� &���� �� ����F .

Page 61: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

51

<��� 6 ��� &4� 15 / � �� �� ���2�� ����F ��� 1�� �+" �D�2�� ��D�� �� ���� �

F>� 4� (D+5� (2�� �� (���� �� 1�+� ��2� :��� (�� �� 1F�!2 �� >��� 2� �� 1�+� >� ��2� ��

) ����� 1� � � �� 1�J� :��� �� , ���")1(

P.��� >�45� ��2�� ���� �� A ��� F L ��� �� >����. ���!���� ��� ��� H� �� ��

����A>��%���� �� % ����� H5� ���2��� 7�� �� ���� J� 9�2 �� H5�� ���� �� �4��

(������ �� ��2 � 4� ���2�� ��7� %������ (D�+�� ��D���� 1D���F �� =��� � <� �����

(����2� (��\� �� >��� � ��� �� (�7�� )�7 1� ;��+� �� ���2��.

� >�.�� �� P.�� ��� >���!�� 0�� ���2�� (�+�� ���� �� �+� L ��� H 2 A �� ��* �

(D�+*�� �D��� �VD� �� ��� >���� (��4� &��7�� �� (�7�� <+� ��� �L���� ��2 � : F��

�D��� � ��D �1D�� ���� �+� (�7�� <+�� ���!�� ���� ��� �+� �74F�� �� F� (�����!�

�����!��� �2�� ���� :����� �� :�� �(�� �� 1F�!2 �� >� �� �� 1�+� >� ��2� � : ���2���

) ����� 1� � � �� �1�J� �7� :��� �� �, ��� (+5� (���� �� �(2��� 1�+�)2(.

-��9�� ��%�� :������ �"����� ����:

:���� � (����2�� (�7��� 1���F 4� �*� >� ��2� ���� �� ��2�� �+� 1� (+���� 1�+��

) D. �� ��D���2�� �D� %� =� ,A���� �� ��2�� �� ���� J� (*���� �� ��� �7� ��!� ���

(1) �F 6 ���)15 ( �F �� �� ���2�� ����F31 (�� 2001.

(2) ��� :H �K��� =� � ��+� �������115.

Page 62: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

52

�J!����� )���� �� D2V� �� L���� L�.��� A��� � �� (+4 (�� ��2�+ ��� X �� ��D���2��

F �7�+0�� ��2�� � 1�� � )1(.

5a H5� �� ,+�5� (�45� ('�� ��2�� &�3�7� E�� A ��� ('��� )�* (��*�� �

�D�2+ >�D�5�� ���� A �� ��*� �L���� ,� A� (���� �� ,+�5� (���� �� ��2�� ���� ��

1�� 2�� %�� , A+ ��2�� ���2�� � ���� ���� �� ���� � � >�.�� ���!� ��* ��� �(�����

>��45 ���� � �� ����2�� L���� ��45 2� 1D �D� <�� ���� �� � 2�� �N �� >���2�

%� ��D��� ��� DA� K�/��� ����� ����� ����� �� &�� A� �� <+�� ��3� �� ��/��� (2+4�

�� ��2�� �� H5���)�. � 5a� , A� �+�� ��� �(!���� A� �� )2(.

��%��9�� :�� :A��K�� ������ �� 0:

&���� 6 ��� 178����F �� 1�'� ������ (� ����� (�� �� &���� �� " �J5-� � � =�

���!� &�0�� 1��7�� ���!� ��2�� ��!� �� A ��� 5N ����F %� �� (!���� 6 ��� �� 1�+� H� ���

(����")3( <��� 6 ��� 15/ �'� �� �� ���2�� ����F �� G">(���� 1��7�� ���!� ��2�� ���F �����

:��� 1J!���� 1� �2 ��2 <��� 6 �0 �7�'� �� ,� � %� �� 1��F �� P4/� �� 1�+�")4(.

P.��� <� �� �� ��(����� )�7 >����� >J�� � 2� � �� ��� ������ L ��� � ���

L� � �� �����2�� � ��2�� 1+� � :�A5 6 �4 �� �� ���2�� !� :+4 �� ��� �� �3���

)1 ( �2� X * ���2 � �� )1997 .(H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � �1��A+� � 2� ���2�� (��45 �� ��2�� � 102.

2) ( ��� :H �K��� =� � ��+� �������117.

(3) 6 ���)178 ( �F ������ ����!�38 (�� 1980(� ����� (�� �� &���� �� ����F � 4V� . (4) �F 6 ���)15 ( �F �� �� ���2�� ����F31 (�� 2001.

Page 63: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

53

� ��2�� ��2�� 6�� �� �7 1��F �+� (� � �� =A!� ��� ��/�� �7� ���!� �� (�7��� ���!� �

�2������� >� 4��� <�� ���� �� � K�/�L���� ���F �� �� ���2�� .

; ���� ��%�� :*"�S� ������ ���� �B:

�� ���� �� ,� A�� ��� (�3��0� �!�� �� �����!� E�� A ��� (���� &J*\� ��2��

(� ���� &�����+ (����� >� ��� �� >J0� >����2� ���� �'�)1(.

,�.� �� ���2� �* ��� �(445��� ���2�� &�3�7 (����� ;��� E�� =.�� ,+�5��

��2�� ������� ;�/�� ����2� ��F �� ��� �7� ���2�� ���� �� <�� �(���. >�A� � 6 ��

(*�����>J0� A ���� �:

*+�B:&�3�7� <+� �* �� ��� ����2�� �3��F ��. >J��� ��2�� ���� �� .

*����9: ���5� �� �+� >J0� (445��� ���2�� &�3�* E�� H��� �����2�+ K�F � ���5��� ���!�

��F� (��7� &�;�/� �� �: ��� �� 1� ������� �� #��� �+� ���� �� :�� ����2�� �(���

=��� LJA� �� �(��� 6 �5 �� � �� �� 1� ��+2�� �� <���)2(.

(1) H �K��� =� � �%��� ����� 155.

2) ( ��� : =� � ��+� �������H �K���119.

Page 64: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

54

�����-��9�� :1�C��� 1�2�� � �� ���� ���� �������:

����!� ���5� ,� AW (� 2� ���� 1 (����� �����!� =��� �� ���2�� �����F &2�� !

< �� ��� �V� �� �L���� �+� K��A�� :���� ����!� ���5� ,� A�� ) ��5� %�� ��2�+

����� ��* �� (�� � ,� ���� !�� A� � 6��� � =� L���� �2 (�;J� 0���)1( <� ��� �

��� (�� � 6 ���� (� T (23� 1�+� &C4� ��1975 ������ (� 2 �+� H�� �* ��� ��.��

A�� :���� ����!� �� 92�� �� ��2�� 6 � -� ����F :��T ��2 �� 1�� �+� 6 �\� �K��

�� (�3J� �*� � ��� �����!� L���� 6 ��F ) 2� %�� ����!� ��2�� K�A� (���.� �� (2� 4�

H�45� ��*)2(.

�4/� ���2�� (3�* �� �A���� (�F�/�� &��.� K���� ��* ����� ���! >�!�� L����

����!�%�� ) ��5� A��,� ��F �� ���5� ��� � � (�2 ��� �,� A�� ���2�� (3�* K�A� �

, A� (� � ����F�� ����!� ���F� ������!� L���� ���F 1�� ��� �L���� �� � H�5� ���

�7!��A� ���� .L���� L�.�� �+� K��A�� :��� ����!� ������ H�� ��* �� �� P.���)3(.

)1( �+� ���* �K �4 )1967 .(H �(� ���-� (���� �)� ��� (�� ���A�� �.�!� ���� ������ ����!� �� �136 .

(2) 6 ���)13/3 ( ��� �#� �� �(�� � 6 ���� (� T (23� ��1975�.

(3) 6 ��� (���0� ���� ��� �� (�F�/�� ��A���� �'�� (���� &������ �� ��0��� 1971�. (�F�/�� �A���� (���� &������ &� ��0���� 6 ��� �� (�F�/�� ���2� (���� &������� (!+���� &� ��0����� .������ )�* (�F�/��� �7���� &2�� �� K�!2� ���. ��� �� ��* :���� ��0���� ������� � �� (��0�� (���. �0���+ . �@�� ��� ��� �� � +� ��� �0���

�7�� 1���� 9�2 �7�� &2�4� (��+� �!�� (�F�/�J 6 ��!� (��� �� 6 !��� �� ���4 �7����F �+5� � ;��+�� � ���2��.

Page 65: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

55

K+��� ���� ��� )�* L�.5 �+� (�F�/��� &4� !� �&�;� �-� �+� K��A�� :��� ����!��

�(�F�/��� H�4� &�;� �-�����(�3� �-� �74�4� ���� )1( K�/��� ���� � 6 �N >�4�4� �

�7�/�5� �+� . L�.5 �+� ���� <+� &4� F�&�;� �-� �� �� ���2� ���F � <��

(� ����� � {� �� K/�� � �� <�� ����2��� ;�.,� A�� =� ���F ��� �<� �T �+�

�� �� ���� X�� ��7��7�/�5� �+� K�/��� ���� �� �6 �N ���F )2(.

�+� (�F�/��� &4� � �(���� (� ����F ����!� ��* ���� �� A ��� � 1�� ���� � ���

" ����!� ���F"rules of law "��� (� ����F ,� A�� ��5� F ���*� �,� A�� �* ��5�

����!� ,� A�� ��5� F� �(0�0 (� �� ��0��J (/�.�� (� � &��� ;��� �(������ �

���� ����F ���F �� ��7�FJ� �+� K�A�)3(.

(�����F (���� 6 � ���5� <�� � �W �� 2� ��* �� ��� ,F��� �� �7!��A� ������

����!� ���2� =� (��A�� �����!� 2� G�� �7 ����� �&F�� &���� � (FJ�� L�.5 ��

, �� �� �*� ������F 6 � � �7����� ����!� 1!� �� � �� !�� (3��� ���� H�5�

depecage du contrat )4(.

(1) ���� ��� (����� 6 ��� ��2� ���� ��� 6 2��� 6 ��� �� (�� � (�F�/��� ��� H�4�� <+� ��.��.

2)( 6 ��� ��� (��� � ���� �� (�F�/�� �A����. (3)

Berthold Goldman, "Le droit applicable selon la Convention de la BIRD du 18 mars 1965 pour le

reglement des differends relatives aux investissements enter Etats et ressortissants d autres Etats". In

"Investissements etrangers et arbitrage entre Etats et personnes privees, La Convention BIRD du 18 mars

1965", CRDMI- Faculte de droit et de sciences economiques de Dijon, paris, pedone, 1969, p.133, spec. p.

145. (4)

Schreuer, Commentary on the ICSID Convention, Article 42, FILJ, Vol, !2, no, 1, 1997, p, 412-417.

Page 66: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

56

&� ���5�� )�* �� �2J�����/� �7� ��� (� � ��� � �� !� ��� E �/� ;�7!

�0����� (/�.��������K��A�� :��� ����!� �'�� K�/�� �+� X��2� .

�>������������ 1�2�� � �� ���� ���� ������� ���� � ��3�� �� :

��� � ��� !�� H�4� ��. ���2�� �+� K��A�� :��� ����!� �+� K�/�� ��� ��

,� A�� �� (� �+!�� (!� A� �* "(����A� ";�7!/� 2� ���� >�!��)1( ���� �+� ,� A�� �7� K/��

L���� �+� K��A�� :��� ����!� .

���� +�-��2��!���'� P���� ," ��� �B :

K�/��� HJ5��� ���� X � ('�� (�F�/��� (T��4 ;��0� & �0����.� �+� ,� AW

��� ����!� �0����� (� � �� �� ��� (�3�!� (FJ�� ,� �� =3�F�� �� K��A�� : . E� F�

4� ��� �� �>�2� 4 ,� A�� ���5� ���� �� 6 � . � ���*�� )����� ��* ;�7!/� E��

��� ,� A�� 1�+� K/�� ����F :��T (�2%����� 6 !/� �� (���0� 6 ���� K��A� 1�� ����� �

���� ��� (���0� 6 ��� ��)2 (�� ��� (�� � 6 ���� (� T (23� 1975�)3(.

(1)

Schreuer, Commentary on the ICSID Convention, Ibid p, 422. (2) ����!� M ���� ��0��J (/�.�� (� � ����F K��A� �* 6 ��� <+� ���.��� � L���� �+� �� ����!�� H�5 H� :��T (�2

�+� K��A�� :���1�+� P� 4 K�/�� :��T �� L���� L�.��. (3)

Berthold Goldman, "Le droit applicable selon la Convention de la BIRD op.cit, p,144.

Page 67: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

57

=+����� P�� ���B ���� ����:

*+�B : � � (�F�/��� H�� �� ��0���� ����F %�� ����D!� �D+� �� �� H�4�5� 1�+� #�'�

L���� �+� K��A�� :���� *� �� �� K��A�� :��� ����!� �� >�; �� :��� (� � %�D�

�J5 �� 1�� & ��X 2 �+���� ����* ��� -� ��7 �0���� ���F ����� :��� �J5 ��

H�5 ������ ���2�� :+A �� !� �J5 �� $ F >��� -� ��D* 4��� (��� :�D�� �D7���

K��A�� :��� ����!�)1(�" ���*� ���5� K��A�� :��� ����!�� H�5� H�� ���� ����!+ �

,� A�� 1�+� K/��")2(.

*����9: �� (�F�/��� ��.�� � �� ����!� ��A�� >�4� >�4�5 � ����!�� :�� L��D�� �+� K��A��

�� K/���,� A L���� :��� �� (2� 4 ����!� <� �+� � � �3�D� ��D��2�� ��D*� �

��(�F�/� >���F�� :+A�� � >� 2� �� ���5� ,� A !+ ���� �+� K��A�� :��� ����L z����

�7��� ���� . 1!/� :+T� :*� !�� �� ���� K�/� �� (���� ���!� �+� K��A �� �� !�

� 1���� �� �� L���� :��� ��F ��0����;��0 ;�D�0� ��2 �� ���2��� ;�. � �� �����

��&�;� ����2�� )3(.

F� ��* ���;�7!/� E�� )4( �4� ��2� � ��� (�.F Benvenutti & Bonfant

���5� �+� &�;� �-� �J5 &!/�� F ,� A�� &���� (�2� )�* �+� ��0�� �@���� (� .

1)

Schreuer, Commentary on the ICSID Convention, Article p, 433. (

2) Ibid, Commentary on the ICSID Convention, Article p, 410,422.

(

3) Ibid, Goldman, "Le droit applicable selon la Convention de la BIRD" p,142.

(

4) Schreuer, Commentary on the ICSID Convention, Article p, 422- 423.

(

Page 68: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

58

�4/� (A+� ����2���� � �� ���! >�!�� L���� ,�4�-�� ���5�� ��* �� �� �T � �+�� �

� �+� K�/���� 6 ���� K+��� � �+� K�/��� ���� 1�� O����� F 1!/� �� � �K��A�� :��� ����!

&�;� �-� �� ;��0� ����!� <�.

*�9��9: �� (�2� )�* ��� �L���� �+� K��A�� :��� ����!� 1�� P.�� H� ��� � � (�2

����!� <� �'�� ,� A�� ��� ���. K�/�� ��� ���2�� (3�* H+5���)1(.

*�/ ��: �� � � :��� � L���� �+� K��A�� :��� ����!� 1�� P.�� H� ��� � � (�2

����!� <� ���5� ,� A�� ��� L���� ���F �+� K2� K�/�� ��� . X �� (�2� )�* ���

����!� L���� �+��+5� � L����� ���F� (/�.�� (� + ��� ����!� ���F� �7�+� �����

� ������ .

*���� : �� H�4�5� #��'� =� K��A�� :��� ����!� 2� >�A � ��.�� � �� !� ��� (�2

��0���� =����� (���2 (�F�/�� �+� �� �� . >��!A�� � �� F��� ����!� K��A� (�2� )�*

%�� ,� A�� ) ��5� ��� ;�.F �� � �7��� �3�!� L���� �+� K�A� !�� =��� � �� �

�2� ��*%��>�A��� � �� .

�� �� ��� A+5� �� &��� K��A�� :��� ����!� � 2� &J��� �� �� (02��� X ��

L���� L�.�� �+� K��A�� :��� ����!� ���� �H�4�5�� ('�� �+� K��A�� :��� ����!�.

(1) �� �� L���� �� ;��0� �7��+�� ,� A�� L�� �J5 �� <� H+5���� (��A�� �����!� 2� � 6 �� ��� �J5�� � ��� !�� <�� ���� A� ����� ��0��� ����F �+� �� ��0��� (�F�/�� �+� �� �� H�4�5� �7�� #�\� ��� &��2� ��A� !� ��� �T

��0���.

Page 69: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

59

1�� (02��� X � ����� �� =� ��� ��.� �� (�2� )�* :��� ����!� �'�� >�4� (�F�/���

����2 4� ���� ���V� �L���� L�.�� �+� K��A��:

��'� ������: ���2�� (3�* �+� ����� ��*� L���� �+� K��A�� :��� ����!� ���5� �7�� ����

1!��A�� 1�� �2�.

����9�� ������:� �+� K��A�� :��� ����!�� H�5 H� :��T (�2 �*� :��T �� L���� L�.�

6 !/� �� (���0� 6 ���� ���� 6 � . (02��� X � ��*� �1�+� P� 4 K�/������ 6 ��� ��

��� (�� � 6 ���� (� T (23� �� ���� ��� (���0�1975 (� � ����F K��A� �� 1���.� ���� �

����!� M ���� ��0��J (/�.���� �� �L���� �+� �� 92�� (��2�� <� �@� ��!� ��

�7���.� �� ���� ��� (���0� 6 ��� H� � /� (���.� ,� A�� 6 � )1(.

�(����2� (�.! G���� E �� ��!� (��7� ������� �� � ��2�� (� 2 X � �7�� P.��

,� A�� 6 � :��T ��2 �� L���� �+� K��A�� :���� ����!� ���5� �� �� �� ��� (�2

����!� K��A� �� ��2 K3��%�� (�.F �� �4� ��2� �* G������ �,� A�� ) ��5�

���� �)2( ����� &�� � X 2 =� (� ���� (�� �� (�+��� F��� �+� (� �� E� ���� &� �

:���� ����!� � 2� ���2�� (3�* &� � �) 4� %�� �� ��� �!� #������ �+� K��A��

����!+ >�!�� L���� �� ��2�� �4/� �'� �.!� %�� ���2�� K�/�� �� 92��� L���� L�.��

(1) �� ���� ��� (���0� 6 ��� �� ���� 6 !/�� � 6 ���� (� T (23� ��� (�1975�.

(2) (� � �* ���� ��(� ��� &���� �� ���� (��A� A/�� ����A� ��@�� �������� ����& G���� :�!�� �� �7� (!+���� ������� � ��� =����� �2�� K����� , ��� �7���'� �� (+����� (���� (� � �*�1988. ��� ���+ :��� ����. �� �� (���� A���.� �

��� � % ���� ���2��H �K��� =� � 102.

Page 70: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

60

�.!� <� � � ����� �(� ���+ �����!� H�4�5�� �� �5 � ��� �3����� K+��� ���� % ����

� H�4�5�� ZJA4� �0� F� �K��A�� :��� 1�� !� %�� ����!+ >�!�� ��2 �\���� �����!

��� ��� H�4�5��� �� �3�.!� H�4�5��� 1!+�� X �.

92�� � L�.��� �+� K��A�� :���� ����!+ �* � 2� �� ���2�� (3�* & ���� F� ��*

,� AW (���.� 6 � -� �� . �@��� 9�2 % ���� ����!� ���2� �� 92�� �� �� ����

� �� ����! L�� � �� �� K2� K+��� ��� �� �� ����� ����!�� �� ('�� K+�� X � (� �� (

=F��� ����! =.5� ��� (� � ��+F �� =!�.

K+��� ���� ������ �'�� ��* �� ,� AW (���. 6 � ��� � � � ��2� �7��� F�

� ��� �!�� �� � ��2� ��� F� �(. �/�� 6 � -�� )�* ����! >����� =.5� (� � �7� �

�� (�3� � (�� � � �� (��2� ��2 � <� �� ��2� ��� F� �#��� &�0� � �� (� �12

(�� ����1929�.

1�� F F�:

*+�B : (�����!� (����� 0�� �� 92�� �� �J� % ���� ����!+ 6 ���� �T �3���+ (�����

>�F�/�� &J4� &�� (� � ����F K��A�� ,� A�� K��� �+� �7�� � ��� &�FJ�� (���A =�

:�� ��� (� �4�F�� (���A� =� K��A�� :���� ����!� K/�� ��2 K0��� (�+�/� (���A�

!�� �7!!2� ��.

Page 71: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

61

*����9:L�.5 �% ���� ����!+ (��� 6 ��!� ���� ����!�� (!+���� �3���� ���� 6 � .� ���

�+� (�2�� &��A���� �� ��� (���4 �� (����� &�FJ��� (�� � M ���� ����!� ��*

����!�.

�� � ;�.!� ���2� � (������ K�!2� �� �2� 6 � . �� ���2�� (3�* & ���� F�

(�� � ���2�� &�3�*� ���2� ���2��)1(.

:*� �� �� (02��� X �� L ��� �5'� �� :�� <� ���� �* % ���� L ��� 1�

% ���� L ��� 1� :*� ��� ������.

)1( ��� ���+ : �2� ��*� � ���*� �)2005 .(H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � �H�5� �� � ���2��225 .

Page 72: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

62

-��9�� :� ���

����2���� ������� �����-������� 1�C��� � �� ���� � ���

��� � <� 1�� �� ���!+ (�����!� (���� K��A�� �+� L���� (��*� 6 ��� �� =��� �2� �

�2����� !� ���� )�7 ���!� � ��* �� � 2� �� �� ��� ��2� ����2�� >���2 >���A� �� �>������

��� F 2� (��2�� (4�5�� �� (��2� 6 ����+ (�3�.!� ;��� �� (+2 � ����� (3�* ����2�� ��

��5�� E�� &�;� �-� (��/2�� ��� ��� (��F��.

�+�� <� ������ ,�� L���� �+� K�A� ��� (���.��� (�����!� ���!� 92��� ��* �� �

�4�� )�* �� 9 2�� ,�� ��7� ���� A� ��� z���� L���� ��2 ���2�� �+� E� ���

(���� :�A�� ��:

��'� ����� :���.'� P���� ����0 �� �� .

-��9�� ����� :������� ������ ���/�� T�� ���1�C��� 1�2�� ������ � .

:��9�� ����� :�������� ��������� !���'�� !���7�� ����/�� ����0.

Page 73: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

63

��'� ����� :���.'� P���� ����0 �� ��:

(�� � !�� � �� K��A� � �* �� 1�� ��2�� L���� L�.�� ��2� %�� ���5� (� 2 �

�!�� (� �� �� 1�+� , ����� �� F����� . ����!� ���5� �2� ,� A�� =� � <� � (� 2� )�*�

(�� � &J����� �� :+A��� ����� �7 K!2�� �7���F��� �7���T � K/�� %�� �3J�� . :�����

��� (/+�5�� �7������� ��2� ��� (�����!� ���!� �� ����!� ���5� ,� A�� =�A��� (� 2� )�*

�� � F���� (�2 ����!� �� �� >�.�� �7 ���� �%�� � ��� � �@� K�!2 6��� � =� ) ���5� K��

���� � ��� �>�!��� ) ���5� �� %�� ����!+ >�!�� >�2�24 ��� %�� !�� ��A� � �@�� <� % \�

��D!� �� K���� ����!� �� 6 �a� (�����!� ���!� �+� ���2�� �@�� �� �4!�� :D���� ��

���5�� �� 6 � -� &��� �� L ��� ) 2 %�� K��A��)1(.

��2� ��� (�����!� ���!� ,� A�� 2� �� �!A��� �� 1�V� �6 � -� ����� (�/�� �� ���

(� ����F �� �+� ��!/�� �'� �>�2� 4 >� � 2� �7����)# ( �� �� �KD��A�� :���� ����!� �*

�� ,� ���K��A�� (���� �* (���� ('�� �'�� �7�� ������ !��� ��� &� ��.

� � !��� �� !�� ,� A� �� 2� ��� �D� � 5a� , A� (!���� �� ���5�� ��7� �

6 F����� ,� A�� �7���� ��� �� � �� �7� ������ �����!� � 2� �7�� ���� (�3��0��� &��2)2(.

)1( �+� ���* �K �4)2001 .( �/� � �(�� � 6 ���� �!� �+� K��A�� :���� ����!�H �6 *�!� ������� 477.

)2 (H �K��� =� � � � � �) �����183.

Page 74: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

64

����F 6 ��F � <D� �!���� �� � =��A� &�� (� � �!� (+��� �2 �+� ���� 6 � -�

D���F %� �� (+!��� �!�� )�* '��� <�� �����F ���� %� �� �7���� &�F�/��� )�* �J!��� ��

������� 6 ��!� )�* �� E5���� �* ��� ��F 6 ���� (��.� :

�2 >�/+� ) � 2� �� F ����F <��* #� 1�� D� 2� �D� ,� A�� 6 � /�� ���� � !�� �

(� F���� (A�� �� (+4 : F�� ����!�.

�T �� �7�� � V� ���2� �7F�/�� �0N �� �����!+ (��+�� 6�!� � ��� 6�F ,� A�� 6 � - �

������ H�5� H5��� (� � ,� A�� ��� (FJ�� �� ������ ��)1(.

��5� (��*� ����� H�4D�+ �DA�� 1�� �� K��A�� :���� ����!+ 6 F����� ,� A�� �

��D� �D�� ���!� 2�� �!�� )�* �� ��� H!�� (+��� �+� ����� �(���/��� 6�!� (� F����

��� A� J� P�4� (���2 ����� �* ��/� �*�.�!��)2(.

�� ��� ��2� ��� A� ) ��5� %�� !�� ����F � A� D�� 1���� �D�� 1�24� �.�

��D* K�DA�� ��DA�_ (�+��!�� �JA�� &��2 �1 =.5�� :��� ���� �1���� ��� �2��

�����!� ��7 =.5� <� �� �JA�� X�� A�!�� � �!�� <��� �1� <���� K2 1 ��� �JA��

� <+� �� H�5���� (!+���� ;��� 1 =.5�� !�� �0N 9�2 ��� =.5� 9�2 L�.���� (!+���

1D!� !��� F� �&������� )�* ��/�� �3���� &�������� K�!2� ����� K�A� � 2�� ) ��/� 1

)1( �2� � ��)2002 .(H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � ����+5� ������ #+�� �� ���2�� �� �20.

)2 ( ���2� �� ���2 � ��)1991 .( � 4�� (���� �H�5� �� � ����!� �� (� �4�F�� (����� �!�H �6 *�!� 62.

Page 75: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

65

A!� !�� �� ���.��� :���� �+� 4�!� 6 � -� ����F K��A� �� �+� H�5� �� � ����!�

��� ;��� (!+���� �3���� =��� ����!� ��7 =.5� 9�2) �0�� �� !�� ���) 1(.

�D�� �7������ L�.�� ��2� %�� ��A�� ����!+ ��45� ���5� �� (!� A� )�* !��

< ����� (�F�/�� �0� ��� � % ���� ���2��� (!+���� (�� � &��F�/��� E�� ����2�� �+� Z A�

1958 � ��� �(������ ���2�� &� � F ��/��� ,� ���� �'�� �0�� �6 ���� �T (!� A� <� ���

,��� (�F�/��1961 �� � % ���� ���2�� �'�� � H�� � (����� 6 ��� 2�� 6 !� �+� �7�� 1��

" � (D������ L�.�� �+� ����2�� 1!�A� �� :�� %�� ����!� � 2� �� � 2� �* ,� A��

D��� 6 ��F ) 2� %�� ����!� K��A� ����2�� �+�� (D�2� �D� (D�3J� �D7�� � �D�� L��

(.� ���)2( ."

�� �D7�� K��A�� :���� ����!� ���5� �� �� F����� (� 2 �+� E /k� ��F 6 � <��*�

������ �(� � �� ���� ����� ����!� ��* ,�5��� ��� � #�� �+5� � ���� ����� �* <�

�0���� 5a� �!� ����� ��� ����� ����2�� K�/�� ���� ,� A�� ) ��5� %�� ����!� ��� (+4

%� D� ��*� ��3�� �T �7� ,� A�� ��F �� K+A�� ���5�� ��� �K�/��� �� A 2� ����F >J0�

(�� � &J����� �� >�4�45� 1A�!� :��� ���2�� ;�.F X ���!� �T)3(.

� ���5� :��T �� (+��� (�0 �0� L�D.�� �D�2 ��D�� ��A� ����! (2� 4 ��45

�0���� ��� � ��2�� ���� (4�5 (+���� <+� (���4 � ��� ����2�� �2� �7������ �� �������

)1 ( �2� �:�!��)2000 .(H �(� ���-� �, ���� 6'��� ��� � !�� ����F ���5� �� �� F����� (� 220.

)2 (H �K��� =� � � � � �) �����185.

)3( H �K��� =� � ���2� �K�/�120.

Page 76: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

66

�D�� ����� ����! (������ L�.�� L�.5 �� �7��� �� 7���� F (��45� ,� A� ��� ��

�� � ��� � % ���� ���2�� �� 1�+� !���� (A+�D� �D� D!� 4D� ��* �� =���� ��2

<D�� 6 � -� <+� P.�� (���.�� &� �\� P�.�� 6 � . �� ,!� 1�A+� �� � �(� � !��

��2� %�� ����!� ����� % 4�� �� �� � ��2�� ��� *�� H5+��� �* 2 �+� (�2 �� ��

� ��7 � ��� ���5� :��T (�2 �� �(������ L�.�� ����!�� ��A�� &� �\� �J5 �� 92��

(�����!� ���� �7�� ,+�5� ('�� <+�� � !��)1(.

) �7��D�� 6 � D. D�� ,D!� 9�2 h(� � !� (A+�� (�2� )�* �� ��2�� =���� ��*�

�(DA�2�� ,� �+ >�!��� 6 /�� (�2 �� �� (���.� 6 � -� )�7 (�!��� (���.�� &� �\�

��� *��� �D�2�� ,DF�� ,+�5�� �L���� L�.�� ��2� %�� ����!� ���� % 4�� ��2��

�JD5 �D� ('��� )�7 % 4�� �+� :� ��� �H�4�5� ����F ��2�+ ��� � 1� 9�2 �1�/�

DF 6 F����� ,� A�� 6 � �� �7�� ���3�A�� ���� (���.�� (A�� �� 92��� (FJ�� =F��

���5� � &7��� =F�� �� (.� /� 6 � =F��� �� �* ,� A�� 6 � P�4� 9�2� ����!� ��*

1�/� ��2�+ (��!� 6 � #�� ��2�)2(.

)1( ���+ �� �� ��� ����. ��� ����� ��* )1980 .(A���.� (���� ��� � % ���� ���2�� ��H �K��� =� � 20.

)2 (H �K��� =� � � � � �) �����202.

Page 77: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

67

-��9�� ����� :1�C��� 1�2�� ������ �������� ������ ���/�� T�� ���:

*+�B :������ ���/�� T�� ���:

���� (����� >����� �* ����!+ (���� M ���� �D��� ���� �+5� � ����!� �� (���� M

�� �� � ����!� 7�� �� �4� � !� �� (���0� 6 ��� &4� F� ��� � K�A�� �+� �7!��A�

��� ���0'� ) �!��� 6 � 1979 �� �+� " �� �(D�+5� � �����D!� �� 0�� �� 2�� ���5� ,� AW

�����!� )�* ��� (� ���� M ���� &�DFJ�� �D� (!�A�� M ���� �� �����!+ (���� M ���� �� �

(�� � (� �4�F��."

�D� (D�����!� (����� =��� �7�� < ��� ��� M ���� �7�'� ����!+ (���� M ����� 4!��

� D��� (D��� ��D2 � ��� :�� J� ;� 0-� � ��� �� F����� (�� � !�� � �� �0� �� � ,+�5�

� � D� � ��� K2� ������� �� ,���� � �� �*'A5 �� (� � 6 �/��� � �� (� � 6 ���� �J!��

�����!� (��� .

���F ����� �� + (�� �� �����!� �� (!��� �7� 9�2 � 2�� � �� M ���� )�* ,4���

4��� (�!A��� (/4 �7� �+5� � ����!� �� �5'� (�3� � X 5�� (���.�� � M ���� )�* ,

(D� � �!� �+� K��A�� �3J�� P+4� !� <�� H�5� ����!� �� (� F���� &�FJ�� (�A�5�

X D�� �7��+D� #�D�F� 6 F����� (� � ����F (� � �� ��'��� P��� �*� ��� � =��A� &��

�� � ����!� =� 1�����)1(.

)1( H �K��� =� � ����2� �� ���2 � ��93.

Page 78: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

68

���� >� 4� M ���� )�* ���� F� ���� �� � ����!� % ��� F %�� H!�� � >���* >�

���D��� ��D* �� &� �A�� ���� � ��� (��A�� �����!+ (��* ���� F� �(�����!� ) ���F (+!

� D� >� ��� �(�4����� (�����!� �����+ 1�7���� (�2 �� ��2�+ G 5�� �7!��A� �� �����

�� M ���� )�* � 2� �D�� �D� <�� (� � !� (A+� ��2�+ �A��� �=��A�+ (+��F 6� � ���� ,�

L���� L�.�� �+� �7�� (�3J�� ���!� K��A�)1(.

�� ��� � % ���� ����!� �7��.�� ��� <+� �� ,+�5� ����!� �� (���� M ���� ���

���� M ���� (/3�A ��.�� �� � % ���� ����!� �� (���� (�� � 6 ����� (!+���� (� ���� ( .

�� �0�� �� >���F �!+�� �����F ���� %� #�\� ��� �3�� � <+� ����!+ (���� M ����� 4!��

(�����!� ���� . �� 6 3��� (� ���� (���� M ���� �� ����!� �� (���� M ���� K�A� � ��2���

�� &�0� �� � ���� =��� �� &'�� %�� �����!� ����� �� �7��FJ� ��� �� ����F F ,� A��

�D� 6 3��� (���� M ���� �� ����!� �� (���� M ���� K��A�� ��2�� ��!� F� �M ���� <+� 1+�

�� >�.�� �7!��A�� ��!� F� �(� ���� &� ��� �� ,� ��� �� (��A�� ���!+ ����� 6 ���� =����

L���� �+� ����� ����!� K��A� 1�+� ��2���)2(.

(�� ��� (�����!� (����� �2� �2� �� 1 ���� >����0 >������F >����� ���� � M ���� )�* �

�� :��� .�2� &F�� �� #��� �� � �7!��A� P�4� F� ��� � ����!�� �+5� � ����!� �*�

����F (���� �7� �� � =��� ��0��J X 5�� (� ��� �����F� �!�+ 6 �A�� (�)3(.

)1 ( ��� (��/2 � � 2�)2001 .(H �(� ���-� ������� �/� � ����2�� K�/�� �'�� 6 4���� &�*�����781.

)2(� ��� �/A4� ������(��������)1998.(H �&� ���(�F�!2� ��+2� &� �����(�+5� �� (�� � (4�5� &�FJ�� �� ���2��255.

)3( �2�����+�)1977.((�������� �� ����2�� (��!� (+�� �� ���� 92��(�� � (� �4�F�� �!�� &������ (����28L�11H�1720.

Page 79: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

69

�A���� (�F�/�� &4� !�1965 6 !/� �� )1 ( 6 ��� ��)42 ( ����!� M ��� K��A� �+�

�F�D/��� ����D!�� (�� �� ���!� �+� %��2� �� � ����!� �� <�� �L����� (!+���� �� �

+���� &� *���� �� K��� %��(/+�5�� �2����� (!.

6 ��� �� (�� � � �� (��2� #���� ����� �7�+� H��)38 ( ����!� 7�� �*����� �1��

�F � !� �� �� �)21 ( ��� ���0� 6 � �� �4�1979�.

,DF��� (D� 5 1D��� � ��� �� 5��� � >����2� % \� (���� M ���� 6 �� � 2� � � �

(. ���� (� �!� ��+2� � �* �7� G��2� � ��7�� ,��� (���4 <� � ,.� � 2�� �N ��

��2�� �� ���7� �� !��� ��� � 5N � ��2� �� �7��7/� ,J�5� � % \� F ��� ������F 6 �

��� �:�2� (� !��� �� � �����F �� 1�� 92�+ �� � �� (����� &��0 E �� �� '�+� �� >���T

1� ���� �� !� P+A4�� �'� !��� ��*) 6 .2��� ���� �� 6 3��� ����!+ (���� M ����� ( ��

G� 2_ >��� 1� 7�� � ��� >� ���� ���.

��� ��� ���2�+ ��2�� L���� �+� �7!��A� �� =��� �� ��� � ����!+ (���� M �����

�*� �7!��A� �+� ��F 6 � :

1. �� �� ,D+�5� ��� ��� ����!+ (���� M ���� �* �7�� �+� H��� Z�.�� M ���� 2�

&�� �7��� ����� ���� �� � X K�A� ��� <+� (�.

2. E!� �� 6 F����� �� � ����F :��� F �� (+��� <�� (�A���2� (/4� ,� A�� �7� ��� ��

L ��+ (!0� ;�A�-� E��T�.

Page 80: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

70

3. 5�� �� ����D!� �D* M ���� )�* �� (�2� !�+ �����!� ����� ��� � ���� M ���� )�* �

�� �)1(.

*����9 :1�C��� 1�2�� ������ �������:

�D��5� �� ,� A�� (� 2 �!� � � � &�*� (�� � &��F�/��� E��� (�7!� ;� N <��*

�� 6 � .� 1�� ��2�� L���� ��2� %�� ����!�L����� ��5�� ����!� ��� (+4 �� . )�D* ���

(�� ��� (�F�/�� &��F�/���1980)2(.

1�� ��2�� L���� �+� K��A�� (���� (�����!� ���!� ,� A�� ��5� �� �� �'�� ��* ���

� 1D�� (D�2� ,� A�� ���5� P24� �� �� 6 ��5�� ���!� K�A� �� ��2�� �+� :�� 1�V�

�����D!� � !����� �5� �� 1�'� �� <� �@� ��!�� �L����� ��5�� ����!� ��� (+4 ���

� ��� &��F�� �� �2�� �.�!� � ��� =� �������)%� �� 6 � ,� A�� �D� D���!� �D��5�

(�����!��* K+��� � ����!� ��* ��� �� ��2 L����� ��5�� ����!� ��� (+4� �� L���� (� �

2� (����,� A�L���� .(

<� �����%� � ����!� ��� (�!�!2 (+4 ���� 6 � .� ��!� � 1!/� �� 5N )���� :*�

D2�� �D�5�� ����!� ����� �� ��2�+ K2� 1�V� �(+4� <+� &� ��� �� �� �L����� ��5��

K��A�� :���� ����!� ) � �)%�:�� 1�� L����� ��5�� ����!� ��� (!�0� (+4 <��* ���� ��

L���� �7�* K��� (� � ����F ���� �� �0�.(

)1 (��� =� � ����2� �� ���2 � ��H �K96.

)2( �(�� � 6 ���� �!� �+� K��A�� :���� ����!� ��+� ���* �K �4�K��� =� � H 125.

Page 81: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

71

L���� ���� � 9�2� L����� ��5�� ����!� ��� (+4 ��� 6 � . 9�0 )���� X � �����

4� )�*� ���7��� (��� (+4 ��� �� �/�� <� 1��2� %�� ����!�� (+4� L�A!� K!2�� (��/� (+

��� (������� �!�� �� �7/4�� >J0� � ��+� ���'� (!�0� ���5� ��� �'� (�� � 6 ���� ���� ��

%��+���� ����!+ =.5�)1(.

(D�����!� ���!� ���5� �� (�� �� (2+4� ,� AW ���� �� �/�� 1�� (02��� X ��

�!� ��* ��� � �� �7���� ��2� ��� 1��2� %�� L����� (+4 �+� ���)%� ����DF ���� F 1��

,� DA� (D� �� L���� �2� (� ����F ���� �� �� �&������� �� ;�� ��/�� �7�� ��� (�

L����( �1D��7� ,�5 F ���� ��� ��5�� ����!� K�A� �� ��2�� �+� :�� (�2� )�* ��� �

� %�� �!� �� X � ��* ��� �D�� (�����!� ���!� �� ����!� ���5� �� ,� A�� (� 2 �+�

1�+�� �(�� ��2� (�����!� ���!� �� ����!� <� ���5� ��� �� �� �0��� 1�� ��2�� L���� ��2�

�D� 6 D�a� (���D.��� ���!� �� :� 7� , 7� �� (� ����F ���5� �+� K�/��� ���� �

0��� ����!� ���5�� ��* ������ ��2�� K2 ��� �� L���� ��2 (�3J� .

)1 ( ��� � ���� ��)2000 .(H �(� ���-� �, ���� 6'��� �H�5� ����!� �� �+5� �� �� � ���2�+ (���� #���268.

Page 82: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

72

:��9�� ����� :�������� ��������� !���'�� !���7�� ����/�� ����0:

*+�B :!���7�� ����/�� ����0:

<+� 1�+� %�A�� �� �*��� ���� � 1�� � ��� ,�4�-�� (� �� ���F K��A�� K+��� ����

� �� ���!� �� �7��� 2�� ��7���F�� �� ������ A5 �� �� F����� =.� F � 2� � �� (����

1�/� �� � ����2�� ;�.!� ���� ������!� �����E �� ��� =� ��2 :��� ��7 �7!��A� ��

K��A�� <� (�2J4 1�5� ��� (2� 4� 6 � -�.

� (� ����� (�� �� &���� �� ����F H� !� 6 ��� �� �����182 1�'� " ��2�� ��2 ����

�7�� K+�� �� � � ���!� )�7� �!�� J� P+4�� >�.�/� ��� �� � ����!� ���F �.�!� �+�

���� ������."

6 ��� &4� <���36/ 1�'� �� �� ���2�� ����F �� " K/�� � ���2�� (3�7 ���� �

� �+� (2� 4 ���2�� �� A ���F �.�!� �+� L���� L�.�� �� �4/� �� P+4�� �7.��/

����!� ���2'� �!�� �� ,�4�-�� (� �� ."

>�!�� L���� �� ���2�� (3�* �4/� 1����� %�� P+4�� ���2�� �� �0 2�� ��4�� �� <��

� 6 � -� &!!2� �� � <� ��� �7 ����� �� �,�4�-�� (� �� ���! ��* ���5� �� (2� 4

P+4�� ���2�� ���5� �� (2� 4� 6 � -� K!2� ��2 <�� �0 �� 1�� 9�2� ����2�� �� L���

����!� �.�!�� L���� �� �4/� ���2�� (3�* �+� :��.

Page 83: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

73

�+� 6 *�!� 6�!� 0� �� �� ���2�� (3�7 ���� 1�� ,�4�-�� (� �� ���F &�!��A� ���

�\��� �� ���� ��� �(� �+ >�!�!2� <� �� &� �� �� ��� A� �+� �* A�5� =���� �� (�

%�� ����� ���� � � �T 1�� �5'�� �� ��/��� � � �� E������ �.!� �� (� �� &.�F�

����!� 1�+A��)1(.

� 1�� ��2�� L���� ��2� ��� (�����!� ���!� ���5� �� (� 2� �7 ,� A�� � 9�2

����� ���F 6 ��5�� ���!� ,�5� � ��� (�� ��2� ���5�� ���� �'� 6 �!� (� 2� )�* ��

L����� >�!�0� >�A��� � A�� � %�� % � .� K��A�� &�� ���!� �� �� � ���� ����� ���F ��

�7�� ���2�� ��2 ��/�� � �� (������ (� � �� ����)2(.

*����9 :�������� ��������� !���'�:

L��D�� �2 � >� A.� (/+�5� :����� ����2�� �� �0� �� �1�/� �� � ��2�� ��

�� �!��� ���F �(�� � 6 ���� ,� ��� &� �� K+5 �� ���F ;�. �+� �D� �D7������ �7���

6 �D��� ��D�� �D� (�+�/� (� ���� �J5 �� ���!� )�* �0� ��� �� �� �(��A�� �����!�

D���!� <D+� �D� �(���� 0�� ���� ��� ��� � % ���� ���2�� &� � F �J5 ��� �(�� �

(��A�� �����!� �� 6 �����.

�� &� �� �� � ��2�� K��A� ����� ���� �� L���� L�.�� �+� (�� � 6 ���� ,� �

� >�D!�+A >� � F ���� �� %� �(��A�� �����!� �� %'� (+4� &��� ���2�� � ! �����!� ������

)1 (� =� � �(���� ����� ��� �/A4� ������H �K��760.

)2 (H �K��� =� � �H�5� ����!� �� �+5� �� �� � ���2�+ (���� #��� � ��� � ���� ��316.

Page 84: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

74

(�� � 6 ���� ,� ��� &� �� �� . (��0�� ����� ,� ���� &� ��� )�* �V� � 5N ������" ����F

�.�!� " � ��2�+ (������� . �����D!� L��D�� (+��� ����� K� A� ��* �� ��2�� =�A����

(�� � 6 ���� ���� �0� ���� �� �7�� �!�� �� H+5���)1(.

�* �0� ��� &����4�� ������ ����� ��� �� �'�� ��* �� �� � ��2�� ��� �� �T

� ����!� �� % �+!�� ��7/��� �����!� L���� (+��� ,� ��� &� �� 1!��A� �� � �H�5� ��

�4D� �D� 9D2�� #���� �� �*� � 5N L�� �� &��!�� � A4� �� >� �0� (�� � 6 ����

&� �D�� )�D* �D0� KD��A� 1D ���� �� 1�+� ����� ���� �,� ���� &� ��� )�* ����.��

,� ����.

� � 6 ���� &�FJ� �� :� F �T &F� ���� �2J�� 6 A�� �� � ������ >� �� ���� (�

�D���� � (D�� � D���F �� ��7� =��A &�� ���F K� A �� ���� �� ��2� �(�+5� � �����!�

DD� 1�+� K+A� �� ���� �� =F�� �� ���� �� !� ��� (� ����F �� 6 ���� ���F � �7+4'�

" ���+ �� =����" � �a� P.��� �� &�� =���� � &� �\� �� ���F �J5 �� 1������ 1A���

<D� �D� ���� 9�2 �(.F���� >����2� � �� ��� ) � �� P�4�� (7������ 1�����2 =��� <�+�+

K+5 �� �* ��� (�����!� ���!�"(� � =����")2(.

)1( H �K��� =� � �%��� �����194.

(2)H �K��� =� � � �7� �% ���4� 140.

Page 85: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

75

; ���� ��3��

� �� ���� � ����� ��<���7� ��������� �������=�>�����������

������ ���2�� ���� �+� K�/��� �� ,� A�� (� 2 �* ���2�� K�/�� �� �4�� �

L ��� =.� <� �+� >��0��� �1��.�� �+�� ���2�� &�;� � �+� K�A� X�� ����!�

K��A� K�A� �+� , ��� �7J5 �� ,� A�� =�A��� � ����� 6 � ���2�� ����F �� X 4��

��!� ��* ���2����2�� �'�� �7F�/�� �+� ��.

������ )�* L����� ����!� ��* ���2� ��!�A� �� � ��� =�A��� ������ )�* �J5 ���

K�/���� ����!� ��* K��A� �� :� 7� � ��� =�A��� <� �� #��� �+�� 14�4� �� 6 ���

�� ��!/�� �� ,� A�� =�A��� ��� �H�4�� <+� ,�5��� �+� � �7F�/�� L�.5 �+� (�� ��

� ;��+�� �� ����� �� 6 ����� ���2�� ��� � 2� �� (���� ���F� H�4� >�!�A ���2��

K/�� �� �� ����2�� (��45 �� (����� &�;� �-� �+� K�A� ����!� ��* �T 5N �3� � ����F

(�� � 2� �7��4 �� (�3� � ���F �+� ,� A�� ���2��� ���!�� ���2�� (��45 (��7��

�� �� ����2�� K�/�� �2� L���� E� 92� (��45+ 1���� ;��0� ��2�� �7���� ��� (�3� �-�

&�;� �-� ������� �7� ������ (�� � &��F�/��� X 2- ���2�� K�/�� L�.5 �+� ,� A�� K/��

��� ���2�� :�� �� �7�+� H�4���&��F�/��� )�7� .

�V� ����2�� &�;� � 9�2 �� L����� :���� ����!� ���5� �� (� 2� ,� AW �� ����

� ;�� �����!� ��* �+� ��!/�� � ��� �L���� �+� K�A� X�� ����!� ���5� �� K2� ,� AW

Page 86: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

76

�L���� L�.��� >��4�� 0��� ����!� ���5� �� ���2�� (3�* ���� P+4�� >����2� ��� ���

(� ��� ,� ���� ,�4�-�� (� �� ���! �!�� )� � ��� ��2� ���2�� (3�7 ����!�.

(�� � ��!� <� ���� ��� ����� �4/� ��* :

��'� :� ��� :������� ��� ������ ������� =�>���� 1�2 .

-��9�� :� ��� :���� ��� ���� 5&�� �������A��>����� ���.

:��9�� :� ��� :1�C��� ���� 5&�� �������.

Page 87: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

77

��'� :� ���

������� ��� ������ ������� =�>���� 1�2

���!� �� ����!� ��2 >��3� �\���� �0���� ����2�� &�;� � ��2� ���� �7!�A�

���2�� (��45 �+� ��2����� �L���� E/ �0��� ��2� � �4� ���2�� &�;� �V� 4!�

���!� <+���� ������ �&��+�� � 2�� ��45� �J�� �7+����� ���2�� (3�* �!��� ���� ����

&� ���� � ��� ������ ;� �5���� �7� !� ,� A�� (����� &�;� �-�� ��� (��45� ��

�� � K�!2� &����. ������ K+��� �� ��� �7/F��� �7��A!���1������ ��2� (T��4 (�/��� L.

�� ��� ��� (� � ����! =.5� ����2�� L���� �� �* ���2�� !� ����!� 4!�� ��*

:���� &�;� �-�� �7��4�4�5�� (3�7� ������ (!+���� ���� �*� �L���+ ���2�� (3�* �7��+F

(�N� !�� ����F K��A� �����!� #����� �7�����1!��A�.

(�� � ��!� <� ���� ��� ����� 92��� ��* :

��'� ����� :������� ��� ����0 �� �� )��B.

-��9�� ����� :������� ��� ����0 �� �� ���H.

Page 88: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

78

��'� ����� :������� ��� ����0 �� �� )��B:

:�+� �7� �X�4F (��*� ���2�� ���� � 2� �� 1�� <� � ����� �0� >� � ���2�� ��

>�� ���� ��D* �� ��� ,F��� �� �(�3� �-� �3���� E�� �+� K��A�� :��� ����!� �����

('�D� D��'� ��� �*� �`����� �� ��A� �* �* ���2�� ��2 (���� � 2� � K A�� �� 2�

���2�� ��2 ��/�� :+A �� 6�F ��� 7�� (��* . :������ <� �� � E�� �5'� (�� � &��F�/��

1��� &��0- ���2�� ��2 � 4 �����)1(.

�� ����- <� ���� �� 6��� � =� ����2�� ���� ����! L�� � :��� 1!/� E�� X ��

�� ���2�� &�;� � ; � ��� ���2�� ���� � 2� :�� 1�� �>�2.�� � ���F �� ,� A�� 1�+� K/��

�2�� K�/�� #��� �+������2�� K�/�� � � �� ���2�� (3�* 1���� %�� ����� �� ����)2(.

�D�2�� �D7� 'D�+� ��� H�5� �� � ����!� ���F �'� ��!� � 5N %� :*� F�

��2 �% �+!�� 1!/� 1� :*�� �� �� O��� %� � ��*� ���2�� 1�� % �� %�� +��� (4�5 ����

(�3�.!� (���A����2�+ . %�D� +�+ (�����!� ���!� K�A� �� 1�+� :���� �� �.�!�� ��2���

K+A� ���� �+�� � %�� 9� 2� 1!/� �� >���F %� � ��* �! F� ���2� �� 1�A+� 1�� # ���

(1) ��� <� ��0� :��� (������ ���2�� ���2'� ,� ����� (4�5� < ����� (�F�/���*��/ (� ��� )����� ( (��1958� ���� �� &2��

!� ����! �� ,� A�� 1�+� K/�� �� (/�5� ���2�� &�;� � &��� �� )��/��� ���2�� ��2� ,� ���� E� � �'� �(� + ���� �7� ��K�/��� � � (�2 �� ���2��.

)2 (��*� � : �2� ��*� �)1997 .(5� �� � ���2��H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � �H�135 .

Page 89: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

79

���2�+ (�3�.!� (���A�� (+3�!� 6 �/�� . !�� (���A�� >�.�� K+A� ���� �+�� � 1�� ��� ���2�+ (�

(A+�5� (���A ���2�� �� X � 1�� <�)1(.

" �1� >��f+�� >� ���� ) ������ (�� �� �� (� �� (� 1 ��� �� ����2�� ���� ���� �� �T

6 �4 �� � 2�� :�4 P�4� 1�� �"(�3��� (����2�� &� � !� " �� 4� ��� &� � !� �*�

�+� ���2�� (3�* !�� �� ����� A��� �� �� <� � ,.� �(F /�� ����'� �7���'� ��!�� �7��

�A�� �� ��� ����2�� �+� Z� A�� L����� (+4 �� '� A�� � � >�����0 �� >�. �� ���� F 1�+�

�� �*�� F &� ��-� (��� �� ���2� �� ���� )� � ��� (��� ��-� &��4��� ��� �� ��2+��

;�7� �� ��� ������ ���� �� (+*�� (� � �� �3���� )�* 1!!2� �� (��� @�� 6 A�� 4�

�(�� � 6 ����� ��+@���� 2� ��F �� ���2�� :+A ��� �� ����� �� ���� ������ 7��

&�4�� �7�� L���� (�\ ��� �� ���� ��� ���� ��-� � ��� (������ 1�� ��� ��� ���

�� ����� ���2�� �� L�� �*� �(��� �� (0 �2� ��� �+� ��� �� ���� &��+�� !��� �6 �4

���2�� ���� � 2� % �+!�� ��7/�� &�� !� ��* ��� �(�3� �-� &��+��+ % ��� ��A��� :��@�

P+4� � (� � ��+FV� (��� @�� (A�� � �+� ��!� %��")2(.

(��*� (02��� X �� � ���� ��7� ) � <�� ���2�� ���� � 2� �� :��� ����!� �����

� � =� (4�5 �(�3� �-� �3���� E�� �+� K��A��Z�4� �� ���2�� �2� L���� ,� A�

K��A�� :��� ����!�.

(1) H �K��� =� � (���� �% ��2�132.

)2 ( �2� ��+� ��)2000 .(H ����0� �� � ���� ��� �� ���2�� (+�� �� ���� 92� ����2�+ (�� � (@�4�94.

Page 90: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

80

-��9�� ����� :������� ��� ����0 �� �� ���H:

�2�� ���� (� ����! &�;� �-� L�.5 �� �(��45� ,� A� (�T �+� 6 �4� 1�� ��

����2�� K�/�� �� ���2�� !� � 2� (��45� ,� A� �+� A ��� � ����!� �� #��� �+� <��

>�!��� >��� �� ���� � F ���2�� !� �V� ������) 1(.

(�� �� ���� (�F�/�� ���0�� ���� �+� �(��45� ,� A� (� 2 � & ��� !� ���2�+

(�� % ����1987 �� F����� 6 � ����! �7����� �� =.5� ���2�� (3�* �� �+� &4� ��� �

(���.� �� (2� 4�) 6 ���21/1( (4�5� % ���� ���2�� �� (���� M ���� =� K/�� �� �*� �

�� � 0��� ����!� ���2� (3�7� K�A� ��7F�/�� � � ��2 ��� �1�� (�� � �L���� L�.��� >�A�

6 !���� (�� � (� ���� ,� ��� ���F 6��� � <� �� A ��� ���) 6 ���21/1 &�� ��

(�F�/��� .(

�� � % ���� ���2�+ ,��� (�F�/��� �&��F�/��� �� � �� (� 2� )�* �+� &4� <��

(��1961 �) 6 ���3/2/4(�/�� ,� A� (� 2� &A�� ��� � ���2�� K�� ���!� � 2�

�7����� ����2�� �+� ����� ��� &�;� �-�� .

&4� <���) 6 ���5/1/ ( (�� < ����� (�F�/�� ��1958�+� �:

1- �� � ��2�� 1�+� O�2� %�� �45� :+A �+� ;��� ��2� ��/��� ,� ���� E� ���� �

�� +�� �� (4�5�� (A+�+ �45� ��* � F�+� �� � ��/���� ,� ���� �7� :�+A : $

��

)1 ( �2� G� � � �� ���)1988 .(�)� ��� (�� ��� ��� �!� �� ���2��H �#�� ��� (���� K�!2� (�+� 456.

Page 91: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

81

1�� �� %�� +�� ����! �� ,� A�� 1�+� K/�� �� ,�5� ���2�� &�;� � �� ���2�� (3�* �����

K�/��� � � (�2 �� ���2��."

H�� ���) 6 ���4/1/: (,��� �� (�F��� �� � % ���� ���2�+ (��� ��� (�F�/��� �� ��

(�� �� ��1961�+� � :

"���2�� ���� �* ���5�� &�;� �-� ����� �� (4�5� &��2� ���2� �� ��45� (� 2."

���!� �� �� 2�� 2 � ,� A�� (� 2 1�� �4� %�� H�5� ���2�� ,4���

��2� 1�'� ����2�+ (�3� �-� ���!� (T��4 �� �7� � �+� >� ����� (��A�� J� ���2� �� K�+A �

&�;� � ���� 9�2 � 2� ���2�� 1�+� K+A� �� 1!/� E�� X �� �E2� �� ���2� �� ����F

,� A�� K�/��� A�� � �� �(��A� �����F %'� A�� � � (�� ���2�� . ����F %'� (+4� L�A!� �7�

(�� � 6 ���� ,� ��� &� �� �� � ��A�)1(.

(���4 �0� ���� ��� �#���� �* <� �� �����2�� 6 � - ���2�� &�;� � L�.5

� � �� �7���� ��2� (�3� � ���F �+� K�/��� �� 6 � -� )�* :��T (�2 �� �0� (���4�

�7�+� K/�� ��� &�;� �-� (��/� � � �� �&�;� �-� �+� ��2�� 1!�A� ����F � �7� ��

��� ��!�� �����2�� ���!� )�* (+��� �� ���5�� ����2�� (3�* ��)2(.

)1 ( �+� J�� ��� �J�� ���)2000 .( �6 *�!� �(�� �� (.7�� � ����2�� ���� �� (�3� �-� �3���� �+� K��A�� :���� ����!�

H16.

)2( ��� : �2� ��*� � ���*� �)1997 .(H �K��� =� �132.

Page 92: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

82

K��A�� (����� (�3� �-� ���!� � 2�� ,� A�� ��!� �� >� �� 1�� (�+��� &�!��A�� �\��

�<� �� L� ��� �7!2 �T �(����2�� �7������� �+� (3�* =���� �&��2� )�* �0� ���

2�� >���2� ���� ;��� ����2�� ��2 (����� �7�� � ��� (�3� �-� ���!� � 2� (A+�� 0�� �� >�

�� ����� =�A���� =��� &�A+� H�45� ��* �� <+�� ��2�� �� P.��� ��� �(������ ��

�5� �� A �� �&�;� �-� )�* 1�� �!��� %�� 4�� ��� >��� �7���� :���� &�;� �-� 2�

� � &����.� K�!2���45� ��� (� ��� 6������� L�)1(.

(+���� )�* &���� F �7�� �� �(4�5� &��2� ���2� &�A ��� E�� �� ����� ��*

)(�3� �-� ���!� � 2�� �7�/�� ���2�� (3�* ��!� ��( �� >J� ��� X � %�� ���2�� �0� <�� �

���� (�� ���� &���+ (��� ��� (�� �� (� �� ���� � ARAMCO (�+��� (���2 ����

(� ���� (�� �� . 2� ��� �* ���2�� (3�* �� �+� ���2�� K�/�� �� =�� � ��� �� H� �

�7���� ��� (�3� �-� ���!� �7�/��)2(.

F �74�4� �� �� ���2�+ (�� � ��� �� (����� (�� � &��F�/��� E�� ;� !�����

H�� &��.� ����F G���� >�!��� �(�3� �-� ���!� � 2� �� ����2��� �����2�� (� 2 �+�

�� � % ���� ���2�+ ������� �� �������)1985( �*� 1�� #��5� �4/� �� >� � 2�� �

6 ��� �� �� �&�;� �-� ���F � 2� ������)19 (1�� �+� H�� :

)1 ( � � � ����)2010 .( �� ��H �(� ���-� ������� �/� � ���2�+ �����!�198.

(2) ��� : �� ��� ����. )1980 .(��� � % ���� ���2�� �� (���� A���.�H �K��� =� � 102.

Page 93: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

83

1. � �����!� ��* ���2� 6��� � =� �+� ����� ��� &�;� �-� �+� K�/��� (� 2 ��� A+ ���

���2�� �� ��� X �7����� ���2�� (3�*.

2. ��� �� �����!� ��* ���2� 6��� � =� ����2�� (3�7 ��� �K�/��� ��* �0� (�0 ��� � �V�

(����� �*� � ��� (�/���� ���2�� �� .2�� (3�7 (�5�� (A+�� ������ � !� (A+� ���

�7���*�� �*�� �� L�.���� �7�+4� (� !�� ( �� ���F ����."

%�� ����!� �� (�����!� ���!� ���5� �� ��* � H�5� ���2�� (�2 �� �����2�+ �'� X ��

(�� � ���!� E�� �� 6�!��� (F /�� ���F �����2�� ��5� F� ����2�� &�;� � 1 =.5�

���� ����F �� ���F �+� �����2�� ��� K�/��� � � (�2 ��� ��� � ���2�� ���� �� (�� ���

&�;� �-� ���F ���5�� >���. �� (2� 4 ����2�� �� ��2�� E��/� ���� &�;� �_.

�� :�@� �� �� ��� �����2�� �V� ���\�� �� ����� ���2�� � ;��+� (�2 �� ���

���2�� ��� � �� �� � �� &���\�� X 2- ���2�� ���! >�!�� L���+ �2 ��� �� �7� �

(����� �7�� � ��� &�;� �-� ���F � !� �� K2� ����2�+ �A�� ���!� )�* E��� �(�3� �

���2�� ��.

(�����!� ���!+ �7����� �� =���� ���2�� (3�* �� (02��� X �� 1 =.5� %�� ����!� ��

����2�� &�;� �) (3�* E��/� �+� �7F�/�� �� (�3� �-� �3���� ����� �+� ,� A�� K�/�� � �

������ ��7� ���2��( ���!� =.� �� �7+� ������2�+ (2��� &��� ��� (�2J4� �� (� 2� #/�� �

�7� �L���� ,� � (����� �*� � ��� (�3� �-� (���� �3� � ����F �� &�;� � ���F �����

Page 94: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

84

�� <�� �(�3� � ���2�� ��� � �� &����� �� �� � ��,� A� �+� �7F�/�� � �� (��45�

F ������� ��7� ���2�� (3�* E��/�� �7���!� �� (�3� �-� �3���� �������24�� �7��� �+� ����

� ���!� ����� �+� ���2�� (3�* �3 �� �7+� ����2�� &�;� � 1 =.5� %�� ����!� �� (�����!

(��45� ,� A� &��2J4� (� 2 #/�.

���!+ �7�/�5� � �� ��7������ �� ���2�� (3�* ,��� � � �� 6 �!� (� 2� <+� �� �

���2�� ��2 �JA� % �/� ����2�� ���� �� !� (� ����F �� 6 �a� (�3� �-� �� >J.��

�����2�� 1�+� K/�� ��� >J4� 6 �!�� ���2�� (3�7 �����2�� (�����.

(�����!� ���!+ �7����� �� ���2�� (3�* 1� =���� �� �� ��!� (4J5��� 1 =.5�

� �� >� ���� ���� (�3� �-� �3���� ����� �+� ,� A�� K�/�� � � <�� ����2�� &�;� �

��A+� �+� #� <� ��� �6 � -�1FJA ��0�� ���� �+� �7�� A���. 6 �� >� �!� �� ) � �

���2�� ���� �� !� (� ����F �� 6 �a� (�3� �-� ���!� (/�5�.(

Page 95: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

85

-��9�� :� ���

A��>����� ������� ��� ���� 5&�� �������

��!� %�� % !/� ���� (��0�� ���2�� &�;� � �� %�� G���� <�� ����� ����2�� ����

<+� ���� �) ��7�� �� ���2�� ���� Z��� �� >�� �� >� � <�� :�+�� �1��� � ��.�(��*�� 1�V�

�� 1� ,� ���� E� � ���2�� ��2 �JA� �7�/�5� �� &�;� �-� )�* 6��� � � � �+� :� ��

�3���� !�� �� ('��� )�* ��� �)��/���� � % ���� ���2�� 1���� ��� )1(.

" >���A� �� >��� 1��� �� ,��� ���� ���2�� (���A 6 2�� ������� ������ &��� ��

�*� ����� (��� �� E��� �* 42 !� : (���� �,� A�� (��F �2�� (���� �L���� L�.��

� ���� �L���� L�.�� �+� K�A�� ����!� �����2�� #�\ ��!��� (� 2� �(+��� �(@+� ����2�

�� � � 2 �� ������")2(.

(��2� ������ ����2�� ;�.!� (���� (!+���� �3���� <+� �� � �� ���2�� &�;� � �V�

�L���� �� ��2� � 4 ��2 �7� =��� ��� &���� �� &�;� �� ��7��4�4�5�� ���2��

(�� �� A � (4�5�� ('�� ��� �� �� >����� 1����� ��� �� �� ('��� �1+��� �1� KA��� �1��

(��*� &�� �7� �� �:�2� (� �� ('�� �� J� &�;� �-� <+� �+� K��A�� :���� ����!� � 2�

����2�� �� <�� (�+�� : %��� ����2��� ,� A�� =� � �0��� H�5�� ����!� �� �* ����

)1( ��� : ��� (��/2 � � 2�)1997 .( �(�� � (4�5� &������� �� 6 �4� ���2�� ���2� �+� �JA��� ��A� ������� �/� �

H �(� ���-�191.

)2 (H �K��� =� � � �� ����� ��29.

Page 96: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

86

* ��� � ���� �(��45� ;��0� �0� ��� (�3� �-� �3���� ��2 (��J� ���!� (������ �

(�/���� ���� ��� �� 6 ���� &��J�5�� ��� � ���� (���0� ��� � �7�� L���� &� ����

:+A�� %�� �.�!� ���� �0� F (+���� �� ���� ��� �(�3� �-� �3����� K+��� ���� ��/�� 1��

:���� ����!+ >�!�A ���� � (3�* �� ) � 4 (�2� ��2� <�� 1���� ��A� �� �����2�� ��2�

��!� ,�� �� ��*� �5�� ��7 (/�5� &�;� �- >�!�A 4 1�� �� �&�;� �-� �+� K��A��

�+� ��� ������ ���+A�� �� 1�����:

��'� ����� :���� ������ �������������� =�>���� � �� .

-��9�� ����� :=��0�3�+� -. ������� =�>���� ����0 .

Page 97: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

87

��'� ����� :������� =�>���� � �� ���� ������ �������:

(� ���� &������ �2 (����A� (+���� P�4� �� � % ���� ���2�� �� 1�� <� � ���

��� ����� ;�� � ,+�5� �� (�� � &�� 2� (7���� �� �7�/� X � ���2�� &�3�* &2�4� <� ��

=.�� =� 6 ������� 6 ����� (/+�5�� :�A�� ��+� �� �7�+� � 6 � ��� (� �� ���� ������

��;�.!� ���� �� ���2�� ���� 1� ����� �� �*� &������� �2 .

��*"�;� � �� % 2�� ���2�� &�;� � ,+�5� �� �(� 2�� �T &������� �� ���2�� &

�� �7!��A� ����2�� !� ��� �� (������ ,� A� �7�+� K/�� ��� (�3� �-� ���!� K�A� �

X��� ���� (� 2�� &������� �� ���2�� X��� ���� �� �2J�� �� 1�� � �K�/��� � �

�� (����2� &���\� (�.�5 X��� &��� �(4�5������� �� ���\�� ���2��� ���� ��")1(.

�'�� ��7� ���� ���� ���2�� &�;� � �+� K��A�� :���� ����!� �� 92�� (�+�� �����:

��'� 5B���: ��� (� � ����F �� %� ����2�� ����� �1��;� �� ���2�� A� � :*��

�A� %�� �* ���2�� ���� �7��+F �+� ���&�;� �-� �� (����� K)2(.

-��9�� 5B���: L���� ���! (������ ���� A� 6 � V� 1��;� �� ���2�� A� � :*���

����!�� <� �+�� ����2�+ �����!� ,����� � L�� � :�� �� � ������ ��4 �+� �����!�

�� ��� A� ) ��5� %�� ����!� ���� K��A�� :������������ ��� �� �� ���� ���2�� >�� 4�

)1 ( �2� �< �)2003 .(H �(� ���-� � ��+ 6 � �� (����� � �% 2�� ���2��421.

(2) ��� ���+ :H �K��� =� � �%��� �����162.

Page 98: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

88

>��3�.F �� >��3� � �/� )�* (�2� ���� �� % � .� L�.5 ���2�� � ����F ����� %�� % ��

1�� ���2��)1(.

�+� �� ��� L�� � � ����� �����!� 3��� �� (� !� ���2�� !�� ��J� �� � �

(��/� ���!� � �-�(�3 �(!�A�� �� � �� F �7���� �� �4F �� �7���� L�� �� � ����F (�

!� ���2�� ��� �� ��!�� ���0� 6 �4�� (�+���� �� (�A���2�)2(.

=.� �� :�� �(A!�� )�7 K A�� ��� ��*�� 6 ��� H� ����*�� )182 ( 6 !�"4 " ��

�� (� ����� (�� �� &���� �� ����F �F ����)38 ( (��1980 :��� ���0� �� "���2�� "����

1�� &��.�" ��2�� ��2 4� �� :����&���� "... ����F �� ���� 6 ��� H� <��� �

���2��% 4���F 27 (�� 1994 � 4V� ����F �� �'� ���2�� �� ���� (�� �� (� ����� �

���� 1�� �+� H�� "���2� X �� ����!� ��* ..... X �� ���2� �� �+��� 4� ."

&4� !� �7FJA �+� K�A� � 6 ��!� )�* ���)182 ( ����!� &�� �� ��� 6 !�) ����F

������ (� ����� (�� �� &���� �� (1�� �+� : &�;� �V� �!� �T 1��2 ��2�� 4�

&���� ��.....+� K�/��� ��45+ ���� <� =�� � <�� ���2�� �7�+� ��� (���� &�;� � �

���2�� ����F �� (� ��� 6 ��� &4�% 4�� 1�� �+� " L�.5 �+� ���2�� �� A K/�� ��

!� ���2� ��7��� (�����!� (FJ�������� ���2'� ���� :�� �X 5� (!�0� (�� �� (�� (�F�/�� ��

(4�5 ���2� �� 1+��� ��� (!�0�� )�*�7� " ��� ��� �C�5 ���� <+��������� % 4���

)1 (H �K��� =� � �%��� ����� ��� ���+162.

)2 (�� �� ��� � ��)1997 .(H �(� ���-� �, ���� 6'��� ��+5� �� �� � % ���� ���2�+ �����!� ������130.

Page 99: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

89

��4�� �� ���2�� K�/�� ,� A��� ���!+ ���2�� ��* &�;� � L�.5 �+� �7F�/�� (�3� �-�

�7�+� H�4�����(������� �!�� <+� �� &��F�/��� )�* .

L ��� ���� F�% 4����� �� ���F K��A� �+� ��!/�� �� ,� AW ��2� �* ��

(�3� (3�* �� (���� � ;��+� �� (��45� &�;� ����7��;� �- �!�� L���� E/� )1(.

������ L ��� �� �� P.�� <� � �����% 4��� K��A�� :��� ����!� 2 F

92�� �J5 �� &�;� �-� �+���&��2 9J0 :

��'� ������:2� 4 ,� A�� K�/�� �*� ����!� �+� (%�� =� K/�� ����2�� &�;� � ��2�

���F �+� �7F�/�� �� ������� ����!�(�3� � L ��� 1� /� ����2�� (��45 ��2� �73��� ��

% 4��)2(.

����9�� ������: L�.5 �*� &�;� � 6����� ���!+ ���2�� %����2�+ �� � �� (���� .

�9��9�� ������: 7�� �+� K��A�� (����� (�3� �-� ���!� �� ����!� �+� ,� A�� K�/�� � � (�2

����!� ���5� ��2�+ 1�� � ��� < �� ���2�� (��45%�� =� &�;� �-� ��2 >������ )� �

����!� ���2� 6��� ������� % 4��� �� ������� !�� ����F ��� ��* ������ �'�� ��* H�

6 ���)182 ( 6 !�"4 " �� ���� 6 ��� H�� ������� (� ����� (�� �� &���� �� ����F ��

����F

(1) 6 ��� H�25 ���2�� ����F �� % 4�� ����1�� �+� &��.� "�� A &�;� �-� �+� K�/��� ���2�� ��� ��� ���2�� (3�* �7���� �� ��7!2 <� �� L�.5-� )�* 6����� ���!+ &�;� ��� %� (���� �� ���2� �� � �� (�� �� 4� (� �7�� �� (3�7 ��� K�/��� ��* �0� ��� � ��V� �7� �5

���2��–����!� ��* ���2� 6��� � =� $ �� ��5� &�;� � ���2�� ���(����� �*� � . 2)( �F 6 ���)6 ( ���2�� ����F ��% 4�� ����!� �F 27 (�� 1994.

Page 100: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

90

���2��% 4�� ���+��� �5� &����2�� �+� % 4��� ������ ����!� K��A� � ���*�

���� �.

1. ��3�� ����!���'�=�>���7� � � ���� �������� ������� � :

� L ��� �� >��� �������� % 4��� K�/�� :���� =��� �+� 6 � -� ��A+� � �� (��*'�

��� ����2���� &�;� �-� <� ��� ��2� � ��4�+ ��2�� �7���� �7��� Z��� !� �(��45+

���!+ ���2�� &�;� � L�.5 �+� K�/��� ���2�� ,� A� ��� ������ �� �7�� ��5�

6 ��� &4� ��* ��� E @� ��* ��� �� �7��3���)182 ( 6 !�"4 " (�� �� &���� �� ����F ��

�F ������ (� �����)38 ( (��1980� D 6 ���25 ���2�� ����F �� % 4��.

(����2�� &�;� �-� �+� ��!/�� �� ���2�� ,� A� =�A��� � ���� )�7 >�!��A����� ����

���� �� (� 5���� (@+�� �* ����� ���2�� (��45 ;� � ���� 9�2 �� ����2�� (���

K�!2 � ��� ������ �J�-� (�/��� ;� �5� ������ �7�� L��� (����� ���!�� ��7��;� �

&� ����� �� !�� L�� ���� :����� ���� ��� , A �� �7�+� ���� �� 1!2� 1���+A &��0

L� ���.

(+���� (� 2� �� �T ������ ,� AW L ��� �7�A�� �� ��2 (������ ���!� ���5�

1�� � ���2�� &�;� ��� =F��� �+��� )�7 ��45� (T��4 �� &�0� �� >� �0� &�;� �-� �

&� @0� =��� � :�+A�� ������ (��2� ����&�;� �-�� ����2�� (��45 �7�+A�� <�� ���

,� A�� X (����� 6 �5� ��� � ��� !� <� �L���� &�;� �- (�����!� (T��4� ���2�

Page 101: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

91

=F��� X ��+��� (���� #��� �+� K�/���� ,� A�� ���F �+� ��� �0� ���2�� &�;� � ��2�

{� ���� �* �!��� ����� (��2�� (3�* ����� (�/��%�� � 4- 2� (@+�� ���2�� ��2

&�;� �-� =���� �(� 5������� �7��A� K�!2� (+�/� �7�� � �� < � =� �(� ��� (� ��

������F�� ����F H�4� K�� ���2�� &�;� � ��A�&�;� �-� )�* �� H!� �� ���� ���� .

� �-� H�4�� K��A� �+� H�� �'� (2� 4 ��� ����!� ��* ���5� ���� ��* ����!+ (�3

(�3� �-� ���!� �� H!� �� � ���2�+ ��� /���� �7�+� K/�� ,� A�� �� �+� �7F�/��

���5� �+� ��!/�� �� ,� AW K2� ��7� ����2��%�&�;� �-� �+� K�A� ����F .

���2�� ���� ���5� K� A �� <�� �(���. (!� A� ����!� ��* ���5� ��� �� ���)1(�

���5� � � :����,� A�� ,� A� �7�+� K/�� � &�;� � �� H!� �� ����- 1���� ����!

� �7� � ,� 4�� �+� >J� ���2�� !� �* ���5� ����� ����2��L�.5 ����! &�;� �-�

!�� (� .

1!/� �� :��� :*� �'�� ��* ���)2(�� (� ����F ���� ���� � � � � �+5 �� !

���F �� H!� �� �+� K��A�� :��� ����!� ����� �� (2� 4 ���2�� K�/��(�3� � �* �2�� �

�7� ������ �����!� L���� ���F ������ �� �� (� � )�* % �7� �3� !� K�� ��2��

� ��� 6 � )���� (� �� 1�+� (.� ������'�� ��* .

)1( ��� ���+ : ����� ����. )1981 .( (���� #����� ���2�� % ���� �� � �/� � ��� ��H �92 .<��� : ���* �K �4

�+�)1987 .( ����� �� ���2�� K�/�� �+5 (+���;���� ����2�� ��H � 4� � ���� (���A+ (��/� �(�� � (4�5� &�FJ�� 147. (2) X� =�� 6������ � ��� (��/2 � � 2� 6 ��� � ���� �+� & ���� ;� N ����� /� ;�7!/� �� J� Mayer, Goldman Gaillard –H �K��� =� � ����2�� K�/�� �'�� 6 4���� &�*����� 60�* �� ��� .

Page 102: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

92

2. � ��3�+� ���� ������� =�<��� C����� ������� =�>���� 1�2 � :

(�3� � ��� ��� &�3�7� <+���� & ���� �� 6 � - �7���� �� �� ���� ;�2�� =���

>����2 >� � ��45��� (�3� �-� ���!� (T��4 ��� � �(������ �� &�;� � ��2�� ����

�7� �� ��� �� )�* � ;��+� ��.�� 6 !�� &�;� �_ ����-� 6 � . (�3� � &�3��

�*��2� 6 !�� ������� ����2�� ���5�� ���2�� (3�* ����� (�/��� �7�� K+�� �� ;��� ���

( �� �� !�� �7�� K+�� �� �� �<���5��� ��2� � 4 (�/��� (��/2�� �� (��F�� &�;� �-�

�1A� ��������+� P3�� �V� ���2�+ >J!��� >�����F ���� &2.� &�3�7� �� ��� �� <

��2�4�� ���2�� &�;� � ��2 �7� ;� �*�� ,� A�� =�A���� �1��;� ���� �� (�/� � (�2

,� �� =��� �� ,�� P3��+� <+� �� �� (���'�A����(����2�� (��45� 1���� F .

3. � ���� ������ ������ ���� � ����=�>���7� � �� ���:

L ��� ���� ��*������� % 4��� ,� A�� (� 2 �� :��� ����!� �+� K�/���

�3��� �� (+���� ���2�� � ,� A�� ;�� 6 3� �� =��� ��2 ����2�� &�;� � �+� K��A��

(��+�� (!� A�� &������� E�.

!� ��� H+5��� �� ������ 1�� (02��� X �� �� �� >���4 ��2� F % 4�� L ��� �� �

(� 2� ���� ���2�� ,� A� ���� (��45 &�;� � ��2� ���2�� ����F �� ���F � ;�����

Page 103: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

93

���� ������ (!+���� (������ M ���� =� E ���� � ��� ����2������ L�� � K2 (�/�� K+���

,� A�� ��� 6������ �� �2��.

5�>� � 1�V� ���� ,� A� (��45� 6 � �3��� �* ���� �� ���5� � 2�� &�;� � ����2�� �*�:

1- ��� ,� A�� �7�/�� ����� &�;� � ���2��.

2- K�/�� ,� A�� �+� ���F (3�* ���2�� ������ &�;� � ���2��.

3- K�/�� ,� A�� �+� L��� &�;� �-� H�4��� �7�+� �� ����F ��A� ����� �� H�4���

�7�+� �� (23� �� � �3� ���2�+)1(.

-��9�� ����� : -. ������� =�>���� ����0=��0�3�+�)2(:

(2� 4 ����!� � 2�� ,� A�� ��!� F�� :��� ����!� �� �+� H�� �'� ����2�� K�/��

����!� �� ��� ���2�� &�;� � ����� K��A����A�-� �� �� �J0� ��* �+� ,� A�� K/��

1�� ���2�� ;� �- ���� +� ���5� �+� ��� A� K/�� �'� <�� �(���. (!� A� ����!�) &����

4� ��( ��!/�� �� ��� �� ��* �7F�/�� ����� � 5N ����! &�;� �-� L�.5 �+� 1�/� &F��

���2�� ���� ����F K��A� �+�.

)1( ��� :H �K��� =� � ��+� J�� ��� �J�� ���216.

(2) �� �<+ &��F�/���: • ������ � ,��� �4� �� 24 ����� ��� 1923. • (�F�/�� < ����� (�� 1958 �'�� ,� ���� ��/��� ���2� ����2�� (������. • (�F�/��� (��� ��� ��� 1961. • ���� (� T 6 ���� (�� �. • K�0�� K� �4� �� �� ;���_ % �4�F�� ���������. • (�F�/�� ���� �(�� � ���2�+ % ����.

Page 104: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

94

�� >��3� ,� AW K2� ���� �'� ����2�� &�;� � ��2� �����F 6 � �+� (2� 4 K�/�

�7��� �� !� ,� A�� �J�� �% 4�� ����!+ ���2�� (3�* ����� (!� A L�.5 �+� ��!/��

��2� (T��4� ;� �5� � �!� (�F���� �7�� L���� ���� /� ����!+ >�!�A����2�� >�!�A

����!+����+��.

�4� ��'�� (���� &�;� �-� �+� K��A�� :��� ����!� K��A� �� ����!� (������� (�2

���2� �� H!� �� ��2 !�� (� (�3� � ��� (���� ���2�� (��45 ���� ���� �� �� <�� �

�� �\��� �0�� �(� �� 0�� � ,� A�� �� � 2� &�;� �-� �� �� ��7� �(�� � &��F�/���

�� �� ������ ��� (�� � &��F�/��� E%�� �� ��*� ����2�� !�� #�� ����2�� ��2 1�� 4

1�� �� < ����� (�F�/�� �� (���5� 6 ��� 1� �.!� " b;��� )��/��� ��2�� ,� ���� E� ���� �

, A� :+A �+�%�� ����!+ X �� %�� 1�.5� �� �,� A�� 1 ��+� H�� � � (�2 �

(� � ����! �!�A� �<������2� �7�� 4 )1(."....

(�� ,��� (�F�/�� �� (� ��� 6 ��� �.!� <��1961 ���2��� (4�5� % ���� �� �

�� � ���(�� ��� 1�'� " 6 F����� (� � ���2� K�A��� L���� �� ���2�� (�F�/�� )�� (�+*� �T

,� A�� ( ����!�%�� 6 �� ��� � � (�2 ��� ����2�� K�/�� ,� A�� 1 =.5��� ��*

+�� ����F K�A�� ��'��%����2� 1�� 4� )2(."

1)( (�F�/�� < ����� (�� 1958 �'�� ,� ���� ��/��� ���2� ����2�� (������. (2) 6 ��� (� ��� �� (�F�/�� ,��� )(�F�/��� (��� ��� ���2�+ % ���� �� �( 1961.

Page 105: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

95

�+� �� (� ����F K��A�� ��!� �� ��!��� �� #� 1� 9�2 H�� ��7 (02��� �����

� . 0�� �� ;� � ��5��� ���2�� (3�* ���F :��� ���2�� &�;� � �� ��2 �7�+A� �� 6

(�������� +�� ��* .

����� ���� :+A�� ����!� ��* K��A� �� (02��� X � ����� (2� 4 K�/��� � � (�2

6 �/���� 6 � .� 6 � -� ��A+� � �� ���� ���2�� &�;� � �+� K��A�� :��� ����!� �+�

1�����/�� ;��0� �� 6 ���� P.�� � �� �� >�.�� (����� #/� K 4�� �1���45� ���2�� K��

����!� ��* �.�� K�A� ��* ��� ����! ���2�� L�.5 �+� (��� 6 ���� ,� A�� K/�� �� �� (�2

;���� �+� L���� L�.��� &�;� �-� �+�.

���!� )�*���� H5+�� ����� ������ K+��� ���� 6������� L�� � K�!2 (�/� �

,� A���� �� �2�� �� � �0� �� M ���� )�*� ����2�� (��45 �� (������ &��F�/��� =���

6 !� (���5� 6 ��� H�� � ����2�� ��� � (����� P3��+�� �����!� =��� ��� (�� �): ( ��

�+� ��2��� �� ���2�� � F ��A� ���� 1�� �+� < ����� (�F�/��%�5� �� �1��� � !� �� ��4

����� (�F�/�� H�� ���1972 ���2�� �'�� �� ������ &������ % �4�F�� ��+��� ��!��� ���

( ����� (� �4�F�� 6 ����� #+�� �� �� ���2�� � F ��/�� E� ���� �+� (���5� �7� ��

�� L�� � (����� �� � 2 F 1�� 1�+� ���2�� , A� &�0� �� &�;� � K 5 (���� 1F�!2

:���� �� ���2��X 5��7������� =A��� � .

Page 106: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

96

���!� )�* �� �� ����� ��* ������ X�@� &�� &��F�/���� �� � =��� �7� &� ���

���� L��� K2 �2�� ��* �+� �7 �/�� ��� �6������ � F �+� ��45� ����� �� �* *��

�7��� ���� K+��� �� �� �0� ��L���� )1(.

&���� F �7�� �� (/+�5�� (�� � &��F�/��� H�4� � K A�������+� ��� ��7���2� :

*+�B: ������� !��� ������ -. 24 � �� � ��/� 1923:

�� ������ �� �� &��A ) ��� �+� � ,� A�� �� � 2� &�;� �-� ��� :�� �7����� ��

���2�� 9�2 .��� (� 2 ,� A�� �� � 2� &�;� � ���2�� ��� �� <� ����� (3�* ���2��)2(.

*����9: ��0�3�� R������ ���� 1958 �E% !����+� &�3��� ����B �������� �� ��'�:

! & F� (�F�/��� >�!�� H�4� �* ��� � �� (� 2 ,� A�� �� ����� ����!� ���!�� (�����

K��A�� �� &�;� � ����2�� ��� &2.� �� ����F ���� ���2�� � K�A� � �� (�2 � � K�/��

,� A�� )3(.

*�9��9: ��0�3�+� �� ���'� ��/� 1961:

(1) =�� : ����. ��� �� )1981 .(� � % ���� ���2�� �� (���� #��� H �K��� =� � ��116 $117 . �'�� ��* �� =�� <���.�� :

���� �<� ��)1998 .(���2�� (��45 �3� ��� �����$H �6 �4��� �6 � �� ;J�� (���� �(���0� (��A� 106. (2) 6 ��� (���0� �� ������ � ,��� �4� �� 24 ����� ��� 1923. (3) 6 ��� (���5� �� F�/��(� < ����� (�� 1958 �'�� ,� ���� ��/��� ���2� ����2�� (������:

)1( � ���� E� ,� ���� ��/��� ��2� ;��� �+� :+A �45� %�� P��� 1�+� ��2�� � �� � F ��* �45� (A+�+ (4�5�� �� +�� :�+A�� �7�

,� ���� ��/���� �� � �+�: )�( ............ ):...........( )G( .......... ) ( �� ���� (3�* ���2�� �� &�;� � ���2�� ,�5� �� K/�� 1�+� ,� A�� �� ����!� +�� %��

�� 1�� ���2�� �� (�2 � � K�/���. )D*( .......

Page 107: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

97

�* � � & �� (�F�/��� (��� ��� ��� 1961 >�.�� �+� (� 2 ,� A�� �� � 2� &�;� �-�

��� ��2� ��� ����2��)1(.

*�/ ��: ��6� �U�. P������ �������:

<�� ��.� ���� (� T 6 ���� (�� � % ��� �� 1/1/1988 �� �'� ���!� (�����

K��A�� �+� �&�;� �-� �+� ��'�� >�!�� 1� �� (� �2� �� �� ���!� (����� K��A�� �+�

&�;� �-� ���� (��2�� �* <+� 6 ����� �� ��* �����. ��� (�2 �+5�* �� ���2� O��� ��

����� :��� K��A� ���!� ��� �* 2� �,� A�� ��� (�2 &��� ,� A�� �� � 2� <+� � ���!�

���� ��2�� �* � 2�)2(.

*���� : ��0�3�� ���� �� �/�� ������ 5������:

! &��.� ��� (�F�/��� �� (3�7� �4/� �� L���� >�!�� !�+ � ��� ��� ��� A� ���2��

����!� %�� K/�� 1�+� ��� A� (2� 4 �� ����. �� ��� '�+�� � ���2� ����!� 0��� >�A��� �

L�.��� L���� =� ��!� <� 6��� �� ���F ,� ��� (� ���� (�� � 6 !���� )3(.

*�����: ��9�� ������� - �/�� >���V� 5����0+� -�����+��:

(1) 6 ��� (��� � (�F�/��� (��� ��� ��� 1961.

(2) &��'� (� T ��6 �� (�� � �� ��� 1919 , 7� (� 5 L�AF ������ �� � �� K� A ����� 6 ���� ��0����� P��� ��K��� =+�+ &�� 5�� K� ���

2� #� ����.

(3) 6 ��� )21\1( �� (�F�/�� ���� (�� �� ���2�+ �% ���� (� ��� �� 16 ����� 1407D* K����� 14/4/1987�.

��* �.�� (�F�/�� ���� (�� �� ���2�+ % ���� &����2� (����: (�+��� (�� �� (����7� $ (� �7��� (������ $ (� �7�� 3���� (�A� !�� � (����� $ (� �7�� ������ $ (� �7�� �� ��� $ (D� �7��� (D�� ��

(� ��� $ (� �7��� (�F� �� – ��A�+� $ �(� �7�� (�����+�.

Page 108: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

98

&2�� � �� K�0�� K� �4� �� �� ;���_ % �4�F�� ��������� ,� AW K2 ;��+� �

���2�� �� ��2 &������� ��� F 9 2� ��� K� �4� �E �!��� �+� �� H�� �+� ��* A ��

�� =��� &��F�/��� (4�5� E� !�� ��� �* !�� K� �4� )1(.

, ���� ��� � � �B:

• (� 2 ,� A�� �� K�/��� �+� ���!� ��� ��2� &�;� �-� (����2�� ;��� ���� ���2��

>����\� �� >� 2.

• �� (�2 � � K�/�� ,� A�� �+� � 2� ���!� �(�3� �-� (3�7+� ���2�� (� 2� �� ����

(�+��� �(����2�� =� �+�� 1�'� ���� (3�7 ���2�� � � C�!�� &�;� �-�� (����� ���� ���2��

�(��A�� ��*� ���� �� ��2�� �!�� >��� ��� K/�� 1�+� �,� A�� ��V� � ��!/�� �+� K� A

���� �� &�;� �-� ��� �7 (� 2� (+���� �� ���� (�+��� (����2��.

• �� (�2 ��� (� 2 ����� ��� ����2�� ���2��� (�3�.!� 9�2 ������ (3�* ���2��

.!��;� ��/�� E�� �&�;� �-� �0� ��/�� &�;� �-� (��/2�� �+� ������ (����� �� �+

�1�+� �� �.2 *�� ;� _ 1� �7�� �� ��� , A 5N �.2V� &� ���� (��* �� X�� �

6 ���� &2� 1� �.

(1) 6 ��� )37( �� K�0�� K� �4� �� �� ;���_ % �4�F�� ���������.

��� � ��������� % �4�F�� ;���_ �� �� K� �4� 6'�� {� �� =� �� ��*1968 (D� Z� D�F� �D+� A/��� �4�F��� ���� ;� �� K��� ����2 )�* ;��2 1����� �� %�� &������ �� ������� ������ 6 ��� =� ��������� % �4�F�� ;���_ �� �� K� �4� ;��� ���� �6 �/�.

D� !� L�� � ��� #� � ��������� % �4�F�� ;���_ �� �� K� �4� z��'�100 ��F �� ;���-� (�F�/�� H� ����� �� ������ ��� ���+� ��� �� (�� �� (�����16/05/1968 ��� �� &����� (��� � 1�������� ��� �� ���� !�� �06/02/1972�.

Page 109: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

99

���:��9�� :�

1�C��� ���� 5&�� �������

�� ����!� � 2� �� 1�� <� � ��� <� ��� ;��� �6 ��� (��*� L���� �+� K��A�� :��

��* � 2� �+� ,� A�� ��� K�/�� <��* ��� ;���� �(�3� �-� �� (���.��� (�2��� ��

����!�)1( <�� �� ��� ���� �� �*� � 9�2 �) � 2� �+� ,� A�� ��� K�/�� ��� � � (�2

!� �� ��5� ���� �* ,� A�� �� ���2�� ����%���7���� �+� K�A� . ��2�� ���+� �� �+�

>JA�� 1��2 ��� �� �) �T � )����� �� 1�� G� 5� � �� ,� A�� 1�+� K/�� ��� �!���)2( �

���2�� (3�* �� ��2�� (A+� �� ��� �� ,+�5� L���� �+� K��A�� :���� ����!� ���5�

A�� (�����!� ���!� ���5�L���� &�;� � �+� (!�)3( ��2�� (� 2 9�2 �� ;��� ��� �� <�

��!� 9�2 �����(� 2� )�* �+� � .

(�� � ��!� <� ���� ��� ����� 92��� ��* :

����� ��'�: ���� !���'� -. ���� � ������� 5&�� ���� 1�C���.

����� -��9��: ��� ������ -. ���� � ������� ������ �� ���� � 1�C���.

����� :��9��: ������� ��������� P��� ���.

(1) ��� :��� ����. �� #��� (���� �� ���2�� % ���� �� � �/� � ������� �(� ����� �1999H �83 .

<�� =�� � :B� �� �� � �� �2� �)1978 .( �����!� L������2�� �3��� ����� � �� ���� 92� �H�5� ����!� ��� �� (+�� �� ������� (����� (��� �6 4���� 4�371 ���� �.

(2) ��� :��� �2� ������ )2000 .(&�;� � ���2�� % ���� �� � (���� 6 � � � � �- �#�� ��� K�!2 (�+� ���2�� �� 6 �/� ��22 $ 27 ���� $2000 .H1.

(3) ��� :��*� � ���*� � �2� )2000 .( ���2���� �H �6 *�!� �(�� �� (.7�� � �H�5� 132. =�� <�� :: 2�� ��2� �� �)2000 .( ;��� ����2�� (��������0�H �, ���� � �257.

Page 110: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

100

��'� ����� :���� !���'� -. ���� � ������� 5&�� ���� 1�C���.

:�+� 6 � ,� A�� A��.� ��� >� � >�� �� �� ���5� ���!� (�����!� ��� ��2� L��D��

��2�� �1�� 9�2 &� ��� =��� &��� ��� &��F�/���� (�� � 6 � _ �� � 2� ����!� �� D���!�

(�����!� (���� K��A�� �+� L�.�� ���2��.

� � � �7�� �%� 1��+� 6 � ,� A�� �� ���5� ����!� %�� ��2� L���� ��2�� 1�� ���� �

� �\���� �� X � =��� ,� A�� )�7� �(� 2� �*� )�* (� 2� =.5� ` ��! ��� �� �� ���5��

��� �* ���!� ��� �* ��5� ,� A��)1(.

*+�B: I�� ���� !���'� -. ���� +�:

���!� �� �7� �+��� �� !�� ,� A� K�/�� (� 2 ����� ��* �� :���� ����!� ���5�

L���� L�.�� �+� K��A��)2( ��A+� � �� >�!��A�� ��� F����� (�� � !�� 6 ��! >�!��A� <�� �

6 � -�)3( (� 2 �+� � �� �,� A�� �� ���5�� ��* (/�5� � � X�� ���� ����F ���5�

(1) ,A�� ��!/�)2004 .(�� �� (.7�� � �(� 2�� &������� �� ���2��H �6 *�!� �(479.

(2) 6 �4� (�����!� M ���� �*� ���� ���.!� ��� ���2�+ ���+F�� 6 *�!� �� � (+�� &2� & �� % ���� �� � "� !�� �� �� �����F���2� �� F����� ��� K�/��� �� (� ���� ���� �* ����!� H�4� K��A� K��� <�� �*� K��A�� (����� �% ��� �� ) �T�

�6 �N �����!� <+� ���F ��� � �� �(� ���� ����� �����!��+�� , �� ���F H�4�� <+� K��A� % ���� �� �/�� (� ���� &� ���� � !��� ���2� �� F����� ��� K�/��� )& �� ��� (L���� �+� �7!��A� �����."

�4� ��2� ����� :��2�� (�.!� �F (��151 (�� 2000 (�+� �8/6/2000 �7��2 ������ ��� ���2�� (+�� �� �� �� � �9�0� ����� 2000H �210.

(3) ��� : (2��� �����+!�)2012 .(#��� ���2�+ (�����!� % ���� �F ����!+ �!�� 27 (�� 1994H �(�� �� (.7�� � �77.

Page 111: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

101

+ 4!� ���� ����F ���5� �� 6 �a� (�����!� ���!��5 ����!� ���- ����� wT %�� ���

:��)E� /�� �� �� (L���� L�.�� ��2� H�5� ��) 1(.

�:���� )�* (� 2� =�A��� ,� A�� ���5� ����!� �� ���!� (�����!� ��� ��2� �7�������

(+��2�� ��� (�2 � F���� ��� ���� �7 >�.�� �� �� ����!� K���� ) ���5� =� 6��� � K�!2 � �@�

��� � % \� <� �@�� � ��A� !�� %�� '�� >�2�24 >�!�� ����!+ %�� �� ) ���5� �>�!��� ��� �

���� �4!�� �� �@�� ���2�� �+� ���!� (�����!� 6 �a� �� ����!� K���� �� ���!�� :����

K��A�� %�� ) 2 L ��� �� &��� 6 � -� �� ���5��)2(.

��� �� (�/�� ����� �6 � -� �V� �� �!A��� �� 2� ,� A�� ���!� (�����!� ��� ��2�

�7���� >� � 2� �>�2� 4 �'� ��!/�� �+� �� ����F (� )#( �* ����!� :���� �K��A�� �� ��

,� ��� ��&� �� ��� !��� ������ �7�� �'�� ('�� (���� �* (���� K��A��.

L����� ���5� ���!� (�����!� (���� K��A�� � 6 � �����:

• �� �� ���� �� !�� �+4��.

• ��� �� ���� �� K�/�� �!���.

�� �� ��!� ��2�� ���5��� ���.� ���!+ (�����!� �� ,� � !�� ���3� ! ��� ���

Z�.�� �� 6 � ��� F����� <�� �� (�2 � � ���5� ,� A�� ���!� (�����!� ��� ��2� L����

(1) ��� ���+ :�* �K �4 �+� ��)1995 .((� ����� , ���� 6'��� �(�� � 6 ���� �!� �+� K��A�� :���� ����!�.

)2 ( �+� ���* �K �4)2001 .(H �K��� =� � �(�� � 6 ���� �!� �+� K��A�� :���� ����!�477.

Page 112: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

102

�2� ����2�� ����� &����4� ��� ,!� �� HJ5��� 6 � -� (���.� �,� AW % � E���

6 � . =���� &�� �� &��� ���� ��� �0��� �� 6 ���� �(�� � �� ��5� (2� 4� ����!�

�� ���!� (�����!� ��� ��2� �7������� �(+��2�� <�� =A! �� %� <� ��2 6 � -� (���.�

,� AW) 1(.

��� �� (�2 ���5� ,� A�� ���!� (�����!� (���� K��A�� �+� ��7������ �V� <� �!+� �+�

K��� ��2�� :��� K��A� ���!� ��!�(��� 6 ��5�� ��� K/�� �7�+� �,� A�� :� ��� �+� (/�5�

<� >JA� ��2 ���2�� >����'� �+� �� (3�* ���2�� ���� �7���� �� �� A ���2�� �� ���+� � ���

��!/�� �1�+� �� X \� <� � ����� ;�.�� (3�* ���2�� ��+0�� �� ,� A� �L���� ���� �7��7�

������ ���0�� � �4/� �� �L���� �5� �� �+� <� �� (3�* ���2�� � K�A� ����!� ��5��

�� ���� �7 1�� � :����� =� L�.�� �L���� ��7� �� �0� )�* (�2� :�� �+� ��2�� �� 92�� ��

���!� (�����!� (������ �� K�A� �+� L�.�� L����. �� :��� <� =�A��� ���2� �� (3�*

���2�� ������ ����!� �� ���!� (�����!� 6 ��5�� :��� �7�/�5� ���! ����� ���� �� 1�� F ��

��42� �7�+� K� A� ���2��)2(.

*����9: ������ -��� ��� � ���� ���� +�:

:�� �+� ,� A�� �� �* ���5� ����!� %�� ��2� �7���� �� ����!� 5��) ��� ��2� (�� ���

� ,�5� ��* ����!� ����� ���� %��� ��� K A�� 1� ��� �* ��� 1� )�� �.

)1( ��� : �� �� �� �2� �1�J�)2000 .( (.7�� � ��� � !�� ����FH �6 *�!� �(�� ��181.

)2 ( ��� :H �K��� =� � �(���� ����� ��� �/A4� ������255.

Page 113: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

103

��6��� ��/��:

" �C�k� 6 �� ��7/� ����� ���� �� � �� (����� P�4�� (������ (����+ (�� � ��

(2+4�� ��+�� ���� � �4�� ;�!� �7���l� >���+� �� �� � !�� ��7�+� ��� �� ���!� (�����!�

(!+���� �7� �* ���F 6 �N � ���� K�/�-� �+� �� �7/�5� �7� <�� E /� >� �F �+� 6 � -� 6 �/�

����� ���� �� � K+��� #���� (� *��� ��� ��!� �7�+� ����!� ��� � <�� �� K� A (�����

�� ���!� 6 �a� ��� 4� �� 6 � -� (� ��� H�5�� ����!� ��� � ���� � ���� �7�/�5�

>����. K�!2� 2� �� �� �� P�4�� ��� � ���� =����+ �� � ;��@���� �7�� �� ���� �13�!�

�7� G���� %�!� %�� ��2� ����� �����!� �� �."

�� :�� �+� ,� A�� �� ���5� ����!� �%� ��2� L�.�� �L���� �� �2� ����� �����

�*� �� E /� >�.�� �+� ��2�� �� 1!��A� ����!+ %�� K/�� 1�+� �,� A�� <� �� �� � �2�

,� A�� ���!� (�����!� (!+���� ������ ���� �� ����!� ��5�� ���!�� (�����!� (!+���� ������

���� �� �)1(.

� ���!� 6 �a� (!+���� ������ ���� �� ����!� :���� K��A�� E /� �+� ,� A��

�7�� �2� � �� �7�/�5� �� �� �2� � �� E�� A� � !�� ,�5� ����� �� ����!� � ��5�� �����

��/� ��2�� �� �0� )�* `(�2�

(1) H �K��� =� � �(���� �% ��2�105.

Page 114: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

104

��*� ��!� 1�� �� =��� ���2�� � ���� ,� AW �K�/�� �+� ������ ���!� (�����!�

(!+���� ������ ���� �� ����!� ��5��. ��� �� K/�� ,� A�� �+� ������ ���!� (!+���� ������

���� �� ����!� ��5�� �V� ��2�� ����� <� K�/���.

��* :��� �+� ��2�� �� ��� � ����� ���� �� ����F (� � ���(��� � �� ��/�� ��2� �7��

���. (���� ��/�� ��2 ���2�� �� <+� �(� � :*��� E��� � �� 6��� � ��2� ����+ ���� ��

(� � � �� ��/�� ��2 ���2�� �7�� � �U� (�2� �6 �2�� ���� :�� 1�+� �� ��� � ����� ���� ��

�� �� � (������ (�2� �� ��* � �� �U� �� &������ ��� �!+� �+� K��� ��2�� )��� =�����

�� �)1(.

���� K�� X � (02��� 6 � . �� � �2� ��2�� ���!� (!+���� ������ ���� �� (� � � ��

��/�� ��2� ��7�� �� �V� �4� ��* ��2� �* � � ���/��� (��.-�� � �� �2� ���!� &�� �K��A�

% � .� �� ���F (� � (������ �� ��� <��* A�� �7A� � L����� ��2�� 1��.

-��9�� ����� : ������� ���� � -. ������ ���1�C��� � �� ���� ����:

&4 2 (���T ���� (�����!� �+� �� �2� 6 � �����2�� ���� K+��� �* ���5�� ���!+

(�����!� ��� �2�� L�.�� �L���� �7���� ;��� &��� (2� 4 �� �(���. �� &�� � ,�5�

����� ���� �� (� � �(4�5�� ���A� � ��� ���5�� >����� w@�� �2� ����!� %�� ��� ��

E� /�� �� ��2� L����.

(1) H �K��� =� � �(���� �% ��2�106.

Page 115: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

105

� �� <��* >������ �� ,+�5� (����� (�����!� ��2 � 2� ��� ,!� �* �� ��A+� 6 � -�

:��� � � � 2� �����2�� ����!+ :��� K��A�� �+� L�.�� hL���� ��7� 1�V� ��� % � .�

�� '�+� (3�* ���2�� �� �702� �� ���F L���� �����!� �7+4�� � ����!� :��� K��A�� � (��5

����� �*: ���� ����2�� ���� =�F�� � !�� ���� (��F A�,� � !�� �2� (��F ,� A� � !�� +�

��/�� � !�� (@ !�� �� (@ ���2�� �� ��5� !�+ (@ ���2�+� (@ X 5�.

��2��� �*� 4� 1. �� )�7 �(+���� �V� )�� � ,+�5� 1�� (����� �.�!+ ���A��

��7� �5�� �!� L���V� ���!� (�����!� ����! 14�4�5� %� ����F �1�� ������ ����� 1�+� L���

���F ���-� �� 1����F ��4�+ � � 2� ����!� :��� K��A�� �+� L�.�� �L���� �7� ��

(+���� (���3 � �� � 2� ��* �����!� �!��� ;�.!� K��A�� ����!� %�� ��� 1� ���F � ���-�

F� ���� ��* ����!� �* ����F �.�!� �� ����F ����� 5N)1(.

��� ��2�� #�+� 1 ����F H�4�5� �� 4� 1���2� ���� )�* (� � �� �<+� ��� �0 �

=.5� ����� 6 ��� %� (� ��2 �� &��� �* �� 2� �*���� �� ��*J� >�� A �� (������

6 ����� ���� ��2��.

F� &4� 6 ��� )36/:( �� ����F ����2� �� �� �+� 1��: "��� � K/�� ��� A� �+�

���!� (�����!� (���� K��A�� �+� L�.�� L���� &!�A (3�* ���2�� ���!� (���.��� ��

����!� %�� X � 1�� 0�� >��4�� L�����" � ��� �� �� L ��� ������ � &'� H�� P� 4 ��

)1 (��*� � ���*� � �2� )2000 .( ���2���� � �K��� =� � �H�5� H154.

Page 116: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

106

��* �'�� ��+0� ��� L ��� �� �� 9�2 &4� 6 ��� 182 &���� � ����� 1�'� "����� ��2

��2�� �+� �.�!� ���F ����!�."

������ P.�� �� (A+� ��2�� �� ���5� ����!� :��� K��A�� �7 =��A� ��A���2�� J�

# ��� (A+� ���5�� � �� :��T K�/�� ��45� �� ����� ����!� :��� �K��A�� �� �!� ��

(� ��� )�* (A+�� (�'� ��F K/�� �7�+� �����2�� �� � 2� ��� � E ���� =� ���!� 6 �a� )%�

=� ���F ����� ���� �� (� �()1(.

��� �'� ��� ��� �� �� ������� F ��A�� (�2J4� (3�7 ���2�� ���5� ����!� 0���

>��4�� L����� �� � 2� A���. ��7 ��4��� �� �(�3J�� ��� �� ��� K+A� � !� ��2�� ��

)� � :��� �L���+ ����!�� :���� ,+�5�� ,J�5�� ,� � L���� � ������ �7� ���� ���.��

#�� ��45� ��� &� �\�� (���.��� ��� #��� (+4� ��� L���� ����!�� ��3J�� ���5�

����F �� � �� ��/�� !�� �� ����F ���� !��.

=!�� �+� K��� ��2�� K!2�� �� (24 ���5� �����2�� ����! !�� X �� K��A� <� =�

���!� (��+�� ����!+ �0� ����F �� � �� ��/�� !�� �� ����F ���� �� � !�� �3����� X 5�� ���

K+��� ���!� ����!� �� � �H�5� ���� P�4� �� (��T (���4� �� (�2 � � ����� ���!

L���� �����!� ��� K�A� �+� �L���� ��� �* ������ :���� �7����� K��A� ���F ����F ��

H�5 ���� �� 5N.

)1(F (����2�� (�.!� �151 (�� 2000 (�+� �8/6/2000H �K��� =� � ��210.

Page 117: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

107

&/+�5� ;� a� ���* 9�2 :*� E��� �� �4�� (���A� (�3�.!� ���2�+ � ���-� �

����F �� + %�� X �� 1�� ���2�� %��� ��� 1�� ����!� !� ����2�� �� 0'�� (���A�� (�3�.!�

���2�+. (���� ����F !� ���2�� #� �� �'� &�;� � ���2�� �A!� ���� >�.�� �� �'� ���F

���-� ��� 2� ����!� :��� K��A��)1(.

F� &4� 6 ��� 36/ �� ����F 2����� �� �� �+� 1�� "���� (3�7 ����2�� �� K/�� �� A

���2�� (2� 4 �+� �7.��/� �P+4�� �� �4/� �� L�.�� L���� �+� �.�!� ���F (� ��

,�4�-�� �� �!�� ���2'� ����!�"� <��� &4� 6 ��� 182 &���� � ����� 1�'� "����� ��2

��2�� �+� �.�!� ���F ����!� � �� ��� �.�/� P+4�� J� �!�� )�7� ���!� � � �� K+�� �7��

������ ����."

�1�+�� ��V� �� K�/�� �����2�� �+� ;�/� ��2�� �� ������ ���2'� �����!� 1.��/��

&� ���� (2� 4 (2.��� ���2��� ��7��� �P+4�� �4/� ��2�� �� L���� 3� � ��7��� �+� #���

F ��� � �� ,�4�-�� >� ����� K��A� ���2� ���F� �����!� >����+�� (���A� ��2� �� �2�� ���F

����� ����)2(.

:��9�� ����� :P��� ��� ��������� �������:

�� ��� ,� AW (� 2� �� ���5� ����!� �� ���!� (�����!� ��� ��2� �7���� ��� �* <+�

���!� ��� `�7�� ��5� (���_ �+� ��* �\���� K���� �.�!� 9� 2� �� ���!� (���.���

(1) H �K��� =� � �,A�� ��!/� 488.

(2) � �2� ������) �� (�� �� � .( ����� ���2�� ����F�F�/�� (D���A+ ��� � � H�5 L�� �� )samir edition( �6 *�D!� �H � 4�198.

Page 118: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

108

(�+5� � �� ����!� ��A�� ��5�� ��� ���!� (���.��� (�� � ���� ���� �� ���� ���!��

(�� �:

*+�B: ����'� �� ���� -. ������� ��� ���:

" ! &4� � �� �� &��� ��� �(��A� <��� &��F�/��� (�� � �� �� :4�� (� 2 ���5�

,� A�� ����!+ %�� ��2� L���� �2� ���2�� �+� ���2�� (�+5� � �� <� ����!� �� <+�

(!+���� ����!�� �� � �H�5� ��� ���� 1�� � ���� �5W (�2-�� �� (�2� ��� ��5� �7��

�� F����� >�����F >����� ��2� ��7���� <�� �� ,� A�� �� �� �� ��5� >�����F ��2� ��7���� ���

E �/�� �7�� 1��� �� �7��� )� ��5� �+� #��� 1�� F�� �+� ��2 ��7���� �7� K!2� ��72�4�

�� ��� ,� A�� �� � � ���5� ����!� %�� ��� 1� 6 ��F ���-� �� ����!� ��5�� �� �7+�F

)� ��5� 6 ���� >� ����� � ����F 6 � -�")1(.

"��� �� �� ���5� ����F (� �� �� ��F ,� A�� K��A�J �+� ��7���� 1�V� �� <+� (�2�

:�� �7�+� �� �2� ���!� 6 �a� �� <� �����!� ;��� &���� )�* ���!� ���F &�� K��A�

% � . �� ���F 6 �N (!+��� ������ ����� 1�+�� � ���� ,� AW K�/��� �+� ������ ���!�

6 �a� �� ����!� ��5�� ��2 � X � <� � �JA� � !�� �+� �� ���� ,� AW K�/��� �+�

L�.5 �7���� � 0�� �� ����F �� K� A �� 5��� (�N �(3���� ����� )�* (�a� ���� ��

)1( ��� : (���� ����� ��)2007 .( L����H � 4� �6 � �� (����� � ������!�271.

Page 119: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

109

&��T ,� A�� �� ���5� 0�� �����!� (����� ��2 ��7���� !� '�+� ,� A�� � <� ��J�

��A� �* !� :��� ���@� �� �7�V� ���.5� �* !� � ����F (� �� ��2 � :� �� �+� <�

�JA� !�� :��� ��@�. ��� �� �� ���5� ����F (� X 5� ��2 (�!� �3���� (!+���� � !��� �V�

��* !�� � ���� 1�A� :��� ��@� �� ��� ����F (� � 6 �5�� :� � �JA�� 1���� ���� �A��

!�� :��� 5N :��� )� �- �� A+@� �� #� ��")1(.

!� &� 5��� �0�� �� &��� ��� �/ ���!� (�����!� �� �� &4� �+� ����!� :����

K��A�� �+� L�.�� ��L�� ��2�� �1�� >J0�� &.F 6 !/� � �� 6 ��� 36 �� ����F ���2�� �� ��

1�'� "K�Ak� (3�* ���2�� �+� L�.�� L���� ���!� (�����!� ��� K/�� �7�+� ��� A�" <���

L ��� ������ �� 6 ��� 182 �� ����F �&���� �� �/+� ���!� (�����!� ��� � ���!� �(��A�

���!�� (�� � �+� 2 �;��� ��� ��* =�A��� ,� A�� ���5� ���!� (�� � ���2� L����

��2�� 1��.

*����9: ������� �������:

! &2�4� :+T� &��� ��� �+�� �7�� ����!� ������� ���2�+ (�� 1985 � 5��� �/

���!� �(�����!� :����� ��* �/+� ���� =�A��� ,� A�� ���5� ���!� (�� � ��� ��2� L�.��

L���� ��2�� 1��.

��� �� &�*����� (�7!/� 6 �\�� K��A� ���!� (�� � �7� �6 ��� !� :*� )���� � ��!�

�'� �� ���5� ���2�� (+���� E/ L���� �0��� ��7��� �U� (� �� 2 1��� �+� L�.5 �L���

)1( ��� :H �K���� =� �� ����* �K �4941.

Page 120: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

110

��2�� 1�� ���!+ �(�� � ��� )����� ���0� �'� �+� �� ���!� (�� � � K�A� � �� �* ��5�

,� A�� (2� 4 �� �� �7� � &� 4�� ���� ��� ��7!��A� ��� )����� �5�� ��!�� ;�7!/� �

����� %� ��!� �� ���!� (�� � � K�A� � (/4� (�A���2� �7� 6 ��� �� ���F (+��� ���!+

�(��A�� ��� %� � ���0� X �� �� � �� !�� (�� � �� F����� P��� ,� AW ���5�� ���!� ���

��2� �7���� �� &��� )�* ���!� � ����� � ����F (� (����)1(� �2�� �\� ��* %� � 9�2 �

,� A�� ����A��� ���5� ���!� (�� � ��2� L���� ��2�� 1�� ;��� ���� <� (/4� (+!��� ��

(/4� (� ��� =� �����!� (��A�� ��� �4!�� �� <+�� ���!� �`(�� � 4!� ���!�� (�� � <+�

��� ���� �� &��F�/��� (�� � �!��� (������� A� ��� �(���� M ����� (���� ,� ����

������ �7� �� ���� 6 ���� (�� �.

X �� (02��� 1�� �� :��� ��2�� 92�� �� ���.� ���!� (�����!� (���� K��A�� �+�

L���� ��2�� �1�� � 1�� :�� (F /�� ��� �� ��:

• ��'� ��'�: K+��� (�2�� ��� 2� �7�� ,� A�� ���!� (���� �K��A�� �'� ���!� 0�>J ��

�7���� % �� 1�+� &� ��� ,� ���� (� ���� ��� !��� ������ ��7� ��7� :�� �+� ��2�� ��

K�A� �� K/�� ,� A�� �+� ) ���5�.

• ��'� -��9��: H5� (�2� ��� ���� �7�� ,� A�� ����!� % ���� �� � ���� ���� �� �0�

)�* (�2� =!� �+� K��� ��2�� :��� �92� �� ���!� (�����!� (���� K��A�� �� �* �4�

6 ���� ;��� &���� )�* �4�� (�� �� (�3�.F �� �� ����!� � �!��.

)1( ���+�� <+� ;� a� ��� :H �K���� =� �� �(���� ����� ��253.

Page 121: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

111

)�� �� ��3��

=�������� ?<������ ���� ��

*+�B :���� ��:

��� !�� >� ����� ;�.!� (�� 2 �.� ��� (��0�� ���2�� ���� L����� �A� (�T

L���� ,� A��� <+� �� (��2 0�� M ��� >�!�A �7������ �2 � ;��+�� 1�� H+5�� ���

����!� �7��.����A�� . ;������ (� �� K�!2� (�F�/�� 6� � ) ������ ���2�� (�4�45 7���

>��.�F 1��.� � �� ���� �7���� Z A �+� ��� A� K�/��� ��* � ���2�� � #��'� �7���

�. ��2� (���A� ���2���� A���2�� .

)��. ���� �� �J5 ��� ��*�� 1��� ��� ���2�� ����! ���2�� H�4� �� (�� � )�*

���2�� (��*� ;J�� �� P.�� 1�V� 1��� � &�;� �� 1!��A� K�A��� :����� ��� K+5 %�� ��

5�� (���� &���\�� =�A��� 1J5 ;���� �+� (4��� (����� �2� KJA��� �� ���

{. :����� �� �0���� K� � ������ P��� � ��0���� &����� (�� ��� (� ���� &J�����

L ��� K�� X � ���� � � J�� �5� �7�� ��0����� ,� AW (+���� (� 2�� <���� �� � 2�

���45� ���2�� K�/�� :���� =��� (!+���� &�� �� ��/�� ���2�� ����F H�4� 12 �� �1

��2�� (A+� �.�� ��. �� �,� A�� ��� �3�!� L���� �+� K��A�� :���� ����!� K��A� K�A��

�� ���� � �� ��2�� 1� ��!� ��� K��A�� :���� ����!� ���5� �� �7��� L �'� L���� �2

��� ��7�� K A���� =���� ��� ��2�� H5� 12��� ����� �*� �� �V� �(�+���� (F �� ���2�

Page 122: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

112

��2 :�+�'� ���2�� ���5� �+� ��� !� � ,� AW� �&� �5 �� 1+�2� ��� &�A+� �� 1�

H45�� :�+��� �( �� (+���� �7�F�� �J5 �� � L������(����2�� (��45� 6 � .

*����9 :?<�����:

& /�� ! �7. �� �O3���� E�� �� (�� � )�*�� ��a�:

1. ;�.!� (7� �� &������� :+�� F 1����� �>�4�5 b;�.F ���2�� �0����A�� �4/� ��� �

7�� (����2� &���\� �� �� 2� H�5�� (A���� �7���7� (�3�.F (/��� (� ���� ) ;���

(4�5 �� ;�.!� �� �� �����.(

2. �*� �� ������ ��� �� ��V� �(���'�A�� (� ��� (�� ��� (� �� ���2�� ���� &�����

&������ )�* , �4%� &��!� ) ���5� � � �0�,� A��K��A�� :��� ����!+ ( �� �J�

�7�+� ,�F���7���-1�� *� K!2�� ���2�� P��� ��2 �.

3. >� !� ���2�� ���� � ���� %� �1�/��� 1 ;�.F� �1���� 4���� (� !� 4��� �� :�

(�3�.F . (� !�� 4���� �0����� ���2�� K�/�� %�� =.5�� �,� A�� 6 � - >� 7�� ��

(�3�.!� 4���� �0���� �1�JA�� 1��;� � 9�2 �� ����2� �� �!�� 1 =.5� ����

���2� �� 1�� 4� ��� ��2�� (�7� (�3�.!� (���A�.

4. ��2�� ����� H3�45� E��� ���� (�����!� (����� �� ) �T ���� 1��� ���� X 5��

���� 1J!��� �\� �� ��*� �(����� 6 �5�� K������ P+4� �0� �1�� 1����� F

1��4�45�.

Page 123: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

113

5. �� �� ������!� %�� �� � ��� ������ 1�+� E /� 1��7� 13� � �J5 ��2�+ &�0�

���� M ���� #��� (�3�.F (�7� (�� &�f0� �(����2�� (��45+ (����� (� *�� ����

�J!����� ��2�� =����� �Z�4�-�� ������ :��� �7�*��.

6. A� �� ����� ����2�� (�7� ���� �� ���2�� (����� &��� �� ����� L ��� �7��

��� � A� �� �0���� %��7� ���� �� ���� H5� ����� �� <�� ����2�� (������

��(!0� ���� �* ��2�� ���5� .

7. P.�� ����� <��*���� �7��� ����2�� (3�* ����� �'�� (�� � ���2�� (����� :����

(���� (A+� �(������� ,� AW �A���� ,� A�� � H�+!� =� �����2�� ���5�

(��������� 4!�� �'�� ��* �� �� �� �� (��\�� ��5� ;���� Z� �F� �+� �* �

�� �7��� ��7��� �� , A �� >�� �� �9�0� P� �� ��2�� ���5� �+� ) � 4!��� A

1��2� ���5� L����.

8. ����2�� K�/�� ,� A� (@�� (��*'� ���2�� &������ �+� K��A�� :���� ����!� ��2�

45� �� ��2�� 1�� ��3� � �� �� ��� (��%��� ���F ���2� ��2 � ��4�� 1�'� ��

)��/��� 1� ,� ��J.

9. ���� !� ����2�� �2� � =��� �� 6 ��� (��*� L���� �+� K��A�� (���� (�����!� ���!+

>������ �� >���A� >���2 ����2�� ��2� ��� �� �� � 2� �� ��* � ���!� )�7.

10. �!�K��A�� :���� ����!� �� >����� ,+�5� (�3� �-� ��.

Page 124: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

114

11. ����!� ���5� ,� AW (� 2� ���� �7 (����� �����!� =��� �� ���2�� �����F &2��

���5� ,� A�� ) ��5� %�� ��2�+ < �� ��� �V� �� �L���� �+� K��A�� :����

=� L���� �2 (�3J� 0��� ����!������ ��* �� (�� � ,� ���� !�� A� � 6��� � .

12. A� �� 1���� ��� 1�24� �.� �� ��� ��2� ��� A� ) ��5� %�� !�� ����F �

��* K�A�� ��A�_ (�+��!�� �JA�� &��2 1 =.5�� :��� ���� �1���� ��� �2��

1 ��� �JA�� A�!�� � �!�� <��� �1� <���� K2 ��7 =.5� <� �� �JA�� X��

����!�.

*�9��9 :=�������:

1. K�/�� �* ���2�+ ;��+� �+� K�/��� �%�A�� )��/�� ,� A�� �+� :�� �(�����F &������ �+�

(+7� (+��� ���� � ��2 (F � K��A�� :��� ����!�� ���2�� A � (T��4 :��� (�� ��2�

K�!2� L��..

2. � � 2� 6 � . �* ���� :�+A�� &J*\��� ����� =.�� �(F � ) ���5� ������ ��2�� �+�4/�

����!�� ���2�� &�;� �V� (��� (�� �+� ���� ��2 ��* �0N� �7F�A�� ��2�� &�A+� K�F

K��A�� :���.

3. ����� =.� 6 � .�+�4/� ��A�� ;�.!� � Z�.�� 2� �� &�;� � �+� (!���� (��F �

���2� ��7��+��� ���.� ���2�� (��45 �� ��� � , 7� �K��A�� :��� ����!�� ���2��

���2�� ���� ����� �� (4�5 (��F ����\�� ����� �>���2+� >� ����� �� (� ���� &������

+� �7�'�� �1 (��� �� 1��� � �+� ���� (�3� &���\� ��� <� =������ �(� ��0����� (�

Page 125: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

115

��45�� &������ ;� � 97+� ���2�+ (�3� � &���\�� )�* &2�4� 9�2� �P� � � , 7�

:������ P� � ��� ������7!�!2� ���� .

4. (�3� � &�3�7�� &���\�� E�� (���� >�!�A ���2�� (3�* ����� �� � � �� ,� A�� �+� �����

�5��K� A� ��* <�+� ��F �2�� (A�2� <�� �� �� �� ��* ���F �+� >� �� ,�F��� �

(4�5��� ���-� ���F .

5. L ��� ��!� �� �.��� ��� K�F ���� ���2�� &���\�� ��2�� (��3�� ���F � !� 6 � .

K�F ���� ��2�� (��3�� (������7��� ��� ��2�� ����� ��� ����� �7��� (�7� ('�� �*

��� � 1�+� :��� P�24� ��/�� (4�5� (���2� (���� K�!2 �� ,� AW ��� �1� � �� 1�

K��A�� :��� ����!+��(�+� K�/�� ��� � � (�2 .

6. �� ���2�� �� � (23� ��� �+� �+�� ��45� ��� � ��� ���2�� K�/�� ��� �� �+� H�� :��

6 � -� ��A+� � �� >���� E �������2�� ���� ����!�� ����2�� ����� �� (4�5 ���

L���� �+� K��A�� :���.

7. ���� ��2�� (��3�� ����� 2� ���F ���� Z �!��+�4/� =� &+�� ��� ��.�!� ;�.���

�(/+�5�� �7�� :�24�� (�3�.!� (A+����� (�� ��� (�3���� (��3��� �7�+� &�0� �� (�2

�7���� ����� >����� (�� � ����� ��2�� �� ����� 4� �� ��!��� �T ��� ��7�;��� :�

6�.!� �� >��'� ���� ���� �7�� �T (;���+ ���.5� �� (�3�.!� (��42�� ��A�2��.

Page 126: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

116

8. �� G� �F�� �+� �� �(�3� ���2� &� *��� !� �+� ����-� !� (�� �� �� � ���F Z �!�

���2��% ���� ��� &� *���� ��. ��� =��A� �5�� ��* :���� ��2 ��7��� ���� �7� ��

�����% 9� 2 �� %��'�� ��7� L��� .

9. Z �!� ����F � F �0 (�� � ��� �� 1�� �*��� ���� ���2�� ���F �2�� ������ )����� :+@�

�4!� 1��� =��� O��� (����� 12� ��� ���2�� L�.�� K��A�� :��� ����!� (4�5�

L���� �+�.

10. ��2 (������ ���!+ ��45� ���5� ���� �� :��&�;� � � ��� &���� �� |�� �� ���2��

&�;� �-�� &� @0� =��� � (2.��� (2� 4�������2�� (��45 �7�+A�� ����� < � =�

�F�� &�;� �H�4� K�� ���2�� ����F ��A� ���� ���� �� H!� �� &�;� �-� )�*.

11. (� 2� ���� ���2�� ,� A� � ��� &���� �� |�� �� ���2�� (�+�� (����� �����!� P��� ��

�� =� E ���� � ��� ����2�� (��45 &�;� � ��2� ���2�� ����F �� ���F � ;�����

���� ������ (!+���� (������ M ����������� ��� 6������ �� �2�� L�� � K2 (�/�� K+

,� A��.

12. ����� ����� K��A�� :��� ����!� K��A� ���� �� Z �!��� �+� (2� 4 K�/��� � � (�2

1�� 6 �/���� 6 � .� 6 � -� ��A+� � �� >���� ���2�� &�;� � �+� K��A�� :��� ����!�

�����+� E��T ���� �� �� .

Page 127: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

117

13. � . (��.-�� ��7�� ��2� ��/�� � �� (� � �� ���� ������ (!+���� ���!� ��2�� � �2� �� 6

�7A� � A�� <��* ��� �� (������ (� � ���F �� % � .� K��A�� &�� ���!� �� �2� �

1�� ��2�� L�����.

14. � ��2� ,� ���� E� �'�� < ����� (�F�/�� �.�!�� ���� (A+�+ &�0 �� �� )��/��� ����2�

1�� �4/+ ���F �T L���� L�.�� �� 1�� ��/���� ,� ���� :�+A�� +�� �� (4�5��

� ��� &���� (� ����! >�!�A ���2�� K� A�.

15. ���2�� K�/�� �+� � ��� &���� �� |�� �� K��A�� :���� ����!� ,� A�� 2� �� �@���

� V� �� >J.� �K�/��� �� � �2�� �7�A��� ,� A�� (����� ��2� ,� � ��.�� (2� 4 6

L���� L�.�� ���� 9�2� �L���� L�.�� 1�+� % �� %�� ����!�� 1��� ���2�� !� � 2�

���2�� K�/�� (24 �� >�A � 1���.

16. �� |�� �� ���2�� �+� K��A�� :���� ����!� ��/�� �� �@��� �5\� � �� � ��� &����

=� �6 � -� ����F �� ����� (!+���� ���2�� � ��� �� ) 2� �� �-� �2� �����!� �����

�� E��� ������ �� �0� ��� � ���� :+A�� &��� ��� E�� �� ������ �� �5��

�� ����� &��� ��� (���T �/��� ����� �(����J� ��� �� ����+�� ��� �� 4� �� � ��

�� &������� �� ��� �����!� ���� ('�� �� � �(��� ��� 6 2��� &������ ����A� ��

����2�� K�/���.

Page 128: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

118

;������ ��<�0

*+�B :������ �H����.

*����9 :���/���:

1. ��� � ���� ��� �./� ���� �� � �� �2� �� � ��) 1990 .(���� ��/�� ,� �D4

(���A+ ���� ,&� �� , +��� =�� � ,G 1.

2. �% �� �� �� � �2� :�!�� �� �/�) 1987 .()������ ������� (��\� �(�D� � G4�

� &� �� � ��+ &� ��.

3. ������ ���� �D� :�A5� �2� �� �2� �� � #�� �)1415 DD*$ 1994�.( -F�W�

X������ �� �.�/� -��/� 6�3�B ���X�K�� � :��� (��+��� (��A� ����.

*�9��9 :��������� �����:

1. ���*� � ��*� � �2�) 1997 .(������� -����� ,� ��� � (.7�� �(�� �� 6 *�!�.

2. ��*� �� ��*� � �2�) 2000 .(������� -����� ,� ��� � (.7�� �(�� �� 6 *�!�.

3. ��*� �� �+� ���) 1997 .(+��� >�2��� � �������� � (.7�� (�� ��.

4. ��� �J�� ��� J�� �+�) 2000 .(������� ������ �� ���� � �<����� ��<���7� -. ����

�������� � (.7�� �(�� �� 6 *�!�.

5. ��� ����� �2�) 2007 .(��� ������� A��>������ � &����A�� �(������ (� ���-�.

Page 129: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

119

6. : 2��� �� ��2�) 2000 .(������ �������� ;��� ���D0�� � , �D��� � �D�+

6 *�!�.

7. �% � � ��2� ��5�) 1995 .(������� 5������ -������ � (.7�� �(�� �� 6 *�!�.

8. � �� �2�) 2002 .(C��� ������� ���� )�� ���/��� -�� ��� � (.7�� �(D�� ��

6 *�!�.

9. ������� �+�) 2006 .(������� 5������ -������ � (��!0� � ���� ����.

10. �X��2�� ��2� ��� ��) 2002 .(1���B ������� GC����� �� ���� �������� P� ����

� &����A�� �(������ 6 *�!�.

11. �%�2��� ��2�) 2003 .(�/� ��� ��������� ��6�� ��F������ 6'�D�� , �D��� � �D�+

-�(� ���.

12. �< � �2�) 2003 .(������� 5�� ��� � (����� 6 � �� � ��+ (� ���-�.

13. � ��@�� ��*� �) 2009 .(�"� ��� �������� � (��!0� � ��+ ����.

14. ������ �/A4� ��� ����� (����) 1998 .(������� -. =�F0"/�� �F�� �� �F������

�� ������ &� ���� ��+2� 2��(�F�! &� ��.

Page 130: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

120

15. � � 2� (��/2 ���) 1997 .(�/��� �"� �� � ����B ������� P������ -. =�F�C�����

��� �� �������� � �/� ������� (� ���-�.

16. � � 2� (��/2 ���) 2001 .(=�����+� P���/��� �E%F ��F3�� ��F������ � D�/�

������� (� ���-�.

17. � � 2 6��2) 2010 .(������� -. �������� �� �/��� � (��!0� � ��+ ����.

18. �% ��2� (����) 2009 .(������� ��������� -��� �K� �� ������ � =���2�� =��C�����

������� ��� ��� � (��!0� � ��+ ����.

19. �2� ��� ��4�+5)2004 .( ������� ���B-.�����K�� =��C����� �!� :��� � � �(����

(�� �� 4� (� �7�� �(��� � (��A�.

20. �(/�+5 �2� ��) 1998 .(��� �������� � (.7�� (�� ��.

21. � �� (����) 1984 .(������� -. =�0"/�� ������� ��� ��� � (.7�� �(�� �� 6 *�!�.

22. ����. ��� ��) 1981 .()�'� ���/�� -. ������� 5������ -������ � /� � ��� ��

6 *�!�.

23. ����. ��� ��) 1999 .()�'� ���/�� -. ������� 5������ -������ � �/� �������

(� �����.

Page 131: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

121

24. ������ �2�) �� � (�� �� .(����0 ������� ��6�� -0�3�� �� 1�� ,� � � ��D�

(���A+)samir edition(� �6 *�!� 4�.

25. ����� %���) 2010 .(������� 5������ -������ � (��!0� � ��+ ����.

26. �1�J� �2� �� �� ��) 2000 .(����0 ��/�� D-����� ��� �2K��� �� �/��� 6 *�!�.

27. %��F ��� �� �����) 1950 .(Y�% ����0 =�/.����� �������� � �/� �� ��� 6 *�!�.

28. �K�/� ��2�) 1997 .(������� 5������� � .7��( �(�� �� 6 *�!�.

29. �K �4 ���* �+�) 1967 .(C��� ������� - ��'� ���B -2���� -������ (2� A� �)� ���

(���� (� ���-�.

30. �K �4 ���* �+�) 1987 .(��%� � ��3�� ������� �� ���/� >���B ��F������ -F.

=�0"/�� ��� �� �������� (��/� (���A+ � ���� 4�.

31. �K �4 ���* �+�) 1995 .(������� ������ �� ���� � ���� P������ �F������� 6'�D��

, ���� (� �����.

32. �K �4 ���* �+�) 2001 .(������� ������ �� ���� � ���� P������ �������� � �/�

������� 6 *�!�.

Page 132: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

122

33. �% ���4� �7�) 2005.( ��� ������ -. ���� ������� -����� ,�F ��� � (D��!0�

� ��+ ����.

34. �� �:���� �2�) 2009.( ��3�� ������� 1�.���� ��/���� AF � � (D����� �6 D� ��

6 *�!�.

35. �� �K�5� �2� ��) 1976 .(��6� >�2��� -������ � (.D7�� �(D�� �� �6 *�D!�

;��1.

36. �� ��2 � � X * �2�) 1997 .(��� ������ -. ���� ������� ����� A���F�� �

(.7�� �(�� �� 6 *�!�.

37. �� ���2 � �� ���2�) 1991 .(���� ������� ������0+� -. ������� -����� ,�F ���

(���� � 4�� 6 *�!�.

38. �� �K �4� �2� �2�) 2014 .(;����� ��/�� -. ������� 5����� - �/��� -���F����

� ����!� &� � 4_ �(�����!� �(��A (� ���.

39. �� ����� (����) 2007 .(1C��� ��������� � (����� �6 � �� 4�.

40. �� �B� �� �� �) 1986 .(������� -����� ,� �� � >C��� -��9�� -. 1C�F�� �����F���

1C���� ,��� +� -<�2��� ��������� (3�7� (� 4�� (���� :���+ � (��A� (�����.

Page 133: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

123

41. �� � ���� ���) 1997 .(��6���� -������� ������ 5������ -���F�� - ��F���� 6'�D��

�, ���� (� ���-�.

42. �� � ���� ���) 2000 .()�'� ���/�� ������ -����� - ����� -. ������� ,�F ���

6'��� �, ���� (� ���-�.

43. ��!/� ,A��) 2004 .(������� -. =��C����� ���� ��� � 7��(. �(�� �� 6 *�!�.

44. ��7�� �2� ��2) 1951 .(&�3�� ����'� =������� ��&�3����� 6 *�!�.

45. �����+!� (2���) 2012 .()�'� ��������� ������ 5������ ��.� ������ �0� 27 ���F�

1994� � (.7�� (�� ��.

46. �<� �� ����) 1998 .(��6��� <���+� ���� � �������$ (��A� ��(���0 (���� ;JD��

�6 � �� 6 �4���.

47. � ��2� �2� �F 4) 2002 .(���� �� �� ����0 Z. =��C������ � (.7�� �(D�� ��

(� �7�� 4� �(�� �� (��A� ����.

48. ����2� ��*� �) 1999 .(�/� � ;.��� ������� -. ���� �� �������� � (��!0� � ����

����.

49. ����� �� �� )2009 .(������� -. ��� )�� ���/��� -F�� ��� � (.7�� �(D�� ��

6 *�!�.

Page 134: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

124

50. ������) � �) 2010 .(������� -. ���� ������ =�& ; ���� -������ � (��!0� � �D�+

����.

51. � ���� � �) 2010 .(C����� -������� ������ � �/� ������� (� ���-�.

52. ���*� �2� ��2� )1990 .(���6��� ���/�� -. ������� -. ������ ������� ���������� �

�/� �� ��� &� ��$����.

53. ����* �2� ��2�) 1985 .(��3�� ������� G�9B� � ��� >�2��� -. A�3�� �"F�+�

��6�'�� ��/2���� (�� �(� �!� � �� �� �/� � &� ��$����.

54. ���� �2��) 2007 .(����0 ������� -. ���6��� �F� ������ '�D��6 , �D��� � �D�+

(� ���-� .

55. �:�!�� �2�) 2000 .(���� ���0�/���� -. ���� � ����0 ��/�� -������ 6'��� �, ����

(� ���-�.

56. �#��� ��2�) 2009 .(;����� -. ���B �������� � (.7�� �(�� �� 6 *�!�.

57. �(�A� ����) 2012.( "����0 ������� -������"D (��\� � �:��� &����.

*�/ �� :=�������� �<�����:

1. ��*� �� ��*� � �2�) 2012 .(1���B ������� A��>����� ���� �� ������ G���� 92� � !�

:� � ����2�� (��� ����� (�� �� ��+�+ ����������� �(� ����� 4�.

Page 135: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

125

2. ��� � �� G� � �2� )1988 .(������� -. ���� ���� ��� (2� A� �)� ��� (�+� K�D!2�

(���� ��� #��.

3. �&�� � �+�) 1996 .(���� ������� -. ������� 5������ (2� A� �)� �D�� (D����

6 *�!�.

4. �6 ����� &'��) 2012 .(��+� >�2��� � ��� ������� -. �6 ����0 ������� -F���'��

� ������ (���� K �� �A���� ����.

*���� :����'�� ��������:

1. ��2� �4� �� X�� � 31 (�� 2007 ���2� ,��3��� 6 *�!� " 6 3� D� 63 X �D�� "

(�+� 21/2/2007�.

2. E!� �� � 15/2/1972�$ ��A� �F 194 (��� 27$ (������ (D��*�� – � D4-�

�� �� – ;��� =�� � 1982�.

3. ��A� �F 372 (�� 53 �K (��2� �E!�� (�+� 18/12/1989�.

4. ��A� �F 4173 (�� 61 K �4�� {� ��� 21/6/1997� 6 3� � (D�� ��$ (D��2�

E!�� �(� 4�� ��2 �T ����.

5. ��A� �F 5539 (�� 66 K �4�� {� ��� 11/7/1998� 6 3� � (�� ��$(��2� E!��

�(� 4�� ��2 �T ����.

Page 136: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

126

6. ��A� �F 10350 (�� 65 K �4�� {� ��� 1/3/1999� 6 3� � (D�� ��$ (D��2�

E!�� �(� 4�� ��2 �T ����.

7. (�.!� (����2�� �F 151 (�� 2000� (�+� 8/6/2000�� 6 ������ &2� (+�� �� �

6 *�!� ���+F-� ���2�+ % ���� ��� � ����� ��* ��2� �� (+�� ���2�� ��� �� � �

�9�0� ����� 2000�.

8. (23� (� T 6 ���� (�� �� �#� �� ��� 1975�.

9. ��A� E!��� �F 449 (�� 34 �K (��2� E!�� �(� 4�� (�+� 7/11/1968�.

10. ����F �� ������� ������� ���2�+ % ���� �� � ��� 1985.

11. ����!� ������ �F 11 (�� 1995 �'�� ���2�� 3�.!�� �� ���� (�� �� (� �����.

12. 6 ���) 174 (����!� ������ �F 38 (��D 1980 � D4V� ����DF &�D��� �� (D�� ��

(� �����.

13. 6 ��� �F ) 15 (����F ���2�� �� �� �F 31 (�� 2001.

14. 6 ���)178 ( �F ������ ����!�38 (�� 1980 (D�� �� &�D��� �� ����DF � 4V�

��(� ���.

15. �F 6 ���)6 ( ���2�� ����F ��% 4�� �F ����!� 27 (�� 1994.

*����� :=+������ ="����� :�� '�:

1. ��� ������ �2�) 2000 .(=�>���� ������� 5������ -�����D P����� ���/�� ����7 �������

(�+� K�!2 ��� �#�� �� 6 �/� �� 22$ 27 ����$2000�.

Page 137: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

127

2. ����. ��� ��) 1980 .(A���.� (���� �� ���2�� % ���� ��� � G4 D :� ��%��

-. ��� ������� (���� &���� (��� 4 � 2� �� �.

3. B� ��� �2� �� �� �) 1978 .(L���� �����!� �� �3��� ���2�� �� � �� ��� ����!�

H�5�� :� ��%�� -. ��� ��� P���/���� (��� �(���� ������� �� 371� ����.

4. ����+� �2�) 1977 .((���� &������ �!�� (� �4�F�� (�� �� :� ��%�� -. �F��

� ��� �������� ������'�� (��� 28� � 11.

5. ��+� �� �2�) 2000 .((@�4� (�� � ���2�+� :� ��%�� -. ��� ������� -F �/���

� ���� �� ���0�.

*�/ �� :=��0�3�+�=+������ ��� :

1. (�F�/��� (��� ��� ��� 1961�.

2. (�F�/�� ���� (D�� �� ��D�2�+ % ���� (D� ���� D�� 16 ����D� 1407 DD* KD�����

14/4/1987�.

3. (�F�/�� < ����� (4�5� ,� ����� ���2'� ���2�� (������ �*��/��� (� ��� ) �D���� ( (�D�

1958�.

4. (�F�/�� ����A�� �'�� (���� &������ � ��0���� 1971�.

5. ������ � ,��� �4� �� 24 ����� ��� 1923�.

6. ��� �� � % ���� ���2�+ ������� �� ������� ����F1985�.

Page 138: The Law Applicable To the Arbitration A Comparative Study

128

7. ���F �� ������ ���2�+ �7�@�4� (2!��� ��� 2010�.

8. 6 ��� )37( �� K�0�� K� �4� �� �� ;���_ % �4�F�� ���������� 1968�.

*����9 :�� ��'� �W�� ��������� ;������:

1- Berthold Goldman, "Le droit applicable selon la Convention de la

BIRD du 18 mars 1965 pour le reglement des differends relatives aux

investissements enter Etats et ressortissants d autres Etats". In

"Investissements etrangers et arbitrage entre Etats et personnes privees,

La Convention BIRD du 18 mars 1965", CRDMI- Faculte de droit et

de sciences economiques de Dijon, paris, pedone, 1969, p.133 , spec. 2- Ph. Fouchard, larbitrage commercial international, 19; ,R David,

larbitrage dans le commerce international,

3- Rene David arabitrage dans le commerce international-Edition 1982 .

4- Schreuer, Commentary on the ICSID Convention, Article 42, FILJ,

Vol, !2, no, 1, 1997.

*�/��� :��������7� ;0�����:

• http://ar.wikipedia.org.

• http://www.almaany.com.

• http://www.blog.saeeed.com.

• http://ar.wikipedia.org/wik.