Un Plan de Acci6n paia la Conservacibn de Procibnidos y Ailljridos

El Panda Rojo, 10s Olingos, 10s Coaties, 10s Mapaches y sus

Especies Emparentadas

Compilado por Angela R. Glatston Tradacido por Jorge Rabinovich,

Alvaro Rabinovich y N6lida Rossi

Grupo Especialista en Must&idos, Vivkridos y Procibnidos de la CSENICN

The Red Panda, Olingos, Coatis, Raccoons, and their Relatives was made possible through the generous support of:

Chicago Zoological Society

DEJA, Inc.

International Fur Trade Federation

People’s Trust for Endangered Species Peter Scott IUCNSSC Action Plan Fund (Sultanate of Oman)

Royal Rotterdam Zoological and Botanical Gardens

World Wide Fund for Nature

0 1994 International Union for Conservation of Nature and Natural Resources

Reproduction of this publication for educational and other non-commercial purposes is authorized without permission from the copyright holder, provided the source is cited and the copyright holder receives a copy of the reproduced material.

Reproduction for

copyright holder.

resale or other commercial purposes is prohibited without prior written permission of the

ISBN 2-8317-0046-9

Published by IUCN, Gland, Switzerland.

Camera-ready copy by the Chicago Zoological Society, Brookfield, Illinois 60513, U.S.A.

Printed by Kelvyn Press, U.S.A.

Cover photo: Styan’s red panda, Ailurus fulgens styani (photo by Takashi Miyake).

Contents Contenidos

Page Pigina

Foreword ........................................................................ V Prijlogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Acknowledgements ....................................................... vi Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Introduction ................................................................. vii Aims of the Action Plan

... .......................................... Vlll

Introduccibn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Los objetivos de este Plan de Action ..................... .49

1. Classification ............................................................. 1 Overview of the Ailurid and Procyonid Genera.. ...... .

1.

2.

3.

Clasificaci6n ............................................................ 51 Description Panoramica de 10s Generos de Ailuridos y Procionidos ............................................ 54

2. Cultural, Economic, and Scientific Values of Procyonids and Ailurids .......................................... 8 Cultural and Economic Significance ........................ .8

Scientific Value of Procyonids and Ailurids ........... 10

3. Threats to Procyonids and Ailurids ..................... 11 Hunting, Trapping and Trading ............................... 11 Habitat Loss and Fragmentation of Habitat.. .......... .12

Human Factors Affecting Conservation ................. .12

Threatened Species ................................................... 19 Data Sheets for Threatened Species.. ...................... .19

Red Panda ............................................................ 19 Bushy-tailed Olingo ............................................ 21 Allen’s Olingo ..................................................... 25 Pocock’ s Olingo .................................................. 25 Harris . Olingo ...................................................... 25 Chiriqui Olingo .................................................... 26 Cacomistle ........................................................... 26 White-nosed Coati ............................................... 27 Cozumel Island Coati .......................................... 29 Little or Mountain Coati ...................................... 29 Tres Marias Islands Raccoon .............................. 29 Bahaman Raccoon ............................................... 32 Guadeloupe Raccoon .......................................... 32 Cozumel Island Raccoon .................................... 33 Barbados Raccoon ............................................... 33

Los Valores Culturales, Cientificos y Econbmicos de 10s Proci6nidos y Ailiiridos ........ .5 8 Importancia Cultural y Economica .......................... 58 El valor Cientifico de 10s Procionidos y Ailuridos ................................................................ 60

4. Recommendations .................................................. 34 Taxonomic Research ................................................ 34 Ecological and Ethological Research ..................... .34 Captive Breeding ...................................................... 35 Education .................................................................. 37 Conservation Recommendations by Country ......... .37

Amenazas a 10s Proci6nidos y Ailiiridos.. ........... .62 Caza, Trampeo y Comercio ..................................... 62 Perdida y Fragmentation de1 Habitat.. .................... .63 Factores Humanos que Afectan la Conservation. . ..6 4 Especies Amenazadas .............................................. 70 Fichas Tecnicas para las Especies Amenazadas ..... .7 1

El Panda Rojo ...................................................... 71 El Olingo de Cola Espesa .................................... 73 El Olingo de Allen ............................................... 76 El Olingo de Pocock ............................................ 77 El Olingo de Harris ............................................. 77 El Olingo Chiriqui ............................................... 78 El Cacomistle ...................................................... 78 El Coati de Hocico Blanc0 .................................. 79 El Coati de la Isla Cozumel ................................. 81 El Coati Pequefio o de Montana .......................... 81 El Mapache de las Islas Tres Marias ................. .84 El Mapache de Bahamas ..................................... 84 El Mapache de Guadalupe z .................................. 84 El Mapache de la Isla Cozumel .......................... 85 El Mapache de Barbados ..................................... 85

4.

References .................................................................... 97

Recomendaciones ................................................... 86 Investigation Taxonomica ....................................... 86 Investigation Ecologica y Etologica ....................... .86 Cria en Cautiverio .................................................... 87 Education ,’ ................................................................. 89 Recomendaciones de Conservation por Pais .89 .........

Appendix 1. Distribution Maps ................................. 100 Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

.

Apkndice 1. Distribution Maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

. . . III,

Pr6logo

El Plan de la Action para Procionidos y Ailuridos de la CSEAJICN es, hasta donde puedo discernir, unico entre tales documentos puesto que el impetu para su producci- on comenzo con la comunidad de zoologicos, mas especi- ficamente, con el registro de pedigre y actividades de cria que ocupan una position central en la obra de todo zoologico moderno. A medida que nos aproximamos al Siglo Xx1, el papel de 10s jardines zoologicos se trans- forma, estos emergen de una imagen coma explotadores de la fauna silvestre a ser una fuerza principal en la con-

servacion de la naturaleza. Esta bien acogida metamorfo- sis, se refleja en 10s amplios vinculos que se estan forjando entre UICN y el mundo de 10s zoologicos. El Grupo Especialista en Cria en Cautiverio (CBSG) de la CSEKJICN, iniciado y financiado por zoologicos, actua coma un catalizador en este proceso, promoviendo la cooperation entre la conservation “in-situ” y 10s progra- mas de la cria “ex-situ. ” La mision de1 zoologico de1

futuro ha sido esbozada por la Estrategia Mundial de Zoologicos para la Conservation (World Zoo Conservation Strategy, recientemente publicada en con- junto por el IUDZG-La Organization Mundial de Zoologicos y CBSG. Este Plan de la Action para la con- servacion de procionidos y ailuridos demuestra el surgimiento de esta nueva filosofia, por lo que es ade- cuado que se deba publicar ahora, poco despues de la aparicion misma de la estrategia para zoologicos.

Los procionidos y ailuridos, junto con 10s mustelidos y viverridos, son especies que podrian derivar considerables beneficios de 10s zoologicos. Aun cuando, coma grupo, estos pequenos camivoros no estan actualmente bien rep- resentados en colecciones zoologicas alrededor de1 mundo, son no obstante especies eminentemente adecuadas para manejo en cautiverio y exhibition. En primer lugar, su tamafio fisico implica que clausuras de buena calidad pueden ser construidas dentro de las restricciones de la mayoria de 10s presupuestos. Sus relativamente escasos requerimientos de espacio hacen que la cantidad de ejem- plares que pueden mantenerse en el mundo facilmente

serian suficientes para formar la base de programas de la cria. Ademas, generalmente son atractivos para ver y su

comportamiento es interesante. Esto quiere decir que deberian ser una atraccion ideal para 10s visitantes, lo cual,

a la vez, incita el inter& y apoyo de1 publico, lo cual puede hater la diferencia entre el exito y el fracas0 de una ini- ciativa de conservation que se tome en favor de especies de bajo perfil, poco conocidas por 10s cientificos, y mucho menos por 10s politicos y el public0 en general.

En este Plan de la Action leemos una y otra vez cuan poco se conoce acerca de muchas de las especies de pro- cionidos y de ailuridos. Para algunas de las especies tratadas, la mayor parte de la information disponible se ha obtenido de estudios de cautiverio mas bien que de estu- dios de campo. Esto es entendible, dadas las dificultades

de observar a estas especies tan cripticas en el estado sil- vestre. Los zoologicos son potencialmente inmensas fuentes de information, un hecho que apenas se esta com- prendiendo tanto por 10s zoologicos mismos coma por la comunidad cientifica. Es de esperar que en el futuro 10s zoologicos quieran abrir sus puertas y alentar las activi- dades de cientificos, particularmente aquellos interesados en pequefios carnivores, y que por medio de su cooperation nuestro conocimiento de estas especies se desarrolle.

Quisiera finalizar diciendo que espero que este Plan de Action logre su objetivos y despierte un mayor inter&, conservation, e investigation sobre este poco conocido grupo de especies. Espero que su mensaje se extienda no \ solo a biologos de campo y conservacionistas, politicos y gobiernos, sino tambien a encargados de colecciones,

directores y biologos de zoologicos, para que podemos tra- bajar todos juntos para asegurar el futuro de este grupo unico de animales.

ProJ: Dr. Gunther Nogge Director, Zooldgico de Cologne Presidente de1 comite EEP de EAZA Presidente de IUDZG-La Organizacidn @ Mundial de Zooldgicos

46

Agradecimientos

Son muchas las personas e instituciones cuya ayuda ha contribuido a la production de este documento. Entre ellas se encuentran, primer0 y ante todo, 10s miembros tanto de1 pasado coma actuales de la section de 10s procionidos, de1 Grupo Especialista en Mustelidos, Viverridos y Procionidos: D. Brooks, G. Cruz, J. Gittleman, M. Green, M. Hunter, J. Kaufmann, J. M. Mora, I. Poglayen- Neuwall, D. Reid, M. Roberts, N. Smythe, G. Trapp, C. Vaughan, y P. Yonzon. Estas personas han asistido a la compiladora de este plan de action ya sea mediante el aporte de information o la correction de fallas. A todos ellos muchas gracias por su colaboracion.

Varias instituciones han asistido a la compiladora, ya sea directamente proporcionando information para ser incluida en el plan de action, o sugiriendo posibles contactos que pudieran ayudar en la recopilacion de o aportando informa- cion pertinente. Dichas instituciones son: Asociacion de Conservation para la Selva Sur, Caribbean Conservation

Association, Fundacao Brasileira para ConcervaGao de Natura, ISIS, Expedition de la Universidad de Oxford a

Las Islas Marias, Tambopata Reserve Society, and World Conservation Monitoring Centre. La production de este plan de action habria sido mucho mas dificil sin su ayuda.

Tambien son muchas las personas que han propor- cionado information, que ha sido incluida en este plan de

action. Estas son: L. Albuja, S. Anderson, N. C. Bahaguna, J. Baulu, A. Bixler, J. Blower, H. Boos, G. R.

Caddick, Chu Ching, A. Cuaron, D. Decker, R. Dirzo, Saw Han, F. C. Hinojosa, K. Johnson, M. Leo, T. McCarthy, J. McNeely, R. Nowak, G. Paz y Mino, J. Portecop, A. Rylands, V. Solis, B. Paredes Sormani, U Tun Yin, S. Walker, y Wang Yingxiang.

Ademas quisiera agradecer a D. Smith y R. Oliveira por la traduccion de documentos y cartas que estaban en espafiol. Deseo agradecer a Jorge Rabinovich, Alvaro Rabinovich y Nelida Rossi por la traduccion de1 Plan de Action al castellano.

Finalmente debo agradecer a Roland Wirth, presidente de1 Grupo de Especialista en Mustelidos, Viverridos y Procionidos, no solo por su ayuda en localizar posibles con- tactos sino tambien por sus comentarios sobre 10s borra-

dores de este documento. Y por ultimo, pero no por ello menos importante, debo agradecer a la Royal Rotterdam

Zoological y Botanical Gardens por respaldar este proyecto animica y financieramente, costeando tanto parte de mi

tiempo coma tambien 10s costos de franqueo y de papeleria.

47

La idea de establecer en la Comision de Supervivencia de

Especies de la UICN (CSEKJICN) un Grupo Especialista para 10s procionidos nacio de la investigation llevada a cabo sobre el panda rojo, Ailurus fulgens, en varios zoologicos de1 mundo. El panda rojo es objet0 de un pro- grama bien coordinado de reproduction en cautiverio cen- trado alrededor de un registro genealogico international. A fin de establecer un efectivo programa de reproduction debe existir una solida comprension cientifica sobre la

genetica poblacional y la biologia basica de las especies en cuestion. Esto quiere decir que aquellos a cargo de tales programas de reproduction deben estar familiarizados con la literatura pertinente y con 10s proyectos de investigation sobre sus especies. En el case de1 panda rojo, a aquellos a cargo de1 programa de reproduction les result6 claro que la information actualmente disponible sobre estas especies era practicamente inexistente. Nada se sabia sobre su dis- tribucion precisa, sobre su condition en la naturaleza, su ecologia o su comportamiento normal. Tambien se hizo evidente que ninguno de 10s Grupos Especialistas de la CSE que estaban activos al principio de la decada de 10s ochenta se ocupaba de1 panda rojo. Fue sobre la base de estos hechos que, durante la Cuarta Conferencia sobre la Reproduction de Especies Amenazadas en Cautiverio de

1984, la idea de establecer un nuevo Grupo Especialista de la CSE fue concebida. Se decidio que este nuevo grupo se ocupase de 10s procionidos (incluyendo el panda rojo).

La existencia de1 grupo fue ratificada luego ese mismo afio en la reunion de Madrid de la CSE y asi se inicio el camino para la concretion de este documento. En 1990, el Grupo

se convirtio en un subgrupo de un Grupo Especialista mas amplio en Mustelidos, Viverridos y Procionidos.

En un principio podra parecerle extrano a algunos lec-

tores que un Grupo Especialista que esta orientado pri- mordialmente hacia la conservation en condiciones naturales, se estableciera ante la petition de personas tra- bajando en zoologicos. El doble papel de 10s zoologicos en la conservation, coma educadores de1 public0 y coma reproductores de especies amenazadas, es ahora recono- cido por la mayoria de las principales organizaciones con-

servacionistas. Muchos de 10s planes de action para especies en peligro de extincion producidos por varios gru- pos de especialistas tienen un componente de propagation en cautiverio. No obstante es mas usual que estos grupos de especialistas Sean establecidos por conservacionistas, quienes ven al ambito de1 mundo de 10s zoologicos coma una option mas en la resolution de sus problemas. En el case de1 Grupo Especialista en Procionidos, son personas de1 propio ambito zoologico las que primer0 establecieron un Grupo Especialista de la CSE coma resultado de prob-

Introduccibn

lemas que les surgieron dentro de 10s zoologicos.

Han transcurrido echo adios desde que, en 1985, este proyecto fuera iniciado. Este es un tiempo inusualmente prolongado para la termination de un breve document0

que abarca solo las pocas especies representadas por este Plan de Action. En nuestra defensa, sin embargo, debe de notarse que con 10s procionidos y ailuridos (por ejemplo

el panda rojo) generalmente nos estamos ocupando, no solo de especies de las que se sabe poco si no a menudo tambien con especies por las que las comunidades cienti- ficas y conservacionistas han mostrado poco inter&; hay poca information disponible en este campo y pareciera que hay sun menos cientificos interesados en recolectarla. Esto ha llevado a que la presidencia de1 subgrupo de 10s procionidos y ailuridos se haya visto en la necesidad de mandar un continua flujo de cartas a varias organizaciones e individuos relacionados con la conservation de la natu- raleza en aquellos paises donde 10s Procionidos son endemicos, a fin de colectar vestigios de information. Los destinatarios de estas cartas estaban solo remotamente conectados con las especies de inter-es de manera que era limitada la information que fueron capaces de suministrar.

Las dificultades de esta tarea estan vastamente reflejadas en la naturaleza de la information presentada en este doc- umento y en la duration de la tarea.

El subtitulo de este plan de action de procionidos, “Relevamiento del Estado Actual y Plan de Accio’n para la Conservacio’n de 10s Procio’nidos y Ailtiridos, ” da una idea \ de algunos de 10s problemas y confusiones a 10s que se vio confrontada la compiladora durante la elaboration de este documento. Entre estas se destaca la confusion tax- onomica que acosa a todo este grupo desde el nivel de familia hasta el nivel de subespecie. Los argumentos sobre si el panda rojo debiera en realidad clasificarse coma pro- cionido seran examinados luego en este documento. Sin embargo, ese particular interrogante representa solo un ejemplo de este tipo de problemas; la condition de las diversas formas de mapaches islenos y de las cinco especies de olingos actualmente reconocidos, son otros ejemplos. A fin de evitar al lector cierta confusion en lo concerniente al panda rojo (el unico miembro de1 Viejo Mundo de Procyonidae, de acuerdo a la taxonomia clasica) se ha decidido usar el termino “procionido” para incluir las especies de1 Nuevo Mundo cubiertas en este informe y el termino “ailurido” para denotar al panda rojo.

Con la exception de las especies mas corn&es de mapaches y coaties, 10s procionidos y 10s ailuridos son un grupo de especies relativamente desconocido y poco estu- diado por la comunidad cientifica. La limitada naturaleza de nuestro conocimiento sobre estas especies es uno de

48

10s principales factores que contribuyen al hecho que, hasta no hate mucho, ni un solo miembro de cualquiera

de estos grupos fuera mencionado en la Lista Roja de Animales en Peligro de Extincion de la UICN. Esto tam- bien ha significado que muy pocas especies o subespecies de procionidos hayan sido merecedoras de la protection de1 Apendice II o inclusive de1 Apendice III de1 CITES. En varias instancias puede afirmarse categoricamente que estas omisiones de hecho han sido mas un reflejo de nues- tra ignorancia sobre estas especies que una causa de opti- mismo sobre su futuro.

La ausencia relativa de estudios recientes de campo o de relevamientos sobre la mayoria de las especies discuti- das en este document0 ha resultado en una escasez de information en lo referente a sus numeros, distribution real, requerimientos de habitat, etc. En terminos de este informe esto significa que, en muchos cases, no tenemos information directa concerniente a la condition de, o ame- nazas a, las especies en cuestion si no que mas bien la hemos tenido que deducir a partir de evidencias indirectas; por ejemplo, cuando en muchos de 10s paises incluidos en el rango de distribution de una especie fundamentalmente arborea o de habitat boscoso se tiene information sobre altos niveles de deforestation, presumimos que la especie esta amenazada sun cuando no haya pruebas directas de ello. Ademas, la falta de familiaridad con estas especies ha llevado, en cases concretes, a una identification equivo- cada por parte de trabajadores de camp0 o de informantes locales, lo que a su vez genera dudas sobre la confiabilidad de parte de la information que hemos recibido. Un ejem- plo que ilustra este problema es un informe de Birmania sobre la frecuencia de1 panda rojo. Este informe afirmaba que 10s pandas rojos eran todavia bastante comunes en ciertas areas y coma prueba, el informe incluia una

fotografia de un “panda rojo” tomada durante una visita a una de tales areas; la fotografia en cuestion retrato una especie de civeta o gato de algabia. Otro ejemplo fue cuando al preguntarsele a trabajadores de campo de Centro America sobre la existencia de1 coati de montafia, estos tenian dudas sobre si 10s animales que ellos habian visto en el campo pertenecian a esta especie o a la mas comun de1 coati Centroamericano. De manera similar, 10s informes sobre el mapache de Guadalupe generaron confusion por el hecho de que algunas personas respondian que la especie que ellos habian visto en la isla era la de1 mapache cangrejero en lugar de la especie endemica local.

La recoleccion y evaluation de information tambien se vio entorpecida por 10s problemas taxonomicos arriba mencionados, 10s cuales seran tratados luego en detalle. El problema mas sorprendente se relaciono con la real vin- culacion de1 panda rojo a 10s procionidos; un expert0 estaba tan impactado con que el panda rojo no fuera con- siderado un procionido que se rehuso a trabajar para o con un grupo que se llamara Grupo Especialista en Procionidos

y que tambien se ocupaba de1 panda rojo. Afortun- adamente esto solamente ocurrio en una ocasion pero sirve

no solo para ilustrar el tipo de reaction que se puede encontrar cuando se cuestionan las creencias (cientificas) de la gente sino tambien que las preguntas taxonomicas pueden tener efectos profundos.

Los Objetivos de este Plan de Acci6n El principal objetivo de este Plan de Action es el de llamar la atencion acerca de 10s problemas de conservation que confrontan algunas especies de procionidos y ailuridos. Los animales que conforman estos dos grupos son carnivores sigilosos de cuerpo pequefio, poco conocidos y poco estudiados. Asi, este document0 apunta a atraer la atencion de la comunidad cientifica con miras a que se investigue la biologia de estas especies tan interesantes. En el document0 se transparenta cuan inseguros estamos en lo referente a la condition taxonomica de muchas de las especies en discusion, al punto de dudar si algunas de estas especies ni siquiera puedan ser consideradas coma pro- cionidos. Es por lo tanto nuestra esperanza que este do- cumento logre atraer la atencion de 10s taxonomos hacia este grupo de animales. Es nuestra esperanza que este doc- umento estimulara a 10s ecologos a trabajar sobre 10s requerimientos de habitat de estas especies y a llevar a cabo relevamientos generales para determinar sus numeros, sus limites y su distribution. En terminos gen- erales, esperamos que este document0 despertara el inter&

de biologos convenientemente capacitados para trabajar tanto con procionidos coma con ailuridos.

La investigation en si misma no es suficiente para ayu- dar a estas especies; es necesario el inter& y el respaldo de organizaciones conservacionistas nacionales e interna- cionales que aseguren que puedan ser promocionados y coordinados 10s esfuerzos de conservation. Hasta la fecha, dichas organizaciones han mostrado poco o ningun inter& en 10s procionidos o ailuridos. El objetivo de este docu- mento es modificar esta situation.

#

Mas sun, 10s esfuerzos de conservation necesitan de1 respaldo de 10s gobiernos y 10s politicos en aquellas tie-

rras que son albergue de las especies en cuestion. Este document0 espera demostrarle a las personas con influ- encia en circulos politicos que 10s procionidos y ailuridos, en si mismas son notables e interesantes criaturas y a motivarlas para que respalden 10s esfuerzos de conser- vacion requeridos tanto politica coma financieramente. Ademas de1 respaldo gubernamental tambien necesitamos de1 respaldo para actividades de investigation; este docu- mento pretende estimular el inter& de1 sector empresa- rial y de entidades donantes de subsidios para financiar

49 I

la invest igacion de procion idos y de ailurid .os y a per- su .adir a departame ntos de univ rersidades a proveer el

respaldo academic0 y las facilidades necesarias. Este document0 tambien esta dirigido a las comunidades de 10s zoologicos; 10s zoologicos necesitan ser estimulados para proveer la investigation y las instalaciones necesarias para la propagation en cautiverio de aquellas especies que se beneficiaran de esta option.

Tambien se espera que este document0 logre influen-

ciar 10s planes de la industria y las multinacionales que estan considerando desarrollos en aquellas regiones donde

se encuentran 10s miembros menos abundantes de 10s Procyonidae y Ailuridae. Finalmente, se espera que despierte el inter& de1 public0 en general en este grupo tan interesante de animales, especialmente en paises donde estas especies habitan, ya que sin el inter&, respaldo y sim- patia de la gente no podemos esperar que tengan exito 10s esfuerzos de conservation.

.

50

Capitulo 1’

Clasificacibn

Los animales que consideramos en este informe son todos

miembros de pequefio tamafio de1 Orden Carnivora; ninguno de ellos es verdaderamente carnivore en sus habitos alimenticios, y la especie,de mayor tamafio no es mucho mas grande que un gato domestico bien alimen- tado. Los procionidos estan confinados totalmente al Nuevo Mundo, donde pueden ser considerados coma el equivalente local de 10s viverridos de1 Viejo Mundo, ya que ambos se parecen en tamafio corporal y niches ecologicos. Incluyen un pequefio grupo de omnivoros y frugivoros arboreos o semiarboreos, plantigrados o semi- plantigrados, muchos de 10s cuales son de habitos total- mente nocturnes. La distribution de1 grupo engloba la totalidad de1 continente Americano, desde el Palaeartico a regiones tropicales: desde Canada hasta Argentina. Se han adaptado a vivir en una amplia variedad de habitats que

van desde 10s bosques tropicales hasta las regiones semi- deserticas y el chaparral. No obstante, hay un factor

comun a todas estas especies en todos sus habitats: la busqueda de la protection arborea; todas estas especies trepan a 10s arboles para escapar de1 peligro y todos, con la exception de 10s mapaches de las praderas, tienen sus crias en nidos arboreos. El panda rojo, coma el unico ailurido, es una especie de1 Viejo Mundo, pero se parece a 10s procionidos tanto ecologicamente coma en su aspect0

fisico. La familia Procyonidae incluye cinco o seis generos,

dependiendo de la ubicacion taxonomica de Nasuella. Estos son: Procyon, 10s mapaches; Nasua, 10s coaties; Potos, el kinkayu; Bassaricyon, 10s olingos; Bassariscus, el cola-anillada o cacomistle o cacamizle; y Nasuella, el coati de montafia o coati Chico. Esta ultima especie es comunmente colocada aparte de 10s otros coaties en su

mismo genera, pero este punto de vista no es compartido por todos 10s expertos (Poglayen-Neuwall, corn. pers.). Como familia, 10s procionidos muestran una gran variedad de adaptaciones alimenticias: 10s mapaches estan adapta- dos no solo a la alimentacion por tierra en busqueda de crustaceos, a lo largo de las riberas de 10s arroyos, sino tambien a la alimentacion arborea en busqueda de frutos y de pequefios vertebrados; 10s coaties son muy versatiles

en su alimento, buscandolo tanto sobre el suelo de1 bosque

coma en 10s arboles; 10s kinkayus, con sus colas prensiles, estan bien adaptados para alimentarse de 10s frutos de 10s arboles y de pequefios vertebrados; tanto 10s cacomistles coma 10s olingos estan adaptados a la condition arborea, aunque no poseen la cola prensil. El cola-anillada (Bassariscus astutus) con sus garras semi-ret&tiles, esta bien adaptado para moverse velozmente entre 10s &-boles en la persecution de su presa.

Los grupos de animales tratados en este document0 estan inmersos en una confusion taxonomica. Ya en la introduction de este document0 se hizo alusion al pro- blema de la ubicacion taxonomica de1 panda rojo. De hecho la cuestion de la relation entre 10s procionidos de1 Nuevo Mundo y 10s pandas gigante y rojo de1 Viejo Mundo, ha inquietado a 10s taxonomos por muchos adios. Segun la taxonomia clasica, la familia Procyonidae esta subdividida en dos subfamilias, la Procyoninae o pro- cionidos de1 Nuevo Mundo, y la Ailurinae o pandas

(Walker 1968). Sin embargo, otros estudios, en particular la monografia de Davis (1964) y el trabajo serologico de Leone & Wiens (1956), han sugerido que de hecho el panda gigante es un oso altamente especializado y deben’a ser clasificado coma tal. El trabajo mas reciente de O’Brien et al. (1985) usando tecnicas de hibridizacion de ADN tambien tiende a respaldar esta hipotesis. Sin embargo este punto de vista no es aceptado unanimemente y, de hecho, Ewer (1973) y Corbet y Hill (1986) no acep- taron la inclusion de1 panda gigante entre ros osos. Ewer en particular encontro que Davis habia dejado de lado aspectos que no apoyaban su hipotesis. No obstante, Honacki et aZ. (1982) han apoyado la hipotesis de Davis y han ubicado al panda gigante con 10s osos, razon por lo

cual el panda gigante no fue considerado para su inclusion en este document0 (sera cubierto en el Plan de Action preparado por el Grupo Especialista de 0~0s). Por otra parte, Honacki et aZ. incluyeron el panda rojo con 10s pro-

cionidos, principal razon para su consideration en un plan de action primariamente dirigido hacia 10s procionidos. Al moment0 la position taxonomica de1 panda rojo no esta para nada definida. Se ha argumentado que la inclusion

.

51

Madre y cria completamente desarrollada de panda rojo (Zool6gico de Rotterdam).

de1 panda rojo en la familia Procyonidae esta basada en similitudes superficiales entre este genera y 10s mapaches (por ejemplo, la mascara de1 rostro, el anillado de la cola, etc.) ya que el panda rojo carece de toda caracteristica derivada de 10s procionidos que respaldaria su inclusion en

esta familia (Wozencraft 1989). No obstante, la opinion de que el panda rojo es realmente un procionido es respaldada por 10s estudios de hibridizacion de1 ADN de Wayne et aZ. (1989) mientras que otros estudios, usando caracteris- ticas anatomicas (Decker & Wozencraft 199 1) y cito- geneticas (Wurster & Benirschke 1968) tenderian a indicar que el panda rojo puede ser en realidad un oso muy aber- rante. Dadas estas diferencias de opinion sun no resueltas, se ha decidido adoptar el enfoque abogado por Eisenberg (198 l), en lo que al panda rojo se refiere, y clasificarlo por separado en su propia familia, 10s Ailuridae. En base a lo antedicho hemos renombrado el propuesto “Plan de Accidn para Procidnidos ” coma el “Plan de Accidn para Zos Procihzidos y Ailtiridos” y nos referiremos al panda

rojo coma un ailurido a lo largo de1 resto de este texto. La confusion taxonomica en 10s procionrdos ha sido

mencionada anteriormente. Esta no esta restringida unica- mente a la situation de1 coati de montafia. Hay tambien incertidumbre sobre el numero de especies de olingos y sobre la condition taxonomica de diversas formas islefias de mapaches y de coaties. Anteriormente habja una dis- puta sobre la relation entre 10s coaties Centro y Sudamericanos. En relation a estos ultimos la taxonomia original, coma indico Ewer (1973), donde estas formas son consideradas coma especies separadas, ha sido adoptado por la recomendacion de Kaufmann (corn. pers.) y Decker (corn. pers.).

Para 10s propositos de este document0 se ha decidido aceptar la taxonomia mas conservadora disponible,especi- ficamente la que asigna el nivel mas alto de unicidad taxo- nomica de1 animal en cuestion (es decir, se da preferencia la clasificacion a nivel de especie sobre la de subespecie y la de nivel de genera sobre la de especie, etc.). La razon para

52

Las Especies de Aifljridos y Procibnidos a

Farnib ASluridae Ailu/w fulgww panda rojo 0 menur (Cuvier 1825)

FamMa Procyonidae Ehwwfcy~n ak7i olingo de Allen (Thomas 1880) Bassarjcyon beddardi alingo de Pocock (Pucuck 1921) Bassaricpron gabbii olingo corntin o de cola espesa (Allen 1876) Bassaricyun lasius olinga de Harris (Harris 1932) Bassankyon pauli olingo Chiriqui (Enders I 936)

Nota: Hay cinco especies de Bassaricycln recunucidas pur Honacki ef al. Sin embargo, algunus expertus cunsideran que estas furmas son tudas petienecientes a una 0nica especie (Emmons 1990) mientras un Segundo cuerpo de opinidn recunoce dus especies, 8. gabii (induyendo lasius & paulr) y B. &eni (induyendo beddardr) (Eisenberg t 989).

Bassariscus astutus

Bassariscus sumiclirasti

gato de cola anillada o cacamizli 0 cacamistle 0 cacamizle cacumistle centroamericano u guayanuche

(Lichtenstein 1830)

(Saussure 1860)

Nui’a: Segtin Honacki eZ al. el gbnero Bassariscus in&ye dus especies, aunque Ewer (1973) considera el cacumistle Q cacamizle cumu perteneciente a un gbneru separadu Jentinkia. Sin embargo, comu esta numen- clatura nu es usada m&s pusteriormente, la taxunumia de Honacki et al. (1982) ha sidu mantenida aqui.

Aiasua narica cuat[ centruamericano 0 pisote (Linnaeus I 766) 0 tej6n mejicano

Masuiii nawa cuati sudamericanu u de cola (Linnaeus 1766) anillada u cuati rujo u cusumbu ’

Nasua r~3lsoni cuati de la Ma Cazumel (Merriam 1901)

Nuta: Hunacki et al. han incluidu el coati Centruamericano y el cuati de cola arMada en la misma especie, Nasua nasua. Sin embargo, esta clasificaci6n ya no es aceptada generalmente, siendu la m&s cumtinmente empleada la clasificacibn original de linneu. \

#as&la olivacea coati pequefio a de munta?la (Gray 1865)

Nuta: Eisenberg (-i 989) indica que algunas personas consideran que Nasuella deberia ser rnas correcta- mente incluida en el gbnero Nasua.

.

P&us flavus kinkayfi u martucha u martica o cosumbi u yupar u micu lein o tutamunu

(Schreber “t 774)

Procyan cancrivwus mapache cangrejeru (Cuvier 1798) Prucyun gloverallenj mapache de Barbados (Netsun & Goldman 1930) Pro~yon hwlaris mapache de las Mas Tres Marias (Merriam ? 898) Prucyur7 kwr mapache comrjn (Linnaeus I 758) Prucyon maynardi mapache de Bahamas (Bangs 1889) FWcy0n minor mapache de Guadalupe (MiUer 1911) Prucyun pygmaeus mapache de Cozumel T (Merriam 1901)

Notzx Hay un importante cuerpo de apinibn que considera que las diversis furmas islefias de Procyon pert~necen sin duda a la misma especie. Si &en I? lutw y P. cancni/orus sun simp&ridqs y claramente distinguihles par ciertas m$ac- terkticas cuafitativas, las utras fwmas istefias de Procyun son m&s parecidas entre si. Se supone que han Begado haoe relativamente Puck a las i&as habi&dulu bgrado par la intmducci6n humana u transportadas en balsas naturates. Sin embargo, existe cierta diferencia de upinK& en cuanto a si estu es asi en relacibn a tadas las furmas; algunus ’ aut0res cunsideran que F? insulariis y #? pygmaeussun las verdaderas especies atin si las otras formas islefias no lo son.

53

este enfoque responde a que en estos grupos estamos frente a tal grado de incertidumbre en relation a la mayoria de

las especies, que es preferible equivocarnos en la direction de un mayor esfuerzo de protection y conservation y no en la direction de un esfuerzo menor. En general se con- sidera que animales que pertenecen a grupos con un alto grado de unicidad taxonomica tienen un valor de conser- vacion mayor que 10s de un grado inferior de unicidad taxo-

nomica. Nuestro enfoque se basa en esta consideration. En base a lo anterior, con las notables excepciones de

Ailurus, y Nasua narica, en este document0 se sigue la taxonomia de Honacki et al.

Descripcibn Panor6mica de 10s Gheros de Ailiiridos y Procihidos

Familia Ailuridae

G6nero Ailurus Este genera contiene una unica especie, el panda rojo. Esto en si mismo confrere un alto grado de unicidad taxo- nomica al panda rojo. Si la taxonomia usada en este docu- mento es aceptada, no solo el genera, Ailurus, sino tambien la familia, Ailuridae, es monoespecifica. Este enfoque convierte al panda rojo en un taxon particular- mente distintivo.

El genera Ailurus esta restringido enteramente al Viejo Mundo. Se tree que ha evolucionado a partir de1 genera fosil Europeo, Sivanasua de1 Miocene tardio (Roberts & Gittleman 1984). El genera de1 Pliocene, Parailurus, tuvo una distribution Holartica encontrandose en Europa y America de1 Norte (Tedford & Gustafson 1977). Esta dis- tribucion, sumada a la distribution actual de1 panda rojo, sugiere un lugar de origen Asiatic0 para 10s Ailuridos (Martin 1989). No hay evidencias que respalden una migration hacia el oeste de alguna especie de procionido de1 nuevo mundo para fundar el linaje de 10s Ailuridos. Las raices de Ailurus parecen estar enteramente separadas

de aquellas de 10s procionidos. La amplitud de distribution de1 genera, y, sin lugar a

dudas, de la familia, coincide con el de1 panda rojo actual y esta restringida al Himalaya. Se extiende desde el oeste de1 Nepal hasta Szechuan y el Tibet, en el este de la Republica Popular China. La distribution esta tambien

restringida a alturas de entre 1 SO0 y 4.000 m. En China, el area de distribution de1 panda rojo se superpone con la

de1 panda gigante y, desde luego, ambos pandas utilizan 10s mismos habitats.

Hasta la fecha se han colectado pocos datos de campo sobre el panda rojo. Se ha emprendido un estudio de

campo en el Parque National Langtang en el Nepal (Yonzon & Hunter 1989; Yonzon 1989) y se dispone de algunos datos preliminares de la Reserva Wolong en China (Johnson et al. 1988, Reid et al. 1991). Se sabe que ellos son solitarios, de distribution dispersa, y que su dieta natu- ral esta limitada esencialmente al bambu. Sin embargo, a diferencia de1 panda gigante que come las hojas y tallos de1 bambu, el panda rojo es un animal de alimentacion selec- tiva eligiendo para alimentarse solo las hojas de1 bambu. Su habitat esta restringido a bosques mixtos de abetos y pinos, y es altamente arboreo, pasando las horas en que no se alimenta lejos de1 suelo. Como sus primos de1 Nuevo Mundo, la familia Ailuridae esta amenazada esencialmente por la deforestation y otras actividades humanas.

Familia Procyonidae

Ghero Bassaricyon El numero de especies incluidas en este genera es incierto. Algunos taxonomos reconocen cinco especies distintas de olingos (ver Tabla 1, tomada de la taxonomia de Honacki et al. 1982) mientras que otros 10s agrupan en solo dos especies: el olingo de Allen y el olingo comun (Mac- Donald 1988; Eisenberg 1989). Un tercer punto de vista considera que hay una sola especie de olingo (Bixler, no publ. citando Decker; Emmons 1990). El tema de las especies es muy importante aqui por la distribution limi- tada de las dos posibles especies, el olingo Chiriqui y el olingo de Harris.

Los olingos habitan America de1 Sur y America

Central. Se extienden desde el sur de Nicaragua, al oeste de 10s Andes, hasta el norte de1 Ecuador. Al este de 10s Andes se tree que se encuentran desde Venezuela hasta Bolivia, pero 10s informes son confuses. Estan ausentes de 10s llanos de Colombia y Venezuela pero se 10s menciona coma presentes en el area occidental y probablemente nortefia de la cuenca de1 Amazonas, donde la mayor parte de 10s tributarios de1 Amazonas estan mas concentrados. A exception de un unico antecedente en Bolivar, Venezuela, el genera parece estar ausente de la parte oriental de1 norte de America de1 Sur. Los olingos exis- ten en las tierras interiores al oeste de la zona de1 canal de Panama. En general parecen estar restringidos a 10s bosques siempreverdes tropicales de multiples estratos por debajo de 10s 1.600 a 2.000 m. No parecen adaptarse facil- mente a bosques secundarios o perturbados, o a planta- ciones y jardines (Eisenberg 1989; Emmons 1990). La densidad precisa de 10s olingos a lo largo de su tistribu- cion es una incognita, pero cebos colocados en un sitio montafioso de Costa Rica con frecuencia atrajeron a cuatro individuos que venian a alimentarse periodicamente (Brookes, datos no publ.).

54

Olingo comljn o de cola espesa, Bassaricyon g&ii, Colombia.

Las especies de olingo son formas nocturnas arboreas que han sido poco estudiadas en estado silvestre. Los estu- dios en cautiverio son tambien limitados (Poglayen- Neuwall & Poglayen-Neuwall 1965). Se tree que se alimentan de frutos, invertebrados y pequenos vertebrados. Se ha sugerido que pueden ser mas carnivores que el

kinkayu. El olingo adult0 parece que busca su aliment0 individualmente aunque se ha informado que tambien busca su aliment0 en asociacion con 10s kinkayus, pero se tree que son menos sociales que estos ultimos. Los datos de 10s relevamientos de Costa Rica en 1989 indican que 10s individuos son monogamos y se alimentan durante el dia

en estaciones de cebo (Brookes, datos no publ.). Los olingos son principalmente

depend .ientes de bosques humedos

arboreos y altamente

tropicales totalmente intactos (mayormente bosque pluvial). Ellos son, por lo tanto, muy vulnerables a la deforestation.

Ghero Bassariscus A este genera, que incluye solo dos especies, se lo con- sidera junto con Bassavicynn, coma uno de 10s generos

mas primitivos de 10s procionidos (Wozencroft 1989). Es tambien uno de 10s dos generos de procionidos que no esta

enredado con problemas taxonomicos. La distribution de este genera se extiende desde el

oeste de 10s Estados Unidos hasta Panama atravesando America Central. El gato de cola anillada o cacomistle o

cacamizle, B. astutus, es la mas septentrional de las dos especies. Su distribution se extiende desde el oeste de 10s

Estados Unidos (sudoeste de Oregon y Colorado) hacia el sur a las provincias de Guerrero, Oaxaca y Veracruz en el centro de Mejico donde se superpone con la distribution de las otras especies de este genera (Kaufmann 1982, 1987; Poglayen-Neuwall & Toweill 1988). La otra especie, el cacomistle Centroamericano o Guayanoche, B. sumichrasti, tiene una distribution mas meridional y se encuentra al este de la Sierra Madre en Mejico central y sur de la Sierra Madre en el sur de Mejico; su distribution se extiende hacia el sur hasta el extremo occidental de Panama. Al sur de Guatemala estas especies se encuentran en las tierras interiores.

De las dos especies, el gato de cola anillada ha sido estudiado con cierto detalle (Trapp 1972; 1978). Se sabe que esta especie tiene habitos nocturnes y es solitaria. Se encuentra en una variedad de habitats que incluyen areas rocosas o de pefiascos, densas areas de bosques riparios o siempreverdes, matorral y desierto, y esta restringida a alturas de menos de 2.800 m. Su dieta consiste en pequefios vertebrados, frutos e insectos. La mayor parte de su comida es suculenta y son capaces de producir una orina altamente concentrada (Richards 1976), y pueden vivir en habitats bastante aridos (Kaufmann 1982). El cacomistle Centroamericano es mucho menos conocido que el gato de cola anillada, pero la information que se dispone indica que habita bosques mas humedos que el gato de cola ani- llada y es altamente arboreo y nocturne. Es solitario fuera de la epoca de reproduction (Poglayen-Neuwall & Toweill 1988). Busca su aliment0 en forma solitaria y emite un sonido de timbre alto que aparentemente tiene funcion de espaciamiento (Coates-Estrada & Estrada 1986). Sin embargo, no esta sun establecido si su comportamiento y ecologia son similares a la de 10s gatos de cola anillada.

Las amenazas para 10s gatos de cola anillaaa provienen de 10s automoviles y de 10s tramperos, y para el cacomistle centroamericano de la perturbation de1 habitat, la defo- restacion y fragmentation de las poblaciones.

,

Ghero Potos Potos, o 10s kinkayus (tambien conocidos coma martucha en Mejicoi martica en Costa Rica, cusumbi enpanama, yupara en Brasil, mica lean en Guatemala, y tutamono en Ecuador), forman un genera monoespecifico que no esta confrontando con ninguna confusion taxonomica, aunque Segall (1943) sugirio que deberia ser reconocido como un

.

miembro marginal de1 linaje de 10s mustelidos. El kinkayu es encuentra a lo largo de1 neotropico desde

Mejico hasta Bolivia. Su distribution se extiende desde Mejico al este y sur de la Sierra Madre, a lo largo de1 cen- tro y sur de las costas Mejicanas, hacia el sur hasta el Beni, Bolivia (al este de 10s Andes) y en la parte mas profunda de Brasil (en el Mato Grosso). A lo largo de la mayor parte de America Central su distribution en las tierras interio-

res es limitada y es historicamente escaso en otras partes de su distribution. Ademas, el kinkayu esta bien adaptado a la vida arborea y requiere bosques de dose1 cerrado tal coma el que se encuentra en America Central y en la cuenca de1 Amazonas. Hacia el sur y el este de su distribu- cion el habitat pasa a ser mucho mas seco y mas abierto.

Los kinkayus no se encuentran en estas regiones. Es tam- bien dudoso si ocurre en las sabanas de Venezuela coma indico en 10s mapas de distribution Bixler (no public.).

Poco se conoce sobre la historia natural de1 kinkayu. Es, coma se ha afirmado antes, altamente arboreo coma lo indica su rabo prensil. Es el unico carnivore, con exception de1 manturon (Artictis binturong), en poseer tal apendice. Su dieta consiste esencialmente en frutos com- plementada por insectos (Bisbal 1987). Charles- Dominique et al. (198 1) expresan que ellos juegan un rol importante en dispersar las semillas de algunas especies de plantas. Su comportamiento social ha sido poco estudiado. Aparte de las observaciones de hembras con su cria, 10s kinkayus son vistos normalmente solos aunque varios indi- viduos pueden ser vistos alimentandose juntos en arboles fructificados (Ewer 1973). Se 10s ha observado en grupo con olingos y las dos especies pueden ser confundidas por algunos observadores.

Como esta es una especie altamente arborea, si bien nosotros no tenemos evidencia que se este convirtiendo en amenazada, se presume que su numero disminuye a medida que se extiende la perturbation humana.

Las amenazas incluyen la amplia perturbation humana, la deforestation y el comercio de mascotas.

Ghero Procyon En este document0 se consideran siete especies diferentes de mapaches. Sin embargo, hay una considerable disputa sobre si las diversas formas islefias pueden ser considera- das verdaderas especies. Varios autores consideran que estas formas han llegado recientemente a las islas en balsas naturales o por introduction humana (Bixler, no publ).

Los mapaches tienen la distribution mas amplia de todos 10s procionidos, extendiendose desde Canada en el norte hasta Argentina en el sur. Sin embargo, de las siete especies de mapaches, solo dos, el mapache cangrejero y el mapache comun, estan ampliamente distribuidos, mientras que las otras cinco estan restringidas a islas. El mapache comun, P. Zotor, es la forma septentrional; su distribution

se extiende a traves de1 Canada desde Nueva Scotia a la Columbia Britanica, a lo largo de 10s Estados Unidos, a exception de porciones de las montafias Rocosas y la Gran Cuenca, y en el sur hasta Mejico, y America Central (Kaufmann 1982). Es muy adaptable y se encuentra en casi cualquier lugar en el que haya agua disponible. En algunas areas se ha adaptado a la vida urbana y es un comensal de la poblacion humana. Sin embargo, 10s mapaches son muy abundantes en pantanos de bosques de madera dura, manglares, marismas y bosques inundados.

Con la exception de algunas subespecies, estas especies no estan amenazadas. El mapache comun es un omnl’voro nocturne que se alimenta solo o en grupo. A diferencia de otros miembros de esta familia, la forma nominal

ha sido ampliamente estudiada (ver Kaufmann 1982, para referencias).

El mapache cangrejero, P. cancrivorus, esta distribuido desde el sur de Costa Rica hasta el norte de Argentina (limite oriental de 10s Andes), en Trinidad (Bacon 1970, corn pers.) y posiblemente en varias otras Islas de1 Caribe. Algunos informes indican que esta especie se encuentra en Guadalupe donde puede haber reemplazado la forma nativa de la isla. Sin embargo, dicho registro puede ser debido a una identification erronea de las especies locales. Dentro de Costa Rica y proximo al limite oriental (es decir, Panama), es simpatrida con el mapache comun. En el chaco Paraguayo, se estima que su densidad en tierra de uso ganadero con vegetation secundaria, no excede de 10s 6.7 km2/mapache; 10s rastros de un individuo se extendieron mas de 4 km a lo largo de un camino de tier-r-a no utilizado. Esta especie es nocturna, terrestre y soli- taria. Su dieta consiste de moluscos, peces, cangrejos, insectos y anfibios (Emmons 1990). Muy poco se conoce sobre su ecologia o comportamiento aunque la informa- cion disponible esta limitada a estudios en cautiverio. (Eisenberg 1989). Frecuentemente se ha creido que esta especie esta limitada a habitats costeros y riberas de 10s rios pero tambien ha sido registrado en habitats no acuati- cos en ciertas epocas de1 afio. Es una especie que se ve rara vez en lo profundo de1 bosque pluvial pero es encon- trada en 10s llanos y 10s bosques siempreverdes. En la zona de superposition geografica con el mapa;he comun, estos ultimos se encuentran en 10s manglares mientras que al mapache cangrejero se lo encuentra en 10s rios interiores

(Emmons 1990). El mapache cangrejero es naturalmente escaso en algu-

nas areas de su distribution y no parece tan adaptable a la actividad humana coma el mapache comun, aunque pro- bablemente sea estable a lo largo de America de1 Sur donde exist& areas viables. Las amenazas a estas especies incluyen la sobreexplotacion por su piel, uso coma prac- tica de tiro, el comercio de mascotas y, en algunas areas, la destruction de1 habitat (si son especies de1 bosque pluvial).

Poco se conoce de cualquiera de las formas islefias de

.

56 , ,

mapaches, ya sea en cuanto a su distribution coma a su historia natural. Sin embargo, probablemente nunca hayan sido muy abundantes dado el pequeno tamafio de las islas y la indudable influencia negativa de1 turismo. Sus habi- tats probablemente esten disminuyendo, y una de las for- mas, el mapache de Barbados, P. gloverallenis, este probablemente extinguido. La ultima observation ocu- rrio a principios de la decada de 1960. La condition de las demas esta indeterminada en la actualidad.

Ghero Nasua Se considera aqui que este genera incluye tres especies. Existe cierta discusion sobre si la forma de las islas es una

especie verdadera en si misma y algunos expertos conside- ran al coati Centroamericano coma conespecifico de la forma sudamericana (Honacki et al. 1982).

Los coaties se encuentran en habitats que van desde el bosque tropical y el bosque en galeria hasta el chaco, el matorral seco y el cerrado. Su distribution se extiende desde Arizona y Texas, a traves de America Central y de America de1 Sur hasta Argentina y Uruguay, aunque pare- ten estar ausentes de 10s llanos de Venezuela. La distribution de la forma septentrional, el coati Centro- americano o coati de hocico blanco, Nasua narica, se extiende desde Arizona y Texas, hacia el sur a traves de toda America Central hasta las costas occidentales de Colombia, Ecuador y Peru. La distribution de1 coati sudamericano (conocido tambien coma coati de cola ani- llada o pizote o cosumbo o coati rojo), Nasua nasua, incluye el este de 10s Andes sudamericanos en todos 10s paises desde Colombia y Venezuela hasta el extremo mas

austral que alcanza la distribution de1 genera. La ultima especie, Nasua nelsoni, se encuentra unicamente en la Isla de Cozumel, aguas afuera de la peninsula de Yucatan en Mejico. Como ya se afirmo antes, algunos especialistas la tratan coma una subespecie de la forma continental. Se ha sugerido que estos animales fueron introducidos en

Cozumel por el Maya (Bixler, no public.). Los coaties son animales altamente adaptables. Son

esencialmente diurnos en sus actividades y pueden ser tanto terrestres coma arboreos. Son tambien muy varia- bles en sus agrupaciones sociales siendo solitarios o viviendo en grupos de hasta 30 individuos; las hembras

viven en grupos mientras 10s machos adultos son solita- rios. El termino “coatimundi”, que se usa frecuentemente

en la literatura para refer-n-se al coati, realmente se refiere al coati macho adult0 solitario. Los coaties son omnivoros, alimentandose de frutos, invertebrados y pequefios ani- males. Buscan la fruta en lo alto de1 dose1 de1 bosque y presas animales en el piso de1 bosque, hurgando con sus largas narices en fisuras, volteando piedras, o desgarrando k-boles caidos con sus garras. Cuando se asustan buscan refugio en 10s k-boles y, de noche, duermen en la cima de 10s mismos.

En comun con el resto de 10s animales considerados en este documento, la principal amenaza a 10s coaties es la perdida de habitat debido a la deforestation.

Ghero Name//a NasueZZa es el ultimo genera a ser considerado en este do-

cumento y nosotros lo tratamos coma un genera separado que incluye una unica especie, el coati de montafia. Sin embargo debemos mencionar que, en comun con muchos otros de 10s generos aqui considerados, NasueZZa es tam- bien tema de discusion taxonomica dado que algunos espe- cialistas consideran que seria mas adecuado incluirlo en el genera Nasua.

El genera NasueZZa tiene el rango de distribution mas restringido de todo 10s generos de procionidos. El coati de montafia, se encuentra en 10s Andes, donde su distribu- cion se extiende desde el norte de1 Ecuador y hacia el este y oeste de Venezuela. Es un especialista en grandes alturas y se lo encuentra en bosques montanos en elevaciones por sobre 10s 2.000 m. Poco se conoce de su ecologia o com- portamiento pues no se han llevado a cabo estudios sobre esta especie.

El coati de montafia difiere morfologicamente de las otras especies de coati en varios sentidos. Es menor y

mas delgado que las otras especies (caracteristicas que se encuentran frecuentemente en animales adaptados a grandes alturas, Bixler, no public.) y su denticion indica que posiblemente es mas insectivore que 10s otros

coaties. No sabemos nada de la condition de estas especies en

estado silvestre; sin embargo, mucho de1 habitat norte Andino esta en peligro, debido al arraigado problema de la rapida expansion de la poblacion humana. Las ame-

nazas a esta especie, que incluyen la alteration de1 habitat y la destruction y perturbation humana, estan exacerbadas por su distribution naturalmente restringida.

.

57

I Capitulo 2

Los Valores Culturales, Cientificos y Econbmicos de 10s Procibnidos y Ailhidos

Los Procyonidae y Ailuridae representan familias suma- mente limitadas, comprendiendo en total un maxim0 de siete generos y entre diez y veintiuna especies (depen- diendo de cuales definiciones taxonomicas se acepten). Hasta donde hemos podido comprobar, han jugado un papel limitado en la religion y la cultura humana. Algunas especies tienen un papel limitado en la economia coma animales piliferos, aunque si bien muchos pueden haber sido capturados por su piel, esta en si no es un articulo altamente valuado o cotizado. Dentro de ciertos limites

algunas especies son cazadas coma aliment0 por algunas tribus indigenas y otras son perseguidas por invadir las cosechas y por matar animales de granja. Sin embargo, en general el inter& e importancia de estos animales yace en su valor para la ciencia mas bien que por su papel economic0 0 cultural.

lmportancia Cultural y Econbmica A pesar de1 hecho que 10s procionidos y 10s ailuridos incluyen un pequefio numero de especies muy cripticas de 10s generos de estas dos familias, estas han alcanzado un grado pequefio de importancia cultural, si no economica. Sin embargo, no puede decirse que estos gru-

pos hayan jugado un papel importante en la cultura de la humanidad o su economia. En el case de 10s procionidos

hay poca information disponible sobre alguna importancia

cultural de estos grupos. No parece haber ninguna tradi- cion apreciable asociada a alguna, aunque es posi-

ble que pueda haber algunas referencias a estas especies en la tradition Amerindia actual o en aquellas culturas pasadas tal coma las Toltecas, Aztecas, Incas o Mayas.

Por ejemplo, el coati parece haber sido un simbolo de la fertilidad para 10s Mayas y era usado tambien por ellos coma mascota y fuente de aliment0 (posiblemente comido solo por las mujeres, Hamblin 1984).

Sin lugar a duda Bixler (no public.) especula que el coati de Cozumel puede haber sido llevado a esa isla por el

Maya pues Cozumel era un centro importante donde el Maya adoraba a Ix Chel, la diosa de la fertilidad. Otros indicios de1 inter& que algunas especies de procionidos pueden haber tenido para 10s nativos de America, se encuentra en sus nombres locales. El nombre cacomistle deriva de1 nombre “Tlacomiztli” de 10s indios mejicanos Nathuatl que significa “lean de la montafia media”; el

nombre coati deriva de1 nombre Kuat-I usado por 10s indios guaranies, mientras el nombre “raccoon” (el equi- valente ingles de1 mapache) viene de1 nombre “Aroughcoune” usados por 10s Indios Algonquin de Virginia para significar “el que rasguna con sus manos”. Se desconoce mas information sobre si estos animales sig- nificaron algo para estas tribus. Sobre el tema de nombres, el cacomistle o gato de cola anillada tambien ha sido cono- cido coma el “gato de las minas”, nombre que se gano porque 10s gatos de cola anillada eran colocados en las minas de fronteras para controlar a 10s roedores pues se suponia, que eran mejores cazadores de ratones que 10s gatos domesticos (Poglayen-Neuwall & Toweill 1988; Whitaker 1988).

Por otra parte, el inter& cultural en 10s procionidos solo

involucra su uso coma animales de compafiia o coma deporte. Algunas especies de procionidos, particularmente coaties y kinkayus, son mantenidos sun hoy coma masco- tas, en diversos paises a lo largo de America de1 Sur y America Central. Algunas especies, especialmente el kinkayu y el coati, son cazadas tambien por su came por 10s indigenas de Mejico y America Central. S&r embargo, este tipo de actividad de caza es estrictamente limitado. Por otra parte, en 10s Estados Unidos, la caza de1 mapache (“coon hunting”) es un deporte popular a finales de1 otofio cuando 10s mapaches se alimentan juntando reservas para el invierno. En algunos estados de 10s Estados Unidos se crian perros especiales para cazar mapaches. El deporte consiste en yacer sobre el suelo para escuchar a los perros de caza y observar su desempefio. No obstante, la came de1 mapache es comestible y las pieles pueden ser vendidas.

Una situation similar tambien predomina con Ailurus.

Aunque el panda rojo recientemente ha sido reconocido coma el animal national de Sikkim, y fue la mascota de1

.

58

Festival International de1 Te en Darjeeling, no hay men- cion de el en la cultura o el folclore de Nepal y a la fecha no se ha obtenido information sobre este aspect0 para 10s otros paises dentro de su distribution. Sin embargo, el panda rojo ha sido reconocido por mucho mas tiempo en las culturas orientales que en las de occidente. Por ejem- plo, un panda rojo aparece reflejado en un pergamino en tinta y pluma de la China de1 siglo trece que muestra una escena de caza (Roberts 1983), o sea que puede que sun exista information sobre tradiciones culturales asociadas con estas especies que todavia esperan ser descubiertas. Ailurus no es mantenido usualmente coma una mascota hogarena, aunque Hodgson (1847), uno de 10s primeros observadores de1 panda rojo, noto que ellos harian de “encantadoras mascotas para las damas”; nadie parece haber adoptado su consejo, aunque se ha dicho que la Sra. Indira Ghandi mantuvo un panda, rojo coma mascota cuando era una nifia.

Los procionidos de1 Nuevo Mundo, con la exception de 10s mapaches y 10s gatos de cola anillada en 10s Estados Unidos (ver mas abajo), no tienen valor comercial a exception de las ventas ocasionales a zoologicos o en el comercio de mascotas. Como solo las especies comunes son normalmente capturadas y vendidas, este trafico

comercial probablemente no tenga importancia except0 posiblemente para las formas insulares mas escasas. El

panda rojo no parece clue haya sido comerci ali zado en gran escala, aunque sus pieles todavia puedan ser encontradas en mercados locales. Anteriorm .ente las pieles de1 panda rojo se podian conseguir mucho mas facilmente y eran usadas coma sombreros 0 sus colas corn0 plumeros. Ademas, en China, una pie1 de panda rojo puede ser usada por el novio en la ceremonia de boda de una de las tribus nativas locales.

El comercio de1 panda rojo vivo a 10s zoologicos era antiguamente muy frecuente. Sin embargo, la legislation probablemente ha limitado esta practica en afios mas recientes (ver discusion ulterior sobre este punto mas

abajo).

Proci6nidos Corn0 Plagas

El mapache comun y el mapache cangrejero son acusa- dos, al igual que 10s coaties, de dafiar las cosechas agrico- las y de matar aves de corral. Los mapaches pueden ocasionar tambien reducciones locales en poblaciones de especies silvestres tales corn0 la rata almizclera, aves

Jiao Jiao, el primer panda rojo estudiado en el campo.

acuaticas, aves costeras y tortugas de mar (huevos y tortu- gas recien nacidas). Sin embargo, el dafio a las cosechas y a las especies de vida silvestre es por lo comun tempo- raria y local. Adicionalmente, 10s mapaches en America de1 Norte, son portadores de rabia.

Los Procibnidos y El Comercio de .

la Pie1 (de Kaufmann 1982,1987; Sanderson 1987)

El mapache comun es el animal de pie1 silvestre mas importante en America de1 Norte en terminos de ingresos, que alcanzaron un pica de alrededor de $100 millones en 1982 cuando mas de cinco millones de mapaches fueron muertos por su piel, y las pieles se vendian a un promedio de $20 cada una. A medida que el precio se redujo a menos de $10, el numero de animales sacrificados bajo a aproximadamente tres millones a mediados de la decada de1 80. La mayoria de las pieles de mapache eran expor-

tadas a Europa, especialmente Alemania Oeste, donde estas son frecuentemente esquiladas, tefiidas y vendidas coma imitation vison, nutria y foca. A pesar de1 gran numero sacrificado por la pie1 y por otras razones, 10s mapaches en America de1 Norte han expandido su dis- tribucion en 10s ultimos 50 adios y han mantenido niveles

globales relativamente altos de sus poblaciones. Los mapaches fueron introducidos en Rusia en 1934 y

se cosechan alli por su piel. Tambien fueron introducidos en Alemania en 1934 donde ahora son considerados coma una amenaza para las especies silvestres nativas.

El gato de cola anillada es cazado legalmente por su

pie1 en Arizona, Nuevo Mejico, Colorado y Texas, donde es atrapado tambien de manera incidental en trampas colo- cadas para otros animales de valor peletero tales coma zorros y mapaches. En adios recientes alrededor de 4.000 fueron capturados anualmente en Arizona, y alrededor de 1.000 en Nuevo Mejico. En Texas entre 45.000-50.000 gatos de cola anillada eran atrapados cada afio desde 1979 a 1985. Como en el case de 10s mapaches, el numero de gatos de cola anillada atrapados por su pie1 ha declinado a partir de un pica en 1979, cuando fueron vendidas aproxi- madamente 135.000 pieles. La pie1 de1 gato de cola ani- llada es de pobre calidad (delgada, no durable y sujeta a decoloracion) y las pieles se han vendido comunmente a menos de $5 cada una, aunque se han llegado a cotizar a $12. La justification de atrapar el gato de cola anillada por la pie1 es debil, especialmente porque en ninguno de 10s estados donde el trampeo es legal hay suficiente conocimiento de 10s niveles poblacionales y sus tendencias sobre las cuales basar de manera solida la regulation de las cosechas.

Aunque su pie1 es comercialmente inservible, 10s coaties en Arizona son tambien capturados accidental-

mente en trampas colocadas para otros animales de valor peletero. La legislation exige que estos coaties Sean li- berados, pero ellos son frecuentemente muertos por 10s tramperos y eliminados sin razon aparente. Dado las pequefias e inestables poblaciones de coaties en 10s Estados Unidos, tal matanza inutil e ilegal deberia ser vigorosamente desalentada.

El Valor Cientifico de 10s Proci6nidos y Ailtiridos La importancia tanto de 10s Procionidos coma de 10s Ailuridos para la comunidad cientifica se apoya sobre dos factores: primer0 sobre la information que ellos pueden proveer sobre la evolution de lo poco que se conoce sobre

10s Carnivora; y ellos. Pareceria

Segundo por que 10s pro-

cionidos y ailuridos tienen una position central en la radiation evolutiva de carnivores tipo canidos. Por lo tanto, una comprension completa de su comportamiento, ecologia y adaptaciones podrian aclarar muchos puntos de inter& tales coma la relation entre el panda rojo y 10s osos por un lado, y entre 10s mustelidos y 10s procionidos por otro. Esto significa que un aumento en nuestro conocimiento de 10s procionidos y ailuridos deberia

proveer un conocimiento en la evolution completa de1 orden Carnivora.

En el case de 10s ailuridos, su inter& para la ciencia esta incrementado por 10s problemas suscitados por la incer- tidumbre en relation a su position taxonomica en gen- eral y su posible vinculacion con el panda gigante (Ailuropoda melanoleuca) en particular. Como se ha indi- cado mas arriba (ver la section Clasificacion), hay una confusion considerable que atafie a las relaciones taxo- nomicas de1 panda rojo. Hasta la fecha esto ha demostrado ser un campo de investigation muy fructifero. Se han empleado una variedad de tecnicas para investigar este problema; estas han incluido el examen de 10s craneos y las caracteristicas dentales, la busqueda de afinidades bio- quimicas y geneticas, y simples estudios feneticos o filo- geneticos. Los resultados han sido hasta ahora: en el mejor de 10s cases, confuses y de hecho frecuentemente contra- dictorios. Ellos han indicado sucesivamente que el panda rojo esta relacionado con 10s procionidos, o a 10s osos o que deberia ser clasificado por si mismo en un grupo her- mano al de 10s osos. Algunos otros autores han colocado a ambos pandas juntos en una familia o sub-familia propia. Cualquier sea la interpretation sobre la position taxo- nomica de1 panda rojo que eventualmente se acepte, la situation se mantendra mostrando que el panda rojo es una 1 especie unica por derecho propio y por eso un tema muy interesante e importante para el estudio cientifico.

Hay tambien espacio para la discusion en relation a

60

cuestiones taxonomicas dentro de 10s procionidos tal coma las especies fosiles Paranasua. Sin embargo Decker & vimos en la section anterior. Sin embargo, el inter-es taxo- Wozencraft (199 1) sugieren que el de1 gato de cola ani-

nomico no esta restringido unicamente a las cuestiones de llada no es el grupo cladistico mas primitivo sino mas bien especies y subespecies sino que refleja tambien la evolu- uno con el menor numero de estados derivados. La

cion de 10s procionidos coma grupo. Algunos autores relation entre 10s olingos/kinkayus o 10s grupos

agrupan a 10s procionidos junto con 10s mustelidos en un coaties/gato de cola anillada permanece incierto Parvorden Mustelida, y esta demostrado que algunos pro- (Wozencraft 1989); 10s olingos tienen algunas afinidades

cionidos primitivos explotaron habitats tipo musteliformes con el Lichnocyon fosil, mientras las relaciones fosiles

durante el Miocene temprano antes que se diversificaran en las formas omnivoras y arboreas mas tipicas. Estas formas eran todas de America de1 Norte aunque, segun creen algunos autores, el centro de radiation de 10s pro- cionidos haya sido America Central (a diferencia de 10s origenes Asiaticos de 10s ailuridos).

Esta generalmente aceptado que el genera de1 gato de cola anillada es el miembro mas primitivo de 10s pro- cionidos actuales; restos de animales semejantes a 10s gatos de cola anillada se han encontrado en la fauna fosil de1 Miocene temprano y medio de1 norte de Nebraska. El grupo coati/montafia y coati/mapache esta considerado coma un grupo monofiletico mas y esta relacionado con

. de1 kinkayu son una incognita. Decker & Wozencraft ( 199 1) sugieren que 10s olingos son una version muy primi- tiva de 10s kinkayus y han sugerido que estas dos especies deben formar una subfamilia separada (Potosinae), dentro de 10s procionidos. Ademas, otros autores (Segall 1943) han sugerido que 10s kinkayus deben ser considerados coma miembros marginales de1 linaje de 10s mustelidos.

Todos estos problemas combinados deberian hater de 10s procionidos y de 10s ailuridos grupos muy atractivos para el estudio cientifico y se espera que, en el futuro cer- cane, 10s cientificos aceptaran el desafio que estas especies presentan y comenzaran a estudiarlas en mayor profundidad.

61

Las cion

Capitulo 3

Amenazas a Los Procibnidos y Ailtiridos

amenazas que actualmente

idos son esencialmente aquell

confrontan 10s pro- .as que afectan hoy en

dia la mayor parte de la vida silvestre: caza, trampeo y comercio; perdida de1 habitat; y fragmentation de su area de distribution.

Caza, Trampeo y Comercio La caza, el trampeo y el comercio seran tratados primer0 aunque no son las dificultades esenciales que encuentran estas especies. Ellos constituyen un problema indepen- diente, mientras 10s otros dos problemas estan esencial- mente interrelacionados.

Los mapaches y 10s gatos de cola anillada son cazados por su pie1 en 10s Estados Unidos (ver capitulo anterior). Los coaties son atrapados y a veces muertos en trampas colocadas para 10s gatos de cola anillada. En otras partes 10s coaties, 10s gatos de cola anillada, 10s mapaches y posi-

blemente 10s cacomistles son muertos para prevenir el ataque a las cosechas. Los kinkayus, olingos, mapaches y

coaties son muertos tambien para aliment0 y/o por su pie1 en diversas partes de su distribution (Emmons, corn. pers; Cuaron, corn. pers; Janson 1981). En el Peru, ciertas partes de 10s coaties son ingeridas por sus supuestos poderes afrodisiacos (Grimwood 1968) y las pieles de kinkayus son usadas para 10s cueros para tambores por algunas tribus; coaties y kinkayus a veces son capturados y conservados coma mascotas (Cuaron, corn. pers.; Sormani, corn. pers.). No hay evidencias claras para suponer que estos usos tienen un impact0 direct0 sobre 10s numeros y, en el case de 10s mapaches en 10s Estados Unidos, estos parecen capaces de resistir una alta presion de caza (aunque la cosecha de 10s gatos de cola anillada necesita ser examinada mas cuidadosamente).

El panda rojo no es un a especie importante desde el

punt0 de vista cinegetico. Sin embargo, algunos autores cuentan que : han sido invitados a participar en la c aza de

pandas rojo s (Roberts 1982). Ademas las pieles de 10s

pandas rojos se pueden encontrar bastante frecuente-

Piel de panda rojo a la venta en un mercado local. @

mente en 10s mercados locales de China aunque debe destacarse que la epoca de estas pieles es desconocida, pudiendo corresponder a animales muertos tiempo atras. Adicion almente, es casi seguro que lo s pandas,caen en r. trampas colocadas para otras especies l y este problema

es probable que aumente en proportion con la intens l-

dad de trampeo de1 ciervo almizclero. Poco tiempo atra .s, 10s pandas rojos eran capturados regularmente para ser

62

vendidos a las colecciones zoologicas; por ejemplo, en un articulo aparecido en el International Zoo News, Munro

(1969) ha informado que el personalmente habia mani- pulado 350 pandas rojos en un period0 de diecisiete adios. Sin embargo, estos numeros han declinado considerable- mente en adios recientes y en el case de1 panda rojo Nepal&, la ultima exportation legal de especimenes cap- turados en condiciones silvestres ocurrio en 1984. Si bien con seguridad CITES ha reducido el comercio inter- national de1 panda rojo, algunos animales han sido cap-

turados y ofrecidos en venta ilegalmente en adios recientes; se ha informado de cases de tramperos que han ofrecido pandas rojos a 10s zoologicos y, por serles negada una venta rapida, han golpeado 10s animales hasta matarlos y 10s han desollado con el argument0 que las pieles son mas faciles de transportar y vender que 10s ani- males vivos (Walker, corn. pers.).’ Ademas, se ofrecen ocasionalmente pandas de fuentes dudosas por algunos de 10s comerciantes de animales menos respetables (por ejemplo: en la primavera de 1990, uno de estos comer- ciantes ofrecio un par de pandas rojos para la venta coma nacidos en cautiverio en Bangladesh; hasta hoy no se sabe de ningun zoologico en Bangladesh que crie esta especie). Tambien parece existir cierto comercio ilegal de pandas rojos entre China y Taiwan. Un relevamiento llevado a cabo por TRAFFIC en 1990 (IUCN/WWF 1991) informa que tanto pandas rojos vivos coma tam- bien especimenes de museo se comercializan a traves de 10s estrechos de Taiwan. Sin embargo, la causa mas grande de preocupacion es la cantidad creciente de pan- das rojos “legales” que estan llegando a 10s zoologicos occidentales desde China (Glatston 1990; Lu et a2. 1992). Estos animales son frecuentemente declarados coma nacidos en cautiverio en zoologicos Chinos, pero en vista de la cantidad de animales recibidos, la edad aparente de algunos individuos, y las conocidas dificultades de la cria en cautiverio de estas especies, parece poco probable que todos 10s especimenes se hayan originado en cautiverio. Ademas, 10s registros de TRAFFIC indican que se han entregado mas permisos de exportation de animales desde China que 10s que se conocen que han llegado a las colecciones zoologicas. Adonde van a parar eventual- mente estos animales, es incierto; coma tambien lo es el efecto de esta quita sobre las poblaciones de pandas

rojos.

P&dida y Fragmentacih del Htibitat Estos dos factores 10s procionidos c omo

correlacionados. Dado que tanto 10s ailuridos son esencialmente

arboreos o por lo menos habitantes de 10s bosques, uno de 10s principales intereses de la conservation, la defor-

estacion, se relaciona directamente con estas especies. En primera instancia conduce directamente a la perdida de1 habitat, pero esto tambien conduce a la fragmentation de1 habitat coma se expone mas adelante.

La Pkdida del HSbitat

Como se ha mencionado previamente, la mayoria de las especies con que tratamos son criaturas que habitan 10s bosques, de manera que, la perdida de1 bosque ya sea para su conversion en tierras agricolas, o para madera o para lefia o carbon, terminara por tener un efecto desfavorable sobre 10s procionidos y ailuridos. Las altas tasas de defor- estacion actuales, particularmente en America Central, seran discutidas luego. Lamentablemente, muchas de las especies mas escasas de procionidos estan restringidas a estos paises. Esta perdida, combinada con la incrementada

destruction o posible degradation de1 habitat debido a conflictos armados, significa que las especies de pro- cionidos encontradas solo en America Central deberian ser tema de preocupacion.

De igual manera, la deforestation es un problema que enfrenta el panda rojo en la mayor parte de su distribution. Esto es debido no solo a la expansion agricola y el uso de madera y lefia por 10s habitantes locales, sino tambien al sobrepastoreo (yonzon & Hunter 199 1) y al turismo; un montafiista occidental utiliza mas lefia en una semana que una persona local en un afio. La perdida de1 bosque tiene una influencia todavia mayor sobre el panda rojo que sobre algunas otras especies, dado que la deforestation puede conducir tambien a la perdida de1 bambu, el element0 prin- cipal en la dieta de1 panda rojo. Los estudios en China han indicado que en las areas de1 bosque que han sido clareadas, la regeneration posterior de1 bosque conduce a condiciones que no son propicias para que germine el bambu (Taylor et al. 1991). Asi, despues de una mortan- dad masiva de bambues, el bambu no se regenerara en bosques previamente talados en forma de tabla rasa. Este es un problema a largo plazo que enfrenta el panda rojo.

Fragmentacih del Hhbitat

La fragmentation de1 habitat frecuentemente va de la mano con la deforestation. Las areas boscosas son tala- das de tal manera que las parcelas de bosque remanente no tienen,~conexion entre si. Los animales que’habitan

estas “islas” boscosas estan efectivamente aislados unos ” de otros. Se sabe que el aislamiento de diferentes parches de bosque es un problema, por ejemplo en Costa

63 I

Bosque de montafia sobre la ladera del VoMn Tacana, altitud 1.900 m, al norte de Uni6n Juarez, sudeste de Chiapas, en la frontera con Guatemala.

Rica, y por ello alli es importante la consideration de 10s procionidos; se sabe que tambien afecta al panda gigante en China y es indudablemente tambien un problema para el panda rojo. El estudio de Yonzon en el Parque National Langtang en Nepal ha indicado que la poblacion de1 panda rojo dentro de1 parque esta efecti- vamente subdividida en cuatro poblaciones separadas (Yonzon & Hunter 1991). Si las poblaciones de ani- males estan aisladas unas de otras, estas pequenas pobla- ciones aisladas sufriran de endogamia y perdida de la variation genetica debido a la deriva genica. Esto 10s hate vulnerables a la desaparicion por inestabilidad demografica, sucesos catastroficos (tales coma enfer- medad o incendio) y perdida de adaptabilidad. En el case de una especie de alimentacion especializada coma lo es el panda rojo, la fragmentation puede conducir tambien a hambrunas, impidiendo a 10s pandas la emi- gracion a nuevas areas cuando su fuente local de ali- mento desaparece, coma en el case de la muerte de1 bambu. Este problema ha sido documentado para el case de 10s pandas gigantes (Reid & Jinchu 199 1).

Factores Humanos que Afectan la Conservacibn de Procibnidos y Ailtiridos Los problemas especificos, al menos donde se conozcan, que confronta cada especie de procionido o ailurido en su habitat seran discutidos luego. Sin embargo, es apropia- do decir tambien unas pocas palabras en general sobre la situation de conservation en 10s paises incluidos en la dis- tribucion de las diversas especies de procionidos y ailuri- dos. La Tabla 2 muestra la distribution de las especies de procionidos y ailuridos por pais. Esta tabla puede ser com- parada con las Tablas 3,4 y 5 para evaluar coma las dife- rentes especies podrian ser afectadas por la situation ambiental general en cada pais.

Necesidades de la Poblacih Humana

Muchos de 10s paises en 10s cuales se originan 10s pro-

64

cionidos y ailuridos tienen poblaciones humanas grandes o en rapid0 crecimiento; esto es particularmente cierto en America Central, Nepal y China. Esto significa que la tierra esta exigida coma espacio para vivir y para proposi- tos agricolas tales coma cultivos o cria de ganado. La madera es de gran importancia para estas poblaciones, ya sea coma combustible para calefaccionar y cocinar o para la construction de viviendas. En esas areas donde las poblaciones humanas estan creciendo, es probable que areas adicionales Sean deforestadas para asentamientos y agricultura. Como 10s procionidos y ailuridos son especies fundamentalmente arboreas o habitantes de 10s bosques, su numero esta destinado a verse adversamente afectado por tales actividades humanas. La mejora en 10s estandares

de vida humanos (algo bueno en si) puede tener tambien un impact0 negativo sobre 10s habitats silvestres, a medida que aumenta el consume per capita de 10s recursos natu- rales. Esto es particularmente problematic0 en algunas partes de Asia. Sin embargo, no es solo para satisfacer de manera directa las necesidades humanas que 10s bosques estan desapareciendo. La deuda externa de muchos de estos pa&es, particularmente aquellos de America Central, son actualmente tan altas que muchos gobiernos se han visto obligados a explotar sus recursos naturales para obtener capital; en general, el aumento de la deuda con- duce a una explotacion no sustentable de1 recurso natural. La Tabla 3 muestra la disminucion porcentual de areas de bosque en esos paises donde existen procionidos y ailuri- dos. Algunos de estos paises han tornado medidas para conservar su patrimonio natural estableciendo Parques Nacionales y Areas Protegidas. La Tabla 4 provee de una indication de la cantidad de areas protegidas establecidas en cada pais. La Tabla 5 ofrece una description global de la situation ambiental en 10s diversos paises.

Lamentablemente es dificil comprobar el alcance de la ayuda de estos parques y areas protegidas para aquellas especies incluidas en este plan de action. Esto es particu- larmente valid0 para el case de las especies de procionidos; estas especies aparecen solo ocasionalmente mencionadas en las listas faunisticas de 10s Parques Nacionales y areas protegidas. Es dificil determinar si esto es un reflejo de la realidad o meramente un indicio de la importancia asignada a estas especies por 10s administradores de 10s parques y 10s cientificos. La Tabla 6 identifica aquellos parques donde 10s procionidos figuran en las listas faunisticas.

Lucha Armada (Extraido de Vaughan 1990 & Imbach 1991)

Dado que America Central es un area esencial para 10s pro- cionidos amenazados, justifica explayarnos con cierto detalle sobre el problema de la lucha armada.

Ademas de 10s problemas de perdida de 10s bosques,

el conflict0 armado esta ocurriendo o ha ocurrido en el Peru y en varios paises de America Central (Panama, Nicaragua, Guatemala y El Salvador) y ha tenido induda- blemente repercusiones sobre la vida silvestre.

Aparte de la breve “guerra de1 futbol” entre Honduras y El Salvador en 1969, America Central no ha sufrido una guerra formalmente declarada por varias decadas. No obstante, se estima que la region tiene tres millones de

refugiados, 10s que representan el 10% de la poblacion. Este es el resultado de una serie de despiadadas guerras internas entre fuerzas de1 gobierno y 10s movimientos guerrilleros que son tan desastrosos coma una guerra for- malmente declarada. Las guerras afectan directamente la conservation de la vida silvestre por la destruction de1 ambiente o indirectamente debido a las repercusiones sobre la politica national y sobre las personas.

Los efectos directos de la guerra incluyen la defo- restacion, la matanza de vida silvestre, la destruction de1 habitat, y contamination de1 suelo y agua por productos quimicos. En America Central el dafio esta potenciado por

la vulnerabilidad de1 ambiente donde la mayor parte de la lucha tiene lugar. Por ejemplo, 10s ya comprometidos bosques secos de El Salvador han sido amenazados por incendios desencadenados por bombas de napalm y de fos- foro blanco usadas en la guerra civil. Politicas de “tierra abrasada” han sido implementadas por fuerzas de1 gobierno en Guatemala y El Salvador (Seager 1990). Se ha infor- mado que el Agente Naranja y el “Round Up” se usaron para defoliar la vegetation en Guatemala. Mas de 3.000 toneladas de bombas fueron descargadas por la Fuerza Aerea Salvadorefia entre 1980 y 1985 sobre El Salvador. Casi el 10% de 10s bosques de coniferas en el sudeste de Honduras fueron destruidos coma resultado de las manio- bras conjuntas entre Honduras y 10s Estados Unidos.

El impact0 de la guerra se manifiesta en cambios de

politicas nacionales, bloqueando las actividades de con- servacion, reduciendo 10s subsidios externos para proyec- tos, y el desvio hacia actividades militares de fondos destinados a actividades sociales. Por ejemplo, mas de1 40% de1 presupuesto de Nicaragua era, segun se informa, destinado a la defensa durante la guerra de 10s Contras. Esto necesariamente reduce 10s fondos digponibles para otras actividades tal coma la conservation de la vida sil- vestre, servicios agricolas y forestales. En otros terminos, la capacidad de1 Estado para proteger el ambiente disminu- ye. Ademas, 10s guardaparques y otros funcionarios de conservation pueden pasar a ser un blanco para uno u otro bando. Aun en la pacifica Costa Rica, el acceso a areas protegidas en la region de1 norte estaba restringido durante la guerra’de 10s Contras en Nicaragua porque 16s rebeldes

usaban su territorio. Esto a la vez afecto el turismo y la inversion extranjera en Costa Rica.

Dejando aparte la obvia destruction de vidas humanas, 10s efectos de la guerra sobre las personas conducen tam-

.

65

67

Tabla 3 Cambio Porcentual de la Superficie 6oscosa para 10s Paises en 10s wales se Encuentran ProcMnidos y Aihkidos

pa&$

Amerka Central M&co El&ice Guatemala Et Salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panama

% Busque Cubietio % Bosqua Cub&to lS66*1968 lSI36~1988

29 23 46 44 48 37

9 5 46 31 50 31 55 32 60 52

P&dOdas

5.9% 2..0% il.l% 4.0% 14.5% 18.9% 22.6% 7.9%

Carlbe Bahamas 32 32 sin cambia Barbados 0 0 sin cambio Guadalupe 35 42 7.3% de aumento Trinidad y Tobago 47 43 3.9%

America de! 5ur Cotombia Venezuela Guyana Surinm Guyana Francesa Ecuador Pf&i Brasil Bolivia Paraguay Uruguay ~ Argentina

55 49 42 35 92 83 96 95 94 83 6-l 43 58 54 71 66 54 51 53 39

3 4 22 22

5.8% 6.6% 9.3% 1 .U% 11.3% 18.3% 3*9% 4.7% 3,0% t 4.2% I .O% de aumEtn#a sin cambio

Asia Nepal Bhutan indial (Sikkim, Arunchat Pradesh, West t3engat) Myanmar China

17 17 sin cambio 51 55 3.7% de aumentu

21 22 1.0% de aumsnto 49 49 sin cambio 3 16 14 2.0%

1 Las c&as corresponden para Poda la India.

68

Tabla 4 Parques Nacionales y Areas Protegidas en 10s Pa&es que lncluyen la DistribucMn de km Procilcinidos y 10s Ailiiridos

Niimero Area (Ha) o/6 Area del PaCs

Nirmero Ntimero Area (Ha)

America Central Mbjico 61 9.43 9.669 4.8 1 \6 1288.454 Belice 8 74.314 3.2 Guatemala 9 88.272 0.8 1 El Salvador 9 26.152 1.2 , Honduras 34 709.369 6.3 1 1 500.000 Nicaragua 6 43.300 0.3 Costa Rica 28 606XIOO il.9 1 2 728.955 Panam% 16 1.326.140 1.9 I I 597.000

cariibe Bahamas 5 Barbados 0 Guadalupe 2 Trinidad Tobago 6 y

123.390 89 . I

21.200 11.9 15,278 3.0

\

Amwica def Sur Cotombia 42 Venezueta 74 Guyana 1 Surinam 14 Guyana Francesa 0 Ecuador 14 Perti 24 Brasii 162 Bolivia 23 Paraguay 12 Uruguay 8 Argentina 113

9.301.690 82 3 2,5t 4.375 20.265.3632 22:2 1 9.698

11.655 01 762.970 4:7 \

“t 0.685.664 5.8 2 2 1 s446.244 5.517.835 4.3 3 3 2.506.739

20.525.324 2.4 1 6.744.165 62

I. 185.733 5 2:9 3 435.000

31.726 0.2 1 200.QOO 12.638.733 4.5 2 5 2.409.980

Pa& Asfatico$ Habftadoe por Ailuridos Nepaf II Bhutan 7 indial (Sikkim, Arunchal359 Pradesh, West Bengal) Myanmar 2 China 394

r,

958.500 6.8 2 924.314 19.8

13.481.148 4.3 5

173.271 03 , 22.235.681 10:3 I 7 I fi819.305

*f .cJ” i

+ .

Itas cifras sun para tada Ia India.

69

bien al aumento de la degradation de1 ambiente. La guerra de 10s Contras ha llevado entre 250.000 y 300.000 personas a tener que huir de sus hogares en Nicaragua, y lo mismo le ha ocurrido a personas de1 sudeste de Honduras y de1

norte de Costa Rica. Esta personas estan obligadas a deforestar para obtener lefia, cazar, y explotar el ambiente en otras formas. Otras poblaciones han sido desplazadas desde las regiones montanosas, tierras bajas de1 norte y parte de1 Peten en Guatemala, y desde casi todo El Salvador con efectos similares.

Contaminacicin

Otro problema ambiental que enfrentan 10s procionidos y muchas otras especies son la contamination y la lluvia acida. Dado que con 10s proci6nidos.y ailuridos estamos esencialmente tratando con formas habitantes de 10s

bosques, cualquier factor que 10s destruya tiene un impact0 sobre su numero. La contamination ambiental en forma

de lluvia acida puede afectar la cobertura de1 bosque. Este problema ya afecta la costa oriental de 10s Estados Unidos y sefiales tempranas de contamination por lluvia acida pueden encontrarse alrededor de la Ciudad de Mejico, a

lo largo de la costa de Venezuela y en el estado de San Pablo en Brasil (Seager 1990).

Una mayor contamination puede tambien ocurrir en asociacion con la energia hidroelectrica. A fin de obtener la

energia necesaria para la estacion de lanzamiento espacial en Kourou (Guyana Francesa), el gobierno Frances recur-r-e a la energia hidroelectrica. Se ha planificado un dique sobre el rio Sinnamary que inundara un area de 3 10

kilometros cuadrados. Las autoridades han decidido no retirar la madera de1 bosque antes de inundarla. En su lugar se correra el riesgo de la contamination que creara la vege- tacion sumergida. La production de metano, sulfur0 de hidrogeno, amoniaco y dioxide de carbon0 puede ser total- mente anticipada. En un proyecto similar hate 20 adios en Surinam, 10s trabajadores locales tuvieron que usar mas- caras por el sulfur0 de hidrogeno en el aire (Pearce 199 1).

Sin embargo, 10s efectos directos por la contamination no son 10s problemas importantes que enfrenta la vida sil- vestre en America. El calentamiento global, coma efecto indirecto, podria tener implicaciones sun mas profundas. Por ejemplo, una simulation en computadora de 10s efec- tos de una duplication ulterior de1 dioxide de carbon0 en la atmosfera indica que el clima de America Central seria mas humedo que hoy mientras que el de la cuenca de1 Amazonas seria mas seco (Seager 1990). Tales cambios climaticos en un period0 de tiempo corto podrian tener un efecto dramatic0 sobre la vida silvestre de todo el mundo.

Especies Amenazadas En esta section se provee mas information detallada sobre las especies que creemos, en base a 10s datos presentados en la section anterior, podrian estar amenazadas.

No nos hemos ocupado hasta ahora de1 tema de las numerosas subespecies pertenecientes a esta familia. Esto no se debe a que creamos que estas subespecies no tienen un valor intrinseco de conservation. Por el contrario, por ejemplo en el grupo de 10s ailuridos hay muchos argu- mentos para respaldar iniciativas particulares de conser- vacion dirigidas hacia cada subespecie de1 panda rojo (la

forma nominal y el panda de Styan). Tales argumentos tambien se aplicaran indudablemente a la conservation de algunas subespecies de procionidos. Sin embargo, en el grupo de 10s procionidos en su conjunto, hay tanta con- fusion con respect0 a la taxonomia a nivel de genera y especie, que sentimos que seria conveniente que algunos de estos problemas debieran ser resueltos antes de encarar el problema de la conservation de las subespecies.

C6mo se Eligieron las Especies Seleccionadas Los elementos para considerar estas especies particulares coma nuestro objet0 primario de preocupacion son:

la especie en cuestion tiene una distribution restringida

tal coma el case de las especies islefias; y el habitat en dicha area esta siendo destruido;

la especie en cuestion es la unica representante de un genera; y hay indicios de que esta perdiendo el habitat o sufriendo fragmentation;

la mayor parte de la distribution natural de la especie esta alterada debido a las luchas armadas, defo- restacion, etc.

la especie es tan poco conocida que pareceria aconse- jable emprender investigaciones para determinar su condition ya que se tree que el habitat esta siendo destruido.

Las especies que cumplen con al menos uno de estos cri- mente terios son discutidas mas profunda

section. Ellas son: en la’ siguiente

El Panda Rojo: altamente diferenciado taxonomica- mente, 10s estudios de campo sugieren causas para inquietud;

Olingo Comlin: la existencia de esta especie dentro de su area de distribution no es bien conocida y su habi- tat esta seguramente sujeto a perturbation en la/mayor parte de su distribution;

70

0

Olingo de Allen: la distribution es amplia pero incluye areas bajo severa presion ambiental;

Olingo de Pocock: tamafios poblacionales desconoci- dos, distribution limitada;

Olingo de Harris: distribution muy limitada;

Olingo de Chiriqui: distribution muy limitada;

Cacomistle: se encuentra solo en America Central donde su habitat esta bajo considerable presion;

Coati de Hocico Blanco: distribution discontinua a lo largo de1 sur de 10s Estados Unidos y America Central. Mucha perdida de habitat y bajo presion de tramperos.

Coati de la isla Cozumel: distribution limitada, forma islena, desarrollo turistico.

Coati de montafia: taxonomicamente diferenciado, dis- tribucion altamente limitada, totalmente desconocido.

Mapache de Guadalupe, Mapache de Bahamas, Mapache de Cozumel y Mapache de las Islas Tres Marias: todas son formas islefias con distribution estrictamente limitada. Varias de estas islas estan desarrollando extensivamente el turismo.

Mapache de Barbados: tambien incluido pero pare- ceria estar extinguido.

Las fichas tecnicas sobre estas especies proveen informa- cion resumida, incluyendo las subespecies reconocidas; la

distribution; el tamaiio de la poblacion; la ecologia y tipo de habitat donde en 10s cases que se conozcan; las ame-

nazas que se presumen afectan a la especie e information sobre la protection legal; la presencia en parques nacionales y areas protegidas; y las perspectivas para la cria en cautiverio coma protection para la poblacion sil- vestre. Al final de cada ficha tecnica se presenta un resumen de posibles acciones que deben ser tomadas. Las acciones sugeridas son comparadas y priorizadas en una section posterior.

En relation a las otras especies de procionidos, nuestras razones para ser optimistas pueden no estar bien fundadas. Aunque todas estas especies tienen distribuciones relativa- mente amplias, varias son escasas o estan amenazadas localmente (Emmons, corn. pers.). Segun Janson, (198 1) todas las especies de procionidos estan amenazadas en America Central incluyendo el kinkayu y el mapache. Seguramente algunas subespecies de1 mapache comun se tree que estan declinando, por ejemplo P. 1. auspicatus y P. 1. incautus en 10s Cayos Inferiores de la Florida (Nowak, corn. pers.). En el largo plazo hariamos bien en relevar la

distribution de todas las especies de procionidos para eva- luar si estan a salvo de la deforestation y otras actividades humanas, coma suponemos actualmente.

Fichas Tbcnicas para las Especies Amenazadas

El Panda Rojo o Menor (Ailurus h/gem)

Subespecies: Hay dos subespecies reconocidas de panda rojo, A. fi fulgens, la raza nominal, y A. J: styani, el panda rojo Chino o panda de Styan. La subespecie China es supuestamente mas grande y mas oscura que la forma nominal. Sin embargo, en la practica hay aparentemente una considerable variation tanto en color coma en tamafio en las dos subespecies reconocidas en estado silvestre, con algunos especimenes mas marrones 0 marron-amari- llento mas bien que rojo. Ademas, algunos especialistas consideran que puede haber sun mas subespecies.

Distribution: El panda rojo habita las laderas de1 Himalaya a alturas de entre 1 SO0 y 4.000 m. Se encuentra en Nepal, norte de Bhutan, Sikkim, norte de la India, Estado de Kachin, Myanmar (26-28” N y 9598” E en alturas sobre 2.000 m), en el area de1 Paso de Chankan al noroeste de Putao, y en la Republica Popular China en Tibet. La presencia real de 10s pandas rojos dentro de esta distribution es incierta. Se sabe que se encuentran en el

Parque National Langtang en Nepal y en la Reserva de Wolong en China donde han sido estudiados. Sin

embargo, la distribution de la especie fuera de estos sitios es incierta. Una hipotesis anterior que supone que la dis- tribucion se extenderia tan al oeste coma para llegar a Rara, es discutible (ver Figura 1, Apendice 1).

Poblacion: Se desconocen 10s numeros reales, pero las

poblaciones parecen ser escasas y distribuidas en forma agregada o de parches en las areas estudiadas: Langtang y Wolong. La estimation de la poblacion sobre la base de1 estudio en Langtang sugiere que puede haber apenas 300 pandas rojos en Nepal. Por otra parte, algunos especialis- tas consideran que este resultado puede estar sesgado por la ubicacion de1 area de estudio y han sugerido que el panda rojo puede ser bastante comun en el este de1 Nepal a alturas entre 2.500 y 4.000 m donde es mas humedo y atractivo para el bambu. En Myanmar su condition es

una incognita pero no hay observaciones registradas por miembros de1 Departamento de Bosques en adios recientes.

No hay datos recientes sun disponibles para el panda rojo de Bhutan, o el de la India Himalayica (incluyendo Sikkim). Trabajos de campo preliminares en China indi- can que alli esta especie es comun. 1.’

HabitaUEcologia: El panda rojo reside en un habitat de bosque mixto con un denso sotobosque de bambu. Subsiste en base a una dieta de hojas de bambu comple-

71

Panda rojo, Ailurus fulgens fulgens.

mentada con frutos. El estudio en Langtang indico que

tiene un area de action de entre 1.02 y 9.62 km2. Las de 10s machos son mas extensas y se superponen, durante la epoca de reproduction, con las de varias hembras. Las areas de action fueron mas extensas en las zonas de habi- tats marginales que en las de habitats optimos. Otro fac- tor de importancia en el habitat de1 panda rojo, ademas de la presencia de1 bambu, son 10s &-boles huecos que son usados coma guaridas para las crias.

Amenazas: Las principales amenazas que enfrentan 10s pandas rojos son la cosecha silvestre directa (vivos o muer- tos), la competencia con el ganado domestico (que resulta en una degradation de1 habitat) y la deforestation. La importancia relativa de estos diferentes factores varia entre las regiones y esta poco comprendida. La deforestation puede tener una variedad de efectos: la perdida de1 bosque por la agricultura puede inhibir la dispersion y resulta en la fragmentation de la distribution; y el clareo de1 bosque

reduce la calidad de1 habitat al quitar 10s arboles utiliza- dos coma guarida para las crias y disminuye la capacidad de regeneration de algunos bambues despues de una mor- tandad masiva de 10s mismos. Sin embargo, en algunas areas el clareo de1 bosque puede mejorar la calidad de1 habitat porque produce un aumento de la densidad de arbustos fructificados y el crecimiento de1 bambu puede ser detenido, proveyendo un acceso mas facil para el panda rojo. La clave para comprender las diversas amenazas se basa en estimar 10s efectos que 10s diferentes factores tienen sobre la capacidad de 10s pandas para cosechar sufi- cientes hojas de bambu para sus necesidades.

Proteccih: El panda rojo esta inscrito en el Apendice II

de CITES y se le ha proporcionado protection legal en Nepal y China. En Myanmar esta protegido por la Ley de Bosques, lo que significa que esta protegido de la misma manera que todos 10s productos de1 bosque, pero no esta cubierto por la protection mas estricta de la Ley de Protection de la Vida Silvestre. La situation en el resto de 10s paises donde se encuentra es incierta. En China se beneficia de1 sistema de parques establecido para el Panda Gigante. Sin embargo, si estos parques tienen poblaciones viables es, en la actualidad, desconocido.

Existencia en las Areas Protegidas: En Nepal el panda rojo se encuentra en el Parque National Langtang, en la reserva cinegetica Dhorpan, donde se dice que es comun verlo en 10s bosques altos de 10s valles inferiores de1 Seng y Bakre (Wegge 1976; Fox 1985) y en el Parque National Sagamartha. Tambien se encuentra en dos areas propues-

tas para protection, el Parque National Makulu Barun y el area de conservation Annapuma. Se lo registra tambien en el Parque National Rara aunque su presencia en el mismo es discutible (Yonzon, corn. pers.). El Parque Shey Phoksundo, que se ubica entre las areas de Annapurna y Dhorpan y el Parque National Rara, no tiene pandas rojos (lo que hate que sea menos probable que la especie se encuentre en Rara). En Sikkim el Parque National Khangchandzonga tiene registrados pandas rojos. En Arunachal Pradesh ellos figuran listados en el Parque National Namdapha. Se tree que tambien estan presentes en Bangal Oeste en el recientemente anunciado Parque Singlila, (Bahaguna, corn. pers.). En Bhutan no hay pan-

das rojos registrados en el Santuario de Vida Silvestre de Jigme Dorji, ni tampoco en el Bosque National

Thrumsingla,. en el propuesto Parque Black Mountain. Myanmar no tiene areas protegidas en la region de1 Himalaya. En China 10s pandas rojos han sido estudiados en el Parque National Wolong y se ha informado sobre su presencia en la Reserva de Tangjiahe, la Reserva de la _ Naturaleza Medog y el Parque Wanglang. La situation y 10s numeros reales de1 panda rojo en estas areas protegi- das son una incognita. Sin embargo, en el Parque National

72 I

Langtang las actividades de 10s pastores de ganado dentro 10s limites de1 parque tienen un efecto desfavorable sobre la poblacion de1 panda rojo.

Cria en Cautiverio: El panda rojo puede criarse, y de hecho se cria, en cautiverio con razonable exito siempre y cuando se sigan un numero de directivas simples para el apareamiento y el manejo. Hay varios programas de cria regionales exitosos para estas especies (uno en America de1 Norte, uno en Europa, uno en Australia, uno en Japan y uno recien comenzando en China) que actualmente estan siendo coordinados bajo un programa de administration global auspiciado por el Registro Genealogico Inter- national y Grupo International de Manejo de1 Panda Rojo. De esta manera, hay una verdadera posibilidad que una poblacion viable de pandas rojos pueda ser mantenida en

jardines zoologicos.

Acciones Sugeridas: Definir la distribution real de1 panda rojo. Necesitamos ubicar habitats apropiados ocu-

pados y desocupados, por imagenes satelitales. De estos datos necesitamos identificar posibles ubicaciones para nuevas areas protegidas basadas en extensos habitats con- tiguos y con minima perturbation. Necesitamos cuan-

tificar el alcance y la intensidad de las actuales amenazas tales coma el clareo de 10s bosques, el desarrollo de la

tierra para agricultura y el pastoreo de1 ganado. Necesitamos definir 10s limites de tolerancia de1 panda

rojo a la actividad humana. La transferencia de pandas rojos desde sus paises de

origen a zoologicos debe ser controlada para asegurar que solo 10s animales nacidos en cautiverio Sean involucrados

(esto podria conseguirse elevando el panda rojo al Apendice I de CITES). Sin embargo debemos asegurar que este con- trol no interfiera con el canje legitimo de animales entre zoologicos con el proposito de su cria en cautiverio.

Se necesita llevar a cabo investigaciones para determi- nar el grado de variabilidad genetica de1 panda rojo a lo largo de su distribution para comprobar el numero de agrupaciones/subespecies distintas. Se deben emprender acciones para limitar la deforestation: la tala para clareos deberia ser reducida o eliminada; es necesario establecer corredores de habitat de baja elevation para unir areas fragmentadas por el clareo agricola; se necesita investigar la dinamica de1 sistema de1 bosque de bambu y 10s efec- tos de 10s diferentes regimenes de torte sobre el creci-

miento de1 bosque.

El Olingo Corntin o de Cola Espesa (Bassaricyon gabii)

Subespecies: Hay tres subespecies, B. g. g&ii, B. g. ori-

Distribucih: Centro de Nicaragua, Costa Rica, Panama, oeste de Colombia, oeste de Ecuador. Su existencia real dentro de esta distribution no es bien conocida (ver Figura 2, Apendice 1).

Poblacih: Generalmente desconocida, posiblemente escasa dependiendo de la opinion de 10s especialistas. Se dice que es bastante escaso en el Ecuador (Albuja, corn. pers.). Algunas personas sostienen que 10s olingos no estan amenazados sino que son comunes a todo lo largo

de la Amazonia occidental (Emmons, corn. pers.). Sin embargo la confusion con 10s kirikayus hate que las anec- dotas locales Sean poco confiables.

H6bitaUEcologia: Habita bosques siempreverdes y bosques tropicales primarios, cerca de1 agua. Algunos especialistas sostienen que casi nunca se lo encuentra donde hay actividades humanas mientras otros informes indican que 10s olingos de cola espesa pueden adaptarse a vegetation secundaria o a plantaciones en una manera muy parecida a coma lo hacen 10s kinkayus. Los olingos se mezclan con 10s kinkayus en agregaciones alimentarias en

&boles fructificados. Sin embargo viajan separadamente y crian individualmente (Poglayen-Neuwall, corn. pers.).

Amenazas: La deforestation es una amenaza importante; por ejemplo, el habitat original en Nicaragua ha sido clareado para la agricultura. A principio de 10s adios 60 10s bosques de1 norte de Nicaragua retumbaban con 10s aullidos de 10s olingos. En areas donde habia bosques plu- viales 30 adios atras, hay hoy solo tierras agricolas y de pastoreo. El bosque esta confinado a la cima de las mon- \ tafias donde la agricultura y la tala de1 bosque son demasia- do dificiles. Algunos de estos bosques montanos todavia contienen poblaciones pequefias de olingos. Es posible que la principal area de bosque pluvial cerca de Rama todavia tenga una poblacion viable. Ademas de la defo- restacion, el reciente conflict0 armado hizo victimas entre 10s olingos asi coma tambien de muchas otras especies. Una amenaza adicional proviene de la caza. Aunque 10s olingos adultos son rara vez cazados, 10s juveniles son cap- turados para ser usados coma mascotas. d

Proteccih: Los olingos estan incluidos en el Apendice III de CITES por Costa Rica. No tienen protection especifica en Nicaragua o Panama pero estan protegidos bajo la legislation Colombiana. La situation en Ecuador es confusa.

Existencia en las Areas Protegidas: Indudablemente existen Olingos en algunas areas protegidas, pero no pare- _ ten estar incluidos en 10s listados faunisticos de las areas protegidas. Estas omisiones pueden ser debidas a la poca habilidad de la mayoria de 10s legos para reconocer estas nomus, y B. g. richardson

73

74

75

Olingo corntin o de cola espesa, Bassaricyon g&ii, Iquitis, Mazonia, Colombia.

especies o puede ser debido a que son percibidos coma sin importancia. No obstante, 10s olingos son animales de

bosques pluviales y hay un cierto numero de areas de bosque pluviales protegidas dentro de su distribution. En Nicaragua el area de Saslaya puede llegar a contener olin- gos. En Costa Rica el Parque National Tortuguero regis- tra a 10s kinkayus en sus listas faunisticas y por lo tanto posiblemente albergue olingos. Esto es tambien cierto en el propuesto Parque National Baru en Panama. Por otra parte en Panama 10s olingos pueden ser encontrados en 10s Parques de Darien, Soberania y Portobelo. Sin embargo, las dos ultimas de estas areas protegidas estan sujetas a intensas actividades humanas. Los olingos pueden tam- bien encontrarse en parques de bosque pluviales protegi- dos en Ecuador y el oeste de Colombia.

Cria en Cautiverio: Ha habido cierto exito limitado con la cria en cautiverio de olingos. Kilverstone (Gran Bretafia) en sucesivas ocasiones pudo lograrlo a partir de una pareja (considerada coma B. alleni) y Poglayen- Neuwall (corn. pers.) inform6 haber tenido una pareja que habia producido diez juveniles. Estas dos parej.as parecen

haber sido las excepciones. Poglayen-Neuwall informa que otros apareamientos han resultado un fracas0 y sun

en el case de las dos parejas “exitosas” 10s juveniles tuvieron que ser separados para ser criados aparte ya que de lo contrario eran matados por su madre inmediatamente despues de1 parto. Poglayen-Neuwall sugiere que 10s olin- gos son mas dificiles de criar que otros procionidos. Sin embargo, hasta la fecha se conocen relativamente pocas parejas que se hayan podido mantener en cautiverio.

Acciones Sugeridas: Se requiere un relevamiento urgente de esta especie a lo largo de su distribution. En particular

es necesario tener una estimation de su presencia en areas protegidas, y asegurar que las autoridades de 10s Parques Nacionales Sean alentadas para registrar esta especie si se * lo detecta en su parque. El personal de 10s Parques Nacionales necesitan ser entrenados en la identification de esta especie.

4 ,

Es necesario llevar a cabo un esfuerzo en comprobar el - impact0 de actividades humanas sobre el olingo y hasta que punto 10s olingos pueden adaptarse y sobrevivir en un bosque secundario y perturbado.

76

Se necesita de la investigation taxonomica para deter- Distribucih: En la literatura se ha informado sobre esta

especie en la Guyana, Venezuela, y Brasil. Sin embargo, el registro de Guyana es probablemente erroneo (ver Figura 4, Apendice 1).

minar la especie y subespecie en este genera.

El Olingo de Allen (B. a//e@

Subespecies: Ninguna. Poblacih: Totalmente desconocida.

Distribucih: Ecuador, al este de 10s Andes, y Peru hasta la provincia de1 Cuzco en Bolivia. Posiblemente tambien en Venezuela (ver Figura 3, Apendice 1).

Hhbitat/Ecologia: Se presume que es igual al que se describio para B. gabbii.

Amenazas: La mayor parte de la supuesta distribution de esta especie esta afectada por la deforestation.

Poblacih: Su abundancia es desconocida pero se informa que es escaso en Bolivia.

Proteccih: No se ofrece protection a 10s olingos en

Venezuela y la situation es incierta en Brasil.

Existencia en las Areas Protegidas: En Brasil, 10s olin- gos pueden llegar a encontrarse en cualquiera de las areas protegidas en la cuenca de1 Amazonas. Sin embargo, no hay informes de su presencia en estas areas. Lo mismo tambien es cierto de Venezuela. En este ultimo pais, varias de las areas protegidas estan bajo la presion de la caza, la agricultura, y la mineria ilegal.

H&bitat/Ecologia: Por lo que se conoce es la misma que para B. gabii.

Amenazas: La deforestation es probablemente el princi- pal problema.

Proteccih: No hay protection especifica para ningun procionido en Bolivia y la situation es incierta en Peru y Ecuador.

Existencia en las Areas Protegidas: Se informa que se encuentran olingos de Allen en la Reserva de Tambopata, y posiblemente en el Parque National Manu en el Peru. No se conocen informes adicionales en otras areas prote- gidas pero, coma en el case de1 olingo comun, esto puede

ser el resultado de desconocimiento o de falta de inter& por parte de las autoridades de 10s parques. En el Ecuador,

el olingo de Allen puede encontrarse en el Paraue National Yasuny, aunque esia area esta amenazada por problemas de tenencia de tierra, colonization, caza furtiva, mineria y extraction de madera. Puede haber muchas otras areas protegidas que provean habitats convenientes para 10s olin- gos. Sin embargo, 14 de las areas protegidas en el Peru estan bajo presion de extraction ilegal de madera, caza furtiva, pastoreo de ganado y colonization. Esta situation esta exacerbada por el conflict0 civil. En Bolivia, hay una cierta cantidad de areas protegidas pero muchas estan fuera de la distribution de 10s olingos de Allen. Sin embargo, hay informes sobre la existencia de 10s kinkayus en la Estacion Biologica Beni, de manera que es probable que 10s olingos existan en ella. Desafortunadamente Beni esta bajo la amenaza de colonization y caza furtiva.

Cria en Cautiverio y Acciones Sugeridas: No se conocen espectienes en cautiverio. Ver la ficha t&&a para el B. gabbii.

Olingo de Harris (B. lasius)

Subespecies: Ninguna conocida.

Distribucih: Esta especie tiene una distribution muy limitada en Costa Rica, cerca de las nacientes de1 Rio Estrella al sur de Cartago, a una altura de aproximada- mente de 1 SO0 m (ver Figura 5, Apendice 1).

Poblacih: Totalmente desconocida.

H6bitaUEcologia: Nada se conoce sobre esta especie. El habitat y la ecologi;l se suponen igual a las de1 olingo de cola espesa.

Amenazas: La deforestation y una distribution muy limitada.

Proteccih:’ Esta especie esta registrada por Costa Rica en

Cria en Cautiverio y Acciones Sugeridas: Ver ficha el Apendice III de CITES.

tecnica para el olingo de cola espesa. ,’ I

Existencias en las Areas Protegidas: No se sabe que _

Olingo de Pocock (B. becUrd!)

exista en ninguna de las areas protegidas de Costa Rica aunque su distribution puede quedar cubierta por el Area de Conservation de la Cordillera Volcanica Central o el Area de Conservation Amistad. Subespecies: Ninguna.

77

La Cria en Cautiverio y Acciones Sugeridas: No hay especimenes en cautiverio. Ver la ficha tecnica para el B. gabbii. Se necesita un relevamiento que establezca si las especies estan presentes o no en las areas protegidas exis- tentes en Costa Rica.

Olingo Chiriqui (B. pu/~

Subespecies: Ninguna.

Distribucih: Esta especie tiene una distribution muy

limitada entre el Rio Chiriqui Viejo y Rio Colorado en el area de Chiriqui, de Panama (ver Figura 5, Apendice 1).

Poblacih: Totalmente desconocida.

Hgbitat/Ecologia: Desconocida, se presume que ha de ser igual a la de1 B. gabbii.

Amenazas: Una distribution sumamente limitada en combination con la deforestation y el reciente conflict0 armado, probablemente ha afectado de manera adversa a esta especie.

Proteccih: Los olingos no estan protegidos por ley en Panama.

Existencia en las Areas Protegidas: No se ha informado que esta especie se encuentre en ninguna de las areas protegidas.

La Cria en Cautiverio y Acciones Sugeridas: No se conocen especimenes de1 olingo Chiriqui en cautiverio. Ver la ficha tecnica de1 olingo de cola espesa. Se necesita

un relevamiento para determinar si esta especie se encuen- tra en alguna de las areas protegidas de Panama o si podria necesitarse una nueva area protegida.

El Cacomistle (Bassariscus sumichrasti)

Subespecies: Hay cinco subespecies de cacomistle: B. s. campechensis, B. s. notinus, B. s. saxacensis, B. s. sumichrasti, y B. s. variabilis.

Distribucih: Esta especie antes se encontraba desde Guerrero y sur de Veracruz en Mejico hasta el oeste de Panama. Ahora probablemente esta extinguida en el oeste de Panama y parece haber desaparecido de gran parte de las Mesetas de Costa Rica. Se desconoce si existe en Nicaragua pero se tree que es bastante comun en Honduras e irregularmente distribuida en Guatemala y Mejico (Poglayen-Neuwall, corn. pers.) (ver Figura 6,

Apendice 1).

Poblacih: Desconocida, aunque siempre ha sido escasa en la mayor parte de su distribution, y ahora coma resul- tado de la actividad humana esta probablemente ame- nazada. Todavia no esta amenazada en Mejico donde es comun en 10s bosques remanentes de Veracruz pero es escasa en Panama (Emmons 1990).

HhbitatIEcologia: Es nocturne, arboreo y solitario. Se alimenta de frutos, insectos y probablemente pequenos vertebrados. El cacomistle usa 10s niveles medio y supe- rior de 10s bosques tropicales. Se encuentra en 10s bosques pluviales tanto montanos coma de las tierras bajas y en el bosque siempreverde humedo coma asi tambien en el bosque seco estacional, en arbustales y en 10s bosques secundarios.

Amenazas: Perdida de1 habitat debido a la deforestation. Mucha de su distribution se encuentra en las zonas de guerra de la pasada decada. Es vulnerable en Mejico pues el ecosistema esta en peligro: la velocidad de clareo de1 bosque es tremendamente alta y la fragmentation de1 bosque es tambien un problema importante. Ademas se lo caza en Honduras y Mejico por su piel, para came por 10s indigenas nativos (10s Lacandones) y por matar aves de corral. Sin embargo, es poco probable que 10s cacomis- tles Sean responsables de matar aves de corral. Las obser- vaciones de individuos recientemente atrapados coma asi tambien de animales cautivos por mucho tiempo sugieren que 10s cacomistles son temerosos de pajaros mayores que una paloma (Poglayen-Neuwall, corn. pers.). La magnitud

de esta caceria es incierta.

Proteccih: El cacomistle esta listado en el Apendice III de CITES por Costa Rica, y esta listado tambien coma una especie amenazada en el Decreto No. 18595MAG

de ese pais. En Belice esta protegido por la ley de Protection de la Vida Silvestre. No esta protegido por ley en Panama. En otras partes la situation es desconocida.

Existencia en las Areas Protegidas: Es sabido que 10s cacomistles existen en el propuesto Parque National Volcan Baro en Panama, en el Parque National Monte Cristo en El Salvador y en la Reserva de la Cuenca Cockscomb de Belice. Sin embargo, se informa que son escasos en esta ultima region. Corn0 ocurre con 10s olingos, 10s cacomistles son rara vez mencionados en las listas de mamiferos que habitan en las areas protegidas. Nuevamente esto puede ser el resultado de ser percibidos coma sin importancia. Sin embargo puede ser que todavia se 10s encuentre en un cierto _ numero de areas protegidas donde haya un habitat conve- niente. Cuaron (corn. pers.) indica que se 10s encuentra en varias areas protegidas en el sur de Mejico. Mora (1984)

78

El cacomistle, Bassariscus sumichrasti variabilis, noroeste Honduras.

informa que habitaban en la region de Guanacoste en Costa Rica. Esta area esta ahora protegida en el Area de Conservation de Guanacoste. No obstante, una cierta can- tidad de regiones protegidas en America Central estan bajo la presion de actividades humanas.

Cria en Cautiverio: Esta especie no esta, en general, mantenida en cautiverio. Se ha logrado la reproduction en cautiverio, per0 es relativamente rara; 10s cacomistles se reprodujeron una vez en un viejo zoologico de Tuxtla Gutierrez en Chiapas, Mejico. Se reprodujeron varias veces en el Autosafari Chapin, en Guatemala y tambien varias veces en la coleccion de Poylayen-Neuwall (Poglayen-Neuwall, corn. pers.). Es dificil establecer cuan

exitosamente esta especie puede llegar a ser mantenida en zoologicos. La limitada experiencia que 10s zoologicos han tenido con 10s coaties sudamericanos no es de ayuda ya que la fisiologia de esta especie es muy diferente a la de1 cacomistle (Poglayen-Neuwall, corn. pers.).

Las Acciones Sugeridas: Se necesitan censos que com- prueben la abundancia y la distribution exacta de esta

especie. En particular necesitamos confirmar su existen- cia en areas protegidas. Las autoridades de estas areas necesitan ser estimuladas a registrar 10s cacomistles en las areas donde se encuentran.

Las areas adecuadas para posibles nuevas reservas deben ser oficialmente publicitadas y se debe reforzar la protection de las reservas existentes.

Se necesita determinar la magnitud de la caza y, si fuera necesario, deberia limitarse la venta de cueros. Puede ser necesario educar a la poblacion local para reducir la matanza de estos animales en relation a la per- dida de aves de corral.

El Coatide Hocico Blanc0 (A/mm mica)

Subespecies: Hay dos subespecies, N. n. mo&s y N. n.

nanca

Distribucih: La distribution de1 coati de hocico blanco se extiende desde Arizona y parte de1 sur de Nuevo Mejico

79

Bosque tropical deciduo, estacionalmente seco (altitud 70 m), en

Campeche, Mexico. Tambikn es el htibitat del coati de hocico

blanco, Nasua narica.

en 10s Estados Unidos, a traves de Mejico (except0 la peninsula de Baja California) y America Central y Panama y adentrandose en America de1 Sur en las areas al oeste de 10s Andes. Ocasionalmente se han visto machos soli- tarios de coaties en el sudoeste de Texas (Poglayen- Neuwall, corn. pers) pero no hay antecedentes conocidos de reproduction en Texas (Kaufmann, corn. pers.) (ver Figura 7, Apendice 1).

Poblacih: Los numeros de esta especie son desconoci- dos. Es raro en 10s Estados Unidos y escaso en America Central donde su condition no es bien conocida, pero 10s indicios son que sus numeros se han reducido mucho (Janson 1981). La poblacion Mejicana probablemente ha sido severamente reducida y puede inclusive haber sido extirpada en ciertas areas.

Hhbitat/Ecologia: El coati de hocico blanco habita bosques y selvas despejadas; en 10s Estados Unidos en un estudio el54% de 10s avistajes han sido en bosques de roble y el 30% en bosque de roble-pino. Los coaties han sido rara vez vistos en pastizales abiertos o en desiertos. Su distribution en Arizona y Nuevo Mejico se corre- sponde con la de1 encinal y el bosque de roble-pino Mejicano. En el suroeste estadounidense se 10s encuen- tra en 10s bosque de roble o en 10s canadones riparios de bosques de maderas duras a partir de 10s 1400-2300 m. Son tambien ocasionalmente avistados en arboles de coniferas en el chaparral. Muchos avistajes se han

registrado en pequefias cadenas montafiosas aisladas tales

coma la Sierra Madre en Mejico y el Chiricahuas y Huachucas en 10s Estados Unidos.

Los coaties son mas activos de dia que de noche. Marchan en grupos de hasta 12 individuos pero 10s machos adultos son tipicamente solitarios. Son altamente

adaptables pero son basicamente animales de bosques y selvas tropicales. Son buenos trepadores aunque son de habitos esencialmente terrestres. Su dieta es omnivora y buscan su aliment0 tanto sobre el suelo coma en el dose1 de1 bosque.

Amenazas: La poblacion de coati en 10s Estados Unidos gradualmente se esta aislando geneticamente de las pobla- ciones de mas al sur coma resultado de la situation en Mejico. Esto a su vez podria conducir a una desapari- cion local de 10s coaties en 10s Estados Unidos. La caza es otro problema que confrontan 10s coaties, ademas de la permanente perdida de su habitat. A 10s coaties se 10s caza todo a lo largo de su distribution por su pie1 o para alimento. En 10s Estados Unidos son capturados oca- sionalmente en trampas colocados para otras especies (ver mas arriba) o son muertos por cazadores que evidente- mente buscan otras especies, o caen victimas de campafias de control de depredadores. Aparentemente desa- parecieron de las Montafias de Burro en Nuevo Mejico en la epoca en que se efectuo una campafia de envene- namiento de coyotes (Kaufmann et al. 1976). Ademas 10s coaties son susceptibles al moquillo canino y la rabia (Kaufmann et al. 1976).

Proteccih: El coati de hocico blanco esta catalogado coma una especie amenazada en Nuevo Mejico, donde se le ha dado protection legal total. Sin embargo, en Arizona, donde habitan la mayoria de 10s coaties en 10s Estados Unidos, estan sujetos a la caza a lo largo de todo el afio. Los coaties estan listados en el Apendice III de CITES por Honduras. En otras partes de su distribution aparente- mente no se les ha otorgado ninguna protection oficial.

Existencia en las Areas Protegidas: El coatl’ de hocico blanco aparece en las listas faunisticas de 10s siguientes Parques Nacionales: El Volcan Baro en Panama (pro- puesto), Parques Nacionales Guanacoste y Corcovado en Costa Rica, el Parque National Tikal en Guatemala, y el Rio Platano en Honduras. Puede estar presente en otras areas protegidas, pero ha sido omitido en sus listas faunisticas.

Cria en Cautiverio: El coati de hocico blanco es una especie bastante comun en zoologicos y se reproduce bien en cautiverio. Las posibilidades de establkcer una poblacion cautiva viable son buenas si dicha action fuera . requerida. No obstante, muchos de 10s individuos man- tenidos en 10s zoologicos son de origen desconocido. Por lo tanto es posible que muchos zoologicos retengan y crien

80

coaties en grupos que contengan una mezcla de subespecies. Para establecer un buen programa de cria con vistas a una reintroduction a algun futuro, estos animales tendrian que ser mantenidos en grupos de una unica subespecie.

Acciones Sugeridas: Se necesita emprender un rele- vamiento de esta especie a lo largo de su distribution. En particular la situation en el norte de Mejico necesita

ser analizada en detalle para establecer si ha ocurrido un aislamiento genetic0 de la poblacion de Norte America. Acciones posteriores dependeran de1 resultado de este relevamiento. Una posibilidad seria establecer nuevas areas protegidas en el norte de Mejico para evitar un mayor aislamiento de las poblaciones mas nortefias.

La matanza innecesaria por el trampeo accidental o las acciones ilegales de 10s cazadores en 10s Estados Unidos deberian ser mejor controladas. Si.la caza en Arizona con- tinua, deberia establecerse un sistema de cupos.

El Coati de la lsla Cozumel (AL nelsoni)

Subespecies: Ninguna.

Poblacih: Desconocida.

Distribucih: Se lo encuentra por todo el interior de la isla de Cozumel que se encuentra costa afuera de la Peninsula de Yucatan, Mejico (ver Figura 8, Apendice 1).

HhbitatLEcologia: El coati de Cozumel no ha sido aun estudiado pero se supone que es similar al coati de hocico

blanco.

Amenazas: La isla ha tenido un considerable desarrollo turistico. En 1976 se inform6 que la situation ambiental no era tan mala ya que las areas tierra adentro estaban rel- ativamente bien conservadas. Sin embargo, Cozumel es un recurso turistico muy popular y planes de desarrollo amenazan las areas donde viven 10s coaties. Se espera que el desarrollo de la isla se duplique en 10s proximos 10 adios (Bixler, corn. pers.).

Los coaties son mascotas populares en America Central, por lo que es posible que tales “mascotas”, trai- das desde el continente, se escapen y contaminen el acervo genetic0 de1 coati de Cozumel.

Proteccih: Ninguna.

Exktencia en las Areas Protegidas: No hay areas legal- mente protegidas en Cozumel.

Cria en Cautiverio: No hay especimenes en cautiverio

exceptuando quiza la propia isla, y estos animales son

mascotas. Sin embargo puede ser posible un programa de cria en cautiverio si fuera necesario suponiendo que esta especie no difiera considerablemente en sus requerimien-

tos de1 coati de hocico blanco.

Acciones Sugeridas: Es de importancia fundamental establecer la condition taxonomica de estos animales, para saber si representan una especie valida. Debe intentarse prohibir la importation de mascotas de coati de hocico blanco a la isla, y cualquiera que se traiga debe ser esterili- zado. Deberia realizarse un relevamiento en la isla para determinar su cantidad y su distribution y para evaluar el grado de amenaza que confronta esta especie.

El Coati Pequeiio o Coati de Montaha (A/awe//a olivacea)

Subespecies: Ninguna conocida.

Distribucih: El coati de montafia se encuentra en 10s Andes en Colombia, al oeste de Venezuela, en Ecuador y norte de Peru (ver Figura 9, Apendice 1).

Poblacih: La poblacion de1 coati de montafia es desconocida pero se tree que no es comun.

HGbitaMkolo’gia: Muy poco se conoce de la ecologia de esta especie. Se sabe que es un especialista de grandes alturas que habita la selva nublada y el paramo de 10s Andes. Se supone que es similar a 10s procionidos en que es algo arboreo y omnivoro. Puede ser que esta especie no sobreviva bien a altitudes menores donde es reem-

plazado por el coati de cola anillada o sudamericano.

Amenazas: Esta especie tiene una distribution limitada y es afectada indudablemente por la deforestation. En muchas partes de 10s Andes el bosque nublado ha sido convertido a la agricultura y el paramo ha sido plantado con bosque de pino (Bisbal 1987).

Proteccih: El coati de montafia esta protegido por la resolution de especies de valor cinegetico MAG-RNR en Venezuela, pero no esta protegido en Ecuador ni en Colombia.

Existencia en las Areas Protegidas: El coati de mon- tafia no esta incluido en las listas de especies de ningun area protegida. Sin embargo, puede que 10s trabajadores de1 camp0 y el personal de 10s parques no sepan de la exis- tencia de esta especie, y por lo tanto omitan su registro. Bisbal (1987) afirma que su distribution coincide con las areas protegidas de 10s Andes en Venezuela. Podria

81

82

PaiS Parque National Especies

Guyana Francesa

Ecuador

Perti

Machaliila Cayambe

P. N. Manu

Tambopata

coati coati sudamericano

mapache cangrejero, coati sudamericano, kinkayti, otingo coati sudamericano, kinkayo, olingo

Brasil

E3oiivia Cerro Amboro mapache cangrejero, coati sudamericano, olingo

Paraguay

Uruguay

Caaguazu I bycui

coati sudamericano mapache cangrejero

Argentina

Pa&es Asiaticas Habitados por Ailuridos Nepal P. N. Sagamartha

P. N. Annapurna Dhorpan l-i. R. Lago Rara Langtang

panda rojo panda rojo panda rojo &panda rojo? panda rojo

Bhutan

India’ (Sikkim, Arunchal Pradesh, West Bengal)

Myanmar

China

P. N. Makalu Barun

\

P. N. Namdapha P. N. Khangchendzonga

R. N. Medog Reserva Tangjiahe Wanglang Wolong

t Las cifras son para toda la India.

panda rio

panda rojo panda rojo

panda rojo panda rujo panda rojo panda rojo

3

83

encontrarse en el Parque National Sangay en el Ecuador.

Cria en Cautiverio: No hay especimenes en zoologicos y nada se conoce de la biologia de esta especie. Por lo tanto es dificil evaluar si la cria en cautiverio seria una option viable.

Acciones Sugeridas: Se necesita un relevamiento urgente que compruebe la cantidad y la distribution actual de esta especie. Seria particularmente util saber si existe en alguna de las areas protegidas. Para lograrlo el personal de 10s parques nacionales necesita ser alertado de la existen- cia de esta especie y entrenado a distinguirlo de1 coati de cola anillada o sudamericano. Acciones posteriores

dependen de 10s resultados de este relevamiento. Se necesita estudiar la ecologia de esta especie y com-

probar sus requerimientos de habitat. Deberia emprenderse tambien nuevas investigaciones

taxonomicas para establecer si esta especie pertenece a su propio genera, distinto al de otros coaties.

El Mapache de las lslas Tres Marias (Procyon insularis)

Subespecies: Se aceptan dos subespecies de1 mapache de las Islas Tres Marias: en Madre Maria P. i. insularis, y en Maria Magdalena P. i. vicinus.

Distribucih: Esta especie esta restringida a las Islas Tres Marias que yacen al oeste de Mejico: Isla Madre Maria, Isla Maria Magdalena (ver Figura 8, Apendice 1).

Poblacih: Esta especie no es comun y probablemente nunca haya sido numerosa.

Hhbitat/Ecologia: No se han emprendido estudios de esta especie pero se presume que es similar al mapache comun continental.

Amenazas: Las amenazas mas importantes bajo las que se encuentra esta especie son su distribution limitada, la caza, y su captura corn0 mascota por 10s lugarefios.

Proteccih: No se da protection legal a esta especie.

La Existencia en las Areas Protegidas: No hay reser- vas en estas islas.

Cria en Cautiverio: Esta es una posibilidad viable suponiendo que se adapten bien al cautiverio al igual que el

mapache comun. Sin embargo, a exception de unas pocas mascotas, no hay especimenes conocidos en cautiverio.

Acciones Sugeridas: Se necesitan estudios taxonomicos

que determinen si esta es una especie valida. Las futuras expediciones planificadas por la Universidad de Oxford coma continuation de su primera expedition de 1988 a las Islas Tres Marias deberian ser implementadas para evaluar la situation en estas islas en forma detallada. Si fuera necesario, deberia establecerse un area protegida.

El Mapache de Bahamas (I? maynardi)

Subespecies: Ninguna.

Distribucih: Esta especie esta restringida a las Bahamas (ver Figura 10, Apendice 1).

Poblacih: No hay datos disponibles sobre su numero per0 era originalmente escaso y algunos suponen que ahora esta en peligro de extincion (Bogan, corn. pers.).

Hhbitat/Ecologia: No se han llevado a cabo estudios sobre esta especie, pero se presume que es similar al de1 mapache comun de1 continente.

Amenazas: El desarrollo de estas islas para el turismo ha tenido indudablemente un impact0 sobre la abundancia de 10s mapaches.

Proteccih: Esta especie no esta legalmente protegida.

La Existencia en las Areas Protegidas: En Bahamas no hay areas protegidas conocidas que incluyan esta especie.

\

Cria en Cautiverio: Actualmente no se conoce de especimenes en cautiverio, per0 la cria en cautiverio es una posibilidad realista dado el exito con que se ha criado

el mapache comun.

Las Acciones Sugeridas: Se necesita determinar la condi- cion taxonomica de1 mapache de Bahamas, ya que tendra

indudablemente cierto impact0 sobre futuras politicas. Se necesita emprender un relevamiento para determinar

la abundancia y la distribution de este mapache a lo largo de las Bahamas con vistas a establecer un area protegida si esto fuera considerado necesario.

El Mapache de Guadalupe (/? minor3

Subespecies: Ninguna.

,’ /

Distribucih: Esta especie esta restringida a la isla de Guadalupe (administrada por Francis) (ver Figura 10, Apendice 1).

84 I

Poblacih: La abundancia de1 mapache de Guadalupe es desconocida. Era originalmente escaso y sus poblaciones probablemente estan declinando debido a cambios en el uso de la tierra. Algunas fuentes creen que puede estar en peligro de extincion (Bogan, corn. pers.).

Hhbitat/Ecologia: Nada se conoce de1 mapache de Guadalupe except0 que se encuentra en la selva pluvial y 10s manglares (Pinchon 197 1). Se presume que su ecologia es similar a una de las dos formas de1 continente.

Amenazas: Ademas de su distribution limitada, el mapache de Guadalupe esta sujeto a la presion de la caza; en Guadalupe 10s mapaches son muertos para aliment0 en Guadalupe. La perdida de1 habitat es otro factor impor- tante; cambios en el uso de la tierra estan destruyendo su habitat. El mapache cangrejero puede estar colonizando coma resultado de la introduction humana.

Proteccih: Esta especie no esta legalmente protegida.

La Existencia en las Areas Protegidas: Hay informes que el mapache de Guadalupe existe en el Parque National

de Guadalupe.

La Cria en Cautiverio: Los unicos especimenes conoci- dos en cautiverio estan en el zoologico de Guadalupe, si estos fueran, desde luego, de la forma endemica. Si el mapache de Guadalupe se adapta tan facilmente a la vida de1 zoologico coma el mapache comun, las perspectivas de la cria en cautiverio podrian ser buenas.

Acciones Sugeridas: Se debe establecer la condition taxonomica de este mapache, ya que aumentaria su priori- dad de conservation si se demostrara que es una especie

valida. Deberia emprenderse un relevamiento para comprobar

la abundancia y la distribution de1 mapache a lo largo de Guadalupe, pero m&s particularmente dentro de1 parque national.

Se deberfa evaluar la posible invasion de1 mapache can- grejero y su impacto.

Acciones adicionales dependeran de algunos de 10s resultados de las acciones sugeridas anteriormente.

El Mapache de Cozumel (I? pygmaeus)

Subespecies: Ninguna.

Distribucih: Esta especie esta restringida a la Isla de

Cozumel, costa afuera de la Peninsula de Yucatan, Mejico

(ver Figura 8, Apendice 1).

Poblacih: La abundancia de1 mapache de Cozumel es actualmente desconocida aunque se decia que era original-

mente escaso, y el desarrollo turistico de la isla es probable que haya producido un impacto.

H6bitaUEcologia: El mapache de Cozumel vive en 10s pantanos de 10s manglares de la isla.

Amenazas: La isla de Cozumel ha sido considerable- mente desarrollada para el turismo. En 1976 Cozumel estaba todavia relativamente bien conservada, pero la situation ha cambiado rapidamente. El interior de la isla esta menos desarrollado pero alli 10s mapaches son aparentemente escasos o estan ausentes. Habitan en 10s pantanos de manglares en 10s extremos norte y sur de la isla. Esto sugiere que hay solo un area muy pequefia de habitat adecuado para el mapache, el cual esta sobre la costa, donde tiene lugar la mayor parte de1 desarrollo turis- tico. El resto de1 habitat de1 mapache esta amenazado por la destruction para facilitar 10s desarrollos turfsticos.

Proteccih: protegido.

El mapache de Cozumel no esta legalmente

Existencia en las tegidas en la isla.

A Protegidas : No hay areas pro-

Cria en Cautiverio: No hay mapaches de Cozumel en cautiverio excepto, quizas, en la isla misma corn0 masco- tas. Sin embargo la cria en cautiverio podria ser una \ option viable si esta especie se criara facilmente en cau- tiverio coma el mapache comun.

Acciones Sugeridas: Se necesita una investigation que determine la condition taxonomica de1 mapache de Cozumel, en particular si es o no una especie valida.

Deberia llevarse a cabo un relevamiento en la isla para determinar la cantidad y distribution de 10s mapaches con vistas a establecer reservas en areas de manglares.

Se necesita un estudio que determine coma esta especie puede coexistir mejor con el turismo.

El Mapache de Barbados (I? gloveralleni)

Esta especie estaba originalmente restringida a Barbados. Sin embargo el ultimo especimen vivo fue visto en 1964 y se tree que esta especie esta ahora extinguida. Una pareja de mapaches comunes ha sido establecida en el habitat primitivo de1 mapache de Barbados.

Capitulo 4

Recomendaciones

Uno de 10s principales problemas con 10s que el Grupo Especialista se tuvo que enfrentar durante la compilation de este document0 es la escasez de information disponible sobre la mayoria de las especies. Hasta la fecha solo se han investigado detalladamente las especies mas comunes de mapache Y coati, coma asi tambien el gato de cola ani-

llada. A pesar de esto, ahora se han emprendido, o se estan planificando, estudios pilot0 de algunas de las especies menos conocidas: el panda rojo, el mapache y el coati de la isla Cozumel, y el mapache de las Islas Tres Marias. Es importante que estudios similares sobre las otras especies poco conocidas de procionidos se inicien pronto.

Investigacih Taxonbmica Como se ha enfatizado en 10s primeros capitulos de este informe, la confusion taxonomica con algunos de 10s

generos se suma a 10s problemas encarados al disenar un

plan de action: en muchos cases hay incertidumbre sobre si nos estamos refiriendo a especies o a subespecies, asi

corn0 a la categoria de genera o de familia de algunas especies; particularmente Nasuella olivacea y Ailurusful- gens, necesitan convalidacion. De este modo, una revision sistematica de1 taxa Procyonidae y Ailuridae es de pri- mordial importancia y en muchos cases es una condition previa para establecer una escala de prioridad para la action de conservation de varias especies.

Ailtiridos

A pesar que la investigation taxonomica pudiera parecer deseable para aclarar la situation de1 panda rojo, dicha investigation no es de inter& inmediato debido a que, sea cual fuere el resultado, esta especie es unica. Sin embargo, tambien se requiere estudio taxonomico dentro de1 genera para examinar la cuestion de validez de las dos subespecies descritas. Esto podria tener implica- ciones no solo para el programa de cria en cautiverio sino tambien para posibles futuras reintroducciones y por lo

tanto tiene un alto grado de prioridad.

Materias de Accih: 1. Se requiere un estudio para determinar la variabilidad

genetica en 10s pandas rojos a lo largo de su distribu- cion. Esto revelara cuantas subespecies diferentes o poblaciones geneticamente unicas existen.

Procicinidos

La determination de la condition taxonomica de1 coati de montafia tendria implicaciones directas para su puntaje para la conservation y es, por lo tanto, de inter& inmedia- to. Otros proyectos de importancia estan en relation a la

condition de especie o de subespecie de 10s diferentes taxones. En principio, esta familia en su totalidad se bene- ficiaria de una revision taxonomica.

Materias de Accih: 1. Se necesita un estudio que determine la validez de1

genera Nasuella.

2. Se necesita una investigation taxonomica para deter- minar la condition especificakubespecifica de las diversas formas de olingo.

3. Se necesita un estudio taxonomico para determinar la condition especificakubespecifica de las formas

4

islenas de1 mapache.

Se necesita un estudio taxonomico para determinar la condition especificakubespecifica de las formas islefias de coati.

Investigacibn Ecoldgica y Etoldgica

,’ ,-

La mayoria de las especies incluidas en este document0 se beneficiarian de estudios ecologicos detallados para determinar, entre otras cosas, sus requerimientos precisos

86

Ah en 10s zool6gicos 10s pandas rojos muestran preferencia por la alimentacih de bambk

de habitat. Es importante tener conocimiento de la dis- tribucion y disponibilidad de habitats preferidos ya que permitiria disefiar estrategias optimas de conservation. Estas especies podrian beneficiarse tambien de la investi- gacion etologica para ayudar a aumentar el grado de exito de la cria en cautiverio.

Materias de Accih: Se necesitan estudios ecologicos detallados para todas

las especies enumeradas en las fichas tecnicas, con la posible exception de1 coati de hocico blanco (para la que ya hay considerable information disponible). Existe information preliminar disponible sobre el cacomistle y el panda rojo, de modo que 10s estudios sobre estas especies deberan orientarse a llenar lagu- nas en nuestro conocimiento.

Deberia efectuarse un estudio, en base a imagenes satelitales, que determine el area y la distribution de habitats adecuados para especies con distribuciones geograficas limitadas, coma el panda rojo, 10s olingos, el

cacomistle, y 10s coaties de hocico blanco y de montana.

Se necesita desarrollar tecnicas de estimation de pobla- ciones para estas especies, aunque Sean solo indices aproximados de abundancia, de modo que permitan lle- var a cabo un monitoreo de las tendencias pobla- cionales.

Se necesita investigar las restricciones a la coexisten- cia entre estas especies y las poblaciones humanas con las que conviven. Esto tiene particular importancia en algunas de las especies de las islas y para el panda rojo. El estudio de esta ultima especie en el Parque National Langtang indica que 10s impactos humanos han resul- tado en una declination de la poblacion (Yonzon &

Hunter 1989; 1991).

cautiverio para asegurar que parte de1 acervo genetic0 natural sea conservado (con vistas a una futura reintro- duccion o proveyendo de una poblacion de reserva que pueda de vez en cuando ser usada para mejorar el linaje genetic0 silvestre). Algunas de estas especies ya se estan criando bien en cautiverio, otras es probable que lo hagan sin problemas, mientras otras necesitaran algunas investi- gaciones sobre su fisiologia e historia natural basica para poder saber coma criarlas con exito.

En todos 10s cases, dichos programas de cria en cau- tiverio tendran coma requisito que algunos de 10s animales Sean mantenidos y criados en sus pa&es de origen. Las posi- bilidades para esto se examinan en una section posterior.

El Coati de Hocico Blanc0

Se necesita considerar la posibilidad de establecer una poblacion en cautiverio de esta especie. Ya es mantenida y criada con exito en una serie de zoologicos, y ya estan dadas las bases de una poblacion de cn’a en cautiverio. Sin embargo, es probable que muchos de estos animales representen subespecies desconocidas o hibridizadas.

Materias de Accih: 1. Es necesario llevar a cabo un relevamiento de 10s

numeros, origenes, y subespecies de1 coati de hocico blanco mantenido en zoologicos, para determinar la viabilidad de establecer un programa de cria en cau- tiverio a partir de 10s efectivos existentes en zoologicos.

La necesidad de aumentar esta poblacion con indivi- duos silvestres capturados dependera de 10s resultados de1 relevamiento. Pareceria esencial que un buen nucleo de cria de estos animales sea conservado en zoologicos norteamericanos con propositos de reintro-

duccion para asi aliviar 10s posibles efectos negativos de1 aislamiento genetic0 de la poblacion norteameri- cana de1 coati.

El Coati de Cozumel

Debe intentarse evaluar la posibilidad de establecer un grupo de cria en cautiverio de esta (sub)especie. Dado el exito de 10s zoologicos en la cria tanto de coaties de hocico blanco coma coaties de cola anillada, parecen buenas las chances de establecer un programa exitoso con esta especie. Aparentemente hay un numero de coaties en cau- tiverio en Cozumel mismo (corn0 mascotas) aunque no esta claro si son de la poblacion de la isla o de la de1 con- tinente.

Materias de Accih: 1. Deberia efectuarse un inventario de 10s coaties mas-

cotas que hay en Cozumel. Creo que las mascotas que

pertenecen a la forma islena deberian ser reunidas para formar el nucleo de un grupo de cria en la isla. No hay un zoologico en la isla, pero seria muy apropiado que hubiera una instalacion para criar estos animales en la isla.

El Coati de Montafia

Nada se conoce sobre esta especie, ni tampoco se ha infor- mado de ningun coati de montana en colecciones de zoologicos. Deberia emprenderse alguna investigation seria sobre su comportamiento y ecologia antes de que se haga cualquier intent0 para establecer un programa de cria en cautiverio para esta especie.

El Cacomistle

La necesidad de un programa de cria en cautiverio para el cacomistle es incierta, y deberia ser evaluada. Sin embargo, antes que dicho tipo de programa sea estable- cido, se requerira investigation sobre 10s requerimientos de cria de esta especie dado que hasta ahora su reproduc- cion en cautiverio ha tenido poco exito.

Materias de Accih: 1. Se requiere un estudio detallado de1 olingo de cola

espesa en cautiverio. Dicho estudio deberia llevarse a

cabo, si es posible, con animales que ya estan en cau- tiverio. Para este fin se necesita de un inventario de

10s olingos cautivos. En base a esto, se requeriria un programa para concentrar estos animales en un numero limitado de instituciones.

Las Formas lsleiias de Mapaches

Los zoologicos han tenido buen exito en mantener y criar al mapache comun. Es por lo tanto razonable suponer que las tecnicas que se han aplicado con exito seran efectivas

88

para el manejo de las formas islefias de mapaches. En 10s cases de1 mapache de las Islas Tres Marias y el mapache de la Isla Cozumel, se sabe que hay un cierto numero de especimenes (presumiblemente formas autoctonas) man- tenidos coma mascotas en las islas. Esto tambien puede ser cierto para el mapache de Guadalupe y Bahamas.

Materias de Accih: 1. Deberia efectuarse un inventario de todos 10s mapaches

mantenidos coma mascotas en estas islas. Se podria luego considerar necesario reunir estos animales para formar el nucleo de un programa de cria en cautiverio. Seria ventajoso si 10s centros de cria para estos ani- males pudieran estar en las islas en las que ellos exis-

ten en forma silvestre.

2 En el case de1 mapache de Guadalupe, hay supuesta- mente ejemplares de esta forma mantenidos en el pro- pio zoologico de Guadalupe. Esta suposicion necesita ser investigada. De confirmarse esto, la posibilidad de establecer un grupo de cria de estos animales en este zoologico deberia ser emprendida.

El Panda Rojo

Hay un programa de cria en cautiverio active y bien coor-

dinado para el panda rojo en 10s zoologicos de Europa, America de1 Norte, Japan, Australia, y mas recientemente en China. Esto deberia ser continuado.

Educacih Se requiere education a lo largo de 10s estados incluidos en la distribution de 10s procionidos para concientizar a la gente acerca de estas especies. Mientras que 10s mapaches, coaties y kinkayus son frecuentemente inclui- dos en las listas faunisticas de las diversas areas protegi- das, 10s olingos, cacomistles y el coati de montafia no son usualmente mencionados. Las personas de la zona y el personal de 10s parques nacionales deberia ser educad

sobre estas especies y de su necesidad de con .servacion.

Recomendaciones de Conservacibn por Pais

Proteccih de1 Hhbitat: En Bahamas no hay areas pro- tegidas de importancia. Debido al desarrollo de1 turismo y a otros tipos de desarrollos en estas islas, un area prote- gida es de indudable necesidad para asegurar la continua

supervivencia de esta especie.

Investigacih: Investigation taxonomica es necesaria para determinar la condition de1 mapache de Bahamas.

Se requiere tambien investigation ecologica para deter- minar 10s requisitos de habitat de esta especie.

Cria en cautiverio: Si esto es necesario depende de 10s resultados de1 relevamiento; en case de que lo sea, hay un zoologico en las islas que podria funcionar coma un centro de cria en cautiverio.

Belice

Relevamientos: son necesarios en Belice para el cacomis-

tle y el coati de hocico blanco. Es posible que Belice tenga las poblaciones mas estables de estas especies en America Central.

Proteccih de1 Hhbitat: Gran parte de 10s bosques de Belice no han sido talados, y todavia mas de un 70% de la tierra esta cubierta por bosques. Sin embargo, las pre- siones economicas podrian interferir conflictivamente con la conservation en el futuro. Desde 198 1, cinco parques nacionales han sido creados y otros mas se estan planifi- cando. A pesar de que no se han visto cacomistles y coaties en estos parques, es muy probable que si existan. En la actualidad, la situation en relation al habitat de 10s procionidos en Belice no es causa de mayores preocupa- ciones. No obstante, dado las presiones economicas y el numero de refugiados que viven en el pais, seria prudente rever esta situation continuamente.

Cria en Cautiverio: El zoologico de Belice ticipar de un programa para ambas especies.

deberia par-

Bahamas

Relevamientos: Se requiere un relevamiento para deter- minar la distribution y la condition de1 mapache de Bahamas.

.O

Bhutan

Relevamientos: En la actualidad no hay information sobre el numero de pandas rojos en Bhutan. El trabajo de relevamiento es necesario y esta actualmente en marcha para estimar el numero de pandas rojos y la extension de habitat adecuado.

Proteccih de Hhbitat: Hay actualmente dos areas pro- _ tegidas en Bhutan y un area propuesta. En ninguna de estas areas se ha registrado la presencia de bambu entre la vegetation o pandas rojos entre 10s mamiferos. Es nece-

89

sario un relevamiento de1 panda rojo en estas areas. De estos resultados se sabra si en otras areas debe protegerse especificamente en funcion de1 panda rojo.

Cria en Cautiverio: Hay actualmente un programa de cria en cautiverio bien establecido para estas especies en 10s zoologicos occidentales. En el futuro, sera deseable expandir este programa a zoologicos de 10s estados que incluyan la distribution de1 panda rojo. Sin embargo, hasta la fecha, parece no haber zoologicos adecuados en

Bhutan.

Bolivia

Relevamientos: Son necesarios para el olingo de Allen en Bolivia (donde se informa coma escaso).

Proteccih de1 Hhbitat: Hay 13 parques nacionales, 11 reservas nacionales, 4 refugios de vida silvestre, 2 par- ques regionales, 5 reservas forestales y 2 bosques perma- nentemente protegidos. Sin embargo, muchos de estos estan afuera de la zona donde se encuentra.el olingo de Allen, que solo habita en la region Amazonica. La pre- sencia de procionidos ha sido registrada en la Estacion Biologica Beni; se han registrado kinkayus y coaties

aunque es probable que tambien haya olingos. Dependiendo de1 numero de olingos en Beni y de su pre- sencia en otras regiones protegidas, es dificil determinar si la protection es suficiente. Beni mismo esta bajo se- vera amenaza (colonization, caza furtiva, pastoreo y tala de arboles) y un esfuerzo para fortalecer la protection en

esta area es necesario.

Cria en Cautiverio: Hay cuatro zoologicos en el pais que podrian posiblemente ser reclutados para sumarse a un programa de cn’a en cautiverio, en case de ser necesario para 10s olingos.

Relevamientos: Se requieren relevamientos que com- prueben la condition y la distribution de1 olingo de Pocock.

Proteccih de Hhbitat: La distribution de1 grupo de 10s olingo se extiende justo hasta el borde de la region de la cuenca Amazonica. No se ha determinado si el olingo de Pocock se encuentra en alguna de las areas protegidas. Dependiendo de 10s resultados de 10s relevamientos y de 10s estudios taxonomicos se debera determinar si areas de su habitat necesitan ser protegidas.

Bambti vivo en la cabecera del Zhong Gang.

Investigacih: Deberia determinarse la condition taxo-

nomica de 10s olingos en Brasil. Segun la literatura, el olingo de Pocock habita este pais, pero es necesario deter- minar si esta es una especie valida.

China

Relevamientos: En la actualidad no hay indicador que sugiera cual es el numero de pandas rojos en China. Sin embargo, algunos trabajos preliminares de relevamiento estan ahora siendo emprendidos en algunas zonas dentro de1 area de distribution de1 panda rojo. Es necesario extender estos trabajos para incluir otras areas de posible distribution de 10s pandas.

Proteccih de1 Hhbitat: El panda rojo se beneficia de 10s parques creados para proteger al panda gigante en aquellas areas donde las distribuciones de ambos se super- ponen. Tal vez tambien exista la necesidad de crear reser- vas para proteger al panda rojo fuera de las areas de distribution de1 panda gigante. Su necesidad se hara mas Clara con el trabajo de relevamiento. Ademas, las areas de habitat adecuado que se encuentran entre las reservas existentes necesitan ser protegidas para establecer corre- dores para el flujo genetic0 entre reservas.

Investigaci6n: La estrategia para la protection de1 panda_

rojo depende hasta cierto punto de1 tema de las subes- pecies. Se requieren indicaciones mas precisas en cuanto

90

a si se encuentran una o mas subespecies diferentes. Esto Cria en Cautiverio: hay siete zoologicos en el pais. es particularmente cierto en el case de1 panda rojo Chino Dependiendo de1 resultado de la investigation y el trabajo que parecer ser m6s variable en tamafio y coloration que el de relevamiento, puede ser aconsejable establecer un panda de Nepal. nucleo de cautiverio de1 coati de montana.

Comercio: Una cierta cantidad de pandas rojos esta siendo exportada legal e ilegalmente desde China a 10s zoologicos y a comerciantes en animales alrededor el mundo. Algunos de esos ejemplares se originan en 10s principales zoologicos de China y por lo tanto se pierde la posibilidad que Sean parte de 10s programas de cria. Una

cierta cantidad de pandas rojos esta siendo tambien con- trabandeada hacia Taiwan. Se necesitan mejores estima- ciones y controles de este comercio, y el efecto que esto tiene sobre las poblaciones silvestres necesita ser evaluado. La conveniencia de transferir el panda rojo al Apendice I de CITES deberia ser evaluada.

Cria en Cautiverio: El panda rojo es una de las especies

clave dentro de China para la cual se establecieron cen- tros de cria y un programa de cria. Este trabajo deberia continuar recibiendo apoyo.

Colombia

Relevamientos: Colombia alberga varias especies de pro- cionidos. Se requiere un relevamiento urgente sobre la

presencia de1 coati de montafia y tambien sobre el olingo de cola espesa.

Costa Rica

Relevamientos: hacen falta para registrar la distribution de 10s olingos de Harris y de cola espesa coma asi tam- bien de1 coati de hocico blanco y el cacomistle. Deberia darse prioridad a la tarea de ubicar a 10s olingos de Harris m8s alla de1 unico sitio conocido para esta especie.

Proteccih de1 Hhbitat: Se ha informado que el olingo de Harris se encuentra en un area limitada alrededor de1 nacimiento de1 Rio Estrella y esta area necesita protec- cion inmediata. La protection de1 habitat es tambien critica para el olingo de cola espesa. Solo el32% de Costa Rica esta forestada, aunque dicha area esta protegida. Esto es esencial para la supervivencia de 10s animales silvestres que viven en estos refugios. Ademas hay planes para reforestar alrededor de 1.8 millones de hectareas. La mitad de esta area sera plantation comercial y la otra mitad un intent0 de restaurar 10s habitats naturales. Las areas de bosque natural deberian ser plantadas de forma tal que se conecten 10s refugios actuales de1 bosque para permitir la migration de 10s animales entre refugios.

Investigacih: es necesaria para determinar la condition taxonomica de1 Olingo de Harris; esta es particularmente

Proteccih de HQbitat: Hay una cierta cantidad de areas protegidas en Colombia alguna de las cuales estan dentro

de las supuestas areas de distribution de 10s olingos y de1 coati de montafia. Sin embargo, estas especies no son

mencionadas en las listas faunisticas de las areas protegi- das. Por lo tanto la necesidad de una mayor protection de1 habitat de 10s procionidos solo puede ser evaluada en

base a 10s resultados de1 trabajo de relevamiento. Desafortunadamente, algunas de las areas protegidas en la actualidad estan bajo amenaza debido a la colonization, el cultivo y trafico de drogas, la mineria, la caza, la tala de arboles, la construction de autopistas y la lucha guerrillera. No se sabe si cualquiera de estas actividades puede tener influencia sobre 10s procionidos pero probablemente asi sea. Sin embargo, las recomendaciones en cuanto a la pro- teccion de habitat solo pueden hacerse sobre la base de un mayor conoci miento.

urgente ya cion muy 1

que el taxon tiene aparentemente una distribu-

imitada. Es necesaria tambien la investi gacion

de 10s efectos de la deforestation sobre la viabilidad de las poblaciones de olingos, cacomistles y coaties que viven en refugios boscosos.

Cria en Cautiverio: Deberian investigarse posibles insta- laciones para la cria en cautiverio dentro de1 pais.

Ecuador

Relevamientos: Ecuador alberga una serie de especies de procionidos. Se necesitan relevamientos sobre la

Investigacih: Se supone que vive en Colombia una de

las especies menos conocidas de procionidos, el coati de montafia. Se necesita urgentemente investigation dentro de 10s requerimientos de habitat de esta especie.

condition y la distribution de 10s olingos de Allen y de cola espesa y, mas urgentemente, de1 coati de montafia.

Proteccih de1 HGbitat: Ecuador tiene seis parques nacionales, tres reservas ecologicas, una reserva biologica, una reserva geobotanica y dos areas nacionales de recreation. Es incierto cual de estas areas protegidas tiene cual especie de procionido. El parque national Yasuni puede albergar el olingo de cola espesa y el Parque

91

National Sangay puede que tenga al coati de montaiia, pero esto es incierto. La necesidad de una mayor protec- cion de1 habitat solo puede ser evaluada sobre la base de relevamientos conducidos dentro y fuera de las areas actualmente protegidas y, de investigation taxonomica. Sin embargo, tanto el parque national Yasuni coma el Sangay estan actualmente bajo la amenaza de la forma de uso de la tierra, la colonization humana, la caza furtiva, la mineria y la extraction de madera. Si estas 6reas de hecho albergan a 10s procionidos mas escasos, su protection debe ser fortalecida.

Investigacih: DOS areas de investigation son impor- tantes para 10s procionidos en Ecuador: primeramente, investigation taxonomica sobre las dos formas de olingo ya que esto constituira la base de cualquier estrategia ulte- rior de conservation; y Segundo, investigation ecologica sobre 10s requerimientos de1 coati de montafia.

El Salvador

Relevamientos: se requieren para el cacomistle y el coati

de hocico blanco. Dada la muy severa perdida de habitat y la perturbation ambiental, es incierto donde o en que numero sobreviven estas especies.

Proteccih de Hhbitat: Virtualmente no persiste ningun bosque virgen. Hay cuatro parques nacionales, de 10s cuales se sabe de dos que estan muy perturbados y

solo el Parque National Montecristo parece tener bosque primario. Se informa que el cacomistle se encuentra en este ultimo parque, pero esto debe ser confirmado junto con la information de que especies de procionidos se encuentran en 10s otros parques. De no encontrarse poblaciones apropiadas de procionidos en estas areas sera importante crear nuevas reservas para estas y otras especies.

Guadalupe

Relevamientos: Se requiere de un relevamiento para determinar la distribution y condition de1 mapache de Guadalupe. La existencia de1 mapache en el Parque National de Guadalupe debe ser confirmada y una esti- macion de su abundancia es necesaria para determinar si el parque tiene una poblacion viable.

Proteccih de1 HGbitat: Hay un parque national en la isla

de1 que se dice incluye al mapache de Guadalupe. Debe determinarse, a partir de 10s relevamientos y la investi- gacion taxonomica, si el tamafio de este parque es sufi- ciente y si el grado de protection ofrecido es adecuado para estos mapaches.

Investigacih: se necesita para establecer la validez taxo- nomica de la “especie”.

Cria en Cautiverio: hay un zoologico en la isla que podria posiblemente funcionar coma un centro de cria en cautiverio de ser esto requerido. El zoologico afirma (o afirmaba) tener esta especie en cautiverio.

Guatemala

Relevamientos: se requieren para el cacomistle y el coati de hocico blanco. Se conoce poco sobre la condition de las especies amenazadas en este pais. Se han llevado a cabo estudios en el pasado pero la reciente deforestation ha tornado obsoletos algunos de 10s datos.

Proteccih de1 Hhbitat: Es necesario trabajar en la tarea de reforzar la protection de1 habitat en este pais. El go- biemo ha tornado la iniciativa en relation a un sistema de areas silvestres per0 no tiene suficientes recursos para implementarlo. Hay todavia areas considerables de bosque en Guatemala (37%). Hay 52 areas de conser- vacion, 26 de las cuales tienen condition legal pero muchas no tienen personal. El Parque National Tikal ha informado que posee el coati de hocico blanco coma asi tambien el mapache comun. Sin embargo, se sabe que existe caza ilegal dentro sus limites. Se informa que el Parque National Rio Dulce posee mapaches, pero no se indica la presencia de coaties y cacomistles. Sin embargo dentro de este parque hay pequefios asentamientos humanos, deforestation, y extraction de niquel. El Monument0 National Pacaya Vulcan0 es conocido por tener kinkayus pero hay personas que cultivan dentro de 10s limites de1 parque. Es necesario un esfuerzo para reforzar las areas protegidas ya existentes, y hater una revision de ellas y de otras potenciales areas protegidas en relation a la presencia de procionidos.

Cria en Cautiverio: Guatemala tiene su propio zoologico el cual puede funcionar coma base regional para progra- mas de cria en cautiverio. Sin embargo, ser6 necesaria una inversion en el zoologico para proveer de1 personal y el equip0 necesario. Actualmente el Zoologico National Aurora carece de espacio y recursos materiales suficientes y no tiene programas adecuados para la cria en cautiverio o la reintroduction.

Guyana

Relevamientos: son necesarios para comprobar si exis- ten 0 no olingos en este pais.

Proteccih de1 Hhbitat: probablemente no se requiera

92

para 10s procionidos salvo que se encuentren 10s olingos (de Pocock).

Honduras

Relevamientos: se requieren para el cacomistle y el coati de hocico blanco. En particular, se necesita comprobar la existencia de estas especies dentro de las areas protegidas.

Proteccih de Hhbitat: hay una cierta cantidad de areas

protegidas en Honduras donde probablemente se encuentren procionidos. Sin embargo, las especies de procionidos rara vez son incluidas en listas faumsticas de las areas protegidas. Muchas reservas estan inadecuadamente protegidas. La Tigra ha sido invadida gradualmente, Olancho sufre de colo- nizacion en gran escala por habitantes locales, el Parque National el Cusco es usado en algunas areas para agricultura de tala y quema, mientras que el area de usos multiples de1 Lago Yojoa sufre contamination de1 agua por pesticidas y de colonization. La extensa Reserva de la Biosfera Rio Platano esta siendo afectada por la caza ilegal y por la tala de arboles. La protection de las areas de reserva existentes necesita ser fortalecida y la necesidad de otras areas prote- gidas deben’a ser evaluada.

India

Relevamientos: en la actualidad no hay information sobre el numero de pandas rojos viviendo en la India (Sikkim y Arunachal Pradesh, Bengal occidental). Es necesario el trabajo de relevamiento para estimar la canti- dad de pandas rojos y la extension de1 habitat apropiado.

Proteccih de1 Hhbitat: 10s pandas rojos son menciona- dos coma parte de la fauna en un parque national en Sikkim otro uno en Arunachal Pradesh. El departamento forestal en Arunachal Pradesh tiene una politica de man- tener corredores de bosque entre las areas protegidas. Sin embargo el valor de 10s parques y la politica de corredores para el panda rojo, sun debe ser determinada. Son nece- sarios mas trabajos de relevamiento dentro de las areas protegidas para determinar si se necesita una protection adicional de1 habitat.

Investigacih: se necesitan datos mas precisos sobre

existen una o mas subespecies diferentes en la India.

si

Cria en Cautiverio: La India tiene varios jardines zoologicos que pueden participar en un programa de cria en cautiverio y deberia darse estimulo para la expansion de1 programa de cria de1 panda rojo para incluir estos zoologicos.

M6jico

Relevamientos: son requeridos para el cacomistle, el mapache de las Islas Tres Marias, el mapache de Cozumel, el coati de Cozumel y el coati de hocico blanco.

Proteccih de1 Hhbitat: hay una cierta cantidad de areas protegidas en Mejico, muchas de las cuales pueden estar pobladas por cacomistles y coaties de hocico blanco. El problema es que estas areas estan aisladas fre- cuentemente una de otra, impidiendo dispersion de ani-

males. Este problema es particularmente relevante para el coati de hocico blanco. Debe examinarse la posibili- dad de crear corredores de habitat. Dependiendo de 10s resultados de 10s relevamientos y de la investigation taxonomica, puede que sea necesario proteger areas para el mapache y el coati de Cozumel y el mapache de las Islas Tres Marias.

Investigacih: La necesidad de determinar la condition taxonomica de las diversas formas islefias ya ha sido dis- cutida.

Cria en Cautiverio: hay una cierta cantidad de zoologi- cos en Mejico, de modo que la posibilidad de establecer

programas de cria en la zona continental es muy alta. En cuanto a las formas islefias, probablemente deberian crearse centros de cria en cautiverio en las propias islas.

Myanmar (Birmania)

Relevamientos: en la actualidad no hay datos precisos sobre la cantidad de pandas rojos en Myanmar. Es nece- sari0 el trabajo de relevamiento para estimar el numero de pandas rojos y la extension de habitat apropiado.

Proteccih de1 Hhbitat: no hay areas protegidas en la region de1 Himalaya de este pais. La creation de ade- cuadas areas protegidas en el habitat de1 panda rojo es una prioridad fundamental. La ubicacion de tales parques dependeria, en parte, de 10s resultados de1 trabajo de rele- vamiento.

Investigacih: se necesitan indicaciones mas claras

sobre si existen una o mas subespecies distintas en Myanmar.

Cria en Cautiverio: hay actualmente un programa de cria para esta especie en zoologicos occidentales. En el futuro seria deseable expandir estos programas en zoologicos en 10s estados que incluyen su distribution. Sin embargo, hasta la fecha no parecen haber zoologicos apropiados en Myanmar.

93

Vista del bosque pluvial al norte de Ocote,

un cacomistle, Bassariscus sumichrasti. noroeste de Tuxtla Gutikrez, Chiapas, altitud 700-I .800 m. Arbol con cavidad frecuentado por

94

Nepal

Relevamientos: Algunos trabajos de relevamiento han sido emprendidos en el Parque National Langtang. Este trabajo esta siendo actualmente ampliado para cubrir el resto de Nepal, ya que no tenemos information confiable sobre la cantidad de pandas rojos que viven en el pais ni sobre la disponibilidad de habitats apropiados.

Proteccih de1 H6bitat: Se ha informado la presencia de pandas rojos en algunas de las areas protegidas de1 pais. Sin embargo, las areas conservadas para el panda rojo no deberian ser accesibles a 10s yaks y a 10s perros. La creation y mantenimiento de corredores boscosos entre areas protegidas es esencial para permitir el flujo genetic0 entre reservas. (De otra manera las poblaciones pequefias de pandas rojos dentro de areas tales coma Langtang podrian perderse debido a endocria o estocasticidad demografica.)

Investigacih: La identidad subespecifica de 10s pandas rojos Nepaleses necesita ser confirmada (es posible que estos animales representen la forma mas escasa de la especie).

Cria en Cautiverio: En el futuro sera deseable extender a zoologicos Nepaleses el programa de cria de1 .panda rojo, a medida que se vaya disponiendo de instalaciones adecuadas.

Nicaragua

Relevamientos: se requieren para el cacomistle, olingo de cola espesa y el coati de hocico blanco.

Proteccih de1 Hhbitat: Es deseable una mayor protec- cion de1 habitat de 10s procionidos. Solo hay un area pro- tegida importante en el pais, el Parque National Saslaya. Los procionidos no han sido especificamente registrados coma existiendo en este parque y ademas, el grado de pro- teccion proporcionada es limitado (las amenazas incluyen la invasion por granjeros y la proximidad de la Carretera Panamericana al parque).

Panam

Relevamientos: se requieren de1 cacomistle, el olingo de cola espesa, el olingo Chiriqui y el coati de hocico blanco. Deberia darse prioridad a determinar la presencia de1 olingo Chiriqui mas alla de1 unico sitio conocido para la especie.

Proteccih de1 Hgbitat: Se informa sobre la existencia de1 olingo Chiriqui en un area limitada entre el Rio Chiriqui Viejo y el Rio Colorado, y esta area necesita pro- teccion inmediata. La protection de1 habitat es tambien

critica para el olingo de cola espesa. Hay tres parques ya existentes y uno propuesto en Panama. De estos, solo el parque propuesto, el Parque National Volcan Baru, lista a 10s kinkayus y coaties entre su fauna. Los otros tres par- ques no registran ningun procionido y dos de ellos no pare- ten bien protegidos. El Parque National Soberania ha sido invadido por gente local y cazadores ilegales, y esta sujeto a una agricultura de tala y quema. El Parque National Portobelo tiene 5.000 personas que viven dentro de sus limites las que cultivan la tierra y cazan. El tercer parque, Darien, esta ubicado alrededor de la unica brecha en la Carretera Panamericana; para que esta brecha deje de exis- tir el parque debe ser dividido en dos. Deberia hacerse un

esfuerzo para respaldar el Parque National de1 Volcan Bar6 y asegurarse que tenga una protection adecuada dado que contiene coaties y kinkayus. Puede darse la presencia de olingos ya que estos frecuentemente se asocian con kirikayus. Deberia reforzarse la protection de 10s otros tres parques, en especial si en ellos se encuentran procionidos.

Investigacih: se necesita determinar la condition taxo- nomica de1 Olingo Chiriqui. Esto es particularmente

urgente dado que este taxon claramente tiene una distribu- cion muy limitada. Tambien se necesita evaluar el

impact0 de la posible termination de la Carretera Panamericana sobre la fauna de1 Parque National Darien.

Cria en Cautiverio: Dependiendo de 10s resultados de la revision taxonomica sobre la situation de1 Olingo Chiriqui y de 10s relevamientos sobre su condition silvestre, puede ser que se necesite establecer una instalacion apropiada para la cria de estos animales en Panama.

Perti

Relevamientos: se necesitan sobre la condition y la dis- tribucion de olingos Allen y el coati de montafia. Algunas fuentes indican que tambien se pueden encontrar 10s olin- gos de cola espesa y se necesitan relevamientos que lo con- firmen.

Proteccih de HAbitat: hay un cierto numero de parques y areas protegidas en el pais, muchas en regiones apropia- das para 10s procionidos mas escasos. Sin embargo, ellos no estan generalmente incluidos en las listas faunisticas

de 10s parques. Los conflictos civiles, las migraciones, y la production de cocaina que se dan en algunas partes de1 pais, resultan en fuertes presiones sobre 10s bosques que conducen al uso insustentable de 10s recursos naturales. Al menos catorce de las areas protegidas existentes estan bajo presion por la extraction ilegal de madera, la caza furtiva, el pastoreo de ganado y la colonization humana. Se debe establecer la condition de 10s procionidos en las

diversas areas protegidas y, si fuera necesario, deberian establecerse nuevas areas protegidas. Para 10s pro- cionidos, particularmente el coati de montafia, la pro- teccion necesita ser fortalecida en 10s parques donde se 10s

Investigacih: se necesita investigar sobre la viabilidad

de la poblaci .on de1 coati.

encuentra.

Investigacih: DOS areas de investigation son impor- tantes para 10s procionidos en el Peru: en primer lugar la investigation taxonomica en las dos formas de olingo pues esto constituye el fundamento de cualquier estrategia pos- terior de conservation y, Segundo lugar, la investigation de la ecologia de1 coati de montafia.

Comercio: La pie1 de1 kinkayu se ha exportado en el pasado. La condition de este comercio es actualmente una incognita, pero dada la confusion que frecuentemente ocurre entre kinkayus y olingos, es importante que este comercio sea evaluado para determinar su efecto sobre la abundancia de olingos.

Relevamientos: Venezuela alberga varias especies de pro-

Venezuela

cionidos. De entre ellas se necesitan relevamientos para el coati de monta.Ca y 10s olingos de Allen y de Pocock.

Proteccih de1 Hhbitat: hay muchas areas protegidas en el pais. La presencia de las especies mas escasas de pro- cionidos en estas areas no esta registrada. Tambien una

cierta cantidad de las areas protegidas existentes estan bajo presion de caza furtiva, agricultura, mineria ilegal, ganaderia y de1 turismo. No es posible evaluar otros requerimientos de conservation hasta que se haya aclarado la condition de las especies clave.

Investigacih: DOS areas de investigation son impor-

Cria en Cautiverio: hay dos zoologicos en el pais que podrian ser usados en un programa de cria de ser ello requerido para el coati de montafia o el olingo.

tantes para 10s procionidos en Venezuela: en primer lugar la investigation taxonomica sobre las dos formas endemi- cas de olingo dado que esto forma el fundamento de cualquier estrategia ulterior de conservation; y en Segundo lugar, la investigation ecologica sobre 10s requerimientos

Estados Unidos de1 coati de montafia.

Relevamientos: se necesitan para determinar la distribu- cion de1 coati de hocico blanco.

Cria en Cautiverio: hay varios zoologicos en el pais y una asociacion national de jardines zoologicos que esta

Proteccih de1 Hhbitat: eventualmente se necesitaria considerar la protection de1 habitat, la regulation de la

caza y el trampeo accidental, dependiendo de 10s resulta-

interesada en la cria la fauna nativa. Esta

en cautiverio y la reintroduction de

organization podria ser utilizada Para coordinar cualquier esfuerzo para la cria en cautiverio en otros trabaj 0s.

que se considere necesario base a 10s relevamientos y

dos de 10s trabajos de investigation y relevamiento.

96

Bacon, P. R. 1970. The Ecology of the Caroni Swamp, Trinidad. Special Publ. Central Statistical Office, Trinidad.

Baskin, J. A. 1982. Tertiary Procyoninae (Mammalia: Carnivora) of North America. J. Vert. Palaentol., 2, 71-93.

Bisbal, F. L. 1986. Food habits of some neotropical car- nivores in Venezuela (Mammalia:Carnivora).

Mammalia, 50, 329-339. -. 1987. The carnivores of Venezuela: their distribu-

tion and the ways they have been affected by human activities. Unpubl. Ph.D. thesis, University of Florida.

Bixler, A. Zoogeography of the Procyonidae (Mammalia: Camivora). Unpubl. ms. Univ. Tennessee, Knoxville.

Burt, W. H. & Grossneheider, R. P. 1976. A field guide to the mammals of North America and north of Mexico. Houghton Mifflin Company, Boston.

Charles-Dominique, P., Atramentowicz, M., Charles- Dominique, M., Gerard, H., Hladik, A., Hladik, C. M. & Prevost, M. F. 198 1. Les mammiferes frugivores aboricoles noctunes d’une foret gutanaise: Inter- relations plantes-animaux. Rev. Ecol. (Terre et Vie) 35, 341-435.

Coates-Estrada, R. & Estrada, A. 1986. Manual se iden- tificacion de campo de 10s mamiferos de la Estacion de Biologia “Los Tuxtlas. ” Universidad National Autonoma de Mexico, Mexico City.

Corbett, G. B. & Hill, J. E. 1986. A World List of Mammalian Species. British Museum (Natural History), London.

Davis, D. D. 1964. The giant panda. A morphological study of evolutionary mechanisms. Fieldiana Zool. Mem. 3, I-339.

Decker, D. M. & Wozencraft, W. C. 1991. Phylogenetic analysis of recent procyonid genera. J. Mamm. 72,42-55.

Eisenberg, J. F. 1981. The Mammalian Radiations: an analysis of trends in evolution, adapatation and behav- iour. Univ. Chicago Press, Chicago.

-. 1989. Mammals of the Neotropics. Volume 1, The Northern Neotropics. University of Chicago Press,

Chicago & London. Emmons, L.H. 1990. Neotropical rainforest mammals,

Afield guide. University of Chicago Press, Chicago & London.

Ewer, R. E. 1973. The Carnivores. Wiedenfeld & Nicolson, London.

Fox, J. L. 1985. An observation of lynx in Nepal. J. Bombay Nat. Hist. Sot., 82: 394.

Glatston, A. R. 1990. The red or lesser panda studbook, No. 6. Stichting Koninklijke Rotterdamse Diergaarde, Rotterdam.

-. In prep. The Red or Lesser Panda Studbook, No. 7. Grimwood, I. R. 1969. Notes on the distribution and sta-

tus of some Peruvian mammals, 1968. Special Publication No. 2 1. American Committee for International Wild Life Protection.

Hall, E. R. & Kelson, K. R. 1959. The Mammals of North America. Ronald Press, New York.

Hamblin, N. L. 1984. Animal Use by the Cozumel Maya. University of Arizona Press, Tucson.

Hamilton, L. S. 1976. Tropical Rainforest Use and Preservation: A study of problems and practices in Venezuela. Department of Natural Resources, Cornell University, Ithaca, New York, U.S.A. A Sierra Club Special Publication, Office of International Affairs.

Harrison, P. 1992. The third revolution: environment, population and a sustainable world. Tauris, London.

Hodgson, B. 1847. On the cat-toed plantigrades of the sub-Himalayas. J. Asiatic Sot. 16, 1113-l 129.

Honacki, J. H, Kinman, K. E. & Koeppl, J. W. 1982. Mammal Species of the World. Allen Press & Association of Systematics Collections, Kansas.

Imbach, A. 1991. War and environment in Central America. 1UCN Bulletin, 22(3): 20-2 1.

IUCN. 1993. Nature Reserves of Himalayan Mountains and Central Asia. Prepared by World Conservation Monitoring Centre. Oxford University Press, New Delhi. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, U.K.

.

Janson, T. 198 1. Animales de CentroAmerica en Peligro. Editorial Piedra Santa, Guatemala.

Johnson, K. G., Schaller, G. B. & Hu Jinchu. 1988. Comparative behaviour of red and giant pandas in the Wolong reserve, China. J. Mamm., 69,552-564.

Kaufmann, J. H. 1982. Raccoon and allies. Pp. 567-585 in Wild Animals of North America: Biology, Management and Economics. J. Q. Chapman & G. A. Feldhamer, eds.). John Hopkins University Press, Baltimore.

-. 1987. Ringtail and coati. Pp. 500-508 in Wild Furbearer Management and Conservation in North America. (M. Novak, J. A. Baker, M. E. Obbard and B.

Malloch, eds .) . Toronto Trappers Assn. and the Ontario Ministery of Natural Resources.

Kaufmann, J. H., Lanning, D. V. & Poole, S. E. 1976. Current Status and Distribution of the Coati in the

97

United States. J. Mammal, 57,621-637. Leonard, H. J. 1987. Environmental consequences of

Current trends in Central America. In: Natural resources and Economic Development in Central America. Transaction Books. Transaction Books.

Leone, C. A. & Wiens, A. L. 1956. Comparative serology of carnivores. J. Mamm., 37, 1 l-23.

Lotze, J-H & Anderson, S. 1979. Procyon Zotor. Mammalian Species. 119, 1-8.

Low, J. 199 1. The smuggling of endangered wildlife across the Taiwan Strait. TRAFFIC International,

Cambridge, U.K. Lu Baoquan, Glatston, A. R. & Princee, F. P. G. 1993.

Demographic and genetic analysis of the studbook pop- ulation of Ailurus fulgens styani. In: The Red or Lesser Panda Studbook, Number 7, pp. 30-36 (A. R. Glatston, ed.). Stichting Koninklijke Rotterdamse Diergaarde, Rotterdam, The Netherlands.

Macdonald, L. G. 1988. Land mammals of the Great American Interchange. American Scientist, 76, 380- 388.

Martin, L. D. 1989. Fossil history of the terrestrial Carnivora. Pp. 536-568 in Carnivore Behaviour, Ecology and Evolution (J. L. Gittleman, ed.), Chapman & Hall, London.

Mora, J. M. 1984. Mamiferos de Costa Rica. Editorial Universidad Estatal a Distancia, San Jose.

Moran, J. A. G. & Daugherty, H. 1985. El Salvador: Perfil Anbiente: estudio de campo. USAID.

Munro, G. 1969. Breeding the lesser panda in Bremen Zoo, Germany. International Zoo News, 89,28 l-283.

Nelson, E. W. & Goldman, E. A. 1930. Six new raccoons of the Procyon lotor group. J. Mammal. 11,453-459.

O’Brien, S. J, Nash, W. G, Wildt, D. E., Bush, M. E. and Benveniste, R. E. 1985. A molecular solution to the riddle of the giant panda’s physiology. Nature, 317, 140-144.

Pearce, F. 1991. Rainforest wrecked for satellite launch.

New Scientist, 19 October, p. 9. Pinchon, R. 1971. D’autres aspects de la nature aux

Antilles. Fort de France. Poglayen-Neuwall, I. & Poglayen-Neuwall, I. 1965.

Gefangenschaftsbeobachtungen an Makibaren (Bas- aricyon gabii Allen, 1876). 2. Saugtierk. 30,321-366.

Poglayen-Neuwall, I. & Toweill, D. E. 1988. Bassariscus astutus. Mammalian Species, 327, l-8.

Reid, D. G. 1989. Giant panda, Ailuropoda melanoleuca, behaviour and carrying capacity following a bamboo die-off. Biological Conservation, 49: 85- 105

Reid, D. G., Hu Jinchu & Huang Yan. 1991. Ecology of the red panda, Ailurusfulgens, in the Wolong Reserve, China. J. 2002. Lond., 225,347-364.

Republic of Costa Rica Ministery of Natural Resources,

Energy and Mines. Consolidation of the National

System of Conservation Areas. A proposal submitted to the World bank by the Costa Rican government. Paris, France, 1991.

Richards, R. E. 1976. The distribution, water balance and vocalization of the ringtail, Bassariscus astutus. Unpubl. Ph.D. Thesis, Univ. Northern Colorado.

Roberts, M. 1982. The fire fox. Animal Kingdom, 85(l): 20-28.

-. 1983. The red panda: its history and fragile hold on

the future. Cincinnati Zoo News, Spring/Summer 1983, l-5.

Roberts, M. S. & Gittleman, J. L. 1984. Ailurusfulgens. Mamm. Species, 222, l-8.

Sanderson, G. C. 1987. Raccoon. Pp. 486-489 in Wild Furbearer Management and Conservation in North America. (M. Novak, J. A. Baker, M. E. Obbard & B. Malloch, eds.). The Ontario Trappers Assn. and the Ontario Ministry of Natural Resources, Toronto.

&rich, V. M. 1976. Transfer-i-in. Trans. Zool. Sot. Lond. 33, 165-171.

Seager, J. 1990. The State of the Earth, an atlas of envi- ronmental concern. Unvin Hyman, London, Sydney & Wellington.

Segall, W. 1943. The auditory region of the arctoid car- nivores. Field Mus. Nat. Hist. Zoo. Ser., 29,33-59

Simons, P. 1988. Belize at the Crossroads. New Scientist, 28-10-88, pp. 61-65.

-. 1988. Costa Rica’s forests are reborn. New Scientist, 22-10-88, pp. 43-47.

Taylor, A. H., Reid, D. G., Qin Zisheng & Hu Jinchu. 199 1. Spatial patterns and environmental associates of bamboo (Bashania fangiana,Yi) after mass flowering in southwestern China. Bull. Torrey Bot. Club, 118: 247-254

-. 199 1. Bamboo dieback: an opportunity to restore panda habitat. Env. Conserv., 18: 166-167.

Tedford, R. H. & Gustafson, E. P. 1977. First North American record of the extinct Parailurus. Nature, 265,621-623.

Tello, J. L. 1986. The situation of the wild cats (Felidae) in Bolivia. Report for CITES.

TRAFFIC (IUCN/WWF). 199 1. The smuggling of endangered wildlife across the Taiwan strait. TRAF- FIC International, Cambridge, U.K.

Trapp, G. R. 1972. Some anatomical and behavioural adaptation of ringtails, Bassariscus astutus. J. Mamm. 53,549-557.

-. 1978. Comparative behavioural ecology of the ringtail and the Gray Fox in Southwest Utah. Carnivore, 1. Pp. 3-31.

U Tun Yin. 1967. Wild animals of Burma. Rangoon Gazette Ltd., Rangoon.

UNEP. 199 1. United Nations Environmental Program. Environmental Data Report, 3rd edition. Blackwell,

98

London. USAID. 1988. Biodiversity in Guatemala. Unpubl

report. Vaughan, C. Unpubl. 1990. Patterns in natural resource

destruction and conservation in Central America: A case for optimism. 7 Presented in 55th North American

& Natural Resource Conference, Denver, CO. Walker, E. 1968. Mammals ofthe World. Johns Hopkins

University Press. Baltimore and London.

Wayne, R. K., Benveniste, R. E., Janczewski, and O’Brien, S. J. 1989. Molecular and Biochemical Evolution of the Camivora. Pp. 465-494 in Carnivore Behaviour, Ecology and Evolution (J. L. Gittleman, ed.), Chapman & Hall, London.

Wegge, P. 1979. Aspects of population ecology of blue sheep in Nepal. J. Asian Ecol., 1: 10-20.

Whitaker, J. O., Jr. 1988. The Audubon Society Field Guide to North American Mammals. Knopf, New York.

Williams, D. F. 1979. Checklist of California Mammals.

Annals of Carnegie Museum, 48,425433.

Wozencraft, W. C. 1989. The phylogeny of the recent carnivora. Pp. 495-535 in Carnivore Behaviour, Ecology and Evolution (J. L.Gitt1ema.n ed.), Chapman & Hall, London.

-. 1989. Classification of the recent carnivora. Pp. 569- 594 in Carnivore Behaviour, Ecology and Evolution (J.

L. Gittleman, ed.), Chapman & Hall, London. Wright, N. P. A Guide to Mexican Mammals and Reptiles.

Minutiae Mexicana, Mexico City, Mexico. Wurster, D. H. & Bemirschke, K. 1968. Comparative

cytogenetic studies in the Order Carnivora.

Chromosoma, 24,336-382. Yonzon, P. In press. Ecology of the red panda in Nepal. Yonzon, P. B. & Hunter, M. L. 1989. Ecology of the red

panda in the Nepal-Himalaya. Pp. l-7 in Red Panda Biology (Ed. A. R. Glatston) SPB Academic Press, The Hague.

-. 1991. Cheese, Tourists and Red Pandas in the Nepal Himalayas. Conservation Biology, 5: 196-202.

-. 1991. Conservation of the red panda, Ailurisfulgens. Biol Conserv. 57, l- 11.

99

Appendix 1 Distribution Maps

China

Figure 1. Distribution of the red or lesser panda (Aikms h/gem).

South America

Figure 2. Distribution of bushy-tailed olingo (hssaricyon gabbii).

- 100

Figure 3. Distribution of Allen’s olingo (Bassaricyon allenl).

South America

7gure 4. Distribution of Pocock’s olingo (Bassaricyon bed&d).

101

,outh America

Figure 5. Distribution of Harris’ olingo (Bassaricyon /&us) and the Chiriqui olingo (Bassaricyon pa&).

U.S.A. /1

Figure 6. Distribution of the cacomistle (Bassariscus

sumichrastl) .

America

\ L

Figure 7. Distribution of the white-nosed coati (Nasua narica).

Tres Marias Islands

Figure 8. Distribution of the Cozumel Island raccoon (Procyon pygmaeus) and’ coati (Nasua nelsonl) and the Tres Marias Island

raccoon (Procyon insularis).

102

South America

Bahamian raccoon

Figure IO. Distribution of the Bahamian raccoon (Procyon maynardi) and the Guadeloupe raccoon (Procyon minor).

Figure 9. Distribution of the Mountain coati (Nasuella olivacea).

103