Introduce Speakers

Query audience as to their discipline of focus.

Rehearse content of presentation.

1

Ask audience to read?

2

Address EARLY – PD & E

3

Public facilities greatly preferred

get away from adjacent business property which may be costly takes

Purchase, invite local govt. to take ownership

4

Postage stamp ponds along the roadway:  increased land costs, possibility of business damages, etc.

5

Downstream pond sized, even at a minimum, for roadway treatment will be smaller, cheaper, and remove more pollutants than the ponds at the roadway.   Additionally, business property is not removed from the tax rolls. Try to buy a larger pond, if feasible.

Give maintenance to a local government, if possible.

You might even be able to create a county or city park!

6

Canals & drainage ditches currently have Class III requirements just like natural waterbodies.  Class III Limited reclassification process is onerous and uncertain.

District Maintenance / Legal will have policies on J/U ponds ‐ Often require local government to be surety for maintenance responsibilities.

NPDES:  who is responsible if a downstream impairment must be addressed?

7

Pond reduction = R/W, Const., Maint. savings

8

May be hard to see:  introduce and point out components of the concept

Hopefully, give away maintenance

9

May be hard to see:  introduce and point out components of the concept

Hopefully, give away maintenance

10

May be hard to see:  introduce and point out components of the concept

Hopefully, give away maintenance

Flow to a raw water line – even better!

11

Priority on Reclaimed Wastewater:  may need legislation to grant exemption to stormwater re‐use

Seasonality of Available Re‐use Water:  often needs storage to be in phase with need

Impacts on Adjacent Ground Water Table (GWT):  must check for impacts to nearby wetlands and lakes

Impacts on Minimum Flows and Levels (MFLs):  must check nearby lakes & rivers

Work Program Schedule:  show up early enough to negotiate agreements

Creation of Utility Rights:  consult utilities coordinators; retain ownership of pipelines in L/A facilities 

12

13

ERP Bureau ChiefERP Engineering Evaluation Mngr.ERP ES Evaluation ManagerRegulatory OutreachResource Management Director

14

ELA’s

1. Work program:  DOT initiates, DEP/WMDs/FWC/Municipalities respond

2. BMAPs / periodic meetings:  DEP initiated, DOT responds;

Likely, ELA in PD&E or as part of design scoping

15

16

17

18

can over write or add site specific numbers

1. Average of single‐family and undeveloped loading rates2. Mean of pasture, citrus, and row crop land uses

19

20

21

22

23

Retention depth over the equivalent impervious area is provided by the pervious pavement and the reservoir.

24

Retention depth over the equivalent impervious area is 0.50 inches for exfiltration that can “fit” into the R/W.

25

Retention depth over the equivalent impervious area is 1.43 inches.   

NOTE… can not add the two efficiencies or 40%+66.7%

26

27

28

HB:  Spring 2014

Training Course:  Winter 2013 – possible webinar in chunks (sessions based on BMPs)

B & G:  bio‐activated media that facilitates TN & TP removal, especially helpful in springsheds

29

30