1066555c　小松拓司1036596c　仲野謙心

環太平洋戦略的経緯剤連携協定FTAとの違い…例外項目がない。

1. 供給面において自然条件の影響が不可避であり、しかもその変動幅が大きい。

2. 需要面において、価格弾力性が小さい。3. 作付けから収穫までの期間が長く、価格に応じた生産量の調整を行いにくい。

1. 第 2 次、第 3 次産業に比べて成長率が低い。

2. 土地が希少であるため、地価が高くなる。3. 安全性において、情報の非対称性が存在。

減反政策水田の多面的機能の喪失零細農家が多い、非効率なコメの生産

農林水産統計　農林水産統計　2121年　６月年　６月 3030日発表日発表

米の自給率　　 96％

民主党の矛盾　農業者戸別所得補償制度　１アールごとに、１．５万円払われるTPPによるメリットである、大規模化への阻害となる

ジャポニカ米　日本、朝鮮半島、中国北部で栽培されている。

オーストリア干ばつが発生しており、米栽培にはむいていない。

アメリカ　カリフォルニア州米を作る場所は限られており、水も限られている。

日本の米を追い込むとは考えにくい。

現状の米問題を解決する可能性がある。農地の効率化が進む。米の価格が下がり、輸出がしやすくなる

農林水産省　

2010

年世界農林業セン

サス結果

せっかく TPPを受け入れるのだから、 TPPのメリットを最大限生かした政策を導入する。

方針１　徹底的に農地統合を進め、土地を効率利用し、生産コストを下げる。

方針２　コメの海外輸出

農地に対する税的優遇をやめ、宅地なみの税金とする。

農地を持ち、形だけ農業をやっているように見せ、補助金をもらう人や、また、転地をねらう人もいて、なかなか集約化がすすまない。

無秩序な農地転用を防ぎ、農地を統合していくことで、大規模化を進める。徹底的にコストを削減することができ、価格競争にそなえる。

輸出の際、「日本産」であることの証明書を作成を義務付ける。と、同時にその生産者に対する財政的補助。

TPPによって価格が下がれば、輸出もしやすい。

日本産コメブランドを確立していく。

政策の妥当性方針を踏まえた上でのほかの政策これからの米の政策に関して、国民はどう関わっていくべきか。（税金だらけの農業と言われる他国と比べて）

農林水産省発表　農林水産統計　農林水産省発表　農林水産統計　 2121年　６月年　６月 3030日発表日発表 農林水産省　 2010年世界農林業センサス結果 農林水産省　自給率　

http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/pdf/21slide.pdf 週刊エコノミスト　 2011/1/18 週刊東洋経済　 3/12 『 TPP反対の大義』農文協　農文協ブックレット　 2010 『コメ国富論』柴田明夫　株式会社角川 SSコミュニケーションズ　

2009