93
TinParis.net Chúng tôi gom tt ccác bài viết liên hđến " Mt Trn Kháng Chiến Bp Hoàng Cơ Minh" đã đăng trên tinParis.net thành nhng tp tài liu để quý độc gicó thin ra trên giy , và phbiến rng rãi để mi người hiu rõ thêm lch sca người Vit Quc Gia Tnn Cng sn ti hi ngoi. TÀI LIU I I TMt trn Kháng Chiến Bp Biến dng thành Băng Đảng Vit Tân * * * Mt tht ca MT HCM: hèn h, vô liêm svà tay sai ca VC- Vit Nam Canh Tân Cách Mng đảng- Ls Nguyn văn Chc Hin Tượng Nghch Lý ! - Phùng Ngc Sa – Tiếng Chuông cnh tnh vBăng đảng Vit Tân – Phùng Ngc Sa – Vit Tân đã tlt mt n- Phùng Ngc Sa – Đài Vit Nam Hi Ngoi Phng vn Ls Đinh Thch Bích và Ls Nguyn Văn Chc V“Mt Trn Hoàng Cơ Minh và Đảng Vit Tân” Vit Tân cha cháy : Cháy đâu cha đó – Cháy đó cha đâu – Cha đâu cháy đó.- Ls Đinh Thch Bích – Đốt Phong Long - Kim Âu – Bài hc mi Vit Tân & Kinh nghim cũ Vit Minh – Trương Minh Hòa – Kế " Thanh Đông Kích Tây " ca Vit Tân – Trương Minh Hòa – Băng đảng Vit Tân :" VBc Quc Gia, cha Ma Cng sn " – Trương Minh Hòa- TMt trn Khng BMin Nam đến MT Gian Ln Hi Ngoi – Trương Minh Hòa – Băng đảng Mafia Hng Vit Tân, nơi qui tnhng " đỉnh cao cháy ri " – Trương Minh Hòa - Sách lược ca Băng đảng Vit Tân làm Vit Cng run – Trương Minh Hòa - Vit Cng, Vit Tân là mt ! – Trương minh Hòa - Loài rn độc - Kim Âu - Paris Tháng 6.2011 http://www.tinparis.net trang 1

trang 1 - Accueil - Tin Paris»n thống trị của đế quốc, phong ki ến» (sách đã dẫn, trang 120) • SỰ THẬT TRUỚC MẮT Đến đây, sự thật đã hiện

Embed Size (px)

Citation preview

TinParis.net

Chúng tôi gom tất cả các bài viết liên hệ đến " Mặt Trận Kháng Chiến Bịp Hoàng Cơ Minh" đã đăng trên tinParis.net thành những tập tài liệu để quý độc giả có thể in ra trên giấy , và phổ biến rộng rãi để mọi người hiểu rõ thêm lịch sử của người Việt Quốc Gia Tỵ nạn Cộng sản tại hải ngoại.

TÀI LIỆU I I

Từ Mặt trận Kháng Chiến Bịp

Biến dạng thành Băng Đảng Việt Tân *

* *

• Mặt thật của MT HCM: hèn hạ, vô liêm sỉ và tay sai của VC- Việt Nam Canh Tân Cách Mạng đảng- Ls Nguyễn văn Chức

• Hiện Tượng Nghịch Lý ! - Phùng Ngọc Sa – • Tiếng Chuông cảnh tỉnh về Băng đảng Việt Tân – Phùng Ngọc Sa – • Việt Tân đã tự lột mặt nạ - Phùng Ngọc Sa – • Đài Việt Nam Hải Ngoại Phỏng vấn Ls Đinh Thạch Bích và Ls Nguyễn Văn Chức

Về “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân” • Việt Tân chữa cháy : Cháy đâu chữa đó – Cháy đó chữa đâu – Chữa đâu cháy

đó.- Ls Đinh Thạch Bích – • Đốt Phong Long - Kim Âu – • Bài học mới Việt Tân & Kinh nghiệm cũ Việt Minh – Trương Minh Hòa – • Kế " Thanh Đông Kích Tây " của Việt Tân – Trương Minh Hòa – • Băng đảng Việt Tân :" Vỏ Bọc Quốc Gia, chứa Ma Cộng sản " – Trương Minh

Hòa- • Từ Mặt trận Khủng Bố Miền Nam đến MT Gian Lận Hải Ngoại – Trương Minh

Hòa – • Băng đảng Mafia Hồng Việt Tân, nơi qui tụ những " đỉnh cao cháy rụi " –

Trương Minh Hòa - • Sách lược của Băng đảng Việt Tân làm Việt Cộng run – Trương Minh Hòa - • Việt Cộng, Việt Tân là một ! – Trương minh Hòa - • Loài rắn độc - Kim Âu -

Paris Tháng 6.2011 http://www.tinparis.net

trang 1

MẶT THẬT CỦA MT HOÀNG CƠ MINH: HÈN HẠ, VÔ LIÊM SỈ VÀ TAY SAI VC VIỆT - NAM CANH TÂN CÁCH - MẠNG ĐẢNG

- L.s Nguyẽn văn Chức –

Tôi nhận đuợc tài liệu (bài thuyết trình và hình ảnh) về buổi ra mắt ngày 19/9/2004 của đảng Việt Tân tại Đức Quốc. Đoàn viên của mặt trận Hoàng Cơ Minh gửi cho tôi. Họ yêu cầu tôi lên tiếng.Tôi thấy có bổn phận.

• Ý NIỆM ĐẢNG VÀ Ý NIỆM MẶT TRẬN

Quyển Lịch Sử Đảng Cộng Sản Việt Nam, tủ sách giáo khoa Mác Lênin do Hà Nội xuất bản năm 1979, đã viết rõ : đảng là chiến lược (stratégie), mặt trận là chiến thuật (tactique). Đảng là trường kỳ, mặt trận là giai đoạn.

Từ 1930 cho đến 1975, đảng CS Đông Dương đã đẻ ra ít nhất 6 mặt trận hoặc phong trào: Mặt Trận Phản Đế Đông Dương, Mặt Trận Dân Chủ Đông Dương, Mặt Trận Việt Minh, Phong Trào Hoà Bình, Mặt Trận Tổ Quốc VN và Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam.

Mổi mặt trận có nhiệm vụ phục vụ cho chiến lược của đảng trong một giai đoạn . Xong nhiệm vụ, nó bị đảng khai tử. Hiện nay, trong số những mặt trận do đảng CS Đông Dương đẻ ra, chỉ còn một mặt trận.. Đó là Mặt Trận Tổ Quốc VN. Điều 9 của hiến pháp Việt Cộng đã nâng nó lên hàng định chế của nhà nước, với nhiệm vụ giúp đảng thực thi chiến lươc của đảng và kiểm soát sự trung thành của nhân dân đối với đảng. Luật Bầu Cử Quốc Hôị của Việt Cộng còn dành cho nó (tức Mặt Trận Tổ Quốc) một vai trò rất lớn-gần như quyết định-- nơi điều 4, điều 12 và 25.

• LỊCH SỬ GỌI VỀ

Đảng ta là một bộ phận khăng khít của đảng CS Quốc Tế, có nhiệm vụ lãnh đạo các phong trào đấu tranh chống đế quốc Pháp tại ba xứ Đông Duơng.

Lời tuyên xưng nói trên của bọn Hồ Chí Minh và đảng CS của y đã đuợc khẳng định nhiều lần dưới nhiều hình thức khác nhau, trong cơ man sách vở, tài liệu và văn kiện đảng.

Hôm nay, đảng Việt Tân của bọn Hoàng Cơ Minh cũng cùng một tuyên xưng đó đối với bạo quyền trong nước: làm tay sai cho bạo quyền, xâm nhập các phong trào đấu tranh tại hải ngoại, biến Người Việt Tỵ Nạn thành Việt Kiều, tiến tới hoà hợp dân tộc theo đường lối của bạo quyền.

Gọi đó là canh tân !

Canh tân, hoặc caỉ cách, cùng nghĩa với cải lương Thập niên 1930, trong những Án Nghị Quyết hoặc Chương Trình Hành Động hoặc Lời Kêu Gọi Quần Chúng nổi dậy chống Pháp, Hồ Chí Minh và đảng CS của y đã dùng hai chữ cải lương để lên án chính sáchõ Pháp Việt Đề Huề của bọn Việt gian, một bọn không chủ trương lật đổ bộ máy thống trị của thực dân Pháp mà chỉ đòi canh tân để duy trì bộ máy thống trị của thực dân Pháp»

Chúng ta hãy nghe (nguyên văn):

trang 2

Mục đích nó là lưà dối dân cầy các nơi và tán loạn tranh đấu khắp nơi. Đó là cái kế mượn danh quần chúng mà phá tranh đấu quần chúng. Đồng thời đế quốc chủ nghĩa lại thả bọn điạ chủ phú nông, quốc gia cảỉ lương ra hoạt động hết sức để phá hoại cách mạng. Bọn Lập Hiến» ở Nam Kỳ, tức là bọn Bùi Quang Chiêu, Nguyễn Phàn Long, không ngày nào là không khoe khoang ca tụng những hội đồng cải cách», hội đồng quản hạt» đối với thợ thuyền dân cầy. Bọn Huỳnh Thúc Kháng (Trung Việt), bọn Phạm Quỳnh (Bắc Kỳ) cũng bưng lập hiến» với cải lương» nói hàng ngày rất náo nhiệt» (Lịch Sử Đảng Cộng Sản Việt Nam, Trích Văn Kiện Đảng, Nhà Xuất Bản Giáo Khoa Mác Lê Nin, Hànội 1979, Tập Một, trang 71) Và chúng ta hãy nghe (nguyên văn):

Bọn quốc gia cải lương như Bùi Quang Chiêu, Huỳng Thúc Kháng, Nguyẽn Văn Vĩnh, nhất là bọn tả» như Dương Văn Giáo,v,v...cũng giả ra bộ xăng xe phản đối đế quốc là người chủ của chúng nó để cướp ảnh hưởng trong quần chúng, để củng cố nền thống trị của đế quốc, phong kiến» (sách đã dẫn, trang 120)

• SỰ THẬT TRUỚC MẮT

Đến đây, sự thật đã hiện lên. Đến đây, chúng ta nhìn thấy rõ thân xác cùi hủi Việt Tân của bọn Hoàng Cơ Minh: Một lũ tay sai của Việt Cộng giả bộ xăng xe phản đối Việt Cộng là chủ của chúng nó, để cướp ảnh hưởng trong quần chúng, nhằm củng cố nền thống trị của bạo quyền Việt Cộng.

Khi lên án một đoàn thể tại hải ngoại là tay sai Việt Cộng, chúng ta thường thận trọng. Nhưng đối với bọn Hoàng Cơ Minh, chúng ta không cần phải thận trọng . Quá khứ của họï là bằng chứng vô giá.

Kháng chiếân ma, hù doạ đồng bào hải ngoại, làm tiền đồng bào hải ngoại , lường gạt tiền đóng góp cuả đồng bào hải ngoại chia nhau bỏ túi, đánh phá Người Việt Tỵ Nạn, rước đèn trung thu nón cối, ca tụng Hồ Chí Minh có công với dân tộc Việt Nam.Vân vân và vân vân, v,v,v...

Rồi vụï Trần Trường treo ảnh Hồ Chí Minh và treo cờ Việt Cộng tại Bolsa năm 1999 không. Rồi vụ đại hội toàn quân tháng 9/2003 . Vân vân và vân vân. Những trò lưu manh và phản bội nói trên đã đi vào tiềm thức Nguời Việt Tỵ Nạn.

Bây giờ bọn lưu manh đổi tên là Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, để-tôi xin mượn cách hành văn cuả tên chó đẻ Hồ chí Minh ngày xưa "giả bộ xăng xe phản đối bạo quyền Việt Cộng là chủ của chúng nó, để cướp ảnh hưởng trong quần chúng, để củng cố nền thống trị bạo quyền".

Nhưng bọn lưu manh đã làm trò hề. Đã canh tân lại còn cách mạng.

Canh tân và cách mạng là hai từ xung khắc nhau, trong ý niệm, trong thực tế, trong cứu cánh, cũng như trong hành động.

Canh tân (rénovation) hoặc cải cách (réforme) là thay đổi từ từ và ôn hoa một thực tế để thực tế ấy trở nên tốt hơn (changement en mieux). Còn cách mạng (révolution) là thay đổi đột biến, triệt để và bằng bạo lực (brusque et violent) để xoá bỏ một thực tế. (*)

trang 3

Bọn Hoàng Cơ Minh không hiểu được sự khác biệt giữa canh tân và cách mạng. Hay lại rở trò bịp?. Như trò bịp kháng chiến quốc nội với 10 ngàn quân kháng chiến ma ngày xưa? Hiển nhiên, bọn lưu manh chẳng bịp được ai. Trái lại, chỉ làm trò cười.

• LỄ RA MẮT TẠI ĐỨC NGÀY 19/9/2004

Tôi có đọc các bài thuyết trình của buổi lễ ra mắt của đảng Viêt Tân tại Tây Đức. Theo tôi, bài thuyết trình của ông Vũ Thư Hiên có trình độ và đĩnh đạc nhất. Ông đúng là một nhà văn, và một con người chính trị

LS Trần Thanh Hiệp cũng có mặt trong buổi lễ, nhưng trái với sự chờ đợi cuả tôi, ông Hiệp không thuyết trình.. Đó là điều đáng tiếc.

Còn những bài thuyết trình khác trong buổi lễ hôm đó ? Toàn là hiếu hỉ và rẻ tiền. Riêng bài thuyết trình của hai ông Nguyễn Kim và Lý Thái Hùng, tôi xin nói ngay: hạ cấp. Chúng ta thường nghe hai chữ Noblesse oblige», để nói về phép ứng xử của giới thượng lưu, giới có học hoặc con nhà dòng dõi. .

Bây giờ, câu đó đã bị thay thế bằng câu « Décence oblige». Décence oblige» , nghĩa nôm na là: đừng làm trò cười. Đảng Việt Tân, đã làm trò cười khi đưa hai ông Nguyễn Kim và Lý thái Hùng ra thuyết trình trước quan khách tại hội trường Urania Bá Linh. Một ông là chủ tịch đảng, một ông là tổng bí thư đảng.

Người ta có dịp nhìn thấy trình độ của họï. Một anh bạn ở Pháp gọi cho tôi, nói oang oang trong điện thoại:

Tờ Rốt Kít thứ thiệt đấy, chứ không phải I Tờ Rít « thứ thiệt đâu, toa đừng lầm.»

Riêng tổng bí thư Lý Thái Hùng, chẳng những ông là nhà vô học chuyên chính thứ thiệt, mà còn là nhà vô sỉ» chuyên chính cũng thứ thiệt. Cách đây khoảng 6 năm, lúc đó, ông Hoàng Cơ Minh đã chết đượtc gần 10 năm, nhưng họ Lý vẫn quả quyết rằng chủ tịch "Hoàng Cơ Minh" còn sống và đang đi đó đây lãnh đạo kháng chiến quóc nội tiến tới thành công. Sao lại có thể có hạng nguời vô liêm sỉ và trắng trợn đến thế!

Tôi nhớ lại ngày xưa

Ngày xưa, những tháng đầu của năêm 1946, tôi ở Thanh Hoá. Chả tối nào tôi không theo người lớn đi tập hát cách mạng hoặc đi nghe học tập chính trị. Tôí hôm đó học tập về bác Hồ. Chủ toạ là một anh lái lợn, tức vô học chuyên chính thứ thiệt. Anh ta quả quyết đã trông thấy mắt bác Hồ có bốn đồng tử. Cả phòng họp nhao lên. Người thì nói mắt bác Hồ chỉ có hai đồng tử như mọi người khác, người thì nói mắt bác Hồ có 6 đồng tử, một ông duợc sĩ già thì quả quyết mắt bác Hồ có tất cả 9 đồng tử, nói xong tỉnh bơ. Phòng họp cười nói như cái chợ, nhất là mấy bọn thanh niên đứng cuối phòng. Cuối cùng, anh lái lợn vỗ vỗ hai bàn tay vào nhau, tuyên bố chấm dứt thảo luận để bỏ phiếu. Anh ta hô lớn: « Ai đồng ý nà mắt bác Hồ có bốn đồng tử thì dơ tay nên?» Cả phòng họp đều giơ tay lên. Anh lái lợn bèn tuyên bố: « Tất cả đồng bào đã đồng ý nà mắt bác Hồ có bốn đồng tử, vậy tôi tuyên bố nà từ nay mắt bác Hồ có bốn đồng tử, ai chống nại thì nà Việt gian phản động». Tôi kể truyện này cho anh bạn Paris nghe. Anh ta nói oang oang trong điện thoại: « Toa trông ảnh có giống không? Không nẽ đồng chí Ný tổng bí thư của chúng ta nại nà con anh nái nợn à? Vô ný».

trang 4

Về lễ ra mắt của đảng Việt Tân, bạn bè hỏi tôi . Tại sao đảng Việt Tân không ra mắt taị Paris, mà ra mắt ở Đức.?» Tôi nghĩ : nên hỏi : « Tại sao Đảng Viêt Tân đã không dám ra mắt tại Paris? » Hỏi, tức là trả lời.

Ở Mỹ, đảng Việt Tânï đã phải chui rúc ra mắt mãi tận miền Bắc Seattle khỉ ho cò gáy. Họ không dám ra mắt tại Cali, nơi được coi là thủ đô Người Việt Tỵ Nạn. Tại Cali, năm 1999, Trần Trường và bọn đồng loã đã bị đồng bào ta đuổi đánh và nhổ đờm vào mặt khi trưng ảnh giặc Hồ và treo cờ nước vỏ lưụ máu mào gà tại khu Bolsa. Bọn đồng loã trong vụ Trần Trường năm 1999 là ai ? Xin thưa: mặt trận Hoàng Cơ Minh, nay đổi căn cước là đảng Việt Tân.

• 30 THÁNG TƯ, NGÀY QUỐC HẬN

Ngày 30/4/1975, khi vào chiếm miền Nam Việt Cộng đã xử sự như một đoàn Hung Nô trên đất địch. Cực kỳ tàn bạo, cực kỳ đểu cáng. Hàng triệu người dân miền Nam đã phải liều chết ra đi , trên những con thuyền mong manh, làm mồi cho bão táp, làm mồi cho cướp biển, làm môì cho cá biển. Theo lời cựu tổng thống Nixon tháng 4 năm 1985 (ngày kỷ niệâm biến cố 1975) thì cứ 3 người Việt Nam ra đi, có một ngừơi chết. Ngưòi đó có thể là người già cả, hoặc trẻ thơ.

Ngày 30/4/1975, khi vào chiém miền Nam, Việt Cộng đã xử sự như môt đoàn Hung Nô trên đất địch. Cực kỳ sắt máu, cực kỳ vô nhân đạo. Hàng trằm ngàn công cán chính, anh em quốc gia, và anh em chiến sĩ QLVNCH bị bắt, bị tra tấn, bị đánh đập, bị giam trong những trại cải tạo khủng khiếp nhất và phải lao động nơi rừng thiêng nước độc. Cựu nghị sĩ Trần Trung Dung, và cựu nghị sĩ Thái Lăng Nghiêm có kể cho tôi nghe những đối xử vô cùng ác độc của Việt Cộng đối với anh em Quốc Gia cải tạo», nhất là anh em cựu chiến sĩ QLVNCH. Bao nhiêu người đã chết mất xác, chết tức tưởi, không đuợc nhìn mặt vợ con lần cuối.!

Ngày 30/41975 là ngày tang tóc cho nhân dân miền Nam. Cha mất con, vợ mất chồng, con mất cha mẹ. Đó là ngày của hận thù. Hận thù mà bọn Việt Cộng đã gây ra cho nhân dân Miền Nam. Và gây ra cho cả nhân dân miền Bắc. Bởi vì: miền Nam không còn nữa, quân đội miền Nam không còn nữa, Việt Cộng đuợc rảnh tay xiết chặt thêm gông cùm sắt máu trên thân xác yếu gầy nhân dân miền Bắc. Nhân dân miền Bắc đã tuyệt vọng lại càng tuyệt vọng hơn. Và đã đói rách, lại càng đói rách hơn. Cựu thủ tướng Nguyễn Văn Lộc có kể cho tôi nghe: ngừơi dân miền Bắc đói khổ ngoài sự tưởng tượng của chúng ta. Hôm ấy một ngày đông lạnh buốt ruột, hàn thử biểu chỉ 18 độ, ông đi lao động trên rừng già. Trên đường ông trông thấy những phụ nữ áo rách, phong phanh, quần rách xắn ngang gối, và đi chân đất. Đứa con nhỏ da bọc xương lũn chũn đi sau mẹ, ở truồng, mặc áo rách, cũng đi chân đất.

Ngày 30/4/1975 sẽ sống mãi trong tiềm thức dân tộc cũng như với lịch sử Việt Nam.Đó là NGÀY QUÓC HẬN.00

Nay đảng Việt Tân của bọn Hoàng Cơ Minh gọi ngày đó là Ngày Tự Do. Bị Người Việt Tỵ Nạn vạch mặt, họ đổi giọng, gọi là Ngày Tranh Đấu Cho Tự Do.

Chúng ta đã nhìn thấy họ mưu tính gì rồi. Ngày hôm đó, họ sẽ manh động, xâm nhập vào hàng ngũ của chúng ta, để --tôi xin mựợn lời của tên chó đẻ Hồ Chí Minh ngày xưa- lưà dối dư luận và tán loạn tranh đấu khắp nơi. Đó là cái kế mượn danh quần chúng mà phá tranh đấu quần chúng»

trang 5

Đúng là một lũ cải lương-tôi lại xin mượn lối hành văn của tên giặc già Hồ Chí Minh ngày xưa---một lũ tay sai Việt Cộng giả bộ xăng xe phản đối Việt Cộng là chủ cuả chúng nó, để cướp ảnh hưởng cuả quần chúng, nhằm củng cố nền thống trị của bạo quyền trong nước»

• TỘI ÁC CÓ TỔ CHỨC (organized crime)

Thập niên 1990, một hồ sơ xuât hiện, nói là của cơ quan FBI về tội ác của một Tội Ác Có Tổ Chức (Organized Crime). Buôn lậu xi kè ma tuý, buôn lậu gái vị thành niên, tổ chức những ổ gái mãi dâm, mang khí giới bất hợp pháp, phá rối an ninh Nguời Việt Tỵ Nạn tại Mỹ , theo sách lược của bạo quyền Việt Cộng. Nhiều bạn của tôi đã đuợc đọc hồ sơ đó.

Việt Cộng hiện có nhu cầu bức thiết phải tóm thâu Người Việt Tỵ Nạn vào một mối, để rảnh tay đàn áp đồng bào trong nước. Nghị Quyết 36-NQ/TU ngày 26/3/2004 của Việt Cộng nằm trong nhu cầu và sách lược đó.

Phải chăng sự công khai hoá đảng Viêt Tân của bọn Hoàng Cơ Minh, cũng như những manh động mà bọn này dành cho ngày Quốc Hận sắp tới nằm trong nhu cầu và sách lược nói trên?

Chúng ta, Người Việt Tỵ Nạn , với tư cách công dân Mỹ, có quyền viết thư cho chính quyền Tổng Thống Bush, để đặt vấn đề và ngăn chặn tội ác có thể xẩy ra. Chẳng những chúng ta có quyền, mà có bổn phận

• THAY CHO LỜI KẾT

Tuổi đời bạc phơ rũ trên trang giấy trắng phao. Đêm nay tôi viết, vì mặc cảm tôị lỗi. Tôi viết để những thế hệ sau này khỏi trách tôi hèn, cái hèn của một kẻ nhờ sống trong chế độ của Người Quốc Gia mà có được chút học vấn. Tôi viết, để có thể ngẩng mặt lên nhìn các anh em cựu chiến sĩ QLVNCH đó đây trên đất Mỹ, có người đã để lại một phần thân thể trên chiến trường Miền Nam. Tôi viết để không hổ thẹn với anh linh các chiến sĩ đã hy sinh vì đại nghĩa dân tộc, trong đó có những ngưới lính của tôi tại Mạo Khê Đông Triều. Trước mặt tôi là tấm ảnh cũ kỹ của những Nguyển Khoa Nam, Lê văn Hưng, Phạm Văn Phú, Lê Nguyên Vỹ, Hồ Ngọc Cẩn. Những vị anh hùng của QLVNCH, và của dân tộc Việt Nam. Hởi Ngưới Quốc Gia, hỡi Nguời Việt Tỵ Nạn Cộng Sản, hỡi các anh em cựu Chién Sỉ QLVNCH. Hãy nhìn thẳng vào mặt bọn Việt Cộng và tay sai. Hãy quyét liệt, hãy hành động. Hãy đánh giập đầu sự phản bội. Chúng ta nhất định thắng. Houston 28/3/2005 Ls Nguyễn văn Chức

trang 6

TinParis. Trong thời gian gần đây, CSVN đã tung ra quả bóng " mù " làm chóa mắt những kẻ " thời cơ chủ nghĩa " nhất là những ông trí thức " chuyên gia " , và những lãnh tụ hoạt đầu. Quả bóng đó tuy CSVN đã dùng rồi năm 1992 (sửa đổi Hiến Pháp Việt Nam, cho " việt kiều hải ngoại " về tham gia bầu cử) khi bức tường Bá Linh sụp đổ, nay lại được chúng đưa ra nhữ mồi , vẫn ăn khách như thuờng. Trước Đại Hội Việt Kiều tháng 11.2009, chúng ta đã thấy nhiều cuộc biểu tình chống Trung Cộng, nhiều giáo sư Đại Học đòi đưa Hoàng Sa Trường Sa ra Tòa Án Quốc tế ( chúng tôi không biết họ thưa với tư cách gì ??), nhiều lời kêu gọi " thành lập " Hội Nghị Diên Hồng với CS Hà Nội " chống việc TC khai thác Bauxite.v.v... Đó là chưa kể những "trận động đất kinh hồn, hay Tsunami " sắp tới với cái gọi là Đại Hội Đảng CSVN năm 2011. TinParis đã mườn tượng thấy cảnh một " đàn chó hùa " chạy theo chú bé Việt Tân đang rải " nhúm xương vụn " lượm từ bàn tiệc của bọn "trùm CSVN " nhăn răn cười nhí nhô. Những kẻ thiếu liêm sĩ, cũng như cán bộ CS đội lốt Quốc Gia xuất hiện khắp nơi, hô hào " xóa bỏ hận thù, quên đi quá khứ" trong đó có Băng Đảng Việt Tân ( thoái thân Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ) Đối với Băng Đảng Việt Tân, có rất nhiêu người đã viết lên sự thật , với các điểm chính sau đây : 1- Băng Đảng Việt Tân bị cán bộ CS nội tuyến rất nhiều. Những người đã từng hoạt động đều biết : " Dựng lên một phong trào quần chúng rất dễ, nhưng kiểm soát nó là một điều rất khó " 2- Băng Đảng Việt Tân đã nói dối với đồng bào : kháng chiến ma, loan tin phịa, dấu cái chết của HCM để tiếp tục quyên tiền và tống tiền đồng bào hải ngoại. 3- Băng Đảng Việt Tân đã ám sát, hành hung những ký giả tố cáo sự lường gạt của mình, cũng như những cán bộ chống đối sự gian trá của mình đẻ bịt miệng họ 4- Băng Đảng Việt Tân đã dùng tiền quyên được để làm giàu cá nhân cho một vài người thân cận và của gia đình HCM ( có bộ vó trí thức như bác sĩ, kỹ sư, v.v...) 5- Băng Đảng Việt Tân đã dùng tiền mua chuộc và lũng đoạn các cộng đồng hải ngoại 6- Băng Đảng Việt Tân đã tung ra những luận điệu như ngày " Quốc Kháng ", " Quốc Khánh " v.v.. để gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại vì họ muốn lãnh đạo Cộng Đồng Hải Ngoại , dẹp bỏ tất cả những người chống đối họ. Do đó, họ dễ chiêu dụ những ai trước đây đã có chức tước, nhưng ở hải ngoại thì không tự lực cánh sinh được , không có tài, và không có người ủng hộ nên chạy theo Băng Đảng Việt Tân như một thứ chùm gởi, ăn bám.... 7- Xin thử hỏi từ trước đến giờ , Băng Đảng Việt Tân đã làm được những gì chống CSVN ngoài chiến khu giả tại Thái Lan, và giải phóng giả những nơi trong nước Việt Nam với Đài Phát Thanh loan tin thất thiệt , và làm lợi cho CSVN ? 8- Băng Đảng Việt Tân muốn cho Cộng Đồng Người Việt hải Ngoại quên đi tội ác của CSVN nên khéo bày trò đổi " Ngày Quốc Hận 30.4 " thành " Ngày Tỵ nạn ", " Ngày Quốc Kháng", " Ngày March for Freedom ". Ngoài ra chúng còn bày đặt " Hội Thảo về Bô Xít ", về Bảo tồn Đất Tổ qua vụ " Hoàng sa Trường Sa ".Chúng còn tổ chức " Biểu tình chống Trung Cộng " thay vì chống " Cộng sản Việt Nam ", " bảo vệ Người Lao Động Việt Nam ", v.v..; 9- Như mọi người đều biết ở đâu có Việt Tân là ở đó có chia rẽ. Nơi nào Việt Tân cũng nhảy vào phá rối để nắm lấy quyền lãnh đạo. Vì sao ? Vì " Ăn cơm chúa phải múa tối ngày ".

trang 7

Cán bộ Việt Tân có tiền rất nhiều một phần do tiền lường gạt đồng bào của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( và tiền thì đẻ ra tiền ) và tiền làm ăn của chúng với các tay " mafia " trong nước. Do đó , khi " cán ngố " VT lãnh tiền thì phải chứng minh với Hoàng Cơ Dịnh là mình có làm việc nếu không thì bị thay thế. Có nhiều Trung Tâm gọi là " nhân quyền " cũng phải phịa ra tin tức từ trong nước y như là " Kháng Chiến đã tấn công và chiến thắng CSVN " như trước đây thôi. Ai còn lạ gì chuyện này ? Đối với TINPARIS, muốn làm việc gì cũng phải có CHỮ TÍN làm đầu, nhất là Không được Mạo Danh của những người Việt. Chúng tôi không thể nào coi Việt Tân là một " đảng Chánh Trị " được vì như thế là lạm dụng danh từ, không được " CHÍNH DANH" . Chúng tôi xin đăng bài phân tích của Ông Phùng Ngọc Sa để quý đọc giả nhận rõ mặt thật của Việt Tân. Ông Phùng Ngọc Sa, một quân nhân cao cấp và đảng viên của một Chính Đảng Quốc Gia, là một bình luân gia chánh trị nỗi tiếng trên diễn đàn hải ngoại, một chuyên gia về " Việt Tân ". Trong bài dưới đây, Ông Phùng Ngọc Sa đã phân tích những việc xuyên tạc lịch sử và sự ngu dốt của Băng Đảng Việt Tân đồng thời vạch rõ Bộ Mặt Thật và ý đồ của Việt Tân khi tiếp tay cho CSVN.

Hiện Tượng Nghịch Lý !

- Phùng Ngọc Sa - TinParis.net - Kể từ ngày cộng sản BắcViệt thôn tính VNCH, đặt miền Nam dưới ách thống trị bạo tàn đến nay, đồng bào của chúng ta, đặc biệt là các chiến hữu VNCH do thường xuyên phải tiếp xúc với bọn cầm quyền, nên đã cảm nhận được nhiều điều kỳ quái mà người đời diễu cợt gọi đó là hiện tượng nghịch lý; hay bông đùa nói «dzậy mà không phải dzậy». Dưới đây, xin kể lại một câu chuyện có tính thời sự. Qua một buổi hàn huyên trong bữa cơm thân mật gia đình nhân dịp Tân Niên. Tôi được may mắn gặp lại một số bạn hữu cố tri mà đã từ lâu không có cơ hội chuyện trò đàm đạo. Trong số bạn bè thân hữu đó, tôi lại có dịp được trực tiếp nói chuyện với mấy bạn đồng tù, cùng lứa tuổi với nhau. Những bạn đó thuộc thể loại người không thích theo dõi thời cuộc. Ít chịu khó tìm hiểu chiều sâu của một vấn đề mà chỉ phớt qua bên ngoài. Đặc biệt, không ưa thích sinh hoạt chính trị cũng như công tác cộng đồng, họ chỉ tìm hiểu sự việc một cách qua loa, nghe để mà biết, chứ không hề có một chủ tâm nào cả. Do một số bạn biết tôi có sinh hoạt đảng phái; thỉnh thoảng viết vài bài bình luận chính trị liên quan đến thời cuộc. Với các yếu tố có vẻ hợp thời, đúng lúc, mấy anh bạn và tôi đã lựa một chỗ ngồi cạnh nhau để chuyện trò mà không cảm thấy phiền lòng người khác. Mở đầu, một anh bạn đột ngột khơi mào câu chuyện. Anh nói: «Đã lâu quá, sao tôi không thấy anh viết lách gì hết?» Chưa kịp trả lời câu hỏi cho anh biết, là vì lý do sức khỏe, thì anh đã hỏi bồi thêm.Anh nói tiếp: «Theo tôi biết, anh từng hoạt động trong một chính đảng; tại sao tôi lại thường thấy anh tìm cách phê phán, chỉ trích các đảng phái khác, kiểu như anh «kết án» Mặt Trận HCM mà sau nầy họ đã đổi lại thành đảng Việt Tân (VT) là tay sai CSVN. Có điều lạ, anh chỉ trích VT nhiều chừng nào, thì tổ chức và cơ sở của họ lại càng phát triển chừng đó. Theo ý tôi, Việt Tân cũng là một chính đảng quốc gia; họ cũng dùng lá quốc kỳ VNCH, Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ làm biểu tượng cho công cuộc chống CSVN, giải phóng dân tộc như anh em chúng ta làm, cớ sao anh lên án họ, gán cho họ là, «bàn tay nối dài của cộng sản VN».

• A-/ Câu Hỏi Đặt Ra: Việt Tân là một đảng chính trị?

trang 8

Trước những câu hỏi dồn dập như không muốn ngắt khoản mà tôi có cảm nghĩ, là người nêu lên hình như chưa được cơ hội giải tỏa các khúc mắc vốn ấp ủ từ lâu, gặp dịp là cứ nói cho đã, không cần chú ý đến lý luận hay chứng cớ gì hết. Trước tình huống đó, đành phải kiên nhẫn chờ cơ hội giải bày. Vốn từng là bạn tù, đã cùng sống chung với nhau tại các trại giam, gọi là «trại cải tạo» ở vùng Sơn La, vùng Tây-Bắc VN trong một thời gian khá lâu; hơn nữa, tôi cũng rõ biết hoàn cảnh gia đình của anh bạn, họ cũng toàn là nạn nhân khốn khổ của chế độ man rợ CSVN; điển hình, vợ và con gái út của anh bạn đã bỏ mình trong một trại giam sau một cuộc vượt biên thất bại. Vì thế, không đợi anh nói dứt câu, tôi liền vội ngắt lời và chận hỏi lại anh. Tôi nói, «Liệu anh còn nhớ lại những đòn thù, và hành động man rợ của bọn cán bộ cộng sản đối với anh em chúng ta tại các trại tập trung không? Và, anh nghĩ thế nào về cách đối xử vô nhân đạo của bè lũ VC đối với gia đình quân, cán, chính VNCH trong thời gian trước đây như thế nào? Chưa kịp để tôi dứt câu, anh bạn vội ngắt lời, đổi giọng, đồng thời với thái độ giận dữ anh lớn tiếng: «Bọn CSVN, chúng là bè lũ khốn nạn, loại dã thú không có tính người, chúng là tay sai của bọn cộng sản quốc tế, là kẻ thù của dân tộcViệt ». Tôi tiếp lời anh và nói: « Điều đó chính là anh xác định, chứng tỏ anh đã oán hận bọn VC như thế nào. Trong khi, thì oái oăm thay, Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, một tổ chức chính trị tại hải ngoại, một bọn người chuyên lừa bịp buôn bán kháng chiến, sau nầy được đổi thành đảng Việt Tân (VT), thì họ trái ngược cho rằng: « CSVN là một thành phần của dân tộc Việt Nam, và là người có công thống nhất đất nước».VT còn hô hào, khuyên bảo đồng bào, «hãy quên đi quá khứ và xóa bỏ hận thù». Ngoài ra, bọn họ còn « đề cao Hồ Chí Minh, tên tội đồ của dân tộc, là người yêu nước, và là người có công với đất nước.» Tôi nhắc điều đó khiến anh bạn giựt mình tỉnh hẳn giấc, hỏi ngược lại tôi. « Có chuyện đó sao anh? Tôi chưa từng nghe VT nói bậy như thế bao giờ? ». Tôi tiếp : « quả thật có nhiều điều anh không biết, và do anh không theo dõi thời cuộc, nên anh đã đánh giá sai về các việc làm và hành động của đảng VT, vì thế đã gây ra nhiều sự kiện vô cùng tai hại cho tập thể Người Việt Tị Nạn CSVN tại hải ngoại ». Trước câu xác định của anh, đồng thời với chứng cớ mà tôi đưa ra, anh bạn bắt đầu thấm và chịu lắng nghe, đồng thời các bạn khác trong bữa tiệc cũng bắt đầu nhập cuộc. Lý do đó tôi lại phải lặp lại từ đầu, và lần lượt trình bày cho mọi người biết: Tôi nói : « tôi đồng ý về lời phát biểu của anh, Đảng VT có hình thức là một chính đảng ». Lý do, VT cũng như các đảng phái, và đoàn thể khác; họ cùng có chung một Lá Quốc Kỳ VNCH, Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ như chúng ta để đấu tranh chống lại bạo quyền CSVN; chống ách độc tài đảng trị, và chống lại bọn cầm quyền áp bức bóc lột quần chúng trong nước. Và, theo đúng định nghĩa căn bản, «Đảng là một công cụ đấu tranh để dành thắng lợi hầu nắm được chính quyền». Với quan niệm đó, quả thật VT là một đảng chính trị. Hơn nữa, trong thời điểm hiện tại, thì hải ngoại đang phải đấu tranh chính trị với bọn CSVN. Và, một khi nói đến đấu tranh chính trị là cần phải cần có đảng. Không đảng thì lấy cái gì mà đấu tranh chính trị. Mặc khác, xét ra về mặt nổi ,VT có đủ cương lĩnh, lập trường, và tổ chức giống các chính đảng quốc gia như: VN/Quốc Dân Đảng; Đại Việt Quốc Dân Đảng; Dại Việt Dân Xả v.v, vì thế phải nói VT là một đảng chính trị. Nhưng trước khi thực sự xác định, đâu là chính đảng; và ai là bọn tà đạo, thì xin hảy phân tích các yếu tố Nhiệm Vụ và Đường Lối Hành Động của vai trò đảng phái trước.Sau đó, chúng ta mới khẳng định, ai là người bạn đấu tranh, và đảng nào là kẻ thù tay sai của CSVN? Nhiệm Vụ: Khi nói về mục tiêu và nhiệm vụ, thì cũng như một bài luận lý. Chúng ta nên đặt ra câu hỏi, Đảng Để Làm Gì? (que faire ?). Hiện tại, với chủ trương mà VT thường tuyên truyền quảng cáo, thì chúng ta phải nói,Việt Tân là một chính đảng.

trang 9

Nhưng khi đi sâu vào đường lối hành động của họ: nghĩa là đã biết VT Hành Động Như Thế Nào? (Comment faire). Qua tổng hợp và phân tách những hành động của đảng VT từ trước đến nay tại hải ngoại; kiểm điểm lại các vụ buôn bán kháng chiến: nào là chiến khu giả, kháng chiến ma; các trận đánh «tưởng tượng giả tạo», phịa ra để lừa gạt móc túi đồng bào làm của riêng và phe nhóm. Biết được những hành động lường gạt gian dối đó, thì chúng ta biết VT đã gây biết bao tai hại, không những nó đã làm vẩn đục, hoen ố đường lối quốc gia chống cộng tại hải ngoại, mà còn tạo ra một không khí ngờ vực khiến chẳng còn mấy ai chịu tin tưởng vào chính nghĩa quốc gia nữa. Biết rõ được thế, chúng ta phải khẳng định rằng:VT không là chính đảng, mà chỉ là bọn Gian Nhân Hiệp Đảng (Association des malfaiteurs), Mục đích của bọn nầy là lợi dụng tinh thần yêu nước chống cộng của đồng bào hải ngoại; lừa gạt đồng bào, làm giàu trên xương máu Người Việt Tị Nạn cộng sản để phục vụ cho cá nhân hay phe nhóm, chứ không phải để phục vụ cho một lý tưởng cao đẹp mà đồng bào hằng mong đợi.

• Đường Lối Hành Động: tức là đường lối đảng VT làm như thế nào?

Trong khi các chính đảng quốc gia chân chính kêu gọi toàn dân đoàn kết dân tộc để:

a - ) Chung sức chống lại ách độc tài thống trị CSVN, tay sai của bọn Trung cộng (TC) . b - ) Triệt để chống lại những hành động phản dân hại nước của CSVN: bán đất, nhường biển cho kẻ thù T.C. c - ) Chống lại chính sách nô dịch của CSVN, buôn bán phụ nữ trẻ em; đàn áp, giết người vô tội, tham nhũng hối lộ; bóc lột tận xương tủy người dân lương thiện trong nước. d -) Chống lại các tên đầu sỏ CSVN trong đó có Hồ Chí Minh, một tên tội đồ dân tộc; ngoài ra,xem mấy tên cộng sản khác, chỉ là một loại thái thú, tay sai TC, kẻ thù và là tối hậu địch nhân của dân tộc VN.

Thì, Băng Đảng Việt Tân lại nói một đàng làm một nẻo họ hành động trái ngược, họ:

a-) Đề cao Hồ Chí Minh, tên tội đồ dân tộc, là một người yêu nước. Đảng CSVN, (một chi bộ địa phương của Trung Ương TC), là,một thành phân dân tộc, có công thống nhất nước. b-) Kêu gọi mọi người hãy quên đi quá khứ tội lỗi của VGCS, để hòa giải & hòa hợp dân tộc xây dựng đất nước. c- )Thay vì kêu gọi đoàn kết chống lại sự xâm nhập phá hoại của bọn VC đang xâm nhập dần cộng đồng tị nạn. VT lại tìm cách gây chia rẻ, làm suy yếu cộng đồng; bất cư nơi đâu VT cũng tìm cách chen chân vào nội bộ các đoàn thể dành quyền lãnh đạo, hướng dẫn người Việt Tị Nạn đi theo đường hướng có lợi cho CSVN; nếu làm không được, tìm cách lập ra tổ chức khác, tạo cho nội bộ Người Việt Tị Nạn nghi kỵ, khiến cộng đồng bị tê liệt. d -) Chủ trương hòa giải&hòa hợp với CSVN, tìm cách khỏa lấp tội ác lỗi CSVN. Cụ thể, do muốn nịnh bợ bọn VC kiếm ăn, nên thay vì cùng với Tập Thể Người Việt Quốc Gia hải ngoại thường năm tổ chức « Ngày Quốc Hận» 30-4, nhằm mục đích nhắc nhở người

trang 10

Việt Tị Nạn CS hãy luôn luôn nhớ ngày đau thương của đất nước; ngày mà miền Nam bị lũ cộng sản Bắc Việt theo lệnh cộng sản quốc tế cưỡng chiếm, gây bao tang tóc cho dân chúng;.thì ngược lại, bọn VT lại muốn làm vừa lòng quan thầy Hà Nội tráo trở đổi Ngày Quốc Hận thành ra «Ngày Tự Do» (Freedom March For VN).

Có điều, vì quá ngu muội, hoặc do ngậm miệng ăn tiền hay kiếm ghế nên băng đảng VT mới «nổ sảng» nói bừa như thế. Chứ hai chữ «Quốc Hận» là sự kiện lịch sử, ghi nhận lại một biến cố trọng đại lịch sử; và đã là sự kiện lịch sử thì không ai có quyền sửa đổi hay bóp méo. Lịch sử cụ thể chứng minh.: cuộc nội chiến Trịnh - Nguyễn phân tranh dù đã sang trang; công tội của hai Họ đã được sử sách ghi chép kỹ, nhưng «Hờn Sông Gianh» ngàn đời còn vang vãng đâu đó, và vẫn còn ghi mãi trong tâm khảm của mọi người dân Việt, nào có ai dám đắc tội tự ý thay đổi đâu? Ngoại trừ băng đảng VT tay sai của VGCS. Nói chung, điểm qua các việc làm của băng đảng VT từ trước đến nay đã chứng minh cho thấy, từ MT rồi đến đảng VT chúng đều đã phản bội lại lý tưởng quốc gia, đổi lại họ được hưởng đôi chút quyền lợi nào đó. Thực chất, và hơn ai hết, lãnh đạo VT gồm có một số người có đầy đủ trí tuệ, chắc họ thấu hiểu vấn đề nầy. Tuy nhiên do quyền lợi mà họ đã muối mặt làm bậy. VT ắt hẳn còn nhớ mãi lịch sử cận đại; vào năm 1945-1956. Việt Minh Cộng Sản đã nhường cho đảng phái quốc gia trong « chính phủ Liên Hiệp» 5 bộ trong nội các gồm: Đứng đầu là cụ Nguyễn Hải Thần, Việt Cách, nhân vật số 2 sau họ Hồ, Phó Chủ tịch Nước; cụ Huỳnh Thúc Kháng, Bộ trưởng Nội Vụ, một nhân sĩ độc lập; ông Nguyễn Tường Tam VN/QDĐ, Bộ trưởng Ngoại Giao; ông Vũ Hồng Khanh VN/QDĐ , Phó Chủ tịch Quân Ủy Hội, tức Bộ Quốc Phòng và ông Chu Bá Phượng VN/QDĐ, Bộ trưởng Kinh Tế. Ngoài ra, CSVN còn dành cho phía chính đảng quốc gia 72 ghế trong quốc hội mà không phải thông qua một cuộc bầu cử nào. Với cái được gọi là «đặc ân» đó, Hồ Chí Minh đã mĩa mai nói với thuộc hạ: «Tôi tặng không cho họ72 ghế không phải bầu cử, rồi họ muốn bán cho ai, và với giá nào tùy ý họ». Với một lực lượng tinh khôn và hùng hậu đến thế, mà vì không đề phòng, đồng thời với lời dặn của Hồ Chí Minh trước khi đi Pháp nói cho cụ Huỳnh Thúc Kháng đang giữ Bộ Nội Vụ kiềm Quyền Chủ Tịch Nước: « Dĩ Nhất Biến Ứng Vạn Biến». Sau đó công an cộng sản ngụy tạo ra vụ «Ôn Như Hầu»(*), và chỉ chờ có thế thì hung thần Võ Nguyên Giáp, một tên ác quỷ khát máu (hiện đang ngáp ngáp chờ chết) vội mượn bàn tay cụ Huỳnh Thúc Kháng ra lệnh cho công an đàn áp, và chỉ trong một thời gian ngắn đã triệt hạ các lực lượng chính đảng quốc gia,tất cả phải ôm đầu tháo chạy. Với những vị tiền bối ái quốc yêu nước và thông minh trong các chính đảng như thế, mà còn bị bọn gian manh CSVN lừa gạt cho vào « xiếc », và đánh cho te tua, còn nói chi đến mấy tên đầu lãnh hạng bét như: Đỗ Hoàng Điềm và Lý Thái Hùng, tức Bùi Minh Đoàn, thì thử hỏi làm sao chúng đối địch được với bọn CSVN. Thử hỏi. Quý vị có suy nghĩ thế nào khi nghe Đỗ Hoàng Điềm tuyên bố: «VT không đặt nặng yếu tố hải ngoại, mà chỉ chú trọng đến số phận của 83 triệu người dân trong nước ». Một dịp khác khi có cơ hội được chính quyền Mỹ mời hỏi ý kiến, Đỗ Hoàng Điềm đã dối trá trả lời: « hiện nay, việc kỳ thị chế độ cũ ở trong nước không còn tồn tại nữa». Qua lời phát biểu đầu, chứng tỏ Đỗ Hoàng Điềm là một hạng người đang học đòi xảo biện. Tuy nhiên, kinh nghiệm đấu tranh cho thấy, y là một loại lãnh tụ quá còn non kém, không có một chút hiểu biết gì về kinh nghiệm lịch sử đấu tranh. Chúng tôi khuyên Đỗ Hoàng Điềm cố nhớ lại. Thử hỏi, nếu không sự ủng hộ triệt để của đồng bào hải ngoại, tích cực vận dụng quốc tế can thiệp mạnh mẻ để hổ trợ người dân trong nước, thì kẻ thù Trung Cộng đã nuốt Việt Nam từ lâu; hơn nữa, nếu không có sự yểm trợ mạnh mẻ về mặt tài chánh từ

trang 11

hải ngoại dồn dập đổ vào, thì kinh tế VN đã bị rơi xuống vực thẳm mà không có một ai vực dậy được. Ngoài ra, ông Dỗ Hoàng Điềm cũng nên xem lại lịch sử thế giới để biết: Cuộc Cách Mạng Tân Hợi năm 1911 của Trung Hoa, nếu không được sự hổ trợ mạnh của khối đông đảo người Hoa trên thế giới giúp công góp của thì lãnh tụ Tôn Trung Sơn cũng phải đành bó tay. Ngay cái được gọi là Cuộc Cách Mạng Tháng Mười của Nga, nếu không có được sự tiếp tế dồi dào, và trợ giúp mạnh mẽ của người dân Nga từ các nước Đức và Âu châu, thì chắc gì Lê Nin đã thành công được trong cuộc bạo động lật đỗ chế độ Sa hoàng Nga năm 1917. Nói chung, băng đảng VT mặc dầu đã được VC gài nhiều con tu hú ngay từ nội bộ, nhưng lại rất mù mờ và quá ngây ngô trong chính trị. Đôi lúc tự hỏi? Không hiểu lý do nào, mà đất nước ta lại sản sinh ra nhiều lãnh tụ quá ấu trỉ và dối trá như mấy tên đầu lãnh VT Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng v.v.. Với ông Đỗ Hoàng Điềm, trước đây, lúc còn phục vụ tại Sở Ngoại Viện Bộ Xây Dựng Nông Thôn, người viết đã may mắn được diện kiến thân phụ của ông Điềm, cụ Đỗ Thúc Vịnh, một nhân sĩ khiêm tốn, một vị công chức thông minh mẫn cán, ăn nói hoạt bác đầy đủ lập trường quốc gia vững chắc. Lúc giữ chức vụ Chánh Văn Phòng Văn Phòng Bộ Canh Nông, cụ tỏ ra một chính khách lịch lãm khiến mọi người rất đáng kinh trọng. Ngày nay, đúng là thời loạn, «Hổ Phụ Sinh Khuyển Tử» cụ lại sản sinh ra một Đỗ Hoàng Điềm với tác phong gian giảo, chỉ biết quyền lợi rồi nói bậy mà không cần biết đến sĩ diện của cha ông, dám đổi trắng thay đen, tán tậm lương tâm, xác nhận là bọn VC trong nước không còn kỳ thị người dân chế độ cũ nữa.Ngoài ra, chúng tôi xin hỏi,với tư cách và đứng trên phương vị nào mà ông Điềm, dù chưa phải là một chính khách lỗi lạc; cũng chẳng phải một chính trị gia nổi tiếng, mà chỉ là người đứng đầu của một băng đảng đã từng gây nhiều tội ác, lại dám thay mặt bọn « Gian Dân Hiệp Đảng» chúc Tết quốc dân đồng bào trong năm Canh Dần? Phải chăng Đỗ Hoàng Điềm đã chịu nhận làm cai thầu thay mặt VGCS thi hành Nghị Quyết 36, vỗ về trăm họ, hoàn thành nhiêm vụ mà VC giao khoán cho chúng tại hải ngoại? Vì lý do đó, mà Đỗ Hoàng Điềm dám dùng hai chữ Đồng bào, thay vì phải sử dụng hai chữ Đồng Hương cho đúng phép lại vừa tỏ ra có giáo dục. Phần vai vế của Đỗ Hoàng Điềm cũng đã làm cho lắm người suy nghĩ tự hỏi. Liệu hết người sao mà VT lại phải dùng một lãnh tụ quá non và ấu trỉ như Điềm. Trong khi biết, VT do sẳn tiền, vì thế đã có biết bao trí thức khoa bảng nhào ra «chịu đấm ăn xôi» để kiếm tiền. Nhưng một số khác lại lập luận cho rằng, VT cũng theo lề lối cũ nghĩa là «con vua thì lại làm vua»; biết rằng Điềm là con của bà Hoàng Thị Châu An, chị ruột của lãnh tụ Hoàng Cơ Minh, tức Điềm là cháu ruột của Hoàng Cơ Minh; theo họ nghĩ dù sao huyết thống vẫn hơn. Mặt khác, khi dùng loại người quá giỏi và bản lãnh e khó trị. Và, biết đâu, trong vấn đề nầy còn phải có ý kiến của Hà Nội nữa. Về nhân vật Đỗ Hoàng Điềm thì ngay chính quyền Hoa Kỳ đã quá lầm lẫn; vì quả thật là một điếm nhục khi biết Tổng thống Hoa Kỳ lại đích thân tiếp Đỗ Hoàng Điềm, mặc dầu đã biết rõ, y từng là lãnh tự của một băng đảng tội ác, mà trước kia chính quyền Mỹ đã đưa ra tòa để truy tố. Phần Lý Thái Hùng, tức Bùi Minh Đoàn qua quá trình hoạt động trong băng đảng VT, người ta lại càng rõ chân tướng y hơn; nội việc y thay tên đổi họ để che dấu lý lịch đã làm cho những người dấn thân và đấu tranh cảm thấy ớn lạnh, thêm vào đó, bà Trần Diệu Chân vợ của y, phát ngôn nhân của VT, mà theo tài liệu cho biết, bà nguyên là một du sinh cộng sản Bắc Việt được CSVN đưa qua Ba Lan, Đông Âu, rồi lại được bố trí «kết duyên vợ chồng» với Tổng Bí Thư đảng VT Lý Thái Hùng; trong khi đó, thì trên đài truyền hình khi được ký giả Hưng Yên phỏng vấn, thì bà lại trả lời, bà vốn du học tại Newzeland và đã có học vị tiến sĩ. Nội sự kiện đó cũng đủ gây cho hải ngoại thêm nhiều nghi vấn hơn. Với khả

trang 12

năng lãnh đạo và lý lịch mập mờ của các lãnh tụ VT như thế, thử hỏi liệu đã có mấy ai đủ can đảm để kết hợp cùng với VT đấu tranh, chứ nói chi đến chống cộng sản.

• B-/ Phải chăng Đảng Việt Tân mỗi ngày một phát triển ?

Mặc dầu được giải thích nhiều, đã có đây đủ tài liệu chứng minh hành động man trá của VT, nhưng một số người vẫn còn tin vào những hiện tượng được «đánh bóng» bên ngoài để rồi đánh giá VT là một tổ chức có chính nghĩa và mạnh. Người ta đâu có biết, VT nhờ thừa hưởng được một tài sản to lớn từ Mặt Trận Hoàng Cơ Minh để lại; biết rằng trước đây MT do lừa gat được đồng bào hải ngoại nhẹ dạ, giàu lòng yêu nước mới có được nhiều phương tiện và của cải, nhờ đó họ tha hồ tổ chức kinh doanh làm giàu, tiền đẻ ra tiền. Ngoài ra, dựa vào sự hổ trợ kỷ thuật tình báo VC giúp tổ chức, nhờ thế họ đã nhào nặn ra biết bao đoàn thể, hội đoàn, tổ chức ngoại vi có lợi cho VC tại hải ngoại, điển hình là Hội Chuyên Gia, một nhóm chuyên viên về VN làm thủy lợi giúp VC. Thử hỏi VC đang tàn ác thống trị nhân dân, mà VT lại cử chuyên gia về tăng cường giúp chúng có thêm sức mạnh đàn áp. Vậy có ai tin nổi VT. Mặc khác, họ nhờ biết khai thác yếu tố ham vui của quần chúng, vì thế, họ thường tổ chức lễ hội có văn nghệ; chịu bỏ tiền thuê ca sĩ nổi tiếng câu khách để thu hút quần chúng. Tuy không có căn bản và thiếu hiểu biết chính trị rộng rải, nhưng là nhờ quần chúng ham vui mới thu hút được đông đảo người tham gia, việc đó làm cho địa phương hiểu lầm, VT có được một tổ chức bao trùm. Ngoài ra, VT tạo ra nhiều chiến dịch ma mảnh, xin chữ ký,vừa dùng để nộp cho tình báo VC đồng thời dễ bề phát họa các vụ hợp tác giai đoạn với VC; đáp lại , VC tìm cách tăng vốn cho VT có phương tiện dồi dào khống chế hải ngoại. Đồng thời, VT tìm cách dẹp bỏ bất cứ những ai muốn chống đối họ, đồng thời chiêu dụ những kẻ mà trước đây từng có chức tước, nhưng tại hải ngoại lại không thể tự lực cánh sinh, không có tài, không có người ủng hộ, nói không ai nghe, nên hạng người nầy mặc dầu biết băng đảng VT là bọn tà đạo, nhưng vẫn cố chạy theo để bám sống. Tóm lại, CSVN cố giúp VT có đủ cán bộ, phương tiện để đi đúng đường lối có lợi cho VC trong kế hoạch chế ngự hải ngoại; mà mục tiêu tối hậu là, đưa người Việt Tị Nạn cộng sản vào hệ thống tòa Đại sứ và Tổng lãnh sự quán của chúng. Nhưng do bất tài, nên chẳng làm được trò trống ngoài việc tổ chức các vụ chiến khu giả, kháng chiến ma tại Thái Lan. Ngoài ra, ngồi tại hải ngoại tưởng tượng viết ra vài trận «trận chiến giả tạo» xảy ra nhiều nơi trên lãnh thổ VN, để rồi cùng sự phụ họa dối trá của đài các phát thanh VT là Chân Trời Mới &Tiếng Nước Tôi, chuyên loan tin thất thiệt làm lợi cho CSVN. Một ai đó thắc mắc nói VT mạnh nhờ có nhiều cơ sở, và đông đảo đoàn viên. Nhưng vì họ không biết, VT chính là VC trá hình, do đó lúc cần đến thì đã có cán bộ cộng sản nằm vùng thay thế họ. Bản thân người viết từng có được kinh nghiệm: trong cuộc diễn hành Ngày Quốc Hận 30-4-2005, tại Washington D.C, mà băng đảng VT đã trắng trợn đổi thành Ngày Diễn Hành Tự Do. Trước đó một thời gian, VT huênh hoang tuyên bố sẽ tập họp trên «mấy chục ngàn đoàn viên tham dự.» Tiếc thay, kết quả theo các cơ quan truyền thông phổ biến, thì chỉ có «mấy ngàn người»có mặt . Vì lý do thể diện, VT buộc phải điều động, dốc toàn thể lực lượng đám du sinh trong vùng tham gia diễn hành. Do đó mới xảy ra một «sự cố» do thói quen. Số là có một tên du sinh trong đoàn biểu tình quen miệng phát ẩu: «Dưới Rừng Cờ Đỏ Vàng Sao, Đoàn Biều Tình Quyết Tiến». Đúng là Cháy Nhà Ra Mặt Chuột ! Một vài nơi khác do không có đủ người giúp tổ chức, VT cũng theo cách cũ, điều động luôn đám du sinh, loại con cha cháu ông VC tham gia vào công tác. Đáp lại chỉ có những tiếng chửi thề văng tục phản đối của lũ VC con đó mà thôi.

trang 13

Trên đây chỉ xin ngắn gọn giải bày một vài thắc mắc của một số bạn hữu ít theo dõi tình hình và thời cuộc. Có cơ hội, người viết sẽ tiếp, nói rõ hoạt động của VT tại quốc nội

-PNS 25.02.2010

(*) Vụ án phố Ôn Như Hầu, theo cách gọi của ngành Công an Nhân dân Việt Nam, là "sự kiện ngụy tạo" xảy ra vào tháng 7 năm 1946, Việt Minh đồng loạt tấn công các trụ sở của các đảng Đại Việt Quốc dân Đảng và Việt Nam Quốc dân Đảng với lý do là "để đập tan âm mưu đảo chính của Quốc dân Đảng và Đại Việt Quốc dân Đảng cấu kết với thực dân Pháp".

trang 14

• TIẾNG CHUÔNG CẢNH TỈNH VỀ ĐẢNG VIỆT TÂN

- Phùng Ngọc Sa -

Vào đầu năm 2004, nhân dịp cựu đại tá Phạm Văn Liễu (PVL), nguyên Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (từ năm1981 đến năm1984), ra mắt phần III quyển hồi ký Trả Ta Sông Núi để tố cáo những việc làm sai trái của Mặt Trận (MT), thì sau đó vào ngày 10-9-04, ông Nguyễn Kim, người thay thế ông PVL trong chức vụ Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại Mặt Trận Quốc GiaThống Nhất Giải Phóng Việt Nam (MTQGTNGPVN) đã có Thư Lên Tiếng, minh xác với đồng bào và thân hữu về một số dữ kiện để phản bác hồi ký của ông PVL, thư được tóm gọn trong 4 điều chính, mà điều đầu tiên đã viết: Sau nhiều cố gắng chấn chỉnh (?), Hội Đồng Kháng Chiến Toàn Quốc, cơ quan lãnh đạo tối cao của MTQGTNGPVN, đã phải giải nhiệm ông Phạm Văn Liễu khỏi trách vụ Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại, vào tháng 12 năm 1984, vì lý do kỷ luật.

Nhờ có Thư Lên Tiếng, qua giấy trắng mực đen chúng tôi mới biết, là ông Phạm Văn Liễu bị loại ra khỏi MT vì lý do kỷ luật.

Câu hỏi được nêu lên, cái được gọi Hội Đồng Kháng Chiến Toàn Quốc (HĐKCTQ) mà ông Nguyễn Kim nói là cơ quan lãnh đạo tối cao, đã trực tiếp hay qua trung gian của Hội Đồng Kỷ Luật (HĐKL) để loại ông PVL? Nếu HĐKCTQ trực tiếp giải nhiệm thì xin hỏi, hội đồng đó thành lập từø lúc nào? Họp tại đâu? Ai chủ tọa hội đồng nầy? Hội đồng dựa theo điều khoản nào trong bản nội quy, và do quyết định số mấy để giải nhiệm ông PVL? Mặt khác, khi áp dụng biện pháp kỷ luật đối với một thành viên cao cấp như ông PVL, MT đã hành xử dưới hình thức dân chủ, hay là một tổ chức phát xít theo lãnh tụ chế? Nếu đã là một tổ chức dân chủ, thì mỗi cấp bộ MT (1) ắt phải có đại biểu được bầu lên để hình thành hội đồng đại biểu (congress) ; thế thì liệu cái được gọi là HĐKCTQ để giải nhiệm ông Liễu có sự tham dự của hội đồng đại biều đó không? Nếu có, thì gồm có các đại diện của cơ sở nào, sao không thấy ông Nguyễn Kim nói đến? Ngoài ra, liệu hội đồng này có đũ tư cách để luận tội một lãnh tụ nòng cốt, đồng sáng lập MT tầm cở như ông Liễu không?

Chắc chắn ông Nguyễn Kim sẽ không trả lời được những câu hỏi của chúng tôi. Lý do cái được gọi là HĐKCTQ, HĐKL hay là hội đồng chuột chăng nữa, cũng chỉ là sự tưởng tượng của ông Hoàng Cơ Minh và phe nhóm, vì MT đã từng chủ trương buôn bán kháng chiến; đã có khu chiến giả, trận địa giả, thì tại sao lại không thể phịa ra cái Hội Đồng Kháng Chiến Toàn Quốc Ma. Việc đó chẵng qua chỉ là một sự dối trá thì ai có thể tin được.

Chẳng cần phải dựa vào quyểàn hồi ký Trả Ta Sông Núi (Trtsn) phần III thì chúng tôi mới biết đến tổ chức MT, mà qua nhiều tài liệu sưu tầm, cũng như của những người từng tham gia MT, chúng tôi biết là trước sau MT cũng chỉ có 2 bộ phận: Quốc Nội, tức là Tổng Vụ Quốc Nội do đề đốc Hoàng Cơ Minh (HCM) lãnh đạo, Tổng Vụ Hải Ngoại do cựu đại tá Phạm Văn Liễu phụ trách. Nói chung, cả 2 Tổng Vụ nói trên đều có bổn phận hổ trợ lẫn nhau để hoàn thành mục tiêu tối hậu là Giải Phóng Việt Nam khỏi ách thống trị CSVN. Tổ chức đã minh định rõ như vậy, thì không có việc ai lãnh đạo ai, ngoài ra trong phân nhiệm cũng không đề cập việc ai là người tổng chỉ huy MT, vậy thì ai, hội đồng nào đũ tư cách giải nhiệm ông PVL? Chính vụ việc xảy ra tại Bangkok vào năm 1982 khi ông PVL đi thăm Khu Chiến của ông HCM, đã cụ thể chứng minh là 2 ông Tổng Vụ Trưởng Quốc Nội và Hải Ngoại tự coi mình ngang và như nhau, vì thế mới có chuyện ông PVLngang nhiên sửa lưng HCM khi ông nầy tự xưng là Chủ tịch MT với câu hỏi: Tại sao ông tự phong làm Chủ tịch Mặt

trang 15

Trận mà không cho tôi biết.? (Trtsn 211). Chủ tịch MT mà còn tự phong ẩu, thì việc đẻ ra những cái khác đâu khó. Điều xác thực và tất cả mọi người đều biết, sở dĩ ông PVL bị đá văng ra khỏi chức Tổng Vụ Hải Ngoại, vì ông PVL đã quyết định cách chức Hoàng Cơ Định, em ruột của ông HCM do y lem nhem tiền bạc và Nguyễn Xuân Nghĩa (thuộc phe nhóm HCĐ), cháu ruột của Mười Cúc, tức Nguyễn Văn Linh nguyên Tổng Bí Thư đảng CSVN, về những hành vi mờ ám trong quan hệ với VC và muốn qua mặt ông PVL.

Tình thế đó buộc phe nhóm họ Hoàng vì quyền lợi mà phải lật ngược thế cờ bằng cách ngụy tạo HĐKCTQ Ma để loại ông PVL. Đáng buồn, và quá thất vọng cho ông PVL, người từng đãm nhiệm một chức vụ quan trọng như thế, mà không có được một biện pháp đề phòng, chỉ thụ động nhận tội rồi ôm đầu máu bỏ cuộc chớ không có được một hành động thích ứng nào để triệt hạ tổ chức tội ác nầy. Hậu họa chắc chắn ông PVL phải lãnh đũ. Đồng bào hải ngoại đã lên án ông PVL là một tội đồ của dân tộc cũng không sai.

Quả thật, đây đúng là một kinh nghiệm quá đắng cay, đồng thời cũng là bài học đắc giá cho những ai muốn làm chính trị mà thiếu tiên liệu, không có được tầm nhìn chính xác; không biết tiên đoán và ước tính thời cuộc, thì sao có thể lãnh đạo thành công. Thử hỏi, những nhân vật với khả năng và nhãn quan hạn hẹp như ông Liễu mà trước đây từng được giao phó trọng trách Tổng Giám Đốc Cảnh Sát Quốc Gia, tức lãnh đạo guồng máy an ninh để bảo vệ Miền Nam thì làm sao mà Việt Nam Cộng Hòa không bị rơi vào tay cộng sản Bắc Việt? Nói chung, nhờ Thư Lên Tiếng của ông Nguyễn Kim, mà toàn thể đồng bào mới thấy được khả năng cũng như sự hiểu biết chính trị nông cạn của cái được gọi là cán bộ lãnh đạo MT. Chính diễn biến nói trên chứng minh cung cách hành sử của MT chỉ là hành vi của một tập đoàn phát xít; một tổ chức chính trị ấu trĩ, thiếu đạo đức không có ý thức lãnh đạo. Họï chỉ biết lợi dụng cơ hội để chơi nhau, hoặc thủ tiêu bất cứ ai mà họ cảm thấy không vừa lòng và đi ngược chủ trương của mình. Như vậy, việc giải nhiệm hay khai trừ một thành viên nào đó, chẳng qua chỉ là một hành động khủng bố với đường lối độc tài rừng rú chứ không phải là một tổ chức dân chủ. Chưa nắm được chính quyền mà đã giở trò độc tài chuyên chế; thử hỏi nếu MT có thực quyền trong tay, ắt còn tác yêu tác quái và thậm tệ hơn bọn CSVN; vì cộng sản dù nó dã man, độc tài chuyên chế, nhưng chúng còn cái gọi là đảng quy, Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng, Hội Đồng Kỷ Luật; còn hành xử theo kiểu MT thì người Việt hải ngoại cho rằng, đây chỉ là sinh hoạt của một tổ chức xã hội đen, hay một đám thảo khấu. Cho phổ biến Thư Lên Tiếng, một tài liệu được coi là quan trọng nhưng lại để lộ nhiều sơ hở mà vẫn được thông qua, thế mà giờ đây đám người nầy lại là cấp lãnh đạo của đảng VT, thử hỏi làm sao họ có đũ khả năng để mà canh tân cách mạng đất nước?

Vậy xin hỏi, với sự hiểu biết và kinh nghiệm hoạt động chính trị tầm cở như Nguyễn Kim, tức Nguyễn Kim Hườn, Lý Thái Hùng, tức là Bùi Bằng Đoàn (?) mà tập thể tị nạn gọi đó là hạng blanc bec (2) chỉ có thành tích ăn chơi, và lý lịch không rõ thì làm sao có đũ khả năng đối đầu với CSVN, một tổ chức chính trị siêu về kỹ thuật, đệ nhất gian giảo và lừa bịp, chắc chắn hạng người nầy cuối cùng chỉ biết xin làm tay sai. Phải chăng vì thế người ta nghĩ là Nguyễn Kim cũng như Lý Thái Hùng chỉ là những con chốt để làm kiểng, còn thực sự ở đàng sau đã có bàn tay bí mật khác điều khiển?

Nên nhớ, hoạt động chính trị tại các nước chậm tiến và cựu thuộc địa như Việt Nam thì học vị, bằng cấp chưa đũ mà đòi hỏi phải có đạo đức cách mạng. Thiếu đạo đức thì chỉ là một bọn buôn bán xương máu của đồng bào.

trang 16

Nhắc đến việc thành lập đảng VT cũng đũ chứng tỏ cấp lãnh đạo MT vì không chịu học hỏi; không được trang bị tối thiểu về lý luận chính trị nên đã hành động sai nguyên tắc. Hoạt động chính trị thì phải biết, đảng là một công cụ đấu tranh để dành chính quyền. Do đó đảng là tổ chức chiến lược, mặt trận là một bộ phận chiến thuật: Chiến lược có trước chiến thuật mới theo sau. Đảng đẻ ra mặt trận, chứ không khi nào mặt trận lại sinh ra đảng. Lịch sử đất nước ở hậu bán thế kỷ thứ 20 đã cụ thể chứng minh: Năm 1960, đảng Lao Động Việt Nam, (tên cũ của CSVN) lập ra Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, dùng nó làm công cụ phá hoại Việt Nam Cộng Hòa để khỏi bị mang tiếng với quốc tế là cộng sản Bắc Việt xâm lăng Miền Nam; Mặt Trận Tổ Quốc, là cơ quan ngoại vi của đảng CSVN, chúng dựng lên nó hầu khống chế toàn bộ đất nước sau năm 1975 mà được tiếng là toàn dân tham gia ủng hộ chính quyền. MT do không được trang bị căn bản chính trị, nên không những làm chuyện ngược đời; mà còn tiền hậu bất nhứt: Năm 1981, MT giải tán các đảng Người Việt Tự Do (Nhựt), Lực Lượng Dân Quân, Phục Hưng Miền Nam(3) thành lập MTQGTNGPVN, mục tiêu là để Giải Phóng Việt Nam, tức chủ trương triệt hạ đương quyền cộng sản Hà Nội. Nhưng chỉ một năm sau, năm 1982, MT lại thành lập đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, nói là làm nòng cốt cho MT để tiến hành công tác Canh Tân đất nước, tức làm ngược lại với chủ trương Giải Phóng chỉ trước đó một năm. Với hành động nầy đảng VT đã xác nhận sự hiện hữu của cộng sản, một chế độ phi nhân và phản tộc; cách nhau chỉ một năm mà MT đã thay đổi như chong chóng, hành động như thế thì dễ mấy ai tin, và xem đó là một sự dối trá lường gạt. Nếu cho rằng, làm chính trị thì phải nói láo, nói láo liên tục và phải biết kiểm soát việc nói láo của mình. Đàng nầy MT đã nói láo, nhưng lại dấu đầu hở đuôi. MT nói đảng VT do ông HCM thành lập tại Khu Chiến từ năm 1982, thế mà ông PVL,Tổng Vụ Hải Ngoại, một lãnh đạo cao cấp đồng sáng lập MT, người mà cho đến cuối tháng 12-1984, trước khi bị loại ra khỏi MT vẫn thường xuyên liên lạc và yểm bộ phận quốc nội, thế mà không hay biết gì về đảng VT, do đó trong hồi ký TRTSN, phần III ông PVL lại viết đảng VT là do Nguyễn Xuân Nghĩa bày ra.

Nên nhớ, ngày nay ngoài trình độ dân trí của quần chúng đã cao, họ lại sẵn có phương tiện truyền thông tân tiến, nhờ thếù dễ dàng phán đoán sự việc, vì thế không nên bưng bít hay dấu nhẹm sự thực. Dối trá lường gạt sẽ bị khinh rẻ. Và, một sự đã bất khả tín thì vạn sự khác dù có thật cũng không thuyết phục được ai. Do đó phải nên thành thực với nhau. Nếu cần, và do đòi hỏi của tình thế MT có thể nói, đảng VT đã được thành lập tại Hoa Kỳ, tại Âu châu v,v, thậm chí là nó được hình thành tại một khu ăn chơi nào đó tại Thái Lan, miễn sao bảo đảm được yếu tố an ninh và hoạt động cứu nước của nó được hữu hiệu là tốt, cần gì nói dối là được hình thành tại rừng núi Đông Dương khiến người ta nghi ngờ.. Trong diễn văn ra mắt đảng VT vào ngày 19-9-04, ông Chủ Tịch Nguyễn Kim, cũng như Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng đều xác nhận đảng VT xem CSVN là một thực thể, một thành phần của dân tộc.

Khẳng định như vậy chắc hẵn đảng VT đãõ có kế hoạch nắm chính quyền. Chúng tôi ước mong đảng VT sớm hoàn thành ý nguyện để Việt Nam sớm được thanh bình. Tuy nhiên, xin hỏi: Đối với một chế độ độc tài, toàn trị đầy quyền và lực như như CSVN hiện nay, thì đảng VT có kế hoạch gì để cướp được chính quyền trong tay chúng?

Muốn cướp được chính quyền thường có 3 đường lối hành động: Đánh hay cướp mà lấy; Hòa mà lấy và hạ sách là Luồn mà lấy:

* - Đánh cướp mà lấy, chắc chắn đảng VT cũng bất cứ một tổ chức nào khác đều không có sức cũng như lực. Hơn nữa, xu thế thời đại chủ trương đối thoại, không chấp

trang 17

nhận đối đầu. Lấy thị trường thay chiến trường. Do đó đường lối hành động nầy bất khả thi.

* - Hòa mà lấy, tức hai bên đánh nhau bất phân thắng bại, đánh tới trầy vi tróc vẩy mà không chiếm được đành phải đưa nhau vào bàn hội nghị, tỉ như Hội Nghị Genève 1954 và Hội Nghị Paris 1973 để tranh luận hơn thua rồi chia chác. Đảng VT bây giờ cũng như mãi mãi sẽ không bao giờ thực hiện được, vì từ trước đến nay họ chỉ toàn làm giả: Khu Chiến giả, Kháng Chiến Ma, chứ có đánh nhau bao giờ đâu mà nói chuyện hòa. Nhớ rằng, cộng sản chỉ chịu hòa lúc chúng cảm thấy yếu. Lịch sử cận đại chứng minh: Năm 1945-1946, Mặt Trận Việt Minh chấp nhận hòa với Mặt Trận Quốc Dân Đảng (MTQDĐ), một tập hợp gồm Đại Việt, Việt Cách và Việt Quốc. MT có một lực lượng mạnh, nổi tiếng và được quần chúng biết từ những năm 1930, trong khi đó thì mấy ai biết được tên tuổi Hồ Chí Minh cũng như đảng cộng sản; trên toàn quốc lúc bấy giờù mặt trận Việt Minh (VM) chỉ mới có 5 ngàn cán bộ. Vì yếu thế VM buộc phải hòa và nhường cho MTQDĐ 72 ghế đại biểu quốc hội (khỏi cần tranh cử); trong chính phủ Liên Hiệp, ngoài cụ Nguyễn Hải Thần, là Phó Chủ tịch Nhà Nước đứng ngay sau Hồ Chí Minh còn có 4 ghế do các ông Nguyễn Tường Tam đứng đầu Bộ Ngoại Giao; Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch Quân Ủy Hội, tức Bộ Quốc Phòng và Chu Bá Phượng nắm Bộ Kinh tế; riêng cụ Huỳnh Thúc Kháng, tuy nói là không đảng phái, nhưng lại là một nhân sĩ có lập trường quốc gia chân chính và yêu nước làm Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Với một lực lượng đông đảo, góp mặt đũ nhân tài ái quốc, đầy kinh nghiệm đấu tranh, thế nhưng vì thiếu cảnh giác, không đề phòng nên bị bọn VM sau khi đã tống khứ được quân Tàu ô hợp củaTưởng Giới Thạch ra khỏi nước, rãnh tay chúng quay lại đánh MTQDĐ tán nát, khiến người thì theo phe Tưởng chạy sang Tàu, kẻ khác phải đầu hàng và trở thành cán bộ cộng sản như Chu Bá Phượng, phần cụ Huỳnh Thúc Kháng đành trở lại quê nhà ở Quảng Ngãi và chết một cách bí mật. Thử hỏi với những nhân tài ái quốc tầm cở như thế mà còn bị bọn cộng sản đánh cho thất điên bát đảo, thì với các cấp lãnh đạo VT hiện nay, hạng người từng bị mang tiếng lừa gạt và dối trá thì làm sao có khả năng đánh nhau với VC rồi hòa mà có chính quyền.

* - Luồn mà lấy: Tức là luồn cúi, giả bộ xin hàng phục cộng sản rồi đợi cơ hội chớp thời cơ; nôm na bắt chước kiểu VM cộng sản cướp chính quyền vào năm 1945. Xin nhắc độc giả, sở dĩ VM chớp được thời cơ là nhờ hoàn cảnh lịch sửù đã tạo ra một khoảng trống chính trị tại Việt Nam, nên chúng mới thành công. Bối cảnh lịch sử lúc đó như sau: Nhật đã đầu hàng, Pháp chưa trở lại Đông Dương, chính phủ của vua Bảo Đại chỉ làm bù nhìn không có thực quyền, nên VM mới thừa cơ chiếm được. Luồn mà lấy là hạ sách, muốn thực thi điều đó đòi hỏi các cán bộ phải có khả năng và đầy đũ bản lãnh. Thử hỏi đảng VT có được loại cán bộ đó không? Còn như hiện tại họ chỉ có một số quá non yếu, và chủ trương rình để chôm credit, thì đảng nầy chỉ biết xin làm tôi tớ.

Nhiều lần đảng VT đã xác định là chấp nhận đương quyền cộng sản, thì việc CSVN chọn VT làm đối lập thì cũng không gì khó hiểu. Theo VC, thà chúng chấp nhận bọn này làm đối lập thì dễ ăn nói với quốc tế hơn: vì trước là có thêm bộ mặt mới, những con nai tơ từng được gắn nhãn hiệu chống cọng ở hải ngoại, còn hơn là để cho các phần tử đối kháng trong nước đóng vai trò đối lập thì quá nguy hiểm. Lý do, một là tụi đối kháng trong nước cũng một lò với mình, đã biết rõ đường đi nước bước của mình quá nhiều, dùng nó thì từ bị thương đến chết; hai là nếu chọn đối kháng cở như mấy tên Bùi Tín, Vũ Thư Hiên v.v. thì người dân trong nước ai mà tin. Hơn nữa chấp nhận một tổ chức mà đã sẵn có người của phe ta thì rất có lợi.

Với mưu đồ nói trên, nếu đảng VT, một tổ chức có lắm tiền, từng kiếm được một cách không

trang 18

minh bạch trước đây, tìm cách vận động để đại diện cho hải ngoại tiến tới nói chuyện với CSVN, và được bọn nầy mớm hơi tiếp sức thì sẽ vô cùng tai hại.

Một số người đứng đắn và đầy hiểu biết, tuy rõ MT đã làm nhiều đều xằng bậy, nhưng vẫn phát biểu :MT chống cộng sản sao mình cứ thắc mắc; tại sao lại không để cho họ thử đi với cộng sản làm đối lập, dù đối lập cuội chăng nữa thì biết đâu sẽ có cơ hội đểø lộng giả thành chân. Mới nghe coi được; không làm thử sao biết. Song, là người từng được huấn luyện từ trong một tổ chức chính trị, chúng tôi xin được dẫn chứng một sự kiện lịch sử để tất cả cùng chung rút kinh nghiệm và dùng đó để làm bài học cho tương lai.

Trong một buổi họp lịch sử của MTQDĐ vào năm 1946, trong đó có mặt đầy đũ cấp lãnh đạo Mặt Trận; từ Chủ tịch Trương Tử Anh, đến các ủy viên khác như Vũ Hồng Khanh, Nguyễn Tường Tam, Chu Bá Phượng v.v. Ôâng Lê Khang tức Lê Ninh, một ủy viên cao cấp MT, sau phần thuyết trình chứng minh cho hội nghị biết, là cộng sản VM đã lộ diện làm tay sai cho cộng sản quốc tế, chắc chắn thời gian tới chúng sẽ có nhiều hành động thất lợi cho phía quốc gia. Tiếp liền ông đề nghị, MTQDĐ phải vận dụng lực lượng võ trang lật đổ ngay bọn VM.

Một số cấp lãnh đạo trong hội nghị góp ý:VM, họ đang tranh đấu cho nền độc lập đất nước, tại sao chúng ta chống họ; cứ để cho họ làm, nếu họ phản, thì chúng ta dẹp đâu có muộn gì. Ông Lê Khang quá giận, chỉ vào mặt các lãnh đạo MT có mặt nói:Các anh không lo diệt chúng bây giờ, tương lai các anh sẽ không có đất để chôn thân.(4) Quả thật lịch sử đã chứng minh, chỉ một thời gian ngắn sau, các ông Trưởng Tử Anh, Lê Khang vì do dự, không quyết tâm tiêu diệt VM cộng sản nên đã bị nó thủ tiêu; quý ông Vũ Hồng Khanh và Nguyễn Tường Tam phải trốn chạy sang Tàu, còn Chu Bá Phượng đầu hàng và trở thành đảng viên cộng sản. Riêng hạ tầng cở sở của MTQDĐ thì sau vụ Ôn Như Hầu và Cầu Sơn, dưới quyền chỉ huy trực tiếp của tên hung thần khát máu Võ Nguyên Giáp, hắn đã phóng tay tàn sát hằng vạn cán bộ MTQDĐ; bị giết hại quá nhiều nên đã ứng nghiệm lời của ông Lê Khang trước đây là các anh sẽ không còn có đất chôn thân. Bài học lịch sử là câu trả lời cho những ai có tư tưởng nói trên. Với những nhà ái quốc yếu nước của MTQDĐ tài ba như thế, mà còn bị VC tiêu diệt, huống gì đảng VT mà từ trước đến giờ chỉ nói láo; nói láo từ việc tổ chức Khu Chiến Giả đến Kháng Chiến Ma; dấu nhẹm về cái chết của ông HCM, đợi đến 14 năm sau mới dám công khai báo tử.

Ngoài ra, mọi việc đều cố bắt chước theo CSVN: từ việc tổ chức Trung Thu cho nhi đồng tại Texas theo kiểu VC; nào là đội nón cối, cầm lồng đèn sao, nói theo lời bác Hồ, thậm chí cấp lãnh đạo MT lại cố tạo sao cho mình giống hình ảnh tên phản quốc Hồ Chí Minh từ cách để râu, mặc bà ba đen, quàng khăn rằn, mang dép cao su râu v.v.. Thử hỏi với chủ trương như thế thì VT đã chống cộng bao giờ đâu? Còn chuyện để cho đảng VT làm thử thì quả thật quá khốn nạn cho đất nước; đã tan nát vì cộng sản rồi còn bị vùi dập bởi đám tay sai thì đúng là trời đày dân tộc Việt Nam. .

Trình bày vài ý kiến trên, không phải để tranh cải với đảng VT, mà chúng tôi chỉ xin lấy nhiệt tình và kinh nghiệm cả một cuộc đời đấu tranh, và thân phận một nạn nhân cộng sản, xin gióng lên một tiếng chuông để cảnh tỉnh đồng bào, đặc biệt là quý bạn trẻ hãy thận trọng, xin đừng tiếp tay với bọn tay sai cọng sản nằm vùng có hại cho sự nghiệp giải phóng đất nước. Đảng VT xác định họ công nhận CSVN là một lực lượng chính trị, thì rõ ràng họ muốn Hòa Hợp với Hà Nội, tức tình nguyện theo chúng làm tay sai để kiếm ăn, chứ đời nào CSVN chịu

trang 19

Hòa Giải bao giờ. Chỉ có nhân dân, vì tính mạng và vì quyền bị thiệt thòi được quyền đòi cộng sản Hà Nội phải hòa giải, tức là trả lại những quyền căn bản, quyền làm người mà VC đã ngang nhiên tước đoạt của người dân, đảng phái chính trị trong đó có đảng VT không lấy tư cách gì, hoặc đại diện cho ai để đòi hòa giải.

Trước khi chấm dứt người viết xin nhắn gởi bọn cộng sản và tay sai nằm vùng biết, là trong cuộc bầu cử vào đầu tháng 11-04, cơ quan công lực Hoa Kỳ đã nắm bắt được nhiều tài liệu chứng tỏ là CSVN đã có nhiều hành động được xem là, can thiệp vào nội bộ Hoa Kỳ, tức là đã vi phạm công ước quốc tế. Hãy mở mắt để chờ đòn, và đừng tưởng là tiếp tay xúi bọn tay sai, hết làm cuộc tập họp nầy, đến cuộc biểu dương lực lượng kia để tỏ Ta thực sự đại diện tập thể tị nạn tại Mỹ thì vô ích, vì người Mỹ đã biết ai là kẻ đứng đàng sau tổ chức đó ./.

1-/ Trên lãnh thổ Hoa Kỳ, Âu châu và Úc châu hầu như nơi nào cũng có tổ chức MT. 2-/ Blanc bec (tiếng Pháp), mõ con chim non còn trắng, tức ấu trĩ; HCM, theo PVL trong Trtsn từng chê Nguyễn Kim Hườn là tay chỉ biết ăn chơi. 3-/ Phong trào Phục Hưng Miền Nam vì thế không gia nhập MT, 4-/ Việt Nam QDĐ của Hoàng Văn Đào.

trang 20

• Việt Tân đã tự lột mặt nạ - Phùng Ngọc Sa -

TinParis. Trong thời gian gần đây, CSVN đã tung ra quả bóng " mù " làm chóa mắt những kẻ " thời cơ chủ nghĩa " nhất là những ông trí thức " chuyên gia " , và những lãnh tụ hoạt đầu. Quả bóng đó tuy CSVN đã dùng rồi năm 1992 (sửa đổi Hiến Pháp Việt Nam, cho " việt kiều hải ngoại " về tham gia bầu cử) khi bức tường Bá Linh sụp đổ, nay lại được chúng đưa ra nhữ mồi , vẫn ăn khách như thuờng. Vào những năm 90, Tại Pháp cũng như tại Canada và nhiều nơi khác trên thế giới, có nhiều đại Giáo sư trước đây đã từng hưởng bổng lộc Quốc gia, muối mặt kêu các chuyên gia hảy về giúp nước , quên đi quá khứ. Có các quân nhân cao cấp lãnh đạo hội đoàn Quân Nhân Việt Nam Cộng Hòa lại công nhận là " CS có công Thống Nhất Đất Nước ". Những kẻ thiếu liêm sĩ, cũng như cán bộ CS đội lốt Quốc Gia xuất hiện khắp nơi, hô hào " xóa bỏ hận thù, quên đi quá khứ" trong đó có Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( nay trở thành Việt Tân ) cùng bọn tay sai. Chúng tôi gọi là Mặt Trận HCM cho nó đúng với thực tế hơn, chứ không phải là MTXXX vì đó chỉ là MT để phụng sự cho một cá nhân chứ không phải cho một lý tưởng cao quý. Đối với MTHCM, có rất nhiêu người đã viết lên sự thật , với các điểm chính sau đây : 1- MT bị cán bộ CS nội tuyến rất nhiều. Những người đã từng hoạt động đều biết : " Dựng lên một phong trào quần chúng rất dễ, nhưng kiểm soát nó là một điều rất khó " 2- MT đã nói dối với đồng bào : kháng chiến ma, loan tin phịa, dấu cái chết của HCM để tiếp tục quyên tiền và tống tiền đồng bào hải ngoại. 3- MT đã ám sát, hành hung những ký giả tố cáo sự lường gạt của mình, cũng như những cán bộ chống đối sự gian trá của mình đẻ bịt miệng họ 4- MT đã dùng tiền quyên được để làm giàu cá nhân cho một vài người thân cận và của gia đình HCM ( có bộ vó trí thức như bác sĩ, kỹ sư, v.v...) 5- MT đã dùng tiền mua chuộc và lũng đoạn các cộng đồng hải ngoại 6- MT đã tung ra những luận điệu như ngày " Quốc Kháng ", " Quốc Khánh " v.v.. để gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại vì họ muốn lãnh đạo Cộng Đồng Hải Ngoại , dẹp bỏ tất cả những người chống đối họ. Do đó, họ dễ chiêu dụ những ai trước đây đã có chức tước, nhưng ở hải ngoại thì không tự lực cánh sinh được , không có tài, và không có người ủng hộ nên chạy theo MT như một thứ chùm gởi, ăn bám.... 7- Xin thử hỏi từ trước đến giờ , MT đã làm được những gì chống CSVN ngoài chiến khu giả tại Thái Lan, và giải phóng giả những nơi trong nước Việt Nam với Đài Phát Thanh loan tin thất thiệt , và làm lợi cho CSVN ? Đối với TINPARIS, muốn làm việc gì cũng phải có CHỮ TÍN làm đầu, nhất là Không được Mạo Danh của những người Việt. Chúng tôi không thể nào coi Việt Tân là một " đảng Chánh Trị " được vì như thế là lạm dụng danh từ, không được " CHÍNH DANH" .

Chúng tôi xin đăng bài phân tích của Ông Phùng Ngọc Sa để quý đọc giả nhận rõ

trang 21

mặt thật của Việt Tân. Ông Phùng Ngọc Sa, một quân nhân cao cấp và đảng viên của một Chính Đảng Quốc Gia, là một bình luân gia chánh trị nỗi tiếng trên diễn đàn hải ngoại, một chuyên gia về " Việt Tân ". VT đã từng cho người hăm khéo ông nhưng ông có kể bọn chúng ra gì đâu . Trong bài dưới đây, Ông Phùng Ngọc Sa đã phân tích những việc xuyên tạc lịch sử và sự ngu dốt của Hà Dương Dực , đồng thời vạch rõ Bộ Mặt Thật và ý đồ của Việt Tân khi tiếp tay cho CSVN.

• Việt Tân đã tự lột mặt nạ - Phùng Ngọc Sa -

• Vào 9 giờ sáng, ngày 22 -1-2007, tổng đài Tiếng Nước Tôi (TNT) truyền đi một chương trình phát thanh về lịch sử của đài Chân Trời Mới (CTM) mà Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng (LTH) đã chính thức xác nhận đài nầy là tiếng nói chính thức của đảng Việt Tân (VT).

Bài do tác giả Hà Dương Dực ký tên. Đó là một bài viết về lịch sử dài, dùng để công khai tuyên truyền đề cao chế độ Cộng Sản Việt Nam (CSVN). Nếu ai không để ý mà nghe hoặc đọc bài đó thì tưởng rằng đây là một bài viết do bộ máy tuyên truyền Hà Nội soạn. Vài ngày sau khi đã phát thanh xong bài viết có lợi cho Hà Nội, đài CTM lại miễn cưỡng có lời xin lỗi, chối quanh nói là đã phát lầm vì chưa hiệu đính. Thử hỏi, đảng VT giải thích như thế thì làm sao chấp nhận được khi một bài viết có nội dung đề cao CS mà được truyền đi tới 4-5 kỳ liên tiếp trên cả 2 đài TNT và CTM? Phải chăng nếu không có ai thắc mắc, hoặc có sự chào xáo trong nội bộ cũng như bị dư luận chỉ trích nặng nề thì VT đâu chịu cải chính họ cứ tiếp tục để làm lợi cho CSVN. Cũng trong chương trình phát thanh của đài CTM, ngày 15-1-2007 (kỳ 4), Hà Dương Dực đã khai triển một đề tài rất dài về lịch sử trong đó có nhiều vấn đề mà mục đích là diễn giải đường lối của Ban Tư Tưởng&Văn Hóa đảng CSVN đề ra từ 15 năm qua, từ khi có phong trào «Mỹ vận», dùng cho việc cắt nghĩa lịch sử, làm thế nào mà từ phía Mỹ cho đến CSVN, kể cả nội bộ đảng đều chấp nhận. Theo đó, muốn đi với Mỹ, phải chấp nhận diễn biến hòa bình và dựa trên nền tảng nầy mà Mỹ-CSVN bắt tay nhau lập bang giao. Biết rằng, theo Mỹ thì phải chấp nhận diễn biến hòa bình. Nhưng trong nội bộ đảng lúc nào cũng phải nói cứng «kẻ thù nguy hiểm nhứt của chúng ta là diễn biến hòa bình». Với tư tưởng chỉ đạo đó, CSVN qua các phái đoàn của Lưu Văn Lợi tại Lubbock, Texas; Trần Đức Vượng, Phan Đình Diệu v.v. được Ford Foundation tài trợ đã tới các Trung Tâm Nghiên Cứu Lịch Sử & Văn Hóa để tìm cách giải thích và chứng minh cho người Mỹ thấy, là không phải bây giờ mà ngay từ những năm «40», khi Hồ Chí Minh còn ở hang Pắc Pó đã tìm cách tiếp xúc để đi theo Mỹ, điển hình là cứu phi công Mỹ khỏi rơi vào tay Nhựt, đã liên lạc với cơ quan tình báo OSS (tiền thân CIA) để chống Nhựt. HCM từng gửi thư đến Tổng thống Harry Truman để xin liên lạc nhưng Tổng thống đã ngoảnh mặt làm lơ do đó Hoa Kỳ đã lỡ mất một cơ hội vô cùng quý báu. Nói chung CSVN muốn phân trần là đã tìm kiếm con đường đi với Mỹ từ lâu, Bài viết hoàn toàn phản ảnh luận điệu của cộng sản nhưng quá dài, bông lung, còn nói đến "Phong Trào Phản Chiến" chống chiến tranh tại Mỹ, nhưng lại không nói rõ, hoặc không giải thích được nguyên nhân, và ai tạo ra phong trào đó. Tác giả cứ lang bang không đi sâu vào mục tiêu nào, do đó chúng tôi xin tạm tóm tắt một vài điểm dưới đây và sẽ lần lượt trả

trang 22

lời từng điểm một.

Tác giả viết: - Trong chiến tranh Quốc-Cộng, miền Bắc có chính nghĩa nên mới thắng. - Lãnh đạo của miền Bắc tài giỏi hơn miền Nam nên mới chưa đầy 20 năm đã thống nhất đất nước (1956-1975). Trong khi đó Trịnh Nguyễn phải đánh nhau 7 lần mất 45 năm, sau nhờ Quang Trung Nguyễn Huệ mới Thống Nhất được tổ quốc (?) - Ngoài ra, miền Nam vì nhờ lính ngoại bang nên đã mất chính nghĩa trong cuộc chiến.

Trước khi đi vào chi tiết chúng tôi xin sơ lược đôi dòng về tiểu sử tác giả. Hà Dương Dực tác giả bài viết, con trai của ông Hà Dương Bưu, cháu nội của cụ Hàn So, tức cụ Hàn (1) ở làng So, thuộc huyện Quốc Oai, tỉnh Sơn Tây, Bắc Việt. Gia đình họ Hà thuộc vào loại giàu có nhưng vì bị nạn cộng sản phải di cư vào Nam. Ông Hà Dương Bưu, một kỹ sư hóa học nguyên giám đốc hãng bột giặt Visô ở Sài Gòn; tuy là người có đầu óc quốc gia, nhưng «hổ phụ sinh khuyển tử », các con ông đều thiên cộng. Con trai đầu của ông Bưu là Hà Dương Trừng định cư ở Montreal, Canada từ trước năm 1975. Y từng là chủ tịch Việt Kiều Yêu Nước của VC ở Bắc Mỹ và Âu Châu. Tuy cư trú ở Montreal, Canada nhưng lại với tay qua tới Âu châu và Hoa Kỳ để lãnh đạo tổ chức ngoại vi của CSVN kể từ thập niên «80». Một thời gian Trừng đã được đương quyền Hà Nội đưa về làm giám đốc Viện Nguyên Tử Lực Đàlạt. Em út của Hà Dương Dực là Hà Dương Tường, chủ tiïch Hội Việt Kiều Yêu Nước Paris. Riêng Hà Dương Dực lúc ở Sài Gòn theo học trường Chu Văn An thường kết bè bạn với bọn thân cộng nên có khuynh hướng thiên tả. Đến khi lên Đại Học, Dương Dực ngã hẳn theo bọn thiên côïng và gia nhập hẳn vào hàng ngũ bọn phãn chiến. Mới vừa đây y được CS cho về giảng dạy môn thuế khóa tại Hà Nội. Hà Dương Dực còn có người chị là Hà TQuyên. Nếu bài nầy do một người CS viết thì không ảnh hưởng lắm. Nhưng tác giả từng là người ở trong một gia đình quốc gia lại có căn bản học vấn do đó đã vô cùng nguy hiểm. Bài viết mới đọc qua nếu không suy nghĩ thì xem có đôi phần đúng, nhưng nghiên cứu lại thì thấy lắm điều sai nếu không nói là cương ẩu đễ tạo ngộ nhận. Độc giả nếu không phân tách kỹ để thấy rõ các hành vi đê tiện của bọn CS mà nghe theo lý luận của Hà Dương Dực thì thật là vô cùng tai hại. Dưới đây một vài điểm vô lý và xuyên tạc của tác giả. * Tác giả khẳng định CSVN có chính nghĩa khi đánh chiếm miền Nam: Bàng bạc qua bài viết Hà Dương Dực cho rằng, CSVN có đủ chính nghĩa khi phát động cuộc tấn công đánh chiếm miền Nam để "Thống Nhất Tổ Quốc". Viện cớ miền Nam không chịu thi hành Hiệp Định Genève, từ chối Tổng Tuyển Cử như đã quy định trong Hiệp định Genève năm 1954, vì thế miền Bắc phải chủ động đánh để thống nhất tổ quốc là việc làm đúng. Như vậy tác giả đã đổi trắng thay đen, bẻ cong ngòi bút, biến CSVN một kẻ xâm lược trở thành người giải phóng dân tộc. Viết mà không cần chứng minh, nói để xu nịnh cộng sản thì miễn phê bình. Hà Dương Dực viết mà không dùng cái đầu để cân nhắc. Thử hỏi, tại sao gia đình Hà Dương Dực và cả triệu đồng bào miền Bắc gồm phần lớn là dân lương thiện, thuộc tầng lớp cùng khổ, phải muôn vàn khổ sở mới di cư được vào Nam để tìm cuộc sống mới?

trang 23

Xin thưa.Tại vì họ không chịu đựng nổi sự độc ác bạo tàn của chế độ CS miền Bắc. Khó khăn lắm dân Bắc mới thoát được vào Nam; phải cật lực lắm mới tái tạo được cuộc sống mới; thế mà vẫn không yên thân với cọng sản vì chúng lại rượt đuổi theo, đưa chiến tranh vào Nam để phá hoại. Trước hoàn cảnh đó, vì tự vệ và để có đủ sức mạnh chống trả bọn xâm lược, nhân dân miền Nam buộc lòng phải dựa vào bất cứ thế lực nào có thể giúp mình đứng vững; vì thế miền Nam phải nhờ đồng minh, và đồng minh đó lúc bấy giờ là người Mỹ. Nói như thế thì cuộc chiến đấu của nhân dân miền Nam là một cuộc chiến có chính nghĩa tuyệt đối: chiến đấu để bảo vệ sinh mạng, tài sản của đồng bào. Tiếc thay, miền Nam hay Việt Nam Cộng Hòa phải dựa vào đồng minh, mà người bạn đồng minh lại đặt thế chiến lược toàn cầu và quyền lợi quốc gia của họ trên quyền lợi dân tộc Việt Nam nên chúng ta có phần bị thua lổ. Cụ thể: Việc Mỹ hóa chiến tranh Việt Nam là một điều sai lầm nghiêm trọng. QLVNCH đang làm nhiệm vụ chiến đấu để bảo vệ biên cương lãnh thổ và tài sản của đồng bào, thì vì sự hiện diện quân đội Mỹ nên bị đảo ngược lại trở thành tên lính đánh thuê. Nhưng phải hỏi lại, nếu không dựa vào sức mạnh của Mỹ thì làm sao VNCH, một quốc gia nhỏ bé có thể chống lại đế quốc xâm lược đỏ mà thế lực nó đang lên và kiểm soát tới một phần ba thế giới. Tuy phải nhờ cậy đồng minh nhưng chính quyền VNCH, đặc biệt tầng lớp quân nhân không hề khiếp nhược, luôn giữ vững danh dự và uy quyền quốc gia. Thử hỏi, có đám tướng tá nào của miền Bắc dám chống lại sự hống hách của bọn cố vấn Tàu cộng? Trong khi đó, tướng tá, quân nhân VNCH dù có bị kỷ luật bay chức, vẫn bất khuất chống lại lề lối hống hách của một số cố vấn Mỹ, thậm chí còn bạt tai trừng trị bọn đó. Trong chế độ cộng sản miền Bắc, việc dùng thân người lính làm ghế cho cố vấn Tàu leo lên ngựa được xem như một quy chế. Cuộc chiến tranh nhìn bên ngoài thì cho rằng đó là cuộc chiến giữa Bắc-Nam, nhưng thực chất đàng sau là một cuộc chiến đấu giữa hai thế lực cộng sản và tư bản; VNCH buộc phải dựa vào khối tư bản đứng đầu là Hoa Kỳ để tồn tại và giữ vững nền độc lập. Tất cả đều thấy, miền Nam có chính nghĩa trong cuộc chiến tranh chống cộng sản, chứ không phải như tác giả viết :»Miền Nam thua vì Ngô Đình Diệm làm mất chính nghĩa Dân Tộc, Tự Do». Đó là một điều hoàn toàn sai.. Hà Dương Dực vì ngu nên không biết Tổng Thống Ngô Đình Diệm do không chấp nhận cho Hoa Kỳ đổå quân vào Nam theo kế hoạch của Mỹ nên bị giết. Điều đó chứng minh miền Nam có đầy đủ chính nghĩa tuyệt đối. Sẵn đây, người viết xin tóm tắt một số tài liệu được giải mã và nhận định của các nhà phân tích chiến lược để chứng minh cách viết để bợ đỡ VC của Hà Dương Dực là ấu trĩ.

Chứng minh: Việc miền Bắc xua quân đánh chiếm miền Nam trước sau nằm đã trong dự kiến của Thế Siêu Quyền Lực Hoa Kỳ (TSQL). Hồ Chí Minh có tung quân vào Nam thì Mỹ mới có cớ can thiệp nói «bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa» nhưng thực chất là cơ hội để Mỹ triển khai chiến dịch «be bờ», chận đứng sự bành trướng cộng sản trên thế giới.

Trong giai đoan của chiến lược «Dùng cộng sản tiêu diệt cộng sản» thì Mỹ cho rằng không gì thích hợp bằng lợi dụng cuộc chiến tranh Bắc cộng sản Nam quốc gia để xé nát hệ thống cộng sản quốc tế và đưa Hoa Kỳ trở thành siêu cường mà không đối thủ. Để hoàn thành kế hoạch, TSQLphải triệt tiêu tất cả những gì xem là chướng ngại trên lộ đồ của họ. Cụ thể:

a- Anh em TT Diệm vì không chịu sự sắp xếp của Mỹ, không cho Mỹ đổ quân vào miền Nam nên đã bị giết một cách thê thảm. b- Dập tắt kế hoạch «Việt Nam hóa chiến tranh» của Tổng thống Nixon, vì ông chủ trương dù Mỹ rút, nhưng miền Nam vẫn đứng vững nên mặc dầu tái đắc cử, ông vẫn phải ôm hận bị đẩy ra khỏi quyền lực vì một tội danh nghe lãng xẹt, tội tổ chức «nghe lén».

Để hoàn thành kế hoạch trên, TSQL đã áp dụng chính sách «đánh mà không được thắng». Do đó sau khi đã tung vào chiến trường Việt Nam 500,000 (luân phiên là triệu rưỡi); chiến

trang 24

phí tốn hơn 354 tỉ đô la cho một cuộc chiến được xem là «vô lý», Hoa Kỳ mới «xuống nước» xin điều đình để tháo chạy nên mới chấp nhận ký vào Hiệp Định Paris có hiệu lực ngày 28-1-1973. Bị mang tiếng xấu là bỏ rơi đồng minh Việt Nam, tháo chạy một cách vô điều kiện và nhục nhã, nhưng với khổ nhục kế đó Mỹ ngầm báo cho Liên Xô thấy:"tự hậu Mỹ sẽ không còn dám tham chiến tại hải ngoại". Vì tín hiệu đó mà Liên Xô đã kiêu căng ngạo mạn vung bao nhiêu tiền bóc lột của dân Liên xô vào các cuộc chiến tranh như: Xâm chiếm Afganistan năm 1979, thuê VC đánh chiếm Kampuchia; thuê Cuba đánh Mozambique, Ethopia, lao đầu vào việc bành trướng đế quốc đỏ; hầm hè, tranh chấp nhau với Trung Cộng tại Biển Đông, dàn trận choảng nhau với Trung Cộng tại Hắc Long Giang mà quên là Tổng Thống Hoa Kỳ Ronald Reagan đang âm thầm tiến hành cuộc «chiến tranh các vì sao» để trắc nghiệm đối phương, vừa làm cho họ «xuất huyết» vì chạy đua vũ trang. Hai cường quốc Nga-Hoa, thì cuối cùng Hoa Kỳ đã loại đi Liên Xô và dành vị thế độc tôn ; đó là chiến thắng vô cùng lớn lao và ngoài sức tưởng tượng. Cứ theo nhận định của Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế ở Lon Don và đài BBC Anh quốc, thì khi bức tường Bá Linh (Berlin) sụp đổ, chiến tranh lạnh chấm dứt mới thấy Hoa Kỳ đã thắng rõ rệt. Hoa Kỳ đã thắng trọn vẹn một cuộc chiến tranh, làm tiêu tan cả khối cộng sản quốc tế và Liên Xô mà không phải tốn một viên đạo nào, đó chính là nhờ yếu tố kinh tế, đúng như lời khẳng định của các sư tổ Mác-Lê: «Kinh tế quyết định tất cả». Tác giả nói «miền Nam vì nhờ lính ngoại bang mà mất chính nghĩa» thì quá dốt. Nhớ rằng, trước đây vào năm 1950, tướng Mỹ Mac Arthur, Tổng Tử Lệnh Lực Lượng Liên Hiệp Quốc từng nhờ Quân Lực các nước Pháp, Úc, Tân Tây Lan, Thổ Nhĩ Kỳ v.v. đến Triều Tiên tăng cường để chận đứng làn sóng xâm lăng của Bắc Hàn và Trung Cộng tấn công Nam Hàn, thì bây giờ Hoa Kỳ lại vận động các nước đồng minh Úc, Tân Tây Lan, Nam Hàn và Thái Lan v.v. đến giúp VNCH, một tiền đồn chống cộng sản quốc tế là một điều hợp lý sao lại nói xằng bậy là miền Nam làm mất chính nghĩa. Riêng với cái được gọi là phong trào phản chiến dù có nói nhiều thì Hà Dương Dực chắc sẽ lờ mờ không biết, tác giả nên tìm hiểu thêm. Thử hỏi bàn tay lông lá nào đã dàn dựng ra cảnh đó. Lúc chắc ăn thì nhào dzô hoan hô cổ võ; muốn tháo chạy lại bày cảnh phản chiến. Kịch bản rẻ tiền đó mà đến giờ nầy tác giả còn chưa rõ, nói là nhờ TV thì quá nhảm. * - Lãnh đạo miền Bắc tài giỏi nên chỉ chưa đầy 20 năm đã thống nhất được đất nước. Đây hoàn toàn là luận điệu tuyên truyền của cộng sản mà tác giả nhai lại để nịnh chúng; việc đó không đáng để chúng tôi tranh luận. Nhưng, như đã trình bày ở trên , Mỹ đâu có thua thì bọn cộng sản đâu có thắng mà phô trương. Tác giả cứ đọc lại các tài liệu đã giải mã của Trung Cộng thì biết được số tiền khổng lồ mà miền Bắc mang nợ của khối Nga-Hoa. Thử hỏi mấy đời nữa thì toàn dân Việt Nam mới trả cho hết món nợ đó. Ngoài ra, khi bạch hóa hồ sơ các trận đánh thì thấy có tướng tá Bắc Việt nào lãnh đạo đâu mà thắng; toàn là của Tàu cộng. Trận Bắc Sơn của Vi Văn Thanh, Điện Biên Phủ của Trần Canh và một số cố vấn Tàu cộng khác, còn Cải Cách Ruộng đất đã có Lã Quý Ba thì Hà Dương Dực đâu có thể phịa cho rằng, lãnh đạo miền Bắc giỏi mới thắng. Phải nói, CSVN nhờ tàn bạo, xem người dân miền Bắc như thú vật; coi Bắc Việt là một trại giam khổng lồ; kiểm soát bao tử người dân bằng tem phiếu và hộ khẩu để khống chế họ; thậm chí trong các trận chiến chót, miền Bắc bắt lính đến tận tuổi 13,14, nếu gia đình nào không thi hành thì sẽ mất hộ khẩu. Vì khẩu hiệu «sinh Bắc tử Nam» thanh niên miền Bắc bị vét bắt lính chết hết nên giờ nầy đã trên 30 năm mà chưa giải quyết nổi nạn trai thiếu gái thừa, và vì thế mơiÙ có nạn xuất khẩu đàn bà đi làm đĩ

trang 25

khắp bốn phương, thử hỏi như thế thì lãnh đạo miền Bắc giỏi ở chỗ nào? Hàng Dương Dực chẳng qua viết láo để che mắt thế gian, dụ Mỹ đừng nên mặc cảm vì ngày trước là kẻ thù mà ngày nay lại chấp nhận làm ăn với nhau. Tác giả viết để giải thích giùm nội bộ cộng sản nghe cho xuôi tai, là mới ngày nào nói: «đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào.», thế mà nay lại xum xoe bợ đỡ van nài Mỹ trở lại bang giao kinh tế. Thử xét lại, lãnh đạo miền Bắc giỏi thế nào khi Liên Xô vừa ngưng viện trợ liền bị thất bại ngay ở Kampuchia, bị sa lầy tới 10 năm phải đi đêm liên lạc với Mỹ xin rút quân khỏi Kampuchia, đồng thời phái hết Đỗ Mười đến Lê Khả Phiêu lén qua Thành Đô bên Tàu, ký hiệp ước cắt đất dâng biển cho Trung Công để trừ nợ? Tác giả cho rằng, miền Bắc giỏi nên chỉ chưa đầy 20 năm đã thống nhất đất nước, nói như thế thì tác giả không có một chút hiểu biết gì về hoàn cảnh đất nước cũng như ý thức được sự kiện lịch sử; không thể đem thời kỳ Trịnh-Nguyễn phân tranh so sánh với giai đoạn Bắc cộng sản, Nam quốc gia đánh nhau. Nhớ rằng, Trịnh-Nguyễn là tương quan giữa hai kẻ vì đầu óc phong kiến và do mộng tranh bá đồ vương, tranh đất dành quyền lợi mà gây ra. Còn chiến tranh Quốc-Cộng là cuộc chiến của hai kẻ đại diện cho hai thế lực cộng sản và tư bản trên toàn thế giới chống nhau. Tác giả đã làm một sự so sánh quá ngu muội. Tác giả viết, nhờ vua Quang Trung Nguyễn Huệ mà đất nước được thống nhất. Quả thật là một luận cứ hồ đồ và non nớt của đám sử học mácxít miền Bắc đưa ra để phản bác lại tài liệu lịch sử của VNCH vào thập niên «70»; Hà Dương Dực đã bắt chước viết lại mà không biết. Nên nhớ, dưới thời nhà Nguyễn Tây Sơn, Việt Nam được chia ra 3 vùng: trong Nam có Đông Định Vương Nguyễn Lữ; ngoài Trung đã có Trung Ương Hoàng Đế là Nguyễn Nhạc tức vua Thái Đức; phía Bắc do Bắc Bình Vương Nguyễn Huệ trị vì; thử hỏi một đất nước bị chia cắt như thế thì thống nhất ở chỗ nào. Giai đoạn lịch sử nầy gọi là thời «cát cứ», anh em Tây Sơn lắm lúc đem quân diệt nhau trí mạng thì sao có thể nói là Nguyễn Huệ thống nhất đất nước? Thực sự đến năm 1802, khi Chúa Nguyễn Ánh dẹp xong Tây Sơn, lên ngôi lấy hiệu là Gia Long thì Việt Nam mới được thống nhất, giang sơn mới thu về một mối và đặt dưới quyền cai trị của triều Nguyễn. Phải khẳng định, miền Nam thua vì thế chiến lược của Hoa Kỳ cấm không cho thắng. (Thắng là sai thế chiến lược). Ngoài ra, vì lãnh đạo miền Nam không bạo tàn gian ác như bọn đầu sỏ miền Bắc. Chính nghĩa của miền Nam là đề cao đức Hiếu Sinh và Trọng Lạc mà từ ngàn xưa tiền nhân của chúng ta đã dạy cho con cháu phải tuân theo, là phải tôn trọng sự sống và hạnh phúc của người khác. * - Đảng VT nghĩ gì khi tiếp tay CSVN đưa lên bài viết của Hà Dương Dực lên đài CTM?. Tiếp theo các hành động trí trá của họ trước đây, VT đã phản bội cộng đồng người Việt Tị Nạn cộng sản hải ngoại, công khai tuyên truyền làm lợi cho CSVN, tỉ như trước đây họ đã từng đòi xóa bỏ ngày Tị Nạn, Giỗ Quốc Tổ lại đổi thành Quốc Khánh, Quốc Hận thì đổi thành Ngày Tự Do, Tháng Tư Đen thành Tháng Tư Xanh. Trong vụ nầy rõ ràng băng đảng VT dù biết đây là một bài do bọn thiên cộng viết có hại cho sụ nghiệp đấu tranh chống cộng của hải ngoại nhưng họ bất chấp, vẫn đưa lên các đài TNT và CTM đề cao cộng sản Hà Nội mong kiếm credit để tiếp cận với VC, xin làm tay sai; được tham gia bầu cử năm 2007 hầu mưu tìm một vài ghế. Nên nhớ cách đây không lâu, Đỗ Hoàng Điềm từng trắng trợn nói: "cần hơn 80 triệu trong nước hơn là 3 triệu hải ngoại", nói thế tức VT đã đạp lên trên công luận hải ngoại, đồng thời muối mặt xin VC chấp nhận cho chúng được làm đối lập cuội, đóng vai trò hề dân chủ. Đây là hành động cuối mà VT tự lột mặt nạ, chấp nhận làm tay sai cho cộng sản mà từ trước đến giờ đã nhiều lần bị

trang 26

điểm mặt nhưng chúng vẫn luôn chối quanh. Một số đồng bào còn cố khuyên là nên cảnh báo VT, mong họ thức tỉnh, đừng theo vết xe cũ sẽ đưa đến cái bẫy sập của giai đoạn lịch sử đen tối năm 1945-1946: lúc đó Việt Minh cộng sản đã tặng cho Mặt Trận Quốc Dân Đảng 70 ghế trong quốc hội (khỏi bầu cử), ngoài ra còn nhượng thêm mấy ghế trong bộ máy chính quyền mà Hồ Chí Minh đã hợm hĩnh nói: «tặng chúng muốn bán cho ai thì bán», thế mà bất ngờ cộng sản trở mặt đánh cho hàng ngũ quốc gia tan tành. Xin nhớ, thành viên Mặt Trận Quốc Dân Đảng (VNQDĐ&ĐVQDĐ) toàn là nhưng nhà đấu tranh tài giỏi kinh nghiệm, thế mà phải ôm đầu máu tháo chạy huống gì VT lại quá ấu trỉ thì sức mấy mà nói chuyện tiếp cận. Bài nầy viết không ngoài mục đích báo cho đồng hương rõ VT đã tự rơi mặt na,ïï công khai lộ diện xin làm tay sai CSVN để đồng bào hải ngoại tìm cách xa lánh chúng- Nếu chúng viện cớ nói, không chung sinh hoạt với nhau là thiếu đoàn kết thì nên nói với họ: « Bọn bây đi tìm VC mà đoàn kết đừng bén mãn đến đây quấy rối cộng đồng». Xin lưu ý độc giả, cuộc cờ nầy không phải bây giờ chúng ta mới biết mà đồng bào hải ngoại đã thấy hơn mười mấy năm qua nhưng phải làm ngơ để cho người Mỹ có thời giờ lùa bọn VC vào quỹ đạo của họ. VC mà vào được quỹ đạo của Hoa Kỳ thì dân tộc Việt Nam may ra còn khấm khá hơn là mãi nằm dưới ách thống trị của kẻ thù phương Bắc. riêng băng đảng VT thì hết thuốc chữa. Phùng Ngọc Sa 1-/Chức Hàn cũng như chức nghị viên nhưng phải mua.

trang 27

Đài Việt Nam Hải Ngoại Phỏng vấn Ls Đinh Thạch Bích và Ls Nguyễn Văn Chức Về “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân”

Trích từ : http://www.vietnamexodus.org - Lời bàn Như chúng ta đã biết nhóm người tự xưng là “Lãnh đạo” kháng chiến Hoàng Cơ Minh họ đã không đủ tài và bất xứng, không làm đúng nghĩa trong vai trò Lãnh Đạo. Từ “Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh” (đã chết) cho đến những người “Lãnh Đạo Đảng Việt Tân” (hậu thân của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”) hiện nay. Họ là một hệ thống tổ chức nhân danh “kháng chiến” để lường gạt đồng bào Việt Nam ở hải ngoại và nhân dân trong nước trong nhiều năm qua, điều này ai cũng biết. “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân” họ đã phá hoại niềm tin của đồng bào và bôi đen chính nghĩa tất thắng của dân tộc Việt, trong công cuộc trường kỳ chiến đấu chống bọn tội đồ Cộng sản Hà Nội. Trách nhiệm của người Lãnh Đạo cực kỳ quan trọng, vì ngoài Tài, Đức ra, người Lãnh Đạo phải nắm được yếu tố thành công, thất bại là có tội với lịch sử, có tội với dân với nước. Trách nhiệm không hoàn tất chứng tỏ người lãnh đạo yếu kém và thiếu bản lĩnh chính trị (đây là nói đến những người có nhiệt thành biết thương dân thương nước, chứ không nói đến những kẻ lường gạt niềm tin của đồng bào như nhóm người nêu tên ở trên). Phàm ! Người lãnh đạo phải được trao dồi và học tập nhiều năm trước khi đứng ra gánh vác việc lớn của đất nước, ngay như đời sống sinh hoạt hàng ngày của xã hội, mọi sự, mọi việc đều phải được học tập mới có thể làm tròn nhiệm vụ, huống hồ đây là chuyện lớn của đất nước, chuyện Chính Trị có liên quan đến sự tồn vong của một dân tộc, thì lại không thể nào trao vào tay một nhóm người tham lam và bất tài. Người xưa có dạy: “Nhân Sinh Chính Vi Đại”, nghĩa là trong kiếp nhân sinh này chính trị là cái lớn nhất (bao trùm hết). Đấy cái gương u tối của Cộng sản còn sờ sờ ra đó, vì không hiểu thế nào là lãnh đạo trong chính trị nên họ đã tàn phá đất nước đến độ tan hoang như chúng ta đã thấy. Vì vậy chúng ta không nên và không làm như Cộng sản đã làm. Thường những kẻ dốt nát mà lại ngồi trên cương vị (lãnh đạo) quá cao thì đất nước sẽ mang họa, chính bản thân những kẻ đó cũng mang họa và mang tội, mà nói đến tội của Việt Gian Cộng sản đối với dân tộc thì lịch sử cổ kim chưa có. Ngày nay sau bao nhiêu năm lừa bịp, làm kháng chiến giả, quyên tiền đồng bào hàng trăm triệu đô la (tiền chúng bỏ ra đầu tư địa ốc sau bao nhiêu năm sinh lời lẫn vốn), Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và nay là Đảng Việt Tân đã lộ nguyên hình là một “Băng Đảng” (lời của Ls Nguyễn Văn Chức), họ đã cấu kết với bọn tham tàn Cộng sản để chia quyền và chia lợi. Nhưng “thiên bất dung gian” chúng đã bị những người trong cuộc mạnh dạn đứng ra vạch mặt chỉ tên. Đây cũng là một bài học cho nhiều người, chúng ta nên nhớ rằng: Chính trị không phải là một trò đùa để thử và không nên phung phí xương máu của nhiều người, nhận trách nhiệm là phải hoàn tất, thất bại là có tội, vì lịch sử thì không có chuyện gia giảm. Kính thưa quí độc giả năm châu Tuần qua trên đài Việt Nam Hải Ngoại phát thanh từ vùng Virginia miền Đông Hoa Kỳ, đã cho phát thanh buổi phỏng vấn một lúc hai vị Luật sư. Một là: Luật sư Nguyễn Văn Chức hiện cư ngụ tại Houston bang Texas, Hoa Kỳ và Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi của chính phủ Nam Việt Nam, hiện cư ngụ tại thành phố San Diego, tiểu bang California. Cuộc phỏng vấn này tố cáo sự thật của “Mặt Trận Quốc Gia Giải Phóng Việt Nam” tức “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” do ông Hoàng Cơ Định và ông Nguyễn Kim “lãnh đạo”. Và cuộc phỏng vấn cũng vạch trần sự thật của “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng” tức là “Đảng Việt Tân” cũng do ông Hoàng Cơ Định và ông Bs Nguyễn Trọng Việt “lãnh đạo”. Theo Luật sư Nguyễn Văn Chức và Luật sư Đinh Thạch Bích thì: Cả hai tổ chức nói trên chỉ là một Băng Đảng có nghĩa là một đảng cướp, vì các người cầm đầu theo Luật sư Đinh Thạch Bích thì “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” và nay là “Đảng Việt Tân” họ có một “bộ phận K9

trang 28

chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ý kiến. Người ta tình nghi là cái chết của Ký giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ - chồng Ký giả Lê Triết ở bên Virginia thủ phạm là Băng Đảng Hoàng Cơ Minh”. Chúng tôi mong rằng những kẻ chủ mưu các vụ sát nhân nói trên sẽ sa lưới luật pháp Hoa Kỳ trong một ngày gần đây. Để làm thức tỉnh đồng bào hải ngoại cũng như ở trong nước, cũng như để vạch trần sự dối trá, bịp bợm, lường gạt của nhóm người tự gọi họ là “Kháng Chiến chống Cộng”, nhưng thật ra họ đã bắt tay với bạo quyền Cộng sản Hà Nội để hòng chia lợi và hưởng thụ trên số tiền mà họ đã quyên góp nhiều năm qua của Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Cộng sản ở khắp nơi trên thế giới. Đến nay khi tình hình chính trị thế giới đã rẽ sang một khúc quanh mới liên quan đến sự tan rã của bọn Việt Gian Cộng sản Hà Nội, thì chúng vội vàng ra lệnh cho “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” phải cấp tốc “bể làm hai” tức chẻ hai, bằng cách cho dựng ra vụ “Kỷ Luật Khai Trừ” Bác sĩ Trần Xuân Ninh, một thành viên của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”, để chúng có thể vừa chia lợi với Cộng sản Hà Nội và vừa được tiếng chống Cộng với đồng bào hải ngoại. Vì chúng nghĩ rằng bên nào thắng thì chúng vẫn “có công” và “được lợi” (và chúng đã “có công”giúp cho Cộng sản Hà Nội tiếp tục cầm quyền đàn áp, bóc lột người dân Việt nhiều hơn nửa, “được lợi” cho Tầu Trung Cộng dễ dàng đồng hóa dân tộc Việt Nam để làm bá chủ Á Châu và xâm lăng thế giới). Cũng theo Luật sư Đinh Thạch Bích thì ở hải ngoại hiện nay đang chờ một lãnh tụ xứng đáng xuất hiện để lãnh đạo công cuộc cách mạng đi đến thành công, vì vậy trong thời gian chờ mong một Lãnh Tụ Quốc Gia Chân Chính Yêu Nước hy vọng sẽ xuất hiện trong ngày gần đây, và để độc giả năm châu theo dõi các buổi phỏng vấn của những nhân vật hiểu biết thời cuộc, biết rõ về bộ mặt dối trá của “Băng Đảng” của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và Đảng Việt Tân”. Chúng tôi sẽ cố gắng bỏ thời gian theo dõi và đánh máy lại nguyên văn các buổi phỏng vấn và cho đăng lại trên các diễn đàn, cũng như một số tin tức chúng tôi biết được về các tổ chức bịp bợm này, để các bạn ở những nơi xa xôi không có phương tiện để nghe qua hệ thống Radio hay các hệ thống truyền thanh qua hệ thống chuyển tin toàn cầu (Internet). Qua các bản đánh máy này các bạn có thể in lại hay chuyền tay nhau đọc, cũng như theo dõi các diễn biến tình hình có liên quan đến sự tranh đấu lật đổ bạo quyền Việt Gian Cộng sản Hà Nội. Con dân Việt ở hải ngoại cũng như trong nước cần nắm rõ mọi sự biến chuyển khi tình thế thay đổi, thì chúng ta mới có thể cùng nhau trong ngoài đồng loạt đứng dậy với sự giúp đỡ của các nước bạn trên thế giới. Chúng ta sẽ phá tan xiềng xích Cộng sản đã trói buộc chúng ta trong khoảng 60 năm qua ở miền Bắc và hơn 30 năm qua ở miền Nam, toàn dân Việt sẽ ca khúc khải hoàn ngày đó đã gần kề. * - Dưới đây là phần phỏng vấn được đánh máy lại cho gọn. Để chúng ta dễ dàng theo dõi cuộc phỏng vấn, chúng tôi cảm ơn đài Việt Nam Hải Ngoại cũng như Tố Thi và Hồng Phúc đã bỏ nhiều thời gian và công sức thực hiện các buổi phỏng vấn hữu ích này. Trúc Đông Quân thực hiện qua phần đánh máy Phần phỏng vấn Luật sư Đinh Thạch Bích. Hồng Phúc: Kính thưa Luật Sư (LS), mới đây LS Nguyễn Văn Chức ở Houston vừa cho phổ biến một tin tức liên quan đến vấn đề thời sự đó là Đảng Việt Tân (ĐVT), LS có đọc bài này chưa? Luật sư Đinh Thạch Bích: Dạ có, anh Chức có gởi cho tôi 1 bản. Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, xin LS vui lòng cho biết tôn ý của LS nghĩ như thế nào ? thưa Luật sư.

trang 29

Luật sư Đinh Thạch Bích: Sau khi đoc xong, tôi thấy thương ông (Nguyễn Văn) Chức quá ! Tội nghiệp ông ! Ông (Hồng) Phúc nhớ không: Hồi xưa. Lúc (hồi) tôi làm Tạp chí Việt Nam Hải Ngoại thì ông Chức viết trong mục Mây Tần của tôi, ông Chức viết châm biếm rất là hay. Chỉ vì vụ Hoàng Cơ Minh là tôi với ông ấy đâm ra bất hòa. Lúc tôi vạch mặt “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” (MT HCM), tôi đặt tên là: “Công Ty Buôn Kháng Chiến”. Lúc đó ông Chức còn say mê Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh (KCHCM). Ông ấy đòi rút tên ra khỏi báo Việt Nam Hải Ngoại. lúc đó vào năm 1982 hay 1983 (tôi không nhớ). Ông ấy rút ra thì tôi để rút ra, nhưng ông ấy cứ lải nhải viết thơ cằn nhằn tôi rằng chính nghĩa như thế, làm không được thì thôi để cho người ta làm. Sau này, trong khi lục lại hồ sơ cũ. tôi lục ra một chồng thơ của anh Chức viết trách móc tôi lúc đó. Có nhiều ý kiến trong thơ rất là hay, nhưng lúc đó tôi quá xúc động việc Hoàng Cơ Minh làm hỏng cuộc kháng chiến nên tôi không để ý đến lời khuyên của anh Chức. Trong đó có một lời khuyên: đồng ý là ông có thể không tán thành cuộc kháng chiến đó, nhưng cách đánh của ông quá emotional (xúc động) thành ra mất tính thuyết phục, thành ra người ta không nghe ông nữa, ông phải đánh bình tỉnh lại thì có khi có hiệu quả hơn. Về sau tôi nhận thấy điều anh Chức phê bình là đúng ! Bây giờ, tôi nghe bài của ông Chức xong tôi thấy ông Chức emotional (xúc động) hơn cả tôi năm xưa nữa. Thành ra tôi thấy tội nghiệp và thương ông Chức lắm. Hồng Phúc: Thưa Luật sư tôi thấy ông (Nguyễn văn) Chức dùng danh từ Băng Đảng Hoàng Cơ Minh như vậy có quá nặng nề đối với một tổ chức dầu sao có “tinh thần yêu nước kháng chiến diệt Cộng” không ? Thưa LS. Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng, nếu ông Chức dùng chử Băng Đảng cũng không oan đâu vì trong tổ chức Hoàng Cơ Minh thời 1980- 1982 có bộ phận K9. Bộ phận K9 chuyên môn đi hù dọa, đánh đập, ám sát những người bất đồng ý kiến. Ngươi ta tình nghi là cái chết của Ký giả Đạm Phong ở Houston, cũng như là cái chết của vợ, chồng Ký giả Lê Triết (tức ký giả “Tú Rua” viết cho tạp chí Văn Nghệ Tiền Phong) ở bên Virginia (Hoa Kỳ) là (K9) thủ phạm là Băng Đảng HCM. “Nhưng sau đó FBI điều tra không ra” (?). Tôi chỉ được biết một cách bên lề thôi, là họ mướn những tay sát thủ rất chuyên nghiệp từ Canada sang, thành ra đến lúc cuộc điều tra FBI (cơ quan điều tra liên bang Hoa Kỳ viết từ chữ Federal Bureau of Investigation) của Mỹ đến biên giới Canada thì phải ngưng lại, cho nên nó thoát. Ông (Chức) dùng chữ Băng Đảng không phải là oan đâu ! Nhưng khi bọn Hoàng Cơ Minh bị FBI ở nước Mỹ này bắt giam. Trong số bắt giam Hoàng Cơ Định bị còng tay bắt giam, Nguyễn Kim Hườn, Lý thái Hùng (4 - 5 tên) bắt giam về tội: 1 - tình nghi băng đảng giết người. 2 - thâu tiền bất hợp pháp. Vụ bắt giam đó thì tôi có bị tòa án của nước Mỹ này đưa ra một án lệnh của tòa (trát tòa) bắt tôi phải ra tòa làm chứng về vụ họ dọa giết tôi. Nhưng đến lúc ra tòa thì Jury (bồi thẩm đoàn) hơi thất vọng vì tôi cố tình Tha tôi không tố cáo Hoàng Cơ Minh. Hồng Phúc: Vì sao Luật sư lại hành động như vậy ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Bởi vì họ chỉ dọa xa, dọa gần thôi mà chưa dám làm đó là điều thứ nhất, điều thứ hai là tôi muốn đưa một cái message (tín hiệu) cho người Mỹ rằng: Người Việt Nam sang đây không phải chỉ có những băng đảng như vậy đâu. Ra trước Jury, đầu tiên tôi nói: -Tôi xin lỗi nước Mỹ! Chúng tôi sang đây chưa đóng góp gì cho nước Mỹ mà đã làm cho nước Mỹ phiền toái vì những vụ bắn nhau, giết nhau. Tôi nghĩ là bọn Hoàng Cơ Minh có thể nghĩ là có dọa giết tôi nhưng nó cũng không thực hiện được. Vả lại, nó chưa thực hiện! Thành ra tôi không có điều gì để làm chứng. Tôi ra tòa trước khi bọn Hoàng Cơ Minh đưa ông Dung (Cao Thế “Xuân” Dung), ông (Phạm Văn) Liễu ra tòa thì tôi đã phải ra tòa làm chứng về tội giết người của nó rồi ! Tôi Tha ! tôi

trang 30

nói: - bọn nó có thể là trong lúc tức tối nó dọa, nhưng nó chưa làm được thì có làm gì để mà (truy tố). Thì họ hỏi: -Nó có dọa không ? Tôi nói: -có dọa bắn tiếng, bắn hơi nhưng không có dọa trực tiếp thôi. Mà thiệt (thật) !, Nó có dọa thiệt (thật)!. Hồng Phúc: Thưa Luật sư. Để trở lại vấn đề thời sự hôm nay. Xin Luật sư vui lòng cho biết ý kiến của LS về cuộc khủng hoảng của ông Phạm Văn Liễu gây ra cho “Mặt Trận” cái hậu quả như thế nào? Thưa Luật sư. Luật sư Đinh Thạch Bích: Hậu quả về phương diện đối ngoại là “Mặt Trận” đó mất hết đối ngoại. Về sau ngồi kiểm điểm với ông Liễu thì biết với tư cách là Tổng Vụ Hải Ngoại, ông (Liễu) làm được nhiều lắm chớ không phải ít đâu. Ông (Liễu) vận động được ông đạo Moon ủng hộ (tổ chức giáo sĩ Nam Hàn, cũng quyên tiền bỏ túi, làm đám cưới tập thể cho nhiều tín đồ, và đã bị FBI ra lệnh tống xuất khỏi Hoa Kỳ). ông (Chức) vận động được nước Nhật ủng hộ, ông vận động một thế lực ... Bây giờ tôi tạm thời dấu tên. Thậm chí có một nước Ả rập bằng lòng viện trợ cho kháng chiến Việt Nam một tàu thuốc men. Nhưng đến khi hỏi delivery (chuyên chở kiện hàng) đến đâu thì không nói đến đâu được. Bởi vì không có chiến khu để delivery ! (chuyên chở kiện hàng đến) Thành ra, chính một trong những lý do mà ông Liễu và ông Minh cắn đắng với nhau vì ông Liễu muốn làm thật, mà ông Minh chỉ muốn làm giả. Thay vì súng thì lấy Tiền. Ông (Hoàng Cơ Minh) viện cớ là sang Thái Lan mua súng bao nhiêu chẳng có ? Luôn luôn khi ông Minh đi với ông Liễu vận động, ở đâu cho tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi (và nói) với một câu rất là buồn cười. Mỗi lần người ta cho Tiền là ông (Hoàng Cơ Minh) nhét vào túi, lẩm bẩm câu: Đồng Tiền Liền Khúc Ruột! Ông ạ ! Thế là nhét vào túi áo khỉ. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, ngoài ảnh hưởng quốc tế vận còn cái tai hại nào do cuộc khủng hoảng ông Liễu gây ra ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Tai hại về phương diện gì ? Về phương diện tổ chức. Ông Minh, ông Hoàng Cơ Định giữ túi tiền thì tổ chức ông (Hoàng Cơ Minh) còn, và còn tới bây giờ. Cái đó, khi tôi còn tờ báo Việt Nam Hải Ngoại tôi đã tiên đoán là sau này họ sẽ dùng số tiền đó vào việc kinh tài, kinh tế và họ sẽ làm phiền hải ngoại này rất nhiều năm về sau. Quả nhiên, bây giờ đã xảy ra đúng như vậy ! Tôi có thể nói ở ngay San Diego này, ông trưởng cơ sở San Diego của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”, tôi ngồi tôi run title (truy lục giấy chủ quyền) địa ốc ở đây có hàng trăm nhà cửa trị giả cở từ 10 triệu đến 15 triệu mà bây giờ nó lên giá có thể nhiều hơn nữa. Thành ra trong bản của ông Nguyễn Văn Chức nói Ông Minh nói là thu có 7 triệu (đô la) thôi là ông ấy (Hoàng Cơ Minh) dấu đó. Tiền nhiều hơn 7 triệu ! Ít nhất là vài chục triệu (đô la) ! Hồng Phúc: Thưa Luật sư, Luật sư nói là run những title nghĩa là những thẻ chủ quyền các căn nhà ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng ! ở đây vào computer (máy điện tử) của County (Văn phòng Thị Xã) ở đây là có. Tôi chẳng có thời giờ, ông Lục Phương Ninh ngồi lò mò lấy cho tôi một bản mười mấy trang có hàng trăm căn nhà. Ông trưởng cơ sở đó (thành viên của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh) chỉ đứng tên thôi. Ông đứng cho đông, đứng cho ổng, cho vợ, cho bà con, nhưng tất cả các mortgage (công ty cho vay tiền) đó thuộc công ty Mortgage

trang 31

(Công Ty cho vay tiền) của ông Hoàng Cơ Định. Cứ như thế họ đầu tư ra. Tiền đầu tư đó họ dùng vào nuôi những cái tên đang làm phiền đồng bào khắp các nơi. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, theo như bài viết của Luật sư Nguyễn Văn Chức tỏ ra có vẻ ca ngợi một người có tài tổ chức ở trong tổ chức “Mặt trận Hoàng Cơ Minh” hồi đó tức là ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Thưa Luật sư nghĩ sao về vai trò của ông Nguyễn Xuân Nghĩa, cũng như tài năng của ông Nguyễn Xuân Nghĩa ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa là con của ông Cụ Hiếu. Ông Cụ Hiếu là anh ruột của ông Tổng Bí Thư Đảng Cộng sản ông Nguyễn Văn Linh. Khi Việt Cộng vào chiếm miền Nam năm 1975 thì Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại Việt Nam chớ không đi. Trong thời gian Nguyễn Xuân Nghĩa ở lại có một số bài xuất hiện ký tên Nguyễn Xuân Nghĩa ca tụng chế độ hết lời. Sau tôi có kiểm điểm với ông Luật sư Chức. Ông Chức bảo là có đối chất với Nguyễn Xuân Nghĩa về cái đó rồi: -cái tên Nguyễn Xuân Nghĩa ở Sài Gòn năm 1976 - 1977 viết bài ca tụng chế độ có phải là anh không? Nguyễn Xuân Nghĩa trả lời là: -dạ thưa có 2, 3 Nguyễn Xuân Nghĩa, chứ đâu phải mình em tên Nguyễn Xuân Nghĩa đâu ! Tức là ông (Nguyễn Xuân Nghĩa) chối ! Nhưng chuyện ông là cháu gọi Nguyễn Văn Linh là chú thì không thể chối được ! Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, trong cuộc chiến tranh Nam-Bắc của chúng ta vừa qua có rất nhiều gia đình ly tán, kẻ ở bên này, người ở bên kia. Có thể nào vì lý do liên hệ gia đình làm cho chúng ta nghi ngờ lập trường chính trị cá nhân của người ta được không ? Thưa Luật sư. Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi cũng nghe một số người thân của Nguyễn Xuân Nghĩa thuật lại cho tôi là khi xuống tàu quyết định vượt biên đi qua hải ngoại này, Nguyễn Xuân Nghĩa có than thở với anh bạn đó là: Tôi ra hải ngoại thì tôi sẽ khổ vì cái lý lịch này. Nguyễn Xuân Nghĩa biết điều đó. Mình không phải chủ nghĩa lý lịch mà nghi ngờ người ta. Mình phán xét một người qua hành động cụ thể của người ta chớ không phải qua lý lịch. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, theo bài viết của Luật sư Nguyễn Văn Chức, thì sau khi cuộc khủng hoảng của ông Phạm Văn Liễu xảy ra với “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” (MT HCM) gây tác hại một số lớn trong vấn đề tổ chức cũng như trong vấn đề ảnh hưởng do việc của ông Liễu làm. Vì sao Đảng Việt Tân ngày hôm nay lại có thể vượt qua những khó khăn đó mà trở thành một đảng vững mạnh nhất ở hải ngoại ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Mạnh vì gạo ! Bạo vì Tiền. Bao nhiêu năm nay, sau khi “mặt trận kháng chiến” bằng súng ống bị hỏng đi, thì tôi chủ trương là tôi lẳng lặng gây cơ sở cách mạng ở trong nước và tôi hoàn toàn không dính líu gì đến hải ngoại nữa. Như thế ít nhất là từ 18 -20 năm, coi như tôi bỏ trống hải ngoại, ai muốn làm gì thì làm. Trong thâm tâm tôi cũng nghĩ rằng: Ờ ! nếu nó (MT HCM) làm kháng chiến không được ! nó làm hỏng đi ! Nó không đem số tiền đó để vinh danh phì da cho gia đình nó. Nếu nó dùng tiền đó vào việc công ích thì tốt thôi ! Thành ra suốt bao nhiêu năm nay tôi có nói gì đến họ đâu ! Đã có lúc tôi cũng nghĩ là biết đâu họ có thể trở thành một lực lượng tốt về sau này. Có lúc tôi đã nghĩ như vậy. Có lúc tôi nghĩ nếu họ làm tốt mình có thể mình hoan nghinh, giúp đở, chớ không phải mình ghét bỏ gì họ. Cá nhân tôi, trong thâm tâm dù nói gì thì nói. Riêng đối với HCM tôi vẫn thương. Anh (HCM) có thể là tài đức lập chí, anh (HCM) có thể là gian ác với ai, nhưng đối với tôi, anh (HCM) chưa gian ác điều gì hết. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, qua lời trình bày của LS đưa dẫn cho chúng tôi hai câu hỏi:

trang 32

1- Ngày nay khi “Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh” cũng ít nhất là có công gây dựng nhen nhúm lên ngọn lửa đấu tranh chống kẻ thù chung của dân tộc là Cộng Sản. 2- Cho đến ngày nay dù qua bao nhiêu những khó khăn, người ta vẫn kiên trì vượt lên để đeo đuổi mục đích ban đầu của Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, thì lẽ nào chúng ta lại có những thái độ không hợp tác hay không tiếp sức người ta trong công việc vì lợi ích chung của đất nước? Thưa LS. Luật sư Đinh Thạch Bích: Đó là điều làm cho tôi rất là thất vọng, và tôi quyết định là tôi phải quay trở lại làm một số việc ở hải ngoại này vì sự lộ mặt nạ của Mặt Trận. Nhất là từ khi đảng Việt Tân ra đời, sau khi họ bằng lòng khai tử ông Hoàng Cơ Minh làm (ra đảng) Việt Tân thì cái mặt thật của họ mới lộ ra. Nó buột chúng ta không thể lơ là được nữa, và phải đối phó ! Hồng Phúc: Thưa vì sao Luật sư lại cho là như vậy ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Tại sao tôi nói như vậy ? 1 - về cơ cấu đảng Việt Tân, nếu anh nhìn kỹ thì sẽ thấy cơ cấu đó là cơ cấu đảng Cộng sản nối dài cả hải ngoại này. Cũng là Dân Chủ Tập Trung ! Cũng lại thiểu số phục tùng đa số ! Cũng lại Chi Bộ này, Chi Bộ kia. Cũng lại Bí Danh, Bí Số, đơn vị nào cũng thế. Thậm chí ! có cả Bộ Chính trị ! Cơ cấu đó y hệt như thế ! Tôi nhìn thấy nó là một mini (tiểu tổ) đảng Cộng sản hải ngoại này. Cơ cấu có thể là người ta không biết cái mô hình nào khác người ta mượn cái mô hình đó. Nhưng nhìn vào hành động thì Không Thể Tha Thứ Được. Hồng Phúc: Xin Luật sư cho nghe một cách cụ thể hành động đó là gì ?. Luật sư Đinh Thạch Bích: Hành động đó là gì ? Tất cả ở hải ngoại bất cứ ở địa phương nào nó có một totem (biểu tượng), nó có một mô hình hành động giống hệt như nhau là gì ? là 1 - xâm nhập vào các cộng đồng (người Việt tị nạn). Ở chồ nào có tổ chức công đồng là họ xâm nhập vào để họ lèo lái theo đường lối của họ. 2 - Chố nào họ không xâm nhập được thì họ duplicate. Tức là họ làm cái tổ chức giống hệt như vậy bên cạnh để cạnh tranh với cái (tổ chức) kia và làm lu mờ cái kia đi. 3 - nếu cả cái thứ hai không thành công thì họ bèn phá hôi, bôi nhọ làm cho cả hai cái cùng thối hoắc lên để cho những người thiện chí, những người chống Cộng thật Chán Đi !, không thèm ngó đến cộng đồng nữa thì lúc đó một mình họ từ từ ra take over (chiếm quyền). Quí vị để ý ! bất cứ nơi nào đều có như vậy ! Cụ thể là Santa Ana bây giờ có ba cộng đồng miền Nam California. Rồi ở Houston rõ ràng là họ take over (chiếm quyền). Như ông Chức nói Tết Trung Thu mà phát quà đèn kéo quân cho trẻ con, đèn kéo quân bộ đội, đội nón cối đi kéo quân trong cái đèn. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, nhìn vào tổ chức đảng Việt Tân ngày hôm nay đa số những thành phần trí thức ở hải ngoại đặc biệt là giới bác sĩ rất đông đảo ở trong đảng Việt Tân. Điều ấy là ưu điểm mà chúng ta không thể phủ nhận được ưu điểm đó. Thưa LS ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Vâng ! Tôi thấy có rất nhiều bác sĩ. Tôi có một cậu em con bà dì cũng bác sĩ, cậu cũng vượt biên sang sau này, cũng được phe của ông Hoàng Cơ Minh đến cung cấp tiền bạc, nuôi cho ăn đi học để trở thành bác sĩ với điều kiện là phải gia nhập đảng (HCM) của các ông. Tôi không hiểu là các bác sĩ khác có như vậy hay không. Nhưng cậu em của tôi từ chối và từ đó trở đi cậu em bị chèn ép các thứ, nhưng mà vẫn đậu bác sĩ, bây giờ cậu em đang hành nghề ở San Jose. Tôi nghĩ là các ông bác sĩ khác hầu hết là cũng như vậy. Nhưng ông Chức không đồng ý. Ông (Chức) bảo là: Chẳng qua mấy thằng đó háo danh thôi. Ông Chức thì ý kiến khác. Nhưng tôi nghĩ: Chẳng những là cái (chiêu thức dùng người từ) hậu duệ nữa. Chữ hậu duệ là họ đưa ra. Tôi biết Hoàng Cơ Định đã từng nhờ một

trang 33

người của tôi đi xin giấy chứng chỉ đại học để nhờ người này, người kia con ông cháu cha (Cộng sản) ở Sài Gòn sang Mỹ để đi du học. Đấy là đảng Việt Tân bây giờ. Họ nói hậu duệ là họ đưa những người nói tiếng Mỹ của họ ra đi biểu tình với mọi người. Kể cả “Tuổi Trẻ Lên Đường” điểm ra mà coi có bao nhiêu con ông cháu cha Việt Cộng trong đó. Mặc dù nó vẫn núp ở dưới cờ vàng của mình, nhưng chúng nói là hiện giờ chúng cháu không phân biệt ai với ai, chúng chỉ biết Tuổi Trẻ của chúng cháu thôi. Chúng cháu quên quá khứ. Đấy là một điều luận điệu của Việt Cộng, của Nghị quyết 36 chứ còn gì nữa. Càng ngày càng rõ ràng ! Tôi sẽ vận động tất cả các cộng đồng người Việt ở hải ngoại này. Chúng ta là hội hở, họ là hội kín. Họ đi đến đâu là chúng ta mời họ đi chổ khác chơi, vì ông là hội kín ông đi chổ khác. Chúng tôi hội hở, ông tại sao vào đây cứ bí danh, bí số với chúng tôi ! mệt quá ! Cả các nơi nên bảo nhau tẩy chay dư đảng Việt Tân. Bất cứ họ đến nơi nào để tham gia với chúng ta, họ có thể tham gia với tính cách cá nhân, nhưng mà phải tham gia với tên thật. Không bí số, bí danh. và phải làm việc quyết định theo cộng đồng, đừng tìm cách lái cộng đồng đi: Nay thì xóa bỏ hận thù, mai thì xóa bỏ ngày Quốc Hận. mốt thì đổi tên ngày Giổ Tổ Hùng Vương thành ngày Quốc Khánh. Lang thang tranh đấu những cái vớ va vớ vẫn thay vì những điều thiết thực và cụ thể hơn thì không làm. Đi làm những cái vơ vơ vẫn vẫn để cho sai lạc mục tiêu. Họ chuyên môn làm loãng mục tiêu tranh đấu của mình. Mục tiêu của mình vào lúc này là số I thì họ dẫn sang số II để cho lúc nào mình cũng bám chặt và mình tiêu phí sức lực của mình vào những công tác vô bổ. Tôi kêu gọi các cộng đồng khắp nơi cứ vạch mặt Việt Tân ra. Ông hội kín thì mời ông đi chổ khác chơi để cho chúng tôi làm việc hội hở của chúng tôi. Đừng đem hội kín vào đây. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, trong bài viết của Luật sư Chức có nói đến một nhân vật cao cấp của đảng Việt Tân tuyên bố trong vấn đề: “Làm đối lập với nhà nước” (Cộng sản). Luật sư nghĩ sao về lập luận của LS Chức về vấn đề : đối lập có nghĩa là chấp nhận những định chế, những hiến pháp và những qui củ, “chính nghĩa” của Cộng sản ? thưa Luật sư ?. Luật sư Đinh Thạch Bích: Đúng thế ! Hồi ông Phạm Nam Sách, em tôi vẫn còn sống, ông cũng chủ trương như thế. Khi đã nói đến đối lập tức là anh công nhận nó thì anh mới đối lập với nó. Mình phủ nhận Cộng sản mình đánh đổ nó, thì tại sao mình phải đối lập với nó ! Về phương diện luật pháp LS Chức nói rất đúng. Bài của ông (Chức) là một bản cáo trạng rất là đanh thép mà Việt Tân không thể chối được. Ông Chức trao đổi ý nghĩ với tôi, ông nói thế này: -nếu ông Trần Xuân Ninh muốn tỏ ra Ta là người quân tứ, Ta là người bị lừa thì hãy làm như ông Phạm Văn Liễu đi. Là gì? Về phương diện luật pháp: 1 - khi anh phạm tội mà người ta cho anh benefit of the double có quyền hưởng sự nghi vấn. 2 - khi anh chứng minh anh là vô tội thì tối thiểu anh phải chứng minh là anh có cooperate (hợp tác) tức là anh flea bargain, anh thượng lượng với quan tòa là anh bằng lòng hợp tác, và anh cung cấp những tin tức đầy đủ. Thì anh Trần Xuân Ninh hãy công bố những cái sai trái, phạm pháp của Việt Tân ra đi, thì chúng tôi sẽ chấp nhận ông và hoan nghinh ông. Cũng như là ông Nguyễn Xuân Nghĩa khi bị FBI còng tay đi, tôi biết rằng ông (Nghĩa) đã flea bargain và cooperate (nhận tội và hợp tác) với cơ quan an ninh của Mỹ để được thả ra. Ông Hoàng Cơ Định cũng bị còng tay dắt đi. Và ông (Định) cũng flea bargain để được thả ra. Thì Trần Xuân Ninh hãy làm như thế với đồng bào đi. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, dù muốn dù không thì Mặt Trận, cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh hay đảng Việt Tân ngày nay là một lực lượng khá mạnh có quy củ ? , có sức mạnh tập họp khá đông đảo thành viên hải ngoại. Thưa Luật sư, có thể nào cộng đồng người Việt hải ngoại hãy quên đi những dị biệt, những bất đồng và xiết chặt hàng ngũ với nhau để tiến tới mục đích cuối cùng là: Lật đổ chế độ Cộng sản ở trong nước không ?. Luật sư Đinh Thạch Bích: Dạ Thưa: Cái con dao nó trong tay thằng ăn cướp ! con dao

trang 34

càng bén bao nhiêu càng đáng sợ bấy nhiêu ! Canh Tân thì không thể Cách Mạng được. Ông Việt Tân Canh Tân Việt Cộng, rồi ông Trần Xuân Ninh Canh Tân Việt Tân, thì chúng ta bị cái đổi mới là chấp nhận cái cũ và đổi mới nó đi. Khi nó đã là Băng Đảng, là Tội Ác rồi thì làm thế nào để dung hòa, để hy vọng nó chống Cộng được ? Khi nó là con Cá thì anh không thể hy vọng nó biến thành con Chim để bay được “You can not expect the fish to fly”. Con Cá là con Cá, con Chim là con Chim. Không thể bảo họ là để cái tà quy chánh rồi mình dùng cái hệ thống đó. Nếu họ chịu thôi, không làm chuyện nữa thì họ sẽ dùng số tiền đó vào mục đích riêng tư của họ chớ đừng hòng họ dùng số tiền đó vào việc công ích có lợi cho quốc dân đồng bào. Hồng Phúc: kính thưa Luật sư, đây là câu hỏi sau cùng để chấm dứt cho cuộc phỏng vấn ngày hôm nay. Là một chính trị gia đã có mặt rất sớm trong các sinh hoạt chính trị của cộng đồng người Việt hải ngoại, xin Luật sư vui lòng cho biết tôn ý của mình là cộng đồng người Việt Hải ngoại phải làm gì để có thể đấy mạnh công tác đấu tranh lật đổ bạo quyền Cộng sản trong nước ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải đẩy mạnh công tác truyền thông, thông tin, phối hợp với nhau cho chặt chẻ và tiến tới một hệ thống điều hợp. Cái thiếu vắng ở hải ngoại này là thiếu vắng về leadership (người lãnh đạo). Không ai bảo được ai, không ai lãnh đạo được ai. Chúng ta hoàn toàn làm việc bằng cái tinh thần tự giác - tự phát của chúng ta mà thôi. Vì thế cho nên để trống mặt trận hải ngoại này để cho bọn gian bọn ác vào thao túng, làm mưa làm gió, phí đi biết bao sức lực. Nếu chúng ta không cho bọn buôn bán kháng chiến, Việt Cộng trá hình này bằng ngần ấy tiền bạc thì ngày nay chúng ta đâu có phải khổ vì ba cái hoạn nạn như bây giờ nó làm khổ chúng ta ! Tôi coi cũng như là sự báo ứng của những năm 1980 - 1981 tôi hô hào một mình tôi, cả làng không ai nghe tôi hết. Bây giờ báo ứng xãy ra nhãn tiền rồi. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, chẳng lẽ chúng ta ngồi đây oán trách lòng yêu nước của đồng bào yêu nước đã quyên góp một số tiền như vậy ? Luật sư Đinh Thạch Bích: Tôi nghĩ rằng hải ngoại này tuy rằng tự phát - đa nguyên như thế. Ngày trước tôi có một bài (viết) “Hủ Mắm Thối Hải Ngoại” tuy nó như vậy. Vì cái ưu điểm của đa nguyên mà trở thành ra sức mạnh của chúng ta bây giờ. Đa nguyên có cái hại là nó nát bét ra như thế. Nó có cái lợi là nó khó chết. Anh triệt cái đầu này thì nó mọc cái đầu khác ra. Vấn đề bây giờ là gom lại và bảo nhau nếu không chính thức được thì qua hệ thống thông tin liên lạc. chúng ta kết thành mạng lưới và chúng ta có một nơi thâu thập thông tin, lập ra cái nơi để trao đổi tin tức, có nơi để phối hợp hành động. Anh làm cái này, tôi làm cái kia. Không cần thống hợp kiểu giải tán hết gom vào một chổ, mọi người đi theo tôi là điều không cần làm. Chúng ta cứ phát huy sức mạnh của đa nguyên và chúng ta làm việc theo kiểu đa nguyên, theo kiểu tự do dân chủ rất là tốt. Hồng Phúc: chúng tôi chân thành cảm ơn Luật sư Đinh Thạch Bích tại San Diego đã dành thì giờ quý báo để trả lời cho cuộc phỏng vấn ngày hôm nay. Luật sư Đinh Thạch Bích: Cám ơn ông Hồng Phúc và kính chào quí thính giả của đài Việt Nam Hải Ngoại. Chấm dứt cuộc phỏng vấn Sau đây là phần mở đầu cuộc phỏng vấn Luật sư Nguyễn Văn Chức của chương trình Thế Giới Ngày Nay do Tố Thi và Hồng Phúc Thực Hiện. Tố Thi: Thưa quí vị, đảng Việt Tân thay đổi đường lối “chiến lược” hoạt động của mình đã

trang 35

gây ra nhiều cuộc tranh luận và được dư luận đặt biệt chú ý. Qua chương trình Thế Giới Ngày Nay chúng tôi đã lần lược phỏng vấn những nhân vật mà phát biểu của họ là tiếng nói nhìn từ những góc độ khác nhau về đường lối mới của đảng Việt Tân. Mở đầu là cuộc phỏng vấn Bác sĩ (BS) Trần Xuân Ninh, người được xem như là bị đảng Việt Tân khai trừ khỏi đảng vì bất đồng quan điểm với cấp lãnh đạo đảng Việt Tân. Rồi Luật sư Đinh Thạch Bích, người sáng lập “Lực Lượng Quân Nhân Hải Ngoại” mà sau đó lực lượng này được xem như là thành phần nồng cốt của “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh”(viết tắc MT-HCM). Và Bác sĩ Nguyễn Trọng Việt đương kim ủy viên trung ương đảng Việt Tân. Tuần qua chúng tôi đã nhận được bản lên tiếng của Luật sư Nguyễn Văn Chức phổ biến trên báo chí và trên mạng Internet (thông tin điện tử). Hôm nay, chúng tôi hân hạnh được Luật sư Nguyễn Văn Chức nhận lời mời sẽ đích thân tuyên đọc lời phát biểu của ông qua làn sóng điện của đài chúng tôi. Nhân dịp này chúng đã mời Luật sư Đinh Thạch Bích tham gia trong buổi phát thanh hôm nay và Luật sư đã nhận lời. Kính thưa quý vị.: Luật sư Nguyễn Văn Chức là cựu Thượng Nghĩ Sĩ Việt Nam Cộng Hoà và là một nhà văn, nhà báo mang nặng lý tưởng quốc gia. Hôm nay ở vào cái tuối xấp xỉ bát tuần nhưng ông vẫn một lòng son sắt với lý tưởng quốc gia dân tộc và luôn có mặt trong tuyến đầu của hàng ngũ Người Việt Quốc Gia. Luật sư Đinh Thạch Bích cựu Thứ Trưởng Chiêu Hồi, và cũng là nhà văn, nhà báo, năm nay đã 74 tuối hiện cư ngụ tại San Diego, California. Ông thuộc lớp người tiên phong trong sinh hoạt chính trị của cộng đồng người Việt hải ngoại. Mặc dầu tuổi hạc đã cao nhưng ông vẫn cường trán, minh mẫn và tiếp tục đóng góp phần mình cho công cuộc giải phóng quê hương. Mở đầu chương trình hôm nay là Hồng Phúc với Luật sư Nguyễn Văn Chức. Tiếp theo sau đó là Hồng Phúc với Luật sư Đinh Thạch Bích Xin kính mời quí vị thính giả cùng nghe. Chúng tôi là Hồng Phúc của hệ thống truyền thanh và truyền hình Việt Nam Hải Ngoại tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn xin trân trọng kính chào Luật sư Nguyễn Văn Chức tại Houston, Texas. Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi xin kính chào ông Hồng Phúc và quí vị trong đài phát thanh. Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư. Trong tuần qua chúng tôi được biết Luật sư vừa có cho phổ biến một bài lên tiếng về một vấn đề thời sự liên quan đến đảng Việt Tân. Xin Luật sư vui lòng cho thính giả của đài chúng tôi được nghe bài lên tiếng đó qua chính giọng đọc của Luật sư. Luật sư Nguyễn Văn Chức: Kính Ông Hồng Phúc, và kính quí vị. Tôi rất hân hạnh được đọc bài đó trên đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại. Hồng Phúc: Xin Luật sư cho chúng tôi và quý thính giả cùng nghe Luật sư Nguyễn Văn Chức: Cách đây hơn 20 năm, một đêm lạnh tháng giêng 1985, ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi tại Houston, Texas. Ông xin tôi ủng hộ ông chống lại Phạm văn Liễu. Theo ông, chính Phạm văn Liễu đã phá vỡ mặt trận, khi đưa vấn đề quỹ kháng chiến ra trước công luận. Ông cho biết: quỹ đó, khoảng 7 triệu Mỹ Kim, vẫn do ông giữ để nuôi kháng chiến quốc nội. Ông khẩn khoản mời tôi gia nhập mặt trận, tôi để ý: Ông mặc áo chắn đạn, và mang súng lục trong người. Khoảng 3 giờ sáng, ông từ biệt tôi, lên đường đi Dallas (Dallas một thành phố nằm về phía Đông-Bắc của tiểu bang Texas, cách Houston khoảng 290 miles). Khi bắt tay từ biệt, ông nói: Nếu tôi có thể làm gì để anh Chức tin tôi, tôi sẵn sàng làm ngay. Tôi nói: Anh có súng trong nguời, anh hãy tự sát trước mặt tôi, lúc đó tôi sẽ tin anh. Đó là lần chót tôi gặp Hoàng Cơ Minh.

trang 36

Thấm thoắt đã hai mươi năm. Đêm nay, tháng giêng 2006, tôi được tin Trần Xuân Ninh, một uỷ viên trung ương lâu đời của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh nay đổi tên là đảng Việt Tân, đã bị khai trừ ra khỏi đảng. Anh em các nơi điện thoại hoặc biên xin ý kiến. Tôi không tìm được câu trả lời. Chỉ xin đưa ra một vài suy nghĩ ... Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tức Mặt Trận Hoàng Cơ Minh làm kháng chiến bịp, lập chiến khu ma, quyên góp cả chục triệu Mỹ Kim của đồng bào, chia nhau làm của riêng gia đình. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào. Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thu hụi sống hụi chết của đồng bào tỵ nạn trong nhiều năm nhân danh kháng chiến Quốc Nội. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Và biết tư lúc nào ? Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành tay sai Việt Cộng từ đầu thập niên 1990, công khai đánh phá Người Việt Tỵ Nạn, tại Pháp, tại Úc, nhất là tại Mỹ. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ? Băng Đảng Hoàng Cơ Minh phổ biến tài liệu nội bộ, công khai ca ngợi Cộng Sản Việt Nam có công với dân tộc, công khai ca ngợi Hồ Chí Minh là môt con người đáng để trân trọng và có nhiều điều ta phải học hỏi trong nếp sống làm việc và ý chí kiên trì. (*) Trần xuân Ninh có biết hay không? Và biết lúc nào ? Băng Đảng Hoàng Cơ Minh tổ chức rước đèn trung thu, vì các cháu thiếu nhi toàn dân ta kháng chiến với đèn lồng nón cối, tại Úc, tại Mỹ, tại Pháp. Trần Xuân Ninh có biết hay không? Và biết từ lúc nào ? Băng Đảng Hoàng Cơ Minh công khai tiếp tay cho tên Trần Trường, khi tên này treo ảnh Hồ Chí Minh và treo cờ Việt Cộng tại Bolsa năm 1999. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Băng Đảng Hoàng Cơ Minh thành lập Tập Thể Chiến Sĩ Hải Ngoại, để chia rẽ hàng ngũ cựu chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa tại hải ngoại. Và nhất là: Để cấy hậu duệ Việt Cộng tại hải ngoại, tức lũ con cháu Việt Cộng tại hải ngoại và du học sinh Việt Cộng. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trở thành đảng Việt Tân, theo sách lược của Việt Cộng: Dùng quần chúng hải ngoại đánh phá quần chúng hải ngoại, với mục đích chiến lược là củng cố bạo quyền Việt Cộng trong nước, và bành trướng sức phá hoại của bạo quyền Việt Cộng trong cộng đồng người Việt tị nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Băng Đảng Hoàng Cơ Minh năm 2005, kêu gọi đổi ngày Quốc Hận 30 tháng 4 thành ngày Tự Do, rồi ngày Tranh Đấu Cho Tự Do, rồi ngày Quốc Kháng. Năm nay 2006, Băng Đảng Hoàng Cơ Minh trưng cầu dân ý đổi ngày quốc hận 30 tháng 4 thành ngày tỵ nạn. Trần Xuân Ninh có biết hay không ? Mới đây (Ngày 16/2/2006 vừa qua tại Paris), Đảng Việt Tân do Lý Thái Hùng làm tổng thư ký (đảng Việt Tân) đã không dấu diếm gì nửa: Đường lối của họ (đảng Việt Tân) là làm đối lập với chính quyền trong nước. Trần Xuân Ninh có biết không ? Trong chính trị làm đối lập là chấp nhận. Chấp nhận hiến pháp của chế độ, chấp nhận các định chế của chế độ, chấp nhận chính nghĩa của chế độ. Rồi đứng trên căn bản đó chống lại tất cả những gì làm hại đến chế độ. Trần Xuân Ninh có hiểu điều đó hay không ? Bây giờ Việt Tân do Lý Thái Hùng tổng Bí Thư Đảng làm đối lập với Việt Cộng

trang 37

và Trần Xuân Ninh làm đối lập với tổng Bí Thư Lý Thái Hùng cũng là trò hề. Kính Thưa Quí Vị Sự tập hợp một nhóm lý thuyết (theories) có thể tạo nên một trường phái. (school). Sự tập họp một nhóm giá trị (values) có thể tạo nên một nền văn hoá (culture). Sự tập hợp một nhóm tội ác lưu manh phản bội chỉ có thể tạo ra một băng đảng của tội ác lưu manh phản bội. Và những kẻ cộng tác với băng đảng đó, nhất là từng nắm chức vụ quan trọng trong băng đảng đó, (như Trần Xuân Ninh) phải bị coi là cùng một bào thai tội ác với băng đảng đó, và không được hưởng sư suy đoán của sự vô tội (Presumption of Innocence). Đó là quy luật. Dĩ nhiên, quy luật có những biệt lệ. Câu hỏi được đặt ra là: Trần Xuân Ninh có đáng được coi là biệt lệ hay không ? Sau vụ Tết Mậu Thân 1968, nữ bác sĩ Dương Quỳnh Hoa và một số nhân sĩ miền Nam đã nghe theo Việt Cộng ra bưng tham gia chính phủ lâm thời cách mạng miền Nam của Việt Cộng (bà Dương Quỳnh Hoa đã được đặc cách giữ chức bộ trưởng y tế trong Chính Phủ Lâm Thời Cách Mạng Miền Nam). Năm 1975, khi về Sàigòn, và khi nhìn thấy rõ bộ mặt thật của Việt Cộng, bà Dương Quỳnh Hoa đã trả lại thẻ đảng viên. Lê Duẩn không nở từ chối lời yêu cầu của bà. Y chỉ yêu cầu một điều: Trong thời hạn 10 năm, không được công khai hoá hành vi trả lại thẻ đảng viên. Trước bà Dương Quỳnh Hoa khoảng hơn 15 năm, Nguyễn Mạnh Tường đã công khai lên án Việt Cộng (Nguyễn Mạnh Tường chống lại đảng Cộng Sản Hà Nội với bài diễn văn lên án tội ác Việt Cộng) trong vụ đấu tố ruộng đất. Cùng thời với Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, tại Âu Châu có Jean Paul Sartre, Camus, André Gide, Arthur Koestler, Signazio de Leone, ..v..v... Họ đã đi theo lý tưởng Cộng sản. Nhưng sau khi nhìn thấy rõ bộ mặt chó đẻ của Cộng sản, họ đã công khai lớn tiếng nguyền rủa Cộng sản như đại hoạ của nhân loại. Trí thức là thế. Dám nói lên sự thật, không hèn hạ, không xu nịnh, không a dua. Trở lại trường hợp Trần Xuân Ninh. Suốt 20 năm đứng trong hàng ngũ “Lãnh Đạo Băng Đảng Hoàng Cơ Minh”, bây giờ ông giác ngộ à (sao) ? . Xin Kính Chào Quý Vị Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, xin Luật sư vui lòng cho biết trong trường hợp nào LS đã gặp ông Hoàng Cơ Minh ? Thưa Luật sư. Luật sư Nguyễn Văn Chức : Thưa ông Hồng Phúc, ông Hoàng Cơ Minh đến tôi vào khoảng 1982 gì đó. Tôi xin nói rõ lúc đó tôi còn ở Baton Rough, Lousiana. Cùng đi với ông Minh hôm đó có Trung Tá Lê Hồng. Ông Minh đến tôi yêu cầu tôi ủng hộ Mặt Trận của ông. Tôi đã nhận lời. Hồng Phúc: Xin Luật sư vui lòng cho biết vì sao Luật sư đã nhận lời? Luật sư LS Nguyễn Văn Chức: Dạ. Cũng như đại đa số đồng bào tỵ nạn vào lúc đó, tôi đã làm một quyết định rất đúng: Ủng hộ “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” giải phóng đất nước Việt Nam khỏi ách bạo quyền Việt Cộng hoặc ít nhất nuôi dưỡng căm thù của chúng ta người Việt Tỵ Nạn đối với bạo quyền Việt Cộng trong nước. Đó là một nhiệm vụ ! Tôi xin nói đó là nhiệm vụ thiêng liêng của tất cả mọi người tỵ nạn. Tôi đâu có ngờ ! Hồng Phúc: Kính Thưa Luật sư, Luật sư nghi ngờ Mặt Trận từ lúc nào ? Luật sư Nguyễn Văn Chức: Sau khi tôi gặp ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Chắc ông Hồng Phúc còn nhớ lúc đó “Mặt Trận Hoàng Cơ Minh” rất đưọc lòng người nô nức. Nhất là với bài hịch mang tên Ngọn Cờ Chính Nghĩa gì đó. Tôi xin nói ngay, bài này hay lắm ở một trình độ trí

trang 38

thức rất cao. Tôi có điện thoại hỏi ông Hoàng Cơ Minh: ai viết vậy ? Thì ông Hoàng Cơ Minh nói Nguyễn Xuân Nghĩa viết. Tôi nói: Tôi muốn có dịp nói chuyện với ông Nguyễn Xuân Nghĩa . Thưa ông Hồng Phúc, tôi nói rất thật ! Tôi rất phục bài viết Ngọn Cờ Chính Nghĩa. Lòng thật của tôi là như vậy để xem con người đó như thế nào ?. Khoảng nửa tháng sau, ông Nguyễn Xuân Nghĩa xuống tôi. Tôi xin nói rõ lúc đó tôi đã rời Baton về sống ở Texas. Ông Nghĩa nói chuyện với tôi, ông có kiến thức rất rộng. Sau đêm ông Nghĩa xuống tôi ông Hoàng Cơ Minh có điện thoại hỏi tôi nghĩ gì về ông Nguyễn Xuân Nghĩa ? Và đây là câu trả lời của tôi: - chỉ nên dùng ông Nghĩa vào những công tác chuyên môn như viết báo, dịch thuật. Tuyệt đối không nên dùng Nguyễn Xuân Nghĩa vào những chức vụ có những nhiệm vụ lãnh đạo. Rất tiếc ! ông Hoàng Cơ Minh đã không nghe lời tôi. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, vậy thì Luật sư cho rằng: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã là nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận ? Thưa Luật sư. Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi nghĩ như thế này: Ông Nguyễn Xuân Nghĩa đã đưa Mặt Trận đi vào một quỹ đạo khác. Nguyên nhân phá vỡ Mặt Trận vẫn là Tiền hàng triệu mỹ kim. Đó là ý nghĩ của tôi. Hồng Phúc: Thưa Luật sư, Luật sư nghĩ gì về ông Phạm Văn Liễu ? Luật sư Nguyễn Văn Chức: Tôi, tôi thấy ông Liễu có tội ! Trên cương vị Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại. Ông Liễu đã có cái lỗi rất lớn. Đó là cái lỗi đã để cho ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền quyên góp cho kháng chiến. Chính lẽ ra ông Phạm Văn Liễu phải giữ, hoặc nếu không giữ phải có sổ sách đàng hoàng. Tôi được biết là không có sổ sách và nhất là không có một cái gì để làm bằng cớ cả. Người có lỗi thứ hai là cụ Phạm Ngọc Lũy. Cụ Phạm Ngọc Lũy lúc đó là chủ tịch Phong Trào Yểm Trợ Kháng Chiến cũng không có sổ sách. Tôi có đến nhà cụ (Lũy) uống nước trà, ăn cơm. Tôi hỏi cụ có sổ sách gì không? Cụ đưa ra quyển vở có mấy tờ ngày hôm nay đưa bằng này, ngày mai đưa bằng này..v.v... không có một cái gì chử ký cả ! Không có rõ rệt gì hết cả. Cho nên tôi thấy trong vụ tiền này ông Phạm Văn Liễu có lỗi ! và cụ Phạm Ngọc Lũy có lỗi !. Có lỗi vì để cho một người như ông Hoàng Cơ Định nắm giữ tiền !. Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, chúng tôi nhận thấy Luật sư có vẻ hơi quá khắc khe với Mặt Trận Đề Đốc Hoàng Cơ Minh. Và khi Luật Sư dùng danh từ Băng Đảng Hoàng Cơ Minh chúng tôi e rằng hơi quá nặng nề chăng ? Thưa Luật sư ? Luật sư Nguyễn Văn Chức: Dạ thưa ! Bây giờ không phải là lần đầu tiên ông Hồng Phúc nói với tôi hoặc là tôi được nghe ông Hồng Phúc nói với tôi như vậy ! Có những người đã nói chuyện với tôi về vấn đề này. Tôi xin thưa: Tôi khắc khe với Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ... không đủ. Tôi xin thưa với ông Hồng Phúc, cũng như thưa với tất cả quí vi đài phát thanh Việt Nam Hải Ngoại do ông Hồng Phúc phụ trách. Đối với tôi chống Cộng không còn là vấn đề chính trị nữa mà đã trở thành một niềm tin, như một niềm tin tôn giáo. Niềm tin của tôi là Cộng Sản là: Cộng sản là kẻ đại thù của nhân loại. Niềm tin của tôi là Việt Cộng từ thằng Hồ Chí Minh đến bọn Nông Đức Mạnh, Phan Văn Khải là đại thù của dân tộc Việt Nam. Niềm tin của tôi là bao lâu còn đại thù Cộng Sản là người dân chúng ta còn bị đàn áp, còn bóc lột, không thể nào ngóc đầu lên được. Vì vậy tất cả những tay sai Việt Cộng hải ngoại đều là kẻ thù của nhân dân Việt Nam chúng ta có bổn phận phải vạch mặt chỉ tên. Đó là đạo lý của tôi, xin nói đó là niềm tin như tôi tin vào tôn giáo vậy. Tôi vừa nói đến những tên Việt Cộng nằm vùng hải ngoại. Những tên Việt Cộng này chúng nó là cán bộ đảng, chúng nó làm nhiệm vụ đảng giao phó. Tôi thù ghét và khinh bỉ chúng nó. Nếu tôi không thù ghét và khinh bỉ chúng nó như những người “Quốc Gia” đã từng chịu ơn người Quốc Gia đã từng ăn miếng cơm tỵ nạn nay vì đồng tiền bây giờ trở thành tay sai Việt Cộng đánh phá chính người Việt Tỵ Nạn. Tôi muốn nói Ai, ông Hồng Phúc đã hiểu.

trang 39

Hồng Phúc: Kính thưa Luật sư, đây là câu hỏi sau cùng để chấm dứt cuộc phỏng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay: Đã có một thời Luật sư nhiệt tình ủng hộ Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh mà lý do Luật sư nêu lên là ông Hoàng Cơ Minh đã nhen nhúm ngọn lửa kháng chiến chống Cộng. Thưa Luật sư thật sự chỉ có thế hay đằng sau còn có những lý do sâu xa nào khác đã khiến cho Luật sư nhiệt tình ủng hộ ông Hoàng Cơ Minh trong giai đoạn đầu? Thưa Luật sư. Luật sư Nguyễn Văn Chức : Dạ Thưa với ông Hồng Phúc và thưa khán thính giả, khi ông Hoàng Cơ Minh đến nhà tôi ở Baton R với Trung Tá Lê Hồng yêu cầu tôi ủng hộ “Mặt Trận” thì tôi ủng hộ ngay. Bởi vì lúc đó ai mà không ủng hộ “Mặt Trận”, ai mà không ủng hộ người Việt Tị Nạn ở đây đứng ra chống lại bọn Cộng Sản Việt Cộng ở trong nước. Ít nhất là nuôi dưỡng sự căm thù của người Việt Tị Nạn đối với bạo quyền trong nước. Đó là lý do chính trị. Lý do thứ hai gần như lý do niềm tin, tôi tin vào tên tuổi của dòng họ Hoàng Cơ Minh, tôi xin nói rõ lúc đó tôi được biết có Bác sĩ Hoàng Cơ Bình. Tôi được nghe danh cụ Hoàng Cơ Nghị. Hoàng Cơ Nghị là giáo sư của tôi về vấn đề ở Lyssen, Assaut. Rồi tôi được nghe danh nhưng không được gặp bà Tiến sĩ Hoàng Thị Nga. Và người tôi được cộng tác với và gần gũi sau này là Luật sư Hoàng Cơ Thụy. Chính vì gian díu với những người đó mà tôi không nghi ngờ gì hết ! Tôi nói như vậy chắc là ông Hồng Phúc hiểu tôi muốn nói gì ! Hồng Phúc: Chúng tôi xin chân thành cám ơn Luật sư Nguyễn Văn Chức đã dành thời giờ quí báo để trả lời cho cuộc phỏng vấn ngắn ngủi ngày hôm nay. Luật sư Nguyễn Văn Chức: Xin cám ơn đài phát thanh, cám ơn ông Hồng Phúc.

trang 40

VIỆT TÂN CHỮA CHÁY : Cháy đâu chữa đó – Cháy đó chữa đâu – Chữa đâu cháy đó.

LS Đinh Thạch Bích Qua một số điện thư hồi âm, tôi được biết khá nhiều thính giả hoan nghênh những bài nói chuyện của tôi trên diễn đàn VietNamExodus, đặc biệt là bài phỏng vấn của Hồng Phúc trên đài Việt Nam Hải Ngoại, phát thanh từ vùng Virginia Miền Đông Hoa Kỳ, với đề tài “Những Sự Kiện Xưa Nay Giấu Kín Về Băng Đảng Việt Tân”. Ngoài ra, tôi còn nhận được một số tài liệu về các nỗ lực giải độc của các đầu lĩnh Việt Tân (VT) ở khắp nơi: từ Hoa Kỳ đến Âu Châu qua Úc Châu rồi Canada. Với các nỗ lực ấy, tôi nhận thấy luận điệu giải độc mà VT tung ra, từ Nguyễn Trọng Việt, Trần Đức Tường, đến Trần Xuân Ninh, Nguyễn Ngọc Đức, xa gần đều giống nhau. Thật tội nghiệp, họ càng nói càng ấp úng, càng bộc lộ trình độ ấu trĩ, giấu đầu lòi đưôi. Sự lúng túng của VT khiến tôi không khỏi liên tưởng tới câu đồng bào trong nước thường dùng để châm biếm Việt Cộng : Sai Đâu Sửa Đó; Sửa Đó Sai Đâu; Sửa Đâu Sai Đó. Trước trò hề “chữa cháy” của VT, nhất là khi thấy họ càng “chữa cháy” thì càng “lạy ông tôi ở bụi này”, tôi bỗng thấy thương hại, không cười đựơc nữa, phải thốt ra câu này : Cháy đâu chữa đó; Cháy đó chữa đâu; Chữa đâu cháy đó. Với đề tài trên, tôi đã có một bài nói trên VietNam Exodus. Bài vừa tung ra là tôi lập tức vất vả : các nơi hồi âm, yêu cầu chuyển bài nói thành bài viết, để các báo địa phương tiện đăng lại, và cộng đồng các nơi tiện in ấn, truyền tay mà phổ biến. Hơn nữa, nhận thấy trứơc đây vì dùng văn nói, nên có nhiều điểm tôi nói chưa được rõ lắm, cũng cần phải viết rõ nghĩa thêm.Vì thế, tôi phải có bài viết này. Hãy xem quý vị VT “chữa cháy” ra sao ? I. Chữa Cháy Về Danh Xưng. Hai năm rõ mười, danh xưng của quý vị VT là :Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, gọi tắt là Việt Tân. Ngay khi quý vị ấy vừa đưa cái tên này ra, tôi đã nhẹ nhàng nhắc bảo rằng : hai khái niệm Canh Tân và Cách Mạng là một cặp đối nghịch, không thể đứng chung với nhau đựơc. Suốt 3 năm, từ khi “ra công khai” ở bên Đức, có thấy ai trong quý vị VT nói gì về dị tướng “đầu gà đít vịt” của cái danh xưng ấy đâu. Bây giờ, sau khi bị “chệch hướng” rồi “chẻ hai”, cả hai nửa của VT đều đâm ra ấp úng, ăn nói quanh co về cái danh xưng “mặt giơi tai chuột” ấy. Tiếu lâm hơn nữa, một bên lấy danh nghĩa “cấp chỉ huy” để “khai trừ” bên kia về tội “tiết lộ bí mật”, “không tuân lệnh cấp trên”, “vô kỷ luật” …; còn bên kia tự nhận mình là “chính thống”, lên án bên nọ là “chệch hướng”. 1) Biện luận của phe “chính thống” : Phe Trần Xuân Ninh tự nhận “chính thống”, lên án phe kia là “chệch hướng”. Theo TXN, “VC còn nắm quyền độc tài thì không thể nào canh tân được”, cho nên phải “làm cách mạng đánh đổ VC đi, rồi mới canh tân được”. Nghe ra có vẻ “chính thống”. Tiếc thay, bất cứ ai có chút kiến thức về “cách mạng” đều biết rằng cách mạng nào cũng có hai phần : (a) phần đánh đổ, và (b) phần xây dựng. Phần (a) là đánh đổ một hệ giá trị cũ; và phần (b) là xây dựng một hệ giá trị mới. Hệ giá trị cũ sập rồi, không ai có thể lựợm lại bất cứ mảnh vụn nào trong đống đổ nát hậu cách mạng, phủi bụi đi để mà “canh tân” cho thành một thứ gì đó, mà coi cho được. Ông TXN nhập nhằng coi cái phần (b) này của cách mạng là “canh tân” của ông ấy. Thưa

trang 41

ông : “canh” diễn nôm là “đổi”; “tân” diễn nôm là “mới”. Canh tân là “làm cho cái cũ thành ra mới”. Đó là điều mà Việt Cộng đã chủ trương từ hơn 20 năm nay, với khẩu hiệu “đổi mới hay là chết”. Việt Cộng Canh Tân là Việt Cộng Đổi Mới. Cộng sản hùng hục đánh nhau với tư bản là thứ cộng sản cũ, là cộng sản sập tiệm. Cộng sản đầu hàng tư bản, lòn trôn tư bản để trở thành tư bản đỏ, để được tư bản làm ngơ cho tiếp tục cầm quyền, là cộng sản đổi mới, là cộng sản canh tân, là thứ cộng sản đang đóng kịch “hội nhập” vào kinh tế thị trường, lừa bịp tư bản vào thế “nuôi ong tay áo”. Hệ giá trị Mác-xít, cộng sản, một khi đã bị cách mạng của chúng ta đánh sập xuống rồi, chúng ta nhất thiết phải thay thế nó một cách trọn vẹn (tòan bộ) bằng hệ giá trị tự do-dân chủ- nhân quyền, chứ không thể lượm xác chết cộng sản lên rồi “canh tân” nó thành bất cứ thứ gì có giá trị tự do-dân chủ-nhân quyền. TXN có thể cãi rằng : khi ông ta nói “canh tân” là nói “canh tân đất nước sau cách mạng” chứ có phải “canh tân Việt Cộng” đâu ! Nếu nói thế, thì ông đã cố tình quên rằng cái ý “canh tân sau cách mạng” của ông nó đã nằm trong cái phần (b) của định nghĩa cách mạng rồi (là xây dựng một hệ giá trị mới đó!) Can chi đảng của ông phải tách nó ra thành tôn chỉ mục đích của đảng, để rồi “bị hiểu lầm”, “bị xuyên tạc”, bị “ngộ nhận” lung tung; thậm chí ngay nội bộ đảng của ông cũng vì thế mà lục đục, “chệch hướng” diễn trò đánh nhau với “chính thống”. Tôi không tin rằng TXN không biết những điều tôi vừa nói. Ông ta không phản bác gì khi Mặt Trận “buôn kháng chiến” biến thành Đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng. Chẳng qua khi các ông lấy tên tắt của đảng là Việt Tân, ai cũng biết các ông đặt khái niệm “canh tân” nặng hơn khái niệm “cách mạng”. Chủ trương đích thực của các ông là “canh tân”. Nhãn hiệu “cách mạng” được các ông gắn thêm vào làm cái đuôi của tên đảng, là cái “vỏ bọc” giúp che đậy chân tướng của các ông mà thôi. Phe “cấp chỉ huy” của VT có vẻ “lương thiện” hơn phe “chính thống” của TXN. . 2) Biện luận của phe “cấp chỉ huy” : Phe này vì đã lộ liễu chủ trương “canh tân” là chính, cho nên biện luận ít vất vả hơn phe “chính thống” của TXN. Ông Nguyễn Trọng Việt cắt nghĩa đại khái rằng đảng của ông chủ trương “tiếp cận” với Việt Cộng để về nước tranh đấu dân quyền và dân sinh cho Việt Nam; NTV cho đó là ý nghĩa của mục đích “canh tân” nằm nơi tên đảng. Khi được hỏi về ý nghĩa hai chữ cách mạng nơi tên đảng, NTV cho biết hai chữ ấy chẳng qua là để nhắc nhở các đoàn viên, “phải cách mạng bản thân rồi mới canh tân được đất nước”. Chúng ta hoan nghênh sự “lương thiện” của NTV. Danh xưng của một tổ chức tự nhận là “cách mạng” thường thường phải nói lên được chủ trương và đường lối của tổ chức ấy. Việc “ cách mạng bản thân” chẳng qua nằm trong phần đào luyện cán bộ, ở dứơi tầm của tôn chỉ và mục đích, can chi đem lên tên đảng để cho bị … kẹt ! Với lối giải thích vòng vo, NTV đã đánh tụt ý nghĩa cách mạng trong tên đảng, để cho ý nghĩa ấy không còn nằm trong tầm vóc chính sách nữa. Các “cấp chỉ huy” của VT ở bên Pháp cũng như ở bên Úc, đều có luận điệu “lương thiện một cách khờ dại” không kém NTV, tuy rằng ông nào ông nấy đều thuộc lọai “miệng trơn như mỡ”, nhưng nhiều lúc vì “miệng quá trơn” nên đâm ra buột miệng, lấy lại không kịp, lỡ cho lỡ luôn. Trong một lúc miệng quá “trơn”, NTV đã “rất khiêm nhượng” khoe rằng VT từng họat động bí mật ở trong nước từ hơn 20 năm nay, và chỉ mới ra công khai ở hải ngọai có 3 năm nay thôi. Nghe tới đây, câu hỏi đơn giản bật ngay ra trong đầu tôi : “Nếu quả thật như NTV nói, VT “nằm” lâu như thế trong nước rồi, nay cần ra công khai đối lập với VC, chỉ cần khởi động cái vốn “bí mật” sẵn có đó lên, dùng nó mà tranh đấu cho dân sinh, dân quyền, can gì phải đặt vấn đề về nước để tiếp cận cho sinh rắc rối, đến nỗi “chệch hướng” với lại “khai trừ” và … chẻ hai.

trang 42

“Chữa cháy” cho việc “canh tân” dưới chế độ Việt Cộng, NTV không ngần ngại viện luôn tới Cụ Phan Bội Châu. Ông ta mượn tạm của Cụ Phan câu “nâng cao dân trí, chấn hưng dân khí” để biện minh cho việc VT đem “con ông cháu cha” VC sang du học Âu Mỹ. Ông ta cứ tưởng mọi người không biết việc nước Mỹ đã chi hàng trăm triệu đô la trích trong ngân sách quốc gia (trong đó có tiền đóng thuế của người Mỹ gốc Việt chúng ta) tài trợ cho một chương trình tuyển lựa sinh viên VN xuất sắc, đem qua Mỹ du học. Chương trình này ban đầu giao cho ông Phạm Đức Trung Kiên phụ trách; mới đây nghe đâu đã giao cho người khác. Đâu phải đợi VT kiếm cớ mượn hơi xen vào để biện minh cho việc làm ăn ám muội của họ. II. Chữa cháy về tiền bạc và về lề thói họat động bí mật. Ngọai trừ một số cò mồi ngọai vi của VT, báo chí và truyền thông hải ngọai rất công bằng, luôn dành cho VT cơ hội để “giải độc” theo ý muốn. Đài phát thanh VOVN ở Houston, Texas, với nữ ký giả Phương Hoa, đã dành cho TXN một buổi phỏng vấn khá dài, và TXN đã trình diễn một màn kịch “càng chữa càng cháy” khá ngọan mục. Được hỏi về vấn đề tiền bạc quyên góp của đồng bào cho Quỹ Yểm Trợ Kháng Chiến, mà bà Phương Hoa cho là “một số tiền khổng lồ”, TXN chối lấy chối để. Không thể chối rằng “không thâu tiền”, TXN nói đi nói lại rằng chỉ là số tiền nhỏ thôi. Ông ta viện dẫn những việc vụn vặt : • Bản thân ông chỉ đóng mỗi lần hai ba chục Đô thôi; • Có lần, ở nơi kia, có một cụ bà lên đóng “có 5 chục Đô” mà cả hội trường hoan hô cụ ầm ầm; • Đồng bào tị nạn lúc đó ông Carter cho sang chỉ có 14 ngàn “tòan là ăn oen-phe” (nguyên văn của TXN), tiền đâu mà đóng nhiều. Không thể tưởng tượng nổi, TXN cả gan coi thường đồng bào đến như thế ! • Con số 14 ngàn ông Carter xin Quốc Hội Mỹ tài trợ chỉ là con số bổ túc định kỳ. Con số Việt tị nạn sơ khởi là 150 ngàn, sau tăng lên 180 ngàn, và tùy theo tình hình, cứ thế mà tăng lên mãi. TXN tưởng đồng bào ta không biết đếm số hay sao ? Càng chữa càng cháy là thế đấy ông ạ! • “Có 5 chục Đô” mà TXN cho là số tiền nhỏ à? Phải chăng TXN xài “tiền chùa” quen rồi, nên 5 chục Đô ông ta cho là nhỏ ? Cụ bà đóng góp “có 5 chục đô” mà đựơc hoan nghênh rầm trời, đâu phải vì số tiền lớn nhỏ, mà vì tinh thần ủng hộ cao độ, vì sự khích lệ vô giá cụ đem lại cho chính nghĩa. TXN lấy số tiền lớn nhỏ để đo sự ủng hộ vô giá của đồng bào . Khoảng 7 hay 8 năm trước khi Mặt Trận HCM thâu tiền đồng bào, tôi từng chứng kiến “hiện tượng” đóng góp chưa từng thấy, khi Báo Hồn Việt ra đời (tờ báo đầu tiên của Người Việt Hải Ngọai trên đất Mỹ), phải nói là “tiền vào như nước”. Ấy là “mua báo” chứ không phải ủng hộ vô tội vạ. Đó mới là lúc bà con ta “ăn oen-phe bạo” hơn bao giờ hết, chứ không phải lúc MT/HCM thâu tiền đồng bào đâu. Ngoài việc đóng góp, còn biết bao nhiêu vụ “văn nghệ kháng chiến”, mỗi vụ một vài chục ngàn Đô là thường. Lại còn những “thùng tiền kháng chiến” đặt đầy khắp các chợ … những tóan đồng phục nâu đi quyên góp kiểu “băng đảng” dữ dằn. Nhiều chủ chợ, khi thấy thùng tiền không được đầy, đã phải tự bỏ thêm tiền vào để tránh bị hạch hỏi, gây khó khăn. Vậy mà TXN dám bảo “đâu có bao nhiêu”! Nhưng, vấn đề không phải ở chỗ đó. Dầu ít dầu nhiều, dầu còn hay hết, vấn đề là phải kết toán. Số thâu bao nhiêu, giấu diếm đã đành. Lúc còn “kháng chiến” viện cớ “bí mật quân sự” để không khai báo đã đành. Nhưng HCM đã chết, cuộc kháng chiến” đã thành chuyện mây khói, thì phải kết tóan sổ sách mới phải chứ ! Dù không trưng được sổ sách chi tiết, ít ra cũng phải có một lời “chó chết hết chuyện”, không thể cứ mãi ... “im lặng là vàng !

trang 43

Đàng này, HCM chết queo rồi mà hàng năm vẫn có “Thư Chúc Tết Đồng Bào” là sao ? Giở lại báo “Kháng Chiến” mà xem. Mười ngàn quân đâu rồi ? Các Ủy Ban Kháng Quản đâu rồi ? 36 đòan thể gia nhập Mặt Trận đâu rồi.? Nữ ký giả Phương Hoa của VOVN liên tiếp đặt nhiều câu hỏi hóc búa, dồn TXN vào thế phải nói ra sự thật, bằng không thì tự lột mặt nạ. Và TXN đã tự lột mặt nạ một cách thật “ngây thơ vô số tội” ! TXN đã phải viện cả cha mẹ ra cứu giá. Ông nói đại khái rằng :”Cha mẹ tôi dạy tôi là không được nói dối, phải nói sự thật; nếu có điều gì không nên nói thì tôi không nói, chứ tôi không nói dối”. Bà Phương Hoa lập tức hỏi dồn :”Như thế là ông còn giấu nhiều điều ?” TXN thảng thốt :”Vậy chẳng lẽ ra trước công chúng mà cởi hết quần áo ra à? TXN, không hề biết rằng trong cách mạng cũng như trong chính trị của xã hội tự do dân chủ, người của công chúng (public figure) phải tôn trọng nguyên tắc trong sáng (transparency). Hễ khuất tất thì công chúng khui tới cùng. Người của công chúng không còn có đời tư để mà giấu diếm. Trong xã hội tự do dân chủ, nhà chính trị phải luôn luôn trong sáng và công khai hóa tất cả mọi việc thường được gọi là riêng tư, nhất là vấn đề tài sản và chi tiêu tài chánh. Chúng ta từng chứng kiến có vị nguyên thủ nước tự do đã phải ra trước công chúng, “cởi hết quần áo” như thế nào. Chỉ có các lãnh tụ độc tài, nhất là bọn Việt Cộng thường viện cớ nào là “bí mật quốc gia”, “an ninh quốc phòng” để che giấu, không chịu trong sáng trước công chúng, không chịu công khai hóa tài chánh. Đó cũng là một trong nhiều lý do khiến VC bị trở ngại khi xin vào mậu dịch quốc tế (WTO). Gần đây, áp lực quốc tế đã buộc VC phải trong sáng, ít ra là trong ngân sách quốc gia, mà quốc tế vẫn chưa thoả mãn. Ngoài khái niệm trong sáng (transparency), người của công chúng còn phải tôn trọng nguyên tắc “accountability” ( có trách nhiệm), cụ thể trong tiền bạc phải sổ sách phân minh. Thâu tiền của công chúng không có sổ sách, lại thường thâu tiền mặt; khi bị hỏi tới thì cãi chầy rằng “ai chứng minh được là có đóng góp thì mới được quyền hỏi”. Công chúng chỉ còn có nước “bắc thang lên hỏi ông trời; tiền đưa 'khiến chán' có đòi được không!” Công chúng mất tiền là chuyện nhỏ. Niềm tin của quần chúng vào chính nghĩa quốc gia mất đi, không gì có thể đền bù được. Đó mới là đại tội của dư đảng HCM và băng đảng VT, không gì có thể biện minh được, không cãi chầy cãi cối vào đâu được. Với đại tội này, ngay đến đời con đời cháu bọn họ cũng khó thể ngẩng đầu lên mà nhìn vào mặt bất cứ người Việt Nam nào. TXN có viện cả đến cha mẹ ra cũng bằng vô ích mà thôi. Ngay trong đường lối, chính sách, VT cũng lại bí mật; ai tiết lộ là phạm kỷ luật. Đến khi có bất đồng trong nội bộ, nửa bên này tố nửa bên kia là “chệch hướng”, mình mới là “chính thống “... và ngược lại. Rồi tổ chức họp báo để công chúng phân xử. Thử hỏi chủ trương đường lối các ông giấu biệt, công chúng biết căn cứ vào đâu để phán xét ai chệch hướng và ai chính thống ? Công chúng đành phải làm khán giả, xem các ông tố nhau, coi như xem tấn tuồng diễu dở mà thôi. III. Cơ cấu và vận hành của tổ chức : không chữa cháy vào đâu được. Về cơ cấu của VT, tôi từng vạch rõ rằng : đó là một cơ cấu đảng cộng sản thu nhỏ (mini) ở hải ngoại. Tuy nhiên, tôi cũng từng mở đường cho VT chạy trốn, để cho rằng có thể các ông VT không biết một cơ cấu tổ chức nào khác, đành mượn tạm của Việt Cộng mà xài đỡ vậy. Nhưng VT đã không chịu bỏ chạy. Mà còn cãi chầy cãi cối, nên tôi đành phải tặng họ bài học đích đáng hơn. 1) Cơ cấu dân chủ tập trung : a) Bản văn khai trừ TXN đã tố cáo đầy đủ : nào là “không tuân lệnh cấp chỉ huy”; nào là

trang 44

“không tôn trọng đoàn kết nội bộ”; nào là vô kỷ luật , nào là “tước bỏ đảng tịch có thời hạn” v.v... Cứ đem bản điều lệ đảng cộng sản VC ra so sánh là thấy giống gần như nguyên văn. b) Qua các văn bản họ tố cáo nhau, ta bắt gặp một bộ máy đảng VT sao chép y như đảng cộng sản VC. Cũng Bộ Chính Trị. Cũng Trung Ương ửy viên. Cũng Hội nghị Trung Ương trước khi có Đại Hội Đảng. Cũng đánh số các Đại Hội Đảng y như VC : Hội nghị trung ương đảng 8 ... Đại Hội Đảng 5 v.v.. . Đâu phải chỉ riêng VT nắm độc quyền làm cách mạng. Biết bao nhiêu đoàn thể cách mạng chống cộng, người ta quẳng bỏ dân chủ tập trung từ khuya rồi, khi phát giác rằng dân chủ tập trung xuất phát từ trường quân chính Hoàng Phố, do Nga Cộng lập ra để giúp Tàu Cộng đào tạo cán bộ cộng sản ở Châu Á. Trường đó có Chu Aân Lai là chính uỷ, có cố vấn là Borodin, và Hồ Chí Minh là thông ngôn của Borodin. Cũng từ trường Hoàng Phố, còn đẻ ra phương pháp vận hành đảng cộng sản, có tên là Tam Pháp Bửu. Đảng VT đang áp dụng bửu bối này trong sinh hoạt cộng đồng ở hải ngoại. Vậy Tam Pháp Bửu là gì ? 2) Vận hành theo Tam Pháp Bửu : Tam Pháp Bửu là phương pháp vận hành Đảng qua 3 tầng cơ cấu. Đó là bửu bối vận hành tổ truyền của đảng cộng sản ở bất cứ đâu, từ đế quốc Nga (gồm cả Đông Âu) của Stalin, cho đến đế quốc Tàu của Mao Trạch Đông và tiểu bá Việt Cộng của giặc Hồ. Cho nên đã được đặt tên như thế từ sơ thuỷ. . Ba tầng cơ cấu đó là : Đảng, Đoàn, và Mặt Trận. Đảng là cốt lõi. Đoàn là cánh tay nối dài, đồng thời là”hậu bị” của Đảng (mà VT gọi chệch ra là “hậu duệ”). Mặt Trận là ngoại vi.

Nếu không lập được Mặt Trận làm ngoại vi, hoặc vì lý do nào đó Mặt Trận bị trở ngại (hoặc giải tán) thì lập Phong Trào. Nếu không tiện lập Phong Trào (như ở hải ngoại này) thì đi “chinh phục” (tiếng này là của TXN) các Cộng Đồng địa phương làm ngoại vi. Cơ cấu vận hành như thế, được các cấp chỉ huy VT coi như không ai biết là của cộng sản, nên họ không chối cãi, chỉ biện minh đại khái rằng ... cái này không phải của chúng tôi; cái kia chúng tôi bị chống đối vì cán bộ dở quá không chinh phục được ngoại vi. Thí dụ : Đoàn Thanh niên Phan Bội Châu. TXN bảo rằng VT có một số người trong đó; nếu vì thế mà bảo Đoàn ấy là của VT thì “các em sẽ giận đấy”. Dĩ nhiên, đa số người trẻ gia nhập Đoàn ấy đâu có biết là bị VT (chỉ có vài người gài vào mà) thao túng, vạch ra thì họ giận, nhưng họ sẽ không giận người vạch ra, mà giận kẻ gài người vào thao túng. Hội Chuyên Gia cũng thế, TXN không chối là VT có gài người vào, và cho hiểu ngầm rằng VT chưa chinh phục được Hội này. Mải lo chữa cháy, TXN vô tình đã xác nhận rằng chẳng những VT tổ chức theo mô hình đảng cộng sản thu nhỏ, mà còn vận hành theo lề lối Tam Pháp Bửu của cộng sản nữa. Đồng thời TXN còn thú nhận rằng VT bị cộng đồng người Việt khắp nơi vạch mặt và tẩy chay, vì cán bộ VT dở quá, không chinh phục được ngoại vi. Chưa hết, tôi sẽ vạch rõ thêm rằng việc VT gài người vào các tổ chức của chúng ta bằng thủ đoạn có tên là gì ?

trang 45

3) Gài người theo thủ đoạn Minh Cưu : Thủ đoạn này được Trung Quốc Quốc Dân Đảng phát hiện và đặt tên. Khi các cố vấn Trung Hoa Dân Quốc sang giúp Việt Nam Cộng Hoà về Tâm Lý Chiến và Chiến Tranh Chính Trị, họ đã có bài giảng về thủ đoạn minh cưu. Nếu tôi không lầm thì một tác giả Đài Loan, ông Tưởng Vĩnh Kính có nhắc lại thủ đoạn này của Việt Cộng trong cuốn “Hồ Chí Minh Tại Trung Quốc”, đã được một dịch giả Việt Tị Nạn ở Mỹ dịch ra tiếng Việt, hiện còn bày bán tại các tiệm sách. Trước đó, một học giả của nhóm Tạp Chí Việt Nam Hải Ngoại là ông Vũ Quang Hân cũng có dịch cuốn này ra và đăng từng kỳ trên tạp chí nói trên. Rất tiếc, dịch chưa xong thì ông Vũ Quang Hân ngã bệnh và qua đời, chỉ kịp tóm lược những chương sau chót, trong đó có nhắc đến thủ đoạn minh cưu của lão Hồ. Vậy minh cưu là cái gì ? Theo ông Vũ Quang Hân, minh cưu là tên Tàu của con chim Tu Hú. Chim Tu Hú thường xuất hiện đông đảo ở Bắc Việt Nam vào mùa trái vải chín. Khi nó hót lên, tiếng hót the thé hệt như người ta réo lên hai tiếng Tu Hú, và bọn trẻ con chúng tôi bấy giờ mỗi lần nghe chúng hót thường nhái lại :”Tu Hú ... chú mày chết!” Theo ông Vũ Quang Hân, chim Tu Hú thường không làm tổ. Chúng thường rình kiếm các tổ sáo sậu, chờ lúc sáo mẹ đẻ trứng xong, phải rời tổ chốc lát đi kiếm ăn, Tu Hú bèn xâm nhập, ăn cắp trứng sáo “tự bồi dưỡng”, rồi lần hồi đẻ trứng của nó vào tổ sáo sậu. Sáo mẹ cứ thế mà ấp trứng chim tu hú. Trứng nở rồi, vẫn chưa biết mình đang nuôi chim giống khác, chim con của mình đã bị nó đánh cắp, ăn sống nuốt tươi từ khuya rồi. Người Tàu quốc gia đã dùng hình ảnh sáo sậu bị tu hú ăn thịt mất con mà cứ nuôi con cho tu hú để mô tả thủ đoạn mà già Hồ đã dùng để cài người vào các tổ chức quốc gia lưu vong bên Tàu cùng thời với ông ta. Trung Hoa Quốc Gia còn nêu từng trường hợp cụ thể, giặc Hồ đã dùng thủ đoạn minh cưu như thế nào để người Việt quốc gia lưu vong cứ đẻ trứng sáo mà chim con nở ra lại cứ là chim tu hú cộng sản. Nổi bật là hai trường hợp : Phạm hồng Thái và Phan Bội Châu. a/ Bài học Tâm Tâm Xã sau khi Phạm Hồng Thái nổ bom cảm tử : Sau khi Phạm Hồng Thái nổ bom ở Sa Diện giết chết Toàn Quyền Pháp Merlin, Tâm Tâm Xã trong tình trạng rắn không đầu, trở thành ổ sáo sậu cho Tu Hú Hồ chui vào đẻ trứng cộng sản. Bầy tu hú con nở ra, trở thành Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội. Về sau, chim tu hú đổi lông màu đỏ, trở thành một trong 3 mảng cộng sản cấu thành Đảng Cộng Sản Đông Dương. b/ Bài học Kỳ Ngoại Hầu Cường Để : Đảng Cộng Sản Pháp, theo lệnh của Quốc Tế 3, vận động với chính phủ Pháp, đem tô giới Pháp ở Thượng Hải (nếu tôi không lầm) đổi với chính phủ Nhật lấy việc Nhật trục xuất các nhà cách mạng Đông Du khỏi nước Nhật. Kỳ Ngoại Hầu phải lưu vong sang Tàu. Giặc Hồ đã mưu toan hãm hại Kỳ Ngoại Hầu rồi minh cưu mà đoạt lấy Việt Nam Quang Phục Hội. May thay, tranh thủ thời gian này, Kỳ Ngoại Hầu chuồn về Việt Nam giúp lập ra Đạo Cao Đài và Việt Nam Phục Quốc Hội. Tình hình thay đổi, Kỳ Ngoại Hầu về lại được Nhật, thoát khỏi kế minh cưu của giặc Hồ. c/ Bài học Phan Bội Châu : Vắng Kỳ Ngoại Hầu, Phan Bội Châu lãnh đạo Việt Nam Quang Phục Hội. Giặc Hồ bèn bày gian kế bán cụ Phan cho Pháp, và Việt Nam Quang Phục Hội cuối cùng cũng không thoát khỏi gian kế minh cưu của giặc Hồ.

trang 46

d/ Bài học Hoàng Cơ Minh : HCM nằm ở Nhật, mướn đất ở biên giới Thái-Lào lập khu chiến. Không tuyển được lính, HCM phải tuyển quân bừa bãi, rước ngay tu hú VC vào đẻ trứng trong quân ngũ của mình. Bọn tu hú VC trong MT/HCM ở Mỹ gài độ cho HCM cứ phải thỉnh thoảng sang Thái để dời trại. Trong khi đó, VC ở Hà Nội mua đứt chính quyền Thái với khẩu hiệu biến chiến trường thành thị trường. Trong lần dời trại cuối cùng (mà tuyên truyền MT gọi là Đông tiến), Thái Lan bắt HCM phải dời trại sâu hơn vào đất Lào, dưới sự hướng dẫn của tình báo Lào Cộng. Dẫn tới dẫn lui, toán quân của HCM bị lọt ổ phục kích. HCM chết, một số chiến sĩ anh dũng chết theo. Một số khác bị bắt cầm tù. Có vài người ở tù chung với người tù quốc gia; một trong những người tù quốc gia ấy hiện đang phụ giúp một phần công tác điện toán cho Vietnam Exodus, đã nghe các nhân chứng sống kể lại chi tiết cái chết của HCM và toán Đông Tiến như thế nào. Câu hỏi đặt ra là : tại sao HCM chết mà MT lại không cho ông ta chết như một anh hùng, hi sinh vì lý tưởng diệt Cộng phục quốc? Tại sao HCM đã chết mà cứ phải hàng năm chúc Tết đồng bào ? TXN bảo rằng MT cần phối kiểm thật kỹ mới dám xác nhận sự sống chết của lãnh tụ tối cao. Đồng ý ! Nhưng nếu còn bán tín bán nghi thì ai bắt MT phải dối gạt đồng bào bằng những thư chúc Tết giả mạo kia ? Không thể hiểu nổi sự dối gạt kia, nếu không biết về thủ đoạn minh cưu của Việt Cộng. HCM tuy ở tầm vóc thấp kém hơn, nhưng cũng đã bị VC gài độ cho phải chết. HCM có chết thì tu hú VC mới có cơ hội xâm nhập vào ổ sáo sậu MT mà tha hồ đẻ trứng. HCM chết mà không được báo tử ngay, là vì đàn tu hú VC cần thời gian để đẻ thật nhiều trứng vào ổ sáo sậu MT. Và đàn tu hú con nở ra cần thời gian mọc lông mọc cánh rồi con sáo sậu HCM mới được chúng cho phép chết. Đủ lông đủ cánh rồi thì đàn tu hú MT công khai nhận mình là tu hú chứ không phải là sáo sậu nữa. Đó là lúc khai tử MT và Việt Tân ra công khai. e/ Bài học nơi các Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại : Đàn tu hú VT nhô ra là các Cộng Đồng khắp nơi vất vả hơn trước nhiều. Chúng một mình một chợ, đua nhau chinh phục ngoại vi. Nơi nào chinh phục không được thì chúng lập ra thêm một tổ chức cộng đồng thứ hai để cạnh tranh ảnh hưởng. Cạnh tranh không nổi thì chúng giở trò phá hôi bôi nhọ, đánh phá bẩn thỉu, thơ rơi xuyên tạc, rỉ tai vu oan giá hoạ ... Chúng không từ một hành vi hạ cấp nào, miễn đạt mục đích. Bị phản ứng, bị tẩy chay, bị xa lánh, VT không chịu từ bỏ cung cách ám muội hoặc sửa đổi lề lối hành xử; ngược lại (như TXN chữa cháy) chúng chỉ cho là tại cán bộ dở chứ không phải đường lối tư cách VT sai trái. Quả thật là đàn tu hú VT này đã hết thuốc chữa. Ta không có cách đối xử nào khác hơn là trường kỳ đối phó với chúng như đối phó với VC thứ thiệt ở bên nhà. IV. KẾT LUẬN. Đến đây, tưởng đã tạm đủ vạch trần chân tướng băng đảng VT, dư đảng MT/HCM. Họ càng chữa cháy càng làm cho đám cháy bùng to hơn, càng bộc lộ chân tướng của họ rõ rệt hơn. Họ rất không muốn “ra trước công chúng, cởi hết quần áo” bao giờ. Nhưng càng chữa cháy họ càng tự lột mặt nạ. Tóm tắt lại, chân tướng đó là gì ? · Là một tổ chức bạo lực, ra đời như một băng đảng, điều hành như một tổ chức tội phạm (organized crime), từng bị cơ quan an ninh thẩm quyền bắt giam và điều tra, rồi

trang 47

free bargain sao đó mà được bỏ qua. · Là một băng đảng buôn kháng chiến, từng quyên góp hàng chục triệu đô la của đồng bào mà không có sổ sách gì cả. HCM còn sống thì viện cớ bí mật quân sự, không báo cáo chi tiêu. HCM chết rồi vẫn khăng khăng là còn sống để tiếp tục quyên góp. HCM chết rồi mà hàng năm vẫn chúc Tết đồng bào. Kháng chiến ma đã được khai tử cùng với HCM, vẫn không khai báo sổ sách gì với đồng bào. · Là một cánh tay nối dài của đảng CS Việt Nam, từ cơ cấu tổ chức đến phương thức điều hành. Điều lệ nội qui, nhất nhất đều sao chép lại của đảng CSViệt Nam. Sau khi HCM chết, chúng cố bưng bít, kéo dài thời gian khai báo, để bọn tu hú VT có thì giờ vào đẻ trứng trong hang ổ dư đảng MT/HCM. Tu hú VT nở ra đủ lông đủ cánh rồi, chúng mới khai tử cả MT lẫn HCM và công khai cho tu hú VT ra công khai. · Với cánh tay nối dài VT, đảng CSViệt Nam dùng bửu bối tam pháp bửu xâm nhập và thao túng khối Người Việt Tị Nạn CS trên toàn thế giới. Chúng đã và đang làm gì ?

• Nơi nào chúng xâm nhập được (TXN gọi là chinh phục được), chúng lèo lái Cộng Đồng Người Việt, tìm cách Việt kiều hoá họ, dẫn giắt họ vào khuôn khổ của Nghị Quyết 36, dần dà thuần phục dưới sự chỉ đạo của các sứ quán (mà chúng gọi là các quan sứ.) Việc này, băng đảng VT đã giúp VC thành công gần phân nửa.

• Nơi nào chúng không xâm nhập được thì chúng đẻ ra một tổ chức trùng dụng (duplicate) và cạnh tranh bất chánh (unjust competition) với tổ chức chính thống của đồng bào.

• Xâm nhập không được, trùng dụng và cạnh tranh bất chánh cũng không được, thì chúng phá hôi bôi nhọ, tuyên truyền rỉ tai khiêu khích và ly gián để người quốc gia quay ra đánh phá lẫn nhau, chúng đóng vai ngư ông đắc lợi. Đến khi cộng đồng ta trở thành “hũ mắm thối” rồi, ai cũng chán ngán, những người có tâm huyết không ai buồn đưa lưng ra “vác ngà voi” nữa, khoảng trống đã đủ lớn rồi, chúng từ từ tiến ra chiếm lĩnh, ngon ơ không tốn công sức gì cả.

• Đến một lúc, sau khi thành công quá dễ dàng trên khắp thế giới, chúng đâm ra chủ quan, ước tính sai phản ứng ngược (backfire) của đồng bào. Chiến dịch CHUẨN NHẬN (RECOGNITION) BIỂU TƯỢNG CỜ VÀNG là một bất ngờ (surprise) đối với chúng, mà chúng vẫn chưa kịp cảnh giác.

Vận động đổi Ngày Quốc Hận 30-4 thành Ngày Tự Do, chúng bị đồng bào vạch mặt ra, phải chữa cháy đổi thành Ngày Đấu Tranh Cho Tự Do, vẫn bị đồng bào tẩy chay. Vận động của chúng, muốn đổi ngày Giỗ Tổ Hùng Vương thành Ngày Quốc Khánh, bị đồng bào chửi cho tắt bếp. Chúng luôn luôn tìm cách xoá mờ tụ điểm đấu tranh đánh đổ bạo quyền VC của đồng bào hải ngoại, làm cho các mục tiêu chính nhoè nhoẹt đi (outfocus) thành những mục tiêu rất là vớ vẩn, chẳng hạn như hội thảo về chất độc da cam; lo lắng về sông Cửu Long bị khô cạn; hạch hỏi VC rằng sao không tích cực hơn để chống nạn cúm gà toi v.v... Bị chúng dẫn dụ vào các mục tiêu lang bang như thế, riết rồi bà con ta quên bẵng đi tụ điểm đấu tranh đánh VC nó ở chỗ nào, đánh vào tử huyệt nào thì VC mới chết. Bọn VC ở Hà Nội chỉ cần có thế. Chúng nuôi bọn chim tu hú VT cũng chỉ để làm những việc như thế. Nhưng chúng đã bị bà con ta tặng cho những phản ứng ngược đáng để nhớ đời. Thú vị hơn cả là vụ “dàn chào” Phan Văn Khải. Chúng chen vào Ban Tổ Chức biểu tình, bị trói vào

trang 48

những kỷ luật khắt khe, không dễ gì biến “đả đảo” Phan Văn Khải thành “hoan nghênh” PVK được. Chúng bèn giở trò phá bĩnh, biến biểu tình ôn hoà thành bạo động, cũng lại bị Ban Trật Tự nhờ cảnh sát dẹp tan. PVK được TT Bush chỉ cho nhìn đám biểu tình, tưởng đâu hoan hô, té ra chỉ thấy đả đảo rầm trời. Bọn các “quan sứ” bị “đì” sát ván; dĩ nhiên sau đó các quan lại “đì” xuống tới đám tu hú VT. Vấn đề chính thống và chệch hướng bắt đầu đặt ra. Đến khi xảy ra vụ ở bên Úc, “Duyên Dáng Việt Nam” biến thành “Dơ Dáng Việt Cộng” thì đám tu hú VT không còn chữa cháy gì được nữa với các quan sứ. VT nắm một Cộng Đồng lớn ở bên Úc. VT làm việc đêm ngày với DDViệt Nam, thế mà bà con chống cộng vẫn cứ rượt cho VC chạy có cờ. Đúng là một lũ ăn hại. Gần đây, có lẽ Hà Nội đã nhìn thấy từ “tu hú VT” tới “quan sứ” khắp nơi toàn là “ăn cơm tao mà hại tui”, nên “ngài” phó thủ tướng Vũ Khoan đã cảnh cáo nhẹ nhàng rằng công tác kiều vận yếu kém, vì nặng về hành chánh mà thiếu chiều sâu, thiếu sắc bén. Câu này có nghĩa là gì ? Câu này có nghĩa trước hết là đám tu hú VT có thể bị mất “dóp”. Mất “dóp” ở hải ngoại, VT chỉ có hai nẻo đi. Một là về nước tiếp cận để canh tân. Đó là đường binh của các “cấp chỉ huy” mà kẻ bị khai trừ gọi là “chệch hướng”. Hai là ở lại hải ngoại với đồng bào làm cách mạng rồi canh tân sau. Đó là đường binh của đám tự nhận là chính thống. Hiểu ngôn từ Việt Cộng giữa hai hàng chữ (between the lines) ta có thể đoán ra rằng VC có ý định đổi hướng công tác kiều vận. Chê trách “nặng về hành chánh”, có nghĩa rằng từ nay công tác kiều vận không còn trong tay các “quan sứ” nữa. Toàn là một lũ con ông cháu cha, chiếm chỗ ngon ở hải ngoại để mà phè, làm đâu hỏng đó. Từ nay “cần chiều sâu và sắc bén”, có nghĩa là công tác kiều vận sẽ nặng về tình báo với sự tận dụng văn hoá vận, phối hợp với trí vận và kinh tài, kinh doanh. Một cách cụ thể, ta sẽ thấy những ngày sắp tới vòng tròn công tác kiều vận của VC như sau : (a) kinh tài kinh tế nuôi báo chí truyền thông (bằng quảng cáo hoặc bằng tài trợ, mua chuộc ngầm); (b) báo chí truyền thông nuôi văn hoá vận và trí vận, điều kiện hoá tâm lý kiều bào có lợi cho VC; (c) Tâm lý thuận lợi rồi, đồng bào quay lại nuôi kinh tài kinh tế VC. Vòng tròn khép kín, cứ thế tiếp tục vận hành. Không lâu, thay vì VC nằm vùng hay tu hú VT, ta sẽ thấy quanh ta nào là phái khiển, nào là tình báo công tác món, nào là đặc tình biệt động v.v… Năm xưa, VNCH từng bị VC làm rối bét hậu phương với vòng tròn khép kín nói trên. Năm nay, ở hải ngoại, ta có khả năng đối phó với vòng tròn quái ác đó hay không? Đó là vấn đề tôi sẽ tham khảo, thảo luận với bà con trong một dịp khác. Ls Đinh Thạch Bích

trang 49

• ĐỐT PHONG LONG - Kim Âu –

Năm 2006 vào ngày 22 – 10, ông Ðỗ Thông Minh thay mặt tác gỉa Phạm Hoàng Tùng đến ra mắt cuốn sách “Hành Trình Người Ði Cứu Nước” tại Atlanta. Ngày hôm đó tôi đến muộn vì bận tiếp xúc với một vài người anh em thầm lặng muốn gặp tôi để góp một vài ý kiến vì họ cũng là người ở trong trại tỵ nạn tại Thái vào thời kỳ đám Phở Bò Việt Tân gọi là “Giai đoạn Ðông Tiến”. Ðến nơi nhóm tổ chức chọn để ra mắt sách, không hào hứng gì với việc phải đặt câu hỏi, nghe tác gỉa trả lời qua điện thoại viễn liên. Tôi chỉ quay một đoạn phim ngắn, chụp vài tấm hình làm bằng rồi bỏ ra về sớm. Sau đó được một số anh em tham dự kể lại buổi ra mắt sách này được đám Phở Bò Vịêt Tân ở đây chuẩn bị dàn trận cho một vài tên gây rối bằng cách lập đi lập lại những câu hỏi tiểu tiết, lạc đề nhằm giảm bớt tác dụng của một số đoạn văn lột tả những hành vi man rợ giữa những người gọi nhau là chiến hữu trong thời kỳ đang chuẩn bị, chưa đối diện kẻ thù và đến khi bị săn đuổi thì tận tình thanh toán lẫn nhau đầy dẫy trong hai cuốn “Hành Trình Người Ði Cứu Nước”. Ngày hôm sau, trong thời gian lưu lại đợi chuyến bay qua Dallas, ông Ðỗ Thông Minh được ông Nguyễn Tấn Ðức đưa ra quán cà phê Xinh Xinh. Ông Ðức nhờ tôi tiếp ông Ðỗ Thông Minh. Qua đó tôi và ông Ðỗ Thông Minh cùng ngoạn cảnh Atlanta và đàm đạo với nhau ba buổi. Trong thời gian đi với nhau, Ðỗ Thông Minh hỏi tôi : - Anh Sơn nghĩ thế nào về cuốn sách? - Một sự thật nguyên khai với những nhận định hạn chế tât yếu ở hạ tầng của một nạn nhân trong vụ bịp bợm bằng chiêu bài aí quốc do Hoàng Cơ Minh chủ mưu mà sự rời bỏ tổ chức từ sớm của anh đã nói lên tất cả. Nhưng với thái độ của một trí thức tri kỷ, tri bỉ, thức thời; anh vẫn chưa nói hết những sự thật. Phạm Hoàng Tùng dĩ nhiên không thể nào thấy xa hơn những điều anh ta được chứng kiến. Sai lầm lớn nhât của anh ta là cho đến nay vẫn không nhận ra mình chỉ là nạn nhân của một vụ lừa bịp kinh tởm nhất. Sau vụ bịp này, niềm tin của những người Viẹt lưu vong vào những tổ chức yêu nước đã khánh kiệt. Thật sự phẫn nộ vì chuyện này nên tôi đã viết một bài chỉ rõ Hoàng Cơ Minh là “thiên cổ tội nhân” - Hình như tôi đã đọc qua bài anh viết rồi. - Có thể ! Trong bài viết đó, tôi có trích dẫn hầu hết những gì anh và những người gần gũi HCM viết ra, đồng thời đúc kết những thông tin từ Mặt Thật, Hồi Ký Một Ðời Người, những cuốn sách của Vũ Ngự Chiêu, bài viết của Hoàng Xuyên, Ðào Vũ Anh Hùng v.v. - Chắc tôi sẽ tìm đọc lại. - Bài đó tôi vẫn để trên web www.chinhnghia.com, bài viêt từ năm 2000. Sau đó cả hai, Ông Ðỗ Thông Minh và tôi chuyển sang đề tài khác. Tôi đưa Ðỗ Thông Minh đi CNN, Coca Cola và một vài địa điểm nữa, sau khi Ðỗ Thông Minh bay đi Dallas rồi, tôi có gọi cho một người anh em từ thời còn ở Ðà Lạt là Trần Tự Giác. Thật bât ngờ, chính Giác đón Ðỗ Thông Minh ngay ở phi trường và Loan vợ của Giác lại là bà con của vợ Ðỗ Thông Minh. Mấy tuần sau Ðỗ Thông Minh cứ nhắc tôi viết bài về cuốn sách của Phạm Hoàng Tùng nhưng tôi cứ lần lữa mãi rồi quyết định không viết. Chuyện bịp bợm, giêt người, vô nhân đạo của Hoàng Cơ Minh đã phơi bày trong toàn bộ cuốn sách. Hết sức dơ bẩn, cực kỳ xảo quyệt, trắng trợn. Bản chất dã man, mọi rợ trùm lên những trang sách đâu cần phải lập lại. Chuyện về MTHCM chẳng qua chỉ là chuyện của một đám bịp bợm, một băng đảng lưu manh sát nhân dựng chiêu bài ái quốc để kiếm ăn, chúng ta cứ thử nhìn lại bọn đoàn

trang 50

viên của chúng giờ này đã nuốt trọn số tiền xiết máu đồng bào nhưng hễ có dịp (không có cơ hội thì chúng bày vẽ ra) là chúng lại giở trò đi khất thực. “Hành Trình Người Ði Cứu Nước” của Phạm Hoàng Tùng đã cho chúng ta thấy rõ cả một nhóm người gia nhập MT với những lý do, cảnh ngộ, điều kiện cá nhân khác nhau đã trở thành nạn nhân của vở kịch đi cứu nước do Hoàng Cơ Minh và băng đảng dựng lên. Chỉ tội nghiệp cho những người đã bị sát hại một cách vô ích. Những nạn nhân bị bịp bợm đã chết trong cái thế cùng đường vì bị tình báo Thái bán đứng cho Cộng Sản. Họ đã bị tống xuất khỏi vùng đât ở Bultharik , Udon, Thái Lan nơi mà Phở Bò Việt Tân khóac cho những cái tên đầy âm vang réo gọi: Chiến Khu Quốc Nội, Biên Thuỳ Ðông Dương, Căn Cứ 81, Tiền Ðồn Hải Vân.. v.v. Tiếc thay những âm vang réo gọi đấy trong thực tế chỉ là những xảo ngôn, vọng ngữ, dối gạt, chỉ là những ngôn từ bịp bợm của kép độc Hoàng Cơ Minh trong vở tuồng cải lương gọi là “Ðông Tiến”. Tội nghiệp vì họ cũng là con người, chứ không phải xếp ngang hàng họ với những tử sĩ đã chiến đấu trong cuộc chiến chống Cộng ở Viêt Nam trước đây Tiến hay là bị Tống. Hai chữ Ðông Tiến đảo lại là Ðiên Tống. Ðảo lại một lần nữa na ná Ðống Tiền. Tất nhiên tác giả cuốn “Hành Trình....” và đám Phở Bò Việt Tân rât tức tối khi đọc những dòng tôi luận ra. Ðối với những người từng trong băng đảng HCM, dù họ có mâu thuẫn nhau nhưng cả hai ba phía đều phải cố giữ lấy hai chữ “Ðông Tiến” để tự lừa dối bản thân, tự bịt miệng, bịt mắt vì như thế mới có bộ mặt trơ tráo, tỉnh rụi khi lừa gạt đồng bào của họ. Ðộc giả cứ nhìn cái mặt Lê văn Thành Tởm, Phan Ngọc Thanh Lùn Mã Tử, Dịêp Con Lươn, Ðông Gián Mối là rõ. Ðông Tiến chỉ là chuyện mộng du, là thực tế của người “đi trong khi đang mơ ngủ”. Bao nhiêu trang sách Hành Trình .... đã tự bộc lộ tât cả. Quý vị nào có sách xin cứ đọc lại, cuốn sách đấy vẫn có giá trị là một bằng chứng về sự lừa đảo, đồng thời cho thấy bàn tay tội ác của Hoàng Cơ Minh và đồng bọn đã sát hại hàng chục người trong thời gian quanh quẩn tại Bultharik. (Phạm Hoàng Tùng, tác giả hồi ký kháng chiến Hành Trình Người Ði Cứu Nước ghi nhận được 10 người bị Mặt Trận - Việt Tân xử tử hình.) Dĩ nhiên trong cuốn sách đó, với tư thế chỉ là một đoàn viên, Phạm Hoàng Tùng không thể nhìn xa hơn bìa rừng Bultharit, không thể tiếp xúc được với tình báo Thái Lan, với những nhân vạt Hoa Kỳ đỡ đầu cho Hoàng Cơ Minh vào Thái để thu thập thông tin cho công tác POW - MIA. Ông Ðỗ Thông Minh là một trí thức trẻ yêu nước, ông ta đi tìm người làm minh chủ. Nhưng khi thấy người được suy cử vào vai trò lãnh đạo lộ ra tư cách bât xứng, Ðỗ Thông Minh đã rút lui. Một con người chỉ quen với chữ nghĩa lẽ dĩ nhiên không nhìn ra được sự can dự của thế lực tình báo quốc tế (chủ yếu là Hoa Kỳ). Nhưng chỉ cần nhìn qua việc nhóm Hoàng Cơ Minh bị đuổi ra không cho vào trong chuyến đi đầu tiên đến Thái, chúng tôi đã thấy ngay vấn đề. Quý độc giả phải hiểu không một quốc gia nào chấp nhận để cho ngoại nhân nhập cảnh hay qúa cảnh một cách bất hợp pháp. Quốc gia có chủ quyền nào cũng phải giám sát, kiểm soát người ngoại quốc ra vào. Xuất nhập cảnh là vấn đề thuộc chủ quyền, an ninh quốc gia. Như vậy trường hợp nhóm Hoàng Cơ Minh sau này trở lại, được bí mật nhận vào, được cho mướn đất, được cho tuyển người trong trại tỵ nạn chắc hẳn phải có một phù thuỷ cao tay ở trong bóng tối đã dàn xếp với tình báo Thái. Nhân vật đó chính là Richard Armitage (Trần văn Phú). Trích Ðỗ Thông Minh: - 20/8, nhóm 7 người các ông Hoàng Cơ Minh (2), Lê Hồng, Nguyễn Trọng Hùng, Trần Thiện Khải, Trương Tấn Lạc, Nguyễn Thành Tiểng (3) tới Thái nhưng không vào được, vì

trang 51

không thông báo cho chính phủ Thái biết sớm để có quyết định (ai thông báo?), phải theo máy bay đi Singapore rồi hôm sau trở lại Nhật, chỉ có cựu Ðại Tá Nguyễn Hữu Duệ có thông hành Mỹ vào được, nhưng ngày 24/9 ông về lại Mỹ và không tham gia nữa. Ngày 3/10, nhóm người trên mới trở lại Thái chuẩn bị lập “khu chiến”. (chữ “khu chiến” Ðỗ Thông Minh dùng nhiều đâm ra quen nên không thấy hai chữ này thật là bôi bác, quý độc giả có hiểu HCM chiến đấu với ai ở trên đất Thái?)....... Cũng theo ÐỗThông Minh : - 8/3/1982, Mặt Trận tổ chức Lễ Công Bố Cương Lĩnh Chính Trị tại căn cứ 9 thuộc khu chiến ở biên giới Thái - Lào (chỉ dùng 1 lần), chính thức ra mắt đồng bào (5). Trong buổi lễ, thấy có hơn 150 kháng chiến quân, nhưng thực ra khi đó số kháng chiến quân Việt chỉ có 37 người, nên đã mượn hơn 100 kháng chiến quân Lào. - 31/3/1982, đài TV CBS toàn quốc Mỹ do Dan Rather phụ trách, chiếu 4 phút về “Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh”, song song đó, băng hình Kháng Chiến Bịp được phổ biến và bán nguyệt san Văn Nghệ Tiền Phong& loan tin bịp bợm khiến người Việt khắp nơi trên thế giới đều nao nức, đồng lòng yểm trợ! - 1/4/1982, cơ sở nguyệt san Người Việt Tự Do tại San Jose, Cali, Mỹ biến thành cơ sở Mặt Trận, bắt đầu phát hành nguyệt san Kháng Chiến, mỗi kỳ hơn 10.000 tờ, do Ðỗ Thông Minh làm Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút, đồng thời phụ trách cả tờ Ðông Tiến số 1, phát hành ngày 1/11/1982, là nội san của Vụ Nghiên Huấn. Nhưng ngay từ đầu năm 1983, Ðỗ Thông Minh đã chán ngán về những tranh chấp nội bộ giữa ông Hoàng Cơ Minh và Phạm Văn Liễu ngày càng gia tăng, hệ thống điều hành bị đảo lộn, nên đã trở về Nhật. Ký giả Lê Thiệp không phải là đoàn viên MT được Ngô Chí Dũng kêu từ miền Ðông về thế làm báo độ 1 năm, sau trao lại ông Huỳnh Lương Thiện cũng từ Nhật qua làm cho tới khi khủng hoảng Mặt Trận xảy ra cuối năm 1984. Trước áp lực của dư luận muốn biết những thành quả cụ thể của công cuộc đấu tranh và để kích động lòng người, tờ báo đã cho đăng nhiều tin chiến đấu, giải phóng ngụy tạo từ khu chiến đưa ra. Khoảng cuối thập niên 80, Mặt Trận ngưng phát hành báo Kháng Chiến, đổi qua nguyệt san Canh Tân nhưng chỉ được vài năm. - 3/4/1982, đồng bào đứng ra lập Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến, cụ Phạm Ngọc Lũy được cử làm Chủ Tịch. Khắp nơi, nhiều cụ già đã cởi cả vòng vàng ra đóng góp mong cho ngày kháng chiến sớm thành công! Lon Yểm Trợ Kháng Chiến thời đó được đặt khắp mọi nơi. Nhiều phương thức yểm trợ như mua gạo ăn của Ủy Ban Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến để gây quỹ thay vì mua bên ngoài, mua dụng cụ y khoa, thuốc men gởi về khu chiến... Tổng số tiền Mặt Trận quyên góp từ đoàn viên và đồng hương cũng như các thu nhập kinh tài do ông Hoàng Cơ Ðịnh làm Tổng Thư Ký kiêm Vụ Trưởng Vụ Tài Chính quản lý, được giữ bí mật, ước độ 10 triệu Mỹ kim? - 20/9/1982, ông Hoàng Cơ Minh đã tự ý và bí mật (7) lập Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Ðảng, gọi tắt là Việt Tân tại khu chiến, với cờ đảng nền xanh nước biển và hoa “Việt Tân” màu trắng 6 cánh, ông Hoàng Cơ Minh làm Chủ Tịch với 38 Ủy Viên Trung Ương. Ông Ngô Chí Dũng (Hoàng Nhật, nguyên Ðại Diện Tổ Chức Người Việt Tự Do) đặc trách phát triển đảng trong khu chiến, đặc biệt là từ năm 1985. - 3/10/1982, ông Hoàng Cơ Minh, Dương Văn Tư và Thạch Kim Dên (người Khmer Nam Bộ) từ Thái Lan đi dự Hội Nghị Truyền Thông ở Hàn Quốc nhưng không được cho vào, bị giữ lại một đêm rồi trục xuất về Thái (hai người sau đi bằng thông hành do Mặt Trận tự in và cấp). Vì chuyện này, mâu thuẫn giữa ông Minh và Liễu càng gia tăng.

trang 52

- 16/4/1983, ông Hoàng Cơ Minh và các kháng chiến quân lần đầu tiên trở về Mỹ, được khoảng 2.000 đồng bào ra tận phi trường Los Angeles đón tiếp nồng nhiệt. Trong một buổi họp báo có sự tham dự của giới truyền thông Việt, Mỹ, ông tuyên bố: “Ðã kết hợp được 36 tổ chức kháng chiến quốc nội, quy tụ 10.000 kháng chiến quân.” (làm nhiều người ngỡ ngàng). Trong khi đó, ông Bùi Ðức Trọng từ Thụy Sĩ về đã nhân chuyến đi này ở lại luôn, không về khu chiến nữa. Dịp này, ông Hoàng Cơ Minh đã đưa cho ông Trần Minh Công xem hình 2 kháng chiến quân bị xử tử hình và nói đã tử hình 6 người vì tội phản bội (8). - 26/12/1983, Lễ Bế Mạc Ðông Tiến (9) được coi là khởi sự từ ngày 1/6/1981 với mục tiêu bắt tay với trong nước qua các toán mở đường, được tổ chức tại căn cứ 88 (10). Dịp này, Ðại Tá Dương Văn Tư đã được thăng cấp Thiếu Tướng đảm trách Tư Lệnh Phó Lực Lượng Võ Trang Kháng Chiến, ông Nguyễn Huy (Nguyễn Trọng Hùng).Con số 216 mà MT đưa ra đây cũng chính là tổng số kháng chiến quân vào thời điểm đó. Ông Phùng Tấn Hiệp nguyên Ðoàn Trưởng Ðoàn Võ Trang Kháng Chiến Hồng Hà tử nạn trên đường Ðông Tiến được tuyên dương “Anh Hùng”. – 12/1984, theo kháng chiến quân Phạm Hoàng Tùng, vào khoảng cuối tháng, đặc công Việt Cộng tấn công tiền đồn Hải Vân? 1 kháng chiến quân bị tử thương. Mặt Trận bỏ tiền đồn Hải Vân, bỏ căn cứ 83, dời đài Phát Thanh Việt Nam Kháng Chiến về căn cứ 27 tân lập. Trong khi Việt Cộng tấn công thì ông Hoàng Cơ Minh đang ra hải ngoại để giải quyết tranh chấp đã xảy ra từ 2, 3 năm qua với ông Phạm Văn Liễu, Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại. - 29/12/1984, ông Hoàng Cơ Minh nhân danh Hội Ðồng Kháng Chiến Toàn Quốc cùng ông Nguyễn Trọng Hùng từ khu chiến ra, hội họp khoảng 70 đoàn viên thuộc một số cơ sở vào buổi chiều tại San Jose, Bắc Cali, công bố văn thư cách chức ông Phạm Văn Liễu (sau đó cũng bỏ Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến, lập Quỹ Tiếp Vận Kháng Chiến, đầu thập niên 90 hầu như không còn quyên tiền đồng bào nữa). Trong khi ông Trần Minh Công nhân danh Khu Bộ Trưởng Bắc Mỹ kiêm Phát Ngôn Nhân mở cuộc họp quy tụ khoảng 200 đại diện các cơ sở Mặt Trận ở Bắc Mỹ với sự tham dự của ông Phạm Văn Liễu, cụ Phạm Ngọc Lũy tại Nam Cali, bác bỏ quyết định trên và bất tín nhiệm ông Hoàng Cơ Minh. Nhiều đoàn viên thấy chuyện tranh chấp vô phương cứu chữa đã phải bật khóc. Tranh chấp về việc đăng bài trên tờ báo Kháng Chiến, khiến ông Huỳnh Lương Thiện khi đó là Chủ Nhiệm đã bất chấp lịnh của Chủ Tịch Hoàng Cơ Minh không cho in, rồi từ tòa soạn ở San Jose bỏ qua Wa DC lánh nạn. Sau đó, Ðỗ Thông Minh, Huỳnh Lương Thiện (11)& và hàng ngàn đoàn viên dần dần từ bỏ Mặt Trận. Có lẽ chưa bao giờ người Việt phải chứng kiến cảnh chia rẽ, tan nát đáng đau buồn đến như vậy!? Rất nhiều đoàn viên nam cũng như nữ không kềm được tiếng khóc uất nghẹn.Một số đoàn viên tại Mỹ đã tách ra lập tổ chức mới là Mặt Trận Quốc Gia Giải Phóng Việt Nam (không có chữ Thống Nhất), khoảng 1 năm sau đổi thành Lực Lượng Việt Nam Tự Do. Năm 2006, còn khoảng hơn 100 đoàn viên hoạt động. Các sự kiện này đã làm tan nát niềm tin của đồng bào và dư luận thất vọng não nề! Những ngày hào khí ngất trời không còn nữa và hầu như không thể tái lập nữa! Hết Trích Xem qua những gì chính Ðỗ Thông Minh viết ra phối hợp với nhiều người khác, quý độc giả chắc chắn đã tự có kết luận. Chuyện nhớp nhúa bẩn thỉu như vậy nhưng lâu lâu là chúng lại bày trò, khua môi múa mỏ. Thật ra chúng tôi thấy không cần thiêt phải viết thêm về chúng nhưng mấy tuần trước chợt nhìn thấy hình của một tên nào đăng trên báo VT giống hệt tên cáo già Hồ Chí Minh, sau mới biêt là Phở Bò Việt Tân quảng cáo việc cúng tổ đảng Bịp.

trang 53

Theo tập tục Viêt Nam nghề nào cũng có ông tổ. Bọn ăn mày, ăn cướp, cờ gian bạc lận, nghề hát tuồng, diễn kịch, “treo đầu dê bán thịt chó” cũng có ông tổ nghề. Vì vậy, việc bọn bịp con, bịp cháu cúng tổ của chúng là chuyện thường tình. Lẽ ra chúng tôi cũng chẳng cần bàn tới nhưng chợt nghĩ những chuyện nặc mùi xú uế như thế này mà để im thì ô nhiễm cộng đồng tỵ nạn vì thế phải ra tay “đốt phong long” cho tan mùi bịp bợm. Kim Âu

trang 54

BÀI HỌC MỚI VIỆT TÂN & KINH NGHIỆM CŨ VIỆT MINH.

- TRƯƠNG MINH HÒA -

Đại Ma Đầu Hồ Chí Minh, là tên tay sai đắc lực của ngoai bang Liên Sô, được đào luyện từ trường dạy khủng bố, lừa đảo tên là đại học Đông Phương, nên kể từ khi được quan thầy cho xuống núi để gây đại họa cho dân tộc, tung ra hoạt động ở Á Châu, hắn áp dụng kỷ thuật tuyên truyền có bài bản từ sư phụ tận tình chỉ dạy, rút ra từ chủ thuyết Marx Lenin, với sở trường là dùng nhiều thủ đoạn lừa bịp và đã thành công nhờ quần chúng chưa nhận rõ bộ mặt thật của chủ nghĩa, đảng cướp Cộng Sản và những tên tướng cướp đội lớp cách mạng; từ đất Trung Hoa sau những năm hoạt động bí mật cho phong trào Cộng Sản Quốc Tế được ngụy trang dưới danh nghĩa yêu nước, nên một số tổ chức quốc gia lầm lẫn; đồng thời trên đất khách, hắn cũng đã từng có nhiều quan hệ tình dục với nhiều phụ nữ, kể cả đầy tớ gái trong dinh của tên tướng Tàu, bộ hạ của Mao Trạch Đông Lùn Văn ở tỉnh Vân Nam, trong thời gian tá túc ở đây chờ thời cơ. Đến khi trở về Việt Nam, hắn lợi dụng lòng yêu nước, nhu cầu độc lập tự do, thoát khỏi bàn tay thực dân Pháp để gầy dựng đảng Cộng Sản. Từ một thiểu số trong các tổ chức lớn như Đại Việt Quốc Dân Đảng, Việt Nam Quốc Dân Đảng...Hồ Chí Minh đã lòn vào tổ chức Việt Nam Cách Mạng Đồng Minh Hội, do nhà ái quốc Hồ Ngọc Lãm, cùng với những người tâm huyết thành lập ở đất Trung Hoa,; vào năm 1944, Nhật đổ bộ vào Đông Dương, thì gã Nguyễn Sinh Cong trở về Việt Nam với cái tên Hồ Chí Minh, hắn tiếm đoạt danh hiệu, tổ chức, hất Nguyễn Hải Thần, là nhân vật có nhiều uy tín thời ấy. Đến năm 1945, để có được danh chánh ngôn thuận nhằm thực hiện những mục tiêu nhuộm đỏ Đông Dương, tạo thế đứng cho khối Cộng Sản Quốc Tế trong tương lai, chính phủ liên hiệp Quốc-Cộng ra đời, và Hồ Chí Minh lợi dụng danh nghĩa để mật ước mời thực dân Pháp sang cai trị lần thứ nhì qua cái hiệp ước Sainteny tại Fontainbleau ngày 4-6-1946. Sau đó, khi Pháp đổ bộ tái lập chế độ thực dân, thì Hồ là kêu gọi toàn quốc kháng chiến. Một thời gian ngắn, cái chân tướng Cộng Sản bị lộ dần dần, tên Hồ Chí Minh bèn tuyên bố giải tán đảng Cộng Sản để thành lập cái hội Nghiên Cứu Mác Xít, nghe qua tưởng đâu là tổ chức nghiên cứu, hiền lành, mang tính cách văn hóa, văn học. Lúc giải tán thì trong tay Hồ chỉ có khoảng 5 ngàn đảng viên nồng cốt, thế mà trong bóng tối, đảng Cộng Sản vẫn âm thầm hoạt động, phát triển, những vụ ám sát, thủ tiêu thường xảy ra khắp nơi, mục tiêu là những người lãnh đạo, có uy tín trong các đảng phái quốc gia; cho nên số đảng viên tăng dần, sang 1946 thì tăng lên đến 15 ngàn, năm 1947 lên 20 ngàn, năm 1948 lên đến 700 ngàn, đến năm 1951 xuất đầu lộ diện với cái tên hờ là" Đảng Lao Động Việt Nam" thì Hồ có đến 760 ngàn đảng viên khắp nơi, thế mới biết Cộng Sản là tổ chức gian manh, nói một đàng làm một nẽo, khi biết được con ác quỷ hiện nguyên hình, với đầy đủ nanh vuốt, thì coi như quá trễ, hậu quả tai hại, kéo dài cho đến ngày nay trên đất nước Việt Nam. Sau năm 1975, ở hải ngoại có một số tổ chức kháng chiến, phục quốc, chủ trương dùng quân sự để giải phóng đất nước như: Chí Nguyện Đoàn Hải Ngoại Phục Quốc Quân do trung tá Võ Đại Tôn ở Úc Châu phát động, Lực Lượng Biên Thùy Đông Dương với chuẩn tướng Nguyễn Văn Chức, Mặt Trận Quốc Dân do thượng nghị sĩ Phạm Nam Sách phát động, Chính Phủ Việt Nam Tự Do với Nguyễn Hữu Chánh...nhưng cái tổ chức mang tên dài nhất và cũng gây ồn ào, tranh cải, lộn xộn nhất sau 1975 là Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam do phó đề đốc Hoàng Cơ Minh thành lập vẫn còn tồn tại, hoạt động sau vài lần thay tên theo mô thức" bình mới rượu cũ", không khác gì đảng Cộng Sản Việt Nam do Hồ Chí Minh thành lập, thay đổi tên nhiều lần, có lúc giải tán, rồi Đảng Lao Động Việt Nam sau 1954 ở miền Bắc, vào miền Nam sau hiệp định Geneve thành Đảng Nhân Dân Cách Mạng Việt Nam và sau 1975 thì trở về cái tên cúng cơm:" Đảng Cộng Sản Việt Nam". Mặt Trận Hoàng Cơ Minh có chiến khu làm cảnh ở Thái Lan, có tổng vụ hải ngoại và tổ chức mang tên Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến để lo về tài chánh và sự ủng hộ từ quần

trang 55

chúng hải ngoại. Nhìn dàn giá bề ngoài, những người chưa có kinh nghiệm, ngây thơ, lầm tưởng đây là một tổ chức khá qui cũ, có tầm vóc nhất so với các tổ chức khác, nhưng ai ngờ, đây là tổ chức" tốt mả rả đám", với gia đình trị họ Hoàng gồm Hoàng cơ Long, Hoàng Cơ Định, nắm giữ quyền lực và hàng triệu tiền đóng góp yểm trợ kháng chiến của đồng bào hải ngoại. Có thể nói là những người đứng ra thành lập tổ chức có khả năng thu phục quần chúng bằng lừa bịp, khai thác tâm lý yêu nước của những người Việt tỵ nạn, nên lúc đầu nhận được sự ủng hộ nồng nhiệt từ vật chất đến tinh thần, một thời được nhiều người tin tưởng vào Mặt Trận là một tổ chức có tần vóc, mạnh nhất, có kế hoạch, sách lược, được thổi phòng qua các cơ quan truyền thông là tờ báo Kháng Chiến, và nhiều nơi có các tờ báo khác yểm trợ, các cơ sở Mặt Trận. Như cây kim dấu trong bọc để lâu ngày cũng lòi ra, nên đợt Đông Tiến 1 với anh hùng Đồng Bò Nguyễn Văn Phùng hy sinh, có làm lễ truy điệu trọng thể khắp nơi, đương nhiên là tổ chức nhận được những món tiển ủng hộ cho những người vì nước quên mình trong các nơi có người Việt định cư; cái chết của anh hùng Đồng Bò thật hào hùng nhưng kẻ hưởng nhiều lợi lộc từ cái chết ấy cũng như nhiều các chết khác của những người yêu nước thật sự, vì bị lầm lẫn đi theo, chính là anh em nhà họ Hoàng ở hải ngoại có nhiều tiền hơn. Đông Tiến 2 vào năm 1987 diễn ra trong thầm lặng, nhưng được các cơ sở Mặt Trận khắp nơi theo sát, yểm trợ, lần nầy phó đề đốc Hoàng Cơ Minh và nhiều kháng chiến quân hy sinh, bị bắt...và được Mặt Trận dấu nhẹm đến hàng chục năm với những lý do không đứng vững. Đông Tiến 3 với Đào Bá Kế, liều mạng trở về nước từ năm 1989, nhưng đường về quê lắm chông gai, vì Mặt Trận không có kế hoạch, nên nhiều kháng chiến quân bị bắt, nằm trong nhà tù tới ngày nay, chưa nghe ai ngó ngàng tới. Mặt Trận Hoàng Cơ Minh với con số kháng chiến quân ít ỏi chừng vài trăm người ở mặt trân chính nơi biên thùy, là thực tế, trái với thời kỳ vào những năm đầu lập chiến khu, họ tuyên bố có tới hơn 10 ngàn người, con số thổi phòng quá đáng, là điều gian dối, làm mất uy tín của tổ chức. Chính vì cần nhân sự nên Mặt Trận thu nhận người vào chiến khu bừa bải, là cơ hội ngàn vàng cho gián điệp Cộng Sản xâm nhập: ngoài những người tại các trại tỵ nạn Thái Lan tình nguyện, một số ít từ hải ngoại trở về chiến khu, còn có những bộ đội Cộng Sản đào ngũ từ đất Miên, nên ba đợt chiến dịch Đông Tiến hình như đã bị Cộng Sản biết trước, chận đánh, thế mới tai hại; dù Mặt Trận có những qui luật rất gắt gao theo như quyển hồi ký Hành Trình Người Đi cứu Nước của kháng chiến quân Phạm Hoàng Tùng, nhưng sự tổn thất nhân mạng khó tránh khỏi, cho nên Mặt Trận đã thật sự tan rả ngay trên vùng đất khách sau ba đợt Đông Tiến, chớ không thể xâm nhập vào quê hương. Tuy vậy, bộ phận hải ngoại là nơi hoạt động" chống Cộng mạnh nhất" và ít nguy hiểm nhất, như lính kiểng, lính cậu, lính văn phòng ở hậu cứ thì ít bị ăn đạn hơn là lính tác chiến; một điều chắc chắn là Cộng Sản Việt Nam không thể mang những sư đoàn thiện chiến như 304, 302, 320, 308... công an, vượt biên giới đến Hoa Kỳ, Úc, Âu Châu... để đánh như họ đã thực hiện ở trên đất Lào qua 3 đợt Đông Tiến. Chính cái Mặt Trận" kháng chiến giải thể chế độ Cộng Sản" trên chiến trường ở hải ngoại nầy không nguy hiểm, dể hoạt động, gây được thanh thế, danh vọng cá nhân mà có một số người tham gia, ngày nay vẫn chưa buông, vẫn một lòng trung thành; dù có một số người nồng cốt như đại tá Phạm Văn Liễu, là tổng vụ trưởng hải ngoại, đã" trả lại ta sông núi" sau thời gian hợp tác, Tiến sĩ Cao Thế Dung cũng" tạ từ trong đêm" và được lãnh viên đạn chí mạng vào đầu, Đại tá Cảnh Sát Trần Minh Công, phát ngôn viên Mặt Trận cũng biệt tích giang hồ từ lâu.... Một tổ chức có mục đích tối hậu là" giải thể chế độ Cộng Sản" nhưng lại không có thực lực trong nước, thì làm sao thắng được giặc, muốn bắt cọp phải vào tận hang ổ, tổ chức chống Cộng mà không tiếp cận với kẻ thù, thì làm sao có thể đem tự do dân chủ cho dân? Chẳng lẽ" đánh võ mồm" thì biết đến bao giờ mới thấy được nước Việt Nam có tự do dân chủ thật sự?. Đã lỡ lên lưng ngựa, những người lãnh đạo Mặt Trận cố gắng đưa ra những phương hướng hoạt động nhằm cứu vãng tình hình, và họ đã thành công lúc đầu; đó là việc thành lập những" cánh tay nối dài" sau ba đợt chiến dịch hoàn toàn thất bại nhằm tung hỏa mù khỏa lấp chuyện suy yếu ở tiền tuyến bằng cách phô trương sức mạnh ở hậu phương, là một chiến trường không cần thiết, nhưng có lợi về mặt tài chánh và có khả năng thu hút nhân sự hải ngoại, chờ thời cơ; cho nên những tổ chức ngoại vi như Liên Minh Việt Nam Tự Do, Hội Chuyên Gia Việt Nam....sau thời gian hoạt động ồn ào bằng truyền thông, mà người ta gọi là" đánh giặc bằng mồm". Cuối cùng, nhắm không ổn, bèn giải tán Mặt Trận, các tổ chức và gom lại thành Việt Nam

trang 56

Canh Tân Cách Mạng Đảng, gọi tắt là đảng Việt Tân; sau đó vì nhận thấy có sự sai hướng, ( 1*) hay vì tranh chấp nội bộ về quyền lợi từ những người lãnh đạo cao cấp trung ương, nên đảng nầy lại chia thành 2 cánh, cũng do hai anh em nhà họ Hoàng: cánh Hoàng Cơ Định, Nguyễn Kim, Đổ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng bị cánh Trần Xuân Ninh, Hoàng Cơ Long cho là" đi lệch hướng" nên đảng viên từ các cơ sở cũng tự động phân hai, đã suy yếu, nay lộn xộn từ trong nội bộ, thì sức mạnh suy giảm rất nhiều; từ đó có nhiều người sáng mắt, không còn hoạt động trong hàng ngũ tổ chức nầy nữa, nhưng cũng còn một số vẫn trung thành với nhiều lý do thầm kín bên trong. Do không có lực lực ở trong nước, nên vào cuối năm 2007 Băng đảng Việt Tân đành phải cử 4 cán bộ cao cấp về Việt Nam để" rải truyền đơn" để cố tình cho bị bắt nhằm gây tiếng vang, rồi được đảng" khoan hồng tha về", nên không thể thuyết phục được những người có nhiều kinh nghiệm, đây chỉ là trò ảo thuật vụn vè, không có kết quả gì, trái lại còn làm cho đảng mất thêm uy tín. Nhìn chung với sự so sánh, Băng đảng Việt Tân ngày nay là một tổ chức cũng có những điểm tương đồng như Mặt Trận Việt Minh ngày xưa như: 1-Có chiêu bài để thu hút quần chúng: Việt Minh dùng chiêu bài yêu nước, đánh Tây...còn Việt Tân cũng chống Cộng, lý tưởng quốc gia, cũng dưới bóng lá cờ vàng ba sọc đỏ, nhưng bên trong có những hoạt động chống Cộng nhẹ nhàng, không quyết tâm; chống Cộng kiểu nầy thì đảng Cộng Sản rất mừng, và họ cũng có thể còn khuyến khích, hổ trợ ngầm để tiếp tục chống, đảng không hề hấn gì mà sau nầy còn có thể tạo được thế đứng tại hải ngoại, ngay trong thành trì của người Việt tỵ nạn và từ đó tiến công, nhuộm đỏ, do chính chủ trương chống Cộng của Việt Tân, được hiểu ngầm là tiếp tay với Cộng Sản qua những chiến lược chống Cộng thiếu quyết tâm, nhẹ nhàng, nửa vời, thì làm sao có thể dẹp được bọn Việt Cộng, đón gió càng ngày càng đông, trà trộn ở các cộng đồng hải ngoại. Trong nhiều năm qua, người của tổ chức nầy hay dùng câu:" cực đoan, quá khích" để bài bác những người, tổ chức" quyết tâm chống Cộng". Đó là lối chụp mũ khéo léo, nhằm trét cứt vào mặt những người quyết tâm chống Cộng, trong nước gọi là" bọn phản động" thì hải ngoại bị cho là" cực đoan, quá khích", đồng hóa với những người trong tổ chức" Hồi Giáo Cục Đoan, quá khích"; trong khi đó, họ được coi là" cấp tiến" là tổ chức chống Cộng có sách lược, mà những người trong tổ chức tin đây là nơi tốt nhất để đấu tranh giải thể chế độ Cộng Sản tại Việt Nam, một cách ôn hòa, như ông Đạo Dừa trước 1975 thường nói câu" bất chiến tự nhiên thành"; đây là lối đấu tranh chống Cộng" cà rịt cà tang", thời cơ chủ nghĩa, nằm chờ sung rụng thì làm sao thấy được quê hương có tự do? Và tại hải ngoại cũng khó ổn định khi bọn gián điệp, nằm vùng, tay sai luôn luôn rình rập đánh phá. Lối chống Cộng nầy không phải là đường lối tốt, trái lại họ có những việc làm lợi cho Cộng Sản như: biến ngày quốc hận 30-4 thành diễn hành cho tự do, ngày gỗ tổ Hùng Vương thành quốc khánh.. cho nên trong các cuộc biểu tình chống Văn Hóa Vận, những tên đầu sỏ thăm viếng, những hội đoàn e ngại sự có mặt của các thành viên Băng đảng Việt Tân, có khả năng làm mất đi ý nghĩa, mục tiêu khi họ mang những tấm bích chương có màu sắc có vẻ rất ư là" hòa hợp hòa giải" với màu xanh dương đậm, chữ trắng, tương phản với những bích chương nền vàng, chữ đỏ của các hội đoàn, cộng đồng. Những câu như " dân chủ cho Việt Nam, đấu tranh nhân quyền cho Việt Nam..." nhẹ nhàng, phủi bụi những tên gian manh, lì lợm của đảng Cộng Sản phái ra làm công tác; trong khi các hội đoàn có câu" đả đảo Cộng Sản"...trong một cuộc biểu tình, trong khi các tổ chức quyết tâm bằng biểu ngữ, tiếng hô vang dậy, thì những thành viên Việt Tân vẫn biểu tình bất bạo động như" ông phỏng đá" của Nguyễn Khuyến, đôi khi họ còn có sáng kiến" đặt bàn xin chữ ký", biết có nộp hay không? Nếu có nộp thì có ai biết có kết quả?. Một thủ đoạn từng xảy ra thời tranh tối tranh sáng: thời chính phủ Trần Trọng Kim mới ra đời, tại các thành phố lớn, dân chúng tự động tổ chức những cuộc biểu tình biểu dương lực lượng, thì vài tên Cộng Sản mang lá cờ đỏ, sao vàng trà trộn, phát phới, làm như có đông lắm, rời bắn vài phát súng thị uy, sau đó tuyên truyền là" quần chúng biểu dương lực lượng ủng hộ Hồ Chí Minh". Cho nên, những cuộc biểu tình nào có mặt của Việt Tân cũng được các cơ quan truyền thông của họ" đánh bóng" và quan trọng hóa như là lực lượng nồng cốt qua hình ảnh, bài viết đề cao người của Việt Tân; nếu không biết rõ, lười biếng suy luận, thì dễ tin là cuộc biểu tình do Việt Tân" chủ trì". Đó là kỷ thuật tuyên truyền, được Hồ Chí Minh thực hiện, nay có khả năng lập lại ở hải ngoại.

trang 57

2-Bành trướng thế lực bằng cách xâm nhập vào các tổ chức đã có sẵn: Tổ chức đảng Cộng Sản Việt Nam lòn vào Việt Nam Cách Mạng Đồng Minh Hội, rồi dùng thủ đoạn gian manh, ám sát, thủ tiêu, hất chân những người quốc gia, nồng cốt, sau cùng biến tổ chức thành công cụ cho đảng Cộng Sản. Băng đảng Việt Tân cũng thế, tại hải ngoại, vì không có đủ thực lực, lại không được quần chúng ủng hộ sau những việc làm mờ ám từ thời Hoàng Cơ Minh còn sống đến nay; do đó Việt Tân áp dụng phương thức xâm nhập như Hồ Chí Minh, len lõi vào các tổ chức quốc gia, hội đoàn, nhất làm tìm cách nắm các tổ chức Cộng Đồng Người Việt Tự Do qua hình thức bầu cử, rồi dần dà đưa tổ chức có những hoạt động phù hợp với đường lối của đảng. Cho nên tại hải ngoại mới có hai câu:

" Việt gian, Việt Cộng, Việt Tân. Ba thứ nhập lại, nát tan hội đoàn".

Người của Băng đảng Việt Tân đa số là thành viên cũ của Mặt Trận, các tổ chức râu ria, họ có thể là quân nhân cán chính, sinh viên, dân chúng....tham gia đảng vì nhiều lý do, đại khái như:-lỡ theo nên phải tiếp tục-được chia chác quyền lợi-ham danh- mù quáng không nhìn thấy nên tưởng đây là tổ chức tốt, có lập trường- Có cả những tên Cộng Sản nằm vùng, thành phần đón gió biết được nhu cầu nhân sự không nhiều vì quần chúng không ủng hộ nên gia nhập vào ( như Hoàng cơ Minh trước đây đã từng chiêu mộ một số bộ đội Cộng Sản đào ngũ và trở thành kháng chiến quân).... Đã có một số tổ chức đã nếm mùi xâm nhập, ảnh hưởng của Băng đảng Việt Tân qua các thành viên trong hội, muốn đưa cách đấu tranh của Việt Tân vào để thuyết phục và biến hội đoàn thành tổ chức công cụ cho đảng. Tuy nhiên, hoạt động của đảng gây nhiều tranh cải và nghi ngờ, nên từ đó gây nên sự mất đoàn kết ngay trong các hội đoàn cũng chỉ vì Việt Tân, có nguy cơ đưa đến phân hóa. Điều nầy Cộng Sản rất tâm đắc: càng chia rẻ thì sức mạnh càng yếu, và nếu Việt Tân nắm được tổ chức thì Cộng Sản cũng mừng là đảng nầy không có thực lực trong nước, chỉ có ở hải ngoại, có nhiều thuận lợi trong việc thương thảo, hòa hợp hòa giải theo định hướng xã hội chủ nghĩa. 3-Dùng những người phản tỉnh như là lực lượng chánh: vì ở trong nước không có lực lượng để tiến hành công cuộc đấu tranh, nên Băng đảng Việt Tân không còn con đường nào lựa chọn để tổ chức còn tồn tại, còn có một số người tin khi thấy đảng có quan hệ với nhiều nhà phản tỉnh trong nước. Đảng Cộng Sản Việt Nam thừa biết nhu cầu" cần chống Cộng" của một số đảng yếu như Việt Tân, nên họ dùng" tương kế tựu kế" đưa vào hàng ngũ quốc gia những" tên đặc công đỏ mặc áo phản tỉnh". Đương nhiên là những tên đặc công đỏ nầy được môi trường, lợi thế hoạt động, khỏi cần" trốn tránh, nằm vùng" trong vùng đất quốc gia như sau 1954, chúng hoạt động thoải mái, được các" đầu cầu giao liên" hải ngoại tận tình giúp đỡ để hoàn thành công tác đánh phá, làm suy yếu hải ngoại. Chẳng những không bị chống đối, mà còn được những người quốc gia che chở, binh vực nếu bị tố cáo, phát giác...lý lịch từ một tên khủng bố từng gây biết bao tội ác giết dân, cướp của từ thời" đánh Tây, đánh Mỹ và đại thắng mùa xuân", được đánh bóng như những anh hùng, hay được nhắc đến với danh hiệu" NHÀ CÁCH MẠNG LÃO THÀNH" hay" NHA ĐẤU TRANH DÂN CHỦ, NGƯỜI TÙ LƯƠNG TÂM".... Chính vì thế mà những tên đặc công đỏ vẫn hoạt động, phản tỉnh theo đơn đặt hàng của đảng và được phép lập hội trong nước, xuất ngoại để chống đảng...như vậy là thế giới nhìn thấy, tưởng đâu ở Việt Nam có" tiến bộ, cải thiện về mặt dân chủ và nhân quyền", nên được các nước Tây Phương chi viện, cho vai nhẹ lãi... để từ từ tiến đến dân chủ...nhưng chờ đến cóc mọc râu cũng chưa có dân chủ; trái lại nhờ những người phản tỉnh và những người" hổ trợ phản tỉnh" ở hải ngoại mà nhiều cán bộ cao cấp Cộng Sản trong nước đã trỡ thành triệu, tỷ phú Đô la Mỹ. Thế mới thấy được hình thái đấu tranh tuyệt vời của Băng đảng Việt Tân như thế nào. 4-Chủ trương ngầm hòa hợp hòa giải, vì không có sức mạnh nên đi hai đường để tồn tại. nên phải thỏa hiệp với Cộng Sản; do đó cánh của bác sĩ Trần xuân Ninh phản đối, ( 2*) tách hai cũng có lý do như câu" nằm trong chăn mới biết chăn có rận", nếu điều nầy, người ngoài nói thì ít ai tin, nhưng người từ trung ương tuyên bố, có báo đăng đàng hoàng thì

trang 58

làm sao sai được 5-Đầu hàng bằng thỏa hiệp chia ghế, mà theo họ thì đây là lối dùng sức mạnh dân cử để chen chân vào quốc hội, chủ trương tiếp cận, rồi từ từ lái chính quyền sang dân chủ. Đây là sách lược" đấu tranh tự sát" nếu được chia ghế trong quốc hội, thì đây là tổ chức bù nhìn, công cụ của đảng. Tánh mạng của những đại biểu gốc Việt Tân nếu không" tuyệt đối trung thành với chủ nghĩa Marx Lenin" thì coi chừng bị ú tim, xe đụng....mà về bên kia thế giới.. đây là lối giải thể chế độ Cộng Sản mang đầy tình tiết của một vở kịch nói trên sân khấu, với đạo diễn là đảng Cộng Sản. 6-Tại hải ngoại, cố gắng lợi dụng các chính khách như dân biểu, nghị sĩ, giáo sư, những người có học vị cao để ủng hộ Băng đảng Việt Tân trong cái gọi là" đấu tranh cho tự do, dân chủ" mà một số người tin là nhờ những người nầy gây áp lực lên bạo quyền Hà Nội. Chính sự ủng hộ của các chánh khách các nước lớn mà Băng đảng Việt Tân thành công phần nào trong việc" tung hỏa mù" để chứng minh là: họ là lực lượng chống Cộng lớn, mạnh nhất, có hậu thuẫn quốc tế; những chiến dịch vận động hổ trợ tù nhân lương tâm ( không rỏ phản tỉnh thật, giả), chữ ký... đã trở thành những hoạt động" chủ yếu" nhưng từ mấy thập niên qua, Cộng Sản vẫn còn, các nhà dân chủ trong nước vẫn còn la lớn mà không thấy hành động, vì hầu hết là về hưu, hay không nắm quyền hành. Nếu người phản tỉnh là người tại chức như Gorbechov thì Việt Nam đã có dân chủ từ lâu. Cho nên, lối đấu tranh nầy, xin được mượn hai câu thơ của những người từng tự hào" với biển cả, anh là thủy thủ":

" Năm năm gõ sét, đau lòng lính. Sét vẫn còn đây, lính vẫn còn".

Băng đảng Việt Tân có nhiều thủ đoạn như Mặt Trân Việt Minh ngày xưa: Lợi dụng những người thuộc giới khoa bảng, có học vị cao như bác sĩ, tiến sĩ, giáo sư... để làm bình phong thu phục dân chúng đi theo. Thời Hồ Chí Minh, có nhiều tay khoa bảng như bác sĩ Phạm Ngọc Thạch, Tôn Thất Tùng....sau nầy có Dương Quỳnh Hoa, kiến trúc sư Huỳnh Tấn Phát, luật sư Nguyễn Hữu Thọ... để lôi cuống quần chúng tin-theo. Ngày nay Việt Tân cũng lôi cuốn một số khoa bảng, phần lớn là giới trẻ ở hải ngoại, vốn thiếu kinh nghiệm về Cộng Sản, sinh hoạt, tổ chức chính trị...họ được một vài khoa bảng lớn tuổi làm" cò mồi", nên tin tưởng đi theo. Cho nên, người ta không ngạc nhiên khi nhìn thấy trong Việt Tân có một số khoa bảng, nhìn mà đau lòng, tiếc cho họ đi lầm đường, chọn lầm tổ chức. Bài học của đảng Cộng Sản ngày xưa, nay có thể được lập lại ở hải ngoại, là điều cần cảnh giác. Trong bài hát" Không Bao Giờ Ngăn Cách" của Trần Thiện Thanh có câu:" một đời hoa không khi nào hai lần nở" và câu nói chí lý của nhà triết học cổ Hy Lạp là Heraclite là:" không bao giờ tắm hai lần trên cùng một dòng sông", thì chẳng lẽ những người Việt Quốc Gia lại chẳng nhìn thấy những hoạt động chống Cộng cụi của Mặt Trận, các tổ chức ngoại vi và ngày nay Băng đảng Việt Tân hay sao? Nhất là những người thuộc thế hệ từ một rưởi trở lên, dễ bị lừa và lôi cuốn vào tổ chức dỏm, mà ngày xưa ông cha họ cũng đã từng bị lừa. Ngày nay Băng đảng Việt Tân đã ló cái đuôi dài qua việc mở đại hội thanh niên ở Mã Lai, cùng nhau hát bài của Tôn Thất Lập, từ ý thơ của Tố Hữu" Dậy mà đi", nếu không thức tình, họ sẽ áp dụng bài hát đó như ở Huế năm 1968 trong trận Mậu Thân, thì có nước" giả từ gác trọ", không cần dùng đèn điện cực mạnh hay" đêm giữa ban ngày cũng nhìn thấy" sự thật về tổ chức Băng đảng Việt Tân, những ai chưa tỉnh ngủ hay mở mắt sau cơn" mộng du" và nên lấy câu" người làm sai mà biết sửa sai thì được tha thứ". Sự có mặt của Việt Tân tại hải ngoại chẳng những không mang lại chút gì ích lợi cho công cuộc đấu tranh vì tự do dân chủ, vận động chính trị để hổ trợ cho người dân trong nước đứng lên lật đổ bạo quyền; trái lại Việt Tân làm mất niềm tin của người Việt trong và ngoài nước, thật là điều nguy hiểm vô cùng, nhưng đây cũng là điều mà đảng Cộng Sản mong muốn, (3*) vì trong tương lai có bất cứ tổ chức đấu tranh thật sự nào ra đời, dù có nhiệt tâm, kiên trì, có sách lược...nhưng quần chúng vẫn hoài nghi, đưa đến thái độ thờ ơ, do những người đi trước làm mất hết lòng tin, đây là cái giá mà người Việt trong nước cũng như hải ngoại phải trả: làm chậm tiến trình dân chủ trong nước do một số đảng phái" chống Cộng để kiếm tiền đô" hơn là vì dân vì nước./..

trang 59

Trương Minh Hòa 08/03/2008 Chú thích . (1*)(2*)(3*) Bài viết trên đây của Ô. Trương Minh Hòa phân tích khá rõ về Băng Đảng Việt Tân, tuy nhiên có vài chi tiết cần nêu lên để đọc giả ghi nhận. Tác giả cho rằng sự tàch ra làm 2 của Băng Đảng Việt Tân có 2 lý do : 1- Hoặc bất đồng về quyền lợi 2- Vì " chệch hướng" sau nầy. Như vậy trước đây là " Băng Đảng Việt Tân " có hướng đi đúng à ? . Làm sao có hướng đi đúng được khi mục đích chính chỉ là " lường gạt cộng đồng để kiếm tiền " kể từ khi Ô. Hoàng Cơ Minh chết ? cũng như trước đây.

*

* *

trang 60

KẾ "THANH ĐÔNG KÍCH TÂY" CỦA VIỆT TÂN.

- Trương Minh Hòa ( tinparis.net). -

TinParis. Như quý bạn đã theo dõi TinParis, từ trước đến nay, chúng tôi lúc nào cũng kêu gọi Cộng Đồng Hải Ngoại đừng quên là "Chiến Trường chính" chống CSVN hiện nay đang diễn ra ở Hải Ngoại chứ không phải ở trong nước vì , phải thành thật mà nói, là chúng ta không đủ khả năng và phương tiện để đương đầu cả 2 thế lực cùng một lúc ( Trung Cộng và bọn thái thú của chúng, tức Cộng sản Việt Nam). Qua bọn tay sai của chúng như Băng Đảng Mafia Việt Tân, CSVG làm rùm beng tên tuổi những người " chống đối cuội " ở trong nước, qua sự thổi phòng của các cơ quan truyền thông của chúng từ quốc nội đến hải ngoại , để đánh lạc hướng chúng ta ( chiến thuật " Dương Đông Kích Tây " ) khiến chúng ta không đặt trọng tâm cuộc tranh đấu của chúng ta ở hải ngoại nữa . Nơi nào Việt Tân cũng nhảy vào phá rối để nắm lấy quyền lãnh đạo. Vì sao ? Vì " Ăn cơm chúa phải múa tối ngày ". Cán bộ Việt Tân có tiền rất nhiều một phần do tiền lường gạt đồng bào của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( và tiền thì đẻ ra tiền ) và tiền làm ăn của chúng với các tay " mafia " trong nước. Do đó , khi " cán ngố " VT lãnh tiền thì phải chứng minh với Hoàng Cơ Định là mình có làm việc nếu không thì bị thay thế. Có nhiều Trung Tâm gọi là " nhân quyền " cũng phải phịa ra tin tức từ trong nước y như là " Kháng Chiến đã tấn công và chiến thắng CSVN " như trước đây thôi. Ai còn lạ gì chuyện này ? Ngoài ra, tại các nước Mỹ, Canada, Úc, Anh, Hòa Lan, Belgique, Đức v.v...chánh quyền yểm trợ TÀI CHÁNH dồi dào ( funds) cho những Hội Đoàn nào có tánh cách phục vụ cho các Cộng Đồng thiểu số vì họ có một chánh sách nâng đở Cộng Đồng để duy trì văn hóa, nếp sống riêng biệt của từng cộng đồng không như tại Pháp là phải " hội nhập " vào Xã Hội Pháp. Do đó, Việt Tân , vì có cán bộ LY KHAI, được Hoàng cơ Định trả tiền lương nên phải cố mà gở vốn lại. Chổ nào có Việt Tân là có chia rẽ: " Khi họ không nắm được thế chủ động, thì họ phá thối ". Tại sao ? Lý do dễ hiểu, là sau khi lường gạt đồng bào với Kháng Chiến Ma , Mặt Trận " Hoàng Cơ Minh " đã trở thành "Băng Đảng Mafia " Việt giàu có và mạnh nhất ở Hải Ngoại sau khi ám sát vơ chồng ký giả Lê Triết của VNTP, ám toán hụt ký giả Cao thế Dung v;v., . Chỉ có bọn VT chủ trương dùng vũ lực hăm dọa để " bịt miệng " những người chống lại chúng như HaivanNews.com ở Sacramento, ConOngViệt , Phùng Ngọc Sa ở San Diego, Mạc Hồng Quang ở Philadelphia, v.v.” Hiện giờ trong âm mưu đánh Mặt Trân Người Việt ở Hải Ngoại, đặc biệt là ở Mỹ, Việt Tân với sự chỉ đạo của VC đang dồn mọi nổ lực để đánh chiếm Miền Nam nước Mỹ nơi có đông cư dân người Việt nhất. Nắm được ảnh hưởng ở đây là chiếm được ảnh hưởng chánh trị đối với người Mỹ. CSVN qua Việt Tân đang tìm mọi cách để nắm lấy các cộng đồng ở Miền Nam như Houston, Nam Cali, Sacramento, San Diego, Los angeles, Long Beach chưa kể là ở các chổ khác như Philadelphia, Newyork, Washington, v;v.. Băng Đảng Việt Tân đang thao túng, tung tiền ra mua chuộc các lãnh tụ Hội Đoàn, nhất là các ông lãnh tụ loại " lãnh tụ chùm gởi" ( thực lực không có chỉ nhờ VT dàn dựng lên ) như hiện nay chúng đã " xỏ mũi " cái gọi là " Hội Đồng Liên Tôn " để dàn dựng " Cộng Đồng Nam Cali Việt Tân Việt Cộng của chúng " , coi thường những người quốc gia tỵ nạn CSVN tại Westminster Nam Cali. Chúng ta hãy tự hỏi : 1- Chúng ta có thể nào tin tưởng được Băng Đảng Việt Tân ( tức Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ) khi chúng đã lường gạt lấy tiền Đồng Bào hải Ngoại với Mặt Trận Kháng Chiến Giả hay không ? 2- Chúng , Băng Đảng Việt Tân, đã coi Hồ chí Minh và Đảng CSVN là có công Thống Nhất Đất Nước VN , như vậy chúng ta có thể coi chúng cùng chiến tuyến hay không ? Như vậy có

trang 61

phải chúng coi Mỹ là kẻ Xâm lăng Đất Nước VN và CS có công , thì chúng ta, Công Dân VNCH chiến đấu cùng người Mỹ , là những kẻ " ngụy " a tòng kẻ xâm lăng, như vậy là chúng ta có tội vì chống lại CSVN ? Xin nhắc lại câu nói của cố TT Ngô Đình Diệm : " Kháng chiến có công, Cộng sản có tội, Cộng sản cướp công kháng chiến "! 3- Những dân cử Mỹ gốc Việt do Việt Tân/ Việt Cộng yểm trợ kiểu Madison Nguyễn , Hoàng Duy Hùng , Andy Nguyễn , Trần Thái Văn , v.v.. đã từng có những hành động yểm trợ CSVG, liệu họ có giúp chúng ta chống CSVG hay không ? 4- Một mai khi Băng Đảng Việt Tân/ Việt Cộng, và các dân cử trá hình của chúng nắm lấy Cộng Đồng Hải Ngoại , liệu những người Quốc Gia còn có chỗ đứng để tiếp tục cuộc tranh đấu chống CSVG bán nước hay không ? Tác giả Trương Minh Hòa trong bài viết dưới đây cho chúng ta thấy chiến thuật và sách luợc của chúng để " thôn tính " Cộng Đồng Hải Ngoại Người Việt Quốc Gia

KẾ "THANH ĐÔNG KÍCH TÂY" CỦA VIỆT TÂN.

- Trương Minh Hòa ( tinparis.net). - Chuyện Tam Quốc với trường hợp của Tào Tháo trong trận đại bại ở sông Xích Bích là một bài học cần rút kinh nghiệm: Đại quân Bắc Ngụy với binh hùng tướng mạnh thế mà bị lọt vào kế "thanh đông kích tây", do Khổng Minh bày ra: lợi dụng sương mù, cho thuyền giả, chất đầy rơm để ngụy trang như đại quân đang tấn công; thế là quân Tào lầm tưởng, nên bắn nhiều tên vào mục tiêu giả, bên kia thu được số tên cần thiết để chuẩn bị đánh một trận lớn; mặt khác, quân Tàu lại bị Từ Thứ, tay mưu sĩ, vì hoàn cảnh nên phải qui Tào, dùng" tương kế tựu kế" để thuyết phục Tào Tháo nghe theo, ghép các chiến thuyền lại thành một bè dài, vì quân lính vốn không quen với sóng lớn trên sông. Tất cả những sự kiện ấy được kết thúc bằng trận hỏa công, cuối cùng, làm tan tác đạo quân Tào. Trong cuộc chiến Việt Nam, các phi công VNCH dùng trái sáng làm mục tiêu giả để thu hút hỏa tiễn tầm nhiệt SA-7 do Liên Sô viện trợ, giảm bớt thiệt hại. Tại hải ngoại, đảng Cộng khỉ và tay sai là băng đảng Việt Tân đã và đang áp dụng kế" thanh đông kích tây" từ nhiều năm qua để cho người Việt hải ngoại cứ nhắm mắt đi theo mục tiêu giả mà tấn công, nên kết quả là Việt Cộng vẫn" thanh tâm trường cai trị" và nằm vùng, đón gió, du học, tay sai....tha hồ mà xâm nhập, hoạt động, khi chiến trường chính là hải ngoại bị bỏ ngỏ từ lâu, nên khi nhìn lại, thì giặc đã tràn ngập, đó là thế nguy của cộng đồng, nay đã rõ nét. Những mục tiêu giả đã được bang đảng Việt Tân tung hỏa mù, núp dưới những chiêu bài nhạy cảm đầy lòng" thương dân mến nước", được hầu hết mọi người quan tâm như:

- Đấu tranh cho dân chủ đa nguyên ở Việt Nam. - Nhờ các nhà dân chủ cuội lật đổ dùm chế độ Cộng Sản. - Phát huy tối đa mục tiêu giả, khó thực hiện là chống Trung Cộng, bảo toàn lãnh thổ. - Vận động chính giới Hoa Kỳ Liên Âu để ép Việt Cộng đi vào quỷ đạo, trao trả dân chủ cho dân. - Chủ trương tiếp cận với Việt Cộng trong nước qua làm ăn, cạnh tranh, để biến thị trường trong nước thành tự do canh tranh, như nghị quyết đối đầu, lộn con số 36 của Việt Cộng, thành nghị quyết 63.

Ngoài ra, đảng Việt Tân cùng tay sai áp dụng phương thức" vận động chính trị" bằng thắp nến cầu nguyện, tổ chức hội thảo về" bảo toàn đất tổ, bờ cõi" và có" mặt mạnh" là ra tuyên cáo, xin chữ ký, soạn thỉnh nguyện thư, xâm nhập vào các cộng đồng, tổ chức để dùng làm phương tiện thực hiện việc bàn giao hải ngoại trong vòng trật tự cho Việt Cộng qua chiêu bài" hòa hợp hòa giải" xây dựng đất nước...do đó, từ hơn 20 năm qua, chính Mặt Trận Gian Lận Kháng Chiến Việt Nam, các tổ chức râu ria như Hội Chuyên gia, Liên Minh Việt Nam Tự Do, nay là đảng

trang 62

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, các tổ chức vệ tinh khác mới ra đời như: cộng đồng người Việt Quốc Doanh, tập thể chiến sĩ VNCH quốc doanh....bom những liều thuốc an thần, mức độ gia tăng qua các sinh hoạt" nặng phần trình diễn, đúng như công thức" đấu tranh láo, báo cáo hay" làm liệt kháng hầu hết các hoạt động chống Cộng xâm nhập ngay tại nơi mà người Việt tỵ nạn sinh sống; đây là nguy cơ trước mắt, cần phải thức tỉnh càng sớm thì trong tương lai, hậu phương cuối cùng của người Việt sẽ rơi vào tay giặc lần nữa. 1-Đấu tranh cho nền dân chủ đa nguyên trong nước: chiêu bài và mục tiêu hoàn toàn hợp lý, vì hầu hết người Việt trong và ngoài nước, kể cả các cường quốc Tây Phương đều muốn nhìn thấy đảng Cộng Sản cáo chung, để nơi vùng đất nầy, người dân hưởng tự do, việc giao thương dễ dàng hơn. Tuy nhiên, việc đấu tranh nầy còn đòi hỏi nhiều yếu tố như: -Phải có một lực lượng dân chủ, có thực lực như công đoàn đoàn kết ở Ba Lan vào thập niên 1980. Nhưng tại Việt Nam, từ thời những nhà " phản phé" Nguyễn Hộ, Nguyễn Văn Trấn đến Trần Độ, Hoàng Minh Chính....và rần rộ là các khối 8406, 1906....không có lực lượng dân chủ nào ra hồn, có thực lực và nhất là nhiệt tâm; nhưng thay vào đó là các tổ chức cò mồi, với các mục tiêu làm lợi cho đảng như: Cái bẩy dụ những người yêu nước vào và bị bắt, trong khi các nhà dân chủ giả vẫn dùng" khổ nhục kế" để la làng là bị đàn áp, chận đường, lấy máy vi tín, cắt được thoại...nhưng thỉnh thoảng thấy các nhà dân chủ nầy đi ăn nhậu ở nhà hàng sang trọng, có rượu mạnh, máy điều hòa không khí, sau khi hoàn thành công tác chống đảng, đấu tranh cho dân chủ. Tạo phong trào đấu tranh dân chủ giả để các nước Tây phương lầm tưởng mà cấp viện thêm tiền, đầu tư. Dùng các nhà dân chủ dỏm như con tin, đảng giả vờ bắt bớ để các nước Tây Phương lưu ý, sau khi đạt yêu sách thì thả ra và còn được khen là:" Việt Nam có tiến bộ về mặt nhân quyền, tự do tôn giáo"... -Người dân một lòng hạ quyết tâm đứng lên làm cuộc cách mạng thật sự. Do xã hội bị phân hóa bởi hệ thống công an khủng bố , tuyên truyền ru ngủ và bưng bít, nên lòng người bị xé ra từng mảnh vì quyền lợi và cuộc sống riêng tư. Một điều rất quan trọng là: Việt Cộng vô thần, vốn coi" tôn giáo là thuốc phiện, kẻ thù số một", nhưng đảng quỷ đỏ nầy thường lợi dụng tôn giáo để giữ đảng; tôn giáo dễ trở thành công cụ cho đảng vô thần là Phật Giáo, thuyết luân hồi là cốt lõi trong tiến trình tu học, giải thoát của Phật Tử, nhưng khi qua tay quỷ đỏ Việt Cộng là đảng rất có lợi: qua lối" thuyết PHÉT" của hệ thống công an mặc áo cà sa, trở thành sư ông, sư bà, sư cô....lấy danh nghĩa" thuyết pháp" để bóp méo thuyết luân hồi, luật nhân quả như: Công an, cán bộ có tiền kiếp tốt, đừng chống lại, hãy nhẫn nhục trả quả để kiếp sau được sung sướng. Những tù nhân chính trị thuộc quân nhân cán chính miền nam, hay những người thuộc điền chủ, giàu có...bị tù đày, là do kiếp trước gây nhiều nghiệp báo, nên kiếp nầy phải trả quả....thật là nguy hiểm vô cùng. Do đa số dân chúng thấm nhuần tư tưởng từ bi của Đức Phật, nên Phật giáo đã bị" thoái trào đạo pháp" sau hàng ngàn năm, do đám tu giả, thuộc TỨ DIỆU XÚ:" Gian, tham, dâm, ác", thế là kinh Phật, thuyết nhân quả, luận hồi đã bị" du lươn hóa trụ", tức là nhìn bề ngoài, Phật Giáo vẫn có chùa, sư, tụng kinh gõ mõ, ma chay....nhưng cốt lõi đạo Phật đã bị thay thế bằng những kẻ mượn đạo tạo tiền, biến kinh Phật thành công cụ làm giàu và nhất là ngày nay đảng Cộng Sản vô thần, lợi dụng Phật Giáo để giữ đảng khỏi sụp đổ; do đó, người ta ngao ngán và có người bất bình cho là:" nơi nào có chùa Phật là không có đạo Phật". Trong nước, nhiều người tin tưởng luật nhân quả, thuyết luân hồi" theo định hướng xã hội chủ nghĩa" qua hệ thống tu quốc doanh, nên trong lòng vẫn:" thanh tâm trường nhẫn nhục" trước cường quyền, bạo lực để trả quả, chấp nhận chế độ Cộng Sản cai trị, thì dù cho các nước Tây phương có hối thúc, đổ tiền vào ngập cả nước Việt Nam, tình trạng độc tài, độc đảng vẫn không thay đổi, trái lại còn giúp đảng giàu, thêm phương tiện để tiếp tục gây thêm tội ác. -Yếu tố ngoại yểm: chỉ là phụ thuộc, khi các nước dân chủ nhìn thấy dân chúng Việt Nam can đảm, muốn thay đổi chế độ, thì họ khuyến khích, giúp đỡ để cho tiến trình dân chủ mau thành đạt. Tuy nhiên, khi dân ta bị ru ngủ, một số an phận do chính sách xì hơi qua công thức" lấy kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa" là giúp cho đảng cướp cầm quyền tránh được sụp đổ, do số người" an phận thủ thường" bằng lòng với chút thoải mái về đời sống do tiền tư bản đầu tư, thì ngày nhìn thấy dân chủ xa lắc xa lơi, vì trót nghe theo lời u mê.

trang 63

Trong điều kiện không có hay không đủ thực lực, trước khối lượng quần chúng trong nước chỉ" vì ấu trĩ thờ ơ u tối, muốn an thân mà tiết máu xương" nên mục tiêu khó thành. Do đó, Việt Cộng nằm vùng và tay sai dùng" tương kế tựu kế", phát động" mục tiêu giả" là đấu tranh cho dân chủ trong nước, để người Việt tỵ nạn hải ngoại bị" dắt tay nhau đi theo tấm bản chỉ đường qua mục tiêu giả" mà lơ là hải ngoại, để cho Việt Cộng xâm nhập vào cộng đồng qua nhiều ngõ ngách hợp pháp: di dân với diện thương mại, hôn nhân, du học ở luôn nhờ lợi dụng diện tay nghề, thầy chùa đỏ và linh mọp quốc doanh ra vào, di tu, ....do đó, quân số Việt Cộng càng gia tăng theo thời gia, mà sự thất bại ở San Jose vụ bãi chức nghị viên Madison Nguyên là báo động đỏ về nguy cơ:" giặc từ Hà Nội sang đây, bàn tay phá rối đồng bào hải ngoại" và đang trên đà" tiến vào cộng đồng, trận cuối là trận nầy". 2-Vận động chính giới Hoa Kỳ, Liên Âu: để nhờ họ gây áp lực ép bạo quyền Việt Cộng phải trả lại dân chủ, tự do, nhân quyền, tôn giáo. Vị thế Việt Nam không thuận lợi bằng Miến Điện, vì phong trào dân chủ thành hình hơn 20 năm qua, có tổ chức qui cũ, được hậu thuẫn quốc tế qua nhân vật lãnh đạo là bà Aung San Suu Kyi, người đoạt giải Nobel hòa bình....thế mà các nước còn phải chào thua trước tập đoàn quân phiệt Miến. Do đó Việt Nam chưa có một tổ chức thống nhất, lại không có nhân vật nào lãnh giải Nobel hòa bình, dù từ lâu, băng đảng Việt Tân cố tình đánh bóng huề thượng nổi tiếng" biểu tình tại gia" làm ứng viên, nhưng hình như ủy ban cứu xét ở Na Uy cũng sáng suốt, nhất định không chọn lầm lần nữa như vụ Lê Đức Thọ và Kissinger. Cho nên, mục tiêu giả là" vận động Hoa Kỳ đưa vào, đưa ra danh sách CPC" nhiều lần như vở cải lương" Người Ven Đô", nặng phần" hành chánh công quyền, văn từ " hơn là hạ quyết tâm làm thay đổ chế độ. Việt Cộng nào ngán những tuyên cáo, cảnh cáo, đưa vào danh sách CPC, nên chúng không thèm quan tâm làm gì, chỉ cần đưa" phét ngôn viên" ra cảnh cáo Hoa kỳ, các nước Liên Âu:" chớ can thiệp vào nội bộ Việt Nam", cứ thế mà phát huy. Tuy nhiên, đây là lối dùng" mục tiêu vận động chính trị dỏm" để ru ngủ, đánh lừa người Việt hải ngoại, rồi từ đó đưa đến tinh thần cầu an là" đợi Mỹ bật đèn xanh". Tuy nhiên có ai nhìn thấy văn bản của tổng thống, quốc hội Mỹ, bật đèn xanh không? Đây là hỏa mù mà gián điệp, nằm vùng, tay sai với băng đảng Việt Tân đưa ra, nhằm trong kế" thanh đông kích tây", chúng thổi phòng những sự kiện như: phái đoàn Việt Cộng sang Mỹ, tướng Trần văn Trà, Phùng Quang Thanh...qua Mỹ, hạm đội Mỹ ghé Việt Nam, giới chức cao cấp quân sự Mỹ đến Hà Nội, Mỹ giúp Việt Nam huấn luyện... để tung hỏa mù: Mỹ và Việt Cộng càng đi gần nhau, và Mỹ muốn dùng Việt Cộng để ngăn chận Trung Cộng...tất cả đều là tin vịt, mục tiêu giả, vì sau những quan hệ thắm thiết giữa Việt Cộng và Mỹ nhìn thấy bên ngoài, thì Hà Nội đành phải mua hạm đội, tàu ngầm, máy bay của cựu quan thầy Liên Sô, chứ Mỹ có bán vũ khí cho Việt Công chưa?. 3-Tiếp cận với Việt Cộng để cạnh tranh, buôn bán: Để đối đầu với nghị quắc 36 tung ra hải ngoại, thì băng đảng Vịt Tiềm tung ra nghị-quặp 63, thật là" chống cộng theo tấm bản chỉ đường của bắc bộ phủ". Mang tiền về giúp đảng làm giàu qua việc kinh doanh, là mục tiêu giả, biện minh cho mưu đồ" hòa hợp hòa giải" qua chủ trương" lao tư lưỡng lợi" nhằm mang tiền, khuyến khích người Việt hải ngoại mang tiền về nạp cho đảng, để chúng thu gom, mang ra nước ngoài tẩu tán. 4-Nhờ bàn tay các nhà dân chủ cuội, đa số là đảng viên" vô quyền" hay phục viên: Đây là những mục tiêu giả. Đa số những cán bộ phục viên, vô quyền từ phe cánh bị hất ra khỏi bộ máy đảng và nhà nước được băng đảng Việt Tân phong" quân hàm" là: nhà dân chủ, nhà đấu tranh, tù nhân lương thức....nhưng đây là đảng viên Cộng Sản, có khi là đấu tranh cò mồi, nhằm làm giảm áp lực dân chúng, khi các nhà dân chủ đấu tranh theo đơn đặt hàng, chính sách của đảng, trở thành thần tượng và dắt quần chúng theo lối" đấu tranh ôn hòa", tức là" dùng bất bạo động đễ tháo gỡ độc tài", là không bao giờ có được như Nga, Đông Âu, trái lại giúp đảng yên tâm cai trị. 5-Ủng hộ dân oan khiếu kiện: Dân oan đa số là người" có công với cách mạng" từ thời đánh Tây giành độc lập và" đánh Mỹ cứu nước". Tức là lúc đương thời, có khi là những cán bộ quyền thế, hét ra lửa, mửa ra khói, nên trong thời gian còn" cỡi lưng heo nái, bắn nạn dàn thung", có thể họ được đảng cướp và nhà nước ban thưởng cấp đất từ tài sản địa chủ, tư sản phản động bị tịch thu, chia chác, khai thác, thừa hưởng sau khi" cách mạng thành công". Sau nầy khi hết quyền hành, thì bị đồng đảng thu hồi, nên dân oan mới dám chửi cán bộ tại chức ( phải là đồng đảng mới dám, chứ gia đình ngoài đảng, hay thuộc VNCH) có ai dám làm chuyện nầy? Cho

trang 64

nên hầu hết các cuộc đòi đất của dân oan khiếu kiện, thường thấy họ mang lá cờ ở sao vàng và hình của tên quốc tặc Hồ Chí Minh...có dân oan còn khẳng định: bọn cán bộ nây giờ kém đạo đức, chớ thời Hồ Chủ Tịch là đâu có chuyện nầy... điều nầy chứng tỏ phong trào dân oan khiếu kiện với bản chất chỉ là sự tranh giành gtài sản, đất đai giữa hai cánh đảng Việt Cộng: kẻ cầm quyền đè ép kẻ hết quyền hành. Do đó dân oan khiếu kiện không có lý tưởng, tinh thần dân tộc ( ngoài cái gọi là lý tưởng Cộng Sản, làm cách mạng, theo gương tên quốc tặc Hồ Chí Minh), nên dân oan kiểu đòi đất nầy không bao giờ làm được chuyện lớn" bảo nổi lên rồi" như Liên Sô, Đông Âu. Tuy nhiên, dân oan khiếu kiện được băng đảng Việt Tân" nâng cấp" thành đấu tranh dân chủ, đây cũng là mục tiêu giả để thu hút sự chú ý, nổ lực của người Việt hải ngoại" ủng hộ dân oan gốc cách mạng" đứng lên đòi đất, do đồng đảng cũ tịch thu. 6-Lái mục tiêu sang chống Trung Cộng: Dùng tình yêu nước để khai thác tối đa vấn đề chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải, hải đảo, dân đánh cá bị bắn, bắt, cướp.... để phát động người Việt hải ngoại đánh vào" mục tiêu xa vời" là chống Bắc Kinh; trong khi đó phớt lờ tập đoàn Thái Thú Hà Nội chính là nguyên nhân dâng, hiến, cắt đất, đảo, vùng biển và đưa Việt Nam vào vòng bắc thuộc thời đại. Trung Cộng là cường quốc ngày nay, nên không thể lập lại bài học" châu chấu đá xe" như thời Lý Thường Kiệt. Nhưng Việt gian và Cộng Sản lái sang chống Trung Cộng để lái quần chúng vào quỷ đạo" hòa hợp hòa giải" quốc-cộng đề huề, cùng chống Tàu, là rơi vào bẩy sập của Việt Cộng. Những kế sách tung hỏa mù, thanh đông kích tây được gián điệp nằm vùng va tay sai hải ngoại tung ra, đánh lạc hướng cuộc chiến rất quan trọng ở hải ngoại, là chiến tranh gay go, nếu không thì trong tương lai, Việt Cộng có khả năng tiến chiếm từng cộng đồng, treo cờ đỏ, hình Hồ Chí Minh và cán bộ, công an tình báo...tràn ngập các cơ sở, hội đoàn, tôn giáo, lúc đó e là quá trễ để đối phó. Do đó, chiến trường chánh của người Việt hải ngoại chính là nơi mình đang sống, chứ không phải là ở Việt Nam, vì chẳng lẽ hơn 86 triệu người trong nước, không làm gì để tự cứu mình, mà nhắm mắt, hả họng kêu gào với chỉ 3 triệu người hải ngoại về giải phóng, dành lại tự do dùm?. Nhà đang cháy, thế mà ai lại ngu mà đi chửa cháy khu nhà khác chưa cháy?...An Dương Vương, sau khi lọt vào kế nội gián của cha con Triệu Đà, thất trận bỏ chạy. Sau cùng biết con mình là Mỹ Châu, rứt lông ngỗng trắng để chỉ đường cho quân thù, nên vua giết con, vì khám phá ra kẻ thù đang ngồi sau lưng mình. Chiến trường hải ngoại là do người Việt tỵ nạn hải ngoại đương đầu, nên muốn đời sống an cư lạc nghiệp, ổn cố cộng đồng, trước hết mọi người hãy cùng nhau vạch mặt chỉ tên, loại trừ nằm vùng, tay sai, là những thứ xâu mọt đang đụt phá tại nơi tạm dung. Tại hải ngoại, Việt Cộng nào thấy xuất hiện ( chỉ có ở sứ quán) nhưng tay sai là đám Việt Tân, có chủ trương rõ ràng:" coi đảng cướp Việt Cộng là thành phần dân tộc và tên Việt gian Hồ Chí Minh có công với đất nước". Như vậy, ai mù mắt, điếc tai mới không nhìn thấy bộ mặt thật của đám Việt Tân mà nghe theo, ủng hộ. Chứ người tỵ nạn không bao giờ chấp nhận hai điều trên./..

Trương Minh Hòa 18.04.2010

trang 65

• BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN, VỎ BỌC QUỐC GIA, CHỨA MA CỘNG SẢN.

- TRƯƠNG MINH HÒA ( Tinparis.net) - Lịch sử hình như thường hay lập lại, dù đây không phải là qui tắc trong sinh hoạt chính trị, đôi khi không đúng với nhiều trường hợp đã xảy ra; chẳng hạn như chuyện toàn khối Cộng Sản Đông Âu sụp đổ, kể cả cái nôi Liên Sô, nhưng không thể xảy ra ở các nước Cộng Sản tàn dư ở Á Châu như Trung Công, Việt Nam, Bắc Hàn, Lào và ngay cả Miên nữa; trái với những gì mà nhà" bốc sư dỏm chính trị" được đánh giá là một trong những" tủ lạnh" trong băng đảng Việt Tân " tài ba lổi lạc HẬU", kiêm lý thuyết gia hàng đầu là Lý Thái Hùng, người từng viết sách, đem ra mắt, bán" ế" tại nhiều nơi ở Hoa Kỳ, Âu Châu, Úc...Tuy nhiên nhìn vào quá trình lịch sử cận đại tại Việt Nam, đây có thể là sự" tình cờ" mà có vài sự kiện lập lại, gần như cách nhau 20 năm xảy ra một lần, chỉ có 3 lần thôi, mà đất nước Việt Nam tan tác, kể cả những người thoát khỏi gông xiềng của chế độ Cộng Sản: -Vào những năm đầu thập niên 1940, Mặt Trận Việt Minh ra đời, ban đầu tập hợp những người quốc gia, nhưng bên trong có phần tử Cộng Sản trà trộn, xâm nhập; nên sau đó, chúng khuynh đảo, biến tổ chức nầy thành công cụ, lấn áp dần quyền hành, do tên quốc tặc, tay sai Liên Sô là Hồ Chí Minh cầm đầu. Cái Mặt Trận Việt Minh nầy trở thành đại họa cho dân tộc, nên thời gọi là" đánh Tây giành độc lập", những người quốc gia, yêu nước nằm trong mặt trận, bị ám sát, thủ tiêu và phần còn lại nhẹ dạ, trở thành công cụ cho Hồ Chí Minh, sau khi thành lập nhà nước miền Bắc 1954, thì đảng cướp Cộng Sản ra tay thanh toán những người quốc gia, được coi là có công với Hồ Chí Minh, trong các cuộc tàn sát dã man" cải cách ruộng đất" với phương châm:" trí, phú, địa, hào, đào tận gốc". -Sau hiệp định Geneve chia đôi đất nước, cũng chính do tên Hồ Chí Minh cấu kết với hai quan thầy Nga, Tàu và thực dân Pháp gây ra, đáng lẽ miền Nam được sống an bình. Nhưng đảng Cộng Sản Việt Nam có chủ ý phát động cuộc chiến mới, theo lịnh quan thầy; đó là sự kiện Hồ Chí Minh ra lịnh cho nhiều cán bộ gốc miền Nam ở lại nằm vùng, gầy dựng lực lượng khủng bố trong tương lai, cài gián điệp vào cơ cấu chính quyền miền Nam, điển hình là các cụm tình báo chiến lược A 22, A 54, A 26, xâm nhập từ dinh Tổng Thống, quốc hội đến tư lịnh quân khu 1. Do đó vào năm 1960, cũng gần đúng 20 năm sau, tổ chức công cụ tay sai đắc lực ra đời, mang tên" Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam" do tên luật sư Nguyễn Hữu Thọ cầm đầy, hắn từng có thành tích" hiếp dâm" ở Nha Trang năm 1959, ra tòa và tạm thời né được bản án hình sự và sau đó vào bưng, trở thành chủ tịch cái tổ chức khủng bố ở miền Nam. Đây là cái lý do" đi làm cách mạng" của đa số những tên Việt Cộng nổi tiếng như: -Hồ Chí Minh, mò qua Pháp từ năm 1911 để nộp đơn vô trường thuộc địa, nhưng bị từ chối, vì thiếu điều kiện trình độ văn hóa, sau đó đi" du thủ du thực" đến 1924, sang Nga học cách khủng bố và trở thành tay sai đắc lực cho đệ Tam Quốc tế; vậy mà đảng cướp Cộng Sản lếu láo:" từ bến Nhà Rồng, Bác đã ra đi tìm đường cứu nước" -Tên Phạm Văn Đồng, thụt két sở Hỏa xa của Pháp, sợ ở tù nên đi theo Cộng Sản.... -Cái Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam nầy qui tụ một số khoa bảng" ăn cơm quốc gia, thờ ma Cộng Sản" như bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, kiến trúc sư Huỳnh Tấn Phát, luật sư Trương Như Tảng....làm bình phong, để thu hút đám nông dân dốt, đám du thủ, du thực, đầu trộm đuôi cướp, thành lập lực lượng" khủng bố nhân dân" gây máu đổ từ nông thôn đến thành thị, mà bọn nầy được gọi bằng cái tên là Việt Cộng, được quốc tế biết đến như là Al Qaeda ngày nay vậy. Miền Bắc dưới chế độ cai trị độc tài, độc đảng, nên cần phải" giải phóng"; nhưng cái Mặt Trận nầy lại" giải phóng" lộn địa chỉ, gây ra biết bao tai họa cho dân tộc, chính bọn Việt Cộng, tay sai nầy là nguyên nhân chính rước" giặc từ miền Bắc vô đây", nếu không, thì những sư đoàn chánh qui Bắc Việt do tên Hồ Chí Minh lãnh đạo, cũng

trang 66

không có lý do chánh đáng để đi vào Nam gây chiến; chúng được Việt Cộng chứa chấp, tiếp tế, làm bình phong....tóm lại bọn Việt Cộng miền Nam đáng bị lên án, tội nặng hơn cán binh miền Bắc, bọn Việt Cộng chính là giặc nội thù nguy hiểm nhất trong cuộc chiến Việt Nam. Giặc từ trong xương ở vùng nông thôn, các đơn vị khủng bố thành thị, lại thêm" Giặc Thầy Chùa" Khối Ấn Quang do tên thượng tọa Thích Trí Quang lãnh đạo một bọn nằm vùng" núp bóng từ bi, đâm sau lưng chiến sĩ", bọn giặc" núp bóng nhà thờ, lập lờ cờ đỏ" là đám quạ Đen với các linh mục" dựa vào chúa để múa máy quay cuồng theo ý đồ Việt Cộng" như Chân Tín, Nguyễn Ngọc Lan, Phan Khắc Từ, Trần Bá Cương... -Sau ngày miền Nam bị lọt vào tay giặc Cộng, đám công an" cà sa" và quạ đen linh mọp, cùng với Việt Cộng, Cộng Sản miền Bắc nhảy múa ăn mừng" đại thắng mùa xuân" và sau đó, thì cả bọn công cụ đắc lực bị" vắt chanh bỏ vỏ", nhiều tên dốt, ít học phục viên, nên chửi bới khi có chất men; còn những kẻ có học, danh vọng như bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, nhiều tăng sĩ Ấn Quang như Thích Thiện Minh (Đổ Xuân Hàn) bị cầm tù và giết chết, như huề thượng Thích Quảng Độ cũng trở thành" phản tỉnh" nhưng không nguy hiểm và có lợi cho đảng trong việc" tương kế tựu kế" để chứng tỏ là" Việt Nam có cải thiện tình trạng nhân quyền, tự do tôn giáo" để hưởng lợi của các nước Tây Phương, nên Quảng Độ và một số" phản tỉnh cò mồi" trở thành" con tin nội địa" như Đổ Nam Hải, Nguyễn Khắc Toàn.... giúp đảng cướp đòi yêu sách bằng cách bắt và thả ra nhịp nhàng trong" giao thương" và bang giao, theo những" triều cường chính trị". Tại hải ngoại, cũng gần như cách nhau 20 năm, tức là những năm đầu thập niên 1980, một tổ chức mang tên" Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam" ra đời tại đất Thái Lan, do phó đề đốc Hoàng Cơ Minh lãnh đạo, cùng với một số nhà" yêu nước gắng liền với lừa đảo, thu tiền" ồn ào đâu tư lòng tin, như Hồ Chí Minh trước đây. Với chiến khu dỏm, đánh những trận đánh giả trên báo Kháng Chiến và 10 ngàn quân" mờ trong bóng chiều, một đoàn quân thấp thoáng", ban đầu thu được nhiều tiền, nhờ tổ chức" kinh tài" là Phong Trào Quốc Gia yểm Trợ Kháng Chiến do ông Phạm Ngọc Lũy làm chủ tịch. Sau nầy, Mặt Trận lộ dần bản chất của một băng đảng Mafia qua các cuộc ám hại, ám sát những nhân vật như Tú Rua ( Lê Triết), Cao Thế Dung ( bắn không chết), nhà văn Hoài Điệp Tử.....và nhất là dếu nhẹm cái chết của Hoàng Cơ Minh đến 14 năm mới chịu làm lễ truy điệu. Nhờ gian manh, lợi dụng lòng yêu nước của người dân hải ngoại mà anh em Hoàng Cơ Minh trở thành" triệu phú kháng chiến", tổ chức nầy cố gắng duy trì nhản hiệu Mặt Trận, đoạn tung ra những " phân xưởng chống Cộng dỏm" như: Liên Minh Việt Nam Tự Do, Hội Chuyên gia Việt Nam....thành lập ủy ban liên kết để gom những tổ chức yếu, cùng chung trong một" đại công ty chống Cộng" như Quang Phục, Phục Hưng....và họ còn đẻ ra các tổ chức tùy theo" triều cường chính trị" như ủy ban bảo vệ bờ cõi, ủy ban bảo vệ người lao động nước ngoài....Cho nên, sau bao năm kinh nghiệm, người Việt Nam khi nghe đến hai chữ MẶT TRẬN là phải" đề cao cảnh giác" trước những kẻ gian manh, lừa đảo, nhất là cái Mặt Trận Tổ Quốc tại Việt Nam ngày nay, là công cụ đắc lực của đảng cướp Việt Cộng trong việc kiểm soát dân chúng, đàn áp tôn giáo. Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, sau nầy nhắm làm ăn không khá, đổi tên thành đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, dù hai cánh nhưng cũng là tổ chức" giải phóng lộn xòng", thay vì hoạt động mạnh, chủ yếu ở trong nước, lại hoạt động mạnh ở hải ngoại để thu tiền. Đã vậy, còn mang cả những tổ chức dỏm như cái khối 8406 gồm các nhà" dân chủ phòng lạnh" nhi nhô chống đảng bằng" mồm" và đôi khi dùng" khổ nhục kế" la lớn là bị công an" sách nhiễu", chận đường, xét nhà, tịch thu máy vi tính, cắt điện thoại, chận đường thông tin bằng cách cắt internet....thế mà các nhà dân chủ nầy lại đều đều có tiếng nói qua các cuộc phỏng vấn tại nhiều đài phát thanh, gởi bài đăng báo hải ngoại để" bày tỏ lập trường" và những" bức xúc" từ trong nước..... đó là những tổ chức, cá nhân phản phé, tù nhân lương lẹo, được băng đảng Việt Tân đánh bóng, trở thành mặt hàng thu tiền có bài bản và đồng thời tung ra liều thuốc" ngủ" về công cuộc" đấu tranh dùng bất bạo động để tháo gở độc tài" và băng

trang 67

đảng Việt Tân còn có cả mặt hàng dùng" cựu tu sĩ khối Ấn Quang" làm bình phong tôn giáo, lãnh đạo" trong nước" để làm theo sách lược giữ đảng không sụp đổ là: " biểu tình tại gia và bất tuân dân sự" nhằm kêu gọi dân chúng đừng ra đường biểu tình, ở tại nhà là" có dân chủ theo định hướng xã hội chủ nghĩa ngay", khỏi xuống đường như ở Liên Sô vào tháng 8 năm 1991. Như cây kim dấu trong bọc, lâu ngày cũng lòi ra, lòi từ lâu, nên ngày nay thì tổ chức nầy dù có thay tên đổi" business name" cũng không thể tin được. Điển hình là tổ chức Liên Minh Việt Nam Tự Do, với tổng thư ký là kỷ sư Nguyễn Ngọc Đức ở Pháp, dùng chiêu bài" những nhà phản tỉnh trong nước" để mị dân và tung hỏa mù, khiến một số người ngây thơ, nhẹ dạng, lười biếng suy luận tin tưởng là: nhờ những nhà phản tỉnh trong nước, lật đổ chế đố Cộng Sản, là khỏe re như " bò kéo xe", đỡ tốn xương máu. Thời kỳ của những nhà" dân chủ" trong nước, nở rộ như: -Nguyễn Hộ, 50 tuổi đảng với" quan điểm cuộc sống", cũng là người tuyên bố một câu, đáng được ghi vào" châm ngôn đảng cướp" là:" nhà chúng ta ở, vợ chúng ta lấy, con chúng ta bắt làm nô lệ"; là bản chất" cách mạng" mà bè lũ Hồ Chí Minh huênh hoang. Sự kiện Nguyễn Hộ được các cơ quan truyền thông Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất" Giải Phóng Hải Ngoại" đánh bóng gần như thường trực trong các cơ quan truyền thông của tổ chức; nhưng sau nầy thì tên Việt Cộng ác ôn nầy tuyên bố:" chỉ ủng hộ Sáu Dân ( Võ Văn Kiệt) mà thôi". Tức là bọn Việt Cộng, gốc miền nam, sau bao năm làm tay sai, khi thành công thì bị đảng cướp vắt chanh bỏ vỏ, bèn cố vùng lên tranh quyền, đưa đến thành lập cái gọi là" Câu Lạc Bộ Miền Nam" vung vít như Ung Văn Khiêm, sau khi tập kết ra Bắc đã biết bị bạc đãi mà gom những cán bộ gốc miền Nam lại để than thở mà thôi. -Nguyễn Văn Trấn, trớt quớt với" Thơ cho mẹ và quốc hội", nào là bài viết" tờ cớ mất trộm" được bản tin Việt Nam Tự Do đăng nhiều lần, như là" áng văn phản tỉnh tuyệt tác", nhưng không bao giờ làm cho bạo quyền Việt Cộng sụp đổ. -Tiêu Dao Bảo Cự, kẻ bất mãn la lớn và cũng bị trù dập, nhưng cũng" ráng" viết bài chống đảng dà dài, đăng trên các cơ quan truyền thông của Mặt Trận, Liên Minh. Thời kỳ của những Hoàng Minh Chính, Lê Hồng Hà, Hà Sĩ Phu, La Văn Liếm ( tay ác ôn công an lừng danh giết người miền Nam), giáo sư Đoàn Viết Hoạt, bác sĩ Nguyễn Đan Quế...là những người" hồ hởi phấn khởi" tiếp đón đoàn quân rừng rú, hợp cùng với bản" nối CÒNG tay lớn". Những" nhà dân chủ" kiểu nầy, một thời làm nức lòng những người" ngây thơ" hay đã bị Mặt Trận Hoàng Cơ Minh cho uống thuốc an thần, trở thành" trường mộng du". Song hành với sách lược" giao lưu văn hóa" nên Mặt Trận và các tổ chức liên hệ chủ trương: tiếp cận với du sinh, con cán, cháu Bác... để" cảm hóa" mà lôi kéo chúng trở về" với chính nghĩa", nhưng nào ngờ đám giống đỏ nầy đã lây lan bịnh" cúm Vẹm" vào những hạt giống lành, sau nầy mới có những giống" lai tạo" qua các yếu tố:" con cháu quốc gia, theo ma Cộng Sản" như cuộc triển lãm V.A.A.LA. của Brian Đoàn ở Hoa Kỳ, Phở Chó, Nam Bang...với La Thảo Nhi, Hạnh Ngô... Úc Châu; đáng lư ý là vụ Taste Vietnam ở tiểu bang Queensland, do bác sĩ Bùi Trọng Cường, chủ tịch cộng đồng, thành viên Việt Tân, lợi dụng vị thế cộng đồng, cùng với du sinh Việt Cộng hạ cờ vàng ba sọc đỏ công khai tại hải ngoại.

" Bác Sĩ Cường, lập trường chao đảo. Cùng Minh Đức, bải cứt Việt Tân".

Được biết, đám du sinh Việt Cộng chỉ sang các nước dân chủ để học hỏi kỷ thuật, khoa học, lấy bằng cấp, và đồng thời" điều nghiên" luật lệ của các nước để di dân, mang về biến

trang 68

thành luật" buôn bán phụ nữ" bán nô lệ...do đó, từ ngày phong trào du sinh rần rộ, thì tình trạng buôn bán phụ nữ càng gia tăng, là thành quả mà lũ du sinh mang về, còn dân chủ, tự do thì phải" đợi kiếp sau" nhé. Theo bản tin của Liên Minh Việt Nam Tự Do, ngày 8 tháng 3 năm 1999, có một cán bộ phản tỉnh trong nước là Nguyễn Trung Trực, gởi ra, với những" tâm tình" thật là" chất lượng" cao như sau:

" Đảng ta do Bác Hồ sang lập và rèn luyện đã có công lao vô cùng to lớn trong thời kỳ trước cách mạng và trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Trong suốt tiến trình lịch sử 45 năm đó ( 1930-1945), đảng đã đưa dân tộc ta từ một dân tộc nô lệ lầm than, không có tên trên bản đồ thế giới, trở thành một dân tộc anh hùng, một thời lâm tâm của loài người, là lương tri của thời đại. Có được thành quả kỳ diệu đó, chúng ta phải mãi mãi ghi nhớ công ơn trời biển của Bác Hồ, vị lãnh tụ vĩ đại, bằng đạo đức trong sáng, mẫu mực của mình, đã xây dựng được đội ngũ cán bộ đảng viên xứng đáng với danh hiệu người Cộng Sản chân chính, làm cho đảng trở thành nguyên nhân của mọi thắng lợi của nhân dân Việt Nam....Tóm lại, phải cương quyết chỉnh đốn đảng, nếu không thì không kịp đâu. Các nước đã sụp đổ hết rồi. Liên Sô, Rù Mà Nì, In đồ nề Xi, đều sụp đổ nhanh chóng trước sức mạnh như vũ bảo của nhân dân. Phải chỉnh đốn ngay từ ban lãnh đạo cao nhất. Phải đuổi ngay Lê Đức Anh, Đoàn Khuê, Nguyễn Đức Bình, Lê Xuân Tùng, Phạm Thế Duyệt, Ngô Xuân Lộc ra khỏi đảng, tạo điều kiện cho Tổng Bí Thư Lê Khả Phiêu làm việc....Toàn đảng, nhân dân ta hảy độ lượng ủng hộ Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh, Trần Đức Lương..".

Đây là một bản tin của tổ chức Liên Minh Việt Nam Tự Do, do người cầm đầu là tổng thư ký Nguyễn Ngọc Đức, một cánh tay nối dài của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, phổ biến rộng rải, gây xôn xao dư luận thời đó. Mặt Trận Hoàng Cơ Minh chủ trương" ôm lấy những cán bộ phản tỉnh" để nhờ họ giải phóng đất nước dùm, đó là sách lược" trước sau như một" của Mặt Trận từ khi thành lập đến nay: trong chiến khu dỏm, chiêu mộ cả bội đội Việt Cộng, hải ngoại cũng ôm cả du sinh hay những người phía bên kia, bỗng dưng" phản tỉnh", chống đảng bằng lời. Một tổ chức tự xưng chống Cộng, nhưng lại đăng cả những lời ca tụng tên đại quốc tặc Hồ Chí Minh, từ một ngươi phản tỉnh, đảng viên Cộng Sản với lời lẽ y như là một bào báo trên cơ quan truyền thông quốc doanh, thì rõ ràng, tổ chức Liên Minh Việt Nam Tự Do là:" Mượn vỏ bọc quốc gia, chứa ma Cộng Sản". Phản tỉnh kiểu nầy, đúng là phản phé và được Mặt Trận phổ biến, đồng tình với đảng. Theo những từ ngữ trên, nên người ta mới biết Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ủng hộ một phe cánh trong đảng và ngày nay thì băng đảng Việt Tân đã ủng hộ đúng" băng tầng" là đứa con của Hồ Chí Minh là Nông Đức Mạnh, làm 2 nhiệm kỳ, hy vọng sẽ giữ được cái ghế như cha hắn đến khi" viên tịch" tiêu diêu nơi miền" Lê-Mác" và hy vọng được ướp xác. Do đó, băng đảng Việt Tân ngày nay gặp thời, nên đã hoạt động nhịp nhàng từ hải ngoại: biến ngày quốc hận 30 tháng 4 thành diễn hành cho tự do ( hình thức ăn mừng" Đại thắng mùa xuân" công khai tại các nước dân chủ, có người Việt tỵ nạn định cư), bưng bợ, đánh bóng những" cò mồi" của Việt Cộng đưa sang hải ngoại, thu tiền. Cố gắng lập ra các tổ chức với danh nghĩa" bảo vệ bờ cõi" chống xâm lược Trung Cộng, nhằm khỏa lấp tội bán nước, dâng đảo, hải đảo, quặng Bô xít ....nhưng khéo léo tránh né tội của Việt Cộng. Đây là một trong những bằng chứng mạnh mẻ để lột mặt Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ngày xưa và băng đảng Việt Tân ngày nay, có chủ trương:" coi đảng Cộng Sản Việt Nam là thành phần dân tộc, Hồ Chí Minh là người có công với đất nước", nên tổ chức của Mặt Trận đăng những lời ca tụng hết mình tên quốc tặc Hồ Chí Minh, từ một tên cán bộ phản tỉnh Nguyễn Trung Trực, cũng có lý do đấy. Một điều cần lưu ý là: từ lâu, người Việt hải ngoại đã bị Mặt Trận Hoàng Cơ Minh đến băng đảng Việt Tân lừa đảo, móc tiền, mức độ

trang 69

tăng dần và" hiện đại hóa". Ngày xưa Mặt Trận thu tiền ủng hộ kháng chiến, ngày nay hợp cùng với Việt Cộng, thu tiền bằng nhiều cách: từ thiện, không từ chối lợi dụng cả danh nghĩa phế binh, giúp Việt Cộng làm nhiều công tác địa phương (đào giếng, làm cây cầu nhỏ..), sửa lại mái trường xưa, giúp người nghèo, xây chùa dùm cho các" sư" gốc công an hay cán bộ phục viên có" cơ ngơi hoành tráng để tu hành và thu tiền" và cũng nhằm ru ngủ theo thuyết" luân hồi", để cho Phật tử" thanh tâm trường chịu đựng" trả quả, không đứng dậy nhằm trả quả cho kiếp trước, tốt nhất là" biểu tình tại gia" là không vi phạm pháp chế xã hội chủ nghĩa, hợp với tinh thần" đại từ bi" và công an là những người" kiếp trước gieo công đức tốt" nên kiếp nầy được hưởng những cái quả đó.... Việt Cộng còn dùng" khổ nhục kế" giả vờ tung ra những" cò mồi" nằm trong loại" phản tỉnh", và đồng thời Việt Cộng dùng" tương kế tựu kế" bằng cách giả vờ đàn áp, khủng bố, những " nhân vật bất đồng chính kiến" nhưng không giết:, thế là băng đảng Việt Tân hứng lấy, đánh bóng nhịp nhàng và những nhà phản tỉnh nầy trở thành" máy hút tiền" khá kỷ, móc hầu bao, cũng là thương nghiệp khai thác lòng yêu nước" hiện đại" sau khi Mặt Trận bị lộ mặt" kinh doanh kháng chiến". Nhưng sau thời gian phản tỉnh, nay người Việt hải ngoại thừa biết ai phản tỉnh giả thì nhi nhô la lớn chống đảng bằng mồm, và những ai yêu nước thật, thì nằm tù dài hạn và bị lãng quên dần, trong khi" hàng giả" cứ trưng bày và thu tiền đều đều. Đóng góp tiền ủng hộ cho các nhà phản tỉnh dỏm, dân chủ giả, tù nhân lương lẹo...do băng đảng Việt Tân hay các tổ chức râu ria thực hiện là vô tình giúp đảng có thêm nguồn tài chánh, gọp chung với số tiền do Tam Du:" du lịch, du dâm, du hý" hàng năm, trở thành nguồn tài chánh dồi dào, dường như chắc chắn, giúp cho đảng cướp Việt Cộng vượt qua bao khủng hoảng kinh tế, điều chỉnh lạm phát và dùng tiền để đánh phá người Việt hải ngoại... đúng là" gậy ông đập lưng ông", mà người Việt hải ngoại đã bị lọt vào bẩy của Việt Cộng qua những tổ chức" cai thầu" ở hải ngoại, từ kháng chiến, tôn giáo, từ thiện./.

TRƯƠNG MINH HÒA 26.06.2009

trang 70

TinParis. Như quý bạn đã theo dõi TinParis, từ trước đến nay, chúng tôi lúc nào cũng kêu gọi Cộng Đồng Hải Ngoại đừng quên là "Chiến Trường chính" chống CSVN hiện nay đang diễn ra ở Hải Ngoại chứ không phải ở trong nước vì , phải thành thật mà nói, là chúng ta không đủ khả năng và phương tiện để đương đầu cả 2 thế lực cùng một lúc ( Trung Cộng và bọn thái thú của chúng, tức Cộng sản Việt Nam). Qua bọn tay sai của chúng như Băng Đảng Mafia Việt Tân, CSVG làm rùm beng tên tuổi những người " chống đối cuội " ở trong nước, qua sự thổi phòng của các cơ quan truyền thông của chúng từ quốc nội đến hải ngoại , để đánh lạc hướng chúng ta ( chiến thuật " Dương Đông Kích Tây " ) khiến chúng ta không đặt trọng tâm cuộc tranh đấu của chúng ta ở hải ngoại nữa . Nơi nào Việt Tân cũng nhảy vào phá rối để nắm lấy quyền lãnh đạo. Vì sao ? Vì " Ăn cơm chúa phải múa tối ngày ". Cán bộ Việt Tân có tiền rất nhiều một phần do tiền lường gạt đồng bào của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( và tiền thì đẻ ra tiền ) và tiền làm ăn của chúng với các tay " mafia " trong nước. Do đó , khi " cán ngố " VT lãnh tiền thì phải chứng minh với Hoàng Cơ Định là mình có làm việc nếu không thì bị thay thế. Có nhiều Trung Tâm gọi là " nhân quyền " cũng phải phịa ra tin tức từ trong nước y như là " Kháng Chiến đã tấn công và chiến thắng CSVN " như trước đây thôi. Ai còn lạ gì chuyện này ? Ngoài ra, tại các nước Mỹ, Canada, Úc, Anh, Hòa Lan, Belgique, Đức v.v...chánh quyền yểm trợ TÀI CHÁNH dồi dào ( funds) cho những Hội Đoàn nào có tánh cách phục vụ cho các Cộng Đồng thiểu số vì họ có một chánh sách nâng đở Cộng Đồng để duy trì văn hóa, nếp sống riêng biệt của từng cộng đồng không như tại Pháp là phải " hội nhập " vào Xã Hội Pháp. Do đó, Việt Tân , vì có cán bộ LY KHAI, được Hoàng cơ Định trả tiền lương nên phải cố mà gở vốn lại. Chổ nào có Việt Tân là có chia rẽ: " Khi họ không nắm được thế chủ động, thì họ phá thối ". Tại sao ? Lý do dễ hiểu, là sau khi lường gạt đồng bào với Kháng Chiến Ma , Mặt Trận " Hoàng Cơ Minh " đã trở thành "Băng Đảng Mafia " Việt giàu có và mạnh nhất ở Hải Ngoại sau khi ám sát vơ chồng ký giả Lê Triết của VNTP, ám toán hụt ký giả Cao thế Dung v;v., . Chỉ có bọn VT chủ trương dùng vũ lực hăm dọa để " bịt miệng " những người chống lại chúng như HaivanNews.com ở Sacramento, ConOngViệt , Phùng Ngọc Sa ở San Diego, Mạc Hồng Quang ở Philadelphia, v.v.” Việt Tân là thối thân của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, một băng đảng có nhiều tài lực nhứt vì đã gạt được lòng yêu nước của người Việt Quốc Gia khi chúng hô hào thành lập Mặt Trận Kháng Chiến ma. Ngoài ra, khi thành lập Băng Đảng như vậy, với kỹ thuật nội tuyến ,VC đã chiếm được những then chốt trong Việt Tân nhất là với Lý Thái Hùng và Nguyễn xuân Nghĩa. Hiện giờ trong âm mưu đánh Mặt Trân Người Việt ở Hải Ngoại, đặc biệt là ở Mỹ, Việt Tân với sự chỉ đạo của VC đang dồn mọi nổ lực để đánh chiếm Miền Nam nước Mỹ nơi có đông cư dân người Việt nhất. Nắm được ảnh hưởng ở đây là chiếm được ảnh hưởng chánh trị đối với người Mỹ. CSVN qua Việt Tân đang tìm mọi cách để nắm lấy các cộng đồng ở Miền Nam như Houston, Nam Cali, Sacramento, San Diego, Los angeles, Long Beach chưa kể là ở các chổ khác như Philadelphia, Newyork, Washington, v;v.. Việt Tân đang thao túng, tung tiền ra mua chuộc các lãnh tụ Hội Đoàn, nhất là các ông lãnh tụ loại " lãnh tụ chùm gởi" ( thực lực không có chỉ nhờ VT dàn dựng lên ). Điều nầy thực hiện dễ dàng vì người Quốc Gia đâu có tổ chức chặc chẻ và học tập kỹ thuật đấu tranh. Tác giả Trương Minh Hòa trong bài viết dưới đây đã nhắc chúng ta nhớ lại những " vết nhơ " trong lịch sử , nhất là " Hồ chí Minh và Đảng CSVG " và đàn em " râu ria " của chúng như " Mặt Trận Khủng Bố Miền Nam " trước đây , và Băng Đảng Mafia Việt Tân hiện nay đang thao túng , và âm mưu "không chế Cộng Đồng Người Việt Tự Do Hải Ngoại " với

trang 71

những chiêu bài cũ rích mà vẫn ăn khách như " Đoàn Kết ", " Thống Nhất " , " Đại Diện cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại " để chống lại CSVG Hà Nội ( hay để dâng Cộng Đồng cho Hà Nội ??) , như trước đây "Mặt Trận Khủng Bố Miền Nam " đã kêu gọi " Đoàn Kết Đại Đoàn Kết , Thống Nhất " chống " Mỹ và Ngụy Quyền " để " cứu nước " ( hay để " dâng nước " cho Tàu Cộng ? )

TỪ MẶT TRẬN KHỦNG BỐ MIỀN NAM ĐẾN MẶT TRẬN GIAN LẬN HẢI NGOẠI. - Trương Minh Hòa ( tinparis.net). -

Lịch sử thường lập lại, dù thời điểm khác nhau, ngày xưa tại Việt Nam, những kẻ thông đồng với giặc Tàu như:

- Kiều Công Tiễn thời Ngô Quyền. - Trần kiện, Trần Ích Tắt, thời nhà Trần. -Lê Chiêu Thống, thời Quang Trung. - Hoàng Cao Khải thời Pháp thuộc.... - ngày nay có Hồ Chí Minh và cả tập đoàn đảng Việt Cộng, cùng lập lại việc buôn dân, bán nước, dắt giống nòi vào tròng nô lệ từ Liên Sô đến Trung Cộng.

" Nước cường nhược, có lúc có khi. Kẻ bán nước, thời nào cũng có".

Kế sách cũng thường được lập đi lập lại, nên tam thập lục kế không bị mai một dù thời gian đi qua hàng ngàn năm, với bấy nhiêu phương cách ấy, được áp dụng uyển chuyển tùy theo từng trường hợp.

• Tại Việt Nam trước 1975, một tổ chức tay sai đắc lực, là thứ" phân" của đảng Cộng Sản Việt Nam ra đời vào ngày 20 tháng 12 năm 1960, đó là cái Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam, qui tụ hai thành phần:

-Khoa bảng bất lương, hay lưu manh trí thức: như luật sư Nguyễn Hữu Thọ, kiến trúc sư Huỳnh Tấn Phát, luật sư Trương Như Tảng, bác sĩ Dương Quỳnh Hoa....những kẻ có học nhưng" vô hạnh" nầy, vì không thể tiến thân, làm lớn trong chính thể tự do miền Nam, với sinh hoạt chính trị tự do, đòi hỏi những chánh khách phải mất nhiều thời gian, đi dần từ tay không mà công thành danh toại. Nên bọn khoa bản mang bản chất bất lương nầy có nơi để" nhẹ bước thang mây" là chỉ cần phục tòng, nhận làm" đệ tử" cho đám dốt nát thuộc đảng cướp Việt Cộng, do tên đầu lãnh Hồ Chí Minh thành lập, để được đám ăn cướp đặt vào những địa vị quan trọng, là thứ" chức hàm" do đảng cướp" tự biên tự diễn" đặt ra, gắng vào đầu mỗi tên khoa bảng; giống như những con hạc gỗ, trang trí trước miếu thần hoàng cho thêm màu mè, thu hút nhiều người đến cúng bái, dâng lễ vật. Tuy nhiên, khi dùng xong, hay là hết hiệu lực là những con hạc gỗ khoa bảng, bị đám dốt thuộc đảng cướp vắt chanh bỏ vỏ, cho ra rìa, nếu ọ ẹ là thanh toán ngay, chẳng chút thương tiếc. Những tên khoa bảng bất lương nầy không còn gì là nhân cách để đứng trong hàng ngũ " trí thức" như chúng tự hào và tự tôn là thành phần nồng cốt trong quốc gia, nên xã hội gọi chúng là" trí ngủ", do hành vi, tư tưởng đi ngược lại nguyên tắc giáo dục là: kẻ có học cao, ai lại đi cút cung tận tụy, vâng vâng, dạ dạ...những thằng dốt, thì làm sao xã hội tiến lên được? Một điều dễ nhận ra là: đảng cướp Việt Cộng, qui tụ đa số là" dốt mà làm lớn, như con khỉ ngồi trên bàn " theo như ví von của cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, lúc ông còn sống; do dốt, gian, ác, tham lam vô cùng, nên đảng cướp Việt Cộng khó tập hợp quần chúng, nên phải cần nhờ đến đám khoa bảng bất lương, lưu manh trí thức, là những hình nộm, bình phong, tập hợp, dụ khị những người ít học, nghe theo đảng cướp giựt dây sau lưng. Tức là đảng cướp Việt Cộng khai thác sở nguyện" mục đích yêu cầu" của thành phần có học nầy để gom

trang 72

dân, thu phục nhân tâm, hầu thực hiện những ý đồ đen tối, cướp của giết người, sau khi thành công" cướp chính quyền". -Đám dốt, đa phần là gốc nông dân nhưng ham quyền lực, hay thành phần đầu trộm đuôi cướp, sau khi gây nên tội phạm hình sự, bỏ trốn vào mật khu, trở thành" nhà cách mạng", được đảng cướp che chở, phong chức tước, trở thành" lực lượng du kích khủng bố". Lý do là những thành phần nầy chịu ơn của đảng cướp: phong chức dù là dốt nát, nơi trốn tránh hình ngục phạm pháp....từ đó bọn nầy hết lòng" tuyệt đối trung thành với đảng cướp Việt Cộng", dù phải giết người, cướp của hay bán đứng dân tộc, đất nước, theo lời dạy của tên đầu lãnh Hồ Chí Minh:" thà mất nước, chứ không để mất đảng, phải bảo vệ đảng như bảo vệ con ngươi trong tròng mắt". Cái gọi là Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam thật ra chỉ là tổ chức thảo khấu, nếu gọi đúng bản chất, phải là MẶT TRẬN DÂN HẠI KHỦNG BỐ MIỀN NAM, chính bọn nầy gây biết bao tội ác với đồng bào miền Nam, là những kẻ" dắt đảng cướp vào nhà", sát hại dân chúng, cướp của từ già đến trẻ, không mẻ một ai, đem họa tai vào khắp thành thị, thôn làng miền nam qua những tội ác như: pháo kích vào khu đông dân cư, không màng nhà thương, trường học; giựt mìn, hầm chông, đặt chất nổ vào bất cứ nơi nào, nhất là chợ, rạp hát; ám sát, thủ tiêu....Cái Mặt Trận Dân Hại Khủng Bố Miền Nam, sau thời gian dài gây tội ác tày trời, chống lại nhân loại, được chuyển sang thế hợp pháp với tên gọi là" Chính Phủ Lâm Thời Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam" để ngồi vào hội đàm Paris, sau khi thất bại nặng nề trong trận tổng công kích tết Mậu Thân 1968. Từ một tổ chức râu ria của đảng cướp Việt Cộng, nâng cấp thành chánh phủ, ngồi vào bàn hội nghị với Hoa Kỳ, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, tức là chúng đi từ thế bất hợp pháp sang hợp pháp, do lợi dụng tình hình chính trị ở Hoa Kỳ, tác động phong trào phản chiến khuynh tả ( trong đó có thiền sư Thích Nhất Hạnh, thích nữ Chân Không, cư sĩ Võ Văn Ái..), nên mới có hội đàm, nhằm giải quyết cuộc chiến bằng giải pháp hòa bình. Đây là bước chiến lược mà đảng cướp Việt Cộng thực hiện, từng bước để thôn tín miền nam, đưa đến ngày 30 tháng 4 năm 1975. Tuy nhiên sau khi" tiến vào Saigòn", thì đám Mặt Trận Dân Hại khủng Bố Miền Nam hay chính phủ lâm thời Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam, bị đảng cướp loại ngay, cả khoa bảng lẫn dốt nát, lớp phục viên, hạ tầng công tác...nên sau 1976, mới phát sanh ra" thành phần chửi đảng" và sau nầy có cả" tập thể dân oan khiếu kiện", với những người được coi là" có công với cách mạng" thời được gọi là" đánh Tây giành độc lập, đánh Mỹ cứu nước", có đất đai, có thể là do chiếm hữu từ" giai cấp phản động" địa chủ, tư sản... nên mới dám đi biểu tình, chửi những tên lãnh đạo; chớ dân thường, hay có gốc là" chế độ cũ" nào dám đi đòi đất. Một điểm dễ nhận ra là: hầu hết các cuộc biểu tình lớn, nhỏ, đòi đất, nhà bị đảng và nhà nước cướp, những" dân oan" nầy lại mang cờ đỏ sao vàng và hình tên quốc tặc Hồ Chí Minh, là chuyện khôi hài, vì nạn nhân của bất cứ đảng cướp nào, cũng đều" căm thù" đảng, lá cờ, đầu lãnh đảng hay bất cứ thứ gì có quan hệ đến đảng cướp. Điều nầy chứng tỏ đây chỉ là chuyện tranh chấp đất đai giữa hai thế lực Cộng Sản cầm quyền và Cộng Sản bị mất quyền, nên từ hơn 20 năm qua, phong trào" dân oan khiếu kiện" vẫn như cũ, tức là thành phần dân oan nầy không thể tin là có khả năng, hạ quyết tâm" giành lại chính quyền về tay nhân dân", và nếu có thắng được đám cầm quyền, cũng vẫn" đảng muôn năm, chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại"; do đó, trong một số dân oan, có người cho là: đảng bây giờ hủ hóa, không còn làm" cách mạng" như thời còn Hồ chủ tịch.

• Tại hải ngoại, trong đầu thập niên 1980, một tổ chức mang dang kháng chiến ra đời, qua danh xưng Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam, do phó đề đốc Hoàng Cơ Minh thành lập, cùng với các em của ông như Hoàng Cơ

trang 73

Định, Hoàng Cơ Long...một số tay như đại tá Phạm Văn Liễu, đại tá Trần Minh Công, Nguyễn Xuân Nghĩa ( cháu của tổng bí thư Nguyễn Văn Linh)...

.Những người nầy lợi dụng lòng yêu nước của dân Việt Nam hải ngoại để thu tiền, làm giàu nhanh, giàu mạnh và giàu vững chắc nhờ vào các" cơ sở kháng chiến" ở hầu hết các nơi có người Việt định cư tại các nước dân chủ, ban đầu có cả tổ chức cò mồi thu tiền là Phong Trào Quốc Gia Yểm Trợ Kháng Chiến" do ông Phạm Ngọc Lũy cầm đầu. Tuy nhiên, tổ chức nầy dần dần lộ ra bản chất gian man manh, có thể gọi là" MẶT TRẬN KHÁNG CHIẾN GIAN LẬN, LỪA BỊP VIỆT NAM" với những sự thật sau đây:-Chiến khu dỏm tại Thái Lan, lèo tèo quân kháng chiến.- Lếu láo công bố có 10 ngàn kháng chiến quân MA.- Tờ báo Kháng Chiến, cơ quan truyền thông của Mặt Trận, tung toàn là những tin tức thắng lợi giả, nay chiếm quận nầy, mai giải phóng xã kia...y như đài Hà Nội hay đài Mặt Trận Giải Phóng trước 1975. Vải thưa không che được mắt thánh, nên những gian trá lộ dần, thế là Mặt Trận chuyển sang những bước chiến lược sau đây: 1- Chuyển sang đấu tranh chính trị dỏm: khi chiến khu, kháng chiến quân, tin tức chiến sự giả....không còn ai tin, do người dân hải ngoại liên lạc với người trong nước qua hệ thống điện thoại. Họ thành lập những tổ chức râu ria như: - Hội Chuyên Gia Việt Nam ( cũng y như Việt Cộng, dùng các khoa bảng từ lúc thành lập đảng cướp đến nay) để thu hút dân chúng tin theo. -Liên Minh Việt Nam Tự do: với người của Mặt Trận điều hành, có sự đóng góp tích cực của đám khoa bảng thuộc Chuyên Gia. Tổ chức dỏm nầy thành lập cả cơ quan truyền thông mang tên VNN để tiếp tục đánh lừa quần chúng về đấu tranh dân chủ, đánh bóng các nhà dân chủ cuội như: Nguyễn Hộ, Hoàng Minh Chính, Nguyễn Văn Trấn, Trần Độ...có cả trùm công an La Văn Liếm, có thời được nâng hàng" phản tỉnh"...tuy nhiên, sau những trò bịp bợm bị khám phá, nhất là lập trường ru ngủ" dùng bất bạo động để tháo gở độc tài", nên cuối cùng Mặt Trận giải tán, thu thành băng đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, tức là Việt Tân, rồi như là thứ" tương kế tựu kế" nhằm làm phân hóa cộng đồng, hay là ăn chia không đều, nên băng đảng Việt Tân lại phân hai: cánh bác sĩ Trần Xuân Ninh, luật sư Hoàng Cơ Long, chê cánh của Hoàng Cơ Định, Đổ Hoàng Điềm, Nguyễn Kim, Lý Thái Hùng...là" chệch hướng", họ đấu đá nhanh, tranh nhau từ lời nói qua các cuộc họp, điều trần, khai trừ, tuyên cáo, gây xáo trộn thêm cộng đồng, được hiểu là hỏa mù, thay vì cộng đồng hải ngoại dành công sức để đương đầu với Việt Cộng nằm vùng, thì lại lo chuyện đấu đá" chệch hướng, đúng hướng" từ hai cánh Việt Tân gây ra. 2-Giai đoạn tiến chiếm cộng đồng: Băng đảng Việt Tân càng lộ nét là" cánh tay nối dài của đảng cướp Việt Cộng" qua chủ trương rõ hơn cả" đêm giữa ban ngày" là:" coi đảng cướp Việt Cộng là thành phần dân tộc và tên đầu lãnh Hồ Chí Minh là người có công với đất nước". Như vậy, băng đảng Việt Tân công khai nhìn nhận là cùng băng đảng với đảng Việt Cộng, vì hầu hết người dân Việt trong cũng như ngoài nước không chấp nhận đánh cướp Việt Cộng là" thành phần dân tộc" vì chúng có những dị biệt như sau: -Nguồn gốc lịch sử: đảng Việt Cộng hoàn toàn phủ nhận nguồn gốc" con rồng cháu tiên" hay sự tích" một mẹ trăm con"; chúng tự xưng là" con cháu loài vượn cổ" tức là đảng viên đảng cướp nầy thuộc nguồn gốc:" con khỉ, cháu vượn" . Do đó đảng Cộng khỉ không tâm đắc thờ vua Hùng, các anh hùng dân tộc như Ngô Quyền, Lê Lợi, Quang Trung, hai bà Trưng....trái lại chúng tôn thờ Karl Marx, Lenin...ngay cả khỉ chúa Hồ Chí Minh" tiêu diêu nơi miền hỏa ngục" xác khỉ được đồng đảng khỉ ướp, lộng kiếng, để trong lăng thờ, ngày đêm có" công an, bộ đội khỉ binh" canh coi.

trang 74

-Đảng Cộng khỉ Việt Nam chính là" tập đoàn Thái Thú Trung Cộng" nên chúng đem bán đảo, đất đai, vùng biển cho Trung Cộng, từ thời con khỉ chúa Hồ Chí Minh đến nay. Tức là đảng Cộng khỉ không coi Việt Nam là tổ quốc. Bất cứ người Việt nào, từng bị đảng Cộng khỉ bức hại như: gia đình bị đánh tư sản, giết hại, khủng bố.... đều coi con khỉ chúa Hồ Chí Minh là gian ác, từng làm tay sai đắc lực cho Nga, Tàu, nên không bao giờ có chuyện:" Hồ Chí Minh có công với đất nước". Tuy nhiên, ở hải ngoại, bất cứ nơi nào, có ai cho là" Hồ Chí Minh có công với đất nước" là biết ngay là:-Nhân viên sứ quán. -Việt Cộng nằm vùng.- tay sai.- đón gió ( có làm ăn, quan hệ mật thiết quyền lợi với đảng Cộng khỉ tại Việt Nam hay nước ngoài)...chứ người tỵ nạn, nhất là người quốc gia, thì luôn: không, không....trăm lần không, vạn lần không cho tên Hồ Chí Minh là có công với đất nước. Nhưng băng đảng Việt Tân công khai khi nhìn nhận và" nhất trí" với đảng cướp Việt Cộng, là chắc chắn 100 % là tay sai hay cùng đảng, mới tôn thờ Hồ Chí Minh. Chính lý do đó mà hầu hết những người lầm lạc theo Mặt Trận đã giả từ cái tổ chức" xanh vỏ đỏ lòng" là điều đương nhiên. Mục đích yêu cầu tối thượng của đảng cướp Việt Cộng là: chiếm được cộng đồng hải ngoại; nhưng đảng nầy không thể mang công an, bộ đội sang để làm công việc, như bài ca" Mùa Xuân Trên Thành Phố Hồ Chí Minh" của một nhạc nô, được dân chúng sữa lại lời như sau:" Bác đến từng nhà, bắt trói từng người, còng tay chúng tôi, đắt đi vào trong các trại tù". Do đó, đảng cướp rất cần một thứ" Mặt Trận" na na ná như Mặt Trận Dân Hại Khủng Bố Miền Nam do tên Nguyễn Hữu Thọ cầm đầu, trước 1975 tại miền Nam. Thế là cái Mặt Trận gian lận, hay nay là băng đảng Việt Tân, là tổ chức có khả năng" lập lại lịch sử", dần dần, từng bước" tiến vào cộng đồng, trận cuối là trận nầy". Từ lâu, băng đảng Việt Tân đã có những chuẩn bị, rõ ràng như: - Làm nhẹ, hay lái ngày quốc hận 30 tháng 4 thành ngày" Diễn Hành Cho Tự Do", tức là vui mới đi diễn hành, hay kỷ niệm ngày trọng đại mà diễn hành.... đồng nhịp với kỷ niệm" đại thắng mùa xuân" trong nước. - Làm trò cười, tức là bôi nhọ cả dân tộc, lịch sử Việt Nam, là mưu đồ vô cùng thâm độc, biến vua Hùng thành trò hề trước quốc tế, qua cuộc vận động" biến ngày giỗ tổ Hùng Vương thành ngày QUỐC KHÁNH", có ai coi ngày giỗ là ngày" quốc khánh" bao giờ? Vậy mà băng đảng nầy phát động, được một số đảng viên, trong đó có cả đám khoa bảng, chúng Ù Ù KHẠC KHẠC như bầy khỉ, cấm đầu cấm cổ vận động dân tỵ nạn chấp nhận ngày giỗ vua Hùng thành quốc khánh, nên bị bể mánh. - Từ những biến thể, hành động được chuẩn bị từ nhiều năm qua, nên trong giai đoạn gần đây, băng đảng Việt Tân đang có bước" tiến chiếm cộng đồng và sau cùng bàn giao trong vòng trật tự cho Việt Cộng" qua việc tự ý vận động tay chân bộ hại, thành phần đón gió để thành lập ra CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO QUỐC DOANH. Một vài nơi như California, đẻ ra thêm cộng đồng, với ban chấp hành cũng y như cộng đồng có sẵn, khiến cho mọi người quan ngại. Tuy nhiên, khi nhìn vào ban chấp hành cộng đồng mới thành lập, trong đó có băng đảng Việt Tân, là biết ngay là cộng đồng Quốc Doanh. Ngoài ra, tay sai Việt Cộng còn tấn kích cả hội quân nhân quân lực VNCH bằng các lập ra hội quân nhân quốc doanh, mang tên Tập thể chiến sĩ VNCH, do đại tá Nguyễn Xuân Vinh cầm đầu. Việc thành lập các ban đại diện Cộng Đồng Người Việt Tự Do QUỐC DOANH là giai đoạn đầu tiên trong việc chiếm hải ngoại bằng phương thức" lợi dụng sinh hoạt dân chủ" tại các nước Tây phương, tự do thành lập hội đoàn và xin phép. Cho nên, trong tương lai, sẽ có những bước kế tiếp: -Công khai đưa những cán bộ Việt Cộng, xuất phát từ thành phần di dân ( tay nghề, thương mại, du học) được tư cách thường trú. Chính những thành phần gốc Việt Cộng

trang 75

nầy, có thể có cả gián điệp nằm vùng, sẽ điều hành, chỉ đạo các ban chấp hành cộng đồng Quốc Doanh, lái dần những người ủng hộ đi theo" tấm bản chỉ đường của đảng Cộng khỉ" như: hòa hợp hòa giải, coi đảng là thành phần dân tộc, bao dung tội ác của đảng và Hồ Chí Minh, cùng nhau đoàn kết để chống Trung Cộng chiếm đất, đảo, biển ( trong khi kẻ bán tất cả chính là đảng Cộng khỉ). Do đó trong giai đoạn đầu, một số ban đại diện cộng đồng quốc doanh, có mặt của thành viên băng đảng Việt Tân, lẫn lộn có cả" cháu ngoan Bác Hồ" là điều đáng quan ngại. -Giai đoạn tiến chiếm và tiếp thu cộng đồng: sau khi vững mạnh khi người của Việt Cộng nắm các cộng đồng quốc doanh, là lúc chúng dùng" chiêu bài đoàn kết" để sát nhập và" hòa hợp hòa giải" giữa các cộng đồng người Việt Tự Do chống Cộng, tức là bàn cờ cũ bị xù, nên hai ban chấp hành cùng nhau" đoàn kết" để ngồi chung và xây dựng cộng đồng theo" định hướng xã hội chủ nghĩa" ngay tại các nước tạm dung. Những thành phần gián điệp nằm vùng, tay sai của các tổ chức cộng đồng quốc doanh sẽ dùng tiền, thủ đoạn, khủng bố, mua chuộc để biến dần cả cộng đồng hải ngoại thành màu đỏ, là lúc mà hàng triệu người Việt tỵ nạn Cộng Sản sẽ bị áp đặt dưới chế độ Cộng Sản ngay trên đất tạm dung. Do đó, hiện tượng xuất hiện các tổ chức cộng đồng quốc doanh do băng đảng Việt Tân thực hiện bằng những thủ đoạn khá tinh vi, là báo động đỏ cho người Việt hải ngoại. Nếu không kịp thời đối phó bằng cách không ủng hộ chúng, tẩy chay...thì sớm muộn gì cũng bị tiếp thu, lập lại" đại thắng hải ngoại" như đại thắng mùa xuân năm 1975./.

Trương Minh Hòa 14.04.2010

trang 76

BĂNG ĐẢNG MAFIA HỒNG VIỆT TÂN, NƠI QUI TỤ NHỮNG" ĐỈNH CAO CHÁY RỤI". - TRƯƠNG MINH HÒA -

Đảng Cộng Sản Việt Nam là nơi qui tụ thành phần: dốt nát, ít học ở nông thôn và những tên đầu trộm đuôi cướp, giết người, du thủ du thực ở thành thị, cùng với một số ít'" lưu manh trí thức, bất lương khoa bảng" vốn ham danh nhưng không chịu khó bỏ thời giờ, công sức ra để hoạt động, chỉ cần đi theo những thằng tướng cướp dốt nát Cộng Sản, để được tâng bốc những chức vụ, là những con hạc gỗ trang trí miếu thần hoàng, nhờ thành phần nầy mà đảng Cộng Sản thu phục được quần chúng, vốn có thói quen tin tưởng vào lời nói của những người có bằng cấp cao. Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam do một số tên bất hảo có bằng cấp như luật sư có thành tích hiếm dâm năm 1959 là Nguyễn Hữu Thọ, bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, kiến trúc sư Huỳnh Tấn Phát, luật sư Trương Như Tảng....và tuyệt đại đa số lực lượng du kích khủng bố Việt Cộng đều là" nông dân dốt, ít học" mà lại ham quyền chức, là công cụ đắc lực cho đảng Cộng Sản Việt Nam, bình phong để cho lực lượng Cộng Sản Bắc Việt dựa vào để tấn công, đánh phá sự an bình của miền Nam tự do trước 1975; với công tác chủ yếu là" khủng bố" nên Mặt Trận nầy chỉ" giải phóng" một nơi có tự do, dân chủ, ấm no...bằng pháo kích vào khu đông dân cư, đặt mìn nơi công cộng, chặt đầu bằng mã tấu, bắn sẻ xe, tàu đò, bắt cóc, đe dọa, thu tiền ở những vùng nông thôn, là thứ tống tiền có" chính sách" được những tên ác ôn mệnh danh:" thuế nông nghiệp công bằng và hợp lý", nên nhiều người đóng không nổi, bị bắt mang đi vào rừng, chặt đầu gây kinh sợ cho những người khác; nhiều gia đình có chút ruộng vườn ở vùng nông thôn phải bỏ tài sản, ra thành phố, trở thành" tỵ nạn Cộng Sản" ngay trên quê hương mình. Nếu không có đám Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam tay sai, thì các sư đoàn chánh qui Bắc Việt không có lý do gì mà xâm nhập vào Nam, có nơi nương tựa nuôi đoàn quân xâm lược, không ai hướng dẫn để đánh phá và đương nhiên là đảng Cộng Sản Bắc Việt không thể thực hiện những trận đánh gây bao chết chóc như Tổng Công Kích Tết Mậu Thân 1968, mùa hè đỏ lửa 1972 và không có ngày 30 tháng 4 năm 1975. Nói tóm lại, chính Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng chính là tổ chức" Rước, chứa, nuôi giặc từ miền Bắc vô nam" để đánh phá, giết người và ngày nay hậu quả đất nước trở thành một huyện bất thành văn của Trung Cộng, cũng bắt nguồn từ nguyên do đó. Ngày nay tại hải ngoại, Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam do phó đề đốc Hoàng Cơ Minh thành lập, phát động, lợi dụng lòng yêu nước của toàn dân hải ngoại để thu tiền, là thứ:

" Không lao động mà là vinh quang. Ngồi không mà lại huy hoàng. Từ cái màn thành lập kháng chiến. Mở chiến dịch Đông Tiến thu tiền. Khắp miền hải ngoại, làm hại tinh thần đấu tranh. Đó là bọn gian manh, mượn danh kháng chiến".

Trong các thứ đầu tư, thì cái nghề không vốn như các tay THAY MƯỢN thiền môn là THƯƠNG MẠI bằng cách mở chùa, thì " đầu tư lòng yêu nước" cũng là một thương nghiệp khắm khá:

" Từ cuộc kháng chiếm dỏm hôm nay. Ta thu bạc triệu gắp mười lần kinh thương".

Do nghề đầu tư mà không cần xuất vốn, chỉ cần" miệng lưỡi"và thủ đoạn, nên Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ( hay Mặt Trận Phở Bò ) phát huy tối đa "quảng cáo" kháng chiến, với" cửa hàng kháng chiến" ở Thái Lan, rồi ba chiến dịch ĐÔNG TIẾN là đỉnh cao ĐÓNG TIỀN của dân hải ngoại, nào là những chiến dịch thu tiền có" chính sách" như: một vĩ thuốc cho kháng chiến, một đồng bạc cho kháng chiến, lon gạo cho kháng chiến..... đủ thứ dính với hai

trang 77

chữ" kháng chiến" là có thể thu tiền dễ dàng, từ mồ hôi của những người yêu quê hương; thổi phồng con số 10 ngàn tay súng" ma" kèm theo những trận đánh tưởng tượng" địch chết láng, ta chết ba" đăng đều đặn trên tờ KHÁNG CHIẾN, làm nức lòng những người chưa nhìn thấy sự thật, nên sau nầy khi bị bị lừa, trở thành KHIẾN CHÁN một tổ chức lừa đảo mang tên kháng chiến. Vốn là một thứ thương nghiệp mang màu sắc" giải phóng" đất nước, cũng như các sư về nguồn, tiếm danh, tu giả, linh mọp, sư Vẹm gốc công an....cũng dùng bình phong" Phật, Chúa" để thu tiền cúng dường, đóng góp của tín đồ. Mặt Trận Hoàng Cơ Minh càng tỏ ra là một thương nghiệp tồi, với các mặt hàng dỏm" dân chủ đa nguyên, vận động chính trị, tự do tôn giáo, giải thể Cộng Sản, đấu tranh ôn hòa, canh tân, cách mạng..." nên phát sinh ra một số chi nhánh ( Branchises) như Liên Minh Việt Nam Tự Do, Hội Chuyên Gia Việt Nam...và khi" tình huống" thuận lợi, thêm vào các" chi nhánh phụ" như" Bảo Tồn Đất Tổ, Mạng Lưới Tuổi Trẻ Lên Đường, Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động..v...v....." thỉnh thoảng mời thêm các quảng cáo viên từ trong nước như Hoàng Minh Chính, hay vài nhà" quảng cáo" có tiếng như Nguyễn Chí Thiện, Đoàn Viết Hoạt, Dương Thu Hương, Bùi Tín.....cùng nhau hợp đồng làm ăn với tinh thần" lao tư lưỡng lợi" để cũng nhau đưa người Việt hải ngoại cùng" dắt tay nhau đi theo tấm bản chỉ đường của đảng" là đạt thành quả" giải phóng" hải ngoại, gom bi thành" công dân của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam" là đạt mục đích yêu cầu. Cửa hàng kháng chiến, rồi Việt Tân có mở rộng nhiều phụ nhánh tại nhiều nơi, đó là cơ sở Mặt Trận trước đây, nay là cơ sở đảng Việt Tân, họ cố gắng đưa người xâm nhập vào các tổ chức Cộng Đồng Người Việt Tự Do, các hội đoàn khác để khuynh đảo và tiếp tục lừa đảo đồng bào hải ngoại. Trong cái quá trình thành hình và hoạt động của một tổ chức có" nghiệp chuyên" là kinh doanh lòng yêu nước, nên sau khi cửa hàng" tồn kho kháng chiến" bị ế, khi khách hàng yêu nước nhìn ra cái nhản hiệu" made in Mặt Trận" là dỏm, giả, độc hại là phá nát lòng tin của dân chúng chống Cộng hải ngoại, nhất là sau khi vị thành lập ( Founder) Hoàng Cơ Minh bị" giả từ kháng chiến vĩnh viễn" và được RETIRE bên kia thế giới, thì Mặt Trận dấu nhẹm, đến 14 năm sau mới làm giỗ. Sau nầy, vì tình hình làm ăn không phát đạt như mới thành lập, nên tổng kho Mặt Trận giải tán, đổi Business name thành" Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng", viết tắt là Việt Tân, dân chúng đặt là băng đảng Vịt Tiềm. Rồi cái thương nghiệp mới cũng chia hai, do hai anh em tổng giám đốc Hoàng Cơ Minh là Hoàng Cơ Long và Hoàng Cơ Định, nên mới có vụ" chệch hướng" hay là" sai ly giác chống Cộng", được hiểu là:" chống Cộng Sai một ly, đi sai một dậm". Tuy đổi tên, nhưng thành phần chân chính chạy tuốt, khi đã" tri giả, tri giả, tri giả....biết tổ chức giả đừng theo". Phần còn lại cũng" giựt con mắt, thắt cái lưng, tưng hòn Dái.." với những ĐẢNG VIÊN cao cấp trung ương, ngoài Thái Thượng Hoàng là Hoàng Cơ Định, có Đổ Hoàng Điềm, chủ tịch, bí thư kiêm lý thét gia Lý Thái Hùng.... đó là thứ ĐIÊN VÃNG, tung ra nhiều hỏa mù qua lối ĐẤU TRANH không tưởng, thì làm sao đuổi bọn ĐÁNH TRÂU ra khỏi bộ máy cai trị?. Cũng giống như Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam trước 1975 của đám tay sai Nguyễn Hữu Thọ, thay vì mở mặt trận" giải phóng" miền Bắc thoát khỏi gông cùm, chế độ độc tài Cộng Sản; thì mặt trận nầy là" giải phóng" nơi có tự do, dân chủ. Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và sau nầy là băng đảng Mafia Hồng Việt Tân, thay vì mở mặt trận chính ở trong nước, thì lại hoạt động mạnh" chủ yếu" là vùng đất tự do hải ngoại, nơi không cần ai" giải phóng, canh tân, cách mạng"; đó là cuộc đấu tranh" giải thể chế độ Cộng Sản" LỘN ĐỊA CHỈ. Tuy nhiên, để thu hút những thành phần lười biếng suy luận, thời cơ, nhằm ru ngũ quần chúng, với lối đấu tranh" không đổ máu" mà lại được cho là thành công, băng đảng Mafia Hồng Việt Tân đề ra ba sách lược thật là dỏm như sau:

• 1-Đối đầu bất bạo động để tháo gở độc tài:

Khi độc tài Cộng Sản Việt Nam có công an, quân hại nhân dân, hệ thống nhà nước, đảng ác độc....với vũ khí, nhà tù, thì đấu tranh" bất bạo động" như bài thơ" Ông Phỏng Đá" của

trang 78

Nguyễn Khuyến, là trò hề; đảng Cộng Sản ngoan cố, thời trước 1975, quân lực VNCH có cả triệu tay súng, vũ khí đầy đủ mà còn chưa đánh hục băng đảng cướp Cộng Sản, thì ngày nay, với lối" bất bạo động" là không thể nói" đối đầu", thì làm sao tháo gở độc tài?. Cuộc cách mạng Pháp 1789 thành công là nhờ" bạo lực cách mạng" qua hành động phá ngục Bastille, bao vây cung vua Louis 16 và chiếm chính quyền. Cho nên băng đảng Mafia Hồng, Việt Tân chỉ có" bắt tay chia ghế" bất bạo động, là coi như đi đúng chính sách" hòa hợp hòa giải theo định hướng xã hội chủ nghĩa".

• 2-Xây dựng xã hội dân sự để đặt nền tảng dân chủ:

Đây cũng là lối nói láo cho vui, chớ hiện nay trong nước, đảng Cộng Sản kiểm soát kỷ dân chúng qua mạng lưới công an từ khu vực đến thành thị, trung ương, mà người Cộng Sản tự hào:" nhân dân mắt khóm tai bèo". Những người trong đảng Việt Tân lấy" cơ sở" gì mà xây dựng xã hội dân sự trong cái" xã hội chủ nghĩa", nơi nầy thì:" nhân dân làm chủ, nhà nước quản lý, đảng lãnh đạo".

• 3-Vận động toàn dân để canh tân đất nước:

Khi chế độ độc tài Cộng Sản vẫn còn đây, cái xã hội chủ nghĩa vẫn chưa hề hấn gì, thì việc" vận động toàn dân để canh tân đất nước" là chuyện" nói chơi" cho vui, là hỏa mù đấu tranh mà băng đảng Mafia Hồng Việt Tân đưa ra. Chỉ có nước vận động toàn dân hải ngoại gom tiền về" cúng" cho Việt cộng để" canh tân" túi bạc của cán ngố thôi. Từ ba mục Tiêu" cơ bản" làm hành động, nên băng đảng Mafia Hồng Việt Tân còn lại những thành phần sau đây: -Có những tên Cộng Sản nằm vùng, được biệt phái sang công tác, hướng dẫn đảng đi theo đúng đường của đảng Cộng Sản trong nước, nhằm" giải phóng toàn bộ hải ngoại" để trở thành công dân của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam" nước ngoài", nên sự kiện miễn visa, song tịch mà đảng CS đưa ra cũng nhằm hổ trợ cho công tác đó. -Những người ngây thơ, lười biếng suy luận, muốn giải thể chế độ Cộng Sản nhưng ngại " đấu tranh", nên lọt vào quỷ đạo của một tổ chức lừa đảo, tay sai Cộng Sản. -Một số khoa bảng bình vôi thuộc Hội Chuyên Gia Việt Nam, tiếp tục dắt dẫn khoa bảng mới thành đạt, đi theo tấm bảng chỉ đường của những" thế lực đen" nằm trong trung ương băng đảng Mafia Hồng Việt Tân. Do đó, người ta không ngạc nhiên khi thấy" hậu duệ" chuyên gia tích cực hoạt động trong băng đảng Mafia Hồng Việt Tân tại nhiều địa phương; những người trẻ ngây thơ, thiếu kinh nghiệm Cộng Sản lại bị một băng đảng tay sai đảng Cộng Sản đánh lừa, thật là nguy hiểm vô cùng. Nhìn thành phần" nồng cốt" còn lại trong băng đảng Mafia Hồng Việt Tân, thì đây quả là" đỉnh cao cháy rụi" trong cộng đồng hải ngoại, với lối đấu tranh như nhạc sĩ ăn cướp quốc gia thờ mà Cộng Sản Trịnh Công Sơn:" Dù cho sỏi đá vẫn còn có nhau" trong tinh thần" bất bạo động" kiểu xưa của thánh Ghandi, là lạc lối, nhưng đảng Cộng Sản Việt Nam rất ư là" hồ hởi phấn khởi" khi nhìn thấy một tổ chức tay sai thành công, thu hút được một số" chất xám" đi theo con đường đấu tranh mà" không đấu tranh" như những robot biết nói những từ ngữ" đấu tranh" bằng văn từ cho có vẽ là" phương thức đấu tranh" đao tri búa lớn; nhưng việc chính là đấu tranh giải thể chế độ Cộng Sản thì vẫn" ù lì", thì chế độ Cộng Sản Việt Nam không thể có những cuộc xuống đường như dân Nga, Đông Âu...nên làm gì Việt Cộng chết?. Tuy nhiên lối đấu tranh nầy nếu" không bổ bề dài, cũng bổ bề ngang" cho chế độ

trang 79

Cộng Sản, khi chế độ Cộng Sản không có ai dám đứng lên, thì bất bạo động để tháo gở" các lực lượng phản động hải ngoại" là bài thuốc an thần cho những ai" thích đấu tranh mà tiếc máu xương" nên ngày thấy được dân chủ tự do trên quê hương là: xa lắc, lê thê, trót nghe theo lời u mê. Và hải ngoại thì chờ ngày bị bàn giao trong vòng trật tự, sau bao năm dài" đấu tranh bất bạo động", gọi Việt Cộng là hiền khuynh như ngục khỉ giả Nguyễn Chí Thiện, múa máy quay cuồng trong vòng bảo vệ của Việt Tân./.

• THƠ LÁI ÂM.

LẠC HẬU. Đảng Cộng Sản tự nhận là con cháu loài khỉ, nhưng trên thế gian nầy, có biết bao loài khỉ, vượn, đười ươi....trong rừng, sở thú, có ai thấy khỉ rụng lông thành người và biết nói năng bằng những từ ngữ đo to búa lớn, chuyên đấu tố, cướp của, giết người, kích động hận thù" đấu tranh giai cấp".

NIÊN ĐẠI triệu năm, NAY ĐIỆN năng. KHỈ CỘNG làm người, KHỔNG KỴ chăng? ĐĨ KHÓ tin người, từ ĐÓ KHỈ. ĐẢNG DẠY điêu ngoa, ĐẠI GIẢNG sằng. THEO HIẾN pháp rừng, THIẾN HEO đặt. ĐUỔI MỒ, đào mã, ĐỔ MƯỜI hăng. CHẢ CƠM, áo, của, nhà...CHÔM CẢ. CĂN LÁO đảng tà, dựng CÁO LĂNG.

TRƯƠNG MINH HÒA. Ngày 17.03.2009

trang 80

TinParis. Trong bài viết dưới đây, khi quý đọc giả đọc " Đảng Việt Tân " thì xin hiểu là " Băng Đảng Mafia Việt Tân ". Vì một tên lường gạt tiền của Cộng Đồng Hải Ngoại Người Việt Quốc Gia Tỵ nạn CSVN, phá hoại niềm tin nơi chính nghĩa Quốc gia , thì không có danh từ nào đúng hơn là " Băng Đảng Mafia ", nếu không muốn sử dụng danh từ " chó đẻ " của Vip KK Nguyễn văn Chức khi gọi Hồ chí Minh là " tên chó đẻ Hồ Chí Minh "! Huống chi Băng Đảng Mafia Việt Tân do CSVN bên trong chỉ đạo đường lối qua Lý Thái Hùng, Nguyễn xuân Nghĩa ! Có một hiện tượng rất rõ : " Nơi nào có Việt Tân, là nơi đó có chia rẽ ", có " kháng chiến ma , anh hùng dõm" bằng chứng Nguyễn chí Thiện, Đóa Hồng Gai Nguyễn thị Nga - tên cúng cơm là Nguyễn thị Sáu -, v.v..."..... Một dấu hiệu dễ biết đễ nhận dạng " bọn trí thức bợ đít cò mồi BĐ Mafia Việt Tân " là chúng ít khi nào dám chữi bọn nầy về việc làm tiền, hành động côn đồ chia rẽ của bọn chúng , phá hoại niềm tin của Cộng Đồng Người Việt trong các bài bình luận chánh trị cũng giống như các tay CSVN trá hàng cở Bùi Tín, Dương thu Hương, Vũ thư Hiên, Hoàng Minh Chính v.v..có dám chửi Hồ Chí Minh bao giờ. Bọn trí thức " cò mồỉ nầy chui vào các tổ chức " râu ria " của Băng Đảng Mafia Việt Tân như Hội chuyên gia, Bảo Toàn Đất Tổ, Liên Minh Việt Nam Tự Do, v.v.. và "nhai đi nhai lại " luận điệu của Băng Đảng Mafia Việt Tân nhằm hướng dẫn sự đấu tranh của Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại vào hướng khác như "chống Trung Cộng khơi khơi" thay vì " chú tâm đến Mặt Trận chính của CSVN hiện nay là ở Hải Ngoại " với đám " nằm vùng của chúng mà bộ phận chiến lược là Băng Đảng Mafia Việt Tân " với các chiến dịch từ thiện mới đây tại Seattle, Liège, Canada .. Tóm lại, những cuộc " chia rẽ cộng đồng Hải Ngoại " từ trước đến nay chỉ là hậu quả của hoạt động phá hoại của Băng Đảng Mafia Việt Tân mà thôi. Bài viết của Trương Minh Hòa dưới đây phân tích rõ về " kỹ thuật phá hoại " có CSVN yểm trợ đàng sau của chúng.

• SÁCH LƯỢC CỦA ĐẢNG VIỆT TÂN LÀM VIỆT CỘNG RUN...

- Trương Minh Hòa -

Trước khi vào câu chuyện về cái" sách lược" chủ yếu và" cực kỳ chất lượng" nhằm giải thể chế độ Cộng Sản được động não, động viên, động cục, động hòn...từ những " đỉnh cao trí tệ Việt Tân" thật là" tài ba lổi lạc...hậu" đưa ra trong tiêu đề, mà các đảng viên Việt Tân lấy đó làm" phưong châm hành động"; nhân đây người viết xin có câu chuyện nhỏ, một kỷ niệm khó quên trong cuộc đời, cũng có chút chút liên quan đến vấn đề sau đây về châm ngôn trong cuộc sống hay đi xa hơn là mục tiêu của các đảng phái đấu tranh. Số là vào mùa thua năm 1970, sau khi nộp đơn tình nguyện đi lính, chặn đường đầu tiên trong cuộc đời quân nhân là ghé qua cái" quán trọ" Trung Tâm Huấn Luyện Quang Trung, dần dần được làm quen với" ăn cá mối, ở nhà bàn". Thời gian đầy lưu luyến với" lần đầu tiên bở ngỡ, tay súng với nhịp đi" nuốt mất hết:" chín mươi ngày lẽ..." vào mùa khô, nên thấm thía câu:" Quang Trung nắng cháy da người", y như trong bản nhạc" giờ nầy anh ở đâu?" của Khánh Băng. Những ngày đi bải tập, ngọn cờ của tiểu đoàn 103 C Gia Long từ màu vàng chuyển sang bạc trắng phong sương, được hưởng ngày phép hàng tuần, nhưng vì độc thân nên không thích ra" Vườn Tao Ngộ", nhưng bù lại là đón xe ra Saigon chơi, trong những quán" nhận ven đường" với các bạn cùng khóa, rít thật sâu hơi thuốc Bastos xanh, cạn từng ly đế cháy cổ, rồi bỗng có một hôm, trong ngày phép cuối tuần, trong một quán nhỏ bên đường ở thủ đô nước Việt Nam Cộng Hòa, tự nhiên" động não" đề ra một" sách lược" của các chàng trai" thời LOẠN" chứ không phải là" trai thời LẶN" như một số kẻ cạo đầu vô chùa trốn lính, theo đám thành phần thứ ba, đâm sau lưng chiến sĩ, có kẻ trốn lính mà con

trang 81

dám xưng là" cư sĩ". Sự động não nầy khác biệt hoàn toàn lúc ông tổ Cộng Sản Karl Marx, cà lơ phất phơ ở thủ đô Luân Đôn ở Anh Quốc, dù sống nhờ đồng tiền" trợ cấp" của người bạn là Engels, kỷ nghệ gia giàu có, nhưng tâm địa bất lương của Marx luôn nghĩ đến" cướp của giết người" thế là khi nhìn thấy những người giàu có nhờ làm việc cực khổ, Marx thù họ một cách vô lý, nên mới" trút ganh thành chữ nghĩa" viết thành ba quyển sách để" dạy bọn bất lương cách cướp của giết người hàng loạt" mà vẫn công khai cho là" làm cách mạng" hay" cải tạo xã hội" đưa đến thiên đàng Cộng Sản là cái bánh vẽ. Áp dụng" binh thư dạy cướp của giết người" hàng loạt và có triết lý Karl Marx làm bình phong, biện minh, tên ác ôn Lenin qui tụ đám nông dân dốt, thành phần du thủ du thực, đầu trộm đuôi cướp, làm cuộc" đại ăn cướp" thành công vào tháng 10 năm 1917 tại Nga, lan sang Đông Âu, Trung Cộng, Việt Nam, Cuba.... Trong một lần cao hứng ấy, người viết bài nầy, bèn" phát minh" ra ba mục tiêu chiến lược hàng đầu và được các bạn cùng khóa đồng thanh" dơ hai tay lẫn hai chân" tán thành, từ đó được áp dụng, dù thời gian qua nhanh. Ba mục tiêu ấy là một" hệ thống triết học thực dụng", nhưng không thể sánh với" đỉnh cao trí tệ nòi người". Xin được đề ra sau đây để cùng nhau chia sẻ:

1-Hút thuốc cho ấm phổi. 2-Uống rượu cho mát gan. 3-chửi thề cho mạnh câu văn.

Ba mục tiêu chiến lược nầy được áp dụng" triệt để" nhưng đặt trên tinh thần" tự giác tự nguyện" và" tự biên tự diễn, không người lái", chứ không mang tính cách" cưỡng bách" như chủ nghĩa Marx Lenin là bắt mọi người phải đi theo tấm bản chỉ đường của đảng đến thiên đàng mù. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, bỏ hết mục tiêu thứ 2 là" không uống rượu" vì ở tù, lấy rượu đâu mà uống; nhưng thuốc thì chuyển từ Bastos xanh sang thuốc rê, thuốc Lào mà không cần" kinh qua thời ký quá độ" nào. Còn chửi thề vẫn duy trì, nhất là nghe những" đỉnh cao trí tệ nòi người" quản giáo" giảng bài như chăn trâu nói chuyện" là thứ" ăn đũa hai đầu, thuốc lào một điếu-ăn cơm dưới đất nói chuyện trên trời-ăn đàng sóng nói đàng gió" là đám vẹt đội nón cối, mang dép râu, lên mặt dạy đời với từ" giáo dục". Sau khi bỏ nước ra đi tìm tự do, thời gian đầu, vẫn" phục hoạt" lại ba mục tiêu chiến lược, nhưng sau nầy vì các bác sĩ" cảnh báo" về ung thư gan, phổi...và chính phủ có khuynh hướng tăng thuế đánh vào hai mặt hàng" chiến lược" là rượu và thuốc lá, nên người viết bài nầy đành phải bỏ luôn từ lâu. Tuy nhiên cái mục tiêu thứ ba là:" chửi thề cho mạnh câu văn" vẫn duy trì, chỉ chấm dứt khi nào" chế độ Cộng Sản không còn nữa" hoặc là hết thở..

" Chừng nào miệng hết chửi thề. Cờ hồng biến mất, thì ta trở về."

Thời đệ nhất Cộng Hòa, chính phủ Ngô Đình Diệm có đề ra ba thứ giặc:

-Nghèo đói -dốt nát và Cộng Sản.

Chính phủ thực hiện tốt trong 9 năm cầm quyền:

-Ấp chiến lược, khu trù mật, làng dinh điền... đã phát triển nông thôn, đưa dân đến no ấm. Việt Cộng tức lắm, sợ dân giàu là đâu có ai nghe mà đi theo, nên chúng xuyên tạc là:" ăn cá phi bị cùi, ăn lúa thần nông bị ngứa" để nông dân không nuôi cá, trồng lúa mới. -Dốt nát bị đẩy lùi, hệ thống giáo dục càng nâng cao dân trí. Đào tạo nhiều thế hệ đúng như câu:" ngày nay học tập ngày mai giúp đời", đóng góp rất nhiều công sức trong việc bảo vệ tự do, dân chủ cho miền Nam từ quân đội, công chức, chuyên môn...

trang 82

-Cộng Sản bị đẩy ra khỏi địa bàn nông thôn qua sự thành công Ấp Chiến Lược, khiến 5 tên Việt Cộng ốm tong teo, đeo một tàu đu đủ mà không gẫy.

Tiếc thay, sau cái gọi là" cách mạng" 1 tháng 11 năm 1963, đám tướng tá phản loạn do trung tướng Dương Văn Minh đã xóa bỏ chương trình Ấp Chiến Lược, giết cả hai anh em Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu Và sau nầy, khi trung tướng Nguyễn Khánh chỉnh lý, bị áp lực của sư đầu đỏ là thượng tọa Thích Trí Quang, nên giết luôn người em út là Ngô Đình Cẩn; là một công đức cao dầy," cực kỳ chất lượng" mà người tu hành theo" Phật Giáo vô thần" cần phải thi công để sớm trở thành" chánh quỷ" ... đó là món quà vô giá, công đầu mà Dương Văn Minh đã" dâng cho đảng Cộng Sản và Hồ Chí Minh" nên sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, Dương Văn Minh trở thành" công dân sớm nhất" của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, sau đó được đảng bố trí di dân sang nước ngoài và sau cùng thì" gởi nấm xương tàn nơi đất của đế quốc Mỹ" cho chắc ăn, vì sợ chôn ở Việt Nam, có ngày mồ mả bị đào xới để phục vụ" lợi ích nhân dân" như lấy đất là sân đánh golf, bán cho các chủ nhân ngoại quốc... Quân lực Việt Nam Cộng Hòa cũng có ba đề cương:

-Tổ quốc -Danh dự -Trách nhiệm,

nên" thế gian dù có đổi thay, tình ta vẫn đẹp như ngày đầu tiên", tập thể quân nhân vẫn đi đầu trong các công tác đấu tranh giải thế chế độ Cộng Sản, lượm rác" nằm vùng, đón gió" ở hải ngoại, nơi cư ngụ. Việt Cộng cũng lếu láo ba" mục đích yêu cầu" dưới cái tên nước dài như" cộng rau muống" mọc trên mặt" ao cá Bác Hồ" là: Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam; bên dưới là: độc lập-tự do-hạnh phúc. Nhưng thật ra thì Việt Nam cũng" độc lập" trong vòng đô hộ của Trung Cộng; tự do là cái bánh vẽ, còn hạnh phúc thì còn lâu.... Đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, là bộ mặt thật của tổ chức lừa đảo kháng chiến cuội Hoàng Cơ Minh cũng có ba mục tiêu chiến lược hàng đầu. Ba mục tiêu chiến lược nầy thuộc loại" bí mật quốc phòng" và cũng do" những đỉnh cao trí tệ Việt Tân" sáng tạo lẫn tối tạo, nặn óc, giựt con mắt, bẻ rắc cái lưng, nhảy tưng" cả dái.." để đưa ra một" hướng đi thật chất lượng" của tổ chức trong việc" hòa hợp hòa giải theo định hướng xã hội chủ nghĩa"; tình cờ tiết lộ qua một thư ngõ của một cán ngố Việt Tân ở Adelaide, Úc Châu, đề ngày 12 tháng 11 năm 2008, gởi đến các cựu quân nhân quân lực Việt Nam Cộng Hòa sau vụ bể" hạ cờ vàng ba sọc đỏ" tại Queensland, qua vụ Taste Vietnam, do bác sĩ Bùi Trọng Cường, đảng viên cao cấp Việt Tân, là chủ tịch cộng đồng người Việt Tự Do Queensland. Ba mục tiêu chiến lược hàng đầu của đảng Việt Tân là:

1-Đối đầu bất bạo động để tháo gở độc tài. 2-Xây dựng xã hội dân sự để đặt nền tảng dân chủ. 3-Vận động toàn dân để canh tân đất nước.

Nhìn ba mục tiêu chiến lược nầy, còn thua xa ba mục tiêu của người viết:-hút thuốc cho ấm phổi-uống rượu cho mát gan-chửi thề cho mạnh câu văn. Nhưng được một số tay trí thức, trở thành" trí ngũ" hay là" trí mộng du", trí mơ, trí màng, trí ngáo, trí đụt.... trong Hội Chuyên Gia răm rắp tin tưởng và mơ màng đến một ngày" như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng" lần nữa tại hải ngoại. Đúng là:

" kỷ sư, tiến sĩ bề bề. Việt Tân nó ám mà mê tâm thần".

trang 83

Mục tiêu" đối đầu bất bạo động để tháo gở độc tài: là cơn mộng du dài, tức là" trường kỳ ngủ gục" là đấu tranh không tưởng, nói láo cho vui và để lừa đảo những người nhẹ dạ, nhất là" thành phần trẻ" trong hội Chuyên Gia, được các" chuyên gia lớn" hay là" chuyên gia bình vôi" nhiều năm kinh nghiệm trong tuyên truyền lừa đảo, lỡ đi theo Mặt Trận, thì nay cứ" Cháu cùng với bác lừa dân", ra sức chiêu dụ làm tay sai, công cụ ở mọi giai đoạn" chiến lược". Đối với Cộng Sản, ngày xưa quân lực VNCH có hơn 1 triệu tay súng, có phi cơ, tàu chiến, hùng mạnh thế mà còn chưa" gở chế độ độc tài". Còn đảng Việt Tân lấy quân đâu, lực lượng đâu, bằng cách nào, phương tiện nào.... xin được nhắc lại câu nói của ông Nguyễn Văn Thiệu năm 1970, lúc còn làm tổng thống:" Cộng Sản dùng súng trường, ta dùng liên thanh; địch dùng liên thanh, ra dùng súng cối; địch dùng súng cối, ta lấy phi cơ dội trên đầu". Nên nhớ là đấu tranh" bất bạo động" theo kiểu thánh Ghandi ở Ấn Độ còn tùy thuộc vào" đối tượng". Như thời thực dân, người Anh cỡi mở nên Ghandi mới thành công; trong khi đó thực dân Pháp tàn ác, khắt nghiệt, thì thánh Ghandi nếu có ở Việt Nam cũng bị ở tù, an trí cho đến chết như trường hợp nhà chí sĩ Phan Bội Châu. Cộng Sản còn gian manh, ngoan cố gắp trăm lần thực dân Pháp, thì cái gọi là" đối đầu bất bạo động" là điều không tưởng, đập bể đầu, sứt trán, đánh què quặt...mà Việt Cộng còn chưa" ăn năn". Hổng tin thì tới nước Pháp tìm và hỏi Mông-xừ Nguyễn Gia Kiểng xem:" khi nào tổ quốc biết nói lớn: ăn năn" thì lúc đó mới tin Việt Cộng hiền và biết điều như người Anh thời thuộc địa mà đấu tranh" bất bạo động". Tuy nhiên, những" đỉnh cao trí tệ" Việt Tân có thể" biến đấu tranh bất bạo động thành hiện thực" là nhờ Hội Chuyên Gia Việt Nam nghiên cứu, chế ra được hàng triệu con robot bằng sắt, súng bắn không lủng, thả vào đường phố ở Hà Nội, Saigon và các tỉnh thành với các remote control điều khiển từ xa, lúc đó các" robot" không biết nói, chỉ biết tiến lên, và công an bắn không chết, dùng roi điện không tác dụng, dọa nhà tù cải tạo cũng" tỉnh bơ"....là đấu tranh bất bạo động mới tháo gở được chế độ độc tài. Thôi, bỏ qua đi Tám.... Mục thứ hai là: xây dựng xã hội dân sự để đặt nền dân chủ, mơ hồ, xây dựng bằng cách nào? Trong khi đó băng đảng Việt Tân không có" cơ sở" trong nước, lấy lực lượng đâu mà xây dựng xã hội dân sự? Ngoại trừ cùng với đảng cướp Cộng Sản" hòa hợp hòa giải theo định hướng xã hội chủ nghĩa" để chia ghế và mặc áo gấm" dân chủ" cho đảng cướp. Đó là chủ trương đầu hàng Cộng Sản, để thực hiện chỉ có cách" bán đứng người Việt hải ngoại" để thủ lợi. Mục tiêu cuối cùng là: vận động toàn dân để canh tân đất nước. Nhưng dân nằm trong chế độ Cộng Sản, được qui định:" nhân dân làm chủ, nhà nước quản lý, đảng lãnh đạo", thì đảng Việt Tân có" xen chân" vào được để vận động dân canh tân đất nước.? Nhưng thượng sách là quyên góp tiền từ người Việt hải ngoại mang về giúp dùm đảng và nhà nước xây cầu, làm đường, sửa trường học....kêu gọi" chuyên gia" trở về giúp đảng kỷ thuật..v..v... là" vận động toàn dân hải ngoại" góp một bàn tay để" xây dựng xã hội chủ nghĩa" theo mục tiêu của đảng Cộng Sản đề ra, sẽ có khả năng làm gia tăng thêm hàng ngũ triệu, tỷ phú Mỹ kim ở các ngân hàng ngoại quốc, còn dân chúng cũng được" canh tân" thành nô lệ trường kỳ dưới các luật lệ buôn người tinh vi, hợp pháp, do đám chuyên gia trong và ngoài nước mang vào. Ba đề mục" cơ bản" chủ yếu vô vàng quan trọng, có tầm vóc chiến lược đại tài của đảng Việt Tân nêu trên cũng na ná như câu chuyện của: NỮ ANH HÙNG NGUYỄN NGỌC HẠNH, là người phụ nữ tỵ nạn đầu tiên cũng là" sau cùng" như câu ghi trong hóa đơn trả điện, điện thoại, nước, gas...là" first and final notice", trong việc dám nghĩ dám làm qua kế hoạch táo bạo như điệp viên 007 Jame Bond là: " Dùng súng nhựa để tấn công tòa đại sứ Việt Cộng tại Anh Quốc" làm run chuyển cả chế độ bạo tàn, khát máu, dã man và từ đó nữ tỵ nạn Nguyễn Ngọc Hạnh đã được nâng cấp thành" anh hùng", xin có lời chúc mừng với tấm lòng" ngưỡng mộ" chớ bộ!. Người viết có người thân trong gia đình là trung úy Nguyễn Tấn Hưng, khóa 10 Thủ Đức (

trang 84

cùng khóa với trung tá Dương Văn Trổ). Năm 1998 có sang Úc, thăm và ở nhà 2 tuần, sau đó ông Hưng trở về Luân Đôn, rồi ít lâu sau đọc tin tức trên các tờ báo như Saigon times, thì mới giựt mình biết là ông Hưng có quan hệ tới vụ" đánh tòa đại sứ Việt Cộng bằng súng nước" cùng với nữ anh hùng Nguyễn Ngọc Hạnh, nhưng đọc báo thì biết là: ông Hưng không dám tham dự vì có con cái về Việt Nam, nên sợ liên lụy... theo lời của báo đăng qua lời tâm tình của nữa anh hùng Nguyễn Ngọc Hạnh lúc đang nằm trong nhà tù. Chuyện nầy không có gì làm nền tảng và nghi ngờ, vì biết rỏ tánh nết của ông Hưng từ khi còn ở Việt Nam, từng sống chung trong một mái nhà, nên người viết bèn liên lạc với ông Hưng và biết được sự thật qua cuộc điện đàm, nhưng vì không có dịp, nay tình cờ các vụ" ba mục tiêu chiến lược của đảng Việt Tân" thấy cũng giống giống như" kế hoạch của nữ anh hùng Nguyễn Ngọc Hạnh" nên đưa lên đây, thay mặt trung úy Hưng, đang ngồi xe lăn vì bị Stroke nặng nhằm giải tỏa những u ẩn trong vụ nầy. Số là khi nữ anh hùng Nguyễn Ngọc Hạnh" Tới Luân Đôn bàn chuyện Phục Ba" gặp trung úy Hưng, cô bèn đưa kế hoạch rất là táo bạo, như trên sân khấu" kịch lói" của văn Công vậy. Cô" nữ anh hùng" đề nghị dùng súng bắn nước bằng nhựa (đồ chơi cho con nít chưa đi học tiểu học) để bơm xăng vào, sau đó đứng ở xa, bắn lên làm ướt lá cờ máu trong sứ quán. Kế đến dùng" pháo thăng thiên" đốt ở bên ngoài, pháo bay lên và đụng lá cớ đỏ và cháy, thế là" MISSION ACCOMPLISHED". Nghe qua cái kế hoạch thật là thần kỳ, táo bạo:" tấn công tòa sứ quán bằng súng nhựa", cũng không thua gì kế hoạch của Việt Cộng ở vùng nông thôn trước 1975 ở miền Nam như: dùng nạn dàn thung với đạn đất sét vò phơi khô để bắn hạ máy bay Mỹ, lấy dây chì giăng ở đọt cây để bắt sống máy bay Mỹ như bắt chim dòng dọc.. nên Trung Úy Hưng cảm thấy bao nhiêu công lao học vũ khí, chiến thuật ở quân trường Thủ Đức và những kinh nghiệm chiến trường từ địa phương quân sang binh chủng Nhảy Dù bỗng như bị nữ anh hùng dám nghĩ dám làm nầy ném xuống" ao cá Bác Hồ". Ông Hưng giải thích cho nữ anh hùng là: súng nhựa bơm xăng là chảy tuốt, làm gì bắn được? Kế đến, pháo thăng thiên thì không chính xác, khi bắn lên không đi theo hướng mình muốn ( vì không có hệ thống định vị như hỏa tiển của Mỹ bắn vào các mục tiêu ở xa) nên ông từ chối, thế là nữ anh hùng thực hiện công trình" táo bạo" nên bị ngồi tù; đúng là" mưu sự tại nhân, thành sự tại kỷ thuật". Đề nghị sau nầy, nếu muốn làm cho giặc Cộng" són đái" trong quần, thì nên sang Nhật Bổn học một khóa Ogami, đoạn thực hiện hàng trăm, hay hàng ngàn chiếc" oanh tạc cơ hiện đại" đủ loại, đoạn đứng từ xa, phóng búa sua vào mục tiêu là các sứ quán, chắc chắn là toan bộ sứ quán phải" kinh hồn hoảng vía" chia nhau đi lượm máy bay giấy để bỏ vào thùng rác recycle. Vụ nầy, ông trung úy Hưng bị mang tiếng là" hèn nhát" do những nguồn thông tin sai lạc từ lời tâm tình của nữ anh hùng cái thế Nguyễn Ngọc Hạnh, nay người xin thay mặt ông Hưng lên tiếng để cho ông thanh thản, mau lành bịnh. Nữ anh hùng Nguyễn Ngọc Hạnh cũng từng thực hiện vài" one woman one mission" như anh hùng Lý Tống, là người ủng hộ tối đa khối 8406, nên mặc" côm-lê" trắng toàn thời; mặc ở Mỹ thì không sao, nhưng hơi tốn tiền sà bông; tuy nhiên nếu mặc ở Việt Nam là công an chận bắt trước khi tập trung biểu tình...Nếu nữ anh hùng Nguyễn Ngọc Hạnh có giao hảo thân thiện và được băng đảng Việt Tân ủng hộ như" đóa hồng gay" và lại được" đăng đàng" trên trung tâm văn công hải ngoại THÚI NGHE với Em-Si Cẩu Cao Kỳ Ruyên hay Nhà Văn Ngả Ba Ông Tạ như Đóa Hồng Gay, ả Tim Aline Rebeaud.... thì dễ trở thành UNG HÀNH thay vì Anh Hùng, được coi là" hành bị thúi" là mùi rất khó ngửi đấy. Tóm lại, với ba mục tiêu chiến lược nêu trên của băng đảng Việt Tân chỉ lừa được những người nhẹ dạ, nhất là các" chuyên gia trẻ" bị đám" chuyên gia bình vôi" dắt tay nhau đi theo tấm bản chỉ đường của đảng là" đường về nhà còn xa lắm!". Tuy nhiên, ba mụ tiêu chiến lược của đảng Việt Tân cũng có khả năng làm cho Việt Cộng

trang 85

RUN..(G).. ĐÙI, đảng Cộng Sản khỏi cần phải làm gì cả, ngồi run đùi để nhìn hàng hơn 3, 6 triệu" bọn phản động nước ngoài" tự động đút đầu vào rọ, mang về càng nhiều tiền nếu bị Việt Tân biến thành" đàn cừu non đi theo con chó sói"../.

TRƯƠNG MINH HÒA

• THÔNG BỐ.

GIÉO HỤI PHẬT GIÉO VIỆT NAM THỐNG NHẤT" KHÔNG NGƯỜI LÁI" HẢI NGOẠI. VĂN PHÒNG TỪ THIỆN VÀ KINH TÀI HẢI NGOẠI. Phối hợp với TỔ CHỨC NẰM VÙNG PHẬT GIÉO" KHÔNG BIÊN GIỚI". V/V: KÊU GỌI ĐÓNG GÓP CHO CÁC BUỔI CƠM CHAY GÂY QUỶ GIÚP ĐỞ NẠN NHÂN BỊ LỤT Ở HÀ-LỘI. Từ tháng 11 năm 2008, trong lúc Phật Tử thuần thành thuộc chùa Quán Sứ, các cơ sở tôn giáo thuộc Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Hà Nội và biết bao" chúng sanh" trong bộ chính trị trung ương đảng, hộ công an, bộ đội, gia đình thương binh liệt xịu què sĩ, đại gia.... đang sống yên lành để chuẩn bị hưởng mùa xuân Kỷ Sửu trong niền" thanh tâm trường hốt bạc", thì bỗng đâu có thế lực thù nghịch mây đen kéo đến, cấu kết với các thế lực phản động trên trời là" thời tiết" đã tấn kích, đe dọa đến sự an bình, đưa đến" diễn biến hòa bình lụt lội" làm thiệt hại biết bao tài sản của nhân dân và xã hội chủ nghĩa, có khả năng đe dọa đến Lăng và xác ướp của" chủ tịt Hồ Chí Minh đồ ác". Nhìn cảnh những" đầy tớ nhân dân" đang" neo đơn" chờ những món tiền cứu tế" cực kỳ khẩn trương" và" vô vàng tình nghĩa" hầu tiếp tục cho con cái du học tại các nước" tư bản phản động" mang về những bằng cấp" chất lượng cao", có thêm chút tiền để gởi ra các ngân hàng nước ngoài để phòng khi bị lật đổ, nhất là làm chậm trễ các cuộc" du hý" ở các khách sạn từ 5 sao trở lên, các sòng Casino trên toàn cầu đang chờ đến cúng không cần đốt nhang; trong tinh thần tương thân tương ái như câu ca búa, ca rìu:

" Mã tấu phủ lấy A.K. Công an, cải tạo, ta bà cùng nhau".

Từ tấm lòn" đại bác" cành nông, súng cối, hỏa tiển tầm xa ấy, Giéo Hụi Phật Giéo Việt Nam Thống Nhất" Không Người Lái" Hải Ngoại sẽ tổ chức những buổi cơm chay" chất lượng" nhằm gây quỷ giúp cho những" người khốn khó, người cùng khổ, vốn là đầy tớ trung thành của nhân dân tại Hà Nội" nay thành HÀ LỘI hầu tìm được chút gì để hưởng xuân Kỷ Sửu. Giéo Hụi có mở các buổi ăn cơm chay y như ăn mặn, được Đại Đứt ( họng) Thích Ẩm Thực, tiến sĩ viện nấu ăn chay pha mặn tốt nghiệp ở Ấn Độ thực hiện với các món ăn thuần túy, thích hợp cả người ăn chay lẫn" dân nhậu" như: thịt heo quay, gà quay, bò 7 món, lẫu dê, chim bồ câu xối mở, món chay dã cầy * đảm bảo y như thịt chó)....có kèm theo bia hơi và rượu nho, rượu mạnh tùy theo sự đóng góp từ thiện của quan khách. Muốn biết thêm chi tiết, xin liên lạc với các nơi sau đây: Chùa Mạt Pháp, chùa Pháp Họa, Phước Họa Đại Tự Viện, Ma Giáo Đạo Tràng, Tùng Gian Đại Tự, Tích Ác Thiền Viện, Gian Manh Quán Tông, lừa đảo tịnh xá....và bất cứ sứ quán, lãnh sự nào có treo cờ đỏ sao vàng, có vé bán. Mọi đóng góp xin liên lạc với THÍCH NỮ MẠNH HỐT ĐÔ LA, có người đại diện ở các tự viện. Mỗi khẩu phần từ 50 đến 500 Mỹ Kim, tùy theo lòng hảo tâm. Đặc biệt trong buổi gây quỷ, giéo hụi có mời ban" ca múa thoát y trung ương" thuộc bộ thông tin văn hóa từ trong nước, phối hợp với các tăng ni" về nguồn" cống hiến một chương trình giúp vui đặc sắc, để những người có tấm lòng từ thiện được" thanh tâm trường nắng cực". Mua vé rồi không có" chế độ trả lại". Toàn bộ số tiền đóng góp sẽ được gởi về Bí Thư Thành Ủy Hà Nội để cấp phát đến tận các đối tượng" neo đơn" cần sự giúp đỡ.

trang 86

Nam Mô Chí Minh đồ ác. Nam Mô đại từ, đại bác, đại liên, xe tăng, súng cối.... đồ ác. Nam Mô Thế Giới Tây Phương, bơ thừa sửa cặn.

Thay mặt Hề Thượng Thích Diêm Tánh, Viện Chủ Giéo Hụi kiêm viện chủ Viện Hoàng Bạc và các chư tôn công đứt ( họng) nằm vùng hải ngoại. Thượng Tóa, tiến sĩ Thích Mỹ Kim. Vụ Trưởng Từ Thiện và Kinh Tài Ngoại. Kiêm vụ trưởng vụ móc túi hải ngoại. ( Lưu ý, thông bố nầy thuộc dạng" tự biên tự diễn" nên các nơi phổ biến hoàn toàn không chịu trách nhiệm nếu có bất cứ ai théc méc)

• THƠ LÁI ÂM.

CON GÁI NGUYỄN TẤN DŨNG" QUI MÃ" Bài thơ nầy dành cho con gái tên" tưởng thú" tức là" thủ tướng không người lái" Nguyễn Tấn Dũng là Nguyễn Thanh Phượng đành đoạn từ bỏ thiên đàng Cộng Sản để" qui mả" xuất giá tòng phu, tìm" bơ thừa sửa cặn" với một chàng trai vốn xuất thân từ gia đình" gốc đĩ điếm du côn" là Nguyễn Bảo Hoàng.

LỐI ĐƯA xuất giá LỨA ĐÔI tòng. QUỶ MA tìm cách QUA MỸ đông. ĐÀNG TRAI" phản động" ĐÀI TRANG chán! MỒNG HÁ di dân, sướng MÁ HỒNG. BẤT CHIẾN tự nhiên, nay BIẾN CHẤT. CHIẾN BẠI gần kề CHẠY BIẾN...dông. DANH NHƠ " rể giặc" DƠ NHANH đấy. ĐẾCH KỂ đại thù, ĐỂ KẾT thông.

TRƯƠNG MINH HÒA.

trang 87

TinParis . Chúng tôi xin lưu ý quý đọc giả khi quý vị đọc 2 chữ " Việt Tân " xin quý vị hiểu là tác giả muốn nói đến " Băng Đảng Việt Tân " .

VIỆT CỘNG, VIỆT TÂN LÀ MỘT !

- TRƯƠNG MINH HÒA ( tinparis.net) - Khỏi cần phải dùng chữ như cuốn sách của Vũ Thư Hiên:" Đêm Giữa Ban Ngày" để nhận dạng ra Việt Cộng, Việt Tân cho mất nhiều thời giờ phân tích, tranh cải, do còn một số người hãy còn trong giấc " trường mộng du" mà nhắm mắt cho Việt Tân là tổ chức chống Cộng. Tuy nhiên Việt Cộng lẫn Việt Tân đều có cùng một thần tượng là:" Tên đại Việt gian Hồ Chí Minh có công với đất nước", nên dù cho Việt Tân có cầm cờ vàng để ngụy trang, lập lờ trong những cái gọi là: đấu tranh dân chủ đa nguyên, tự do tôn giáo, nhân quyền, giả vờ tham dự các cuộc biểu tình (để phá thối)....bằng từ ngữ và những cơ quan truyền thông như tờ Việt Nam Tự Do trước đây của Liên Minh Việt Nam Tự Do và Hội Chuyên gia VN, các tờ báo trực thuộc, hay ngày nay có cả các đài phét thanh Tiếng Nước Tôi, Chân Trời Mới...cũng không thể lấy vải thưa che mắt thánh qua những hoạt động có lợi cho Việt Cộng như: -Biến ngày quốc hận tang thương của dân tộc thành ngày" đại thắng mùa xuân" đồng nhịp, hồ hởi phấn khởi với Việt Cộng trong nước qua mỗi độ tháng tư về, thành ngày" Diễn Hành Cho Tự Do". Tức là băng đảng Việt Tân công khai ăn mừng ngày" đất nước hoàn toàn bị chiếm đóng và tiến lên thiên đàng mù Cộng Sản". Chúng công khai thách thức lên sự đau khổ của dân tộc đấy. -Làm trò hề cho thế giới, bỉ mặt các nhà viết sử, nhất là giới khoa bảng trong Hội Chuyên Gia, gồm toàn là bác sĩ, tiến sĩ, dược sĩ, kỷ sư.... ù ù khạc khạc như" đám khỉ ngồi trên bàn" ăn chuối, khi đảng Việt Tân đưa ra" sáng kiến hay TỐI KIẾN" để biến ngày Giỗ vua Hùng thành ngày quốc khánh. Đó có phải là bị đảng Việt Tân làm cho mù mắt, điếc tai, u mê và" dắt tay các nhà khoa bảng, có trình độ cao, đi theo tấm bản chỉ đường ngu ngốc của đám lãnh đạo Việt Tân" hay không?. Ngay cả người ít học, tỵ nạn kinh tế, sau khi đến bến bờ tự do, cũng đều nhìn nhận tên Hồ Chí Minh là tàn ác, dã man, gian manh, bán nước....thế mà băng đảng Việt Tân lại trân tráo:" Hồ Chí Minh có công với đất nước", nói thẳng theo quan điểm Việt Cộng và Việt Tân là: Hồ Chí Minh là anh hùng dân tộc, có công kháng chiến đánh Tây, đánh Mỹ....nhưng vì ở nước ngoài, số người thù, ghét, không ưa Hồ Chí Minh chiếm đa số, nên băng đảng Việt Tân chưa dám gọi là" Bác Hồ vĩ đại" hay" chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu, sống mãi trong sự nghiệp chúng ta..". Do đó, bao nhiêu đó cũng đủ để xác nhận rằng:" Việt Cộng và Việt Tân là một, dù sông có thể cạn, núi có thể mòn, song bản chất ấy không bao giờ thay đổi". Hai đảng giống nhau như hai giọt nước, vì nếu không đồng chí, cũng là" bầu bạn anh em", nên cả hai Việt Cộng và Việt Tân đều có cùng sách lược: phá hủy nền tảng cá nhân, gia đình, hủy hoại xã hội... đến khi đã" thành công" thì bắt mọi người cùng đi theo tấm bản chỉ đường vào hang Pác Pó". Do đó, từ thời Hồ Chí Minh ngày xưa đến nay tại hải ngoại, đám hậu duệ, tay chân bộ hạ của Hoàng Cơ Minh, cũng có những chính sách không khác nhau. 1- Việt Cộng: từ ngày thành lập đảng Cộng Sản, 3 tháng 2 năm 1930, áp dụng những sách lược như sau: -Cho người xâm nhập vào các tổ chức, đoạn lũng đoạn, khuynh đảo, biến thành công cụ. Điển hình mà tổ chức Việt Nam Cách Mạng Đồng Minh Hội của các nhà ái quốc như Hồ

trang 88

Ngọc Lãm, Trương Bội Công, Nguyễn Hải Thần...thành lập trên đất Trung Hoa, sau nầy bị Hồ Chí Minh xâm nhập, khuynh loát, dần dần biến thành tổ chức Cộng Sản, với tên gọi tắt là Việt Minh, mà sau đó, nhiều người nhận ra, gọi là VẸM. -Dùng khủng bố làm sách lược xây dựng đảng: Hồ Chí Minh chiêu mộ thành phần bất hảo, đầu trộm đuôi cướp, nông dân dốt... ám sát những người quốc gia thuộc các đảng phái như Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đại Việt Quốc Dân Đảng, Duy Dân...gây kinh sợ trong dân chúng. -Phá hoại nền tảng gia đình: Sau năm 1954, miền bắc trải qua thời kỳ kinh hoàng nhất trong lịch sử: cải cách ruộng đất, gây ra cái chết hàng trăm ngàn người dân nông thôn; đánh tư sản, là hình thức ăn cướp ở thành thị. Do đó, trong cuộc chém giết, khủng bố tinh thần, khiến dân miền bắc kinh sợ, nên nhiều người phải đấu tố lẫn nhau để được" tạm hưởng chính sách khoan hồng" của đảng. Ngoài Bắc, cảnh con cái đấu tố cha mẹ, ông bà, con làm" tai mắt" trong gia đình, tố cáo cha mẹ...hệ thống" tình báo nhân dân" không tốn một đồng để mướn, mà có những nhân viên tình báo" nhi đồng" báo cáo hết những gì nghe thấy. Cho nên, sau thời gian cai trị, đảng Cộng Sản đã hủy hoại bản năng" nhân chi sơ tánh bổn thiện" có trong mỗi con người, để thành công cụ của đảng, hại lẫn nhau. Ngay cả giới có học như văn thi sĩ, sau vụ Nhân Văn Giai Phẩm, một số kẻ đã đấu tố bạn mình để được sống và hưởng" chế độ cấp phát lương thực". Khi cá nhân, gia đình bị tan tác, thuần hóa, thì xã hội bị khống chế, mọi người nghi kỵ lẫn nhau. Đó là những sách lược mà Việt Cộng áp dụng để làm phân hóa xã hội, hầu dể cai trị. 2-Việt Tân: cũng không khác gì Việt Cộng, lập lại các " thủ đoạn " cũ: -Cho người xâm nhập vào các tổ chức: vì băng đảng Việt Tân không chiếm đa số trong cộng đồng và nhất là sau nầy, bộ mặt thật phơi bài: kháng chiến dỏm, chiến khu cuội, mục đích chỉ để thu tiền...nên số người lầm lạc đi theo kháng chiến Hoàng Cơ Minh đã giảm rất nhiều, nhất là khi Mặt Trận giải tán ( thay vì giải phóng), thu hình thành đảng Việt Nam Canh Tân Cách Mạng, dấu nhẹm 14 năm cái chết đầy bí ẩn của Hoàng Cơ Minh càng gây thêm mất uy tín. Tệ hại hơn là chia thành hai cánh" đúng hướng hay chệch hướng" nhưng sự thật thì cả hai cánh đều TRẬT HƯỚNG cả. Những tổ chức quan trọng là cộng đồng người Việt Tự Do, hội quân nhân, gia đình quân đội....là những" mục tiêu chiến lược" để xâm nhập, nên tại các châu lục, một số cộng đồng, hội quân nhân, gia đình quân đội, đã bị ngay chính các thành viên của mình, vì đi theo Việt Tân nên trở thành mù mắt, công cụ, thực thi chính sách của Việt Tân, lái tổ chức đi theo con đường" hòa hợp hòa giải theo định hướng xã hội chủ nghĩa" và" Hồ Chí Minh là có công với đất nước". Đó là lý do mà các cộng đồng xáo trộn, nếu không xâm nhập được, thì chúng giựt dây, lèo lái những kẻ u mê, cho người của băng đảng để thành lập ra cộng đồng thứ hai, cũng y như cộng đồng có sẵn. Bất cứ hội quân nhân, gia đình quân đội nào, có một số" chiến hữu" là thành viên hay cảm tình viên của băng đảng Việt Tân, thì thường lộn xộn, gây mất tình huynh đệ chi binh do các chiến hữu bị Việt Tân mê hoặc, trở thành mũi nhọn xung kích, phá nát hội và sau cùng là những chiến hữu khác chán ngán, lui vào bóng tối, trở thành" hội viên thầm lặng", là coi như tổ chức quân nhân bị Việt Tân tiếp thu, bàn giao trong vòng trật tự từ tay" các chiến hữu" của mình cho Việt Tân. Cho nên, trong thời gian qua, một số hội quân nhân, gia đình quân đội suy yếu và gần như" bất khiển dụng khi trong hội bị Việt Tân khống chế, đưa đến hiềm khích giữa các chiến hữu với nhau. Tình trạng huynh đệ chi binh, tình đồng môn giữa huynh trưởng, nên trường với đàn em... đã bị phá nát, thay vì anh em, nay trở thành thù nghịch, có khi gay cấn đến nổi" chụp mũ lẫn nhau" là Việt Cộng... Tuy nhiên, việc thuần hóa các hội quân nhân quân lực

trang 89

VNCH không đơn giản, nên Việt Tân mới thành lập thêm" hội lính QUỐC DOANH" lấy tên là Tập thể Chiến Sĩ VNCH do đại tá Nguyễn Xuân Vinh làm chủ tịch. -Dùng khủng bố để dựng đảng: thời chiến khu ở Thái Lan, những cuộc thanh toán, thủ tiêu xảy ra, nếu ai muốn kháng chiến thật; như trường hợp kỷ sư Ngô Trí Dũng, bác sĩ Nguyễn Hữu Nhiều, và một số kháng chiến quân khác bị sát hại bởi chính các kháng chiến quân, tay chân bộ hạ thân tín của chủ tịch Hoàng Cơ Mình. Ở hải ngoại, thời cực thịnh kháng chiến, cảnh bắn giết ký giả Tú Rua ( Lê Triết), bắn tiến sĩ Cao Thế Dung, nhà văn Hoài Điệp Tử....là bằng chứng cho thấy: dù bất cứ ở đây, tổ chức nầy cũng lấy khủng bố làm phương châm hành động. -Phá hoại nền tảng gia đình và sau đó là tổ chức, cộng đồng: trong gia đình, nhất là giới trẻ, thiếu kinh nghiệm và lại nhắm mắt đi theo giới" bình vô khoa bảng" trong Hội chuyên Gia, nên không nghe lời cha mẹ dạy, khi những người lớn nhìn thấy đảng Việt Tân chính là cánh tay nối dài của Việt Cộng ở hải ngoại. Con theo Việt Tân, không nghe cha mẹ, người lớn, mà ỷ vào bằng cấp, lên mặt dạy đời về" dân chủ đa nguyên, yểm trợ các nhà dân chủ cuội 8406, 1906...." gây bất hòa trong gia đình. Khai thác sự chia rẽ giữa các "thế hệ già " và " hậu duệ ". Các tổ chức cũng bị những con Mọt Việt Tâm xâm nhập, đụt khoét, dần dần suy yếu, trở thành hữu danh vô thực, làm liệt kháng cả hệ thống" miễn nhiễm Việt Cộng", nên thời gian sau nầy, Việt Cộng lộng hành: treo cờ đỏ tại một số trường học, các đoàn văn công đưa sang, du học tràn ngập...và hàng ngũ đón gió, làm ăn gia tăng, chúng công khai tuyên truyền cho Việt Cộng, con cháu bác Hồ như Hồng Thuận không cần dấu diếm tông tích, chụp hình chung với cờ máu và tượng Hồ Chí Minh.... Ngày nay, trong nước, Việt Cộng hủy hoại cá nhân, gia đình, xã hội sau nhiều thập niên cai trị, nên dân Việt Nam hình như đã bị" thuần hóa", tan hết tinh thần dân tộc, chống ngoại xâm, nên Việt Cộng mới bán nước thoải mái. Hải ngoại thì bị băng đảng Việt Tân đánh phá, làm hủy hoại hệ thống miễn nhiễm chống Cộng, nên nhiều cộng đồng suy yếu, trở thành bất khiển dụng; những cá nhân nào chống Cộng, thường bị chúng dùng" tương kế tựu kế" chụp mũ là Việt Cộng...gây xáo trộn tất cả cơ cấu, cộng đồng, tạo nghi kỵ lẫn nhau, là điều kiện thuận lợi để Việt Tân bàn giao hải ngoại trong vòng trật tự cho Việt Cộng./.

Trương Minh Hòa 18.07.2010

trang 90

• LOÀI RẮN ĐỘC - Kim Âu - Sau khi bài “ Liêm sỉ của người lính” được đưa lên liên mạng, chúng tôi nhận được một số email phản hồi. Tuyệt đại bộ phận email đều biểu lộ sự đồng tình với hành động của chúng tôi. Lác đác đếm trên đầu ngón tay vài email của những người thuộc băng đảng Phở Bò Việt Tân, đặc biệt là hai Việt Tân cái (Ðỗ Thuấn và Mỹ Linh) phản ứng rất là “mất vệ sinh”. Ðã quá quen với trò chữ nghĩa “negative”. Chúng tôi không phí thời gian với đám “ăn cơm chúa , múa tối ngày. Trình độ của bọn Phở Bò Việt Tân vốn chẳng có lý luận. vả lại băng đảng bịp bợm thì việc gì cũng mưu đồ gian dối nên chỉ cãi chầy cãi cối, chưỉ bới bừa bãi là coi như “hoàn thành nhiệm vụ” của đảng giao. Ðến lúc thấy thêm một e mail của cô Bút Vàng, liếc sơ qua thấy ông Hoàng Cơ Ðịnh chấp bút, chúng tôi cũng hơi ngạc nhiên. Con rắn độc này bao nhiêu năm nay hiếm khi lên tiếng. Hoàng Cơ Ðịnh chỉ quen đếm và diếm, chứ viết lách và lý luận thì hết sức tầm thường, công việc chính của Ðịnh sau khi cùng anh y dựng chiêu bài Kháng Chiến Bịp ôm trọn gói số tiền( đồng tiền xiết máu”) đóng góp của đồng bào, chiến hữu là y rúc sâu vào hang luyện nọc, chỉ xua đám rắn con ra cắn xé, phun nọc để tàn hại cộng đồng ỳ. Ðọc hết email của Ðịnh, download file đính kèm, chúng tôi mới biết nguyên nhân làm cho độc xà lú đầu ra khỏi lỗ. Số là ông Lê Duy San có nhận được bài viết của chúng tôi, đọc xong, ông San bỏ công “lay out “ lại tử tế và chắc có đôi chút tâm đắc nên ông đã thay cái đề bài từ “Liêm sỉ của người lính “ thành “Lý do tế nhị” cho lịch sự ( có lời cảm ơn ông San) và phát tán trên diễn đàn. Việc làm của ông San vô tình trở thành thông đường cho ngọn khói hun vào ổ rắn. Hoàng Cơ Ðịnh không bò ra không xong, im lặng thì bẽ mặt với đồng môn. Nhưng lên tiếng thì hỡi ôi! Chữ nghĩa, lập luận đọc qua thấy ngay y chẳng khác gì cái giá mắc áo hay túi đựng cơm. Lá thư của y giới thiệu ba bài, ngoài bài viết của chúng tôi, một là tài liệu của cô Lữ Anh Thư quảng bá về anh hùng Trần Văn Bá đưoc trao tặng huy chương Tự Do còn phần của cô Thuấn viết chửi bới lăng nhăng cũng được xem là bài thế mới kinh hãi về kiến thức của Ðịnh. Sau đó Ðịnh cũng công nhận Ngày 30 . 4 là Ngày Quốc Hận và cho rằng tôi không hiểu mấy chữ Vietnam Freedom March nên mới có chuyện lời qua tiếng lại, Ðịnh cho tôi là vô lý và sỗ sàng. Chuyện Phở Bò Việt Tân của Ðịnh tổ chức cuộc diễn hành chào mừng tự do vào Ngày Quốc Hận 30 .4 2005 đã gây ra một làn sóng công phẫn trong các cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản, không phải là chuyện lời qua tiếng lại để cho rằng người này hiểu người kia không hiểu. Hơn ba triệu Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản ở hải ngoại chỉ có một dúm người thuộc băng đảng Phở Bò Việt Tân kéo về làm cuộc diễn hành mừng Ngày Tự Do. Còn lại tất cả các nơi khác vẫn tổ chức tưởng niệm Ngày Quốc Hận ở địa phương, cử một số người đại diện tham gia, tiếp sức cho buổi tưởng niệm Ngày Quốc Hận được tổ chức lớn tại Washington D.C để chặn bớt sự lộng hành của đảng bịp. Như vậy là chỉ có Ðịnh và đảng bịp của Ðịnh chào mừng Ngày Tự Do theo mưu đồ và thâm ý của Phở Bò Việt Tân. Vào thời đoạn đó không phải là một người mà hàng trăm, hàng ngàn, hàng triệu người đã nguyền rủa bọn Phở Bò Việt Tân. Ðịnh chỉ lập lại một luận điệu đã bị bẻ gãy từ trước để chống chế. Mưu đồ của Ðịnh nhằm xóa bỏ Ngày Quốc Hận toàn thể Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản đều hiểu rõ. Băng đảng của Ðịnh muốn đổi thay lịch sử xoá bỏ Ngày Quốc Hận 30 4 để làm gì? Nếu không phải nhằm mục đích xóa bỏ tội ác của cộng sản đối với dân tộc Việt Nam. Ngày 30 4 năm 1975 là một trang sử đau buồn, tang thương trong giòng sử mệnh của dân tộc. 30 4 đối với những người cộng sản Việt Nam là “Ngày Giải Phóng, Ngày Tự Do là Ðại thắng Mùa Xuân” ngược lại Người Việt Quốc Gia gọi đó là Ngày Quốc Hận

trang 91

30 - 4. Bè lũ của Ðịnh, băng đảng bịp bợm của Ðịnh chắc chắn phải biết không có một sức mạnh nào có thể thay đổi được những gì đã đi vào lịch sử nhưng chúng vẫn cố tình theo đuổi ý tưởng vô vọng đó một cách dai dẳng. Lịch sử của một dân tộc có vô vàn sự kiện thăng trầm, hưng phế. Vinh hay nhục, công hay tội, tất cả các sự kiện đều phải được phản ảnh một cách trung thực cho hậu thế phán xét. Ðọc qua bài viết “Liêm sỉ của người lính” quý độc giả đồng bào và chiến hữu đều thấy rõ: Ông Bob Hull là một nghị viên gốc Mỹ trắng, ông là một nhà chính trị, một nhà biện thuyết tất phải giỏi về ngữ nghĩa, ngữ pháp English. Ông ta nghe chúng tôi, một người gốc Việt giải thích về Ngày Quốc Hận 30 4, ông ta đã tự ý cởi bỏ cái áo của Phở Bò Việt Tân chế tác mà ông ta đang mặc trên người. Sự việc này đã chứng minh, chúng tôi đã giải thích đúng và hàng chữ “Vietnam Freedom March 30 . 4.2005” không mang ý nghĩa như băng đảng của Hoàng Cơ Ðịnh giải thích. Hành động của ông Bob Hull có giá trị gấp triệu lần những lời nguỵ biện, cãi chầy cãi cối của bọn người vô liêm sỉ. Ðịnh bảo rằng tôi vô lý và sỗ sàng hay chính y đã thậm vô lý và vu khoát cho chúng tôi một cách sỗ sàng. Nghị viên Bob Hull không thể nghe theo lời của một người nói năng vô lý và ông lại càng không sợ những kẻ sỗ sàng phải không quý vị. Trong phần cuối lá thư của Ðịnh, y than thở: trích :

Ngoài ra, chắc quý bạn cũng thấy trong bài viết của Kim Âu nhiều chỗ chửi bới “Phở Bò Việt Tân” tức là Mặt Trận Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh hay Ðảng Việt Tân mà tôi là một thành viên. Từ nhiều năm qua, Kim Âu thường xuyên chửi bới chúng tôi và nhiều nhân vật và tổ chức khác (nhưng Việt Tân thì bị chửi nhiều hơn cả và chửi một cách rất vô giáo dục).

hết trích Hoàng Huân Ðịnh thật không biết mình và cũng chẳng biết người. Y quên rằng đã một thời bao nhiêu nhiệt vọng ái quốc của đồng bào đã dành trọn cho Mặt Trận Kháng Chiến, đáp lại sự tin yêu đó chỉ là những trò bịp bợm, sát nhân và trắng trợn phản bội lại đồng bào, phản bội lại lịch sử của Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản, phản bội lại đại cuộc của dân tộc mà chúng tôi thấy không cần thiết phải nhắc lại. Những tên đã phạm tội như vậy chính là “thiên cổ tội nhân” nghìn năm bia miệng. Trong sự tức tối, Hoàng huân Ðịnh phê:

trích: Kim Âu có một lối suy nghĩ chủ quan và kiêu ngạo đặc biệt của một người có trình độ học vấn kém...... chửi nhiều hơn cả và chửi một cách rất vô giáo dục)...., đương sự rất thô bạo trong hành động và ngôn ngữ. hết trích

Qua những xảo ngôn thượng dẫn, chúng tôi thực sự thấy Ðịnh suy nghĩ chủ quan và thể hiện sự kiêu ngạo của một khoa bảng rỗng tuếch, vô lương để đi đến một kết luận không biện chứng. Ðộc giả không cần y giới thiệu, đeo cho họ một lăng kính màu hồng hay màu đen về nhân cách của chúng tôi. Chúng tôi là một nhà báo làm công tác điều hướng dư luận. Dù muốn hay không nhân cách chúng tôi đang hiển lộ trước mắt người đọc. Lập trường quan điểm và nhân cách được chứng minh qua lời nói và việc làm. Tuỳ từng con người, tuỳ theo sự việc, đối tượng ngôn từ và bút pháp nặng nhẹ khác nhau. Nhưng tựu chung chưa đánh mất liêm sỉ ( không nhận lời Nguyễn kim Hườn mời tham gia Mặt Trận Phở Bò) , chưa chối bỏ nhân nghĩa, chưa bán đứng đại cuộc như Hoàng huân Ðịnh. Ðịnh có chút khoa bảng hơn chúng tôi ngày xưa nhưng thực chất toát ra từ quá khứ và hiện tại đã chỉ rõ chính y mới là một tên tâm địa bất chính, vô giáo dục, bất nhân bất nghĩa đến mức vô luân, mang trong người giòng máu bất lương gia truyền.

trang 92

Chắc hẳn toàn thể diễn đàn không quên thành tích dơ bẩn của Hoàng Huân Ðịnh:

• 1 Thời VNCH, Ðịnh đã bị cả Ban Ðại Diện Sinh Viên và Giáo Chức tại trường Cao Ðẳng Hóa Học, Trung Tâm Kỹ Thuật Phú Thọ đứng lên tố cáo về tội tham nhũng, bị đưa ra Giám Sát Viện cách chức từ năm 1970.

• 2 - Ðại bịp bợm: Lưu lạc vì nạn nước, lợi dụng thành tâm nhiệt vọng chống cộng của Người Việt Quốc Gia. Ðịnh cùng anh em trong gia đình dựng chiêu bài Kháng Chiến giả hiệu để lừa dối đồng bào, độc quyền giữ lấy Vụ Tài Chánh của Mặt Trận và thực tế ra sao quý đồng bào, đồng hương đã rõ.

• 3- Anh của y đã chết từ lâu nhưng quen thói vô luân y vẫn chủ tâm tiếp tục lừa gạt đồng bào hải ngoại để tiếp tục vơ vét đến 14 năm sau, Hoàng Huân Minh tức HCM 2 mới được phép chết.

• 4 - Ðại bất nghĩa khi công nhiên từ chối tấm hình chụp thi thể của anh ruột mình.

• 5 - Ðại bất nhân khi không cho gia đình lập bàn thờ người quá cố ngay sau khi được tin HCM thảm tử

• 6 - Ðại bất lương khi điều động bộ phận K 9 dùng mọi thủ đoạn để bức hại những người cầm bút chân chính.

• 7 - Ðại phản động khi y và đồng bọn vẫn đeo đuổi mưu đồ bóp méo lịch sử để xoá bỏ tội ác của Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản Việt Nam. v.v

Qua những bằng chứng nêu trên chắc hẳn mọi người đã thấy thực chất của Hoàng Huân Ðịnh. Con người là sản phẩm của gia đình, học đường và xã hội, trong đó giáo dục gia đình quan trọng nhất. Hoàng Huân Ðịnh là một người được xã hội và thời thế ưu đãi nhưng tính bất lương gia truyền không gột rửa được nên không làm gì lợi ích mà chỉ gây ra tác hại kinh hoàng cho cộng đồng và đại cuộc cứu nước của dân tộc. Hạng người như vậy thì có khác gì loài rắn độc.

Kim Âu

trang 93