705

Travelling Wilburies Cover RUS Shan Policy Center... · 2012-11-02 · право», Американский университет в Центральной Азии Аяз Баетов,

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Хрестоматия: Действующее международное право 1

    ХРЕСТОМАТИЯ

    Действующее международное

    право

    Бишкек 2012

  • Хрестоматия: Действующее международное право2

    БЛАГОДАРНОСТЬСоставители глав

    Элида К. Ногойбаева, Декан по работе с преподавателями, Американ-ский университет в Центральной Азии

    Мишель Лейтон, Доцент департамента «Международное и бизнес право», Заместитель Директора Тянь-Шаньcкого центра политики, Американский университет в Центральной Азии, бывший Стипендиат программы Фулбрайт США

    Камила Матеева, Руководитель департамента «Международное и бизнес право», Американский университет в Центральной Азии

    Аяз Баетов, И.о. доцента, Кыргызский национальный университет, Юрист ABA ROLI в Кыргызстане (Американская Ассоциация Юристов Программа верховенства права)

    Нурзат Мырсалиева, Консультант и юрист проекта по Центральной Азии, Правовая инициатива открытого общества

    Жибек Койчукулова, Преподаватель, Международное частное право, Кыргызская государственная юридическая академия

    Сайёра Ташматова, Преподаватель, Международное публичное право, Кыргызская государственная юридическая академия

    Алина Мурзаева, Старший преподаватель «Международное и бизнес право», Американский университет в Центральной Азии.

    Cтуденты:

    Американский университет в Центральной Азии: Алтыной Абдылда-ева, Мырзагуль Айдаралиева, Зулайка Анварбекова, Чынара Байчаева, Ши-рин Гурдова, Медина Кулдаева, Эрмек Мамаев, Назик Мурадова, Алтынай Рыспаева, Нуржан Субанбекова, Султан Толомушев, Айгерим Кебекчиева, Асель Турсунбекова. Кыргызская государственная юридическая академия: Жылдыз Турсалиева.

    Координаторы проекта и процесса публикации:

    Каныкей Касыбекова, Преподаватель, департамент «Международное и бизнес право», Американский университет в Центральной Азии. Руслан Мырзалимов, Кыргызский Национальный Университет, Координатор процесса публикации. Содействие - Адис Сыдыкбаев, Координатор про-екта ТШЦП.

  • Хрестоматия: Действующее международное право 3

    Редактирование:

    Стивен Люстиг, Старший преподаватель, Руководитель департамента «Управление бизнесом», Американский университет в Центральной Азии (английская версия), Аяз Баетов, И.о. доцента, Кыргызский национальный университет (русская версия), и Гульназ Нааматова, Директор Юридиче-ской клиники, Американский университет в Центральной Азии (допол-нительные изменения и перевод).

    Координаторы проекта

    Ассоциация Фулбрайтовцев в Кыргызской Республике: Президент Ас-социации Руслан Мырзалимов, директор департамента международного сотрудничества и инвестиций, Кыргызский Национальный Университет, Доктор Бактыбек Келдибеков, Заместитель директора, Кыргызско-китай-ский институт, Кыргызский национальный университет, Бактыбек Исма-илов, Экс-Президент Ассоциации, Министерство образования и науки КР.

    Редакторы благодарят авторов, исследователей и издателей, при-нявших безвозмездное участие в подготовке книги для последующего ее бесплатного распространения среди профессорско-преподавательского состава и студентов Кыргызстана с целью поддержки их правового об-разования, включая Давида Вейссбродта и Фионнуалу Ни Аолан, Ашфака Халфана и Мари-Клэр Кордоньер Сеггер, Динах Шелтон, Ричарда Лилли-ка, Хёрста Ханнума и Джеймса Анайя, В.В. Гаврилова, Эндрю Клапам, Сэр Френклин Бермен и Ноеми Галь-Ор, Алисон МакДональд, Луис-Филипп Руиллард, Новозеландский журнал по праву вооруженных сил, Правовой обзор Университета Санта-Клара, Оксфорд юниверсити пресс, Аспен паблишерз, Американскую ассоциацию адвокатов и Организацию Объ-единенных Наций. Кроме того, благодарим за распространение, анализ и рецензирование материала Чинару Мусабекову, Бекбосуна Борубашова, Ле-онарда Хаммера, Диэн Аманн и Наоми Рот-Арриазу. Редакторы также бла-годарят за помощь Канатбека Абдукадырова, Кыргызская Государственная Юридическая Академия, Роджера Л. Диллона, Директора Тянь-Шанского центра политики, Американский университет в Центральной Азии, и департамент «Международное и бизнес право», Американский универ-ситет в Центральной Азии.

    Особенная благодарность посольству США в Бишкеке за грант, предо-ставленный в поддержку проекта и публикаций на русском и английском языках, и огромная благодарность советникам проекта от посольства США Гульжан Толбаевой, Ассистенту по вопросам культуры посольства США, и руководителю отдела по связям с общественностью Кимберли МакДональд.

  • Хрестоматия: Действующее международное право4

    О г л а в л е н и е

    БЛАГОДАРНОСТЬ ...................................................................................................................................................................2

    Краткая информация о судебных решениях, делах и отчетах 19

    РАЗДЕЛ I

    ГЛАВА 1. ............................................................................................................................................................................................32

    Введение ..........................................................................................................................................................................................32

    Постоянно меняющийся характер международного права 32

    Об эффективном использовании данного справочника ....... 34

    ГЛАВА 2 ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА ................. 36

    Статут Международного Суда ООН ......................................................................................36

    Договорное право ............................................................................................................................................................36

    Делимитация морской границы и территориальных споров (Катар против Королевства Бахрейн), 1994 ........................................ 36

    Дело Англо-Иранской нефтяной компании (Великобритания против Ирана), 1952 ................................................................................................... 37

    Международное обычное право ...........................................................................................................40

    Дело о континентальном шельфе Северного моря (Германия против Дании и Нидерландов), 1969 ........................................................... 40

    Дело, касающееся права прохода через территорию Индии (Португалия против Индии), 1960 ................................................................. 44

    Консультативное заключение Международного Суда ООН о законности применения или угрозы применения ядерного оружия в вооруженных конфликтах, 1996 ........................................... 46

    Общие принципы права ...................................................................................................................................54

    Международный уголовный трибунал по Бывшей Югославии (Прокурор против Дражена Эрдемовича), 1998 ............................. 54

    Дополнительные источники права ...........................................................................................66

    Статут Международного Суда ООН, статья 38 часть 1 (d) ...... 66

  • Хрестоматия: Действующее международное право 5

    Дело Лотус, (Франция против Турции), 1927 ..................................... 66

    Дело о военной и полувоенной деятельности в и против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), 1986 ................................................................................................................. 68

    Императивные нормы «Jus Cogens» ............................................................................................69

    Дело о военной и полувоенной деятельности в и против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), Международный Суд ООН, 1986 .......................................... 69

    Императивные нормы «Jus Cogens» и обязательства по Уставу ООН, Камрул Хоссейн ............................................................................................... 70

    ГЛАВА 3 СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА................................................................ 77

    Введение .........................................................................................................................................................................................77

    Субъекты Международного права, Ян Браунли ................................. 77

    Государства и государственность: аура суверенитета, Кристофер Блексли ..................................................................................................... 88

    Государства ............................................................................................................................................................................90

    Определение государства Конвенция Монтевидео о правах и обязанностях государств ....................................................................................... 90

    Членство в Организации Объединенных Наций Устав ООН .............................................................................................................................. 90

    Определенная территория и постоянное население Западная Сахара, Консультативное заключение, 1975 .............. 91

    Принцип равенства государств Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций .............................................................................................. 95

    Вопрос государственности Дело о сухопутной и морской границе (Камерун против Нигерии), 2002 ................................................................................................................. 99

    Возникновение новых государств: декларация о независимости народа – признание нового государства .......................................................................100

    Консультативное заключение по делу о Косово, 2010 .............100

  • Хрестоматия: Действующее международное право6

    Европейское сообщество: Декларация об образовании новых государств и Югославии [16 Декабря 1991] ........................................104

    Декларация о «руководстве по признанию новых государств в Восточной Европе и в Советском Союзе» ............................................105

    Правопреемство государств Проект Габчиково-Надьмарош (Венгрия против Словакии), 1997 ...............................................................106

    Представитель государственного института Применение Конвенции о предупреждении и наказании за преступление геноцида (Босния и Герцеговина против Югославии), 1996 ........................................................................................................108

    Межправительственные организации как субъекты международного права ...................................................................................................................................109

    Консультативное заключение Международного Суда ООН о возмещении ущерба, понесенного на службе ООН, 1949 ...........................................................................................................................109

    Законность применения государством ядерного оружия в вооруженном конфликте (Ходатайство Всемирной организации здравоохранения), Консультативное заключение Международного Суда ООН, 1996 .............................112

    Сила резолюций Совета Безопасности Применение Конвенции о предотвращении и наказании за преступления геноцида, Временные меры, Постановление от 13 сентября 1993 года (Босния/Герцеговина против Югославии), (Совет Безопасности/ООН) ...........................................115

    Дело Восточного Тимора (Португалия против Австралии), 1995 ....................................................119

    Спор относительно иммунитета от судебного преследования Специального докладчика Комиссии по правам человека, Консультативное заключение, 1999...........................................................121

    Национально-освободительные движения и другие группы Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, 62 сессия, Вопрос о Палестине .......................................................................125

    Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3237 (XXIX), статус Наблюдателя Организации освобождения Палестины, 22 ноября 1974. ......................................................................................................................128

    Физические лица, неправительственные организации и бизнес предприятия в качестве субъектов международного права ..........................................................129

  • Хрестоматия: Действующее международное право 7

    Роль личности в международном праве, Эндрю Клепхем ..129

    Дело братьев ЛаГранд (Германия против США), 2001 ..............133

    Транснациональные корпорации и Международное право, Алис де Йонг ....................................................................................................................137

    Международный Суд: Практическая директива XII ....................138

    Правовой Статус НПО в современном международном праве? Э. Ребасти, Л. Виеруччи ...........................................................................................139

    ГЛАВА 4 ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ ......................................................................141

    Концепция территории в международном праве .......................................141

    Введение в концепцию юрисдикции и территориальную юрисдикцию, Мартин Диксон .......................................................................141

    Дело Лотус ( Франция против Турции), 1927 ..................................147

    Военная и полувоенная деятельность в и против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов), 1986 ........................153

    Территориальный суверенитет и самоопределение ..............................156

    Восточный Тимор (Португалия против Австралии), 1995 .156

    Суверенитет над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан (Индонезия против Малайзии), 2001 .......................................................................................157

    Суверенитет и разработка природных ресурсов .........................................161

    Резолюция Генеральной Ассамблеи 1803 (XVII) от 14 декабря 1962 года «Постоянный суверенитет над природными ресурсами» ........................................................................................................................161

    Территориальный суверенитет и море ..........................................................................164

    Дело о юрисдикции в отношении рыболовства (Великобритания против Исландии), 1974 .......................................164

    Делимитация Морской границы и Территориальный вопрос (Катар против Бахрейна), 2001 .....................................................................169

    Делимитация морской границы в Черном море (Румыния против Украины)..........................................................................................................170

    ГЛАВА 5 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ ..........................................................................176

    Ответственность государства за международно-противоправные деяния ..............................................................................................................................176

    Проект статей комиссии международного права ........................176

  • Хрестоматия: Действующее международное право8

    Нарушение международного обязательства ......................................................178

    Дипломатический и консульский персонал США в Тегеране (Иран против Соединенных Штатов Америки), 1980 ..............178

    Проект Габчиково-Надьямарош (Венгрия против Словакии),1997 .............................................................................................................178

    Дело Рэйнбоу Ворриор (Новая Зеландия против Франции), 1990 ...........................................179

    Деяние, рассматриваемое как деяние государств/приписываемое государству ....................................................................180

    Разница относительно судебно-процессуального иммунитета специального докладчика Комиссии по правам человека, 1999 ..........................................................................................................................................180

    Военная и полувоенная деятельность в и против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), 1986 182

    Права человека и ответственность государства, Джеймс Кроуфорд ............................................................................................................................185

    Обстоятельства, исключающие противоправность .........................192

    Дело Рэйнбоу Ворриор (Новая Зеландия против Франции), 1987 ..........................................................................................................................................192

    Проект Габчиково-Надьмарош (Венгрия против Словакии), 1997 ..........................................................................................................................................195

    Правовые последствия международного противоправного деяния ...........................................................................................................................................................................................205

    Проект Габчиково-Надьмарош (Венгрия против Словакии), 1997 ..........................................................................................................................................205

    Ордер на арест (Демократическая Республика Конго против Бельгии), 2002 ................................................................................................................206

    Дело о сухопутной и морской границе (Камерун против Нигерии: Экваториальной Гвинеи), 2002 ............................................209

    ГЛАВА 6 РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ И СОБЛЮДЕНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ............................................................................................210

    Споры между государствами ..............................................................................................................210

    Мирное разрешение споров, Мартин Диксон ................................210

    Устав ООН, Глава I, Глава VI ................................................................................218

    Резолюция ООН «Манильская декларация о мирном разрешении международных споров» ....................................................221

  • Хрестоматия: Действующее международное право 9

    Теория согласования международного прва и внутригосударственных норм, В.В. Гаврилов ...................................229

    Некоторые международные и региональные трибуналы .............235

    Международный Суд ООН ..................................................................................235

    Статут Международного Суда ООН Глава II – Компетенция Суда, Статья 34. .................................................238

    Военные и полувоенные действия в и против Никарагуа (Никарагуа против США), 1986 ......................................................................238

    Пограничные споры...............................................................................................................................................240

    Пограничные споры, Малькольм Шо ......................................................240

    Пограничный Спор (Буркина-Фасо / Республика Мали), 1986 ...........................................241

    Рассмотрение арбитражных решений ...........................................................................243

    Делимитация Морской границы и Территориальный вопрос (Катар против Бахрейна), 2001 .....................................................................243

    Неотьемлемое право на арбитражное разбирательство .........247

    Решение арбитражного суда, (Гвинея-Бисау против Сенегала), 1989 ..................................................247

    Обязательство вести переговоры .............................................................................................249

    О законности применения или угрозы применения ядерного оружия, Консультативное заключение Международного Суда ООН, 1996 ..........................................................................................................................249

    Европейский суд правосудия .................................................................................................................251

    Суд правосудия Европейского Союза .....................................................252

    Коста против ENEL, СПЕС / Вопрос верховенства права Европейского сообщества (национализация итальянской компании) .........................................................................................................................255

    Международные торговые споры ................................................................................................257

    РАЗДЕЛ II

    ГЛАВА 1 ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ .......................................................................................258

    Устав ООН и запрет применения силы ............................................................................258

    Устав ООН ...........................................................................................................................258

  • Хрестоматия: Действующее международное право10

    Устав ООН и применение силы, Сэр Франклин Берман .......258

    Законность угрозы или применения ядерного оружия, Консультативное заключение Международного Суда ООН, 1996 ..............................................................262

    Законность применения силы - самооборона .......................................................265

    Устав ООН ...........................................................................................................................265

    Дело о военной и полувоенной деятельности в и против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), 1986 ...............................................................................................................265

    Законность угрозы или применения ядерного оружия, Консультативное заключение, Международного Суда ООН, 1996 ..............................................................271

    Миротворческие операции ООН и применение силы, Раз Ведгут ...........................................................................................................................272

    Применение силы в целях коллективной безопасности и миротворчество в конце двадцатого века, Нурилла Ямали ..............................................................................................................274

    Предварительная самозащита .....................................................................................................275

    Дело Каролины: Предварительная самозащита в современном международном праве, Луис Филипп Руллард .............................................................................................275

    Законность применения силы против Ирака Юридическое заключение, юристы представляющие общественный интерес от лица Писрайтс ..................................................................................281

    Последствия войны в Ираке для мирового правопорядка, Ноэль Кокс ..........................................................................................................................288

    ГЛАВА 2 ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ......................................................................................................................291

    Что такое права человека? ..................................................................................................................291

    Обзор Управления Верховного комиссара по правам человека ................................................................................................................................291

    Развитие международного права в области прав человека .293

    Международный билль о правах человека .........................................294

    Договорные органы по правам человека ..........................................................................298

    Мониторинг основных международных договоров по правам человека ...............................................................................................................................298

  • Хрестоматия: Действующее международное право 11

    Конституция Кыргызской Республики, положения о правах человека ...............................................................................................................................301

    Положения международного права прав человека ....................................302

    Международный пакт о гражданских и политических правах...............................................................................................302

    Ширин Аумеерулди-Чиффра и другие против государства Маврикий, Доклад Комитета по правам человека .......................303

    Комитет по правам человека, Замечание общего порядка №18 ..................................................................304

    Право на жизнь .............................................................................................................................................................307

    Екатерина Павловна Лацова против России, решение Комитета по правам человека, 2002 .........................................................307

    Торговля людьми Современное рабство ........................................................................................................................................312

    Самоопределение .....................................................................................................................................................315

    Общее замечание №12, Комитет по правам человека, Договорный орган по Международному пакту о гражданских и политических правах ..........................................................................................315

    Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по праву на самоопределение 2649 ...........................................................................................316

    Самоопределение и разрешение конфликтов: из Косово в Судан, Луиза Арбур ....................................................................................................317

    Пограничный спор (Буркина-Фасо против Республика Мали), 1986 ..........................320

    Пытки и судебный процесс ......................................................................................................................321

    Международный пакт о гражданских и политических правах .............................................................................................321

    Отабек Ахадов против Кыргызстана, Решение Комитета по правам человека ...........................................................................................................322

    Дмитрий Гридин против России, Решение Комитета по правам человека, 2000 ............................................................................................325

    Феликс Кулов против Кыргызстана, Решение Комитета по правам человека, 2010 ............................................................................................330

    Жахонгир Максудов против Кыргызстана, Решение Комитета по правам человека, 2008 ....................................................................................332

    Право на свободу ассоциаций и профессиональные союзы .............339

  • Хрестоматия: Действующее международное право12

    Исмаилов против Азербайджана, Решение Европейского суда по правам Человека, 2008 ...................................................................................339

    Решение Конституционного суда Кыргызской Республики по ходатайству Толекан Исмаиловой, 2 марта 2010 ..........................341

    Право на свободу выражения и религии ............................................................................343

    Худайберганова против Узбекистана, Решение Комитета по правам человека, 2004 .............................................................................................343

    Право на свободу выражения и право на информацию .......................349

    Нурбек Токтакунов против Кыргызстана, Решение Комитета по правам человека, 2011 .....................................................................................349

    Свободные выборы ....................................................................................................................................................353

    Всеобщая декларация прав человека ООН (1948) .......................353

    Протокол № 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1952) .........................................................353

    Мате-Моэн и Клерфейт против Бельгии, Решение Европейского суда по правам человека ................................................353

    Перемещения, миграции, вынужденные переселенцы ............................357

    Перемещение населения, переселение и миграция, Мишель Лейтон ............................................................................................................357

    Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах .............................................................................................................................................362

    Обязательства государства, индикаторы и право на образование, Пол Хант ..........................................................................................362

    Право на жилье ............................................................................................................................................................365

    Правительство Южно-Африканской Республики и другие против Грутбум .............................................................................................................365

    Право на труд (мигранты) ....................................................................................................................368

    Применение международного трудового права в правовой системе Кыргызской Республики, Элида Ногойбаева .............368

    Право на здоровье ......................................................................................................................................................373

    Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах ......................................................................................................373

    Право на питание ...................................................................................................................................................378

    Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, Изложение фактов №34 ........................................................................378

  • Хрестоматия: Действующее международное право 13

    Права групп ........................................................................................................................................................................379

    Этнические меньшинства ..................................................................................379

    Особые права меньшинств .................................................................................381

    Алексеев против России, Решение Европейского суда по правам человека, 2010 .......................................................................382

    Права детей .......................................................................................................................................................................385

    Конвенция о правах ребенка ...........................................................................385

    Комитет по правам ребенка, заключительные замечания по Кыргызстану ..................................386

    Права женщин ...............................................................................................................................................................390

    Обзор Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин ..................................................................................................390

    А.С. против Венгрии, Решение Комитета по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, 2006 .................392

    Обзор международных и региональных систем обеспечения прав человека ......................................................................................................................................................................................394

    Развитие в области прав человека в рамках ООН; структуры по правам человека, основанные на Уставе ООН, Девид Уайсбродт, Фионула Ни Аолан .......................................................................394

    Региональные системы – Европа ................................................................................................409

    Лейла Шахин против Турции, Решение Европейского суда по правам человека, 2004 ............................................................................................409

    Региональные системы – межамериканская система ........................414

    Международные права человека: проблемы законодательства, политики и практики, Ричард Лилих, Хорст Ханнум, Джеймс Аная, Дина Шелтон......................................................................................................414

    Права коренных народов .............................................................................................................................418

    Декларация ООН о правах коренных народов, Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей (ООН Док. A/61/Л.67 и доб.1) ..........................................................................418

    Экологические права ...........................................................................................................................................419

    Kaвас против Гондураса – Защита экологических защитников, 2011, Лори Таннер ....................................................................419

    Региональные системы - Aфрика .................................................................................................423

    Дело Африканской комиссии «Буркинабо» .......................................423

  • Хрестоматия: Действующее международное право14

    ГЛАВА 3 МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО ................................................426

    Источники международного гуманитарного права ...............................426

    Первая Женевская конвенция .........................................................................426

    Список обычных норм Международного гуманитарного права ........................................................................................................................................428

    Законность угрозы или применении ядерного оружия, Консультативное заключение, 1996 .........................................................439

    Прокурор против Д.Тадича, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии .................................................................445

    “JUS AD BELLUM И JUS IN BELLO” ..................................................................447

    Принципиальное различие между “Jus аd bellum” (о Законности применения силы) и “Jus in bello” (о гуманитарных нормах, которые должны соблюдаться в ходе военных действий) ...............................................447

    Комиссия международного права, Статьи о государственной безопасности, Доклад, А/56/10 августа 2001 ...........................................................................450

    Дело Таблада, межамериканская комиссия по правам человека ...............................................................................................................................453

    Комбатанты и военнопленные.......................................................................................................456

    Первый Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, 1977 ....................................................................456

    Третья Женевская конвенция, 1949 ...........................................................457

    Конвенция о безопасности персонала ООН ...................................460

    Задержание незаконных комбатантов, Ияд против государства Израиль, Верховный суд Израиля ..............................463

    Военные комиссии, Соединенные Штаты Америки ..................470

    Документ Монтр¸ о соответствующих международно-правовых обязательствах и передовых практических методах государств, касающихся функционирования частных военных и охранных компаний в период вооруженного конфликта ..........................................................................................................................472

    Защита раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение ....................................................................................................476

    Вторая Женевская конвенция, 1949 .........................................................476

    Дело Пелея, Британский военный суд в Гамбурге .......................479

  • Хрестоматия: Действующее международное право 15

    Отчет Международного Комитета Красного Креста о Йемене, 1967. .........................................................................................483

    Различное обращение в больницах для мужчин и женщин, Афганистан ........................................................................................................................485

    Резолюция Совета Безопасности 1193 (1998) .................................487

    Защита гражданского населения ..............................................................................................488

    Первый Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, 1977 ...................................................................495

    Доклад Генерального секретаря ООН о защите гражданских лиц в вооруженном конфликте ....................................................................502

    Доклад генерального секретаря о защите гражданских лиц в вооруженном конфликте ....................................................................................504

    Прокурор против Кунарача, Ковача и Вуковича, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, 2002 ...........................................................................509

    Методы и средства ведения войны ...........................................................................................515

    Первый Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, 1977 .......................................................................................................515

    Протокол о запрещении химического оружия, 1925 ..............515

    Имплементация норм Международного гуманитарного права.......................................................................................................................................522

    Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории ..................................522

    Международный Комитет Красного Креста, Консультативные службы по Международному гуманитарному праву .................526

    Закон Кыргызской Республики об использовании и защите эмблемы красного полумесяца и красного креста от 29 сентября 2000 года .....................................................................................................529

    Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности ...........................................................................................................529

    ГЛАВА 4 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ............................................................................533

    Трибуналы и Международный уголовный суд ..........................................................533

    От специальных трибуналов к постоянному Международному уголовному суду, Юсуф Аксар, 2004 ..........533

    Принцип универсальной подсудности ...............................................................................536

  • Хрестоматия: Действующее международное право16

    Ордер на арест (Демократическая Республика Конго против Бельгии), 2002 ................................................................................................................536

    Права человека и ответственность государства, Джеймс Кроуфорд ............................................................................................................................539

    Ответственность командира/коммандующего ...........................................543

    Прокурор против Живеналя Кажьилели, 2003 ................................543

    Геноцид.........................................................................................................................................................................................546

    Дело о применении конвенции о предотвращении и наказании преступлений геноцида (Босния и Герцеговина против сербии и Черногории) ......................................................................546

    Жоргич против Германии, Решение Европейского суда по правам человека, 2007 ............................................................................................548

    Прокурор против Живеналя Кажьилели, 2003 ...............................550

    Прокурор протии Радислава Крстича, 2004 .....................................553

    Преступления против человечности ..................................................................................556

    Прокурор против Живеналя Кажьилели, 2003 ...............................556

    Прокурор протии Радислава Крстича ....................................................561

    Прокурор против Тадича ....................................................................................564

    Военные преступления ...................................................................................................................................565

    Судебный процесс против генерала Т. Ямасита .............................565

    Суд над Высшим Германским Командованием ..............................567

    ГЛАВА 5 МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО ............................................570

    Исторические аспекты ...............................................................................................................................570

    Принципы международного права по устойчивому развитию и праву окружающей среды ..............................................................................573

    Органы, учрежденные на основе соответствующих договоров ..........................................................................................................589

    Основные органы, занимающиеся экологической проблематикой .............................................................................................................589

    Договоры и органы, учрежденные на основе соответствующих договоров ...........................................................................590

    Водные ресурсы ..............................................................................................................................................................592

    Целлюлозные заводы на реке Уругвай (Аргентина против

  • Хрестоматия: Действующее международное право 17

    Уругвая), 2010 .................................................................................................................592

    Конвенция ООН по морскому праву Третья конференция Организации Объединеннных Нации по морскому праву......................................................................................................598

    Комиссия по трансграничным водным ресурсам, Кыргызстан и соседние страны .....................................................................................................600

    Опасные отходы и токсичные вещества .....................................................................601

    Краткое описание Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов ...........................601

    Специальный докладчик по вопросу о токсичных отходах (выдержки из доклада по Кыргызстану) ...............................................603

    Дело о токсичных отходах в Кот- д’Ивуар, Трафигура ...........605

    Дикая природа и биоразнообразие ............................................................................................608

    Охрана дикой природы и сохранение биоразнообразия ...608

    Конвенция ООН о биологическом разнообразии ......................609

    Средиземноморская древесная лягушка, Решение Европейского Суда правосудия, 2007 ......................................................613

    Изменение климата .............................................................................................................................................616

    Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКООНИК/UNFCCC) и Киотский протокол ....................................616

    Механизмы Киотского протокола ..............................................................617

    Республика Эстония против Европейской комиссии, 2009 .........................................................................619

    Права человека и окружающая среда ..................................................................................626

    Дубецкая и другие против Украины, Решение Европейского суда по правам человека, 2011 .........................................................................626

    Будаева протии России, Решение Европейского суда по правам человека, 2008 ............................................................................................629

    Корпоративная ответственность и защита окружающей среды ................................................................................................................................................634

    Руководящие принципы ООН предпринимательской деятельности в аспекте прав человека ...................................................634

  • Хрестоматия: Действующее международное право18

    Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека: осуществление рамок Организации Объединенных Наций в отношении «защиты, соблюдения и средств правовой защиты» ................................................................................638

    Международное сообщество за экономические, социальные и культурные права (ЭСКП-нетворк) и организация «Хьюман Райтс Вотч» - совместное заявление Совету по правам человека ООН, 2010 .................................................................................................640

    Доклад юридической фирмы Алленс Артур Робинсон, Аннет Хьюз, Рэйчел Николсон и Кати Шавин 2010......................................641

    ГЛАВА 6 МЕЖДУНАРОДНОЕ ТОРГОВОЕ ПРАВО ................................................................642

    История и основные принципы ВТО ......................................................................................642

    Обязательства по тарифам и ГАТТ, статья II ................................................644

    Аргентина - меры, затрагивающие импорт обуви, текстиля, одежды и других предметов (Отчет комиссии ВТО), 1997 644

    Национальный режим и ГАТТ, статья III.................................................................................................................................................................................649

    Япония и налоги на алкогольные напитки (Отчет аппеляционной комиссии ВТО), 1996 ...................................................649

    Режим наибольшего благоприятствования и ГАТТ ...................................660

    Индонезия – меры в отношении автомобильной промышленности (Отчет комиссии ВТО) 1998 ............................660

    Защита окружающей среды и торговля........................................................................665

    США – Ограничения импорта тунца (Отчет комиссии ВТО) 1994 ............................................................................665

    Соединенные Штаты – Стандарты для измененного и обычного бензина (Отчет аппеляционной комиссии ВТО) ..............................................673

    Региональные торговые соглашения ....................................................................................680

    Система разрешения споров ВТО ................................................................................................681

    Всемирная торговая организация ..............................................................681

    Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств .................................................................................698

  • Хрестоматия: Действующее международное право 19

    Краткая информация о судебных решениях, делах и отчетах

    Арбитражное решение Гвинея-Бисау против Сенегала, 1989. 23 августа 1989 года Гвинея-Бисау возбудила дело против Сенегала в Международном Суде ООН с заявлением о признании арбитражного ре-шения между сторонами от 31 Июля 1989 года недействительным из-за отсутствия действительного большинства. Гвинея-Бисау утверждала, что это арбитражное решение является недействительным, поскольку Арби-тражный суд не смог ответить на второй из двух вопросов, поставленных перед ним, не принял решение о делимитации морских пространств касающееся в целом одной линии на карте, и не предоставил причин по этому поводу, и поэтому не в состоянии применить свою юрисдикцию.

    Аргентина – Меры касающиеся импорта обуви, текстиля, одеж-ды и других товаров, отчет Группы ВТО, 1997. Большинство тарифов на импорт в Аргентине фиксируются согласно адволарной ставке. Что касается текстиля, одежды и обуви, Аргентина сохраняла режим мини-мальной специфической импортной пошлины, начиная с 1993 года. Этот режим применялся в рамках постановления и директивы, имеющие уста-новленные сроки. Аргентина утвердила результаты Уругвайского раунда Законом № 24.425, обнародованным 23 декабря 1994 года. В результате, Аргентина согласилась принять 35 процентную связанную адволарную ставку пошлины в отношении текстиля, одежды и обуви, импортируемых в Аргентину. Параллельно с этим, Аргентина продолжала применять систему минимальной специфической импортной пошлины на секторы обуви, текстиля и одежды. В отношении обуви, минимальная специфическая им-портная пошлина была отменена в 1997 году. Временные меры гарантии были применены в этом секторе с 25 февраля 1997 года. Одновременно, с 1989 года, Аргентина применяла налог на импортные продукты, предна-значенные для финансирования статистических служб для импортеров, экспортеров и широкой общественности. Группа рассмотрела вопрос касательно Аргентинских мер, принятых для того, чтобы применить вы-шеупомянутый режим, установленный и применяемый среди прочего посредством законов, указов и постановлений.

    Будаева и другие против России, Европейский суд по правам человека, 2008. Заявители, за исключением г-жи Шогеновой, проживаю-щей в Нальчике, проживали в городе Тырныауз, расположенном в горной местности, прилегающей к горе Эльбрус в Кабардино-Балкарии (Россия). Прошедшие горные сели привели к гибели людей и разрушениям имуще-

  • Хрестоматия: Действующее международное право20

    ства. Сели фиксировались в данном районе ежегодно начиная с 1937 года, особенно летом. Дело касалось, в частности, утверждения заявителей, что власти России нарушили их права человека, поскольку власти не приняли во внимание предупреждения о вероятности крупномасштабных селей, разрушивших Тырныауз в июле 2000 года, не предупредили местное на-селение, не обеспечили выполнение стратегии по эвакуации и чрезвычай-ной помощи или не провели судебное расследование после катастрофы.

    Восточный Тимор (Португалия против Австралии), 1995. 22 февраля 1991 года Португалия возбудила процесс против Австралии ка-сательно «определ¸нных действий Австралии в отношении Восточного Тимора». Португалия действовала как правящая сила в Восточном Тиморе в соответствии с главой ХI Устава ООН. Португалия заявила о том, что заключив договор о «Сотрудничестве в области между индонезийской провинции Восточного Тимора и Северной Австралии», Австралия не выполнила обязательства уважать полномочия и обязанности Португа-лии, а также право граждан Восточного Тимора на самоопределение и другие права. Австралия, согласно заявлению Португалии, должна была понести международную ответственность перед населением Восточного Тимора и Португалией, которая утверждала о наличии административной власти согласно нескольким резолюциям Генеральной Ассамблеи и Со-вета Безопасности, несмотря на то, что она покинула Восточный Тимор, когда Индонезия вторглась в Западный Тимор. В качестве основания на юрисдикцию, Португалия сослалась на декларацию обоих стран согласно статье 36 параграфа 2 Статута. Австралия возразила против юрисдикции Международного Суда ООН по рассмотрению заявления.

    Военная и полувоенная деятельность в и против Никарагуа (Никарагуа против Соедин¸нных Штатов Америки), 1986. Дело касалось претензии Никарагуа против Соединенных Штатов Америки в Международном Суде ООН за роль в оказании поддержки повстанческому движению против правительства Никарагуа и минировании гавани Ника-рагуа. Соедин¸нные Штаты Америки отказались продолжать участвовать в слушании после того, как суд отклонил их аргумент о том, что у Суда нет юрисдикции рассматривать данное дело. Суд решил, что обладает юрисдикцией и продолжил рассмотрение дела по существу. Суд признал нарушение со стороны Соединенных Штатов Америки ряда норм между-народного права.

    Дубетска и другие против Украины, Европейский суд по пра-вам человека, 2011. Дело касалось жалобы заявителей в Европейский Суд по правам человека о том, что они перетерпели хронические заболевания,

  • Хрестоматия: Действующее международное право 21

    ущерб, нанесенный их домам и среде обитания в результате функциони-рования расположенных неподалеку угольной шахты и завода. Заявите-лями являются 11 украинских граждан, проживающих в селе Вилшня во Львовской области (Украина). Они являются членами двух семей, семьи Дубетска-Найда и Гаврилюк-Вакиев, и живут на два дома, построенных в 1933 и 1959 годах. Государственная угольная шахта начала работать в 1960 году в непосредственной близости от дома заявителей, и отвал по-роды был построен около 100 метров от дома семьи Дубетска-Найды. В 1979 году государство открыло завод по переработке угля, который впо-следствии произвел 60-метровой отвал около в 430 метров от семейного дома Дубетска-Найды и в 420 метрах от семейного дома Гаврилюк-Вакиев. Отвал породы остается государственной собственностью, даже после того, как в 2007 году было принято решение о приватизации завода. Ряд исследований со стороны правительственных и неправительственных организаций показал, что работа шахты и завода имели неблагоприятное воздействие на окружающую среду: наводнения, загрязнения грунтовых вод, воздуха, и оседание почвы. Был сделан вывод, что люди, живущие в окрестностях завода и его шахты, подвергались более высокому риску рака и респираторных заболеваний и заболеваний почек. Заявители жалуются на действия правительства, чтобы добиться выплаты льгот за нарушения прав человека.

    Дело о юрисдикции над рыбными промыслами (Соединенное Королевство против Исландии), 1974. Соедин¸нное Королевство потребовало применения юрисдикции Международного Суда, ссылаясь на обмен нотами от 11 марта 1961 с государством-ответчиком, для реше-ния спора вытекающего из заявления ответчика, сделанного в 1958 году в отношении 12 мильной эксклюзивной рыболовной зоны. Заявление было составлено из-за постановления Исландского законодательства от 17 февраля 1972 года, предусматривающего расширение эксклюзивной зоны до 50 миль. Исландия не явилась на судебный процесс.

    Дело Англо-Иранской нефтяной компании (Соедин¸нное Королевство против Ирана), 1952. Дело касалось спора между Соедин¸нным Королевством и Ираном. Соедин¸нное Королевство ут-верждало, что национализация нефтяной промышленности в Иране от 1951 года нарушает соглашение, заключенное между Англо-Персидской нефтяной компанией (сейчас Бритиш Петролеум (BP)) и Имперским Правительством Персии (сейчас Иран) в 1933 году, который предоста-вил Англо-Иранской нефтяной компании лицензию на 60 лет на добычу нефти на территории в 100,000 кв. миль (260,000 кв. км) Ирана в обмен на процент роялти. 26 Мая 1951 года, Соедин¸нное Королевство воз-

  • Хрестоматия: Действующее международное право22

    будило дело в Международном Суде ООН против Ирана с требованием, чтобы соглашение от 1933 года оставалось в силе и Иран возместил ущерб и выплатил компенсации за подрыв получения прибыли компанией Соедин¸нного Королевства.

    Дмитрий Гридан против России, Комитет по правам человека, 2007. Автор сообщения, Дмитрий Леонидович Гридан, русский студент, заявил, что стал жертвой нарушений со стороны России статьи 14 (над-лежащая правовая процедура и право на справедливый суд) Международ-ного Пакта о Гражданских и Политических Правах. Дело также касается статей 9 и 10 Пакта.

    Джахонгир Максудов и другие против Кыргызстана, Комитет по правам человека, 2006. Авторы сообщения обратилась в Комитет по правам человека, Джахонгир Максудов, Якуб Ташбаев и Расулжон Пирматов, все граждане Узбекистана, 1975, 1974, 1956 и 1959 года рождения, соответ-ственно. На момент подачи заявлений все авторы имели статус беженцев, выданных Управлением верховного комиссара ООН по делам беженцев, и были помещены в следственный изолятор города Ош, ожидая отбытия в Узбекистан на основе запроса генерального прокурора Узбекистана. Они заявили, что стали жертвами нарушений со стороны Кыргызстана статьи 6 (право на жизнь), 7 (запрет пыток), 9 (право быть свободным от произ-вольного ареста и содержания под стражей), и 14 (право на справедливое судебное разбирательство и надлежащую правовую процедуру) Междуна-родного Пакта о Гражданских и Политических Правах.

    Дело Рэйнбоу Ворриор (Новая Зеландия против Франции), 1990. Данное дело возникло в связи со спором между Новой Зеландией и Францией , который возник вследствие потопления зарегистрированного в Британии корабля Гринпис «Рэйнбоу Ворриор». Дело было решено в арбитражном порядке Генеральным Секретар¸м Хавьером Пирезом де Килларом в 1986 году и стало значимым для публичного международного права в сфере ответственности государства.

    Дело о Северном Континентальном шельфе (Германия про-тив Дании и Нидерландов), 1969. Спор представленный в Суд в 1969 году, был связан с делимитацией границ континентального шельфа между Федеративной Республикой Германией и Данией, с одной стороны, и между Федеративной Республикой Германией и Нидерландами - с другой. Стороны просили Суд решить вопрос о делимитации границ северного континентального шельфа, богатого нефтью и газом.

    Дело о территориальном вопросе (Катар против Бахрейна), 2011. 8 июля 1991 года, министр иностранных дел Катара подал заявление

  • Хрестоматия: Действующее международное право 23

    в Суд, возбуждая процесс против Бахрейна, касательно определ¸нных спо-ров между двумя государствами в отношении суверенитета над островами Хавар, отмелями Дибал и Китат Джарада, а также о демаркации водного пространства двух государств.

    Дело С.С. Лотуса (Франция против Турции), 1927. В результате столкновения 2 Августа 1926 года между французским пароходом С.С. Лотус и турецким пароходом С.С. Боз-Корт, в районе севернее Мителен, правительство Турции возбудило уголовное дело в отношении франц�