Upload
ezequiel
View
20
Download
3
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Tercera producción
Citation preview
Carlos Somaruga
Comahue National University
FLOWBACK EVALUATION IN HYDRAULIC
FRACTURING:
why use tracers?
Tracers are injected at uniform concentration in the blender.
We can utilize only one tracer along each stage
or
one tracer with the slickwater and other tracer with the crosslinked gel
During the flowback, we take samples of
fluids that will be measured by
GC-MS chromatography
Tracers Fluorinated Benzoic Acids (FBAs)
There are a wide variety of differenciablespecies of FBAs tracers
This number increase drasticallyif we consider the FBAs methylated species.
Reference concentrations (1)
i = stage indexmi = injected mass in the stage iVi = water volume in the stage i
C is the sample concentration
C
Cstage2
Cstage1Cstage3
Cstage4
We define:
C stage
Case 1:
Fractura Simple: filtrate effect
Hours from well aperture
Tracer from filtrate Formation water
Case 2:Competence between two stages
(different initial fracture pressure)
Reference concentration (2)
Alternately, if each stage provides water to the well with concentration Cstage , in proportional form to the stage volume Vi, will be a overall flowback with
concentration (Co):
Co is an equilibrium concentration that represent a perfect balance between the contributions of each stage.
It is possible to represent the quotient C/Co as a parameter for evaluating the response from each stage.
The ideal balanced response will be that in wich the quotient is 1 for each stage
C
Cstage2
Cstage1Cstage3
Cstage4
Stage Tracer Volume Cstage (ppb)
#1 2-FBA (1Kg) 1165 m3 858,4
#2 2,6-DiFBA (1Kg) 1526 m3 655,3
#3 3,4-DiFBA (1Kg) 2770 m3 361,0
#4 2,3,4,5-TetraFBA (1Kg) 2230 m3 448,4
Case 3:
Stages with significative water formation encroachment
C/Cstage
Cumulative tracer production (3)
If water production records are available, it is possible to compute thecumulative tracer recovery of each stage, from:
The above equation, express the cumulative recovery of tracer related to the injected mass of tracer.
t
injected
p
cumulative dtm
Cqf
0
C
Cstage2
Cstage1Cstage3
Cstage4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10
acu
mu
lad
am
ed
ia
horas
acumuladamedia
Case 4:
Cumulative tracer production vs. cumulative water production
Average cumulative tracer production
Cumulative tracer production
0-200 ppb0-40 ppb
Trazador Etapa
2-FBA #1
4-FBA #2
2,6-DiFBA #3 Slickwater
3,4-DiFBA #3 Gel Activado
3,5-DiFBA #4 Slickwater
2,3,4,5-TetraFBA #4 Gel Activado
Case 5 :
Internal stage tracing (one tracer for slickwater and other for activated gel)
Apparently, may be inadequate performance
of the ruptor (in the stage 3)
C/mi
0 72 144 216 288 360 432 504 576 648 720 792 864 936
0.00
2.50x10-5
5.00x10-5
7.50x10-5
1.00x10-4
1.25x10-4
1.50x10-4
1.75x10-4
2.00x10-4
2.25x10-4
2.50x10-4
fracc
ion r
ecu
pera
da p
or
m3 d
e a
gua
horas
slickwater gel lineal
gel activado
ETAPA 2
0 72 144 216 288 360 432 504 576 648 720 792 864 936
0.00
2.50x10-5
5.00x10-5
7.50x10-5
1.00x10-4
1.25x10-4
1.50x10-4
1.75x10-4
2.00x10-4
2.25x10-4
2.50x10-4
fracc
ion r
ecu
pera
da p
or
m3 d
e a
gua
horas
slickwater gel lineal
gel activado
ETAPA 3
0 72 144 216 288 360 432 504 576 648 720 792 864 936
0.00
2.50x10-5
5.00x10-5
7.50x10-5
1.00x10-4
1.25x10-4
1.50x10-4
1.75x10-4
2.00x10-4
2.25x10-4
2.50x10-4
fracc
ion r
ecu
pera
da p
or
m3 d
e a
gua
horas
slickwater gel lineal
gel activado
ETAPA 4
0 72 144 216 288 360 432 504 576 648 720 792 864 936
0.00
2.50x10-5
5.00x10-5
7.50x10-5
1.00x10-4
1.25x10-4
1.50x10-4
1.75x10-4
2.00x10-4
2.25x10-4
2.50x10-4
fracc
ion r
ecu
pera
da p
or
m3 d
e a
gua
horas
slickwater gel lineal
gel activado
ETAPA 5
Case 6 :
Internal stage tracing (one tracer for slickwater and other for activated gel)
For polemize!!
Fractura grandeContiene: ArenaGel activado (roto)Gel activado (sin romper)Trazador rojo
Fractura medianaContiene: Gel activado (roto)Gel activado (sin romper)Trazador rojoNo ingres arena
Fractura pequeaContiene: SlickwaterTrazador azul
Zona de micro fracturasContiene:Trazador azul (atrapado capilar)
Fractura pequeaDirectamente conectada al pozoContiene: SlickwaterTrazador azul
Por qu razn sale mas trazador del slickwater que del gel activado?
pozo
flowback
Durante el flowback al relajarse la red de fracturas, parece razonable registrar en primer lugar el trazador del gel activado (rojo), seguido del trazador azul (slickwater). Esto no siempre resulta asi (Etapa 4).Un sencillo anlisis puede hacerse sobre el esquema de la diapositiva. En primer lugar podran existir fracturas pequeas conectadas directamente al pozo (o cercanas) que no desarrollaron en tamao y por lo tanto no tuvieron ingreso de arena ni de trazador rojo (la arena y el trazador rojo prefirieron ingresar en las zonas mas abiertas). Sera el caso de las indicadas con las letras A y B. Al reducirse la presin del pozo, estas fracturas sin arena se cerraron, expulsando hacia el pozo al fluido contenido en ellas. De esta manera podemos entender el registro simultaneo de ambos trazadores durante la fase inicial de produccin.
Clasificacin de zonas fracturadas (esquema simplificado)
pozo
flowback
A
B
Otro aspecto llamativo de la Etapa 4, est dado por la observada mayor produccin del trazador del slickwater (azul) que el del gel activado (rojo). Para entender este comportamiento, debemos asumir que una buena parte del gel activado no se rompe y por lo tanto no recupera condiciones de fluidez (quedando adherido al agente sostn y constituyendo una suerte de dao de formacin).
Si representamos los caminos del gel roto en color amarillo (ver figura arriba) y considerando que ellos permiten el trnsito de fluidos hacia el pozo, podemos interpretar que algo del trazador rojo ser producido a lo largo de estos caminos (justamente el liberado al romperse el gel activado). Por esos mismos caminos tambin transitar el trazador azul que busca salir hacia el pozo debido a la presin ejercida por la formacin al cerrarse las fracturas sin agente sostn.Obviamente la produccin de ambos trazadores no resultar completa (recuperacin del 100%) debido a (entre otros) dos efectos:
la ya mencionada degradacin incompleta del gel activado (quedara trazador rojo atrapado en el gel no fluido) retencin de trazador azul por adhesin capilar en las micro fracturas. retencin de trazador azul por bloqueo de salida de fracturas pequeas debido a la presencia de gel activado no fluido.
Clasificacin de zonas fracturadas (esquema simplificado)
pozo
flowback
A
B
C
Case 7 :
Sampling between plugs aperture
Aperture plug:
Aperture plug:
Last comment:
Some coincidences were verified between results from "transit fluid tests"
and cumulative tracer recovery, performed in the same vertical wells:
Elevated hydrocarbon production were associated to stages with majors cumulative tracer recovery