Types De Morphologiques Urbaines (UMT) du Grand Ouaga (zone couverte par les images)

PRESENTE PAR

SANKARA T.Bakari et BANI S. Samari

Tache : 2.2 workshopMunich 21-29 Avril -2012

Présentation du grand ouaga

Le Grand Ouaga, situé au centre du Burkina Faso, est compris entre les

parallèles 12° et 13° de latitude Nord et entre les méridiens 1° et 2° de longitude

Ouest.

-Au nord et à l’est par la région du Plateau central, comprenant les provinces de

l’Oubritenga et du Ganzourgou ;

- A l’ouest par la région du Centre-Ouest, comprenant les provinces du

Kourwéogo et du Boulkiemdé ;

-Au sud par la région du Centre-Sud, comprenant la province du Bazéga.

-Croissance démographique: 4,78% par an ,en 2025-4713077hbts

II. Les Morphologies urbaines Types

Zone couverte par les

images(24)

II. Les Morphologies urbaines Types

La délinéation des 24 images (source Google Earth) a permis de

ressortir les résultats contenus dans le tableau ci-dessous.

Vingt sept unités ont été identifiées et classées en grands

groupes selon les domaines (agriculture, végétation, mines et minerais,

espaces de recréation et conservation, transport, installations et

infrastructures, zone de résidence, équipements marchants, zones

industrielles et de business, cours d’eau, zones humides et casernes).

II. Les UMT de la zone de Ouagadougou délimitéeUrban Morphology types (UMT) Superficie(en

are)Superficie (hectare) Pourcentage

2.5: Savane arbustive 660686,0851 66,07 0,181.1: Maraîchage 6103447,5966 610,34 1,661.2: Cultures pluviales 27649160,6340 2764,92 7,511.5: Mélanges d'agriculture et d'espaces naturels 4234509,3581 423,45 1,15

1.6: Territoire agroforesterie 5922167,6676 592,22 1,611.7: Territoire agropastorale 19846646,0026 1984,66 5,3910.1: Zone industrielle 704155,5036 70,42 0,1910.2: Bureaux 470220,3037 47,02 0,1312.1: cours d'eau temporaire 465532,5336 46,55 0,1312.2: Lacs 746236,8688 74,62 0,2012.3: Réservoirs 2533644,5501 253,36 0,6913.1: Prairies marécageuses 609981,9972 61,00 0,1715.1: Services militaires et policières 6090134,0840 609,01 1,652.3: Forêt galerie 1320372,1198 132,04 0,363.1: Extraction de matériaux 62584,0347 6,26 0,024.1: Parques 4702918,8249 470,29 1,284.2: Equipements sportifs et de loisirs 2496014,5757 249,60 0,685.1: corridors mayeurs 440940,5282 44,09 0,125.2: Aéroports 4248761,2251 424,88 1,156.3: Décharges 1116711,8228 111,67 0,306.5: Canaux 241932,8342 24,19 0,077.1: Haut standing 7608174,3598 760,82 2,077.2: Moyen standing 141220806,9192 14122,08 38,38

7.3: Bas standing 91096090,3444 9109,61 24,757.6: Maisons en construction 32144548,5637 3214,45 8,749.1: Centre commercial 4818026,7045 481,80 1,319.3: Mélange 438586,5069 43,86 0,12

Total367992992,55

36799,30 100

1- La complexité de la délinéation des UMT selon le modèle CLUVA

L’évolution (4,78% par an ,en 2025-4.713.077hbts) de la ville a occasionné un dynamisme du territoire qui rend difficile la détermination des unités d’occupation des terres. La base existante semble dépassée.

DISCUSSIONS

- Il est nécessaire de redéfinir une nouvelle codification de certains éléments n’existant pas dans l’ancienne base.

- Pour ce faire, un complètement de terrain est nécessaire pour actualiser les données d’occupation des terres, en respectant la nomenclature de la base nationale d’occupation des terres, et/ou selon le référentiel CLUVA.

2- Le problème de définition des classes des unités

- Certaines classes des UMT sont difficiles à déterminer dans le milieu rural. Une

harmonisation de définitions s’avère nécessaire.

MERCIDE VOTRE AIMABLE

ATTENTION !