60
Fyn Omdømmeanalyse 2011

Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Fyn Omdømmeanalyse 2011 Fyn Omdømmeanalyse 2011 41 51 Sektor TNS Gallup Public Kunde Udvikling Fyn Kontaktperson Sverre Riis Christensen P57665|© TNS

Citation preview

Page 1: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyn Omdømmeanalyse2011

Page 2: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

AGENDAFyn

Omdømmeanalyse2011

KontaktpersonSverre Riis Christensen

KundeUdvikling Fyn

SektorTNS Gallup Public

P57665|© TNS

1 Metode 42 Sammenfatning 63 Fyns omgangskreds 84 Fyn - et sted i Danmark 165 Fyn - som sted at bo og arbejde 246 Kendskab til Fyn 277 Hvilke service og strukturforhold 417 Hvilke service og strukturforhold kendetegner Fyn

41

8 Definitioner af kategorierne Familie, Venner og Bekendte

51

Page 3: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Omdømmeanalyse

Projektet Kommunal Omdømme Analyse er udviklet i et samarbejde mellem 11CityDesign og TNS Gallup. Undersøgelsen er udviklet således, at den skaber det fornødne datagrundlag til at gennemføre udviklingsprocesser som de er beskrevet i første afsnit i bogen City Design – byudvikling for borgere (skrevet af partner Steffen Gulmann, Gyldendal 2005).

Projektets metodemæssige grundlag og etablering af klassifikationen af borgerne ud fra deres tilknytning til kommunen er udviklet af TNS Gallup i samarbejde med 11CityDesign.deres tilknytning til kommunen er udviklet af TNS Gallup i samarbejde med 11CityDesign.

Undersøgelsen gennemføres i et samarbejde mellem 11CityDesign og TNS Gallup.

Page 4: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Metode 1

Page 5: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

MetodeDen kommunale omdømmeanalyse er gennemført for seks kommuner på Fyn, som samarbejder i ‘Udvikling Fyn’.

Undersøgelsen er gennemført som en repræsentativ undersøgelse af befolkningen mellem 18 år til 65 år bosiddende i hele landet.

Undersøgelsen er gennemført som en internetbaseret undersøgelse via TNS Gallups prærekrutterede internetpanel, G@llupForum. Spørgeskemaer er udsendt via internettet og udfyldelsen af spørgeskema er ligeledes sket via internettet.

Samplet til undersøgelsen er udvalgt stratificeret på køn, alder og uddannelse for at sikre undersøgelsens repræsentativitet.undersøgelsens repræsentativitet.

400 interviews gennemføres på selve Fyn, medens de resterende 1600 interviews fordeles med 400 i Hovedstaden og 300 i hver af de øvrige regioner. Efterfølgende er data blevet vejet.

Feltarbejdet er gennemført i perioden 15.-23. marts 2011. Der er i alt interviewet 2111 personer.

I forbindelse med spørgsmål 8 – ”Kendskab til attraktioner”- er der vist fotos for respondenterne af de relevante forhold. Disse fotos er leveret af de respektive kommuner

5

Page 6: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Sammenfatning 2

Page 7: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyns omdømme og situation

Undersøgelsen viser, at Fyn som en samlet enhed har en betydeligt større omgangskreds, end det er tilfældet, når det kun drejer sig om én kommune. Af sammenligningen med Odenseundersøgelsen i 2006 fremgår det dog, at Odenses andele af familie og venner ligger på niveau af 65% af hele Fyns. Det kan således slås fast, at Odense spiller end endog meget stor rolle for skabelsen af Fyns omgangskreds.

De umiddelbare associationer, som Fyn kalder på i befolkningen, vedrører da også Odense, som nummer 1, H.C. Andersen som nummer 2 og opfattelsen af en dejlig og idyllisk natur i en lang række forskellige variationer som nummer 3. Samtidigt ligger kendskabet til de konkrete attraktioner på Fyn blandt venner og bekendte på et forholdsvist behersket niveau.

Tilknytningen til Fyn i regionerne er naturligt nok på et langt lavere Tilknytningen til Fyn i regionerne er naturligt nok på et langt lavere niveau end på selve øen. Den er stærkest blandt de nære naboer, Region Sjælland og Region Syddanmark (uden Fyn).

Der tegner sig dermed et billede af, at Fyn har et betydeligt udbud af oplevelsesmuligheder, som kan tiltrække turister fra andre landsdele. Væsentlige, konkrete elementer i omdømmet er af historisk, omgivelses- og oplevelsesmæssigkarakter (H.C. Andersen, Egeskov, Valdemars Slot, Amanda fra Kerteminde, Storebæltsbroen og OB) og danner et udmærket grundlag for en turistfremmeindsats.

7

Page 8: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Men det vil kræve en stærk og fokuseret kommunikationsindsats at skabe et mere mangfoldigt omdømme end det nuværende, f.eks. for at tiltrække nyt erhvervsliv – det er i denne forbindelse tankevækkende, at Syddansk Universitet opleves ligeså karakteristisk for Fyn som Falsled Kro.

For nærværende forekommer de mange muligheder, Fyn har at byde på ikke tilstrækkeligt klart profileret, til at de kan overbevise potentielle tilflyttere og tilrejsende om, at Fyn rummer et godt og positivt potentiale i forhold til at bo og arbejde.

Page 9: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyns omgangskredsKlassificering af Fyns indbyggere i geografisk forstand og ud fra relationerne: Familie, Venner, Bekendte og Andre

2

Page 10: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

En by har relationer til borgerne i geografisk forstand

• Fyn omfatter borgerne (personer mellem 18 og 65 år), der er bosat i de følgende kommuner, der udgør ‘øen’ Fyn: Middelfart, Nordfyn, Kerteminde, Odense, Assens, Faaborg-Midtfyn, Nyborg, Svendborg

• Resten af landet inddeles efter den regionale inddeling: Hovedstaden, Sjælland, Nordjylland, Midtjylland og ”resten” af Syddanmark.Midtjylland og ”resten” af Syddanmark.

Gallup lavede i 2006 en omdømmeanalyse for Odense by. Der vil blive henvist til denne, hvor det er relevant.

9

Page 11: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

En by har relationer til borgerne i mental og adfærdsmæssig forstand

• Familien er de borgere, der er tættest knyttet til Fyn, blandt andet fordi de er glade for at bo der, gerne vil arbejde der, har bekendte på Fyn, kender den godt og sætter pris på den.

• Vennerne er præcis det, ikke familie, men venner. De er mindre tæt tilknyttet, kender lidt mindre til Fyn og har det måske fint med at bo et andet sted – selvom drømmen kan være at bo på Fyn.

• Bekendte er de løsest tilknyttede, de hverken bor eller arbejder på Fyn, de kender ikke så meget til Fyn, og har egentlig heller ikke rigtigt lyst til at flytte dertil med det så meget til Fyn, og har egentlig heller ikke rigtigt lyst til at flytte dertil med det overfladiske indtryk, de har af Fyn – eller værre: bor der, men er væk ved første, givne lejlighed.

• Andre har ingen tilknytning – de kender Fyn af navn, og det er det. Fyn er ganske enkelt ikke relevant for dem.

10

Page 12: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

75%

9%

10%

20%

38%

48%

3%

35%

28%

2%

18%

14%

Fyn

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Omgangskredsenes fordeling lokalt og regionalt.

Fyns familie udgør 75% af Fyns egne indbyggere. Yderligere 20% er venner, og 3 % er bekendte. 98 % af indbyggerne på Fyn er knyttet til Fyn. I Region Syddanmark (ekskl. Fyn), er 94% knyttet til Fyn – men tilknytningen er meget løsere, idet kun 16% er familie, de øvrige er venner og bekendte

98 % af Fyns egne indbyggereer knyttet til Fyn …

… resten har en løs forbindelse til Fyn

10%

16%

8%

6%

48%

61%

38%

41%

28%

17%

39%

35%

14%

6%

15%

18%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Region Sjælland

Region Syddanmark*

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Familie Venner Bekendte Andre

*Eksklusiv Fyn

11

Page 13: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Sammenligning af Fyns omgangskreds med omgangskredsen i Odense 2006. De to undersøgelser er fuldt sammenlignelige i den forstand, at der er tale om nationalt repræsentative udsnit i begge tilfælde. Det fremgår klart, at Odense må spille en endog meget betydelig rolle i dannelsen af Fyns omdømme, idet tilvæksten til familien er beskeden, medens det er venner, der især øges i andel, ligesom andelen af Andre falder markant, når hele landsdelen vurderes.

17% 40% 29% 13%Alle 2011

11% 26% 36% 28%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Odense 2006

Familie Venner Bekendte Andre

56

Page 14: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fordeling på køn i omgangskredsene

48%

55%

52%

45%

Familie

Venner

Grafen viser fordelingen på køn for kategorierne familie, venner, bekendte og andre.

50%

38%

50%

62%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Bekendte

Andre

Mænd Kvinder

12

Page 15: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Aldersmæssig fordeling i omgangskredsene

24%

22%

40%

40%

35%

37%

Familie

Venner

Grafen viser fordelingen på alder for kategorierne familie, venner, bekendte og andre

31%

35%

38%

37%

32%

29%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Bekendte

Andre

25-39 år 40-54 år 55-65 år

13

Page 16: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Indtægtsfordeling i omgangskredsene

5%

8%

18%

16%

24%

26%

43%

41%

9%

9%

Familie

Venner

Grafen viser fordelingen på indtægt for kategorierne familie, venner, bekendte og andre

12%

12%

19%

24%

24%

20%

36%

31%

10%

13%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Bekendte

Andre

Indtil 199.999 kr. 200.000 – 399.999 kr. 400.000 – 599.999 kr.

600.000 og derover Ved ikke/Vil ikke svare

14

Page 17: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Erhvervsfordeling i omgangskredsene

25%

23%

43%

47%

5%

5%

12%

10%

13%

11%

2%

3%

Familie

Venner

Grafen viser fordelingen på beskæftigelse for kategorierne familie, venner, bekendte og andre

27%

25%

39%

39%

5%

4%

14%

13%

10%

14%

4%

5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Bekendte

Andre

Arbejder Funktionær Selvstændig Lærling/elev/studerende Pensionist og lignende Arbejdsløs

15

Page 18: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyn - et sted i Danmark

Befolkningens kendskab til Fyn

3

Page 19: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til Fyn som landsdel samt de enkelte kommuner

• På de følgende slides vises resultatet af spørgsmålet om, hvilke landsdele samt kommuner på Fyn, respondenterne kender umiddelbart samt hvilke de har et godt kendskab til.

• Der er stillet to spørgsmål.

• Først er der spurgt åbent til, hvilke landsdele, svarpersonen kender. Svarfordelingerne på næste side viser dermed, hvilke dele af Danmark, der på et umiddelbart plan har mest status af landsdel.

• Dernæst er der stillet et spørgsmål med forevisning af en liste af de • Dernæst er der stillet et spørgsmål med forevisning af en liste af de landsdele, som ønskes målt. Dette spørgsmål er kvalificeret yderligere ved, at der er spurgt til, om svarpersonen mener at kende hver enkelt landsdel ”godt”.

• Når man sammenligner de to fordelinger på næste side, skal man derfor være opmærksom på, at kendte (uhjulpet) landsdele som Fyn og Sjælland til gengæld ikke opleves at være kendt særligt godt – medens Hovedstaden er kendt godt, men til gengæld scorer lavt i det uhjulpne mål på kendskab til landsdelene.

17

Page 20: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til Fyn som landsdelFyn og Sjælland er de to landsdele, der umiddelbart er det største kendskab til. På lavere niveauer kommer Nordjylland og Sønderjylland. Hovedstaden ligger markant højere end øvrige ”landsdele”, når det kommer til at kende ”godt”.

83%

60%

31%

56%

87%

33% 31% 34%39%

50%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

*) Herunder også Nord-, Midt- og Sydsjælland**) Herunder også København

25%31%

18%

33% 31% 34%27% 24%

%

10%

20%

30%

40%

Uhjulpet kendskab Andel der, hjulpet, angiver at kende landsdelen 'godt'

18

Page 21: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til de enkelte kommuner på FynOdense skiller sig markant ud, kendskabsmæssigt, fra de øvrige fynske kommuner. Svendborg ligger på knapt det halve niveau af Odense, men klart over de øvrige kommuner. Forholdet er identisk, når der er tale om hjulpet kendskab, men på lavere niveau.

82%

31% 31%

47%

26%34%40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

*) Herunder også, hvis der er svaret ‘Faaborg’ eller ‘Midtfyn’

31% 31%

17% 20%26%

11%10% 11% 9% 6%

18%11%

6%

%

10%

20%

30%

Uhjulpet kendskab Andel, der kender kommunen godt

19

Page 22: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Hvad tænker folk om Fyn og fynboere?

• På de følgende slides vises resultatet af spørgsmålet om, hvad respondenterne som det første tænker på ved Fyn.

• De personer, der bor på Fyn, er også blevet spurgt om, hvad andre folk mener om fynboere.

• Respondenterne har selv noteret, hvad de tænker på, og der er ikke angivet nogle kriterier på forhånd.ikke angivet nogle kriterier på forhånd.

• Svarene er illustreret både grafisk samt ved en ‘ordsky’ efter forekomsten af ‘associationer’, således at jo hyppigere et ord er nævnt af respondenterne, des større er ordet i illustrationen.

20

Page 23: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

På tværs af regioner er der et helt ensartet mønster i, hvad man umiddelbart forbinder med Fyn: Odense som nummer 1, tæt fulgt af H.C. Andersen og med kommentarer omkring natur, idyl, landskab o.s.v. som den tredje association.

Hvad forbinder man umiddelbart med Fyn?

40%

32%

25%

10%

36%

32%

25%

5%

39%

24%

23%

7%

34%

28%

27%

6%

32%

30%

27%

Odense

HC Andersen

Dejlig natur/ landskab / bakker / strande / træer / små huse /

blomster / gårde / Danmark have / sydfynsk øhav / idyl

Familie / venner / hjem / barndom

7%

7%

11%

7%

10%

9%

7%

11%

5%

5%

6%

9%

9%

4%

4%

12%

5%

5%

% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Familie / venner / hjem / barndom

En Ø / grøn Ø / dejlig Ø

Motorvej

Svendborg

Region Hovedstaden Region Sjælland Region Syddanmark Region Midtjylland Region Nordjylland

21

Page 24: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Hvad forbinden man med FynBlandt alle adspurgte, er det især Odense, H.C. Andersen og naturen, der fremhæves. Folk forbinder også Fyn med relationer, og anvender i det hele taget positive ord, i beskrivelsen af Fyn – ligesom enkelte konkrete steder og forhold fremhæves. De vigtigste grupper er dog ikke synderligt detaljerede, de udgøres af Odense, H.C. Andersen og betragtninger om naturen.

22

Page 25: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Hvad tænker andre om fynboer? Der er overordnet en positiv forestilling om, hvad andre personer måtte mene om fynboer. Herunder, at de er søde og venlige. Dog fremhæves også mere negative karakteristika, som ‘kedelige’ og ‘spøjse’. Sproget er også en del af det billede, personer på Fyn, tror at andre har af dem.

37%

18%

15%

Søde / venlige / glade mennesker / charmerende / troværdige

At de har nok i sig selv / svære at komme ind på / kedelige / spøjse …

Taler sjovt / synger når de taler 15%

12%

10%

5%

3%

1%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Taler sjovt / synger når de taler

Bondske / provinsielle (bonderøve)

Hyggelige / gæstfri / imødekommende

Afslappende / Rolige

Naive

Arbejdsomme

23

Page 26: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyn - som sted at bo og arbejde 4

Page 27: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Opfattelse af Fyn som et sted at boOpfattelsen af Fyn som sted at bo er varierende i omgangskredsen. Blandt familien er over halvdelen meget positivt indstillet – dette er flere end Odense i 2006. Blandt vennerne er det kun 20 %, der er positive . Blandt bekendte er der større skepsis, idet 46 % angiver at de ikke så godt kunne tænke sig at bo der, eller ikke er så glade for at bo der.

80%

42%

18%12%

55%

2% 1%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

46%

80%

45%

0%

10%

20%

30%

40%

Familie Venner Bekendte

Ikke så godt tænke mig at bo der / Ikke så glad for at bo der

Synes, at flere andre steder er lige så gode at bo

Godt tænke mig at bo der / Glad for at bo der

Virkelig godt tænke mig at bo der / Rigtigt glad for at bo der

25

Page 28: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Opfattelse af Fyn som et sted at arbejdeDer er en lidt mindre positiv opfattelse af Fyn som sted at arbejde, sammenlignet med opfattelsen af Fyn som et sted at bo. Igen er familien langt mere positive end den øvrige omgangskreds . Niveauet er på som i Odense 2006. Blandt venner er 21 % overvejende positive, hvor der blandt bekendte er en større skepsis, men 13 % er positivt indstillede.

79%

43%

20%12%

30%

1% 1%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

44%

79%70%

0%

10%

20%

30%

40%

Familie Venner BekendteIkke særligt glad for at arbejde der / Ikke så godt tænke dig at arbejde der

Synes, at flere andre steder er lige så gode at arbejde

Glad for at arbejde der / Godt tænke dig at arbejde dér

Rigtigt glad for at arbejde der / Virkeligt godt tænke dig at arbejde dér

26

Page 29: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til Fyn 5

Page 30: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til Fyn – i omgangskredsen – er ikke højt. En tredjedel af familien angiver at kende Fyn hverken godt eller dårligt Blandt vennerne er det kun 20 %, der har et kvalificeret kendskab. Niveauerne i Odense 2006 var en del højere blandt familie og blandt venner end niveauerne for Fyn. Det samme gør sig gældende for en typisk Sjællandsk provinsby, hvor 83% i familien og 30% blandt vennerne angiver at kende temmelig eller særdeles godt mod 67% og 20% i denne undersøgelse.

Kendskab til Fyn – i omgangskredsen(Hvor godt synes du, at du kender Fyn?)

40%

28%

47%

18%

6%20%

2% %

40%

60%

80%

100%

39%

66%

33%

0%

20%

40%

Familie Venner Bekendte

Kender slet ikke (ud over navnet) Ikke særlig godt Hverken godt eller dårligt

Temmelig godt Særdeles godt

28

Page 31: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til Fyn – på regionsniveau– er ikke højt, og på niveau med kendskabet blandt Venner. I Region Syddanmark er kendskabet, ikke overraskende, på et højere niveau, idet 26 % angiver at kende Fyn godt. For de øvrige regioner er der mindst50 %, der angiver slet ikke at kende Fyn eller at kende Fyn ikke særligt godt.

Kendskab til Fyn – på regionsniveau(Hvor godt synes du, at du kender Fyn?)

32% 36%

42%

30% 32%

14% 13%22%

9% 8%3% 1% 4% 1% 1%

40%

60%

80%

100%

7% 5% 3% 7% 7%

45% 45%

30%

53% 51%

0%

20%

40%

Region

Hovedstaden

Region Sjælland Region Syddanmark Region Midtjylland Region Nordjylland

Kender slet ikke (ud over navnet) Ikke særlig godt Hverken godt eller dårligt

Temmelig godt Særdeles godt

*Eksklusiv Fyn

29

Page 32: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til de konkrete forhold og attraktioner

• På de følgende slides vises resultatet af spørgsmålet om, hvad respondenterne i særlig grad forbinder med Fyn.

• Metoden er, at der vises en række fotos (udvalgt af kommunerne i Udvikling Fyn), der illustrerer de enkelte forhold, for respondenten sammen med en tekst til billedet, der angiver, hvad det drejer sig om.om.

• Respondenterne krydser derefter de attraktioner eller konkrete forhold af, som de i særlig grad mener er karakteristiske for Fyn.

• Denne metode skaber en profil af, hvilke af de pejlemærker kommunerne selv finder vigtige, som også er vigtige for respondenterne.

30

Page 33: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Oversigt over det totale kendskab til konkrete forhold og attraktioner – blandt alle adspurgte. Efter de 4 hyppigst nævnte attrak-tioner er der et markant niveaufald, men der er dog stadig tilfredsstillende niveauer blandt alle 15 hyppigst nævnte.

Kendskab til konkrete forhold og attraktioner - top 15

87%

85%

80%

70%

48%

45%

45%

H.C. Andersens Hus

Egeskov

Storebæltsbroen

OB - Odense Boldklub

Valdemars Slot

Amanda fra Kerteminde

Odense Zoo

Alle

42%

39%

38%

37%

33%

31%

26%

25%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Rosengårdscentret

SDU - Syddansk Universitet

Falsled Kro

Lundeborg

Nyborg Slot

Svanninge Bakker

Fjord/Bælt Museet

Øhavet med øerne Avernakø, Lyø og Bjørnø

Alle

31

Page 34: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Oversigt over det totale kendskab til konkrete forhold og attraktioner – blandt alle adspurgte. Niveauerne på de 15 sjældnest nævnte attraktioner understreger, ifald det ses som vigtigt at skabe mere bredde i bevidstheden om Fyns attraktioner, at der ligger en markant kommunikationsopgave forude.

Kendskab til konkrete forhold og attraktioner - bund 15

24%

22%

22%

18%

17%

16%

14%

Rynkeby eller Team Rynkebys ture til Paris for Børnecancerfonden

Johannes Larsen Museet/Kertemindemuseet.

Terrariet i Vissenbjerg eller Danmarks Fugle Zoo

Maritimt Center i Svendborg

Helnæs

Naturama i Svendborg

Sukkerfabrikken i Assens

Alle

12%

12%

10%

10%

9%

9%

7%

7%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Udflugtsbåden Helge

Øhavsstien ved Svendborg

Nyborg Badeland

Aktiv ferie på skinnecykel

Restaurant Rudolf Mathies

Havørredfiskeri i Lillebælt

Kirsebær Festival

Idrætsparken i Nyborg

Alle

31

Page 35: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Blandt familien – som overvejende er bosat på Fyn – er kendskabet forståeligt nok højt til alle 15 attraktioner. Ser man på vennerne, falder kendskabet hastigt efter Rosengårdscentret (#8 på listen). Blandt bekendte, falder kendskabet endnu hastigere allerede efter top 4.

Top 15 attraktioner – nedbrudt efter omgangskredsen.

H.C. Andersens Hus

Egeskov

Storebæltsbroen

OB - Odense Boldklub

Valdemars Slot

Amanda fra Kerteminde

Odense Zoo

Rosengårdscentret

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Rosengårdscentret

SDU - Syddansk Universitet

Falsled Kro

Lundeborg

Nyborg Slot

Svanninge Bakker

Fjord/Bælt Museet

Øhavet med øerne Avernakø, Lyø og Bjørnø

Familie Venner Bekendte

31

Page 36: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

De mest kendte forhold – total for alle adspurgte er:

1. H.C. Andersens Hus

2. Egeskov

3. Storebæltsbroen

4. OB – Odense Boldklub

5. Valdemars Slot

Karakteristik af kendskabet til de konkrete forhold og attraktioner - Alle

Der er generelt et godt kendskab til de første 4 forhold, hvor niveauet er 70 % eller højere. Ikke overraskende er der en niveauforskel mellem omgangskredsene, hvor Venner er under kendskabsniveauet for Familien, og Bekendte har det laveste kendskabsniveau. Ligesom rangeringen også adskiller sig.

I top 3 er kendskabsniveauet højt i hele omgangskredsen, og er på 77 % eller derover.

De mindst kendte forhold blandt alle adspurgte er:

1. Kirsebær Festival (7 %)

2. Idrætsparken i Nyborg (7 %)

32

Page 37: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til konkrete forhold og attraktioner – Familie Top 15

97%

93%

81%

81%

80%

74%

71%

68%

Egeskov

H.C. Andersens Hus

Storebæltsbroen

OB - Odense Boldklub

Odense Zoo

Rosengårdscentret

Valdemars Slot

Svanninge Bakker

Oversigt over det totale kendskab til konkrete forhold og attraktioner – blandt Familien

68%

65%

64%

63%

60%

56%

56%

48%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Svanninge Bakker

Falsled Kro

Amanda fra Kerteminde

SDU - Syddansk Universitet

Lundeborg

Fjord/Bælt Museet

Nyborg Slot

Øhavet med øerne Avernakø, Lyø og Bjørnø

Familie

33

Page 38: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Blandt Familien er top karakteristika for Fyn:

1. Egeskov

2. H.C. Andersens Hus

3. Storebæltsbroen

4. OB – Odense Boldklub

5. Odense Zoo

Odense Zoo, der blandt alle adspurgte indtager en 7. plads, er i Top 5 blandt Familien, med et kendskab på 80 % ( mod 45 %)

Karakteristik af de enkelte attraktioner blandt familien

For alle øvrige attraktioner gælder det, at der blandt Familien generelt er et større kendskab sammenlignet med alle adspurgte – og især på de forhold, der ikke er i Top 4. Niveauet er generelt højt med et kendskab på omkring 50 % og derover i top 15.

De mindst kendte attraktioner blandt Familien er (fra bunden):

1. Havørredfiskeri i Lillebælt (21 %)

2. Kirsebær Festival (21 %)

3. Idrætsparken i Nyborg (12 %)

34

Page 39: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til konkrete forhold og attraktioner – Venner Top 15

92%

88%

82%

71%

49%

47%

47%

46%

H.C. Andersens Hus

Egeskov

Storebæltsbroen

OB - Odense Boldklub

Valdemars Slot

Odense Zoo

Amanda fra Kerteminde

Rosengårdscentret

Oversigt over det totale kendskab til konkrete forhold og attraktioner – blandt Venner

46%

37%

37%

37%

35%

31%

26%

24%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Rosengårdscentret

Lundeborg

Falsled Kro

SDU - Syddansk Universitet

Nyborg Slot

Svanninge Bakker

Fjord/Bælt Museet

Øhavet med øerne Avernakø, Lyø og Bjørnø

Venner

35

Page 40: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Karakteristik af de enkelte attraktioner blandt venner

Blandt Venner er top karakteristika for Fyn:

1. H.C. Andersens Hus

2. Egeskov

3. Storebæltsbroen

4. OB – Odense Boldklub

5. Valdemars Slot

Kendskabet blandt venner er generelt rangeret, som blandt alle adspurgte, med få undtagelser – og niveauet er nogenlunde det samme. niveauet er nogenlunde det samme.

Niveauet i Top 3 er højt, på højde med kendskabet i familien, men for de øvrige attraktioner er niveauet væsentligt lavere.

De mindst kendte attraktioner blandt Venner er (fra bunden):

1. Idrætsparken i Nyborg (6 %)

2. Restaurant Rudolf Mathies (6 %)

3. Kirsebær Festival (6 %)

36

Page 41: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til konkrete forhold og attraktioner – Bekendte Top 15

82%

80%

77%

63%

38%

35%

30%

27%

H.C. Andersens Hus

Storebæltsbroen

Egeskov

OB - Odense Boldklub

Valdemars Slot

Amanda fra Kerteminde

SDU - Syddansk Universitet

Odense Zoo

Oversigt over det totale kendskab til konkrete forhold og attraktioner – blandt Bekendte

27%

26%

26%

24%

21%

18%

16%

16%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Odense Zoo

Falsled Kro

Lundeborg

Rosengårdscentret

Nyborg Slot

Rynkeby eller Team Rynkebys ture til Paris for Børnecancerfonden

Svanninge Bakker

Øhavet med øerne Avernakø, Lyø og Bjørnø

Bekendte

37

Page 42: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Karakteristik af de enkelte attraktioner blandt bekendte

Blandt Bekendte er top karakteristika for Fyn:

1. H.C. Andersens Hus

2. Storebæltsbroen

3. Egeskov

4. OB – Odense Boldklub

5. Valdemars Slot

Blandt de Bekendte indtager Storebæltsbroen en 2. plads, den højeste placering i omgangskredsen.

Kendskabet til attraktionerne i Top 3 er højt, men under niveauet for Familie og Venner. Attraktioner Kendskabet til attraktionerne i Top 3 er højt, men under niveauet for Familie og Venner. Attraktioner rangeret lavere end 4 er på et væsentligt lavere niveau, med et kendskab på under 40 %.

Blandt bekendte er de mindst kendte karakteristika og attraktioner ved Fyn (fra bunden)

1. Udflugtsbåden Helge (4 %)

2. Idrætsparken i Nyborg (4 %)

3. Havørredfiskeri i Lillebælt (4 %)

4. Restaurant Rudolf Mathies (3 %)

5. Kirsebær Festival (3 %)

38

Page 43: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Kendskab til de enkelte attraktioner – Top 3 i kommunerSorteringsnøgle - Alle

Odense

1. H.C. Andersens Hus (87 %)

2. OB - Odense Boldklub (70 %)

3. Odense Zoo (45 %)

Nyborg

1. Storebæltsbroen (80 %)

Oversigt over det totale kendskab til konkrete forhold og attraktioner - Top 3 indenfor hver kommune

1. Storebæltsbroen (80 %)

2. Nyborg Slot (33 %)

3. Nyborg Badeland (10 %)

Kerteminde

1. Amanda fra Kerteminde (45 %)

2. Fjord/Bælt Museet (26 %)

3. Johannes Larsen Museet/Kertemindemuseet. (22 %)

39

Page 44: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fåborg-Midtfyn

1. Egeskov (85 %)

2. Falsled Kro (38 %)

3. Svanninge Bakker (31 %)

Svendborg

1. Valdemars Slot (48 %)

Kendskab til de enkelte attraktioner – Top 3 i kommunerSorteringsnøgle - Alle

Oversigt over det totale kendskab til konkrete forhold og attraktioner - Top 3 indenfor hver kommune

1. Valdemars Slot (48 %)

2. Lundeborg (37%)

3. Maritimt Center i Svendborg (18 %)

Assens

1. Terrariet i Vissenbjerg eller Danmarks Fugle Zoo (22 %)

2. Helnæs (17 %)

3. Sukkerfabrikken i Assens (14 %)

40

Page 45: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Blandt venner og bekendte er kendskabet temmelig beskedent, når der alene ses på de 15 mindst kendte attraktioner. Det fremgår tydeligt, at niveauerne blandt samtlige svarpersoner trækkes markant op af familien, som helt overvejende bor på Fyn.

Bund 15 attraktioner – fordelt i omgangskredsen

Rynkeby eller Team Rynkebys ture til Paris for Børnecancerfonden

Johannes Larsen Museet/Kertemindemuseet.

Terrariet i Vissenbjerg eller Danmarks Fugle Zoo

Maritimt Center i Svendborg

Helnæs

Naturama i Svendborg

Sukkerfabrikken i Assens

Udflugtsbåden Helge

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Udflugtsbåden Helge

Øhavsstien ved Svendborg

Nyborg Badeland

Aktiv ferie på skinnecykel

Restaurant Rudolf Mathies

Havørredfiskeri i Lillebælt

Kirsebær Festival

Idrætsparken i Nyborg

Familie Venner Bekendte

31

Page 46: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Hvilke service- og strukturforhold kendetegner Fyn

7

Page 47: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Afdækning af, hvilke service- og strukturforhold, der karakteriserer Fyn

• På de følgende slides vises resultatet af et spørgsmål om, hvilke service- og strukturforhold, respondenterne i særlig grad forbinder med Fyn.

• Metoden er, at der vises en liste der angiver de enkelte forhold. Listen vises i tilfældig rækkefølge for respondenterne, således at det ikke er de samme forhold, der altid står nederst.

• Respondenterne krydser derefter de konkrete forhold af, som de i særlig • Respondenterne krydser derefter de konkrete forhold af, som de i særlig grad mener er karakteristiske for Fyn.

• Denne metode skaber en profil af, hvilke af de pejlemærker kommunerne selv finder vigtige, som også er vigtige for respondenterne.

• Metoden angiver ikke en vurdering af kvaliteten af de enkelte forhold. At noget nævnes af få kan ikke tolkes som, at vurderingen er dårlig. Der kan alene tolkes på, at forholdet ikke indtager nogen central rolle i profilen af Fyns udbud af servicemæssig og strukturel karakter.

42

Page 48: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Forhold, der karakteriserer Fyn – samtlige adspurgte. Niveauerne er generelt højere end, hvad der findes i tilsvarende undersøgelser for en enkelt by eller kommune. Dette forklares delvist ved, at Fyn som landsdel er mere kendt – 22% svarer ved ikke, i en kommunal undersøgelse er dette niveau omkring 50%. Men der er grund til at nævne, at bevidstheden om Fyn –som det er set i andre resultater i denne undersøgelse – er relativt beskeden, især når man tager hensyn til, at der er tale om en hel landsdel. Forenklet antyder resultaterne en profil i stil med: Man krydser øen på en motorvej, den rummer H.C. Andersens hus og nogle få andre attraktioner, og at der er en dejlig natur og idyllisk stemning.

60%

45%

27%

25%

23%

20%

17%

Gode transportmuligheder til og fra FYN

Spændende byer og lokaliteter

Muligheder for kunst- og kulturoplevelser på højt niveau i …

Et godt byliv i byerne på FYN

Et omfattende og varieret udbud af fritidsmuligheder

Et omfattende og varieret udbud af dagligvareforretninger

Gode transportmuligheder på FYN

Alle

Hvilke forhold karakteriserer Fyn?

17%

15%

12%

8%

6%

6%

4%

4%

22%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Gode transportmuligheder på FYN

Et omfattende og varieret udbud af forretninger med tøj og sko

Godt udbud af sundhedsplejemuligheder (læger, tandlæger, hospital)

Gode muligheder for interessante jobs på FYN

Gode plejemuligheder for ældre

Skolernes kvalitet

Mange daginstitutionsmuligheder

Ingen af ovenstående

Ved ikke

Alle

43

Page 49: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyns profil i omgangskredsen

Blandt alle adspurgte er Fyn især kendt som et ”transportknudepunkt”, med gode transportmuligheder til og fra Fyn. Ydermere er Fyn også karakteriseret ved at have spændende byer og lokaliteter samt et kulturelt udbud.

Mest karakteristisk blandt alle adspurgte er:

1. Gode transportmuligheder til og fra nærområdet

2. Spændende byer og lokaliteter

3. Mulighed for kunst- og kulturoplevelser på højt niveau

4. Et godt byliv i byerne

5. Et omfattende og varieret udbud af dagligvareforretninger5. Et omfattende og varieret udbud af dagligvareforretninger

Herefter følger ‘gode transportmuligheder samt ‘et omfattende og varieret udbud af forretninger med tøj og sko’.

De strukturelle kendetegn vedrørende serviceområdet er rangeret lavest blandt alle adspurgte.

44

Page 50: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

75%

71%

58%

53%

47%

46%

45%

39%

Gode transportmuligheder til og fra FYN

Spændende byer og lokaliteter

Et godt byliv i byerne på FYN

Et omfattende og varieret udbud af dagligvareforretninger

Et omfattende og varieret udbud af fritidsmuligheder

Muligheder for kunst- og kulturoplevelser på højt niveau i …

Et omfattende og varieret udbud af forretninger med tøj og sko

Godt udbud af sundhedsplejemuligheder (læger, tandlæger, hospital)

Hvilke forhold karakteriserer Fyn? Familien

Forhold, der karakteriserer Fyn – Familien

39%

29%

21%

21%

20%

16%

1%

4%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Godt udbud af sundhedsplejemuligheder (læger, tandlæger, hospital)

Gode transportmuligheder på FYN

Gode muligheder for interessante jobs på FYN

Gode plejemuligheder for ældre

Skolernes kvalitet

Mange daginstitutionsmuligheder

Ingen af ovenstående

Ved ikke

FAMILIE

45

Page 51: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyns profil i Familien

Blandt familien er de vigtigste forhold, der karakteriserer Fyn:

1. Gode transportmuligheder til og fra Fyn

2. Spændende byer og lokaliteter

3. Et godt byliv i byerne på Fyn

Familien finder generelt at Fyn har meget at byde på, både i form af indkøbsmuligheder og kulturelle oplevelser. Niveauerne, der opnås i denne undersøgelse passer godt sammen med resultater fra en sjællandsk undersøgelse, hvor der ligeledes opnåedes særdeles gode scorer.

Der er en mindre andele, hhv. 39 % og 29 %, der finder at Fyn har et ‘godt udbud af sundhedsplejemuligheder’ samt at der er ‘gode transportmuligheder på Fyn’.

De sociale og strukturelle forhold scorer noget lavere, med en tilslutning på 21 % og derunder. Dette drejer sig om ‘ interessante jobs’, ‘plejemuligheder for ældre’, ‘skolernes kvalitet’ samt ‘daginstitutionsmuligheder.

Overordnet er der, blandt familien, en større tilslutning til alle forhold sammenlignet med den øvrige omgangskreds. Og des længere ‘ned’ man kommer i tabellen, des større er tilslutning til de nævnte forhold.

Sammenlignet med Odense i 2006* er der et lavere niveau i forhold til udbud af dagligvareforretninger og forretninger, samt i tilbud af sundhedsmuligheder.

*) bemærk at spørgsmålsformuleringen har været en smule anderledes, idet der i Odense 2006 blev spurgt direkte til Odense by.

46

Page 52: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

63%

51%

29%

24%

22%

20%

17%

12%

Gode transportmuligheder til og fra FYN

Spændende byer og lokaliteter

Muligheder for kunst- og kulturoplevelser på højt niveau i …

Et godt byliv i byerne på FYN

Et omfattende og varieret udbud af fritidsmuligheder

Gode transportmuligheder på FYN

Et omfattende og varieret udbud af dagligvareforretninger

Et omfattende og varieret udbud af forretninger med tøj og sko

Hvilke forhold karakteriserer Fyn? - Venner

Forhold, der karakteriserer Fyn – Venner

12%

9%

7%

5%

5%

2%

2%

19%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Et omfattende og varieret udbud af forretninger med tøj og sko

Godt udbud af sundhedsplejemuligheder (læger, tandlæger, hospital)

Gode muligheder for interessante jobs på FYN

Skolernes kvalitet

Gode plejemuligheder for ældre

Mange daginstitutionsmuligheder

Ingen af ovenstående

Ved ikke

VENNER

47

Page 53: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyns profil blandt Venner

Blandt venner er de vigtigste forhold, der karakteriserer Fyn:

1. Gode transportmuligheder til og fra Fyn

2. Spændende byer og lokaliteter

3. Muligheder for kunst- og kulturoplevelser på højt niveau

4. Et godt byliv i byerne på Fyn

Fyn vurderes generelt som havende noget at byde på, med kulturoplevelser og et godt byliv, dog på et lavere niveau end blandt familien.

22 % finder at der er et omfattende og varieret udbud af fritidsmuligheder samt og 20 % finder, at der er gode transportmuligheder på Fyn.er gode transportmuligheder på Fyn.

Sammenlignet med Odense 2006*, er der færre, der finder at Fyn er spændende* samt at der er muligheder for kunst og kulturoplevelser på højt niveau. Ligesom vennerne i Odense 2006 i højere grad finder, at der er et omfattende og varierende udbud af dagligvareforretninger, forretninger og fritidsmuligheder.

*) bemærk at spørgsmålsformuleringen har været en smule anderledes, idet der i Odense 2006 blev spurgt direkte til Odense by.

48

Page 54: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

53%

30%

18%

14%

12%

9%

7%

4%

Gode transportmuligheder til og fra FYN

Spændende byer og lokaliteter

Muligheder for kunst- og kulturoplevelser på højt niveau i …

Et omfattende og varieret udbud af fritidsmuligheder

Et godt byliv i byerne på FYN

Gode transportmuligheder på FYN

Et omfattende og varieret udbud af dagligvareforretninger

Et omfattende og varieret udbud af forretninger med tøj og sko

Hvilke forhold karakteriserer Fyn? - Bekendte

Forhold, der karakteriserer Fyn – Bekendte

4%

4%

4%

2%

1%

1%

6%

30%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Et omfattende og varieret udbud af forretninger med tøj og sko

Godt udbud af sundhedsplejemuligheder (læger, tandlæger, hospital)

Gode muligheder for interessante jobs på FYN

Gode plejemuligheder for ældre

Skolernes kvalitet

Mange daginstitutionsmuligheder

Ingen af ovenstående

Ved ikke

BEKENDTE

49

Page 55: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Fyns profil blandt Bekendte

Andelen, der fremhæver forskellige kendetegn ved Fyn er meget lavere end blandt familien og venner. Således er der i Top 2 en tilslutning på hhv. 53 % og 30 %. For de øvrige karakteristika, er der under 20 %, der tilslutter sig disse. 30 % angiver, at de ikke ved, hvilke forhold, der karakteriserer Fyn.

Blandt bekendte er de vigtigste forhold, der karakteriserer Fyn:

1. Gode transportmuligheder til og fra Fyn

2. Spændende byer og lokaliteter

Ligesom familien og venner er Fyn altså først og fremmest kendetegnet ved, at have der er gode transportmuligheder til og fra Fyn, samt at der er spændende byer og lokaliteter.

18 % mener at der er ‘muligheder for kunst- og kulturoplevelser på et højt niveau i nærområdet’ , 14 % mener, at der er ‘et omfattende og varieret udbud af fritidsmuligheder’ og 12 % mener, at der er ‘et godt byliv i byerne på Fyn’

Forholdene der karakteriserer serviceområdet på Fyn er kun fremhævet af en lille andel, under 5 %, blandt vennerne.

Sammenlignet med Odense 2006* er der flere, der finder at Fyn er spændende, samt at der er gode transportmuligheder til og fra. Til gengæld er der færre, der finder at, ‘der er muligheder for kunst- og kulturoplevelser på et højt niveau’ samt ‘et omfattende og varierende udbud af dagligvareforretninger og forretninger med tøj og sko’.

*) bemærk at spørgsmålsformuleringen har været en smule anderledes, idet der i Odense 2006 blev spurgt direkte til Odense by.

50

Page 56: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Definitioner af kategorierne Familie, Venner og Bekendte

8

Page 57: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Definition af kategorierne• For at tilhøre Fyns Familie skal respondenten:

• kende mindst 4 attraktioner • kende eller have hørt om nogen, der bor på Fyn • som minimum’ være glad for at arbejde der’ eller som minimum ”godt kunne tænke sig at

arbejde der” • som minimum være ”glad for at bo der” eller ”godt kunne tænke sig at bo der” • som minimum kende Fyn ”hverken godt eller dårligt”

• For at tilhøre Fyns Venner skal respondenten:

• kende mindst 3 attraktioner • kende eller have hørt om nogen, der bor på Fyn• som minimum ”synes at flere andre steder er lige så gode at arbejde” • som minimum ”synes at flere andre steder er lige så gode at bo” • som minimum ”synes at flere andre steder er lige så gode at bo” • som minimum kende Fyn ”ikke særlig godt”

• For at tilhøre Fyns Bekendte skal respondenten:

• kende mindst 1 attraktion • som minimum” være ikke særligt glad for at arbejde der” eller ”ikke så godt tænke sig at

arbejde der”• som minimum være ”ikke så glad for at bo der” eller ”ikke så godt tænke sig at bo der”

Respondenter der ikke som minimum opfylder betingelsen for Bekendte, klassificeres som Andre og falder ud af undersøgelsen

52

Page 58: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Klassificering af Familie

83 % af respondenterne skal klassificeres som enten Venner, Bekendte eller Andre

17 % af respondenterne kan klassificeres som Familie

17% 83%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Alle 2011

53

Page 59: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Klassificering af Venner

43 % af respondenterne skal klassificeres som enten Bekendte eller Andre

40 % af respondenterne kan klassificeres som Venner

17% 40% 43%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Alle 2011

54

Page 60: Udvikling Fyn omdømmeanalyse 2011

Klassificering af Bekendte

29 % af respondenterne kan klassificeres som Bekendte

Hermed kan de resterende procent klassificeres som Andre

17% 40% 29% 13%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Alle 2011

VennerFamilie

55