17
ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU II 12 - 13 Mart 2004 B‹LD‹R‹LER C‹LT 1 Editörler Prof. Dr. Zekeriya Kurflun Doç. Dr. Ahmet Emre Bilgili Dr. Kemal Kahraman Celil Güngör Seyfettin Ünlü Tel. 0216 341 05 00 Fax 0216 391 60 61

üsküdarsempozyumu birinci cilt. - isamveri.orgisamveri.org/pdfdrg/D136409/2004/2004_1_BIRICIKA.pdf · Bak›rköy-Haznedar civar›nda Üst Miosen’in Sarmasien Denizi ortas›nda

Embed Size (px)

Citation preview

ÜSKÜDARSEMPOZYUMU

II

1 2 - 1 3 M a r t 2 0 0 4

B‹LD‹R‹LER

C‹LT 1

EditörlerProf. Dr. Zekeriya Kurflun

Doç. Dr. Ahmet Emre BilgiliDr. Kemal Kahraman

Celil Güngör

Seyfettin Ünlü

Tel. 0216 341 05 00Fax 0216 391 60 61

Üsküdar Belediye Baflkanl›¤›

Üsküdar Araflt›rmalar› Merkezi

Yay›n No: 16

ISBN Tak›m No: 975-92019-4-1

ISBN Cilt 1: 975-92019-5-X

Editörler

Prof. Dr. Zekeriya Kurflun

Doç. Dr. Ahmet Emre Bilgili

Dr. Kemal Kahraman

Celil Güngör

Seyfettin Ünlü

Mart 2005, ‹stanbul

TEKN‹K HAZIRLIK: KAKNÜS AJANS

KAPAK DÜZEN‹: KAKNÜS AJANS

‹Ç BASKI: ALEMDAR OFSET

KAPAK BASKI: M‹LSAN

C‹LT: D‹LEK MÜCELL‹T

Üsküdar Sempozyumu

Yer: Üsküdar Belediyesi Çaml›ca E¤itim Merkezi

Tarih: 12-13 Mart 2004

Düzenleyen: Üsküdar Belediyesi

ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VEGEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER

Ali Selçuk Biricik*

Girifl

Yeryüzünün her taraf› yerleflmeye uygun de¤ildir. Buralar bir bak›ma, insanlardan ar›n-m›fl ›ss›z yerlerdir. Bu ›ss›zl›k insan hayat›n› olumsuz yönde etkileyen faktörlerle ilgili-

dir. Buna mukabil baz› yerlerde köy, kasaba ve kentlerin kurulmufl oldu¤unu ve yo¤un nü-fuslu olanlar haline geldiklerini de görmekteyiz. Hiç flüphesiz bu durum söz konusu yerlerininsanlar›n yaflamas›na elveriflli flartlara sahip oldu¤unu gösterir.

Üsküdar’la bütünleflen ve böylece Dünya’n›n en büyük flehirlerinden birisi olan ‹stanbul,Avrupa ile Asya aras›nda do¤al bir su yolu olan Bo¤az’›n Marmara Denizi’ne aç›lan güneybat›kesiminde yer almaktad›r. Bu büyük flehrin bir parças› olan Üsküdar Anadolu yakas›ndad›r.

Üsküdar’›n kurulufl ve geliflmesine tarihî seyri içinde bir göz at›l›rsa bunda en büyük etke-nin Do¤al unsurlar oldu¤u ortaya ç›kar. Çünkü söz konusu yörenin do¤al zenginli¤i, insanla-r› kendine çeken bir cazibe noktas› haline getirmifltir. Bu sebepledir ki biz Üsküdar’›n kuruluflve geliflmesinde birinci derecede rol oynayan do¤al faktörler üzerinde durmak istiyoruz.

Yap› ve Rölyefin EtkileriYerleflmeye uygunlu¤u bak›m›ndan arazinin yap› ve rölyefi, iklimi, toprak ve bitki örtüsü,

hidrografik özellikleri ve di¤er do¤al zenginlikleri ön plânda yer al›r.

Her fleyden önce insan›n ayak basabilece¤i, gezip dolaflabilece¤i, evlerini ve di¤er beflerî te-sislerini infla edebilece¤i bir mekan›n, bir arazinin varl›¤› söz konusudur. Nitekim Dünya’n›nen yeni ve en son konu¤u olan insan ne atmosferde ve ne de Hidrosfer ortam›nda yaflayabilir.Ancak insan Atmosfer ve Hidrosfer’le sar›l› Litosfer’in kara sath› üzerinde görülmektedir. Bu-ras› topografya sath› ya da yeryüzüdür.

Çatalca-Kocaeli Yar›madas›’n›n bir bölümünde yer alan ‹stanbul arazisi de Paleozoik’ten buyana Paleoco¤rafik flartlarda vuku bulan de¤iflmelerle ilgilidir. Bu de¤iflme Tetis Denizi’nin ev-rimi ile ba¤lant›l›d›r.

* Prof. Dr., Marmara Üniversitesi, ö¤retim üyesi.

‹stanbul ve civar› Tersier’in ikinci yar›s› sonlar›nda yani Üst Miosen’de Sartmatlar Deni-zi’nin bir iç körfezi iken, Pliosen’de deniz çekilmifl; kara sath› belirgin hale gelmifl; bu daflüvyal âmillerle afl›nd›r›l›p deniz seviyesine kadar tesviye edilmek suretiyle düzleflmifl;özellikle kuartzitlerden oluflan tepeler zirveler halinde kalm›fl; epirojenik hareketlerle yük-selerek bir plato karakterini alm›flt›r. Büyük ve Küçükçaml›ca tepeleri de söz konusu pla-tonun yüksek yerlerini oluflturmufltur. Gençleflmifl bir peneplen karakterindeki bu platoakarsularla yar›lm›fl; düz sat›hlar nispeten parçal› hale gelmifl; ancak yerleflmeyi olumsuzyönde etkileyecek bir flekle dönüflmemifltir.

Öte yandan Çatalca-Kocaeli kara kütlesini meydana getiren çeflitli litolojik birimler ve bun-lar üzerinde oluflan toprak orada oturanlar›n hayat›nda önemli yer iflgal etmektedir.

Bugün dahi her biri birer sanat harikas› olan, Üsküdar ve ‹stanbul’un di¤er yerlerindeki ta-rihî eserlerde kullan›lan yap› tafllar› yak›n çevreden getirilmifltir.

Bak›rköy-Haznedar civar›nda Üst Miosen’in Sarmasien Denizi ortas›nda oluflmufl mactrala-r› kalkerler, Küçükçekmece Gölü kuzeyindeki Eosen kalkerleri, ‹stanbul’un yaklafl›k 100 km.güneybat›s›ndaki Kap›da¤› Yar›madas›’ndaki Paleozoik’te oluflmufl granitler, Marmara Ada-s›’n›n kuzeyinden getirilen mermerler ve ayr›ca Üsküdar’’n 50-55 km. güneydo¤usunda Here-ke civar›ndan ç›kar›lm›fl pudingler önemli yap› tafllar›d›r.

Ordovisien-Silürien’de oluflan Çaml›ca Tepesi’nin kuartzitleri Karacaahmet’te mezar tafl› ola-rak kullan›lm›flt›r. Mermerlerin daha yayg›n bir flekilde kullan›m› daha sonra olmufltur.

Çaml›ca Tepesi’nin çevresindeki alt-orta Devoniyen ile karasal karbonifer flistleri üzerindeoluflan topraklarda Ba¤larbafl›’nda oldu¤u gibi ba¤c›l›k yap›lm›flt›r.

Üsküdar’da flist ve grelerin bulundu¤u baz› kesimlerde oluflan heyelânl› zeminler inflaat sa-has› olarak pek tercih edilmemifltir.

Üsküdar arazisi, zemin tabiat› ‹stanbul’un Ataköy, Bak›rköy, Avc›lar semtlerine göre depre-me daha mukavim yerlerdir.

1509 y›l›nda II. Beyaz›t zaman›nda vuku bulan fliddetli depremde Üsküdar fazla hasar gör-memifltir. Ancak ‹stanbul genelinde y›k›lan kâgir binalar yerine ahflap binalar›n yap›lmas› fer-man› ç›km›flt›r. Bu binalarda kullan›lan ahflap malzeme de civardaki ormanlardan getirilmifltir.

Çaml›ca Tepesi civar›nda flistlerle kuartzitlerin birbiriyle iliflkisi buralarda baz› su kaynaklar›-n›n oluflmas›na sebep olmufltur. Bunlar da Üsküdar’›n su ihtiyac›na bir ölçüde cevap vermifltir.

‹stanbul Bo¤az›’n›n ‹htiva Etti¤i Potansiyelin EtkileriÜsküdar aç›klar›nda yap›lan ve elde edilen sedimantolojik ve Paleontolojik bulgulara göre

Marmara Denizi’ni Karadeniz’e ba¤layan ‹stanbul Bo¤az›, Holosen’de geliflerek bugünkü ortam-sal durumuna kavuflmufltur. Bu dahi günümüzden yaklafl›k 7400 y›l öncesine dayanmaktad›r.‹nsanlar›n bu yöreye gelip yerleflmeleri de söz konusu tarihten sonras›na aittir.

Güneybat› kesiminde Üsküdar’›n bulundu¤u ‹stanbul Bo¤az›, Dünya’da efline rastlan›lma-yan bir Do¤a Harikas›’d›r. O’nu cazibeli hale getiren, insanlar› kendine hayran b›rakan te-mel unsurlar do¤al özelliklerinde gizlidir.

Henüz hiçbir beflerî tesisin olmad›¤›, her haliyle do¤al özelliklerin hakim oldu¤u Bo¤az›Seyre Dalmak ne kadar güzel! Bu temafla, y›l›n muhtelif mevsimlerinde, günün farkl› saat-

304 n ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU

lerinde Bo¤az’a hâkim yüksek tepe ve s›rtlardan, Bo¤az boyunca sahilin muhtelif yerlerin-den gerçeklefltirildi¤inde tefekküre dalarak Bo¤az’›n güzelliklerini farkl› yönleriyle görebil-mek bir ayr›cal›kt›r; bir baflka güzelliktir.

Çaml›ca Tepesi ( 262m. )’nden Günefl’in bat›fl›n› seyretmek de insana ayr› bir haz vermektedir.

Bo¤az› s›n›rlayan yamaçlar›n çeflitli a¤aç, çal›, ot ve rengârenk çiçeklerle bezenmifl olmas›,Bo¤az çukurlu¤unu dolduran su yüzeyine günefl ›fl›nlar›n›n gelmesiyle k›r›lma ve yans›madankaynaklanan renk manzumesi gözleri kamaflt›ran ayr› bir güzelliktir.

Marmara Denizi giriflinde Üsküdar aç›klar›ndan Karadeniz’e, Karadeniz giriflinde Rume-li Feneri aç›klar›ndan Marmara Denizi’ne do¤ru yap›lacak 62 km.lik bir tekne gezisindeBo¤az’›n sinesinde gizledi¤i zenginlikleri daha yak›ndan görme f›rsat› ortaya ç›kar. Bo¤az’asular›n› boflaltan akarsu vadilerinin girintileri, burunlar›, daralan ve geniflleyen yerleri veböylece ortaya ç›kan menderesli seyri, silik ve falezli k›y›lar› , nispeten s›¤ yerleri görülebil-mektedir. Ayr›ca görüldü¤ü gibi berrak sular›nda Karadeniz’den Marmara Denizi’ne, Mar-mara Denizi’nden Karadeniz’e hoplaya z›playa, süzüle süzüle keyifli bir yolculuk yapan iriyap›l› Yunus bal›klar› ile daha küçük cüsseli, sürüler halinde di¤er bal›klar› görmek, onlar-dan yararlanma arzusunu da beraberinde getirmektedir.

Hiç kuflkusuz, ihtiva etti¤i yüksek de¤erlerdeki A, B1, B2 ve C vitamini, proteince zengin

oluflu, ya¤ oran› ve ba¤ dokusunun az oluflu, düflük kalorili ve yumuflak etiyle bal›k insanla-r›n beslenmesinde ayr› ve önemli bir yere sahiptir.

Yukarda k›smen aç›kland›¤› üzere; ‹stanbul Bo¤az›, co¤rafi peyzaj› gösterdi¤i morfometriközellikleri dip rölyefi ve ak›nt› sistemleriyle befler hayat› için gerçeklefltirilecek olan baz› im-kânlar sunmaktad›r.

Bo¤az, Poyraz ve Lodos’un çok fliddetli esti¤i zamanlar hariç, büyük tonajl› gemilerin de ge-çifline elveriflli bir durum arz etmektedir.

Buharl› gemilerin yap›m›ndan önce de baz› istisnai haller d›fl›nda rüzgâr›n ve üst ak›nt›lar›netkisiyle yelkenli gemilerin seyr-ü seferleri de kolay olmufltur.

Yap›lmas› plânlanan köprülerin yer seçiminde bo¤az›n daralan yerleri tercih edilmifl ve böy-lece yap›m maliyeti nispeten düflmüfltür.

Sualt› dip rölyefinde efliklerin bulundu¤u s›¤ yerler sualt› yollar› ve tüp geçitlerinin inflas›n›kolaylaflt›racak s›rtlar halinde teflekkül etmifltir.

K›y›ya yak›n yerlerde yüzeye yak›n sualt› tepelerinin varl›¤› K›z Kulesi gibi, baz› yap›lara ze-min teflkil etmektedir.

Falezlerden aç›klara do¤ru k›y›da oluflmufl s›¤ yerlerin zamanla doldurulmas› düflünülecek,buralar bugün gördü¤ümüz gibi liman tesisleri, yollar park ve bahçelere tahsis edilmifl olacakt›r.

Suyunun fizik ve kimyasal özellikleri yan›nda dip rölyefinin sundu¤u baz› avantajlar zen-gin bir faunan›n bar›nmas›na da yard›mc› olmufltur.

Oluflturulacak meskûn alanlar›n ( Üsküdar vd.) kanalizasyon sular› bo¤az›n dip rölyefi veak›nt› sistemi dikkate al›narak denize deflarz› gerçeklefltirilmifl olacakt›r.

‹nsanlara çok yönlü imkân haz›rlayan ‹stanbul Bo¤az› 31 km. uzunluktad›r. En dar yeriRumeli ve Anadolu Hisar› kuzeyinde olup 0,8 km. , en genifl yeri ise Büyükdere güneyin-de 3,5 km. dir. Bo¤az boyunca derinlikte farkl› de¤erler söz konusudur. Ortalama 65 m.

305ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VE GEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER n

derinli¤i olan bo¤azda maksimum derinlik 100m. civar›ndad›r. Buralar bo¤az›n en çukuryerlerine rastlamaktad›r. Bo¤az›n güney giriflinde derinli¤in 30 m. ye düfltü¤ü bir eflik sa-has› görülür. K›y›larda derinlik daha da azd›r.

Di¤er önemli bir husus da Bo¤az’daki ak›nt› sisteminin dikkat çekici olmas›d›r. Bo¤azdaKaradeniz’den Marmara Denizi’ne do¤ru sürekli ve düzenli bir üst ak›nt›, Marmara Deni-zi’nden Karadeniz’e do¤ru da bir dip ak›nt›s› vard›r. Ancak alt veya dip ak›nt›s›n›n ‹lkba-har’da (özellikle Nisan ay›nda) Karadeniz’e kadar ulaflamad›¤› bilinmektedir.

Karadeniz’den Marmara Denizi’ne do¤ru sürekli bir ak›nt›n›n gerçekleflmesi; Karade-niz’de su seviyesinin Marmara Denizi su seviyesine göre 25-50 cm. daha yüksekte oluflu,Karadeniz’in yüzey sular›n›n yo¤unlu¤unun ( ‰ 017) Marmara Denizi yüzey sular›n›n yo-¤unlu¤undan (‰ 28) da az oluflu ve Poyraz’›n sürekli ve etkili bir flekilde Bo¤azda kanali-ze olarak güneybat›ya do¤ru esmesinin rolü vard›r.

Klimatik fiartlar›n EtkileriMontesquieu’nun ifadesiyle “‹klim imparatorlu¤u bütün imparatorluklar›n birincisidir.”

Buna göre iklimin insanlar üzerinde do¤rudan ve dolayl› etkilerinin ne denli büyük oldu-¤u ortaya ç›kmaktad›r.

‹çinde Üsküdar’›nda bulundu¤u ‹stanbul’un, Bo¤az’›n Karadeniz’e aç›lan a¤z› ve çevresinde ku-rulmay›p Marmara Denizi’ne aç›lan kesiminde yer alm›fl olmas› tesadüfi de¤ildir. Bunda iklimin et-kili oldu¤unu söylemek yerinde olur. Bo¤az’›n Marmara Denizi’ne bakan kesimim çok fliddetli f›r-t›na ve kas›rgalardan korunmufl ve daha çok günefllenen bir yer olma özelli¤i göstermifltir.

Çatalca–Kocaeli Yar›madas›’n›n ‹stanbul Yöresine hakim olan klimatik flartlarda Holosenbafllang›c›ndan bu yana fevkalâde önemli de¤ifliklikler olmam›flt›r.

Aktüel veriler de dikkate al›nd›¤›nda y›l içersinde iklimde görülen de¤iflmeler (s›cakl›k-ta, bas›nç ve rüzgarda, nem ve ya¤›fltaki sal›n›mlar) uzun süreli olarak birbirini takip edeny›llarda benzeri özellikler tafl›d›¤›ndan istikrarl› bir seyir takip etmifltir. Bu yeknesakl›k za-man içersinde, befler hayat› üzerinde olumlu geliflmelere zemin haz›rlam›fl olacakt›r. Nite-kim, ‹stanbul Bo¤az›’n›n güneybat›s›nda yo¤unlaflan iskân bunun belirgin bir örne¤idir.Üsküdar’da bu kesimde yer almaktad›r.

Söz konusu yörede, her ne kadar zaman zaman bunalt›c› s›caklar, çok fliddetli sa¤anakhalinde ya¤mur ve dolu ya¤›fllar›, sürekli ve yo¤un kar ya¤›fllar›, fliddetli esen so¤uk rüz-garlar ve f›rt›nalar, ayr›ca yo¤un sisler vukua gelse de bunlar›n y›l içersinde muayyen mev-simlerde çok s›n›rl› bir zaman dilimi içinde görülmeleri yad›rganacak, rahats›z edecek vehayat› bütünüyle olumsuz etkileyecek durumda de¤ildir. Hiç kuflkusuz klimatik flartlaraba¤l› olarak vukua gelen küçük baz› olumsuzluklar da yaflan›lmaktad›r;

- Lodos’un etkisiyle s›cakl›¤›n ve nem oran›n›n azamî düzeye eriflti¤i yaz mevsiminin Temmuzve A¤ustos aylar› ile Haziran’›n ikinci yar›s› ve Eylül’ün ilk yar›s›nda baz› gün ve saatlerde Üskü-dar civar›nda bunalt›c› s›caklar oluflur. Bu da ast›ml› hastalar için rahats›z edici olmaktad›r.

- Atmosfer’den birim zamanda düflen ve daha çok geçifl mevsimlerinde sa¤anak halindevuku bulan ya¤mur ve dolu ya¤›fllar› miktar olarak normal de¤erlerin çok üstüne eriflti¤in-de do¤al zeminde ve beflerî tesislerde tahribata sebep olmaktad›r. Su bask›nlar› ile ortayaç›kan kay›plar bu bak›mdan önem arz eder.

306 n ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU

- K›fl mevsiminde kar ya¤›fllar›n›n sürekli ve yo¤un bir flekilde devam etmesi, kar örtü-sünün yerde kalmas›na ba¤l› olarak meskûn alanda cadde ve sokaklar›n kapanmas›yla ula-fl›mda aksamalar olacakt›r.

- K›fl ve geçifl mevsimlerinin baz› ay ve günlerinde ve günün muhtelif saatlerinde mey-dana gelen yo¤un sis süreklilik gösterdi¤i sürece görüfl mesafesi ve aç›s›n› daraltt›¤›ndangöz gözü görmez olur. Bu da deniz ve kara ulafl›m›n› olumsuz yönde etkilemifl olur.

- ‹stanbul Bo¤az›’n›n Karadeniz giriflinde zaman zaman vukua gelen fliddetli f›rt›na veoluflan dev dalgalar çok say›da gemilerin batmas›na sebep olmaktad›r. Di¤er yandan kar ya-¤›fl›n›n yo¤un ve sürekli oluflu, h›z› saatte 90-120 km.yi bulan so¤uk ve fliddetli esen Poy-raz’›n Y›ld›z’la birleflmesiyle s›cakl›¤›n 0 ºC ‘nin alt›na düflmesi ve kar ya¤›fl›n›n tipi fleklinedönüflmesiyle hayat›n olumsuz yönde etkilenece¤i söylenebilir. Bu durum özellikle k›flmevsiminde baflta Bo¤az’›n Karadeniz giriflinde daha fliddetli olmak üzere Marmara Denizigiriflinde (Üsküdar ve civar›) de görülür.

‹klimin insan ve eserleri üzerindeki bu olumsuz etkileri, insanlar›n do¤an›n kurallar›nagere¤ince uymad›klar›, gerekli ve yeterli tedbirleri zaman›nda almad›klar› takdirde söz ko-nusu olmaktad›r.

‹stanbul Bo¤az›’n›n Marmara Denizi’ne aç›lan güney-güneybat› kesimlerinde yerleflme venüfustaki yo¤unlu¤un Bo¤az’›n Karadeniz’e aç›lan giriflindeki yerlerinden çok daha fazla ol-mas› rölyeften ziyade klimatik flartlara ba¤l› bulunmaktad›r. Bu disimetri bugün söz konu-su Bo¤az’›n kuzeydo¤u ucu ile güneybat› ucu aras›nda oldukça belirgindir.

Kaynakça

Çeçen, K. – 1991: ‹stanbul’un Vak›f Sular›ndan Üsküdar Sular›. Turgut Ofset , ‹stanbul.

Dursun, A. H. – 2002: ‹stanbul’da Yaflama Sanat›. Ötüken Yay›nlar›, ‹stanbul.

Eyice, S. – 1976: Bizans Devrinde Bo¤aziçi. ‹st. Üniv. Ed. Fak. Yay. no: 2236, Edebiyat Fakültesi Bas›mevi, ‹stanbul.

Konyal›, ‹. H. – 1976, 1977: Abideleri ve Kitabeleriyle Üsküdar Tarihi. Cilt I-II . Ahmet Sait Matbaas›, ‹stanbul.

Meriç, E. – 1990: ‹stanbul Bo¤az› Güneyi ve Haliç’in Geç Kuvaterner (Holosen) Dip Tortullar›. ‹stanbul TeknikÜniversitesi Vakf› Yay›n›. Matbaa Teknisyenleri Bas›mevi, ‹stanbul.

Selçuk Biricik, A. – 1998-1999: ‹stanbul fiehri ve Su. T.C. Marmara Üniversitesi Marmara Co¤r. Derg. Say›: 2,sayfa: 11-32, ‹stanbul.

fiahin, C. – 1990: ‹stanbul Bo¤az› Efli¤i Kuzey K›sm›nda Jeomorfolojik Birimlerin Ay›rt Edilmesi ve Haritalanmas›.‹st. Üniv. Sos. Bil. Enst. Yay›nlanmam›fl Yüksek Lisans Tezi, ‹stanbul.

Yalç›nlar, ‹. – 1967: Türkiye’deki Baz› fiehirlerin Kurulufl ve Geliflmelerinde Jeomorfolojik Temeller. ‹st. Üniv. Co¤r.Enst. Derg. Cilt: 8, say›:16, s. : 53-66, ‹stanbul.

Yüngül, N. – 1955: Üsküdar Üçüncü Ahmet Çeflmesi. T.C. ‹stanbul Belediyesi Sular ‹daresi Yay›n›, ‹stanbul.

307ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VE GEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER n

308 n ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU

Selimiye K›fllas› ve Falezleri

Harem-Üsküdar sahil fleridi boyunca yeralan falezler

309ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VE GEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER n

Harem-Üsküdarsahil fleridi

boyunca uzananfalezlerdendo¤al birgörünüm

(Salacak falezi)

Salacak falezi ve Pembe Köflk

310 n ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU

Salacak bal›kç› bar›na¤›

Salacak mevkiinden K›zkulesine bak›fl

311ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VE GEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER n

Büyük Selimiye Camii

Büyük Selimiye Camii d›fl cephesinden baflka bir görünüm

312 n ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU

Beylerbeyi s›rtlar›nda heyelânl› zeminler

Beylerbeyi s›rtlar›nda heyelânl› zeminlerden baflka bir görünüm

313ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VE GEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER n

Altunizade’den Büyük Çaml›ca tepesine bak›fl

Büyük Çaml›ca Tepesi’nde zirve düzlükleri

314 n ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU

Büyük Çaml›caTepesi zirve kesimlerindehafriyatlarlayüzeylenen

kuartzitler vealterazon

Büyük Çaml›caTepesi’ninzirvesindekuartzitler

üzerinde inflaedilmifl

radyo-link istasyonlar›

315ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VE GEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER n

BeylerbeyiSaray›’ndan bir

görünüm

BeylerbeyiSaray› bahçe

duvarlar›

316 n ÜSKÜDAR SEMPOZYUMU

ÜsküdarDuvardibi

semtinde bir suterazisi

(yap›m›ndakullan›lan tafl

ve iflçili¤idikkat

çekicidir)

Ba¤larbafl›’nda gayrimüslim mezarl›¤›

317ÜSKÜDAR’IN KURULUfi VE GEL‹fiMES‹NDE DO⁄AL ETKENLER n

Üsküdar Meydan›nda Sultan III. Ahmet Çeflmesi ve civar›n›n gravürü

Karacaahmet Mezarl›¤› ihata duvar›n›n bir bölümünün yap›m›nda kullan›lan kuartzitler

Sultan III. Ahmet Çeflmesi