Journal of the Korean Radiologica l Society, 1994 ; 30( 1) : 193- 196

Ultrasonographic Evaluation of Fibroadenoma in the Breast: Primary Signs of Mass'

Choon SikYoon, M.D ., Mi Hye Kim, M.D ., Chang SooAhn, M.D. , Ki Keun Oh, M.D

PURPOSE : To evaluate the ultrasonomammographic findings of breast fibroa<.:­enoma.

METHODS AND MATERIALS: We evaluated the ultrasonographîc findings of histopathologically proved 135 fibroadenomas in 103 patients from January 1986 to September 1990, retrospectively. The ultrasonographic examinations were perfor­med with a hand held linear array 5MHz transducer(Acuson 128(USA). Aloka 650,

280(Japan)). Asonopad was also used during the examinations. RESULTS: The common ultrasonographic findings of fibroadenomas usually

showed smooth contour in 120 lesions(88.9%), oval or round shape in 114Iesions(84. 4%), uniform homogeneous echogenecity in 106 lesions(78.5% ), intermediate hypoechoic internal echo pattern in 105 lesions(77.8% ), thin boundary echo in 117 lesions(86.7%), lateral shadowings in 97 lesions(72% ), and posterior acoustic en­hancement in 56 lesions(41%). The longitudinal / transverse ratio of fibroadenoma was revealed between 0.2and 1 .14 (meanO.58) and usuallyunder 1.0 (68.9%).

CONCLUSION: Finally, most of fibroadenomas are easily diagnosed by ultra­sonography but if differential diagnosis from malignant breast mass is difficult due to atypical appearance, other combined modalities such as filmmammography, fine needle aspiration biopsy and MRI are necessary.

Index Words : Breast neoplasm Breast US dignosis

INTRODUCTION

Fibroadenoma is the most common breast tumor in young women under the age of 15 and is usually detected by the patient as a small mobile , painless breast mass. Most tumors grow until the size of 2 -3 cm in diameter and then cease to grow, except those under hormonal stimulation .

Tumors that reach a diameter of 6.0cm or larger are termed giant fibroadenomas(1).

In an old patient , the fibroadenomas may undergo necrosis with subsequent formation of typical coarse

'Department ofD iagnostic Radiology, College of Medicine, Yonsei University Received February 12, Anepted July8, 1993 Address reprinted requ est to: Choon Sik Yoon, M.D., Departmentof Diagnostic Radiology, Yonsei University College of Medicine, Dogok-dong 146-92,

Kangnam-gu , Seou l, Korea, Tel. (82-2) 569-01 10

calcification as large dense clumps on film - mammo­graphy

We think the oriental women have smaller and denser DY pattern breast on film -mamography than the western women , so ultrasonographic examination is more helpf비 for the evaluation of a breast mass. We studied the ultrasonographic findings of fibroadenoma in the breast.

MATERIALS and METHODS

We reviewed the ultrasonograph ic findings of histopathologically proved 135 fibroadenomas in 103 patients from January 1986 to September 1990. The ultrasonographic examinations were pertormed with a 1 i near array 5MHz transducer(Acuson 128(USA) , Aloka 650, 280(Japan)). A sonopad was used during the examinations

- 193 -

Journ al of the Korean Radiological Society, 1994; 30( 1) : 193- 196

/rπ1、Xξ上.?

a ; Transverse diameter b ; Longitudinal diameter

Fig . 1. Schematic figure of Longitudinal /Transverse ratio LlT ratio=b/a

Fig . 2. Fibroadenoma with typical ultrasonographic findings Ultrasonography shows a round homogeneous hypoechoic mass with a well defined smooth margin , thin boundary ech。 ’

posterior wall enhancement and bilaterallateral shadowing(ar­row)

The longitudinal/transverse ratio of fibroadenoma was measured according to the Tajima’s method(11) (Fig. 1)

RESUlT

Eight cases were in the 2nd decade(7.8 % ), 40 cases in the 3rd decade(38.8%), 29 cases in the 4th decade (28.2 % ) and 26 cases in the 5th decade(25.2 % ). Most fibroadenomas were measured 1 -2cm in their long di­ameter( 52.6%)(Table 1). Seventeen of al1103 patients had multiple fibroadenomas(16.5 %). The common ultrasonographic findings of fibroadenomas were

Fig . 3. Fibroadenoma with atypical ultrasonogrpahic findings Ultrasonography shows an irregular lobulated margin , thick boundary echo and central posterior shadowing.

showed smooth contour in 120 lesions(88.9%), oval or round shape in 114 lesions(84.4%) , uniform homo­geneous echogenecity in 106 lesions(78.5 % ), inter­mediate hypoechoic internal echo pattern in 105 lesions(77.8 % ), thin boundary echo in 117 lesions(86 7 %), lateral shadowings in 97 lesions(72 %), and pos­terior acoustic enhancement in 56lesions(41 % )(Table 2)(Fig. 2)

Atypical findings of fibroadenomas in ultrasono­graphy were irregular contour , lobulated shape , low or strong internal echo , thick boundary echoes and pos­terior shadowing(Fig. 3)

The longitudinal /transverse ratio of fibroadenoma was between 0.2 and 1.14(mean 0.58) and usually under 1 이68. 9% )(Table 3)

DISCUSSION

In our cases , the most prevalent age group of fibroadenomas is between the 3rd and 4th decade (69%) , which is similar to the results of other studies(3 , 4)

Film - mammography of young women commonly show P2 or DY pattern breast according to the Wolf classification , so the detection of fibroadenomas in these dense breasts may be difficul t.

Multiple fibroadenomas in one or both breasts were

- 194 •

Choon Sik Yoon , et a/: The Ultrasonographic Evaluation of Fibroadenoma in Breast

Table 1. Size Distribution

Largest diameter(cm)

Below1 .0

1.0-1.9

2.0-2.9

3.0-3.9

Above4.0

N。 01 lesions( %)

30(22.2%)

71(52.6%)

28(20.7%)

4( 3. 0%)

2( 1.5%)

135(100 %)

Table 2. Th e Ultrasonographic Findings olFibroadenoma

Findi ngs NO.ollesions(%)

Contour Smooth 120(889)

irregular 15(1 1.1)

Shape round 65(48 1)

oval 49(36.3)

lobulated 21(1 5.6)

Interna l echo unilorm 106(785)

non-un ilorm 29(21.5)

strong 26(19.2)

intermediate 105(77.8)

low 4( 3.0)

Boundaryecho thin 117(86.7)

thick 1 ( 0.7)

absent 17(126)

Attenuation ellect lateral shadowing 97(72.0)

posterior shadowing 2( 1,5)

posteri or en hancem ent 56(410)

Table 3. The LlT ratio 01 libroadenoma

LlT ratio'

BelowO.5

0.5-1 .0

Above 1.0

• LlT: Longigudin allTransverse

** M ean =0. 585 SD =0.165

No. 01 lesions( %)

39(28.9%)

93(68.9 %)

3(2.2%)

135(100%)

detected in 10 - 15 % of patients. The histopathologic fiadings of fibroadenoma are a mixture of proliferated fibrous stroma and secondarily increased epithelial ductal structures(2). We found multiple fibroadenomas in 16.5 % . Many authors have long claimed that breast sonography was valuable only because it enabled dis­tinction between cystic and solid masses(2). Other studies in literatures dealed with the characteristic sonographic patterns of fibroadenomas as homo­geneous hypoechoic masses with smooth margins or contour regularity , oval or round shape and intermedi­ate posterior attenuation(5)

In our series, 80.8 % of fibroadenomas were hypo­echoic , and the result is comparable with the reports of Beuglet(80 % , 1983) , Heywang(96 % , 1984) , and Forna­ge(92 % , 1989)(2, 6, 7)

Texidor et al. (1977) and COle - Beuglet et a l. (1983) reported that the shape of fibroadenomas was round (48%) or oval(37 %) , which is corresponded to our res미 ts ， round shape(48.1 %) and oval shape(36.3 %)(6, 8). Contou r smoothness had been reported i n 75 -84 % of cases(4,6) and was found in 88.9 % of our cases. But contour irregularity was found in 11 .1 %

A homogenous uniform echotexture was reported in 48 -89 % of fibroadenomas and was found in 78.5 % of our series. Egan et a l. (1984) reported that lateral re­fractory edge effect was double pass of pulse echo (20%)(9) whereas we could find the effect more fre­quently (71 % ) and our result was similar to the Kwon ’s report(4)

McSweeny et al. (1985) reported that the relative amount of fibrous stromal tissue was responsible for the sonographic differences of internal echotexture and refractory effect of the fibroadenoma(1 이

We measured the longitudinal and transverse diameters of the fibroadenoma with the same method suggested by Tajima et al(1983)(1 1). The LlT ratio of the fibroadenoma was between 0.2 and 1.14(mean 0.58) and mostly in the range of 0.5 -1.0 in 93 lesions(68 9 %). Only3Iesionswereover1 .0

In conclusion , most of fibroadenomas were easily diagnosed with ultrasonography but some of them could not be differentiated from carcinoma due to the irregular contour , lobulated shape, heterogeneous internal echotexture and absence of lateral shado­wings. So in doubtful cases , multimodality assessment of the mass, sonographic analysis including LlT ratio and US guided aspiration biopsy should be done to dif­ferentiate fibroadenomas from carcinomas.

*~ C그 고

1. Ackerman LV, Rosai J. Su rg ical pathology. St. Louis: Mosby,

1 974 : 906-908 2. Fornage BD, Lorigan JC, Andry E. Fibroadenoma 01 the breast

Sonographic apperarance. Radiology 1989 ; 172: 671-675 Gallager HS. Leis HP: Mammography in diseases 01 breast

3. The Breast, 1st Ed : 98, St. Lou is : Mosby company, 1978 4 권태흐1. 서정호1 정우흐1.오기근 유밤섬유선종의발사선잉상및병리

조직학적 세포형태의 비교연구 대한밤사선의학호|지 1986;22 57-68

5. Adler DD. Ultrasound 01 the benign breast conditions Semin US CT MR 1989 ; 10: 106-118

6. Cole-Beuglet C, Spori ano Rz , Kurtz AB, Goldberg BB Fibroadenoma 01 the breast: Sonomammography correlated with pathology in 122 patients. AJR 1983 ; 140' 369-375

7. Heywang SH, Lipsit ER, Glassman LM, Thomas MA Specilicity 。 1 ultrasonography in the diagnosis 01 benign breast masses. J Ultrasound Med 1984; 3: 453-461

- 195 •

Journal of the Korean Radiological Society, 1994: 30( 1) : 193- 196

8. Texidor H, Kazam E. Combined mammographic sonographic 11 . TaJima T, Kubota M, Mitomi T, Nanri K, Sakurai 1, Kobayashi H

evaluation 01 the breast masses. AJR 1977; 128: 409-417 Longitudinal/transverse ratio 01 tumor echogram as a diag

9. Egan RL, Egan KL. Automated waterpath breast sonog raphy. nost ic criterion 01 breast ca rcinoma. Ultrasonic examination 01

AJR 1984 ; 143.499- the breast. 1st Ed . Chichester. John Wiley and Sons. 1983

10. McSweeney MB, Murphy CH. Whole breast sonography. 69-70

Radd iol Clin Nort h Am 1985; 23(1): 157

대한방사선의학회지 1994 :30( 1): 193- 196

유방 섬유선종의 초음파소견:종괴의 1차소견을 중심으로

윤춘식·김미혜·안창수·오기근

언세대학교 의과대학 진 단밤사선과학교실

목 적:유방의 대표적인 양성 종앙인 섬유선종의 특징적인 초음파 소견을 이해하고 다른종괴와의 감별에 도움을 받고자

연구를하였다.

대상 및 방법 : 1986년 1월부터 1990년 9월까지 병리조직학적으로 확진된 135여|의 섬유선종의 초음파소견을 종괴으1 1차적

이 소견을 중심으로 분석하였다. 초음파 검사는 Acuson 128, Aloka 650, 280어15MHz 탐촉자와 sonopad를 이용하였다.

결 과 : 20대가 40예 ( 38.8%)로 많았고 크기는 1-2cm가 가장 많았다. 총 103예중 16.5%인 17여|에서 2개이상의 섬유선종을

강고 있었다. 섬유선종의 특징적인 초음파 소견은 둥글거나 난원형 모양(84.4%) ， 평활한 외형 (88.9%) ， 균질한 에코음영(78.

5% ), 중간정도의 저에코 내부음영(77.8%) ， 앓은 경계에코음영 ( 86.5%) ， 측면 shadowings( 72%)와 후면에코증강(4 1 %)0 1 였

다. 또한 섬유선종의 종측/ 횡측의 비율은 0.2 - 1. 14( 평균 0.58 )사이였고 63.9%인 93예가 0.5 - 1.0A rO 1 에 위치하였다.

결 론 : 대부분의 섬유선종은 초음파검사로 쉽게 진단될 수 있으며 특별히 악섬유밤종앙과 감별이 어려운 경우 필름유밤

촬영김사를 포함한 초음파유도 세침 흘인검사등을 통해 감별이 필요할 것이다.

- 196 -

펀집자에게드리는글

경상대학교 의과대학 진단방사선과학교실

검 혀 。 진

자료 분석의 오류가 다른 논문에 미치는 영향

권 등이 대한방사션의학회지에 발표한 중이 진주종의

CT 소견에 관한 논문(1)을 읽고 그중 참고문헌으로 인용

한 논문의 내용상 중대한 착오가 있었기에 이에 대한 독자

들의 올바른 이해를 돕고자 편집자께 한 말씀 드리고자 한

다.

중이 진주종에 의한 여러 합병증중 안면신경관의 미란

은 thin - section CT로도 가장 평가하기 어려운 부분이다.

그 이유는 진주종에 의한 안면신경의 침범은 수평분절

(tympanic segment)에 가장 흔하지만 이 부위는 정상적

으로도흔히 국소적인 안면신경의 노출이 있을수있으며，

또한 큰 진주종이 바로 근접하여 있을경우 partial volume

averaging으로 인한 contrast resolution의 감소로 인하여

앓은 골벽의 이상 여부를 알기 어렵기 때문이다(2).

권 등 (1)은 진주종에 의한 안면신경의 노출에 대한 그

들의 결과 -CT의 민감도 66.6%-를 분석하면서 성 등

( 3 )의 결과 -CT의 민감도 59.7% -를 비교 인용하였다.

그러나 성 등의 논문은 그들이 제시한 자료가 Table 1에

기재된 대로라면 확실히 방법 또는 계산상의 오류를 범하

고 있다. 성 등은 그들의 연구에서 CT를 이용한 진주종에

의한 안면신경의 노출은 민감도， 특이도， 양성 예기치에 있

어서 59.7%, 84.9%, 85.2%라고 하였지만 실제 정확한 계

산으로는 각각 85.2%, 59.2%, 59.7%가 된다. 즉， CT에서

안면신경의 노출이 보이면 59.7%의 낮은 수치가 아니라

85.2%라는 상당히 높은 수치에서 실제로 안면신경의 노출

이 있다는 전혀 다른 결과가 도출된다. 성 등은 외측반규관

의 골미란을 분석하는 데에도 비슷한 오류를 범하고 있다.

성 등이 이러한 오류를 범한 데에는 기본자료의 기재오류，

통계학적 수치를 구하는데 따른방법 또는계산상의 오류，

결과수치를 기재하는데에서의 단순한실수등의 여러 원

인들이 있을 수있으나그원인이 무엇이든지 간에 이러한

오류는 논문의 방향을 전혀 다른 각도로 유도하였으며 권

등 (1)은 성 등이 제시한 수치를 여과없이 그대로 인용하

고만것이다.

학술대회장에서 발표되거나 학회지에 수록되는 논문은

그 자체가 여러 사람들에게 직접적인 영향을 줄 수 있기

때문에 연구에 임하는 각자가 가장 최선의 논문을 만들기

위하여 노력하여야함은 두말할 나위가 없다. 그러나 본의

아니게 야기된 방법상의 오류나 실수는 그 논문을 심사하

는 심사위원들이나 논문의 게재를 관장하는 편집위원들의

손에 의하여 신중히 여과， 수정되어야 할 것이며 그렇게 함

으로써 대한방사션의학회지도 더욱 내실있고 권위있는 학

술지로서의 위치를 공고히 할 것이라고 믿어 의심치 않는

다.

참 고 문 헌

1 권태빔 1 성흔， 전알순1 김학진 1 장겸재 1 전 범흐| 진주종의 측두골 고CiH

상력 전산화단증촬영소견과 수술소견의 비교 대한방사선의학회지

1993; 29 .896-900

2 김형진， 정혀|검， 공재질 등 중이 진주종의 전산화단증촬영 소견 글미 란을 중심으로 대한방사선의학회지 1990 ; 26 11 04- 11 15

3 성기준， 김동진 ， 김영순1 김영주， 권준 진주종성 중이염 환자의 안면

신경과 외측빈규관 노줄대| 대한 전산화단증촬영의 의의 대한밤사선

의학호!지 1991 ; 27 : 603-606

1 저자회신

본인 등이 대한방사선의학회지 제 27권 5호 603-606에

발표한 ‘진주종성중이염 환자의 안면신경과 외측반규관

노출에 대한 전산화 단층촬영의 의의 ’ 에 대해 김 형진 회

원께서 지적한 통계상의 오류가 있었기에 회신드럽니다.

Table 1에셔의 안면신경노출에 대한 sensitivity, speci­

ficity , probability는 각각 85.2% , 59.2% , 59.7%로 수정 되

어야하며， Table 2에서의 골성미로의 변화에 대한 sensl­

tivity, specificity, probability도 96.2% , 94.2% , 80.6%로

수정되어야합니다.

공식적용을 잘못하여 통계상의 오류가 있었으나， 바뀐

결과에 의해서도， 진주종성중이염환자에서 안면신경노출

과 외측반규관의 상태를 평가한는데 HRCT가 유용함을

알수있었읍니다.

연세대학교 원주의과대학 진단방사선과학교실

성 기 준

- 197 -

1. 일 시 : 1994년 4월 22일(금) - 23일(토) 2일간

2. 장 소 : 진주 경상의대 대강당

3. 일 정

일반연제 발표(8분 구연 2분 질문)

심포지움

주 제 Inflammatory Bowel Disease

사 회 : 이종태(연세의대)

토 론 Tuberculosis

Crohn’s disease

Behcet’s disease

조준식(울산의대)

이동호(경회의대)

김기황(연세의대)

Ulcerative colitis 하현권 ( 가톨 릭 의 대 )

· 특 강 Mammograpic Features of Breast Cancers

Found at Screening

Edward Sickles M. D. (UCSF)

Technical Forum : Helical( spiral) CT

’93년도대한방사선의학회 학술상수상자발표

’93년도 국제문헌 우수저술 수상자 발표

퀴즈출제 :경상의대

Technical Exhi bi tion

4. 초록 마감 : 1994년 2월 19일(토)까지 (초록제출양식 199page 참조)

- 198

저|

저

/ι

-‘-

.2. . ..., .

자:

깅느 • ..., .

구연 자:

구 분: 口 뇌신경계 口두경부 口 심혈관계 口흉부 디 소화기계

口비뇨생식계 口 근골격계 口 소아

오 저 ..., -.

대상및 방법 :

결

결

과:

로· ‘- .

- 199 -

口 핵의학 口 유방 口기타

1. 일 시 : 1994년 4월 24일(일) 09:00-16:00

2. 장 소:진주경상의대 대강당

3. 주 저I : HRCT of the Lung

시 간 연 제 연 사 소속

09:00-09:20 History and Technique 강 먹 식 (경북의대 )

09:20-09:50 Normal Lung Anatomy and HRCT Terms 최 규 옥(연세의대)

09:50-10:20 Reticular Opacities 강 은 영 (고려의대 )

---- Coffee Break

10:40-11 :05 Reticulonodular / Nodular Opacities

11 : 05 - 11 : 30 Increased L ung Opaci t y (폐감염 제외)

11 : 30 -12: 00 Pulmonary Infections

---- Lunch ----

박충기(한럼의대)

김 상진(연세의대)

임 정 기(서울의대)

13: 00 -13: 20 Pulmonary N odule( tumor, granuloma, etc.) 송 군 식(울산의대)

13:20-13:50 Cystic Abnormalities & Lung Destruction 최 요 원(한양의대)

13: 50 -14: 10 Decreased Lung Opacity 오 유 환(고려의대 )

---- Coffee Break •

14: 30 -14: 50 Pleura

14:50-15:20 HRCT in Pediatric Lung Disease

15:20-15 :50 Clinical Utility of HRCT

- 200 -

검 건 일(부산의대)

검 우선(서울의대)

이 경 수(삼성의료원)

1994년도 진단방사선과 전공의 평가고사 안내

1. 일 시 1994년 5월 21일(토)

2. 장 소 . 지역별실시

1994년도 저150차 대한방사선의학회 학술대회 및 총회안내

1. 일 시 : 1 994년 10월 20일(목) - 22일(토)

2. 장 소 . 호텔 롯데월드

1994년도 추계 진단방사선과 전공의 연수교육 안내

1. 일 ^I : 1994년 10월 23일(일) 2. 장 소 : 서울

3. 주 저I : Use of Computer in Radiology

대한방사선의학회지 발간에 관한 안내

1. 대한방사선의학회지는’94년부터 매월 발행합니다.

2. 논문은심사가완료되는순서로게재되며 논문이 일찍 제출되어도심사가늦으면 학회지 게재가늦어

집니다.

3. 전공의의 전문의시험 응시자격을 위한 논문은 응시서류 제출시 별책을 제 1저자 원저 1편과 공저자 2편

을 제출하여야 합니다(단， 증례보고와 논문게재 확인 증명서는 안됨 ) .

주소이전회원에게 알림

대한방사션의학회지를 수취하시먼 주소가 변경된 회원은 변경 즉시 인적사항(성명， 소속， 현주소，

전화번호， 우편번호등)을 적어 아래 주소로 연락하여 주시기 바랍니다.

[삐回一며단E

서울시 중구을지로6가 18-12 두산개발빌딩 238호

대한방사선의학회 Tel 273 -8054, Fax 274 -0987

201

악·효I ·훌·악

회원여러분 1995년은 우리 학회 창립 50주년이 되는 해 입니다. 지난 반세기를 돌아보고 다가올 반세기를 위한 준비에

우리 모두 동참하십시다.

학회창립 50주년 기념행사와 연계하여 추진중인 회관건립모금운동에 동참하여 주신 아래 회원께 진심으로 감사드립니다. 권중혁(울산동강병원) 김 경삼(울산방사선과) 김용걸(울산동강병 원 ) 김형진(경상의대)

박상규(영등포방사선과)

안인옥(경상의대)

빈재천(현대방사선과) 서옥정(제일병원) 승인돈(세렴 간호병 원 )

이수동(이수동방사선과)

장기현(서울의대)

이돈영(현대해성병원) 이동훈(이동훈방사선과)

이영석(중앙길병원) 이정식(이화의대) 이종화(현대해성병원)

정진우(현대해성병원) 정혜경(강동병원) 최지배(최지배방사선과) 추연명 (혜화진단방사선과)

홍진교(영암병원) 1993년 12월 31 일 현재 217명 364구좌 182.000.000원

학회활동

口 1993년도 12월 상임이사회 개최주요내용

1. RSNA (Korean Night) 개최

• 학회참가국내회원 약 110명 • 학술발표 ; 구연 20편 전시 21편

· 전시상 5편 (Certificate of Meri t) 수상 (박재형， 엄정기， 김명준， 송호영， 이해규)

• Korean Night 개 최 · 일 시 : ’93년 11월 30일(화)

· 장 소 : Hilton Towers Waldorf Room . 참석 회 원 : 250명 (KRSNA 35명 , KRS 92명 ,

업체측 123명)

· 진 행 : KRSNA측 : 총무 남신일， 회장 여운연

KRS 측 : 총무 연경모， 회장 한창열 간사회사한국쉐링

· 토의 사항 : 차기 년도부터는 한국측에서 주관하고

KRSNA측을 초청하기로함.

·재 정:

수 업 -17，000，000원 (17개 업 체 )

(쉐령， 필립스， 고려상사， 대화， 바테크，

3M, 동강， 메디슨， 동아， 해동， 삼성， 금성，

태준，한영， 일성， 신기사， 중외) 업체당

1，000，000원

지 출 -11 ，545，954원

식음료 13，478달러중 11，578달러 부담

학회 직 원 여 행 경 비 1，147，577원

사전준비 회의비 455,807 명 찰등 제 작비 426，400원

잔 액 -5，454，046원

2. 학술대회 일정 확정 @춘계학술대회

• 일 시 : ’94. 4. 22 - 23( 금， 토)

• 장 소:진주경상의대 • 퀴 즈:경상대학 • 심 포지 움 : Inflammatory Bowel Disease

사 회 : 이종태(연세의대)

토 론 : Tuberculosis 조준식

Crohn’s disease 이 동호

Behcet ’s disease 검 기 황

Ulcerative colitis 하현권 • 특 강 : Edward Sickles 교수 (Mammography) • Technical Forum : Helical( spiral) CT • 초록마감 : ’94. 2. 16(토)까지

@ 제 16차 전문의연수강좌

• 얼 시 : ’94.6. 11(토)

• 장 소:설악산 • 주 제 :방사선과첨단영상의 임상적응용

Color doppler sonography 한상석 Helical (spiral) CT 이재문

MR Angiography 한문희

PET 이종두

PACS 최형식

간접촬영필름 판독 임정기

• 사전등록마감 : ’94. 4. 30 @ 제 50차 학술대회(추계)

• 일 시 : ’94. 1O.20-22(목-토)

• 장 소:호텔롯데월드

• 퀴즈출제 :연세의대 • 특 강 : Howard Pollack 교수( 비 뇨기 계 질환의 방사

선학적소견

• 필름판독회 :사회 정규병

- 202 -

@ AFIP 강좌 개최 ’94. 7. 30 -31(토， 일) Mark D. Murphey (근육골격계 방사선학) Pablo R. Ros 복부 방사선학)

Anne G. Osborn 신경계 방사선학)

@ 한일방사선학회 ’94. 7. 23 -24(토， 일) 야마나시

• 특강:한국측최병인교수를추천 • 초록마감 : 1994년 3월 15일까지

• 골프， 관광 등은 선착순 마감하기로함. @ 학회산하연구회 심사규정에 관하여 현규정을적용하되

계속연구검토키로하였음

@ 개원의 연수교육의 지역별활성화 및 전공의 연수교육

과병행개최 등다각적으로검토하기로하였음.

@ 학술대회에서의 Symposist 강사료 지급하기로 결정 3. 수련관련업무

@ 전문의의 수련 관련법규 개정에 대하여 각종시설장비

와 진료건 수를 현실화하고 전공의 정원조정에 기준이되

는 전문의 수도 N-2를 적용 회신하였음.

@ 전공의 연수교육

• 일 시 : ’94. 4. 24( 일)

• 장 소:진주경상의대 • 주 제 :흉부질환의 진단에 있어서 HRCT의 이용 @ 전공의 평가고사

• 일 시 : ’94. 5. 21(토) • 출제방침 :수련위원에게 분야별 출제의뢰하되 전문의 시험의 문항 비율에 의거 140문제를 출제할 것임

• 문제선택작업 : ’94. 4. 28 - 29(목， 금) 2박 3일 예정

@ 수련병원 실태조사

• 일 정 :3월 서면조사 6월 실사예정

• 내 용:전공의 평가고사 성적표를 실태조사에 반영 키로 하고 5월초 실태조사위원 l박2일 세미나 예정

4. ’94년도 제37회 의사전문의시험 진행에 관하여 총응시

자 100명중 1차 면제자 3명이며 전원응시자격에 충족함을

고시위원회에서 결정

5. 전국 버스운송사업조합 필름 판독협조에 관하여 연구검 토하기로결정

6. Bracco(일성신약)에서 매년 3만불씩 방사선의학회에 지원의사를 표명한바 사용처는 좀더 연구 검토하기로 결

정

7. 전문의시험 제도개선 사업추진조성비가 의협에서 취소 됨에 따라수험생에게 환불하기로함.

8. 회원 자격관리(평점관리) 시행을 95년부터 적용하기로 함.

회원동정

口 회원동정

• 김승협(서울의대) :미국에서 개최되는 비뇨기방사선학 회 학술대회에 연제 발표차 1월 22일 출국 28일 귀국 예정

• 김종철(충남의대) :미국 UCSF에서 2개월간 MRI연수

를 마치고 12월 27일 귀국

• 박용휘(가툴릭의대) : 인도 봄베이에서 IAEA 공동연구 최종발표회 및 연구결과 논문집 발간 사엽과 제25차

인도·아메 리칸 핵의학회 초청강연을 위해 12월 8일 출국

19일귀국

• 서창해(인하의대) : 10월 1일자로부교수로승진

• 최병인， 김인원(서울의대) :싱가폴에서 열리는 제 18차 국제방사선학회 학술 대회에서의 초청강연차 1월 22일

출국 28일 귀국예정.

口 회원이동사항

강성인:호산병원

권재수:마산고려병원

검태호:상주성모병원

박만수.서울중앙병원

유정현 ·이화의대병원

口 회원 개원 현황

정인주:세란병원

정재준:연세의대 세브란스병원

주석현:소화아동병원

최영칠 :건국의대 충주병원

홍성모 . 영동방사선과의원

이준영 :부산시 북구 덕천2동 399-10번지에 새먹천방사

선과의원을 개원 TeI 333 - 0400 이항영 : 대전시 중구 은행동 138번지에 제일방사선과의

원을 개원 TeI 252 -9631

공지사항안내

디 1994년도 의과대학 연수교육 및

학회산하연구회 Conference 안내 1. 학회산하 연구회 Conference 안내(본문 i? 32page) 2. 경희대학교 의과대학 방사선과학교실 연수교육 (본문 i? 44page) 3. 서울대학교 의과대학 방사선과학교실 연수교육 (본문 디중 64page)

4. 연세대학교 의과대학 방사선과학교실 연수교육 (본문 용 82page)

5. 울산대학교 의과대학 방사선과학교실 연수교육 (본문 E웅 82page)

디 ’93년도 국제문헌 우수저술상 신청

본학회에서는 1994년도 국제문헌 우수저술상 수상자 선정 에 있어서 외국의 방사선과학 전문지에 1월 부터 12월 사

이에 게재된 논문 별책을 1부 첨부하여 1994년 1월 31일까

지 신청하면 이중 우수논문을 선정하여 2천불상당의 상금

이 주어집니다.많은신청을바랍니다

口 학회소식자료수집

회원 여러분의 건승하심을 충심으로 축원합니다.

본학회에서는 매월 발행하고있는 대한방사선의학회지

에 “학회소식”란 에 게재할 자료를 수집하고 있으니 아래

사항을 참조하시어 많은 연락 었으시길 바랍니다.

게재 내용 : 지회소식， 회원동정 (승진 및 임용， 개원，

경조사，건의사항등)

제출기한:수시

제출 방법 : 본학회 사무국 FAX 274-0987

- 203 -

대한방사선의학회지 투고규정

1993. 1. 1. 개 정

1.원고의 성격 및 종휴

의학적 진단과치료에 공헌할수있는방사선학적 영상과

관련된 독창성있는 원고이어야 하며 원고의 종류는 원저，

종셜， 증례보고， 임상화보 (pictorial essay) , 편집인 논설，

편집안에게 보내는 글과 답 등으로 한다. 제출된 원고와 통

일 또는 유사한 원고를 타학술지에 게재할 수 없으며， 재출

간 (multiple publication) 은 Uniform Requirements for

Manuscripts Submitted to Biomedical Journals (Ann

Intern Med 1988: 108 : 258-265) 에서 규정한 요건을 갖춘

경우에만가능하다.

2. 사용언어

한글 또는 영문으로 작성한다. 한글원고의 경우 한자를

병용할 수 있으며 ， 적절한 번역어가 없는 의학용어， 고유명

사， 약품명， 단위등은 원어를 그대로 사용한다. 번역어가 있

으나 의미전달이 명확하지 않은 경우에는그용어가 최초로

등장할 때 번역어 다음에 소괄호속에 원어로 표기하고 그

이후로는 번역어만 사용한다. 영문약어는 최소화하며 최초

사용시 괄호속에 원어를 풀어서 표기한다.

3. 원고의제출

대한방사선의학회

100-196 서울 중구 을지로 6가 18-12

덕 수종합빌딩 238호. 전화 : 273 -8054, 8057 FAX: 274 -0987

4. 원저 작성에 있어서 일반적 참고사항 1) 초 록 : 한글과 영문으로 각 각 한쪽으로 작성하며 한글은

600자 이내， 영문은 200단어 이내로 한다. 논문의 목적，

대상 및 방법， 결과 그리고 결론을 간단명료하게 기술하

고 구체적 데이타를 제시한다.

2) 서 론 : 연구의 목적을 간결하고도 명료하게 제시하며， 배

경에 관한 기술은 목적과 연관이 있는 내용만을 포함한

다.

3) 대상 및 방법 -연구의 계획， 대상 및 방법을 순서대로 기

술한다. 대상환자의 진단이 어떻게 확인되었으며， 어떻게

관찰되었는지를 상세히 기록한다. 실험방법이 주안점인

경우 재현가능하도록 구체적으로 기술한다.

4) 결 과 . 연구결과를 명료하고 논리적으로 나열하고， 실험

인 경우 실측치에 변동이 많은 생물학적 계측에서는 통

계처리를 원칙으로 한다. 표 (Table) 를 사용할 경우 논

문에 표의 내용을 중복 기술하지는 않으나， 중요한 경향

및 요점은기술한다.

5) 고 찰:연구의 결과에 대한고찰 빛 이에 연관된 다른자

료와 연관 해석한다. 새롭고 중요한 관찰을 강조하며， 결

과의 내용을 중복 기술하지 않는다. 관찰된 소견의 의미

및 제약을 기술하며， 연구결과의 내용이 허용하는 범위

내에서 결론과 연구의목적을 연관시킨다. 마지막 문단에

결과의 요약 및 결론을 기술한다.

5. 저자 점검사항 (Checklist)

모든 원고는 다음의 점검사항을 확인하고 투고규정 후미

에 있는 저작권에 관한 동의서 및 공저자 확인 양식에 소정

사항을 기록하고 최종점검표와 함께 제출한다.(복사하여 사

용할것)

1 ) 일반적 사항

• 원고는 다음과 같은 순서로 한다. 표지， 내표지 (제목만포

함) , 초록， 서론， 대상 및 방법， 결과， 고찰， 감사의 글(ac­

knowledgments) , 참고문헌， 표(Table) ， 사진설명， 사진.

·원고는 A4 (21x30cm) 용지에 행간 1행의 여백， 좌단 및

상하에 3cm 의 여백을둔다.

·모든 원고는초록부터 순서대로쪽수를기록하며， 초록이

후의 원고내에 저자의 성명이나소속을기록하지 않는다.

·영문약어는최소화하며 이를사용할시에는최초에 괄호

안에 풀어 쓴다.

·기계 및 약품의 경우 괄호안에 제조회사， 도시 및 국척을

기업한다.

• 게재결정후 최종원고 제출시에는 5.25 또는 3.5인치 디스

켓에 화일명， 프로그램명과 함께 프린트된 원고 1부와 함

께 제출한다.

2) 표지

• 표지 에는 다음의 사항을 기록한다. 논문의 제목， 전 저자

의 성명과 주소를 한글과 영문으로 표기한다. 소속이 다

른 다수의 저자인 경우에는 연구가 주로 이루어진 기관

을 먼저 기록하고 그 이외의 기관은 해당저자 이름에 어

깨번호로 하고 소속기관을 번호순으로 표기한다. 표지하

단에 통신저자 (corresponding author) 의 주소， 전화 및

FAX 번호를 영문으로 기록하고， 연구비 수혜사항을 필

요한경우기술한다.

·내표지에는 논문의 제목만을 한글과 영문으로 기술한다.

저자의 이름 등은 일체 포함시키지 않는다.

3) 초록

• 한글원고의 경우 한글초록을 제 1쪽， 영문초록은 제 2쪽

으로하며，영문원고의 경우는순서를반대로한다.

·다음과 같이 각항을분리하여 기술한다.

목 적 (Purpose) : 왜 본연구를 수행하였으며 달성하고

자 하는 목적이 무엇인지를 1-2 문장으로 간단하고도 명

료하게 기술한다. 여기에 기록된 목적은 논문의 제목 그

리고서론에 개진되는내용과일치되는것이어야한다.

대상 및 방법 (Materials an d Methods ) : 첫 문단에 기술

된 목적을 달성하기 위하여 무엇을 어떻게 하였는가를

구체적으로 기술한다. 어떤 데이타를 수집하였으며， 이

데이타를 어떻게 분석하였고， 비틀렴 (bias)을 어떻게 조

정하였는가를 기술한다.

결 과 (Res비ts) 전 문단에서 기술된 방법으로 관찰 및

분석한 결과가 어떠하였다는 내용을 논리적으로 기술하

며 구체적 데이타를제시한다.

결 론 (Conclusion) : 본연구의 결과로부터 도달된 결론

을 1-2 문장으로 기술하며， 이는 첫 문단에 기술된 연구

- 204-

의 목적에 부합된 것이어야한다.

• 약어사용이나 참고문헌 인용은 할 수 없다.

• 영문초록의 하단에 대한방사선의학회 발행 색인집 (Rad­

iology 의 색인집과 동일) 에 등재된 색인단어를 선택 기

업한다.

4) 참고문헌

·새 쪽(페이지)에 본문에서 인용된 순서대로 아라비아숫

자 번호와 함께 기록한다.

• 기록된모든참고문헌은본문에서 반드시 인용되어야한다.

·출판되지 않은 데이타는 참고문헌에 기솔될 수 없으며

부득이 인용하고자 하는 경우 본문에 괄호하고 “(홍길

동， 개인적 의견교환)" 혹은 “(홍길동， 미출간 데이타)"

와같이 기술한다.

• 학숨지 명의 표기 는 Index Medicus 의 공인 약어를 사용

한다.

-6언 이하의 저자언 경우는 전원을 기록하며， 7인 이상인

경우는 최초 3인 이후에 “등” 및 “et al." 로 끝맺는다.

·저자명은 한국인은 성과 이름， 외국저자는 성뒤에 이름

의 첫자를대문자로쓴다.

·인용문헌의 쪽은시작과끝을 기록한다.

·참고문헌의 숫자는 원저는 40개 야하， 증례보고는 10개

이하로한다.

·기술양식은다음의 예와같이 한다.

징기학술지의 논문

1. 김지혜， 한준구， 정진욱， 박재형， 한만청. 측부혈관을 통

한 간세포암의 화학색전술. 대한방사선의학회지 1993 ;

29 : 1220-1228

2. Miller RE, Carr JC , Lucas MR, et al. A study ofan­

terior choroidal artery .. AJR 1974 ; 121 : 264넉265

단행본

3. Fraser RG, Pare JAP. D'iagnosis of disease of the

chest. 2nd ed. Philadelphia: Saunders, 1979: 1420-

1430

단행본내으I chapter

4. Marchesi VT. Li1 flammation and healing. In Kissane

JM, Anderson W AK, eds. Anderson상 pathology .. 8th

ed. St. Louis: Mosby, 1985 : 22 -B0

5) 표 (Table)

· 표는 영문과 아라비아숫자로 기록하며 표의 제목을 명료

하게 절 혹은 구의 형태로 기술한다. 명사와 형용사는 첫

자를대문자로한다.

·분량은 4줄이상의 데이타를포함하며 l쪽을넘지않는다.

• 본문에서 인용되는 순서대로 번호를 붙인다.

• 약어 사용시 해당표의 하단에 풀어서 설명한다.

·표의 내용은 이해하기 쉬워야하며，독자적 기능을할수

있어야한다.

6) 사진 ( Figure)

• 별도의 봉투에 넣어서 제출한다.

·사진의 크기는 5x7인치 (l3x 18cm) 로 통일하며， 광택

인화지를사용한다.

·사진 뒷면에 사진의 번호와 상하표시를 연필로 기업한

다.세게 눌러써서 전면에 표시가나지 않도록하며， 잉크

나볼펜사용을금한다.

·동일번호에서 2개 이상의 사진인 경우， 아라비아숫자 이

후에 얄파뱃 글자를 기 업 하여 표시한다. (예 : Fig. 1a,

Fig. 1b)

·같은 사진 번호안에 서로 다른 환자의 사진을 원칙적으

로포함시키지 않는다.

·화살표나 문자를 사진에 표시할 필요가 있는 경우 이의

제거가 가능하도록 인화된 사진에 직접 붙인다. (예 .

letraset)

·그럼 (line drawing) 의 경우 흰 바탕에 검은 선을 사용

하며 인화된 사진으로제출한다.

• 기출판 사진을 인용할 경우 원저자의 서변 동의를 얻어

야한다.

• 사진 뒷면에 저자명을 기록하지 않는다.

• 사진 배열에 관한 저자의 의견을 펼요한 경우 기업할 수

있다.

7) 사진설명 ·본문의 인용된순으로아라비아숫자로번호를붙인다.

·별지에 영문으로구나절이 아닌문장의 형태로기술한다.

·현미경 사진의 경우 배율을 기록한다.

원저 이외의 원고

일반적사항및 점검사항은원저에 준한다. 1 조서

• ζ그 E므

종셜은 특정제목에 초점을 맞춘 고찰로서 편집위원회에서

위촉하여 게재한다.

2. 증례보고

초 록 . 영문초록은 150단어 이내， 한글초록은 400À} 이내로

한다.

서 론:서론이라는제목없이 증례와 연관된 일반적 배경 및

의의를간략하게 기술한다.

증례보고 : 임상소견은 영상진단에 직접 관계있는 사항만 국

한하여기술한다.

고 잘 · 증례가 강조하고 있는 특성부분에 초점이 맞추어져

야 하며 장황한 문헌고찰은 피한다.

참고문헌 107n 이내로 한다. 3. 임상화보

임상화보는 사진과 이의 설명을 통하여 내용을 전달하는 것

으로， 이는 독창적 원저와 달리 사진을 통한 교육에 그 주목

적이 있으며， 학술대회장에서의 학술전시와 같은 성격을 갖

는다. 이의 형식은 초록， 서론， 화보， 참고문헌， 사진설명의

순으로 하며 참고문헌은 5개 이내， 사진의 숫자는 30개 이내

로 한다. 표나 감사의 글은 포함될 수 없다.

4. 편집자에게 보내는 글 학회지에 출판된 특정 논문에 대한 건설적인 비평 또는 의

견， 혹은 방사선과 의사의 일반적 관심사항이나 학술분야

특정주제에 관한개인적 의견을서술할수있다.

- 205 -

《저작권에 관한 동의서》

라는 제목의 논문이 대한방사선의학회지에 출간될 경우 그 저작권을 대한방사션의학회에 이전한다.

저자는 저작권이외의 모든 권한 즉， 특허신청이나 향후 논문을 작성하는데 있어서 본논문의 일부 혹

은 전부를 사용하는 등의 권한을 소유한다. 저자는 대한방사선의학회지로부터 서면허가를 받으면

타논문에 본논문의 자료를 사옹할 수 있으며 이 경우 자료가 발표된 원논문을 밝힌다. 본논문의 모

든 저자는 본논문에 실제적이고 지적인 공헌을 하였으며 논문의 내용에 대하여 공적인 책임을 공유

한다.

본논문은 과거에 출판된 적이 없으며 현재 타학술지에 제출되였거나 제출할 계획이 없다.

제 l저자/ 년 월 일 제 2저자 제 3저자

제 4저자 제 5저자 제 6저자

본 동의서는 원고에 기술된 순서대로 전 저자의 서명이 있어야 함.

대한방사선의학회 원고 최종 점검표

L그 원고 1부， 사진 1부를 동봉한다.

U 행간 여백 1행 (double space)에 21 X 30cm (A4) 용지에 작성한다.

L그 원고배열은 한글과 영문으로 기재된 표지， 내표지， 초록(한글과 영문) ，

디 서론， 대상 및 방법， 결과， 고찰， 감사의글， 참고문헌， 표， 사진설명의 순으로 한다.

L그 초록은 목적， 대상 및 방법， 결과， 결론으로 나누어 기술한다.

[그 영문초록 하단에 색인단어 (Index Words ) 를 기입한다.

L그 저작권에 관한 동의서에 전 저자가 서명한다.

口 투고규정내의 저자 점검사항을 점검하였다.

- 206