32
Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación cualitativa. Dra. Lucy Reidl

Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

  • Upload
    dodiep

  • View
    260

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

cualitativa.Dra. Lucy Reidl

Page 2: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

INTERACCIONISMO SIMBINTERACCIONISMO SIMBÓÓLICOLICO

Herbert Blumer (1937)Herbert Blumer (1937)

Page 3: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Tres premisas:

1. Los seres humanos actúan respecto de las cosas, personas, situaciones

o

categorías, conforme a los significados

que

le asignan a cada una de ellas.

Page 4: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación
Page 5: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación
Page 6: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Tres premisas:

2. Los significados de tales “cosas”

derivan de la interacción

que la

persona tiene con otros seres humanos.

Page 7: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Tres premisas:

3. Los ”significados” son manejados o

modificados por medio de un ”proceso interpretativo”

que la

persona pone en juego cuando establece contacto con las cosas.

Page 8: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

3 Principios metodológicos:

1. El único medio para conocer a los seres humanos es la “investigación naturalista”

que implica

estar en el lugar donde se presentan las interacciones

y donde se

encuentran los grupos.

Page 9: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

3 Principios metodológicos:

2. El segundo elemento consiste en la exploración, considerada de suma importancia ya que representa el acercamiento inicial a cualquier realidad que se estudia.

Page 10: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

3 Principios metodológicos:

3. El tercer elemento consiste en la inspección, que apunta hacia un desarrollo teórico y hacia desentrañar las relaciones

y precisar

los conceptos. La inspección es un examen del contenido empírico, acercándose al material desde diferentes ángulos.

Page 11: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Interaccionismo interpretativo

Propone que en la interpretación se tengan en cuenta en mayor medida los factores socioculturales.

Page 12: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

FENOMENOLOGÍA

Edmund Husserl (1890)

Page 13: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Características fundamentales:

La fenomenología se caracteriza por centrarse en la experiencia personal, en vez de abordar el estudio de los hechos

desde

perspectivas grupales o interaccionales.

Page 14: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Características fundamentales:

Considera que los seres humanos están vinculados con su mundo y pone énfasis en su experiencia vivida, la cual aparece en el contexto de las relaciones con objetos, personas, sucesos y situaciones.

Page 15: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Dos premisas fundamentales:

1. Las percepciones de los sujetos

evidencian para él la existencia del

mundo, no como lo piensa, sino

como lo vive; así, el mundo vivido,

la experiencia vivida, constituyen

elementos cruciales de la

fenomenología.

2. La existencia humana es

significativa e interesante, en el

sentido de que siempre estamos

conscientes de algo, por lo que la

existencia implica que las personas

están en su mundo y sólo pueden ser

comprendidas dentro de sus propios

contextos.

Page 16: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Análisis fenomenológicos:

1.Significado

de la

experiencia.

2.Significado que las personas confieren a la experiencia vivida.

3.Suspenden cualquier juicio respecto a lo que es real

o no lo es; lo

correcto

o incorrecto.

4.Análisis de discurso.

Page 17: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

TEMPORALIDA

D

ESPACIALIDAD

CORPORALIDAD

Page 18: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Fenomenografía

Registro de la experiencia subjetiva tal y como es informada por la persona.

El propósito no consiste en encontrar la esencia común, sino encontrar la variación

de acuerdo con los diferentes factores del fenómeno.

Page 19: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

ETNOMETODOLOGÍA

Harold Garfinkel (1967)

Page 20: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Características:

1. La etnometodología analiza las

actividades cotidianas que los

seres humanos utilizan en su vida

diaria.

2. Tiene como característica

fundamental “el centrarse en el

estudio de los métodos o

estrategias

empleadas por las

personas para construir, dar sentido

y significado a sus prácticas sociales

cotidianas (Garfinkel, 1967).

3. Se ocupa de actividades

más que

de actores.

4. Teoría micro

(“individualista”).

Page 21: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

La etnometodología de Harold Garfinkel

La etnometodología se centra en la forma mediante la cual las personas enfrentan las situaciones de la vida diaria.

La meta consiste en elucidar cómo se forja la vida cotidiana de una construcción social.

Esta visión enfatiza la necesidad de apartar las propias creencias e ideas sobre la estructura social y de enfocarse primordialmente en la forma como los miembros de un grupo manejan, reproducen y logran un sentido de la estructura social (indiferencia etnometodológica).

Page 22: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

ETNOMETODOLOGÍA

Page 23: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Análisis conversacional

En vez de interesarse por el discurso y la interacción, se privilegia el discurso en la interacción.

Se centra en la interacción que se establece en las conversaciones comunes y corrientes.

Page 24: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

TEORÍA FUNDAMENTADA

Bernie Glaser y Anselm Strauss (1967)

Page 25: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Teoría Fundamentada

El planteamiento básico de esta postura consiste en que la teoría se elabora y surge de los datos obtenidos en la investigación y no como tradicionalmente se hacía, en el sentido inverso.

No se ajustan los datos a teorías, sino que éstas surgen precisamente de la investigación.

Page 26: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Principios de la T.F.

1. Su propósito es generar o

descubrir una teoría.

2. La persona que investiga tiene que

distanciarse de cualquier idea

teórica para permitir que surja una

teoría sustentada.

3.

La teoría se deriva de datos

obtenidos en el trabajo de

campo por medio de entrevistas,

observaciones y documentos.

4. El análisis de datos es

sistemático y se inicia desde el

momento en que empiezan a

obtenerse.

Page 27: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación
Page 28: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación
Page 29: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

ETNOGRAFÍA

Page 30: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Etnografía

Se origina en la antropología cultural.

Es una descripción

e interpretación de un grupo o de un sistema social o cultural.

En los orígenes la etnografía se ocupó

de los estudios clásicos de grupos culturales, llamados entonces “primitivos”.

Page 31: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Etnografía

Posteriormente los etnógrafos estudiaron grupos culturales endógenos.

Recientemente su ámbito se ha extendido a otras disciplinas, entre ellas la psicología.

Page 32: Unidad 2. Marcos teóricos referenciales en la investigación

Características:

El procedimiento de la etnografía

exige una descripción

detallada

del grupo o del individuo que

comparte con otros una “cultura”;

así

como una interpretación

de

los significados de la interacción

social de tal grupo.

El resultado es la generación de un

retrato psico-socio-cultural

holístico del grupo, que incorpora

el punto de vista de los actores

del grupo (visión émica) y las

interpretaciones y visiones del

investigador respecto a la vida

social humana (visión ética).