Embed Size (px)
Citation preview
1
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS,
PETRÓLEOS Y AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS
DISEÑO DE SOSTENIMIENTO EN BASE A LA
CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO
ROCOSO EN EL SECTOR VETILLA 1 SUBNIVELES 1 Y 2 DE
SOCIEDAD MINERA LIGA DE ORO
Proyecto integrador presentado para obtener el Título de Ingeniero
de Minas
Enrique Mauricio Velasco Redrobán
TUTOR: ING. CESAR SILVIO BAYAS VALLEJO
Quito, mayo 2016
ii
DEDICATORIA
A mi madre quien ha sido el pilar fundamental en cada acción de mi
vida personal y profesional forjando para mí un futuro del cual estaré
en eterna deuda para con ella, a mi padre que desde el día en que lo
perdimos ha sido una inspiración como un ser humano ético lleno de
templanza y perseverancia en todos los aspectos de la vida
haciéndome apreciar el valor del trabajo y la familia, a mi familia
entera que me ha sabido dar el apoyo necesario para cumplir las metas
que he alcanzado, finalmente a todo el cuerpo académico y docente de
la Facultad de Ingeniería en Geología, Minas, Petróleos y Ambiental
de la Universidad Central del Ecuador, que han sido una parte
trascendental de mi formación como ingeniero de minas logrando en
mi persona el aprecio que tengo por la minería.
iii
AGRADECIMIENTO
Al personal técnico operativo de Sociedad Minera Liga de Oro,
SOMILOR S.A. que ha brindado el apoyo necesario y la cabida para
llevar a cabo la investigación, a los docentes de la Carrera de
Ingeniería de Minas de la Facultad de Ingeniería en Geología, Minas,
Petróleos y Ambiental por ser la guía y fuente de conocimientos en la
formación y desempeño de las habilidades necesarias de un ingeniero.
A un gran amigo y compañero el Ing. Richard R. Reza R. por
brindarme sus conocimientos y amistad desinteresadamente, siendo un
ejemplo ético y profesional.
A todos mis amigos y compañeros que han colaborado de manera
activa con pautas que han sido trascendentales en la realización de
este proyecto.
A mi novia Karla que me ha sabido incentivar en la realización de mis
proyectos personales y profesionales.
iv
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL
Yo, Enrique Mauricio Velasco Redrobán, en calidad de autor del Proyecto
Integrador: “Diseño de sostenimiento en base a la caracterización geomecánica
del macizo rocoso en el Sector Vetilla 1 subniveles 1 y 2 de Sociedad Minera
Liga de Oro”, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL
ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen o de parte de los
que contienen esta obra, con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
artículos 5, 6, 8, 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
Quito, 19 de mayo de 2016
Enrique M. Velasco R.
C.I: 171722763-9
Telf.: 0984694001
E-mail: [email protected]
v
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y
AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE
DE TUTOR
Yo, Cesar Silvio Bayas Vallejo en calidad de Tutor del Trabajo de Titulación Proyecto
Integrador “DISEÑO DE SOSTENIMIENTO EN BASE A LA
CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO EN EL
SECTOR VETILLA 1 SUBNIVELES 1 Y 2 DE SOCIEDAD MINERA LIGA
DE ORO”, elaborado por el señor ENRIQUE MAURICIO VELASCO
REDROBÁN, estudiante de la carrera de Ingeniería de Minas, Facultad de Ingeniería en
Geología, Minas, Petróleos y Ambiental de la Universidad Central del Ecuador,
considero que el mismo reúne los requisitos y méritos necesarios en el campo
metodológico, en el campo epistemológico y ha superado el control anti plagio, para ser
sometido a la evaluación por parte del jurado examinador que se designe, por lo que lo
APRUEBO, a fin de que el trabajo del Proyecto Integrador (investigativo) sea
habilitado para continuar con el proceso de titulación determinado por la Universidad
Central del Ecuador.
En la ciudad de Quito a los 12 días del mes de abril del año 2016
Firma
Ing. Cesar Silvio Bayas Vallejo
C.I. 0600806194
TUTOR
vi
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y
AMBIENTAL
CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE
DEL TRIBUNAL
El Delegado del Subdecano y los Miembros del proyecto integrador denominado:
“DISEÑO DE SOSTENIMIENTO EN BASE A LA CARACTERIZACIÓN
GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO EN EL SECTOR VETILLA 1
SUBNIVELES 1 Y 2 DE SOCIEDAD MINERA LIGA DE ORO”, preparada por el
señor VELASCO REDROBÁN Enrique Mauricio, Egresado de la carrera de
Ingeniería de Minas, declaran que el presente proyecto ha sido revisado, verificado y
evaluado detenida y legalmente, por lo que lo califican como original y autentico del
autor.
En la ciudad de Quito DM a los 19 días del mes de mayo de 2016.
Para constancia firman los Miembros del Tribunal que certifican.
Ing. Gerardo HERRERA H.
DELEGADO DEL SUBDECANO
Ing. Adán GUZMÁN G. Ing. Fabián JÁCOME C.
MIEMBRO MIEMBRO
vii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Dedicatoria ............................................................................................................... ii
Agradecimiento ....................................................................................................... iii
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL ....................................................... iv
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DE TUTOR ...................... v
APROBACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN POR PARTE DEL TRIBUNAL .............. vi
ÍNDICE DE CONTENIDOS..........................................................................................vii
ÍNDICE DE ANEXOS ................................................................................................... x
ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................xi
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................... xii
RESUMEN ............................................................................................................... xiv
ABSTRACT ................................................................................................................ xv
Introducción ............................................................................................................. 1
CAPÍTULO I ................................................................................................................ 3
Antecedentes ........................................................................................................... 3
1.1. Trabajos realizados anteriormente sobre el proyecto ............................... 3
1.2. Justificación del proyecto ......................................................................... 3
CAPÍTULO II .............................................................................................................. 7
Marco lógico del proyecto ....................................................................................... 7
2.1. Planteamiento del problema .......................................................................... 7
2.2. Formulación del proyecto ............................................................................. 8
2.3. Variables independientes para el diseño de sostenimiento ........................... 8
2.4. Variables dependientes para el diseño de sostenimiento .............................. 9
2.5. Objetivos ..................................................................................................... 10
viii
2.6. Factibilidad y acceso a la información sobre el proyecto .......................... 10
CAPÍTULO III ........................................................................................................... 13
MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 13
3.1. Ubicación del área de estudio ..................................................................... 13
3.2. Situación actual de SOMILOR S.A. ........................................................... 15
3.3. Geología del yacimiento y de los subniveles 1 y 2 ..................................... 15
3.4. Definición de los parámetros técnicos a determinar en el estudio .............. 18
3.5. Características específicas para el proyecto de diseño de sostenimiento .... 22
3.6. Medición de variables y parámetros determinados ..................................... 28
3.7. Registro y procesamiento de la información ............................................... 36
3.8. Interpretación de resultados ........................................................................ 40
3.9. Alternativas de solución al problema investigado ...................................... 41
CAPÍTULO IV ........................................................................................................... 43
Diseño metodológico ............................................................................................. 43
4.1. Tipo de estudio ............................................................................................ 43
4.2. Universo y muestra ..................................................................................... 43
4.3. Técnicas a utilizar para el diseño ................................................................ 43
4.4. Selección de la propuesta en base a resultados técnico económicos .......... 44
4.5. Diseño de sostenimiento en base a la caracterización Geomecánica del
macizo rocoso en el sector Vetilla 1 subniveles 1 y 2 de la mina Liga de Oro.. 51
CAPÍTULO V ............................................................................................................ 55
Impactos del proyecto ........................................................................................... 55
5.1. Estimación impacto técnico ........................................................................ 55
5.2. Estimación impacto económico .................................................................. 55
5.3. Estimación impacto de seguridad en la mina .............................................. 55
5.4. Estimación del impacto social ..................................................................... 56
ix
CAPÍTULO VI ........................................................................................................... 57
Conclusiones y recomendaciones .......................................................................... 57
6.1. Conclusiones .......................................................................................... 57
6.2. Recomendaciones ................................................................................... 59
CAPÍTULO VII ......................................................................................................... 61
Bibliografía y anexos .............................................................................................. 61
7.1. Referencias bibliográficas ........................................................................... 61
7.2. Apéndice y anexos....................................................................................... 62
CAPÍTULO VIII ........................................................................................................ 91
Cronograma ............................................................................................................ 91
8.1. Cronograma de actividades valorado ............................................................. 91
x
ÍNDICE DE ANEXOS
Página
ANEXO 3.1. Mapa geológico del área Bella Rica, sector Liga de Oro 63
ANEXO 3.2. Hoja de clasificación geomecánica por metro para el
subnivel 1 de Vetilla 1
64
ANEXO 3.3. Hoja de clasificación geomecánica por metro para el
subnivel 2 de Vetilla 1
72
ANEXO 3.4. Registro de mapeo Geomecánico Vetilla 1, subnivel 1
SOMILOR S.A.
79
ANEXO 3.5. Registro de mapeo Geomecánico Vetilla 1, subnivel 2
SOMILOR S.A.
80
ANEXO 3.6. Resultados de ensayos a la Compresión Simple 81
ANEXO 4.1. Especificaciones técnicas UPN 83
ANEXO 4.2. Especificaciones técnicas de varilla corrugada 85
xi
ÍNDICE DE FIGURAS
Página
FIGURA 3.1. Mapa de ubicación del proyecto 13
FIGURA 3.2. Mapa de accesibilidad Quito - Ponce Enriquez 14
FIGURA 3.3. Mapa geológico del área circundante a SOMILOR S.A. 18
FIGURA 3.4. Esquema de cálculo de RQD para núcleos de
perforación
20
FIGURA 3.5. Muestra de roca de subnivel 1 de Vetilla 1 26
FIGURA 3.6. Muestra de roca de subnivel 2 de Vetilla 1 26
FIGURA 3.7. Muestra de roca de subnivel 1 de Vetilla 1 26
FIGURA 3.8. Probeta de roca de subnivel 1 para ensayo de
compresión uniaxial
31
FIGURA 3.9. Probeta de roca de subnivel 2 para ensayo de
compresión uniaxial
32
FIGURA 3.10. Probeta de roca de subnivel 1 para ensayo de
compresión uniaxial
32
FIGURA 3.11. Esquema de elementos de orientación 33
FIGURA 4.1. Esquema de colocación de cuadros metálicos en
SOMILOR S.A.
53
FIGURA 4.2. Esquema de colocación de bulones o pernos de anclaje
en SOMILOR S.A.
54
xii
ÍNDICE DE TABLAS
Página
TABLA 3.1. Tabla de corrección por orientación según clasificación
geomecánica de Bieniawski
22
TABLA 3.2. Sección de galería subnivel 1 24
TABLA 3.3. Sección de galería subnivel 2 24
TABLA 3.4. Tabla de clasificación geomecánica de Bieniawski 30
TABLA 3.5. Resultados de ensayos a la compresión uniaxial 32
TABLA 3.6. Rumbos preferenciales en Subnivel 1 34
TABLA 3.7. Rumbos preferenciales en Subnivel 2 34
TABLA 3.8. Registro de discontinuidades en galerías 38
TABLA 3.9. Registro de discontinuidades en galerías 39
TABLA 3.10. Clasificación del macizo rocoso del subnivel 1 de
Vetilla 1
40
TABLA 3.11. Clasificación del macizo rocoso del subnivel 2 de
Vetilla 1
41
TABLA 4.1. Costos de materiales de fortificación 44
TABLA 4.2. Costos de herramienta menor de mecánicos de mina 45
TABLA 4.3. Costos de remuneración del personal técnico y mano
de obra
45
TABLA 4.4. Costo de equipos de protección personal EPP 46
TABLA 4.5. Costo unitario de colocación de cuadros metálicos 47
TABLA 4.6. Costo unitario de colocación de bulones 48
TABLA 4.7. Costo unitario de colocación de hormigón proyectado 49
TABLA 4.8. Resumen de costos de fortificación 50
TABLA 4.9. Resumen de hormigón proyectado en subnivel 1 50
xiii
TABLA 4.10. Resumen de hormigón proyectado en subnivel 2 50
TABLA 4.11. Ejemplo de mezcla de hormigón proyectado 52
xiv
TEMA: Diseño de sostenimiento en base a la caracterización geomecánica del
macizo rocoso en el sector vetilla 1 subniveles 1 y 2 de sociedad minera liga de oro.
Autor: Enrique Mauricio Velasco Redrobán
Tutor: Ingeniero César Silvio Bayas Vallejo
RESUMEN
En el presente proyecto integrador se realiza la clasificación geomecánica del macizo
rocoso según el sistema de clasificación de Bieniawski (1989), a fin de determinar el
sostenimiento final que será colocado en las galerías del sector conocido como
Vetilla 1, de la Sociedad Minera Liga de Oro, SOMILOR S.A.
Para alcanzar este objetivo, se hace uso tanto de información de campo
recopilada por el investigador autor del presente trabajo, como de información y
metodología previa existente en la empresa SOMILOR S.A., al finalizar el proyecto
se obtiene una perspectiva clara sobre la estabilidad del macizo rocoso en las galerías
de los subniveles 1 y 2 de Vetilla 1.
En general la estabilidad del macizo rocoso es buena, salvo los casos
puntuales donde las zonas de inestabilidad están influenciadas por la acción de fallas
o una mayor concentración de discontinuidades.
PALABRAS CLAVE: CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA /
CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO / FORTIFICACIÓN /
SOSTENIMIENTO.
xv
TITLE: Design of support based in the rock mass classification in the area known
as Vetilla 1 Sublevels 1 and 2 of Sociedad Minera Liga de Oro.
Author: Enrique Mauricio Velasco Redrobán
Tutor: Ingeniero Cesar Silvio Bayas Vallejo
ABSTRACT
In this integrative project the rock mass classification is performed according to the
classification system by Bieniawski (1989), to define the final support which will be
placed in the galleries of the area known as Vetilla 1 of Sociedad Minera Liga de
Oro, SOMILOR SA.
To reach this goal, use of both field information collected by the researcher
author of this work, as existing information and previous methodology in the mining
company SOMILOR SA, at the end of the project a clear perspective on the stability
of the stability of the rock mass on the galleries of sublevels 1 and 2 of Vetilla 1.
In general the stability of the rock mass is good, except for specific cases
shall be detailed in subsequent sections, the areas of unstability are influenced by the
action of failures or greater concentration of discontinuities.
KEY WORDS: GEOMECHANICAL CLASSIFICATION /
CHARACTERIZATION OF MASS ROCK / FORTIFICATION/ SUSTENANCE.
I CERTIFY that the above and foregoing is a true and correct translation of the original
document in Spanish.
Ing. Gerardo Herrera H.
Certified Translator
ID: 170141167-8
1
INTRODUCCIÓN
El ser humano se ha visto obligado a la utilización de los diferentes recursos
naturales existentes y accesibles como partes fundamentales para elaborar
herramientas del vivir cotidiano, en ese contexto la evolución del ser humano se ha
visto en la creciente necesidad de encontrar diferentes minerales que cubran dichas
necesidades específicas.
Con el fin de encontrar y extraer los minerales ha sido indispensable el
desarrollo de técnicas de excavación de suelos y rocas, por lo tanto el Ingeniero de
Minas se vuelve un ente importante y trascendental para el desarrollo de la industria
minera
La minería ha cambiado a lo largo del tiempo no solo en su tecnología sino
también en procesos extractivos, mejorando de manera significativa; la optimización
de las actividades de la explotación minera las cuales conllevan beneficios
económicos y sociales.
El presente trabajo enfoca la necesidad de sostenimiento en las labores
mineras subterráneas, de manera técnica y relacionada con métodos establecidos y
aceptados internacionalmente como válidos para el fin mencionado.
En la mina Liga de Oro, como en cualquier otra existente también es
necesario colocar sostenimiento en las labores ya sea temporal o definitivo, en las
zonas inseguras o propensas de desprendimiento de roca, los sectores o tramos de
galerías a fortificarse se basan en estudios técnicos y a información práctica, para
luego determinar el método adecuado a aplicarse para el área de estudio,
considerando la inversión.
El sector conocido como Vetilla 1 es una zona de alto tránsito de personal,
transporte de materiales extraídos, por tal motivo es imperativa la necesidad de
asegurar las labores por medio de la colocación de fortificación o sostenimiento.
Con lo anteriormente expuesto este trabajo traerá como beneficio primordial
la seguridad de los trabajadores que transitan por el mencionado lugar, y asegurando
la continuidad del ritmo de producción.
Para la realización del presente proyecto se han tomado como base
documentos bibliográficos existentes de manera general y específica sobre diferentes
actividades, así mismo se basa en experiencias personales tanto del investigador así
como del personal que trabaja en este ambiente laboral, además se han recopilado
2
datos de campo y de ensayos de laboratorio con el fin de caracterizar el macizo
rocoso; todos esto con el fin de sustentar las decisiones y sugerencias finales que se
mostrarán posteriormente.
En la primera parte del trabajo se desarrolla de manera detallada la
investigación con el objetivo de explicar los métodos y técnicas utilizadas para lograr
el fin de este proyecto de titulación.
En la segunda parte se desarrolla la recopilación, análisis y determinación de
manera conclusiva de los elementos físicos necesarios a colocarse en las labores
mineras en los sitios especificados.
3
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES
1.1. Trabajos realizados anteriormente sobre el proyecto
En las labores de la Sociedad Minera Liga de Oro, SOMILOR S.A. se ha realizado
anteriormente un trabajo referente a la geotecnia en el año de 2009, en la tesis escrita
por los ingenieros: Richard R. Reza R. y Cristhian Lara E. con el tema
CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO PARA EL
DISEÑO DE LAS LABORES MINERAS E IMPLEMENTACIÓN DE UN
SISTEMA DE FORTIFICACIÓN EN EL 5TO NIVEL DE PRODUCCIÓN DE LA
EMPRESA MINERA SOMILOR S.A.
El cual hace referencia a un estudio geomecánico de la misma naturaleza del
presente trabajo, pero con fines distintos como lo es el diseño de las labores mineras,
en una zona más conflictiva geomecánicamente hablando, al deberse a rocas con
micro vetilleo y de menor resistencia por la naturaleza de su formación y
enriquecimiento.
Este es el segundo elemento investigativo en la empresa de este tipo, pero
desarrollado en un área de producción distinta con condiciones y estados físicos del
macizo rocoso diferentes a los realizados en el trabajo anteriormente mencionado.
1.2. Justificación del proyecto
En la zona de estudio las galerías en cuestión siguen el rumbo de la veta
mineralizada, a lo largo de las galerías se presentan características similares en
cuanto a la estabilidad se refiere, con tramos aislados de inestabilidad marcados por
la acción de fallas o esfuerzos que evidencian la insuficiente calidad del macizo
rocoso.
El desenvolvimiento normal de las actividades mineras se ve limitado por la
inestabilidad de las galerías y su comportamiento en las fases de explotación y
exploración, para lo cual es imperativo la definición y dimensionamiento de un
sostenimiento; esto solo se lo puede realizar en base a una caracterización
geomecánica en el sector conocido como Vetilla 1, para un desarrollo normal de las
actividades extractivas en SOMILOR, además de garantizar la seguridad integral del
personal que transita por el área.
4
1.2.1. Beneficiarios directos e indirectos
De manera directa y en primera instancia los beneficiados son el personal que
transita por las diferentes labores existentes en el sector de Vetilla 1, los cuales
podrán ejercer sus distintas actividades de manera segura, sin el riesgo o peligro de
repentinos desprendimientos de roca que puedan afectar su integridad física.
La empresa y personal técnico que pueden ofrecer seguridad a sus
trabajadores de forma que garanticen el desenvolvimiento eficiente de los trabajos a
ellos encomendados, bajo las consideraciones de soportar con datos de mayor
confiabilidad la decisión de implementación de sostenimiento.
Del mismo modo personalmente el investigador que obtiene experiencia y
práctica en la investigación, desde el recogimiento de datos así como el tratamiento y
análisis de los mismos.
De manera indirecta el cuerpo docente y estudiantil podrá hacer uso de este
trabajo como demostración o ejemplo de las aplicaciones de la geomecánica en el
campo real tomando en cuenta los procedimientos y ejercicios realizados durante el
mismo.
1.2.2. Relevancia del estudio
Como se lo ha mencionado con anterioridad es de vital importancia desde el punto de
vista de la seguridad industrial el cumplimiento de un ritmo continuo de producción,
bajo un esquema de confianza que deben tener los trabajadores en sus actividades y
para aquello se implementaría un sistema de fortificación en las galerías de Vetilla 1
en los subniveles 1 y 2, para el efecto se realizará un levantamiento geomecánico
para determinar la calidad del macizo rocoso y las características puntuales en el área
de estudio, lo cual servirá como antecedente para investigaciones posteriores
ofreciendo una perspectiva más amplia sobre la calidad global o zonificada del
macizo rocoso en la mina de SOMILOR S.A.
Para alcanzar este fin se hará uso de herramienta y técnicas empleadas a nivel
internacional como lo son las clasificaciones geomecánicas que se describirán con
detenimiento posteriormente.
5
1.2.3. Aporte del diseño de sostenimiento
El diseño de sostenimiento servirá a la empresa para que dentro de su gestión
aproveche el estudio, para aplicar y ejecutar las recomendaciones desde el punto de
vista técnico a fin de cumplir con el objetivo, que es el de asegurar las labores
mineras en el área de Vetilla 1, subniveles 1 y 2.
El presente trabajo de titulación servirá como elemento informativo de
investigaciones posteriores además de una base de datos de campo recopilados
recogidos por el investigador.
Los mencionados datos son la base fundamental de la estadística y
geoestadística utilizada para una valoración global y caracterización geomecánica del
macizo rocoso. Además de un elemento pedagógico en las aulas de clase como
ejemplo de aplicaciones ingenieriles en campo.
Por último y más importante el presente proyecto aportará una valoración
específica en base a la caracterización geomecánica y determinación de la calidad del
macizo rocoso, se propone el sostenimiento en el sector de Vetilla 1 en los subniveles
1 y 2, como forma de asegurar las labores mineras en cuestión, en bien de la
explotación técnica, optimización de la producción y mejoramiento en la extracción
de recursos.
1.2.4. Recursos para la elaboración del proyecto
La Empresa SOMILOR. S.A ofrece las facilidades necesarias para que llegue a buen
término el desarrollo del mencionado trabajo durante el tiempo que dure el mismo.
Existen los suficientes recursos bibliográficos brindados tanto por docentes de
la Universidad Central, así como los obtenidos por cuenta propia del estudiante
investigador.
En la parte económica al no ser necesario una fuerte inversión se puede contar
con todos los elementos necesarios para la investigación, ya que no se requiere de
elementos fuera de lo normal utilizado con anterioridad por el investigador.
El talento humano en este caso el estudiante investigador que es quien
recopila y procesa los datos a fin de dar análisis y conclusiones de los mismos,
además del asesoramiento técnico por parte del personal de la empresa así como la
guía oportuna del tutor para llegar a la conclusión de este proyecto de titulación.
6
7
CAPÍTULO II
MARCO LÓGICO DEL PROYECTO
2.1. Planteamiento del problema
En Ecuador la actividad minera está parcialmente constituida por minería artesanal,
que sin la aplicación de sostenibles y sustentables técnicas de explotación, ha traído
como consecuencia el desperdicio de las reservas minerales así como una visión
negativa de la industria minera debido a la extracción irracional de recursos sin una
tecnología aceptable, ni medidas de seguridad y control ambiental, dando como
resultado una visión negativa y poco apegada a la realidad en contradicción con la
forma de explotar los recursos de empresas mineras bien conformadas que aplican
tecnologías de manera adecuada.
La Sociedad Minera Liga de Oro SOMILOR S.A. realiza sus actividades
extractivas en el cantón Ponce Enríquez, Provincia del Azuay, dedicándose a la
extracción de oro y concentrados de cobre, aprovechando la mineralización tipo
filones.
Como es de conocimiento general, la actividad minera es por naturaleza
riesgosa, no solo en el sentido económico sino en el de seguridad industrial y
ocupacional, esta actividad extractiva se encuentra en directa dependencia de las
características físico-mecánicas de la roca que son propias de cada tipo de roca
existente, así como de la combinación de cada una de ellas y la acción de las
discontinuidades que definen un comportamiento global del macizo rocoso.
Este comportamiento se lo define de manera ingenieril como calidad del
macizo rocoso, el cual puede ser determinado según la técnica y procedimientos
específicos desarrollados por autores en distintas partes del mundo. Las técnicas
utilizadas con mayor frecuencia y aceptación hacen especial referencia a las
discontinuidades y su estudio como elemento trascendental del comportamiento o
calidad del macizo rocoso.
La presencia de discontinuidades y alteraciones en el macizo rocoso es un
factor importante a tener en cuenta al momento de realizar cualquier tipo de
excavación, por tal motivo es necesario realizar un levantamiento geológico -
geotécnico de las labores subterráneas excavadas con el objetivo de caracterizar y
determinar la calidad del macizo rocoso.
8
A fin de lograr una determinación de la fortificación necesaria en el área de
estudio conocida como Vetilla 1 en los subniveles 1 y 2, la cual se basa en la
caracterización geomecánica mencionada con anterioridad y por lo tanto
establecemos lo siguiente:
¿Cómo lograr la estabilidad de las labores en el sector de Vetilla 1 en las
galerías de los subniveles 1 y 2?
2.2. Formulación del proyecto
La determinación de la fortificación en las galerías de transporte se lo define por
medio de un estudio de la calidad del macizo rocoso, que de modo esquematizado y
secuencial se basa en las clasificaciones geomecánicas existentes y sus
procedimientos de clasificación definen la calidad del mismo.
Una vez obtenida la calidad del macizo rocoso y en dependencia de su
determinación, se plantean las alternativas de solución del sistema seleccionado para
este proyecto.
Las soluciones de fortificación se darán para los tramos donde sean
necesarios implementarlos de tal modo que establezca la estabilidad en las labores
excavadas brindando mejores condiciones estructurales y de seguridad en las galerías
del sector en estudio.
2.3. Variables independientes para el diseño de sostenimiento
Las variables independientes identificadas en referencia al proyecto son:
El macizo rocoso como tal, abarcando las características que posee por su
naturaleza de formación así como las discontinuidades y estructura determinan la
calidad global del mismo.
El macizo rocoso está constituido por propiedades intrínsecas como lo es el
flujo de aguas subterráneas o las infiltraciones en las labores mineras,
constituyéndose en un elemento que complica el comportamiento geomecánico en
las mencionadas labores.
Propiedades físico mecánicas de las rocas, las rocas han pasado por la acción
de la litificación o formación correspondiente a cada tipo de roca, las cuales tienen
características que las hacen distintas a cada una, es más el mismo tipo de roca puede
cambiar sus propiedades en una distancia determinada sin importar su igualdad en la
litología.
9
Las discontinuidades y sus condiciones son determinantes en el
comportamiento global del macizo rocoso, el espaciamiento que tienen, la abertura,
continuidad, el relleno y las alteraciones de las mismas darán mayor o menor
resistencia al macizo rocoso a los esfuerzos a los que esté expuesto.
El estado de la roca matriz, de manera directa determina la resistencia de la
roca que es uno de los factores trascendentales en la calificación global de la roca.
Así mismo los fluidos mineralizantes y sus sales pueden desembocar en la
aceleración del grado de meteorización por la descomposición de los elementos
asociados a la mineralización.
La sección del túnel, su forma y dimensiones son así mismo propiedades que
definen los esfuerzos a los que estén sometidas las labores, es decir mientras más
pequeñas y redondeadas sean las secciones de las galerías estarán sometidas a
menores esfuerzos circundantes debido al mejor grado de confinamiento y
distribución de los esfuerzos en las galerías.
La geología del sector es un factor importante, el cual define el tipo de roca,
su litología, las características de la roca de manera primaria sin tomar en cuenta la
acción de las discontinuidades y la carga litostática.
Precios de equipos y materiales de sostenimiento, son factores o valores que
no pueden ser controlados por ninguna institución dedicada a la extracción de
minerales, ya que es el mercado el que define los precios de los mismos.
2.4. Variables dependientes para el diseño de sostenimiento
La fortificación y su densidad están en directa dependencia de la calidad del macizo
rocoso, y ésta a su vez de las diferentes condiciones del estado tensional a los que
están expuestas las labores. Es decir de forma secuencial; las condiciones de las
discontinuidades, los parámetros técnicos, características de la roca y flujos de aguas
subterráneas determinan la calidad del macizo rocoso.
El estudio y la determinación de la calidad del macizo rocoso determinan el
sostenimiento o fortificación a usarse en los tramos que sean necesarios, además de
su densidad y el tipo de sostenimiento a utilizarse.
El costo final del sostenimiento está en directa dependencia de los costos
unitarios y estos a su vez de los diferentes precios en el mercado, las mismas que en
general se dice que a mayor costo y dificultad, presentan mejor calidad de
10
sostenimiento por la complejidad de diseño o montaje de las mismas siempre y
cuando se optimicen recursos materiales económicos y mano de obra.
Además los costos dependen no solo de los precios de materiales, también se
toma en cuenta el costo de mano de obra, herramientas y complementos de ley que
corresponden como parte de este cálculo final que son los costos.
2.5. Objetivos
2.5.1. Objetivo general
Diseñar el sostenimiento final en base a la caracterización del macizo rocoso en el
sector Vetilla 1 subniveles 1 y 2 de la mina Liga de Oro
2.5.2. Objetivos específicos
Recolectar información de las galerías del sector vetillas.
Realizar ensayos de mecánica de rocas de manera secuencial a lo largo de las
galerías en cuestión.
Realizar un levantamiento geológico geotécnico a lo largo de dichas galerías.
Determinar el tipo de roca en base a una clasificación geomecánica
propuesta.
Proponer un sostenimiento final adecuado en base a la clasificación
geomecánica previa en el sector Vetilla 1 en los subniveles 1 y 2.
2.6. Factibilidad y acceso a la información sobre el proyecto
Para todo tipo de investigación debe existir información previa, así como durante el
desarrollo del proyecto, que sirve como elemento para plantear nuevos
requerimientos dudas o cuestionamientos los cuales pueden resolverse bajo un
análisis integral. Esta también es generada por el investigador con la obtención de
eventos, observaciones o recolección de datos de la naturaleza que sea necesaria,
tanto de campo directamente así como la que existiere ya procesada.
Existe un adecuado acceso a la información tanto bibliográfica obtenida por
el autor, así como lo referente a los datos de campo, que son recogidos de manera
secuencial siguiendo un orden establecido y el cual se especificará en lo posterior.
La información bibliográfica formará parte de la base teórica necesaria para el
desarrollo del presente trabajo de titulación, el cual recurre a diferentes autores de
libros y tesis anteriormente realizadas para recopilar información pertinente al
proyecto.
11
Así mismo la información de campo queda a disposición tanto de la empresa
como del autor para hacer el uso respectivo en los análisis y la definición de
conclusiones al finalizar el proyecto.
12
13
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
3.1. Ubicación del área de estudio
La Sociedad Minera Liga de Oro SOMILOR.S.A forma parte de un conjunto de
operadores mineros en la concesión Bella Rica que se encuentra en las provincias del
Oro y Azuay; el área en estudio presenta elevaciones entre 100 y 1200 m.s.n.m, la
superficie de la concesión Bella Rica comprende 1360 hectáreas mineras.
FIGURA 3.1. Mapa de ubicación del proyecto.
Fuente: ARCOM (2015), Geoportal, Cartografía base IGM (2011), INEC (2011)
El acceso a SOMILOR S.A se realiza por la carretera Guayaquil – Machala, en
dirección al recinto La López en el cantón Ponce Enríquez, provincia del Azuay,
desde la ciudad capital Quito tomando la panamericana Sur pasando por Santo
Domingo, Babahoyo, Naranjal hasta llegar a la entrada al recinto La López. Desde
Ponce Enriquez hasta la entrada al recinto La López existe una distancia aproximada
de 1km, punto desde el cual existe una vía asfaltada en una distancia de 6,5 km hasta
llegar a la entrada principal del campamento (Garita 1)
14
FIGURA 3.2. Mapa de accesibilidad vía Quito – Ponce Enriquez
Autor: Enrique M. Velasco R.
15
3.2. Situación actual de SOMILOR S.A.
La Sociedad Minera Liga de Oro, SOMILOR S.A. está dedicada a la extracción de
oro y obtención de concentrado de cobre, en el área de explotación se encuentran
varias vetas entre las cuales se pueden diferenciar como principales, Vetilla, Veta
Tortuga, Frente 10 y Frente 11. Así mismo existen varias vetas menores que no se las
toman en cuenta en calidad de reservas de mineral, todas las estructuras mencionadas
se encuentran con diferentes características desde el punto de vista geomecánico.
En la actualidad el sector Sur de la Vetilla 1 se encuentra en exploración a fin
de incorporar mayor cantidad de reservas y mantener la explotación continua de la
mina; cuenta con reservas explotables de alta ley de corte de oro.
Las galerías se encuentran actualmente en operación para transporte y tránsito
de las labores que se desarrollan en los sectores de la Vetilla 3 en el subnivel 1 y en
la Vetilla 5 en los subniveles 1 y 2; estas estructuras mineralizadas por su relativa
proximidad a la Vetilla 1, tienen ciertas características similares como lo es la
potencia, y otras diferentes como la ley, la mineralización y ángulo de buzamiento.
Todo este conjunto de características propias de estos filones y considerando
el fracturamiento y fisuramiento de la matriz rocosa determinan particularidades a
cada veta o línea de explotación y exploración.
En general, en una inspección a priori se evidencia buena calidad de la roca,
con evidencias de leves meteorizaciones, así mismo las alteraciones son producto de
los emplazamientos de fluidos mineralizantes en la roca de caja o estéril; se
evidencia así mismo una falla ubicada en el sector Norte que posee materiales sueltos
propios del tectonismo y dinámica de la misma, y está rellena con materiales
específicos a los cuales me referiré en un acápite posterior.
3.3. Geología del yacimiento y de los subniveles 1 y 2
La descripción geológica es la que consta en la hoja geológica de la cordillera
occidental entre 3° y 4° Sur a escala 1:200.000, documento elaborado por
PRODEMINCA.
El campo minero Ponce Enriquez se encuentra dentro del sub distrito
Machala – Naranjal, en la parte occidental del distrito Azuay, es conocido por sus
depósitos de Cu – Au – Mo, en pórfidos, vetas, brechas y stockworks, dentro de
rocas encajantes de tipo volcánico.
16
La roca encajante está constituida por roca andesítica con variaciones de color
azul y verdosa, correspondientes a series básicas e intermedias; en la mayor parte de
las galerías se encuentra en forma maciza, compacta y resistente, con fisuras y
fracturas poco significativas, algunas de las cuales están rellenas con materiales
calcáreos o silícicos, en algunas zonas están atravesados por fallas que por obvias
razones disminuye la estabilidad geomecánica y de sostenimiento natural de manera
considerable, así mismo existen zonas con infiltraciones de agua o de mayor
meteorización donde se evidencia la presencia de materiales o minerales propios de
la condición meteorizante. Para finalizar, la roca encajante se halla mineralizada con
leyes muy bajas y de manera irregular, esto se debe a las infiltraciones de materiales
enriquecedores por medio de la capilaridad propia de la roca.
La roca encajante es de coloración gris verdosa debido a alteraciones
cloríticas, de formas angulosas en ciertas zonas, con superficies ligeramente ásperas,
debido a las infiltraciones de agua, los elementos meteorizantes presentan
coloraciones cafés o rojizas debido a la oxidación, como se mencionó en el párrafo
anterior, ésta se encuentra mineralizada con sulfuros tales como pirita diseminada,
pirrotina, arsenopirita, y calcopirita. La fisuras pequeñas presentan vetillas que
poseen espesores de aproximadamente 5 mm siendo la clara evidencia de la
silicificación como evento de alteración.
La mineralización se ha formado a través del relleno de fracturas originadas
por el fallamiento en sentido N – S, dentro de rocas andesíticas de la Unidad
Pallatanga, esta roca intrusiva está formada de fenocristales de plagioclasas y clorita
dispuestos en una matriz afanítica finamente granulada de estructura microcristalina
compuesta por clorita, magnetita y diseminaciones de pirita; dando lugar a la
formación de vetas con sulfuros, oro, cuarzo y carbonatos.
Las vetas buzan hacia el Este con valores comprendidos entre 20 y 80 grados,
en potencias variables entre 0,10 m y 1,30 metros. En el sector en cuestión se
encuentran potencias desde los 0,10 m hasta 0,65 m.
El mineral está caracterizado por poseer cuarzo como mineral de ganga,
seguido por la presencia de sulfuros metálicos como pirita, arsenopirita, calcopirita,
pirrotina y calcita, siendo un conjunto asociativo con el oro ya sea en estado libre y
como oro ocluido en concentraciones variables y poco constantes debido al proceso
de formación propio de la mineralización tipo rosario presente en la zona de estudio,
17
con buzamientos abruptos en el primer nivel comprendido en 70° y en el segundo
nivel presenta un buzamiento entre 30° y 45°
Tanto en el subnivel 1 como en el subnivel 2 se encuentra una falla con
material milonítico, clastos de roca angulares desde los 8 hasta los 300 mm, tiene un
gran contenido de óxidos producto de flujos de aguas subterráneas que han circulado
por la misma, en la pared Norte se presenta el espejo de falla con estrías en
direccionamiento descendente hacia el Este, la pared Sur de la falla presenta una
superficie irregular con evidencia de cuarzo, sulfuros y óxidos, en la pared Sur no
presenta espejo de falla, todavía es evidente la estratificación vetiforme.
En general y por acción de la falla se deduce que es un tramo inestable de
aproximadamente 6 metros, la influencia de la falla no solo es en la potencia de la
misma si no en la roca circundante, en la cual se puede evidenciar la disminución de
la calidad de la roca por el aumento del fracturamiento.
Hacia el Norte de la falla se evidencia un adelgazamiento de lo que se conoce
como Vetilla 1 tornándose un valor constante de aproximadamente 10 cm de
potencia.
18
FIGURA 3.3. Mapa geológico del área circundante a SOMILOR S.A.
Fuente: Ingeniero Rolando Chávez, Departamento de Geología SOMILOR S.A.
3.4. Definición de los parámetros técnicos a determinar en el estudio
En el proceso de clasificación geomecánica es importante conocer exactamente los
parámetros a investigarse, es decir, los elementos básicos que servirán para la
clasificación geomecánica y por lo tanto el sostenimiento necesario en las labores del
sector en estudio.
Para el presente proyecto es necesario definir los siguientes parámetros:
19
3.4.1. Resistencia de la matriz rocosa
Es conocido que los distintos tipos de roca presentan diferentes resistencias a
esfuerzos ya sean compresivos, de tracción o cizallantes. Los minerales que
conforman la roca aportan gran parte de la resistencia de las rocas, y aun así suele
darse casos donde aunque posea minerales resistentes la roca como tal no lo es. La
resistencia a la compresión uniaxial es una de las propiedades más extendidas a nivel
mundial, empleada con fines de aplicación en el diseño de operaciones mineras y en
la geotecnia con ensayos de laboratorio y de esta forma obtener datos precisos.
La resistencia a la compresión de una roca es la medida de la capacidad de
una muestra de roca para resistir una carga aplicada, hasta que la roca se destruya, se
obtiene en base a un ensayo de laboratorio donde la probeta de roca es sometida a
carga en la misma dirección y en diferente sentido hasta su destrucción.
Generalmente, el límite de resistencia a compresión de las rocas, se determina para
un estado uniaxial, es decir, sometiendo las muestras de rocas a cargas uniaxiales.
El límite de resistencia a la compresión en este caso se determina por la
fórmula:
𝑅𝑐 =𝑃𝑚𝑎𝑥
𝐹𝑜
Dónde:
Rc – Resistencia a la compresión uniaxial, kgf/cm2
Pmáx – Carga máxima sobre la muestra en el momento de su destrucción, kgf
Fo – Área transversal inicial de la muestra, cm2
Dependiendo de los valores obtenidos se categoriza por la resistencia a la
compresión uniaxial.
3.4.2. Rock Quality Designation (RQD)
El RQD es un parámetro muy extendido en las estimaciones de la calidad de la roca,
y ha sido mayormente utilizado en la determinación del grado de fracturamiento de
testigos, conceptualmente, es la suma de las longitudes de los trozos de núcleos
mayores a 100 mm divididos para la longitud total perforada multiplicada por 100%.
𝑅𝑄𝐷(%) =∑𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑎 100𝑚𝑚
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑎𝑑𝑎 × 100
20
A continuación se muestra un esquema básico sobre el procedimiento en
núcleos de perforación
FIGURA 3.4. Esquema de cálculo de RQD para núcleos de perforación.
Fuente: Enrique M. Velasco R.
Debido a la inexistencia de núcleos de perforación en el área de estudio; el
RQD es determinado por la densidad de fracturamiento en las paredes de las galerías,
es decir la cantidad de discontinuidades encontradas en un metro cuadrado en el
hastial de la galería.
Para bloques poliédricos romboédricos y equidimensionales se utiliza la
siguiente formula:
𝑅𝑄𝐷 = 115 − 2.5𝐽𝑣
Dónde:
Jv: cómputo volumétrico de diaclasas, que es definido como la suma del
número de diaclasas por metro, y es medido a lo largo de una línea de muestreo. Se
la obtiene en base a la fórmula:
𝐽𝑣 =∑𝑁𝑖
𝐿𝑖
Dónde:
Ni: número de discontinuidades en una longitud de muestro
Li: medida o dimensión de la longitud de muestreo
3.4.3. Espaciado o separación entre diaclasas
Es la medida perpendicular a las diaclasas o discontinuidades de la misma familia, es
decir entre discontinuidades, según la distancia de igual forma esta obtiene valores de
calificación.
21
3.4.4. Estado de diaclasas
3.4.4.1. La persistencia o continuidad
Es la extensión o tamaño de discontinuidades, puede ser cuantificada observando las
longitudes de las trazas en la superficie expuesta. Para determinar su continuidad se
debe observar sus extremos con respecto a:
Si termina en uno de sus extremos con otro set,
Si termina en ambos extremos con otro set,
Si termina en uno o ambos extremos con roca solida o
Si ambos extremos no terminan.
Se deben hacer esfuerzos para medir las longitudes en la dirección del rumbo y
la dirección del buzamiento. Así mismo y como en los parámetros expuestos con
anterioridad, este también tiene un rango de calificaciones. TABLA 3.4.
3.4.4.2. Abertura
Es la distancia que separa las paredes de una discontinuidad abierta. En aberturas
pequeñas la influencia es poco, toma mayor importancia cuando se encuentra agua en
la diaclasa debido a que cambia las tensiones normales y por tanto la resistencia. Se
describe utilizando la TABLA 3.4.
3.4.4.3. Rugosidad
Es la condición de las paredes de la discontinuidad a lo que se hace referencia que
mientras más rugosa es la pared presenta mayor resistencia al cizallamiento y por lo
tanto mayor calificación. Se expone sus valores de calificación en la TABLA 3.4.
3.4.4.4. Relleno
Se basa en su espesor y la resistencia, en consecuencia los valores de calificación van
desde 6 como valor más alto hasta 0 como más bajo al momento de calificar la
discontinuidad o conjunto de discontinuidades. Sus valores de igual manera se
presentan en la TABLA 3.4.
3.4.4.5. Alteración
Es un factor igual de importante que los anteriormente mencionados, es así cuando
menos alterada se encuentre una discontinuidad, esta tendrá una mejor calificación
debido al bajo grado de acción de los factores meteorizantes del ambiente o flujos
subterráneos. Los valores para este parámetro se describen en la TABLA 3.4.
22
3.4.5. Agua freática
El agua freática o flujos subterráneos de agua son un factor que afectan a la
estabilidad de la roca, cuando el caudal es reducido, se interpreta como una abertura
mínima de las discontinuidades o la porosidad de la roca es mínima y no permite el
paso del agua.
Este parámetro está cuantificado como se especifica en la TABLA 3.4.
3.4.6. Corrección por orientación de las discontinuidades
Se incluye el sexto parámetro, (influencia del rumbo y buzamiento de las
discontinuidades), para ajustar el RMR básico, de acuerdo con la TABLA 3.1. Este
paso se trata separadamente porque la influencia de la orientación de las
discontinuidades depende de las aplicaciones ingenieriles. Los valores de este
parámetro son cualitativos. Para ayudar a decidir si el rumbo y el buzamiento son
favorables o no en excavación de túneles, debemos referirnos a la primera sección de
la TABLA 3.1.
TABLA 3.1. Tabla de corrección por orientación según la clasificación de
Bieniawski, 1990.
Orientación de las Diaclasas
Dirección perpendicular al eje del túnel Dirección paralela al eje del túnel
Buzamiento
0º-20º
cualquier
dirección
Excavación con buzamiento Excavación contra buzamiento
Buz 45º-90º Buz 20º-45º Buz 45º-90º Buz 20º-45º Buz 20º-90º Buz 20º-45º
Muy
Favorables Favorables Media Desfavorable
Muy
desfavorable Media Desfavorable
Corrección por la Orientación de las Diaclasas
Dirección y Buzamiento Muy Favorables Favorables Medias Desfavorables Muy desfavorables
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
Fuente: Introducción a la Ingeniería de Túneles, Hernán Gavilanes y Andrade Haro
Byron 2004
3.5. Características específicas para el proyecto de diseño de sostenimiento
El franqueo de labores mineras exploratorias permite visualizar y describir en forma
directa y exacta las propiedades, características y condiciones del macizo rocoso, es
así el método que se utiliza para corroborar o comparar los datos obtenidos en
investigaciones geológicas, geofísicas o sondajes; debido a la exactitud y
confiabilidad que presta en las investigaciones.
23
Desde el punto de vista técnico - económico es un método que presenta
costos elevados por la naturaleza del mismo, estando sujeto a las condiciones de
terreno, y por consiguiente las dificultades de ejecución de cada labor tanto en
dimensiones como en tiempo de realización.
Siendo un método de investigación directo se puede obtener de él muestras de
la roca de la galería, que generan mayor confiabilidad porque se trata de muestras
frescas e intactas, de este modo servirá para describir las propiedades
fisicomecánicas del macizo.
El franqueo de una labor minera evalúa en primer plano los diferentes
escenarios que podrían suscitarse con el desarrollo de las labores posteriores, sirve
así mismo para ejercer pruebas de diferentes métodos constructivos analizando tanto
factores técnicos como económicos de los mismos.
En el caso de minería, este tipo de labores mineras, se realiza con el fin
investigación y de mantenerlas operativas durante el laboreo normal en SOMLOR
S.A. en el sector Vetilla 1, subniveles 1 y 2.
3.5.1. Sección de las galerías en el área de estudio
Para la determinación de la sección de las galerías, es decir el espacio abierto, se
estableció el ancho y alto de las galerías, realizando el cálculo respectivo para la
forma abovedada de la galería, las dimensiones de las galerías están expuestos en la
TABLA 3.2 y TABLA 3.3.
24
TABLA 3.2. Secciones de galería de subnivel 1
SUBNIVEL 1 ANCHO ALTO SECCION m2 Abscisa
1,40 2,25 2,84 0+001
1,45 2,50 3,26 0+020
1,60 2,00 2,88 0+030
3,10 2,40 6,70 0+050
1,50 2,30 3,11 0+070
1,60 2,20 3,17 0+080
1,65 2,20 3,27 0+090
1,40 2,30 2,90 0+095
1,70 2,40 3,67 0+108
1,20 2,70 2,92 0+111
1,60 2,30 3,31 0+120
1,90 2,20 3,76 0+130
Autor: Enrique M, Velasco R.
TABLA 3.3. Secciones de galería de subnivel 2
SUBNIVEL 2 ANCHO ALTO SECCION m2 Abscisa
1,80 2,10 3,40 0+005
1,50 2,20 2,97 0+025
1,80 2,10 3,40 0+055
1,70 1,90 2,91 0+070
2,30 2,20 4,55 0+080
1,50 2,00 2,70 0+090
1,80 1,90 3,08 0+110
2,00 1,90 3,42 0+125
2,10 2,30 4,35 0+135
2,00 2,20 3,96 0+150
2,20 2,10 4,16 0+160
1,90 2,20 3,76 0+175
Autor: Enrique M, Velasco R.
3.5.2. Calidad de la roca
3.5.2.1. Características de la roca matriz
Litología.- la resistencia de la matriz rocosa está en dependencia de los minerales que
conforman la misma. Para esta investigación se toman en cuenta los siguientes: (Lu)
lutitas, (Gw) grawacas (Ar) areniscas, (Cz) calizas, (Ma) mármoles, (Mg) margas,
(At) arcillolita, (Gr) rocas graníticas, (Ad) andesitas, (Bs) basaltos, (Pz) pizarras, (Es)
esquistos y (Gn) gneis.
25
La meteorización es un elemento que clasifica la calidad de la matriz rocosa,
que se jerarquiza de acuerdo a los siguientes términos: fresca, ligeramente
meteorizada, moderadamente meteorizada, altamente meteorizada, completamente
meteorizada y suelo residual.
La resistencia de la roca matriz se la toma de ensayos a muestras de roca,
sometidos a compresión uniaxial llegando hasta el punto de rotura, y fueron
realizados en Laboratorio de Resistencia de Materiales de la Facultad de Ciencias
Físicas y Matemáticas de la Universidad Central del Ecuador.
Está constituida por roca andesítica con variaciones de color azules y
verdosas, correspondientes a series básicas e intermedias; en la mayor parte de las
galerías se halla de manera resistente, maciza y compacta, con fisuras y fracturas
poco significativas, algunas de las cuales están rellenadas con materiales calcáreos o
silíceos, en algunas zonas se encuentra atravesados por fallas que disminuyen
considerablemente las características geomecánicas y de sostenimiento, así mismo
existen zonas con infiltraciones de agua o zonas de meteorización mayor donde se
evidencia la presencia de materiales o minerales propios de la condición
meteorizante.
Para finalizar la roca encajante se encuentra en cierta medida mineralizada
poco uniforme debido a las infiltraciones de materiales enriquecedores por medio de
la capilaridad propia de la roca.
La roca encajante posee una coloración gris verdosa debido a alteraciones
cloríticas, con textura afanítica y una estructura masiva muy compacta. Fracturas
angulosas y superficies ligeramente ásperas, debido a las infiltraciones de agua y
elementos meteorizantes, se presentan coloraciones cafés o rojizas por la formación
de óxidos, como se mencionó con anterioridad esta se encuentra mineralizada con
sulfuros como: pirita diseminada, pirrotina, arsenopirita, calcopirita. La fisuras
pequeñas así mismo presentan microvetillas que poseen espesores de
aproximadamente 5 mm siendo la clara evidencia de la silicificación como evento de
alteración.
26
FIGURA 3.5. Muestra de roca de subnivel 1
FIGURA 3.6. Muestra de roca de subnivel 2
FIGURA 3.7. Muestra de roca de subnivel 1
27
La veta está caracterizada por poseer cuarzo como mineral de ganga, seguido
por la presencia de sulfuros metálicos como pirita, arsenopirita, calcopirita, pirrotina,
calcita siendo un conjunto asociativo con el oro ya sea en estado libre y como oro
ocluido en concentraciones variables y poco constantes debido al proceso de
formación propio de la mineralización tipo rosario presente en la zona de estudio. La
potencia referida a esta área está comprendida entre 10 cm hasta 65 cm
aproximadamente, con buzamientos abruptos en el primer nivel comprendido en 70°
y en el segundo nivel presenta un buzamiento entre 30° y 45°
3.5.2.2. Características de las discontinuidades del macizo rocoso
En gran medida son las discontinuidades las que definen el comportamiento y la
calidad del macizo rocoso, por tal motivo es necesario una descripción tomando en
cuenta todos los parámetros que tienen representatividad en la calificación del
macizo rocoso. De esta forma se detallan, algunas de ellas se hacen uso en el
presente proyecto.
Espaciado.- es la distancia perpendicular entre discontinuidades tomándose
como referencia los siguientes: Muy bajo espaciado, < 1 m, Bajo espaciado, 1 – 3 m,
Espaciado medio, 3 - 10 m, Alto espaciado, 10 - 20 m, Muy alto espaciado, > 20 m
Persistencia.- es la continuidad que posee la discontinuidad a través del
macizo rocoso, siendo como bases medibles las siguientes: Muy baja continuidad, <
1 m, Baja continuidad, 1 – 3 m, Continuidad media, 3 - 10 m, Alta continuidad, 10 -
20 m, Muy alta continuidad, > 20 m
Abertura.- es el espacio existente entre las paredes de la discontinuidad,
dando lugar al emplazamiento de fluidos mineralizantes o rellenos, se las cuantifica
de la siguiente forma: Muy cerrada, <0,1 mm, Cerrada, 0,1 - 0,25 mm, Parcialmente
abierta, 0,25 - 0,5 mm, Abierta, 0,5 - 2,5 mm, Moderadamente ancha, 2,5 - 10 mm,
Ancha, >10mm, Muy ancha, 1 - 10 cm, Extremadamente ancha, 10 - 100 cm,
Cavernosa, > 1m.
Rugosidad.- se define como la forma o estado que presentan las paredes de
las discontinuidades al tacto, existiendo como sugeridas por el método RMR las
siguientes clasificaciones: Escalonada Rugosa, Escalonada Lisa, Escalonada Pulida,
Ondulada. Rugosa, Ondulada Lisa, Ondulada Pulida, Plana Rugosa, Plana Lisa,
Plana Pulida.
28
Complementando la caracterización de las discontinuidades, se hace una
descripción de cada una de ellas con sus respectivos azimut de buzamiento, lo cual se
describe de forma más detallada en acápites posteriores.
3.5.2.3. Caracterización del relleno
El relleno comprende la parte constitutiva de las discontinuidades de tal forma que si
se encuentra fresco y compacto no afecta en mayor medida al comportamiento del
macizo rocoso, pero si por el contrario este se halla descompuesto, afecta a la
calificación y por obvias razones a la estabilidad del macizo rocoso.
Composición.- especifica el tipo de material del que se encuentra relleno la
discontinuidad, se tiene por considerar los siguientes: Cuarzo (Qz), Arcillas y Limos
(C); Qz,C; Qz,S, Oxido (Ox), Feldespato (F), Qz,Cc, Qz,Ox, Qz,Ox,F, Ox,C o como
caso algo común en varias discontinuidades la ausencia de relleno.
Espesor.- se le da espesor al relleno que se encuentra en la discontinuidad, tomando
como referencia el milímetro mm como unidad de medida.
Meteorización.- al igual que si se tratase de la roca matriz al relleno también
se lo clasifica en dependencia de su estado de meteorización, tomando como
referencia lo siguiente: Fresca, Ligeramente Meteorizada, Moderadamente
Meteorizada, Altamente Meteorizada, Completamente Meteorizada, Suelo residual o
la ausencia del relleno en la discontinuidad descrita.
Humedad.- se toma en cuenta el grado de saturación de la roca tanto por
capilaridad o absorción misma de la roca y el ambiente así como el flujo de agua en
las diferentes capas o litologías presentes, la clasificación es la siguiente: Seco,
Ligeramente húmedo, Húmedo, Goteando, Agua fluyendo.
Relleno.- se determina según la siguiente clasificación: Sin relleno, Duro
(>0.5 mm), Muy Rígida (0.25-0.5 mm), Rígida (0.1 - 0.25 mm), Firme (0.05 - 0.1
mm), Débil (0.025 - 0.05 mm), Muy Blanda (<0.025 mm)
Todos los parámetros descritos anteriormente se los resume en la TABLA
3.4.
3.6. Medición de variables y parámetros determinados
En base a los parámetros técnicos mencionados en el punto 3.5, a continuación se
procede a medir las variables y los parámetros técnicos necesarios para realizar el
diseño de sostenimiento.
29
La documentación del fracturamiento en las investigaciones geológico -
ingenieriles sirven para determinar los elementos de orientación de las
discontinuidades y capas de rocas. Se cuenta con la documentación de las galerías en
el sector de estudio y contiene una breve descripción geológica, evidencias
fotográficas de los sectores característicos, descripción del fracturamiento y del
aparecimiento de aguas subterráneas, deformación de las rocas, etc. También sirve
para orientarse en el campo y para realizar levantamientos topográficos simples.
Para caracterizar el macizo rocoso se va a utilizar la clasificación
geomecánica de Bieniawski, que toma en cuenta los siguientes parámetros
fundamentales:
1. Resistencia a la compresión uniaxial de la roca.
2. Índice de Calidad de la Roca (RQD).
3. Espaciado entre discontinuidades.
4. Condición de las discontinuidades.
5. Condición de infiltraciones de agua.
6. Orientación de las discontinuidades.
Los cuales se presentan en la TABLA 3.4
30
TABLA 3.4. Tabla de clasificación de Bieniawski, 1990.
Clasificación geomecánica RMR (Bieniawski, 1989)
Parámetros de clasificación
1
Resistencia
de la
matriz
rocosa
(MPa)
Ensayo de
carga
puntual > 10 10‐4 4‐2 2‐1
Compresión
simple (MPa)
Compresión
simple > 250 250‐100 100‐50 50‐25
25‐5
5‐1
< 1
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
2 RQD
90% ‐ 100%
75% ‐ 90% 50% ‐ 75% 25% ‐ 50% < 25%
Puntuación 20 17 13 6 3
3 Separación entre diaclasas > 2 m 0.6 ‐ 2 m 0.2 ‐ 0.6 m 0.06 ‐ 0.2 m < 0.06 m
Puntuación 20 15 10 8 5
4
Est
ad
o d
e la
s d
iacl
asa
s
Continuidad < 1 m 1‐3 m 3‐10 m 10‐20 m >20 m
Puntuación 6 4 2 1 0
Abertura Nula < 0.1 mm 0.1‐1.0 mm 1‐5 mm >5 mm
Puntuación 6 5 3 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente
rugosa Ondulada Suave
Puntuación 6 5 3 1 0
Relleno Ninguno Duro (<5
mm) Duro (> 5 mm)
Blando (<5
mm)
Blando (>5
mm)
Puntuación 6 4 2 2 0
Alteración Inalterada Ligeramente
alterada
Moderadamente
alterada
Muy
alterada Descompuesta
Puntuación 6 5 3 1 0
5
Agua
freática
Caudal por 10
m de túnel Nulo
< 10
litros/min 10‐25 litros/min
25‐125
litros/min > 125 litros/min
Relación: Presión de
agua/Tensión
principal
mayor
0 0.0 ‐ 0.1 0.1 ‐ 0.2 0.2 ‐ 0.5 > 0.5
Estado
general Seco
Ligeramente
húmedo Húmedo Goteando Agua fluyendo
Puntuación 15 10 7 4 0
Fuente: tomado del libro Introducción a la Ingeniería de Túneles, Hernán Gavilanes
y Andrade Haro Byron 2004
31
Para aplicar la Clasificación Geomecánica, se debe realizar lo siguiente:
Dividir el macizo rocos en dominios estructurales reconocibles que pueden
ser identificados o delimitados por características geológicas como fallas o
simplemente zonas de mayor o menor densidad de fracturamiento, es decir de
características geológicas similares como tipo de roca, espaciado, continuidad, y
demás parámetros.
Tanto en las galerías del Subnivel 1 como en las del Subnivel 2 se encuentra
el macizo rocoso con clara estabilidad a lo cual no es necesario más que la distinción
por la zona de falla, la misma que tiene presencia en los dos subniveles y ya fue
descrita con anterioridad.
Luego de analizar cada uno de los parámetros, sumamos sus valores y
obtenemos el RMR básico.
Cuando se encuentran distintas calidades de roca, es esencial identificar la
condición más crítica para la valoración del macizo rocoso. Las características
geológicas más importantes tendrán una influencia decisiva.
3.6.1. Determinación de la resistencia de la Compresión Uniaxial
Para el ensayo de compresión uniaxial, se elaboraron probetas cúbicas de roca de 5 x
5 x 5 cm de lado en el laboratorio de resistencia de materiales de la Facultad de
Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad Central las cuales serán sometidas
a ensayos uniaxiales.
FIGURA 3.8. Probeta de roca de subnivel 1 para ensayo de compresión uniaxial
32
FIGURA 3.9. Probeta de roca de subnivel 2 para ensayo de compresión uniaxial
FIGURA 3.10. Probeta de roca de subnivel 1 para ensayo de compresión uniaxial
En los ensayos realizados a las muestras de roca a la compresión simple, se
obtuvieron los siguientes resultados:
TABLA 3.5. Resultados de ensayos a la compresión uniaxial
CÓDIGO SECCIÓN mm2 CARGA KN
RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN MPa
EV1-V1S1-M76 2550 144.3 56.59
EV2-V1S2-M48 2450 287.6 117.39
EV3-V1S1-103 2500 256.7 102.68
Autor: Enrique M. Velasco R.
El detalle de los ensayos mencionados se encuentra en el Anexo 3.6.
33
3.6.2. Medición de los elementos de orientación de las discontinuidades
La posición del plano de un manto en el espacio se determina mediante el azimut de
buzamiento y el buzamiento.
El azimut de buzamiento, la dirección que tiene el buzamiento o inclinación
de un plano respecto a la horizontal, esta dirección se mide de 0 a 360 grados
tomando como referencia el Norte magnético. El ángulo de buzamiento, es aquel que
se forma entre la línea de inclinación del plano del manto y una línea horizontal.
FIGURA 3.11. Esquema de elementos de orientación
Autor: Enrique M. Velasco R.
Azimut de buzamiento, se denomina al ángulo que forma la dirección en que buza un
manto de roca con respecto al norte.
El ángulo de buzamiento se establece colocando la brújula de costado sobre la
capa, de manera que la pesa o los grados de buzamiento se encuentren en el costado
que se asienta sobre la capa.
El azimut del rumbo, el azimut de buzamiento y rumbo son perpendiculares,
esta dirección debe diferenciarse del azimut de buzamiento en 90°.
Al mismo tiempo de anotarse los elementos de orientación, estos se plasman
en el grafico o esquema, ubicando la galería respecto al Norte y sobre el cual serán
marcadas de la misma manera cada una de las discontinuidades. Después de esto, se
traza una pequeña línea mostrando esta dirección y perpendicular a ella se traza una
flecha corta y sobre ella se anota el valor del buzamiento medido.
Para determinar la orientación de las discontinuidades se hizo en base al
azimut de buzamiento y buzamiento.
34
3.6.3. Métodos de geometrización de los datos
Este método busca la representación a escala de los datos recogidos, por medio de
mapas, registros y esquemas, el procedimiento para el mismo es el siguiente:
1. Se extiende la cinta métrica de 10 a 30 m, desde la entrada de la galería, se
señala las abscisas en las paredes, fijando el punto 0 a la entrada de la galería,
se marca cada 5 metros para tener referencia al ubicar las discontinuidades.
2. Se anota el azimut del segmento de galería que se va a documentar, cuando se
encuentra una discontinuidad se presta atención a su continuidad o presencia
en las paredes y techo de la galería. Se registra la abscisa de la estructura en
el techo, luego se toman sus medidas de orientación (azimut de
buzamiento/buzamiento) y se anota en la hoja de registro correspondiente, así
mismo se toma la descripción de los demás detalles tanto geológicos como
geológico - ingenieriles de las estructuras. Las TABLAS 3.6 y 3.7. muestran
los rumbos preferenciales en las galerías del subnivel 1 y el subnivel 2.
Tabla 3.6 Rumbos preferenciales en subnivel 1
SUBNIVEL 1 TRAMO
AZIMUT RESPECTO AL NORTE LONGITUD DESDE HASTA
0+000 0+016 351 -9 16
0+016 0+065 346 -14 49
0+065 0+088 4 4 23
0+088 0+133 31 31 45
TOTAL (m) 133
Autor: Enrique M. Velasco R.
Tabla 3.7. Rumbos preferenciales en subnivel 2
SUBNIVEL 2 TRAMO
AZIMUT RESPECTO AL NORTE LONGITUD DESDE HASTA
0+000 0+015 351 -9 15
0+015 0+027 349 -11 12
0+027 0+103 359 -1 76
0+103 0+149 335 -25 46
0+149 0+167 328 -32 18
0+167 0+179 360 0 12
TOTAL (m) 179 Autor: Enrique M. Velasco R.
35
3. Así se proceden con todas las estructuras que se observen en la galería
durante el avance de la documentación así como de la excavación.
4. Luego como trabajo de escritorio se procede a transportar todas estas medidas
de campo en planos o gráficos necesarios para describir de manera
esquemática lo hallado en terreno.
5. Para la graficación se utilizará el formato propuesto, ya empleado en
documentaciones anteriores en la empresa SOMILOR, en él se muestra el
techo en el centro y los hastíales desplegados a los costados izquierdo y
derecho en el sentido del avance de la galería, a escala normalmente
utilizadas para este procedimiento son: 1:100 - 1: 50.
6. Del registro levantado en terreno se copian los datos de las estructuras una
por una al registro definitivo digital, de la siguiente manera:
a. En el plano de la galería se ubica el Norte con respecto al azimut de la
galería que está definido por el dibujo en planta.
b. Se toma el dato de abscisado de campo de la estructura y se la ubica en el
plano de la galería del registro, del mismo lado que se tomó in situ
(izquierda o derecha), o sea, se la anota sobre la arista techo - pared
izquierda o techo - pared derecha.
c. Desde este punto se coloca con línea suave la dirección del azimut de
buzamiento para indicar el sentido en que buza la estructura. Desde el
mismo punto anotado y perpendicular a la línea del azimut de buzamiento
se traza una línea que una las dos aristas de la galería. Esta línea
representa el rumbo de la discontinuidad en el techo de la galería.
d. Para trazar la representación de la estructura en las paredes del registro se
utiliza el dato del buzamiento medido in situ. Tomando como base
horizontal la línea de unión techo pared se encera y se traza la
discontinuidad de acuerdo a su valor de buzamiento in situ.
7. Con todos los datos de las estructuras documentadas y anotadas en el registro
de terreno se procede de igual manera que se describe en el punto 6.
8. Al final sobre el registro digital se observan representadas todas las
estructuras con sus correspondientes signos convencionales que para una
lectura fácil deben mostrarse en forma de leyenda.
36
9. En las columnas restantes del Registro se describen el resto de parámetros
geológicos (ancho de falla, tipo de rocas encajantes, materiales de relleno,
datos de orientación, etc.).
3.7. Registro y procesamiento de la información
Una vez obtenidos todos los datos de campo, es decir, el levantamiento geológico
geotécnico, se procede a registrar en las tablas 3.8 y 3.9, los datos del levantamiento
geológico – geotécnico, se muestran en el Anexo 3.4 y Anexo 3.5 en donde consta la
representación gráfica.
En las galerías, el estudio del fracturamiento se efectúa sobre una de las
paredes y se la considera como si fuera un afloramiento. Simultáneamente cuando se
registra las discontinuidades y sus características en la TABLA 3.8 se realiza el
dibujo de las mismas en la TABLA 3.9, en conjunto las dos tablas complementan la
información necesaria para realizar el levantamiento de todos los parámetros ya
descritos.
Previo a pasar los datos a un registro digital, se diseñó una hoja de cálculo
donde toma en cuenta el abscisado de la galería, el registro de las características de la
roca matriz, las discontinuidades y el relleno, esta hoja de cálculo prediseñada ayuda
a automatizar el proceso de cuantificación de las características ya descritas, sin
olvidar una revisión exhaustiva y tomando en cuenta las correcciones y calificaciones
de cada parámetro de este procedimiento.
Se toma en cuenta que la clasificación RMR es un procedimiento sumativo
es decir, cada parámetro tomado en cuenta por el método, tiene una calificación
como ya se lo ha expuesto en acápites anteriores.
𝑹𝑴𝑹 = 𝑹𝑴𝑹 𝑩á𝒔𝒊𝒄𝒐
{
𝟏𝟐𝟑𝟒𝟓
+ 𝟔(𝒄𝒐𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒑𝒐𝒓 𝒐𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 )
Dónde:
1. Resistencia a la compresión uniaxial de la roca.
2. Índice de Calidad de la Roca (RQD).
3. Espaciado entre discontinuidades.
4. Condición de las discontinuidades.
5. Condición de infiltraciones de agua.
6. Orientación de las discontinuidades.
37
Para definir cuál es la calificación de cada parámetro asignado a cada metro se hace
referencia a la TABLA 3.4, Este procedimiento se lo realiza refiriéndose a cada
discontinuidad, en caso de las galerías de los subniveles 1 y 2, se ha realizado el
análisis cada metro, es así que cuando han aparecido más de una calificación por la
presencia de diferentes discontinuidades se han promediado para caracterizar al
metro analizado.
La hoja de cálculo diseñada para este proyecto se encuentra expuesta en el
ANEXO 3.2 y ANEXO 3.3, dejando de lado las celdas en demasía por tratarse de
celdas repetitivas visualmente pero necesarias para el cálculo y por la densidad y
complejidad de fórmulas, sin embargo se muestra claramente la calificación
promedio de cada uno de los parámetros en cada metro analizado.
El último parámetro que es la influencia de la orientación de las
discontinuidades al eje de las galerías, es un factor que altera el RMR básico
disminuyendo su valor en categorías.
Una vez realizado el registro y procesamiento de las características de las
discontinuidades, se procede a registrar en un esquema grafico (log) las
discontinuidades y las propiedades significativas de las mismas, para este fin se
empleó un esquema o formato prediseñado para el registro y trazado de las diferentes
discontinuidades, dichos registros se encuentran en el ANEXO 3.4 y ANEXO 3.5,
en los mismos que se evidencia a escala las longitudes, ubicaciones, y tendencias
referenciales de cada una de ellas y como conjunto.
De la hoja de cálculo se obtiene como tal la calificación metro a metro según
el sistema escogido como el adecuado para este proyecto, el mismo que será
registrado en adición al registro grafico de las galerías de los subniveles 1 y 2 de
Vetilla 1, el cual de manera esquemática y grafica muestra la calificación final que se
obtiene del macizo rocoso por metro de galería excavada.
Al tener plasmado las calificaciones finales del macizo rocoso se vuelve más
fácil la determinación de las longitudes o dominios a través de la galería, en el cual
se toma los valores medios de RMR, los cuales determinan la calidad y por lo tanto
las necesidades de sostenimiento en los distintos dominios, los mismo que son
representados en la TABLA 3.10 y TABLA 3.11.
38
TABLA 3.8 Registro de discontinuidades en galerías, Autor: Ing. Danny Burbano
39
TABLA 3.9. Registro de discontinuidades en galerías. Mapeo Geotécnico SOMILOR S.A. 2009
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Observaciones
Tipos de relleno
Pi = pirita Qz=cuarzo
Ca=calcita Ox=oxidos
F=falla F=zona de
fallas MF=microfalla
Caracteristica G
eoló
gica
RQ
D=100-(4xn.fracturas/m
)
Resirtencia
compresión
uniaxial
1 - 5 Mp
a
5 - 25 Mp
a
50 - 100 Mp
a
100 - 250 Mp
a
>250 Mp
a
25 - 50 Mp
a
Ab
scisado
Ab
scisadoEstructruas Geológicas
Pared der. Techo Pared izq.
Rellenos
Tipo
de d
iscon
tinu
idad
Persistencia (m) Apertura (mm) Rugosidad
2 m - 60 cm
60 - 20 cm
20 - 6 cm
< 6 cm
< 1m d
e lon
gitud
1-3 m d
e lon
gitud
3-10 m d
e lon
gitud
Cerrad
a
< 0.1 mm
0.1 - 1 mm
1 - 5 mm
Direcció
n d
e bu
zamien
to
Nú
mero
de fractu
ras similares
Espaciado
Suave y < 5 m
m
Suave y > 5 m
m
> 20 m d
e lon
gitud
> 2 m B
uzam
iento
10 -20 m d
e lon
gitud
> 5 mm
Limp
iaCo
mp
osició
n
Du
ro y < 5 m
m
Du
ro y > 5 m
m
Resistencia
Mu
y rugo
sa
Ru
gosa
Ligeramen
te rugo
sa
Lisa
Espejo
de falla
° descomp Filtraciones
Go
teo
Flujo
Mo
d. M
eteorizad
a
Mu
y meteo
rizada
Desco
mp
uesta
Seco
Hú
med
o
Mo
jado
Sana
Lig. meteo
rizada
40
3.8. Interpretación de resultados
La interpretación de los resultados es la etapa del proceso de investigación, en donde
se determinan las características del macizo rocoso.
Para lo cual se hace uso de todas las herramientas analíticas e informáticas
disponibles, que son apropiadas durante una fase específica o durante todo el
desarrollo del proyecto, por ejemplo en el procedimiento de levantamiento
geomecánico, lo importante es un análisis instantáneo así como la resolución de
problemas numéricos al tomar los datos de orientación de las discontinuidades.
Para la interpretación de resultados se hizo uso del software informático
Excel que proporciona el procesamiento estadístico para el procesamiento de los
datos generados en campo, así mismo es una ayuda sustancial para el ordenamiento
de datos y resultados, y exponerlos en formatos adecuados como ya se lo ha hecho en
acápites anteriores así como en las próximas de manera conclusiva.
Para el diseño de sostenimiento, basado en la opción que ofrece el análisis de
resultados se lo hizo por medio de otra herramienta informática como lo es el
AutoCAD que es el elemento básico del diseño ingenieril para el trazo tomando en
cuenta dimensiones ya establecidas sobre elementos materiales de sostenimiento.
Existen hojas de cálculo prediseñadas para determinar ciertas características
del macizo rocoso, pero además se hizo necesario el diseño de hojas adicionales a fin
de que brinden resultados más detallados de los datos, dichas hojas constan impresas
como ejemplo en anexos y formato digital.
TABLA 3.10 Calificaciones del macizo rocos del subnivel 1 de Vetilla 1
SUBNIVEL 1 TRAMO
RMR TIPO DE ROCA LONGITUD DESDE HASTA
0+000 0+006 66 BUENA 6
0+006 0+009 46 MEDIA 3
0+009 0+076 68 BUENA 67
0+076 0+077 60 MEDIA 1
0+077 0+111 66 BUENA 34
0+111 0+115 24 MUY MALA 4
0+115 0+133 69 BUENA 18
TOTAL (m) 133
Autor: Enrique M. Velasco R.
41
TABLA 3.11 Calificaciones del macizo rocos del subnivel 2 de Vetilla 1
SUBNIVEL 2
TRAMO
RMR TIPO DE ROCA LONGITUD
DESDE HASTA
0+000 0+029 59 BUENA 29
0+029 0+034 47 MEDIA 5
0+034 0+119 64 BUENA 85
0+119 0+120 44 MEDIA 1
0+120 0+146 64 BUENA 26
0+146 0+150 36 MUY MALA 4
0+150 0+179 65 BUENA 29
TOTAL (m) 179
Autor: Enrique M. Velasco R.
3.9. Alternativas de solución al problema investigado
El sistema RMR o clasificación geomecánica de Bieniawski, ofrece diferentes
opciones de sostenimiento en directa dependencia de las calidades del macizo
existentes, como bien es sabido y como ya lo hemos evidenciado a lo largo de las
galerías en estudio, no es el mismo valor RMR o la misma calidad para todo el
macizo rocoso, es así que en nuestro caso que se presentan diferentes longitudes con
variaciones en la calidad de la roca
Por tal motivo a continuación se expone las fortificaciones o sostenimientos
posibles en base a estas calidades:
Para un macizo rocoso de Clase I (Muy Buena) no es necesario el bulonado o
la aplicación de hormigón proyectado o las cerchas metálicas. Se pueden tener
excavaciones a sección completa de hasta 3 m de avance.
Para un tipo de roca de Clase II (Buena) se puede aplicar bulonado local en
clave con longitudes de 2 a 3 metros, espaciado entre bulones de la misma fila y
separación entre ellas de 2 a 2,5 metros, eventualmente con colocación de malla
electrosoldada. Se puede llevar a cabo la excavación a sección completa con avances
entre 1 y 1,5 metros. Sostenimiento terminado a metros de avance.
En el caso de una roca Clase III (Media), se efectúa un bulonado sistemático
con longitudes de 3 a 4 metros, un espaciado entre bulones de 1,5 a 2 metros en la
clave y hastiales de una misma filas e igual distancia entre filas, es necesario la
colocación de malla electrosoldada en la clave de la galería. Se efectúan avances de
42
1,5 a 3 metros de longitud en avance y destroza, se debe completar el sostenimiento a
20 metros del frente de arranque.
Cuando la calidad de la roca es Clase IV (Mala), es necesario un bulonado
sistemático de 4 a 5 metros de longitud con separaciones de 1 a 1,5 metros de
longitud en la clave y hastiales de la galería, además de la colocación de malla
electrosoldada, es necesario además la colocación de hormigón proyectado de un
espesor de 10 a 15 cm en la clave y 10 cm en los hastiales, a continuación del avance
de la galería debido a su inestabilidad. A partir de esta clasificación se vuelve
necesario el uso de cerchas metálicas espaciadas a 1,5 metros en los lugares donde se
requiere. La excavación o arranque se realiza mediante perforación y voladura, en
tramos de 1 a 1,5 metros de avance, con sostenimiento inmediato del frente. No se
puede dejar más de 10 metros de avance sin sostenimiento terminado.
Cuando se trata de un macizo rocoso Clase V (Muy mala), es necesario un
bulonado sistemático de 5 a 6 metros de longitud con espaciado de 1 a 1,5 metros en
clave y hastiales complementando con malla electrosoldada, el hormigón proyectado
debe ser aplicado con un espesor de 15 a 20 cm en la clave de la galería y 15 cm en
hastiales y 5 cm en el frente, esta aplicación debe ser inmediata después de cada
avance, se hace necesaria la aplicación de cerchas metálicas pesadas separadas 75 cm
entre sí, con blindaje de chapas y cerradas en la solera.
43
CAPÍTULO IV
DISEÑO METODOLÓGICO
4.1. Tipo de estudio
El estudio que se llevará a cabo con el presente Proyecto Integrador es de tipo
descriptivo - deductivo por la recolección de todos los datos pertinentes y necesarios
para la descripción y caracterización del macizo rocoso, al final del mismo se
definirá y/o recomendara el sostenimiento final en las zonas donde sea necesaria esta
medida.
Se llevará en un tiempo estimado de 1 año desde su inicio hasta la
finalización con presentación escrita del mismo para muestra y puesta a prueba las
conclusiones logradas con el estudio.
4.2. Universo y muestra
El universo en este caso comprende a las minas existentes en la concesión Bella
Rica, y la muestra está representada por la mina SOMILOR en su sector Vetilla 1 en
los subniveles 1 y 2.
4.3. Técnicas a utilizar para el diseño
En la recolección de información necesaria se recurrirá a libros, tesis de grado
existentes, así como revistas especializadas, además de la toma de datos a lo largo de
los sectores en cuestión, basado en formatos propuestos y de ser necesario se
modificarán los mismos con el fin de abarcar las características necesarias del
macizo rocoso.
Para la caracterización del macizo se aplicará el Sistema de Valoración del
Macizo Rocoso (RMR), más conocido como clasificación Geomecánica de
Bieniawski, en el cual se evalúan los siguientes parámetros:
1. Resistencia a la compresión uniaxial de la roca.
2. Índice de calidad de la roca (RQD).
3. Espacio entre discontinuidades.
4. Condición de las discontinuidades.
5. Condición de infiltraciones de agua.
6. Orientación de las discontinuidades.
44
4.4. Selección de la propuesta en base a resultados técnico económicos
Analizando tanto materiales, insumos, herramientas, mano de obra, complejidad y la
necesidad de cada tipo de sostenimiento en la galería, se procede a determinar los
parámetros económicos que ayudan a una visualización globalizada de la colocación
de sostenimiento en las galerías en estudio.
4.4.1. Parámetros económicos a calcularse en el proyecto
Como cualquier proyecto este no está libre de costos, para los mismos se debe hacer
hincapié en todos los elementos materiales tangibles e intangibles envueltos en la
aplicación de cualquier tipo de sostenimiento, cada tipo de sostenimiento tiene un
costo diferente, tomando como valores referenciales los precios de los materiales,
herramientas y la mano de obra envuelta en este proceso.
A continuación se muestran los costos para sostenimiento tanto de cerchas
como el bulonado sistemático necesario en los tramos de galería ya citados con
anterioridad. Tomando como base los elementos materiales más básicos que se
especifica en la TABLA 4.1.
TABLA 4.1. Costos de materiales de fortificación
ITEM COSTO UNITARIO UNIDAD
UPN 80X40X6 mm $ 63,66 $/UNIDAD 6 metros
Varilla corrugada de 1 ¼ $ 45,27 $/Quintal (4 varillas)
Suelda 6011 $ 1,20 $/libra
Suelda 7018 $ 1,45 $/libra
Plancha negra 12mm $ 173,40 $/plancha
Plancha negra 6mm $ 87,72 $/plancha
Palos 5"X5" de 5 varas $ 14,60 $/unidad
Tablones (varias medidas) $ 10,00 $/unidad
Disco de corte de 7 " $ 1,39 $/unidad
Disco de pulir de 7 " $ 2,22 $/unidad
Sierra sandflex 24 TPI $ 1,13 $/unidad
Carga de oxigeno 5,5 m3 $ 14,62 $/carga
Cilindro de gas 15 kg $ 16,93 $/unidad
Tiza industrial $ 5,10 $/ caja (14 unidades)
Cemento $ 7,63 saco de 50 kg
Sika Fume® S.92 D $ 399,60 $/20 kg
Árido 0-4 mm inherente (55%) $ 0,19 $/kg
Árido 4-8 mm inherente (45%) $ 0,19 $/kg
Sika 2 sellador de filtraciones $ 14,90 $/kg
Sika 1 Impermeabilizante $ 8,12 $/kg
Sika 3 acelerante para mortero $ 9,87 $/kg
Autor: Enrique M. Velasco R.
45
En el caso de bulones, cerchas metálicas y hormigón proyectado se encargan
los mecánicos de mina quienes tienen experiencia en la aplicación de los tipos de
sostenimiento ya mencionados. La herramienta menor utilizada y su valor está
expuesta en la TABLA 4.2.
TABLA 4.2. Costo de herramienta menor de mecánicos de mina
HERRAMIENTA MENOR DE MECÁNICOS
HERRAMIENTA COSTO
UNITARIO
VIDA UTIL
(meses)
COSTO
DIARIO
Combo de 3 lb $ 6,93 2 $ 0,16
Llave inglesa #12 $ 14,50 2 $ 0,33
Flexómetro $ 5,86 2 $ 0,13
Cuchillo $ 6,50 2 $ 0,15
Alicate $ 9,00 2 $ 0,20
TOTAL HERRAMIENTA
MENOR $ 42,79
$ 0,97
Autor: Enrique M. Velasco R.
Uno de los rubros más importantes es la mano de obra que se necesita para la
aplicación del sostenimiento a lo cual se adhiere los costos del personal necesario
incluyendo técnicos, supervisores y mano de obra calculado para el proyecto. El
costo de remuneraciones del personal en mención se muestra en la TABLA 4.3.
TABLA 4.3. Costo de remuneración de personal técnico y mano de obra
COSTO DE PERSONAL TÉCNICO Y MANO DE OBRA
FUNCIÓN REMUNERACIÓN
NOMINAL
FACTOR DE
PAGO
VALOR
REAL
Jefe de Mina $ 2.500,00 1,3 $ 3.250,00
Supervisor general $ 1.500,00 1,5 $ 2.250,00
Supervisor de Mina $ 1.200,00 1,5 $ 1.800,00
Perforista $ 951,00 1,7 $ 1.616,70
Ayudante de perforación $ 617,00 1,9 $ 1.172,30
Mecánico $ 780,00 1,95 $ 1.521,00
Autor: Enrique M. Velasco R.
Para el personal involucrado en la obra se debe considerar de la misma
manera los elementos de protección personal que se utilizan, se especifica además en
este la duración y costo diario que tiene el presente rubro. Este costo se lo muestra en
la TABLA 4.4.
46
TABLA 4.4. Costo de equipos de protección personal
EPP
COSTO
UNITARIO
VIDA ÚTIL
(meses)
COSTO
DIARIO
Casco $ 5,04 10 $ 0,02
Guantes de cuero $ 2,26 0,25 $ 0,41
Tapón de oídos 3M $ 0,89 1 $ 0,04
Respirador 7500 $ 24,89 6 $ 0,19
Filtros 6003 $ 9,47 1 $ 0,43
Retenedor de polvo $ 1,34 0,5 $ 0,12
Protección de retenedor $ 1,02 6 $ 0,01
Chaleco reflectivo $ 8,14 2 $ 0,19
Cinturón de mina $ 20,49 10 $ 0,09
Orejeras peltor $ 24,19 6 $ 0,18
Botas de caucho $ 17,85 2 $ 0,41
TOTAL DE COSTOS DE
EPP $ 115,57
$ 2,09 Autor: Enrique M. Velasco R.
Con todo lo anteriormente mencionado y los datos obtenidos se puede realizar
el costo unitario de la colocación de entibado, bulonado y colocación de cerchas
metálicas. Para estos rubros se toma en consideración el porcentaje de dedicación de
cada uno de los individuos en la actividad como se describe en TABLA 4.5, TABLA
4.6 y TABLA 4.7.
47
TABLA 4.5. Costo unitario de colocación de cuadros metálicas Autor: Enrique
M. Velasco R.
RUBO DE ÁNALISIS: Colocación de fortificación, cerchas metálicas
DESCRIPCIÓN: Colocación de avance en cuadros metálicos RUBRO N° 2
RENDIMIENTO: 3 cuadros/turno UNIDAD $/cuadro
1. COSTOS DIRECTOS
A. MANO DE OBRA
N° PERSONALJORNAL
BÁSICO
CARGAS
SOCIALES
RENDIMIENTO
(cuadros/turno
)
COSTO
1 (3%) Jefe de mina $ 4,11 1,3 3 $ 1,78
1(8%) Supervisor General $ 4,93 1,5 3 $ 2,47
1(15%) Supervisor $ 7,89 1,5 3 $ 3,95
1(100%) Mecánico $ 25,66 1,57 3 $ 13,43
1(100%) Ayudante $ 20,39 1,738 3 $ 11,82
A= $ 33,44
B. EQUIPO
COSTO DIA MARCA TIPOTARIFA
$/turno
RENDIMIENTO
(cuadros/turno
)
COSTO
$ 2,09 varios varios 1,045 3 $ 0,35
$ 0,97 varios varios 0,485 3 $ 0,16
B= $ 0,51
C. MATERIALES
UNIDADPRECIO
UNITARIO
CANTIDAD
(U/cuadro)COSTO
UPN 80X40X6 mm unidades $ 63,66 2 $ 127,32
unidades $ 173,40 1,5 $ 260,10
quintales $ 11,32 1,9 $ 21,51
libras $ 1,45 4 $ 5,79
unidades $ 8,00 1 $ 8,00
global $ 20,00 1 $ 20,00
C= $ 442,72
1. COSTOS DIRECTOS TOTAL (1)= A + B + C $ 476,67
2. COSTOS INDIRECTOS
PORCENTAJE COSTO
12 $ 57,20
8 $ 38,13
$ 0,00
10 $ 47,67
TOTAL (2) $ 143,00
$ 619,67$/CUAD
RO
$ 35,45
$ 5,35
$ 7,40
$ 11,84
$ 40,28
TOTAL
UTILIDAD $ 47,67
Suelda 7018
Pintura
Varios
DESCRIPCIÓN
EPP
Herramienta menor
DESCRIPCIÓN
Planchas metálicas
N° DE TURNOS: 2
VALOR DEL
PORCENTAJEADMINISTRACIÓN Y GASTOS GENERALES $ 57,20
Varilla corrugada 1 1/4
PRECIO UNITARIO PROPUESTO TOTAL (1) + TOTAL (2)
VARIOS - IMPREVISTOS $ 38,13
DESCRIPCIÓN
OTROS
48
TABLA 4.6. Costo unitario de colocación de bulones Autor: Enrique Velasco R.
RUBO DE ÁNALISIS: Colocación de pernos de anclaje o bulones
DESCRIPCIÓN: Colocación de pernos de anclaje en clave de galeríaRUBRO N° 3
RENDIMIENTO: 8 pernos/turno UNIDAD $/perno
1. COSTOS DIRECTOS
A. MANO DE OBRA
N° PERSONALJORNAL
BÁSICO
CARGAS
SOCIALES
RENDIMIENTO
(cuadros/turno
)
COSTO
1 (3%) Jefe de mina $ 4,11 1,3 4 $ 1,34
1(8%) Supervisor General $ 4,93 1,5 4 $ 1,85
1(15%) Supervisor $ 7,89 1,5 4 $ 2,96
1(100%) Mecánico $ 25,66 1,57 4 $ 10,07
1(100%) Ayudante $ 20,39 1,738 4 $ 8,86
A= $ 25,08
B. EQUIPO
COSTO DIA MARCA TIPOTARIFA
$/turnoRENDIMIENTO COSTO
$ 2,09 varios varios 1,045 4 $ 0,26
$ 0,97 varios varios 0,485 4 $ 0,12
B= $ 0,38
C. MATERIALES
UNIDADPRECIO
UNITARIO
CANTIDAD
(U/Perno)COSTO
quintales $ 11,31 0,66666 $ 7,54
unidades $ 87,72 0,01388 $ 1,22
unidad $ 14,62 0,25 $ 3,66
unidad $ 16,93 0,25 $ 4,23
global $ 10,00 1 $ 10,00
C= $ 26,64
1. COSTOS DIRECTOS TOTAL (1)= A + B + C $ 52,11
2. COSTOS INDIRECTOS
PORCENTAJE COSTO12 $ 6,25
6 $ 3,13
$ 0,00
10 $ 5,21
TOTAL (2)= $ 14,59
$ 66,70$/CUADR
O
$ 35,45
TOTAL
$ 5,35
$ 7,40
$ 11,84
$ 40,28
UTILIDAD $ 5,21
PRECIO UNITARIO PROPUESTO TOTAL (1) + TOTAL (2)
ADMINISTRACIÓN Y GASTOS GENERALES $ 6,25
VARIOS - IMPREVISTOS $ 3,13
OTROS
Carga de oxigeno
Cilindro de gas 15 kg
Varios
DESCRIPCIÓN VALOR DEL
DESCRIPCIÓN
EPP
Herramienta menor
DESCRIPCIÓN
Planchas metálicas
Varilla corrugada 1 1/4
N° DE TURNOS: 2
49
TABLA 4.7. Costo unitario de colocación de hormigón proyectado Autor:
Enrique M. Velasco R.
RUBO DE ÁNALISIS: Colocación de Hormigón proyectado
DESCRIPCIÓN: Colocación de hormigón proyectado RUBRO N° 4
RENDIMIENTO: 8 m3/turno UNIDAD $/m3
1. COSTOS DIRECTOS
A. MANO DE OBRA
N° PERSONALJORNAL
BÁSICO
CARGAS
SOCIALES
RENDIMIENTO
(m3/turno)COSTO
1 (3%) Jefe de mina $ 4,11 1,3 8 $ 0,67
1(8%) Supervisor General $ 4,93 1,5 8 $ 0,93
1(15%) Supervisor $ 7,89 1,5 8 $ 1,48
1(100%) Mecánico $ 25,66 1,57 8 $ 5,04
1(100%) Ayudante $ 20,39 1,738 8 $ 4,43
A= $ 12,54
B. EQUIPO
COSTO DIA MARCA TIPOTARIFA
$/turnoRENDIMIENTO COSTO
$ 2,09 varios varios 1,045 8 $ 0,13
$ 0,97 varios varios 0,485 8 $ 0,06
B= $ 0,19
C. MATERIALES
UNIDADPRECIO
UNITARIO
CANTIDAD
(kg/m3)COSTO
kg 0,15$ 425 $ 63,75
kg 0,19$ 957 $ 181,83
kg 0,19$ 791 $ 150,29
kg 14,90$ 4 $ 59,60
kg 6,99$ 3 $ 20,97
kg 9,87$ 3 $ 29,61
C= $ 506,05
1. COSTOS DIRECTOS TOTAL (1)= A + B + C $ 518,78
2. COSTOS INDIRECTOS
PORCENTAJE COSTO12 $ 62,25
6 $ 31,13
$ 0,00
10 $ 51,88
TOTAL (2)= $ 145,26
$ 664,04 $/m3
$ 40,28
$ 35,45
DESCRIPCIÓN
EPP
Herramienta menor
N° DE TURNOS: 2
TOTAL
$ 5,35
$ 7,40
$ 11,84
Sika 2 sellador de filtraciones
DESCRIPCIÓN VALOR DEL ADMINISTRACIÓN Y GASTOS GENERALES $ 62,25
DESCRIPCIÓN
Cemento
Árido 0-4 mm inherente (55%)
Árido 4-8 mm inherente (45%)
PRECIO UNITARIO PROPUESTO TOTAL (1) + TOTAL (2)
Sika 1 Impermeabilizante
Sika 3 acelerante para mortero
VARIOS - IMPREVISTOS $ 31,13
OTROS
UTILIDAD $ 51,88
50
Considerando lo expuesto se especifica los costos de cada fortificación y su costo en
la TABLA 4.8, debiéndose tomar como importante que lo primordial es salvaguardar
las vidas y la integridad física y psicológica de los trabajadores de la mina, así como
el de mantener las condiciones operativas de los equipos de trabajo que se encuentran
en el área.
TABLA 4.8. Resumen de costos de fortificación
NIVEL SUBNIVEL 1 SUBNIVEL 2
TIPO DE FORTIFICACIÓN
BULONES CERCHAS
METALICAS
HORMIGÓN PROYECTAD
O BULONES
CERCHAS METALICA
S
HORMIGÓN PROYECTAD
O
DISTANCIA A FORTIFICAR
6 6 6 8 6 6
COSTO UNITARIO
$ 66,70 $ 619,67 $ 664,04 $ 66,70 $ 619,67 $ 664,04
$/m $ 88,93 $ 826,23 $ 110,67 $ 88,93 $ 826,23 $ 110,67
COSTO TOTAL $ 533,57 $ 4.957,36 $ 4.948,84 $ 711,43 $ 4.957,36 4747,53
TOTALES $ 10.439,78 $ 10.416,33
$ 20.856,11 Autor: Enrique M. Velasco R
TABLA 4.9. Resumen de hormigón proyectado para subnivel 1
SUBNIVEL 1 Ancho de galería 1,68 m
Alto de galería 2,31 m
Espesor 0,2 m
Distancia a colocar hormigón proyectado 6 m
Cantidad de hormigón necesario 7,45 m3
Costo por metro de avance 664,04 m
Costo total 4948,84 $/m3
Autor: Enrique M. Velasco R
TABLA 4.10. Resumen de hormigón proyectado para subnivel 2
SUBNIVEL 2 Ancho de galería 1,88 m
Alto de galera 2,09 m
Espesor 0,2 m
Distancia a colocar hormigón proyectado 6 m
Cantidad de hormigón necesario 7,15 m3
Costo por metro de avance 791,26 m
Costo total 4747,53 $/m3
Autor: Enrique M. Velasco R
51
Tomando en cuenta los tramos reconocibles y las calidades del macizo rocoso
en las TABLAS 3.10 y 3.11, se opta para la roca buena y media un bulonado local,
es decir donde se identifica que es necesario asegurar la clave de la galería.
Para el caso de la galería del subnivel 1 está entre las abscisas 0+006 hasta
0+009 y desde 0+076 hasta 0+077 adicionando un metro antes y después por el
modo sistemático y de prevención de accidentes que se debe aplicar. Para el caso del
subnivel 2 este tipo de sostenimiento se lo aplica desde la abscisa 0+029 hasta
0+034 y desde 0+119 hasta 0+120, así mismo al igual que el primer nivel se adiciona
un metro antes y después para mantener seguridad.
Para el tipo de roca muy mala que se identifica en las dos galerías en estudio
por acción o presencia de la falla, se hace necesario la colocación de cerchas
metálicas cada 0.75 metros, además del uso de malla electrosoldada para evitar la
caída de clastos pequeños de roca, complementado con hormigón proyectado con un
espesor de entre 15 a 20 cm tanto en la clave como en hastiales de la galería; este
tipo de sostenimiento se lo coloca en el subnivel 1 desde la abscisa 0+111 hasta
0+115, y en el subnivel 2 desde la abscisa 0+146 hasta 0+150, así mismo se
considera un metro antes y después de estos tramos para la colocación de las cerchas
metálicas y los complementos especificados.
4.5. Diseño de sostenimiento en base a la caracterización Geomecánica del
macizo rocoso en el sector Vetilla 1 subniveles 1 y 2 de la mina Liga de Oro
Con todo lo anterior expuesto se realizó el diseño del sostenimiento que se
colocará en cada tipo de roca, se tomara en cuenta tanto las características técnicas de
las cuales cuentan los materiales de sostenimiento, así como la disposición espacial
del sostenimiento de acuerdo al diseño.
4.5.1. Parámetros técnicos
Tomando en cuenta los datos obtenidos en los acápites 3.7 y 3.8, se evidencia
en la tabla que es necesario la aplicación de cuadros metálicos, bulones y hormigón
proyectado en los tramos de galería especificados.
En la fabricación de vigas para la colocación de cuadros de fortificación se
utiliza UPN de 80 milímetros, las mismas que pasan por el proceso previo de
soldadura corte y pintado de las mismas hasta su colocación y ensamblaje en interior
mina, las características de fabricación de las mismas se especifican en la FIGURA
4.1.
52
Los pernos de anclaje son fabricados en el taller mecánico de SOMILOR en
el área de mantenimiento, al tener el equipo y personal necesarios estos se los
fabrican con suficiente capacidad y eficiencia en su elaboración.
Para la fabricación de los pernos de anclaje se utiliza varilla corrugada con
diámetro 1,25 pulgadas (1 ¼), de los cuales se tiene las especificaciones en la
FIGURA 4.2.
El sostenimiento está completo una vez colocado el hormigón proyectado, el
cual debe reunir ciertas características como: Incremento de la resistencia a
compresión, impermeabilidad, resistencia a cambios de temperatura, buena
adherencia, resistencia al desprendimiento.
En la fabricación de hormigón proyectado por vía húmeda se consigue
morteros y hormigones de buena calidad con técnicas de dosificación y aditivos.
TABLA 4.11. Ejemplo de diseño de mezcla para 1 m3 de hormigón
proyectado por vía húmeda,
ELELEMNTO CANTIDAD
REQUERIDA
(kg)
VOLUMEN
(l)
Cemento 425 135
0-4 mm con 4% de humedad inherente (55%) 957 363
4-8 mm con 2% de humedad inherente (45%) 791 298
Agua de amasado 185 185
Sika 2 sellador de filtraciones 4 3
Sika 1 Impermeabilizante 3 2,5
Sika 3 acelerante para mortero 3 2,5
Peso de la unidad por m3 2388 kg 998 l
Fuente: Tomado del Manual de Hormigón de Sika, T. Hirschi, H. Knauber,
M. Lanz, J. Schlumpf, J. Schrabback, C. Spirig, U. Waeber,
En consecuencia a las características técnicas así como las longitudes y
costos, se lleva a cabo el diseño entero de la fortificación a colocarse en las galerías
en estudio, por tal motivo se especifica en la FIGURA 4.1 y FIGURA 4.2 los
esquemas básicos de los elementos de sostenimiento que se utilizarán según lo
recomendado por el sistema en concordancia con lo utilizado en SOMILOR S.A.
53
FIGURA 4.1. Esquema de colocación de cuadros metálicos en SOMILOR S.A.
54
FIGURA 4.2. Esquema de colocación de bulones o pernos de anclaje en SOMILOR S.A.
55
CAPÍTULO V
IMPACTOS DEL PROYECTO
5.1. Estimación impacto técnico
En la mina de SOMILOR S.A. se determinaron las características físico - mecánica
de la roca, se realizó el levantamiento geológico – geotécnico de las galerías, se
procesó la información y establecieron los dominios de las discontinuidades en el
macizo rocoso, calificando la calidad del macizo rocoso, con estos datos se
selecciona el tipo de fortificación a colocarse, particularidad que constituye un
impacto técnico fundamental en los trabajos de explotación de un yacimiento.
5.2. Estimación impacto económico
En lo referente a la economía de las soluciones se las debe observar cómo
inversiones, ya que al significar un gasto inicial en sostenimiento, garantiza una
producción minera ininterrumpida del área, además evita riesgos de trabajo por
desprendimiento de rocas.
Siempre es recomendable invertir en seguridad, a fin de prevenir accidentes y
sus costos.
5.3. Estimación impacto de seguridad en la mina
La zona de estudio se ha visto caracterizado por la presencia de roca de calidad
buena, lo que asegura de cierta forma las actividades del personal cercano al área,
pero también ha sido demostrado que los eventuales desprendimientos de rocas se
han dado lugar en sitios que se creía seguros, para evitar este tipo de accidentes es
necesario la identificación de las zonas de riesgo así como las medidas a tomarse
para prevenir este tipo de accidentes, siendo este estudio una muestra clara, concisa y
conclusiva sobre estos sitios de alerta.
Así mismo es un refuerzo a las autoridades de seguridad en SOMILOR a
tomar las medidas necesarias no solo de señalización, sino como identificación de
una zona que necesita constante monitoreo de las deformaciones del sostenimiento y
posibles desprendimientos después de aplicado el mismo.
Una vez aplicada la fortificación esta se transforma en un ente activo por que
guarda la seguridad física del personal dentro de la empresa.
56
5.4. Estimación del impacto social
El personal que labora y transita en las áreas en cuestión se sentirá más seguro al
evidenciar que se encuentran laborando en condiciones favorables de trabajo, lo que
establece psicológicamente que el empleador se preocupa por los trabajadores
brindando las condiciones adecuadas para el desenvolvimiento de las actividades.
Tanto el personal técnico como trabajadores son partícipes de las condiciones
seguras en los sitios de tránsito y trabajo, dando como resultado no solo el bienestar
laboral, sino también la responsabilidad de cuidar los elementos de fortificación y
comunicar de las novedades a sus jefes inmediatos para ejecutar los correctivos
necesarios.
57
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
SOMILOR SA. Es una compañía minera que se dedica al aprovechamiento
de recursos naturales no renovables, siendo este el caso de oro y concentrados
de cobre procedentes de la mina Liga de Oro, actualmente una de las
estructuras en explotación es la conocida como Vetilla 1, que se encuentra en
exploración hacia el sector Sur. En el área no existía ningún estudio
geomecánico o de caracterización del macizo rocoso; anteriormente se realizó
un estudio diferente al propuesto.
El área está caracterizada por un yacimiento epi-meso termal, con
emplazamiento de fluidos mineralizantes formando estructuras vetiformes de
dirección predomínate N-S con ligeras desviaciones hacia el este o el Oeste
en no más de 10°, se encuentran asociaciones de Cu-Au-Mo que es lo más
común en la Concesión Bella Rica.
En el área de estudio Vetilla 1, subniveles 1 y 2, la veta está caracterizada por
la presencia de sulfuros como Pirita, Pirrotina, Calcopirita, Arsenopirita, el
oro como mineral libre y ocluido, además de cuarzo como mineral de ganga,
la estructura vetiforme en lo que el subnivel 1 se refiere tiene un buzamiento
abrupto de 70° y en el subnivel 2 el buzamiento se encuentra entre 30° y 45°,
y en ambos niveles la potencia de la estructura fluctúa entre 10 y 65 cm de
espesor. Con mineralización tipo rosario, los volúmenes de extracción no son
constantes en el área en cuestión.
El sistema de clasificación RMR, Bieniawski, utiliza múltiples factores a
tomarse en cuenta al momento de realizar la clasificación, a diferencia de
métodos anteriores o contemporáneos con el mismo, éste acentúa la
necesidad de cuantificar las características en el proceso, ya que en otros tipos
de clasificaciones son solo percepciones muy empíricas. Este método ofrece
una fiabilidad en cuanto a la aplicación del método, pero así mismo presenta
ciertas dificultades como los valores medios de cada tramo analizado.
58
En el subnivel 1 se han identificado tres familias predominantes, siendo la
primera familia: N18°W/55°SW (252°/55°), la segunda familia: N24°E/6SE
(114°/6°), y la tercera familia: N57°W/10°NE (33°/10°). En el caso de este
subnivel se trata de una familia principal y dos aleatorias con predominancia
mucho menor.
En el subnivel 2 se han identificado 3 familias de discontinuidades, siendo la
primera familia de mayor predominancia: N26°W/47°SW, la segunda
familia: N40°E/4°SE, La tercera familia: N55°E/27°SE. En el caso del
subnivel 2, se trata de una familia principal y 2 aleatorias.
Se han analizado un total de 312 metros de galería, encontrándose roca de
calidad buena en 294 metros correspondientes al 94.2% del total analizado, se
ha identificado roca de calidad media en 10 de las galerías analizadas
correspondientes a 3.2% del total, y como roca muy mala se ha encontrado 8
metros correspondientes al 2.6% del total analizado. Claramente se identifica
que el tipo de roca predominante es de tipo II – Buena.
El sistema RMR recomienda la colocación de pernos de anclaje para el tipo
de roca III – Media, eventualmente en la clave de la galería con
profundidades de 2 a 3 metros y espaciado de 1,5 a 2 metros. Y para el caso
de roca tipo V – Muy Mala recomienda la aplicación de cerchas metálicas,
pernos de anclaje, malla electrosoldada y hormigón proyectado en espesores
de 15 a 20 cm.
El costo total de bulonado en los dos subniveles es de 1.245 dólares, pero el
costo más significativo en lo referente a la aplicación de cerchas metálicas
asciende a 9.914,72 dólares. Adicionando el valor del hormigón proyectado el
costo de la colocación de cerchas metálicas asciende a 19.611,09 dólares. En
consecuencia el valor total corresponde a 20.856,11 dólares.
59
6.2. Recomendaciones
Programar y llevar a cabo futuras investigaciones de este tipo en SOMILOR
S.A. siendo ésta la manera más confiable de caracterizar el macizo rocoso en
más lugares o sitios de exploración.
Tomar en cuenta que el sostenimiento a utilizarse no solo debe aplicarse en
galerías, en varios sectores es necesario el uso de entibado en galerías de
arranque para el sostenimiento de tajos a forma de apuntalamiento y evitar
desprendimientos de planchones.
Por la caracterización definida y por datos experimentales en los lugares de
estudio, se recomienda la utilización de cerchas y planchas metálicas en los
tramos de roca comprendidos como Muy Mala.
Utilizar los pernos de anclaje previa verificación del sitio a ser colocados.
Realizar mayor cantidad de ensayos a la compresión uniaxial a fin de
alimentar una base de datos estadística y lograr obtener resultados más
confiables, estos ensayos deberían realizarse en las instalaciones de la
empresa SOMILOR S.A.
Contar con perforaciones con recuperación de núcleos en las áreas de estudio,
siendo uno de los factores importantes el RQD Rock Quality Designation
para la determinación del RMR
60
61
CAPÍTULO VII
BIBLIOGRAFÍA Y ANEXOS
7.1. Referencias bibliográficas
1. Lara, C y Reza, R. 2011. Caracterización Geomecánica del macizo rocoso
para el diseño de las labores mineras e implementación de un sistema de
fortificación en el 5to nivel de producción de la empresa minera SOMILOR
S.A. Tesis de grado no publicada. Quito, Universidad Central del Ecuador.
2. Andrade, C 2014. Diseño de excavación para profundizar el “pique de fierro”
ubicado en el área “ciruelo unificado” operado por la compañía
MINESADCO S.A.
3. Sosa, H. 1978. Tecnología del franqueo y mantenimiento de galerías.
Editorial Universitaria. Quito, Ecuador.
4. Sosa, H. 1988. Mecánica de Rocas. Editorial Universitaria. Quito, Ecuador.
5. Sosa, H. 1989. Geotecnia para minas. Editorial Universitaria. Quito, Ecuador.
6. Hernán Gavilanes, J. y Andrade Haro, Byron. 2004. Introducción a la
Ingeniería de Túneles. Quito (Ecuador). Editado por la Asociación de
Ingenieros de Minas del Ecuador.
7. Universidad Politécnica de Madrid. 2007. Diseño de Explotaciones e
Infraestructuras Mineras Subterráneas. Madrid, España.
8. Borisov, S. Klokov, M. y Gornovoi, B. 1976. Labores Mineras. Moscú,
URSS.
9. SOSA, Humberto. Geología Ingenieril para Minas
10. PALADINES, Agustín y ROSERO, Guillermo, Zonificación Mineralogénica
del Ecuador
11. JORDÁ, Luis. Manual básico de Clasificaciones Geomecánicas Facultad de
Ingeniería en Ciencias de la Tierra. Escuela Politécnica del Litoral, Guayaquil
- Ecuador
62
7.2. Apéndice y anexos
7.2 Anexos
63
ANEXO 3.1. Mapa Geologico Local Area Bella Rica, sector Liga de Oro
Fuente: Ingeniero Rolando Chávez, Departamento de Geología SOMILOR S.A.
64
ANEXO 3.2. Hoja de clasificación geomecánica por metro para el subnivel 1 de Vetilla 1
D
esd
e
Hast
a
AzB
z
Bu
z
RE
SIS
TE
NC
IA
DE
RO
CA
MA
TR
IZ
ES
PA
CIA
DO
PER
SIST
ENC
IA
AP
ERTU
RA
RU
GO
SID
AD
RES
ISTE
NC
IA D
E R
ELLE
NO
MET
EOR
IZA
CIÓ
N D
E
REL
LEN
O
FILT
RA
CIO
NES
RMR BÁSICO
AZ
tún
el
DIRECCION DE DISCONTINUIDADES
Co
rre
cció
n p
or
ori
en
taci
ón
DEFINICIÓN RMR BIENAWSKI
0+000 0+001
54 57
12,0
10
11,3
4,0
4,0
5,0
5,0
5,0
3,5
3,0
4,0
4,0
9,0
7
7,0 76 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-9,0
Paralela al túnel >45
67 II-BUENA 51 82 10 2,0 5,0 3,0 4,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
110 12 15 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
66 65 10 6,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+001 0+002
54 57
12,0
10
10,0
4,0
4,0
5,0
4,8
5,0
3,5
3,0
3,0
4,0
2,3
7
7,0 67 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-7,0
Paralela al túnel >45
60 III-MEDIA 203 36 10 4,0 4,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
164 35 10 2,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
66 65 10 6,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+002 0+003
106 31
12,0
10
11,0
4,0
4,0
3,0
4,4
3,0
3,0
0,0
1,2
1,0
2,2
7
7,0 65 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-2,8
Paralela al túnel 20 - 45
62 II-BUENA
203 36 10 4,0 4,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
288 36 10 4,0 5,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
66 65 10 6,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
177 65 15 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+003 0+004
106 31
12,0
10
12,1
4,0
4,3
3,0
4,6
3,0
3,0
0,0
1,7
1,0
1,7
7
7,0 66 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-2,3
Paralela al túnel 20 - 45
64 II-BUENA
203 36 10 4,0 4,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
288 36 10 4,0 5,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
295 43 15 6,0 5,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
142 28 15 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
177 65 15 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
66 65 10 6,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+004 0+005
203 36
12,0
10
12,0
4,0
4,4
4,0
4,8
3,0
3,0
0,0
1,2
1,0
2,2
7
7,0 67 II-BUENA
351 Perpendicular al túnel
-2,8
Perpendicular al túnel 20 - 45
64 II-BUENA
288 36 10 4,0 5,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
295 43 15 6,0 5,0 3,0 0,0 1,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
177 65 15 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
66 65 10 6,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
42 28 20 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
75 70 10 2,0 4,0 5,0 1,0 3,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45 Autor: Enrique M. Velasco R.
65
0+005 0+006
295 43
12,0
15
12,6
6,0
4,8
5,0
4,0
3,0
3,8
0,0
2,0
1,0
2,8
7
7,0 69 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-2,4
Paralela al túnel 20 - 45
67 II-BUENA 102 34 8 6,0 1,0 5,0 4,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
355 45 15 2,0 4,0 5,0 0,0 1,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
177 65 15 4,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
66 65 10 6,0 5,0 3,0 3,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+006 0+007
295 43
12,0
15
10,3
6,0
5,3
5,0
3,7
3,0
3,7
0,0
3,3
1,0
1,7
7
7,0 47 III-MEDIA
351 Paralela al túnel
0,0
Paralela al túnel 20 - 45
47 III-MEDIA 102 34 8 6,0 1,0 5,0 4,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
42 28 8 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+007 0+008
102 34
12,0
8
12,7
6,0
4,0
1,0
3,3
5,0
4,3
4,0
3,7
4,0
2,3
7
8,0 50 III-MEDIA
351 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel 20 - 45
46 III-MEDIA 42 28 20 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
75 70 10 2,0 4,0 5,0 1,0 3,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+008 0+009
102 34
12,0
8
8,7
6,0
4,0
1,0
3,3
5,0
4,3
4,0
3,7
4,0
2,3
7
8,0 46 III-MEDIA
351 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel 20 - 45
42 III-MEDIA 42 28 8 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
75 70 10 2,0 4,0 5,0 1,0 3,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+009 0+010
42 28
12,0
8
12,7
4,0
4,3
5,0
4,2
3,0
4,3
6,0
4,5
0,0
2,0
7
7,5 72 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-4,3
Paralela al túnel 20 - 45
64 II-BUENA
102 34 8 6,0 1,0 5,0 4,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
30 10 20 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
75 70 10 2,0 4,0 5,0 1,0 3,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
82 35 10 6,0 5,0 5,0 4,0 5,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
40 62 20 4,0 5,0 5,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+010 0+011
30 10
12,0
20
13,6
4,0
4,8
5,0
3,8
3,0
4,2
6,0
4,2
0,0
2,2
7
7,6 72 II-BUENA
351 Perpendicular al túnel
-5,2
Perpendicular al túnel 20 - 45
67 II-BUENA 102 34 8 6,0 1,0 5,0 4,0 4,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
42 56 10 4,0 3,0 3,0 1,0 2,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
82 35 10 6,0 5,0 5,0 4,0 5,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
40 62 20 4,0 5,0 5,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+011 0+012
102 34
12,0
8
14,5
6,0
5,0
1,0
3,5
5,0
4,5
4,0
5,0
4,0
2,3
7
7,0 74 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-6,0
Paralela al túnel 20 - 45
68 II-BUENA 82 35 10 6,0 5,0 5,0 4,0 5,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
40 62 20 4,0 5,0 5,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
108 63 20 4,0 3,0 3,0 6,0 0,0 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
78 33 10 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+013 0+014 40 62
12,0 20
14,0 4,0
5,0 5,0
5,0 5,0
4,0 6,0
5,0 0,0
3,0 7
8,5 77 II-BUENA 351 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
65 II-BUENA 49 72 8 6,0 5,0 3,0 4,0 6,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+014 0+015 88 19
12,0 8
8,0 4,0
4,0 5,0
5,0 3,0
3,0 4,0
4,0 6,0
6,0 10
10,0 72 II-BUENA 351 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel 20 - 45
66 II-BUENA 120 67 8 4,0 5,0 3,0 4,0 6,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
66
0+015 0+016 200 89
12,0 8
8,0 4,0
4,0 5,0
5,0 3,0
3,0 4,0
4,0 6,0
5,0 10
10,0 71 II-BUENA 351 Perpendicular al túnel
-6,0 Perpendicular al túnel >45
65 II-BUENA 99 51 8 4,0 5,0 3,0 4,0 4,0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+016 0+017 55 27 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 0,0 0,0 1,0 1,0 10 10,0 63 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 63 II-BUENA
0+017 0+018 100 47
12,0 10
9,0 2,0
3,0 3,0
3,0 3,0
3,0 3,0
3,5 5,0
4,5 15
12,5 71 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
59 III-MEDIA 78 82 8 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+018 0+019 78 82
12,0 8
9,0 4,0
4,0 3,0
4,0 3,0
3,0 4,0
5,0 4,0
2,0 10
8,5 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
62 II-BUENA 78 33 10 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+019 0+020
74 25
12,0
10
9,5
4,0
3,5
5,0
4,0
3,0
3,0
0,0
3,3
1,0
2,5
10
10,5 68 II-BUENA
346 Paralela al túnel
-6,0
Paralela al túnel 20 - 45
62 II-BUENA 100 47 10 2,0 3,0 3,0 3,0 5,0 15 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
78 33 10 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
78 82 8 4,0 3,0 3,0 4,0 4,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+021 0+022 330 68
12,0 10
9,0 2,0
3,0 3,0
4,0 3,0
3,0 3,0
2,0 4,0
4,0 7
8,5 66 II-BUENA 346 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
66 II-BUENA 45 33 8 4,0 5,0 3,0 1,0 4,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+022 0+023 330 68
12,0 10
9,0 2,0
3,0 3,0
4,0 3,0
3,0 3,0
2,0 4,0
4,0 7
8,5 66 II-BUENA 346 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
66 II-BUENA 45 33 8 4,0 5,0 3,0 1,0 4,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+024 0+025 54 57 12,0 10 10,0 4,0 4,0 5,0 5,0 3,0 3,0 6,0 6,0 0,0 0,0 7 7,0 67 II-BUENA 346 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 55 III-MEDIA
0+025 0+026 104 44 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 0,0 0,0 7 7,0 65 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 65 II-BUENA
0+026 0+027
65 21
12,0
10
10,0
2,0
3,3
5,0
4,3
3,0
3,7
0,0
4,0
4,0
1,3
7
7,0 66 II-BUENA
346 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel 20 - 45
62 II-BUENA 104 44 10 4,0 3,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
91 51 10 4,0 5,0 5,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+027 0+028
65 21
12,0
10
10,0
2,0
2,7
5,0
4,0
3,0
3,0
0,0
2,3
4,0
3,0
7
8,0 65 II-BUENA
346 Paralela al túnel
0,0
Paralela al túnel 20 - 45
65 II-BUENA 104 44 10 4,0 3,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
256 2 10 2,0 4,0 3,0 1,0 5,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+028 0+029 256 2 12,0 10 10,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 1,0 1,0 5,0 5,0 10 10,0 67 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+029 0+030 54 65 12,0 10 10,0 4,0 4,0 5,0 5,0 3,0 3,0 6,0 6,0 0,0 0,0 7 7,0 67 II-BUENA 346 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 55 III-MEDIA
0+031 0+032 76 61 12,0 8 8,0 4,0 4,0 0,0 0,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 7 7,0 61 II-BUENA 346 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 49 III-MEDIA
0+032 0+033 76 61 12,0 8 8,0 4,0 4,0 0,0 0,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 7 7,0 61 II-BUENA 346 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 49 III-MEDIA
0+033 0+034 76 61 12,0 8 8,0 4,0 4,0 0,0 0,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 7 7,0 61 II-BUENA 346 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 49 III-MEDIA
0+034 0+035 76 61
12,0 8
9,0 4,0
4,0 0,0
1,5 3,0
3,0 3,0
2,0 4,0
3,5 7
7,0 62 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
50 III-MEDIA 86 70 10 4,0 3,0 3,0 1,0 3,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+035 0+036 101 28
12,0 8
9,0 6,0
5,0 5,0
4,5 3,0
3,0 6,0
4,5 0,0
3,0 7
11,0 72 II-BUENA 346 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
72 II-BUENA 81 12 10 4,0 4,0 3,0 3,0 6,0 15 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+036 0+037 81 12
12,0 10
10,0 4,0
4,0 4,0
4,5 3,0
3,0 3,0
3,0 6,0
6,0 15
15,0 78 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-1,0 Paralela al túnel 20 - 45
77 II-BUENA 136 16 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 15 346 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
0+037 0+038 81 12
12,0 10
10,0 4,0
4,0 4,0
4,5 3,0
3,0 3,0
3,0 6,0
6,0 15
15,0 78 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-1,0 Paralela al túnel 20 - 45
77 II-BUENA 136 16 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 15 346 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
67
0+038 0+039 81 12
12,0 10
10,0 4,0
4,0 4,0
4,5 3,0
3,0 3,0
3,0 6,0
6,0 15
15,0 78 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-1,0 Paralela al túnel 20 - 45
77 II-BUENA 136 16 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 15 346 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
0+039 0+040
136 16
12,0
10
11,3
4,0
3,5
5,0
4,5
3,0
3,0
3,0
2,8
6,0
5,0
15
12,5 75 II-BUENA
346 Perpendicular al túnel
-0,5
Perpendicular al túnel 20 - 45
74 II-BUENA 88 16 10 4,0 5,0 3,0 3,0 5,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
81 12 10 4,0 4,0 3,0 3,0 6,0 15 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
72 35 15 2,0 4,0 3,0 2,0 3,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+040 0+041
136 16
12,0
10
11,7
4,0
3,3
5,0
4,7
3,0
3,0
3,0
2,7
6,0
4,7
15
11,7 74 II-BUENA
346 Perpendicular al túnel
-0,7
Perpendicular al túnel 20 - 45
73 II-BUENA 88 16 10 4,0 5,0 3,0 3,0 5,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
72 35 15 2,0 4,0 3,0 2,0 3,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+041 0+042
136 16
12,0
10
11,7
4,0
3,3
5,0
4,7
3,0
3,0
3,0
2,7
6,0
4,7
15
11,7 74 II-BUENA
346 Perpendicular al túnel
-0,7
Perpendicular al túnel 20 - 45
73 II-BUENA 88 16 10 4,0 5,0 3,0 3,0 5,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
72 35 15 2,0 4,0 3,0 2,0 3,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+042 0+043 72 35 12,0 15 15,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 2,0 2,0 3,0 3,0 10 10,0 71 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 71 II-BUENA
0+043 0+044 72 35 12,0 15 15,0 2,0 2,0 4,0 4,0 3,0 3,0 2,0 2,0 3,0 3,0 10 10,0 71 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 71 II-BUENA
0+044 0+045 84 44 12,0 10 10,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 5,0 5,0 7 7,0 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 68 II-BUENA
0+045 0+046 84 44 12,0 10 10,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 5,0 5,0 7 7,0 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 68 II-BUENA
0+046 0+047 84 44 12,0 10 10,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 5,0 5,0 7 7,0 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 68 II-BUENA
0+047 0+048 84 44 12,0 10 10,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 5,0 5,0 7 7,0 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 68 II-BUENA
0+048 0+049 84 44 12,0 10 10,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 5,0 5,0 7 7,0 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 68 II-BUENA
0+049 0+050 84 44
12,0 10
10,0 4,0
4,0 4,0
4,5 3,0
3,0 3,0
2,0 5,0
5,0 7
8,5 69 II-BUENA 346 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
69 II-BUENA 353 87 10 4,0 5,0 3,0 1,0 5,0 10 346 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+050 0+051 241 38
12,0 10
10,0 4,0
4,0 5,0
4,5 3,0
3,0 6,0
4,5 0,0
2,5 7
7,0 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
68 II-BUENA 88 44 10 4,0 4,0 3,0 3,0 5,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+051 0+052 241 38
12,0 10
10,0 4,0
4,0 5,0
4,5 3,0
3,0 6,0
4,5 0,0
2,5 7
7,0 68 II-BUENA 346 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
68 II-BUENA 88 44 10 4,0 4,0 3,0 3,0 5,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+052 0+053
84 44
12,0
10
9,3
4,0
4,0
4,0
4,0
3,0
3,0
3,0
3,7
5,0
3,0
7
7,0 66 II-BUENA
346 Paralela al túnel
0,0
Paralela al túnel 20 - 45
66 II-BUENA 326 67 8 4,0 4,0 3,0 2,0 4,0 7 346 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
98 34 10 4,0 4,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+053 0+054
84 44
12,0
10
10,0
4,0
4,0
4,0
4,3
3,0
3,0
3,0
4,0
5,0
3,7
7
8,0 69 II-BUENA
346 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel 20 - 45
65 II-BUENA 98 34 10 4,0 4,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
54 46 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+054 0+055
84 44
12,0
10
9,6
4,0
4,0
4,0
4,2
3,0
3,0
3,0
3,0
5,0
4,0
7
8,8 69 II-BUENA
346 Paralela al túnel
-4,8
Paralela al túnel 20 - 45
64 II-BUENA 98 34 10 4,0 4,0 3,0 6,0 0,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
67 83 8 4,0 4,0 3,0 0,0 3,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
65 37 10 4,0 4,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
54 46 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
68
0+055 0+056
98 34
12,0
10
10,0
4,0
4,0
4,0
4,3
3,0
3,0
6,0
4,0
0,0
4,0
7
9,0 70 II-BUENA
346 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel 20 - 45
66 II-BUENA 65 37 10 4,0 4,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
54 46 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+056 0+057 65 37
12,0 10
10,0 4,0
4,0 4,0
4,5 3,0
3,0 3,0
3,0 6,0
6,0 10
10,0 73 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel 20 - 45
67 II-BUENA 54 46 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+057 0+058 65 37
12,0 10
10,0 4,0
3,0 4,0
4,5 3,0
3,0 3,0
3,0 6,0
6,0 10
10,0 72 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel 20 - 45
66 II-BUENA 81 60 10 2,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+058 0+059
65 37
12,0
10
10,0
4,0
3,0
4,0
4,5
3,0
3,0
3,0
3,0
6,0
6,0
10
9,3 71 II-BUENA
346 Paralela al túnel
-6,0
Paralela al túnel 20 - 45
65 II-BUENA 140 86 10 2,0 4,0 3,0 3,0 6,0 7 346 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
81 60 10 2,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
255 72 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+059 0+060
140 86
12,0
10
11,7
2,0
2,7
4,0
4,7
3,0
3,0
3,0
3,0
6,0
6,0
7
9,0 72 II-BUENA
346 Perpendicular al túnel
-4,0
Perpendicular al túnel >45
68 II-BUENA 255 72 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
78 42 15 2,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+060 0+061
65 53
12,0
15
13,3
4,0
3,3
5,0
5,0
3,0
3,0
6,0
4,0
0,0
4,0
7
9,0 74 II-BUENA
346 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
66 II-BUENA 255 72 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
78 42 15 2,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+061 0+062 65 53
12,0 15
15,0 4,0
4,0 5,0
4,5 3,0
3,0 6,0
4,5 0,0
2,0 7
7,0 72 II-BUENA 346 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
66 II-BUENA 63 43 15 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+062 0+063 63 43 12,0 15 15,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 7 7,0 72 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 72 II-BUENA
0+063 0+64 84 42 12,0 15 15,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 1,0 1,0 4,0 4,0 7 7,0 70 II-BUENA 346 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 70 II-BUENA
0+064 0+065 304 56
12,0 15
15,0 4,0
4,0 5,0
4,5 3,0
3,0 0,0
0,5 3,0
3,5 7
7,0 70 II-BUENA 346 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
70 II-BUENA 84 42 15 4,0 4,0 3,0 1,0 4,0 7 346 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+065 0+066
304 56
12,0
15
13,3
4,0
4,0
5,0
4,7
3,0
3,0
0,0
1,3
3,0
4,3
7
8,0 71 II-BUENA
4 FALSO
0,0
FALSO >45
71 II-BUENA 84 42 15 4,0 4,0 3,0 1,0 4,0 7 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
331 74 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 4 FALSO FALSO >45
0+066 0+067 331 74
12,0 10
12,5 4,0
3,0 5,0
5,0 3,0
3,0 3,0
3,0 6,0
5,0 10
12,5 76 II-BUENA 4 FALSO
0,0 FALSO >45
76 II-BUENA 82 30 15 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 15 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+067 0+068 69 42
12,0 10
12,5 2,0
2,0 3,0
4,0 3,0
3,0 3,0
3,0 4,0
4,0 7
11,0 72 II-BUENA 4 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
72 II-BUENA 82 30 15 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 15 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+068 0+069
251 61
12,0
15
13,3
4,0
2,7
5,0
4,3
3,0
3,0
3,0
3,0
6,0
4,7
15
12,3 75 II-BUENA
4 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel >45
71 II-BUENA 69 42 10 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 7 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
82 30 15 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 15 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+069 0+070
251 61
12,0
15
11,7
4,0
3,3
5,0
4,3
3,0
3,0
3,0
3,0
6,0
5,3
15
10,7 73 II-BUENA
4 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
65 II-BUENA 69 42 10 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 7 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
59 52 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 4 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
69
0+070 0+071
69 42
12,0
10
10,0
2,0
2,7
3,0
4,3
3,0
3,0
3,0
3,0
4,0
4,7
7
9,0 69 II-BUENA
4 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel 20 - 45
65 II-BUENA 59 52 10 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 4 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 38 10 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 10 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+071 0+072 69 42
12,0 10
10,0 2,0
2,0 3,0
4,0 3,0
3,0 3,0
3,0 4,0
4,0 7
8,5 67 II-BUENA 4 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
67 II-BUENA 59 38 10 2,0 5,0 3,0 3,0 4,0 10 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+072 0+073 59 38
12,0 10
12,5 2,0
3,0 5,0
5,0 3,0
3,0 3,0
3,0 4,0
5,0 10
12,5 76 II-BUENA 4 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
76 II-BUENA 49 40 15 4,0 5,0 3,0 3,0 6,0 15 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
0+073 0+074 59 38 12,0 10 10,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 10 10,0 69 II-BUENA 4 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 69 II-BUENA
0+074 0+075 38 65
12,0 15
12,5 4,0
4,0 5,0
5,0 3,0
3,0 6,0
6,0 0,0
0,0 7
7,0 70 II-BUENA 4 Perpendicular al túnel
-6,0 Perpendicular al túnel >45
64 II-BUENA 60 45 10 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 4 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+075 0+076 221 42
12,0 10
10,0 4,0
4,0 1,0
3,0 3,0
3,0 0,0
3,0 0,0
0,0 10
8,5 64 II-BUENA 4 Perpendicular al túnel
-7,0 Perpendicular al túnel 20 - 45
57 III-MEDIA 60 45 10 4,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 4 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+076 0+077 221 42 12,0 10 10,0 4,0 4,0 1,0 1,0 3,0 3,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10 10,0 60 III-MEDIA 4 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 58 III-MEDIA
0+079 0+080 84 55
12,0 10
12,5 4,0
3,0 3,0
3,5 3,0
3,0 3,0
2,0 5,0
4,5 10
10,0 71 II-BUENA 4 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
65 II-BUENA 351 61 15 2,0 4,0 3,0 1,0 4,0 10 4 FALSO FALSO >45
0+080 0+081 84 55
12,0 10
12,5 4,0
3,0 3,0
3,5 3,0
3,0 3,0
2,0 5,0
4,5 10
10,0 71 II-BUENA 4 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
65 II-BUENA 351 61 15 2,0 4,0 3,0 1,0 4,0 10 4 FALSO FALSO >45
0+081 0+082
84 55
12,0
10
13,3
4,0
3,3
3,0
2,7
3,0
3,0
3,0
1,7
5,0
4,3
10
11,7 72 II-BUENA
4 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel >45
68 II-BUENA 145 85 15 4,0 1,0 3,0 1,0 4,0 15 4 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
351 61 15 2,0 4,0 3,0 1,0 4,0 10 4 FALSO FALSO >45
0+082 0+083
84 55
12,0
10
13,3
4,0
4,0
3,0
2,7
3,0
3,0
3,0
3,3
5,0
3,0
10
10,7 72 II-BUENA
4 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel >45
68 II-BUENA 145 85 15 4,0 1,0 3,0 1,0 4,0 15 4 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
4 53 15 4,0 4,0 3,0 6,0 0,0 7 4 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+083 0+084 4 53 12,0 15 15,0 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 6,0 6,0 0,0 0,0 7 7,0 71 II-BUENA 4 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 71 II-BUENA
0+084 0+085
31 56
12,0
10
11,7
4,0
3,3
5,0
5,0
3,0
3,0
6,0
4,3
0,0
1,0
7
8,0 68 II-BUENA
4 Perpendicular al túnel
0,0
Perpendicular al túnel >45
68 II-BUENA 133 24 10 2,0 5,0 3,0 6,0 0,0 7 4 Paralela al túnel Paralela al túnel 20 - 45
40 64 15 4,0 5,0 3,0 1,0 3,0 10 4 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+085 0+086 133 24
12,0 10
12,5 2,0
3,0 5,0
5,0 3,0
3,0 6,0
3,5 0,0
1,5 7
8,5 69 II-BUENA 4 Paralela al túnel
0,0 Paralela al túnel 20 - 45
69 II-BUENA 40 64 15 4,0 5,0 3,0 1,0 3,0 10 4 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+087 0+088 76 34 12,0 10 10,0 4,0 4,0 5,0 5,0 3,0 3,0 6,0 6,0 0,0 0,0 7 7,0 67 II-BUENA 4 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+089 0+090 85 24 12,0 15 15,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 2,0 2,0 4,0 4,0 10 10,0 73 II-BUENA 31 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 73 II-BUENA
0+090 0+091 85 24
12,0 15
12,5 2,0
3,0 5,0
4,0 3,0
3,0 2,0
2,5 4,0
5,0 10
12,5 75 II-BUENA 31 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel 20 - 45
69 II-BUENA 298 88 10 4,0 3,0 3,0 3,0 6,0 15 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+091 0+092 85 24
12,0 15
12,5 2,0
3,0 5,0
4,0 3,0
3,0 2,0
2,5 4,0
5,0 10
12,5 75 II-BUENA 31 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel 20 - 45
69 II-BUENA 298 88 10 4,0 3,0 3,0 3,0 6,0 15 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+092 0+093 85 24 12,0 15 11,7 2,0 3,3 5,0 3,7 3,0 3,7 2,0 2,7 4,0 4,7 10 11,7 73 II-BUENA 31 Paralela al túnel -4,0 Paralela al túnel 20 - 45 69 II-BUENA
70
298 88 10 4,0 3,0 3,0 3,0 6,0 15 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
250 88 10 4,0 3,0 5,0 3,0 4,0 10 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+093 0+094 298 88
12,0 10
10,0 4,0
4,0 3,0
3,0 3,0
4,0 3,0
3,0 6,0
5,0 15
12,5 74 II-BUENA 31 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
68 II-BUENA 250 88 10 4,0 3,0 5,0 3,0 4,0 10 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+094 0+095 250 88 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 5,0 5,0 3,0 3,0 4,0 4,0 10 10,0 71 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 71 II-BUENA
0+095 0+096 166 74 12,0 10 10,0 4,0 4,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 10 10,0 71 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 71 II-BUENA
0+096 0+097 166 74 12,0 10 10,0 4,0 4,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 10 10,0 71 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 71 II-BUENA
0+097 0+098 95 25 12,0 10 10,0 4,0 4,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 7 7,0 70 II-BUENA 31 Paralela al túnel 0,0 Paralela al túnel 20 - 45 70 II-BUENA
0+098 0+099 334 76 12,0 15 15,0 4,0 4,0 5,0 5,0 3,0 3,0 6,0 6,0 0,0 0,0 7 7,0 72 II-BUENA 31 FALSO 0,0 FALSO >45 72 II-BUENA
0+100 0+101 50 36 12,0 8 8,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 10 10,0 69 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+101 0+102 50 36 12,0 8 8,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 10 10,0 69 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+102 0+103 50 36 12,0 8 8,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 10 10,0 69 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+103 0+104 50 36 12,0 8 8,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 10 10,0 69 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+104 0+105 338 76
12,0 15
11,5 4,0
3,0 4,0
4,5 3,0
3,0 1,0
2,0 4,0
5,0 15
12,5 74 II-BUENA 31 FALSO
-1,0 FALSO >45
73 II-BUENA 50 36 8 2,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
0+105 0+106
316 44
12,0
10
9,3
4,0
3,3
4,0
4,0
3,0
3,0
6,0
3,3
0,0
3,3
7
9,0 67 II-BUENA
31 FALSO
-0,7
FALSO 20 - 45
67 II-BUENA 50 36 8 2,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
346 46 10 4,0 3,0 3,0 1,0 4,0 10 31 FALSO FALSO >45
0+106 0+107
316 44
12,0
10
9,3
4,0
3,3
4,0
4,0
3,0
3,0
6,0
3,3
0,0
3,3
7
9,0 67 II-BUENA
31 FALSO
-0,7
FALSO 20 - 45
67 II-BUENA 50 36 8 2,0 5,0 3,0 3,0 6,0 10 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
346 46 10 4,0 3,0 3,0 1,0 4,0 10 31 FALSO FALSO >45
0+107 0+108 59 29
12,0 10
10,0 4,0
4,0 3,0
3,5 3,0
3,0 0,0
1,5 3,0
3,5 7
7,0 65 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel
-1,0 Perpendicular al túnel 20 - 45
64 II-BUENA 2 80 10 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 7 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+108 0+109 50 36 12,0 8 8,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 10 10,0 69 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+109 0+110 50 36
12,0 8
8,0 2,0
2,0 5,0
3,0 3,0
3,0 3,0
2,0 6,0
4,5 10
10,0 65 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel
-7,0 Perpendicular al túnel 20 - 45
58 III-MEDIA 289 82 8 2,0 1,0 3,0 1,0 3,0 10 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+110 0+111 50 36 12,0 8 8,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 6,0 6,0 10 10,0 69 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 67 II-BUENA
0+111 0+112 314 81
2,0 0
0,0 0
0,0 0,0
0,0 0,0
0,0 1
1,0 0,0
0,0 0
0,0 23 V-MUY MALA
31 FALSO 0,0
FALSO >45 23 V-MUY MALA
234 81 0 0 0,0 0,0 1 0,0 0 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+112 0+113
294 84
2,0
0
0,0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
1
1,0
0,0
0,0
0
0,0 23 V-MUY MALA
31 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
15 IV-MALA 293 84 0 0 0,0 0,0 1 0,0 0 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
314 81 0 0 0,0 0,0 1 0,0 0 31 FALSO FALSO >45
0+113 0+114 293 84
2,0 0
0,0 0
0,0 0,0
0,0 0,0
0,0 1
1,0 0,0
0,0 0
0,0 23 V-MUY MALA
31 Paralela al túnel -6,0
Paralela al túnel >45 17 IV-MALA
314 81 0 0 0,0 0,0 1 0,0 0 31 FALSO FALSO >45
0+114 0+115 293 84
2,0 0
0,0 0
1,3 0,0
1,3 0,0
1,0 1
1,7 0,0
1,3 0
3,3 32 V-MUY MALA
31 Paralela al túnel -12,0
Paralela al túnel >45 20 V-MUY MALA
295 61 0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 10 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
71
279 88 0 0 0,0 0,0 1 0,0 0 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+115 0+116 295 61
12,0 15
12,5 4,0
3,0 4,0
4,5 3,0
3,0 3,0
3,0 4,0
4,5 10
12,5 75 II-BUENA 31 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
69 II-BUENA 49 46 10 2,0 5,0 3,0 3,0 5,0 15 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+116 0+117 49 46 12,0 10 10,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 5,0 5,0 15 15,0 75 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 75 II-BUENA
0+117 0+118 49 46 12,0 10 10,0 2,0 2,0 5,0 5,0 3,0 3,0 3,0 3,0 5,0 5,0 15 15,0 75 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 75 II-BUENA
0+118 0+119 49 46
12,0 10
12,5 2,0
3,0 5,0
4,5 3,0
3,0 3,0
3,0 5,0
4,5 15
12,5 75 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel
-6,0 Perpendicular al túnel >45
69 II-BUENA 295 61 15 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 10 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+119 0+120
65 37
12,0
10
11,0
4,0
3,6
3,0
3,8
3,0
3,4
3,0
2,6
4,0
4,2
15
14,0 75 II-BUENA
31 Perpendicular al túnel
-7,6
Perpendicular al túnel 20 - 45
67 II-BUENA 140 81 10 4,0 3,0 3,0 1,0 4,0 15 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
49 46 10 2,0 5,0 3,0 3,0 5,0 15 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
295 61 15 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 10 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
155 87 10 4,0 4,0 5,0 3,0 4,0 15 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+120 0+121
65 37
12,0
10
10,0
4,0
3,5
3,0
4,3
3,0
3,5
3,0
3,0
4,0
4,5
15
15,0 76 II-BUENA
31 Perpendicular al túnel
-3,5
Perpendicular al túnel 20 - 45
72 II-BUENA 155 87 10 4,0 4,0 5,0 3,0 4,0 15 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
49 46 10 2,0 5,0 3,0 3,0 5,0 15 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
245 46 10 4,0 5,0 3,0 3,0 5,0 15 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+121 0+122 65 37 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 15 15,0 74 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 72 II-BUENA
0+122 0+123 65 37 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 15 15,0 74 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 72 II-BUENA
0+123 0+124 65 37 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 15 15,0 74 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 72 II-BUENA
0+124 0+125 65 37
12,0 10
10,0 4,0
4,0 3,0
3,5 3,0
3,0 3,0
2,0 4,0
4,0 15
9,5 68 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel
-1,0 Perpendicular al túnel 20 - 45
67 II-BUENA 356 84 10 4,0 4,0 3,0 1,0 4,0 4 31 FALSO FALSO >45
0+125 0+126 65 37
12,0 10
10,0 4,0
4,0 3,0
3,5 3,0
3,0 3,0
2,0 4,0
4,0 15
9,5 68 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel
-1,0 Perpendicular al túnel 20 - 45
67 II-BUENA 356 84 10 4,0 4,0 3,0 1,0 4,0 4 31 FALSO FALSO >45
0+126 0+127 65 37
12,0 10
10,0 4,0
4,0 3,0
3,5 3,0
3,0 3,0
2,0 4,0
4,0 15
12,5 71 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel
-1,0 Perpendicular al túnel 20 - 45
70 II-BUENA 332 35 10 4,0 4,0 3,0 1,0 4,0 10 31 FALSO FALSO 20 - 45
0+127 0+128 65 37
12,0 10
10,0 4,0
4,0 3,0
3,5 3,0
3,0 3,0
2,0 4,0
4,0 15
12,5 71 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel
-1,0 Perpendicular al túnel 20 - 45
70 II-BUENA 332 35 10 4,0 4,0 3,0 1,0 4,0 10 31 FALSO FALSO 20 - 45
0+128 0+129 65 37 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 15 15,0 74 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 72 II-BUENA
0+129 0+130 65 37 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 15 15,0 74 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 72 II-BUENA
0+130 0+131 65 37 12,0 10 10,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 15 15,0 74 II-BUENA 31 Perpendicular al túnel -2,0 Perpendicular al túnel 20 - 45 72 II-BUENA
0+131 0+132
65 37
12,0
10
9,3
4,0
4,0
3,0
3,0
3,0
3,7
3,0
1,7
4,0
3,3
15
11,7 69 II-BUENA
31 Perpendicular al túnel
-5,3
Perpendicular al túnel 20 - 45
63 II-BUENA 163 69 8 4,0 3,0 5,0 2,0 4,0 10 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
43 21 10 4,0 3,0 3,0 0,0 2,0 10 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
0+132 0+133
65 37
12,0
10
9,3
4,0
4,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
1,0
4,0
3,0
15
9,7 65 II-BUENA
31 Perpendicular al túnel
-5,3
Perpendicular al túnel 20 - 45
60 III-MEDIA 43 21 10 4,0 3,0 3,0 0,0 2,0 10 31 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel 20 - 45
162 67 8 4,0 3,0 3,0 0,0 3,0 4 31 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
72
ANEXO 3.3. Hoja de clasificación geomecánica por metro para el subnivel 1 de Vetilla 1
Des
de
Hast
a
AzB
z
Bu
z
RE
SIS
TE
NC
IA D
E
RO
CA
MA
TR
IZ
ES
PA
CIA
DO
PER
SIST
ENC
IA
AP
ERTU
RA
RU
GO
SID
AD
RES
ISTE
NC
IA D
E
REL
LEN
O
MET
EOR
IZA
CIÓ
N D
E
REL
LEN
O
FILT
RA
CIO
NES
RMR BÁSICO
AZ
tún
el
DIRECCION DE DISCONTINUIDADES
corr
ecc
ión
po
r
ori
en
taci
ón
DEFINICIÓN RMR BIENAWSKI
0+002 0+003 104 34 12 8 8,0 6 6,0 1 1,0 3 3,0 4 4,0 4 4,0 7 7,0 65 II-BUENA 351 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 53 III-MEDIA
0+003 0+004
104 34
12
8
9,3
6
4,7
1
3,7
3
3,0
4
3,3
4
4,0
7
7,0 67 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
55 III-MEDIA 59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+004 0+005
104 34
12
8
9,5
6
4,5
1
4,0
3
3,0
4
3,3
4
4,0
7
7,0 67 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
55 III-MEDIA 59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+005 0+006
104 34
12
8
9,5
6
4,5
1
4,0
3
3,0
4
3,3
4
4,0
7
7,0 67 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
55 III-MEDIA
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+006 0+007
104 34
12
8
9,3
6
4,7
1
3,7
3
3,0
4
3,3
4
4,0
7
7,0 67 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
55 III-MEDIA 59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
59 57 10 4 5 3 3 4 7 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+007 0+008 104 34
12 8
9,0 6
5,0 1
2,0 3
2,0 4
3,5 4
4,0 7
11,0 69 II-BUENA 351 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
63 II-BUENA 316 86 10 4 3 1 3 4 15 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+008 0+009 316 86
12 10
10,0 4
4,0 3
4,0 1
2,0 3
4,5 4
2,0 15
12,5 71 II-BUENA 351 Perpendicular al túnel
-6,0 Perpendicular al túnel >45
65 II-BUENA 54 37 10 4 5 3 6 0 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+009 0+010
54 37
12
10
10,0
4
3,3
5
4,7
3
1,7
6
4,7
0
1,7
10
10,0 68 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
60 III-MEDIA 75 33 10 4 5 1 2 5 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
314 63 10 2 4 1 6 0 10 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+010 0+011
75 33
12
10
10,0
4
3,5
5
4,8
1
1,0
2
2,5
5
2,8
10
10,0 67 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-9,0
Paralela al túnel >45
58 III-MEDIA 125 89 10 4 5 1 1 3 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
125 89 10 4 5 1 1 3 10 351 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
314 63 10 2 4 1 6 0 10 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+011 0+012 125 89
12 10
10,0 4
3,0 5
4,5 1
1,0 1
3,5 3
1,5 10
12,5 68 II-BUENA 351 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
62 II-BUENA 314 63 10 2 4 1 6 0 15 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
73
0+012 0+013
55 15
12
10
10,0
2
3,3
5
4,3
1
1,0
6
6,0
0
0,0
15
15,0 72 II-BUENA
351 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel >45
68 II-BUENA 322 61 10 4 4 1 6 0 15 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
322 61 10 4 4 1 6 0 15 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+013 0+014 55 15
12 10
10,0 2
3,0 5
4,5 1
1,0 6
6,0 0
0,0 10
12,5 69 II-BUENA 351 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
63 II-BUENA 322 61 10 4 4 1 6 0 15 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+014 0+015 55 15
12 10
10,0 2
3,0 5
5,0 1
1,0 6
3,0 0
1,0 15
12,5 68 II-BUENA 351 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
62 II-BUENA 345 59 10 4 5 1 0 2 10 351 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+015 0+016 345 59
12 10
10,0 4
4,0 5
4,5 1
1,0 0
1,5 2
3,0 10
10,0 66 II-BUENA 349 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
66 II-BUENA 310 88 10 4 4 1 3 4 10 349 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+017 0+018 77 44 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 0 0,0 2 2,0 10 10,0 69 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 57 III-MEDIA
0+018 0+019 77 44 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 0 0,0 2 2,0 10 10,0 69 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 57 III-MEDIA
0+020 0+021 286 46 12 10 10,0 2 2,0 5 5,0 1 1,0 1 1,0 4 4,0 15 15,0 70 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+021 0+022 286 46 12 10 10,0 2 2,0 5 5,0 1 1,0 1 1,0 4 4,0 15 15,0 70 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+022 0+023 286 46 12 10 10,0 2 2,0 5 5,0 1 1,0 1 1,0 4 4,0 15 15,0 70 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+023 0+024 286 46 12 10 10,0 2 2,0 5 5,0 1 1,0 1 1,0 4 4,0 15 15,0 70 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+025 0+026 290 76 12 15 15,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 2 2,0 4 4,0 10 10,0 72 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 60 III-MEDIA
0+026 0+027 108 46 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 70 II-BUENA 349 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+027 0+028
290 76
12
15
11,7
4
4,0
4
4,3
1
1,0
2
2,7
4
4,7
10
11,7 72 II-BUENA
359 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
64 II-BUENA 316 86 10 4 4 1 3 5 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
108 46 10 4 5 1 3 5 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+028 0+029 290 76 12 15 15,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 2 2,0 4 4,0 10 10,0 72 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 60 III-MEDIA
0+031 0+032 76 61 12 8 8,0 4 4,0 0 0,0 1 1,0 3 3,0 4 4,0 7 7,0 59 III-MEDIA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 47 III-MEDIA
0+032 0+033 76 61 12 8 8,0 4 4,0 0 0,0 1 1,0 3 3,0 4 4,0 7 7,0 59 III-MEDIA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 47 III-MEDIA
0+033 0+034 76 61 12 8 8,0 4 4,0 0 0,0 1 1,0 3 3,0 4 4,0 7 7,0 59 III-MEDIA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 47 III-MEDIA
0+034 0+035
76 61
12
8
11,0
4
4,0
0
2,3
1
1,0
3
2,0
4
3,3
7
8,0 64 II-BUENA
359 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
52 III-MEDIA 86 70 10 4 3 1 1 3 7 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
301 80 15 4 4 1 2 3 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+035 0+036 301 80
12 15
12,5 4
4,0 4
4,0 1
1,0 2
2,5 3
4,5 10
12,5 73 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
61 II-BUENA 81 12 10 4 4 1 3 6 15 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+036 0+037 81 12
12 10
10,0 4
4,0 4
4,5 1
1,0 3
3,0 6
6,0 15
15,0 76 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
70 II-BUENA 136 16 10 4 5 1 3 6 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+037 0+038 81 12
12 10
10,0 4
4,0 4
4,5 1
1,0 3
3,0 6
6,0 15
15,0 76 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
70 II-BUENA 136 16 10 4 5 1 3 6 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+038 0+039 81 12
12 10
10,0 4
4,0 4
4,5 1
1,0 3
3,0 6
6,0 15
15,0 76 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
70 II-BUENA 136 16 10 4 5 1 3 6 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+039 0+040 81 12 12 10 10,0 4 4,0 4 4,5 1 1,0 3 3,0 6 6,0 15 15,0 76 II-BUENA 359 Paralela al túnel -6,0 Paralela al túnel >45 70 II-BUENA
74
136 16 10 4 5 1 3 6 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+040 0+041 136 16
12 10
12,5 4
4,0 5
4,5 1
1,0 3
3,0 6
5,0 15
12,5 75 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
75 II-BUENA 322 76 15 4 4 1 3 4 10 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+041 0+042 136 16
12 10
10,0 4
4,0 5
4,5 1
1,0 3
3,0 6
5,5 15
12,5 73 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
73 II-BUENA 325 65 10 4 4 1 3 5 10 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+042 0+043 335 86 12 10 10,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 3 3,0 4 4,0 10 10,0 68 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 68 II-BUENA
0+043 0+044 354 53 12 15 15,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 74 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 74 II-BUENA
0+044 0+045 354 53
12 15
15,0 4
4,0 4
4,5 1
1,0 3
3,0 5
4,5 10
10,0 74 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel
-6,0 Perpendicular al túnel >45
68 II-BUENA 294 56 15 4 5 1 3 4 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+045 0+046 294 56
12 15
15,0 4
4,0 5
4,5 1
1,0 3
2,5 4
3,5 10
10,0 73 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
61 II-BUENA 301 80 15 4 4 1 2 3 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+048 0+049 68 52
12 10
12,5 4
4,0 4
4,5 1
1,0 3
3,0 4
5,0 10
10,0 72 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
60 III-MEDIA 258 31 15 4 5 1 3 6 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+049 0+050 68 52
12 10
12,5 4
4,0 4
4,5 1
1,0 3
3,0 4
5,0 10
10,0 72 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
60 III-MEDIA 258 31 15 4 5 1 3 6 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+051 0+052 305 56 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 6 6,0 10 10,0 71 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 59 III-MEDIA
0+052 0+053
305 56
12
10
11,7
4
3,3
5
4,7
1
1,0
3
3,0
6
6,0
10
10,0 72 II-BUENA
359 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
64 II-BUENA 147 88 10 4 4 1 3 6 10 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
78 44 15 2 5 1 3 6 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+053 0+054 78 44
12 15
15,0 2
3,0 5
5,0 1
1,0 3
1,5 6
3,5 10
10,0 71 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
59 III-MEDIA 115 35 15 4 5 1 0 1 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+054 0+055 115 35 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 0 0,0 1 1,0 10 10,0 68 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 56 III-MEDIA
0+055 0+056 115 35 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 0 0,0 1 1,0 10 10,0 68 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 56 III-MEDIA
0+056 0+057 115 35 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 0 0,0 1 1,0 10 10,0 68 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 56 III-MEDIA
0+057 0+058 115 35 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 0 0,0 1 1,0 10 10,0 68 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 56 III-MEDIA
0+058 0+059 79 36 12 15 15,0 4 4,0 3 3,0 1 1,0 2 2,0 4 4,0 10 10,0 71 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 59 III-MEDIA
0+059 0+060 79 36 12 15 15,0 4 4,0 3 3,0 1 1,0 2 2,0 4 4,0 10 10,0 71 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 59 III-MEDIA
0+065 0+066
131 80
12
8
12,7
4
4,0
5
4,3
1
1,0
3
2,7
5
5,0
10
10,0 72 II-BUENA
359 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
60 III-MEDIA 70 50 15 4 4 1 2 4 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
75 51 15 4 4 1 3 6 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+066 0+067 70 50
12 15
15,0 4
4,0 4
4,0 1
1,0 2
2,5 4
5,0 10
10,0 74 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
62 II-BUENA 75 51 15 4 4 1 3 6 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+067 0+068 70 50
12 15
15,0 4
4,0 4
4,5 1
1,0 2
2,0 4
4,5 10
10,0 73 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
61 II-BUENA 234 19 15 4 5 1 2 5 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+068 0+069 234 19 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 2 2,0 5 5,0 10 10,0 74 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 62 II-BUENA
0+071 0+072 153 90 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 73 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 73 II-BUENA
75
0+072 0+073 153 90 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 73 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 73 II-BUENA
0+073 0+074 153 90 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 73 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 73 II-BUENA
0+074 0+075 329 82 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 6 6,0 10 10,0 76 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 76 II-BUENA
0+075 0+076 329 82 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 6 6,0 10 10,0 76 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 76 II-BUENA
0+077 0+078 322 31 12 10 10,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 67 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 67 II-BUENA
0+078 0+079 322 31 12 10 10,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 67 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 67 II-BUENA
0+079 0+080 322 31 12 10 10,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 67 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 67 II-BUENA
0+080 0+081 349 66 12 20 20,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 77 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 77 II-BUENA
0+082 0+083 4 90
12 15
15,0 4
4,0 4
4,0 1
1,0 6
6,0 0
0,0 10
10,0 72 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
72 II-BUENA 4 70 15 4 4 1 6 0 10 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+083 0+084 4 70 12 15 15,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 72 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 72 II-BUENA
0+084 0+085 325 33 12 10 10,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 67 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 67 II-BUENA
0+085 0+086 325 33
12 10
12,5 4
4,0 4
4,0 1
1,0 6
4,5 0
2,5 10
12,5 73 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
73 II-BUENA 341 76 15 4 4 1 3 5 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+086 0+087 341 76 12 15 15,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 15 15,0 79 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 79 II-BUENA
0+087 0+088 51 56
12 10
10,0 4
4,0 4
3,5 1
1,0 4
5,0 6
3,0 15
12,5 71 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
59 III-MEDIA 249 2 10 4 3 1 6 0 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+088 0+089 51 56
12 10
10,0 4
4,0 4
3,5 1
1,0 4
5,0 6
3,0 15
12,5 71 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
59 III-MEDIA 249 2 10 4 3 1 6 0 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+089 0+090 237 13 12 15 15,0 4 4,0 3 3,0 1 1,0 2 2,0 4 4,0 10 10,0 71 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 59 III-MEDIA
0+090 0+091
237 13
12
15
15,0
4
4,0
3
3,0
1
1,0
2
2,0
4
4,0
10
13,3 74 II-BUENA
359 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel >45
70 II-BUENA 318 79 15 4 3 1 2 4 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
318 79 15 4 3 1 2 4 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+091 0+092
237 13
12
15
15,0
4
4,0
3
3,0
1
1,0
2
2,0
4
4,0
10
13,3 74 II-BUENA
359 Paralela al túnel
-4,0
Paralela al túnel >45
70 II-BUENA 318 79 15 4 3 1 2 4 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
318 79 15 4 3 1 2 4 15 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+095 0+096 51 56
12 10
12,5 4
3,0 4
4,5 1
1,0 4
3,5 6
5,5 15
12,5 75 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
63 II-BUENA 81 48 15 2 5 1 3 5 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+096 0+097 51 56
12 10
12,5 4
3,0 4
4,5 1
1,0 4
3,5 6
5,5 15
12,5 75 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
63 II-BUENA 81 48 15 2 5 1 3 5 10 359 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+097 0+098 258 76 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 70 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+098 0+099 258 76 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 70 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+099 0+100 258 76
12 10
10,0 4
4,0 5
5,0 1
1,0 3
3,0 5
5,0 10
10,0 70 II-BUENA 359 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
64 II-BUENA 158 89 10 4 5 1 3 5 10 359 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+100 0+101 158 89 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 70 II-BUENA 359 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 70 II-BUENA
0+102 0+103 71 32 12 10 10,0 4 4,0 6 6,0 1 1,0 4 4,0 6 6,0 15 15,0 78 II-BUENA 359 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 66 II-BUENA
76
0+103 0+104 71 32 12 10 10,0 4 4,0 6 6,0 1 1,0 4 4,0 6 6,0 15 15,0 78 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 66 II-BUENA
0+104 0+105 71 32 12 10 10,0 4 4,0 6 6,0 1 1,0 4 4,0 6 6,0 15 15,0 78 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 66 II-BUENA
0+105 0+106
327 67
12
8
9,3
4
2,7
5
5,0
1
1,0
6
3,3
0
2,7
10
10,0 66 II-BUENA
335 Perpendicular al túnel
-8,0
Perpendicular al túnel >45
58 III-MEDIA 56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+106 0+107 56 36
12 10
10,0 2
2,0 5
5,0 1
1,0 2
2,0 4
4,0 10
10,0 66 II-BUENA 335 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
54 III-MEDIA 56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+107 0+108 56 36
12 10
10,0 2
2,0 5
5,0 1
1,0 2
2,0 4
4,0 10
10,0 66 II-BUENA 335 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
54 III-MEDIA 56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+108 0+109
56 36
12
10
10,0
2
2,0
5
5,0
1
1,0
2
2,0
4
4,0
10
10,0 66 II-BUENA
335 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
54 III-MEDIA 56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+109 0+110
56 36
12
10
10,0
2
2,0
5
5,0
1
1,0
2
2,0
4
4,0
10
10,0 66 II-BUENA
335 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
54 III-MEDIA 56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
56 36 10 2 5 1 2 4 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+113 0+114 56 43 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 7 7,0 72 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 60 III-MEDIA
0+114 0+115 56 43 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 7 7,0 72 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 60 III-MEDIA
0+115 0+116 56 43 12 15 15,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 7 7,0 72 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 60 III-MEDIA
0+117 0+118 67 36
12 10
10,0 6
5,0 4
4,0 1
2,0 6
4,5 0
2,0 10
10,0 70 II-BUENA 335 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
64 II-BUENA 198 25 10 4 4 3 3 4 10 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+118 0+119
67 36
12
10
10,0
6
4,7
4
4,3
1
1,7
6
5,0
0
1,3
10
10,0 69 II-BUENA
335 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
61 II-BUENA 198 25 10 4 4 3 3 4 10 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
105 75 10 4 5 1 6 0 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+119 0+120 67 36
12 10
10,0 6
5,0 4
4,0 1
2,0 6
4,5 0
2,0 10
10,0 50 III-MEDIA 335 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
44 III-MEDIA 198 25 10 4 4 3 3 4 10 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+120 0+121
67 36
12
10
11,7
6
4,7
4
4,3
1
1,7
6
4,0
0
3,0
10
11,7 73 II-BUENA
335 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
65 II-BUENA 198 25 10 4 4 3 3 4 10 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
260 75 15 4 5 1 3 5 15 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+121 0+122
67 36
12
10
11,7
6
4,7
4
4,3
1
1,7
6
4,0
0
3,0
10
11,7 73 II-BUENA
335 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
65 II-BUENA 198 25 10 4 4 3 3 4 10 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
260 75 15 4 5 1 3 5 15 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+122 0+123 67 36
12 10
12,5 6
5,0 4
4,5 1
1,0 6
4,5 0
2,5 10
12,5 75 II-BUENA 335 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
63 II-BUENA 260 75 15 4 5 1 3 5 15 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+123 0+124
67 36
12
10
13,8
6
5,5
4
4,8
1
1,0
6
3,8
0
3,8
10
12,5 77 II-BUENA
335 Paralela al túnel
-9,0
Paralela al túnel >45
68 II-BUENA 260 75 15 4 5 1 3 5 15 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
344 58 20 6 5 1 3 5 15 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
77
52 32 10 6 5 1 3 5 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+124 0+125 52 32
12 10
10,0 6
6,0 5
4,5 1
1,0 3
4,5 5
2,5 10
10,0 71 II-BUENA 335 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
59 III-MEDIA 67 36 10 6 4 1 6 0 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+125 0+126 25 30
12 10
10,0 4
5,0 5
5,0 1
1,0 6
4,5 0
2,5 10
10,0 70 II-BUENA 335 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
58 III-MEDIA 52 32 10 6 5 1 3 5 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+126 0+127 25 30 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 68 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 56 III-MEDIA
0+127 0+128 25 30 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 68 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 56 III-MEDIA
0+128 0+129 154 64 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 4 4,0 5 5,0 15 15,0 78 II-BUENA 335 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 78 II-BUENA
0+130 0+131 287 32 12 15 15,0 2 2,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 71 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 59 III-MEDIA
0+131 0+132 287 32
12 15
12,5 2
3,0 5
5,0 1
1,0 6
5,0 0
2,5 10
12,5 74 II-BUENA 335 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
62 II-BUENA 56 66 10 4 5 1 4 5 15 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+132 0+133 56 66 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 4 4,0 5 5,0 15 15,0 76 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 64 II-BUENA
0+133 0+134 59 45 12 10 10,0 6 6,0 4 4,0 1 1,0 1 1,0 5 5,0 10 10,0 69 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 57 III-MEDIA
0+134 0+135 59 45 12 10 10,0 6 6,0 4 4,0 1 1,0 1 1,0 5 5,0 10 10,0 69 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 57 III-MEDIA
0+135 0+136 140 76 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 70 II-BUENA 335 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 70 II-BUENA
0+136 0+137
165 80
12
10
11,5
6
4,1
5
4,3
1
1,2
6
3,3
0
3,5
10
11,0 71 II-BUENA
335 Perpendicular al túnel
-8,4
Perpendicular al túnel >45
63 II-BUENA 59 45 10 6 4 1 1 5 10 335 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
150 79 10 6 4 3 2 4 10 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+137 0+138 150 79
12 10
10,0 6
6,0 4
4,0 3
2,0 2
2,0 4
4,5 10
12,5 73 II-BUENA 335 Perpendicular al túnel
0,0 Perpendicular al túnel >45
73 II-BUENA 330 87 10 6 4 1 2 5 15 335 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+138 0+139 330 87 12 10 10,0 6 6,0 4 4,0 1 1,0 2 2,0 5 5,0 15 15,0 75 II-BUENA 335 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 75 II-BUENA
0+139 0+140 208 30 12 15 15,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 72 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 60 III-MEDIA
0+140 0+141 208 30 12 15 15,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 72 II-BUENA 335 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 60 III-MEDIA
0+142 0+143 329 78 12 15 15,0 6 6,0 4 4,0 1 1,0 2 2,0 5 5,0 15 15,0 80 II-BUENA 335 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 80 II-BUENA
0+145 0+146 358 42 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 72 II-BUENA 335 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 72 II-BUENA
0+148 0+149 339 65 12 0 0,0 2 2,0 0 0,0 0 0,0 1 1,0 0 0,0 0 0,0 35 V-MUY MALA 335 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 35 V-MUY MALA
0+149 0+150 339 65 12 0 0,0 4 4,0 0 0,0 0 0,0 1 1,0 0 0,0 0 0,0 37 V-MUY MALA 328 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 37 V-MUY MALA
0+150 0+151 284 69 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 15 15,0 77 II-BUENA 328 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 77 II-BUENA
0+151 0+152 284 69 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 15 15,0 77 II-BUENA 328 Perpendicular al túnel 0,0 Perpendicular al túnel >45 77 II-BUENA
0+152 0+153 64 48 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 70 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+153 0+154 64 48 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 70 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 58 III-MEDIA
0+154 0+155 100 40 12 15 15,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 75 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 63 II-BUENA
0+155 0+156
100 40
12
15
15,0
6
6,0
5
5,0
1
1,0
6
6,0
0
0,0
10
10,0 75 II-BUENA
328 Paralela al túnel
-12,0
Paralela al túnel >45
63 II-BUENA 100 40 15 6 5 1 6 0 10 328 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
100 40 15 6 5 1 6 0 10 328 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+157 0+158 88 80 12 20 20,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 6 6,0 0 0,0 10 10,0 80 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 68 II-BUENA
78
88 80 20 6 5 1 6 0 10 328 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+159 0+159 88 80
12 20
20,0 6
6,0 5
5,0 1
1,0 6
6,0 0
0,0 10
10,0 80 II-BUENA 328 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
68 II-BUENA 88 80 20 6 5 1 6 0 10 328 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+160 0+161 261 81 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 6 6,0 15 15,0 78 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 66 II-BUENA
0+161 0+162 261 81 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 6 6,0 15 15,0 78 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 66 II-BUENA
0+162 0+163 261 81 12 10 10,0 6 6,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 6 6,0 15 15,0 78 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 66 II-BUENA
0+167 0+168 71 16 12 10 10,0 4 4,0 4 4,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 15 15,0 74 II-BUENA 328 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 62 II-BUENA
0+168 0+169 71 16
12 10
10,0 4
3,0 4
4,0 1
1,0 3
3,0 5
5,0 15
12,5 71 II-BUENA 360 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
59 III-MEDIA 294 40 10 2 4 1 3 5 10 360 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+169 0+170
294 40
12
10
11,7
2
4,0
4
4,0
1
1,0
3
3,0
5
5,0
10
13,3 74 II-BUENA
360 Paralela al túnel
-8,0
Paralela al túnel >45
66 II-BUENA 23 79 15 6 4 1 3 5 15 360 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
71 16 10 4 4 1 3 5 15 360 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+170 0+171 71 16
12 10
10,0 4
3,0 4
4,0 1
1,0 3
3,0 5
5,0 15
12,5 71 II-BUENA 360 Paralela al túnel
-12,0 Paralela al túnel >45
294 40 10 2 4 1 3 5 10 360 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+171 0+172 294 40 12 10 10,0 2 2,0 4 4,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 10 10,0 67 II-BUENA 360 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 55 III-MEDIA
0+172 0+173 294 40
12 10
10,0 2
4,0 4
4,0 1
1,0 3
3,0 5
5,0 10
10,0 69 II-BUENA 360 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
63 II-BUENA 38 19 10 6 4 1 3 5 10 360 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+173 0+174 38 19
12 10
10,0 6
5,0 4
4,5 1
1,0 3
3,0 5
5,0 10
12,5 73 II-BUENA 360 Perpendicular al túnel
-6,0 Perpendicular al túnel >45
67 II-BUENA 60 48 10 4 5 1 3 5 15 360 Paralela al túnel Paralela al túnel >45
0+174 0+175 60 48
12 10
10,0 4
5,0 5
4,5 1
1,0 3
3,0 5
5,0 15
15,0 76 II-BUENA 360 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
70 II-BUENA 324 58 10 6 4 1 3 5 15 360 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+175 0+176 60 48
12 10
10,0 4
5,0 5
4,5 1
1,0 3
3,0 5
5,0 15
15,0 76 II-BUENA 360 Paralela al túnel
-6,0 Paralela al túnel >45
70 II-BUENA 324 58 10 6 4 1 3 5 15 360 Perpendicular al túnel Perpendicular al túnel >45
0+176 0+177 60 48 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 15 15,0 75 II-BUENA 360 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 63 II-BUENA
0+177 0+178 60 48 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 15 15,0 75 II-BUENA 360 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 63 II-BUENA
0+178 0+179 60 48 12 10 10,0 4 4,0 5 5,0 1 1,0 3 3,0 5 5,0 15 15,0 75 II-BUENA 360 Paralela al túnel -12,0 Paralela al túnel >45 63 II-BUENA
79
ANEXO 3.4. Registro de Mapeo Geomecánico
VETILLA 1, Subnivel 1, SOMILOR S.A.
80
81
82
ANEXO 3.5. Registro de mapeo Geomecánico
VETILLA 1, Subnivel 2, SOMILOR S.A.
83
84
85
ANEXO 3.6. Resultados de ensayos a la compresión
simple
86
87
88
ANEXO 4.1. Especificaciones técnicas UPN
89
90
ANEXO 4.2. Especificaciones técnicas de varilla corrugada
91
CAPÍTULO VIII
CRONOGRAMA
8.1. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES VALORADO
MES
SEMANA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1.1 Trabajos anteriores realizados sobre el proyecto
1.2 Justificación del proyecto
1.2.1 Beneficiarios directos e indirectos
1.2.2 Relevancia del estudio
1.2.3 Aporte del diseño de sostenimiento
1.2.4 Recursos para la elaboración del proyecto
2.1 Planteamiento del problema
2.2 Formulación del proyecto
2.3 Variables dependientes para el diseño de sostenimiento
2.4 Variables independientes para el diseño de sostenimiento
2.5 Objetivos
2.5.1 Objetivo general
2.5.2 Objetivos específicos
2.6 Factibilidad y acceso a la información sobre el proyecto
3.1 Ubicación del área de estudio
3.2 Situación actual de la mina Liga de Oro
3.3 Geología del yacimiento y de los niveles 1 y 2
3.4 Definir parámetros técnicos a determinar en el estudio
3.5 Características específicas para el proyecto de diseño de sostenimiento
3.6 Medición de variables y parámetros determinados
3.7 Registro y procesamiento de la información
3.8 Interpretación de resultados
3.9 Alternativas de solución al problema investigado
4.1 Tipo de estudio
4.2 Universo y muestra
4.3 Técnicas a utilizar para el diseño
4.4 Selección de la propuesta en base a resultados técnico-económicos
4.5.1 Parámetros técnicos
4.5.2 Medición de los elementos de orientación de las vetas
4.5.3 Método de geometrización de datos
4.5.4 Parámetros económicos a calcularse en el proyecto
5.1 Análisis de resultados
5.2 Estimación impacto técnico
5.3 Estimación impacto económico
5.4 Estimación impacto de seguridad en la mina
6.1 Conclusiones
6.2 Recomendaciones
7.1 Referencias bibliográficas
7.2 Apéndice y anexos
CAPÍTULO VIII
Cronograma8.1 Cronograma de actividades valorado
ACTIVIDADES SECUNDARIASACTIVIDAD
PRINCIPAL
CAPÍTULO V
Impactos del proyecto
CAPÍTULO VI
Conclusiones y
recomendaciones
CAPÍTULO VII
Bibliografía y anexos
4.5 Diseño de sostenimiento en base a la caracterización Geomecánica del
macizo rocoso en el sector vetilla subniveles 1 y 2 de la mina Liga de Oro.
ENERODICIEMBRENOVIEMBREOCTUBRESEPTIEMBREAGOSTO
CAPITULO I
Antecedentes
CAPÍTULO II
Marco lógico del
proyecto
CAPÍTULO III
Marco teórico
CAPÍTULO IV
Diseño metodológico
JULIOJUNIOMAYO
