UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE ......A mi hermana Karen por apoyarme en momentos difíciles durante la carrera y ayudarme a estudiar para exámenes finales. A mi pareja

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CARRERA DE ESTADÍSTICA

Análisis estadístico de las causas que influyen en el divorcio en el ecuador

período 1997-2017.

Trabajo de Titulación (Proyecto de investigación) previo a la

obtención Título de Ingeniera Estadística

AUTORAS: Diana Carolina Álvarez Canchignia - Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo

TUTOR: Econ. José María Vicente Paspuel Malte

Quito, 2019

ii

DERECHOS DE AUTOR

Nosotras, Diana Carolina Álvarez Canchignia y Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo, en calidad de

autoras y titulares de los derechos morales y patrimoniales del trabajo de titulación, bajo la opción

proyecto de investigación, “Análisis Estadístico de las causas que influyen en el divorcio en el Ecuador

período 1997-2017”, de conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA

ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN,

concedemos a favor de la Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no

exclusiva para el uso no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservamos a

nuestro favor todos los derechos de autoras sobre la obra, establecidos en la normativa citada.

Asimismo, autorizamos a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización y

publicación de este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en

el artículo 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.

Las autoras declaran que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de expresión

y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación

que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de toda responsabilidad

FIRMA

ÁLVAREZ CANCHIGNIA DIANA CAROLINA

CC: 1722753223

Email:[email protected]

FIRMA

JARAMILLO AREVALO DAYANA DEL CISNE

CC: 1103505358

Email: [email protected]

mailto:[email protected]:[email protected]

iii

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD

Nosotros, Diana Carolina Álvarez Canchignia y Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo,

declaramos que el presente trabajo de titulación, bajo la opción proyecto de investigación,

es original en su forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros; con lo

cual asumimos cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta causa y se libera a la

Universidad Central del Ecuador de toda responsabilidad.

ÁLVAREZ CANCHIGNIA DIANA CAROLINA

CC: 1722753223

Email:[email protected]

JARAMILLO AREVALO DAYANA DEL CISNE

CC: 1103505358

Email: [email protected]

mailto:[email protected]

iv

APROBACIÓN DEL TUTOR

v

CALIFICACION LECTOR 1

vi

CALIFICACION LECTOR 2

vii

DEDICATORIA

Mi dedicación primeramente a Dios por guiarme en todo momento y darme fuerza para poder culminar

mi carrera.

A mi Padre Italo Jaramillo que ha sido mi ejemplo de fortaleza, siempre estuvo ahí apoyándome en

todo momento y en especial a mi Madre Herminia Arévalo por enseñarme el valor del esfuerzo y

responsabilidad que siempre lo tuve presente durante todo el proceso de mi carrera.

A toda mi familia que fueron mi más grande motivo para llegar a cumplir esta meta, a mi hermano

Jorge Jaramillo y a mis sobrinas Ariadna, Miley y Guadalupe.

Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo.

viii

DEDICATORIA

Dedico esta investigación principalmente a Jesús del Gran Poder, por ser mi roca y fortaleza

en cada paso de vida, porque con su amor incondicional ha guiado mi camino para alcanzar

los anhelos de mi corazón, por otorgarme este momento tan importante de mi formación

profesional y bendecirme día a día en todos los ámbitos de mi vida.

En memoria de mi querido abuelito Miguel Ángel Bonilla y a mi tío Oswaldo Álvarez por su

amor y confianza que me dieron durante la infancia, porque sé que desde el cielo ellos están

muy felices y orgullosos con este logro.

A mi madre que con dedicación y esmero supo hacer de mí una mujercita llena de valores y

principios, por ayudarme alcanzar mis metas y jamás dejarme sola.

Diana Carolina Álvarez Canchignia.

ix

AGRADECIMIENTO

A mis Padres por ser el pilar fundamental para el desarrollo de mi carrera, no me alcanzaría

la vida para agradecerles por todo lo que han hecho por mí, no solo económicamente sino

por formarme como ser humano, por toda la paciencia, esfuerzo y dedicación que pusieron

en mí para verme formada como profesional.

A nuestro tutor de tesis Econ. Vicente Paspuel, gracias por compartir con nosotros sus

conocimientos, experiencia y capacidad para desarrollar este proyecto.

A todos los docentes de la prestigiosa Facultad de Ciencias Económicas quienes formaron

parte fundamental con su capacidad, dedicación y paciencia nos ayudaron a realizarnos como

profesionales.

Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo

x

AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios por cada una de las bendiciones a lo largo de mi vida, por ser mi luz en el

camino y la fuerza para levantarme día a día, por concederme la oportunidad de estudiar la

carrera de Ingeniería Estadística en la gloriosa Universidad Central.

A mis padres por impulsarme a ser mejor en todos los ámbitos de mi vida mediante sus

consejos y valores inculcados.

A mi hermano Alex por ser un ejemplo de superación y esfuerzo, porque me enseño que la

mejor herramienta para conseguir los sueños es tener una idea feliz.

A mi hermana Karen por apoyarme en momentos difíciles durante la carrera y ayudarme a

estudiar para exámenes finales.

A mi pareja por ser mi amigo y compañero durante la carrera, por darme risas y alegrías en

medio de la preocupación y el estrés de la jornada estudiantil.

A mis amigos por enseñarme el valor de la amistad y los momentos vividos.

A mi tutor Eco. Vicente Paspuel que con paciencia y correcciones hizo posible la culminación

de este proyecto.

A mis maestros por sus conocimientos impartidos en los salones de esta prestigiosa carrera

haciéndome comprender que estudiar no es una carrera de velocidad sino de resistencia.

A la Economista. Nancy Medina por ser una mujer admirable por su gran corazón y por todo

el conocimiento que imparte.

Al Ingeniero José Cajas por la calidad de conocimientos que nos ha brindado para

desenvolvernos en el campo laboral.

A todos mil gracias por aportar con un granito de arena, que estén en mi vida es una alegría

inmensa, Dios los bendiga por siempre.

Diana Carolina Álvarez Canchignia

ix

CONTENIDO

DERECHOS DE AUTOR .................................................................................................... ii

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD ..................................................... iii

APROBACIÓN DEL TUTOR .............................................................................................. iv

DEDICATORIA .................................................................................................................... v

AGRADECIMIENTO ........................................................................................................ vii

CONTENIDO ....................................................................................................................... ix

LISTA DE TABLAS ............................................................................................................ xi

LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................... xiii

LISTA DE ANEXOS ......................................................................................................... xiv

RESUMEN .......................................................................................................................... xv

ABSTRACT ..................................................................................................................... xvii

1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1

1.1 Hipótesis ........................................................................................................................... 2

1.2 Objetivo general ............................................................................................................... 2

1.3 Objetivos específicos ....................................................................................................... 2

1.4 Alcance y limitaciones ..................................................................................................... 3

1.5 Metodología ..................................................................................................................... 4

1.6 Estructura de la investigación .......................................................................................... 6

2 MARCO TÉORICO ........................................................................................................... 8

2.1 Antecedentes .................................................................................................................... 8

2.2 Estudio del arte .............................................................................................................. 13

2.3 El Matrimonio ................................................................................................................ 16

2.4 El Divorcio ..................................................................................................................... 19

2.4.1 Causas del Divorcio .................................................................................................... 22

2.4.2 Consecuencias del Divorcio ....................................................................................... 24

2.3.3 Factores que intervienen en el Divorcio ..................................................................... 25

2.3 Marco Legal ................................................................................................................... 32

3 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS CAUSAS QUE INFLUYEN EN EL DIVORCIO

EN EL ECUADOR PERÍODO 1997-2017 ......................................................................... 34

3.1 Caracterización de la población ..................................................................................... 34

3.2 Análisis de Resultados ................................................................................................... 34

x

CAPITULO IX .................................................................................................................... 47

4 ANÁLISIS DE SERIES DE TIEMPO PARA PROBAR LA PRE SENCIA DE

UN CAMBIO ESTRUCTURAL EN LA POBLACIÓN DIVORCIADA .......................... 47

4.1 Análisis de Regresión Múltiple...................................................................................... 47

4.2 Análisis de presencia de un cambio estructural en la población divorciada.................. 52

Ruptura Total Del Modelo ................................................................................................... 53

5 ANÁLISIS MULTIVARIANTE DEL COMPORTAMIENTO DE LAS VARIABLES

QUE INFLUYEN EN LOS DIVORCIOS EN EL ECUADOR .......................................... 62

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 72

6.1 Conclusiones .................................................................................................................. 72

6.2 Recomendaciones .......................................................................................................... 74

BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 75

ANEXOS ............................................................................................................................. 79

xi

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Operacionalización de variables .............................................................................. 5

Tabla 2. Frecuencias de la variable número de hijos del hombre ........................................ 38

Tabla 3. Frecuencias de la variable número de hijos de la mujer ........................................ 39

Tabla 4. Frecuencias de la variable causas del divorcio ...................................................... 42

Tabla 5. Frecuencias de la variable auto identificación étnica del hombre ......................... 43

Tabla 6. Frecuencias de la variable autoidentificación étnica de la mujer .......................... 44

Tabla 7. Análisis de Regresión Múltiple ............................................................................. 48

Tabla 8. Análisis de la matriz de correlación ...................................................................... 50

Tabla 9. Factor de inflación de la varianza .......................................................................... 50

Tabla 10. Heterocedasticidad .............................................................................................. 51

Tabla 11. Autocorrelación ................................................................................................... 51

Tabla 12. Planteamiento de Hipótesis ................................................................................. 53

Tabla 13. Variable Dependiente: T_Div.............................................................................. 53

Tabla 14. Modelos período 1997-2006................................................................................ 54

Tabla 15. Modelos período 2007-2017................................................................................ 54

Tabla 16. Prueba de Chow ................................................................................................... 55

Tabla 17. Rupturas Parcial De Pendientes R ....................................................................... 55

Tabla 18. Modelo Restringido Para La Pendientes ............................................................. 56

Tabla 19. Modelos sin restricciones para la ruptura de pendientes ..................................... 57


Tabla 21. Rupturas Parciales - Interceptos .......................................................................... 58

Tabla 22. Modelo Restringido Para Los Interceptos ........................................................... 59

Tabla 23. Modelos sin restricciones para la ruptura de Interceptos .................................... 59


Tabla 25. Descriptivos para el ACP .................................................................................... 62

Tabla 26. Varianza total explicada años 1997-2017 ............................................................ 63

Tabla 27. Matriz de componentes años 1997-2017 ............................................................. 64

Tabla 33. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el nivel de

instrucción de la mujer ........................................................................................................ 66

Tabla 8. Matriz de componentes años 1997-2017 ............................................................... 66

Tabla 9. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y la

xii

autoidentificación étnica del hombre ................................................................................... 68

Tabla 10. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y la

autoidentificación étnica de la mujer ................................................................................... 69

Tabla 11. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el número de

hijos del hombre .................................................................................................................. 69

Tabla 12. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el número de

hijos de la mujer .................................................................................................................. 70

Tabla 13. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el nivel de

instrucción del hombre ........................................................................................................ 70

xiii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Año de matrimonio en el Ecuador 1940-2017 ................................................ 19

Figura 2. Cantidad de matrimonios realizados en el Ecuador años 1997-2017 ............. 34

Figura 3. Duración media del matrimonio en el Ecuador años 1997-2017 .................... 35

Figura 4. Cantidad de divorcios en el Ecuador 1997-2017 ............................................ 36

Figura 5. Tasa de divorcios en el Ecuador años 1997-2017 ........................................... 36

Figura 6. Edad media del hombre en el Ecuador 1997-2017 ......................................... 37

Figura 7. Edad media de la mujer en el Ecuador 1997-2017 ......................................... 37

Figura 8. Número de hijos del hombre 1997-2017 ......................................................... 38

Figura 9. Número de hijos de la divorciada 1997-2017 ................................................. 39

Figura 10. Nivel de instrucción del hombre ................................................................... 40

Figura 11. Nivel de instrucción de la divorciada ............................................................ 40

Figura 12. Causas del divorcio en el Ecuador 2013-2017 .............................................. 41

Figura 13. Autoidentificación etnia del hombre ............................................................. 43

Figura 14. Autoidentificación etnia de la mujer ............................................................. 44

Figura 15. Ingresos en Ecuador años 1997-2017 ........................................................... 45

Figura 16. Tasa de desempleo en el Ecuador años 1997-2017 ....................................... 45

Figura 17. Cantidad de migrantes en el Ecuador años 1997-2017 ................................. 46

Figura 18. Serie para la tasa de divorcios del Ecuador 1997-2017 ............................... 52

Figura 18. Gráfico de sedimentación de las variables 1997-2017 .................................. 63

Figura 19. Formación de factores años 1997-2017 ........................................................ 65

Figura 20. Formación de factores años 1997-2017 ........................................................ 67

xiv

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1 Código civil –Divorcio ......................................................................................... 79

Anexo 2 Glosario de términos ............................................................................................. 82

Anexo 3. Año de Matrimonio (Porcentaje) ......................................................................... 84

Anexo 4. Número de matrimonios y divorcios registrados 1997-2017 ............................... 85

Anexo 5. Porcentaje del divorcio por Provincia .................................................................. 86

Anexo 6. Número de matrimonios y divorcios registrados 1997-2017 ............................... 87

Anexo 7. Base de datos para la construcción de la prueba de Chow ................................... 88

xv

TEMA: Análisis estadístico de las causas que influyen en el divorcio en el ecuador período

1997-2017.

RESUMEN

Autoras:

Diana Carolina Álvarez Canchignia

Dayana del Cisne Jaramillo Arévalo

Tutor:

Econ. José María Vicente Paspuel Malte

En la presente investigación se analiza los principales factores que intervienen en la

disolución de los matrimonios, es decir, el por qué las parejas deciden divorciarse en el

Ecuador años 1997-2017. Puesto que se ha visto un incremento en los divorcios durante los

últimos años es por esto que el objetivo principal del estudio es saber cuáles son las causas

más influyentes y que variables son relevantes para explicar este fenómeno con la respectiva

fundamentación teórica.

Para este proceso se tomó los registros del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos 1997-

2017. La metodología utilizada en esta investigación es un análisis histórico descriptivo de

cada una de las variables presentadas para analizar el comportamiento de cada una de ellas,

un análisis multivariante del cual se utilizó la técnica de componentes principales que nos

permita determinar un número de factores óptimos para seleccionar variables que expliquen

de mejor manera los divorcios.

Se aplicó un análisis en serie de tiempo para determinar un cambio estructural en el modelo,

se estimó y validó una regresión lineal múltiple tomando en cuenta las variables relevantes

que aportan para explicar el modelo de divorcios, se realizó la prueba de Chow donde se

comprueba efectivamente que hubo una ruptura a partir del año 2006 correspondiente a la

variable tasa de divorcios, con tendencia creciente la cual se ha mantenido hasta este último

año.

PALABRAS CLAVE: MATRIMONIO / DIVORCIO / CAUSAS / FACTORES /

DURACIÓN.

xvi

TOPIC: Statistical analysis of the causes that influence divorce in Ecuador from 1997 to

2017.

Authors: Diana Carolina Álvarez Canchignia

Dayana del Cisne Jaramillo Arévalo

Tutor: Econ. José María Vicente Paspuel Malte

ABSTRACT

This investigation project analyzes the primary factors involved in the dissolution of marriages;

meaning, why couples decide to get a divorce in Ecuador, from 1997 to 2017. Since an increase in

divorces in recent years has increased, the main objective of this study is to know which causes are

more influential than others, and also which variables are more relevant in order to explain this

phenomenon using the respective theoretical foundation. In order to do this, the records of the National

Institute of Statistics and Censuses from 1997 to 2017 were taken. The used methodology for this

research was a descriptive historical analysis of each of the variables presented in order to analyze the

behavior of each one; a multivariate analysis of which the main component technique was used, the

same one that allowed to determine an optimal number of factors to choose the variables that better

explain why people get divorced. A time series analysis was applied in order to determine a structural

change in the model, a multiple linear regression was estimated and validated taking into consideration

the relevant variables that contribute to explain the divorce model. The Chow test was also carried out,

in the same one that it was effectively verified that there was a break from the year 2006 corresponding

to the divorce rate variable, with increasing tendency, the same that has remained until last year.

KEYWORDS: MARRIAGE / DIVORCE / CAUSES / FACTORS / DURATION / COUPLES

1

1 INTRODUCCIÓN

El divorcio es una institución, que se incluye en los ordenamientos jurídicos europeos,

especialmente después de la Reforma Protestante de Lutero y Calvino, y toma importancia a

partir del siglo XVIII con la Revolución Francesa, consolidándose definitivamente en el

Estado Liberal que nace en el año de 1850 (Falconi, 2011). En el año de 1895 se establece

por primera vez el matrimonio civil en nuestro país, en 1902 se admite el divorcio por

adulterio de la mujer, en 1904 se aceptaron otras tres causales para el divorcio, esto es:

adulterio de la mujer, concubinato del marido y atentado de uno de los esposos contra la vida

del otro (Falconi, 2011). El 30 de septiembre de 1910 se introdujo el divorcio por mutuo

consentimiento en el Ecuador, desde el 22 de mayo hay nuevas reglas en el Ecuador, a partir

de que entró en vigencia el Código Orgánico General de Procesos (Cogep), en la que se

establece como “atribución exclusiva” de los notarios la disolución del matrimonio por mutuo

consentimiento (Garcia Coello, 1991).

El divorcio de las parejas se debe a varias causas como son diferencias de género, nivel de

educación y estrato socioeconómico. En base a revisión de documentación, tales como paper,

tesis, artículos, etc., se encuentran leyes establecidas legalmente que permiten a los

contribuyentes romper con su vínculo matrimonial, estas se establecen en los anexos de esta

investigación. Por otro lado, (Jimenez, 2011) afirma que “no simplemente se trata de

maltratos o infidelidades, sino que simplemente las parejas no se entienden, y ya no quieren

tener vínculo alguno”.

El enfoque de esta investigación se encamina principalmente en que la tasa de divorcio en el

Ecuador ha aumentado considerablemente en los últimos 10 años que con llevan a las parejas

casadas a tomar la decisión de terminar legalmente con esta institución, que es el núcleo social

más importante la familia y ésta resulta cada vez menos estable, cifras indican que en Ecuador

el divorcio creció 83,45% en la última década, al pasar de 13981 casos en el 2007 con una

tasa de divorcio de 10,5 para 10000 habitantes, a 25468 al 2017 con tasa de divorcio de 17,1

por cada 10000, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, debido a esto surge la

necesidad de investigar desde el punto de vista estadístico los factores que influyen a que las

parejas se divorcien a lo largo de los últimos años (INEC, 2017) .

2

Por ello la presente investigación, ayudará a conocer los principales elementos por los cuales

la población ecuatoriana se ha divorciado. La importancia de conocer los factores de divorcio

es porque estos actos dan origen a otros problemas sociales, en primer lugar, el cónyuge

podría tener ciertos problemas como alcoholismo, suicidio, homicidio, depresión, problemas

mentales, entre otros. En segundo lugar, crean hogares monoparentales, en los cuales solo

una persona es quien dirige el hogar y eso lleva a que haya más pobreza porque solo es una

persona la encargada de sustentar los gastos familiares. Y, en tercer lugar, las consecuencias

son para los amigos, familiares, vecinos, en sí, para la sociedad que rodea a los cónyuges, ya

que también entre la sociedad se presentan separaciones por el hecho de que la pareja ya no

estará relacionada de manera estrecha con ciertas personas. En el caso de que haya hijos, ellos

son quienes resultan más afectados en la separación de sus padres.

1.1 Hipótesis

Los divorcios han aumentado debido a los principales factores que inciden en el mismo

durante el periodo 1997-2017, existiendo un cambio estructural en la conducta de esta

problemática durante los últimos 20 años.

1.2 Objetivo general

Analizar multivariantemente las causas que influyen en el divorcio en el Ecuador y su

incidencia en los últimos años.

1.3 Objetivos específicos

Caracterizar los divorcios por medio de un análisis histórico descriptivo.

Determinar si existe cambio estructural en la población divorciada durante los últimos

años.

Realizar un análisis multivariante a los factores que influyen en los divorcios en los

últimos años.

3

1.4 Alcance y limitaciones

Para analizar las causas que influyen en el divorcio, con el fin de entender la ocurrencia del

divorcio en el Ecuador propiamente, con respecto a la información nacional, se usarán los

datos procedentes de fuentes oficiales como Instituto Nacional de Estadística y Censos

(INEC), específicamente entre los años 1997 a 2017. En relación a los datos regionales, se

utilizarán datos procedentes de la base de datos de Divorcios dentro del mismo periodo ya

especificado.

En general, esta investigación partirá de fuentes secundarias, y tomará como base a diversas

variables proporcionadas en la base de datos, el problema de partida para este trabajo es que

en Ecuador el divorcio creció 83,45% en la última década, al pasar de 13981 casos en 2006 a

25468 al 2017 según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. En la Provincia de

Pichincha, Quito se encuentra entre las ciudades con mayor tasa de divorcio con un 23,93%.

La edad promedio para casarse en Ecuador es de 32 años en hombres y 29 años en mujeres,

según las cifras, en el 2017 la duración promedio de un matrimonio fue de 14,7 años (INEC,

2017).

Por tanto, dentro del contexto de la investigación, y al partir de fuentes secundarias, no existe

la necesidad de generar desplazamientos zonales, nacionales o regionales. De hecho, la

información puede ser obtenida a través de los entornos virtuales que presentan cada una de

las instituciones ya descritas anteriormente.

Por último, se resalta que este trabajo será realizado por dos estudiantes, ambas de la Carrera

de Estadística, entre las razones para esta participación conjunta se encuentran, por un lado,

debido a la complejidad del tema, y por otro, para que el desarrollo de esta investigación se

ajuste de mejor manera a los tiempos establecidos dentro del cronograma del trabajo y no

exceda los cinco meses. Como posibilidad, además del requerimiento de un tutor experto en

métodos multidimensionales, se pone en consideración la participación de un Cotutor experto

en métodos probabilísticos, ya que este trabajo plantea varios modelos matemáticos como

parte de la evidencia empírica que permitirá alcanzar el objetivo general.

4

1.5 Metodología

La presente investigación es un tipo de investigación descriptiva correlacional y de tipo

aplicada, se enfoca a que la investigación tenga una estructura cuantitativa siendo más

precisa; permite hacer inferencias respecto de las causas que generan los divorcios. En este

estudio luego de las revisiones bibliográficas correspondientes para caracterizar a los

divorcios de las provincias del Ecuador se utilizará un análisis exploratorio multivariante,

donde relacionaremos un par de variables que nos permitan investigar el fenómeno y

finalmente se aplicará un análisis de correspondencia múltiples con lo cual nos permitirá

caracterizar en base a un análisis de relación de variables cuales son las que explican las

causas de los divorcios.

Se estimará un modelo en serie de tiempo, análisis de regresión múltiple definiendo cuales

son las variables significativas para explicar a los divorcios una vez validado el modelo, se

aplicará la prueba de Chow para probar si existe un cambio estructural en los divorcios, se

dividirá en dos rupturas, ruptura toda del modelo y ruptura parcial de interceptos y pendientes

y de concluirá en qué periodo hubo cambios.

Fuente

Para esta investigación tenemos registros administrativos y la fuente de recolección e

información de Base de Datos de Matrimonios y Divorcios generales desde el año 1997 hasta

el año 2017 del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).

Metodología Encuesta Matrimonios y Divorcios

Para la realización de esta investigación se cuenta con los registros del INEC 1997-2017, la

población para esta investigación son las ubicadas en las 24 provincias del Ecuador.

Variables

Las variables que serán utilizadas en nuestra investigación son aquellas registradas en la Base

de Datos de Matrimonios y Divorcios generales desde el año 1997 hasta el año 2017 del

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).

5

Operacionalización de variables

Tabla 1. Operacionalización de variables

Variable Definición Tipo de variable Escala

Duración del

matrimonio

Tiempo de duración en años

del matrimonio.

Cuantitativa

Discreta

Edad del divorciado

Edad media en la que

termino legalmente con su

matrimonio en hombres.

Cuantitativa

Discreta

Edad de la

divorciada

Edad media en la que

termino legalmente con su

matrimonio en mujeres.

Cuantitativa

Discreta

Número de hijos del

divorciado

Cantidad de hijos al

momento de divorciarse.

Cualitativa-Ordinal

1. 0

2. 1

3. 2

4. 3

5. 4 y más hijos

Número de hijos de

la divorciada

Cantidad de hijos al

momento de divorciarse.

Cualitativa-Ordinal

1. 0

2. 1

3. 2

4. 3

4 y más hijos.

Autoidentificación

étnica

Que etnia se considera cada

contribuyente

Cualitativo-Nominal

1. Indígena

2. Afro-ecuatoriano

3. Negro

4. Mulato

5. Montubio

6. Mestizo

7. Blanco

8. Otro.

Nivel de instrucción

Nivel de estudios que han

culminado los

contribuyentes.

Cualitativa-Nominal

1. Ninguno

2. Centro de

Alfabetización

3. Primario

4. Secundario

5. Educación básica

6. Educación media

6

7. Ciclo Post-

bachillerato

8. Superior

9. Postgrado

Ingresos

Ingresos que el

contribuyente adquirió.

Cuantitativa

Discreta

Migración

Cantidad de contribuyentes

que migraron a otros países.

Cuantitativa

Discreta

Tasa de desempleo

Cantidad de personas

desempleadas.

Cuantitativa

Discreta

Matrimonios

Cantidad de matrimonios.

Cuantitativa

Discreta

Fuente: Archivos del INEC, 1997-2017. Elaboración: Autoras.

Instrumentos

Los programas que se utilizan para el cumplimiento de cada uno de los objetivos, son los

softwares SPSS y EViews que con sus paquetes nos permiten una mejor visión de los

resultados.

1.6 Estructura de la investigación

Este trabajo de investigación aborda, en el primer capítulo el problema y la importancia del

tema, generalidades de cada uno de los objetivos y la metodología a utilizarse, en el segundo

capítulo aborda el marco teórico donde contiene los fundamentos teórico-conceptuales

relevantes que sustentan la investigación.

En el capítulo tres, se detalla un análisis histórico descriptivo de cada una de las variables de

estudio en la investigación, explicando los diferentes tipos de indicadores que se presentan

en los descriptivos como son: el número de casos, mínimo, máximo, media, mediana,

desviación estándar y la varianza de las variables cuantitativas del divorcio en el Ecuador en

el periodo 1997-2017.

7

En el capítulo cuatro, se presenta el cambio estructural en la población divorciada en el

periodo 1997-2017 en el cual mediante una serie de tiempo haremos notar como ha ido

surgiendo los cambios mediante el pasar de los años.

En el capítulo cinco, se plantea el análisis multivariante a las causas que influyen en el

divorcio, en el que emplearemos el análisis de componentes principales para el análisis de

cada una de las correlaciones que existen con las variables de estudio y por último en el

capítulo seis se establece las conclusiones y recomendaciones.

8

2 MARCO TÉORICO

Los matrimonios son menos duraderos de lo que ha sido en décadas pasadas, las parejas que

en algún momento prometían amarse y compartir juntos hasta el último día de sus vidas, con

el pasar del tiempo se dan cuenta que hay cosas de sus cónyuges que no les gusta y no quieren

más estar con esa persona, es así que tramitan sus divorcios en algunos casos por mutua

acuerdo y en otros llegan a conflictos legales. Este capítulo, por lo tanto, aborda con conceptos

necesarios que nos permiten llegar a cumplir cada uno de los objetivos planteados.

2.1 Antecedentes

La instauración del divorcio es casi tan vieja como la del matrimonio, si bien muchas culturas

no lo admitían por cuestiones devotas, generales o financieras. La mayoría de las

civilizaciones que regulaban la institución del matrimonio nunca la consideraron indisolubles,

en América, los Aztecas solo podían tener una esposa y se denominaba Cuhuatlantli, y solo

podían tener un número determinado de concubinas, solo la cantidad que pudieran mantener,

Ortiz (2018) afirma:

En los inicios del cristianismo, el divorcio era admitido, pero con el tiempo la iglesia

lo fue prohibiendo; a partir del siglo X, eran los tribunales eclesiásticos quienes

tramitaban los divorcios, no sin grandes disputas de distintos sectores de la iglesia

cristiana. A partir del Concilio de Trento, en 1563, se impuso la teoría del carácter

indisoluble del vínculo, aunque se admitió la separación de cuerpos.

Sin embargo, la Reforma de Lutero, admitió el divorcio, aunque únicamente en casos muy

graves; esta reforma, incluso provoco que Inglaterra abrazara la misma debido a que su rey,

Enrique VIII deseaba divorciarse de su esposa Catalina, y la Iglesia de Roma no se lo permitía.

En España el Fuero Juzgo lo admitía en casos de sodomía del marido, inducción a la

prostitución de la mujer y adulterio de esta, en Italia en 1970 y España en 1981 fueron algunos

de los últimos países europeos en aprobarlo definitivamente, en 1796, Francia incorporo la

ruptura del vínculo matrimonial en la ley promulgada el 20 de noviembre, que sirvió de

antecedentes a muchas legislaciones vigentes (Ortiz Elazquez, 2018).

9

Existen innumerables estudios sociales que reconocen el comportamiento familiar como una

de las variables más importantes que explican los cambios sociales. Con el fortalecimiento

de las perspectivas micro sociales e interaccionistas por un lado, y por otro, como resultado

del enfoque habermasiano de la perspectiva marxista, respondiendo al concepto de crisis

social y su dimensión económica, y la formulación de los conceptos de crisis de racionalidad

administrativa y crisis de motivación, así como la definición de los conceptos de racionalidad

instrumental y comunicativa, el comportamiento familiar adquiere una importancia especial

para la interpretación de la dinámica social: en el entendido que las relaciones interpersonales

y el albedrío individual adquieren un puesto reconocible dentro de las estructuras sociales,

las relaciones familiares, sus empatías y demás elementos primigenios (Soto Reuben,

Fernández Fernández, & Castillo Jiménez, 2013).

A partir de lo planteado por los autores, se comprende que las acciones de divorcio que se

desarrollan en la actualidad se deben en gran medida a los cambios de paradigma dentro del

contexto social, los cuales se han llevado a cabo gracias a el desarrollo de los movimientos

sociales, de carácter feminista y anti patriarcal, lo cual ha motivado el desarrollo de nuevos

derechos, en donde se rescata las iniciativas e intereses de comunidades que históricamente

han sido olvidadas como el de las mujeres.

La revisión de los estudios de Durkheim (1993) sobre la integración social y la familia como

objeto de estudio científico, la discusión de la visión engelsiana del origen de la familia y su

relación con la propiedad privada (Engels, 1973) y, finalmente, la discusión del enfoque

parsoniano sobre las funciones de la familia “moderna” (Parson, 1978) han conducido al

replanteamiento de una perspectiva teórica que considera tales planteamientos a la luz de las

discusiones sociológicas más recientes, tales como las distintas dimensiones de la crisis del

capitalismo, el papel del Estado y sus instituciones, la influencia política y cultural de los

nuevos actores sociales, tales como los nuevos movimientos sociales, particularmente el

movimiento feminista, con su contribución de un nuevo conocimiento alrededor del tema de

la familia.

La institución de la familia es un referente para el análisis de las ciencias sociales porque es

donde se establecen las relaciones de parentesco, se desarrollan los primeros vínculos

afectivos y emocionales, pero también es una institución que establece relaciones

significativas con el mercado laboral y el Estado (Reuben, 2001). En las últimas décadas,

10

Costa Rica ha sufrido transformaciones estructurales significativas debido a la incorporación

de la economía del país al mercado global, lo que ha generado cambios significativos a nivel

económico y sociocultural. Un ejemplo de estas transformaciones es la reconfiguración de

los tipos de familias en la sociedad costarricense (Soto Reuben, Fernández Fernández, &

Castillo Jiménez, 2013).

Desde una perspectiva funcionalista, la familia es la institución social primaria en la cual se

legitiman los vínculos sexuales y de procreación, proporciona, además, la reproducción social

entendida como el aporte de la identidad y posición social de cada individuo, rige los vínculos

de cooperación económica y social para la organización de la vida en general y el bienestar

de los individuos (Parson, 1978).

De acuerdo con Baquero (2007), la perspectiva sobre la familia se encuentra enmarcada

dentro de los procesos de modernización occidental, ya que se plantea la familia nuclear

asociada a la noción de estabilidad de las instituciones sociales con un fuerte componente de

diferenciación entre los roles sexuales para la manutención de dicha unidad. Sin embargo,

como señala el autor, posteriores estudios desde la sociología y los estudios de género han

demostrado que la diferenciación a lo interno de las familias por sexo, conlleva elementos

más complejos de la realidad, no sólo desde una visión histórica, sino desde las propias

dinámicas familiares y sus relaciones de poder.

Las transformaciones socioculturales, demográficas y económicas que han sufrido las

sociedades contemporáneas han afectado la estructura y la organización del mundo familiar.

Por ejemplo, la reducción de la fecundidad, la progresiva incorporación de las mujeres al

mercado de trabajo, el aumento de los niveles educativos de las mujeres son fenómenos que

han contribuido en los procesos de cambio de los ciclos de vida de las familias.

El matrimonio es el vínculo que formaliza la institución familiar que consiste en un contrato

legal que legitima los lazos afectivos, económicos y sexuales de dos personas que viven juntas

y legitima la procreación y el parentesco de la prole. No obstante, la institución del

matrimonio ha venido debilitándose en los últimos decenios particularmente con la creciente

secularización de las relaciones sociales y el surgimiento de la institución del divorcio (Soto

Reuben, Fernández Fernández, & Castillo Jiménez, 2013).

11

A partir de los nuevos requerimientos sociales, el divorcio deviene como una necesidad

jurídica, que se ha pensado en función de nuevos escenarios, en donde las mujeres y hombres

han visto en el divorcio una opción frente a los problemas que pueden surgir dentro del

proceso matrimonial. De la mano de ello se produce un debilitamiento dentro de la estructura

familiar, dando cabida al desarrollo de nuevas comunidades, con lo cual la institución

familiar ya no es el centro de la sociedad.

La constatación de este fenómeno constituye un objeto de análisis del quehacer científico

social, debido a que implica la reconfiguración de las relaciones sociales basadas en el

parentesco, al abrir un espacio para que surjan nuevas formas de organización familiar. Los

nuevos arreglos familiares y los distintos ciclos de vida de las familias no sólo son el resultado

de las formas en que se organiza el mundo global, sino que tales cambios en el seno de las

familias inciden en la reproducción de las mismas sociedades al afectar las esferas de las

relaciones económicas, sociales, culturales y se modifica la dinámica demográfica. En ese

sentido, se analiza la duración del matrimonio terminado en divorcio en Costa Rica, y una

serie de variables en relación con el divorcio como unidad de análisis (Soto Reuben,

Fernández Fernández, & Castillo Jiménez, 2013).

Así, para estas perspectivas, la pérdida de significado social o de legitimidad del matrimonio

implica obviamente transformaciones en los valores y normas que lo han venido sosteniendo

como la institución cultural o social que ordena y regula los procesos del parentesco, de la

familia y de la procreación y, desde luego, en su función o relación con la dinámica social en

general. La relación teórica que estas disciplinas establecen entre el comportamiento familiar

y el social (generalmente con carácter bidireccional) hacen de cambios en el primero, un

factor de gran importancia para comprender y explicar la dinámica social general.

La constatación desde innumerables fuentes y con numerosos indicadores, de modificaciones

no sólo en los patrones regulares de los matrimonios en las sociedades contemporáneas, sino

también en el número y frecuencia de los mismos, ha desatado el interés de muchas personas

investigadoras por estudiar lo que está aconteciendo en el seno de esta institución milenaria

y sus efectos tanto en el mundo privado como en lo público.

El aumento sustancial de los divorcios en países como Francia, los Estados Unidos, Alemania,

y más recientemente en España, para no mencionar los de Europa del Este en los últimos

12

años, por una parte, y lo que se ha podido constatar en el nuestro plantearon un antecedente

interesante para avanzar en el estudio y la duración media de los matrimonios que terminan

en divorcio y algunas de sus características sociales (Soto Reuben, Fernández Fernández, &

Castillo Jiménez, 2013).

Entre tantos trabajos de investigación relacionados al tema de los divorcios, se puede enlistar,

de acuerdo a los planteamientos de Naranjo (2018) la migración de los cónyuges, lo cual es

causal de divorcio en caso de ser requerido por una de las partes, desde esta perspectiva se

estima que el divorcio deviene como una forma resolver un matrimonio que ha fallado, pero

desde la legalidad.

En la Tesis de López (2008) titulado “El divorcio notarial y la división de los bienes

gananciales”, examina el divorcio por mutuo consentimiento ante el notario y la división de

gananciales, en virtud de la promulgación de la ley reformatoria a la Ley Notarial publicada

en el Registro Oficial No 406.

En la Tesis de Larrea (2014) titulado “Propuesta de reforma legal para la unificación del

trámite para el divorcio de mutuo consentimiento y el divorcio contencioso”, determinar si

las leyes que rigen el correcto trámite para el divorcio están a fines a la realidad ecuatoriana

o se necesita cambios; tal es el caso de la contradicción que existe con el Código Civil al

momento de determinar el trámite, error inconcebible en cuanto regula garantías de derechos

fundamentales y los procedimientos para su ejercicio y cumplimiento.

Según la revista de Historia del Derecho (Kluger, 2007), se analiza el tema del divorcio en

las tesis doctorales presentadas entre 1874 y 1900 en la Facultad de Derecho de la Universidad

de Buenos Aires, con miras a adentrarse en las concepciones jurídicas, las mentalidades, la

formación y la escala de valores de la generación a la que le tocó constituirse en primera

intérprete de las disposiciones acerca del divorcio, y que operó, al mismo tiempo, como

generadora de los movimientos y las reformas legislativas por las que concluyó abriéndose

paso definitivamente el divorcio vincular.

Según la Tesis doctoral de (Morillas Fernández, 2008), se presenta un estudio detallado del

divorcio en la realidad española actual, unida a la otra forma de solución de conflictos

matrimoniales como es la separación, la cual deviene como una forma legal de llevar a cabo

13

un proceso de separación, es decir, se rige la situación civil de las partes, con la finalidad de

velar por los recursos de cada uno de los cónyuges.

2.2 Estudio del arte

A lo largo de los años la temática acerca del matrimonio ha creado grandes debates debido a

su apreciación personal y moral ligada a la concepción legal que fundamenta la unión entre

dos personas y que cuando dicha unión es conflictiva y dañina para ambos cónyuges pueden

optar de una forma definitiva y legal para dar por terminada la relación, conocida como

divorcio.

Como lo menciona Abundis y Ortega (2010) la conceptualización del matrimonio ha estado

unida a la religión, especialmente de la religión católica que debido a su gran influencia en el

mundo occidental es la principal institución que rige al matrimonio regulándolo a través de

normas canónicas, se ha tomado como referencia a la religión católica ya que es la religión

imperante en el mundo y que cuenta con mayor número de fieles seguidores.

El matrimonio para Gorvein (1999) el matrimonio es “una institución social legitimada

jurídicamente, en la que se permiten las relaciones sexuales sin pérdida del honor para la

mujer” (1999, p. 38), es decir, el matrimonio es el permiso legalmente concedido a la pareja

para consumar su unión a través de relaciones sexuales, manteniendo la dignidad y el respeto

social de la mujer.

Del similar forma, Ugarte (1989) concibe al matrimonio como una sociedad y un contrato,

una sociedad al ser conformada por un hombre y una mujer con el objetivo de la procreación

y educación de los hijos, mantener una vida en común y juntos subsistir hasta la muerte de

uno de los cónyuges, y un contrato, al ser un acto de acuerdo, pacto o convenido entre dos

personas para unirse de forma voluntaria a la sociedad conyugal.

Sin embargo, las definiciones antes expuestas acerca del matrimonio poco a poco han ido

modificándose, actualmente se mantiene una concepción más amplia de lo que representa y

significa la unión de una pareja, es decir, contraer matrimonio y además se respeta la

percepción de hombres y mujeres respecto a su relación de pareja ya sea guiada bajo

parámetros morales, religiosos o legales.

14

En la actualidad, la conceptualización de matrimonio ha cambiado, Pérez (2010) plantea una

definición ligada a lo jurídico, el matrimonio es:

La unión voluntaria libre de vicios de un hombre y una mujer para realizar la comunidad

de vida, en la que ambos procuran respeto, igualdad, asistencia y ayuda mutua pudiendo

o no procrear hijos de manera libre e informada sobre la base de la paternidad y

maternidad responsables. (p. 29)

Así también, Abundis y Ortega (2010) refieren que el matrimonio es considerado como

“resultado de una larga evolución que, partiendo de una promiscuidad animal primitiva y

pasando por el matrimonio de grupo, el matriarcado y el patriarcado polígamos, ha

desembocado en el matrimonio independiente, monógamo y disoluble” (p. 51), definición

que da lugar a la disolución del matrimonio o el denominado divorcio que, bajo criterios

legales, cuando los cónyuges así lo decidan libre y voluntariamente pueden poner fin a su

relación matrimonial.

Por otra parte, el divorcio es otro aspecto que ha tenido gran relevancia durante la historia de

la humanidad y varía de acuerdo a la época y cultura asumiendo formas y efectos distintos

(Abundis & Ortega, 2010), por lo cual, “la concepción actual del divorcio es reflejo de la

evolución de la sociedad” (Abundis & Ortega, 2010, p. 96), que ha tenido que adecuarse a

los grandes cambios de la sociedad actual.

Además, es importante diferenciar la definición de divorcio con la definición de separación,

para Pérez (2010) cuando la relación matrimonial termina da paso a dos situaciones: la

separación o el matrimonio; la separación de hecho o separacion conyugal es la ruptura de la

convivencia de los cónyuges pero que no implica una afectación juridica legal como en el

divorcio.

Considerando lo anterior, Abundis & Ortega (2010) dtambién refieren que el divorcio es “la

acción o efecto de separar, el juez competente, por sentencia, a dos casados en cuanto a

cohabitación y lecho” (p. 56), lo cual da lugar a dos acepciones, la tradición canónica que

entiende al divorcio como la separación de los cuerpos, es decir deben seguir cohabitando, y

la ruptura legal del vínculo matrimonial que bajo disposición legal termina la relación de una

pareja y permite que las partes puedan contraer nuevamente matrimonio.

15

Por su parte, el divorcio es definido según Pérez (2010) como “la forma jurídica de disolver

el matrimonio, y sólo es válido mediante la sentencia de una autoridad judicial competente

que declare disuelto el vinculo matrimonial, a la petición de uno o ambos cónyuges, con

fundamento en las causas y formas establecidas por la ley” (p. 66). Sin embargo, esta

concepción fue fuertemente criticada en la antigüedad y es hasta la modernidad que ha sido

aceptada y admitida como forma de disolver una unión de matrimonio.

El divorcio puede ser entendido como un proceso, tal como lo menciona Bolaños (1998) el

divorcio orientado a un modelo evolutivo de crisis, concibe la separación como un proceso

que conlleva varios niveles de relación y que debe alcanzar ciertos estadios para llegar a la

disolución de la relación matrimonial. Por su parte, Pittman como se citó en Bolaños (1998)

considera que el divorcio es una crisis que se origina cuando una tensión repercute en el

sistema familiar exigiendo un cambio radical de su funcionamiento, mismo que permite la

aceptación de influencias externas sin control de la pareja.

El divorcio además cumple un ciclo dentro del círculo familiar, Ribeiro y Cepeda (1991)

como se citó en (Tamez & Ribeiro, 2016) sostienen que el proceso de ruptura matrimonial

contempla tres momentos ampliamente diferenciados, el primero, cuando uno de los

miembros de la relación considera, piensa o reflexiona acerca de la toma de decisión de

divorcio, el segundo, cuando existe internamente en la relación de pareja una separación de

cuerpos y tercero, cuando uno de los cónyuges o ambos deciden formalizar legalmente ante

un juez la decisión de divorcio.

De la misma forma, el análisis realizado por Kluger (2007) respecto al divorcio permite

diferenciar aspectos que están relacionados con el divorcio, es así que el divorcio podría ser

considerado como una solución saludable para restablecer una vida quebrantada por la falta

de comunicación o actos de violencia por parte de uno de los cónyuges o como un remedio a

los males existentes en la relación matrimonial.

Kluger (2007) señala además que la legalidad de la disolución matrimonial a través del

divorcio da lugar a la terminación de posibles concubinatos clandestinos que se originaban

cuando solamente existía la separación de cuerpos, situaciones que hacían más dañina la

relación de pareja y afectaban de forma directa al sistema familiar, privando a uno de los

cónyuges de su libertad.

16

Así también, es necesario mencionar que en la actualidad son las mujeres quienes

mayoritariamente deciden optar por el divorcio, como lo refiere Tamez & Ribeiro (2016) la

solicitud de divorcio por parte de la mujer puede deberse al incremento de tensiones al interior

de la relación, mismas que propician un cambio de perspectiva respecto al matrimonio y que

marca diferencias entre la pareja que difícilmente pueden ser modificadas.

Como hemos analizado, las dos instituciones aceptadas en la sociedad que tienen relación con

la relación de pareja tanto el matrimonio como el divorcio han tenido un desarrollo histórico,

doctrinal y legislativo desde el origen del hombre y que puede modificarse de acuerdo a los

movimientos políticos y sociales de cada país acorde a la cultura de cada grupo social.

Por lo cual es de absoluta importancia entender como la conceptualización de matrimonio y

divorcio ha sido aceptada y como es actualmente defendida ante casos que dada una relación

de pareja que ha contraído matrimonio, perciba al matrimonio como una unión de dos vidas

que se comprenden, comunican asertivamente y aman y cuando estos dos aspectos no existan,

pueden optar por la disolución de la unión ya sea por mutuo consentimiento o por decisión

de una de las partes.

2.3 El Matrimonio

Entre tantas definiciones se pueden en listar algunas:

De acuerdo a Dnes & Rowthorn (2002), el matrimonio es mucho más que un contrato desde

una perspectiva religiosa, cultural, biológica, psicológica y filosófica, cuya esencia es

transparente en los votos matrimoniales. El hombre promete que será un esposo, la mujer que

será una esposa, cada uno promete que cualquier cambio que se produzca por los vientos del

tiempo continuará cumpliendo con sus respectivos deberes en un espíritu de "amar", "honrar"

y "acariciar" por el resto de sus vidas. Confiando en estas garantías, cada cónyuge invierte en

este matrimonio, sacrificando así los intereses amorosos actuales y futuros.

Según Cott (2002), el matrimonio representa amor y compromiso personal, este participa en

el orden público. El estado civil es tan importante para la posición de uno en la comunidad y

el estado como lo es para la autocomprensión, la estructura del matrimonio organiza la vida

17

de la comunidad y facilita la comprensión del gobierno sobre la población.

Conforme Ponzetti (2003) define, el matrimonio como un rito de paso que se espera que cada

individuo experimente en su vida, y el propósito es ampliar la red de parentesco del individuo

a través de la procreación. Las familias están formadas por una amplia red de miembros,

incluyendo hermanos, hermanas, padres, abuelos, tíos, tías, primos, suegros, niños por nacer

y parientes fallecidos. La amplia red de miembros de la familia funciona como una unidad

social con normas, creencias y como una unidad económica para la supervivencia de sus

miembros.

La ONU (2014) afirma que el matrimonio es “el acto, ceremonia, o procedimiento por el cual

se constituye la relación legal de los cónyuges. La legalidad de la unión de hecho puede

establecerse por medios civiles, religiosos o de otra clase reconocidos por las leyes de cada

país”.

La unión matrimonial en sus inicios para los recién casados es algo impresionante, incluso

maravilloso, luego con el paso del tiempo se evalúa las maravillas o terrores del matrimonio;

la mayoría de las personas lo ven como un asunto de toma de decisiones privadas y arreglos

domésticos, esto puede traer consuelo o avaricia, o ambas cosas. En los Estados Unidos en

1944 el Tribunal Supremo reconoce al matrimonio como una relación privada, es decir se lo

conoce como un ámbito privado en el que el Estado no puede entrar (Cott, 2002).

A lo largo del tiempo ha existido todo tipo de matrimonio conforme el desarrollo de las

distintas culturas, y en muchas de estas no admitían el divorcio, pues la mayoría de las

civilizaciones que regulaban la institución del matrimonio creían que era indisoluble, y que

la ruptura de ello solo podía solicitar el hombre (Masaquiza, 2014).

En efecto, se trataba de sociedades patriarcales, en donde los derechos de las mujeres se los

pensaba en función de los beneficios e intereses de los hombres, es decir, el matrimonio era

visto como un espacio desde el cual se oprimía a la mujer, hecho en el cual la iglesia y el

Estado tenían una gran participación.

La ruptura de un matrimonio es sólo en parte llevada a cabo en privado. Cuando una de las

18

partes decide que su infelicidad pesa más que el deseo de continuar con el vínculo y presenta

la demanda de divorcio, la ruptura matrimonial asume una dimensión pública, las reglas y

procedimientos ahora toman el control; se contacta a los abogados, se llama a los testigos

(Griswold, 1982).

Tasa de nupcialidad

Definición. - Es el número total de matrimonios, con respecto a la población estimada en base

al Censo 2010 por 1000 habitantes.

a) Variables:

NM es el número de matrimonios en un año determinado, y

PT es la población total proyectada para ese año.

b) Fórmulas:

Donde:

𝑇𝑁 =

𝑁𝑀

𝑃𝑇

∗ 1000

TN es la tasa de nupcialidad por cada 1000 habitantes.

Se entiende por habitantes al conglomerado humano, que se encuentra jurídica y

políticamente organizado, integrando el Estado por medio de los elementos constitutivos

como son las constituciones y Códigos que rigen su estancia dentro de la sociedad. (Herrera,

2003)

En la Figura 1. Se puede analizar que en los años del 1940 al 2007 los matrimonios iban

creciendo, y al cabo de llegar al año 2008 al 2017 fueron disminuyendo, es decir, que las

personas según el pasar de los años ya no quieren formalizar legalmente con su pareja.

19

Figura 1. Año de matrimonio en el Ecuador 1940-2017

Fuente: Archivos del INEC, 1997-2017.

Elaboración: Autoras.

2.4 El Divorcio

Para entender lo que se llama divorcio, se define el término "Divorcio" que viene de la palabra

latina "divortium" que significa separación, también es equivalente a la palabra "divort" o

"divortere"; "di" significa aparte y "vertere" significa cambiar de camino. Divertere se refiere

al significado de desviar, apartar, separar o dejar al marido. La palabra fue trazada en el

vocabulario francés a finales del siglo XIV y en el inglés medio en el año 1350-1400

(Kuldiner Michael, 2012).

Analizando las consideraciones planteadas por el autor se denota que la palabra divorcio ha

sido desarrollada dentro de un contexto que históricamente se ha caracterizado por la

presencia de avances en lo que ha democracia se refiere, es decir, se habla de una Francia,

en donde el desarrollo de las leyes se las ha utilizado como ejemplo para el progreso de

nuevas alternativas legales, tales como las del divorcio.

20

Definición del Divorcio

Según Falconi (2011) define al divorcio como:

“El procedimiento legal que disuelve el matrimonio a través de una autoridad

competente, es decir que posee la facultad de autorizar el procedimiento para terminar

el matrimonio basándose en causas específicas, permitidas por la ley, y que permite a

la pareja que se está desintegrando, contraer otro matrimonio jurídicamente legítimo”.

En el Art. 106 del Código Civil (2005) dice:

“El divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud para

contraer nuevo matrimonio, salvo las limitaciones establecidas en este Código. De

igual manera, no podrá contraer matrimonio, dentro del año siguiente a la fecha en

que se ejecutorió la sentencia, quien fue actor en el juicio de divorcio, si el fallo se

produjo en rebeldía del cónyuge demandado. Estas prohibiciones no se extienden al

caso en que el nuevo matrimonio se efectúa con el último cónyuge”.

Según Masaquiza (2014) dice, el divorcio en el Ecuador, es una decisión jurídica de

extraordinario alcance, probablemente la cuestión más debatida y trascendental en nuestro

vivir jurídico, más aun si consideramos la época que esta institución se introdujo en el

Ecuador época en la cual tenía en nuestro convivir diario hegemonía la Iglesia Católica, la

cual como queda dicho considero el principio de indisolubilidad del matrimonio y su carácter

sacramental.

La teoría feminista, basada muy de cerca a los principios de la teoría sociológica del conflicto

(Coltrane & Collins, 2001) nos da elementos para entender el divorcio en las sociedades

capitalistas como producto de los cambios que se dan en las relaciones desiguales de poder

entre hombres y mujeres y los alcances de empoderamiento del género femenino mediante su

acceso a mayores niveles de escolaridad, así como su creciente participación economicen el

mundo laboral fuera de los hogares.

21

Desde un perspectiva de tipo más socio- demográfico (Lesthaeghe, 1995) permite deducir

factores explicativos acerca del aumento de disoluciones conyugales como parte del tránsito

de las sociedades posindustriales europeas en la llamada “ segunda transición demográfica y

la modernización, y que se ve acompañada de los cambios sociales, institucionales culturales

en las relaciones de las parejas , así como en el valor social asignado a matrimonio y los

significados acerca de los roles familiares de hombres y mujeres en las sociedades

posmodernas occidentales frente una creciente cultura “expresivo- individualista”.

Con el paso del tiempo, millones de personas experimentan angustias en el matrimonio,

conflictos destructivos y así se da esta etapa tormentosa que es el divorcio; a pesar de saber

esto, muchas parejas deciden casarse y cuando acuerdan hacerlo están contentos con su

relación y esperan ser felices juntos. Sin embargo, no siempre se cumplen estas, la mayoría

de las parejas reporta que se casaron en base a una conexión positiva como diversión, amistad

y pasión.

Durante cientos de años, las mujeres tuvieron pocos o ningún derecho legal una vez casadas

no tienen una existencia jurídica independiente: no pueden celebrar contratos, mantener sus

propios nombres, entablar acciones judiciales, tener plena propiedad y control de los bienes

y, en algunos casos, no pueden mantener la custodia de sus hijos después de la muerte de su

marido. El marido controlaba todos los ingresos familiares y todos los bienes de su esposa a

cambio de nada más firme que la expectativa social general de que mantendría a su esposa e

hijos. Algunas de estas desigualdades persistieron hasta el siglo XX. Con el tiempo, sin

embargo, tanto los tribunales como la legislatura han cambiado las leyes matrimoniales para

reflejar la igualdad de los cónyuges (GLBTQ Legal Advocates & Defenders, 2014).

El divorcio es entonces una de las maneras por las cuales, a través de un proceso judicial o

administrativo, los cónyuges se someten a él con la finalidad de terminar el matrimonio. En

conclusión, el divorcio es la figura jurídica y procesal por la cual se extingue el matrimonio,

y que sólo es válido mediante la interposición y proceso legales ejecutados a través de una

sentencia de una autoridad competente que exprese por la investidura legal que posee la

disolución del vínculo matrimonial a petición de uno de los cónyuges o en su caso por los dos

(Toaquiza Pilaguano, 2018). Es decir que el divorcio puede llevarse a cabo por dos razones,

cuando devienen de una autoridad y de las competencias que legalmente le permiten actuar,

y por petición de los cónyuges.

22

Tasa de divorcios

Definición. - Es el número total de divorcios con respecto a la población estimada en base al

Censo 2010 por 10000 habitantes.

a) Variables:

NM es el número de divorcios en un año determinado, y

PT es la población total proyectada para ese año.

b) Fórmulas:

Donde:

𝑇𝑁 =

𝑁𝑀

𝑃𝑇

∗ 10000

TN es la tasa de divorcios por cada 10000 habitantes.

2.4.1 Causas del Divorcio

Diversas investigaciones se han enfocado a tratar de determinar cuáles podrían ser las

variables que presentan un mayor riesgo de divorcio, aunque no necesariamente se puede

presumir que son aquellas las causales directas de éste. Entre estos factores, se pueden

mencionar: matrimonios a corta edad, pobreza, desempleo, bajo nivel educacional,

convivencia con otra (o la misma) pareja antes del matrimonio, tener un hijo o hija antes del

matrimonio ya sea propio (de ambos) o de alguno de los contrayentes, diferencias raciales,

tener un historial de otros matrimonios anteriores, divorcio en la familia de origen entre otros

(Larrea Betancourt, 2014).

Se presentan diferentes causas de divorcios en los matrimonios, de los cuales se enuncian las

principales:

El adulterio de uno de los cónyuges. – Adulterio viene de la voz adulterium que

significa viciar o falsificar una cosa, un robo según Epictelo, sustraerte a la mujer del

prójimo es algo tan indelicado como arrebatarle al vecino en la mesa una porción de

carne, ya en lo tocante a las mujeres las porciones se han distribuido así mismo entre

los hombres.

23

Mutuo acuerdo. - El divorcio por mutuo acuerdo es decretado a petición de los

cónyuges y deben expresarlo por escrito.

Requisitos:

Voluntad mutua para divorciarse

Demanda de divorcio.

Acuerdo respecto de la manutención de los hijos menores de edad (solo en caso de

haberlos).

Abandono voluntario por uno de los cónyuges. - Es el acto mediante el cual, quien

tiene derecho a disponer de la mercancía, comunica a la autoridad aduanera que la

deja a favor de la Nación en forma total o parcial, siempre y cuando el abandono sea

aceptado por dicha autoridad. En este evento, el oferente deberá sufragar los gastos

que el abandono ocasione, incluida la destrucción si fuere necesario.

Sentencia ejecutoriada de uno de los cónyuges. - Es la sentencia que ya no admite

recurso judicial alguno, y se puede exigir el cumplimiento incidental o iniciar

demanda ejecutiva en su caso. Se dice que la causa está "ejecutoriada", cuando ya han

terminado todos los trámites legales y produce además el efecto jurídico de cosa

juzgada.

Incompatibilidad. – Faltad de armonía o imposibilidad de coexistencia entre cosas o

personas. En algún momento las parejas deben haber sido compatibles para decidir

casarse todo el mundo crece y cambia en su propio viaje personal a través de la vida;

es cierto que los cónyuges serán personas diferentes a la persona con quien se casó en

casi todos los puntos de su matrimonio.

Consumo de alcohol o drogas. - Adicción o abuso de sustancias es una señal clara

para salir de un matrimonio. Si eligen trabajar juntos para vencer el consumo de

alcohol o drogas, debe asegurarse de que existan cambios y mejoras en el

comportamiento.

No es la misma persona con la que me casé. - Problemas de personalidad y la falta de

comunicación son problemas que pueden abordarse con asesoramiento matrimonial

basado en habilidades.

Injurias graves. – Es un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario

desprecio hacia la verdad. La injuria se define como la acción o expresión que

lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su

propia estimación.

24

Actitud hostil. - Que con su actitud o sus actos se muestra contrario a una persona o

cosa o enemigo de ellas

Abuso físico y mental. - Estas son las mayores señales de peligro en la que la pareja

no debe esperar más y salir de esa relación, a menos que el abusador decida tomar una

terapia y ver si en un lapso del tiempo existen cambios en la persona.

Tentativa de uno de los cónyuges contra la vida del otro. - Acepción propia que le es

asignada en el Derecho Penal, donde en el grado de desarrollo de la acción delictiva,

la tentativa aparece como la realización incompleta de la figura punible.

La tentativa de uno de los cónyuges requiere que exista la intención de atentar contra

la vida del otro, que puede ser acto preparatorio o ya la tentativa misma, pero ambas

conductas serán sancionables, independientemente de ser el autor principal o como

cómplice.

De acuerdo a las causas de divorcio se puede considerar que son varias las razones por las

cuales se puede llevar a cabo un divorcio, en ese sentido, el adulterio, el mutuo acuerdo,

abandono voluntario, incompatibilidad, consumo de drogas y alcohol, injurias, hostilidades,

abusos y acciones que pongan en peligro la vida del cónyuge, estas se encuentran respaldadas

por normas constitucionales.

2.4.2 Consecuencias del Divorcio

El divorcio rompe el equilibrio del lazo familiar esto se debe a que la falta de uno de los

padres trastorna el desenvolvimiento normal del hogar, aunque sin dejar de reconocer que los

cónyuges se afectan moralmente con la ruptura del matrimonio, los hijos son los que más

sufren las consecuencias de esta situación (Ochoa, 2012).

Es muy frecuente encontrar en nuestra sociedad hijos abandonados como resultado de los

divorcios, las parejas deben tomar conciencia de que cuando se rompe el vínculo matrimonial

las obligaciones entre los cónyuges terminan, pero queda la gran responsabilidad de los hijos.

Este deber es una obligación que se mantiene siempre, la pareja aun en la separación, debe

tomar medidas y ponerse de acuerdo con relación a los hijos, de modo que el daño que el

divorcio pueda producirles sea el menor (Ochoa, 2012).

25

La disolución del matrimonio crea una inestabilidad tanto física como moral y espiritual, pues

el matrimonio es la base de la familia. Las parejas, antes de tomar la decisión final de

divorciarse, deben dialogar y agotar todos los recursos a su alcance con miras a llegar un

posible entendimiento. La principal consecuencia está en los hijos cuando surge la separación

o el divorcio, es que los padres incurren en una serie de conductas erróneas para con ellos

(Ochoa, 2012). Esto es entendible en la medida de que la separación tiene alcances

psicológicos, es decir, puede desequilibrar emocionalmente a los cónyuges, requiriendo

intervención profesional, que sea beneficioso para las dos partes.

2.3.3 Factores que intervienen en el Divorcio

Nivel de instrucción

Es el nivel más alto de instrucción que alcanzan las personas dentro del sistema formal de

educación, reglamentada por el Ministerio de Educación y Senescyt (ONU, 2014). Cabe

mencionar que se comprende por nivel de instrucción es el proceso académico o educacional

que ha adquirido una persona en un proceso de enseñanza. Dentro de esta categoría se puede

ver el nivel primario, profesional, secundario, medio, medio superior, y superior.

Además, se puede enunciar que el nivel de instrucción es un factor que interviene dentro del

divorcio en la medida de que la falta de comprensión podría devenir de los niveles académicos

o formativos de cada uno de los cónyuges, es decir, la relación afectiva requiere de la

compartición de determinados códigos comunes, que al ser escasos pueden determinar la

presencia del divorcio.

Auto identificación Étnica

“Acto individual de reconocimiento explícito y contextuado de la pertenencia a un grupo

étnico, sobre la base de los marcadores étnicos compartidos por el grupo de referencia; y que

siempre implican un ejercicio de contrastación con otro. Es evidente que los marcadores

étnicos además estarán fuertemente influenciados por el contexto de discriminación y /o

revitalización étnica (Cepal & Celade, 2012).

26

La autoidentificación se la lleva a cabo por medio de un proceso de pertenencia, en el cual el

sujeto social se siente parte de un todo o de una de las partes dentro de la sociedad. Esta

construcción se la desarrolla a través de la cohesión identitaria, desde la cual se establece una

determinada forma de ser, que es coherente con las costumbres y tradiciones de una cultura.

Se puede considerar a la autoidentificación un elemento de importancia dentro del divorcio

en la medida de que este al ser un aspecto por medio del cual se genera un sentido de

pertenecía requiere la práctica constante de tradiciones y costumbres, que de perderse o estar

expuestas a la eliminación podría dar cabida a la separación de los cónyuges. Como tal, el

hecho de pertenecer a un mismo contexto cultural y étnico podría reforzar el matrimonio entre

los dos implicados.

Duración del matrimonio

Corresponde al tiempo de duración del matrimonio, en años, que se está disolviendo a través

del divorcio. Desde las consideraciones de Soto, Fernández y Jiménez (2012) se entiende que

la duración del matrimonio depende de la estabilidad de la relación, la cual se mide por los

años que lleva la pareja, en ese sentido, se ha destacado, de acuerdo a estas investigaciones

que a partir del 5 aniversario las parejas que se encuentran en un proceso de inestabilidad

tienden a terminar la relación, lo contrario pasa en las parejas que se encuentran bien en todas

las dimensiones de la relación. (Soto, Fernández, & Jiménez, 2012)

Cabe mencionar que la duración del matrimonio depende factores culturales, dentro de los

cuales se han forjado perspectivas devenidas de los cambios sociales, a través de los cuales

han surgido movimientos como el feminismo, desde el cual se han gestado proyectos en pro

de los derechos de las mujeres, planteamientos que se han extendido al ámbito de los

derechos, dando cabida a leyes y normativas que tienen la finalidad de regir el proceso del

divorcio dentro de la sociedad, con lo cual se entiende que los contratos sociales tienen

vigencia hasta el final de un determinado acuerdo.

Residencia habitual

Lugar donde las personas habitan la mayor parte del tiempo en forma permanente, por un

periodo de seis meses o más. Sistema Integrado de Estadísticas Vitales y de Salud – SIES: Es

27

el sistema informático del Instituto Nacional de Estadística y Censos empleado para la

automatización de procesos como distribución, recolección, crítica - codificación y digitación

de información de los hechos vitales (nacimientos, defunciones, matrimonios y divorcios) y

de salud (egresos, camas hospitalarias y recursos y actividades de salud). (INEC, 2017).

De acuerdo a los datos proporcionados por parte del INEC, se considera que en el año 2017

se ha registrado la salida de 1547312 de ecuatorianos que han salido del país, mientras que el

registro de ciudadanos que han retornado al país es de 1506290 personas. Los datos que yacen

en el Registro Civil se los puede emplear únicamente con una finalidad estadística, por tanto,

no pueden ser utilizados para otros fines, con lo cual se respeta la confidencialidad de los

ecuatorianos.

Edad

La edad al momento de casarse es uno de los predictores más fuertes del divorcio, casarse en

la adolescencia aumenta el riesgo de divorcio; sin embargo, una vez que las personas están

en sus 20 años, este factor disminuye sustancialmente. En varias ocasiones, la edad ha sido

documentada como un predictor crítico en la duración del matrimonio; para hombres y para

mujeres, una edad temprana está asociada con mayor incidencia de pensamientos sobre el

divorcio (Amato & Rogers, 1997). Este hecho puede suscitarse a que los cónyuges no cuentan

con la experiencia que se requiere para el adecuado desarrollo del matrimonio, por lo cual

buscan nuevas alternativas que se acoplan a sus necesidades sentimentales, económicas y de

convivencia. Es así que dentro de los factores que intervienen o son causantes del divorcio,

se encuentran, de acuerdo a los planteamientos de Tamez y Ribeiro (2016) las agresiones, la

irresponsabilidad y la falta de amor que se desarrollan dentro de la relación.

En un estudio realizado por Booth & White (1985), cuyo objetivo es encontrar la relación

entre la edad al momento de casarse y la inestabilidad matrimonial, se realizaron entrevistas

telefónicas a un total de 1,715 hombres y mujeres que estaban en su primer matrimonio.

Gracias a este estudio se sabe que: la inestabilidad matrimonial es mayor en aquellas parejas

que se casaron antes de los 20 años, se encontró también que las personas que se casaron a

temprana edad tendieron a reportar dificultades al momento de establecerse, así como salir

con chicos/as y problemas relacionados con la infidelidad. Es importante señalar que, a una

edad temprana las personas tienen un pobre desempeño en los roles que les corresponden, lo

28

que hace que la satisfacción matrimonial disminuya llevando a la inestabilidad marital. Una

limitación muy importante de este estudio es la falta de personas divorciadas en la muestra.

Se entiende que, dependiendo de la edad las personas presentan diferentes factores como

responsables del divorcio. Aquellos que se casaron a edad más temprana reportaron que el

uso de drogas o alcohol fue la causa del divorcio, por otro lado, las personas que se casaron

a una edad más avanzada citan con mayor frecuencia a la incompatibilidad y la falta de sentido

familiar. Madurar o crecer separados fue una causa poco común entre los que se casaron a

edades más avanzadas (Amato, 1996). Desde esta perspectiva se estima que una de las causas

más significativas es la falta de madurez por parte de los cónyuges.

Recursos Económicos

Las finanzas juegan un papel muy importante en los matrimonios. Las parejas con estatus

socioeconómico alto tanto como las de estatus bajo tienen riesgo de terminar su matrimonio.

El estatus socioeconómico bajo está asociado con conflicto matrimonial y el riesgo de

divorcio ya que la privación económica genera estrés pudiendo generar un incremento en

peleas o desacuerdos en cuanto a la economía del hogar (Amato, 1996).

En un estudio realizado por Amato & Previtti (2003), se realizó un análisis en base a la

información obtenida por 208 individuos en la que se encontró que la privación económica

genera irritación en las parejas y disminución de las expresiones de soporte emocional.

También se descubrió que las personas con estatus socioeconómico bajo, generalmente citan

factores como: abuso físico; salir con chicos/chicas; abandono de las tareas del hogar;

apuestas; actividades criminales; y problemas de empleo como las causas principales del

divorcio. Por otro lado, las personas con nivel socioeconómico alto reportaron causas como:

falta de comunicación; cambios de intereses o valores; incompatibilidad y egocentrismo de

la pareja como las razones del divorcio, es decir causas centradas en la relación.

Los resultados arrojados en este estudio fueron que, en efecto los desacuerdos financieros

fueron predictores más fuerte del divorcio que aquellos desacuerdos que tenían que ver con

tareas en las labores del hogar y con compartir más tiempo juntos. Los desacuerdos

financieros fueron el único tipo de desacuerdo reportado por los esposos que predijo el

divorcio, este resultado sugiere que los problemas financieros son mucho más importantes y

29

dañinos que otros problemas matrimoniales ya que cuando éstos se presentan en mayor

cantidad, es más probable que los esposos consideren el divorcio comparados con las mujeres.

Se encontró también que, de todos los tipos de desacuerdos reportados por las esposas, los

conflictos financieros fueron los que predijeron con mayor fuerza la disolución matrimonial,

seguidos por l

Documents

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE ......A mi hermana Karen por apoyarme en momentos difíciles durante la carrera y ayudarme a estudiar para exámenes finales. A mi pareja