Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE TERAPÉUTICA MÉDICO-QUIRÚRGICA.
ÁREA DE FARMACOLOGÍA
TESIS DOCTORAL
REEVALUACIÓN DE FACTORES GENÉTICOS QUE CONDICIONAN
LA ACETILACIÓN DE FÁRMACOS Y XENOBIÓTICOS.
Jhon Didier Ruiz Buitrago
Badajoz, 2011
2
UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE TERAPÉUTICA MÉDICO-QUIRÚRGICA.
ÁREA DE FARMACOLOGÍA
REEVALUACIÓN DE FACTORES GENÉTICOS QUE CONDICIONAN
LA ACETILACIÓN DE FÁRMACOS Y XENOBIÓTICOS.
Memoria presentada por
Jhon Didier Ruiz Buitrago
Para optar al grado de Doctor
3
D. JOSÉ AUGUSTO GARCÍA-AGÚNDEZ PÉREZ-COCA, Catedrático de Farmacología del
Departamento de Terapéutica Médico-Quirúrgica de la Universidad de Extremadura, Da
CARMEN MARTÍNEZ OLIVA, Profesora Titular de Farmacología del Departamento de
Terapéutica Médico-Quirúrgica de la Universidad de Extremadura y Da MARÍA ELENA
GARCÍA MARTÍN, Profesora Titular de Bioquímica y Biología Molecular del Departamento
de Bioquímica, Biología Molecular y Genética de la Universidad de Extremadura,
CERTIFICAN:
Que D. JHON DIDIER RUIZ BUITRAGO Licenciado en Medicina Veterinaria, ha
realizado bajo su dirección el presente trabajo titulado “REEVALUACIÓN DE FACTORES
GENÉTICOS QUE CONDICIONAN LA ACETILACIÓN DE FÁRMACOS Y
XENOBIÓTICOS”
Como directores hacemos constar que este ha sido realizado con todas las garantías
ténicas y metodológicas, y que las conclusiones obtenidas son plenamente válidas, además
consideramos que reúne las condiciones necesarias para ser presentado como Tesis
Doctoral.
Para que conste y surta los efectos oportunos, firmamos el presente certificado en Badajoz,
a 22 de noviembre de 2011.
Fdo. Dr. José A.García-Agúndez. Fdo. Dra. María Elena García Martín.
Fdo. Dra. Carmen Martínez Oliva.
4
AGRADECIMIENTOS:
A mis amigas y compañeras permanentes de laboratorio Gara, Mercedes y Julia, quienes
me hicieron sentir como en casa.
A mis compañeros de estudio Blanca, Mariola, Silvia, Juan Gonzalo, Pedro y Segismundo,
con quienes compartí penas, sueños y alegrías.
A mis profesores José A. García Agundez, Elena García, Carmen Martinez, por su
orientación en este duro camino de la academia.
A los profesores Guillermo Gervasiny y Juan Antonio Carrillo, que con su amistad hicieron
que esta empresa fuera más llevadera.
A todos gracias pues en ellos encontré más que valores académicos, valores humanos que
hacen que esta lucha haya sido digna de realizar.
5
DEDICATORIA
A mi esposa Margarita, que me ha apoyado y me ha dado aliento cuando queria
desfallecer.
A mis hijos Felipe y David de quienes tome parte del tiempo que les debí dedicar y que
espero algún día poder compensar.
6
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 15
1.1 METABOLISMO ACETILADOR 16 1.1.1 ENZIMAS INVOLUCRADAS EN EL METABOLISMO ACETILADOR DE
FÁRMACOS 17
1.1.2 ESTRUCTURA DE LAS PROTEÍNAS NAT 17 1.1.3 ACTIVIDAD ENZIMÁTICA DE LAS ARILAMINA N-ACETILTRANSFERASAS 23 1.1.4 ESPECIFICIDAD DE SUSTRATO 26 1.2 VARIACIONES INTERINDIVIDUALES EN EL METABOLISMO ACETILADOR 28 1.3 GENES IMPLICADOS EN LA ACETILACIÓN DE FARMACOS Y
XENOBIÓTICOS 29
1.4 POLIMORFISMOS EN LOS GENES NAT 35 1.4.1 NAT1 35 1.4.2 NAT2 41 1.5 POLIMORFISMO ACETILADOR Y RIESGO DE CÁNCER 48 1.5.1 CÁNCER DE CABEZA Y CUELLO 51 1.5.2 CÁNCER DE MAMA 51 1.5.3 CÁNCER DE PULMÓN 52 1.5.4 CÁNCER COLORRECTAL 53 1.5.5 CÁNCER DE VEJIGA 54 1.6 RELACIÓN ENTRE FENOTIPO ACETILADOR Y GENOTIPO ACETILADOR
55
2 OBJETIVOS
60
3 MATERIALES Y MÉTODOS 62 3.1 PARTICIPANTES 63 3.2 MATERIALES 63 3.3 REACTIVOS 63 3.4 EQUIPOS 65 3.5 TÉCNICAS ANALÍTICAS 66 3.5.1 Determinación del fenotipo acetilador. 66 3.5.2 Extracción ADN genómico 67 3.5.3 Reacción en cadena de polimerasa a tiempo real (PCR-TR) para genotipación 68 3.5.4 Determinación de la variación en el número de copias (Copy Number Variation:
CNV) de los genes NAT. 74
3.5.5 ANÁLISIS ESTADÍSTICO.
78
4 RESULTADOS. 81 4.1 ANÁLISIS DEL FENOTIPO ACETILADOR DETERMINADO POR LA
RELACIÓN DE METABOLITOS DE CAFEÍNA Log AFMU/1X EN ORINA 82
4.2 DETERMINACIÓN DEL GENOTIPO ACETILADOR 85 4.2.1 Genotipo NAT2 85 4.2.2 Genotipo NAT1. 102 4.3 Integración de los genotipos NAT1 y NAT2 sobre el metabolismo acetilador 113 4.4 Genotipo Xantina oxidasa (Xantina deshidrogenasa). 118 4.4.1 Efecto de los diplotipos XO, y su combinación con el diplotipo NAT2, sobre el
metabolismo de cafeína in vivo.
121
5 DISCUSIÓN
124
6 CONCLUSIONES.
131
7 BIBLIOGRAFÍA 133
7
ABREVIATURAS
ADN: Ácido desoxirribonucleico
AFMU 5-acetilamino-6-formilamino-3-metiluracilo
ANL: Anilina
ANS: 4-metoxianilina
APY: Aminopiridina
BOA: 4-butoxianilina
BRA: 4-bromoanilina
5AS: ácido 5-aminosalicíco
CBZ: 4-clorobenozóico hidrazida
CLA: 4-cloroanilina
CNV: Variación en el número de copias de un gen (Copy Number Variation)
CoA: Coenzima A
CT: Ciclo umbral (Cycle Threshold)
4AV: 4-aminoveratrol
4AS: ácido 4-aminosalicílico
CYP: Citocromo P450 (Cytochrome P450)
dNTP: Desoxirribonucleótido trifosfato
2AF: 2-aminofluorano
24DCA: 2,4-dicloroanilina
EDTA: Etilendiaminotetracético
EOA: 4-etoxianilina
HDZ: Hidralazina
HOA: 4-hexiloxianilina
8
HPLC: Cromatografía líquida de alta resolución (High Pressure Liquid
Chromatography)
IC: Intervalo de confianza
INH: Isoniazida
IOA: 4-iodoanilina
Kb: Kilobases
MGB: Unidor a la ranura menor (Minor Groove Binder)
NAT: N-acetiltransferasa
NFQ: Inhibidor de fluorescencia (No Fluorecent Quencer)
ORF: Marco de lectura abierto (Open Reading Frame)
pABGlu: 4-aminobenzoil-l-glutamato
PABA: Ácido 4-aminobenzóico
PCR: Reacción en cadena de la polimerasa (Polimerase chain reaction)
PHZ: Fenilhidrazina
POA: 4-fenoxianilina
PRO: Procainamida
RNAm: Ácido ribonucléico mensajero
SD: Desviación estándar o desviación típica
SE: Error estándar o error típico
SMZ: Sulfametazina
SNP: Polimorfismo de único nucleótido (Single Nucleotide Polymorphism)
TE: Tris-EDTA
TR: Tiempo real
34DCA: 3,4-dicloroanilina
UV: Ultravioleta
UTR: Región no traducida (Unstranslated region)
9
17U: 1,7-dimetilúrico ácido
1X: 1,7-dimetilxanthina
v/v: volumen/volumen
WT: Wild type (tipo silvestre)
XDH: Xantina deshidrogenasa
XO: Xantina oxidasa
10
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Comparación de las secuencias de aminoácidos de las proteínas NAT1 y NAT2
18
Tabla 2. Secuencia comparativa de nucleótidos en la región codificadora de los genes NAT1 y NAT2.
34
Tabla 3. Alelos NAT1 en humanos (Haplotipos).
36
Tabla 4. Frecuencias de haplotipos NAT1 en diferentes poblaciones humanas.
41
Tabla 5. Alelos NAT2 en humanos (Haplotipos).
42
Tabla 6. Frecuencias de haplotipos NAT2 en diferentes poblaciones humanas.
48
Tabla 7. Frecuencias de SNPs no sinónimos del gen de xantina oxidasa en caucásicos
58
Tabla 8. Sondas Taqman utilizadas en la genotipación de NAT2
70
Tabla 9. Sondas Taqman utilizadas en la genotipación de NAT1
70
Tabla 10. Sondas Taqman para la genotipación de XO
71
Tabla 11. Frecuencia de SNPs del gen NAT2 en la población de estudio
85
Tabla 12. Frecuencias genotípicas de los SNPs en la región codificadora del gen NAT2 en la población de estudio
86
Tabla 13. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs1801280 (114 Ile/Thr) del gen NAT2 según la relación con el valor de (log AFMU/1X).
87
Tabla 14. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs1799930 (197 Arg/Gln) del gen NAT2 según la relación con el valor de (log AFMU/1X)
89
Tabla 15. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para el SNP rs1799931 (286 Gly/Glu) del gen NAT2 según la relación con el valor de (log AFMU/1X)
90
Tabla 16. Frecuencia de haplotipos y su denominación (nomenclatura) para el gen NAT2
92
Tabla 17. Frecuencias de los diplotipos NAT2 y su distribución según el fenotipo acetilado
94
Tabla 18. Estadística descriptiva del log AFMU/1X según los diplotipos NAT2.
96
11
Tabla 19. Comparación T-test entre los diplotipos del gen NAT2 según los valores de log AFMU/1X en orina.
97
Tabla 20. Frecuencias de CNV del gen NAT2 según el genotipo
100
Tabla 21. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X según el número de copias del gen (CNV) en grupos con distintos genotipos NAT2.
101
Tabla 22. Frecuencia de SNP del gen NAT1 en la población de estudio.
102
Tabla 23. Frecuencias genotípicas de los SNPs en la región codificadora del gen NAT1 en la población de estudio.
103
Tabla 24. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs4986782 (187 Arg/Gln) del gen NAT1 según la relación con el Log AFMU/1X
105
Tabla 25. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs4986783 (Ser/Ala) del gen NAT1 según la relación con el Log AFMU/1X.
106
Tabla 26. Frecuencia de haplotipos del gen NAT1 determinados en la población de estudio.
108
Tabla 27. Frecuencias de los diplotipos NAT1 y su distribución según el fenotipo acetilador.
109
Tabla 28. Promedios ± SD, min, max e I.C. 95% del log AFMU según los diplotipos NAT1
110
Tabla 29. Comparación T-test entre los diplotipos del gen NAT1 según los valores de log AFMU/1X
111
Tabla 30. Frecuencias de CNV del gen NAT1 según el genotipo
112
Tabla 31. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X según el número de copias del gen (CNV) en grupos con distintos genotipos NAT1.
112
Tabla 32. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X para la relación de diplotipos NAT2 y SNPs del gen NAT1.
114
Tabla 33. Frecuencia de SNP del gen XO en la población de estudio
118
Tabla 34 Frecuencias genotípicas de los SNPs del gen XO en la población de estudio.
119
Tabla 35. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs17323225 (Ile/Val) del gen XO según la relación con el Log AFMU/1X
120
Tabla 36. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs17011368 (Ile/Val) del gen XO según la relación con el Log AFMU/1X
120
Tabla 37. Frecuencia de haplotipos para el gen XO (n=912 alelos) 121
12
Tabla 38. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X para la relación de diplotipos NAT2 y algunos SNPs del gen XO.
122
13
INDICE DE FIGURAS Figura 1. Estructura tridimensional de la proteína NAT1 19
Figura 2. Modelo estructural del sitio activo de la proteína NAT1 humana.
20
Figura 3. Estructura de la proteína NAT1 humana.
21
Figura 4. Estructura tridimensional de la proteína NAT2.
22
Figura 5. Disposición de los residuos Cys68, His107, y Asp122 de NAT2 humana
22
Figura 6. Representación NAT1 y NAT2 humanas
23
Figura 7. Esquema de la reacción de acetilación N-acetiltransferasa por la traída catalítica de NAT1.
25
Figura 8. Reacción N,O-transacetilación o AHAT
26
Figura 9. Comparación de la especificidad de sustrato de las enzimas NAT1 y NAT2
27
Figura 10. Esquema del locus NAT en el cromosoma 8 humano
30
Figura 11. Esquema de la regulación de la expresión en los genes NAT1 y NAT2
31
Figura 12. Transcripción del gen NAT1 humano. Se observan varias variantes de splicing del gen NAT1 que son expresadas desde los diferentes promotores
32
Figura 13. Localización de polimorfismos en el gen NAT1 humano.
36
Figura 14. Localización de polimorfismos en el gen NAT2 humano.
42
Figura 15. Mecanismo propuesto para la asociación entre el cáncer hepático y polimorfismos de enzimas metabolizadoras de fármacos
49
Figura 16. Posibles mecanismos que relacionan las actividades NAT con la carcinogénesis.
50
Figura 17. Mapa del metabolismo de cafeína
56
Figura 18. Representación esquemática del proceso de genotipación por PCR-TR con sondas TaqMan® MGB
69
Figura 19. Amplificación de un blanco (sin ADN).
72
Figura 20. Amplificación de una muestra de ADN genómico. Genotipo silvestre
73
Figura 21. Amplificación de una muestra de ADN genómico.Genotipo mutado
73
14
Figura 22. Amplificación de una muestra de ADN genómico. Genotipo herocigoto
74
Figura 23. Representación esquemática del proceso de determinación del número de copias de un gen por PCR-TR
75
Figura 24. Amplificación de una muestra de ADN genómico por cuadruplicado, para la determinación de CNV.
77
Figura 25. Resultados de un experimento de estudio de CNV
78
Figura 26. Histograma de frecuencias de la relación log AFMU/1X en la población de estudio.
82
Figura 27. Cálculos de densidad de Kernel
83
Figura 28. Distribución de fenotipo acetilador según el sexo
84
Figura 29. Medias e IC del 95% de log AFMU/1X según el genotipo del SNP rs1801280 (114Ile/Thr) del gen NAT2.
87
Figura 30. Medias e IC del 95% de Log AFMU/1X según el genotipo del SNP rs1799930 NAT2 (Modelo codominante).
89
Figura 31. Medias e IC del 95% de Log AFMU/1X según el genotipo del SNP rs1799931 NAT2.
91
Figura 32. Diagrama de dispersión de valores de log AFMU/1X en orina según el diplotipo del gen NAT2.
95
Figura 33. Comparación de los promedios e I.C. 95% del log AFMU/1X entre los diplotipos NAT2 clasificados como rápidos e intermedios.
98
Figura 34. Comparación de los promedios e I.C. 95% del log AFMU/1X entre los diplotipos NAT2 clasificados como lentos.
99
Figura 35. Análisis de desequilibrio de ligamiento SNPs de NAT1.
107
Figura 36. Valores de media e I.C. 95% del log AFMU/1X según las comparaciones de diplotipos NAT2 y su combinación con el SNP rs4986782
116
Figura 37. Valores promedio e I.C. 95% del log AFMU/1X según el diplotipo de NAT2 combinados con los diplotipos NAT1.
117
Figura 38. Valores promedio e I.C. 95% del log AFMU/1X según el diplotipo de NAT2 combinados con los diplotipos XO
123
15
1. INTRODUCCIÓN
16
1.1 METABOLISMO ACETILADOR.
En los últimos años la investigación acerca de las Arilamina N-acetiltransferasas (CoASAc;
NAT, EC 2.3.1.5), ha permitido realizar importantes avances para comprender las bases de
las alteraciones en el metabolismo de fármacos y xenobióticos (Agundez, 2008). El proceso
de acetilación in vivo de estas sustancias fue descrito por primera vez por Jaffe y Cohn en
1887, cuando observaron en la orina de conejos una cantidad inusual de un producto
acetilado después de la administración de furfural (Jaffe and Cohn, 1887). La variabilidad en
el proceso de acetilación en seres humanos se describió inicialmente en el metabolismo de
isoniazida en pacientes tuberculosos (Bonicke and Reif, 1953; Evans et al., 1960a; Evans et
al., 1960b; Hughes et al., 1954). La observación de que la N-acetilación de isoniazida y de
otros fármacos como la sulfametazina se producía con diferentes fenotipos acetiladores
(rápidos, intermedios y lentos), y que la N-acetilación de otras sustancias como el ácido p-
aminosalicílico tenía una distribución aparentemente monomórfica permitió a Jenne, sugerir
la existencia al menos dos N-acetiltransferasas distintas (Jennne, 1965), denominadas
posteriormente NAT1 y NAT2 (Grant et al., 1989).
Más recientemente se demostró que la presencia de polimorfismos comunes en la enzima
N-acetiltransferasa 2 se relacionaban con una disminución de los niveles de proteína en el
hígado (Blum et al., 1991), lo que dio un impulso al desarrollo del conocimiento de las
enzimas N-acetiltransferasas (Agundez, 2008), llevó a la purificación de las NATs
(Bergstrom et al., 1995; Wagner et al., 1996), la clonación (Blum et al., 1989; Ohsako et al.,
1988), y el análisis funcional de los productos de la proteína recombinante (Blum et al.,
1991), permitiendo así un conocimiento más detallado de los mecanismos moleculares de
estas actividades enzimáticas y de cómo las alteraciones en los genes que las codifican
afectan la capacidad metabólica.
17
1.1.1. ENZIMAS IMPLICADAS EN EL METABOLISMO ACETILADOR DE FÁRMACOS.
Las enzimas implicadas en el metabolismo acetilador de fármacos y xenobióticos se
denominan Arilamina N-acetiltransferasas (NAT; EC 2.3.1.5). Se han identificado en
numerosos vertebrados y microorganismos (Upton et al., 2001; Vagena et al., 2008). Puede
encontrarse una base de datos actualizada de NATs no humanas, incluyendo procariotas y
eucariotas, creada por el comité internacional de nomenclatura de arilaminas N-
acetiltransferasas http://www.mbg.duth.gr/non-humannatnomenclature/background.html, donde pueden
consultarse los genes NAT conocidos. Las enzimas NATs han sido reportadas en muchas
especies de mamíferos (Sinclair et al., 2000), y el número de genes NAT, y por ende, de
enzimas, varía entre diferentes especies. Por ejemplo en ratas, se han identificado tres
genes NAT (Walraven et al., 2006), en conejos y hámsters, existen dos genes que codifican
NAT (Blum et al., 1989); lo mismo que en humanos (Upton et al., 2001); mientras que los
gatos domésticos y otros félidos tienen un único gen NAT (Trepanier et al., 1998); y los
perros domésticos y otros cánidos no tienen genes NAT (Trepanier et al., 1997). Información
mucho más detallada de las dos NATs humanas se puede encontrar en el enlace
http://louisville.edu/medschool/pharmacology/consensus-human-arylamine-n-acetyltransferase-gene-
nomenclature/
1.1.2. ESTRUCTURA DE LAS PROTEÍNAS NAT
Las dos enzimas arilamina N-acetiltransferasas humanas, NAT1 y NAT2, tienen un peso
molecular de 33 y 31 KDa, respectivamente (Levy and Weber., 2002) y 290 aminoácidos. La
comparación de las secuencias de las proteínas no mutadas se muestra en la tabla 1.
18
NAT1 1-10 M D I E A Y L E R I NAT2 1-10 F NAT1 11-20 G Y K K S R N K L D NAT2 11-20 M NAT1 21-30 L E T L T D I L Q H NAT2 21-30 E NAT1 31-40 Q I R A V P F E N L NAT2 31-40 NAT1 41-50 N I H C G D A M D L NAT2 41-50 M Q E NAT1 51-60 G L E A I F D Q V V NAT2 51-60 H I NAT1 61-70 R R N R G G W C L Q NAT2 61-70 NAT1 71-80 V N H L L Y W A L T NAT2 71-80 Q NAT1 81-90 T I G F E T T M L G NAT2 81-90 Q
NAT1 91-100 G Y V Y S T P A K K NAT2 91-100 F I P V N NAT1 101-110 Y S T G M I H L L L NAT2 101-110 V NAT1 111-120 Q V T I D G R N Y I NAT2 111-120 NAT1 121-130 V D A G F G R S Y Q NAT2 121-130 S S S NAT1 131-140 M W Q P L E L I S G NAT2 131-140 NAT1 141-150 K D Q P Q V P C V F NAT2 141-150 I NAT1 151-160 R L T E E N G F W Y NAT2 151-160 C R I NAT1 161-170 L D Q I R R E Q Y I NAT2 161-170 NAT1 171-180 P N E E F L H S D L NAT2 171-180 T K N H NAT1 181-190 L E D S K Y R K I Y NAT2 181-190 P K K H Q NAT1 191-200 S F T L K P R T I E NAT2 191-200 L E NAT1 201-210 D F E S M N T Y L Q NAT2 201-210 NAT1 211-220 T S P S S V F T S K NAT2 211-220 T S I T T NAT1 221-230 S F C S L Q T P D G NAT2 221-230 E NAT1 231-240 V H C L V G F T L T NAT2 231-240 Y I NAT1 241-250 H R R F N Y K D N T NAT2 241-250 Y K NAT1 251-260 D L I E F K T L S E NAT2 251-260 V T NAT1 261-270 E E I E K V L K N I NAT2 261-270 V E NAT1 271-280 F N I S L Q R K L V NAT2 271-280 K G N NAT1 281-290 P K H G D R F F T I NAT2 281-290 P G S L
Tabla 1. Comparación de las secuencias de aminoácidos de las proteínas NAT1 y NAT2. Adaptado de http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/34993. En rojo aparecen los aminoácidos en que difiere NAT2 respecto a NAT1.
19
Las proteínas NAT1 y NAT2 tienen una similitud del 81.4% en la secuencia de aminoácidos
(Blum et al., 1990; Rodrigues-Lima et al., 2001). De los 55 aminoácidos en que difieren las
dos proteínas, sólo 28 son no conservativos (Grant, 2008).
El dominio amino terminal (residuos 1-83) de NAT1, está formado por cinco α hélices (1 a 5)
y una lámina β corta entre las α hélices dos y tres. El segundo dominio comprende los
residuos 85 a 192 y consiste en nueve láminas β (2 a11), con dos α hélices cortas (6 y 7).
Estos dos dominios conectan a través de un interdominio de α hélices (hélices de 8 a 10)
con el tercer dominio, el cual tiene cuatro láminas β en sentido antiparalelo (12 a 15) y la
hélice 11. (Wu et al., 2007), como se muestra en la figura 1.
Figura 1. Estructura tridimensional de la proteína NAT1. La estructura secundaria tiene 11
α hélices y 15 láminas β. Tomado de (Wu et al., 2007).
20
Al comparar la secuencia de aminoácidos de las N-acetiltransferasas de muchas especies,
se observa la conservación de cisteínas en las posiciones 44, 68, y 223, y en particular la
secuencia circundante a C68 (C69 en Salmonella) (Watanabe et al., 1992). Todas las
proteínas arilamina N-acetiltransferasa de mamíferos incluyendo la N-acetiltransferasa 1
humana, contienen tres residuos estrictamente conservados (Cys68, His107, y Asp122), que
forman una tríada catalítica que se muestra en la figura 2 (Rodrigues-Lima et al., 2001;
Sinclair et al., 2000; Wu et al., 2007).
Figura 2. Modelo estructural del sitio activo de la proteína NAT1 humana. Se observa la
ubicación espacial de los residuos de la triada catalítica (Cys68, His107, y Asp122), con los
átomos de carbono en gris. Los residuos que interactúan con la acetanilida se muestran con
los átomos de carbono coloreados en verde. Nótese la posición de Phe217 (Wu et al., 2007)
A través de estudios de mutagénesis dirigida se ha establecido que el aminoácido Cys68 es
crítico en el sitio catalítico y participa directamente de la transferencia del grupo acetilo
desde el cofactor acetil-CoA al sustrato aceptor (Dupret and Grant, 1992). Se ha sugerido
21
que el sitio activo de la enzima NAT1 está oculto en un bolsillo de la proteína para excluir el
agua de la proximidad de Cys68, reduciendo la hidrólisis del producto intermedio sulfidril
acetilado (Wang et al., 2004), como se muestra en siguiente figura.
Figura 3. Estructura de la proteína NAT1 humana. Se muestra el bolsillo central donde se
encuentra el aminoácido Cys68. Tomado de Michin RF, y cols. 2007 (Minchin et al., 2007).
Además de la triada catalítica, existe un bucle o asa flexible que formada por los residuos
122 a 131 y que parece ser crítica para determinar la especificidad de sustrato. En particular
el residuo Phe125 que está alineado aproximadamente a 3.4 Å de la triada catalítica, como
se muestra en la figura 2. El gran volumen de la cadena lateral probablemente restringe el
acceso de sustratos grandes al sitio activo de la proteína NAT1 (Rodrigues-Lima et al.,
2001).
La estructura de la proteína NAT2, es similar a la N-acetiltransferasa 1. NAT2 contiene tres
residuos estrictamente conservados (Cys68, His107, y Asp 122) (Rodrigues-Lima et al.,
2001; Sinclair et al., 2000; Wu et al., 2007), como se muestran en las figuras 4 y 5.
22
Figura 4. Estructura tridimensional de la proteína NAT2. La estructura secundaria tiene 11 α
hélices y 15 láminas β. Tomado de (Wu et al., 2007).
Figura 5. Disposición de los residuos Cys68, His107, y Asp122 de NAT2 humana (Wu et al.,
2007).
23
Una diferencia de la proteína NAT2, comparada con la proteína NAT1, es el aminoácido en
la posición 125. Mientras que NAT1 tiene una fenilalanina, NAT2 tiene una serina. Ello le
permite acetilar arilaminas mucho más grandes que las que puede acetilar NAT1, ya que la
cadena lateral de la serina ocupa la mitad del volumen que ocupa la de la fenilalanina
(Rodrigues-Lima et al., 2001), como se puede ver en la figura 6.
Figura 6. Representación de NAT1 y NAT2 humanas, mostradas en ángulos similares. Los
residuos de la posición 125 (Phe125 en NAT1 y Ser125 en NAT2), se muestran en rojo. El
residuo Cys68 se muestra en verde. El bucle comprendido entre los residuos Val93 a Ile106
en NAT1 y Phe93 a Val106 en NAT2 se muestran en azul turquesa. Tomado de (Rodrigues-
Lima and Dupret, 2002).
1.1.3 ACTIVIDAD ENZIMÁTICA DE LAS ARILAMINA N-ACETILTRANSFERASAS.
Las arilamina N-acetiltransferasas 1 y 2, son enzimas citosólicas de fase II (Liu et al., 2007).
La actividad NAT2 es alta en el hígado (Fretland et al., 2003) y en el intestino (Kashuba et
al., 1998), por lo que esta enzima juega un papel relevante en el metabolismo presistémico
24
de fármacos. Aunque el catabolito del ácido fólico, p-aminobenzoilglutamato es N-acetilado
por NAT1 (Minchin, 1995; Ward et al., 1995), se desconocen sustratos endógenos de las
enzimas NAT1 y NAT2 humanas. La amplia distribución en tejidos de la actividad acetiladora
p-aba en hamsters, ratas, ratones, gatos y humanos, sugieren que NAT1 está implicada en
el metabolismo endógeno además de en el metabolismo de xenobióticos (Butcher et al.,
2000); sin embargo, además del aparente papel en el catabolismo del folato, todavía no se
ha identificado ninguna otra función endógena (Cornish et al., 2003). En el caso de NAT2, se
ha sugerido que es posible que participe en el mantenimiento de la homeostasis del acetil
CoA (Butcher et al., 2000).
Las enzimas arilamina N-acetiltransferasas catalizan las transferencia de un grupo acetilo
desde Ac-CoA a un átomo de nitrógeno o de oxígeno de arilaminas primarias, hidrazinas, y
sus metabolitos N-hidroxilados (Blum et al., 1990; Upton et al., 2001), de acuerdo al
esquema mostrado en la Figura 7.
La reacción de acetilación ocurre en dos pasos: primero el grupo acetilo es transferido
desde AcetilCoenzima A al residuo cisteína (Cys68) de la proteína NAT, formando un
intermediario catalítico acetil-cisteinil-NAT (Andres et al., 1988), y en el segundo paso el
grupo acetil es transferido al nitrógeno amino exocíclico o al oxígeno de sustratos amino
hidroxilados. El primer producto (CoA) es liberado antes de que el segundo reactante
(arilamina) se una; este mecanismo de reacción es clasificado como ping-pong Bi Bi (Wang
et al., 2004).
25
Figura 7. Esquema de la reacción de acetilación N-acetiltransferasa por la traída catalítica
de NAT1. Tomado de (Minchin et al., 2007).
Otra reacción catalizada por NAT es independiente del Acetil-CoA e implica la transferencia
de un grupo acetilo desde el nitrógeno de un ácido arilhidroxámico al oxígeno produciendo
un acetoxiarilamina. Esta reacción es referida como N,O-transacetilación o AHAT por sus
siglas en inglés (arylhydroxamic acid acetyl transfer) y produce una acetil-enzima intermedia.
La transferencia de N a O del grupo acetilo puede ser intramolecular o intermolecular
dependiendo de si el donante y el aceptor es la misma o diferente molécula. (Levy and
Weber., 2002).
26
Figura 8. Reacción N,O-transacetilación o AHAT (Arylhydroxamic acid acetyltransfer
reaction) (Levy and Weber., 2002)
1.1.4 ESPECIFICIDAD DE SUSTRATO
Aunque las enzimas NAT1 y NAT2 humanas tienen diferencias en su especificidad de
sustrato, también presentan cierto grado de solapamiento (Dupret and Grant, 1992). En la
figura 9 se presenta el porcentaje de actividad específica de las enzimas NAT1 y NAT2
hacia diferentes sustratos.
Como se puede observar en la figura 9, NAT1 tiene mayor especificidad sobre algunos
sustratos como el ácido 4-aminobenzóico (PABA), ácido 4-aminosalicílico (4AS), 4-
metoxianilina (ANS), 2-aminofluorano (2AF) y 4-aminobenzoil-l-glutamato (pABGlu);
mientras que NAT2 tiene mayor especificidad sobre otros sustratos como anilina (ANL), 2,4-
dicloroanilina (24DCA), 3,4-dicloroanilina (34DCA), 4-butoxianilina (BOA), 4-hexiloxianilina
(HOA), 4-fenoxianilina (POA), 4-aminoveratrol (4AV), procainamida (PRO), sulfametazina
(SMZ), isoniazida (INH), hidralazina (HDZ), 4-clorobenozóico hidrazida (CBZ), fenilhidrazina
(PHZ). Sin embargo en la misma figura también se observan sustratos sobre los que ambas
enzimas tienen actividades similares como ácido 5-aminosalicílico (5AS), 4-cloroanilina
(CLA), 4-bromoanilina (BRA), 4-iodoanilina (IOA), 4-etoxianilina, (EOA), (Kawamura et al.,
2005). Las diferencias de selectividad por el sustrato están relacionadas con la presencia de
tres residuos de serina en las posiciones 125, 127 y 129 de NAT2, mientras que en NAT1
Ar-NOH -COCH3 Ar-NHO- COCH3
Ácido hidroxámico acetoxiamina
27
estas posiciones están ocupadas por los aminoácidos fenilalanina, arginina y tirosina,
respectivamente (Goodfellow et al., 2000).
Figura 9. Comparación de la especificidad de sustrato de las enzimas NAT1 y NAT2
ANL: anilina, PABA: ácido 4-aminobenzóico, 4AS: ácido 4-aminosalicílico, 5AS: ácido 5-
aminosalicílico, CLA: 4-cloroanilina, BRA: 4-bromoanilina, IOA: 4-iodoanilina, 24DCA: 2,4-
dicloroanilina, 34DCA: 3,4-dicloroanilina, ANS: 4-metoxianilina, EOA: 4-etoxianilina, BOA: 4-
butoxianilina, HOA: 4-hexiloxianilina, POA: 4-fenoxianilina, 4AV: 4-aminoveratrol, 2AF: 2-
aminofluorano, pABGlu: 4-aminobenzoil-l-glutamato, APY: aminopiridina, PRO: procainamida, SMZ:
sulfametazina, INH: isoniazida, HDZ: hidralazina, CBZ: 4-clorobenozóico hidrazida, PHZ:
fenilhidrazina. Adaptado de (Kawamura et al., 2005)
28
1.2 VARIACIONES INTERINDIVIDUALES EN EL METABOLISMO ACETILADOR.
Los genes NAT1 and NAT2 tienen polimorfismos con efectos funcionales sobre la actividad
enzimática. Utilizando aloenzimas N-acetiltransferasa recombinantes, se han identificado los
efectos de las sustituciones de nucleótidos de NAT1 y NAT2 sobre la afinidad del sustrato, la
actividad catalítica y/o la estabilidad de la proteína (Hein et al., 2000a). Sin embargo se debe
considerar que la actividad enzimática NAT está modulada por diferentes factores, además
del genotipo, entre los que se incluyen la dieta, algunas patologías y los tratamientos
farmacológicos. Por este motivo no existe una correlación absoluta entre el genotipo
acetilador (es decir, la presencia de polimorfismos en los genes que codifican NAT1 y NAT2)
y el fenotipo acetilador (es decir, la capacidad de acetilar sustratos de las enzimas NAT in
vivo). Incluso, dependiendo del sustrato que se use para determinar el fenotipo, y del
método analítico empleado, frecuentemente los fenotipos acetiladores no son discriminados
claramente, existiendo un cierto solapamiento entre ellos (Hein et al., 2000a).
El fenotipo NAT1 ha sido determinado in vivo usando ácido p-aminosalicílico como sustrato
(Hughes et al., 1998). La determinación de la proporción de metabolitos en orina o plasma
después de la administración de bajas dosis del ácido p-aminosalicílico, permite la
identificación de diferentes capacidades metabólicas de NAT1 (Hughes et al., 1998). Este
fenotipo tiene una utilidad limitada actualmente ya que, al contrario de lo que ocurre con
NAT2, el número de fármacos utilizados en clínica que son sustratos de NAT1 es muy
escaso.
29
La variabilidad en el fenotipo de NAT2 se identificó por primera vez en relación con los
efectos colaterales y tóxicos en pacientes tratados con isoniazida, un fármaco utilizado en el
tratamiento de la tuberculosis (Bonicke and Reif, 1953; Huang et al., 2002; Hughes et al.,
1954; Weber and Hein, 1979). Existe un consenso general en que hay dos fenotipos
principales denominados acetilador rápido, en portadores homocigotos o heterocigotos de
genes NAT2 funcionales y acetilador lento (el más frecuente en nuestra población) en
portadores homocigotos de genes NAT2 que codifican proteínas con una actividad reducida
(Hein, 2002). La mayoría de las mutaciones que causan fenotipo lento aparecen con una
alta frecuencia en la población mundial (ver más adelante), por lo que se ha sigerido que el
déficit en la capacidad acetiladora podría constituir algún tipo de adaptación humana a
factores dietéticos o ambientales (Patin et al., 2006a). Por ejemplo, los modelos de variación
de secuencia de NAT2 son consistentes con una neutralidad selectiva en todas las
poblaciones sub-Saharianas investigadas, mientras el alto nivel de diferenciación de
poblaciones entre Europeos y Asiáticos Orientales inferida desde los polimorfismos, sugiere
una presión selectiva, específica de algunas poblaciones, actuando sobre este locus,
probablemente causada por diferencias en la dieta o exposición a otros factores ambientales
(Sabbagh et al., 2008). Es obvio que dicha adaptación debe estar relacionada con la
exposición durante largos períodos de tiempo a químicos ambientales y componentes
dietéticos, más que a los fármacos, ya que el uso de éstos es demasiado reciente para
producir algún efecto selectivo apreciable (Luca et al., 2008).
1.3. GENES IMPLICADOS EN LA ACETILACIÓN DE FÁRMACOS Y XENOBIÓTICOS.
En humanos las dos enzimas N-acetiltransferasas, NAT1 y NAT2, son codificadas por
sendos genes ubicados en el cromosoma 8 (Dupret and Grant, 1992). Estos dos genes
30
homólogos, están situados dentro de una región de 200 kb, la región 8p22, junto con el
pseudogen NATP (Blum et al., 1990). NAT1 y NAT2 son multialélicos (Hein et al., 2000a), y
la frecuencia de los alelos depende del origen étnico de cada población (Garcia-Martin,
2008; Upton et al., 2001).
Figura 10. Esquema del locus NAT en el cromosoma 8 humano: NAT1 y NAT2 son genes
funcionales y están separados por aproximadamente 160 kb. El pseudogen NATP no se
muestra. Tomado de http://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/sviewer/?id=NC_000008.9&v=18100000..18350000
La estructura y la regulación de la expresión es diferente en los dos genes NAT como se
muestra en la siguiente Figura:
31
Figura 11. Esquema de la regulación de la expresión en los genes NAT1 y NAT2. Tomado
de (Sim et al., 2008).
El gen NAT1 humano tiene nueve exones que se distribuyen en un área de
aproximadamente 53 kb (Butcher et al., 2005). Ver figura 12. Se han descrito varios
transcritos de NAT1, en los que se presentan varias combinaciones de exones (Butcher et
al., 2005; Husain et al., 2004).
32
Figura 12. Transcripción del gen NAT1 humano. Se observan diversas variantes de splicing
del gen NAT1 que son expresadas desde los diferentes promotores. El exón 9 es el que
codifica la proteína NAT1, y 1 a 8 son exones no codificantes. El primer promotor (NAT1a)
está localizado en la región 5’ del exón 1 y produce dos transcritos mayores a1 y a2, y
varios transcritos menores (no mostrados). El segundo promotor (NATb), está localizado en
la regíon 5’ del exón 4, b1 a b5 son cinco transcritos que se producen desde el promotor
NATb. Adaptado de (Minchin et al., 2007).
Los diferentes transcritos codifican proteínas con diferencias funcionales, pero el significado
biológico de esta variabilidad en la transcripción es todavía desconocido (Butcher et al.,
2005).
33
La transcripción de NAT2 parece ser mucho más simple. El gen NAT2 tiene dos exones: el
exón 2 que codifica la totalidad de la proteína arilamina N-acetiltransferasa 2 (Patin et al.,
2006a), y otro exón de 100 pb, localizado aproximadamente 8 kb en dirección 5’ (Ebisawa
and Deguchi, 1991; Sim et al., 2008), cuya función es desconocida. La expresión heteróloga
del exón 2 (codificante) del gen NAT2 produce proteína completamente funcional sin
necesidad de que en los clones esté presente el exón 1 ni el intrón que los separa, por lo
que se asume que el exón 1 tiene una escasa relevancia funcional en la actividad NAT2
(Olivera et al., 2007).
A pesar de la diferente regulación de la expresión en estos genes, las regiónes codificadoras
de los genes tienen una alta similitud (86,55%), como se muestra en la siguiente Tabla.
34
Nucleótido 1 NAT1 ATG GAC ATT GAA GCA TAT CTT GAA AGA ATT Nucleótido 1 NAT2 TTT Nucleótido 31 NAT1 GGC TAT AAG AAG TCT AGG AAC AAA TTG GAC Nucleótido 31 NAT2 AAC Nucleótido 61 NAT1 TTG GAA ACA TTA ACT GAC ATT CTT CAA CAC Nucleótido 61 NAT2 GAG Nucleótido 91 NAT1 CAG ATC CGA GCT GTT CCC TTT GAG AAC CTT Nucleótido 91 NAT2 CGG
Nucleótido 121 NAT1 AAC ATC CAT TGT GGG GAT GCC ATG GAC TTA Nucleótido 121 NAT2 ATG CAA TTG Nucleótido 151 NAT1 GGC TTA GAG GCC ATT TTT GAT CAA GTT GTG Nucleótido 151 NAT2 GCT CAC ATT GTA Nucleótido 181 NAT1 AGA AGA AAT CGG GGT GGA TGG TGT CTC CAG Nucleótido 181 NAT2 AAC GGG Nucleótido 211 NAT1 GTC AAT CAT CTT CTG TAC TGG GCT CTG ACC Nucleótido 211 NAT2 CAA Nucleótido 241 NAT1 ACT ATT GGT TTT GAG ACC ACG ATG TTG GGA Nucleótido 241 NAT2 ACA ATC CAG ACA TTA Nucleótido 271 NAT1 GGG TAT GTT TAC AGC ACT CCA GCC AAA AAA Nucleótido 271 NAT2 TTT ATC CCT GTT AAC Nucleótido 301 NAT1 TAC AGC ACT GGC ATG ATT CAC CTT CTC CTG Nucleótido 301 NAT2 GTT Nucleótido 331 NAT1 CAG GTG ACC ATT GAT GGC AGG AAC TAC ATT Nucleótido 331 NAT2 GAC AAT Nucleótido 361 NAT1 GTC GAT GCT GGG TTT GGA CGC TCA TAC CAG Nucleótido 361 NAT2 TCT AGC TCC TCC Nucleótido 391 NAT1 ATG TGG CAG CCT CTG GAG TTA ATT TCT GGG Nucleótido 391 NAT2 CTA GAA Nucleótido 421 NAT1 AAG GAT CAG CCT CAG GTG CCT TGT GTC TTC Nucleótido 421 NAT2 TGC ATT TTC Nucleótido 451 NAT1 CGT TTG ACG GAA GAG AAT GGA TTC TGG TAT Nucleótido 451 NAT2 TGC ACA AGA ATC TAC Nucleótido 481 NAT1 CTA GAC CAA ATC AGA AGG GAA CAG TAC ATT Nucleótido 481 NAT2 CTG AGG AGA GAG TAT Nucleótido 511 NAT1 CCA AAT GAA GAA TTT CTT CAT TCT GAT CTC Nucleótido 511 NAT2 ACA AAC AAA AAT CAT Nucleótido 541 NAT1 CTA GAA GAC AGC AAA TAC CGA AAA ATC TAC Nucleótido 541 NAT2 CTG CCA AAG AAG CAC CAA ATA Nucleótido 571 NAT1 TCC TTT ACT CTT AAG CCT CGA ACA ATT GAA Nucleótido 571 NAT2 TTA ACG GAA Nucleótido 601 NAT1 GAT TTT GAG TCT ATG AAT ACA TAC CTG CAG Nucleótido 601 NAT2 Nucleótido 631 NAT1 ACA TCT CCA TCA TCT GTG TTT ACT AGT AAA Nucleótido 631 NAT2 ACG ACA TCA ATA ACC ACA Nucleótido 661 NAT1 TCA TTT TGT TCC TTG CAG ACC CCA GAT GGG Nucleótido 661 NAT2 GAA Nucleótido 691 NAT1 GTT CAC TGT TTG GTG GGC TTC ACC CTC ACC Nucleótido 691 NAT2 TAC ATC Nucleótido 721 NAT1 CAT AGG AGA TTC AAT TAT AAG GAC AAT ACA Nucleótido 721 NAT2 TAT AGA AAA AAA Nucleótido 751 NAT1 GAT CTA ATA GAG TTC AAG ACT CTG AGT GAG Nucleótido 751 NAT2 CTG GTC TTT AAA CTC ACT Nucleótido 781 NAT1 GAA GAA ATA GAA AAA GTG CTG AAA AAT ATA Nucleótido 781 NAT2 GAG GTT GAA Nucleótido 811 NAT1 TTT AAT ATT TCC TTG CAG AGA AAG CTT GTG Nucleótido 811 NAT2 AAG GGG AAT CTC Nucleótido 841 NAT1 CCC AAA CAT GGT GAT AGA TTT TTT ACT ATT Nucleótido 841 NAT2 CCT GGA TCC CTT
Tabla 2. Secuencia comparativa de nucleótidos en la región codificadora de los genes NAT1
y NAT2. Las secuencias corresponden a los genes no mutados. En rojo aparecen marcados
los nucleótidos en que difiere NAT2 respecto a NAT1.
35
1.4 POLIMORFISMOS EN LOS GENES NAT.
En el primer simposio internacional sobre las arilamina N-acetiltransferasas en 1998, se creó
el comité internacional sobre nomenclatura NAT (Hein et al., 2000b; Ilett et al., 1999), para
actualizar, revisar y publicar una página web que mantenga al día, la nomenclatura NAT.
Esta página se publica desde 1995 (http://louisville.edu/medschool/pharmacology/consensus-
human-arylamine-n-acetyltransferase-gene-nomenclature/)(Hein et al., 2000b; Vatsis et al.,
1995). En el simposio de septiembre de 2010 se amplió el comité internacional y se decidió
reformular las páginas web de NATs. Actualmente estas páginas se encuentran en proceso
de revisión y actualización aunque las antiguas siguen siendo accesibles.
1.4.1 NAT1
Desde el punto de vista funcional, la enzima NAT1 fue inicialmente descrita como
monomórfica, debido a la distribución de frecuencias de su actividad in vivo sobre el ácido p-
aminosalicílico y otros sustratos que se distribuían como una única campana de Gauss en
poblaciones humanas (Weber and Hein, 1985). Sin embargo, estudios posteriores mostraron
que la actividad NAT1 no tiene una distribución completamente monomórfica (Grant et al.,
1991; Ozawa et al., 1990). Actualmente se sabe que el gen NAT1 es altamente polimórfico y
presenta mutaciones tanto en la región codificadora como en las UTR. Se han descrito
numerosas sustituciones de nucleótidos (Figura 13) que aparecen en alelos de NAT1 con
frecuencias entre 0.0003 y 0.005. En la base de datos de NAT (actualizada en 24 mayo de
2011), existen 28 haplotipos diferentes de NAT1, que consisten en diversas combinaciones
de mutaciones: http://www.louisville.edu/medschool/pharmacology/NAT.html.
36
Figura 13. Localización de polimorfismos en el gen NAT1 humano. Los polimorfismos no
sinónimos aparecen en rojo. Tomado de (Ruiz JD, 2009a).
De estos, el haplotipo NAT1*4 que es el que corresponde a la ausencia de mutaciones, es el
más frecuente en todas las poblaciones (Hein et al., 2000a) y al que se le atribuye la
activada enzimática rápida, y como se puede observar en la Tabla 3, a muchos de los
demás haplotipos no se les ha determinado la actividad enzimática y aparece como fenotipo
desconocido.
Tabla 3. Alelos NAT1 en humanos (Haplotipos). Actualizado 24 mayo de 2011. Alelo NAT1 Haplotipo
Nucleótidos cambiados e
identificador (rs)
Alteración de aminoácido(s) Fenotipo1 Referencias
NAT1*4 Referencia Referencia Referencia
(Vatsis and Weber, 1993) (Badawi et al., 1995) (Bell et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*3 1095 A>C (rs15561) Fuera de la región codificadora Desconocida
(Blum et al., 1990). (de Leon et al., 2000) (Zhu et al., 2011)
NAT1*5
350,351G>C (rs72554606) 497-499G>C (rs72554608) 884A>G (rs55793712)
∆ 976 (rs72554612)
∆
1105 (rs72554613)
R117T R166T-E167Q Fuera de la región codificadora
Desconocida (Ohsako and Deguchi, 1990)
37
NAT1*10
1088T>A (rs1057126) 1095A>C (rs15561)
Fuera de la región codificadora. Fuera de la región codificadora
Desconocida
(Vatsis and Weber, 1993) (Hughes et al., 1998) (Payton and Sim, 1998) (de Leon et al., 2000) (Butcher et al., 1998) (Yang et al., 2000) (Badawi et al., 1995) (Bell et al., 1995) (Hein et al., 2000c) (Vaziri et al., 2001)
NAT1*11A
-344C>T (rs4986988) -40A>T (rs4986989) 445G>A (rs4987076) 459G>A (rs4986990) 640T>G (rs4986783) ∆9 between 1065-1090 1095A>C (rs15561)
Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora V149I T153T (sinónimo) S214A Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora
Desconocida
(Doll et al., 1997) (de Leon et al., 2000) (Zhu and Hein, 2008) (Vaziri et al., 2001)
NAT1*11B
-344C>T (rs4986988) -40A>T (rs4986989) 445G>A (rs4987076) 459G>A (rs4986990) 640T>G (rs4986783) ∆9 between 1065-1090
Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora V149I T153T (sinónimo) S214A Fuera de la región codificadora
Desconocida (Johnson et al., 2004) (Zhu and Hein, 2008) (Vaziri et al., 2001)
NAT1*11C
-344C>T (rs4986988) -40A>T (rs4986989) 459G>A (rs4986990) 640T>G (rs4986783) ∆ 9 between 1065-1090 1095A>C (rs15561)
Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora T153T (sinónimo) S214A Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora
Desconocida (Cascorbi I et al., 2000)
NAT1*14A
560G>A (rs4986782) 1088T>A (rs1057126) 1095A>C (rs15561)
R187Q Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora
Menor que NAT1*4 “lento”
(Hughes et al., 1998) (Payton and Sim, 1998) (Vaziri et al., 2001)
NAT1*14B 560G>A (rs4986782) R187Q Menor que NAT1*4 “lento”
(Payton and Sim, 1998) (Hubbard et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*15 559C>T (rs5030839) R187Stop Menor que NAT1*4 “lento”
(Hughes et al., 1998) (Hubbard et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
38
NAT1*16 [AAA] inmediatamente después de 1091 1095A>C (rs15561)
Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora
Desconocida (de Leon et al., 2000)
NAT1*17 190C>T (rs56379106) R64W Menor que NAT1*4 “lento”
(Butcher et al., 1998) (Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*18A
∆3 between 1065-1087 (rs4646271) 1088T>A (rs1057126) 1095A>C (rs15561)
Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora
Desconocida (Deitz AC et al., 1997a) (Yang et al., 2000) (Sekine et al., 2001)
NAT1*18B ∆3 between 1065-1090 (rs4646271)
Fuera de la región codificadora
Desconocida (Deitz AC et al., 1997b) (Yang et al., 2000) (Sekine et al., 2001)
NAT1*19A 97C>T (rs56318881) R33Stop
Proteína truncada/ sin actividad enzimática
(Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*19B 97C>T (rs56318881) 190C>T (rs56379106)
R33Stop R64W
Proteína truncada/ sin actividad enzimática
Agundez J et al.; datos sin publicar
NAT1*20 402T>C P134P (sinónimo) Equivalente a NAT1*4
(Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*21 613A>G (rs72554609) M205V Equivalente a NAT1*4
(Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*22 752A>T (rs56172717) D251V Menor que NAT1*4 “lento”
(Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008) (Vaziri et al., 2001)
NAT1*23 777T>C(rs4986991) S259S (sinónimo) Equivalente a NAT1*4
(Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997). (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002)
39
(Zhu and Hein, 2008)
NAT1*24 781G>A (rs72554610) E261K Equivalente a NAT1*4
(Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*25 787A>G (rs72554611) I263V Equivalente a NAT1*4
(Lin et al., 1998) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*26A [TAA] inserción entre 1065 - 1090 1095C>A (rs15561)
Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora
Desconocida (Deitz AC et al., 1998b)
NAT1*26B
[TAA] inserción entre 1065 -1090
Fuera de la región codificadora
Desconocida (Deitz AC et al., 1998a)
NAT1*27 21T>G (rs4986992) 777T>C (rs4986991)
L7L (sinónimo) S259S (sinónimo)
Equivalente a NAT1*4
(Smelt et al., 2000) (Badawi et al., 1995) (Grant et al., 1997) (Hein et al., 2000c) (Fretland et al., 2001a) (Butcher et al., 2002) (Hein, 2002) (Zhu and Hein, 2008)
NAT1*28 [TAATAA] delección entre 1065 - 1090
Fuera de la región codificadora Desconocida (Lo-Guidice J-M et al., 1999)
(Lo-Guidice et al., 2000) NAT1*29 1088T>A (rs1057126)
1095A>C (rs15561)
∆
1025
Fuera de la región codificadora Fuera de la región codificadora
Desconocida (Lo-Guidice J-M et al., 1999) (Lo-Guidice et al., 2000)
NAT1*30 445G>>>>A (rs4987076) V149I Desconocida Agundez J et al. datos sin publicar
1El fenotipo asignado refleja la más reciente investigación, pero no necesariamente
es consistente en todos los estudios.
Adaptado de: (Hein David W et al., 2000) Consensus Human Arylamine N-Acetyltransferase Gene Nomenclature.
Determinadas variantes alélicas de NAT1 producen proteínas inestables con vidas medias
menores de cuatro horas (Butcher et al., 2004). Varios alelos de NAT1 han sido asociados
con una actividad reducida por estudios de expresión en bacterias (Butcher et al., 2000;
Hughes et al., 1998; Lin et al., 1998). La expresión de las variantes NAT1*21, NAT1*24, y
NAT1*25 produce aloenzimas N-acetyltransferasas con actividades de 2 a 3 veces más
40
altas que NAT1*4 (Lin et al., 1998). Algunos estudios también sugieren que NAT1*10 puede
ser un alelo acetilador más rápido que NAT1*4, debido a que NAT1*10 se ha asociado con
altas actividades N-acetiltransferasa en mucosa de vejiga y colon (Bell et al., 1995).
NAT1*10 no produce sustituciones de nucleótidos en la región codificadora, pero se ha
sugerido que la sustitución (T1088A), en la región 3’ altera la señal de poliadenilación
(TAATAA →TAAAAA), lo que puede aumentar la estabilidad del mRNA (Bell et al., 1995).
Sin embargo, estudios posteriores no han confirmado que NAT1*10 confiera una alta
actividad (Butcher et al., 1998; Hughes et al., 1998). A pesar del gran número de
polimorfismos identificados (Figura 13), la interrelación entre el genotipo y fenotipo NAT1
permanece sin aclarar, probablemente debido a la compleja regulación y transcripción de
este gen, esquematizadas en las Figuras 11 y 12, y al efecto de otros factores no genéticos
en la actividad NAT1 in vivo (Hein et al., 2000a).
El haplotipo más frecuente de NAT1 en poblaciones humanas caucásicas es el NAT1*4 (ver
tabla 4), que aparece con una frecuencia del 70 al 76%; mientras que en poblaciones negras
éste haplotipo está presente en el 45 al 54% de los genes. El segundo haplotipo más
frecuente en poblaciones humanas caucásicas es el NAT1*10 que aparece con una
frecuencia del 17,4 a 21%, mientras que en poblaciones negras este mismo haplotipo
representa del 42 al 50,5% de la población, como se resume en la Tabla 4.
41
Tabla 4. Frecuencias de haplotipos NAT1 en diferentes poblaciones humanas.
Alelo
Cau
cási
cos
Eu
rop
eosa
Cau
cási
cos
Am
eric
ano
sb
Neg
ros
Afr
ican
osc
Neg
ros
Am
eric
ano
sd
Ch
ino
se
Jap
on
eses
f
Hin
dú
esg
Mal
ayo
sg
Tah
ilan
des
esh
Tai
wan
eses
i
Núm 224-628 382-1056 24-202 390-598 280-362 220-316 280 244 466 342 NAT1*4 70,9-74,4 74-76 48,5-54 45-46 35-49,6 46,7-56 51 29 50,4 54
NAT1*3 2,8-3,6 3-4 1,0-4,0 4,0-7,0 8,2-33 0,0-2,5 30 30 3,4 3,2
NAT1*10 17,8-20,1 17,4-21,0 42,0-50,5 48-50 30-40 40,6-53,3 17 39 43,8 42
NAT1*11A 0,0-3,4 1,2-3,0 0,0
- 2,0-2,2 0,0 2,0 2,0 2,4
NAT1*11B 0,0 0,06
NAT1*11C -
NAT1*14 0,9-3,7 0,0-2,0 - - - 0,0 - - 0,0 -
NAT1*15 0,0-0,5 0,0-0,3 - - - 0,0 - - - - NAT1*17 - 0,0-1,1 - - - 0,0 - - - -
NAT1*18A - - - - - 0,0-2,6 - - - -
NAT1*18B - - - - - 0,0-3,1 - - - -
NAT1*22 - - - - - - - - - - a (Bruhn et al., 1999; Lo-Guidice et al., 2000; Loktionov et al., 2002) b (Butler et al., 2008; Millikan et al., 1998; Taylor et al., 1998; Zheng et al., 1999) c (Loktionov et al., 2002; Taylor et al., 1998) d (Butler et al., 2008; Millikan et al., 1998) e (Zhangwei et al., 2006; Zhao et al., 1998) f (Katoh et al., 1998; Sekine et al., 2001; Yang et al., 2000) g (Zhao et al., 1998) h (Kukongviriyapan et al., 2003b). i (Hsieh et al., 1999)
1.4.2 NAT2
En cuanto al gen NAT2 humano, existe un gran número de polimorfismos, la mayoría de los
cuales producen cambios de aminoácidos, afectando la actividad de la enzima. En la base
de datos NAT (actualizada el 22 de julio de 2011), existen 66 diferentes haplotipos de NAT2
(ver figura 14 y tabla 5), identificados en poblaciones humanas y descritos en la base de
datos http://www.louisville.edu/medschool/pharmacology/NAT.html,
42
Figura 14. Localización de polimorfismos en el gen NAT2 humano. Los polimorfismos no
sinónimos aparecen en rojo. Tomado de (Ruiz JD, 2009b)
Tabla 5. Alelos NAT2 en humanos (Haplotipos). Actualizado 22 de julio de 2011.
Alelo NAT2 Haplotipo
Nucleótidos cambiados e
identificador (rs)
Alteración de aminoácido(s)
Fenotipo1 Referencias
NAT2*4 Referencia Referencia Rápido
(Deguchi, 1992). (Blum et al., 1991). (Ebisawa and Deguchi, 1991). (Vatsis et al., 1991). (Blum et al., 1990). (Ohsako and Deguchi, 1990). (Grant et al., 1989). (Hickman and Sim, 1991). (Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Hickman et al., 1995). (Fretland et al., 2001b). (Svensson and Hein, 2005). (Hein, 2006). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007b). (Zang et al., 2007a).
NAT2*5A 341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929)
I114T L161L (sinónimo) Lento
(Blum et al., 1991). (Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Hickman et al., 1992). (Lin et al., 1993).
NAT2*5B 341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
I114T L161L (sinónimo) K268R
Lento
(Vatsis et al., 1991). (Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Hickman et al., 1995) (Fretland et al., 2001b). (Svensson and Hein, 2005). (Hein, 2006). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007b). (Zang et al., 2007a). (Lin et al., 1993). (Abe et al., 1993)
43
NAT2*5C 341T>C (rs1801280) 803A>G (rs1208)
I114T K268R Lento
(Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Hickman et al., 1992). (Lin et al., 1993). (Ferguson et al., 1994). (Cascorbi et al., 1995).
NAT2*5D 341T>C (rs1801280) I114T Lento
(Fretland et al., 2001b). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007a). (Martinez et al., 1995). (Agundez et al., 1996a). (Agundez et al., 1996b). (Leff et al., 1999).
NAT2*5E 341T>C (rs1801280) 590G>A (rs1799930)
I114T R197Q Lento (Martinez et al., 1995)
NAT2*5F
341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 759C>T 803A>G (rs1208)
I114T L161L (sinónimo) V253V (sinónimo) K268R
Lento (Woolhouse et al., 1997).
NAT2*5G
282C>T (rs1041983) 341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
Y94Y (sinónimo) I114T L161L (sinónimo) K268R
Lento (Anitha and Banerjee, 2003)
NAT2*5H
341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208) 859Del
I114T L161L (sinónimo) K268R S287 Frameshift
Lento (Anitha and Banerjee, 2003)
NAT2*5I
341T>C (rs1801280) 411A>T (rs4986997) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
I114T L137F L161L (sinónimo) K268R
Lento (Zang et al., 2007b).
NAT2*5J 282C>T (rs1041983) 341T>C (rs1801280) 590G>A (rs1799930)
Y94Y (sinónimo) I114T R197Q
Lento (Tanira MOM et al., 2003)
NAT2*5K 282C>T (rs1041983) 341T>C (rs1801280)
Y94Y (sinónimo) I114T
Desconocida (Patin et al., 2006a)
NAT2*5L
70T>A 341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
L24I I114T L161L (sinónimo) K268R
Desconocida (Patin et al., 2006a). (Patin et al., 2006b).
NAT2*5M
341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208) 838G>A
I114T L161L (sinónimo) K268R V289M
Desconocida (Sabbagh et al., 2008)
NAT2*5N
341T>C (rs1801280) 472A>C 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
I114T I158L L161L (sinónimo) K268R
Desconocida (Teixeira et al., 2010)
NAT2*50
203G>A (rs72466458) 341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
C68Y I114T L161L (sinónimo) K268R
Desconocida (Teixeira et al., 2010)
NAT2*5P
282C>T (rs1041983) 341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 578C>T 590G>A (rs1799930) 803A>G (rs1208)
Y94Y (sinónimo) I114T L161L (sinónimo) T193M R197Q K268R
Desconocida (Chauhan, 2010)
44
NAT2*6A 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930)
Y94Y (sinónimo) R197Q Lento
(Deguchi, 1992). (Blum et al., 1991). (Ebisawa and Deguchi, 1991). (Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Hickman et al., 1995). (Fretland et al., 2001b). (Svensson and Hein, 2005). (Hein, 2006). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007b). (Zang et al., 2007a). (Lin et al., 1993). (Cascorbi et al., 1995).
NAT2*6B 590G>A (rs1799930) R197Q Lento
(Fretland et al., 2001b). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007a). (Lin et al., 1993). (Agundez et al., 1996a). (Agundez et al., 1996b).
NAT2*6C 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930) 803A>G (rs1208)
Y94Y (sinónimo) R197Q K268R
Lento
(Agundez et al., 1996a). (Agundez et al., 1996b). (Patin et al., 2006a). (Hein and Doll, 2007).
NAT2*6D 111T>C 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930)
F37F (sinónimo) Y94Y (sinónimo) R197Q
Lento (Leff et al., 1999)
NAT2*6E 481C>T (rs1799929) 590G>A (rs1799930)
L161L (sinónimo) R197Q Lento (Dandara et al., 2003)
NAT2*6F 590G>A (rs1799930) 803A>G (rs1208)
R197Q K268R Desconocido (Patin et al., 2006b)
NAT2*6G 282C>T (rs1041983) 518A>G 590G>A (rs1799930)
Y94Y (sinónimo) K173R R197Q
Desconocido (Patin et al., 2006b)
NAT2*6H 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930) 766A>G
Y94Y (sinónimo) R197Q K256E
Desconocido (Patin et al., 2006b) . (Teixeira et al., 2010).
NAT2*6I
282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930) 838G>A 857G>A (rs1799931)
Y94Y (sinónimo) R197Q V280M G286E
(Patin et al., 2006b).
NAT2*6J 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930) 857G>A (rs1799931)
Y94Y (sinónimo) R197Q G286E
(Sabbagh et al., 2008).
NAT2*6K 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930) 638C>T
Y94Y (sinónimo) R197Q P213L
(Sabbagh et al., 2008).
NAT2*6L 282C>T (rs1041983) 345C>T 590G>A (rs1799930)
Y94Y (sinónimo) D115D (sinónimo) R197Q
(Sabbagh et al., 2008)
NAT2*6M 152G>T (rs72466457) 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930)
Gly51Val Y94Y (sinónimo) R197Q
(Teixeira et al., 2010)
NAT2*6N 282C>T (rs1041983) 481C>T (rs1799929) 590G>A (rs1799930)
Y94Y (sinónimo) L115L (sinónimo) R197Q
(Matimba et al., 2009)
45
NAT2*6O 282C>T (rs1041983) 481C>T (rs1799929) 838G>A
Y94Y (sinónimo) L115L (sinónimo) V280M
Teixeira et al. 2010 datos no publicado
NAT2*7A 857G>A (rs1799931) G286E Lento
Dependiente de sustrato?
(Blum et al., 1991). (Hickman et al., 1995). (Fretland et al., 2001b). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007a). (Lin et al., 1993). (Hein and Doll, 2007).
NAT2*7B 282C>T (rs1041983) 857G>A (rs1799931)
Y94Y (sinónimo) G286E
Lento Dependiente de sustrato?
(Deguchi, 1992). (Hein et al., 1994) (Hein et al., 1995). (Hickman et al., 1995). (Fretland et al., 2001b) (Svensson and Hein, 2005). (Hein, 2006). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007b). (Zang et al., 2007a). (Hickman et al., 1992). (Hein and Doll, 2007)
NAT2*7C 282C>T (rs1041983) 803A>G (rs1208) 857G>A (rs1799931)
Y94Y (sinónimo) K268R G286E
(Chauhan, 2010)
NAT2*7D 191G>A (rs1801279) 282C>T (rs1041983) 857G>A (rs1799931)
R64Q Y94Y (sinónimo) G286E
(Teixeira et al., 2010)
NAT2*7E 282C>T (rs1041983) 481C>T (rs1799929) 857G>A (rs1799931)
Y94Y (sinónimo) L161L(sinónimo) G286E
Teixeira el al 2010. Datos no publicados
NAT2*10 499G>A E167K Lento
Dependiente de sustrato?
(Hickman et al., 1995). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007b). (Zang et al., 2007a).
NAT2*11A 481C>T (rs1799929) L161L (sinónimo) Rápido
(Fretland et al., 2001b). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007a). (Sekine et al., 2001)
NAT2*11B 481C>T (rs1799929) 859Del
L161L (sinónimo) S287 Frameshift Desconocido (Anitha and Banerjee, 2003).
NAT2*12A 803A>G (rs1208) K268R Rápido
(Fretland et al., 2001b). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007a). (Lin et al., 1993). (Cascorbi et al., 1996). (Bolt et al., 2005).
NAT2*12B 282C>T (rs1041983) 803A>G (rs1208)
Y94Y (sinónimo) K268R Rápido
(Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Lin et al., 1993). (Agundez et al., 1996b).
NAT2*12C 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
L161L (sinónimo) K268R Rápido
(Hein et al., 1994) (Hein et al., 1995). (Ferguson et al., 1994). (Agundez et al., 1996a). (Agundez et al., 1996b). (Bolt et al., 2005).
NAT2*12D 364G>A (rs4986996) 803A>G (rs1208)
D122N K268R
Lento (Zang et al., 2007b).
NAT2*12E 282C>T (rs1041983) 578C>T 803A>G (rs1208)
Y94Y (sinónimo) T193M K268R
(Patin et al., 2006a). (Patin et al., 2006b) (Teixeira et al.).
46
NAT2*12F 622T>C 803A>G (rs1208)
Y208H K268R (Patin et al., 2006a).
(Teixeira et al., 2010)
NAT2*12G 609G>T 803A>G (rs1208)
E203D K268R (Patin et al., 2006b).
NAT2*12H 403C>G 803A>G (rs1208)
L135V K268R (Sabbagh et al., 2008).
NAT2*12I 228C>T(rs72466459) 803A>G (rs1208)
T76T(sinónimo) K268R (Teixeira et al., 2010)
NAT2*12J 29C>T(rs72466456) 803A>G (rs1208)
I10T K268R (Teixeira et al., 2010)
NAT2*13A 282C>T (rs1041983) Y94Y (sinónimo) Rápido
(Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Fretland et al., 2001b). (Svensson and Hein, 2005). (Hein, 2006). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007a). (Lin et al., 1993). (Cascorbi et al., 1995). (Martinez et al., 1995). (Bolt et al., 2005). (Agundez et al., 1994).
NAT2*13B 282C>T (rs1041983) 578C>T
Y94Y (sinónimo) T193M
(Patin et al., 2006b).
NAT2*14A 191G>A (rs1801279) R64Q Lento
(Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Fretland et al., 2001b). (Svensson and Hein, 2005). (Hein, 2006). (Hein et al., 2006). (Zang et al., 2007a). (Ferguson et al., 1994). (Bell et al., 1993).
NAT2*14B 191G>A (rs1801279) 282C>T (rs1041983)
R64Q Y94Y (sinónimo) Lento (Bell et al., 1993).
(Delomenie et al., 1996))
NAT2*14C
191G>A (rs1801279) 341T>C (rs1801280) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
R64Q I114T L161L (sinónimo) K268R
Lento
(Martinez et al., 1995). (Agundez et al., 1996a). (Agundez et al., 1996b). (Hein and Doll, 2007).
NAT2*14D 191G>A (rs1801279) 282C>T (rs1041983) 590G>A (rs1799930)
R64Q Y94Y (sinónimo) R197Q
Lento (Martinez et al., 1995). (Agundez et al., 1996b). (Hein and Doll, 2007)
NAT2*14E 191G>A (rs1801279) 803A>G (rs1208)
R64Q K268R Lento
(Martinez et al., 1995). (Patin et al., 2006b). (Hein and Doll, 2007)
NAT2*14F 191G>A (rs1801279) 341T>C (rs1801280) 803A>G (rs1208)
R64Q I114T K268R
Lento (Agundez et al., 1996b)
NAT2*14G 191G>A (rs1801279) 282C>T (rs1041983) 803A>G (rs1208)
R64Q Y94Y (sinónimo) K268R
Lento (Leff et al., 1999)
NAT2*14H 191G>A (rs1801279) 282C>T (rs1041983) 683C>T
R64Q Y94Y (sinónimo) P228L
(Patin et al., 2006b).
NAT2*14I 191G>A (rs1801279) 481C>T (rs1799929) 803A>G (rs1208)
R64Q L161L (sinónimo) K268R
(Agundez et al., 2008).
47
NAT2*17 434A>C Q145P Lento
(Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Fretland et al., 2001b). (Hein et al., 2006). (Lin et al., 1994)
NAT2*18 845A>C K282T Rápido
(Hein et al., 1994). (Hein et al., 1995). (Fretland et al., 2001b). (Hein et al., 2006). (Lin et al., 1994).
NAT2*19 190C>T (rs1805158) R64W Lento (Shishikura et al., 2000). (Lee et al., 2002). (Zhu et al., 2002).
NAT2*20 600A>G (rs72466461) E200E(sinónimo) (Teixeira et al., 2010)
NAT2*21 458C>T(rs72466460) T153I (Teixeira et al., 2010)
1 El fenotipo asignado es el resultado de los estudios más recientes, pero no es necesariamente consistente en todos los estudios.
Adaptado desde:(Hein David W et al., 2000) Consensus Human Arylamine N-Acetyltransferase Gene Nomenclature
De entre las variantes alélicas de NAT2, se consideran variantes funcionales (que conducen
a un fenotipo rápido en homo y heterocigosidad) las variantes NAT2*4 (no mutada), que
aparece en nuestra población con una frecuencia de aproximadamente 0,22; así como las
variantes que solamente contienen mutaciones que no causan sustituciones de
aminoácidos. Entre ellas las más frecuentes son NAT2*11, *12 y *13 (con una frecuencia
conjunta en nuestra población de aproximadamente 0,03)(Selinkski S et al., 2011). El
haplotipo del gen NAT2 denominado NAT2*4 es considerado el alelo tipo silvestre (wild type
allele) (Blum et al., 1990; Deguchi, 1992; Hein et al., 2000a), sin embargo, NAT2*4 no es el
alelo más común en la mayoría de los grupos étnicos, incluido los Caucásicos y Africanos
(Cascorbi et al., 1996; Gross et al., 1999; Hein et al., 2000a) y algunas poblaciones asíaticas
(Kukongviriyapan et al., 2003a; Yuliwulandari et al., 2008). En caucásicos el haplotipo más
frecuente es el NAT2*5B (34,3-43,1%), seguido por los haplotipos NAT2*6A (24,4-28,6%) y
NAT2*4 (22 al 29%). Algunas de las frecuencias de haplotipos NAT2 en poblaciones
humanas aparecen en la Tabla 6.
48
Tabla 6. Frecuencias de haplotipos NAT2 en diferentes poblaciones humanas.
Alelos
Cau
cási
cos
Eu
rop
eos
a
Cau
cási
cos
Am
eric
ano
sb
Afr
ican
os
sub
sah
aria
no
sc
Afr
o
amer
ican
osd
Ch
ino
se
Jap
on
eses
f
Ind
on
eses
g
Tai
lan
des
esh
Tai
wan
eses
i
Kyr
gis
tan
eses
j
Num 280-2068 382-444 1140 24-256 120 290 424 470 366 580
NAT2*4 22-29 23,2-25 5,3 36-42 58,3 68,6 37,3 38,1 52,6 40,1 NAT2*5A 1,2-4,2 6,8
29-30
3,8 6,0
0,1 NAT2*5B 34,3-43,1 37,2-42 23,3 1,7 2,4 9,0 17,4
NAT2*5C 0,7-4,1 0,9 NAT2*5D 0,3 NAT2*5E 0,05 NAT2*6A 24,4-28,6 25-31 18,6
17-22 15 19,3 36,8 27,9
27 25,7
NAT2*6B 0,1-1,8 1,8 0 4,2 4,7 0,6 NAT2*7A 0,0 0,9
2,0-4,0 0,8 6,0
13,9 0,16
NAT2*7B 1,2-1,4 2-2,5 0,4 12,5 9,7 15,3 14,5 11,6 NAT2*11A 0,7 1,7 NAT2*11B NAT2*12A 0,1-1,8 2,3 22,6 0,9 0,51 NAT2*12B 0,1 0,2 5,1 NAT2*12C 0,7 NAT2*13 0,0-1,5 0,4 11,4 7,5 0,7
NAT2*14A 0,4
0
1,4
0-8,0
0,5
NAT2*14B 0,0-0,12 5,1 8,0 NAT2*14C 0,5 NAT2*14D 0,1 NAT2*14E 0,0 1,1 NAT2*14F 0,05
Otros 9,7 0-9,0 a (Agundez et al., 1996b; Bell et al., 1993; Cascorbi et al., 1996; Rabstein et al., 2006). . b (Gross et al., 1999; Taylor et al., 1998) c (Patin et al., 2006b) h (Kukongviriyapan et al., 2003a) d (Bell et al., 1993; Taylor et al., 1998) i (Hsieh et al., 1999) e (Straka et al., 2006) j (Rabstein et al., 2006) f (Okumura et al., 1997) g (Yuliwulandari et al., 2008).
1.5 POLIMORFISMO ACETILADOR Y RIESGO DE CÁNCER
Además de los efectos de los SNPs descritos anteriormente en los genes NATs sobre el
metabolismo de fármacos y xenobióticos, en décadas recientes las enzimas NATs han sido
consideradas como factores potencialmente relevantes en el riesgo y desarrollo de cáncer,
49
especialmente en aquellos relacionados con factores ambientales (Agúndez, 2008). Tras la
activación de muchos carcinógenos a través de encimas de fase I (principalmente
citocromos P450) (Autrup, 2000; Daly et al., 1994), existe una segunda fase metabólica que
generalmente lleva a la detoxificación a través de procesos de conjugación de los
compuestos reactivos con moléculas endógenas y que se realiza por las enzimas de fase II
(entre ellas NATs y GSTs), esta fase del metabolismo en general convierte los carcinógenos
activados en compuestos inactivos antes de la eliminación (Autrup, 2000). Un esquema
general de este mecanismo ya fue propuesto con relación al cáncer hepático en 1996, como
se muestra en la Figura 15.
Figura 15. Mecanismo propuesto para la asociación entre el cáncer hepático y
polimorfismos de enzimas metabolizadoras de fármacos. Tomado de (Agúndez, 2008),
modificado de (Agundez et al., 1996a).
50
Numerosos estudios han investigado las interrelaciones entre el fenotipo acetilador (NAT2) y
el riesgo de desarrollar cáncer, aunque más recientemente se están llevando a cabo
estudios en los que se combinan análisis de los genes NAT1 y NAT2, combinaciones de los
polimorfismos de estos genes con otros que codifican enzimas de fase II (como las GSTs) y
combinaciones de genes codificadores de enzimas de fase II con las de fase I. La Figura 16
muestra un esquema de los posibles efectos de la actividad enzimática.
Figura 16. Posibles mecanismos que relacionan las actividades NAT con la carcinogénesis.
Tomado de (Rodrigues-Lima et al., 2008).
Los estudios que integran varios genes son más prometedores que aquellos en los que sólo
se investigaban polimorfismos en el gen NAT2, porque permiten tener una visión mucho
más completa del estado de las vías de activación y desactivación de carcinógenos. Por
51
este motivo solamente mencionaremos de forma sucinta algunos de estos estudios para
ilustrar los mecanismos que se han propuesto para explicar las posibles asociaciones.
1.5.1 CÁNCER DE CABEZA Y CUELLO.
Los compuestos químicos presentes en el tabaco son inactivados por enzimas de fase II, y
se ha propuesto que el riesgo de cáncer de cabeza y cuello puede ser modificado por los
genotipos NAT. Los cánceres de cabeza y cuello están fuertemente asociados con el hábito
de fumar, y unos pocos estudios han explorado el papel de los polimorfismos NAT1 en el
riesgo del desarrollo de cáncer de cabeza y cuello en fumadores; sin embargo los hallazgos
son inconsistentes y, cuando se presentan asociaciones, éstas son débiles y pueden indicar
cualquier opción entre una disminución del riesgo en portadores de la variante NAT1*10
(McKay et al., 2008), un incremento del riesgo (Katoh et al., 1998) o de débil a ninguna
asociación (Fronhoffs et al., 2001; Henning et al., 1999). De manera similar al genotipo
NAT1, en los estudios que exploran la participación de NAT2 en los cánceres de cabeza y
cuello, existen estudios que indican que los acetiladores rápidos tienen mayor riesgo
(Chatzimichalis et al., 2010); o los que concluyen que la acetilación lenta aumenta el riesgo
(Gonzalez et al., 1998) mientras que otros indican que no existe una asociación entre los
genotipos acetiladores NAT1 y NAT2 y el cancer de cabeza y cuello (McKay et al., 2008).
Sin embargo un reciente estudio ha establecido que determinados diplotipos NAT1/NAT2
pueden modificar el riesgo al cáncer de cabeza y cuello (Demokan et al., 2010).
1.5.2 CÁNCER DE MAMA
El alelo NAT1*10 ha sido asociado con el incremento del riesgo de cáncer de mama entre
mujeres fumadoras o que consumen carne muy hecha, que por lo tanto están expuestas a
52
aminas heterocíclicas (Krajinovic et al., 2001; Zheng et al., 1999), aunque estos resultados
requieren replicación. En cuanto a NAT2, después de decenas de estudios que implican
varios miles de pacientes con cáncer de mama (Agundez et al., 1995a; Gertig et al., 1999;
Kocabas et al., 2004; Millikan et al., 1998), así como varios metanálisis (Ochs-Balcom et al.,
2007; Terry and Goodman, 2006); no se ha encontrado una asociación relevante de los
polimorfismos NAT2 y el riesgo de cáncer de mama en la población general (Agúndez,
2008). No obstante, en estudios recientes se sugiere que cuando existe exposición a aminas
heterociclícas como las del tabaco o la carne muy asada, los genotipos NAT pueden
modificar el riesgo al desarrollo de cáncer de mama (Ambrosone et al., 2008; Conlon et al.,
2010; Deitz et al., 2000; Zhang et al., 2010).
1.5.3 CÁNCER DE PULMÓN
Se han realizado numerosos estudios basados sobre la hipótesis inicial que la acetilación
lenta puede incrementar el riesgo a desarrollar cáncer de pulmón (Agúndez, 2008), esta
hipótesis ha sido reforzada por otros estudios que indican que la acetilación lenta,
especialmente si está asociada a defectos genéticos de otras enzimas de fase II, puede
conferir un incremento en la susceptibilidad de formación de aductos (Hou et al., 2001; Hou
et al., 2000; Lee et al., 2010; Zupa et al., 2009) y concuerda con los hallazgos de varias
investigaciones en las que los genotipos NAT2 acetiladores lentos o genotipos lentos NAT1
y NAT2 causan incrementos, de marginales a significativos, en el desarrollo de cáncer de
pulmón (Gemignani et al., 2007; Habalova et al., 2005; Hou et al., 2000; Martinez et al.,
1995); sin embargo algunos estudios sugieren un papel diferencial de la acetilación en
según la enzima que se analiza. Así, un estudio no encontró asociación entre genotipos
NAT2 y el riesgo a cáncer de pulmón, mientras que si observó una asociación significativa
de los haplotipos NAT1 lentos con el riesgo de cáncer de pulmón (Bouchardy et al., 1998);
53
De forma similar, otro estudio indicó que los polimorfismos de NAT2 no se asocian al riesgo
de cáncer de pulmón; pero cuando se analizan los haplotipos NAT1 y NAT2 juntos se
encontró que la combinación de NAT1 rápidos con NAT2 lentos aumentaba el riesgo de
cáncer de pulmón (Wikman et al., 2001), En un metanálisis se encontró una asociación
relevante entre el genotipo NAT1 acetilador rápido y el cáncer (Zienolddiny et al., 2008), en
pacientes no fumadores que sufrieron cáncer pulmonar de células no pequeñas. No
obstante estos datos deben ser interpretados con cautela, pues contradicen la base teórica
del riesgo de la acetilación y el cáncer de pulmón. A pesar de estos resultados, la evidencia
actual sugiere que los polimorfismos NAT2 por sí solos no constituyen un factor de riesgo
relevante en el cáncer de pulmón (Agúndez, 2008). En este contexto NAT1 está emergiendo
como el gen NAT más probablemente relacionado con cáncer de pulmón (McKay et al.,
2008).
1.5.4 CÁNCER COLORRECTAL
En estudios iniciales se propuso que el genotipo acetilador rápido predisponía al cáncer
colorrectal (Borlak and Reamon-Buettner, 2006; Gil and Lechner, 1998; Hein, 2002; Huang
et al., 2007; Huang et al., 2009; Ilett et al., 1987; Minchin et al., 1993; Nothlings et al., 2009;
Osian et al., 2006; Tamer et al., 2006; Yoshida et al., 2007). La hipótesis de trabajo en estos
estudios sugería que la combinación de genotipos NAT1 y/o NAT2 acetiladores rápidos
deberían activar más los carcinógenos (aminas heterocíclicas) dentro del colon,
predisponiendo de ese modo a cáncer colorrectal (Agúndez, 2008). Algunos metaanálisis
posteriores a estos estudios mostraron de forma consistente una débil o ausente asociación
de los genotipos NAT acetiladores rápidos y el riesgo de cáncer colorrectal (Butler et al.,
2008; Chen K et al., 2005; Houlston and Tomlinson, 2001; Ye and Parry, 2002). En cambio
otros estudios han sugerido que el genotipo acetilador lento está asociado a cáncer de colon
54
(Frazier et al., 2001; Zupa et al., 2009). Globalmente estos resultados permiten descartar
una asociación relevante de los genotipos NAT2 por sí solos, con el riesgo de cáncer
colorrectal; sin embargo la interacción entre el consumo de carne (exposición a aminas
heterocíclicas) y los genotipos NAT2, merecen particular atención y deben ser objeto de
estudios adicionales (Agúndez, 2008; da Silva et al.).
1.5.5 CÁNCER DE VEJIGA
A pesar de que este es el tipo de cáncer más frecuentemente estudiado en relación al
estatus acetilador, y a pesar de los prometedores hallazgos iniciales, la asociación general
del estatus acetilador lento con el riesgo de cáncer de vejiga no ha sido completamente
confirmada. Los metaanálisis han obtenido resultados positivos que reflejan una modesta
asociación del genotipo acetilador NAT2 lento con el riesgo de cáncer de vejiga con un odds
ratio entre 1,3 y 1,5 (Dong et al., 2008; Garcia-Closas et al., 2005; Johns and Houlston,
2000; Marcus et al., 2000a; Marcus et al., 2000b; Rothman et al., 2007; Sanderson et al.,
2007; Song et al., 2009; Vineis et al., 2000) y esta asociación es particularmente significativa
en pacientes fumadores (Fontana et al., 2009; Gu et al., 2005; Klimcakova et al., 2011;
Sanderson et al., 2007; Vineis et al., 2001). Sin embargo también existen estudios en los
que se estableció un efecto protector del estatus acetilador lento NAT2 y para el desarrollo
de cáncer de vejiga y para la formación de aductos de ADN en trabajadores expuestos a
benzidinas (Carreon et al., 2006; Rothman et al., 1996). En otros estudios no se estableció
asociación positiva entre acetiladores lentos riesgo de cáncer de vejiga en pacientes con
riesgo ocupacional o en fumadores (Hayes et al., 1993; Kontani et al., 2001; Ma et al., 2004;
Mittal et al., 2004; Zupa et al., 2009). Cuando se estudian conjuntamente los genotipos
NAT1 y NAT2, varios estudios hallaron un efecto conjunto de genotipos NAT1 rápidos y
genotipos NAT2 lentos sumados al hábito de fumar o a la exposición ocupacional como
55
factores que incrementan el riesgo de cáncer de vejiga (Cascorbi et al., 2001; Hsieh et al.,
1999; Jaskula-Sztul et al., 2001; Sanderson et al., 2007; Taylor et al., 1998); mientras que
otros estudios no observaron ninguna asociación significativa de los genotipos NAT1 con el
riesgo de cáncer de vejiga (Covolo et al., 2008; Okkels et al., 1997; Sanderson et al., 2007).
1.6 RELACIÓN ENTRE FENOTIPO ACETILADOR Y GENOTIPO ACETILADOR.
Como se muestra en la Figura 9, la especificidad de sustrato de las enzimas NAT1 y NAT2
dista de ser absoluta. Ambas enzimas, aunque con diferente grado de participación,
intervienen en la acetilación de fármacos y xenobióticos. No obstante lo anterior, y debido a
que el genotipo NAT1 no muestra una clara asociación con la actividad de la enzima in vivo,
por los motivos comentados en apartados anteriores de esta introducción, cuando se
menciona el término fenotipo acetilador se está haciendo referencia de forma implícita al
fenotipo de la enzima NAT2. No debe olvidarse, sin embargo, que una parte de la actividad
enzimática se debe a NAT1.
Se han utilizado numerosos sustratos para analizar el estatus acetilador in vivo. Entre ellas
la cafeína es, con mucha diferencia, la más utilizada. El metabolismo de cafeína es muy
complejo, como se muestra en la siguiente Figura:
56
Figura 17. Mapa del metabolismo de cafeína. Aparece marcada en rojo la actividad NAT y
en azul la xantina oxidasa.
Para la determinación del fenotipo acetilador uno de los métodos más utilizados es el
recomendado por Grant y colaboradores en 1984, en el cual la determinación por HPLC de
la relación de AFMU/1-MX, en la orina recolectada por 24 horas de personas que
consumieron 300 mg de cafeína, permite diferenciar los distintos fenotipos acetiladores
(Grant et al., 1984, 2004). El ratio entre los metabolitos de cafeína AFMU/1-MX es un
indicador fiable y bien documentado del fenotipo acetilador (Miners and Birkett, 1996). Sin
embargo hay que tener en cuenta que hay otra enzima, la xantina oxidasa, que condiciona
AFMU
1-MU
1-MX
57
la transformación del metabolito 1-MX en 1-MU. Aunque se ha argumentado que los
resultados más fiables se obtienen con el ratio AFMU/1-MX, se ha propuesto el uso del ratio
AFMU / (AFMU + 1MX + 1MU) para obviar el efecto de la actividad xantina oxidasa (Miners
and Birkett, 1996). Utilizando la fenotipación con cafeína en algunos estudios como el de
Cascorbi y colaboradores en 1995, se encontró que el 7,2% de los individuos genotipados
como acetiladores lentos, presentaban actividades de acetilación altas y el 6,1% de los
individuos genotipados como acetiladores rápidos tuvieron actividades de acetilación lentas
(Cascorbi et al., 1995). Estas discrepancias entre el fenotipo y también han sido publicadas
por otros autores con un rango del 2 al 7% de los individuos (Blum et al., 1991; Gross et al.,
1999; Hickman et al., 1992). En otras poblaciones estas discrepancias son incluso más altas
(O'Neil et al., 2002; Straka et al., 2006).
Dado que se ha postulado que parte de las discordancias entre fenotipo y genotipo cuando
se utiliza cafeína como sustrato puedan ser debidas a la xantina oxidasa, se ha planteado
que alteraciones en el gen que codifica esta enzima, puedan producir alteraciones que
modifiquen la relación de los metabolitos de cafeína en orina. A continuación se presenta la
tabla 7 con los SNPs no sinónimos del gen que codifica la xantina oxidasa publicados en la
página www.ncbi.nml.nih.gov
En la tabla 7 se observa que son muy pocos los SNPs presentes en poblaciones caucásicas
y que aparecen con frecuencias muy bajas, siendo rs17323225 y rs17011368, los más
frecuentes. Dado que uno de los objetivos de esta Tesis es comparar los fenotipos y los
genotipos acetiladores de los participantes, se estudiarán como posibles factores que
modifiquen el fenotipo la presencia de estos dos SNPs del gen que codifica la xantina
oxidasa. No obstante lo anterior, algunas discordancias importantes entre el fenotipo
acetilador y genotipo NAT2 se han observado con el uso de otros sustratos como la
sulfametazina, en cuyo metabolismo no interviene la xantina oxidasa, por lo que es probable
58
que, además de la actividad xantino oxidasa, existan otros factores que puedan modificar el
metabolismo acetilador in vivo.
Identificación Variante Cambio de aminoácido
Frecuencia
rs113323020 97 G>T Leu 6 Phe 0 rs45447191 476 G>A Glu 133 Lys 0 rs45462996 579Del Gly 167 Frameshift 0 rs45523133 593 G>A Gly 172 Arg 0 rs1126469 651 T>C Leu 191 His ND rs112466737 750 G>A Arg 224 Gln ND rs45469499 783 C>T Thr 235 Met 0 rs34929837 1263 A>T Lys 395 Met 0 rs74874345 1614 C>G Thr 512 Ser ND rs45577338 1742 C>T Pro 555 Ser 0 rs45491693 1830 A>C Asp 584 Ala 0 rs61731081 1880 G>A Glu 601 Lys ND rs45442092 1889 G>A Arg 607 Gln ND rs45442398 1930 G>T Lys 617 Asn 0 rs45448694 1947 C>T Thr 623 Ile 0 rs17323225 2015 A>G Ile 646 Val 0,043 rs17011368 2185 A>G Ile 703 Val 0,042 rs72552333 2238 T>C Leu 720 Pro ND rs72549367 2243 A>T Lys 722 Stop ND rs61731083 2255 G>A Glu 726 Lys ND rs72549366 2289 T>C Ile 737 Thr ND rs76810353 2660 G>T Gli 861 Stop ND rs566362 2806 C>A Asn 909 Lys 0 rs669884 2808 C>A Thr 910 Lys 0 rs45619033 3350 G>C Val 1091 Leu 0 rs45547640 3405 A>C Asn 1109 Thr 0 rs1042036 3529 C>G Pro 1150 Arg ND rs45624433 3605 C>T Arg 1176 Cys 0 rs116290580 3746 C>T Arg 1223 Cys ND rs73922346 3954 A>G Lys 1292 Arg ND rs45564939 3965 C>T Arg 1296 Trp 0 rs2295474 4032 G>A Cys 1318 Tyr 0,004
Tabla 7. Frecuencias de SNPs no sinónimos del gen de xantina oxidasa en caucásicos.
Adaptado de http://http://www.ncbi.nlm.nih.gov.
Como se mencionaba anteriormente, otra enzima que se ha propuesto que puede influir en
el metabolismo acetilador de la cafeína es NAT1, por ejemplo, un estudio sugiere que el
50% o más de la variación en proporción de metabolitos de cafeína (AFMU/1X) en
59
acetiladores lentos, puede ser el resultado de la variación en la actividad de NAT1 (Cribb et
al., 1994).
Un factor adicional que aún no ha sido estudiado en estas enzimas es la variación en el
número de copias de los genes que las codifican. Este es un fenómeno común en otras
enzimas metabolizadoras de fármacos como CYP2D6 o glutation S-transferasas. Es posible
que parte de las discrepancias observadas entre fenotipo y genotipo se deban a estas
variaciones.
60
2. OBJETIVOS
61
2.1. Objetivo general.
Aunque se conoce el efecto de las mutaciones más frecuentes del gen NAT2 sobre la
capacidad acetiladora de fármacos y xenobióticos, numerosos estudios han detectado
discordancias entre fenotipo y genotipo acetilador que requieren un análisis más
detallado. Por otra parte, la clasificación fenotípica entre acetiladores lentos y rápidos es
una clasificación que solamente discrimina la población en dos subgrupos, mientras que
sería deseable una clasificación más selectiva que permitiese afinar más la asignación
fenotípica. En esta Tesis se propone un estudio exhaustivo del efecto de distintas
mutaciones en los genes NAT1 y NAT2 sobre el fenotipo acetilador in vivo, incluyendo
polimorfismos no sinónimos y variaciones en el número de copias de estos genes, así
como el análisis de otros factores que puedan modificar el fenotipo. El objetivo último es
refinar los algoritmos predictivos de los test genéticos para inferir el fenotipo acetilador
de un individuo.
2.2. Los objetivos específicos son:
1.- Analizar el efecto de polimorfismos no sinónimos en el gen NAT2, de forma aislada y
en combinación, sobre el fenotipo acetilador in vivo.
2.- Analizar la posible influencia de polimorfismos no sinónimos en el gen NAT1, de
forma aislada y en combinación, sobre el fenotipo acetilador in vivo.
3.- Analizar la interacción de los polimorfismos en los genes NAT1 y NAT2 sobre el
fenotipo acetilador in vivo, así como el desequilibrio de ligamiento de polimorfismos en
estos genes.
4.- Analizar la existencia y, en su caso, el efecto funcional de variaciones en el número
de copias (ausencias, duplicaciones o amplificaciones) de los genes NAT1 y NAT2.
5.- Estudiar factores adicionales, genéticos y no genéticos, que puedan modular la
asociación fenotipo-genotipo acetilador.
62
3. MATERIALES Y MÉTODOS
63
3.1 PARTICIPANTES
Los participantes en este estudio fueron individuos sanos que participaron en un estudio de
casos y controles de cáncer pancreático. Estos pacientes fueron reclutados por los Dres
Fred F. Kadlubar († 2010; University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock, USA) y
Kristin Andersson (University of Minnesota, Minneapolis, USA). Se incluyeron 504 individuos
(266 hombres y 238 mujeres), con una edad promedio 66,5 años. Todos los individuos
incluidos en este estudio se clasificaron como de etnia caucásica. El protocolo del estudio
desarrollado en esta Tesis fue aprobado por el Comité de Ética de la Universidad de
Extremadura, España.
3.2 MATERIALES
• Gradilla para tubos eppendorf.
• Guantes de látex.
• Insertos o frascos para el HPLC (VWR international).
• Micropipetas de volumen variable (20, 200 y 1000 ul) eppendorf.
• Puntas para micropipeta.
• Tubos Eppendorf, Daslab.
3.3 REACTIVOS
• Agarosa, BIO-RAD.
• Agua purificada a través del sistema Milli Q de Millipore.
• Bromuro de etidio, Bio-Rad.
• Cloroformo, Merck.
• Cloruro de potasio, Merck.
• Desoxinucleótidos trifosfato (dNTPs) de Invitrogen Life Technologies.
• EDTA, Sigma.
64
• Endonucleasas de restricción de Fermentas.
• Etanol, Merck.
• Fenol, Merck.
• Guantes de nitrilo y libres de polvo, DELTALBA®, (España)
• Hojas adhesivas transparentes, Thermo Scientific, ABsolute QPCR Seal, (USA).
• Isoamilalcohol, Merck.
• Isopropanol, Merck.
• Máscaras desechables, Dust & Filter®, CE (China)
• Metanol, Merck.
• Mezcla matriz de reacción 2X (TaqMan® Genotyping Master Mix): dNTPs, buffer
TRIS-EDTA (TE) pH 8.0, DNA polimerasa (AmpliTaq Gold®). Applied Biosystems
(USA).
• Mezcla preformulada de genotipación 20X (TaqMan® Drug Metabolism SNP
Genotyping Assays®) con: Cebadores alelo específicos, sonda marcada con
cromóforo fluorescente VIC® MGB para secuencia del alelo 1, sonda marcada con 6-
carboxyfluoresceina FAM® MGB para secuencia del alelo 2 (Applied Biosystems,
USA).
• Mezcla performulada para Copy Number Variation 20X (TaqMan® Copy Number
Assays). Consiste de dos cebadores para el gen específico de interés y sonda
TaqMan® marcada con cromóforo fluorescente FAM® MGB para el gen de interés
(USA).
• Mezcla performulada para Copy Number Reference 20X (TaqMan® Copy Number
Reference Assays). Consiste de dos cebadores para el gen de referencia RNasa P y
sonda TaqMan® marcada con cromóforo fluorescente VIC® TAMRA® para el gen
RNasa PH1 (USA).
• NaCl saturado, Merck.
65
• Oligonucleotidos, Sigma.
• Placas para PCR-TR blancas, 96 pozos de 200 µl, FLAT WHITE FOR TIME REAL
PCR, VWR, (USA).
• Propanol, Merck.
• Proteinasa K de Roche Diagnósticos.
• Puntas de 0-10 µl QSP® (USA), 0-100 µl TreffLab® (Suiza), de 100-1000 µl
TreffLab® (Suiza).
• Sacarosa de Merck.
• SDS Merck al 10% y 20%.
• Taq Polimerasa de Boehringer Mannheim (Madrid, España).
• Tris, Merck.
• Tubos para microcentrífuga libres de RNasa y DNasa de 0,6 ml y 1,5 ml QSP®
(USA).
3.4 EQUIPOS
• Agitador de volteo modelo REAX-2, Heidolph.
• Autoclave JP-SELECTA® SA (España).
• Balanza modelo 1000C-3000D, PRECISA.
• Balanza modelo H31AR, Mettler.
• Baño termostatizado modelo 3000543, Tectron.
• Baño termostatizado modelo 3473100, Tectron.
• Campana de vacío DINKO, modelo D-95.
• Centrífuga Heraeus Sepatech Megafuge1.OR.
• Centrífuga Heraeus Sepatech Biofuge 13.
• Congelador a -80oC, Forma.
• Equipo de electroforesis submarina Pharmacia, modelo GNA200.
66
• Espectofotómetro UV/Visible de laboratorio Nanodrop® 2000c Thermo Scientific
(USA)
• Fuente de alimentación multidrive XL, Pharmacia.
• Fuente de alimentación EPS 301, Amersham Biosciencies.
• pH metro Basic 20, Crison.
• Programa informático Molecular Analyst. Bio-Rad.
• Refrigerador de 0 a -5°C, LIEBHERR® Premium Frost Free (Suiza).
• Congelador de -15 a -32 °C LIEBHERR® Comfort (Suiza).
• Secuenciador AbiPrism 310 de Applied Biosystems.
• Termociclador de tiempo real Realplex, Eppendorf.
• Termociclador de tiempo real 7500 Real-Time PCR System, Applied.
• Transiluminador macrovue 2011. LKB.
• Transiluminador F-ChemiBIS 0,5 M Pro.
3.5 TÉCNICAS ANALÍTICAS
3.5.1 Determinación del fenotipo acetilador.
Todos los participantes fueron fenotipados para determinar su metabolismo acetilador en la
Universidad de Minnesota (USA). El proceso de fenotipación se hizo según metodología
propuesta por Butler y col 1992 (Butler et al., 1992) y con modificaciones menores
realizadas por Gross y col 1999 (Gross et al., 1999). Y se describe brevemente a
continuación: Los participantes en el estudio se abstuvieron de consumir cafeína y alimentos
o bebidas que contuvieran metilxantinas desde la media noche hasta 5 horas antes del
consumo de cafeína, al inicio del estudio se les administraron dos tabletas de 100 mg de
cafeína. Cuatro o cinco horas después de la ingestión de cafeína, los individuos vaciaron
sus vejigas urinarias y las muestras de orina fueron colectadas hasta este punto de las 5
horas. Inmediatamente después de la colección las muestras de orina fueron congeladas.
67
Las muestras fueron descongeladas en el plazo de una semana desde su obtención, se
ajustó el pH a 3,5 y se dividieron en alícuotas y se almacenaron a -70°C hasta el análisis.
Antes del análisis por HPLC, las muestras de orina se descongelaron, se tomaron 200 µl de
orina y se le añadieron 125 mg sulfato de amonio, se agregaron 6,0 ml de
cloroformo:isopropanol (95:5 v/v). Cada muestra se mezcló vigorosamente durante 30
segundos, y se centrifugaron a 2000 rpm durante 5 minutos. Se transfirió la fase orgánica a
otro tubo y se evaporó por flujo de nitrógeno. El residuo resultante fue resuspendido en 250
µl de ácido acético al 0,05%, filtrado y se congeló hasta su análisis por HPLC.
Para el análisis por HPLC, 50 µl del extracto fueron inyectados en una columna de HPLC de
fase reversa Ultrasphere (ODS), de 25 cm de longitud y 4,6-mm de diámetro, tamaño de
partícula 5-µm (Beckman instrument Inc.), y se eluyó con una fase móvil compuesta por
ácido acético: metanol (88:12, v/v), al 0,05% a un flujo de 1,2 ml/min, monitorizando la
absorbancia a 280 nm. En el análisis detectaron los metabolitos de cafeína AFMU y 1X. El
fenotipo acetilador se asignó basado en la relación de áreas bajo la curva del cromatograma
de AFMU/1X, de tal manera que cuanto mayor era el valor de la relación, se interpretó como
mayor actividad metabólica de NAT (acetilador rápido).
3.5.2 Extracción ADN genómico:
Se tomaron 30 ml de sangre venosa de cada paciente en tubos con EDTA. Se centrifugó y
se almacenó el precipitado de leucocitos. Se almacenó a -70°C y se usó para la extracción
de ADN. El ADN fue obtenido por el método de extracción fenol-cloroformo y precipitado con
etanol usando el método de extracción automatizado Applied Biosystems DNA extractor®.
La extracción se hizo siguiendo las instrucciones del fabricante. El ADN se disolvió en buffer
Tris-EDTA (pH 7,4) (Gross et al., 1999), y cuantificó por espectrofotometría por medición de
la absorbancia a 260 nm. Las muestras así procesadas fueron enviadas al laboratorio de
68
Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Extremadura donde se
llevaron a cabo los estudios genéticos.
3.5.3 Reacción en cadena de polimerasa a tiempo real (PCR-TR) para genotipación.
Se realizó la amplificación de todas las muestras para determinar los SNPs de los genes
NAT1, NAT2 y del gen xantina oxidasa (XO). El proceso cuenta con una mezcla que
contiene (ver figura 18).
• Dos cebadores (primers) con una secuencia-específica para la amplificación del
fragmento de interés.
• Dos sondas TaqMan® MGB alelo específico para detectar el polimorfismo específico
de interés.
La selección de SNPs de los genes NAT de estudio se basó en datos de desequilibrio de
ligamiento en población caucásica (CEU) de la base de datos de HapMap como se muestra
en las Tablas 8 y 9. El SNP rs1801280 (341 T>C) tiene alta capacidad de predicción de
defectos genéticos de NAT2 en poblaciones caucásicas, identificando aproximadamente el
60,9% de los defectos alélicos, el SNP rs1799930 (590 G>A) predice el 35,4% de los
defectos genéticos de NAT2, mientras que en caucásicos los SNPs rs1801279 (191 G>A) y
rs1799931 (857 G>A) tienen baja capacidad predicitiva 1,4 y 1,5 % respectivamente, pero
aumenta notablemente la capacidad de predicción del fenotipo acetilador (Agundez, 2003).
69
Figura 18. Representación esquemática del proceso de genotipación por PCR-TR con
sondas TaqMan® MGB.
70
Tabla 8. Sondas Taqman utilizadas en la genotipación de NAT2
SNPs gen NAT2 Oligonucleótidos TaqMan® FNQ-MGB rs1801279 (191G>A)
Sonda: TTTGATCACATTGTAAGAAGAAACC[A/G] GGGTGGGTGGTGTCTCCAGGTCAAT
rs1801280 (341T>C)
Sonda: GTTCACCTTCTCCTGCAGGTGACCA[C/T] TGACGGCAGGAATTACATTGTCGAT
rs1799930 (590G>A)
Sonda: ATATACTTATTTACGCTTGAACCTC[A/G] AACAATTGAAGATTTTGAGTCTATG
rs1799931 (857G>A)
Sonda: AATCTCGTGCCCAAACCTGGTGATG[A/G] ATCCCTTACTATTTAGAATAAGGAA
Tabla 9. Sondas Taqman utilizadas en la genotipación de NAT1
SNPs gen NAT1 Oligonucleótidos TaqMan® FNQ-MGB
rs56318881 (97C>T)
Sonda: AACTGACATTCTTCAACACCAGATC[C/T] GAGCTGTTCCCTTTGAGAACCTTAA
rs56379106 (190C>T)
Sonda: TTTTGATCAAGTTGTGAGAAGAAAT[C/T] GGGGTGGATGGTGTCTCCAGGTCAA
rs4987076 (445G>A )
Sonda: GAAGGATCAGCCTCAGGTGCCTTGT[A/G] TCTTCCGTTTGACGGAAGAGAATGG
rs5030839 (559C>T)
Sonda: TGATCTCCTAGAAGACAGCAAATAC[C/T] GAAAAATCTACTCCTTTACTCTTAA
rs4986782 (560G>A)
Sonda: GATCTCCTAGAAGACAGCAAATACC[A/G] AAAAATCTACTCCTTTACTCTTAAG
rs4986783 (640T>G)
Sonda: GAATACATACCTGCAGACATCTCCA[G/T] CATCTGTGTTTACTAGTAAATCATT
La selección de SNPs del gen XO (XDH) se basó en datos de frecuencias en población
caucásica (CEU) de la base de datos de HapMap como se muestra en la Tabla 10.
71
Tabla 10. Sondas Taqman para la genotipación de XO
SNPs gen XO Oligonucleótidos TaqMan® FNQ-MGB rs17323225 (1936A>G)
Sonda: GTCTCATCATTACAAATTCCAGTTA[C/T] GTTACTCCCAGGAACATCATCAGCG
s17011368 (2107A>G)
Sonda: GGTCCATAAAAGGAGTTGTTCTTTA[C/T] AGCATCCTGAGGATCACAAAGAAGT
Para la reacción de PCR-TR, se utilizaron para cada muestra:
1. 5 µl de TaqMan® Genotyping Master Mix® (Applied Biosystems PN AM9849)
2. 3,5 µl de agua MilliQ.
3. 0,5 µl del oligonucleótidos alelo específicos a 900 µM de concentración final, sonda
marcada con cromóforo fluorescente VIC® MGB para secuencia del alelo 1 a una
concentración de 200 µM, sonda marcada con FAM® MGB para secuencia del alelo
2 a una concentración de 200 µM.
4. 1,0 µl de ADN genómico (5-10 ng/µl).
La mezcla de reacción para 94 muestras y 2 controles negativos, fue pipeteada en un tubo
para microcentrífuga de 1,5 ml (QSP®), se mezcló en el agitador (Heidolph®), durante 5 s y
luego se centrifugó durante 5 s, en una centrífuga Eppendorf® 5417R. Posteriormente se
pipetearon 9 µl de la mezcla de reacción en cada pozo de las placas PCR-TR blancas (FLAT
WHITE VWR®), donde previamente se había pipeteado 1 µl de cada muestra de DNA
genómico. Seguidamente las placas se cubrieron con la hoja adhesiva transparente (Thermo
Scientific, ABsolute QPCR Seal). Se mezclaron durante 10 s en agitador de volteo
(Heidolph®) y luego se centrifugaron a 2000 rpm durante 5 segundos, en centrífuga
Eppendorf® 5404R.
72
Las placas se amplificaron en el equipo de PCR-TR Mastercycler® ep realplex (Eppendorf®)
como se indica a continuación: La reacción se inicia con una preincubación a una
temperatura 95 °C durante 10:00 min este paso es necesario para la activación de la DNA
polimerasa (AmpliTaq Gold®), lo que le da una gran especificidad al proceso, pues se evitan
amplificaciones a temperaturas ambiente. A este paso le sigue una etapa de 92 °C durante
15 segundos y 60 °C durante 01:30 min. Estos pasos se repiten entre 40 y 60 ciclos. Al final
se hace una última etapa a 60 °C durante 02:00 min. En general, si la señal generada por la
amplificación de PCR-TR, muestra solo amplificación de la señal FAM® se asigna el
genotipo no mutado (Wild Type), ver figura 20. Si amplifica la señal VIC® se asigna genotipo
mutado homocigoto, ver figura 21 y si amplifican ambas señales se asigna genotipo
heterocigoto, ver figura 22.
Figura 19. Amplificación de un blanco (sin ADN), en el que ninguna de las señales
fluorescentes amplificó.
73
Figura 20. Amplificación de una muestra de ADN genómico para el SNP rs1799931
(857G>A) del gen NAT2, con amplificación de la señal fluorescente FAM®, asignando
genotipo silvestre o wild type (wt).
Figura 21. Amplificación de una muestra de ADN genómico para el SNP rs1799931
(857G>A) del gen NAT2, con amplificación de la señal fluorescente VIC®, asignando
genotipo mutado homocigoto.
74
Figura 22. Amplificación de una muestra de ADN genómico para el SNP rs5030839
(559C>T) del gen NAT1, con amplificación de las señales fluorescentes FAM® y VIC®,
asignando genotipo heterocigoto.
3.5.4 Determinación de la variación en el número de copias (Copy Number Variation:
CNV) de los genes NAT.
La determinación de CNV por PCR-TR con sondas TaqMan® MGB requiere una mezcla que
contiene:
• Cebadores específicos del gen de interés (NAT1 o NAT2).
• Sondas marcadas con cromóforo fluorescente FAM® en el extremo 5´, y un inhibidor
de fluorescencia (NFQ por sus siglas en inglés) y un Minor Groove Binder (MGB) en
el extremo 3´ para gen de interés (NAT1 o NAT2).
• Cebadores específicos para el gen de referencia RNasa P.
• Sondas marcadas con cromóforo fluorescente VIC® TAMRA® para el gen de
referencia RNasa P. En estas sondas el inhibidor de fluorescencia TAMRA®,
cumplen la misma función que NFQ-MGB®, descrito anteriormente.
75
La reacción se inicia con una preincubación a una temperatura 95 °C durante 10 min
seguido por un breve período de 95 °C durante 15 segundos. Luego la temperatura se baja
a 60 °C durante 1 min. Este proceso se repite durante 40 ciclos. Cuando las sondas están
intactas, la proximidad de inhibidor de fluorescencia (FNQ-MGB, TAMRA), impide que los
cromóforos emitan la fluorescencia (ver figura 23).
Figura 23. Representación esquemática del proceso de determinación del número de copias
de un gen por PCR-TR con sondas TaqMan®.
76
Para la reacción de PCR-TR, se utilizaron por cada muestra:
1. 5 µl de TaqMan® (Genotyping Master Mix® Applied Biosystems).
2. 2, µl de agua desionizada, filtrada MiliQ.
3. 0,5 µl del oligonucleótidos y sonda específica del gen de referencia (RNAasa PH1).
marcadas con cromóforo fluorescente VIC® TAMRA®
4. 0,5 µl del oligonucleótidos y sonda específica de gen NAT1 o NAT2 según
corresponda, marcadas con cromóforo fluorescente FAM® NFQ-MGB.
5. 2,0 µl de ADN genómico (5 ng/µl).
La mezcla de reacción para 31 muestras por triplicado y 3 controles negativos se preparó en
un tubo para microcentrífuga de 1,5 ml (QSP®), se mezcló en el agitador durante 5
segundos y luego se centrifugó durante 5 segundos, en microcentrífuga Spectrafuge®
5417R. De esta mezcla de reacción se pipetearon 8 µl en cada pozo de las placas para
PCR-TR transparentes, 96 pozos MicroAmp®, donde previamente se habían pipeteado 2 µl
de DNA genómico (a una concentración de 5 ng/µl), luego se cubrieron con la hoja adhesiva
transparente (Thermo Scientific, ABsolute QPCR Seal). Se mezclaron durante 10 segundos,
en un agitador de volteo (Heidolph®) y luego se centrifugaron a 2000 rpm durante 5
segundos, en la centrifuga Eppendorf® 5810R.
Una vez preparada la placa se colocaron en el equipo PCR-TR 7500® Biosystem Applied,
para la amplificación de las muestras en el programa de Cuantificación Relativa de usando
comparaciones de CT (∆∆CT). Los datos de CT desde PCR-TR son después utilizados por el
Software CopyCaller® de Applied Biosystems para calcular el valor de número de copias por
muestra por cuantificación relativa. El CT (Cycle Threshold o Ciclo Umbral), está asociado
con el ciclo de la PCR en el cual la emisión de fluorescencia puede ser detectada por el
instrumento de PCR-TR.
77
El sistema PCR-TR, muestra las señales de amplificación asociando la señal del
fluorescencia FAM® con el gen de interés (NAT1 o NAT2) y la señal de fluorescencia VIC®
con el gen de referencia RNasa P, ver figura 24.
Figura 24. Amplificación de una muestra de ADN genómico por cuadruplicado, para la
determinación de CNV. En rojo aparece la señal fluorescente FAM® para el gen de interés
NAT1 y en azul la señal VIC® para gen de referencia RNAasa HP1.
Los resultados de la amplificación se analizaron por el software 7500 v2.0.1 Applied
Biosystem PCR Time Real System®, que determina la cuantificación del amplificado. Este
método mide la diferencia de CT (∆CT) entre el gen de interés (NAT1 o NAT2) y el gen de
referencia (RNasa P) que se encuentran 2 copias en el genoma humano. Después de la
amplificación se exportó la tabla de los resultados del experimento que contenía los valores
de CT (Cycle Threshold o Ciclo Umbral), para la amplificación de los genes NAT1 o NAT2 y
del gen de referencia (RNAasa HP1), al software CopyCaller®, para el análisis de datos
post-PCR, que determinó el número de copias de los genes de interés.
78
De acuerdo con lo anterior, el software presentó un reporte de resultados con el número de
copias determinado para cada muestra y el valor de confianza para dicho cálculo. Ver figura
25.
Figura 25. Resultados de un experimento de estudio de CNV, una vez analizado por el
software CopyCaller®,
3.5.5 ANÁLISIS ESTADÍSTICO.
Estadística descriptiva.
Se realizó análisis de estadística descriptiva con el software de análisis estadístico SPSS
para Windows (SPSS 19.0.1. Inc. LEAD, Technologies, Chicago, Illinois). Se calcularon los
parámetros básicos descriptivos como las medidas de posición (media) medidas de
79
dispersión (varianza, desviación típica), histogramas y cálculo de intervalos de confianza y
se realizaron comparación de medias entre grupos por análisis de varianza y prueba de t.
Tests no paramétricos.
El fenotipo acetilador determinado como el logaritmo de la relación AFMU/1X, se analizó con
la estimación de Densidad de Kernel utilizando software libre (Wessa, 2008). Debido a que
los datos presentaron una distribución bimodal (no paramétrica), se realizaron tests no
paramétricos.
Análisis del equilibrio Hardy-Weinberg.
El equilibrio Hardy-Weinberg fue evaluado mediante la comparación de las frecuencias
genotípicas esperadas y observadas utilizando la distribución chi-cuadrado (χ2) (Rodriguez
et al., 2009).
Análisis de haplotipos y diplotipos.
El cálculo de haplotipos, sus frecuencias y, los estudios de asociación mediante el software
Arlequin 3.5.1.2 (Excoffier and Lischer, 2010). Se hicieron las inferencias de haplotipos a
partir de los genotipos obtenidos. Mediante el software SNPstats
(http://bioinfo.iconcologia.net/index.php?module=Snpstats), (Solé et al., 2006) se
compararon la distribución de genotipos en la población analizada asumiendo un diseño
caso-control. Además mediante SNPstats se realizó un test de asociación entre los
genotipos y la respuesta a una variable asumiendo cuatro modelos genéticos: 1) modelo
codominante, que compara todos los pares de genotipos, 2) el modelo dominante, que
compara los homocigotos del alelo común con los heterocigotos más los homocigotos del
alelo poco frecuente, 3) el modelo recesivo que compara los alelos poco frecuentes con los
heterocigotos más los homocigotos del alelo frecuente y 4) el modelo aditivo.
80
.
En los estudios que se llevaron a cabo se aplicó un modelo de regresión logística ya que la
regresión lineal no era aplicable debido a que la variable respuesta es de tipo dicotómica. La
determinación de diplotipos para cada individuo se realizó a partir de los haplotipos inferidos
mediante el uso del software PHASEv2.1.1 (Stephens et al., 2001), utilizando siete análisis
independientes con 1000 iteraciones cada una (para más detalles ver (Agundez et al.,
2008)).
81
4. RESULTADOS.
82
4.1 ANÁLISIS DEL FENOTIPO ACETILADOR DETERMINADO POR LA RELACIÓN DE
METABOLITOS DE CAFEÍNA Log AFMU/1X EN ORINA.
La distribución de los fenotipos acetiladores in vivo en los 504 participantes, medidos como
el logaritmo de la relación de metabolitos de cafeína, 5-acetilamino-6-formilamino-3-
metiluracilo (AFMU) y 1-metilxanthina (1X) en orina (log AFMU/1X), mostró una distribución
aparentemente bimodal, según se puede observar en el histograma de frecuencias de la
figura 26.
Figura 26. Histograma de frecuencias de la relación log AFMU/1X en la población de
estudio.
Para este tipo de distribuciones se realizaron análisis de distribución de densidades de
Kernel, lo que permitió precisar que los datos presentaban una distribución bimodal (ver
figura 27).
83
Figura 27. Gráficas de diferentes cálculos de densidad de Kernel. En todos los gráficos se
observa que la distribución de frecuencias es bimodal.
Según el análisis de la función de densidad de Kernel, se calculó que el valor de log
AFMU/1X = -0,18, era el punto de corte del modelo de distribución bimodal (Silverman,
1986). De esta manera los individuos con valores <-0,18 log AFMU/1X, fueron clasificados
como acetiladores lentos y aquellos individuos con valores ≥-0,18 log AFMU/1X, fueron
clasificados como acetiladores rápidos. Según este criterio de clasificación 280 individuos
(147 hombres, 133 mujeres) de 504 de este estudio fueron acetiladores lentos (55,6%) y 224
individuos (119 hombres y 105 mujeres), fueron clasificados como acetiladores rápidos
(44,4%).
84
El valor promedio ± SD del log AFMU/1X para los individuos con fenotipo acetilador lento fue
de -0,548 ± 0,16063 (95% I.C. -0,5669 a -0,5291) y para los que presentaron fenotipo
acetilador rápido de 0,1940 ± 0,16274 (95% I.C. 0,1725 a 0,2174) y la comparación entre
ambos grupos fue estadísticamente significativa (p=0.0001).
En este estudio no se observaron diferencias estadísticas significativas en la proporción de
individuos clasificados como acetiladores rápidos o lentos según el sexo (p=0,895), como se
observa en la siguiente figura.
Figura 28. Distribución de fenotipo acetilador medido como log AFMU/1X según sexo.
P=0,771
P=0,671
85
4.2 DETERMINACIÓN DEL GENOTIPO ACETILADOR
4.2.1 Genotipo NAT2.
Como se ha comentado en el capítulo de introducción, las mutaciones en el gen NAT2, y
particularmente aquellas que causan cambios de aminoácidos, son las que mejor
discriminan entre acetiladores lentos y rápidos. En una primera aproximación a la predicción
de fenotipo basada en el genotipo, se procedió a analizar los cuatro polimorfismos más
predictivos (Agundez et al., 2008). Los resultados de la frecuencia de los polimorfismos
analizados del gen NAT2 en la población de estudio se presentan en la tabla 11.
Tabla 11. Frecuencia de SNPs del gen NAT2 en la población de estudio.
Num rs Nombre trivial Alelo Num Porcentaje
rs1801279 191G>>>>A
G A
1008 0
100 0
rs1801280 341T>>>>C
T C
567 441
56 44
rs1799930 590G>>>>A
G A
733 275
73 27
rs1799931 857G>>>>A
G A
966 42
96 4
El SNP más frecuente en la población de estudio fue rs1801280, seguido del rs1799930. El
SNP rs1799931 tiene una muy baja frecuencia en la población de estudio, mientras el
rs1801279 presentó una distribución monomórfica. Estos resultados son consistentes con
los observados en poblaciones de origen caucásico (Garcia-Martin, 2008). En la tabla 12 se
observa que todos los SNP del gen NAT2 analizados se encuentran en equilibrio de Hardy-
Weinberg en la población de estudio y que no existe una diferencia estadísticamente
significativa con el modelo teórico.
86
Tabla 12. Frecuencias genotípicas de los SNPs en la región codificadora del gen NAT2 en la población de estudio.
SNP (Num rs) Aminoácido Frecuencia observada
% Frecuencia observada
% Frecuencia esperada
Valor de P
191G>>>>A (rs1801279) G/G G/A A/A
64 Arg/Arg 64 Arg/Glu 64 Glu/Glu
504
0 0
100,0 000,0 000,0
100,0 00,0 00,0
(--,--)
341T>>>>C (rs1801280) T/T T/C C/C
114 Ile/Ile 114 Ile/Thr 114 Thr/Thr
162 243 99
32,14 48,22 19,64
31,64 49,22 19,14
0,647
590G>>>>A (rs1799930) G/G G/A A/A
197 Arg/Arg 197 Arg/Gln 197 Gln/Gln
263 207 34
52,18 41,07 6,75
52,88 39,68 7,44
0,430
857G>>>>A (rs1799931) G/G G/A A/A
286 Gly/Gly 286 Gly/Glu 286 Glu/Glu
464 38 2
92,06 7,54 0,40
91,84 7,99 0,17
0,209
4.2.1.1. Relación entre SNPs de NAT2 y los metabolitos de cafeína en orina (log
AFMU/1X).
Para evaluar la relación entre los diferentes SNPs del gen NAT2, se revisó el modelo de
dominancia con respecto a la relación de metabolitos de cafeína en orina (log AFMU/1X). El
SNP rs1801279 no fue analizado ya que fue monomórfico en la población de estudio. En la
siguiente tabla se observa la probabilidad de ajuste al modelo de dominancia del SNP
rs1801280.
87
Tabla 13. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs1801280 (114 Ile/Thr)
del gen NAT2 según la relación con el valor de (log AFMU/1X).
SNP rs1801280
(341T>>>>C)
Genotipo n Log AFMU/1X ± SE P AIC BIC
Codominante
T/T 162 -0,05 ± 0,03
<0,0001 455,1 472 T/C 243 -0,24 ± 0,03
C/C 99 -0,44 ± 0,02
Dominante T/T 162 -0,05 ± 0,03
<0,0001 472,8 485,5 T/C C/C 342 -0,3 ± 0,02
Recesivo T/T T/C 405 -0,16 ± 0,02
<0,0001 478,7 491,4 C/C 99 -0,44 ± 0,02
Sobredominancia T/T C/C 261 -0,2 ± 0,03
0,21 517,1 529,8 T/C 243 -0,24 ± 0,03
Aditivo 0, T, C <0,0001 453,1 465,8
SE: Error estándar. AIC: Criterio de Información de Akaike's. BIC: Criterio de información
Bayesiano.
La siguiente Figura muestra los valores medios e I.C. del 95% de (log AFMU/1X):
Figura 29. Medias e IC del 95% de log AFMU/1X según el genotipo del SNP rs1801280 (114Ile/Thr) del gen NAT2. La línea marca el punto de corte entre acetiladores rápidos (por encima de la línea) y acetiladores lentos (por debajo de la línea).
88
Globalmente se observa que el modelo codominante es el que más se ajusta para la
influencia del SNP rs1801280 (114 Ile/Thr) de NAT2 sobre el fenotipo acetilador. Los
resultados indican que existe un efecto de dosis génica (confirmado por el modelo aditivo en
la Tabla 13), que determina en la población de estudio su capacidad acetiladora.
Este efecto de dosis génica va en contra de la clasificación tradicional de individuos
acetiladores lentos y rápidos, ya que el genotipo del SNP rs1801280 permite una
discriminación más fina entre los acetiladores rápidos heterocigotos y homocigotos. No
obstante, se observa que entre los portadores del genotipo T/C hay individuos con fenotipos
lentos debido al efecto de otras mutaciones en el gen NAT2 como se describe a
continuación. Por ese motivo el análisis aislado de SNPs en el gen NAT2 no aporta
información suficientemente predictiva y debe hacerse un análisis combinado como se
describe más adelante.
En la siguiente tabla se observa la probabilidad de ajuste al modelo de dominancia del SNP
rs1799930.
89
Tabla 14. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs1799930 (197 Arg/Gln)
del gen NAT2 según la relación con el valor de (log AFMU/1X).
SNP rs1799930
590G>>>>A Genotipo n Log AFMU/1X ± SE P AIC BIC
Codominante
G/G 263 -0,11 ± 0,02
<0,0001 459,5 476,4 G/A 207 -0,28 ± 0,03
A/A 34 -0,63 ± 0,03
Dominante G/G 263 -0,11 ± 0,02
<0,0001 481,1 493,7 G/A A/A 241 -0,33 ± 0,02
Recesivo G/G G/A 470 -0,19 ± 0,02
<0,0001 479,7 492,3 A/A 34 -0,63 ± 0,03
Sobredominancia G/G A/A 297 -0,17 ± 0,02
0,0027 509,7 522,3 G/A 207 -0,28 ± 0,03
Aditivo 0, G, A <0,0001 461,6 474,3
SE: Error estándar. AIC: Criterio de Información de Akaike's. BIC: Criterio de información
Bayesiano.
La siguiente Figura muestra los valores medios e I.C. del 95% de (log AFMU/1X):
Figura 30. Medias e IC del 95% de Log AFMU/1X según el genotipo del SNP rs1799930 NAT2 (Modelo codominante). La línea marca el punto de corte entre acetiladores rápidos (por encima de la línea) y acetiladores lentos (por debajo de la línea).
90
De nuevo se observa que el modelo codominante es el que más se ajusta para describir la
influencia SNP rs1799930 (197 Arg/Gln) de NAT2 sobre el fenotipo acetilador, indicando
que también existe un efecto de dosis génica en este polimorfismo.
En la tabla 15 se observa la probabilidad de ajuste a modelos de dominancia del SNP
rs1799931 (286 Gly/Glu) del gen NAT2.
Tabla 15. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para el SNP rs1799931 (286 Gly/Glu)
del gen NAT2 según la relación con el valor de (log AFMU/1X)
SNP rs1799931
857G>>>>A
Genotipo n Log AFMU/1X ± SE P value AIC BIC
Codominante
G/G 464 -0,2 ± 0,02
0,0003 504,6 521,5 G/A 38 -0,44 ± 0,07
A/A 2 -0,74 ± 0,22
Dominante G/G 464 -0,2 ± 0,02
0,0001 503,6 516,3 G/A A/A 40 -0,45 ± 0,07
Recesivo G/G G/A 502 -0,22 ± 0,02
0,069 515,4 528 A/A 2 -0,74 ± 0,02
Sobredominancia G/G A/A 466 -0,2 ± 0,02
0,0004 506,2 518,9 G/A 38 -0,44 ± 0,07
Aditivo 0, G, A 0,0001 502,6 515,3
SE: Error estándar. AIC: Criterio de Información de Akaike's. BIC: Criterio de información
Bayesiano.
La siguiente Figura muestra los valores medios e I.C. del 95% de (log AFMU/1X):
91
Figura 31. Medias e IC del 95% de Log AFMU/1X según el genotipo del SNP rs1799931 NAT2. La línea marca el punto de corte entre acetiladores rápidos (por encima de la línea) y acetiladores lentos (por debajo de la línea).
El modelo más probable para SNP rs1799931 (286 Gly/Glu) es el dominante. El modelo
codominante, que es el que tienen los otros SNPs, muestra para este SNP una validez
ligeramente inferior al dominante (Tabla 15). Esta aparente discordancia puede ser debida a
la baja frecuencia de la mutación en la población de estudio, que no permite determinar con
precisión el modelo de dominancia en esta población.
92
4.2.1.2. Análisis de haplotipos y diplotipos del gen NAT2.
Del análisis de haplotipos de los SNPs de la región codificadora del gen NAT2 se deduce que
la población presenta 5 variantes alélicas que combinan los cuatro SNPs analizados, en la
tabla 16 se muestra los haplotipos y las frecuencias inferidas, así como la nomenclatura de
los haplotipos de NAT2.
Tabla 16. Frecuencia de haplotipos y su denominación (nomenclatura) para el gen NAT2 (n=1008).
Alelos rs1801279
64 Arg/Gln
rs1801280
114 Ile/Thr
rs1799930
197 Arg/Gln
rs1799931
286 Gly/Glu Frecuencia
NAT2*4 G T G G 0,2564
NAT2*5 C 0,4324
NAT2*6 A 0,2654
NAT2*7 A 0,0374
NAT2*6I ó *6J
A A 0,0084
Total 1.0
Hay que resaltar que el análisis de SNPs realizado en este estudio sobre el gen NAT2 ha
sido simplificado, limitándose a los SNPs no sinónimos. Por ese motivo la asignación de
haplotipos debe considerarse como genérica. Así, los haplotipos clasificados como NAT2*4
podrían incluir también los haplotipos sumamente infrecuentes clasificados como NAT2*10,
NAT2*11A, NAT2*11B, NAT2*12A, NAT2*12B, NAT2*12C, NAT2*12D, NAT2*12E,
NAT2*12F, NAT2*12G, NAT2*12H, NAT2*12I, NAT2*12J, NAT2*13A, NAT2*13B, NAT2*17,
NAT2*18, NAT2*19, NAT2*20 y NAT2*21, que no se determinaron en este estudio.
93
Asímismo, los haplotipos clasificados como NAT2*5 incluyen los haplotipos NAT2*5A,
NAT2*5B, NAT2*5C, NAT2*5D, NAT2*5E, NAT2*5F, NAT2*5G, NAT2*5H, NAT2*5I,
NAT2*5K, NAT2*5L, NAT2*5M, NAT2*5N, NAT2*5O, NAT2*5P.
El haplotipo clasificado como NAT2*6 incluye los haplotipos NAT2*6A, NAT2*6B, NAT2*6C,
NAT2*6D, NAT2*6E, NAT2*6F, NAT2*6G, NAT2*6H, NAT2*6K, NAT2*6L, NAT2*6M,
NAT2*6N.
El haplotipo clasificado como NAT2*7 incluye los haplotipos NAT2*7A, NAT2*7B, NAT2*7C,
NAT2*7D. La simplificación en la determinación de haplotipos que se ha hecho en esta
Tesis tiene escasa repercusión funcional y se utiliza de forma rutinaria en estudios que
implican al gen NAT2 (Agundez et al., 2008).
Las frecuencias de diplotipos de SNP NAT2 analizados según el fenotipo acetilador se
muestran en la tabla 17. Se puede observar que los diplotipos que poseen al menos un alelo
del haplotipo NAT2*4 (*4*/*4, *4/*5, *4/*6, *4/*7), se observan predominantemente, pero no
exclusivamente, en individuos con fenotipos acetiladores rápidos. Los números que
aparecen en rojo en la tabla 16 corresponden a discordancias entre el genotipo y el fenotipo.
El 3.9% de los participantes con fenotipos lentos tienen genotipos correspondientes a
acetiladores rápidos. Por otra parte el 9.4% de los participantes con fenotipos rápidos tienen
genotipos que corresponderían a acetiladores lentos. Estas discordancias ya se han
observados en estudios de nuestro grupo y de otros autores (véase el capítulo de
introducción).
94
Tabla 17. Frecuencias de los diplotipos NAT2 y su distribución según el fenotipo acetilador.
Diplotipo n
Fenotipo Acetilador
rápido (n=224)
Frec.
Fenotipo Acetilador
lento (n=280)
Frec.
*4/*4 38 36 16,07 2 0,71
*4/*5 99 95 42,41 4 1,42
*4/*6 71 66 29,45 5 1,79
*4/*7 6 6 2,68 0 0
*5/*5 99 8 3,57 91 32,50
*5/*6 124 9 4,02 115 41,07
*5/*7 20 1 0,45 19 6,79
*6/*6 33 1 0,45 32 11,43
*6/*7 12 2 0,90 10 3,57
*7/*7 1 0 0 1 0,36
*6I/*6I ó *6J/*6J
1 0 0 1 0,36
504 224 100 280 100
En la siguiente figura se observa con más detalle la dispersión de valores de log AFMU/1X
en orina según el diplotipo de gen NAT2.
95
Figura 32. Diagrama de dispersión de valores de log AFMU/1X en orina según el diplotipo
del gen NAT2.
La concordancia entre el genotipo y el fenotipo acetilador es del 94,8% entre acetiladores
rápidos y del 92,8% entre acetiladores lentos, mediante el análisis de sólo tres SNPs
rs1801280 (114 Ile/Thr), rs1799930 (197 Arg/Gln), rs1799931 (286 Gly/Glu). De entre los
casos discordantes, la explicación más probable de los individuos con genotipos rápidos y
fenotipos lentos es la presencia de otras mutaciones poco frecuentes que no se han
analizado en este estudio. Pero lo que llama poderosamente la atención es la existencia de
individuos con los dos genes NAT2 mutados y que sin embargo presentan actividades
metabólicas rápidas in vivo (Figura 32). Otro aspecto que llama la atención en la Figura 32
es que las medias de valores de log AFMU/1X en orina parecen ser diferentes en función del
Ace
tila
do
res
ráp
ido
s A
ceti
lad
ore
s l
en
tos
96
diplotipo, incluso entre subgrupos de metabolizadores lentos. Este aspecto se analiza a
continuación.
La siguiente tabla muestra los valores de estadística descriptiva de la relación de los valores
(log AFMU/1X) en relación a los diferentes diplotipos.
Tabla 18. Estadística descriptiva del log AFMU/1X según los diplotipos NAT2.
Genotipo n Media SD min max 95% CI min
95% CI max
*4/*4 38 0,2745 0,28138 -0,70 0,57 0,1820 0,3670
*4/*5 99 0,1445 0,18661 -0,54 0,76 0,1073 0,1818
*4/*6 71 0,1394 0,21794 -0,60 0,69 0,0879 0,1910
*4/*7 6 0,1717 0,12319 0,05 0,32 0,0424 0,3010
*5/*5 99 -0,4429 0,18425 -0,82 0,09 -0,4797 -0,4062
*5/*6 123 -0,4988 0,23803 -1,15 0,57 -0,5411 -0,4565
*5/*7 20 -0,5590 0,33425 -1,52 0,36 -0,7154 -0,4026
*6/*6 33 -0,6265 0,18396 -0,89 0,00 -0,6907 -0,5623
*6/*7 12 -0,5425 0,37183 -0,96 0,37 -0,7787 -0,3063
*6i/*6i 1 -0,5100 - - - - -
7/7 1 -0,9600 - - - - -
Total 504
Además de las evidentes diferencias entre acetiladores lentos y rápidos, se observan
diferencias en los valores medios entre las diferentes categorías de acetiladores lentos, en
función del diplotipo que posean. En la Tabla 19 se muestran los valores de la comparación
entre los diferentes diplotipos NAT2.
97
Tabla 19. Comparación T-test entre los diplotipos del gen NAT2 según los valores de log AFMU/1X en orina.
Genotipo *4/*5 *4/*6 *4/*7 *5/*5 *5/*6 *5/*7 *6/*6 *6/*7
*4/*4 0,002 0,006 0,387 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
*4/*5 0,870 0,727 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
*4/*6 0,723 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
*4/*7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
*5/*5 0,056 0,030 0,000 0,125
*5/*6 0,325 0,004 0,567
*5/*7 0,324 0,898
*6/*6 0,449
Valores inferiores a 0,05 indican una diferencia estadística significativa.
Nota: Se excluyeron del análisis los diplotipos con frecuencias inferiores a 2.
En las tablas anteriores se puede apreciar que los diplotipos considerados rápidos
(NAT2*4/*4), e intermedios (NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7), se diferencian
significativamente de los diplotipos considerados lentos (NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7,
NAT2*6/*6, NAT2*6/*7), cuando se comparan los valores de log AFMU/1X (p=0,0001).
Como se puede observar en la tabla 18 y la figura 33, los diplotipos NAT2*4/*5 y NAT2*4/*6
(intermedios) presentan menores valores promedios de log AFMU/1X y con diferencia
estadística significativa cuando se le compara con el diplotipo NAT2*4/*4. Estos datos
permiten observar en esta población de estudio un grupo de acetiladores intermedios con
características genotípicas y fenotípicas propias. Los resultados son compatibles con los
obtenidos en el análisis de haplotipos en donde se encontró que los SNPs rs1801280 (114
Ile/Thr) y rs1799930 (197 Arg/Gln), tenían un modelo de codominancia, que daban un efecto
98
de dosis génica cuando el fenotipo se medía como la relación de metabolitos de cafeína en
orina log AFMU/1X y son precisamente estos mismos SNPs los que identifican a los alelos
NAT2*5 y NAT2*6 respectivamente. El diplotipo NAT2*4/*7 no presentó diferencias con
ninguno de las diplotipos NAT2*4/*4, NAT2*4/*5 y NAT2*4/*6 (p>0,05), esto se debe
principalmente al bajo número de individuos con este genotipo (n=6).
Figura 33. Comparación de los promedios e I.C. 95% del log AFMU/1X entre los diplotipos
NAT2 clasificados como rápidos (NAT2*4/*4), e intermedios (NAT2*4/*5, NAT2*4/*6,
NAT2*4/*7),
P=0,002
P=0,006
P=0,387
99
Cuando se comparan los promedios e I.C. 95% del log AFMU/1X entre los diplotipos
clasificados como lentos (*5/*5, *5/6*, *6/*6, *5/*7, *6/*7), se observa que existen diferencias
significativas intergrupos, como se observa en la tabla 18 y en la siguiente figura.
Figura 34. Comparación de los promedios e I.C. 95% del log AFMU/1X entre los diplotipos
NAT2 clasificados como lentos.
En esta figura se observa que el diplotipo NAT2*6/*6, causa una mayor disminución de la
actividad acetiladora de NAT2, que NAT2*5/*5, con diferencias estadísticamente significativas
(p=0,001). La actividad observada entre portadores del diplotipo NAT2*5/*6 fue intermedia
entre NAT2*5/*5 y NAT2*6/*6. No se observaron diferencias significativas entre portadores de
combinaciones del alelo NAT2*7 con ningún otro grupo, debido al bajo número de portadores
de este alelo en la población de estudio.
P=0,056
P=0,03
P=0,379
P=0,001
P=0,004
100
4.2.1.3. Variación en el número de copias del gen NAT2 (CNV; copy number variation)
En el grupo de estudio se analizaron la existencia y la frecuencia de variaciones en el número
de copias del gen NAT2, como se describe en el capítulo de métodos. Debido a limitaciones
en la cantidad de DNA disponible, este estudio solamente pudo hacerse en 383 participantes.
Diecinueve participantes (5% de la población de estudio) mostraron variaciones en el número
de copias. Entre ellos 6 solamente tenían una copia del gen, y 13 tenían tres o más copias
del gen. En el siguiente cuadro se observa el número de copias del gen NAT2 según el
diplotipo determinado en la población de estudio.
Tabla 20. Frecuencias de CNV del gen NAT2 según el genotipo.
NAT2
Diplotipo
Número de copias gen
n 1 2 ≥3
*4/*4 27 3 23 1
*4/*5 76 0 74 2
*4/*6 54 0 52 2
*4/*7 5 0 5 0
*5/*5 73 1 70 2
*5/*6 98 0 94 4
*5/*7 16 0 15 1
*6/*6 26 2 23 1
*6/*7 8 0 8 0
Total 383 6 364 13
Para determinar si el número de copias del gen NAT2 tiene una influencia sobre la actividad
acetiladora se realizaron análisis de estadísticos clasificando a los individuos como
acetiladores rápidos (NAT2*4/*4), intermedios (NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7), y lentos
101
(NAT2*5/*5, NAT2*5/*6, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7) y a su vez se clasificaron según
el número de copias.
Tabla 21. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X según el número de copias del
gen (CNV) en grupos con distintos genotipos NAT2.
Genotipo NAT2
CNV n Media SD min max 95% CI min
95% CI max
Rápidos
1 3 0,3967 0,08737 0,30 0,47 0,1796 0,6137
2 23 0,2896 0,26896 -0,66 0,56 0,1733 0,4059
≥3 1 0,1506 - - - - -
Intermedios
1 0 - - - - - -
2 131 0,1489 0,19155 -0,54 0,76 0,1158 0,1820
≥3 4 0,1525 0,12945 0,02 0,32 -0,0535 0,3585
Lentos
1 3 -0,5367 0,16442 -0,66 -0,35 -0,9451 -0,1282
2 210 -0,4922 0,23024 -1,15 0,57 -0,5236 -0,4609
≥3 8 -0,4900 0,18516 -0,72 -0,23 -0,6448 -0,3352
Rápidos: NAT2*4/*4. Intermedios: NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7. Lentos: NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7.
En la tabla 21 no se observan diferencias relevantes en los valores de log AFMU/1X, que
puedan ser atribuibles al número de copias del gen NAT2, cuando estos se analizaron
según el genotipo acetilador. Los resultados globales sugieren que las copias extra son
inactivas, ya que entre los acetiladores lentos la presencia de copias extra no incrementa la
capacidad acetiladora, y tampoco lo hace entre los acetiladores intermedios ni los rápidos.
102
4.2.2. Genotipo NAT1.
La frecuencia de los SNPs en la región codificadora del gen NAT1, y que se analizaron en la
población de estudio se muestran en la tabla 22.
Tabla 22. Frecuencia de SNP del gen NAT1 en la población de estudio.
Num rs
Nombre trivial Alelos Num Porcentaje
rs56318881
97C>>>>T
C
T
1000
2
99,8
0,20
rs56379106
190C>>>>T
C
T
992
8
99,92
0,80
rs4987076
445G>>>>A
G
A
972
24
97,59
2,41
rs5030839
559C>>>>T
C
T
994
6
99,4
0,6
rs4986782
560G>>>>A
G
A
952
34
96,65
3,45
rs4986783
640T>>>>G
T
G
943
27
97,22
2,78
A diferencia del gen NAT2, el gen NAT1 está muy bien conservado en el ser humano y las
frecuencias de SNPs observadas fueron bajas.
Los SNPs de mayor frecuencia en esta población de estudio fueron rs4987076 (149 Val/Ile),
rs4986782 (187 Arg/Gln) y rs4986783 (214 Ser/Ala); los demás SNPs, tuvieron frecuencias
103
menores del 1% en la población de estudio. Todos los SNPs analizados se encontraban en
equilibrio de Hardy y Weinberg, como se muestra en la siguiente Tabla.
Tabla 23. Frecuencias genotípicas de los SNPs en la región codificadora del gen NAT1 en la población de estudio.
SNP (Num rs) Aminoácido Frecuencia observada
% Frecuencia observada
% Frecuencia esperada Valor P
97C>>>>T (rs56318881) C/C C/T T/T
33 Arg/Arg 33 Arg/Stop 33 Stop/Stop
499
2 0
99,60 0,40
0
99,60 0,40 0,00
0,964
190C>>>>T (rs56379106) C/C C/T T/T
64 Arg/Arg 64 Arg/Trp 64 Trp/Trp
492
8 0
98,40 1,60
0
98,40 1,60 0,00 0,857
445G>>>>A (rs4987076) G/G G/A A/A
149 Val/Val 149 Val/Ileu 149 Ileu/Ileu
474 24 0
95,18 4,82
0
95,20 4,80 0,00
0,582
559C>>>>T (rs5030839) C/C C/T T/T
187 Arg/Arg 187 Arg/Stop 187 Stop/Stop
494
6 0
98,8 1,2 0
98,80 1,20 0,00
0,892
560G>>>>A (rs4986782) G/A G/A A/A
187 Arg/Arg 187 Arg/Gln 187 Gln/Gln
461 30 2
93,91 5,68 0,41
93,20 6,59 0,21
0,056
640T>>>>G (rs4986783) T/T T/G G/G
214 Ser/Ser 214 Ser/Ala 214 Ala/Ala
459 25 1
94,64 5,15 0,21
94,64 5,86 0,00
0,295
104
4.2.2.1. Relación entre SNPs de NAT1 y los metabolitos de cafeína en orina (log
AFMU/1X).
Para la evaluación de los modelos de dominancia de los SNPs del gen NAT1, con relación a
la actividad metabólica, se omitieron del análisis aquellos SNPs para los que no observamos
homocigotos mutados en la población de estudio (97C>>>>T rs56318881, 190C>>>>T rs56379106,
445G>A rs4987076, 559C>T rs5030839), debido a que no pueden ajustarse a ningún
modelo.
El análisis estadístico demostró que no hay diferencias estadísticamente significativas entre
los valores log AFMU/1X de C/C y de C/T del SNP rs56318881 de NAT1 (p=0,763), entre
los valores de C/C y C/T del SNP rs56379106 (p=0,52), y entre los valores de G/G y G/A
del SNP rs4987076 (p=0,883). En cambio, si que se observaron diferencias
estadísticamente significativas entre los valores de portadores de C/C y C/T del SNP
rs5030839 de NAT1 (p=0,025). Los valores medios ± SE fueron de -0,2162 ± 0,1830 para
C/C y de -0,5050 ± 0,9215 para C/T. Esto sugiere que la variante T se asocia a una menor
capacidad acetiladora, aunque esta asociación no ha podido confirmarse de forma definitiva
debido a la baja frecuencia de la variante T, que no permite la identificación de individuos
homocigotos en la población de estudio. Ello no es extraño ya que, de acuerdo a la
frecuencia alélica, debería aparecer un homocigoto cada aproximadamente 30.000
individuos.
El resto de SNPs de NAT1 pudieron ser analizados en los modelos de dominancia, que se
muestran a continuación. En la siguiente tabla se observa la probabilidad de ajuste al
modelo de dominancia del SNP 560G>A rs4986782.
105
Tabla 24. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs4986782 (187 Arg/Gln)
del gen NAT1 según la relación con el Log AFMU/1X
SNP rs4986782
560G>A Genotipo n Log AFMU/1X ± SE P value AIC BIC
Codominante
G/G 461 -0,23 ± 0,02
0,0002 490,5 507,3 G/A 30 0,06 ± 0,07
A/A 2 -0,66 ± 0,08
Dominante G/G 461 -0,23 ± 0,02
0,0008 494,7 507,3 G/A, A/A 32 0,01 ± 0,07
Recesivo G/G, G/A 491 -0,22 ± 0,02
0,12 503,5 516,1 A/A 2 -0,66 ± 0,08
Sobredominancia G/G, A/A 463 -0,24 ± 0,02
0,0001 490,9 503,5 G/A 30 0,06 ± 0,07
Aditivo 0,0072 496,1 508,7
SE: Error estándar. AIC: Criterio de Información de Akaike's. BIC: Criterio de información
Bayesiano.
De acuerdo a los resultados de la tabla anterior se observa un modelo de sobredominancia
del SNP rs4986782 (187 Arg/Gln), según la relación de metabolitos en orina log AFMU/1X.
Estos resultados sugieren que este SNP se asocia a la capacidad de acetilación de la cafeína
en la población de estudio. No obstante, el efecto es difícilmente explicable de acuerdo a los
modelos mostrados en la Tabla, ya que no parece existir una clara asociación entre la
presencia de una determinada variante alélica y la capacidad acetiladora.
En la siguiente tabla se observa la probabilidad de ajuste al modelo de dominancia del SNP
640T>G rs4986783.
106
Tabla 25. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para el SNP rs4986783 (Ser/Ala)
del gen NAT1 según la relación con el Log AFMU/1X.
SNP rs4986783
640T>G Genotipo n Log AFMU/1X ± SE P value AIC BIC
Codominante
T/T 459 -0,22 ± 0,02
0,75 500 516,7 TG 25 -0,26 ± 0,08
G/G 1 -0,03 ± 0,0
Dominante T/T 459 0,22 ± 0,02
0,62 498,3 510,9 TG, G/G 26 -0,26 ± 0,08
Recesivo T/T, T/G 484 -0,22 ± 0,2
0,64 498,4 510,9 G/G 1 -0,03 ± 0,0
Sobredominancia T/T, G/G 460 -0,21 ± 0,02
0,54 498,2 510,8 T/G 25 -0,26 ± 0,08
Aditivo 0,7 498,4 511
SE: Error estándar. AIC: Criterio de Información de Akaike's. BIC: Criterio de información
Bayesiano
Del resultado del análisis de dominancia del SNP rs4986783 (Ser/Ala) del gen NAT1, se
deduce que este SNP no se asocia con la acetilación de cafeína en esta población de
estudio.
4.2.2.2. Análisis de haplotipos del gen NAT1.
Para el análisis de haplotipo y desequilibrio de ligamiento del gen NAT1 se utilizaron
aquellos individuos en los que pudieron analizarse todos los SNPs, que fueron 473. A
diferencia del gen NAT2, para el que existen numerosas aproximaciones empíricas y
matemáticas para la asignación de haplotipos, dichas aproximaciones no existen para el gen
NAT1, de modo que en este caso hemos utilizado procedimientos estándar que se
describen en el capítulo de métodos.
107
El análisis de desequilibrio de ligamiento demostró asociación de dos pares de SNPs (en
rojo en la Figura 35). Estos eran los SNPs 97C>T (rs56318881), y 190C>T (rs56379106) y
los SNPs 445G>A (rs4987076) y 640T>G (rs4986783).
Figura 35. Análisis de desequilibrio de ligamientos SNPs de NAT1.
NAT1.SNP_97: 97C>T rs56318881, NAT1.SNP_190: 190C>T rs56379106, NAT1.SNP_445: 445G>A rs4987076, NAT1.SNP_559: 559C>T rs5030839, NAT1.SNP_560: 560G>A rs4986782, NAT1.SNP_640: 640T>G rs4986783. En rojo aparecen las asociaciones con más alta probabilidad de estar en desequilibrio de ligamiento.
La asociación rs4987076 (149 Val/Ile) y rs4986783 (214 Ser/Ala) ya había sido observada
por otros autores, sin embargo la asociación de los SNPs rs56318881 (33 Arg/Stop), y
rs56379106 (64 Arg/Arg), no había sido descrita previamente.
108
El análisis de haplotipos determinó que existen 7 variantes alélicas en la población de
estudio. La tabla 26 muestra los haplotipos y las frecuencias inferidas.
Tabla 26. Frecuencia de haplotipos del gen NAT1 determinados en la población de estudio.
Alelos rs563188813
3 Arg/Stop
rs56379106
64 Arg/Trp
rs49870761
149 Val/Ile
rs5030839
187 Arg/Stop
rs4986782
187 Arg/Gln rs4986783
214 Ser/Ala
Frec.
NAT1*4 C C G C G T 92,16
NAT1*11 (A ó B) A G 2,41
NAT1*11C G 0,51
NAT1*14 (A ó B) A 3,16
NAT1*15 T 0,62
NAT1*30 A 0,21
NAT1*17 T 0,73
NAT1*19 T 0,10
NAT1*19B T T 0,10
Total 100,00
En este estudio hemos identificado dos haplotipos que no habían sido descritos previamente
y que por lo tanto aún no tenían denominación (en rojo en la Tabla). Estos haplotipos, que
aparecen con la nomenclatura NAT1*30 y NAT1*19B han sido recientemente admitidos por
el Comité Internacional de Nomenclatura de los genes NATs.
Al igual que ocurre con el gen NAT2, la asignación de haplotipos no es completa, ya que
solo se han estudiado los SNPs que pueden tener repercusión funcional. De modo que los
haplotipos clasificados como NAT1*4 pueden incluir también los haplotipos clasificados
como NAT1*3, NAT1*5, NAT1*10, NAT1*16, NAT1*18, NAT1*20, NAT1*21, NAT1*22,
NAT1*23, NAT1*24, NAT1*25, NAT1*26, NAT1*27, NAT1*28 y NAT1*29.
109
Las frecuencias de diplotipos de NAT1 se muestran en la siguiente tabla.
Tabla 27. Frecuencias de los diplotipos NAT1 y su distribución según el fenotipo acetilador.
Diplotipo n Acetilador rápido Frec.
Acetilador lento Frec.
*4/*4 402 178 82,80 224 86,82
*4/*11A ó B 22 9 4,19 13 5,03
*4/*11C 3 0 0 3 1,16
*4/*14 27 22 10,24 5 1,94
*4/*15 6 1 0,46 5 1,94
*4/*17 6 1 0,46 5 1,94
*4/*19 1 1 0,46 0 0
*11C/*11C 1 1 0,46 0 0
*14/*14 1 0 0 1 0,39
*14/*19 1 1 0,46 0 0
*30 ó 19B 3 1 0,46 2 0,78
Total 473 215 100 258 100
Como puede observarse, no hay diferencias relevantes salvo en los portadores del diplotipo
*4/*14, entre los que aparece una frecuencia de acetiladores rápidos 5 veces superior a la
de acetiladores lentos. Estos resultados pueden sugerir un efecto directo de la variante *14
en la actividad acetiladora, o bien una asociación (ligamiento) de la variante *14 con
variantes rápidas del gen NAT2.
En las siguientes tablas 28 y 29 se muestran los valores de estadística descriptiva de la
relación de los metabolitos de cafeína en orina (log AFMU/1X) y los valores de p de la
110
comparación entre los diferentes diplotipos NAT1. De nuevo llama la atención el efecto de
diplotipos que contienen la variante *14, que parece tender a fenotipos acetiladores más
rápidos con diferencias estadísticamente significativas (Tabla 29). Sin embargo existe un
individuo homocigoto para la variante *14 que presenta un fenotipo lento, lo que resta
probabilidad a la hipótesis de un efecto directo de la variante *14 en la actividad acetiladora
in vivo.
Tabla 28. Promedios ± SD, min, max e I.C. 95% del log AFMU según los diplotipos NAT1
Diplotipo n Media SD min max 95% CI
min
95% CI
max
*4/*4 402 -0,2163 0,39522 -1,15 0,76 -0,2551 -0,1776
*4/*11A ó B 22 -0,2268 0,40711 -0,68 0,41 -0,4073 -0,0463
*4/*11C 3 -0,5433 0,09387 -0,9472 -0,1395 -0,72 -0,40
*4/*14 27 0,0314 0,44874 -1,52 0,57 -0,1223 0,1851
*4/*15 6 -0,5050 0,22572 -0,66 0,06 -0,7419 -0,2681
*4/*17 6 -0,3700 0,36759 -0,66 0,32 -0,7558 0,0158
*4/*19 1 0,21 - - - - -
*11C/*11C 1 -0,03 - - - - -
*14/*14 1 -0,74 - - - - -
*14/*19 1 0,20 - - - -
*30 ó *19B 3 -0,30 0,60324 -0,80 0,37 -1,7985 1,1985
111
Tabla 29. Comparación T-test entre los diplotipos del gen NAT1 según los valores de log AFMU/1X
Genotipo NAT1 *4/*11AB *4/*11C *4/*14 *4/*15 *4/*17 *Lento/*Lento S.D.
*4/*4 0,907 0,068 0,001 0,025 0,345 0,887 0,716
*4/*11AB 0,045 0,028 0,044 0,444 0,859 0,784
*4/*11C 0,020 0,803 0,472 0,166 0,537
*4/*14 0,003 0,030 0,267 0,198
*4/*15 0,461 0,205 0,464
*4/*17 0,482 0,831
*Lento/*Lento 0,775
Valores inferiores a 0,05 indican diferencia estadística significativa.
Lento/Lento: NAT1*11C/*11C, NAT1*14/*14, NAT1*14/*19.
Nota: Se excluyeron del análisis los diplotipos con frecuencias inferiores a 2 (NAT1*4/*19).
4.2.2.3. Variación en el número de copias del gen NAT1 (CNV)
En la Tabla 30 se observa el número de copias del gen NAT1 según el diplotipo determinado
en la población de estudio. Las frecuencias de variaciones en el número de copias del gen
NAT1 son menores de las que presenta el gen NAT2. Solamente hay 9 participantes que
presentan variaciones CNVs (2,1%). En todos los casos los portadores de CNVs tenían al
menos un alelo *4.
112
Tabla 30. Frecuencias de CNV del gen NAT1 según el genotipo.
NAT1 Diplotipo
Número de copias gen
n 1 2 ≥3
*4/*4 357 6 349 2
*4/*11AB 21 0 20 1
*4/*11C 3 0 3 0
*4/*14 25 0 25 0
*4/*15 4 0 4 0
*4/*17 6 0 6 0
*4/*19 1 0 1 0
*14/*14 1 0 1 0
*14/*19 1 0 1 0
Total 419 6 410 3
En la Tabla 31 se presenta el efecto del número de copias sobre la relación log AFMU/1X.
Tabla 31. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X según el número de copias del
gen (CNV) en grupos con distintos genotipos NAT1.
Genotipo
NAT1 CNV n Media SD min max
95% CI
min
95% CI
max
Rápidos
1 6 -0,2233 0,49955 -0,66 0,47 -0,7475 0,3009
2 349 -0,2102 0,38845 -0,96 0,76 -0,2511 -1693
≥3 2 -0,3100 0,43841 -0,62 0,0 -4,2489 3,6289
Intermedios
1 0 - - - - - -
2 59 -0,1345 0,41583 -0,72 0,52 -0,2431 0,0264
≥3 1 NA NA NA NA NA NA
Lentos
1 0 - - - - - -
2 2 -0,2700 0,66468 -0,74 0,20 -6,2419 5,7019
≥3 0 - - - - - -
Rápidos: NAT1*4/*4.
Intermedios: NAT1*4/*11AB, NAT1*4/*11C, NAT1*4/*14, NAT1*4/*15, NAT1*4/*17,
NAT1*4/*19
Lentos: NAT1*14/*19, NAT1*14/*14.
113
En la tabla 31 se observa que no existen diferencias en los valores de log AFMU/1X, que se
puedan relacionar con el número de copias del gen NAT1, según el fenotipo acetilador.
Estos datos sugieren que las copias son inactivas, al menos en el caso de los genotipos
NAT2 rápidos en donde se pudieron analizar, pues en los genotipos intermedios y lentos
sólo se presentaron 2 copias de cada gen.
4.3. Integración de los genotipos NAT1 y NAT2 sobre el metabolismo acetilador.
Aunque se asume que la capacidad acetiladora in vivo depende del genotipo NAT2,
resultados obtenidos en esta Tesis sugieren que determinadas variantes del gen NAT1
podrían influenciar la capacidad acetiladora de forma significativa. Por este motivo
procedimos a realizar un análisis combinado de los genotipos NAT1 y NAT2. Para este
análisis los genotipos de NAT2 se dividieron en las categorías de rápidos (NAT2*4/*4),
intermedios (NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7) y lentos (NAT2*5/*5, NAT2*5/6*,
NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7) y se analizaron en su relación con cada uno de los SNPs
de NAT1 rs56379106 (64 Arg/Trp), rs4987076 (149 Val/Ile), rs5030839 (187 Arg/Stop),
rs4986782 (187 Arg/Gln), rs4986783 (214 (Ser/Ala). De este análisis se excluyó el SNP
rs56318881, que sólo se presentó dos individuos heterocigotos.
En la Tabla 32 se observan los valores de estadísitica descriptiva de los valores de log
AFMU/1X para la relación de diplotipos NAT2 y SNPs del gen NAT1.
114
Tabla 32. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X para la relación de diplotipos NAT2 y SNPs del gen NAT1.
Diplotipo NAT2
190C>>>>T rs56379106 64Arg/Trp
n Media SD min max 95% CI
min 95% CI
max
Rápidos C/C 37 0,2719 0,28481 -0,79 0,57 0,1769 0,3669 C/T 0 - - - - - -
Intermedios C/C 172 0,1420 0,19887 -0,60 0,76 0,1121 0,1720
C/T , T/T 2 0,2600 0,08485 0,20 0,32 -0,5024 1,0224
Lentos C/C 283 -0,5022 0,23908 -1,52 0,57 -0,5302 -0,4743 C/T 6 -0,5017 0,1425 -0,66 -0,27 -0,6541 -0,3492
NAT2 445G>>>>A
rs4987076 149Val/Ileu
n Media SD min max 95% CI
min 95% CI
max
Rápidos G/G 35 0,2974 0,24411 -0,70 0,57 0,2136 0,3813 G/A 3 0,0067 0,57873 -0,66 0,38 -1,4310 1,4443
Intermedios G/G 170 0,1385 0,19839 -0,60 0,76 0,1085 0,1686 G/A 5 0,2740 0,10922 0,16 0,41 0,1384 0,4096
Lentos G/G 269 -0,5025 0,22528 -1,15 0,57 -0,5296 -0,4755 G/A 16 -0,4256 0,30524 -0,80 0,37 -0,5883 -0,2630
NAT2 559C>>>>T
rs5030839 187Arg/Stop
n Media SD min max 95% CI
min 95% CI
max
Rápidos C/C 37 0,2665 0,28086 -0,70 0,56 0,1728 0,3601 C/T 0 - - - - - -
Intermedios C/C 175 0,1434 0,19797 -0,60 0,76 0,1139 0,1730 C/T 0 - - - - - -
Lentos C/C 247 -0,4838 0,23875 -1,52 0,57 -0,5137 -0,4538 C/T 6 -0,5050 0,22572 -0,66 -0,06 -0,7419 -0,2681
NAT2 560G>>>>A
rs4986782 187Arg/Gln
n Media SD min max 95% CI
min 95% CI
max
Rápidos G/G 32 0,2444 0,29371 -0,70 0,56 0,1385 0,3503 G/A 5 0,4080 0,11167 0,27 0,52 0,2693 0,5467
Intermedio G/G 151 0,1470 0,19969 -0,60 0,76 0,1148 0,1791 G/A 20 0,1585 0,12119 -0,13 0,32 0,1018 0,21152
Lentos G/G 278 -0,4959 0,23839 -0,152 0,57 -0,5240 -0,4677
G/A, A/A 7 -0,6929 0,10484 -0,89 -0,59 -0,7898 -0,5959
NAT2 640T>>>>G
rs4986783 214Ser/Ala
n Media SD min max 95% CI
min 95% CI
max
Rápidos T/T 33 0,2870 0,24641 -0,70 0,56 0,1996 0,3743 T/G 3 0,0067 0,57873 -0,66 0,38 -1,4310 1,4443
Intermedio T/T 167 0,1400 0,20049 -0,60 0,76 0,1094 0,1706 T/G 4 0,2500 0,10985 0,16 0,41 0,0752 0,4248
Lentos T/T 259 -0,5079 0,23562 -1,52 0,57 -0,5367 -0,4790
T/G, G/G 19 -0,4037 0,28860 -0,72 0,37 -0,5428 -0,2646 Rápidos: NAT2*4/*4; Intermedios: NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7. Lentos: NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7.
115
Como se observa en la tabla anterior, los SNPs de NAT1 rs56379106 (64 Arg/Trp),
rs4987076 (149 Val/Ile), rs5030839 (187 Arg/Stop), y rs4986783 (214 Ser/Ala), no tuvieron
efecto significativo en metabolismo acetilador, cuando estos SNP se estratificaron según el
genotipo acetilador de NAT2. De estos resultados se puede interpretar que los SNPs de
NAT1 en combinación con diplotipos NAT2 (clasificados como rápidos, intermedios y lentos)
analizados, no afectan significativamente el metabolismo acetilador de cafeína en esta
población de estudio.
El SNP rs4986782 (187 Arg/Gln; variante NAT1*14), no presentó efecto estadístico
significativo en la relación log AFMU/1X de metabolitos de cafeína en orina, en combinación
con los genotipos NAT2 acetiladores rápidos (p=0,231) e intermedios (p=0,801); sin
embargo cuando se analizó este mismo SNP en combinación con el genotipo NAT2
acetilador lento, si se observa una diferencia estadística significativa (p=0,03), como se
muestra en la siguiente figura.
116
Figura 36. Valores de media e I.C. 95% del log AFMU/1X según las comparaciones de diplotipos NAT2 y su combinación con el SNP rs4986782. NAT2 (R): NAT2*4/*4, NAT2 (I): NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7. NAT2 (L): NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7.
Aunque en el análisis aislado de la variante NAT1*14 parecía que se relacionaba con un
fenotipo acetilador más rápido, este efecto no se observa en los individuos con genotipos
acetiladores lentos del gen NAT2 en la figura 36, por lo que es poco probable un efecto
directo de la variante NAT1*14 sobre la capacidad acetiladora.
Para evaluar si los diplotipos del gen NAT2 combinados con los diplotipos del gen NAT1,
presentan efecto sobre el metabolismo de cafeína se realizó un análisis estadístico que no
mostró evidencias de que los diplotipos NAT1 intermedio o lento (que tuvieran al menos un
P=0,231
P=0,030
P=0,801
117
alelo mutado), combinados con los diplotipos NAT2, modificaran la capacidad acetiladora,
como se muestra en la figura 37.
Figura 37. Valores promedio e I.C. 95% del log AFMU/1X según el diplotipo de NAT2 rápidos, intermedios y lentos combinados con diplotipo NAT1 . NAT2R: NAT2*4/*4, NAT2 I: NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7. NAT2 L: NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7. NAT1R: NAT1*4/*4 NAT1 I ó L: Al menos un alelo NAT1*11A ó B, NAT1*11C, NAT1*14, NAT1*15, NAT1*17, NAT1*19.
En los anteriores resultados no se observan diferencias estadísticas significativas en la
capacidad acetiladora de acuerdo al efecto de las variantes de NAT1. Globalmente, estos
resultados indican que, en contra de las publicaciones que indicaban que las variaciones
P=0,283
P=0,651 P=0,806
118
genéticas de NAT1 podrían influenciar la capacidad acetiladora in vivo, basándose en la
superposición de sustratos de estas enzimas (ver el capítulo de introducción), en lo que se
refiere al metabolismo de cafeína no hay un efecto relevante de las variaciones en el gen
NAT1.
4.4. Genotipo Xantina oxidasa (Xantina deshidrogenasa).
La frecuencia de los SNPs en la región codificadora del gen Xantina Oxidasa (XO), que
producen sustituciones de aminoácidos y que se analizaron en la población de estudio se
muestran en la siguiente tabla. Debido a disponibilidad de las muestras de ADN, no todos
los participantes pudieron ser incluidos en el análisis.
Tabla 33. Frecuencia de SNP del gen XO en la población de estudio.
SNP Alelos Frecuencias Porcentaje
rs17323225
(646 Ile/Val)
G
A
915
27
97,14
2,86
rs17011368
(703 Ile/Val)
G
A
917
27
97,14
2,86
En la tabla 34 se presentan las frecuencias genotípicas de los SNPs analizados del gen XO
en la población de estudio.
119
Tabla 34 Frecuencias genotípicas de los SNPs del gen XO en la población de estudio.
SNP (Num rs) Aminoácido Frecuencia
observado
% Frecuencia
observado
% Frecuencia
esperada
Valor P
rs17323225
G/G
G/A
A/A
646 Ile/Ile
646 Ile/Val
646 Val/Val
445
25
1
94,48
5,31
0,21
94,27
5,52
0,21 0,313
rs17011368
G/G
G/A
A/A
703 Ile/Ile
703 Ile/Val
703 Val/Val
446
25
1
94,49
5,30
0,21
94,28
5,51
0,21 0,309
Los SNPs del gen XO, analizados en la población de estudio se encuentran en equilibrio de
Hardy-Weinberg y sin diferencia estadísticamente significativa con el modelo teórico.
La evaluación de los modelos de dominancia de los SNP del gen XO, con relación a los
metabolitos de cafeína en orina medida como log AFMU/1X, se observan en la tablas 35 y
36.
120
Tabla 35. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs17323225 (Ile/Val) del
gen XO según la relación con el Log AFMU/1X
SNP rs17323225 Genotipo n Log AFMU/1X ± SE P value AIC BIC
Codominante
G/G 445 -0,21 ± 0,02
0,74 481,8 498,5 G/A 25 -0,19 ± 0,09
A/A 1 -0,51
Dominante G/G 445 -0,21 ± 0,02
0,95 480,4 492,9 G/A, A/A 26 -0,21 ± 0,09
Recesivo G/G, G/A 470 -0, 21± 0,02
0,45 479,9 492,3 A/A 1 -0,51
Sobredominancia G/G, A/A 446 -0,21 ± 0,02
0,83 480,4 492,9 G/A 25 -0,19 ± 0,09
Aditivo 0,94 480,4 492,9
SE: Error estándar. AIC: Criterio de Información de Akaike's. BIC: Criterio de información
Bayesiano.
Tabla 36. Probabilidad de ajuste a modelos dominancia para SNP rs17011368 (Ile/Val) del
gen XO según la relación con el Log AFMU/1X
SNP rs17011368 Genotipo n Log AFMU/1X ± SE P value AIC BIC
Codominante
G/G 446 -0,22 ± 0,02
0,62 485,9 502,5 G/A 25 -0,17 ± 0,08
A/A 1 -0,51
Dominante G/G 446 -0,22 ± 0,02
0,62 484,6 497,1 G/A, A/A 26 -0,18 ± 0,08
Recesivo G/G, G/A 471 -0,22 ± 0,02
0,47 484,3 496,8 A/A 1 -0,51
Sobredominancia G/G, A/A 447 -0,22 ± 0,02
0,51 484,4 496,9 G/A 25 -0,17 ± 0,08
Aditivo 0,74 484,8 497,2
SE: Error estándar. AIC: Criterio de Información de Akaike's. BIC: Criterio de información
Bayesiano.
121
Los análisis de dominancia de ambos SNPs no se ajustaron a ningún modelo; por lo que se
puede asumir que no tienen efecto, por si solos, sobre el log AFMU/1X en orina en esta
población de estudio.
El análisis de desequilibrio de ligamiento estimó que estos dos SNPs rs17323225 y
rs17011368, presentaron valores D=0,025, D´=0,9229 y un valor de p=0,0001; es decir, que
estos dos SNPs están en claro desequilibrio de ligamiento. El análisis de haplotipos revela
que la población presenta 4 variantes alélicas para los dos SNPs analizados. En la tabla 37
se muestran los haplotipos y las frecuencias inferidas.
Tabla 37. Frecuencia de haplotipos para el gen XO (n=912 alelos)
Alelos rs17323225 rs17011368 Frec.
1 G G 97,01
2 A 0,21
3 A 0,21
4 A A 2,57
Total 100
4.4.1 Efecto de los diplotipos XO, y su combinación con el diplotipo NAT2, sobre el
metabolismo de cafeína in vivo.
Se analizaron las combinaciones de los genotipos XO (clasificados como no mutados y
mutados) y los diplotipos de NAT2, clasificados como rápidos (NAT2*4/*4), intermedios
(NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7) y lentos (NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6,
NAT2*6/*7), y su efecto sobre el log AFMU/1X de cafeína en orina. Los resultados se
muestran en la Tabla 38.
122
Tabla 38. Valores de estadística descriptiva del log AFMU/1X para la relación de diplotipos
NAT2 y algunos SNPs del gen XO.
Diplotipo
NAT2
Gentipo XO n Media SD min max 95% CI
min
95% CI
max
Rápidos No mutados 31 0,2765 0,30630 -0,70 0,57 0,1641 0,3888
Mutados 4 0,2800 0,04320 0,22 0,32 0,2113 0,3487
Intermedio No mutados 153 0,1441 0,18728 -0,60 0,76 0,1142 0,1740
Mutados 9 0,1411 0,26690 -0,46 0,37 -0,0640 0,3463
Lentos No mutados 244 -0,4972 0,23006 -1,52 0,57 -0,5262 -0,4682
Mutados 15 -0,5007 0,27199 -0,80 0,37 -0,6513 -0,3500
NAT2 Rápidos: NAT2*4/*4,
NAT2 Intermedios: NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7.
NAT2 Lentos: NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7.
XO No mutados: gen XO sin ningún alelo mutado.
XO Mutados: gen XO con al menos un alelo mutado.
En la figura 38 se muestran los valores promedio e I.C. 95% del log AFMU/1X según el
diplotipo de NAT2 (rápidos, intermedios y lentos) combinados con diplotipo XO. Además se
incluyen los valores de p de la comparación entre los diferenes grupos.
123
Figura 38. Valores promedio e I.C. 95% del log AFMU/1X según el diplotipo de NAT2
rápidos, intermedios y lentos combinados con diplotipo XO .
NAT2(R): NAT2*4/*4.
NAT2(I): NAT2*4/*5, NAT2*4/*6, NAT2*4/*7.
NAT2 (L): NAT2*5/*5, NAT2*5/6*, NAT2*5/*7, NAT2*6/*6, NAT2*6/*7.
XO (R): Sin ningún alelo mutado.
XO (L): Al menos un alelo mutado.
En estos resultados se observa la ausencia de un efecto significativo de los SNPs
analizados en el gen XO sobre el metabolismo acetilador medido con metabolitos de cafeína
in vivo.
P=0,982
P=0,964 P=0,956
124
5. DISCUSIÓN
125
El uso generalizado de los biomarcadores genéticos como criterios indirectos de valoración
para describir los riesgos, las exposiciones, los efectos de los tratamientos, y los
mecanismos biológicos de acción de los medicamentos es un objetivo largamente
perseguido en la investigación sanitaria. Los biomarcadores genéticos pueden ser utilizados
en la práctica clínica con fines diagnósticos, pronósticos, para la selección del tratamiento, el
ajuste de la dosis y/o el seguimiento de los pacientes. Podríamos definir estos
biomarcadores como una característica objetivamente medible y evaluable que se puede
utilizar como un indicador de procesos biológicos normales, procesos patológicos o
respuestas farmacológicas frente a una intervención terapéutica. Estos biomarcadores
pueden ser de cinco tipos: mediciones fisiológicas, análisis de sangre y tejidos corporales,
datos genéticos, datos metabólicos, y mediciones obtenidas a partir de imágenes (Agúndez
et al., 2011). En los últimos años la evolución del análisis de los biomarcadores genéticos ha
pasado de estudiar la secuencia del genoma al estudio de la variabilidad interindividual en el
genoma. El desarrollo de estos biomarcadores genéticos para estratificar poblaciones de
pacientes (biomarcadores de selección) entre los que deben o no deben ser tratados con un
medicamento determinado, es uno de los principales instrumentos de la llamada "medicina
personalizada".
Hoy día, la identificación de nuevos biomarcadores es un elemento cada vez más importante
de la medicina predictiva, preventiva y personalizada. Sin embargo, hasta ahora sólo un
pequeño número de biomarcadores se utilizan rutinariamente en la práctica clínica. Hace
treinta años, cuando la farmacogenómica molecular comenzó a desarrollarse, existía la
esperanza de que los biomarcadores genéticos pronto se utilizarían rutinariamente en
tratamientos farmacológicos adaptados a cada paciente y para cada patología. Sin embargo
esta transformación en la práctica clínica habitual no se produjo ni tan rápido ni con la
126
intensidad inicialmente prevista. Actualmente disponemos de recomendaciones terapéuticas
basadas en marcadores farmacogenómicos para un número muy limitado de medicamentos
(alrededor de 1-2% de los medicamentos en el mercado). Estas recomendaciones caen, por
lo general, dentro de una de las siguientes categorías: "no se requiere ninguna acción,
seleccionar un medicamento alternativo, reducir la dosis en un porcentaje determinado, y/o
monitorizar la concentración plasmática”. Por ejemplo, para el tratamiento con fenitoína, se
recomienda reducir la dosis de mantenimiento en un 25% y 50% para los individuos
heterocigotos y homocigotos, respectivamente, de alelos lentos del gen CYP2C9. Aunque se
trata de una mejora sobre la situación anterior al desarrollo de la farmacogenómica,
deberíamos preguntarnos si clasificar a los pacientes en tres categorías, en lugar de una, es
una mejora suficiente.
El uso de cualquier test genético como un biomarcador de respuesta terapéutica o de riesgo
a desarrollar reacciones adversas, requiere la demostración previa de su validez analítica y
clínica, así como su utilidad clínica. El desarrollo de biomarcadores útiles en
farmacogenómica aún requiere un trabajo de investigación adicional para obtener algoritmos
más complejos con una capacidad de predicción mejor que la de clasificar a los pacientes
en metabolizadores rápidos, intermedios o lentos. En este refinamiento de la capacidad
predictiva de los test genéticos es el marco en el que se desarrolla esta Tesis. Se ha elegido
como modelo uno de los polimorfismos de enzimas metabolizadoras de fármacos más
estudiado y mejor conocido, y aún en este caso existen discrepancias entre los fenotipos
inferidos de los test genéticos y los fenotipos reales, así como una amplia variabilidad
interindividual entre los individuos que pertenecen a una determinada categoría según su
genotipo (acetiladores lentos o rápidos).
En esta Tesis nos hemos propuesto una reevaluación de factores genéticos que pueden
influenciar el fenotipo acetilador, siendo conscientes de que la genética es sólo una parte de
127
los factores que deben ser tenidos en cuenta para la predicción de un determinado fenotipo
o respuesta (Agúndez, 2011). Los factores genéticos seleccionados son los que derivan del
propio gen NAT2, tratando de establecer escalones intermedios, es decir, subgrupos entre
los acetiladores rápidos y entre los acetiladores lentos. Adicionalmente, dado que la enzima
NAT1 podría participar parcialmente en la acetilación de fármacos, hemos analizado el
efecto funcional de polimorfismos no sinónimos del gen NAT1. Finalmente, dado que el test
que se utiliza rutinariamente para evaluar la capacidad acetiladora in vivo se basa en las
proporciones de metabolitos de cafeína, hemos analizado si polimorfismos no sinónimos del
gen que codifica la xantino oxidas pueden estar distorsionando el metabolismo de cafeína,
falseando así las predicciones de cómo sería la acetilación de fármacos en cuyo
metabolismo no interviene la xantino oxidasa.
Los resultados obtenidos en este estudio permiten descartar un efecto significativo de los
polimorfismos de la xantino oxidasa en la acetilación de los metabolitos de cafeína, pero nos
han permitido describir las frecuencias de estos polimorfismos y su grado de asociación en
una población de origen caucásico. De forma similar, los resultados que hemos obtenido
acerca de los polimorfismos no sinónimos en el gen NAT1 nos permiten descartar un efecto
relevante en la capacidad acetiladora in vivo. Este es un aspecto controvertido que surgió
basándose en el solapamiento de las especificidades de sustrato de ambas enzimas y en
resultados de otros autores (ver el capítulo de introducción). El diseño de nuestro estudio, en
el que se analizan los efectos de los polimorfismos de NAT1 en distintos subgrupos de
individuos con genotipos NAT2 conocidos, y que además tiene un amplio tamaño muestral,
permite obtener resultados concluyentes en este sentido. Además hemos descrito dos
nuevas variantes alélicas en el gen NAT1 que no habían sido descritas previamente en el
ser humano. Ambas han sido aceptadas por el Comité Internacional de Nomenclatura y se
les ha asignado la denominación de NAT1*19B y NAT1*30.
128
Otro aspecto que no había sido analizado previamente por ningún otro grupo de
investigación es la existencia de variaciones en el número de copias de los genes NAT1 y
NAT2. Estas variaciones aparecen en otros genes que codifican enzimas metabolizadoras
de fármacos y xenobióticos, como CYP2D6, GSTM1 ó GSTT1. Nuestros resultados indican
que aproximadamente el 5% de la población presenta cambios en el número de copias de
NAT2 y aproximadamente el 2% presenta cambios en el número de copias de NAT1. El
cambio más frecuente en el caso de NAT2 es la duplicación o amplificación del gen (más de
3 copias) mientras que para NAT1 el más frecuente es la ausencia de uno de los genes (1
copia). La presencia de copias adicionales del gen NAT2 no muestra una asociación con
una mayor capacidad metabólica, por lo que asumimos que, a diferencia de lo que ocurre
con el gen CYP2D6 (Agundez et al., 1995b), las copias adicionales son copias no
funcionales del gen. Los cambios en el número de copias de NAT1 tampoco se asocian a
cambios en la capacidad acetiladora in vivo.
Cuando se analizó la relación entre los SNPs de NAT2 con la capacidad acetiladora medida,
se observó que los SNPs rs1801280 (114 Ile/Thr) y rs 1799930 (197 Arg/Gln) (los dos más
frecuentes en la población de estudio), presentaban un efecto codominante sobre el fenotipo
acetilador de cafeína; este modelo indica un efecto de dosis génica. Estos resultados
coinciden con estudios de expresión de las actividades de N-acetilación u O-acetilación
catalizada por NAT2 en hepatocitos humanos in vitro e in vivo (Doll et al., 2010; Meisel et al.,
2001) y en roedores (Ogolla et al., 1990).
Tradicionalmente los estudios de fenotipo y genotipo acetilador solamente han subdividido a
la población en dos grupos (acetiladores rápidos y lentos). Nuestros resultados indican de
forma inequívoca que existen dos categorías fenotipicas entre los acetiladores rápidos, y
que este grupo está compuesto en realidad de dos subgrupos: los portadores de dos genes
funcionales y los portadores de un solo gen completamente funcional. La actividad
acetiladora de estos subgrupos se ajusta a sendas campanas de Gauss que se solapan
129
parcialmente, pero que tienen valores medios e intervalos de confianza diferentes y que
muestran diferencias estadísticamente significativas. De modo que, en contra de la
tendencia general, nuestros resultados indican que debe utilizarse la categoría de acetilador
intermedio en los portadores de un genotipo heterocigoto con un solo gen completamente
funcional.
Entre los genotipos acetiladores lentos se encontraron diferencias estadística significativas
entre los diplotipos NAT2*5/*5 (SNP rs1801280) y NAT2*6/*6 (SNP rs1799930) (p=0,001);
siendo el diplotipo NAT2*6/*6, el que presentó una actividad enzimática más baja. Los
resultados obtenidos en esta Tesis permiten subdividir el grupo de acetiladores lentos en
varias categorías fenotípicas que, de nuevo se solapan, pero que se ajustan a diversas
campanas de Gauss y que presentan diferencias estadísticamente significativas. Estas tres
categorías, de mayor a menor actividad acetiladora, son las que corresponden a los
genotipos NAT2*5/*5, *5/*6 y *6/*6. Debido al origen étnico de la población de estudio, no
se ha podido analizar el efecto de las variantes *7 y *14 al corresponder mayoritariamente a
poblaciones de origen oriental y africano, respectivamente. Es necesario realizar estudios
adicionales con estas poblaciones para elucidar el efecto in vivo de estas variantes y
comprobar si permiten la asignación de una nueva categoría entre los acetiladores lentos
portadores de las mismas.
En resumen, nuestros resultados permiten incrementar la precisión de la capacidad
predictiva de la genotipación del polimorfismo acetilador, de dos categorías (acetiladores
rápidos y lentos) a cinco categorías diferentes (dos categorías rápidas y tres lentas). Nuestro
estudio, sin embargo, deja muchos interrogantes que serán analizados en trabajos futuros.
El más llamativo es la existencia de acetiladores rápidos entre individuos con genotipos
acetiladores lentos y viceversa. Hasta el momento los estudios de asociación entre fenotipo
y genotipo, incluido esta Tesis, se han basado tradicionalmente en el análisis de diversos
SNPs dejando el resto de los genes sin explorar. Este abordaje es el único que podía
130
hacerse, por limitaciones técnicas y económicas, para estudiar grandes grupos. Existe un
pequeño porcentaje de la población que presenta las citadas discrepancias y hasta el
momento, debido a que precisamente se trata de un porcentaje pequeño, no se han
realizado estudios con suficiente poder técnico y estadístico para determinar las causas de
estas discrepancias. Afortunadamente en la actualidad disponemos de procedimientos de
secuenciación de nueva generación que hemos utilizado para analizar otros genes (Borras
et al.), y con los que podemos abordar el estudio de estos casos.
Debemos enfatizar el hecho de que el grado de desarrollo y refinamiento predictivo de los
biomarcadores genéticos, como el que se ha realizado en esta Tesis, es un factor que
resulta decisivo en su aplicación clínica. Cuanto más precisa sea la predicción, mayor será
la probabilidad de que estos marcadores tengan un uso generalizado, superando las
dificultades inherentes a los aspectos éticos, legales y sociales. Pero además de los
polimorfismos y las variaciones en el número de copias, deben integrarse en los algoritmos
predictivos otros factores. En este sentido son factores particularmente relevantes aquellos
relacionados con la expresión y la regulación génica, es decir, el perfil transcriptómico del
paciente en el momento en el que se va a realizar el tratamiento, el fenoma del paciente
incluyendo datos clínicos que permiten incrementar el poder predictivo de los test genéticos
(Ladero et al., 2011) y el perfil metabólico del paciente con un determinado fármaco
(Agúndez, 2011). Cuando seamos capaces de integrar estos factores con marcadores
genéticos con una alta capacidad predictiva y capaces de discriminar con una alta precisión
y de forma reproducible diferentes subgrupos de pacientes, dispondremos de biomarcadores
que podrán ser utilizados en la rutina clínica.
131
6. CONCLUSIONES.
132
1.- El metabolismo acetilador in vivo, determinado utilizando cafeína como sustancia
prueba, se correlaciona en el 94% de la población de estudio con el genotipo del gen
NAT2, determinado por la presencia de los tres polimorfismos no sinónimos del gen
rs1801280, rs1799930 y rs1799931.
2.- De acuerdo al genotipo NAT2, los individuos pueden clasificarse en cinco grandes
categorías fenotípicas que, de mayor a menor actividad acetiladora, corresponden a los
genotipos NAT2*4/*4 (acetiladores rápidos), NAT2*4/*5 ó *6 (acetiladores intermedios),
NAT2*5/*5, NAT2*5/*6 y NAT2*6/*6 (acetiladores lentos). Cada uno de estos grupos
presenta actividades metabólicas diferentes de las de los demás grupos.
3.- Se ha observado la presencia de variaciones en el número de copias de los genes
NAT1 y NAT2 en el 2 y el 5%, respectivamente, de la población de estudio. Estas
variaciones no se asocian a cambios en la capacidad acetiladora.
4.- Se han descrito por primera vez dos nuevas variantes alélicas del gen NAT1. Una de
ellas consiste en la sustitución del aminoácido 149 (Val/Ile) de forma aislada. La otra es un
nuevo alelo que combina las variaciones presentes en los alelos NAT1*17 y NAT1*19.
5.- La presencia de los polimorfismos no sinónimos en el gen NAT1 que producen
sustituciones en los aminoácidos 64, 149, 187 ó 214, así como los que producen la
transcripción de proteínas truncadas en los aminoácidos 32 y 186, no inducen cambios
significativos en la actividad acetiladora in vivo de cafeína.
6.- El análisis de dos polimorfismos no sinónimos del gen de la xantino oxidasa indica que
estos polimorfismos aparecen en aproximadamente el 5% de individuos en la población de
estudio, que tienen un alto grado de ligamiento y que su presencia no modifica
significativamente el fenotipo acetilador determinado con cafeína.
133
7. BIBLIOGRAFÍA
134
Abe, M., Deguchi, T., Suzuki, T., 1993, The structure and characteristics of a fourth allele of
polymorphic N-acetyltransferase gene found in the Japanese population. Biochem
Biophys Res Commun 191, 811-816.
Agúndez, J., 2011, BEYOND PHARMACOGENOMICS: INTEGRATION OF ‘OMICS’ IN
ADVERSE DRUG REACTIONS. Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology 109 14-
31.
Agundez, J.A., 2003, NAT2 Genotyping: Equilibrium Between Accuracy and Feasibility in
Routine Analyses. The Journal of Applied Research 3, 5.
Agundez, J.A., 2008, N-acetyltransferases: lessons learned from eighty years of research.
Curr Drug Metab 9, 463-464.
Agúndez, J.A., 2008, Polymorphism of human N-acetyltransferases and cancer risk. Current
Drugs Metabolism 6, 520-531.
Agúndez, J.A., del Barrio, J., Padró, T., Stephens, C., Farré, M., Andrade, R.J., Badimon, L.,
García-Martín, E., Vilahur, G., Isabel., L.M., 2011, Trends in qualifying biomarkers in
drug safety. Consensus of the 2011 meeting of the Spanish Society of Clinical
Pharmacology. . Frontiers in Pharmacogenetics & Pharmacogenomics In press.
Agundez, J.A., Golka, K., Martinez, C., Selinski, S., Blaszkewicz, M., Garcia-Martin, E., 2008,
Unraveling ambiguous NAT2 genotyping data. Clinical chemistry 54, 1390-1394.
Agundez, J.A., Ladero, J.M., Olivera, M., Abildua, R., Roman, J.M., Benitez, J., 1995a,
Genetic analysis of the arylamine N-acetyltransferase polymorphism in breast cancer
patients. Oncology 52, 7-11.
Agundez, J.A., Ledesma, M.C., Ladero, J.M., Benitez, J., 1995b, Prevalence of CYP2D6
gene duplication and its repercussion on the oxidative phenotype in a white
population. Clin Pharmacol Ther 57, 265-269.
135
Agundez, J.A., Martinez, C., Olivera, M., Ledesma, M.C., Ladero, J.M., Benitez, J., 1994,
Molecular analysis of the arylamine N-acetyltransferase polymorphism in a Spanish
population. Clin Pharmacol Ther 56, 202-209.
Agundez, J.A., Olivera, M., Ladero, J.M., Rodriguez-Lescure, A., Ledesma, M.C., Diaz-
Rubio, M., Meyer, U.A., Benitez, J., 1996a, Increased risk for hepatocellular
carcinoma in NAT2-slow acetylators and CYP2D6-rapid metabolizers.
Pharmacogenetics 6, 501-512.
Agundez, J.A., Olivera, M., Martinez, C., Ladero, J.M., Benitez, J., 1996b, Identification and
prevalence study of 17 allelic variants of the human NAT2 gene in a white population.
Pharmacogenetics 6, 423-428.
Ambrosone, C.B., Kropp, S., Yang, J., Yao, S., Shields, P.G., Chang-Claude, J., 2008,
Cigarette smoking, N-acetyltransferase 2 genotypes, and breast cancer risk: pooled
analysis and meta-analysis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 17, 15-26.
Andres, H.H., Klem, A.J., Schopfer, L.M., Harrison, J.K., Weber, W.W., 1988, On the active
site of liver acetyl-CoA. Arylamine N-acetyltransferase from rapid acetylator rabbits
(III/J). J Biol Chem 263, 7521-7527.
Anitha, A., Banerjee, M., 2003, Arylamine N-acetyltransferase 2 polymorphism in the ethnic
populations of South India. Int J Mol Med 11, 125-131.
Autrup, H., 2000, Genetic polymorphisms in human xenobiotica metabolizing enzymes as
susceptibility factors in toxic response. Mutat Res 464, 65-76.
Badawi, A.F., Hirvonen, A., Bell, D.A., Lang, N.P., Kadlubar, F.F., 1995, Role of aromatic
amine acetyltransferases, NAT1 and NAT2, in carcinogen-DNA adduct formation in
the human urinary bladder. Cancer Res 55, 5230-5237.
Bell, D.A., Badawi, A.F., Lang, N.P., Ilett, K.F., Kadlubar, F.F., Hirvonen, A., 1995,
Polymorphism in the N-acetyltransferase 1 (NAT1) polyadenylation signal:
136
association of NAT1*10 allele with higher N-acetylation activity in bladder and colon
tissue. Cancer Res 55, 5226-5229.
Bell, D.A., Taylor, J.A., Butler, M.A., Stephens, E.A., Wiest, J., Brubaker, L.H., Kadlubar,
F.F., Lucier, G.W., 1993, Genotype/phenotype discordance for human arylamine N-
acetyltransferase (NAT2) reveals a new slow-acetylator allele common in African-
Americans. Carcinogenesis 14, 1689-1692.
Bergstrom, C.P., Wagner, C.R., Ann, D.K., Hanna, P.E., 1995, Hamster monomorphic
arylamine N-acetyltransferase: expression in Escherichia coli and purification. Protein
Expr Purif 6, 45-55.
Blum, M., Demierre, A., Grant, D.M., Heim, M., Meyer, U.A., 1991, Molecular mechanism of
slow acetylation of drugs and carcinogens in humans. Proc Natl Acad Sci U S A 88,
5237-5241.
Blum, M., Grant, D.M., Demierre, A., Meyer, U.A., 1989, N-acetylation pharmacogenetics: a
gene deletion causes absence of arylamine N-acetyltransferase in liver of slow
acetylator rabbits. Proc Natl Acad Sci U S A 86, 9554-9557.
Blum, M., Grant, D.M., McBride, W., Heim, M., Meyer, U.A., 1990, Human arylamine N-
acetyltransferase genes: isolation, chromosomal localization, and functional
expression. DNA Cell Biol 9, 193-203.
Bolt, H.M., Selinski, S., Dannappel, D., Blaszkewicz, M., Golka, K., 2005, Re-investigation of
the concordance of human NAT2 phenotypes and genotypes. Arch Toxicol 79, 196-
200.
Bonicke, R., Reif, W., 1953, [Enzymatic inactivation of isonicotinic acid hydrizide in human
and animal organism.]. Naunyn-Schmiedebergs Archiv fur experimentelle Pathologie
und Pharmakologie 220, 321-323.
Borlak, J., Reamon-Buettner, S.M., 2006, N-acetyltransferase 2 (NAT2) gene polymorphisms
in colon and lung cancer patients. BMC medical genetics 7, 58.
137
Borras, E., Jurado, I., Hernan, I., Gamundi, M.J., Dias, M., Marti, I., Mane, B., Arcusa, A.,
Agundez, J.A., Blanca, M., Carballo, M., Clinical pharmacogenomic testing of KRAS,
BRAF and EGFR mutations by high resolution melting analysis and ultra-deep
pyrosequencing. BMC cancer 11, 406.
Bouchardy, C., Mitrunen, K., Wikman, H., Husgafvel-Pursiainen, K., Dayer, P., Benhamou,
S., Hirvonen, A., 1998, N-acetyltransferase NAT1 and NAT2 genotypes and lung
cancer risk. Pharmacogenetics 8, 291-298.
Bruhn, C., Brockmoller, J., Cascorbi, I., Roots, I., Borchert, H.H., 1999, Correlation between
genotype and phenotype of the human arylamine N-acetyltransferase type 1 (NAT1).
Biochem Pharmacol 58, 1759-1764.
Butcher, N.J., Arulpragasam, A., Goh, H.L., Davey, T., Minchin, R.F., 2005, Genomic
organization of human arylamine N-acetyltransferase Type I reveals alternative
promoters that generate different 5'-UTR splice variants with altered translational
activities. Biochem J 387, 119-127.
Butcher, N.J., Arulpragasam, A., Minchin, R.F., 2004, Proteasomal degradation of N-
acetyltransferase 1 is prevented by acetylation of the active site cysteine: a
mechanism for the slow acetylator phenotype and substrate-dependent down-
regulation. J Biol Chem 279, 22131-22137.
Butcher, N.J., Boukouvala, S., Sim, E., Minchin, R.F., 2002, Pharmacogenetics of the
arylamine N-acetyltransferases. Pharmacogenomics J 2, 30-42.
Butcher, N.J., Ilett, K.F., Minchin, R.F., 1998, Functional polymorphism of the human
arylamine N-acetyltransferase type 1 gene caused by C190T and G560A mutations.
Pharmacogenetics 8, 67-72.
Butcher, N.J., Ilett, K.F., Minchin, R.F., 2000, Substrate-dependent regulation of human
arylamine N-acetyltransferase-1 in cultured cells. Mol Pharmacol 57, 468-473.
138
Butler, L.M., Millikan, R.C., Sinha, R., Keku, T.O., Winkel, S., Harlan, B., Eaton, A.,
Gammon, M.D., Sandler, R.S., 2008, Modification by N-acetyltransferase 1 genotype
on the association between dietary heterocyclic amines and colon cancer in a
multiethnic study. Mutat Res 638, 162-174.
Butler, M.A., Lang, N.P., Young, J.F., Caporaso, N.E., Vineis, P., Hayes, R.B., Teitel, C.H.,
Massengill, J.P., Lawsen, M.F., Kadlubar, F.F., 1992, Determination of CYP1A2 and
NAT2 phenotypes in human populations by analysis of caffeine urinary metabolites.
Pharmacogenetics 2, 116-127.
Carreon, T., Ruder, A.M., Schulte, P.A., Hayes, R.B., Rothman, N., Waters, M., Grant, D.J.,
Boissy, R., Bell, D.A., Kadlubar, F.F., Hemstreet, G.P., 3rd, Yin, S., LeMasters, G.K.,
2006, NAT2 slow acetylation and bladder cancer in workers exposed to benzidine. Int
J Cancer 118, 161-168.
Cascorbi I, Roots I, J., B. 2000. Homo sapiens arylamine N-acetyltransferase 1 (NAT1) gene,
NAT1*11C allele. In complete cds. Genbank AF308866.
Cascorbi, I., Brockmoller, J., Bauer, S., Reum, T., Roots, I., 1996, NAT2*12A (803A-->G)
codes for rapid arylamine n-acetylation in humans. Pharmacogenetics 6, 257-259.
Cascorbi, I., Drakoulis, N., Brockmoller, J., Maurer, A., Sperling, K., Roots, I., 1995,
Arylamine N-acetyltransferase (NAT2) mutations and their allelic linkage in unrelated
Caucasian individuals: correlation with phenotypic activity. Am J Hum Genet 57, 581-
592.
Cascorbi, I., Roots, I., Brockmoller, J., 2001, Association of NAT1 and NAT2 polymorphisms
to urinary bladder cancer: significantly reduced risk in subjects with NAT1*10. Cancer
Res 61, 5051-5056.
Conlon, M.S., Johnson, K.C., Bewick, M.A., Lafrenie, R.M., Donner, A., 2010, Smoking
(active and passive), N-acetyltransferase 2, and risk of breast cancer. Cancer
epidemiology 34, 142-149.
139
Cornish, V.A., Pinter, K., Boukouvala, S., Johnson, N., Labrousse, C., Payton, M., Priddle,
H., Smith, A.J., Sim, E., 2003, Generation and analysis of mice with a targeted
disruption of the arylamine N-acetyltransferase type 2 gene. Pharmacogenomics J 3,
169-177.
Covolo, L., Placidi, D., Gelatti, U., Carta, A., Scotto Di Carlo, A., Lodetti, P., Picciche, A.,
Orizio, G., Campagna, M., Arici, C., Porru, S., 2008, Bladder cancer, GSTs, NAT1,
NAT2, SULT1A1, XRCC1, XRCC3, XPD genetic polymorphisms and coffee
consumption: a case-control study. Eur J Epidemiol 23, 355-362.
Cribb, A.E., Isbrucker, R., Levatte, T., Tsui, B., Gillespie, C.T., Renton, K.W., 1994,
Acetylator phenotyping: the urinary caffeine metabolite ratio in slow acetylators
correlates with a marker of systemic NAT1 activity. Pharmacogenetics 4, 166-170.
Chatzimichalis, M., Xenellis, J., Tzagaroulakis, A., Sarof, P., Banis, K., Gazouli, M., Bibas,
A., 2010, GSTT1, GSTM1, GSTM3 and NAT2 polymorphisms in laryngeal squamous
cell carcinoma in a Greek population. The Journal of laryngology and otology 124, 5.
Chauhan, N. 2010. New Haplotype NAT2 (Gujarat, India, , National Institute of
Pharmaceutical Education and Research (NIPER) - Ahmedabad, B. V. Patel
Pharmaceutical Education and Research Development (PERD) Centre,).
Chen K, Jiang QT, HQ., H., 2005, Relationship between metabolic enzyme polymorphism
and colorectal cancer. World J Gastroenterol. 11, 331-335.
da Silva, T.D., Felipe, A.V., de Lima, J.M., Oshima, C.T., Forones, N.M., N-Acetyltransferase
2 genetic polymorphisms and risk of colorectal cancer. World J Gastroenterol 17,
760-765.
Daly, A.K., Cholerton, S., Armstrong, M., Idle, J.R., 1994, Genotyping for polymorphisms in
xenobiotic metabolism as a predictor of disease susceptibility. Environ Health
Perspect 102 Suppl 9, 55-61.
140
Dandara, C., Masimirembwa, C.M., Magimba, A., Kaaya, S., Sayi, J., Sommers, D.K.,
Snyman, J.R., Hasler, J.A., 2003, Arylamine N-acetyltransferase (NAT2) genotypes in
Africans: the identification of a new allele with nucleotide changes 481C>T and
590G>A. Pharmacogenetics 13, 55-58.
de Leon, J.H., Vatsis, K.P., Weber, W.W., 2000, Characterization of naturally occurring and
recombinant human N-acetyltransferase variants encoded by NAT1. Mol Pharmacol
58, 288-299.
Deguchi, T., 1992, Sequences and expression of alleles of polymorphic arylamine N-
acetyltransferase of human liver. J Biol Chem 267, 18140-18147.
Deitz AC, Doll MA, Fretland AJ, DW., H. 1997a. Homo sapiens N-acetyltransferase NAT1
(allele NAT1*18A) gene. In complete cds. Genbank AF032677, 1997.
Deitz AC, Doll MA, Fretland AJ, DW., H. 1997b. Homo sapiens N-acetyltransferase NAT1
(allele NAT1*18B) gene. In complete cds. Genbank AF032678, 1997.
Deitz AC, Fretland AJ, Leff MA, Doll MA, DW, H. 1998a. Homo sapiens N-acetyltransferase-
1 (NAT1) gene, NAT1*26B allele. In complete cds. Genbank AF067408.
Deitz AC, Fretland AJ, Leff MA, DW., H. 1998b. Homo sapiens N-acetyltransferase-1 (NAT1)
gene, NAT1*26A allele. In complete cds. Genbank AF071552.
Deitz, A.C., Zheng, W., Leff, M.A., Gross, M., Wen, W.Q., Doll, M.A., Xiao, G.H., Folsom,
A.R., Hein, D.W., 2000, N-Acetyltransferase-2 genetic polymorphism, well-done meat
intake, and breast cancer risk among postmenopausal women. Cancer Epidemiol
Biomarkers Prev 9, 905-910.
Delomenie, C., Sica, L., Grant, D.M., Krishnamoorthy, R., Dupret, J.M., 1996, Genotyping of
the polymorphic N-acetyltransferase (NAT2*) gene locus in two native African
populations. Pharmacogenetics 6, 177-185.
141
Demokan, S., Suoglu, Y., Gozeler, M., Demir, D., Dalay, N., 2010, N-acetyltransferase 1 and
2 gene sequence variants and risk of head and neck cancer. Molecular biology
reports 37, 3217-3226.
Doll, M.A., Jiang, W., Deitz, A.C., Rustan, T.D., Hein, D.W., 1997, Identification of a novel
allele at the human NAT1 acetyltransferase locus. Biochem Biophys Res Commun
233, 584-591.
Doll, M.A., Zang, Y., Moeller, T., Hein, D.W., 2010, Codominant expression of N-acetylation
and O-acetylation activities catalyzed by N-acetyltransferase 2 in human hepatocytes.
J Pharmacol Exp Ther 334, 540-544.
Dong, L.M., Potter, J.D., White, E., Ulrich, C.M., Cardon, L.R., Peters, U., 2008, Genetic
susceptibility to cancer: the role of polymorphisms in candidate genes. Jama 299,
2423-2436.
Dupret, J.M., Grant, D.M., 1992, Site-directed mutagenesis of recombinant human arylamine
N-acetyltransferase expressed in Escherichia coli. Evidence for direct involvement of
Cys68 in the catalytic mechanism of polymorphic human NAT2. J Biol Chem 267,
7381-7385.
Ebisawa, T., Deguchi, T., 1991, Structure and restriction fragment length polymorphism of
genes for human liver arylamine N-acetyltransferases. Biochem Biophys Res
Commun 177, 1252-1257.
Evans, D.A., Manley, K.A., Mc, K.V., 1960a, Genetic control of isoniazid metabolism in man.
British medical journal 2, 485-491.
Evans, D.A., Storey, P.B., Wittstadt, F.B., Manley, K.A., 1960b, The determination of the
isoniazid inactivator phenotype. The American review of respiratory disease 82, 853-
861.
142
Excoffier, L., Lischer, H.E.L., 2010, Arlequin suite ver 3.5: A new series of programs to
perform population genetics analyses under Linux and Windows. Molecular Ecology
Resources. In press. .
Ferguson, R.J., Doll, M.A., Rustan, T.D., Gray, K., Hein, D.W., 1994, Cloning, expression,
and functional characterization of two mutant (NAT2(191) and NAT2(341/803)) and
wild-type human polymorphic N-acetyltransferase (NAT2) alleles. Drug Metab Dispos
22, 371-376.
Fontana, L., Delort, L., Joumard, L., Rabiau, N., Bosviel, R., Satih, S., Guy, L., Boiteux, J.P.,
Bignon, Y.J., Chamoux, A., Bernard-Gallon, D.J., 2009, Genetic polymorphisms in
CYP1A1, CYP1B1, COMT, GSTP1 and NAT2 genes and association with bladder
cancer risk in a French cohort. Anticancer Res 29, 1631-1635.
Frazier, M.L., O'Donnell, F.T., Kong, S., Gu, X., Campos, I., Luthra, R., Lynch, P.M., Amos,
C.I., 2001, Age-associated risk of cancer among individuals with N-acetyltransferase
2 (NAT2) mutations and mutations in DNA mismatch repair genes. Cancer Res 61,
1269-1271.
Fretland, A.J., Devanaboyina, U.S., Doll, M.A., Zhao, S., Xiao, G.H., Hein, D.W., 2003,
Metabolic activation of 2-hydroxyamino-1-methyl-6-phenylimidazo[4,5-b]pyridine in
Syrian hamsters congenic at the N-acetyltransferase 2 (NAT2) locus. Toxicol Sci 74,
253-259.
Fretland, A.J., Doll, M.A., Leff, M.A., Hein, D.W., 2001a, Functional characterization of
nucleotide polymorphisms in the coding region of N-acetyltransferase 1.
Pharmacogenetics 11, 511-520.
Fretland, A.J., Leff, M.A., Doll, M.A., Hein, D.W., 2001b, Functional characterization of
human N-acetyltransferase 2 (NAT2) single nucleotide polymorphisms.
Pharmacogenetics 11, 207-215.
143
Fronhoffs, S., Bruning, T., Ortiz-Pallardo, E., Brode, P., Koch, B., Harth, V., Sachinidis, A.,
Bolt, H.M., Herberhold, C., Vetter, H., Ko, Y., 2001, Real-time PCR analysis of the N-
acetyltransferase NAT1 allele *3, *4, *10, *11, *14 and *17 polymorphism in
squamous cell cancer of head and neck. Carcinogenesis 22, 1405-1412.
Garcia-Closas, M., Malats, N., Silverman, D., Dosemeci, M., Kogevinas, M., Hein, D.W.,
Tardon, A., Serra, C., Carrato, A., Garcia-Closas, R., Lloreta, J., Castano-Vinyals, G.,
Yeager, M., Welch, R., Chanock, S., Chatterjee, N., Wacholder, S., Samanic, C.,
Tora, M., Fernandez, F., Real, F.X., Rothman, N., 2005, NAT2 slow acetylation,
GSTM1 null genotype, and risk of bladder cancer: results from the Spanish Bladder
Cancer Study and meta-analyses. Lancet 366, 649-659.
Garcia-Martin, E., 2008, Interethnic and intraethnic variability of NAT2 single nucleotide
polymorphisms. Curr Drug Metab 9, 487-497.
Gemignani, F., Landi, S., Szeszenia-Dabrowska, N., Zaridze, D., Lissowska, J., Rudnai, P.,
Fabianova, E., Mates, D., Foretova, L., Janout, V., Bencko, V., Gaborieau, V., Gioia-
Patricola, L., Bellini, I., Barale, R., Canzian, F., Hall, J., Boffetta, P., Hung, R.J.,
Brennan, P., 2007, Development of lung cancer before the age of 50: the role of
xenobiotic metabolizing genes. Carcinogenesis 28, 1287-1293.
Gertig, D.M., Hankinson, S.E., Hough, H., Spiegelman, D., Colditz, G.A., Willett, W.C.,
Kelsey, K.T., Hunter, D.J., 1999, N-acetyl transferase 2 genotypes, meat intake and
breast cancer risk. Int J Cancer 80, 13-17.
Gil, J.P., Lechner, M.C., 1998, Increased frequency of wild-type arylamine-N-
acetyltransferase allele NAT2*4 homozygotes in Portuguese patients with colorectal
cancer. Carcinogenesis 19, 37-41.
Gonzalez, M.V., Alvarez, V., Pello, M.F., Menendez, M.J., Suarez, C., Coto, E., 1998,
Genetic polymorphism of N-acetyltransferase-2, glutathione S-transferase-M1, and
144
cytochromes P450IIE1 and P450IID6 in the susceptibility to head and neck cancer. J
Clin Pathol 51, 294-298.
Goodfellow, G.H., Dupret, J.M., Grant, D.M., 2000, Identification of amino acids imparting
acceptor substrate selectivity to human arylamine acetyltransferases NAT1 and
NAT2. Biochem J 348 Pt 1, 159-166.
Grant, D.M., 2008, Structures of human arylamine N-acetyltransferases. Curr Drug Metab 9,
465-470.
Grant, D.M., Blum, M., Beer, M., Meyer, U.A., 1991, Monomorphic and polymorphic human
arylamine N-acetyltransferases: a comparison of liver isozymes and expressed
products of two cloned genes. Mol Pharmacol 39, 184-191.
Grant, D.M., Hughes, N.C., Janezic, S.A., Goodfellow, G.H., Chen, H.J., Gaedigk, A., Yu,
V.L., Grewal, R., 1997, Human acetyltransferase polymorphisms. Mutat Res 376, 61-
70.
Grant, D.M., Lottspeich, F., Meyer, U.A., 1989, Evidence for two closely related isozymes of
arylamine N-acetyltransferase in human liver. FEBS Lett 244, 203-207.
Grant, D.M., Tang, B.K., Kalow, W., 1984, A simple test for acetylator phenotype using
caffeine. Br J Clin Pharmacol 17, 459-464.
Grant, D.M., Tang, B.K., Kalow, W., 2004, A simple test for acetylator phenotype using
caffeine. 1984. Br J Clin Pharmacol 58, S788-793; discussion S794-785.
Gross, M., Kruisselbrink, T., Anderson, K., Lang, N., McGovern, P., Delongchamp, R.,
Kadlubar, F., 1999, Distribution and concordance of N-acetyltransferase genotype
and phenotype in an American population. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 8,
683-692.
Gu, J., Liang, D., Wang, Y., Lu, C., Wu, X., 2005, Effects of N-acetyl transferase 1 and 2
polymorphisms on bladder cancer risk in Caucasians. Mutat Res 581, 97-104.
145
Habalova, V., Salagovic, J., Kalina, I., Stubna, J., 2005, A pilot study testing the genetic
polymorphism of N-acetyltransferase 2 as a risk factor in lung cancer. Neoplasma 52,
364-368.
Hayes, R.B., Bi, W., Rothman, N., Broly, F., Caporaso, N., Feng, P., You, X., Yin, S.,
Woosley, R.L., Meyer, U.A., 1993, N-acetylation phenotype and genotype and risk of
bladder cancer in benzidine-exposed workers. Carcinogenesis 14, 675-678.
Hein, D., Doll, M., 2007. Enzymatic characterization of novel human NAT2 alleles. . In:
Fourth International Workshop on the Arylamine N-acetyltransferases,,
Alexandroupolis, Greece.
Hein David W, Sim Edith , Boukouvala Sotiria , Gran Denis M. t, Minchin Rodney F 2000.
Consensus Human Arylamine N-Acetyltransferase Gene Nomenclature
Hein, D.W., 2002, Molecular genetics and function of NAT1 and NAT2: role in aromatic
amine metabolism and carcinogenesis. Mutat Res 506-507, 65-77.
Hein, D.W., 2006, N-acetyltransferase 2 genetic polymorphism: effects of carcinogen and
haplotype on urinary bladder cancer risk. Oncogene 25, 1649-1658.
Hein, D.W., Doll, M.A., Fretland, A.J., Leff, M.A., Webb, S.J., Xiao, G.H., Devanaboyina,
U.S., Nangju, N.A., Feng, Y., 2000a, Molecular genetics and epidemiology of the
NAT1 and NAT2 acetylation polymorphisms. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 9,
29-42.
Hein, D.W., Doll, M.A., Rustan, T.D., Ferguson, R.J., 1995, Metabolic activation of N-
hydroxyarylamines and N-hydroxyarylamides by 16 recombinant human NAT2
allozymes: effects of 7 specific NAT2 nucleic acid substitutions. Cancer Res 55,
3531-3536.
Hein, D.W., Ferguson, R.J., Doll, M.A., Rustan, T.D., Gray, K., 1994, Molecular genetics of
human polymorphic N-acetyltransferase: enzymatic analysis of 15 recombinant wild-
type, mutant, and chimeric NAT2 allozymes. Hum Mol Genet 3, 729-734.
146
Hein, D.W., Fretland, A.J., Doll, M.A., 2006, Effects of single nucleotide polymorphisms in
human N-acetyltransferase 2 on metabolic activation (O-acetylation) of heterocyclic
amine carcinogens. Int J Cancer 119, 1208-1211.
Hein, D.W., Grant, D.M., Sim, E., 2000b, Update on consensus arylamine N-
acetyltransferase gene nomenclature. Pharmacogenetics 10, 291-292.
Hein, D.W., McQueen, C.A., Grant, D.M., Goodfellow, G.H., Kadlubar, F.F., Weber, W.W.,
2000c, Pharmacogenetics of the arylamine N-acetyltransferases: a symposium in
honor of Wendell W. Weber. Drug Metab Dispos 28, 1425-1432.
Henning, S., Cascorbi, I., Munchow, B., Jahnke, V., Roots, I., 1999, Association of arylamine
N-acetyltransferases NAT1 and NAT2 genotypes to laryngeal cancer risk.
Pharmacogenetics 9, 103-111.
Hickman, D., Palamanda, J.R., Unadkat, J.D., Sim, E., 1995, Enzyme kinetic properties of
human recombinant arylamine N-acetyltransferase 2 allotypic variants expressed in
Escherichia coli. Biochem Pharmacol 50, 697-703.
Hickman, D., Risch, A., Camilleri, J.P., Sim, E., 1992, Genotyping human polymorphic
arylamine N-acetyltransferase: identification of new slow allotypic variants.
Pharmacogenetics 2, 217-226.
Hickman, D., Sim, E., 1991, N-acetyltransferase polymorphism. Comparison of phenotype
and genotype in humans. Biochem Pharmacol 42, 1007-1014.
Hou, S.M., Falt, S., Yang, K., Nyberg, F., Pershagen, G., Hemminki, K., Lambert, B., 2001,
Differential interactions between GSTM1 and NAT2 genotypes on aromatic DNA
adduct level and HPRT mutant frequency in lung cancer patients and population
controls. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 10, 133-140.
Hou, S.M., Ryberg, D., Falt, S., Deverill, A., Tefre, T., Borresen, A.L., Haugen, A., Lambert,
B., 2000, GSTM1 and NAT2 polymorphisms in operable and non-operable lung
cancer patients. Carcinogenesis 21, 49-54.
147
Houlston, R.S., Tomlinson, I.P., 2001, Polymorphisms and colorectal tumor risk.
Gastroenterology 121, 282-301.
Hsieh, F.I., Pu, Y.S., Chern, H.D., Hsu, L.I., Chiou, H.Y., Chen, C.J., 1999, Genetic
polymorphisms of N-acetyltransferase 1 and 2 and risk of cigarette smoking-related
bladder cancer. Br J Cancer 81, 537-541.
Huang, C.C., Chien, W.P., Wong, R.H., Cheng, Y.W., Chen, M.C., Chou, M.C., Lee, H.,
2007, NAT2 fast acetylator genotype is associated with an increased risk of colorectal
cancer in Taiwan. Diseases of the colon and rectum 50, 981-989.
Huang, C.C., Chien, W.P., Wong, R.H., Cheng, Y.W., Chen, M.C., Lee, H., 2009, NAT2 fast
acetylator genotype and MGMT promoter methylation may contribute to gender
difference in K-RAS mutation occurrence in Taiwanese colorectal cancer. Environ
Mol Mutagen 50, 127-133.
Huang, Y.S., Chern, H.D., Su, W.J., Wu, J.C., Lai, S.L., Yang, S.Y., Chang, F.Y., Lee, S.D.,
2002, Polymorphism of the N-acetyltransferase 2 gene as a susceptibility risk factor
for antituberculosis drug-induced hepatitis. Hepatology 35, 883-889.
Hubbard, A.L., Moyes, C., Wyllie, A.H., Smith, C.A., Harrison, D.J., 1998, N-acetyl
transferase 1: two polymorphisms in coding sequence identified in colorectal cancer
patients. Br J Cancer 77, 913-916.
Hughes, H.B., Biehl, J.P., Jones, A.P., Schmidt, L.H., 1954, Metabolism of isoniazid in man
as related to the occurrence of peripheral neuritis. American review of tuberculosis
70, 266-273.
Hughes, N.C., Janezic, S.A., McQueen, K.L., Jewett, M.A., Castranio, T., Bell, D.A., Grant,
D.M., 1998, Identification and characterization of variant alleles of human
acetyltransferase NAT1 with defective function using p-aminosalicylate as an in-vivo
and in-vitro probe. Pharmacogenetics 8, 55-66.
148
Husain, A., Barker, D.F., States, J.C., Doll, M.A., Hein, D.W., 2004, Identification of the major
promoter and non-coding exons of the human arylamine N-acetyltransferase 1 gene
(NAT1). Pharmacogenetics 14, 397-406.
Ilett, K.F., David, B.M., Detchon, P., Castleden, W.M., Kwa, R., 1987, Acetylation phenotype
in colorectal carcinoma. Cancer Res 47, 1466-1469.
Ilett, K.F., Kadlubar, F.F., Minchin, R.F., 1999, 1998 International Meeting on the Arylamine
N-Acetyltransferases: synopsis of the workshop on nomenclature, biochemistry,
molecular biology, interspecies comparisons, and role in human disease risk. Drug
Metab Dispos 27, 957-959.
Jaffe, M., Cohn, R., 1887, Ber.dtsch.Chem.Ges. 20, 1.
Jaskula-Sztul, R., Sokolowski, W., Gajecka, M., Szyfter, K., 2001, Association of arylamine
N-acetyltransferase (NAT1 and NAT2) genotypes with urinary bladder cancer risk.
Journal of applied genetics 42, 223-231.
Jennne, J.W., 1965, Partial purification and properties of the isoniazid transacetylase in
human liver. Its relationship to the acetylation of p-aminosalicylic acid. J Clin Invest
44, 1992-2002.
Johns, L.E., Houlston, R.S., 2000, N-acetyl transferase-2 and bladder cancer risk: a meta-
analysis. Environ Mol Mutagen 36, 221-227.
Johnson, N., Bell, P., Jonovska, V., Budge, M., Sim, E., 2004, NAT gene polymorphisms and
susceptibility to Alzheimer's disease: identification of a novel NAT1 allelic variant.
BMC medical genetics 5, 6.
Kashuba, A.D., Bertino, J.S., Jr., Kearns, G.L., Leeder, J.S., James, A.W., Gotschall, R.,
Nafziger, A.N., 1998, Quantitation of three-month intraindividual variability and
influence of sex and menstrual cycle phase on CYP1A2, N-acetyltransferase-2, and
xanthine oxidase activity determined with caffeine phenotyping. Clin Pharmacol Ther
63, 540-551.
149
Katoh, T., Kaneko, S., Boissy, R., Watson, M., Ikemura, K., Bell, D.A., 1998, A pilot study
testing the association between N-acetyltransferases 1 and 2 and risk of oral
squamous cell carcinoma in Japanese people. Carcinogenesis 19, 1803-1807.
Kawamura, A., Graham, J., Mushtaq, A., Tsiftsoglou, S.A., Vath, G.M., Hanna, P.E., Wagner,
C.R., Sim, E., 2005, Eukaryotic arylamine N-acetyltransferase. Investigation of
substrate specificity by high-throughput screening. Biochem Pharmacol 69, 347-359.
Klimcakova, L., Habalova, V., Sivonova, M., Nagy, V., Salagovic, J., Zidzik, J., 2011, Effect
of NAT2 gene polymorphism on bladder cancer risk in Slovak population. Molecular
biology reports 38, 7.
Kocabas, N.A., Sardas, S., Cholerton, S., Daly, A.K., Karakaya, A.E., 2004, N-
acetyltransferase (NAT2) polymorphism and breast cancer susceptibility: a lack of
association in a case-control study of Turkish population. Int J Toxicol 23, 25-31.
Kontani, K., Kawakami, M., Nakajima, T., Katsuyama, T., 2001, Tobacco use and
occupational exposure to carcinogens, but not N-acetyltransferase 2 genotypes are
major risk factors for bladder cancer in the Japanese. Urol Res 29, 199-204.
Krajinovic, M., Ghadirian, P., Richer, C., Sinnett, H., Gandini, S., Perret, C., Lacroix, A.,
Labuda, D., Sinnett, D., 2001, Genetic susceptibility to breast cancer in French-
Canadians: role of carcinogen-metabolizing enzymes and gene-environment
interactions. Int J Cancer 92, 220-225.
Kukongviriyapan, V., Prawan, A., Tassaneyakul, W., Aiemsa-Ard, J., Warasiha, B., 2003a,
Arylamine N-acetyltransferase-2 genotypes in the Thai population. Br J Clin
Pharmacol 55, 278-281.
Kukongviriyapan, V., Prawan, A., Warasiha, B., Tassaneyakul, W., Aiemsa-ard, J., 2003b,
Polymorphism of N-acetyltransferase 1 and correlation between genotype and
phenotype in a Thai population. Eur J Clin Pharmacol 59, 277-281.
150
Ladero, J.M., Martin, E.G., Fernandez, C., Carballo, M., Devesa, M.J., Martinez, C., Suarez,
A., Diaz-Rubio, M., Agundez, J.A., 2011, Predicting response to therapy in chronic
hepatitis C: an approach combining IL28B gene polymorphisms and clinical data.
Journal of gastroenterology and hepatology.
Lee, M.S., Su, L., Christiani, D.C., 2010, Synergistic effects of NAT2 slow and GSTM1 null
genotypes on carcinogen DNA damage in the lung. Cancer Epidemiol Biomarkers
Prev 19, 1492-1497.
Lee, S.Y., Lee, K.A., Ki, C.S., Kwon, O.J., Kim, H.J., Chung, M.P., Suh, G.Y., Kim, J.W.,
2002, Complete sequencing of a genetic polymorphism in NAT2 in the Korean
population. Clinical chemistry 48, 775-777.
Leff, M.A., Fretland, A.J., Doll, M.A., Hein, D.W., 1999, Novel human N-acetyltransferase 2
alleles that differ in mechanism for slow acetylator phenotype. J Biol Chem 274,
34519-34522.
Levy, G., Weber., W., 2002, Arylamine Acteyltransferases, In: Ioannides, C. (Ed.) Enzyme
systems that metabolism drugs and other xenobiotics. John Wille &Sons, LTD, pp.
441-458.
Lin, H.J., Han, C.Y., Lin, B.K., Hardy, S., 1993, Slow acetylator mutations in the human
polymorphic N-acetyltransferase gene in 786 Asians, blacks, Hispanics, and whites:
application to metabolic epidemiology. Am J Hum Genet 52, 827-834.
Lin, H.J., Han, C.Y., Lin, B.K., Hardy, S., 1994, Ethnic distribution of slow acetylator
mutations in the polymorphic N-acetyltransferase (NAT2) gene. Pharmacogenetics 4,
125-134.
Lin, H.J., Probst-Hensch, N.M., Hughes, N.C., Sakamoto, G.T., Louie, A.D., Kau, I.H., Lin,
B.K., Lee, D.B., Lin, J., Frankl, H.D., Lee, E.R., Hardy, S., Grant, D.M., Haile, R.W.,
1998, Variants of N-acetyltransferase NAT1 and a case-control study of colorectal
adenomas. Pharmacogenetics 8, 269-281.
151
Liu, L., Von Vett, A., Zhang, N., Walters, K.J., Wagner, C.R., Hanna, P.E., 2007, Arylamine
N-acetyltransferases: characterization of the substrate specificities and molecular
interactions of environmental arylamines with human NAT1 and NAT2. Chem Res
Toxicol 20, 1300-1308.
Lo-Guidice J-M, Marez D, Barat F, Spire C, Chevalier D, F, B. 1999. Human N-
acetyltransferase 1 (NAT1) gene, NAT1*29 allele. In Genbank AF082903.
Lo-Guidice, J.M., Allorge, D., Chevalier, D., Debuysere, H., Fazio, F., Lafitte, L.J., Broly, F.,
2000, Molecular analysis of the N-acetyltransferase 1 gene (NAT1*) using
polymerase chain reaction-restriction fragment-single strand conformation
polymorphism assay. Pharmacogenetics 10, 293-300.
Loktionov, A., Moore, W., Spencer, S.P., Vorster, H., Nell, T., O'Neill, I.K., Bingham, S.A.,
Cummings, J.H., 2002, Differences in N-acetylation genotypes between Caucasians
and Black South Africans: implications for cancer prevention. Cancer Detect Prev 26,
15-22.
Luca, F., Bubba, G., Basile, M., Brdicka, R., Michalodimitrakis, E., Rickards, O., Vershubsky,
G., Quintana-Murci, L., Kozlov, A.I., Novelletto, A., 2008, Multiple advantageous
amino acid variants in the NAT2 gene in human populations. PloS one 3, e3136.
Ma, Q.W., Lin, G.F., Chen, J.G., Xiang, C.Q., Guo, W.C., Golka, K., Shen, J.H., 2004,
Polymorphism of N-acetyltransferase 2 (NAT2) gene polymorphism in shanghai
population: occupational and non-occupational bladder cancer patient groups.
Biomed Environ Sci 17, 291-298.
Marcus, P.M., Hayes, R.B., Vineis, P., Garcia-Closas, M., Caporaso, N.E., Autrup, H.,
Branch, R.A., Brockmoller, J., Ishizaki, T., Karakaya, A.E., Ladero, J.M., Mommsen,
S., Okkels, H., Romkes, M., Roots, I., Rothman, N., 2000a, Cigarette smoking, N-
acetyltransferase 2 acetylation status, and bladder cancer risk: a case-series meta-
152
analysis of a gene-environment interaction. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 9,
461-467.
Marcus, P.M., Vineis, P., Rothman, N., 2000b, NAT2 slow acetylation and bladder cancer
risk: a meta-analysis of 22 case-control studies conducted in the general population.
Pharmacogenetics 10, 115-122.
Martinez, C., Agundez, J.A., Olivera, M., Martin, R., Ladero, J.M., Benitez, J., 1995, Lung
cancer and mutations at the polymorphic NAT2 gene locus. Pharmacogenetics 5,
207-214.
Matimba, A., Del-Favero, J., Van Broeckhoven, C., Masimirembwa, C., 2009, Novel variants
of major drug-metabolising enzyme genes in diverse African populations and their
predicted functional effects. Human genomics 3, 169-190.
McKay, J.D., Hashibe, M., Hung, R.J., Wakefield, J., Gaborieau, V., Szeszenia-Dabrowska,
N., Zaridze, D., Lissowska, J., Rudnai, P., Fabianova, E., Mates, D., Foretova, L.,
Janout, V., Bencko, V., Chabrier, A., Hall, J., Boffetta, P., Canzian, F., Brennan, P.,
2008, Sequence variants of NAT1 and NAT2 and other xenometabolic genes and risk
of lung and aerodigestive tract cancers in Central Europe. Cancer Epidemiol
Biomarkers Prev 17, 141-147.
Meisel, P., Arndt, D., Scheuch, E., Klebingat, K.J., Siegmund, W., 2001, Prediction of
metabolic activity from genotype: the gene-dose effect of N-acetyltransferase. Ther
Drug Monit 23, 9-14.
Millikan, R.C., Pittman, G.S., Newman, B., Tse, C.K., Selmin, O., Rockhill, B., Savitz, D.,
Moorman, P.G., Bell, D.A., 1998, Cigarette smoking, N-acetyltransferases 1 and 2,
and breast cancer risk. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 7, 371-378.
Minchin, R.F., 1995, Acetylation of p-aminobenzoylglutamate, a folic acid catabolite, by
recombinant human arylamine N-acetyltransferase and U937 cells. Biochem J 307 (
Pt 1), 1-3.
153
Minchin, R.F., Hanna, P.E., Dupret, J.M., Wagner, C.R., Rodrigues-Lima, F., Butcher, N.J.,
2007, Arylamine N-acetyltransferase I. Int J Biochem Cell Biol 39, 1999-2005.
Minchin, R.F., Kadlubar, F.F., Ilett, K.F., 1993, Role of acetylation in colorectal cancer. Mutat
Res 290, 35-42.
Miners, J.O., Birkett, D.J., 1996, The use of caffeine as a metabolic probe for human drug
metabolizing enzymes. General pharmacology 27, 245-249.
Mittal, R.D., Srivastava, D.S., Mandhani, A., 2004, NAT2 gene polymorphism in bladder
cancer: a study from North India. Int Braz J Urol 30, 279-285; discussion 285-278.
Nothlings, U., Yamamoto, J.F., Wilkens, L.R., Murphy, S.P., Park, S.Y., Henderson, B.E.,
Kolonel, L.N., Le Marchand, L., 2009, Meat and heterocyclic amine intake, smoking,
NAT1 and NAT2 polymorphisms, and colorectal cancer risk in the multiethnic cohort
study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 18, 2098-2106.
O'Neil, W.M., MacArthur, R.D., Farrough, M.J., Doll, M.A., Fretland, A.J., Hein, D.W., Crane,
L.R., Svensson, C.K., 2002, Acetylator phenotype and genotype in HIV-infected
patients with and without sulfonamide hypersensitivity. Journal of clinical
pharmacology 42, 613-619.
Ochs-Balcom, H.M., Wiesner, G., Elston, R.C., 2007, A meta-analysis of the association of
N-acetyltransferase 2 gene (NAT2) variants with breast cancer. Am J Epidemiol 166,
246-254.
Ogolla, F., Ferguson, R.J., Kirlin, W.G., Trinidad, A., Andrews, A.F., Mpezo, M., Hein, D.W.,
1990, Acetylator genotype-dependent expression of arylamine N-acetyltransferase
and N-hydroxyarylamine O-acetyltransferase in Syrian inbred hamster intestine and
colon. Identity with the hepatic acetylation polymorphism. Drug Metab Dispos 18,
680-685.
154
Ohsako, S., Deguchi, T., 1990, Cloning and expression of cDNAs for polymorphic and
monomorphic arylamine N-acetyltransferases from human liver. J Biol Chem 265,
4630-4634.
Ohsako, S., Ohtomi, M., Sakamoto, Y., Uyemura, K., Deguchi, T., 1988, Arylamine N-
acetyltransferase from chicken liver II. Cloning of cDNA and expression in Chinese
hamster ovary cells. J Biol Chem 263, 7534-7538.
Okkels, H., Sigsgaard, T., Wolf, H., Autrup, H., 1997, Arylamine N-acetyltransferase 1
(NAT1) and 2 (NAT2) polymorphisms in susceptibility to bladder cancer: the influence
of smoking. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 6, 225-231.
Okumura, K., Kita, T., Chikazawa, S., Komada, F., Iwakawa, S., Tanigawara, Y., 1997,
Genotyping of N-acetylation polymorphism and correlation with procainamide
metabolism. Clin Pharmacol Ther 61, 509-517.
Olivera, M., Martinez, C., Gervasini, G., Carrillo, J.A., Ramos, S., Benitez, J., Garcia-Martin,
E., Agundez, J.A., 2007, Effect of common NAT2 variant alleles in the acetylation of
the major clonazepam metabolite, 7-aminoclonazepam. Drug metabolism letters 1, 3-
5.
Osian, G., Procopciuc, L., Vlad, L., 2006, NAT2 gene polymorphism and sporadic colorectal
cancer. Prevalence, tumor stage and prognosis. A preliminary study in 70 patients. J
Gastrointestin Liver Dis 15, 347-353.
Ozawa, S., Abu-Zeid, M., Kawakubo, Y., Toyama, S., Yamazoe, Y., Kato, R., 1990,
Monomorphic and polymorphic isozymes of arylamine N-acetyltransferases in
hamster liver: purification of the isozymes and genetic basis of N-acetylation
polymorphism. Carcinogenesis 11, 2137-2144.
Patin, E., Barreiro, L.B., Sabeti, P.C., Austerlitz, F., Luca, F., Sajantila, A., Behar, D.M.,
Semino, O., Sakuntabhai, A., Guiso, N., Gicquel, B., McElreavey, K., Harding, R.M.,
Heyer, E., Quintana-Murci, L., 2006a, Deciphering the ancient and complex
155
evolutionary history of human arylamine N-acetyltransferase genes. Am J Hum Genet
78, 423-436.
Patin, E., Harmant, C., Kidd, K.K., Kidd, J., Froment, A., Mehdi, S.Q., Sica, L., Heyer, E.,
Quintana-Murci, L., 2006b, Sub-Saharan African coding sequence variation and
haplotype diversity at the NAT2 gene. Human mutation 27, 720.
Payton, M.A., Sim, E., 1998, Genotyping human arylamine N-acetyltransferase type 1
(NAT1): the identification of two novel allelic variants. Biochem Pharmacol 55, 361-
366.
Rabstein, S., Unfried, K., Ranft, U., Illig, T., Kolz, M., Rihs, H.P., Mambetova, C., Vlad, M.,
Bruning, T., Pesch, B., 2006, Variation of the N-acetyltransferase 2 gene in a
Romanian and a Kyrgyz population. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 15, 138-141.
Rodrigues-Lima, F., Dairou, J., Dupret, J.M., 2008, Effect of environmental substances on
the activity of arylamine N-acetyltransferases. Curr Drug Metab 9, 505-509.
Rodrigues-Lima, F., Delomenie, C., Goodfellow, G.H., Grant, D.M., Dupret, J.M., 2001,
Homology modelling and structural analysis of human arylamine N-acetyltransferase
NAT1: evidence for the conservation of a cysteine protease catalytic domain and an
active-site loop. Biochem J 356, 327-334.
Rodrigues-Lima, F., Dupret, J.M., 2002, 3D model of human arylamine N-acetyltransferase
2: structural basis of the slow acetylator phenotype of the R64Q variant and analysis
of the active-site loop. Biochem Biophys Res Commun 291, 116-123.
Rodriguez, S., Gaunt, T.R., Day, I.N.M. 2009. Hardy-Weinberg Equilibrium Testing of
Biological Ascertainment for Mendelian Randomization Studies, p. kwn359.
Rothman, N., Bhatnagar, V.K., Hayes, R.B., Zenser, T.V., Kashyap, S.K., Butler, M.A., Bell,
D.A., Lakshmi, V., Jaeger, M., Kashyap, R., Hirvonen, A., Schulte, P.A., Dosemeci,
M., Hsu, F., Parikh, D.J., Davis, B.B., Talaska, G., 1996, The impact of interindividual
156
variation in NAT2 activity on benzidine urinary metabolites and urothelial DNA
adducts in exposed workers. Proc Natl Acad Sci U S A 93, 5084-5089.
Rothman, N., Garcia-Closas, M., Hein, D.W., 2007, Commentary: Reflections on G. M.
Lower and colleagues' 1979 study associating slow acetylator phenotype with urinary
bladder cancer: meta-analysis, historical refinements of the hypothesis, and lessons
learned. International journal of epidemiology 36, 23-28.
Ruiz JD, A.J., Martínez C, García-Martín E 2009a. NAT1 (N-acetyltransferase 1 (arylamine
N-acetyltransferase)). In Atlas Genet Cytogenet Oncol Haematol.
Ruiz JD, A.J., Martínez C, García-Martín E. 2009b. NAT2 (N-acetyltransferase 2 (arylamine
N-acetyltransferase)). In Atlas Genet Cytogenet Oncol Haematol.
Sabbagh, A., Langaney, A., Darlu, P., Gerard, N., Krishnamoorthy, R., Poloni, E.S., 2008,
Worldwide distribution of NAT2 diversity: implications for NAT2 evolutionary history.
BMC genetics 9, 21.
Sanderson, S., Salanti, G., Higgins, J., 2007, Joint effects of the N-acetyltransferase 1 and 2
(NAT1 and NAT2) genes and smoking on bladder carcinogenesis: a literature-based
systematic HuGE review and evidence synthesis. Am J Epidemiol 166, 741-751.
Sekine, A., Saito, S., Iida, A., Mitsunobu, Y., Higuchi, S., Harigae, S., Nakamura, Y., 2001,
Identification of single-nucleotide polymorphisms (SNPs) of human N-
acetyltransferase genes NAT1, NAT2, AANAT, ARD1 and L1CAM in the Japanese
population. J Hum Genet 46, 314-319.
Selinkski S, Blaszkewicz M, Agúndez JA, Martínez C, García-Martín E, Hengstler JG, K., G.,
2011, Clarifying haplotype ambiguity of the aromatic amine metabolizing enzyme
NAT2 in German, Spanish, Hungarian, Pakistani, and Venezuelan cohorts. Frontiers
in Bioscience, In press.
157
Shishikura, K., Hohjoh, H., Tokunaga, K., 2000, Novel allele containing a 190C>T
nonsynonymous substitution in the N-acetyltransferase (NAT2) gene. Human
mutation 15, 581.
Silverman, B.W., 1986, Density Estimation for Statistics and Data Analysis. Chapman and
Hall, New York.
Sim, E., Lack, N., Wang, C.J., Long, H., Westwood, I., Fullam, E., Kawamura, A., 2008,
Arylamine N-acetyltransferases: structural and functional implications of
polymorphisms. Toxicology 254, 170-183.
Sinclair, J.C., Sandy, J., Delgoda, R., Sim, E., Noble, M.E., 2000, Structure of arylamine N-
acetyltransferase reveals a catalytic triad. Nature structural biology 7, 560-564.
Smelt, V.A., Upton, A., Adjaye, J., Payton, M.A., Boukouvala, S., Johnson, N., Mardon, H.J.,
Sim, E., 2000, Expression of arylamine N-acetyltransferases in pre-term placentas
and in human pre-implantation embryos. Hum Mol Genet 9, 1101-1107.
Solé, X., Guinó, E., Valls, J., Iniesta, R., Moreno, V.c. 2006. SNPStats: a web tool for the
analysis of association studies, pp. 1928-1929.
Song, D.K., Xing, D.L., Zhang, L.R., Li, Z.X., Liu, J., Qiao, B.P., 2009, Association of NAT2,
GSTM1, GSTT1, CYP2A6, and CYP2A13 gene polymorphisms with susceptibility
and clinicopathologic characteristics of bladder cancer in Central China. Cancer
Detect Prev 32, 416-423.
Stephens, M., Smith, N.J., Donnelly, P., 2001, A new statistical method for haplotype
reconstruction from population data. Am J Hum Genet 68, 978-989.
Straka, R.J., Burkhardt, R.T., Lang, N.P., Hadsall, K.Z., Tsai, M.Y., 2006, Discordance
between N-acetyltransferase 2 phenotype and genotype in a population of Hmong
subjects. Journal of clinical pharmacology 46, 802-811.
158
Svensson, C., Hein, D., 2005, Phenotypic and genotypic characterization of N-acetylation.,
In: Lash, L.H. (Ed.) Drug Metabolism and Transport: Molecular Methods and
Mechanisms. The Humana Press, Totowa, NJ, pp. 173-195.
Tamer, L., Ercan, B., Ates, N.A., Degirmenci, U., Unlu, A., Ates, C., Dirlik, M., Atik, U., 2006,
N-acetyltransferase 2 gene polymorphism in patients with colorectal carcinoma. Cell
Biochem Funct 24, 131-135.
Tanira MOM, Simsek M, Al Balushi K, Al Lawatia K, Al Barawani H, RA., B., 2003,
Distribution of arylamine N-acetyltransferase 2 (NAT2) genotypes among Omani
Arabs. . SQU J. Sci. Res. Med. Sci. 5, 5.
Taylor, J.A., Umbach, D.M., Stephens, E., Castranio, T., Paulson, D., Robertson, C., Mohler,
J.L., Bell, D.A., 1998, The role of N-acetylation polymorphisms in smoking-associated
bladder cancer: evidence of a gene-gene-exposure three-way interaction. Cancer
Res 58, 3603-3610.
Teixeira, R.L., Silva, F.P.J., Silveira, A.R., Cabello, P.H., Mendonca-Lima, L., Rabahi, M.F.,
Kritski, A.L., Mello, F.C., Suffys, P.N., de Miranda, A.B., Santos, A.R., Sequence
analysis of NAT2 gene in Brazilians: Identification of undescribed single nucleotide
polymorphisms and molecular modeling of the N-acetyltransferase 2 protein
structure. Mutat Res 683, 43-49.
Teixeira, R.L., Silva, F.P.J., Silveira, A.R., Cabello, P.H., Mendonca-Lima, L., Rabahi, M.F.,
Kritski, A.L., Mello, F.C., Suffys, P.N., de Miranda, A.B., Santos, A.R., 2010,
Sequence analysis of NAT2 gene in Brazilians: Identification of undescribed single
nucleotide polymorphisms and molecular modeling of the N-acetyltransferase 2
protein structure. Mutat Res 683, 6.
Terry, P.D., Goodman, M., 2006, Is the association between cigarette smoking and breast
cancer modified by genotype? A review of epidemiologic studies and meta-analysis.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 15, 602-611.
159
Trepanier, L.A., Cribb, A.E., Spielberg, S.P., Ray, K., 1998, Deficiency of cytosolic arylamine
N-acetylation in the domestic cat and wild felids caused by the presence of a single
NAT1-like gene. Pharmacogenetics 8, 169-179.
Trepanier, L.A., Ray, K., Winand, N.J., Spielberg, S.P., Cribb, A.E., 1997, Cytosolic
arylamine N-acetyltransferase (NAT) deficiency in the dog and other canids due to an
absence of NAT genes. Biochem Pharmacol 54, 73-80.
Upton, A., Johnson, N., Sandy, J., Sim, E., 2001, Arylamine N-acetyltransferases - of mice,
men and microorganisms. Trends Pharmacol Sci 22, 140-146.
Vagena, E., Fakis, G., Boukouvala, S., 2008, Arylamine N-acetyltransferases in prokaryotic
and eukaryotic genomes: a survey of public databases. Curr Drug Metab 9, 628-660.
Vatsis, K.P., Martell, K.J., Weber, W.W., 1991, Diverse point mutations in the human gene
for polymorphic N-acetyltransferase. Proc Natl Acad Sci U S A 88, 6333-6337.
Vatsis, K.P., Weber, W.W., 1993, Structural heterogeneity of Caucasian N-acetyltransferase
at the NAT1 gene locus. Arch Biochem Biophys 301, 71-76.
Vatsis, K.P., Weber, W.W., Bell, D.A., Dupret, J.M., Evans, D.A., Grant, D.M., Hein, D.W.,
Lin, H.J., Meyer, U.A., Relling, M.V., et al., 1995, Nomenclature for N-
acetyltransferases. Pharmacogenetics 5, 1-17.
Vaziri, S.A., Hughes, N.C., Sampson, H., Darlington, G., Jewett, M.A., Grant, D.M., 2001,
Variation in enzymes of arylamine procarcinogen biotransformation among bladder
cancer patients and control subjects. Pharmacogenetics 11, 7-20.
Vineis, P., Kogevinas, M., Simonato, L., Brennan, P., Boffetta, P., 2000, Levelling-off of the
risk of lung and bladder cancer in heavy smokers: an analysis based on multicentric
case-control studies and a metabolic interpretation. Mutat Res 463, 103-110.
Vineis, P., Marinelli, D., Autrup, H., Brockmoller, J., Cascorbi, I., Daly, A.K., Golka, K.,
Okkels, H., Risch, A., Rothman, N., Sim, E., Taioli, E., 2001, Current smoking,
160
occupation, N-acetyltransferase-2 and bladder cancer: a pooled analysis of genotype-
based studies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 10, 1249-1252.
Wagner, C.R., Bergstrom, C.P., Koning, K.R., Hanna, P.E., 1996, Arylamine N-
acetyltransferases. Expression in Escherichia coli, purification, and substrate
specificities of recombinant hamster monomorphic and polymorphic isozymes. Drug
Metab Dispos 24, 245-253.
Walraven, J.M., Doll, M.A., Hein, D.W., 2006, Identification and characterization of functional
rat arylamine N-acetyltransferase 3: comparisons with rat arylamine N-
acetyltransferases 1 and 2. J Pharmacol Exp Ther 319, 369-375.
Wang, H., Vath, G.M., Gleason, K.J., Hanna, P.E., Wagner, C.R., 2004, Probing the
mechanism of hamster arylamine N-acetyltransferase 2 acetylation by active site
modification, site-directed mutagenesis, and pre-steady state and steady state kinetic
studies. Biochemistry 43, 8234-8246.
Ward, A., Summers, M.J., Sim, E., 1995, Purification of recombinant human N-
acetyltransferase type 1 (NAT1) expressed in E. coli and characterization of its
potential role in folate metabolism. Biochem Pharmacol 49, 1759-1767.
Watanabe, M., Sofuni, T., Nohmi, T., 1992, Involvement of Cys69 residue in the catalytic
mechanism of N-hydroxyarylamine O-acetyltransferase of Salmonella typhimurium.
Sequence similarity at the amino acid level suggests a common catalytic mechanism
of acetyltransferase for S. typhimurium and higher organisms. J Biol Chem 267,
8429-8436.
Weber, W.W., Hein, D.W., 1979, Clinical pharmacokinetics of isoniazid. Clin Pharmacokinet
4, 401-422.
Weber, W.W., Hein, D.W., 1985, N-acetylation pharmacogenetics. Pharmacol Rev 37, 25-79.
Wessa, P. 2008. Kernel Density Estimation (v1.0.6) in Free Statistics Software (v1.1.23-r5)
(Office for Research Development and Education,).
161
Wikman, H., Thiel, S., Jager, B., Schmezer, P., Spiegelhalder, B., Edler, L., Dienemann, H.,
Kayser, K., Schulz, V., Drings, P., Bartsch, H., Risch, A., 2001, Relevance of N-
acetyltransferase 1 and 2 (NAT1, NAT2) genetic polymorphisms in non-small cell
lung cancer susceptibility. Pharmacogenetics 11, 157-168.
Woolhouse, N.M., Qureshi, M.M., Bayoumi, R.A., 1997, A new mutation C759T in the
polymorphic N-acetyltransferase (NAT2) gene. Pharmacogenetics 7, 83-84.
Wu, H., Dombrovsky, L., Tempel, W., Martin, F., Loppnau, P., Goodfellow, G.H., Grant, D.M.,
Plotnikov, A.N., 2007, Structural basis of substrate-binding specificity of human
arylamine N-acetyltransferases. J Biol Chem 282, 30189-30197.
Yang, M., Katoh, T., Delongchamp, R., Ozawa, S., Kohshi, K., Kawamoto, T., 2000,
Relationship between NAT1 genotype and phenotype in a Japanese population.
Pharmacogenetics 10, 225-232.
Ye, Z., Parry, J.M., 2002, Meta-analysis of 20 case-control studies on the N-
acetyltransferase 2 acetylation status and colorectal cancer risk. Med Sci Monit 8,
CR558-565.
Yoshida, K., Osawa, K., Kasahara, M., Miyaishi, A., Nakanishi, K., Hayamizu, S., Osawa, Y.,
Tsutou, A., Tabuchi, Y., Shimada, E., Tanaka, K., Yamamoto, M., Takahashi, J.,
2007, Association of CYP1A1, CYP1A2, GSTM1 and NAT2 gene polymorphisms with
colorectal cancer and smoking. Asian Pac J Cancer Prev 8, 438-444.
Yuliwulandari, R., Sachrowardi, Q., Nishida, N., Takasu, M., Batubara, L., Susmiarsih, T.P.,
Rochani, J.T., Wikaningrum, R., Miyashita, R., Miyagawa, T., Sofro, A.S., Tokunaga,
K., 2008, Polymorphisms of promoter and coding regions of the arylamine N-
acetyltransferase 2 (NAT2) gene in the Indonesian population: proposal for a new
nomenclature. J Hum Genet 53, 201-209.
162
Zang, Y., Doll, M.A., Zhao, S., States, J.C., Hein, D.W., 2007a, Functional characterization of
single-nucleotide polymorphisms and haplotypes of human N-acetyltransferase 2.
Carcinogenesis 28, 1665-1671.
Zang, Y., Zhao, S., Doll, M.A., Christopher States, J., Hein, D.W., 2007b, Functional
characterization of the A411T (L137F) and G364A (D122N) genetic polymorphisms in
human N-acetyltransferase 2. Pharmacogenet Genomics 17, 37-45.
Zhang, J., Qiu, L.X., Wang, Z.H., Wang, J.L., He, S.S., Hu, X.C., 2010, NAT2 polymorphisms
combining with smoking associated with breast cancer susceptibility: a meta-analysis.
Breast cancer research and treatment 123, 877-883.
Zhangwei, X., Jianming, X., Qiao, M., Xinhua, X., 2006, N-Acetyltransferase-1 gene
polymorphisms and correlation between genotype and its activity in a central Chinese
Han population. Clin Chim Acta 371, 85-91.
Zhao, B., Lee, E.J., Yeoh, P.N., Gong, N.H., 1998, Detection of mutations and polymorphism
of N-acetyltransferase 1 gene in Indian, Malay and Chinese populations.
Pharmacogenetics 8, 299-304.
Zheng, W., Deitz, A.C., Campbell, D.R., Wen, W.Q., Cerhan, J.R., Sellers, T.A., Folsom,
A.R., Hein, D.W., 1999, N-acetyltransferase 1 genetic polymorphism, cigarette
smoking, well-done meat intake, and breast cancer risk. Cancer Epidemiol
Biomarkers Prev 8, 233-239.
Zhu, Y., Doll, M.A., Hein, D.W., 2002, Functional genomics of C190T single nucleotide
polymorphism in human N-acetyltransferase 2. Biological chemistry 383, 983-987.
Zhu, Y., Hein, D.W., 2008, Functional effects of single nucleotide polymorphisms in the
coding region of human N-acetyltransferase 1. Pharmacogenomics J 8, 339-348.
Zhu, Y., States, J.C., Wang, Y., Hein, D.W., 2011, Functional effects of genetic
polymorphisms in the N-acetyltransferase 1 coding and 3' untranslated regions. Birth
Defects Res A Clin Mol Teratol 91, 77-84.
163
Zienolddiny, S., Campa, D., Lind, H., Ryberg, D., Skaug, V., Stangeland, L.B., Canzian, F.,
Haugen, A., 2008, A comprehensive analysis of phase I and phase II metabolism
gene polymorphisms and risk of non-small cell lung cancer in smokers.
Carcinogenesis 29, 1164-1169.
Zupa, A., Sgambato, A., Bianchino, G., Improta, G., Grieco, V., G, L.A.T., Campisi, B.,
Traficante, A., Aieta, M., Cittadini, A., 2009, GSTM1 and NAT2 polymorphisms and
colon, lung and bladder cancer risk: a case-control study. Anticancer Res 29, 1709-
1714.