Upload
alejandro-estremera
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Universidad de los AndesUniversidad de los AndesComité de Bioética CDCHTA Comité de Bioética CDCHTA
I TallerI Taller 30 de octubre 201230 de octubre 2012
Conducta Conducta Responsable en la Responsable en la
InvestigaciónInvestigación
I TallerI Taller 30 de octubre 201230 de octubre 2012
Conducta Conducta Responsable en la Responsable en la
InvestigaciónInvestigación
Ximena PáezXimena PáezProf. TitularProf. Titular
Facultad de MedicinaFacultad de Medicina
II Ciclo de Talleres II Ciclo de Talleres octubre 2012 - enero 2013octubre 2012 - enero 2013
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
FUENTESFUENTES
* Código de Ética para la Vida, 4ta. edición. FONACIT, 2011.
* On Being a Scientist. A Guide to Responsible Conduct in Research. 3er. Ed. Nat. Acad. Sciences. Nat. Acad. Engineering, Inst. Medicine, 2009.
* Responsible Research. Online Ethics Center for Engineering at the Nat. Acad. Engineering. http://www.onlineethics.org/CMS/2963.aspx
* Responsible Conduct in Research. Columbia University. http://ccnmtl.columbia.edu/projects/rcr/rcr-conflicts
* N.H. Steneck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. Office of Research Integrity ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
* Declaración de Helsinki. Asociación Médica Mundial AMM. Última enmienda Seúl 2008.
* Uniform Requirements for Manuscriptos Submitted to Uniform Requirements for Manuscriptos Submitted to Biomedical Journals.Biomedical Journals. International Committee of Medical Journals International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE), 2010. Editors (ICMJE), 2010. http://www.icmje.org/
* Código de Ética para la Vida, 4ta. edición. FONACIT, 2011.
* On Being a Scientist. A Guide to Responsible Conduct in Research. 3er. Ed. Nat. Acad. Sciences. Nat. Acad. Engineering, Inst. Medicine, 2009.
* Responsible Research. Online Ethics Center for Engineering at the Nat. Acad. Engineering. http://www.onlineethics.org/CMS/2963.aspx
* Responsible Conduct in Research. Columbia University. http://ccnmtl.columbia.edu/projects/rcr/rcr-conflicts
* N.H. Steneck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. Office of Research Integrity ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
* Declaración de Helsinki. Asociación Médica Mundial AMM. Última enmienda Seúl 2008.
* Uniform Requirements for Manuscriptos Submitted to Uniform Requirements for Manuscriptos Submitted to Biomedical Journals.Biomedical Journals. International Committee of Medical Journals International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE), 2010. Editors (ICMJE), 2010. http://www.icmje.org/
LecturasLecturas
** H.L. Fred. Dishonesty in Medicine revisited. Tex. Heart Inst. J. 35: 6-15, 2008.
** Compact between Postdoctoral Appointees and their Compact between Postdoctoral Appointees and their
MentorsMentors. Association of American Medical Colleges AAMC 2006. Association of American Medical Colleges AAMC 2006. www.aamc.org/postdoccompact
** H.L. Fred. Dishonesty in Medicine revisited. Tex. Heart Inst. J. 35: 6-15, 2008.
** Compact between Postdoctoral Appointees and their Compact between Postdoctoral Appointees and their
MentorsMentors. Association of American Medical Colleges AAMC 2006. Association of American Medical Colleges AAMC 2006. www.aamc.org/postdoccompact
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Página web CDCHTA-ULAPágina web CDCHTA-ULA
* * http://www2.ula.ve/cdcht/http://www2.ula.ve/cdcht/
* * http://www2.ula.ve/cdcht/http://www2.ula.ve/cdcht/
Comité de Bioética
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
I.I. IntroducciónIntroducción
II.II. Discusión de CasosDiscusión de Casos
III.III. ConclusiónConclusión
I.I. IntroducciónIntroducción
II.II. Discusión de CasosDiscusión de Casos
III.III. ConclusiónConclusión
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
I. IntroducciónI. IntroducciónI. IntroducciónI. Introducción
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
¿De qué se trata este tema?
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“ “ Es fácil negar la tentación si nunca se Es fácil negar la tentación si nunca se ha sido tentado…. Pero cuando surge la ha sido tentado…. Pero cuando surge la tentación y es improbable ser tentación y es improbable ser descubierto, es entonces cuando se descubierto, es entonces cuando se prueba el temple. El investigador que es prueba el temple. El investigador que es ético no sucumbirá.”ético no sucumbirá.”
UndergraduatesUndergraduates .The Responsible Researcher: .The Responsible Researcher: Paths and Pitfalls. Sigma Xi The Scientific Research Paths and Pitfalls. Sigma Xi The Scientific Research
Society, 1999. p. 11-12Society, 1999. p. 11-12
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“Integridad no es algo que usted tiene y espera no perder, sino algo en lo que debe trabajar a diario”
Richard Smith M.D. Editor British Medical Journal
Is medicine corrupt?http://resources.bmj.com/files/talks/is_medicine_corrupt.ppt
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
FrecuenciaFrecuencia de conductas de conductas
impropiasimpropias en la investigaciónen la investigación
FrecuenciaFrecuencia de conductas de conductas
impropiasimpropias en la investigaciónen la investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Frecuencia de Frecuencia de conductas impropiasconductas impropias
Frecuencia de Frecuencia de conductas impropiasconductas impropias
2.0%2.0% falsificación, fabricación falsificación, fabricación
33.7 %33.7 % otras prácticas impropias otras prácticas impropias
Opinión de Opinión de científicoscientíficos
**Sobre ellos mismosSobre ellos mismos
**Sobre colegasSobre colegas14.2%14.2% falsificación, fabricación falsificación, fabricación
72.0%72.0% otras prácticas impropias otras prácticas impropias
Fanelli D. 2009 How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-
Analysis of Survey Data. PLoS ONE 4(5): e5738.doi:10.1371/journal.pone.0005738
¿Cifras conservadoras?
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Frecuencia de Frecuencia de conductas impropiasconductas impropias
Frecuencia de Frecuencia de conductas impropiasconductas impropias
Opinión de Opinión de EstudiantesEstudiantes
NUNCANUNCA (%)(%) MAS DE 5 VECES (%)MAS DE 5 VECES (%) Faltas propiasFaltas propias En OTROSEn OTROS Faltas propiasFaltas propias En OTROSEn OTROSUso de “chuletas”Uso de “chuletas” 88.088.0 44.044.0 2.72.7 18.718.7
Uso celular en exámenesUso celular en exámenes 82.082.0 48.048.0 2.72.7 17.317.3
Pagar por un trabajoPagar por un trabajo 81.381.3 21.321.3 1.31.3 25.3 25.3 Presentar por otroPresentar por otro 82.082.0 54.754.7 2.72.7 9.59.5
Falsear datos en trabajoFalsear datos en trabajo 82.882.8 38.738.7 2.72.7 16.616.6
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Deshonestidad académica Deshonestidad académica **Deshonestidad académica Deshonestidad académica **
* En preparación resultados Encuesta estudiantes medicina ULA mayo 2012 (n=75)
Aquí!Aquí!
¿Causas de ¿Causas de deshonestidad? deshonestidad?
1.1. Competencia intensaCompetencia intensa
2.2. Fragilidad humana: Fragilidad humana: ignorancia, egoísmo, ignorancia, egoísmo, endiosamiento, temor de endiosamiento, temor de que otros vean sus fallasque otros vean sus fallas
H. L Fred. Dishonesty in medicine revisited.
Texas Heart Institute Journal 35: 6-15, 2008.
3. Por que los “otros” lo permiten
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“ “ Promover la EDUCACIÓN Promover la EDUCACIÓN sobre lasobre la
Conducta Responsable Conducta Responsable en Investigaciónen Investigación
es es una responsabilidad básica una responsabilidad básica para cualquier institución para cualquier institución
involucrada en investigación”involucrada en investigación”
“ “ Promover la EDUCACIÓN Promover la EDUCACIÓN sobre lasobre la
Conducta Responsable Conducta Responsable en Investigaciónen Investigación
es es una responsabilidad básica una responsabilidad básica para cualquier institución para cualquier institución
involucrada en investigación”involucrada en investigación”
Responsible Conduct in Research. Columbia University
http://ccnmtl.columbia.edu/projects/rcr/rcr-conflicts
I. IntroducciónI. Introducción
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“ “ El entrenamiento en El entrenamiento en Conducta Responsable es Conducta Responsable es demasiado importante para demasiado importante para ser relegado ser relegado a un seminario o instructivo a un seminario o instructivo en la red”en la red”
On Being a ScientistOn Being a Scientist. 3rd. Ed. National . 3rd. Ed. National Academic Press, 2009. p. xviAcademic Press, 2009. p. xvi
I. IntroducciónI. Introducción
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
¡¡Sin embargo,Sin embargo,
unauna sesión sesión es suficientemente importante,es suficientemente importante,cuando antes no había ningunacuando antes no había ninguna!!
I. IntroducciónI. Introducción
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
¡No se puede guiar a ¡No se puede guiar a alguien en algo que alguien en algo que uno no hace o no sabe uno no hace o no sabe hacer!hacer!
Hay que aceptar que…Hay que aceptar que…
I. IntroducciónI. Introducción
De ahí el valor de estas conversaciones…
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
II. Discusión de CasosII. Discusión de CasosII. Discusión de CasosII. Discusión de Casos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conducta Responsable en la Investigación Conducta Responsable en la Investigación
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices
• Investigación con seres vivosInvestigación con seres vivos
• Autores, árbitros y editoresAutores, árbitros y editores
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés
Casos: sociodramas, trabajo en grupos
TÓPICOSTÓPICOS
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
TÓPICOSTÓPICOS
N.H. Steneck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
ImparcialidadExactitud
Conflicto
interés
Límiteséticos
eficiencia
Autoría
tutoresAval comité
AnimalesHumanos
SeguridadLaborat.
En el camino de laEn el camino de laconducta responsableconducta responsableen investigación… en investigación…
David Zinn.
HonestidadHonestidadExactitudExactitudEficienciaEficiencia
ImparcialidadImparcialidad
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Trato humano deshonestidad
• Conducta Responsable
en Investigación
• Conducta Responsable
en Investigación
1.
II. Discusión casosII. Discusión casos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conducta Responsable en la Investigación• Conducta Responsable en la Investigación
Fabricación, Falsificación, PlagioFabricación, Falsificación, Plagio
1.
“El TRÍO”
Al proponer, conducir o reportar investigacionesAl proponer, conducir o reportar investigaciones
CASOSCASOSCASOSCASOS
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
# 1 y 3
Guao! ¿Sucede esto
con frecuencia?
““Cuando la conducta deshonesta en Cuando la conducta deshonesta en investigación se hace pública”investigación se hace pública”
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
http://ori.dhhs.gov/.../products/RCRintro/c02/ic2.html
Resultados Resultados Fabricados en Fabricados en ensayo clínico…ensayo clínico…
InvestigadorInvestigadorFalsifica datos…Falsifica datos…
TesisTesisPlagiada por…Plagiada por…
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“El TRÍO”
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Al Al Presidente de Hungría, Pal Schmitt, Pal Schmitt, la Universidad Semmelweis le retiró el título
diciendo que su tesis de 1992 no llenaba estándares éticos y científicos,
en su tesis hay plagio ……
Noticias Noticias InternacionalesInternacionales
30 Marzo 201230 Marzo 2012
http://www.reuters.com/article/2012/03/30/us-hungary-president-idUSBRE82T0JW20120330
http://www.reuters.com/article/slideshow/idUSBRE82U0EP20120331#a=1
“Pal Schmitt pack your things”
““¿Plagio? pero mi si compañera me dio permiso para ¿Plagio? pero mi si compañera me dio permiso para usar su trabajo y que no tenía que citarla.”usar su trabajo y que no tenía que citarla.”
www.pyrczak.com/antiplagiarism/images/Roomie.gif
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
"Me gusta lo que está escrito en ese trabajo. "Me gusta lo que está escrito en ese trabajo. Pero me hubiera gustado más que usted lo hubiera Pero me hubiera gustado más que usted lo hubiera
escrito.”escrito.”http://atempleton.wordpress.com/2008/10/23/plagiarism-cartoon/
Cartoon by Matthew Henry Hall http://www.matthewhenryhall.com/
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Caso real local: uso no autorizado de imágenesCaso real local: uso no autorizado de imágenes
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
Caso real local: uso no autorizado de imágenes
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Conducta deshonesta Conducta deshonesta en la investigaciónen la investigación
(Research misconduct)(Research misconduct)
Conducta deshonesta Conducta deshonesta en la investigaciónen la investigación
(Research misconduct)(Research misconduct)
“Fabricación, falsificación, plagio al proponer, ejecutar, o revisar proponer, ejecutar, o revisar investigacióninvestigación o al reportarreportar resultados de investigación. …No incluye el error honesto o diferencias de opinión.” Integrity and misconduct in research.Integrity and misconduct in research. US Department of Health US Department of Health
and Human Services 42CFR Part 50 Subpart A 1995.and Human Services 42CFR Part 50 Subpart A 1995.
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
FABRICACIÓN FABRICACIÓN InventarInventar datos o resultados y registros datos o resultados y registros o reportes de elloso reportes de ellos
FALSIFICACIÓNFALSIFICACIÓN ManipularManipular materiales, equipo, procesosmateriales, equipo, procesos o cambiar u omitir datos o resultados, de tal modo o cambiar u omitir datos o resultados, de tal modo queque la investigación no está exactamente la investigación no está exactamente representada en representada en el registro de informaciónel registro de información
PLAGIOPLAGIO ApropiarseApropiarse de ideas, procesos, resultados, de ideas, procesos, resultados, palabras palabras de otra persona sin darle crédito apropiadode otra persona sin darle crédito apropiado
El TRÍO…El TRÍO…El TRÍO…El TRÍO…
Conducta deshonesta en investigaciónConducta deshonesta en investigaciónConducta deshonesta en investigaciónConducta deshonesta en investigación
Office of Research Integrity ORI. US Department of Health and Human Services.http://ori.dhhs.gov/misconduct/definition_misconduct.shtml
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Conducta deshonesta Conducta deshonesta en investigaciónen investigación
Conducta deshonesta Conducta deshonesta en investigaciónen investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
F. Fang, RG Steen, A. Casadevall. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific papers
PNAS octubr2 1, 2012www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109
2047 artículos retractados (mayo 2012 PubMed) Primer artículo retractado en 1977 publicado en 1973
21.3% por error 67.4% por conducta deshonesta: fraude 43.4% publicación duplicada 14.2% plagio 9.8%
Aumento 10 veces desde 1975
2047 artículos retractados (mayo 2012 PubMed) Primer artículo retractado en 1977 publicado en 1973
21.3% por error 67.4% por conducta deshonesta: fraude 43.4% publicación duplicada 14.2% plagio 9.8%
Aumento 10 veces desde 1975
En línea PNAS October 1, 2012…En línea PNAS October 1, 2012…
Conducta deshonesta Conducta deshonesta en investigaciónen investigación
Conducta deshonesta Conducta deshonesta en investigaciónen investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Soluciones Dr. A. Casavadell
• Más énfasis en la calidad que en la cantidad de publicaciones • Menos énfasis en impacto de las revistas• Fomentar cooperación en los investigadores• Desarrollar fuentes más estables y sustentables de financiamiento• Crear vías más flexibles para evitar la pérdida por financiamiento inadecuado de científicos capaces
https://www.einstein.yu.edu/news/releases/839/misconduct-not-error-accounts-for-most-scientific-paper-retractions/
Conducta Deshonesta en generalConducta Deshonesta en generalConducta Deshonesta en generalConducta Deshonesta en general
"Son otros tipos de conducta que pueden ocurrir en sitios académicos, pero que no son únicos para las actividades de investigación."
• Apropiación indebida de fondos, materiales, equipos• Acoso, • Vandalismo• Conflictos de intereses no reportados etc.
Integrity and misconduct in research.Integrity and misconduct in research. US Department of US Department of Health and Human Services 42CFR Part 50 Subpart A 1995.Health and Human Services 42CFR Part 50 Subpart A 1995. ¿Aquí?¿Aquí?
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Conductas impropias o cuestionablesConductas impropias o cuestionablesConductas impropias o cuestionablesConductas impropias o cuestionables
“…Que afectan negativamente la investigación, comprometen las responsabilidades universitarias y violan estándares éticos"
Integrity and misconduct in research.Integrity and misconduct in research. US Department of US Department of Health and Human Services 42CFR Part 50 Subpart A 1995.Health and Human Services 42CFR Part 50 Subpart A 1995.
¿Aquí?¿Aquí?
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
FRAUDE: engaño intencional para FRAUDE: engaño intencional para asegurar ganancia injustaasegurar ganancia injusta
En la Academia, se supone que usted NO :
• Falsifica resultados
• Fabrica datos
• Copia ideas, textos, imágenes, etc.
• Hace fraude en exámenes
No confundir con No confundir con errores honestos de errores honestos de
interpretacióninterpretación
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
……el compromiso de el compromiso de honorhonor en la actividad diaria de un en la actividad diaria de un profesor, investigador, profesor, investigador, consejero, tutor…consejero, tutor…
¿Cuál es?
Gerald Holton,físico, profesor de física e
historia de la ciencia en Harvard University
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“ …“ …hay un hay un sistema de honorsistema de honor que guía a la que guía a la comunidad científica; comunidad científica;
quebrantar sus reglasquebrantar sus reglas puede poner en puede poner en peligro sus carreras, percepción pública, peligro sus carreras, percepción pública, incluso vidas y la ciencia misma;incluso vidas y la ciencia misma;
hay necesidad de hay necesidad de minimizar la minimizar la deshonestidaddeshonestidad deliberada y errores deliberada y errores accidentales, no sólo en investigación sino en accidentales, no sólo en investigación sino en actividades tales como arbitraje y revisión de actividades tales como arbitraje y revisión de los pares.”los pares.” G. Holton. American Scientist May-Jun 1986, citado en: G. Holton. American Scientist May-Jun 1986, citado en:
The The Responsible Researcher: Paths and PitfallsResponsible Researcher: Paths and Pitfalls, Sigma Xi. , Sigma Xi.
The The Scientific Research Society, 1999. p. 2 Scientific Research Society, 1999. p. 2
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
¿Qué se puede hacer?
¡Mucho!
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
EDUCAREDUCARFomentar valoresFomentar valores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“El éxito de la ciencia reposa en
VALORES HUMANOS”
ValorValores es
ValorValores es
M. BishopM. BishopNobel Medicina y Fisiología Nobel Medicina y Fisiología
19891989
PRUDENCIAPRUDENCIA PRUDENCIAPRUDENCIA
RESPONSABILIDADRESPONSABILIDAD RESPONSABILIDADRESPONSABILIDAD
DEDICACIÓNDEDICACIÓNDEDICACIÓNDEDICACIÓNCOMPETENCICOMPETENCIAA
COMPETENCICOMPETENCIAA
HONESTIDAHONESTIDADD
HONESTIDAHONESTIDADD
ALTRUISMOALTRUISMO ALTRUISMOALTRUISMO
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Valores, Conductas,Profesionalismo
Códigos de éticaCódigos de éticaCódigos de éticaCódigos de ética
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Valores, Conductas,Profesionalismo
Estatuto de Profesores ULAEstatuto de Profesores ULAEstatuto de Profesores ULAEstatuto de Profesores ULA
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Art. 7“Para ser miembro del personal docente y de investigación se requiere: a) Poseer condiciones morales y cívicas que hagan al candidato apto para tal función.”…
Valores, Conductas,Profesionalismo
Código Ética Profesor UCVCódigo Ética Profesor UCV
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Título I Principios FundamentalesArt. 3
“La conducta del profesor universitario se ajustará a las normas de probidad, dignidad, honradez, seriedad y solidaridad humana, por encima de cualquier otra consideración.”
¡La ética implica ¡La ética implica valores, conductas, valores, conductas, actitudes, posiciones actitudes, posiciones en la vida, no sólo en en la vida, no sólo en la investigación la investigación científica!científica!
• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación• Conducta Responsable Conducta Responsable en la Investigaciónen la Investigación
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
2.
II. Discusión casosII. Discusión casos
Collegium de Sapientiae,Collegium de Sapientiae, Universidad Freiburg siglo XV Universidad Freiburg siglo XVTex. Heart Inst. J. 35: 6-15, 2008.Tex. Heart Inst. J. 35: 6-15, 2008.
• Relación tutor-aprendices• Relación tutor-aprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
PlagioPlagioEvaluacionesEvaluaciones
CASOSCASOS
Antonio de Budria enseñando a estudiantes de Medicina,Antonio de Budria enseñando a estudiantes de Medicina,Universidad de Boloña, siglo XV. Universidad de Boloña, siglo XV. Tex. Heart Inst. J. 35: 6-15, Tex. Heart Inst. J. 35: 6-15,
2008.2008.
• Relación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-Aprendices2.
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
# 5
Aviso en laen la Escuela de Medicina…
Aviso en laen la Escuela de Medicina…
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices
(??)
Aquí…
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Aprendíz (protegido):Del L. Del L. protegereprotegerePersona guiada y ayudada por Persona guiada y ayudada por una persona de influencia, una persona de influencia, especialmente para la especialmente para la prosecución de su carrera prosecución de su carrera
Tutor: Persona encargada de Persona encargada de orientar a los alumnos orientar a los alumnos de de un curso o asignatura. un curso o asignatura. RAERAE
Mentor: Mitología Gr.Mitología Gr. El amigo leal y consejero de El amigo leal y consejero de Odiseo y maestro de su hijo Telémaco.Odiseo y maestro de su hijo Telémaco.Consejero sabio y lealConsejero sabio y lealConsejero, guía. RAEConsejero, guía. RAE
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Relación más permanentey personal
Relación profesional
temporal
• Relación Tutor AprendicesRelación Tutor Aprendices• Relación Tutor AprendicesRelación Tutor Aprendices
Opinión del Dr. Carl Djerassi sobre el
trabajo del mentor...
En “Mentoring: a cure for science bashing?” 1991. Citado en The Responsible Researcher: Paths and Pitfalls 1999 p.31.
Profesor de química en Stanford UniversityMiembro National Academy of SciencesCreador de la primera píldora anticonceptiva
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-AprendicesDebe haber un mejor modo…
David Zinn. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
ResultadosInvestigación
“Trabajar en las relaciones
mentor-aprendices”
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Reservar un “tiempo” para el estudiante• Escuchar pacientemente• Dar instrucciones • No abusar de su autoridad • Ser constructivo • No abrumar • Desarrollar una relación apropiada• Compartir con el estudiante• Buscar sus propios mentores
Adviser, Teacher, Role Model, Friend. On being a Mentor to Students in Science and Engineering. National Academy of Sciences, National Academy of
Engineering, Institute of Medicine. National Academic Press, Washington, D.C., 1997.
• Relación Tutor AprendicesRelación Tutor Aprendices• Relación Tutor AprendicesRelación Tutor Aprendices
Responsabilidades del tutorResponsabilidades del tutor
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Responsabilidad del TutorResponsabilidad del TutorResponsabilidad del TutorResponsabilidad del Tutor
• Trabajo de tutor NO ES sóloTrabajo de tutor NO ES sólo recibir la tesis al final, recibir la tesis al final, para ver que hizo el estudiantepara ver que hizo el estudiante
• Las conductas deshonestas Las conductas deshonestas deben ser descubiertas, deben ser descubiertas, discutidas y corregidas a tiempo!discutidas y corregidas a tiempo!
• No aceptar trabajos, No aceptar trabajos, si no se tiene competenciasi no se tiene competencia
• No aceptar muchos estudiantes, No aceptar muchos estudiantes, si no se les puede atendersi no se les puede atender
¿Qué se hace aquí al respecto?
¿Qué se hace aquí al respecto?
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Enseñar
Supervisar
Recompensar
Castigar
¡Ojo con Internet!!!
Responsabilidad del TutorResponsabilidad del TutorResponsabilidad del TutorResponsabilidad del Tutor
Tesis
RevisarCitas, paráfrasis,
Referencias
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Responsabilidad del TutorResponsabilidad del TutorResponsabilidad del TutorResponsabilidad del Tutor
Ser claro con el estudiante desde el principio
Se debe hacer saber qué se espera de él y qué le sucederá en caso de cometer faltas
Trabajo individualNo fraudes
ni ayudar a cometerlos
Sanciones ¿Y aquí?¿Y aquí?
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices
Principios de Integridad AcadémicaPrincipios de Integridad Académica
D. McCabe y G. Pavela. Ten Principles of Academic Integrity. Center for Academic Integrity. 1997.
http://www.csub.edu/studentconduct/documents/
principlesacademicintegrity.pdf
• Incentivar la responsabilidad del estudiante
• Ser claro en las expectativas de los estudiantes
• Desarrollar formas de evaluación justas y relevantes
• Reducir la oportunidades de caer en deshonestidad
• Combatir la deshonestidad cuando ocurra
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Plagio en las Tesis Plagio en las Tesis
Plagio en los Proyectos Plagio en los Proyectos de investigaciónde investigación
Plagio en las Tesis Plagio en las Tesis
Plagio en los Proyectos Plagio en los Proyectos de investigaciónde investigación
Frecuencia indeseableFrecuencia indeseable
• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices• Relación Tutor-AprendicesRelación Tutor-Aprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Es el trabajo académico que le permite Es el trabajo académico que le permite al estudiante obtener su títuloal estudiante obtener su título
Debería significar el resultado Debería significar el resultado del esfuerzo académico del del esfuerzo académico del
ESTUDIANTE realizado durante un ESTUDIANTE realizado durante un cierto tiempo cierto tiempo
bajo la guía experta del TUTORbajo la guía experta del TUTOR
Sin embargo…Sin embargo…
¿Qué es la tesis?¿Qué es la tesis?
• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Se ignora la gravedad del plagio, como una falta de honestidad y
como una conducta NO profesional
tanto en estudiantes como en profesores
Se ignora la gravedad del plagio, como una falta de honestidad y
como una conducta NO profesional
tanto en estudiantes como en profesores
• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“no sabía que era necesario citar
el trabajo de otro”
“pensé que no importaba presentar
nuevamente ese texto, pues era mío”
• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“si los datos no están copiados, no importa el resto,
para mí, el estudiante trabajó”
Comentario de un educador supervisor respecto alComentario de un educador supervisor respecto alplagio encontrado en una tesis (ULA Medicina)plagio encontrado en una tesis (ULA Medicina)
• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
A mayor nivel de estudio,A mayor nivel de estudio, mayor exigencia…mayor exigencia…
……las faltas son más serias en las faltas son más serias en un ascenso de un profesor un ascenso de un profesor
o una tesis doctoral, o una tesis doctoral, queque
en una tesis de pregradoen una tesis de pregrado
Plagio en los Plagio en los proyectos proyectos
de investigaciónde investigación
Fraude Fraude científicocientíficoFraude Fraude
científicocientífico
• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices• Relación TutorRelación Tutor AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Plagio intencional
Conducta deshonesta
IgnoranciaIrresponsabilidad de supervisores
INACEPTABLE DE CUALQUIER FORMAINACEPTABLE DE CUALQUIER FORMA
Plagio completoPlagio parcialAutoplagio
VerbatinParafraseo inadecuadoCitas ausentes o inapropidadas
Plagio accidental
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
Instructivos on line sobre
plagio, citas y referencias
* The Owl at Purdue: Research and Citationhttp://owl.english.purdue.edu/owl/section/2/
* The Owl at Purdue: Preventing plagiarismhttp://owl.english.purdue.edu/owl/section/3/33/
*VAIL Tutor. Virtual academic integrity laboratory. University of Maryland University Collegehttp://www.umuc.edu/distance/odell/cip/vail/students/citation/honesty.html
*Vaughan Memorial Library Acadia Universityhttp://library.acadiau.ca/tutorials/plagiarism/
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
Prevención de plagio accidentalPrevención de plagio accidental
Enseñar y supervisarRevisión correcta de la literatura
Citas y referenciasDar créditos apropiados cuando corresponda
Citar TODO lo que:
* No es de uno
* No es conocimiento común
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
• Ser cuidadoso al citar toda Ser cuidadoso al citar toda información información tomada de otra fuentetomada de otra fuente
• Usar comillas, indentar bloques Usar comillas, indentar bloques
• Referirse al autor al inicio de la Referirse al autor al inicio de la oración oración que se parafraseaque se parafrasea
• Referencias al final de una Referencias al final de una paráfrasisparáfrasis
• Usar sistemas de citas conocidos Usar sistemas de citas conocidos (APA, MLA, Chicago etc.)(APA, MLA, Chicago etc.)
• Si hay duda, citarSi hay duda, citarCME Ethics: copyright, plagiarism and InternetCME Ethics: copyright, plagiarism and Internet
Texas Heart Institute 2009Texas Heart Institute 2009
Prevención de plagioPrevención de plagio
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
Prevención de plagioPrevención de plagio
La clave para citar cualquier fuente es:
1. Ser consistente en estilo y formato
2. Tener un formato claro y organizado
3. Presentar suficiente información al lector para identificar y encontrar el trabajo o pasaje citado
4. No inventar reglas a su conveniencia
Para citar material de la web:
1. La dirección electrónica o URL del sitio (ej. http://...)2. La fecha de acceso al sitio
Virtual Academic Integrity Laboratory. Understanding how to avoid plagiarism: tips &strategies
http://www.apps.umuc.edu/vailtutor/
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
•InternetInternet•InternetInternet
Informática al alcance de todosInformática al alcance de todos
COPIAR Y PEGARCOPIAR Y PEGAR
Informática al alcance de todosInformática al alcance de todos
COPIAR Y PEGARCOPIAR Y PEGAR
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
¡Facilita el plagio, pero también sirve para detectarlo!!
InternetInternetInternetInternet
A. Forrester. Plagiarism in graduate medical education. Fam Med 2007; 39: 436-8
Servicios en línea:www.turnitin.comwww.iThenticate.com
Buscadores gratis: www.google.com
Se colocan pocas palabras del texto y aparecen como magia los textos plagiados…
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
InternetInternet
Pedir autorización de usoPedir autorización de usosi el material está protegidosi el material está protegido
• Citar fuenteCitar fuente• Fecha de accesoFecha de acceso
• Dirección página Dirección página webweb
CME Ethics: copyright, plagiarism and Internet. Texas Heart Institute. 3er. Review 2009. Acceso: 07/07/09. Disponible en: http://www.texasheartinstitute.org/education/cme/explore/events/eventdetail_5018.cfm
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Ejemplo
Es responsabilidad Es responsabilidad del estudiante-autor :del estudiante-autor :Es responsabilidad Es responsabilidad
del estudiante-autor :del estudiante-autor :
¡Ojo!El material en Internet puede
estar plagiado
A. Forrester. Plagiarism in graduate medical education. Fam Med 2007; 39: 436-8
1. Saber citar, parafrasear y hacer referencias 2. Cuidar que sus fuentes sean seguras
Es responsabilidad Es responsabilidad del tutor-supervisor:del tutor-supervisor:Es responsabilidad Es responsabilidad del tutor-supervisor:del tutor-supervisor:
1. Enseñar a reconocer el trabajo de otros
2. Detectar cuando ocurre plagio y confrontar al estudiante
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Pacto entre investigadores de Pacto entre investigadores de postdoctorado y sus mentorespostdoctorado y sus mentores
Association of American Medical Colleges AAMC 2006Association of American Medical Colleges AAMC 2006
Pacto entre investigadores de Pacto entre investigadores de postdoctorado y sus mentorespostdoctorado y sus mentores
Association of American Medical Colleges AAMC 2006Association of American Medical Colleges AAMC 2006
Principios: Principios: • Compromiso institucionalCompromiso institucional
• Calidad del entrenamiento postdoctoralCalidad del entrenamiento postdoctoral
• Importancia de la guía del mentorImportancia de la guía del mentor
• Amplitud y flexibilidad en la selección Amplitud y flexibilidad en la selección de opcionesde opciones
Compromisos Compromisos de los mentoresde los mentores
Compromisos Compromisos de los sujetos ende los sujetos en entrenamientoentrenamiento
CódigosCódigos
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Pacto entre residentes y sus profesores AAMC 2006
• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices• Relación Tutor-Relación Tutor- AprendicesAprendices
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Una buena noticia…Luego un seminario sobre plagio,
un joven profesor tuvo la iniciativa de guiar una tesis que acaba de ser presentada:
Br. Juan Carlos MorenoTutor: Prof. Renny Márquez
Es un buen comienzo de medir nuestras fallas para comenzar a corregirlas…
“Estudio y detección del plagio en los proyectos
de grado de la Escuela de Ingeniería de Sistemas
de la Universidad de los Andes”
• Investigación con Seres Vivos
- Animales HumanosAnimales Humanos
- Animales no Humanos- Animales no Humanos
• Investigación con Seres Vivos
- Animales HumanosAnimales Humanos
- Animales no Humanos- Animales no Humanos
3.
II. Discusión casosII. Discusión casos
Mis pastillas Mis pastillas de hormonas de hormonas hacen crecer hacen crecer
todo. todo. ¡Créame!¡Créame!
Dr. PinocchioDr. Pinocchio by Bonnie Blue. by Bonnie Blue.Tex. Heart Inst. J. 35: 6-15, 2008.Tex. Heart Inst. J. 35: 6-15, 2008.
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Estudios con Estudios con pacientes pacientes sin consentimientosin consentimiento
Registro inexactoRegistro inexacto
de datosde datos
• Investigación con Seres Humanos
• Investigación con Seres Humanos
3a.
CASOSCASOS
¿Investigación? ¿Investigación? ¿Tesis de grado?¿Tesis de grado?Responsabilidad Responsabilidad del investigadordel investigador
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
# 8
•Código de Nüremberg 1947
•Declaración de Helsinki 1964
Consentimiento
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Consentimiento
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
Beneficencia
Respetoparticipantes
Justicia
Consentimiento opciones
No efectosadversos
Listaefectos
F.H. Steneck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
David Zinn.
Diseño de un formato de consentimiento
responsable
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
Consentimiento InformadoConsentimiento Informado
• ProcesoProceso
• DocumentoDocumento
Art. 1Art. 1
El consentimiento voluntario El consentimiento voluntario del sujeto humano es esencialdel sujeto humano es esencial
Código NürembergCódigo Nüremberg 1946-471946-47
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Documento que Documento que debe ser conocido, debe ser conocido, discutido y aplicado discutido y aplicado por todos los que por todos los que vayan a hacer vayan a hacer investigación con investigación con participantes participantes humanoshumanos
Declaración de Helsinki AMM (1964-2008)(1964-2008)
• Investigación sujeta a normas éticasnormas éticas
• Investigación descrita claramente
en un protocoloprotocolo
• Protocolo debe ser evaluado por un
Comité de ÉticaComité de Ética(1975)
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Fase IFase I: En pocos : En pocos sujetos sanossujetos sanos voluntarios para ver efectos voluntarios para ver efectos colaterales de la droga colaterales de la droga
El ensayo clínico
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Fase IIFase II: En pocos : En pocos pacientespacientes para ver para ver efectos terapéuticos de la drogaefectos terapéuticos de la droga
• Fase IIIFase III: En : En muchos pacientesmuchos pacientes para para probar eficacia droga vs. drogas probar eficacia droga vs. drogas conocidasconocidas• Fase IVFase IV: En : En grandes grupos de grandes grupos de poblaciónpoblación luego de la comercialización luego de la comercialización
• SiSi existe un método alterno de eficacia existe un método alterno de eficacia comparablecomparable al experimento con seres humanosal experimento con seres humanos
• SiSi los riesgos son desproporcionados con los riesgos son desproporcionados con respecto a respecto a los beneficios potencialeslos beneficios potenciales
• SinSin autorización de autoridad competenteautorización de autoridad competente
• SinSin evaluación multidisciplinar e independiente evaluación multidisciplinar e independiente de de pertinencia científica y éticapertinencia científica y ética
• SinSin información sobre derechos y garantías, sin información sobre derechos y garantías, sin consentimientoconsentimiento informado libre, explícito, informado libre, explícito, escrito y revocable.escrito y revocable.
I. Maglio. Ética en Investigación Clínica Declaración de Helsinki. AMM. Seúl. Corea. 2008.
PROHIBIDO Investigar:PROHIBIDO Investigar:
http://www.confemel.com/asambleas/decl_helsinki_controversias_seul. 2008.pdf
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
““La ciencia no tiene valor absoluto en La ciencia no tiene valor absoluto en sí, sí,
sino se pone al servicio de la persona sino se pone al servicio de la persona y de la sociedad” y de la sociedad”
““El respeto a los derechos humanos y El respeto a los derechos humanos y el bienestar de la persona sujeto de el bienestar de la persona sujeto de
investigación deben investigación deben prevalecer prevalecer siempresiempre
sobre los intereses de la ciencia”sobre los intereses de la ciencia”Premisas filosóficas universalesPremisas filosóficas universales
Código de Bioética y Bioseguridad Código de Bioética y Bioseguridad FONACIT 3er. Ed. 2008 p. 18FONACIT 3er. Ed. 2008 p. 18
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
No hay nada No hay nada en la ciencia o investigación en la ciencia o investigación
que pueda estar por encima de que pueda estar por encima de los participantes en los estudioslos participantes en los estudios
¡Primero el participante!¡Primero el participante!¡Primero el participante!¡Primero el participante!Enseñar y actuar en consecuencia
ModelosCurriculum oculto
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
• Investigación Investigación con con Seres Seres HumanosHumanos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
•Experimentos con animalesExperimentos con animales•Enseñanza con animalesEnseñanza con animales
¡Trato humano de los animales!¡Trato humano de los animales!¡Trato humano de los animales!¡Trato humano de los animales!
• Investigación con Investigación con animales no animales no humanoshumanos
• Investigación con Investigación con animales no animales no humanoshumanos
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120221_piden_tratar_delfines_ballenas_como_personas_jr.shtml
Las tres R (Russell y Burch 1959)
•Refinamiento
•Reducción
•Reemplazo
Declaración Vancouver Febrero 2012
Los cetáceos declarados “ Personas no humanas"
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“Los animales son conscientes y deben ser tratados como tales”http://www.newscientist.com/article/mg21528836.200-animals-are-conscious-and-should-be-treated-as-such.html
Declaración de Ginebra sobre la Conciencia
• Investigación con Investigación con animales no animales no humanoshumanos
• Investigación con Investigación con animales no animales no humanoshumanos
A. Krauze
Julio 7, 2012http://fcmconference.org/#talks
Para velar por el respeto y protección de los seres
vivos en la investigación,
están los
Comités de Ética
Para velar por el respeto y protección de los seres
vivos en la investigación,
están los
Comités de Ética
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Comité de BioéticaComité de BioéticaInstitutional Review BoardInstitutional Review Board (IRB) (IRB)Evaluación ética investigaciónEvaluación ética investigación
““Comité Comité independienteindependiente de la de la institución, que sirve para revisar institución, que sirve para revisar aprobar y supervisar investigación aprobar y supervisar investigación conductual y biomédica que conductual y biomédica que involucre humanos, con el involucre humanos, con el propósito de proteger los derechos propósito de proteger los derechos y el bienestar de los sujetos.”y el bienestar de los sujetos.”
http://hopes.stanford.edu/gloss/letter/I
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Comité de Ética de la Comité de Ética de la InvestigaciónInvestigación
““Grupo multidisciplinario e Grupo multidisciplinario e independienteindependiente de de profesionales de la salud , así como de otros profesionales de la salud , así como de otros campos del conocimiento, y miembros de la campos del conocimiento, y miembros de la comunidad, que tiene por objetivo contribuir a comunidad, que tiene por objetivo contribuir a salvaguardar la dignidad , los derechos, la salvaguardar la dignidad , los derechos, la seguridad y el bienestar de los y las seguridad y el bienestar de los y las participantes actuales y potenciales de la participantes actuales y potenciales de la investigación, asegurando que los beneficios e investigación, asegurando que los beneficios e inconvenientes de la investigación sean inconvenientes de la investigación sean distribuidos equitativamente entre los grupos distribuidos equitativamente entre los grupos y clases de la sociedad, y resguardando la y clases de la sociedad, y resguardando la relevancia y corrección científica del protocolo relevancia y corrección científica del protocolo de investigación que se somete a su de investigación que se somete a su consideración.”consideración.”
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Susana Vidal. Comités de ética de la investigación. En: Diccionario Latinoamericano de Bioética. JC
Tealdi. UNESCO Univ. Nacional Colombia Bogotá 2008
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
• Investigación Investigación con con Seres VivosSeres Vivos
Comités de Bioética Comités de Bioética localeslocales
Para evaluar y hacer seguimiento Para evaluar y hacer seguimiento de investigacionesde investigaciones
** CDCHTA - ULACDCHTA - ULA 20062006** Bioterio – ULA 2008Bioterio – ULA 2008* * Div. Postg Medicina ULA 2011
Comités de Bioética Comités de Bioética localeslocales
Para evaluar y hacer seguimiento Para evaluar y hacer seguimiento de investigacionesde investigaciones
** CDCHTA - ULACDCHTA - ULA 20062006** Bioterio – ULA 2008Bioterio – ULA 2008* * Div. Postg Medicina ULA 2011
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Autores, árbitros y editores• Autores, árbitros y editores
4.
II. Discusión casosII. Discusión casos
http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6978/images/428005a-i1.0.jpghttp://www.sciencemediacentre.co.nz/wp-content/upload/2009/03/journals.jpg
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
¿De quién es el crédito?
Validez científica, errores
CASOSCASOS
4. • Autores, árbitros y editores• Autores, árbitros y editores
¿Quién es autor? ¿De quién son los datos?
¿Qué es “evaluar”?¿Qué se debe publicar?
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
# 15 y 17
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Autores, árbitros y editores• Autores, árbitros y editores
“Necesidad” de tener publicacionesMientras más mejor…
“Necesidad” de tener citasMientras más mejor…
www.cartoonstock.com/.../lowres/cgan1559l.jpg
Científico Científico en problemas.en problemas.Por favor cite Por favor cite mis mis artículosartículos
• Autores, árbitros y editores• Autores, árbitros y editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Autores, árbitros y editores• Autores, árbitros y editores
Buena suerteen su nuevo
trabajo!
N.H. Steneck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
David Zinn
¿Quién es el dueño de los datos?
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
““La autoría de trabajos de La autoría de trabajos de investigación es un criterio investigación es un criterio fundamental para evaluar la fundamental para evaluar la contribución de los científicos en sus contribución de los científicos en sus campos. campos.
Es un tema delicado pues de la Es un tema delicado pues de la autoría dependen carreras y autoría dependen carreras y reputación.” reputación.” B. Schrag. B. Schrag. Commentary: A single author paperCommentary: A single author paper..
Responsible authorship. Online Ethcis Center.Responsible authorship. Online Ethcis Center.http://www.onlineethics.org/CMS/2963/rescases/gradresv4/single/single1.aspthttp://www.onlineethics.org/CMS/2963/rescases/gradresv4/single/single1.aspt
• Autores, árbitros y editores• Autores, árbitros y editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
“… “… considera el único criterio considera el único criterio razonable para ser coautor, el haber razonable para ser coautor, el haber hecho una importante contribuciónhecho una importante contribuciónintelectual o práctica”intelectual o práctica”
Guidelines for Investigators in Scientific ResearchHarvard University, Faculty of Medicine, 1988,
Citado en The Responsible Researcher: Paths and Pitfalls, 1999. p. 20
¿Qué es un Autor?¿Qué es un Autor?
• Autores, árbitros y editores• Autores, árbitros y editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
1.1. Contribuir sustancialmente a la Contribuir sustancialmente a la concepción y diseño del concepción y diseño del estudio, la adquisición de estudio, la adquisición de datos, o el análisis e datos, o el análisis e interpretación de los datos interpretación de los datos
2.2. Hacer el borrador o la revisión Hacer el borrador o la revisión crítica del artículo y crítica del artículo y
3.3. Dar aprobación final de la Dar aprobación final de la versión a ser publicada. versión a ser publicada.
Un Autor debe cumplir Un Autor debe cumplir estosestos tres requisitos: tres requisitos:
“ “ Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical journals”Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical journals”International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE), 2010.International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE), 2010.
http://www.icmje.org/http://www.icmje.org/
X. Páez Facultad Medicina ULA 2011
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
“Un autor debe tomar la responsabilidad de por lo menos un componente del trabajo, debería ser capaz de identificar quien es responsable de cada uno de los otros componentes y debería idealmente tener confianza en la habilidad e integridad de sus coautores”
http://www.icmje.org/urm_full.pdf
“ “ Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical journals”journals”
International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE), 2010.International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE), 2010.
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
N.H. Stenck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
Criterios Autoría
Diseño
Recolección datos
Primer borrador
Primer aprobación
Gran manuscrito!
Pero el jefe del lab. siempre está
de primero
David Zinn
“Autoría responsable”
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
¡Autores honorarios!
Autores “fantasma”…
Ambos inaceptables
El jefe, el que consigue la plata, el que conviene poner…
Unos escriben, otros dan el nombre
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
Autores “fantasma”…
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Caso Vioxx – Merck
Caso Terapia Reemplazo Hormonal – Wyeth Pfizer
Adriane Fugh Berman PLoS Medicine Sept. 7, 2010
http://www.yourhealthbase.com/Vioxx.htm
¡Vamos a trabajar juntos en este
proyecto!
Reactivo
clave Anticuerpo especial
N.H. Stenck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
Poner en claro las colaboraciones
David Zinn
“Colaboración o competencia”
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Opinión del Dr. Nicholas SteneckOpinión del Dr. Nicholas Stenecksobre integridad en la investigación,sobre integridad en la investigación,
en las publicacionesen las publicaciones……
Fostering responsible conduct in science and engineering Fostering responsible conduct in science and engineering research:current policies and actionsresearch:current policies and actions en Responsible Science: en Responsible Science:
ensuriong the integrity of the research processVol II National ensuriong the integrity of the research processVol II National Academy of Sciences 1993.Academy of Sciences 1993.
Citado en The Responsible Researcher 1999 p. 16.Citado en The Responsible Researcher 1999 p. 16.
Director del Programa de Ética e Integridad en la Investigación
Michigan Institute for Clinical and Health ResearchProf. Emérito de Historia en University of Michigan
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
•Cada departamento, unidad de trabajo etc. Cada departamento, unidad de trabajo etc. debedebe establecer establecer REGLASREGLAS sobre quienes sobre quienes serán los autores y el orden en las serán los autores y el orden en las publicacionespublicaciones
•El tutor El tutor debe debe establecer claramente las establecer claramente las reglas con sus alumnos con anticipación reglas con sus alumnos con anticipación sobre cómo se sobre cómo se
harán las publicacionesharán las publicaciones
•Las revistas científicas tienen reglas Las revistas científicas tienen reglas “ “ Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical journals”Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical journals”International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE) 2010International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE) 2010
http://www.icmje.org/http://www.icmje.org/
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
¿Qué es lo conveniente?¿Qué es lo conveniente?¿Qué es lo conveniente?¿Qué es lo conveniente?
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Los investigadores que NO cumplan los Los investigadores que NO cumplan los tres criterios de Autor deben estar en la tres criterios de Autor deben estar en la sección de sección de AgradecimientosAgradecimientos
Los AgradecimientosLos AgradecimientosLos AgradecimientosLos Agradecimientos
• Es mejor describir su participaciónEs mejor describir su participación
• Estas personas deben dar permiso escritoEstas personas deben dar permiso escrito para ser reconocidaspara ser reconocidas
“ “ Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical journals”Uniform requirements for manuscriptos submitted to biomedical journals”International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE)International Committee of Medical Journals Editors (ICMJE)
http://www.icmje.org/http://www.icmje.org/
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Reconocimiento de créditosReconocimiento de créditosReconocimiento de créditosReconocimiento de créditos
• Lista de autoresLista de autores
• Reconocimiento de contribucionesReconocimiento de contribuciones
• Lista de referenciasLista de referencias
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Reconocimiento de créditosReconocimiento de créditosReconocimiento de créditosReconocimiento de créditos
Las citas… Las citas…
recompensas recompensas yy tentaciones tentaciones a la veza la vez
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Reconocimiento de créditosReconocimiento de créditosReconocimiento de créditosReconocimiento de créditos
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
Las Citas sirven para:
• Reconocer el trabajo de otros
• Dirigen al lector al fuentes adicionales de información
• Reconocen conflictos con otros resultados
• Dan apoyo a puntos de vista expresados en el trabajo
• Ubican al manuscrito dentro del contexto científico y lo relacionan al estado actual del conocimiento
RecompensasRecompensasX. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Reconocimiento de créditosReconocimiento de créditos
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
Pero como las Citas se cuentan…
• Autocitas en exceso
• Citas recíprocas para tener más
• Apropiarse de las de otros etc.
Tentaciones…Tentaciones…
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Autores, Autores, árbitrosárbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitrosárbitros y editoresy editores
En el proceso de publicación, expertos examinan el documento para determinar si el trabajo es importante para publicar.
Las revistas usan este proceso, en el que los revisores no saben quién es el autor, a fin de evaluar artículos por su calidad y relevancia.
Revisión por los pares (árbitros, evaluadores)
Revisión por los pares (árbitros, evaluadores)
Research and documentation online 5th edition. Hackerhandbooks.comhttp://bcs.bedfordstmartins.com/resdoc5e/RES5e_Gloss_s1-0001.html
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Autores, Autores, árbitrosárbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitrosárbitros y editoresy editoresRevisión por los pares Revisión por los pares
Hum… esta técnica
agilizaría nuestra
investigación
Copia evaluador
“¿Uno de los beneficios de ser evaluador?”
N.H. Stenck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
David Zinn
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Revisión por los pares Revisión por los pares
Evaluación razonadaEvaluación razonadahecha con
CompetenciaDiligencia
ImparcialidadConfidencialidad
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Recomendacióndel Comité de
Bioética
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
Publicación arbitrada Publicación arbitrada
Research and documentation online 5th edition. Hackerhandbooks.comhttp://bcs.bedfordstmartins.com/resdoc5e/RES5e_Gloss_s1-0001.html
“Una publicación enviada a una revista y sometida a evaluación por pares.Estas publicaciones se consideran válidas yrelevantes ya que los expertos han revisado el material con anterioridad a la publicación para determinar su calidad.”
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Muchas revistas exigen que los autores:Muchas revistas exigen que los autores:
• EspecifiquenEspecifiquen sus contribuciones en el manuscrito sus contribuciones en el manuscrito
• ReconozcanReconozcan conflictos de interés conflictos de interés
• RevelenRevelen cualquier ayuda en la escritura cualquier ayuda en la escritura
• IdentifiquenIdentifiquen fuentes de financiamiento fuentes de financiamiento
• Firmen y se responsabilicenFirmen y se responsabilicen por el trabajo por el trabajoEthics: Copyright, plagiarism and the Internet.Ethics: Copyright, plagiarism and the Internet. Texas Heart Institute 2009. Texas Heart Institute 2009.
http://www.texasheartinstitute.org/education/cme/explore/events/http://www.texasheartinstitute.org/education/cme/explore/events/eventdetail_5018.cfmeventdetail_5018.cfm
Trabajo de EditoresTrabajo de Editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Committee on publication ethics COPE http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf
Los Editores deben,
• Ser responsables de todo lo que se publique en sus revistas
• Asegurar la calidad del material publicado
• Mantener la integridad en general
• Estar dispuestos a corregir
Código de Ética de EditoresCódigo de Ética de Editores COPE
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
• Autores, Autores, árbitros árbitros y editoresy editores
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Committee on publication ethics COPE http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf
• Relaciones con lectores, autores, revisores
• Atender quejas, incentivar debate
• Incentivar integridad académica
• Proteger datos
• Actuar en casos de conducta deshonesta
• Anteponer la academia a asuntos comerciales
• Manejar conflictos de intereses
Código de Ética de EditoresCódigo de Ética de Editores
• Autores, árbitros y Autores, árbitros y editoreseditores• Autores, árbitros y Autores, árbitros y editoreseditores
COPE
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés • Conflictos de Interés
La familia en la academiaLa familia en la academia
Regalos de la industriaRegalos de la industriaComida, educación gratisComida, educación gratis
CASOSCASOS
5.
Pueden estar en todas partes
II. Discusión casosII. Discusión casos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
# 19
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
“¿El interés de quién va primero?”
N.H. Steneck. Introduction to the Responsible Conduct of Research. ORI. http://ori.hhs.gov/documents/rcrintro.pdf
David Zinn
Creo que estamos listos para publicar
los resultados
Buscar
trabajo
Propuesta
transferencia
tecnología
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
““Por ley, estoy obligado a decirle que tengo Por ley, estoy obligado a decirle que tengo acciones en la compañía que fabrica las acciones en la compañía que fabrica las
drogas que le estoy prescribiendo”drogas que le estoy prescribiendo”http://www.cartoonstock.com/cartoonview.asp?catref=hsc1792
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
“Regalos de las compañías farmacéuticas a los médicos” http://psychiatricnews.wordpress.com/2008/10/22/drug-company-bribes-to-doctors-to-be-
banned/
Obligatoriedad en Estado de Massachussets,USA
de declarar regalosThe Boston Globe, marzo 2009The Boston Globe, marzo 2009
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
En 2009 el Institute of Medicine IOM
en su reporte sobre
Conflictos de Interés pide a los médicos dejar de
recibir regalos de las compañías farmacéuticas
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
*http://www.iom.edu/Reports/2009/Conflict-of-Interest-in-Medical-Research-Education-and-Practice.aspx
“Es tiempo de que las escuelas de medicina terminen con una serie de relaciones y prácticas grandemente
aceptadas que crean conflictos de interés, amenazan la integridad de sus misiones,
sus reputaciones,y ponen en peligro la confianza del público”
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
El Conflicto de Interés (COI) El Conflicto de Interés (COI)
eses
una situaciónuna situación,,NO es una conducta NO es una conducta
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
““El conflicto de interés es un tópico El conflicto de interés es un tópico complejo e importante, ya que el complejo e importante, ya que el juicio imparcialjuicio imparcial está en riesgo” está en riesgo”
Vivian WeilCenter for Study of Ethics in the Profession
Illinois Institute of TechnologyEn The Responsible Researcher:
Paths and Pitfalls, 1999. p. 46
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
“ “ Un conflicto de interés ocurre Un conflicto de interés ocurre cuando individuos involucrados en cuando individuos involucrados en conducir, reportar, supervisar o conducir, reportar, supervisar o revisar investigación,revisar investigación,
tambiéntambién tienen intereses tienen intereses financieros u otros, de los cuales financieros u otros, de los cuales puedan beneficiarse, dependiendo puedan beneficiarse, dependiendo de los resultados de la de los resultados de la investigación”investigación”
www.nia.nih.gov/.../NIAGlossaryofClinicalResearchTermsFINAL.docwww.nia.nih.gov/.../NIAGlossaryofClinicalResearchTermsFINAL.doc
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
La Relación Industria-Academia La Relación Industria-Academia La Relación Industria-Academia La Relación Industria-Academia
¿Qué tan independiente puede ser un médico ¿Qué tan independiente puede ser un médico u otro profesional de la salud que prescribe o u otro profesional de la salud que prescribe o
dispense fármacos, si recibe ayuda de dispense fármacos, si recibe ayuda de compañías farmacéuticas?...compañías farmacéuticas?...
¿O un ingeniero que construye obras, ¿O un ingeniero que construye obras, si recibe ayuda de los proveedores, o si recibe ayuda de los proveedores, o
de los que otorgan contratos? de los que otorgan contratos? Etc. etc… Etc. etc…
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Deber de lealtad…Deber de lealtad…
X. Páez Facultad Medicina ULA 2011
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
• Conflictos de InterésConflictos de Interés• Conflictos de InterésConflictos de Interés
http://www.bmj.com/content/vol326/issue7400/cover.dtlhttp://www.bmj.com/content/vol326/issue7400/cover.dtl
Portada de BMJ Portada de BMJ 31 May 2003 (Vol 326, No 7400) 31 May 2003 (Vol 326, No 7400)
¡Almuerzo ¡Almuerzo gratis!gratis!
y otras cosas más…y otras cosas más…
Malc
om
Will
et
Malc
om
Will
et
BMJBMJ
Time to untangleTime to untangledoctors from drug companiesdoctors from drug companiesX. Páez Facultad Medicina ULA 2012
• Conflictos de Interés Conflictos de Interés • Conflictos de Interés Conflictos de Interés
• Lo mejor: evitarlos
• Revelarlos
• Recusarse uno mismo
¿Qué hacer?
Las revistas Las revistas exigen revelarlosexigen revelarlos para poder publicar para poder publicar
Los códigos de ética los prohiben
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Omitir revelarlos puede constituir un delitoOmitir revelarlos puede constituir un delito
III. ConclusiónIII. ConclusiónIII. ConclusiónIII. Conclusión
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Responsabilidad Social Responsabilidad Social del Investigadordel Investigador
Retribuir a la sociedad lo que Retribuir a la sociedad lo que hemos recibido de ellahemos recibido de ella
Reconocimiento al trabajo de Reconocimiento al trabajo de nuestro predecesoresnuestro predecesores
G. Holton. “Nils Bohr and the integrity of science”. G. Holton. “Nils Bohr and the integrity of science”. American Scientist 1986, citado en: The Responsible American Scientist 1986, citado en: The Responsible
Researcher: Paths and Pitfalls. 1999 p.56Researcher: Paths and Pitfalls. 1999 p.56
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Opinión del Dr. Nicholas SteneckOpinión del Dr. Nicholas Stenecksobre sobre responsabilidadresponsabilidad en el proceso en el proceso
de la investigación…de la investigación…
Fostering responsible conduct in science and Fostering responsible conduct in science and engineering research: current policies and actionsengineering research: current policies and actions en Responsible Science: ensuriong the integrity of en Responsible Science: ensuriong the integrity of
the research process. Vol II National Academy of the research process. Vol II National Academy of Sciences 1993.Sciences 1993.
Citado en The Responsible Researcher 1999 p. 16.Citado en The Responsible Researcher 1999 p. 16.
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
III. ConclusiónIII. Conclusión
¿Qué significa ser ¿Qué significa ser investigador, científico, tutor, investigador, científico, tutor, estudiante, evaluador, editor, estudiante, evaluador, editor,
administrador etc. administrador etc.
RESPONSABLERESPONSABLE??
¿Qué significa ser ¿Qué significa ser investigador, científico, tutor, investigador, científico, tutor, estudiante, evaluador, editor, estudiante, evaluador, editor,
administrador etc. administrador etc.
RESPONSABLERESPONSABLE??
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
III. ConclusiónIII. Conclusión
¡Dar cuenta de sus acciones!
… … que que nono le cueste defenderlas ante: le cueste defenderlas ante:sus colegas, estudiantes, amigos y familia.sus colegas, estudiantes, amigos y familia.
The Responsible Researcher: Paths and Pitfalls. Sigma Xi. The Scientific Research Society, 1999. p 54.
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Importancia práctica deconocer estos tópicos es que
tarde o temprano tendremos que encararlos
sea cual sea el rol que desempeñemos
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
Los tópicos discutidos Los tópicos discutidos son muchos son muchos
y pueden resultar ser y pueden resultar ser
extremadamentextremadamente difícilese difíciles
Sin embargo…Sin embargo…
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
¡El haberlos discutido en alguna ¡El haberlos discutido en alguna ocasión, indiscutiblemente coloca al ocasión, indiscutiblemente coloca al
individuo, individuo, sea estudiante, profesor, investigador, sea estudiante, profesor, investigador,
tutor, administrador etc., tutor, administrador etc.,
en una en una mejor posiciónmejor posición para para enfrentarlos!enfrentarlos!
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012
GraciasGracias
X. Páez Facultad Medicina ULA 2012