Embed Size (px)
Citation preview
UUNNIIVVEERRSSIIDDAADD FFRRAANNCCIISSCCOO GGAAVVIIDDIIAA FFAACCUULLTTAADD DDEE JJUURRIISSPPRRUUDDEENNCCIIAASS YY CCIIEENNCCIIAASS SSOOCCIIAALLEESS
EESSCCUUEELLAA DDEE CCIIEENNCCIIAASS JJUURRÍÍDDIICCAASS
UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA
Tecnología Humanismo y Calidad
MONOGRAFÍA
TTEEMMAA: RESOLUCIONES JUDICIALES EN EL PROCESO CIVIL
PRESENTADO POR: BBAACCHHIILLLLEERR:: PPAABBLLOO VVAASSQQUUEEZZ PPEERREEZZ
BBAACCHHIILLLLEERR:: RROOBBEERRTTOO AANNTTOONNIIOO BBEENNAAVVIIDDEESS GGÓÓMMEEZZ
TRABAJO PARA OPTAR AL GRADO ACADÈMICO DE:
LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS
AASSEESSOORR:: LLIICC.. OOSSCCAARR AANNTTOONNIIOO CCAANNAALLEESS CCIISSCCOO
AGOSTO 2004
SSAANN SSAALLVVAADDOORR EELL SSAALLVVAADDOORR CCEENNTTRROOAAMMÉÉRRIICCAA
UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS
AUTORIDADES
RREECCTTOORR
ING. MARIO ANTONIO RUÌZ RAMÍREZ
SSEECCRREETTAARRIIAA GGEENNEERRAALL
LIC. TERESA DE JESÚS GONZÀLEZ DE MENDOZA
DDEECCAANNAA DDEE LLAA FFAACCUULLTTAADD DDEE JJUURRIISSPPRRUUDDEENNCCIIAA YY CCIIEENNCCIIAASS SSOOCCIIAALLEESS
LIC. ROSARIO MELGAR DE VARELA
DDIIRREECCTTOORR DDEE LLAA EESSCCUUEELLAA DDEE CCIIEENNCCIIAASS JJUURRÍÍDDIICCAASS
DR. JORGE EDUARDO TENORIO
SSAANN SSAALLVVAADDOORR EELL SSAALLVVAADDOORR CCEENNTTRROOAAMMÉÉRRIICCAA
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………..………i
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
CAPÍTULO II
CONCEPTOS Y NATURALEZA JURÍDICA
Etimología y Significación Gramatical............................................................2
Conceptos Doctrinales...................................................................................2
Definición Legal.............................................................................................4
Definición y sus Elementos........................................................................... 4
Naturaleza Jurídica....................................................................................... 4
Criterios Clasificativos................................................................................... 5
CAPÍTULO III
CONSIDERACIONES DOCTRINALES
Sección primera Extranjera ........................................................................ 14
Sección segunda (Autores Salvadoreños).................................................. 15
CAPÍTULO IV
RÉGIMEN EN EL DERECHO VIGENTE
Constitución de la República...................................................................... 16
Ley vigente del tema en estructuración...................................................... 16
CAPÍTULO V
RÉGIMEN JURÍDICO CONVENCIONAL
Convenciones de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante)………………………………………………………...........................18
Tratado entre el Reino de España y la República de El Salvador sobre competencia Judicial, Reconocimiento y Ejecución de Sentencias en Materia Civil y Mercantil ……………………………….............................……….20
CAPÍTULO VI
SITUACIÓN EN EL DERECHO COMPARADO
Código de Procedimientos Civiles del Estado de México……….............…23
CAPÍTULO VII
ESTUDIO PARTICULAR
Sujetos........................................................................................................ 25
Objeto......................................................................................................... 25
Fines........................................................................................................... 25
Recursos..................................................................................................... 25
Problema..................................................................................................... 27
Solución…................................................................................................... 27
Conclusión…............................................................................................... 28
Recomendaciones...................................................................................... 29
Bibliografía……………………………………………………………….…..….. 30
INTRODUCCIÓN
A continuación mostraremos el presente trabajo investigativo sobre resoluciones
judiciales en el proceso civil salvadoreño, el cual pretendemos desarrollar en
nuestra monografía que a su vez representa un requisito de graduación de la
carrera en licenciatura ciencias jurídicas.
Enfocándonos específicamente en las resoluciones judiciales del proceso civil
salvadoreño que son considerados como una orden o mandato del juzgador los
cuales son considerados como actos decisorios.
Por tal razón se hace necesario que todo profesional del derecho, tenga
conocimiento sobre la clasificación de las resoluciones en el proceso civil y sus
diferentes aspectos y características.
Pretendemos con esta tarea, proporcionar una herramienta adicional a aquellos
estudiosos del derecho en el sentido especifico de poder promover una guía,
que sirva como direccionamiento para poder conocer interpretar y/o impugnar
las resoluciones de nuestro proceso civil salvadoreño.
PERFIL MONOGRÁFICO
1. ¿Es necesario el conocimiento de las resoluciones judiciales en el proceso civil
para ejercer la abogacía, mejor aplicable a nuestra legislación?
1.1 SITUACIÓN PROBLEMATICA
En la actualidad vivimos en un mundo inmerso de derecho es decir que
constantemente estamos creando, modificando o extinguiendo relaciones jurídicas
de donde nace la necesidad de utilizar las resoluciones judiciales para conocer los
distintos tipos de recursos.
1.2 ENUNCIADO DEL PROBLEMA.
El derecho es una ciencia, ambiente progresista que va evolucionando,
cambiando según los acontecimientos históricos, políticos y sociales. La resolución
como parte fundamental del derecho, también van cambiando y se van adaptando
a las nuevas realidades jurídicas de los pueblos. Por lo que vale la pena
preguntarse:
¿Son las resoluciones judiciales en la actualidad una forma eficaz de dar
cumplimientos a la clasificación de los recursos es decir, la clasificación de las
resoluciones cumple con las diferentes exigencias y necesidades de las partes?
1.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
Tradicionalmente las resoluciones judiciales han sido consideradas como un
orden, mandato, o decisión general que en doctrina son actos, decisiones del juez,
lo cual pueden ser impugnados por las partes y dependiendo de la clasificación a
que pertenece dicha decisión, así sean de interposición del recurso aplicable.
1.4 OBJETIVO GENERAL
• Realizar una investigación acerca de las resoluciones judiciales en el proceso
civil, su clasificación y sus efectos jurídicos.
1.5 OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Que como profesionales conozcamos en forma clara y precisa la
clasificación de las resoluciones judiciales en el proceso civil, para una mejor
aplicación de la ley.
• Conocer cuales son las diferentes sentencias que admiten apelación.
• Determinación de la importancia de la clasificación de las resoluciones
judiciales.
1.6 LIMITACIONES
• En primer lugar consideramos que una de las dificultades que tuvimos para
lograr el desarrollo de este tema es la difícil accesibilidad a las instituciones
encargadas de proporcionar información sobre nuestro tema entre las cuales
podemos mencionar los juzgados y otros.
• Que no hay la suficiente información sobre el tema en la doctrina
consultada, pudimos identificar que los autores se enfocan mayormente en
las impugnaciones de las resoluciones, dándole poca importancia, al
contenido mismo de las resoluciones judiciales.
• Nuestros juristas salvadoreños no le dan mucha importancia al tema, de tal
forma que son pocos los autores que incluyen en sus obras doctrinarias
referente al enunciado de resoluciones judiciales
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
ÉPOCA ANTIGUA
Cabe destacar que no hay una información específica sobre el origen de
resoluciones judiciales, ya que es un tema de carácter contemporáneo,
habiéndose consultado una gran cantidad de obras doctrinarias, logrando con ello
identificar que no han plasmado dicha información en su contenido. Tradicionalmente, al menos en el sistema iberoamericano, se habla de
recurso, como medio impugnativo. En realidad, aquel es solo uno de los distintos
medios, aunque el más importante. Como dice Devis Echandia, la impugnación es
el género; el recurso, la especie.
Las leyes antiguas hablaban de remedios. Las partidas se refieren al
amparo a quien se sufre un perjuicio y a quien es agraviado. En Italia el nombre de
recurso se reserva, generalmente, para la casación; los demás se mencionan
como impugnaciones.
Pero los medios impugnativos no solo se dan (como los recursos) contra los
actos del juez (providencias, autos, etc.) Sino también con contra los otros
miembros del “oficio” judicial, para emplear la expresión de Carnelutti, o auxiliares
del tribunal.
De los conocimientos que se tienen sobre la legislación romana, se sabe
que las resoluciones a los litigios que se controvertían ante las autoridades
competentes, causaban efecto de cosa juzgada, ya que no admitía
impugnaciones.1
1 Vescovi, Enrique. Teoría General del Proceso. Bogotá. 1984. Pág. 14.
CAPÍTULO II
2.0 CONCEPTO Y NATURALEZA JURIDICA
2.1 ETIMOLOGIA Y SIGNIFICACION GRAMATICAL
De acuerdo al significado de la palabra resolución se tienen variedad de
conceptos entre los cuales podemos mencionar la de Manuel Ossorio, Guillermo
Cabanellas, Eduardo J. Couture.
2.2 CONCEPTOS DOCTRINALES
MANUEL OSSORIO, entiende por Resolución Judicial: “Cualquiera de las
decisiones, desde las de mero trámite a la sentencia definitiva, que dicta un juez o
tribunal en causa contenciosa o en expediente de jurisdicción voluntaria. En
principio se adoptan por escrito, salvo alguna de orden secundario que se adaptan
verbalmente en las vistas o audiencias, de las cuales cabe tomar nota a petición
de parte. (v. auto, Providencia, sentencia)”.2
GUILLERMO CABANELLAS, entiende por Resolución Judicial: “Toda
decisión o providencia que se adopta un juez o tribunal en el curso de una causa
contenciosa o de un expediente de jurisdicción voluntaria, sea de oficio o a
instancia de parte. Todas las resoluciones judiciales se adoptan o se recogen por
escrito; salvo algunas atribuciones de los que presiden la vista de una causa, si las
representaciones de las partes no piden que se tome nota de las mismas, a los
efectos procesales que puedan interesarles”.
1. Forma: las resoluciones judiciales se dictaran ante el secretario a quien
corresponda autorizarlas, los jueces pondrán su firma entera en la
primera providencia que dicte en cada negocio, y en los autos y
sentencias; y media firma en las demás providencias y en las
actuaciones que intervengan. Los secretarios judiciales autorizaran con
firma entera, precedida de la palabra “Ante mí”, las resoluciones
judiciales y demás actos de la autoridad judicial
2. Clases: el mismo texto adjetivo establece estas resoluciones, al
determinar como han de dictaminarse: providencia, auto, sentencia,
sentencia firme (desliz técnico, ya que no sabe un tribunal, salvo el
supremo y en el recurso de aclaración, cuando su fallo es firme) y
ejecutoria (que más que resolución, es una forma de la sentencia firme
ya).3
Concepto de resolución judicial: según COUTURE “Los recursos son
genéricamente hablando medios de impugnación de los actos procesales,
realizando el acto, la parte agraviada tiene dentro de los limites que la ley confiere
(antes que hayan precluido su derecho, poderes de impugnación destinados a
promover la revisión del acto y su eventual modificación o anulación)”.4
RAFAEL GALLINAL, de origen uruguayo se expresa así: “Los recursos son los
medios que se acuerdan a los litigantes, para hacer dejar, sin efectos las
resoluciones que les perjudican, sea por el mismo juez o tribunal que las dicto, sea
por el superior y también en ciertos casos, para poder obtener una resolución o
para obtenerla completa”.
2 Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Argentina. Editorial Heliasta. 1990. Pág. 672. 3 Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual.. Argentina Editorial Heliasta. Tomo VII. Págs. 188 y 189. 4 Couture, Eduardo J. Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Desalma. Buenos Aires. 1958. Pág. 277.
OSCAR ANTONIO CANALES CISCO, dice que Las Resoluciones Judiciales
son: “Las resoluciones judiciales son parte de la actividad procesal, originadas por
el juzgador, siendo ésta aquellas en donde se adopta una orden, mandato,
impulso a la tramitación o una decisión en general”.5
2.3 DEFINICION LEGAL
Según el artículo 417 del Código de Procedimientos Civiles “Sentencia es la
decisión del Juez sobre la causa que ante él se controvierte. Es interlocutoria o
definitiva”.(1)
2.4 CONCEPTO PROPUESTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES
Es una actividad procesal emitida por el juzgador en donde se ejecutan
decisiones como lo son: una orden especifica, un mandato imperativo o
simplemente una decisión en general, la cual pueda efectuarse dentro del proceso
como provocando un impulso o concluido el proceso sobre la causa que ante el
juzgador se controvierte.
2.5 ELEMENTOS DEL CONCEPTO PROPUESTO
1 Las personas que pronuncian las resoluciones son los funcionarios
envestidos con la función jurisdiccional.
2 Son actos eminentemente de decisión.
3 Admiten diversas clases de acuerdo a la legislación procesal nacional.
2.6 NATURALEZA JURIDICA
Es una actuación jurisdiccional porque interviene el juez y jurisdicción
porque su contenido decide, por ser actos decisorios.
5 Canales Cisco, Oscar Antonio. Derecho Procesal Civil Salvadoreño I. San Salvador. 2001. Pág. 170.
2.7 CRITERIOS CLASIFICATIVOS
Es de mucha importancia, ya que a través de la clasificación se va
determinar las características y condiciones que deben de tener los actos
decisorios de un juez o de una instancia superior, y tener en cuenta que la
clasificación no es para todos los autores es la misma, ya que cada autor tiene su
propio análisis.
Se puede decir que la clasificación es en base al tipo de sentencia que dicte
el juez o autoridad competente.
Las resoluciones judiciales pueden clasificarse tomando distintos criterios,
pero la siguiente clasificación que se expone es la forma más genérica, es decir,
atendiendo a su contenido, entre las cuales tenemos:
A. Sentencia definitivas.
B. Sentencias interlocutorias.
C. Decretos de sustanciación.
2.7.1 SENTENCIAS DEFINITIVAS
CONCEPTO
La legislación procesal civil define a la sentencia definitiva, así: “Es aquella
en que el juez concluido el proceso resuelve el asunto principal, condenado o
absolviendo al demandado, según el Art. 418 Pr. C.
Estas sentencias definitivas son que limitan las consecuencias jurídicas
pues las mismas no incluyen otra clase de sentencias definitivas como las
pronunciadas en los procesos no contenciosos o de jurisdicción voluntaria.
Por ejemplo: la constitución de una situación jurídica preexistente como la
disolución del vinculo matrimonial, donde se modifica un estado en un proceso
familiar de divorcio; y en la consecuencia de la declaración como el
reconocimiento judicial de heredero definitivo en unas diligencias de jurisdicción
voluntarias; aquellas sentencias definitivas inhibitorias que adelante se hará
referencia.
La sentencia definitiva es la resolución que emite el juzgador sobre el litigio
sometido a su conocimiento y mediante la cual normalmente pone termino al
proceso.6
La doctrina procesal entiende por sentencia definitiva a la forma normal de
finalizar un proceso, donde las partes han tenido la oportunidad de intervenir en el
mismo mediante el mecanismo permitidos por la ley, conservándose en todo
momento el derecho constitucional de igualdad procesal. En este acto judicial es
cuando se ve reflejada la decisión del juez, o magistrado que se traduce en la
verdad judicial, la cual debe deberá ser respetado por los sujetos procésales y las
personas interesadas quienes vincule la sentencia definitiva.
2.7.2 REQUISITOS DE LA SENTECIA DEFINITIVA
La doctrina distingue dos clases de requisitos en las sentencias definitivas,
estos son los requisitos externos o formales y los requisitos internos o
sustanciales.7
A. REQUISITOS FORMALES
Son las exigencias que establecen las leyes sobre la forma que deberá de
revestir la sentencia. Se refiere a las sentencias como documento y comprende los
siguientes aspectos: la expresión de los datos de identificación del proceso, los
fundamentos de derecho y los puntos resolutivos, así como la firma del juez o de
los magistrados y del respectivo secretario de actuaciones, de acuerdo, el art. 427
ordinales 1° y 2° Pr. C. A estas exigencias legales se debe de añadir el requisito
de expresar los hechos en que se funda la resolución.
6 Ovalle Favela, José. Derecho Procesal Civil. Pág. 187. 7 De Pina, Rafael y Castillo Larrañaga, José. Instituciones de Derecho Procesal Civil. 7ª Edición. Porrúa. México.1966. Págs. 298-301.
B. REQUISITOS SUSTANCIALES
Son aquellos que conciernen, ya no al documento, sino al acto mismo de la
sentencia. De acuerdo a De Pina y Castillo Larrañaga, los requisitos internos o
sustanciales son tres:
A) CONGRUENCIA
Se traducen en el deber del juzgador de pronunciar su fallo de acuerdo
exclusivamente con las pretensiones y excepciones que en su caso, hayan
planteado las partes durante el juicio.
La congruencia ha sido definida como la conformidad que debe de existir
entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del
proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto delimitan este objeto.
Desde un punto de vista negativo tenemos, la congruencia se le conoce por -
ultra petite -, cuando la parte dispositiva de la sentencia concede mas de lo pedido
por el actor o cuando la decisión concede mas de lo resistido por el demandado, y
nos encontramos ante la incongruencia – infra petita - cuando el fallo de la
sentencia contiene menos de lo pedido por las partes.
B) MOTIVACIÓN
Impone a todas las autoridades, los deberes de motivar lógicamente y
fundar en la ley sus resoluciones judiciales. El deber de motivar la sentencia
consiste en la exigencia para el juzgador, de precisar los hechos en que funde su
decisión, con base a las pruebas practicadas en el proceso, art. 421 Pr. C
C) EXHAUSTIVIDAD
Impone al juzgador, la obligación de resolver todo lo pedido por las partes
se establece que en las sentencias el juzgador debe decidir, todo los puntos
litigiosos, que hayan sido objeto de debate.
2.7.3 CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS
A. Por su finalidad las sentencias definitivas se clasifican: en los procesos de
conocimientos: (3)
a) Sentencia meramente declarativa, se limita a reconocer una relación o
situación jurídica existente por ejemplo cuando se declara herederos
definitivos.
b) Sentencia constitutiva, por medio de esta se constituye, modifique una
situación o relación jurídica, por ejemplo la resolución de un contrato.
c) Sentencia de condena, ordena una determinada conducta a algunas de las
partes la conducta puede ser de dar, un hacer o un no hacer, es el tipo de
sentencia mas frecuentes por ejemplo la condena al pago de una cantidad de
dinero determinada, la entrega de un bien reivindicado a su propietario, la
restitución de un bien por el poseedor en comodato.
B. POR SU RESULTADO
a) Sentencia estimatoria, cuando el juzgador estime fundada la pretensión del
demandante.
b) Sentencia desestimatoria, es lo contrario a lo anterior cuando el juzgador no
accede a la pretensión
2.7.4 CONSECUENCIAS JURIDICAS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
Esta clase de resolución causa estado, ya sea por consentimiento tácito
cuando transcurrido un tiempo de tres días contados al siguiente de la notificación
de la parte, la sentencia queda firme e inamovible, inmutable e inatacable, pues se
considera que ambas partes han consentido con el contenido de la misma, o bien
por consentimiento expreso de las partes.
En conclusión la sentencia definitiva adquiere la calidad de cosa juzgada, y por
consiguiente sus efectos correspondientes, entre ellos no podrá juzgarse
nuevamente los hechos, y la decisión adoptada por el juez sentenciador deberá
ejecutarse.
Existe otra clase de sentencia definitiva, de acuerdo a la jurisprudencia
salvadoreña dice: “Si las partes del proceso son los sujetos titulares activo y
pasivo de la relación jurídica material, la sentencia será condenatoria o
absolutoria, según el mérito de las pruebas; pero si el actor o el demandado no
son los que legítimamente pueden establecer la relación jurídica material,
entonces la sentencia que se produce es inhibitoria, en razón de que la acción es
inepta; esto, es ineficaz para llegar a pronunciar una sentencia que tenga que ver
con el fondo del asunto cuestionado”. (Sentencia de apelación de la sala de lo civil,
pronunciada a las 12: 10 del 27/08/99, expediente 1084 S.S. considerando XI)
La sentencia definitiva por constituir un acto procesal, esta sujeta a un tiempo
determinado para su realización, el término procesal varia, de acuerdo a la
complejidad de la misma y la clase de proceso civil que se trate, por ejemplo en
los procesos ordinarios, la sentencia debe ser pronunciada dentro de doce días
contados desde la última diligencia del proceso.
En los procesos sumarios dentro de tres días contados a partir de la
expiración del termino probatorio de conformidad al art. 434 Pr. C.(1)
Sentencias definitivas, se pueden clasificar de acuerdo a su contenido en:
A. Estimatorias: que son aquellas en las cuales el juez accede a lo pedido o
solicitado en la demanda. Ejemplo: el juez condena el pago total, costas,
intereses convencionales y moratorios.
B. Desestimatorias, son aquellas en la que el juez deniega las pretensiones del
demandante.
Las sentencias desestimatorias a su vez se subdividen en:
a. Desestimación total: a todo lo pedido el juez no concedió nada. Ejemplo: el
juez declara que no a lugar a la reivindicación de un inmueble.
b. Desestimación parcial: es aquella en la que el juez condena a una sola parte
a lo pedido. Ejemplo: en una sentencia definitiva el juez puede condenar al
pago de una cantidad adeudada, pero absuelve al pago de los intereses
convencionales y a las costas procesales.
Existe una cuarta clase de la sentencia interlocutoria la cual es conocida con el
nombre de interlocutoria que pone fin al proceso. Propuesta por la legislación
nacional en los Art. 1 Ord. 1° de la Ley de Casación y Art. 984 inciso 3° Pr. C.
Ejemplo: la declaratoria de nulidad insubsanable, declaratoria que estima la
excepción de litispendencia, la que declara improponible a la demanda.
La declaratoria de la caducidad de la instancia produce efectos de cosa
juzgada formal, lo cual significa que puede plantearse el nuevo proceso sobre lo
mismo (litigio)
2.7.5 SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
2.7.5.1 CONCEPTO
De acuerdo a la ley, la sentencia interlocutoria, es la resolución judicial que
se da sobre algún artículo o incidente, según el art. 418 Pr. C.
Esta clase de resoluciones se pronuncia en el desarrollo del proceso civil,
dando por finalizado un incidente especifico, o excepcionalmente su contenido da
por terminado extraordinariamente el proceso civil, en ocasiones se les concede el
efecto principal de las sentencias definitivas.
2.7.5.2CLASIFICACION DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
Las interlocutorias pueden clasificarse de acuerdo a su contenido, de la
siguiente manera:
A. Sentencias interlocutoras simples Son aquellas pronunciadas con ocasión de un incidente, en el desarrollo de
un proceso civil en el cual el juzgador resuelve un obstáculo, recibe el nombre de
interlocutoria simple, por ejemplo, la recusación de funcionarios judiciales; la
excepción dilatorias en los procesos ordinarios.
B. Sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva
Es la variedad de interlocutorias que finaliza de forma anormal o
extraordinaria el proceso civil proyectando los efectos propios de una sentencia
definitiva, como concluir el proceso civil y producir efectos de cosa juzgada, lo cual
indica que no podrá ser juzgada la misma situación con posterioridad, por ejemplo:
la homologación de la transacción, la que declara desierta la acción, la que declara
desistido la acción o recurso.
En la interlocutoria con fuerza definitiva se puede apreciar un aspecto muy
particular, y me refiero que en la misma, el juzgador no valora las alegaciones, ni
las pruebas aportadas por las partes.
El párrafo anterior rompe con el aforismo jurídico que el proceso termina
cuando el juez juzga, es decir, que las interlocutorias no constituyen una sentencia
de fondo, lo cual si ocurre en las sentencias definitivas, pues en las interlocutorias
analizadas, no se juzga, pero el proceso termina, y esta consecuencia se produce
porque la ley le atribuye tal efecto.
C. Sentencia interlocutoria que causan daño irreparable o de difícil reparación
Esta resolución judicial se pronuncia durante el desarrollo del proceso civil,
o bien concluye el proceso iniciado con una resolución judicial que no adquiere
efectos de cosa juzgada por un motivo de prejuzgamiento o defecto en un requisito
en la configuración de la pretensión, o falta de legitimación, entre otros.
La variedad de resoluciones de esta clase se incluye la adopción de
medidas cautelares, puesto que sus efectos entre ellos la prohibición de enajenar
un bien, pueden causar perjuicios contra quien se adopto la medida; otra
resolución de esta clase es la que declara improponible la demanda; La resolución
que declara probada la excepción de incompetencia, en las dos últimas
resoluciones el juzgador no continúa el trámite del proceso.
CONSECUENCIAS JURIDICAS DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA En cuanto a la firmeza de la resolución es discutible, pues la ley procesal
otorga un tiempo para poder modificarse, siendo de tres días, según el art. 425 Pr.
C.
La pretensión que dio origen al proceso civil rechazada inicialmente en un
primer proceso civil puede ser planteada nuevamente mediante la presentación de
otra demanda, ante el juez competente y subsanado aquellos defectos de fondo
de la misma para su respectiva admisión y tramite, en un segundo proceso civil.
La anterior afirmación es lógica, pues el anterior proceso finalizo
anormalmente por los defectos señalados, aunque el juzgador no juzgue la
pretensión.
La oportunidad para pronunciar las interlocutorias cualquiera sea su clase,
es dentro de tres días de hallarse el artículo o incidente en estado de resolver, art.
423 Pr. C.
2.7.6 DECRETOS DE SUSTANCIACION CONCEPTO
Dice la ley procesal que son las otras providencias que expide el juez en el
curso de la causa, según el art. 419 Pr. C.; tal concepción legal es excesivamente
genérica e imprecisa, debido a que limita su definición a ser excluyente con
respecto a las demás resoluciones judiciales antes estudiadas.
Su finalidad es darle impulso a la tramitación del proceso emitiendo
resoluciones con órdenes o mandatos de cumplimiento de un acto procesal
específico, de acuerdo cada etapa del proceso civil. Ejemplo de ellas tenemos:
admisión de la demanda; admisión de apelación, según el art. 990 Pr. C. traslado
de apelante, según el art. 1004 Pr. C.
CONSECUENCIA JURIDICAS DE LOS DECRETOS DE SUSTANCIACION Esta categoría de resolución se distingue de las anteriores por que no
causa firmeza, sino hasta que el proceso civil finaliza, en otras palabras puede
modificarse en cualquier estado del proceso, aun antes de la sentencia definitiva a
petición de la parte interesada o a iniciativa del juzgador.
El decreto de sustanciación debe pronunciarse dentro de veinticuatro horas
desde que los escritos se presenten, de conformidad al art. 424 Pr. C.
ACTITUD OMISIVA DEL JUZGADOR Antes de cerrar este capitulo destinado a las resoluciones judiciales,
conviene resaltar que las tres clases de resoluciones estudiadas, están sujetas a
los términos procesales como se dijo en su oportunidad, pero puede suceder que
el juzgador no realice la conducta esperada transcurrido el tiempo; es decir, no
pronuncie la resolución.
Para estos casos la legislación procesal civil salvadoreña admite un
instrumento procesal del cual pueden utilizar las partes, se le llama recurso de
queja por retardación de justicia, se interpone por el afectado ante el juez o
tribunal competente para tramitar el recurso de apelación.
En caso se estableciere el retardo injustificado en forma reiterada se
impondrá una multa, cuyo monto es indirectamente proporcional a la importancia
de la resolución judicial omitida, todo lo anterior de conformidad a los Arts. 1111 al
1114 Pr. C.8
8 Canales Cisco, Oscar Antonio. Op. Cit. Págs. 170-177.
CAPÍTULO III
3.0 CONSIDERACIONES DOCTRINALES
Estas son las diferentes definiciones que han dado los tratadistas sobre el tema de
resoluciones judiciales.
3.1 SECCION PRIMERA EXTRANJERA
3.1.1 Valentín Cortés Domínguez, derecho procesal civil, 2ª Edición 1997,
Editorial COLEX
Vicente Gimeno Sendra
Víctor Moreno Catena
Estos autores afirman que desde el punto de la sentencia sometida a recurso,
podemos decir que su situación jurídica es distinta según se vea sometida a un
remedio de gravamen o a una impugnación.
La sentencia que puede ser sometida a medio de gravamen llega a ser
declaración de derecho si transcurre el término de interposición del gravamen sin
que se ejercite; podría decir que la sentencia queda en una situación dependencia
sin que se produzca sus efectos jurídicos durante un tiempo perentorio y riguroso,
pasado el cual adquiere toda su eficacia jurídica.
3.1.2 Rafael De Pina y José Castillo Larrañaga, Instituciones de derecho
procesal civil 7ª edición, Porrúa, México, 1966.
estos juristas dicen que “ la actividad de los órganos jurisdiccionales en el proceso
se manifiesta en una serie de actos regulados por la ley, las resoluciones judiciales
son la exteriorización de estos actos procesales de los jueces y tribunales,
mediante los cuales atienden a las necesidades del desarrollo del proceso a su
decisión.
Estas resoluciones no tienen todas el mismo objeto ni idéntica trascendencia. El
estudio de este tema nos permitirá dar a cada una su peculiar significación e
importancia.”
3.1.3 Cipriano Gómez Lara
Para este autor se ha entendido por resolución judicial: “ toda decisión o
providencia que adopta un juez o un tribunal en el curso de una causa contenciosa
o de un expediente de jurisdicción voluntaria, sea a instancia de parte o de oficio.”
La ley adjetiva civil federal al hablar de las resoluciones las clasifica en los
términos siguientes”: las resoluciones judiciales son decretos, autos o sentencias;
decretos, si se refieren a simples determinaciones de tramite; autos, cuando
decidan cualquier punto dentro del negocio, y sentencias, cuando decidan el fondo
del negocio.
La legislación procesal civil del distrito federal clasifica a las resoluciones así”:
simples determinaciones de tramite y entonces se llaman decretos;
determinaciones que se ejecuten provisionalmente y que se llaman autos
provisionales; decisiones que tiene fuerza de definitivas y que impiden o paralizan
definitivamente la prosecución del juicio que se llama autos definitivos;
resoluciones que preparan el conocimiento y decisión del negocio ordenado,
admitiendo o desechando pruebas, y se llaman autos preparatorios, decisiones
que resuelven un incidente promovido antes o después de dictada la sentencia,
que son las sentencias interlocutorias; y sentencias definitivas.
3.2 SECCION SEGUNDA (AUTORES SALVADOREÑOS)
1.- Derecho procesal civil salvadoreño I Lic. Oscar Antonio Canales Cisco
Para este escritor salvadoreño las resoluciones judiciales son la actividad procesal
originada por el juzgador, y que reciben el nombre de actuaciones judiciales, y
unas de esas variedades se limita a resoluciones judiciales, siendo una orden,
mandato o decisión en general y clasificándolas en sentencia definitiva, sentencia
interlocutoria, y decretos de sustanciación.
2.- Impugnación de las resoluciones judiciales Dr. Francisco Arrieta Gallegos
3.- Apuntes de derecho procesal Dr. Rene Padilla y Velasco
4.- Apuntes sobre derecho procesal civil, Juan José Sánchez Vásquez.
CAPÍTULO IV
4.0 REGÍMENES EN EL DERECHO VIGENTE
Este capítulo se refiere más que todo al derecho positivo donde se
encuentra el tema de resoluciones judiciales por ejemplo que regula nuestra
constitución al respecto al derecho de petición.
4.1 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR
La Constitución de la República consagra el derecho de petición que
consiste en la facultad que toda persona tiene de solicitar a las autoridades
competentes y de manera respetuosa, solución a problemas de interés particular o
general; y la obligación de las autoridades de contestar con prontitud la petición y
de informar sobre lo resuelto al solicitante.
El Artículo 18 establece: “Toda persona tiene derecho a dirigir sus
peticiones por escrito, de manera decorosa, a las autoridades legalmente
establecidas; a que se le resuelvan, y a que se le haga saber lo resuelto”.
4.2 LEY VIGENTE DEL TEMA EN ESTRUCTURACIÓN
Nuestro Código Civil, en su artículo 2206 establece: “La transacción
produce el efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá impetrarse la
declaración de nulidad o la rescisión, en conformidad a los artículos precedentes”.
El Código de Procedimientos Civiles, es el que regula con amplitud la
actividad procesal originada por el juzgador, como son las Resoluciones
Judiciales.
En el Capítulo V del Código de Procedimientos Civiles Sección 1ª, se
regulan Las Providencias Judiciales y su Ejecución.
La Ley de Casación, se refiere a Las Resoluciones Judiciales en su artículo 1 al
establecer: “Tendrá lugar el recurso de casación en los casos determinados por
esta ley:
1º-Contra las sentencias definitivas y las interlocutorias que pongan término
al juicio haciendo imposible su continuación, pronunciadas en apelación por las
Cámaras de Segunda Instancia;
2º-Contra las pronunciadas en asuntos de jurisdicción voluntaria, cuando no
sea posible discutir lo mismo en juicio contencioso;
3º-Contra las sentencias de los amigables componedores”.
CAPÍTULO V
5.0 REGÍMEN JURÍDICO CONVENCIONAL
La Constitución de la República en el artículo 144 establece: “Los tratados
internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con organismos
internacionales, constituyen leyes de la República al entrar en vigencia, conforme
a las disposiciones del mismo tratado y de esta Constitución.
La ley no podrá modificar lo acordado en un tratado vigente para El Salvador.
En caso de conflicto entre el tratado y la ley, prevalecerá el tratado”.
5.1 TRATADOS MULTILATERALES
5.1.1 CONVENCION SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (CÓDIGO
BUSTAMANTE)
Artículo 423
“Toda sentencia civil, o bien contencioso - administrativa dictada en uno de
los Estados contratantes, tendrá fuerza y podrá ejecutarse en los demás si reúne
las siguientes condiciones”:
1.- Que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo, de acuerdo con las
reglas de este Código, el Juez o Tribunal que la haya dictado;
2.- Que las partes hayan sido citadas personalmente o por su representante legal,
para el juicio;
3.- Que el fallo no contravenga el orden público o el derecho público del país en
que quiere ejecutarse;
4.- Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte;
5,- Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o intérprete oficial del
Estado en que ha de ejecutarse, si allí fuere distinto el idioma empleado;
6.- Que el documento en que conste reúna los requisitos necesarios para ser
considerado como auténtico en el Estado de que proceda, y los que requiera para
que haga fe la legislación del Estado en que se aspira a cumplir la sentencia.
Artículo 424
“La ejecución de la sentencia deberá solicitarse del Juez o Tribunal competente
para llevarla a efecto, previas las formalidades requeridas por la legislación
interior”.
Artículo 425
“Contra la resolución judicial, en el caso a que el artículo anterior se refiere se
otorgarán todos los recursos que las leyes de ese Estado concedan respecto de
las sentencias definitivas dictadas en juicio declarativo de mayor cuantía”.
Artículo 431
“Las sentencias firmes dictadas por un Estado contratante que por sus
pronunciamientos no sean ejecutables, producirán en los demás los efectos de
cosa juzgada si reúnen las condiciones que a ese fin determina este Código, salvo
las relativas a su ejecución”.
Artículo 432
“El procedimiento y los efectos regulados en los artículos anteriores, se aplicarán
en los Estados contratantes a las sentencias dictadas en cualquiera de ellos por
árbitros o amigables componedores, siempre que el asunto que las motiva pueda
ser objeto de compromiso conforme a la legislación del país en que la ejecución se
solicite”.
Artículo 433
“Se aplicará también ese mismo procedimiento a las sentencias civiles dictadas en
cualquiera de los Estados contratantes por un Tribunal internacional, que se
refieran a personas o intereses privados”.9
5.2 TRATADOS BILATERALES
5.2.1 TRATADO ENTRE EL REINO DE ESPAÑA Y LA REPUBLICA DE EL
SALVADOR SOBRE COMPETENCIA JUDICIAL, RECONOCIMIENTO Y
EJECUCION DE SENTENCIAS EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL.
Artículo 9
Resoluciones judiciales.
1. Se entenderá por resolución judicial, a los efectos de este Tratado, cualquier
decisión adoptada por un tribunal de una de las Partes, con independencia de la
denominación que recibiere, así como el acto por el cual se liquidaren las costas
del proceso.(1)
Artículo 10.
Reconocimiento.
Las resoluciones dictadas en un Estado contratante serán reconocidas en la
otra Parte, sin que fuere necesario recurrir a procedimiento alguno.
En caso de oposición, cualquier Parte interesada que invocare el
reconocimiento a título principal podrá solicitar, por el procedimiento previsto en el
capítulo IV, que se reconozca la resolución. 9 Convención sobre Derecho Internacional Privado (Código Bustamante). Págs. 53 y 54.
Si el reconocimiento se invocare como cuestión incidental ante un tribunal
de una Parte, dicho tribunal será competente para entender del mismo.
Artículo 11.
Causas de denegación del reconocimiento.
Las resoluciones no se reconocerán:
1. Si el reconocimiento fuere manifiestamente contrario al orden público de la
Parte requerida.
2. Cuando se dictaren en rebeldía del demandado, si no se hubiere entregado o
notificado al mismo la esquela o cédula de emplazamiento, o documento
equivalente, de forma regular y con tiempo suficiente para defenderse.
3. Si la resolución fuere inconciliable con una resolución dictada en un litigio entre
las mismas Partes en la Parte requerida.
4. Si el tribunal de la Parte de origen, para dictar su resolución, hubiere
desconocido, al decidir de una cuestión relativa al estado o capacidad de las
personas físicas, a los regímenes matrimoniales, a los testamentos o a las
sucesiones, una regla de Derecho Internacional Privado de la Parte requerida, a
menos que se hubiere llegado al mismo resultado mediante la aplicación de las
normas de Derecho Internacional Privado de la Parte requerida.
5. Si la resolución fuere inconciliable con una resolución dictada con anterioridad
en un Estado no contratante entre las mismas Partes en un litigio que tuviere el
mismo objeto y la misma causa, cuando esta última resolución reuniere las
condiciones necesarias para su reconocimiento en la Parte requerida.
Asimismo, no se reconocieren las resoluciones si se hubiere desconocido
las disposiciones del artículo 3.
Tampoco se reconocerán las resoluciones si el tribunal de origen no tuviere
competencia de acuerdo con el presente Tratado.
Sin perjuicio de las disposiciones del párrafo primero, no podrá procederse
al control de la competencia del tribunal de la Parte de origen; el orden público
contemplado en el punto 1 de artículo 11 no afectará a las reglas relativas a la
competencia judicial.
Artículo 12.
Prohibición de revisar el fondo.
La resolución extranjera no podrá ser objeto de revisión, en cuanto al fondo.10
10 Tratado entre el Reino de España y la República de El Salvador sobre Competencia Judicial, Reconocimiento y Ejecución de Sentencias en Materia Civil Y Mercantil. Pág. 5.
CAPÍTULO VI 6.0 SITUACIÓN EN EL DERECHO COMPARADO 6.1.1 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MEXICO
Regula Las Resoluciones Judiciales en el Capítulo X, artículos 1,192 al
1204, del Código de Procedimientos Civiles; los cuales tienen estrecha relación
con lo establecido en nuestra legislación de Procedimientos Civiles, ya que ambas
legislaciones utilizan similares disposiciones en cuanto a la clasificación de las
Resoluciones Judiciales.
Al efecto, el artículo 1.192 de dicho Código establece:
Las resoluciones judiciales son: I. Decretos, cuando sean simples determinaciones de trámite; II. Autos, son decisiones que tienden al impulso y desarrollo del procedimiento; III. Sentencias o autos interlocutorios, cuando deciden un incidente promovido antes o después de la sentencia definitiva, o bien decidan alguna cuestión procesal entre partes; IV. Sentencias definitivas, cuando decidan el fondo del litigio en lo principal.
Así mismo hay similitud con nuestro Código de Procedimientos Civiles con
dicho Código al referirse a las Sentencias Interlocutorias.
Artículo 1,194 “Las sentencias interlocutorias deberán contraerse al punto discutido, sin
extenderse al negocio principal”.
6.2 LEGISLACION LOCAL
Providencias judiciales, que son resoluciones emitidas por nuestros
juzgadores, y están reguladas en el código de procedimientos civiles en el
Capítulo V, que se denomina “De las providencias judiciales y de su ejecución”,
Sección 1ª de las Providencias Judiciales.
En el cual según nuestro código de procedimientos civiles menciona las
resoluciones judiciales son las decisiones del juez sobre la causa que ante el se
controvierte, y menciona una clasificación que es sentencia definitiva, sentencia
interlocutoria y decretos de sustanciación.
Las sentencias recaerán sobre las cosas litigadas y en la manera en que han sido
disputadas y también hace énfasis que es necesaria la prueba plena y perfecta en
todo genero de causas.
En los decretos de sustanciacion, podrán los jueces hacer las mutaciones o
revocaciones que sean justas o legales si las partes lo piden.
En las sentencias interlocutorias, podrán los jueces hacer de oficio las mutaciones
o revocaciones que sean justas y legales dentro de tres días desde la fecha en
que se notifiquen, pero a petición de parte s, si es hecha en el mismo día o al
siguiente de la notificación, podrán hacer mutaciones o revocaciones dentro de
tres días.
CAPÍTULO VII
7.0 ESTUDIO PARTICULAR
8.1 SUJETOS
Quién interviene en la formulación que es el juez (juzgado unipersonal),
funcionarios judiciales que son colegiados vinculados directamente; y
accesoriamente para la validez de las resoluciones interviene el secretario de
actuaciones quien refrenda el contenido del pronunciamiento.
8.2 OBJETO
Orientado constituido el objeto del proceso la decisión que adopta el juez, de
acuerdo a las alegaciones de las partes y la actuación probatoria generada por
estos.
8.3 FINES
Brinda seguridad jurídica a las personas que acuden a la administración de
justicia en el ejercicio de su derecho de petición.
8.4 RECURSOS
La sentencia definitiva, si admite apelación, explicación y reforma
La sentencia interlocutoria, admite revocatoria
En la división de la sentencia interlocutoria tenemos las sentencias
interlocutorias simples que tienen otro tipo de recursos que son:
Interlocutoria Simple (Art. 418 Pr. C.) Su tarea es solventar un obstáculo en el
proceso, el cual es alegado por las partes. Ejemplos: admite revocatoria, pero no,
apelación
A. El incidente de tacha de peritos
B. Las excepciones procesales dilatorias, como: la oscuridad de la demanda.
C. La recusación
La sentencia interlocutoria que produce daño irreparable o de difícil reparación.
Admite recurso de revocatoria y de apelación: son las que al hacer la
petición que afecta a las partes, siendo improbable una posible reparación por la
sentencia definitiva o a pesar de una sentencia definitiva favorable. Ej. : las
medidas cautelares.
Interlocutoria que pone fin al proceso.
Estas producen efectos conclusivos, y entre sus consecuencias jurídicas se
distingue por adquirir la cosa juzgada formal (no material). Admiten todos los
recursos, menos el de revisión Ej.:
A. Declaratoria de caducidad de la instancia
B. Declaratoria por incompetencia de la jurisdicción
C. La declinatoria
D. La declaratoria por improponibilidad de la demanda
E. El sobreseimiento civil( en el proceso ejecutivo)
Interlocutoria con fuerza definitiva
Admite todos los recursos menos el de revisión
A. El desistimiento
B. La deserción
C. La transacción
Decretos de sustanciación
Admite revocatoria
8.5 PROBLEMAS
Uno de los problemas encontrados para la realización del estudio del tema, fue
la poca accesibilidad que presentan nuestras instituciones gubernamentales.
Otra limitante que se nos presento, es la poca doctrina que existe en relación
del tema, ya que sus autores se enfocan mas a los recursos, a su contenido y a su
aplicación.
En cuanto al conocimiento que nos proporcionan los conocedores del derecho
se puede identificar que solamente unos pocos conocen del tema.
8.6 SOLUCIONES
Una de las formas más viables para obtención de información que manejan las
instituciones jurídicas, podría ser la creación de secciones de estudio para la
aplicación de las resoluciones en materia de derecho público y privado.
Se puede proponer que la Legislación Salvadoreña creará mas obras que
desarrollen el tema en cuestión a manera de favorecer el bien común de las partes
involucradas.
CONCLUSIONES
El estudio realizado sobre las resoluciones judiciales puede concluir:
1. el estudio nos hizo ver que las resoluciones judiciales son un tema que no todo
profesional del derecho conoce a profundidad, pero podría ser dada a conocer de
mayor y mejor forma a los profesionales, con lo que se ayudaría mucho al
desempeño mismo de los conocedores y aplicadores del derecho.
2. Se ha concluido como grupo que nuestra legislación con referencia a las demás
legislaciones extranjeras tiene un gran contenido de similitud, pero la nuestra
contiene mayo clasificación sobre la misma.
3. Concluimos que debería existir una unión y esfuerzos para mejorar la
información que se tiene sobre las resoluciones judiciales en el proceso civil, ya
que la mayor parte de la misma que se obtuvo hace énfasis a los recursos, dando
poca importancia a las providencias judiciales.
RECOMENDACIONES
1. Crear programas de capacitación a los profesionales del derecho a
manera que puedan conocer adecuadamente sobre el contenido y clasificación de
las resoluciones judiciales.
2. Desarrollar estudios comparativos con otras legislaciones con el fin de
simplificar el análisis de las providencias judiciales.
3. Crear centros de orientación para los profesionales y juzgadores del
derecho a raíz que puedan obtener mayor y mejores opciones para la buena
aplicación del derecho.
4. Facilitar por medio de las instituciones involucradas el libre acceso a las
resoluciones a manera de promover un mejor conocimiento sobre ellas y su
contenido.
BIBLIOGRAFIA
1. Arrieta Gallegos, Francisco, Impugnación de las resoluciones judiciales, editorial
jurídica salvadoreña,1996
2. Canales Cisco, Oscar Antonio, Derecho Procesal Civil Salvadoreño I, 2001. El
Salvador.
3. Cortes, Domínguez Valentín Derecho procesal civil, 2ª Edición, editorial Colex
4. Cabanellas Guillermo, Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, tomo 7,21ª
Edición, Editorial Heliasta S.R.L, Buenos Aires, República Argentina
5. De Pina Rafael y Castillo Larrañaga José, Instituciones de Derecho Procesal
Civil 7ª Edición, Porrúa, México, 1966
6. Ovalle Favela, José, Derecho procesal civil
7. Ossorio Manuel, Diccionario de ciencias jurídicas políticas y sociales, editorial
Heliasta S.R.L, Buenos Aires, República Argentina.
8. Sánchez Vásquez, Juan José, Apuntes sobre Derecho Procesal Civil, Centro de
Información Jurídica, 2ª Edición, Ministerio De Justicia, El Salvador.
REFERENCIAS NORMATIVAS
- Código Civil.
- Código de Procedimientos Civiles.
- Constitución de la República de El Salvador.
- Convenciones de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante).
- Ley de Casación.
- Tratado entre el Reino de España y la República de El Salvador sobre
Competencia Judicial, Reconocimiento y Ejecución de Sentencias en
Materia Civil y Mercantil.
ANEXOS
VER EN TESIS IMPRESA
