Upload
others
View
15
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZITET U NOVOM SADU
TEHNIĈKI FAKULTET “MIHAJLO PUPIN”
ZRENJANIN
PREDMET: Upravljanje kvalitetom
Materijal sa realizacije dela nastavnog sadrţaja
SRPS ISO 26000
UPUTSTVO O DRUŠTVENOJ ODGOVORNOSTI
Mentor: Student:
Prof. dr Dragan Ćoćkalo Pešić Stanislava OT 2-13
Školska godina 2016/2017
Uvod
Organizacije širom sveta, kao i njihove interesne strane, sve više postaju svesne
potrebe za društveno odgovornim ponašanjem i koristima koji iz njega proističu.
Cilj društvene odgovornosti je da doprinese odrţivom razvoju.
Stvarno stanje organizacije na polju društvene odgovornosti mogu da utiču, izmedju
ostalog, na sledeće:
• Njenu konkurentsku prednost,
• Njenu reputaciju
• Njenu sposobnost da privuče i zadrţi radnike ili članove, kupce, klijente ili
korisnike,
• Odrţavanje morala, posvećenosti i produktivnosti zaposlenih
• Stav investitora, vlasnika, donatora, sponzora i finansijske zajednice, i
• Njenu vezu sa kompanijama, vladama, medijima, isporučiocima, kolegama,
korisnicima i zajednicom u kojoj deluju.
Ovaj medjunarodni standard daje uputstvo za osnovne principe društvene
odgovornosti, prepoznavanje društvene odgovornosti i uključivanje interesnih
strana, osnovne teme i pitanja koja se odnose na društvenu odgovornost i za načine
integrisanja društveno odgovornog ponašanja u organizaciji.
Namena ovog medjunarodnog standarda je da bude koristan svim vrstama
organizacija u privatnom, javnom i neprofitnom sektoru, bez obzira na to da li su
male ili velike i da li rade u razvijenim zemljama ili zemljama u razvoju.
Standard mogu da poţele da koriste vladine organizacije, kao i bilo koje druge
organizacije, medjutim, on nije namenjen da zameni, ili izmeni ili na bilo koji način
promeni obaveze drţave.
Ovaj medjunarodni standard namenjen je onima koji počinju da se bave društvenom
odgovornošću, kao i onima koji su iskusniji u njenoj primeni.
Uvod
Naslov tačke Broj tačke Opis sadrţaja i tačke
Predmet i područje primene Tačka 1Definiše predmet i područje ovog medjunarodnog standarda i identifikuje
odredjena ograničenja i izuzimanje
Termini i definicije Tačka 2Identifikuje i definiše ključne pojmove koji su od suštinske vaţnosti za
razumevanje društvene odg. i za korišćenje ovog medjunarodnog standarda.
Razumevanje društvene odgovornosti Tačka 3
Opisuje vaţne faktore i uslove koji su uticali na razvoj društvene odg.i koji
nastavljaju da utiču na njenu prirodu i praksu. Takodje je opisan koncept
same društvene odg.-šta ona znači i kako se primenjuje na organizacije. Ova
tačka obuhvata uputstva za korišćenje ovog medjunarodnog standarda u
malim i srednjim org.
Principi društvene odgovornosti Tačka 4 Uvodi i objašnjava principe društvene odgovornosti.
Prepoznavanje društvene odgovornosti i
angaţovanje interesnih stranaTačka 5
Odnosi se na dve prakse društvene odg.-kada sama org. prepoznaje
društvenu odg. i kada identifikuje interesne strane sa kojima se angaţuje oko
društvene odg. Tačka daje uputstvo o odnosu izmedju org. Njenih
interesnih strana i društva, o prepoznavanju ključnih tema i pitanja
društvene odg. I o sferi uticaja org.
Uputstvo o ključnim temama društvene
odgovornostiTačka 6
Objašnjava ključne teme i pitanja koja se odnose na društvenu odg. Za
svaku ključnu temu, date su inf. O njenom predmetu i području primene,
vezi sa društvenom odg.,povezanim principima i razmatranjima, kao i
povezanim radnjama i očekivanjima.
Uputstvo o integrisanju društvene odgovornosti
kroz organizacijuTačka 7
Daje uputstvo za praktičnu primenu druš.odg. U org. To obuhvata uputstvo
koje se odnosi na-razumevanje druš.odg.org, integrisanje druš.odg. kroz
org., komunikaciju koja se odnosi na druš.odg., poboljšanje kredibiliteta org.
u pogledu društvene odg., preispitivanje napretka i poboljšanje performansi i
vrednovanje dobrovoljnih inicijativa u vezi sa druš.odg.
Primeri dobrovoljnih inicijativa i alata koji se odnose
na društvenu odgovornostPrilog A
Predstavlja neiscrpan spisak dobrovoljnih inicijativa i alata koji se odnose na
druš. odg. a bave se aspektima jedne ili više ključnih tema ili integrisanjem
druš.odg. kroz organizaciju.
Skraćenice Prilog B Sadrţi spisak skraćenica koje se koriste u ovom medj.stand.
Bibliografija Obuhvata pozivanje na autoritativne medj.instr. i ISO standarde koji se
pominju u tekstu ovog medj.sta. Kao izvorni mat.
OKVIR 1-SAŢETE INFORMACIJE ZA POMOĆ KORISNICIMA OVOG MEDJUNARODNOG
STANDARDA
ISO definiše standard kao dokument koji je utvrdjen konsenzusom i koji je odobrilo priznato telo, a kojim se
utvrdjuju, za opštu i višekratnu upotrebu, pravila, smernice ili karakteristike za aktivnosti ili njihove rezultate
radi postizanja optimalnog nivoa uredjenosti u datom kontekstu (Uputstvo ISO/IEC 2:2004, definicija 3.2).
Terminologija ISO (zasnovana na ISO/IEC Direktivama, Prilog X)
Ovaj medjunarodni standard ne sadrţi zahteve, pa se stoga ne koristi reč “shall”(“mora”), koja na jeziku ISO-
a označava zahtev. Za preporuke se koristi reč “should” (“treba”). U nekim zemljama su izvesne preporuke iz
standarda ISO 26000 utvrdjene u zakon , pa su stoga zakonski zahtevne.
Reč “may”(“moţe”) koristi se da označi da je nešto dozvoljeno. Reč “can”(“moguće je”) koristi se da označi
da je nešto moguće, npr da su organizacije ili pojedinac u stanju da urade nešto.
Medjunarodni standard koji daje uputstva ne sadrţi zahteve, ali moţe da sadrţi preporuke.
U ISO/IIEC Direktivama, Deo 2, preporuka je definisana kao “izraz u sadrţaju dokumenta kojima se saopštava
da se izmedju više mogućnosti jedna preporučuje kao naročito pogodna, bez pominjanja ili isključivanja
drugih, ili da je izvestan pravac delovanja poţeljan, ali na i da se obavezno zahteva ili da se (u negativnom
obliku) izvesna mogućnost ili pravac delovanja ne odobravaju, ali i ne zabranjuju.”
Pojmovi koji nisu definisani u tački 2 koriste se u uobičajenom smislu reči, preuzimanjem njihovog značenja iz
rečnika.
Svrha informativnog priloga(zasnovanog na ISO/IEC Direktivama, Deo 2, 2oo4, 6.4.1)
U prilogu A ovog medjunarodnog standarda koji je informativan, daju se dodatne informacije
namenjene da pomognu u razumevanju i korišćenju dokumenata: on sam ne čini deo ovog uputstva
niti se u tekstu ovog medjunarodnog standarda upućuje na njega. Prilog A pruţa listu postojećih
dobrovoljnih inicijativa i alata koja nije konačna, a koja se odnosi na društvenu odgovornost. On daje
primere o tome i skreće paţnju na dodatna uputstva koja mogu biti na raspolaganju, pomaţući
korisnicima da uporede svoje prakse sa praksama drugih organizacija. Ĉinjenica da su neke inicijative
ili alati navedeni u Prilogu A ne znači da te inicijative odnosno alate podrţava ISO.
Bibliografija
U bibliografiji koja je sastavni deo ovog medjunarodnog standarda daju se informacije radi
identifikovanja i lociranja dokumenata na koja se upućuje u tekstu. Ona se sastoji od pozivanja na
medjunarodne instrumente koji se smatraju autoritativnim izvorima za preporuke u ovom
medjunarodnom standardu. Ti instrumenti mogu da sadrţe dodatna korisna uputstva i
informacije:korisnici standarda ISO 26000 podstiču se da ih konsultuju da bi bolje razumeli i
primenili društvenu odgovornost. Pozivanja su u tekstu prikazana brojevima u uglastim zagradama.
NAPOMENA Brojevi za pozivanja nisu dodeljeni po redosledu pojavljivanja dokumenata u tekstu.
Prvo su nabrojani dokumenti ISO, pa su zatim preostala dokumenta nabrojana abecednim redom
organizacije koja ih je objavila.
Okvir sa tekstom
Okviri sa tekstom dodatno daju uputstva ili ilustrovane primere. Tekst u smatrati manje vaţnim od
ostatka teksta.
Pove
ćanje
doprin
osa o
rganizacije
od
rţiv
om
razvo
ju
Dve osnovne prakse društvenoj odgovornosti
Prepoznavanje društvene
odgovornosti
Identifikacija interesnih grupa i
njihovo uključivanje
Upravljanje organizacijom
Ljudska
prava
Radna
praksa
Ţivotna
sredina
“Fer”
poslovna
praksa
Pitanja
koja utiču
na
potrošače
Uključivanje u
zajednicu i njen
razvoj
Povezane mere i očekivanja
Odnos karakteristika
organizacije prema
društvenoj
odgovornosti
Razumevanje društvene
odgovornosti
organizacije
Dobrovoljne inicijative
o društvenoj
odgovornosti
Povećavanje kredibiliteta
u pogledu društvene
odgovornosti
Preispitivanje i
poboljšanje mera i
prakse org.koje se
odnose na druš.odg.
Komuniciranje o
društvenoj
odgovornosti
Prakse za integraciju
društvene
odgovornosti u
organizaciju
Tačka 4
Predmet i područje
primene
Uputstvo za sve vrste
organizacija bez obzira na
njihovu veličinu ili mesto
na kojem se nalazi.
Tačka 2
Termini i definicije
Definicije ključnih
termina
Tačka 3
Razumevanje i
društvene
odgovornosti
Istorija i karakteristike
veza izmedju društvene
odgovornosti i odrţivog
razvoja
Tačka 4
Principi i društvene
odgovornosti
Odgovornost
Transparentnost
Etičko ponašanje
Poštovanje interesa
interesnih strana
Poštovanje vladavine
prava
Uvaţavanje
medjunarodnih pravila
ponašanja
Poštovanje ljudskih prava
Bibliografija: Autoritivni izvori i dodatno
uputstvoPrilozi:Primeri dobrovoljnih inicijativa i alata
koji se odnose na društvenu odg.
Tačka
6
Tačka
7Integrisanje
društvene
odgovornosti
kroz organizaciju
Ključne
teme
društvene
odgovornost
i
Tačka
5
Šematski prikaz standarda ISO 26000
Uputstvo o društvenoj odgovornosti
Predmet i područje primene
Ovaj medjunarodni standard daje uputstvo za sve vrste organizacija, bez obzira na njihovu
veličinu ili lokaciju, u vezi sa:
◦ Pojmovima, terminima i definicijama koji se odnose na društvenu odgovornost
◦ Pozadinom, trendovima i karakteristikama društvene odgovornosti
◦ Principima i prakasama koji se odnose na društvenu odgovornost
◦ Integrisanjem, primenom i promovisanjem društveno odgovornog ponašanje u organizaciji
i, preko njenih politika prakse, u sferi njenog uticaja
◦ Identifikacijom i angaţovanjem interesnih strana i
◦ Saopštavanjem posvećenosti, performansi i drugih informacija koje se odnose na
društvenu odgovornost.
Namena ovog medjunarodnog standarda je da pomogne organizacijama da daju svoj
doprinos odrţivom razvoju. On je namenjen da ih podstakne da učine i više od onoga što
podrazumeva samo poštovanje zakona, imajući u vidu da je uskladjenost zakona osnovna
obaveza svake organizacije i ključni deo njihove društvene odgovornosti.
Termini i definicije
1. Odgovornost-nadleţnost
2. Potrošač-pojedinačni predstavnik javnog mnjenja koji nabavlja ili koristi proizvode ili
usluge za privatne svrhe
3. Korisnik-organizacija ili pojedinačni pripadnik šire javnosti koji kupuje imovinu,
proizvode i usluge u poslovne, privatne ili javne svrhe
4. Procena stanja- sveobuhvatan, proaktivan proces za identifikaciju stvarnog i
potencijonalnog negativnog uticaja odluka i aktivnosti organizacije na društvo,
ţivotnu sredinu i ekonomiju, tokom celokupnog ţivotnog ciklusa projekta ili
aktivnosti organizacije radi izbegavanja i ublaţavanja negativnih uticaja
5. Zaposleni-pojedinac koji je u odnosu koji se u nacionalnom zakonu ili praksi priznaje
kao”radni odnos” (NAPOMENA zaposleni je uţi pojam od radnika)
6. Ţivotna sredina-prirodno okruţenje u kojem organizacija radi, uključujući vazduh,
vodu, zemljište, prirodne resurse, floru, faunu i ljude, svemir i njihove medjusobne
odnose (NAPOMENA okruţenje u ovom kontekstu se proširuje sa organizacije na
globalni sistem)
7. Etičko ponašanje-ponašanje koje je u saglasnosti sa prihvačenim principima pravilnog
ili dobrog ponačanja u kontekstu posebnih situacija u skladu sa medjunarodnim
pravilima ponašanja
9. Ravnopravnost medju polovima - rodna ravnopravnost, ravnopravnost postupanja i prema ţenama i prema muškarcima(NAPOMENA Ovo uključuje jednako postupanje ili, u nekim slučajevima, postupanje koje je različito ali se smatra ekvivalentnim u pogledu prava, koristi, obaveza i mogućnosti)
10. Uticaj organizacije – uticaj, pozitivne ili negativne promene u društvu, ekonomiji ili ţivotnoj sredini koje su u potpunosti ili delimično rezultat prošlih ili sadašnjih odluka i aktivnosti organizacije
11. Inicijativa koja se tiče društvene odgovornosti-inicijativa, program ili aktivnost jasno posvećena ispunjavanju posebnog cilja koji se odnosi na društvenu odgovornost.
12. Medjunarodna pravila ponašanja - očekivanja vezana za društveno odgovorno ponašanje organizacije koja potiču iz običajnog medjunarodnog prava, opšteprihvaćenih principa medjunarodnog prava ili medjuvladinih sporazuma koji su opšte ili gotovo opštepriznati.
Termini i definicije
12. Organizacija-entitet ili grupa ljudi, objekti i oprema sa rasporedom
odgovornosti, ovlašćenja i odnosa i ciljeva koji mogu da se identifikuju
(NAPOMENA 1 za potrebe ovog medjunarodnog standarda, organizacija
ne obuhvata vladu koja nastupa u suverenoj ulozi izrade i sprovodjenja
zakona, vršenja sudskih ovlašćenja, izvršavanja svoje duţnosti da ustanovi
politiku u javnom interesu ili ispunjavanja medjunarodnih obaveza drţave
NAPOMENA 2 Razjašnjavanje značenja malih i srednjih organizacija)
13. Upravljanje organizacijom-sistem putem kojeg organizacija donosi i
primenjuje odluke radi ispunjenja svojih ciljeva
14. Princip-suštinska osnova za donošenje odluka ili ponašanje
15. Proizvod-artikal ili predmet koji se nudi na prodaju ili je deo usluge koju
pruţa organizacija
16. Usluga-aktivnost organizacije usmerena ka ispunjenju zahteva ili potreba
Termini i definicije
17. Socijalni dijalog - pregovori, konsultacije ili jednostavno razmene
informacija izmedju ili zajedno sa predstavnicima vlasti, poslodavaca i
radnika o pitanjima od zajedničkog interesa koji se odnose na
ekonomsku i socijalnu politiku
18. Društvena odgovornost-odgovornost organizacije za uticaje
svojih odluka i aktivnosti na društvo i ţivotnu sredinu kroz
transparentno i etičko ponašanje, tako da:
Doprinese odrţivom razvoju, uključujući zdravlje i dobrobit
društva
Uzme u obzir očekivanja interesnih strana
U saglasnosti je sa primenljivim zakonom i medjunarodnim
pravilima ponašanja i
Integrisana je u celoj organizaciji i primenjena u njenim odnosima
Termini i definicije
19. Sfera uticaja-opseg/obim političkih, ugovornih, ekonomskih ili drugih odnosa putem kojih organizacija ima sposobnost da utiče na odluke ili aktivnosti pojedinaca ili organizacija (NAPOMENA 1 sposobnost da se utiče, sama po sebi ne podrazumeva odgovornost za vršenje uticaja NAPOMENA 2 kada se ovaj pojam javlja u ovom medjunarodnom standardu, uvek je predvidjeno da se razume u kontekstu uputstava)
20. Interesna strana-pojedinac ili grupa koji imaju interes u nekoj aktivnosti iliodluci organizacije.
21. Uključivanje interesnih strana-aktivnost preduzeta da se stvore mogućnosti za dijalog izmedju organizacije i jedne ili više njenih interesnih strana čiji je cilj da se obezbedi osnova za donošenje odluka na bazi informacija
22. Lanac nabavke-niz aktivnosti ili strana koje obezbedjuju proizvode ili pruţaju usluge organizaciji (NAPOMENA u nekim primerima, pojam “lanac nabavke”je shvaćen kao i lanac vrednosti. Medjutim za potrebe ovog medjunarodnog standarda, lanac nabavke se koristi onako kako je to prethodno definisano).
Termini i definicije
23. Odrţivi razvoj-razvoj kojim se ispunjavaju sadašnje potrebe, bez ugroţavanja
mogućnosti budućih generacija da zadovolje svoje sopstvene potrebe (NAPOMENA
odrţivi razvoj podrazumeva integrisanje ciljeva visokog kvaliteta ţivota, zdravlja i
prosperiteta sa socijalnom pravdom i odrţavanjem sposobnosti naše planete da
podrţava ţivot u svoj njegovoj raznovrsnosti. Ti ciljevi su u vezi sa društvom,
ekonomijom i ţivotnom sredinom, medjusobno su zavisni i jedni druge podrţavaju.
Odrţivi razvoj moţe da se tretira kao način izraţavanja istih očekivanja društva kao
celine)
24. Transparentnost- otvorenost u donošenju odluka i aktivnostima koje utiču na
društvo, ekonomiju i ţivotnu sredinu, kao i spremnost da se o tome govori na jasan,
tačan, pravovremen, iskren i potpun način
25. Lanac vrednosti-čitav niz aktivnosti ili strana koje daju ili primaju vrednost u obliku
proizvoda ili usluga(NAPOMENA 1 strane koje daju vrednost obuhvataju
isporučioce, eksterno angaţovane radnike, podugovarače i druge NAPOMENA 2
strane koje primaju vrednost obuhvataju korisnike, potrošače,klijente, članove i
druge korisnike
26. Osetljiva grupa-grupa pojedinava sa istom karakteristikom koja je osnova za
diskriminaciju ili nepovoljne društvene, ekonomske, kulturne, političke ili zdravstvene
okolnosti, koji im uzorkuje nedostatak sredstava za ostvarenje njihovih prava ili jednakih
mogućnosti
27. Radnik-lice koje obavlja rad, bilo zaposleni ili neko ko je nezaposlen
Termini i definicije
Prepoznavanje društvene odgovornosti i
uključivanje interesnih strana
- Uticaji, interesi i očekivanja -
Prilikom bavljenja svojom društvenom odgovornošću, organizacija treba da razume tri
odnosa:
Izmedju organizacije i društva-Organizacija treba da razume i prepozna kako njene
odluke i aktivnosti utiču na društvo i ţivotnu sredinu. Organizacija takodje treba da
razume očekivanja društva u pogledu odgovornog ponašanja u vezi sa tim uticajima. To
treba uraditi razmatranjem ključnih tema i pitanja društvene odgovornosti.
Izmedju organizacije i njenih interesnih strana-Organizacija treba da bude
upoznata sa svojim različitim interesnim stranama. To su pojedinci ili grupe na čije bi
interese mogle da utiču odluke i aktivnosti organizacije i
Izmedju interesnih strana i društva-Organizacija treba da razume odnos izmedju
interesa interesnih strana na koje utiče, s jedne strane, i očekivanja društva, s druge
strane. Mada su interesne strane deo društva, one mogu imati interes koji nije
konzistentan sa očekivanjima društva. Interesne strane imaju pojedinačne interese u
pogledu na organizacije koji se mogu razlikovati od očekivanja društva o društveno
odgovornom ponašanju u pogledu bilo kog pitanja. Na primer, interes isporučioca da
bude plaćen i interes društva da se poštuju ugovori mogu biti različiti uglovi gledanja na
isto pitanje.
Društvo i
ţivotna
sredina
Organizacija
Interesne
strane
Očekivanja Uticaji
UticajiInteresi
Prilikom prepoznavanja svoje društvene odgovornosti, biće potrebno da
organizacija uzme u obzir sva tri odnosa. Organizacija, njene interesne strane i
društvo verovatno će imati različite uglove gledanja, jer njihovi ciljevi moţda
nisu isti. Treba imati u vidu da pojedinci i organizacije mogu imati mnoge i
raznolike interese na koje mogu uticati odluke i aktivnosti organizacije.
Odnos izmedju organizacije, njenih
interesnih strana i društva
Sedam ključnih tema
ORGANIZACI
JA
Uključivanje
u zajednicu i
njen razvoj
Ţivotna
sredina
Radna
praksa
Ljudska
prava
Pitanja
koja se
tiču
potrošača
“Fer”
poslovna
praksa
Medjuzavisnost
Holistički
pristupLJUDSKA PRAVA SU OSNOVNA
PRAVA NA KOJA SVA LJUDSKA
BIĆA IMAJU PRAVO. POSTOJE
DVE KATEGORIJE-GRADJANSKA
I POLITIĈKA PRAVA;
EKONOMSKA, DRUŠTVENA I
KULTURNA PRAVA
ORGANIZACIJE IMAJU VEZE
SA ZAJEDNICAMA U
KOJIMA POSLUJU.
UKLJUĈIVANJEM
ZAJEDNICE-POMAŢE DA SE
OJAĈA GRADJANSKO
DRUŠTVO. ORGANIZACIJE
KOJE SE ANGAŢUJU SA
PUNO POŠTOVANJA U
ZAJEDNICI I U NJENIM
INSTITUCIJAMA
ODRAŢAVAJU I JAĈAJU
DEMOKRATSKE I
GRADJANSKE VREDNOSTI
RADNE PRAKSE JEDNE
ORGANIZACIJE OBUHVATAJU
SVE POLITIKE I PRAKSE KOJE SE
ODNOSE NA RAD KOJI SE
OBAVLJA U ORGANIZACIJI ILI U
NJENO IME, UKLJUĈUJUĆI RAD
PODUGOVARAĈA.
OBUHVATAJU:REGRUTOVANJE I
UNAPREDJIVANJE
RADNIKA,RASKID RADNOG
ODNOSA,OBUKU I RAZVOJ
VEŠTINA,NAKNADU ZA RAD...
ORGANIZACIJE
KOJE PRUŢAJU
PROIZVODE I
USLUGE
POTROŠAĈIMA,
KAO I DRUGIM
KUPCIMA, IMAJU
ODGOVORNOST
PREMA TIM
POTROŠAĈIMA I
KUPCIMA.
ODLUKE I AKTIVNOSTI ORGANIZACIJA
KONSTANTNO IMAJU UTICAJ NA ŢIVOTNU
SREDINU, BEZ OBZIRA NA TO GDE SE
ORGANIZACIJE NALAZE. OVI UTICAJI
MOGU BITI U VEZI SA TIM KAKO
ORGANIZACIJA KORISTI RESURSE, SA
MESTOM NA KOME ORGANIZACIJA
POSLUJE, GENERISANJEM ZAGADJENJA I
OTPADA, KAO I UTICAJ AKTIVNOSTI
ORGANIZACIJE NA PRIRODNA STANIŠTA
“FER” POSLOVNA PRAKSA PODRAZUMEVA
ETIĈKO OPHODJENJE ORGANIZACIJA PREMA
DRUGIM ORGANIZACIJAMA. ODNOS
IZMEDJU ORGANIZACIJE-DRŢAVNIH
AGENCIJA, PARTNERA, KUPACA,
ISPORUĈILACA, KONKURENCIJE ITD.
Odnos karakteristika organizacija prema društvenoj
odgovornosti
Korisno je da organizacija utvrdi kakav je odnos njenih ključnih karakteristika prema društvenoj odgovornosti. Analiza treba da obuhvati, faktore kao što su:
1. Vrsta, svrha, priroda poslova i veličina organizacije
2. Lokacije na kojima organizacija radi,
3. Sve informacije o istorijskim performansama organizacije u pogledu društvene odg.
4. Sopstvena misija, vizija, vrednosti, principi i kodeks ponašanja organizacije,
5. Lanac vrednosti organizacije itd.
Razumevanje društvene odgovornosti organizacije
Procena stanja
Procena stanja u kontekstu društvene odgovornosti je sveobuhvatan, proaktivan proces čiji je cilj identifikacija stvarnih i potencijalnih negativnih društvenih uticaja na ţivotnu sredinu i ekonomskih uticaja odluka i aktivnosti organizacije radi izbegavanja i ublaţavanja tih uticaja. Moţe da povlači sa sobom i uticanje na ponašanje drugih, kada se utvrdi da su oni uzrok kršenja ljudskih prava ili drugih prekršaja u koje organizacija moţe biti upletena.
Utvrdjivanje relevantnosti i značaja ključnih tema i pitanja za
organizaciju
-Utvrdjivanje relevantnosti-
Sve ključne teme, ali ne i sva pitanja, relevantna su za svaku organizaciju.
Organizacija treba da razmotri sve ključne teme da bi identifikovala koja su
pitanja relevantna, a u ovaj proces moţe da uključi i interesne strane.
-Utvrdjivanje značaja-
Ona treba da paţljivo prouči identifikovana pitanja i da pripremi skup kriterijuma
za odlučivanje o tome koja pitanja imaju najveći značaj i najznačajnija su za
organizaciju.
Pitanja koja se generalno smatraju značajnim su neuskladjenost sa zakonom,
nekonzistentnost sa medjunarodnim pravilima ponašanja, potencijonalna kršenja
ljudskih prava, prakse koje bi mogle da ugroze zdravlje ili ţivot i prakse koje bi
mogle da ozbiljno utiču na ţivotnu sredinu.
Sfera uticaja organizacije
-Procena sfere uticaja organizacije-
Uticaj organizacije potiče iz izvora kao što su:Vlasništvo i upravljanje,Ekonomski
odnos,Zakonska/politička ovlašćenja,Javno mišljenje.
-Vršenje uticaja-
Organizacija moţe da vrši uticaj na druge ili radi povećanja pozitivnih uticaja na
odrţivi razvoj ili radi svodjenja na najmanju moguću meru negativnih uticaja, ili i
jedno i drugo.
Moţe da utiče na svoje interesne strane, putem svojih odluka i aktivnosti, kao i
informacija.
Prakse za integrisanje društvene odgovornosti kroz organizaciju
-Podizanje svesti i izgradnja kompetentnosti za društvenu odgovornost-
Ugradnja društvene odgovornosti u svaki aspekt jedne organizacije obuhvata
posvećenost i razumevanje na svim nivoima organizacije.
Neki zaposleni i neki delovi organizacije biće zainteresovaniji za preduzimanje
mera za društvenu odgovornost nego drugi.
-Postavljanje pravca organizacije u pogledu društvene odgovornosti-
Organizacija treba da odredi svoj pravac tako što će učiniti društvenu
odgovornost sastavnim delom svojih politika, organizacione kulture,
strategije, struktura i poslova.
-Ugradnja društvene odgovornosti u upravljanje, sisteme i procedure
organizacije-
Organizacija treba da savesno i metodično upravlja sopstvenim
uticajima vezanim za svaku ključnu temu i da prati uticaje organizacije
u svojoj sferi uticaja da bi na najmanju moguću meru svela rizik od
štete po društvo i ţivotnu sredinu, kao i da bi maksimalno uvećala
mogućnosti i pozitivne uticaje.
Vrednost i kultura organizacije mogu da imaju značajan uticaj na
lakoću i tempo kojima se društvena odgovornost moţe potpuno
integrisati u organizaciji. Takodje vaţno je da se prepozna da se
proces integrisanja društvene odgovornosti u celoj organizaciji ne
dogadja odjednom, niti istim tempom za sve ključne teme i pitanja.
Komuniciranje o društvenoj odgovornosti
-Uloga komuniciranja u društvenoj odgovornosti-
Komuniciranje je presudno za mnoge različite funkcije u društvenoj
odgovornosti kao što su-povećanje reputacije organizacije zbog odgovornog
delovanja, otvorenosti, integriteta i odgovornosti, radi jačanja poverenja
interesnih strana u organizaciji, obezbedjivanje informacija o uticajima
aktivnosti, proizvoda i usluga organizacije, pomoć u uključivanju i motivisanju
zaposlenih i drugih da pruţe podršku aktivnostima organizacije vezane za
društvenu odgovornost, podizanje svesti kako unutar, tako i van organizacije u
pogledu njene strategije, ciljeva, planova, performansi i izaziva društvene
odgovornosti itd.
Informacije koje se odnose na društvenu odgovornost treba da budu:
POTPUNE, RAZUMLJIVE, ODAZIVNE,TAĈNE, URAVNOTEŢENE,
PRAVOVREMENE, DOSTUPNE.
Postoje mnoge različite metode i medijumi koji bi mogli da se koriste za
komunikaciju. Oni obuhvataju sastanke, javne dogadjaje, forume, izveštaje,
biltene, časopise, postere,veb-sajtove, ţive nastupe itd.
U dijalogu sa svojim interesnim stranama organizacija moţe steći korist kroz
dobijanje i razmenu direktnih informacija o stavovima interesnih strana.
Preispitivanje i poboljšanje mera i prakse organizacije koje se
odnose na društvenu odgovornost
-Aktivnosti praćenja društvene odgovornosti-
Kako bi se steklo poverenje u delotvornost i efikasnost realizacije društvene
odgovornosti u praksi svih delova organizacije, veoma je vaţno praćenje
aktuelnog učinka svih aktivnosti vezanih za osnovne teme i relaventna pitanja.
Praćenje učinka uključuje analize u odgovarajućim intervalima , utvrdjivanje
referentnih merila i dobijanje povratnih informacija od interesnih strana., a analize
treba da se vrše po principu dan-za-dan, kako bi se utvrdio napredak.
Cilj takvih preispitivanja treba da bude:
Povećanje poverenja organizacije da su podaci koje ona prosledjuje drugima
tačni
Poboljšanje kredibiliteta podataka i informacija
Potvrdjivanje pouzdanosti sistema za zaštitu sigurnosti i privatnosti podataka,
onda kada je to prikladno.
Dobrovoljne inicijative u vezi sa društvenom odgovornošću
-Dobrovoljno učešće-
Mnoge organizacije su razvile inicijative kako bi pomogle drugim organizacijama da
postanu društveno odgovornije.
Za organizacije moţe da bude korisno da učestvuje u jednoj ili više inicijativa u vezi
sa društvenom odgovornošću ili da koriste njihove alate. Učešće bi trebalo da na neki
način vodi ka konkretnim radnjama unutar organizacije, kao što su pribavljanje
podrške ili učenje od drugih.
-Razmatranja-
Prilikom odlučivanja da li da učestvuje u inicijativi u vezi sa društvenom
odgovornošću, organizacija treba da uzme u obzir sledeće faktore: da li je inicijativa
osmišljena za tu posebnu vrstu organizacije, odnosno njene oblasti interesovanja; da li
će inicijativa pomoći organizaciji da stigne do odredjenih grupa intersnih strana;
reputaciju organizacije ili organizacija koje su uspostavile i upravljaju inicijativom,
posebno njihov kredibilitet ili integritet itd.
U razmatranju ovih i drugih faktora, organizacija treba da bude oprezna u pogledu
načina na koji tumači rezultate. Npr. Široka prihvaćenost inicijative moţe da bude
pokazatelj njene izvodljivosti, vrednosti, reputacije ili releventnosti, ali moţe takodje
da bude pokazatelj da inicijativa ima niske zahteve.