utilisation d'un filet souple pour la protection contre ...infoterre.brgm.fr/rapports/RR-30861-FR.pdf · Des fractures isolées (famille secondaire N 50-60, 60-70 W) déterminent

$Page 1: utilisation d'un filet souple pour la protection contre ...infoterre.brgm.fr/rapports/RR-30861-FR.pdf · Des fractures isolées (famille secondaire N 50-60, 60-70 W) déterminent$
CONSEIL REGIONAL R H O N E - A L P E S MINISTÈRE DE L'ÉQUIPEMENT

* * * * *

utilisation d'un filet souple

pour la protection contre les chutes de blocs

compte rendu de l'expérimentation en vraie grandeur

L. Moimeaux G. Riondy

avec la collaboration de

A . - M . Malatrait

avril 1 990 R 30861

GEG 4S 90

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICES SOL ET S O U S - S O L

Département Ingénierie Géotechnique B.P. 6009 - 45060 ORLÉANS CEDEX 2 - France - Tél.: (33) 38.64.34.34

REGION RHONE-ALPES

MINISTERE DE L • EQUIPEMENT

APPEL D'IDEES REGIONAL INNOVATION DANS LE BATIMENT ET LES TRAVAUX PUBLICS

UTILISATION DE FILETS SOUPLES POUR LA PREVENTION DE

CHUTES DE BLOCS

Protection des installations humaines en montagne

COMPTE RENDU DE L'EXPERIMENTATION EN

VRAIE GRANDEUR.

Site du Rocher Blanc - CD 902 - Haute-Savoie Site du la Cote d'Hyot - CD12 - Haute-Savoie

ECOLE CENTRALE DE LYON Boite Postale 163 36, rue Guy-de-Collongues 69131 ECULLY CEDEX

BR6H Boite Postale 6083

29, bd du ll-Noveibre-1918 69604 VILLEURBANNE CEDEX

NOTEX

Rue de Verdun 69640 PONTCHARRA-S/TURDINE

SUBDIVISION DE L'EQUIPEMENT DE BONNEVILLE Boulevard des Allobroges 74130 BONNEVILLE

SUBDIVISION DE L'EQUIPEMENT DE TANINGES-SAHOENS Rue de Thézières 7440 TANINGES

GUIDES DU GRAND MASSIF Bâtiient Technique

74300 FLAINE

UTILISATION DfUN FILET SOUPLE POUR LA PROTECTION CONTRE

LES CHUTES DE BLOCS

Compte-rendu des travaux de pose de deux filets souples

Site du Rocher Blanc - C D 902 - Haute-Savoie (74) Site de la Cote d'Hyot - C D 12 - Haute-Savoie (74)

Utilisation d'un filet souple pour la protection contre les chutes de blocs

SOMMAIRE

CADRE DU PROJET

Pages

2- CARACTÉRISTIQUES DU FILET 2

2.1 - SCHÉMA DE PRODUCTION DU FILET 2 2.2-CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES 2

EXPÉRIMENTATION EN VRAIE GRANDEUR RÉALISÉE EN 1989 3

3.1 - SITE D U R O C H E R B L A N C - C D 902 - T A N I N G E S 3 3.1.1- Morphologie du site et inventaire des désordres 3 3.1.2 - Caractéristiques des zones protégées 6 3.1.3- Description des différentes phases de travaux 7 3.1.4-Planning des travaux 11 3.1.5- Rendement des travaux par tache 11

3.2 - SITE D E LA C O T E D ' H Y O T - C D 12 - B O N N E V I L L E 13 3.2.1-Morphologie du site 13 3.2.2 - Description de l'expérimentation 13 3.2.3 - Rendement des travaux 13

OBSERVATIONS

4.1- RAPPEL SYNTHÉTIQUE DES RENDEMENTS SUR LES DEUX SITES 16 4.2- REMARQUES GÉNÉRALES 18 4.3 - ESSAIS DE CHUTE DE BLOCS DERRIÈRE LE FILET 18


LISTE DES FIGURES

Fig. 1 - Carte de situation (1/250 0000) Fig. 2 - Site du Rocher Blanc. Panorama schématique de l'expérimentation Fig. 3 - Site de la Cote d'Hyot. Schéma de l'expérimentation

PLANCHES PHOTOS

Planche n° 1 cliché 1 Filet à maille rectangulaire cliché 2 Filet à maille losangique type B

Planchen0 2 cliché 1 Site du Rocher Blanc. Zone amont - Vue générale

cliché 2 Site du Rocher Blanc. Zone amont - Vue de détail, partie supérieure

Planche n° 3 cliché 1 Site du Rocher Blanc. Zone aval - Vue générale de l'éperon

Planche n° 4 Site du Rocher Blanc - Foration et scellement des ancrages

Planche n° 5 Fournitures pour l'ancrage et le scellement

Planche n° 6 Site du Rocher Blanc - Pose du filet

Planche n° 7 Ligature des bandes de filet

Planche n° 8 Fixation du filet sur les ancrages de paroi

Planche n° 9 Site de la Cote d'Hyot (CD 12). Présentation du site après déboisement

Planche n° 10 Site de la Cote d'Hyot (CD 12). Vue générale du site équipé avec les filets

Planche n° 11 Site du Rocher Blanc - Visite du 18.12.89

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1

Annexe 2

Annexe 3

Annexe 4

Rapport d'essais de tractions sur les filets (ITF)

Compte-rendus journaliers de chantier

Extrait de presse (Dauphiné Libéré du 25.10.89)

Compte-rendu de visite du 18.12.89.


1 - CADRE DU PROJET

Le groupement d'entreprise composé par le B R G M (chef de file), l'Ecole Centrale de Lyon et la Société N O T E X a entrepris la réalisation d'une étude sur le thème de la protection contre les risques de chutes de blocs de rocher en montagne par l'utilisation de filets souples.

Cette mission de recherche fait l'objet d'une convention entre la Région Rhône-Alpes et le groupement, établie dans le cadre de l'action de modernisation des secteurs B T P inscrite dans le contrat de plan particulier passé entre l'Etat et la région ; elle est financée par le groupement (60 %) et la Région (40 %).

Les axes principaux de recherche de ce projet sont les suivants :

- Etablissement des configurations types à traiter et élaboration d'une méthode de dimensionnement.

- Caractérisation des produits par des essais de laboratoire et étude sur la tenue à long terme.

- Etablissement d'un cahier des charges pour la fabrication d'un nouveau produit.

- Fabrication d'un (ou de) nouveau(x) produit(s).

- Définition des techniques de pose et expérimentation en vraie grandeur.

- Suivi de l'évolution des sites expérimentées et définition des améliorations à apporter.

- Définition d'une méthodologie générale pour l'utilisation de filets souples.

Le présent rapport constitue le compte-rendu de la phase d'expérimentation en vraie grandeur menée sur 2 sites : Site du Rocher Blanc C D 902 (Haute-Savoie) et Site de la Cote d'Hyot C D 12 (Haute-Savoie) en utilisant 3 types de filets différents. 1 800 m 2 de filet ont été mis en place.

Cette phase essentielle a été élaborée et mise en oeuvre conjointemnt par le groupement et les Subdivisions de l'Équipement de Taninges-Samoens (site du Rocher Blanc) et de Bonneville (site de la Cote d'Hyot). Les travaux ont été effectués fin 89 par l'entreprise de travaux acrobatiques "Les Guides du Grand Massif.

Après équipement, les deux sites ont fait l'objet d'une surveillance attentive et régulière de la part des services de l'équipement et des représentants du groupement.

1

Utilisation dun filet souple pour la protection contre les chutes de blocs

2 - CARACTÉRISTIQUES DU FILET

2.1 - SCHÉMA DE PRODUCTION DU FILET

La production du filet est assurée par la Société Notex, qui s'est orientée à partir de 1983 vers la production de textiles techniques.

Le filet est fabriqué à partir d'un fil en polyethylene ( 0 38/100ème m m ) traité U V , ce qui lui permet de résister à de dures conditions atmosphériques.

Les fils sont maillés selon la technique spécifique de Notex. Le filet sort du métier sous forme d'une bande de 1 m de largeur.

Il est ensuite élevé latéralement pour passer de 1 m à 3 m de largeur, puis subit un traitement thermique à une température de 100°C. C e traitement lui confère une parfaite stabilité tridimensionnelle.

Le filet est enroulé autour d'un noyau cylindrique en carton régidifié.

2.2 - CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES

Le filet textile souple est présenté en rouleaux de 3 mètres de largeur. Le poids du filet est de l'ordre de 350 g / m 2 . U n rouleaude 50 m pèse donc à peine plus de 50 kg.

Trois types de filet ont été fabriqués et expérimentés (planche photo n° 1) :

- 1 filet coloris beige, à mailles rectangulaires,

- 1 filet coloris gris-noir à mailles losangiques, avec 6 points de liaison entre mailles (type A ) ,

- 1 filet coloris gris-noir à mailles losangiques, avec 5 points de liaison entre mailles (type B ) .

Des essais de tractions sur ces filets ont été réalisés par l'Institut Textile Français de Lyon. Le rapport d'essai figure en annexe 1. O n peut retenir :

- pour le filet à mailles rectangulaires :

T R = 1 300 d a N / m (traction de rupture)

£R = 45 % (déformation à la rupture)

- pour le filet à mailles losangiques type A :

T R = 1 500 d a N / m (traction de rupture) CR = 66 % (déformation à la rupture)

2

Figure 1

CARTE DE SITUATION ECHELLE 1/250 OOO

•Afinetv-'"» » Vs' "•• """»F A ^ ^ ^ ^ X Í S , - J " - -.'n'" • ' * J*',^~- .Cordon" vVXf'-

•v £***%$•

L-V V-

_( CHttWi o rit Mnlhn

j


- pour le filet à mailles losangiques type B :

T R = 1 600 daNVm £R = 45 %

3- EXPÉRIMENTATION EN VRAIE GRANDEUR RÉALISÉE EN 1989

Les subdivisions de l'Equipement de Taninges et de Bonneville (Haute-Savoie) ont accepté de mettre à disposition deux sites pour l'expérimentation (fig. 1) :

- le site du "Rocher Blanc", sur le C D 902, commune des Gets, en amont du lieu dit "Pont des Gets",

- le site de la Cote d'Hyot, sur le C D 12, commune de Bonneville.

Les travaux se sont déroulés du 02.10.89 au 25.10.89 sous le contrôle d'un représentant du groupement (technicien B R G M ) et des Services de l'Équipement. Ils ont été exécutés par l'entreprise de travaux acrobatiques "Les Guides du Grand Massif (annexe 2). Les compte-rendus journaliers de chantier sont rassemblés en annexe 3, ils sont complétés par une couverture photographique détaillée et par un reportage vidéo amateur.

L'ensemble de l'expérimentation a fait l'objet d'un article dans la presse régionale (Dauphiné Libéré) reporté en annexe 4.

3.1 - SITE D U R O C H E R B L A N C

3.1.1 - M O R P H O L O G I E D U SITE ET INVENTAIRE D E S D É S O R D R E S

3.1.1.1 - Morphologie

Il s'agit d'un talus rocheux subvertical de 5 à 20 m de hauteur et d'une centaine de mètres de longueur. Il a été divisé en trois zones :

- la zone aval, de 5 à 15 m de hauteur sur environ 20 m de longueur, qui est très fracturée,

- la zone médiane, de 15 à 20 m de hauteur sur environ 40 m de longueur ; cette zone n'a pas été équipée avec les filets,

- la zone amont, de plus de 20 m de hauteur sur environ 30 m de longueur, qui est inclinée à plus de 70° par rapport à l'horizontal ; cette zone est recouverte chaque hiver d'une carapace de glace.

3 .1 .1 .2 - Contexte géologique

Les talus rocheux sont constitués de schistes et calco-schistes gris foncé à intercalations de petits niveaux de calcaires gréseux compacts et discontinus.

3


La direction générale des couches est N E - S W ; leur pendage varie de 15 à 30° vers le N W , la stratification est irrégulière dans le détail (ondulations et litage oblique). Les principales familles de fractures sont :

- N 60,70 à 90° S E , - N 130-160,60 à 80° N E .

Des fractures isolées (famille secondaire N 50-60, 60-70 W ) déterminent avec les précédentes des dièdres (cf. planches photos 2 et 3).

U n e faille normale (N 140, 45 E) passe dans le talweg très humide au Nord de la zone aval (cliché n° 3). D'une façon générale, les massifs sont très fracturés et décomprimés en surface, sauf la partie inférieure de la zone amont.

Il faut noter la présence permanente d'eau qui ruisselle sur les talus, mais qui sourd également en maints endroits.

3.1.1.3-Instabilité

Les travaux de purge importants ont supprimé de nombreuses masses très instables avant la pose des filets. Les travaux ne pouvaient pas éliminer totalement les points sensibles, notamment les surplombs et les masses fracturées volumineuses.

L'action des agents climatiques associée à celle de l'eau entraîne une dégradation permanente du talus rocheux et inévitable sans les filets. Ceci se traduit par un délitage de plaquettes de schistes et une décompression des fractures fines qui découpent des petits blocs. Ce phénomène étendu à toute la falaise est assez superficiel.

Par contre, cette érosion peut fragiliser au bout d'un certain temps des masses en équilibre, notamment en accentuant les excavations sans les surplombs et en diminuant la solidité des assises.

L'identification ci-dessous concerne les masses a priori les plus sensibles du fait de leur désolidarisation de massif, de leur désorganisation, de la présence de fractures continues déterminant des dièdres.

La zone amont comporte 9 points identifiés (planche 2) dont 3 se trouvent à l'extérieur des filets (points n° 6, 7 et 8). La zone aval comporte 5 points identifiés (planche 3).

• Zone amont (points notés A m sur la planche photo n° 2)

- A m i e t A m 2 : blocs de 1001 environ, détachés, en cours de basculement

- Ani3 : bloc désorganisé de 1501, en cours de désagrégation en éléments de 1 à 301

4


- Ani4 : masse en surplomb dans un dièdre déterminé par 2 fractures Pi et P2'. Volume estimé entre 15 et 20 m 3 . Base décomprimée. La buté sur le plan Pi est en cours de dégradation. Des petits blocs peuvent se détacher à cet endroit et entraîner une diminution lente de la solidité de l'assise. L'évolution à terme conduira à l'écroulement partiel (quelques m 3 à 10 m 3 ) voire total du surplomb.

- Anís : masse en surplomb jouxtant A1114 dans un dièdre déterminé par le m ê m e plan Pi et un plan P2 parallèle à P2' (cliché n° 1) et discontinu vers la haut. Le volume est de l'ordre de 50 m 3 . La base est très fracturée. Des petits blocs s'en détachent probablement périodiquement. L'instabilité concerne a priori des volumes de l'ordre de quelques centaines de litres à plusieurs m 3 . L'érosion provoquera la création d'un grand surplomb et à terme un écroulement de plusieurs dizaines de m 3 .

- Aniß : Ecaille (environ 1 m 3 ) décollée suivant un plan N 30 incliné de 40 à 50° vers la route, constituant un coin à la base de la masse A m 7 surplombante. La chute partielle ou totale de cette écaille est possible dans la décennie à venir.

- A m 7 Masse en partie surplombante et très mal circonscrite. Elle est désolidarisée du massif au N - E et à l'aval suivant un plan bien visible incliné de 60 à 70° vers la route. Le volume délimité par cette fracture dépasse 100 m 3 . Il se produit actuellement une dégradation du surplomb. La rupture de AITIQ et A m s précipitera l'écroulement d'une partie de celui-ci (plusieurs dizaines de m 3 ) . Il est probable qu'auparavant des petits blocs se détacheront.

- Anis Masse fracturée de 0,5 à 1 m 3 jouxtant A m ß au Sud et dans la m ê m e situation que celle-ci.

- A1T19 Masse surplombante volumineuse en partie couvertue par le filet au Sud. La base altérée et excavée repose sur un plan incliné de 20 à 25° vers l'Est, c'est-à-dire oblique par rapport à la route et marqué par une vire ascendante vers l'Ouest. La stabilité générale parait actuellement assez bonne. Par contre, la dégradation des surplombs peut provoquer des chutes de pierres et de petits blocs ; l'arrêt se produira sur la vire et le filet empêchera la poursuite vers l'aval. Les parties non protégées peuvent fournir des chutes de pierres et blocs jusqu'à la route.

E n dehors de tous ces points sensibles, la paroi est plus régulière, notamment toute la partie inférieure sous le filet beige, et ne devrait pas être le siège de désordres notables. D'une façon générale, c'est la partie supérieure avec de nombreux petits surplombs qui présente une plus grande sensibilité.

Il faut souligner l'action néfaste de l'eau dans les fissures, m ê m e peu visibles, qui dans ce talus rocheux est particulièrement développée.

5


1 Zone aval (points notés A v sur la planche photo n° 3)

- Avi : ensemble décomprimé, mal circonscrit, quelques mètres au-dessus de la route. Plusieurs petits surplombs avec des pierres et petits blocs instables. L'un deux, constituant un bec, atteint 1201. La dégradation lente peut entraîner un petit écroulement de un à plusieurs m 3 qui ne parait pas proche.

- A v 2 : ensemble fracturé (environ 1 m 3 ) avec un bloc allongé (100 à 1501) saillant, incliné vers l'aval et très instable.

- Av3 2 blocs de quelques dizaines de litres, constituant des têtes de bancs sont légèrement désolidarisés. Ils ne présentent pas actuellement d'indice de déstabilisation.

- Av4 : masse fracturée et décomprimée, mal circonscrite, en forme de pilier de plusieurs m 3 . La base apparaît en cours de dégradation de m ê m e que l'assise noté A v ^ très décomprimée (100 à 1501); ceci provoque une déstabilisation lente de l'ensemble suivant des petits plans de fractures, surtout N 60.

- Av5 : ensemble mal circonscrit comportant de nombreux petits surplombs fracturés et des parties décomprimées. L'altération actuelle provoque le détachement de petites plaques sous les surplombs et le décollement de petits blocs dans les dièdres. Il peut se produire un écroulement de quelques centaines de litres jusqu'à 1 m 3 dans la décennie à venir. U n écroulement plus volumineux (5 à 10 m3) est possible à plus long terme.

D'une façon générale, ce talus apparaît très fracturé et comporte une multitude de pierres et petits blocs qui peuvent se détacher dans les prochaines années.

3.1.2 - CARACTÉRISTIQUES DES ZONES PROTÉGÉES

Le filet textile souple a été conçu suivant deux optiques :

- ralentir la dégradation rapide du talus en exerçant un effet de confinement sur les éléments désorganisés constituant la surface du talus,

- freiner la chute des petits blocs qui se détachent d'une paroi.

Pour obtenir ce résultat, le filet est ancré en paroi. Toutes les masses saillantes sont enveloppées avec le filet, qui est tendu entre les différents points d'ancrages. Il était prévu initialement une densité de 1 ancrage en paroi pour 4 m 2 de filet, la densité effective est peu différente.

U n schéma synthétique de l'expérimentation mise en place sur le site du "Rocher Blanc" est proposé sur la figure 2.

6

Figure 2

SITE DU ROCHER BLANC SUR LE CD. 902

PANORAMA SCHEMATIQUE DE L'EXPERIMENTATION

Coble de Ule it 16 mm

Coble de tite 0 16 mm s

' ^ d ' - Î W \ r—^ i A P t'- / 'TT Mi f vAS* L à » '-/"fer

«Ci.. < ,* ^¡XÎW^?' Io- -W '"oT >^<Vf-

\ couette fis its Gets

• 70 m ~>t0 m ~ io m

ZONE AVAL ZONE AMONTf (fortement fissurée)

FILETS A N C R É S

310 m* de filet à mailles fosongiques.gris-noir, avec 6points de liaison entre mo/l/es (type A)

. 12 oncrages de tète

.11 oncrages en paroi dont: es oncrages longs 15 oncrages courts

Surface protégée z 210 m 1 soit environ f ancrage f5m1

de paroi

(couverte de glace en hiver)

FILETS A N C R É S

loo m* de filet à motiles losan gigues, gris-noir, avec i points de II oison entre moi Iks

150 m 1 de filets à mailles rectangulaires. coloris beige

LEG EHDE

o Ancrage de poroi > long. 1m 0 fwmnT

o Ancrage de poroi¡ long 0.70m f fi mm

\ Ancrage de tite

. iv oncrages de tite _ 19 oncrages en poroi dont :

32 oncrages courts 17 ancrages longs

. plagues 150 x130 *â m m

Surface protégée ?590 m 1 soit environ 1 oncrage fi2m* de paroi.


• Zone aval

Il a été posé 340 m 2 de filet à mailles losangiques type A . Le filet est ancré avec une densité de 1 ancrage pour 5 m 2 de paroi, les ancrages ont été diposés de préférence sous les masses surplombantes de façon à envelopper au mieux toutes les protubérances du talus.

• Zone amont

Il a été posé 300 m 2 de filet à mailles losangiques type B + 450 m 2 de filet à mailles rectangulaires de coloris beige. Ce dernier filet ne devait être initialement que ancré au sommet de talus et lesté au pied. E n fait, compte-tenu de la forte pente du talus, et de la présence de glace en hiver, il a été décidé de mettre plusieurs lignes horizontales d'ancrage en paroi.

Le détail du matériel mis en place est récapitulé dans le tableau ci-après. La deuxième partie du tableau donne quelques éléments synthétiques sur l'expérimentation (la densité moyenne des ancrages en paroi, la surface moyenne de filet utilisé pour la protection de 100 m 2 de paroi, etc.).

3.1.3 - DESCRIPTION DES DIFFÉRENTES PHASES DE TRAVAUX

Les travaux de pose du filet ont été confiés à une entreprise de travaux acrobatiques, l'entreprise des "Guides du Grand Massif, qui possède une grande expérience dans le domaine de la pose des grillages métalliques de protection.

L'équipe de travail était constituée par 2 ou 3 guides. Le matériel utilisé était le suivant :

- un compresseur 1 0001,

- matériel de foration (détaillé plus loin),

- produits de scellement,

- signalisation routière.

U n e grande partie des travaux se sont déroulés en falaise, dans des conditions assez difficiles.

Les différentes phases du chantier ont été les suivantes :

a - Déboisement et purge légère

Le rebord supérieur du talus a été déboisé à la tronçonneuse et à la serpe, sur une largeur d'environ 3 m . La paroi a aussi été soigneusement dégagée, afin d'éviter ultérieurement tout accrochage du filet dans des racines ou des branches.

La paroi a été très légèrement purgée, seuls les blocs bougeant avec le pied ont été décrochés.

7

TABLEAU RÉCAPITULATIF DE L'ÉQUIPEMENT MIS EN PLACE SUR LE SITE DU ROCHER BLANC - CD 902

Surface de filet posé (bande de largeur 3,00 m )

Nombre d'ancrage de tête, longueur 1,80 m , 0 25 m m

Nombre d'ancrage "longs" de paroi (longueur 1 m , 0 14 m m )

Nombre d'ancrage "courts" de paroi (longueur 0,20 m , 0 14 m m )

Nombre de plaques 150 X 150 X 9 m m (pour fixer le filet sur les ancrages)

Câble de tête 0 16 m m (en ml)

Câble de pied de nappe de filet 0 5 m m (en ml)

CARACTÉRISTIQUES GÉNÉRALES

Espacement des ancrages de têtes

Surface de paroi verticale protégée par le filet (en excluant le recouvrement du rebord supérieur du talus)

Largueur moyenne couverture par une bande de filet, après pose

Densité des ancrages de paroi

Surface de filet utilisé pour protéger l'équivalent du 100 m 2 de paroi

Zone aval

340 m 2 : mailles losangiques, type A

12

26

15

53

35

25

Zone amont

300 m 2 : mailles losangiques, type B

450 m 2 du filet à mailles rectangulaires

14

17

32

63

40

30

= 2 m

= 210 m 2

= 2,25 m

1 ancrage / = 8 m 2 de filet posé

1 ancrage / — 5 m 2 de paroi verticale protégée

162 m 2 soit environ 54 ml de filet en rouleau

= 2 m

= 590 m 2

= 2,50 m =* 2,85 m

1 ancrage/ 15 m 2 de filet posé

1 ancrage / 12 m 2 de paroi suverticale protégée

136 m 2

(45 ml de filet) 122 m 2

(40 ml de filet)


b • Fora tion et scellem en t des ancrages de tête

Matériel de chantier : • 1 matériau perforateur type T 11 Montabert, alimenté par un compresseur de chantier 1 0001/mn,

• fleurets de 0,80 m et 1,60 m de longueur, avec taillant 0 40 mm.

Matériel posé : • ancrage de tête : tige ou clou en acier, de 1,80 m de longueur, 0 25 m m , fileté où une extrémité, scellement au coulis.

Les ancrages de têtes, espacés d'environ 2 m , sont situés à environ 2 m du rebord supérieur de la paroi. L'opération de mise en place comprend :

- une foration subverticale 0 40 m m jusqu'à 1,60 m de profondeur,

- le remplissage du trou de forage avec un coulis (mélange sable + ciment type M B S de France Enduit),

- la descente du clou dans le trou du forage, avec agitation du clou pendant environ 1 m n .

c - Foration et scellement des ancrages de paroi (planche photos n° 4 et 5)

Matériel de chantier : • 1 matériau perforateur type T 11 Montabert, alimenté par un compresseur de chantier 1 0001/mn,

• fleurets de 0,80 m et 1,60 m de longueur, avec taillant 0 40 mm.

Matériel mis en place : • ancrage "long" : tige filetée en acier galvanisé, de 1 m de longueur, 0 40 m m .

• ancrage "court" : tige filetée en acier galvanisé, de 0,20 m de longueur, 0 14 m m .

• coulis ou résine pour le scellement.

Les ancrages "longs" ont été posés dans le rocher altéré ou très fracturé, leur mise en place nécessite un forge préliminaire de 70 à 80 c m de profondeur, incliné par rapport à l'horizontal pour permettre le remplissage par gravité du trou de forage avec le coulis.

Les ancrages "courts" ont été posés sur les bancs de rocher suivi et stable (avant-trou 0 40 m m sur 15 à 20 c m de profondeur, scellement à la résine le plus souvent, parfois au coulis).

d-Pose des filets (planche photo n° 6)

La pose du filet est réalisée avec trois personnes, sans engin de levage particulier.

U n rouleau de filet est présenté au pied du talus ; son extrémité est accrochée à une corde, puis hissée sans difficultée par deux guides situés au sommet du talus. Il est ensuite fixé provisoirement sur les ancrages de tête. La personne située en pied de talus sectionne alors la bande de filet (de 3 m de largeur) avec un cutter, à la longueur voulue (soit environ 0,50 m au-dessus de la chaussée).

A la fin de cette opération très rapide, le talus est recouvert par des bandes de filet accolées mais non jointives.

9


e - Ligature des bandes de filet (planche photo n° 7)

Cette opération a pour but de créer une nappe de filet continue. Les bandes ligaturées avec un fil en polyethylene souple 0 2 m m .

Deux techniques ont été adoptées :

- dans la zone aval, chaque ligature entre bandes a été effectuée avec un fil continu (sans raccord sur toute la hauteur de la paroi ;

- dans la zone amont, les ligatures ont été effectuées avec des fils de 5 m de longueur. Il y a donc plusieurs raccords sur chaque ligature entre bandes.

f • Fixation du filet sur les ancrages de paroi (planche photo n° 8)

Matériel posé : • plaques acier galvanisé 150 X 150 X 8 m m , percées au centre.

Le filet est accroché sur les clou des ancrages de paroi. Il est maintenu contre la paroi par une plaque enfilée sur le clou et bloquée avec un écrou.

La nappe de filet, à la fin de cette opération, doit épouser toutes les irrégularités de la paroi. E n étant ainsi plaquée sur la paroi, elle ralentira la dégradation du talus.

Le filet présente des lignes de renfort (largeur environ 10 c m ) longitudinales espacées de 1 m . Les ancrages de paroi devait être préférentiellement accrochés sur ces lignes. E n fait, il s'est avéré difficile de faire coïncider la position des ancrages avec celles de ces bandes renforcées.

La fixation du filet doit impérativement être réalisée depuis le sommet du talus vers le bas : "l'emballage" des infractuosités d'une paroi consomme en effet une importante surface de filet. Malgré tout, les ancrages situés dans les creux très marqués ont toujours posé un problème. Le filet est toujours extrêmement tendu dans ces zones.

g • Mise en place du câble de tête

Le rôle du câble de tête est de reprendre en sommet de talus, les forces de traction éventuellement exercées sur la nappe du filet.

Le câble 0 16 m m est enfilé dans les mailles du filet, puis accorché sur les ancrages de tête (boucle effectuée sur le câble, maintenu par un serre-câble, puis enfilée dans chaque clou d'ancrage). Chaque clou est ensuite capuchonnée par une plaque 150 X 150 X 9 m m .

h - Mise en place d'un câble 0 S m m en pied de nappe de filet

Cette câblette assure le maintient de la base de la nappe de filet. Elle pourrait être remplacée par des lests.

Elle est enfilée dans les mailles, puis tendues horizontalement entre deux ancrages extérieurs à la nappe de filet, à environ 1 m du sol.

10


3.1.4 - PLANNING DE TRAVAUX

Les travaux sur le site du Rocher Blanc se sont déroulés du 03.10.89 au 17.10.89. A u total, 27 journées de guide, réparties sur 11 jours travaillés ont été nécessaires.

Le planning d'avancement des travaux par tâche est présenté dans le tableau ci-après. Dans ce tableau, chaque barrette horizontale représente les heures de travail de chaque guide sur une tâche. Ainsi pour une opération donnée, il y aura autant de barrettes horizontales que de personnel occupé à cette tâche.

Exemple de lecture du tableau : journée du 11.10.89

- 3 guides sur le chantier dont :

• 1 guide travaillant 6 h à la ligature, puis 2 h en fin de journée à la pose du câble de tête, • 1 guide travaillant la matinée (4 h) à la ligature, puis 2 h en début d'après-midi à la

fixation du filet, puis 2 h en fin de journée à la pose du câble de tête, • 1 guide travaillant 2 h le matin à la ligature, puis le reste de la journée (6 h) à la

fixation du filet.

3.1.5 - RENDEMENT DES TRAVAUX PAR TÂCHE

• Foration - scellement des ancrages de tête

- 13 ancrages mis en place /jour (soit 6,25 ancrages /jour / personne)

C e travail correspond, en foration à :

- 20 ml foré /jour (soit 10 ml /jour / personne).

• Foration • scellement des ancrages de paroi

- 24 ancrages de paroi /jour (soit 14 ancrages /jour / personne dont = 6 ancrages longs,

= 8 ancrages courts)

C e travail représentent en foration l'équivalent de :

- 9,90 ml foré /jour (soit = 6 ml /jour / personne).

• Pose du filet

- 1 100 m2/jour (avec une équipe de trois personnes).

11

T A B L E A U RÉCAPITULATIF D E L ' É Q U I P E M E N T MIS E N P L A C E S U R L E SITE D U R O C H E R B L A N C - C D 902

Cumul des heures de travail de l'ensemble des guides de l'entreprise G . G . M .

Légende : = temps de travail pour 1 guide sur la zone aval A T = ancrage de tête A L = ancrage de paroi (clou long) A C = ancrage de paroi (clou court)

= temps de travail pour 1 guide sur la zone amont


• Fixation du filet sur les ancrages de paroi

- 38 ancrages boulonnés /jour (soit = 24 ancrages boulonnés /jour / personne).

• Rendement global

- 100 m 2 de filet posé / journée d'équipe (2 à 3 personnes) (soit = 41 m 2 / journée de personnel).

3.2 - SITE DE LA COTE D'HYOT - CD 12

3.2.1 - M O R P H O L O G I E D U SITE (planche photo n° 9)

Il s'agit d'un talus rocheux incliné de 55 à 65° par rapport à l'horizontal. Ce talus est très régulier. La hauteur moyenne du talus est de l'ordre de 15 m , et il a été équipé sur environ 30 m de longueur.

Le talus est constitué par une alternance régulière de bancs de calcaire marneux fissuré, et de couche de marnes tendres. Des blocs anguleux se détachent facilement des bancs calcaires.

3.2.2 - DESCRIPTION D E L ' E X P É R I M E N T A T I O N

Il a été posé 600 m 2 de filet à maille losangique type B . Le filet est ancré, avec une densité moyenne de 1 ancrage pour 6 m 2 d e paroi.

Le principe de pose du filet est similaire à celui du site du Rocher Blanc. La paroi étant dans l'ensemble très régulière (dans le détail, elle est en fait constituée par une multitude de petits blocs calcaires instables), les ancrages ont été disposé suivant des lignes verticales distantes d'environ 2,50 m .

U n schéma synthétique de l'expérimentation est proposé en figure 3 (planche photo n° 10).

L'équipement mis en place et le planning d'avancement des travaux sont récapitulés dans les deux tableaux ci-après.

3.2.3 - RENDEMENT DES TRAVAUX

• Foration - scellement des ancrages de tests

- 13 ancrages /jour (soit 9 ancrages /jour / personne).

Ce travail représente en foration l'équivalent de :

- 20 ml foré /jour (soit 14 ml /jour / personne).

13

Foucigny

o Ancrage de paroi long. 1m 0 m mm

0 Ancrage de paroi long. o,20m ó lumm

\ Ancrage de Ute |„

/ /

/

V I I I

I

CD. 12 LA COTE D'HYOT

SCHEMA DE L'EXPERIMENTATION

I—-| _____J - ¿ - ».

^ /

Coble de tète 0 i6mm

Bon ne vi//e

FILETS ANCRES

• 600 m* de filet â mailles losongiques. co/or/s gris-noir avec 5 points de //oison entre moitiés (Type B)

• 12 ancrages de tête • 65 ancrages 'longs* de paroi + 2 ancrages "courts *

• Surface protegee zôom1 • Densité des ancrages de paroi.- 1 ancrage/6m2 deporoi

ANCRAGES NON UTILISES

• / ancroge de tète

• 20 ancrages longs de paroi

TABLEAU RÉCAPITULATIF DE L'ÉQUIPEMENT MIS EN PLACE SUR LE SITE DE LA COTE D'HYOT - CD 12

Surface de filet posé

Nombre d'ancrage de tête, longueur 1,80 m , 0 25 m m

Nombre d'ancrage "longs" de paroi (longueur 1 m , 0 14 m m )

Nombre d'ancrage "courts" de paroi (longueur 0,20 m , 0 14 m m )

Nombre de plaques 150 X 150 X 9 m m

Câble de tête 0 1 6 m m (en ml)

Câble de pied de nappe de filet 0 5 m m (en ml)

CARACTÉRISTIQUES GÉNÉRALES

Espacement moyen des ancrages de têtes

Surface de talus protégée par le filet (en excluant la surface couverte sur le rebord supérieur du talus)

Largueur moyenne de paroi couverte par une bande de filet (après que tous les équipements aient été mis en place)

Densité des ancrages de paroi

Surface de filet utilisé pour protéger l'équivalent de 100 m 2 de paroi

Zone protégée par le filet

340 m 2 : mailles losangiques, type A

12

65

2

79

50

35

Zone non protégée par un filet

300 m 2 : mailles losangiques, type B

1

20

0

3,20 m

= 400 m 2

= 2,50 m

1 ancrage / = 9 m 2 de filet posé

1 ancrage / = 6 m 2 de paroi protégée

150 m 2

(150 m 2 prêt à être équipé)

TABLEAU RÉCAPITULATIF DE L'ÉQUIPEMENT MIS EN PLACE SUR LE SITE D U R O C H E R BLANC - C D 902

Date

Personnel G . G . M . sur le chantier

Déboisement

Foration, scellement des ancrages de tête

Foration, scellement des ancrages

de paroi

Pose du filet

Ligature des bandes de filet

Fixation du filet sur les ancrages

Pose du câble de tête

OCTOBRE 1989

18 19

13 aocragetde tête =< 21 ml for* (1 marteau perforateur)

Pose de la câblette en pied de nappe du filet

20

• 85 ancrages "longs" • 2 ancre íes courts • 2 marteaux perfora leurs

(60 ml fore)

C u m u l des journées de travail du personnel " G . G . M . " par tâche

Le déboisement, la foration et

le scellement des ancrages

ont été prévu pour la pose de

1 000 m 2 de filet.

Exemple de lecture du tableau : journée du 18.10.1989 (3 personnes sur le chantier) • le déboisement a occupé : 1 guide à plein temps (symbolisé par une barette horizontale couvrant la case du 18.10.89)

1 guide pendant la matinée (barrette horizontale couvrant la moitié de la case du 18.1.89) • la foration a occupé : 1 guide à plein temps (8 h)

1 guide durant l'après-midi (4 h)

Utilisation d "un filet souple pour la protection contre les chutes de blocs

m Foration • scellement des ancrages de paroi

- 43 ancrages "long" /jour (soit environ 14 ancrages /jour / personne)

Ce travail correspond, en foration, à :

- 30 ml foré /jour (soit 10 ml/jour/personne).

• Pose du filet

- 6 0 0 m 2 / 4 h = > 1 2 0 0 m 2 / j o u r

• Fixation du filet sur les ancrages de paroi

- 65 ancrages boulonnés/jour (soit = 45 ancrages boulonnés/jour/personne).

• Rendement global

- 120 m 2 de filet posé / journée d'équipe (2 à 3 personne) (soit environ 43 m 2 / journée de personnel).

Les ancrages ont été forés pour une couverture de 800 m 2 de filet (surface prévue initialement sur le site). La pose et l'ancrage de 300 m 2 de filet supplémentaire représente environ 1/2 journée d'une équipe de 3 personnes. Le rendement global du chantier peut alors être estimé à 145 m 2 de filet posé /journée d'équipe (soit 52 m 2 /journée de personnel).

4-OBSERVATIONS

4.1- RAPPEL SYNTHÉTIQUE DES RENDEMENTS SUR LES DEUX SITES

Les rendements globaux sont rappelés dans le tableau ci-après.

16

RAPPEL SYNTHÉTIQUE DES RENDEMENTS SUR LES DEUX SITES

Site

C D 902 Site du Rocher Blanc

Zone aval

C D 902 Site du Rocher Blanc

Zone amont

C D 12 Lacoted'Hyot

Caractéristique de la zone équipée

Talus vertical, très irrégulier, nombreux petits surplombs, hauteur = 15 m . Schistes très fracturés

Talus subvertical. Quelques grosses masses surplombantes en sommet de talus. Cale-schiste plus ou moins fracturé. Hauteur m a x . = 22 m .

Talus régulier, incliné à = 607horizontal. Alternance de calcaire marneux et de marne. Nombreux blocs de calcaires instables.

T y p e de filet

maille losangique

type A

maille rectangle

maille losangique

typeB

Surface de filet nécessaire pour

couvrir 100 m 2 de paroi

=* 162 m 2

= 122 m 2

=* 150 m 2

Densité des ancrages de

paroi

1/5 m 2 de paroi protégée



Rendement global

Surface de filet posé par jour

par personne sur le chantier

(rendement réel)

41 m 2

41 m2 à

52 m2 (s'il y avait eu assez de filet sur le chantier)

pour une équipe de 3 personnes

(rendement calculé)

70 m 2

180 m 2

129 m 2 à

156 m 2


O n remarque que la productivité sur le site aval du Rocher-Blanc est presque deux fois plus faible que sur le site de la Cote d'Hyot ; la protection mise en place est pourtant similaire. C e chiffre traduit les difficultés rencontrées sur le C D 902 ; elles sont de deux ordres :

- le talus est vertical et très irrégulier, présente une multitude de petites masses saillantes. Il faut compter beaucoup de temps pour envelopper ces saillies avec le filet (foration difficile dans des positions inconfortables, difficultés à se déplacer sur la paroi avec du matériel), densité plus importante d'ancrages sur la paroi...),

- il y a eu quelques lenteurs aux démarrage du chantier. L'équipe de travail s'est "rodée" en cours de travaux.

4.2- REMARQUES GÉNÉRALES

- Le filet à mailles rectangulaires de coloris beige est très voyant ; il masque entièrement le rocher, et est pris de loin pour une nappe de tissus. Le maillage losangique et le coloris gris-noir ont un impact visuel nettement moindre. D e plus, les plaques en acier galvanisé ne sont pas très esthétiques mais leur impact visuel va diminuer avec le temps.

- Le filet gris-noir à maille losangique s'étend relativement mal sur la paroi. Les bandes de filet ont tendance à onduler et à se rétrécir en largeur. La largeur moyenne couverte avec une bande de filet ancré est de l'ordre de 2,50 m sur une paroi régulière à 2,25 m sur une paroi irrégulière.

- Les plaques d'ancrage utilisées présentent des bords à angle droit non chanfreinés. Sous le grand surplomb de la zone amont du Rocher Blanc, le filet a été sectionné par une de ces plaques. A cet endroit, le filet est particulièrement tendu. Il semble, a priori, que le filet à mailles rectangulaires soit beaucoup moins sensible au cisaillement (il est d'ailleurs plus difficile à découper).

4.3 - ESSAI DE CHUTE DE BLOCS DERRIÈRE LE FILET

U n e fois le filet en place, des blocs d'une dizaine de litre ont été détachés artificiellement de la paroi pour tester le filet.

Sur le site du Rocher Blanc, le filet s'est bien comporté ; la course des blocs est très réduite partout où le filet est bien plaqué. Ailleurs, là où le filet est plus lâche, la chute des blocs est rapidement freinée.

Sur le site de la Cote d'Hyot, les lignes d'ancrage verticales ménagent des couloirs sans obstacles. Cette situation facilitera les travaux de purge derrière le filet. Par contre, tous les blocs détachés en sommet de paroi sont descendus très rapidement en pied de talus ; leur course, bien que parfaitement guidée, n'a été que très légèrement freinée. Il faut signaler qu'un bloc anguleux d'une vingtaine de litre a sectionné en fin de course quelques mailles du filet.

18


5-CONCLUSION

La mise en place de filet souple pour la protection contre les chutes de blocs a été expérimentée en vraie grandeur en octobre 1989 sur deux sites en Haute-Savoie.

La rapidité et la souplesse de mise en place de ce type de protection parait évidente sur des talus rocheux à pente régulière et homogène tels que ceux rencontrés sur le site de la Cote d'Hyot ( C D 12). Il s'est, par contre, avéré plus difficile d'équiper des talus très fracturés avec masses surplombantes.

Les chutes de blocs provoquées artificiellement une fois le filet posé et ancré, ont montrées l'efficacité du système de protection à court terme.

L'expérimentation va maintenant être poursuivie au cours des mois et des années à venir. Il s'agira essentiellement d'un contrôle de l'efficacité du filet comprenant :

- une vérification périodique de l'état du filet (cf. annexe 5 pour la visite du 18.12.89),

- une purge des éventuelles poches de matériaux prises dans le filet,

- une analyse du vieillissement du filet, avec prise d'échantillon et test en laboratoire.

19


PLANCHES PHOTOS

PLANCHE PHOTO N* 1

CLICHE .1 :FILET A MAILLE RECTANGULAIRE

CLICHE .2 :FILET A MAILLE LOSANGIQUE, TYPE B

SITE DU ROCHER BLANCPLANCHE PHOTO N* 2

CLICHE 1 : VUE GENERALECREUX TRES HUMIDE

CLICHE 2 = VUE DE DETAIL PARTIE SUPERIEURE

SITE DU ROCHER BLANC CCD 902)

ZONE AVAL

VUE GENERALE DE L'EPERON

PLANCHE PHOTO N*3

PLANCHE PHOTO N* 4

FORATION ET SCELLEMENT DES ANCRAGES

PLANCHE PHOTO N#5

FOURNITURES POUR L'ANCRAGE ET LE SCELLEMENT

TIGES FILETES $ 14 m m POUR ANCRAGES DE PAROI

MELANGE SABLE + CIMENT POUR uOULIS

ET TIGES POUR ANCRAGES DE TETE EN ARRIERE PLAN

SITE DU ROCHER BLANC (CD 902) PLANCHE PHOTO N" 6

POSE DU FILET

ZONE AMONT

ZONE AVAL

PLANCHE PHOTO N* 7

LIGATURE DES BANDES DE FILET

PLANCHE PHOTO N #8

FIXATION DU FILET SUR LES ANCRAGES DE PAROI

r.

SITE DE LA COTE D'HYOT (CD 12)PLANCHE PHOTO N# 9

PRESENTATION DU SITE APRES DEBOISEMENT

SITE DE LA COTE D'HYOT (CD 12)

VUE GENEREE DU SITE EQUIPE AVEC LES FILETS

PLANCHE PHOTO N* 10

PLANCHE PHOTO N# 11SITE DU ROCHER BLANC CCD 902)

VISITE DU 18/12/89


ANNEXE 1

RAPPORT D'ESSAIS DE TRACTION SUR FILET (ITF)

LYON Institut Textile de France

Ecullyje 17 N O V E M B R E 1989 Laboratoire accrédité par le R E S E A U NATIONAL D'ESSAI*

sousleN°42.86/02

Nos réf.: BL/AO

NOTEX

69490 PONTCHARA/TURDINE

A l'attention de Monsieur DUCOL

RAPPORT D'ESSAI N° 3294/2/89

Votre courrier du 25/09/86 ( M . R I O N D Y ) Réf. et 12/10/89

Echantillonnage soumis le:

Objet de la demande: Essais de tractions sur filets.

Le Responsable de l'étude B . LECl

ft>.

Le Chef de Groupe Michelle, JARRIGEON

La reproduction de ce rapport d'essai n 'est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique integral Il comporte 4 pages et annexes.

'L'accréditation RNE atteste uniquement de la compétence technique du laboratoire pour les essais couverts par l'accréditation.

Centre technique industriel (Loi du 22 juillet 1948 - Arrêté du 4 mai 1950) Avenue Guy de Collongue - BJ3. 60 - 69132 ECULLYCedex

Tel 7833 34 55- Télex 330316F Itextra - Télécopie 78 43 39 66 S1RET 77572241600085 - APE 9321

Institut Textile de France Section de LYON

3294/2/89 2/4

ECHANTILLONS

- 1 filet coloris beige à mailles rectangulaires - 1 filet coloris noir ou gris argent type A avec 6 points de liaison entre

mailles. - 1 filet coloris noir ou gris argent type B avec 5 points de liaison entre

mailles.

- 1- bobine de fil polyethylene mono 38/100ème coloris gris argent.

ESSAIS

- Résistance à la rupture sur le fil. Pinces cor de chasse. Longueur éprouvettes 400 m m Vitesse d'essai 50 mm/min .

- Résistance des filets Largeur des éprouvetes 500 m m / L hauteur h , telle qu'elle contient 3 motifs entre les pinces.

Filet beige sens production h sens travers h

35,5 cm L = 12 éléments 14,5 cm L = 6 éléments

Filet gris argent A sens P sens T

L L

6 éléments 5 éléments

B sens P sens T

L L

6 éléments 5 éléments

Pour les filets A et B , les essais ont été réalisés avec des barres latérales pour limiter la striction pu sans barre .

Vitesse d'essai 50 mm/min .

Filet beige Sens production R en daN 710

Allongement% 44,5

Sens travers R en daN 640 Allongement^ 49,7

RESULTATS

585 5 42,3

680 7 51

665 46,4

670 53,1

640 42,8

655 51,7

690 53, ,8

Moyenne 650 44

667 51,9

Pour le sens travers les ruptures se font hors mâchoires, alors que pour le sens production, les ruptures se font plus ou moins au voisinage des mâchoires.


3294/2/89 3/4

Filet Gris argent A

Sens production avec barres métalliques

R en daN Allongement %

775

57,4

Sens travers avec barres métalliques


Sans barres métalliques


725 65,9

750 .67,, 4

962,5

69,8

687,5 53.6

rupture au niveau des mors

Filet B

Sens production avec barres métalliques

R en daN 880 Allongement^ 50,2


R en daN 787,5 Allongement % 52,5 Striction 34 %

775

43

762,5

52,3

35 %

Sens travers avec barres métalliques

R en daN 900 Allongement % 76,4


R en daN 937,5 Allongement % 77,1

775 79,4

800

43

712,5 43,7 35 %

Rupture niveau des mâchoires

au

Rupture hors des mâchoires

Résistance à la traction des éléments formant les mailles des fils gris argent.

- Chaînette

Filet A


100 55,5

108,8 56,4

112,5 56,4

Moyenne

97,5 105,3 58,2 55,5

• • • / • • •


3294/2/89 4/4

Filet B


120 54,8

115 48,7

110 52,2

102,5 47

Moyenne

112 50,5

Les ruptures se font au voisinage des mors.

- Chainette avec zone de liage

Filet A


106,3 47,5

102,5 50

110 50

112,5 55

108.8 51

Filet B

R en daN 116,3 Allongement % 50

122,5 60

140 70,8

121,3 65

130 68,3

126 62,8

Les ruptures se font en dehors de la zone de liage.

Résistance à la traction du fil Polyethylene 38/100 Moyenne

R en daN 3,94 3,98 3,89 3,92 3.99 3,93 3,89 3,63 3,88 3,82/3,9 Allongement % 45,2 46,6 43 45,5 49,7 45,5 43.6 32,1 41,9 39 /43,2

dU «V <J+ dU <J* dU ^ U Vt*


ANNEXE 2

RÉFÉRENCES DE L'ENTREPRISE DE TRAVAUX ACROBATIQUES

Les guides du Grand Massif (GGM)

TRAVAUX ACROBATIQUES

Bàtitnen' Technique • T-300 PLAINET* 50 3J 5 : vc

5C 90 34 33

Sauf imprévu, là route du Val d'Abondancesera â nouveau ouverte à la circulation auxalentours du 15 décembre. L'informationréjouira sans nul doute les nombreux usagersde cette • voie stratégique» qui, depuis lemots de septembre, avaient repris l'habitudede passer par le Pays de Gavot pour allerde Thonofl à Châtel. Ils retrouveront avec plai-sir une route sinon excellente, du moins pro-tégée des Fréquentes chutes de pierres quila rendaient si dangereuse.

Avec cette seconde tranche, la plus grossepartie du travail est terminée, estime un res-ponsable de la subdivision thononaise del'Equipement. Quelques 15.000 m * de grillagede protection ont été posés le long des falai-ses qui bordent l'étroit défilé creusé par la

Dranse entre Bioge et Feu-Courbe Cette opé-ration, très spectaculaire, a été réalisé pourle compte de l'entreprise Montessuil (Saint-Pierre-en-Faucigny) par une équipe de 9 gui-des de haute-montagne. Originaires desrégions de Samoéns et Raine, regroupésautour de René Margot et René Roulet. ilsprofitent de la morte saison pour jouer les• alpinistes-cantonniers • sut les routes dudépartement. Le chantier Ou C D , 22 leur aurademandé trois mois de travail. Trois moispassés a scier des arbres, a • nettoyer > lafalaise, à y enfoncer des poteaux d'une lon-gueur de 5 métrés, en hélicoptère, et enfinà monter les filets, suspendus a plusieursdizaines de mètres au-dessus de la route.

• OauDfiiné Libéré -, décembre 62.

TRAVAILLER AVEC DES GUIDES C'EST :

G La sécurité assurée (techniques d'auto-assurance).G Des périodes d'embauché limitée à la durée des

travaux.• De nombreuses références auprès des Directions

Départementales de l'Equipement.D Le sérieux dans le travail.• Purge de falaises.G Pose de grillages.G Ancrages de blocs.G Pose et entretien de C A T E X .G Travaux paravalanches.G Desherbage, entretien ponts, tours, etc.D Elagages délicats, abattages.• Tous travaux spéciaux.G Minages délicats.

T),iÛS

TRAVAUX SPECIAUX

! H Etude et présentation de solutions adaptées au terrain.G Etude et présentation de devis.


ANNEXE 3

COMPTE-RENDU JOURNALIERS DE CHANTIER

heu. • y.uÁ-

-I r

I 4 1

4 àà

^ A T 3 - j r f £ ^ ,__.

<V sUi*_UA

! I _ i — ; — .

i i

! !

1 I

I ¡ . f-

- - ¡ — » - - - • •

j _ _ 4 . . . 1 -

! i _AtuiX xÂÇoiobir*^

y • ! J L

- J U

ÍZ-L^ÍA-EL-Í-

rfT*

r—t-

- 1 -i —r—

~t"-1

_.1_1. • ' - ! - /

1 !

-f l—j-- f—i—L-'<7—J -I Î-KL—fa

j — 1 _

-i_!—j_.

i * i

U_LLL ,

(ßJrl

—l 1 1 1 J \—* 1 — 4 — J •. 1.—;—-;— « 1 ,—j—-4—j—-, >-—J. 1 1 1 1 t j.*. . iisr.i *V € |ax<j.>g;.

-L-L-.4—Lj-L-!—i—L I _î-Î^JiLt¿^bgî^gW-«Û^-i--i _ J.—¡__[__L_L | î !;__... -j : . i _ : , -I %AjnL,xAKj , i \ J : j—:—:—;—[... :__1 -i_^Js._.i_JJ1xhcHUa-C¿L

i ' ' , \ \ \ ; I / i ' • ! • • ! i ' i ' ! i i i , : ! ! f,

, 1—_t—— t—t—|—-i—t

•' ! • M p - r > J- L-r

1

-j-.J ,. i

1

! î

-

-;

..

— : — i

P ' '"

r—

!

'• :

_..L.{_

. . . r _ , — . — , .

. J . . . L .

\-/*ÍL*ttL***-t-Jk~ ' CM

i ' ! V i \P\* • 'C.H&1.14JL- -T«- l~

_ L . _ ! L.

I Ä . • I I ! • A - ! (--

t— -i—f__

_-fi^fe=i.dteB

1 1 -1 c

; L P i 1 ! ! ' Ld aal- D J

TTTr, £4-T «-

J_L

-&1 I«MU; . Í Í JAÍCI 2 r-itt-i ai* a«i-—DJ-,—rii.}A«Ai—U I ' : l ¡__

L . ! ! I. , ¡ I l ! 1 . I I T f i : I 1 1 1

m 'ri

iX

: i » ; i I7 ! i ! | 3 [

'4» «-»

I itffi;

BEUTÏ M : : : 1 r i 1 : i o i i ^

t_p.^^j_J_r_J_rT.l_{._j._l...l_ -

1-—L.

J£*-tou~jJ-i-^*¿^-$k/Lfc\ i

¡(fi i M i l , *-^—t—— —-—r»-—t——»-=—1—ff 1 î"'" • r^~ —

i-i-4-U-i-I I

—1._. I i

1 I i 1 I ' : 1 I J ¡ • 1 •

4-M-f-r-M—I M-i-H-f-1 ! ' ^— ---• < I I

—r !~7t—I —4—4==—! ¡-ff — V—

...i.i¿._.4â^_..|(_jc.|sitt.L)u

: 1 : j 1

. I : ! 1 M \ î-t-"-r--i—i-

H !-—--r-H-

I-

.1. -L. . . _ . J . . . 1 . i

r+~*-l . H J » A ~

J L -

_^_ : . . . i _4_J_J__4 . — ; i— J—•—t—i !-_».--1—U..J i L. * L-j,—i_J ¡

L I. . _ J _

! p 1 I * " | I _ ' • ' ' I ! 1 i I í ! !

I • I : i i ; : ! • I I ;

H

i i

"Ï vZ. V?~

_J_L

I I -I 1 !•

I I I I

' 4-

1—1_*— . u c a y a ^ . y ' [..<•.^|p.«=5*.i-»]-i——!—!—I—L^j —!—¡__ L..^ ! i. .. - 1 ! iA^Jl.U> -t K'M -•L.-i_-'4^—rt»«.is£iü:».,i.x] —-Í— . i . _ — — i . .

oui n ¿ ' l.E Miugj ~fc_L. -Í...I-.

1 h

j>sûav\

_ o ti Ir, ZXA-

-ckt I..L»«Tew »4-^-i-

•k

i : i i 1 ' r

i^.—li_"e.I>._ÖOi2-j__«Jii- f - T

i i -H-[xi i i

! ' I -Pi^—\

: « . A . «}. r ^WÀ,—• <»4¡««.J3!rAuc.[ i(<¿c^¡. •• 0 i

• i

-Jin: I ' M ] ~ i (7 ]:/'.<

[ i

± i

:Cii>i a o _ l :J.MÍ/S¿_££-

Tf i i Ü

r

' ^ T * - - - I -

I I "T" • _ - - I - . . L

L . _ . - ni . . . ( . — ^ —

! ' I ! ' • ' ¡ ¡ J—I—j_j—^J __._...__

. .„LJ-J_il%<c¿e.fcZt i . i i •

UJ Í V _ 4 - W * < ^ ^ S * ^ _ L L ¡ _|_J_ uZnTJJ_L.-L4.jXi_ M -^ -L

U 3 J / ¡ U - Í Ú ¿ !": i" i' H_i

r^«Lb?ct_4£l V T "f/*

i i

l++t & « . 7 Z U C Á — L

i

; i : -M-

i ¡ | i ; i | i i : , i j i i • i • ¡ i : i ' i ,

! "! t î r T ' î ï " ^ ' '"" ¡"—^"7ir"¡r"!~l""ínprT"r~:'"l'"~p~Í""' " : ' i"-!-! __i : i | f>*.'-"rt-<-~ i • . J /g. i t tfLg— ftrie*—4—-i-—j—1...-4 u—i. _L_-.i..~L. - L . ;.

_i . L4~- , . - - L J Y U ^ - • - • 4 ^ ^ í < ^ ^ ^ ^ ^ ^ a - ^ H ^ ~ ! ^ ^ ,

. - 4 - -i i- - I— .. -i i + » * 4 > V > ,/f+:cjl(t.'t». i—lu—I -itrt «'* «i ¿ / « U . _ L - U : « . Í 4 . R á . i i i • • • : • y i • i i _! L _ _ L _ : _

-¡ 1 • ' r-j——-"T"—r~: i . ! — r - r _ H ~ t ~ r T " " _ r " r

J I - _ J : i ¡_ L 1 — i — I — | — — i — : — 4 _ _ 1 — | — - ¡ — I — I — i — I — I — i — ¡ -

1 ! Qf*f* •* <*L .*CLLI _:J LLl«"i-l_*:—,__„,—jiáxiAtn^— Q / ¿ - I ¡ * * « « *» J . , . . _ ! • • — L - i — —1 i„_L ._J¿LtofatH.. .*uxM.—.-xnaJ* T*«<*—i-jáfoV/íLL¿2jc+*+z\—:.

i - ! ' ! . i T P. i t*-. - : , ; i . I 1 / i JV +\i-\ i l :

^6t-i-

. :_„i.

J__ -U

.-¡_L4_!-

! i

f . . j - I. J i

~j_i—!-

..,.._.. __ ... ; _ - . p - — | _ ¡ p . . _ ~ j —( | ,- j - . _j^ L j 1 1 i 1 1 ! \—J 1—_¡ 1 1 j 1 1 1 ! 1 —4 j 1---. 1— (-«If* ,- wu.*etù-îJ LL¿_«_X"—>-¿Lt**l—Hiik.xiApt^v«.., CÍL.J i m. * ^ m » d - ¿ J * Í V¿*-tZ—i—<_

: . i T A ! ife.1- : i ; L i l''JÍ*-|/-l 1 1 J > ! i "/i ¡

L .

f t u

*»-——¿J*i r^.ul a—!—L..-L

i i

_±.

• i A ! fc.1- : ! ; Li l''J«Vl/-i 11 : y ; i i -/i ¡ ' i

i..._i ^ J i f e^Jua-U- i ! i í-l-4-l-i-i--'-. i . _ ! _ !_ ; J _ i i • _ ! _ _ ; L i ! ' i : • ¡ _ i _ ; _ L _ I i_ i •

~n I \W~ïtâ"t r"i J~ * L / "TT i * ^ " ! - ' I « I ]" J?~T"1 ! "i ' ¡ l-1"

.._.-.L.U_L_. _1^4o_ r . i i4J^. A^îJ _J._iSi¿u.¡ *i_fa¿SUf.. J. i p0«Vr„J*i_lfl/.._L-¡-íi t/4-4---L-í---^--^J-U_.L..L_.L _l__l__i—] —:

• v | ; J ¡y : la : i. : ¡ : i , i : ^ I T - i , . ¿ ÍO.v-r—Lftí|<_-,Iûjtf--«-i ^ l A ^ f i i a . L ^ i i u . i . - . b À i U J - * - . ^

! i • ! i i V I ! i . I • ! . . • -I—!--+ . i

r ~ n t~r-| 1 — -= --r—l 1

i~r

tít-L, ' - . ¡ - L - i 1

I"

-\—\ i

i ¡ •t — - —

; i ; .

i — I — i — L

; ! ! ! :

i _; ! ; !

1 _l_4. I .

tl- ! !

nizmzi J—4-

I i

t"

__ ! - - .—I -

-—..J—1.

i - 4 - •

- + - - *-- -\-

- ! ; - - - - r - j - j

- i — i -

- 4 — H — t — i — t —

! I

-•~t—r-u - • ( — T -

i —;—i—i-

J U I I I

t 1 fc... _ , — , f_

± :_L ' ! "I • T "

"H" ..I. _4.._j.

. ! _ ! _ I I I

Hr rútê o * w —¡_. .Ä-i tii. ¿l£*£'.-J.»"f4L tni i i ! .L ..1

I i I

- - • t — ( -

_<LH_L3ÄZ J LIT»/ 'flAi-CNß-H~£ J

—r

1

-t-—\—i—

S . . . Ü -

I

-- I—.—4-

-r

_4_.j -4—I-—I—L

....jgre^J-tM. .£-AL -H 1-

; i P T ! i_i_LJ_ _iB.L^LCÍ.lZ_i...i_.|

T i i r . '

• r ._ L . . . L . . . T-t- L - - r - i—t- -r -1

: . . . 4 — L . U - . 4 — I

I'-i-ll^

~'r~\- -N7_d ¡ i

V~ U L . T r «i<

J_LÔ_U.

t-iM+h

•zrg j. i_

1 1

- L 4...

_j T-

_.-..-_..t—t-- f_i

. ! . 7 H > M ¿ < * L j e . ¡ * T ^ « ^ * - ¿ L L < - «

T .•Xi '

\¿~*j«*»4*»t.4--rJ—4~.

1 u

i i

r - — r - - i - t

4--H-I f-h

-J H

„ H . J .

H >- .;..._.]

. . . J — 1 ^ «

I : ' : " j ¡_ ;Jj_i I î J_ : j L I • |_! •».«_ C—(i_¿«~«.«—«».iijicir—|. 4 i^^* -^ í -¿>«- - '^ i £ «* - ' r tA . j¿ t j» .J j .—1—1 I . ; • ! i ! i : :' ! ! ' ; !i i i ! j i i i

._!_¿'•¿uLcva«

_ ! _ 4 .

M - 4 -i—eti—tu—\X*1*Z

- h • - - 4

I ! 1 I i

-r 1

+ i^_-4*^T-L£jn.£Ú.t¡ ¿Li^

Q i . j-îa-P ! >^¿1 - Ä * «L*J *.;_j —jchp^^jvJjjL^j.. - j ^ - U Î

_.__. ._ . . . . . . . . , _. _ _ j. _ .4_ _ r .

1/ i_ I

J L J : ; c&.u-tùx—Í_/-¡A*-<.X*A¿¡F-^—I • ! . . I I : ' . V i : ,7 ! !

-r-t~; Í 1: / ! ;

• ' I

4—i—Í--

—r—r—i" . . i .

• T

--}-

>«Vii*u '. UT . ' : • : : ifí ! ! ! I ' I " ' "

n a o

1

— \ -

-\--m- T J¿l_(/Ii. I I

_L_hlA4Vt- ,ßj!\ ! - O .

__.l_L-i

4—

1

.(._ _J_ -i ._«....:_V/':ii¿fcKL-!__j;t

—-—!-

¡ J_¡_:_J_ ; _ L _ ' ; ~ T i i [ j _}_|._2

i--! r_i. ! i ¡ '<

-4 , h - - ~ v-

¡rr1 j. l«-iix..:

— , — 4 -! 1

-rr T I

_ i_ -Lo-E« . i_jrtA-íi.Uuifrv

r-~¡—1-

4 . - 1 . - U - Í — 1 — M - ^ -f**?

1

I I

I I

a—1—u

-t—r •t— 1 -i t-- t-

-1--Í-I-4.

__;_.. ;..; : _ :.__¡.__j ¡. t__j_ |___: L . . ! . . J . _ ! . ¡

1 i l , ! I ! ! « i ¡ : .. i ! i J. 1 1

• \ —

i "! 'I

. j — _ .t— a — t

I I

,.

-4~ i I

1 1

J L r i

! I

I j

¡ 1

. 1 J J J - -1 ' : 1

- U

j L

! '

•4- 4 - . .^ i..

.[.__L__ T_U. Li. __-_..

.£_. 'A__î*l WlC-H

T

±

i : ! . ' Ï i I i ¡i i

—i—'

£J¡> ' 3P_______-ÍIÍ- uAi&ers , _¿_. _. • i

, r . j. . . ,^ - j- 4- ,.-

_. ¡Qlafcii«. l___..

: r > i : !

— . . . L.-.I L

i ¡ •• : m_l TT ~T

I !

i8;-i-

i i i

1 ' > t ' i ! ! I t I

— -I ! j •- • { r

4-Vat.V

! !

- ! ~ — r — - r - - 1 - ' t—' t—!~

*TË ! i i

- i — - i —

! I i

-L_.i_c__-' j 'ij9'jt.ttA:iía.*i. • ! ; ! /I _ _ - / - , •

. | . | - i . - . : . ! I

i... : t---.---t--

L_f-uLvJLiJ_J_ LLÜ

I ' l H h-

-h-H-f

-¿fe»—cf.M.ft*iyvl_l ¡_

j-.__i_.L-_4 U _ 4 4 . . . L _ ¿ L _ £ £ & _ _ : ^ ^ ^ ..._i*í 'Já !7_ÍI_.r_!—_____j_Jf. ;..._P.»__I«^¿LCJ—i—..—;.

; i : i ! ¡ , i (7i i T i : _ _ i_4-

_l—_-+....,

T

-L-4 ., . _.. L

i — t y

- Ï- . . .1—í-

i ! :

.. L . L

I • i

- I - -U-I I

4 . - I -

. -t-.¡ l —

4- -;

• - T -

I

• ! - T ~ ! - ^ -I l • • i :

4—^—|—:—i—:— i i ; i

• t r — * -

. _ ! i . . . | 1. 1 - T-i~ —1~ —

i U 1-

. , - _ . „

rLrrrzr: - -r-~

i i

— t - -

i

_4JL_U

I ! "i"—!"

. i H 1-

-M-. 4 - _;—i —

' — t r i •

.^..i-4-

4-Í-.4

. ,

r-4-J-4-4-' ! 'l i i-H~

- _ j—I I — 4 _ - 4 — : _ - ! —

-f—r- -+ 1 — T -

i i !

- i — I 4 •

H-í

i i — , . . '• i

- i - — i -

-4--i—l -1 .4-1 .

- H - 4 - . . TT 111

U44- • 4

-4 1-

iTttr! 4

i _._ J — -!_

-\—+-

-4 h

i_U_|_i_L_u

I I

- h - ! r-

-l i ¡

- i — i -

j—1__ + _ ! I ! 1

1

-1 1

4 — i-

44 ! ' !

1 . _ 4 _

.._(...

-! U

.1. ..-._

i

• ' I . ' • • . • • '

j—..—i 1 1 , i—: - - 1 ¡-—•- . - - - • 1

—r

I

_ J _ •^Jfe_<Li -SXäAxt?JG£rS- j...:

_L_j__.i_--

i

? •J-e..*iA^. re^S-e.

! ! i

I . . . I . . I. ..i.. -__L.-i-J - ! 9 -

: : • : ' I • i I

! ' / / ¡ J ! j ' ; !

_UL.:

.- .¿-4-

-| 1 : . I , i ! • ' / / ! J i J

I : ! - : ! T ! | i i i r • I I T j ! i t~; ~r- j-r-r-i—r~;- ~t~ rr^-r~|-:-r^-|- r—r-r-r —U-j-.j—j.—,—:—L_-_——i-—i—!—1_—j__J—4—i— :—i—j—i—W-r-l

_ JEk.h¿^.k^L.\ßi&_*£ _ u t £J>cA'dt*i-j±._A^..fLxr¿H 1 * h 's* i-r ! ¡ : ! • . ! / I V . J . . . ! . : . . ' ! ! ! ! :

i ' Lr-L-^-i-

_ L JEk.

-i—r

J_L J vra uial^K. I/LCÛ

H-l / i V U : ¡ • ~'i ' ' "~ ! Y i ! i .'fLJ.—x«-«ii*tL*-H-vdtfr_;—¡—j—j—; ¡_

; i : i r : ! i i ; ! : i J—..| + ^ L—) 1 i 1 L. ._] ; 1 1_ i i i : i • i ; ¡ : ! ;

r-j-4-i • ; - - - ; - f - r - - 4 - - h 1 --i 1 i L

l i _;_._ i

i

• . i ; : i . ! i ¡ ; i i ' i • i ' i > ¡ _ , 1 — , — , . 1 . , 1 _—j 1 — | I >—i f-—| r" T — : — ' ' 1 '—

-i^"-«—f—(^^"" ' "^/r^1^;""I -• '"!~*~~i—i—-i—i—r~

_L_L_i_j_i_i 4^¿¿»»jjd^«jgûí^-i-{4-^ i i i ;

i i i ±LL L -I K -

! ! I

. . L - . - - U - .

,7 ' -_**7C*«£.

r~ i f f- UirJsX-pi

-f-H-4-i I i

.CoW-

—|— i—t— ! ' '

i_4-I

— T 1 L-

.J ._ . .4 . ._ r _4 1_,

JLJksa^l&Aa^ 4_I«1«LÍ5M. -2*, «L-IJ^LI»^/-

JÎ. ! Ip f! o--* |T V ¡ i i ' /' T I i "• 1! —tût* p U J 4 > ..«.*-¿to£*H_lcl*i . I ÍO IY*C<M. |C4 . . _1 .

_ , — r :.::LI:

___, r"r"" ,~i-*-¿to.£*H_jd*¿. .lin

, ¿ ¿ e J k w i ¿ » . t " a^fTL-Ajo.L I ÍJ_Í «¿i ¿í. -i—'—!- _ | U [ * * * M . Í

tr^rrrzi: i ! O :

i—1-

+—

I -t 1 !-

U.

..., - i-

™ -f

I ' l l

-LÂ

! ! I ! i

-*—*—*—*—r—j—i-! i I

• . ._. ._iAAnitiw:J^[¿,. l . . . ¡ .J. í n.¡. ! ' i I j : ' • .

! /Vó • "i" i" ¡ i' i\i '' I I \ ¡< ¡ • • ¡ o ! : i i i i i ; ^

ß

>Î_VS-

I I

i

i ! • I H A .

I -t -

—i-

4-

-i-f J4-E 4,Jiei«i_¿/-i_.]/:/L¿iu4=-M4-

ft.,oi_ i • / i i r ! a in .ij' ' H • • J)i. iov^vêir

¡ l i l i

r i, : ri'iiu ¡J>J I I.- ¡"iL iv ip-i H 'fi n ,: i « i* I i! gîj.vJi_ i | T ¡ ! ' ' : <I ! ! I ! ! !

1~ i rfi^-r+t-M-T-rrr-n—rtrr -t-4 . 1 1 1 • 1 1 ^ r V . 1 . 1 \——i 1~. 1 i •

-4 — -+-—t i i J> I < 4 ; pi) : . L 1

! ; i ¡H I I H J !

I ! i ! ' ! ' 1 "7 ' i i" 1 (—-j ' '—

I ! fr^r~r~t--H-\-V- !

——i- •td^H^-r-, I

.. „i. - i . . . - 4 — i

¡. _(.. íc_r-u«i»i.ci.ífc¿_-/—*-—L—I—-—f- --l-i-l-4 _ . . _ t ..

JB ! i i • ! ' ' ; , i i i : ' • 1 1 t , g , L j • 1— t . - - • . . . ;

! ! ! i., .i. . i ±±±J.

- —i-

4_; _!_- — - -L

- j _ - : _

-M-t- i- . i — ,

! ; ! ! i ";'""• i " T ~ j liO

, £ ¿ L ^ 1 P ¿ . . : . i fl MJtMCjiX

. . _ _ ) — , . _ . i i

riKiî - 1 — 4 .

.-*.—l—;—j-j£c».c.¿¿¿5.' , — ^ M o . t k J ^ c

_T.. „r._ -; __ ; -,_ j_l_ ^ _j_ , I , p - i 1. : £—j.—j 1 u 1 1 j_. 1—-I 1 j 1 — . j j L .

' • ! i ! : '. Ç ' . . « & - • • tfnhL i !

! I i i r . i i i ns: ; i

L_^4- 4-4-1

_i—

-í--i~l—I 4_.

• i, ' i * : ¡ ' >• ' T i •' i ; g l r / *A*-fi.tiLtJS.!—jAru*

—j..

1

> ! : ! i I ! : j í i ; i I : I 1 i i — 1 — 1 — * ? - - * — ; ' ' — 1 1—<•—I—í~.—i— j ' i—¡ r

! r ! ! ! I l ¡ i ' I • I ! I •

1 1

- t—j—i -

-JjTki t//it£JílL-tZtiJt. JC*Ti

.^Lc_Í0J_

•+-

•i-rr 4 . - -J . .

..i _L

I I • I — i~

¿u ¡«-H-*-

i-J-

— I.

4-

—1—-1 1 1 : 1

%.Jl ' <v«i*JiL!r$-»-,3_i : ¡ ! j_ ! : I ; j 1 i l • f ••

¡ _ _ ! _ ¿ m . A < « . ¿ j t i ¿ # . _ | c L 4 _ . | 1—«A-t

À 1-

1 '

! í ... . 1 .

- M - 4 1 1

- 1 — i —

! I. .-(Alt. .L4_k£i«X.U

—r-í-!

~"1" ti—,_.;.. . . ¡_

• I v : T | _ 1 • > : V f . V !«/>! L ^ > / 1 7 . !/ F / i .

lo4,fc4.

"I ! I

J)i

4-rf 1

i

. 4 . —

J...:

—.a.

._!—i7**t«.C_|_ JJ\ 1 • ' ; fl i •• 1 i * ^ * M ' ' ' . ' • i r r ' ' ' ' i i,;«liiftny^—i^«^K/_lyíi**4-i Aín^fe- -KJJfc-e íVik «*kJrS«'—le/¿u*»-»_L«J^«Ji_ j—¡

• i ' 7 ~ ' P ^ i ; Î T M ! ' • 1 • l /T / T ! ¡ (/' ! I : ¡ 1

r^ .-i-¡-

— - _ ,

; J_ : I : T , : . ; f ; • • ;<T 1 'I i : ; ¡ ' Q_Í_!_J.. 1 T ' ' ^ 1 ' ' ' ! i ! ! ! i '• I "I i ! '

---l-r-j-r '"~ i"[rh3 nrrl."!' T:'_|iir' 1 T"T—f~-"

; j j ! !

- ^ 1

- r -

1 ?

.1 . - 4 .

I? J k \ C OI.VYI-4 1 ' I ! D-

T

-4.. U.

4-i4 rt-

— - f - 4 - ^ -

t r '~ r —ip- j . • i ,

itzrrp . . — . _ _ « _ . . _T—*_ . r

- i - . -1 1

-4-i

4-1—4

I

T

yU.j C¿« p CA-K<_*-

.4

¡ i—L—_Li—!_—1 ! i—Iwitie-tTtJ-lgAgiJlH rcAua*J-y

. 1 ; ! ¡ P O y?7 1/ j i(Ji 1 ;

JJ..J i - - h

S¡i#lÉH^zeLUÍ ti±r.i¿ u„

Xktf3DÍÍ4

XLL4L. 1

1 1

-j_L

! . M ^ L ^ J ^ H C ^ -

;--—i

1 ;

• • * - - ' i\. i

••I-

"•"T—¡

__í._i_i.._L.u--i-.4. 7l:iJj-j. I I I I I I I I I • ! ! !

_ÀJY~ CT-Í^*U—j—l^^j>iyU.^L-j.—[—I—i—^ l—I-—!—•—! l_j__i_-í J.. 1 i : : ù ; Í Q ! ; ! ; i ! ! i ; . i ; : ¡ i í

_i—i

i j 1 1 \ • ^ r r . . ' . _ . L M ! i_.-¡ J ! ' ..i .. • L

3 : 1 r |E.TL_ipL ¿ .Faz" - í_¡ JST-L SÄol *±í. í

i l : ! • I j J ; I J I ùtr. iùhkJâ * JÚt—TÍ i LT-% —le^kfdtj

1 —i 1 1 1—'—l—i—i !

jdJi

i i

-i—.....i

-i L

Jjek

¿Ortt C—

I

-I-

; I i u

t

• i ' : ir» W V i , ,. ,\ i

i

4J¿LÛ

• Tta*'

ex !

-¿X

:w

L . | T ^

-i—I-

J u.

• H y ^ — L ^ f S 1 ffití

p I ' n

-«ft

- )

!_L_¿a?Aiei

!3fl

l

J I ! 1

~r

i i

TLt:

-•i fue*, /t

''•si« I * l* f*J-

M v î J ir I l/ÍJ i .

-£

. a—u-I I

•r-

! I

_[J_ !_ i | i x

e*&l t« Ll_ Ll _ Q c L ü ^ - -

Givs.' Í<«ÍA__

LÄI

I !

IL J-4^—/ '*¿_i _ »¿¿A. „.

¿ 1

; ?«¿ i—Jatiî _ * . i¡

r Lr

tiLiri-«t*A,*r=

i ! !

i

ñ ll

y—l

/ jt- • ! ! U ' ' i

*WJ3¿T-'

W^MrA--ion

_ J&u* fí*tdu.

<J*

I

l !

. . ,—¡_

4—f

4-1U4.

<MJf

lU^-Jt rk«

hH-r _ * m _

i i

1 - 4 - i - W ~t-

I i 1 • T j j T T

—r

Xí

¡ I

h

ff^rf

._i_

- 4 — •

-t"

• H - -+—f

. _ L .

1 1

-4--t-

5E

axnzrrr du ; /' i ! ¡ > ; ; ' .1 i :• iz. i ^ f ^ i i 1 _

— y - ' ¡ I - | - p - ; - i • ; i — {—i—j-"-^—j—i—r—T— I Í

_ka "cf i J P P - I i i ¡i •! ! A i T

• 1 - -l—'t—i

—1~ i l l ' !

-i—Í-----H i i

• i •

i r f r

BIZ1

pa fii-

-I L .

i t

-U-l

4 -

-r _i_

1-h t'

I I I

• 4 — i i

1 — r

- i — -

i i i i -I . . i .-;.

- » i 1— i i

- i — i -..I L .

J

m i i i -I L.

I I

I I

~l H-!

_i

i « I

. _ . — t . . .

- i — i -! I

1 J 1 | _

I I

I I

i ! I - I — 1 - til

• U - U - r i i

T ,

-IA.- Ü^ktíLS H1A-Z*.

_|_

-~l

Hf "TT** I££fc

g T W I ' ' I j\rCl ! i • i i i i •

I . . , I ; ' <T • 2 ) ; ' .

! I

! i

„ U » r t _ _ ^ t A — * V Q J to-V»«*,«. » é

-4_L y

I I

i - T 1-

J_J U-i—U

-U_L

r-r~t-

-4-4-— ! I

H

- u . _ , |.._i p . . , j . . . , J . . . , ! _ . . | _r

: ' ! I I ! I ! '• ! ! ' 1" -J..

—"T

i

i

„ ¿to U/fc j-c-; /^/^¿Ûf-l..JL—l4tf i i i i i « J ' I i :

ÍH—MH—

-i-hr-H-H-h -f 4++-H-Í




I I I

> n —

I !

-U-

IJCDI — i — < — r \ .

"P? i-iSZl.

! . 1 I I

-4—

tfSl

J -t-s-L-il j •

4 iiFitt,'nJ.pl¿.

m X

- | - r

• i — i -

ß.uL

m

-i

U-

• - H -

SHt -i—r

. 1 i__L_J...J. rU

E eiu/. rt5 i J L / A ^ J L / J L J U J O « : — W - Í

I I

I !

...I 1 .

&

pôvr

I -CLl*U<

_ L i L . i <3

LAie.! 3H>¿

fcfc ^^ f i^ , o o ¡A t í4f

_ o >

-1 ! — 1 — - 1

- i — h

-IU

fridi c_i

I < I

ztT2**^ H—t-

• '—i—!—I—I—i—!—i—i—I 1 — I — ' — 1 — ¡ — > j M — ; — I — i Ä » * ^

--t—t-

J._L

I I -t-t—

! i

j i

i i i ! ' i

J i .

. JÍ—i.._|.

-A

! I i -t - r ~i—

i I

i i

I

i i

TT • i

j

T — t - - - t -

; ! i

i : ! !

I ! I

-H-

tt i ! ; 1 " r i

r-~t-H—]--f~!-

I I

i !

. i . . .

1 t 1 '

_ U E > J L 1

1

i

r 1 |

i

1

1 1

¡ ! r

i I

i

i

, 1

i ;

1

i 1

i !

i

¡ .î in 1

- —i

! !

¡

- -

i

i

i

—f-1 1 — i i

|

i

!

! 1

i

| 1

•

1

\

1

•

1 1

!

c r— !

1

n r

Til

i

! 1 1 !

i

1

1

1

1

;

1

1

i !

i

[

i 1

1

i 1

:

i : ! .

' i '

' ' l~ M ¡

i

¡ 1

i !

: 1 : í i

r

'.fi 1

IF i. t

i ; i

f. -r . ^ _ - ... !

h\\{ i ) .

!

1 1 !

i ¡

i i

'

i ¡ 1 1 !

1 i ¡ ! ! ' i > • i

: i • , i ! : i

| ¡ i ! ' ' i

¿«Hl t> i •' i • 1 !

: 1 , 1 i ' l i l i

! 1 i

A \ú »Vf . * <? « L / T M 1 |

- 1

v - á - u 1

!

i

3 i

¡

i

!

i

. P ! '! i 1

iJ

! i ; ¡ i 1 ! i 4 t

1

i V

1

1 ; ;

fitt A

?

^ J A

•

i

- i

—i-ol

— ! —

.AK

: i i

1 ! !

J-k4J-re. ! J

i

i

i i

— i —

-

i

—

i

i i

1

1 x -*—i ! (-> • - * - ' *

I i I I i i

; i :

4-f4° i

1 LüAtj

r ¡ P Ü , i f-

h i i j_jp¿ XAJÁUAJ-¿AU.I ei IK l

—i

1 ; o . . M f

S ' ;

: ; , i

i i

* i i

i !

'

—i— i

i 1 i i

i

l

— f —

i

i

1

i 1 1

! 1

1 ¡ |

1 1

1

i i

: i ' i ! ! '

! 1 ' 1 1

i i i •

! 1 !

: i i • 1 ! : i

1 1

i ; : !

i—J L

Í)

QtÁ al *> ' " ' • • ¡0

iß.P ¡Y

i

•

~ — -

! h M it

_y

i |

{ I i

11 i l .

! T

, ¿_

i ¡ ! 1 1 1

r

t* U\

í

Li A

t'ífi 4-irJ

r

S

Ai

y

i ! i i

i »i

Jr ^ •

¡i

——

4

1 - )

^

d

\

i

ktà.

~1 T huí iw

1 ! 1

i .. | j ! 1 M i l __ ..

¡ l 1

1 1 i i

i ! ! 1 i 1

I 7

\-¿ i

1 i

1 1

~H ri"-

i 1

t , 4

ö_

../.J<í; i ! II / •

;

i

!

i — 1 ,

1 1

;

• • 1

! ! i l i L . ' ' '• ; i

*Àj<\- ' ¿ * «- 1

• - ! -

: ! ! I

! ; ! . : " í ! M

_._L_U_. J J 1 ! 1

i 1 1 1

!

1 <

! i

i ¡ ! ! i ' 1 ! 1 , i ' *

__j. ..i—¡

i i i i ! i

• i

! I 1

|

i ,

Ju^ rÈfc 1 ! i

W

! ! :

, i

i i i

i i

i i

i

i

i

i

- i- .

: :

.. i

^H !

i

i

i

! 1 ' '

1

; i • i • !

_l._-,.._.¡- .--. i-- . !-- _ . -, 1

j i

i

; - -

_ L_ i i

i

i

|

i r 1 <yU

I_ 1

1

1 1

ti—

<-

tr

L. i

i

| t

1

ILÙILA

•

! t

1

i

i

1

1 i

!

i

! ; ¡

Í94 -!-i ;

i

j 1

!

Jl. 1 1 |

ua*

* V

-U.I l e . 4'L ' JC -t.

<I

J

-t i

1 1 1

1

1 !

1 i n \\

i i : j i

1

t • j

' 1

1

i ¡ i i

" ¡ 1 '• \ T"

,

! i

•

i

1

'

:

i

—

—

' : l • ¡ • . 1 ! ! ! 1 i

•

— . . . .

——i

1

ÚA j—

! 1

;

¡ —

-

JT

7Î ilk J£~

—

r\

i

i i 1

!

i i i

1 1 i

\LtlA.

,J

rí u~s>

x-'lûi

J L Át i

- U -i, ¡

• — i - - r -

i

t__

1 i 1

1

1 1

1 • i 1

i * - * ' ! •• - | - — | — i — '

_ Ti M Í

•

.i i

U-

j

i L M

(1 i ! i i i y i i !

- L

1 j

^ IR «?í

J-t-i

i r

1

Jt*.

1

/ . 1

-1-r S ^

1—

1 1 1

: | i

1

i • i

1 * '• i

!

1

1 ! ! '• >

1 1 > i l :

J L i i ¡ i

i 1 t —p i i ; 1

•

1

- H !

i

! i

1

—•—i

i

i

--

i

1

i

i 1 1

1

. ..i... !

—

i r

i

i

i

—

• —

1

1 1

1 i

'i i

-4-H-1

i • i

_ ! . . . .

i -j .-

1

" ~\~

i . ! i i ' i - : , : i . ; • ! ;

-i- - _ ¡ - - ' ; - ' ' J - J - J - J - • _ • — , i 1 _ . • . • - ' . . . . I . . . J -

. - • ; - - : . . . . i - : - : ! . L . . . . : _ . . ; , ¡ ;_ ; . :


Utilisation d'un filet souple pour la protection contre Us chutes de blocs

ANNEXE 4

EXTRAIT DE PRESSE (Dauphiné Libéré du 25.10.89)

Nouveauté dans la protectiondes routes de montagne

Annemasse. - Le Conseil Régio-nal investit dans la recherche ap-pliquée. En 1966, est lancé un • ap-pel d'idées • pour le secteur dubâtiment et des travaui publics-, ils'agit d'inciter les entreprises à serapprocher des bureaux d'étudeset de l'université pour mettre aupoint des techniques innovantese n B T P .

En résumé, le Conseil Régionalannonce : • Proposez-nous des pro-jets avec un financement; si vousêtes retenus, nous apporterons40% du budget».15 projets ont ainsi été retenus panj^CQmité technique, ingénieurs difgénie civil d u . Conseil Régional et

la direction régionale de l'Equipe-mentEn ce qui concerne la route desGets, c'est le site qui a été proposépar l'Equipement de Taninges etqu'a retenu le B R G M pour son ex-périmentation de filets de protec-tion- Cest une zone très fissurée,avec des surplombs dans la falaiseet l'hiver des couloirs et cascadesde glace. Des conditions extrêmespour tester un nouveau systèmede protection contre la chute desblocs.Jusqu'à présent, les falaises desbords des routes jugées instablessont équipées de filets de protec-tion en métal lestés qui pendentverticalement et évitent les re-bonds des blocs vers la routequand il se détachent de la falaise.Le système qui est mis en placesur le C D 902 route des Gets estconstitué de filets construits spé-cialement par la Sté Noter Cesfilets sont plaqués contre la paroipar des ancrages boulonnés. Ilsmoulent la paroi avec pour but deretenir, dans ses mailles, les blocsqui se détacheraientLes deux filets souples à maillesde formes différentes ont été con-çus et calculés en fonction d'uncahier des charges tenant compteà la foii'àe l'utilisation* et1 àh lafabrication par la Sté Notei. quitact é ^ W

l'Ecole Centrale de Lyon et leB R G M qui est le chef de file.Le chantier qui est réalisé actuel-lement par les guides du GrandMassif bénéficie de leurs connais-sances techniques et de leur expé-rience, ce qui permet d'affiner letravail au cours de l'avancementde ce chantier particulierLe terme du projet se situe en mai90. Les filets auront subi un hiveravec gels et dégels successifs, sousla surveillance et le suivi des ser-vices de l'Equipement Des échan-tillons seront prélevés, des test ef-fectués en laboratoires. U n rap-port sera rendu pour donner unesuite à ce projet, suite industriellequi pourra être fort importante si

l'expérience est concluante sur leplan d'une sécurité accrue le longdes routes de montagne.

Déjà, au montage, on a pu vérifierla plus grande facilité de mise enplace du fait de la légèreté desfilets par rapport aux filets métal-liques; en deuxième lieu, les blocssurplombant ne sont pas retenuspar le filet métallique et ils reste-ront plaqués avec le filet souple.

Souhaitons un hiver bien dur pourvérifier l'intérêt de ce nouveausystème de protection destiné no-tamment à améliorer la sécuritédes citadins en route pour nos sta-tions de sports d'hiver

Bruno RiPERT


ANNEXE 5

COMPTE-RENDU DE VISITE DU 18.12.89


COMPTE-RENDU DE VISITE DU 18.12.89

U n e visite du site a été effectuée le 18 décembre 1989 sur le site du Rocher Blanc (CD 902). Cette visite a pour but de visualiser le comportement du filet, (planche photo n° 11)

La semaine précédente a été particulièrement froide. La zone amont est recouverte de glace.

Les principaux blocs instables notés lors de la pose du filet n'ont pas bougé. Il n'a été noté ni de poches d'accumulation de petits blocs dans le filet de la zone aval, ni déchirures.

R 30861

Documents

utilisation d'un filet souple pour la protection contre ...infoterre.brgm.fr/rapports/RR-30861-FR.pdf · Des fractures isolées (famille secondaire N 50-60, 60-70 W) déterminent