Upload
leo-stranius
View
434
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Kansalaisyhteiskunnan tulevaisuuden näkymät
Uuden aktivismin haaste perinteiselle kansalaistoiminnalle
4.12.2009
Pääsihteeri Leo Stranius
Luonto-Liitto
• www.porkkanamafia.fi – Organisoituminen verkossa– Takana ei ole virallisia yhdistyksiä tai järjestöjä– Hauskaa, innostavaa, performatiivista ja
julkisuushakuista– Mukaan helppo tulla ja vielä helpompi irrottautua– Tavoitteena moraaliprotestin ja yhteiskunnallisen
vallankumouksen sijaan pienet muutokset nykytodellisuudessa ja ajattelutavoissa
http://www.youtube.com/watch?v=bOl_i28o5o8
Kansalaistoiminnasta
• Kansalaistoimintaa ovat perinteisesti leimanneet (Siisiäinen) – läheinen kytkentä valtioon– yhdistysmuotoisuus ja hallinnon hierarkisuus
• Uusien osallistumismuotojen luonteena– eivät kanavoidu olemassa olevien ryhmien, yhdistysten tai
puolueiden kautta – vaikuttaminen yksilöityy ja muuttuu erilaisiksi hetkellisiksi
elämäntapakokeiluiksi.
• Kansalaistoiminnan sekä julkisen ja yksityisen sektorin rajapinnat ovat tulleet huokoisemmiksi
Suomalaiset käyttävät verkkoa säännöllisesti
• Lähde: Tilastokeskuksen vuoden 2009 Tieto- ja viestintätekniikan käyttötutkimus.
Verkkovoimaa
• IRC-Galleria: 507 000 jäsentä– 74% 15-24 vuotiaista käyttää palvelua viikottain
• Facebookissa noin 500 000 – 1 403 640 suomalaista
• Suomalaisia blogeja noin 265 000
• www.adressit.com -sivuston 25 suosituinta adressia: 796 978 allekirjoitusta
• Lähteet: IRC-Galleria, Facebook, Tilastokeskus, www.adressit.com
• Kontrolli kääntyy toiseen suuntaan
• Kansalaistoiminta ei ole riippuvaista järjestöjen resursseista
• Mikä tahansa voi politisoitua, milloin tahansa, missä tahansa
• Verkkopolitiikka läpäisee aika- ja paikkarajoitteet
• Kollektiivinen identiteetti vs. verkkopohjainen identiteetti: Me, He - Sinä, Minä
– Lähde: Tapio Häyhtiö, Tampereen yliopisto, Politiikan tutkimuksen laitos
Uusien osallistumismuotojen tunnusmerkkejä
Yhteiskunnallisuudesta henkilökohtaisuuteen
Pitkäjänteisyydestä projektimaisuuteen
Paikallisuudesta ja kansainvälisyydestä verkkoon
Asiantuntijuudesta performatiivisuuteen
Rakenteista verkostoihin
Hallintokeskeisyydestä autonomisuuteen
Kansalaisvaikuttamisesta kevytaktivismiin
Haasteita ja mahdollisuuksia
Haasteita
• Ihmisten osallistumista vaikea kiinnittää
• Hallinto järjestökeskeinen
• Valta ja vastuu eivät kohtaa
• Saavutuksia vaikea mitata
• Vaikea saada tavoitteita läpi
Mahdollisuuksia
• Yksilöiden vaikutusmahdollisuudet paranevat• Tarvitaan vain vähän (taloudellisia- tai
asiantuntija-) resursseja• Ihmisillä enemmän matalan kynnyksen
tarttumapintoja• Verkkoyhteisöissä valtava
mobilisaatiopotentiaali• Edistää avoimmuutta ja läpinäkyvyyttä
(”jokuvelivalvoo”)
Yhteenveto
• Kansalaistoiminta ei ole kriisissä – se on muuttunut!– Moraaliprotestin sijaan kyse performatiivisuudesta,
elämyksellisyydestä, yhdessäolosta ja itsensä toteuttamisesta.
– Epämuodollisten, lyhytaikaisten verkostojen ymmärtäminen.
• Verkkovaikuttaminen luo uusia mahdollisuuksia– Kuka tahansa voi vaikuttaa, missä tahansa, milloin tahansa– Vai voiko todella, kun aktiivisuus kuitenkin kasaantuu?
• Urbaani kaupunkitila ja verkko ovat keskeinen kansalais- ja kulutusyhteiskunnan kamppailujen toimintakenttä.