Upload
arawn
View
45
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Vemurafenib, lék volby u pacientů s metastatickým BRAF V600 mutovaným melanomem. Antoni Ribas, MD Professor of Medicine Professor of Surgery Professor of Molecular and Medical Pharmacology Director, Tumor Immunology Program, Jonsson Comprehensive Cancer Center (JCCC) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Vemurafenib, lék volby u pacientů s metastatickým BRAF V600
mutovaným melanomemAntoni Ribas, MDProfessor of MedicineProfessor of SurgeryProfessor of Molecular and Medical PharmacologyDirector, Tumor Immunology Program, JonssonComprehensive Cancer Center (JCCC)University of California Los Angeles (UCLA)Chair, Melanoma Committee at SWOG
Onkologové věnující se melanomu jsou velmi kreativní lidé, ale žádná z klinických studií v letech 1970 až 2010 neměla vliv na
klinickou praxi
Celkový počet publikací klinických studií*: 3337
Rok publikace
Data podle PubMed; vyhledávací kritéria: ‘melanoma clinical trial’
Tvrdá fakta
Po >40 letech pokroků v onkologii a >3000 klinických studií, pouze 2 léky u melanomu prodloužily celkové přežití (OS):• Vemurafenib• Ipilimumab
Vemurafenib, cílená léčba blokády onkogenního signálu
Garnett MJ, et al. Cancer Cell 2004;6:313–9; Wan PTC, et al. Cell 2004;116:855–67.
Růst a přežití nádorové buňky
Ipilimumab a Vemurafenib ve studiích fáze II:
2.linie léčby metastatického melanomu
IpilimumabFáze 2
VemurafenibFáze 2
Počet pacientů 155 132Četnost odpovědí 5,8% 53%Medián celkového
přežití10,2 měsíců 15,9 měsíců
Fatální toxicita 5 pacientů 0 pacientůPublikace O’Day et al. 2010
Ann Oncol(IF 6.45)
Sosman et al. 2012N Engl J Med
(IF 53.48)
O’Day et al. Ann Oncol 2010;21:1712–7; Sosman J, et al. N Engl J Med 2012;366:707–14.
IF= impact factor
Ipilimumab: 5,8% četnost odpovědí
O’Day et al. Ann Oncol 2010;21:1712–7.
Vemurafenib: změny v součtu průměrů lézí
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
Změn
a pr
ůměr
u cí
lové
léze
od
zahá
jení
léčb
y (%
)
Sosman J, et al. N Engl J Med 2012;366:707–14.
Celkové přežití
HR = 0,66 HR = 0,72 HR = 0,37
Hodi S, et al. N Engl J Med 2010;363:711–23; Robert C, et al. N Engl J Med 2011;364:2517–26;Chapman PB, et al. N Engl J Med 2011;364:2507–16.
HR= poměr rizik
Přežití do progrese
HR = 0,64 HR = 0,76 HR = 0,26
Hodi S, et al. N Engl J Med 2010;363:711–23; Robert C, et al. N Engl J Med 2011;364:2517–26;Chapman PB, et al. N Engl J Med 2011;364:2507–16.
HR= poměr rizik
Souhrn• Pouze 2 léky dokázaly prodloužit celkové přežití u
metastatického melanomu ve >3000 klinických studiích
• U BRAFV600 mutovaného metastatického melanomu je bez pochyby vemurafenib lepší volbou než ipilimumab
• Náš seznam studií, kdy „slibný lék“ u melanomu často selhal, klade otázku:
Kdo by dal přednost klinické studii před vemurafenibem?
Sekundární rezistence u BRAF inhibitorů
Wagle et al., J Clin Oncol 2011;29:3085–96
Mechanizmus rezistence na vemurafenib
Budoucnost léčby metastatického melanomu
....je kombinační léčba,•Tudíž potřebujeme nové klinické studie a pacienty do studií jako alternativu schváleným lékům
Pacient s BRAF V600 mutací• Je prostor pro ipilimumab v 1.linii léčby (tak jak je to
registrováno v USA)?• Já si myslím, že “ANO”, avšak nejlépe u malé
podskupiny s pomalu rostoucími melanomy (u pacientů s dostatečnou dobou do odpovědi na léčbu)
• Zatím nejsou prediktivní biomarkery pro odpověď na léčbu ipilimumabem
• Diskuse výhod a nevýhod s pacienty• Vemurafenib je účinný i ve 2.linii léčby!!!
Ff MDX010-20: Ipilimumab +/– gp100 vakcína
versus gp100 vakcína
Závěr
• Téměř všichni pacienti BRAF V600 mutací budou léčeni vemurafenibem (či jiným BRAF inhibitorem ve klinických studiích), avšak ideální sekvence léčby musí být prozkoumána nyní!
• Budoucnost (doufejme!) přinese delší PFS, vyšší četnost trvalých kompletních odpovědí, lepší dlouhodobé přežití a hlavně, VYLÉČENÍ!
• Kombinace vemurafenibu s ostatními cílenými léky (MEKi a/nebo PI3Ki) nebo ipilimumabem a/nebo PD1-protilátkami se jeví slibně
• Nové studie jsou stále potřebné!!!