1

2

Venta Local (Talara – 45 km)

Exportación (Paita – 37 km)

Ubicación – Proyecto Caña Brava

33

Proyecto Caña BravaObjetivo: Producción de EtanolCapacidad: 350,000 lts/díaImplementación:

> Componente Agrícola:> Tierras: 100% compradas> Semilleros: 100% plantados> Siembra definitiva: 1,400 Has> Ritmo: 500 Has / mes> Primera cosecha: Julio 2009> Inversión: US$ 60 MM

> Componente Industrial:> Fábrica: 100% comprada> Montaje general: 20%> Inicio de operaciones: Julio 2009> Inversión: US$ 60 MM

Rendimiento Campo: 180 TM/Ha

18% POL

Rendimiento Fábrica: 64% conversión azúcares a alcohol

85% eficiencia de planta

Rendimiento Litros/Hectárea: 17,600 lts etanol/Ha

> Brasil: 10,500 Lts etanol / Ha

> EEUU: 6,000 lts etanol / Ha

4

Oportunidad de Negocio: ¿Por qué etanol?Mercado:

> Cambio de matriz energética a nivel mundial.

> Perú: Obligatorio uso de etanol (7.8%) a partir de enero 2010.

> EEUU: Esfuerzos por disminuir dependencia del crudo de petróleo.

> Ingreso a EEUU libre de aranceles (TLC). Brasil: 0.54 US$/gal.

> Esfuerzo mundial por desarrollar Energías Renovables.

> Disminución de la contaminación:

> EEUU: eliminación del MBTE como oxigenante (cancerigeno).

> Adopción del etanol como oxigenante.

Ubicación: Piura> Logística: 45 Km de la refinería de Talara

37 Km del puerto de Paita: Costa Oeste americana

> Alta radiación solar en el día: Rápido crecimiento de la caña (Trujillo 16 meses, Chiclayo 14 meses, Piura 12 meses).

> Baja temperatura de noche por estar en el desierto = mayor producción de azúcares.

> Ausencia de lluvias : Cosecha TODO EL AÑO. (Brasil: 7 meses, resto de año llueve)

> Campo: Mitad de maquinaria> Fábrica: Mitad de tamaño (trabaja todo el año)

5

Perú vs. Brasil – Comparándonos con los líderes

Fuente: AgrFuente: Agríícola del Chira S.A.cola del Chira S.A.

(*)(*)

(*) (*) US$ 1,055 / (0.60 US$ 1,055 / (0.60 –– 0.25) / 90 0.25) / 90 ltslts/TM/TM = 35 TM/Ha= 35 TM/Ha

Variable Brasil PerúRendimiento anual caña 80 TM/Ha 110 TM/HaCosecha anual 180 días 365 días Total:

Costo del Agua Ninguno 375 US$/Ha (0.025 $/m3)

Capex Riego por Goteo Ninguno 380 US$/HaCosto de Bombeo Ninguno 300 US$/HaBeneficios Tributarios Sí NoIndustria Consolidada Sí No

1,055 US$/Ha

6

¿Donde cultivar caña de azúcar?

SELVASELVA

Ventajas:

Alto rendimiento productivo: 180 TM/Ha – año.

Desventajas:

Corto periodo de cosecha: 150 – 180 días.

No existe diferencia de temperatura entre día y noche: Bajo POL (azúcares) = 10.5%

Lluvias fuertes y constantes: 3 - 4 socas.

No existen carreteras.

No hay tierra disponible.

Problemas de seguridad.

7

COSTACOSTA

Ventajas:

Alto rendimiento productivo : 110 TM/Ha – año.

Alto POL (azúcares): 16%

Cerca del mercado de consumo.

Cerca de puertos para la exportación.

Cosecha todo el año mitad de maquinaría agrícola e industrial.

6 – 8 “socas”: No hay lluvias.

Desventajas:

No hay suficientes tierras disponibles.

Alto costo de tierras: cultivos de exportación con mayor valor agregado:

Uvas, espárragos, paltas, cítricos, páprika, mango, alcachofa, etc.

Alto costo del agua: US$ 0.025 / M3 375 US$/Ha caña - año

Energía bombeada 300 US$/Ha - año

CAPEX sistema de riego por goteo 380 US$/Ha - año

8

Controversias del Etanol

¿El etanol genera menos energía que la que usa en su producción?

FALSO. El balance energético del etanol producido en base a caña de azúcar es de 8 unidades de energía por unidad consumida.

Fuente: USA Fuente: USA DepartmentDepartment ofof EnergyEnergy (DOE)(DOE)

Cultivo / Producto Generación de Energía / Uso de Energía

Caña de Azúcar 8.3Remolacha 1.9

Maíz 1.3 - 1.8Trigo 1.2

Celulosa 2.1 - 36

La caña de azúcar es el cultivo más eficiente para la elaboración de etanol.

9

¿El etanol, al usar combustible fósil en su proceso productivo, emite más CO2 que la gasolina (producción + uso)?

FALSO. La producción de etanol con caña de azúcar reduce las emisiones de CO2 en la atmósfera hasta en 56% (producción y uso).

FuenreFuenre: : U.SU.S. . EnviromentalEnviromental ProtectionProtection AgencyAgency; ; RenewableRenewable FuelsFuels AssociationAssociation; ; NationalNational GeographicGeographic

Emision de Gases (producción y uso) Gasolina Etanol de Maíz Etanol de CañaKg CO2 / Galón 9 7 4% Reducido de Emisiones 21% 56%

Esto es debido a:

Alta producción de litros de etanol / hectárea de caña (en comparación al maíz).

Autosuficiente en consumo de energía renovable (cogeneración con bagaso).

10

¿Los biocombustibles son el principal factor de inflación en los alimentos?

FALSO.1) Petróleo: Se ha cuadriplicado el precio entre el 2000 y el 2008.

2) Fertilizantes: Se han triplicado entre el 2000 y el 2008.

3) China e India: Mayores ingresos per cápita e incremento poblacionalgeneran mayor demanda de alimentos y combustible.

4) Fletes: Mayor demanda mundial por tanqueros / navieros ha incrementado el costo de fletes (además de mayor costo de petróleo).

5) Calentamiento Global: Sequías y desastres naturales ocasionan que haya menor tierra disponible para cultivo.

En realidad, la implementación adecuada de biocombustibles a gran escala ayudaráa contener los precios de los alimentos al reducir la demanda de petróleo.

11

¿Se está reemplazando tierra cultivable para alimentos, para producir biocombustibles?

FALSO.• CAÑA BRAVA: Instalación de sistema de riego tecnificado en 10,000 hectáreas del desierto de Piura. Transforma tierra nunca antes cultivada en tierra productiva.

• En el 2007, en el mundo, la caña de azúcar produjo 20 billones de litros de etanol (1/3 de todos los biocombustibles), requiriendo 3.5 MM de hectáreas. Esto representa el 0.2% del total de tierra cultivable en el mundo.

• Mundo Terreno sembrado con caña de azúcar para la elaboración de etanol es menor al terreno utilizado para cultivo de tabaco (3.9 MM de hectáreas).

Fuente: Food & Agricultural Organization (FAO)

12

• 1,400 hectáreas definitivas sembradas a la fecha.

• Resultados preliminares de prueba de caña:

• 180 TM/Ha (Promedio Perú: 110 TM/Ha)

• 18% sacarosa (Promedio Perú: 12% sacarosa)

Proyecto Caña Brava a Octubre 2008

13

• 4,500 Hectáreas preparadas para la instalación del sistema de riego tecnificado.

14

• Inicio de construcción e instalación de equipos de la fábrica de etanol.

15

• Debido a altos rendimientos de la zona se ha ampliado capacidad de destilación a 350,000 lts/día (50,000 lts/día adicionales).

• Fábrica de JUGO DIRECTO (todo se fermenta para producir etanol).

16

• Inicio de INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA entre los fundos de margen izquierda y margen derecha del río Chira.

17

• Continúan las inversiones en infraestructura de riego.

18

• Continúan las inversiones en infraestructura de riego.

19

• Riego: 100% automático

• Fertilización: 100% automático

• Cosecha: 100% mecanizada

20

• Responsabilidad Social en la zona.