Verificaciones Intermedias en

CMMs.

Rubén G. Galindo

Ingeniería Midexacto S.C.

Introducción.

Cuando se entregan resultados de las

mediciones en la CMM y estos no son lo

esperado, es común escuchar:

¿Esta bien la maquina de medición?

¿Cómo sabes que esta calibrada?

¿La calibración realizada fue correcta?

Etc.

La verificación entre los periodos de

calibración de la CMM, establece una buena

y necesaria practica para mantener la

confianza del estado de calibración.

La verificación intermedia, se entiende

como una serie de pruebas que permitan

comprobar el estado de calibración de las

herramientas y equipos de medición.

Fuentes de Error en CMMs.

El diseño y construcción de la CMM.

Las condiciones ambientales.

Funcionamiento y ajuste de la CMM.

Software de medición y configuración.

Condiciones de la pieza a medir.

Estrategia equivocada de medición.

Factor humano.

Errores sistemáticos del eje Y

Verificación de CMMs.

Las pruebas de verificación deberán incluir

cuando menos:

Una evaluación del sistema de palpado.

Pruebas de exactitud a lo largo de sus tres

ejes coordenados.

Una prueba de exactitud en el volumen de

medición.

Las pruebas de desempeño del sistema

de palpado usualmente se realizan con

una esfera patrón calibrada.

Patrones para la verificación.

Los patrones para las verificaciones

intermedias deberán ser una construcción

geométrica sencilla y robusta que eviten

las deformaciones y distorsión causadas

por las operaciones y condiciones

normales de uso.

Entre los patrones mas comunes existen:

Bloques patrón, barras escalonadas, barras

con esferas, (unidimensionales).

Placas con esferas, escuadras con círculos y

esferas (bidimensionales).

Cubos y tetraedros con esferas y otras

formas geométricas (tridimensionales).

Patrones Unidimensionales.

Exigen mayor manipulación.

Los resultados son longitudes

y de fácil interpretación.

Algunos errores de la CMM serán

de difícil evaluación.

Los resultados de las mediciones se pueden

graficar indicando también los límites aceptables y

las incertidumbres asociadas a las mediciones.

-0,008

-0,006

-0,004

-0,002

0,000

0,002

0,004

0,006

0,008

0 100 200 300 400 500

Desviación mm

Patrones Bidimensionales.

Son de manipulación media.

Los resultados son posiciones

en el espacio y posibilitan un

análisis completo de la

geometría de la CMM.

Encuentra su limitación en el

tamaño del patrón vs. CMM.

Los resultados indicaran las desviaciones

de posición de las esferas en un plano.

Patrones Tridimensionales

Las esferas se sitúan en el

volumen y permiten la

evaluación rápida de errores

geométricos como la falta de

perpendicularidad y exactitud

de los ejes.

La medición se realiza entre

puntos extremos y no da

información a lo largo de ellos.

Conclusiones.

Un patrón para realizar la verificación

pone fin a las dudas y nos puede advertir

a tiempo de un mal desempeño

geométrico de la CMM.

Resolvemos preguntas que surgen de la

falta de confianza en los resultados de las

mediciones en la CMM

Se reitera de la importancia de realizar

verificaciones intermedias a las CMMs,

de esta manera podremos cumplir con

los lineamientos de la normativa

Mexicana NMX-EC-17025-IMNC-2006.

La incertidumbre calculada en la

evaluación con los patrones es base para

cálculos posteriores de incertidumbre en

las mediciones de piezas.

Se debe advertir que una verificación

intermedia, no es substituto de una

calibración.

Los mantenimientos programados al

equipo de medición no se deben aplazar

por la razón de que la CMM cumple

satisfactoriamente una verificación

intermedia.

Muchas gracias por su atención ……