8/16/2019 Version Resumida-caso Bagua
1/4
EVALUACIÓN DE CONFLICTO
NOMBRE DELCONFLICTO:
CASO BAGUA
MOTIVO PRINCIPALDEL CONFLICTO:
El Estado Peruano emitió diversos decretos legislativos a través
de los cuales se regulaba la explotación de
los recursos forestales e !dricos de la Ama"on!a Peruana# Ello
dentro del marco del $ratado del %ibreComercio firmado con Estados
Unidos&
' D. Leg. 994& Promoción de (nversión Privada en Pro)ectos
de (rrigación para la ampliación de lafrontera agr!cola#
' D. Leg. 1064& Aprueba el *égimen +ur!dico para el
Aprovecamiento de las $ierras de Uso Agrario#
' D. Leg. 1081, 1083 y Ley N !9338 & Creación del Sistema
,acional de *ecursos -!dricos )Promoción del Aprovecamiento
Eficiente ) la Conservación de los *ecursos -!dricos#
' D# Leg. 1089& *égimen $emporal Extraordinario de
.ormali"ación ) $itulación de Predios *urales#' D# Leg. 10"9&
Supedita las medidas /ue garanti"an el patrimonio de las 0reas
naturales protegidas al
marco del Acuerdo de Promoción Comercial#
' D# Leg. 1090& %e) .orestal ) de .auna Silvestre#' D. Leg.
108#& Creación del organismo de Supervisión de *ecursos
.orestales ) .auna Silvestre#' D. Leg. 101# y 10"3: Promueven las
inversiones privadas en las tierras de las comunidades nativas
)
campesinas#
A 1uicio de los pueblos ind!genas ) sus diversas organi"aciones
representativas2 dicos decretos legislativoseran parte de una
estrategia orientada a despla"arlos ) menoscabar sus derecos en
beneficio de otros actoreseconómicos3 no respetaban la Constitución
Pol!tica ni los acuerdos vinculantes como el Convenio ,4 567 de
la O($ ) la 8eclaración de la O,U sobre los 8erecos de los
Pueblos (nd!genas#
$MBITO%EO%R$FICO:
Reg&'(& Ama"onasP)*+&(&-&
BaguaD&/)&/*& Bagua Cica ) Bagua Grande
8/16/2019 Version Resumida-caso Bagua
2/4
CRONOLO%A DELCONFLICTO:
C2e *( * 5e5* )2&-e -)- e 2)g&7&e(/* e *(&/*
C2(* e &(&&- e *(&/*
' 9arios a:os antes del inicio del conflicto2 las comunidades
nativas comen"aron a movili"arse
preocupadas por las amena"as a sus tierras ) por los
efectos da:inos de las actividades petroleras )mineras en sus
territorios# %as organi"aciones ind!genas agrupadas en la
Asociación (nterétnica de8esarrollo de la Selva Peruana ; A(8ESEP2
emprendieron una estrategia de intercambio permanente
con otras organi"aciones involucradas en la defensa de los
recursos naturales e impulsaron el di0logotripartito con las
empresas ) el gobierno el cual resultó poco productivo desde la
perspectivo del
movimiento ind!gena# Ello acrecentó la desconfian"a de los
ind!genas acia la neutralidad estatal#' En diciembre del a:o blica
el Pro)ecto de
%e) ,4 ?@='blica de iniciar una evaluación de los dem0s decretos
legislativos cuestionados# Para ello seconstitu)ó la Comisión
Especial Fultipartidaria encargada de evaluar la problem0tica
integral de las
comunidades nativas cu)o informe conclu)ó recomendado la
derogatoria de decretos legislativos&
77@2 5=6@2 5=
