VI Prílohy:

Príloha 1.: Informácia, či navrhovaná činnosť bola posudzovaná podľa zákona

OBVODNÝ ÚRAD ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA V SENCI Hurbanova 21, 903 01 Senec

Úsek posudzovania vplyvov na životné prostredie ŽP/EIA/1658/11-Vi 10.10.2011

R O Z H O D N U T I E

Obvodný úrad životného prostredia v Senci vydáva podľa § 29 zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na základe zámeru „ SENEC- Retenčná nádrž“, ktorý predložil navrhovateľ Senec Real s.r.o., Roľnícka 116, 831 07 Bratislava a po ukončení zisťovacieho konania toto rozhodnutie: Navrhovaná činnosť zámeru „ SENEC- Retenčná nádrž“, ktorej účelom je vybudovanie dažďovej kanalizácie a retenčnej nádrže na dažďovej kanalizácii DK z logistického centra v Senci.

s a n e b u d e p o s u d z o v a ť

podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Pre uvedenú činnosť je preto možné požiadať o povolenie podľa osobitných predpisov.

O D Ô V O D N E N I E

Navrhovateľ Senec Real s.r.o., Roľnícka 116, 831 07 Bratislava, predložil Obvodnému úradu životného prostredia v Senci (ďalej len „OÚ ŽP”) podľa § 22 zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon”) dňa 06.09.2011 zámer „ SENEC- Retenčná nádrž“. Predmetom navrhovanej činnosti je vybudovanie dažďovej kanalizácie a retenčnej nádrže na dažďovej kanalizácii DK z logistického centra v Senci. Zámer rieši prepojenie jestvujúcej dažďovej kanalizácie s retenčnou nádržou a odvedenie regulovaného množstva dažďových vôd (35 l/s) do verejnej kanalizácie v Senci. Nádrž slúži ako záchytná nádrž na dažďovú vodu. Je vytvorená ohradzovaním územia a čiastočným zahĺbením pod úroveň terénu. Nádrž má tvar obdĺžnika. Retenčná nádrž je tvorená výkopom s hĺbkou výkopu od 1,50 do 3,30 m pod pôvodný terén . Maximálna výška hrádze je 4,80m nad terénom. Koruna hrádze bude na kvóte 147,50 m n. m. a dno bude mať kvótu 141,70 m n.m. Bezpečnostný priepad bude vytvorený znížením koruny hrádze na dĺžke 2,0m Kóta

priepadu bude mať 147,00 m n. m.. Celkový objem nádrže je 27 000m3, max. užitočný objem je 17 800 m3. Predmetom je aj čerpacia stanica -Dažďová ČS KL AN 8 s predpokladaným odtokom do existujúcej kanalizačnej stoky 35l/s. Navrhnuté sú 3 čerpadlá GRUNFOS 3xSE 1.50.65.11(2+1 rezerva).Q´=31,0l/s, H=6,00 m. Súčasne bude vybudovaná i gravitačná kanalizácia, ktorá je navrhnutá z PVC DN 300 dĺžky 82,39 m, resp. nátok do čerpacej stanice DN 200 dl 8,0m a výtlačné potrubie z materiálu HDPE D 225x13,4 v celkovej dĺžke 407,15m. Navrhovaná činnosť je situovaná na území Bratislavského kraja, v okrese Senec, parc.č.5153 k.ú Senec, Horný dvor, dotknuté parcely 5152, 5154, 5191/3 k.ú. Senec. Na základe písomnej žiadosti navrhovateľa OÚ ŽP podľa § 22 ods. 7 zákona upustil od požiadavky variantného riešenia zámeru listom č. ŽP/EIA/1375/11-Vi zo dňa 19.07.2011. Zámer svojimi parametrami podľa „ Prílohy č. 8“ zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov patrí do kapitoly č.10 Vodné hospodárstvo, položka č.1 Priehrady, nádrže a iné zariadenia určené na zadržiavanie alebo na akumuláciu vody vrátane suchých nádrží s výškou hrádze od 3m do 8m nad základovou líniou podlieha zisťovaciemu konaniu, ktoré OÚ ŽP vykonal podľa § 29 zákona.

V rámci zisťovacieho konania OÚ ŽP rozoslal zámer podľa § 23 ods. 1 zákona na zaujatie stanoviska rezortnému orgánu, dotknutým orgánom, povoľujúcemu orgánu a dotknutej obci.

V súlade s § 23 ods. 4 zákona a do vydania tohto rozhodnutia doručili príslušnému orgánu písomné stanoviská tieto subjekty:

1. Krajský úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie Bratislava, pod. č. A/2011/03163/STE zo dňa 16.09.2011 (stanovisko doručené dňa 22.09.2011): Z hľadiska nimi sledovaných záujmov zámer nepodlieha posudzovaniu podľa zákona 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

2. Ministerstvo životného prostredia SR, pod č. 53818/2011(3249/2011-6.1)zo dňa 26.09.2011( stanovisko doručené dňa 29.09.2011): S predloženým zámerom súhlasí žiada dopracovať pripomienky- v tabuľkách na str.15 v časti III.1.4-Klimatické pomery sú zastarané údaje, potrebné aktualizovať, na str. 57 sa v popise k tabuľke č.26 uvádza výstavba ČOV Nová Dedinka. Zámer nepožaduje posudzovať podľa zákona NR SR č.24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Pripomienka bola zohľadnená týmto rozhodnutím. 3. Bratislavský samosprávny kraj, pod č.13225/2011 zo dňa 21.09.2011( stanovisko

doručené dňa 04.10.2011): Severozápadne od riešeného územia sú evidované plochy závlah. Vzhľadom k tomu, že nie je možné v danej mierke posúdiť podrobnejšie ich rozsah, žiada stanovisko dotknutého orgánu a plochy závlah v území zosúladiť. Bratislavský samosprávny kraj ďalej upozorňuje, že v mape č.3 sú iba prvky ÚSES, nie sú tam zakreslené chránené územia NATURA 2000. Požaduje opísať faunu a flóru, ktorá sa konkrétne nachádza v riešenom území. Zámer je potrebné prezentovať na podklade platného ÚPN-O.

OÚŽP v Senci, vzhľadom na lokalizáciu navrhovanej činnosti a na stanovisko ŠOP SR RCOP v Bratislave, odporúča doplniť požadované údaje v ďalších stupňoch projektovej dokumentácie. Pripomienky sú zahrnuté v požiadavkách, ktoré vyplynuli v rámci zisťovacieho konania zo stanovísk doručených k zámeru a ktoré je potrebné zohľadniť v procese konania o povolení činnosti podľa osobitných predpisov

4. Štátna ochrana prírody SR, RCOP v Bratislave ,pod č. RCOP BA 309/2011 zo dňa 04.10.2011 ( stanovisko doručené dňa 06.10.2011): V riešenom území sa nenachádza chránené územie národného ani európskeho významu. Najbližšie územie európskeho významu SKUEV0089 Martinský les sa nachádza severne od riešeného územia a je vzdialené približne 1200 m. V riešenom území platí prvý stupeň ochrany podľa zákona NR SR č.543/2002 o ochrane prírody a krajiny. Z hľadiska záujmov ochrany prírody a krajiny nepožaduje pokračovať v procese hodnotenia vypracovaním správy o hodnotení. Vzhľadom k polohe a charakteru činnosti nepredpokladá, že vypracovaním správy o hodnotení budú získané výrazne odlišné informácie o vplyvoch hodnotenej činnosti na záujmy ochrany prírody a krajiny.

5. Krajský pozemkový úrad v Bratislave, pod č. 1361/245/2011 zo dňa 03.10.2011( stanovisko doručené dňa 10.10.1011): V zmysle ustanovení zákona o ochrane pôdy ten, kto navrhne nepoľnohospodárske použitie poľnohospodárskej pôdy je podľa zásad ochrany poľnohospodárskej pôdy, podľa §12 ods.2 písm. a), b) povinný chrániť poľnohospodársku pôdu zaradenú podľa kódu BPEJ do prvých štyroch skupín kvality pôd, ktoré sú osobitne chránené zákonom odnímať poľnohospodársku pôdu len v nevyhnutných prípadoch a v odôvodnenom rozsahu, nenarušovať ucelenosť honov a nesťažovať obhospodarovanie poľnohospodárskej pôdy nevhodným situovaním stavieb, delením a drobením pozemkov, alebo vytváraním častí pozemkov nevhodných na obhospodarovanie poľnohospodárskymi mechanizmami a zabezpečiť ochranu susedných poľnohospodárskych pozemkov pred znehodnotením. Pri trvalom odňatí poľnohospodárskej pôdy dôjde k nezvratným negatívnym vplyvom na poľnohospodársku pôdu, čiže k úplnému odstráneniu humusového horizontu pôd a pri dočasnom zábere poľnohospodárskej pôdy môže dôjsť k ďalším negatívnym účinkom ako je zhutnenie prípadne kontaminácia pôdy, preto je nevyhnutné dôsledne postupovať v súlade s ustanoveniami zákona o ochrane pôdy, aby sa tieto vplyvy čo najviac eliminovali. Z hľadiska ochrany poľnohospodárskej pôdy nemá námietky ani ďalšie pripomienky za dodržania zásad ochrany pôdy a nepožaduje posudzovať ho podľa zákona.

Pripomienky boli zohľadnené týmto rozhodnutím. 6. Regionálny úrad verejného zdravotníctva Bratislava, hlavné mesto SR, so sídlom

v Bratislave, pod č. HŽP/15084/2011 zo dňa 13.09.2011 ( stanovisko doručené dňa 19.09.2011): Z hľadiska ochrany zdravia netrvá na pokračovaní v posudzovaní zámeru podľa zákona č. 24/2006 Z. z. Stavba bude posúdená v rámci územného a kolaudačného konania podľa zákona NR SR č. 355/2007 Z.z a vykonávacích predpisov.

7. Obvodný úrad Senec, odbor civilnej ochrany a krízového riadenia, pod č, ObÚ-SC-CO-2011/421-85 zo dňa 13.09.2011 (stanovisko doručené dňa 22.09.2011) : V zmysle § 140a ods.1 písm. a) zákona č.50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku a vykonávacích predpisov, v znení §6 ods.1 písm. g) a §14 ods. 1 písm. l) zákona NR SR č.42/1994 Z.z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, Obvodný úrad Senec vydáva záväzné stanoviská len ku

konaniam a stavbám, ktoré sú uvedené vo vyššie citovanom zákone K projektovej dokumentácii stavby nie je potrebné záväzné stanovisko odboru civilnej ochrany a krízového riadenia.

8. Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie, Senec, pod. č. S/2011/01527 zo dňa 16.09.2011 (stanovisko doručené dňa 23.09.2011):K uvedenému zámeru nemá pripomienky. Proces spracovávanie a prerokováva dokumentácie je z ich hľadiska postačujúci na riešenie funkčného využívania územia. Nepožaduje posudzovanie zámeru podľa zákona 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.

9. Okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru v Pezinku, pod č. ORHZ-PK1-1458/2011 zo dňa 20.09.2011 (stanovisko doručené dňa 21.09.2011):Realizáciou navrhovanej činnosti nebude ohrozená protipožiarna bezpečnosť v danej oblasti.

10. Obvodný úrad ŽP v Senci, úsek odpadového hospodárstva, pod č. ŽP/OH/1675/2011 PO zo dňa 19.09.2011 (stanovisko doručené dňa 20.09.2011): Ako príslušný orgán štátnej správy v odpadovom hospodárstve podľa § 5 zák. NR SR č. 525/2003 Z. z. o štátnej správe starostlivosti o ŽP a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zák. 223/2001 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov dáva nasledovné stanovisko :

Predložený zámer nemusí byť posudzovaný podľa zákona NR SR 24/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za podmienok dodržania ustanovení zákona.223/2001 Z.z. o odpadoch v znení neskorších predpisov.

11. Obvodný úrad ŽP v Senci, úsek štátnej správy ochrany ovzdušia, pod č. ŽP/OO/1674/11-Kl zo dňa 19.09.2011 (stanovisko doručené dňa 19.09.2011): Nemá k predmetnému zámeru pripomienky a odporúča predložený zámer neposudzovať podľa zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov a v zmysle zákona č. 137/2010 Z.z. o ochrane ovzdušia a zákona č. 401/1998 Z.z. o poplatkoch za znečisťovanie ovzdušia v znení neskorších predpisov ( zákon o ovzduší).

12. Obvodný úrad ŽP v Senci, úsek ochrany prírody a krajiny, pod. č. ŽP/1672/2011-ochr.prír.-Do zo dňa 26.09.2011 (stanovisko doručené dňa 28.09.2011): Po preštudovaní predloženého zámeru, nakoľko v hodnotenom území sa nenachádzajú žiadne veľkoplošné ani maloplošné územia v zmysle č.543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, v širších vzťahoch v blízkosti Martinského lesa, ktorý je evidovaný ako územie európskeho významu, z hľadiska záujmov ochrany prírody a krajiny, navrhuje plánovanú činnosť neposudzovať podľa zákona č. 24/2006 Z.z. Ďalšie pripomienky -k revitalizačným a kompenzačným opatreniam v zmysle zákona č.543/2002 Z.z. budú vypracované a predložené na vyjadrenie úseku ochrany prírody a krajiny v ďalších stupňoch projektovej dokumentácii.

13. Obvodný úrad ŽP v Senci, úsek štátnej vodnej správy, pod č. Vod./1673/2011-Ry-250 zo dňa 23.09.2011 ( stanovisko doručené dňa 26.09.2011): Obvodný úrad životného prostredia v Senci, Úsek štátnej vodnej správy, ako príslušný orgán štátnej správy preskúmal predložený zámer a doporučuje predložený zámer neposudzovať podľa zákona č.24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov za predpokladu, že budú dodržané ustanovenia zákona č.364/2004 Z.z. o vodách a o zmene zákona SNR č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov(vodný zákon), žiada však:

- počas výstavby rešpektovať existujúce vodovodné, kanalizačné potrubia a podzemné vedenia, vrátane ochranného pásma,

- zrealizovať kapacitný prepočet potrubí a zariadení na úseku dažďovej kanalizácie pod navrhovanou retenčnou nádržou,

- zabezpečiť odborný výkon prevádzky navrhovanej retenčnej nádrže a súvisiacich potrubí dažďovej kanalizácie a výtlačného potrubia,

- retenčnú nádrž žiada zabezpečiť signalizáciou proti preplneniu a regulátorom prietoku na odtoku,

- počas výstavby a prevádzky zabezpečiť také opatrenia, aby sa zabránilo riziku kontaminácie pôdy, podzemných vôd resp. úniku znečistených vôd do kanalizácie a následne do recipientu.

14. Mesto Senec, pod č. SEN 30298/529/2011, 30827 zo dňa 21.09.2011( stanovisko doručené dňa 23.09.2011): S realizáciou zámeru súhlasí bez pripomienok. Vzhľadom na potrebu realizácie projektu retencie a následného postupného odvádzania dažďových vôd v záujmovom území logistického centra –lokality Horný dvor a jeho predpokladaný pozitívny dopad na rozvoj infraštruktúry kanalizačnej siete a neutrálny dopad na životné prostredie nepožaduje ďalšie posudzovanie uvedeného zámeru podľa zákona č.24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Verejnosť bola v zmysle § 23 ods. 4 uvedeného zákona spôsobom v mieste obvyklom o uvedenom zámere informovaná.

Záver

OÚ ŽP v rámci zisťovacieho konania posúdil navrhovanú činnosť z hľadiska povahy a rozsahu navrhovanej činnosti, miesta vykonávania navrhovanej činnosti, najmä jeho únosného zaťaženia a ochranu poskytovanú podľa osobitných predpisov, významu očakávaných vplyvov na životné prostredie a zdravie obyvateľstva, súladu s územno-plánovacou dokumentáciou a úrovne spracovania zámeru. Prihliadal pritom na stanoviská doručené k zámeru od zainteresovaných subjektov, vrátane verejnosti a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Ak sa zistí, že skutočné vplyvy posudzovanej činnosti sú väčšie, ako sa uvádza v zámere, je ten, kto činnosť vykonáva povinný zabezpečiť opatrenia na zosúladenie skutočného vplyvu s vplyvom uvedeným v zámere a v súlade s podmienkami určenými v rozhodnutí o povolení činnosti podľa osobitných predpisov.

Zo stanovísk doručených k zámeru a z opatrení navrhnutých v zámere vyplynuli

niektoré konkrétne požiadavky vo vzťahu k navrhovanej činnosti, ktoré bude potrebné zohľadniť v procese konania o povolení činnosti podľa osobitných predpisov:

• dodržať ustanovenia zákona č.364/2004 Z.z. o vodách a o zmene zákona SNR č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov(vodný zákon),

• počas výstavby rešpektovať existujúce vodovodné, kanalizačné potrubia a podzemné vedenia, vrátane ochranného pásma,

• zrealizovať kapacitný prepočet potrubí a zariadení na úseku dažďovej kanalizácie pod navrhovanou retenčnou nádržou,

• zabezpečiť odborný výkon prevádzky navrhovanej retenčnej nádrže a súvisiacich potrubí dažďovej kanalizácie a výtlačného potrubia,

• retenčnú nádrž zabezpečiť signalizáciou proti preplneniu a regulátorom prietoku na odtoku,

• počas výstavby a prevádzky zabezpečiť opatrenia, aby sa zabránilo riziku kontaminácie pôdy, podzemných vôd resp. úniku znečistených vôd do kanalizácie a následne do recipientu,

• vyžiadať stanovisko Hydromeliorácií š.p. a plochy závlah v území v zmysle ich stanoviska zosúladiť a predložiť v územnom konaní,

• revitalizačné a kompenzačné opatrenia v zmysle zákona č.543/2002 Z.z. vypracovať a predložiť na vyjadrenie úseku ochrany prírody a krajiny v ďalších stupňoch projektovej dokumentácii,

• dodržať ustanovenia zákona 223/2001 Z.z. o odpadoch v znení neskorších predpisov,

• rešpektovať stanovisko Krajského pozemkového úradu, • v ďalších stupňoch projektovej dokumentácii odporúčam aktualizovať zastaralé

údaje o klimatických pomeroch územia a zakresliť chránené územia NATURA 2000 v mapových podkladoch, konkretizovať faunu a flóru riešeného územia,

• počas prevádzky odporúčam realizovať všetky opatrenia na zmiernenie nepriaznivých vplyvov stavby.

Upozornenie: Podľa § 29 ods. 8 zákona dotknutá obec bezodkladne informuje o tomto rozhodnutí verejnosť spôsobom v mieste obvyklom.

P o u č e n i e

Zisťovacie konanie sa nevykonáva podľa zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok), a preto sa voči nemu nemožno odvolať. Toto rozhodnutie možno preskúmať súdom podľa zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov.

PhDr. Martin Doboš

prednosta úradu

Rozdeľovník k listu ŽP/EIA/1658/11 – Vi zo dňa 10.10.2011

1. Bratislavský samosprávny kraj, Trnavská cesta 8/A, 820 05 Bratislava 2. Krajský pozemkový úrad, Trenčianska. 55, 821 08 Bratislava 2 3. Regionálny úrad verejného zdravotníctva Bratislava, hlavné mesto SR so sídlom

v Bratislave, Ružinovská 8, P.O.BOX 26, 820 09 Bratislava 29 4. Obvodný úrad životného prostredia v Senci- OO, OH, OPaK, ŠVS, Hurbanova 21,

903 01 Senec 5. Okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru v Pezinku, Hasičská 4, 902 01 Pezinok 6. Obvodný úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie, Hurbanova 21, 903 01 Senec 7. Krajský úrad pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie, Vajnorská 98/D, 831 03 Bratislava

8. Obvodný úrad Senec, odbor CO a KR, Hurbanova 21, 903 01 Senec 9. Štátna ochrana prírody SR –RCOP Bratislava, Mlynská dolina 1, 811 04 Bratislava 1 10. Mesto Senec, Mierové námestie 8, 903 01 Senec

11. Ministerstvo životného prostredia SR, Nám. Ľ. Štúra 1,812 35 Bratislava 12. Senec Real s.r.o., Roľnícka 116, 831 07 Bratislava

Príloha 2.: Mapy širších vzťahov s označením umiestnenia zmeny navrhovanej činnosti v danej obci a vo

vzťahu k okolitej zástavbe

Zmena navrhovanej činnosti

Príloha 2: Mapa širších vzťahov

Hörmman

Scania

Hala A

Billa

Esa Logistika

D1

II/503

Prologis DC1

Prologis DC2

OUTLET

Volvo

Príloha 3.: Výpis z katastra nehnuteľností

Príloha 4.: Zmena navrhovanej činnosti je spracovaná z technickej správy spracovanej v rámci projektovej dokumentácie pre zmenu stavby pred dokončením pre objekt stavby: „Senec – Retenčná nádrž – zmena stavby pred dokončením“, vypracoval Ing. Marek Wild (XI./2015).