14
REDES SOCIO-PRODUCTIVAS E INSTITUCIONES. LA TRAYECTORIA DE DESARROLLO DEL SISTEMA PRODUCTIVO PIROTÉCNICO DE TULTEPEC, ESTADO DE MÉXICO. Víctor Manuel Velázquez Durán Posgrado en Geografía Facultad de Filosofía y Letras UNAM

Víctor Manuel Velázquez Durán Posgrado en Geografía Facultad de Filosofía y Letras UNAM

  • Upload
    danno

  • View
    73

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Redes socio-productivas e instituciones. La trayectoria de desarrollo del sistema productivo pirotécnico de Tultepec, Estado de México. Víctor Manuel Velázquez Durán Posgrado en Geografía Facultad de Filosofía y Letras UNAM. LOCALIZACIÓN DE TULTEPEC. Objetivo general. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

REDES SOCIO-PRODUCTIVAS E INSTITUCIONES. LA TRAYECTORIA DE DESARROLLO DEL SISTEMA PRODUCTIVO PIROTÉCNICO DE TULTEPEC, ESTADO DE MÉXICO.

Víctor Manuel Velázquez DuránPosgrado en GeografíaFacultad de Filosofía y LetrasUNAM

LOCALIZACIÓN DE TULTEPEC

Objetivo general

Analizar las características socio-productivas y los procesos institucionales que definen la organización del sistema productivo pirotécnico en Tultepec, Estado de México.

Preguntas de investigación

¿Cuáles son los distintos actores que participan en la organización socio-productiva del sistema productivo local (SPL)?

¿Cómo se desarrollan y articulan las redes de producción y comercialización en el sistema?

¿Cómo se llevan a cabo los procesos de aprendizaje entre los actores que participan en la producción pirotécnica de Tultepec?

¿Cuáles son y cómo se han construido los arreglos institucionales que definen la gobernanza local?

RASGOS SOCIOECONÓMICOS DE TULTEPEC

• Población: 110.145 hab.

• 60% de la población depende directa o indirectamente de la actividad pirotécnica.

• Tultepec: Alrededor del 40% de la producción nacional de pirotecnia.

• Exportaciones limitadas: sólo 12 productores locales exportan sus productos a los E.U.

TRAYECTORIA PRODUCTIVA DE TULTEPEC• Comienzos del siglo XIX Principales actividades

económicas: agricultura y ganadería.

• Finales del siglo XIX: Restructuración productiva local: «Del campo a la pólvora».

• Principios del siglo XX: Expansión y diversificación de la actividad pirotécnica Tultepec: comunidad especializada en la pirotécnica Dos principales ramas: juguetería y castillería.

METODOLOGÍA

• Trabajo de campo etnográfico-residencial.

• Combinación de métodos cualitativos y cuantitativos:

• Encuesta: aplicada a 30 productores de las dos ramas de la pirotecnia.

• Entrevistas semiestructuradas a 15 productores, y a representantes de asociaciones e instituciones locales vinculadas a la actividad pirotécnica, a comerciantes y vendedores de insumos.

ENFOQUE DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS LOCALES (SPL)

SPL Territorios especializados o comunidades de aprendizaje en torno a actividades productivas artesanales

Redes verticales y horizontales

• Relaciones socioculturales e institucionales

• Acciones colectivas

• Mejoramiento del desempeño económico.

Desarrollo local

TERRITORIO

“Agente activo”: define y conduce las trayectorias de desarrollo de los SPL.

4 elementos del territorio que definen la especificidad de los SPL:

A) Conjunto de relaciones sociales. B) Actividades de producción e intercambio ancladas a

un mercado institucionalizado. C) Diversidad de actores económicos. D) Relaciones de poder. E) Relación del sistema con el exterior.

LOCALIZACIÓN DE ACTIVIDADES DEL SISTEMA PRODUCTIVO PIROTÉCNICO

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA PRODUCTIVO PIROTÉCNICO

Aglomeración territorial de talleres pirotécnicos

Cadena productiva poco consolidada.◦ Vínculos débiles entre productores y

proveedores.◦ Subcontratación informal y de corto

plazo.◦ Comercialización dependiente de

los intermediarios/acaparadores. Aunque los castilleros presentan estrategias activas de comercialización.

Redes horizontales (cooperación, competencia): Poco consolidadas; limitadas por los vínculos fuertes al interior de las familias y la saturación del mercado local.

Transmisión del oficio: ◦ Socialización del oficio al interior de

las familias.◦ Innovación casi inexistente.◦ Mercado laboral precario.

TEORÍA DEL CAMINO DE DEPENDENCIA

Estudiar los procesos de cambio y evolución de la organización económico-social de los territorios:

Contingencias

Dinámicas de auto-organización:• Construcción de

nuevas instituciones.• Reconfiguración de

las instituciones ya existentes.

Dinámicas de auto-reforzamiento:• Permanencia de

instituciones

Proceso de gobernanza: Relaciones de poder en los procesos de

construcción y cambio institucional.

EVOLUCIÓN DEL AMBIENTE INSTITUCIONAL DE TULTEPEC

CONCLUSIONES Proceso de gobernanza en Tultepec Contraposición de 4 grupos

de interés:

◦ Productores castilleros con mayor capital.◦ Productores con permiso que pertenecen al grupo “Agroindustrias”.◦ Productores de juguetería sin permiso.◦ Comerciantes.

Ambiente institucional local con problemas de articulación por la escasa coordinación entre las distintas asociaciones de productores, y las disputas entre los distintos grupos de interés por controlar sus mesas directivas.

Falta de espacios Problemática que limita el desarrollo del SPL. Regulación federal a través de la Ley Federal e Armas de Fuego y Explosivos

es poco novedosa y rígida, limitando el funcionamiento del SPL.

Atmósfera industrial

Limita el funcionamiento del SPL