14
VÝSLEDKY STUDIE ZALOŽENÉ NA POROVNÁNÍ ENERGETICKÝCH BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug (1,0 resp. 1,1 W/(m2.K) ) a SF ( 50 resp. 61%) Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu leden 2010

Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Embed Size (px)

DESCRIPTION

VÝSLEDKY STUDIE ZALOŽENÉ NA POROVNÁNÍ ENERGETICKÝCH BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug (1,0 resp. 1,1 W/(m2.K) ) a SF ( 50 resp. 61%). Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu. leden 2010. Izolační dvojskla. CÍL: - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

VÝSLEDKY STUDIE ZALOŽENÉ NA POROVNÁNÍ ENERGETICKÝCH BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S

ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug (1,0 resp. 1,1 W/(m2.K) ) a SF ( 50 resp. 61%)

Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

leden 2010

Page 2: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

CÍL: jednoznačně dokázat, že nelze kategoricky třídit izolační dvojskla na lepší či horší pouze podle součinitele prostupu tepla zasklením Ug

VŽDY NEPLATÍ čím menší Ug izolačního skla, tím lepší = „energeticky úspornější“ izolační sklo si kupuji...

Page 3: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

PŘEDMĚT STUDIEPosouzení vlivu rozdílných hodnot součinitele prostupu tepla zasklením Ug a solárního faktoru SF u dvou typů izolačních dvojskel na celkovou spotřebu tepla na vytápění dle ČSN EN ISO 13790.

1. typ posuzovaného izolačního skla4 mm Planibel Clear – 16 mm 90% Ar – 4 mm Planibel Top N+ Ug 1,1 W/(m2.K), SF 61%

2. typ posuzovaného izolačního skla4 mm Planibel Clear – 16 mm 90% Ar – 4 mm Planibel Top 1,0 Ug 1,0 W/(m2.K), SF 50%

Page 4: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

OBJEKTPřízemní rodinný dům

Parametry:- zastavěná plocha 237,3 m2- užitná plocha 194,89 m2- obestavěný prostor 878,1 m3- plocha skel v obálce budovy 5,19 %- sedlová střecha se sklonem 24°- výška hřebene od upraveného terénu 5,2 m; od okapu 3 m- rozměry objektu 24 x 14 m

Page 5: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

PŮDORYS ZVOLENÉHO DOMU PRO STUDII, SITUACE PROSKLENÝCH PLOCH

J

Z

S

V

Page 6: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

Výpočet proveden ve schváleném programu "PENB+ENB+TOB+Obálka budovy" od firmy

PROTECH s.r.o používaném v rámci programu SFŽP Zelená úsporám.

Okrajové a vnitřní výpočtové podmínky podle TNI 73 0329.

Page 7: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojsklo Ug 1,0 a SF 50%

Výpočet potřeby tepla na vytápění [kWh]

Page 8: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojsklo Ug 1,1 a SF 61%

Výpočet potřeby tepla na vytápění [kWh]

Page 9: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

∆ 423 kWh/rok

Page 10: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

Ze studie jednoznačně vyplývá, že je z hlediska potřeby tepla dle ČSN EN ISO 13790 vhodnější používat sklo s Ug 1,1 W/(m2.K) a SF 61% než sklo Ug 1,0 a SF nižším 50%.

Záměrně jsme zvolili k posouzení RD, kde zasklená plocha tvoří pouze 5,19% celkové plochy obálky (standardně se zasklená plocha pohybuje kolem 15% z celkové plochy obálky) a přesto je zde úspora 423 kWh/rok, s větším podílem zasklených ploch roste i úspora v kWh/rok. Současně se nejedná o typický modelový RD, kde je co nejméně oken na severní straně a nejvíce na jižní, a přesto se dosahuje dostatečné úspory.

Page 11: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla dopad na naše peněženky

PŘÍKLAD ÚSPORY:

Jednotarifová sazba – 4,4 Kč / kWh423 kWh/rok x 4,4 Kč/kWh = 1861 Kč/rokza 10 let → 18 610 Kč*

Dvoutarifová sazba s platností nízkého tarifu po dobu 8 hodin – vysoký tarif 4,9 Kč / kWh; nízký tarif 1,6 Kč / kWh1/3 protopím ve vysokém tarifu a 2/3 v nízkém tarifu (141 kWh/rok x 4,9 Kč/kWh) + (282 kWh/rok x 1,6 Kč/kWh) =691 + 451 = 1142 Kč/rokza 10 let → 11 420 Kč*

* za zjednodušeného předpokladu konstantních sazeb za energii

Navíc vedle úspory za vytápění (1861 Kč/rok / 1142 Kč /rok) můžeme mluvit i o další úspoře a to za svícení díky vyššímu součiniteli prostupu světla LT v případě izolačního dvojskla s Ug 1,1.

Page 12: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

Tím, že většina konkurenčních firem nabízí izolační dvojskla s Ug 1,0 s velmi podobným parametrem SF kolem 50% lze obecně říci na základě zjištění ze studie, že konečnému zákazníkovi nabídnu kvalitnější a energeticky úspornější okno v případě použití izolačního zasklení se sklem Planibel Top N+ s Ug 1,1 W/(m2.K), a SF 61%. Navíc u izolačního dvojskla s Planibelem Top N+ je výrazně nižší reflexe skla a vyšší součinitel prostupu světla, který ovlivňuje výdaje za energii spotřebovanou svícením.

AGC Planibel Top N+ #3 4-16-4 78 61 13 1,1

Page 13: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

Izolační dvojskla

STUDIE

Provedena nezávislou organizací G Design, spol. s r.o.Originální verze uložena v AGC v odd. výrobní a distribuční sítě.

Page 14: Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

AGC Moravské Budějovice s r.o., člen AGC GroupDopravní 127676 02 Moravské Budějovice

[email protected] +420 568 422422; +420 602 565 155