12
주거환경 요구정도에 따른 개발밀도연구:* 수도권 지역주민을 대상으로 1) 민범식**안용진*** <目 次> . 서론 1. 연구의 목적 2. 연구방법 . 개발밀도 설정실태 1. 적정밀도 개념 2. 개발밀도 영향요소 3. 개발밀도 분석요소 선정 III. 주민의 환경요구 수준 1. 주거환경에 대한 주민설문결과 2. 주거환경에 대한 평균요구수준 도출 IV. 주거환경요소에 의한 개발밀도 산출 1. 분석모형 개요 2. 적정개발밀도 도출 V. 결 론 . 서 국민 대다수가 살고 있는 도시지역에서의 건축물 개발밀도는 도로, 주차장 등 도시기반시 설의 규모와 건설비용, 주거유형, 사업성, 지가, 일조, 소음 등 다양한 측면에서 도시민들의 일상생활에 직간접적으로 영향을 끼친다. 신규개발사업의 경우 사전에 각종 영향평가를 통 해 필요한 도시기반시설을 계획적으로 확보할 수 있다. 그러나 기존시가지에서는 상대적으로 비용부담이 클 뿐만 아니라 민원 등 현실적인 제약요소가 많은 관계로 기반시설을 확보하기 가 매우 어려운 상황이다. 따라서 기존시가지에서 적정한 수준의 환경을 확보하기 위해서는 기반시설 확보가능성 등 현실적인 조건을 고려하여 개발밀도를 정하는 것이 아주 중요하다. 2003년 제정된 국토의계획및이용에관한법률에서는 용도지역별로 적정 개발밀도를 결정 * 이 논문은 필자가 연구한 보고서(민범식 외, 주거지역 개발밀도 설정방안에 관한 연구, 국토연구원, 2004)의 분석내용을 중심으로 작성한 것임. ** 국토연구원 선임연구위원, 공학박사 *** 국토연구원 연구원

véZ] EZªt [Yva±s½c ge Z j iía±sÝ[Y:* - s-space.snu ...s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/90712/1/7.주거환경_요구... · véZ] EZªt [Yva±s½c geZ j iía±sÝ[Y 87 )u u1

  • Upload
    vohanh

  • View
    222

  • Download
    5

Embed Size (px)

Citation preview

  • :*

    1)*****

    .

    1.

    2.

    .

    1.

    2.

    3.

    III.

    1.

    2.

    IV.

    1.

    2.

    V.

    .

    ,

    , , , , ,

    .

    .

    .

    .

    2003

    * ( , , , 2004) .

    ** , ***

  • 86 50(2011)

    ,

    .

    ,

    .

    ,

    . ,

    .

    , ,

    .

    , ,

    .

    .

    ,

    ,

    .

    .

    1.

    1920 .

    ,

    .

    , 2

    , (New Urbanism)

    .

    .

    ,

    .2) ,

    2) , 1000/ha .

  • 87

    ,

    .3) , , ,

    ,

    ,

    .

    2.

    ,

    .

    ,

    , .

    .

    ,

    . ,

    , ,

    ,

    .

    3.

    . ,

    . ,

    , (), , , () .4)

    ,

    ,

    .

    .

    3) National Association of Realtor. 2003. Creating Great Neighborhoods: Density in Your Community, Local government Commission pp. 3~8.

    4) 1 , 2 , 3 ( 1996. 3. 29: 9411806 ).

  • 88 50(2011)

    - 150%, F-

    -

    /- 2, 1.25H-

    - ,

    - -

    - - 70/ha

    - -

    -

    - 30% -

    - (40%) - /

    - 30m - /

    - -

    - -

    - - 150~160%

    - -

    - ,

    -

    ()

    ,

    .5)

    .

    5) , 2 .

  • 89

    6)

    , , e-

    99108112319

    , , 88

    407

    .

    III.

    1.

    .

    .

    .

    ,

    , .

    , ,

    .

    .

    .

    , 3 1 .

    , 2, 3

    . 2 3

    (8~14) 2~4 .

    .

    (%) ()

    77242359

    168,29343,585129,379

    5 6416-22 1515-28 44

    1,9901,3353,806

    198319992003

    6) .

  • 90 50(2011)

    , 6~15

    , .

    . 15

    .

    5 5

    , ,

    .

    ,

    .

    .

    ,7) .

    , ,

    .

    40% .

    , 1~1.5h

    . ,

    .

    ,

    . , ,

    ,

    .8) ,

    , , ,

    , , , , ,

    , , , , , ,

    , .

    ,

    ,

    .

    7) 76 3(1975. 12. 3) () , , , .

    8) .

  • 91

    / /

    () (%) () (%) () (%) () (%)

    851567311

    26.648.922.9.3.3

    1701272000

    53.339.86.30.00.0

    1721242100

    53.938.96.60.00.0

    1261434710

    39.544.814.7.30.0

    316 99.1 317 99.4 317 99.4 317 99.4

    () (%) () (%) () (%) () (%)

    1781191721

    55.837.35.30.6.3

    1641292220

    51.440.46.90.60.0

    1191623320

    37.350.810.30.60.0

    1341195961

    42.037.318.51.90.3

    317 99.4 317 99.4 316 99.1 319 100.0

    ( )

    / /

    () (%) () (%) () (%) () (%)

    6462871

    6.852.331.88.01.1

    4141600

    46.646.66.80.00.0

    32441110

    36.450.012.51.10.0

    31471000

    35.253.411.40.00.0

    88 100.0 88 100.0 88 100.0 88 100.0

    () (%) () (%) () (%) () (%)

    4139620

    46.644.36.82.30.0

    4237900

    47.742.010.20.00.0

    3250510

    36.456.85.71.10.0

    5294851

    5.733.054.55.71.1

    88 100.0 88 100.0 88 100.0 88 100.0

    ( )

    ,

    ,

    .

  • 92 50(2011)

    - ( 8 4), -

    / - ( 15), (6m, 12m)- ( 25), (12m, 24m)

    - : 2.8m, - : 41m (4 ),- : 10m- 6m (,

    1/2 )

    (d = xh) - 0,75h, 1h, 1.25h, 1.5h, 1.75h, 2h(h )

    - (0), (30), (45)

    - 2 - 3

    2.

    , i) 6~15, ii) 2~3 , iii)

    , iii) 1~1.5h , iv) 40% , v)

    .

    ,

    .

    ,

    .

    IV.

    1.

    ,

    2, 3

    2 3

    (d = 0.75h, 1h, 1.25h, 1.5h, 1.75h, 2h) ,

    . , ,

  • 93

    (15-4)

    ()

    (0) (30) (45)

    2

    (%)

    3

    (%)

    2

    (%)

    3

    (%)

    2

    (%)

    3

    (%)

    ()

    0.75h6m12m

    --

    --

    --

    --

    --

    --

    1h6m12m

    --

    --

    --

    --

    --

    --

    1.25h6m12m

    --

    --

    -208

    --

    -208

    --

    1.5h6m12m

    --

    --

    191180

    -180

    191180

    -180

    1.75h6m12m

    168158

    -158

    168158

    168158

    168158

    168158

    2h6m12m

    150142

    150142

    150142

    150142

    150142

    150142

    .

    2.

    ,

    . , 2

    1.25~1.75h , 3

    1.5~1.75h .

    168~208%(2 ) 158~180%(3 ) .

    , 45 1.5h 1.25h

    .

    .

    , 2 1.25~

    1.5h , 3 1.5~1.75h

    . 175~205%(2 ) 152~175%(3

    ) .

    , .

  • 94 50(2011)

    (15-4)

    ()

    (0) (30) (45)

    2

    (%)

    3

    (%)

    2

    (%)

    3

    (%)

    2

    (%)

    3

    (%)

    ()

    0.75h12m24m

    --

    --

    --

    --

    --

    --

    1h12m24m

    --

    --

    --

    --

    --

    --

    1.25h12m24m

    -205

    --

    --

    --

    -205

    --

    1.5h12m24m

    194175

    --

    -175

    --

    194175

    -175

    1.75h12m24m

    170152

    -152

    170152

    -152

    170152

    170152

    2h12m24m

    150135

    150135

    150135

    150135

    150135

    150135

    , 16 1215

    .

    ,

    12m ,

    1.5h, 194% 1.75h, 158% .

    ,

    . ,

    ,

    .

    V.

    . ,

    .

    .

  • 95

    15 , 2~3 , , 1~1.5h

    , 40% , .

    .

    ,

    . ,

    158~208% , 152~205% .

    3 250% .

    ,

    .

    .

    .

    . ,

    .

    , , , 2001., , , 1997., 21C , , 2000. , , , 2004.

    , , , 1998.

    , , 33 5, 1998.

    , , 33 3, 1998.

    Fouchier, Vincent and Merin, Poerre, High Urban Densities A Solution for Our Cities?, Consulate

  • 96 50(2011)

    General of France: Hong Kong, 1994.

    National Association of Realtors, Creating Great Neighborhoods: Density in Your Community,

    Local Government Commission: U. S., 2003.

    , 76 3, 1975.

    . . III. IV. V.