¡Proletarios de todos los países, uníos!

STALIN

ESBOZO BIOGRÁFICO

INSTITUTO MARX – ENGELS – LENIN (MOSCÚ)

Fuente: Editorial Problemas S. A., Buenos Aires, 1946.

Versión castellana de Ediciones en Lenguas Extranjeras, Moscú, 1940.

Digitalizado por http://textoscomunistas.blogspot.com

I

José Visarionovich Stalin (Dzhugashvili) nació el 21 de diciembre de 1879 en la ciudad de Gori, provincia de Tiflís. Su padre, Visarión Ivanovich Dzhugashvili, de nacionalidad georgiana, era de origen campesino, oriundo del pueblo Didi-Lilo, provincia de Tiflís, de profesión zapatero, más tarde obrero de la fábrica de calzado de Adeljánov, en Tiflís. Su madre, Ekaterina Gueorguievna Dzhugashvili, era hija del siervo Geladse, del pueblo Gambareuli.

En el otoño de 1888, Stalin ingresó en el seminario eclesiástico de Gori. En 1894, Stalin terminó los estudios en dicho colegio y en el mismo año ingresó en el seminario de Tiflís.

En Rusia, en virtud del desarrollo del capitalismo industrial y del incremento del movimiento obrero, comenzó a difundirse ampliamente en aquellos años el marxismo. La “Unión de lucha por la emancipación de la clase obrera”, de Petersburgo, creada y dirigida por Lenin, dio gran impulso al desarrollo del movimiento socialdemócrata en todo el país. La ola del movimiento obrero llegó hasta Transcaucasia, donde ya había penetrado el capitalismo y donde era fuerte la opresión nacional y colonial. Transcaucasia era una colonia típica del zarismo ruso, un país económicamente atrasado, agrario, con fuertes restos de feudalismo, poblado por numerosas nacionalidades que vivían entrecruzadas. En los últimos veinticinco años del siglo XIX, el capitalismo comenzó a desarrollarse rápidamente en Transcaucasia, sometiendo a los obreros y campesinos a una explotación feroz, agudizando la opresión nacional y colonial. Con particular celeridad desarrollábase la industria minera, la extracción y destilación del petróleo, en la que el capital extranjero se había apoderado de las posiciones básicas.

“El capitalismo ruso —escribía Lenin— enrolaba, de ese modo, al Cáucaso en el intercambio mundial, nivelaba sus peculiaridades locales —reminiscencias del antiguo encastillamiento patriarcal—, creándose un mercado para sus fábricas. El país, escasamente poblado a comienzos del período que sigue a la reforma, o poblado por los montañeses, que se hallaban al margen de la economía mundial e incluso al margen de la historia, convertíase en un país de industriales petrolíferos, negociantes en vinos y fabricantes de trigo y tabaco. . .” (Lenin, Obras completas, t. III, pág. 464, ed. rusa.) Con la aparición de los ferrocarriles y de las primeras fábricas y talleres en el Cáucaso, aparece también la clase obrera. Un desarrollo particularmente acelerado adquiere el Bakú petrolífero, importante centro industrial y obrero del Cáucaso.

El desarrollo del capitalismo industrial iba acompañado por el incremento del movimiento obrero. En los años de 1890 a 1900 desarrollaron una labor revolucionaria en Transcaucasia los marxistas rusos allí desterrados. Comenzó a propagarse el marxismo. El seminario de Tiflís era entonces un foco de todo género de ideas de liberación, tanto populistas-nacionalistas como marxistas-internacionalistas, que se difundían entre la juventud; estaba repleto de diferentes círculos secretos. El régimen jesuítico que imperaba en el seminario despertó en Stalin una viva protesta, alimentó y fortaleció su espíritu revolucionario. A los quince años, Stalin se convierte en un revolucionario.

2

“En el movimiento revolucionario —dice Stalin— ingreséa la edad de quince años, cuando me hube relacionado con los grupos ilegales de los marxistas rusos que vivían entonces en Transcaucasia. Estos grupos influyeron grandemente en mí y me inculcaron el amor a la literatura ilegal marxista.” (Stalin: “Entrevista con el escritor alemán Emil Ludwig”, pág. 9, ed. rusa.)

En 1896-97, Stalin se pone al frente de los círculos marxistas del seminario. En agosto de 1898, ya ingresa formalmente en la organización de Tiflís del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia. Stalin se hace miembro del grupo “Mesame-dasi”, primera organización socialdemócrata georgiana, que de 1893 a 1898 desempeñó cierto papel positivo en cuanto a la difusión de las ideas marxistas. “Mesame-dasi” no era una organización políticamente homogénea, pues la mayoría de sus afiliados abrazaban las posiciones del “marxismo legal” y se inclinaban hacia el nacionalismo burgués. Stalin, Ketsjoveli y Tsulukidse constituyeron el núcleo dirigente de la minoría marxista revolucionaria de “Mesame-dasi”, que se había convertido en el germen de la socialdemocracia revolucionaria de Georgia.

Stalin trabaja mucho y tenazmente para aumentar sus co-nocimientos. Estudia el “Capital” de Marx, el “Manifiesto del Partido Comunista” y otras obras de Marx y Engels; lee las obras de Lenin dirigidas contra los populistas, el “marxismo legal” y el “economismo”. El círculo de las exigencias teóricas de Stalin es amplio en extremo: estudia filosofía, economía política, historia, ciencias naturales, lee a los clásicos de la literatura. Stalin se convierte en un marxista culto. Ya entonces las obras de Lenin habían impresionado profundamente a Stalin.

“Cueste lo que cueste, tengo que verle”, dijo Stalin, después de leer el trabajo de Tulin (Lenin) — recuerda uno de los compañeros, que conocía muy bien a Stalin en aquella época. (“Relatos de viejos obreros de Transcaucasia sobre el gran Stalin. Memorias del camarada P. Kapanadse”, ed. rusa.)

En aquel período, Stalin realiza una intensa labor de propaganda en los círculos obreros, participa en las reuniones ilegales de los trabajadores, escribe octavillas, organiza huelgas. Era ésta la primera escuela de trabajo revolucionario práctico, cursada por Stalin entre los obreros avanzados de Tiflís.

“Recuerdo el año 1898 —decía Stalin—, cuando por vez primera me enviaron a dirigir un círculo obrero de los tall-res ferroviarios. . . Aquí, en medio de estos camaradas, recibí entonces mi primer bautismo de fuego revolucionario. . . Mis primeros maestros fueron los obreros de Tiflís.” (“Pravda”, núm. 136,16 junio 1926.)

En el seminario, donde estaba organizada una severa vigilancia de los “sospechosos”, empiezan a darse cuenta de la labor revolucionaria ilegal de Stalin. El 29 de mayo de 1899, le expulsan por hacer propaganda marxista. Durante algún tiempo, Stalin se ocupa en dar clases particulares y luego entra a trabajar en el Observatorio geofísico de Tiflís, en calidad de calculador-observador, sin cesar ni por un instante en su labor revolucionaria.

Ya en aquel período, Stalin es uno de los más destacados y enérgicos militantes de la organización socialdemócrata de Tiflís. “Durante el período de 1898 a 1900, se había formado y había cristalizado el grupo dirigente central de la organización socialdemócrata de Tiflís. . . Este grupo llevó a cabo una enorme labor revolucionaria de propaganda y de organización para crear una organización ilegal del Partido socialdemócrata.” (L. Beria: “Sobre las cuestiones de la historia de las organizaciones bolcheviques en Transcaucasia”, ed. rusa.) Stalin se encuentra a la cabeza de este grupo. La “Unión de lucha por la

3

emancipación de la clase obrera”, creada por Lenin, servía de modelo por el que se guiaban fielmente en su labor los socialdemócratas revolucionarios de Tiflís. El movimiento obrero de Tiflís, dirigido por la minoría revolucionaria de “Mesame-dasi” (Stalin, Ketsjoveli, Tsulukidse), comienza en este período a rebasar los viejos marcos de la mera labor de propaganda individual entre los obreros destacados. La agitación entre las masas mediante la publicación de octavillas sobre temas de actualidad, mediante mítines, relámpago y manifestaciones políticas contra el zarismo, es puesta en primer plano por la vida misma. La nueva táctica es recibida con bayoneta calada por la mayoría oportunista de “Mesame-dasi”, que se inclinaba hacia el “economismo”, temía los métodos revolucionarios, era contraria a la lucha política “callejera” contra la autocracia. Stalin y la minoría revolucionaria de “Mesame-dasi” sostienen una lucha encarnizada e intransigente contra los oportunistas, en favor de la nueva táctica, la táctica de la agitación política de masas y encuentra un cálido apoyo entre los obreros avanzados de Tiflís.

En el paso de los socialdemócratas de Tiflís a los nuevos métodos de trabajo, desempeñó un papel notable Víctor Kurnatovski, marxista erudito, fiel discípulo y compañero de lucha más cercano a Lenin, sembrador de las ideas leninistas en Transcaucasia. A su llegada a Tiflís, en el otoño de 1900 establece relaciones estrechas con Stalin y con la minoría de “Mesame-dasi”, se convierte en el amigo y colaborador más íntimo de Stalin.

Cuando, en diciembre de 1900, empezó a aparecer la “Iskra” leninista, Stalin adoptó íntegramente sus posiciones. Stalin inmediatamente reconoció en Lenin al verdadero creador del Partido marxista, al jefe y maestro.

“Al conocer la actuación revolucionaria de Lenin, en los últimos años del siglo XIX y, sobre todo, después, de 1901, después de la publicación de “Iskra”, me convencí de que teníamos en Lenin un hombre extraordinario. No era entonces, a mis ojos, un simple jefe del Partido; era su verdadero creador, porque sólo él comprendía la naturaleza misma y las necesidades urgentes de nuestro Partido. Cuando lo comparaba con los otros jefes de nuestro Partido, me parecía siempre que los compañeros de lucha de Lenin (Plejánov, Mártov, Axelrod y otros) estaban a cien codos por debajo de él; que Lenin, en comparación con ellos, no era simplemente uno de los jefes del Partido, sino un jefe de tipo superior, un águila de las montañas, sin miedo en la lucha y conduciendo audazmente al Partido hacia adelante, por el camino todavía inexplorado del movimiento revolucionario ruso.” (J. Stalin: “Lenin”, ed española, 1939, pág. 35.)

En Stalin se había hecho carne la fe sin límites en el genio Revolucionario de Lenin. Se encaminó por la senda de Lenin. Jamás se ha desviado de este camino, y después de la muerte de Lenin continúa intrépido y seguro su obra.

En el comienzo de la crisis económica, bajo la influencia del movimiento obrero en Rusia y como resultado de la actividad de los socialdemócratas de Tiflís, crece en 1900-1901 la ola de las huelgas económicas, que invaden una empresa tras otra. En agosto de 1900, se desarrolla una huelga grandiosa de los obreros de los talleres y parques ferroviarios. En esta huelga, toma parte activa M. I. Kalinin, que, desterrado de Petersburgo, hallábase en el Cáucaso. El 22 de abril de 1901, organizase en el centro de Tiflis una manifestación con motivo del próximo Primero de Mayo. Stalin es su organizador y dirigente. La “Iskra” leninista consideró esta manifestación como un suceso de significación histórica para todo el Cáucaso; su influencia sobre todo el movimiento obrero posterior en el Cáucaso fué excepcionalmente grande.

4

Así, en estos años, bajo la dirección de la minoría revolucionaria de “Mesame-dasi”, encabezada por Stalin, se efectuó en el movimiento obrero de Georgia el paso de la propaganda en círculos estrechos a la agitación política de masas. Con ello, comienza también en el Cáucaso a realizarse la fusión del socialismo con el movimiento obrero, como lo había logrado brillantemente unos años antes la “Unión de lucha” de Petersburgo, dirigida por Lenin.

Alarmado por el incremento de la lucha revolucionaria del proletariado en Transcaucasia, el gobierno zarista acentúa las represiones, calculando frenar por este medio el movimiento. En la noche del 22 de marzo de 1901, la Policía hace un registro en el Observatorio, donde vivía y trabajaba Stalin. Este registro y la orden de arresto dada por la Ojrana, como se supo más tarde, obligan a Stalin a pasar a la ilegalidad. Desde este momento, comienza su vida agitada y heroica de revolucionario profesional de tipo leninista, actuando en la clandestinidad rusa hasta la misma revolución de febrero de 1917.

Los sátrapas zaristas se veían impotentes ante la marcha ascendente del movimiento revolucionario. Desde septiembre de 1901, a iniciativa de Stalin y Ketsjoveli, empezó a aparecer el periódico “Brdsola” (“La Lucha”), el primer periódico socialdemócrata ilegal georgiano, que aplicaba de un modo consecuente la idea de la “Iskra” leninista, declarando una guerra sin cuartel a todo el círculo de ideas oportunistas. “Brdsola” era, en Rusia, el mejor periódico marxista después de “Iskra”. La publicación de octavillas en los distintos idiomas de la multinacional Transcaucasia adquiere también amplias proporciones. “Magníficamente escritas, aparecían proclamas en ruso, georgiano y armenio, y eran ampliamente difundidas en todas las barriadas de Tiflís” –escribió la “Iskra” leninista refiriéndose a la actividad de los socialdemócratas en Tiflís. (“Iskra”, núm. 25, 15 de septiembre de 1902.) Lado Ketsjoveli, el compañero de lucha más próximo de Stalin, con el que mantenía un contacto constante, creó en Bakú un Comité de orientación leninista-iskrista y organizó una imprenta clandestina. El 11 de noviembre de 1901, se celebró la Conferencia de la organización socialdemócrata de Tiflís, eligiéndose el Comité del P.O.S.D.R. de aquella ciudad. Stalin entró a formar parte del mismo. Pero permanece poco tiempo en Tiflís. A fines de noviembre, por encargo del Comité de Tiflís, Stalin se traslada a Batum, el tercer centro proletario por su importancia (después de Bakú y Tiflís) en el Cáucaso.

En Batum, Stalin desarrolla una tenaz labor revolucionaria: se pone en contacto con los obreros avanzados, crea círculos, dirige personalmente una serie de éstos, organiza una imprenta clandestina, escribe octavillas, llenas de fuego, las imprime y difunde, dirige la lucha de los obreros en los talleres de Rotchild y Mantachev, organiza la propaganda revolucionaria en el campo. Stalin crea en Batum una organización socialdemócrata, funda el Comité P.O.S.D.R. en esta ciudad, dirige las huelgas en las fábricas y talleres. El 9 de marzo de 1902, Stalin organiza la célebre manifestación política de los obreros de Batum, que dirigió yendo a la cabeza. Aquí puso en práctica Stalin la fusión de la huelga con la manifestación política.

Así es como, en aquel período, en lucha decidida e intransigente contra el oportunismo, se formó y creció la organización leninista-iskrista en Transcaucasia. Su organizador y dirigente más destacado fué Stalin, a quien los obreros de Batum ya llamaban entonces maestro de los obreros. La organización leninista-iskrista, en Transcaucasia, se estructuró sobre las bases sólidas del internacionalismo proletario, uniendo en sus filas a los proletarios avanzados de las diversas nacionalidades: georgianos, armenios,

5

azerbaidzhanos, rusos. Lenin citó más tarde reiteradas veces el ejemplo de la organización del Partido en Transcaucasia, como modelo de internacionalismo proletario.

El crecimiento de la lucha de los obreros de Batum causó serio desasosiego al gobierno. Los esbirros policíacos buscaban con empeño a los “promotores”. El 5 de abril de 1902, Stalin es detenido. Pero, en la cárcel (primero, en la de Batum; más tarde, desde el 19 de abril de 1903, en la de Kutaís, famosa por su régimen duro; luego, otra vez, en la de Batum), Stalin no rompe el lazo de unión con la labor revolucionaria. Hallándose en la cárcel, Stalin se entera, por los camaradas que habían vuelto del II Congreso, de las serias divergencias entre los bolcheviques y los mencheviques. Stalin adopta resueltamente la posición de Lenin, de los bolcheviques.

A fines de noviembre de 1903, Stalin es deportado por tres años a la Siberia oriental, al distrito de Balagán, provincia de Irkutsk, a la aldea de Nóvaia Udá. Hallándose en el destierro, Stalin recibe una carta de Lenin.

“Conocí a Lenin por primera vez en 1903, dice Stalin. Por cierto, esto ocurrió sin que yo lo viese, por correspondencia. Pero este conocimiento dejó en mí una impresión indeleble, que continuó durante todo el tiempo de mi trabajo en el Partido. Me encontraba entonces en Siberia, deportado. . . La esquela de Lenin era relativamente corta, pero contenía una crítica audaz y valiente de las actividades prácticas de nuestro Partido, así como una exposición extraordinariamente clara y concisa de todo el plan de trabajo del Partido para un porvenir próximo.” (Stalin: “Lenin”, págs. 35-36, ed. española.)

Stalin permaneció poco tiempo en la deportación. Ardía en deseos de poner manos a la obra para realizar el plan leninista de organización del Partido bolchevique. El 5 de enero de 1904, Stalin se evade del lugar de la deportación. En febrero de 1904, Stalin se encuentra nuevamente en el Cáucaso, primero en Batum y más tarde en Tiflís.

6

II

Stalin pasó casi dos años en la cárcel y en el destierro. Fueron éstos años en que proseguía el ascenso revolucionario en el país. Durante ellos, se celebró el II Congreso del P.O.S.D.R., el cual consolida el triunfo del marxismo sobre el “economismo”. Pero a los viejos oportunistas, los “economistas”, deshechos por el Partido, les sustituyeron los nuevos oportunistas, los mencheviques. Después del Congreso se desencadenó una lucha encarnizada entre los bolcheviques, con Lenin a su frente, y los mencheviques, contra las ideas oportunistas de éstos, contra su obra de escisión y desorganización. La guerra rusojaponesa, que se inició entonces, y la revolución que iba madurando agudizaron más aún esta lucha. Lenin entendía que la convocatoria del III Congreso daría una salida de la crisis del Partido, y la lucha por el Congreso pasó a ser la tarea central de todos los bolcheviques.

El apoyo seguro de Lenin en esta lucha, en el Cáucaso, era Stalin, quien se hallaba al frente de los bolcheviques de Transcaucasia. En aquel período, Stalin desarrolló su labor bajo la bandera de lucha sin cuartel contra el menchevismo. Stalin era miembro del Comité federal del P. O. S. D. R., en el Cáucaso, dirigiendo su trabajo. Stalin era infatigable: de un modo sistemático recorría las regiones de Transcaucasia (Batum, Chitauri, Kutaís, Tiflís, Bakú, las regiones campesinas de la Georgia occidental), reforzaba las antiguas organizaciones del Partido y fundaba otras nuevas; luchando duramente contra los mencheviques y demás enemigos del marxismo, organizó numerosas controversias, defendiendo enérgicamente las posiciones bolcheviques, denunciando la politiquería y el oportunismo de los mencheviques y de los conciliadores con éstos.

Bajo la dirección del camarada Stalin, en diciembre de 1904, estalló en Bakú una gran huelga, que duró del 13 al 31 de dicho mes, terminando con la firma de un contrato colectivo de trabajo entre los obreros y los patronos de la industria petrolera, el primer contrato de este tipo que registra la historia del movimiento obrero de Rusia.

La huelga de Bakú fué el comienzo del auge revolucionario en Transcaucasia.La huelga de Bakú “fué la señal para las gloriosas acciones de enero y febrero en

toda Rusia”. (Stalin) (L. Beria, “Sobre las cuestiones de la historia de las organizaciones bolcheviques en Transcaucasia”, ed rusa.)

Esta huelga —dice el Compendio de “Historia del P.C. (b) de la U.R.S.S.”— fué, en vísperas de la gran tempestad revolucionaria, como el rayo que precede a la tormenta.

Stalin llevaba a la práctica con perseverancia las directivas de Lenin, desarrollaba y defendía las ideas bolcheviques ante las masas, organizaba la lucha por el III Congreso. Lenin mantenía un contacto estrecho y constante con el Comité federal del Cáucaso.

Durante los años de la primera revolución rusa, Stalin se hallaba al frente de toda la lucha ideológica y política de los bolcheviques del Cáucaso contra los mencheviques, los socialrevolucionarios, los nacionalistas, los anarquistas. Las publicaciones del Partido eran el arma más poderosa en esta lucha. Stalin fué el organizador y el iniciador de casi todas las publicaciones del Cáucaso, dando una amplitud sin precedentes, en las condiciones de la

7

Rusia zarista, a la edición de libros, periódicos, folletos y proclamas ilegales. Una empresa de notable audacia de la Federación del Cáucaso y un ejemplo destacado de la técnica clandestina bolchevique fué la imprenta ilegal de Avlabar, que funcionó en Tiflís desde principios de 1904 hasta abril de 1906. Esta imprenta publicó los trabajos de Lenin “La dictadura revolucionaria democrática del proletariado y de los campesinos”, “A los campesinos pobres”, los folletos de Stalin “A propósito de las discrepancias en el Partido”, “Dos choques” y otros; el programa y los estatutos del Partido; decenas de octavillas, una parte considerable de las cuales fueron escritas por Stalin. Esta imprenta publicaba los periódicos “Borbá Proletariata” (“La Lucha del proletariado”) y “Listok Borbí Proletariata” (“La Hoja de la Lucha del proletariado”). Los libros, los folletos y los periódicos y octavillas eran publicados en tres idiomas, con una tirada de varios millares de ejemplares.

Un papel fundamental en cuanto a la defensa de las posiciones del bolchevismo en el Cáucaso, a la propaganda y al desarrollo de las ideas de Lenin desempeñó “Borbá Proletariata”, órgano de la Federación del Cáucaso del P.O.S.D.R., redactado por Stalin, órgano que era un sucesor digno de “Brdsola”, “Borbá Proletariata” era, después de “Proletari” (“El Proletario”), el órgano central del Partido, el mejor y mayor periódico bolchevique. En casi todos los números, aparecían artículos de Lenin, reproducidos del “Proletari”. Numerosos artículos de la mayor importancia fueron escritos por Stalin, el cual aparece en ellos como un polemista de talento, como una de las mayores fuerzas literarias y teóricas del Partido, como jefe político del proletariado, como el partidario fiel de Lenin. En sus artículos y folletos, Stalin examina y estudia una serie de problemas teóricos y políticos, Stalin descubre con pleno acierto la falsedad ideológica de las corrientes y fracciones antibolcheviques, su oportunismo y su traición. Los golpes que descargaba sobre los enemigos daban certeramente en el blanco. Lenin expresó su admiración por “Borbá Proletariata”, por su firmeza marxista, por sus excelentes cualidades literarias.

Stalin, el discípulo más profundo y consecuente de Lenin, su compañero de armas, desempeñó en el Cáucaso un papel destacado en cuanto al aplastamiento ideológico del menchevismo y a la defensa de las bases ideológicas, orgánicas y tácticas del Partido marxista. Las obras de Stalin que datan de aquel período son un modelo de defensa consecuente de las posiciones del leninismo y se distinguen por su profundidad teórica, por su intransigencia con el oportunismo.

En su notable folleto “A propósito de las discrepancias en el Partido” y en el artículo “Respuesta al Socialdemócrata”, Stalin defendió enérgica y resueltamente las bases ideológicas del Partido marxista. El folleto que acabamos de citar (fué escrito a principios de 1905 y vio la luz en edición ileqal en el verano del mismo año) pertenece a las obras de mayor relieve del pensamiento bolchevique. Este trabajo de Stalin guarda relación directa con la obra histórica de Lenin “¿Qué hacer?” y defiende resueltamente las geniales ideas de Lenin. En este folleto, Stalin destruye con su crítica demoledora la teoría oportunista de la espontaneidad y fundamenta el valor y la significación que para la clase obrera tienen el partido revolucionario y la teoría revolucionaria.

“El movimiento obrero —escribía el camarada Stalin— debe fundirse con el socialismo; su actividad práctica debe ir en relación estrecha con la teoría, dando así al movimiento obrero espontáneo un sentido socialdemócrata y una fisonomía propia. . . Nosotros, los socialdemócratas, debemos impedir que el movimiento obrero espontáneo siga la senda del tradeunionismo, debemos dirigirlo por el cauce socialdemócrata, inculcar la conciencia socialista a este movimiento y agrupar las fuerzas avanzadas de la clase obrera en un Partido centralizado. Nuestro deber es el de dirigir siempre y en todas partes

8

este movimiento, luchando enérgicamente contra todos —enemigos o “amigos”— los que se cruzan en el camino hacia la realización de nuestros objetivos sagrados.”

La intervención de Stalin fué aprobada plenamente por Lenin. Al enjuiciar el artículo de Stalin “Respuesta al Socialdemócrata”, publicado en “Borbá Proletariata” en agosto de 1905, Lenin señaló en “Proletari” (núm. 22), el órgano central del Partido, “la manera notable de plantear la célebre cuestión de la inculcación de la conciencia desde fuera”.

En una serie de artículos, Stalin fundamenta la teoría propugnada por Lenin en el II Congreso y después de éste. En el artículo “La clase proletaria y el partido del proletariado” (publicado en el núm. 8 de “Borbá Proletariata”, 1º enero de 1905), consagrado al artículo primero de los Estatutos del Partido, Stalin defendió las bases orgánicas del Partido, abrazando enteramente las posiciones de la doctrina de Lenin acerca del Partido, desarrollando y fundamentando las ideas leninistas. Este artículo defiende las ideas del bolchevismo en el terreno de la organización, expuestas por Lenin en su conocido libro “Un paso adelante, dos pasos atrás”.

“Hasta el día de hoy —escribía Stalin— nuestro Partido se parecía a una familia patriarcal hospitalaria, dispuesta a acoger a todos los que simpaticen con él. Pero después de que nuestro Partido se hubo transformado en una organización centralizada, se ha despojado de sus hábitos patriarcales y se parece totalmente a una fortaleza cuyas puertas se han de abrir solamente ante quienes merezcan pasar por ellas. Y esto tiene para nosotros una gran importancia. Mientras la autocracia trata de corromper la conciencia de clase del proletariado por medio del “tradeunionismo”, del nacionalismo, del clericalismo, etc.; cuando, por otra parte, los intelectuales liberales tratan obstinadamente de matar la independencia política del proletariado y de conseguir la tutela sobre él, en este momento debemos nosotros dar muestras de vigilancia extrema y no olvidar que nuestro Partido es una fortaleza cuyas puertas se abren únicamente ante los que lo merezcan”. El artículo “Cómo comprende la socialdemocracia el problema nacional” (publicado en el núm. 7 de “Borbá Proletariata” de 1º septiembre 1904) es un notable comentario al programa nacional del P.O.S.D.R. En este artículo, Stalin fundamenta y esclarece el programa del Partido en cuanto al problema nacional, somete a una crítica demoledora el principio oportunista del deslindamiento nacional del proletariado, defiende de un modo consecuente la estructura internacionalista de las organizaciones proletarias de clase. En este artículo, Stalin interviene como un gran teórico del problema nacional, que domina magistralmente el método dialéctico marxista, presentando en forma embrionaria las ideas que más tarde había de desarrollar Stalin en su trabajo “El marxismo y el problema nacional”.

Desde los pasos iniciales de la primera revolución rusa, Stalin defendió y aplicó con toda energía la estrategia y la táctica leninistas en la revolución, la idea leninista de la hegemonía del proletariado en la revolución, la idea leninista de la transformación de la revolución democráticoburguesa en revolución socialista. La proclama del Comité de la Federación del Cáucaso del P.O.S.D.R., en Tiflís, con ocasión de la campaña de banquetes sostenida por los liberales de aquella ciudad, decía:

“No es la palabra cobarde de los liberales, sino la nuestra, franca y audaz, la que debe extenderse a través de toda Rusia. No son los liberales, sino nosotros los que debemos marcar la pauta a todo el movimiento revolucionario. Debemos reclamar la República democrática a base del sufragio universal, debemos luchar tanto contra la autocracia como contra la burguesía.”

9

El Comité federal del Cáucaso, dirigido por Stalin, propagaba infatigablemente los acuerdos del III Congreso del Partido, exhortando a los obreros y campesinos a la insurrección armada. Las octavillas stalinianas de 1905 constituyen un modelo de la propaganda de las ideas bolcheviques entre las masas. En sus artículos “La insurrección armada y nuestra táctica”, “La reacción se recrudece” y otros, Stalin rebate y aniquila a los líderes mencheviques, defendiendo y propagando con toda consecuencia la necesidad de la insurrección armada.

La huelga general de octubre, que demostró la fuerza, la potencia del movimiento obrero, forzó al zar, muerto de miedo, a lanzar su mensaje del 17 de octubre, prometiendo al pueblo toda clase de libertades. Pero esto no fué más que un engaño a las masas populares, un subterfugio zarista, una especie de tregua que el zar necesitaba para adormecer a los crédulos, ganar tiempo, reunir las fuerzas para luego descargar un golpe sobre la revolución. Los bolcheviques aclaraban a las masas que el mensaje del 17 de octubre era una celada. El “Mensaje de octubre” encuentra a Stalin en Tiflís, en el fragor de la lucha por el plan táctico de Lenin, por las consignas bolcheviques de la revolución, y aquel mismo día, al intervenir en un mitin obrero, Stalin dijo:

“¿Qué necesitamos para conseguir un verdadero triunfo? Necesitamos tres cosas: armamento, armamento y más armamento.” (Historia del P.C. (b) de la U.R.S.S., pág. 112, ed. Problemas.)

Al defender la idea de la necesidad de la insurrección armada de todo el pueblo para conseguir el triunfo de la revolución, Stalin, en la proclama escrita en noviembre de 1905 para el Comité de Tiflís de la Federación del Cáucaso del P.O.S.D.R., decía lo siguiente:

“La huelga política general, que acaba de desencadenarse, huelga poco común, sin par, por su grandiosidad, no sólo en la historia de Rusia, sino en el mundo entero, puede quizá terminar hoy sin revestir la forma de insurrección de todo el pueblo, pero esto será tan sólo para volver mañana a conmocionar al país con fuerza redoblada y adquirir la forma de una grandiosa insurrección armada, que dirima el pleito secular entre el pueblo y la autocracia zarista y aplaste a este monstruo abominable. . . La insurrección armada de todo el pueblo: ¡he aquí el gran problema que se plantea ante el proletariado de Rusia en estos instantes y que reclama imperiosamente solución!”

En aquel tiempo, Stalin realizaba una gran labor revolucionaria en Transcaucasia. Bajo la dirección de Stalin, la IV Conferencia bolchevique de la Federación del Cáucaso del P.O.S.D.R. (noviembre de 1905) tomó el acuerdo de reforzar la lucha por la preparación y realización de la insurrección armada, por el boicot de la Duma zarista, por el desenvolvimiento y refuerzo de las organizaciones revolucionarias obreras y campesinas, esto es, de los Soviets de diputados obreros, de los comités de huelga, de los comités revolucionarios campesinos. Stalin desenmascaró y rebatió a los mencheviques, como adversarios de la revolución y de la insurrección armada. Stalin preparó incesantemente a los obreros para la lucha final contra la autocracia. Por toda Transcaucasia se propagó la llama del incendio revolucionario. Ya el III Congreso del Partido, en la resolución propuesta por Lenin, “A propósito de los acontecimientos en el Cáucaso”, destacó especialmente la actividad de las organizaciones bolcheviques de Transcaucasia, como “las organizaciones más combativas de nuestro Partido”, e invitó a todo el Partido a prestarles toda clase de apoyo.

En diciembre de 1905, Stalin va como delegado de los bolcheviques de Transcaucasia a la primera Conferencia bolchevique de toda Rusia, celebrada en

10

Tammerfors (Finlandia), donde por primera vez se encuentran personalmente Lenin y Stalin.

En esta Conferencia, el camarada Stalin fué elegido miembro de la Comisión política encargada de redactar las resoluciones, y en ella trabajó junto con Lenin, como uno de los dirigentes destacados del Partido.

Después de la derrota de la insurrección de diciembre, comienza un viraje hacia el retroceso paulatino de la revolución. El Partido prepara el IV Congreso del P.O.S.D.R. La lucha entre los bolcheviques y los mencheviques se reanuda con nuevo vigor. Aparecen en la escena los elementos anarcosindicalistas, que alborotan particularmente en Tiflís. Stalin se encuentra en el centro de la lucha de todas las corrientes antiproletarias en Transcaucasia.

Stalin toma parte activa en el IV Congreso del P.O.S.D.R. (de Estocolmo. en abril de 1906), en el que, junto con Lenin, defendió contra los mencheviques la línea bolchevique en la revolución. Al contestar a los mencheviques, Stalin planteó el problema en términos tajantes:

“O hegemonía del proletariado o hegemonía de la burguesía democrática: así es como está planteado el problema dentro del Partido y en esto es en lo que estriban nuestras discrepancias.”

Poco después del Congreso, Stalin escribió el folleto “El momento actual y el Congreso de unificación del Partido obrero”, en el que Stalin analizó las enseñanzas de la insurrección armada de diciembre, estableciendo los fundamentos de la línea bolchevique en la revolución, e hizo el balance de la labor del IV Congreso del P.O.S.D.R.

Después del Congreso, Stalin vuelve a Transcaucasia, donde desarrolla una lucha intransigente contra el menchevismo y otras tendencias antiproletarias. Stalin dirige los periódicos bolcheviques legales que aparecían en Tiflís en georgiano: “Ajali Zjovreba” (“Vida Nueva”), “Ajali Droeba” (“Tiempos Nuevos”), “Chveni Zjovreba” (“Nuestra Vida”), “Dro” (“El Tiempo”).

De aquella época data la serie de notables artículos de Stalin: “Anarquismo o socialismo”, escritos con motivo de las actividades de los anarquistas-kropotkinistas en Transcaucasia. En medio del declive de la oleada revolucionaria y del comienzo de la reacción, pasó al orden del día, como tarea inmediata para el Partido, la defensa de las bases teóricas del bolchevismo. En aquellos años, Lenin escribió su trabajo genial “Materialismo y empiriocriticismo”. Stalin también intervino en defensa de las bases teóricas del marxismo. En sus artículos, Stalin sostuvo y desarrolló las bases teóricas del Partido marxista: el materialismo dialéctico y el materialismo histórico. Estos artículos fueron publicados en 1906-1907, en los periódicos bolcheviques de Transcaucasia. En una forma popular, Stalin explica en ellos qué son el materialismo y la dialéctica, qué es el materialismo histórico. Con una profundidad excepcional fueron planteados y resueltos en este trabajo los problemas cardinales de la teoría marxista-leninista: la ineluctabilidad e inevitabilidad de la revolución socialista y de la dictadura del proletariado, la necesidad de un partido combativo del proletariado, de un partido de nuevo tipo, distinto de todos los partidos viejos, reformistas de la II Internacional; fueron expuestas las bases de la estrategia y de la táctica del Partido. Estos artículos de Stalin forman parte del tesoro ideológico de nuestro Partido, como una valiosa aportación a la teoría del marxismo-leninismo. Son un modelo de análisis profundo de la teoría del marxismo-leninismo, en relación inseparable con las tareas vitales de la lucha revolucionaria de clase del proletariado.

11

En abril-mayo de 1907, se celebró el V Congreso (de Londres) del P.O.S.D.R., que consolidó el triunfo de los bolcheviques, sobre los mencheviques. Stalin tomó parte activa en el Congreso. De vuelta, publicó el informe sobre sus trabajos: “Apuntes de un delegado”, en el cual enjuició los acuerdos y el balance del Congreso, defendió las posiciones ideológicas y tácticas bolcheviques, denunció la línea liberal-burguesa de los mencheviques en la resolución y su tendencia liquidadora con respecto al Partido, demostrando la naturaleza de clase del menchevismo, como una corriente política pequeñoburguesa.

12

III

La primera revolución rusa terminó por una derrota. Desde entonces hasta que empezó la segunda, pasaron diez años, en el transcurso de los cuales los bolcheviques organizaron a las masas, heroica, abnegada e infatigablemente, educándolas en el espíritu revolucionario, orientando su lucha, forjando la futura victoria de la revolución.

Para Lenin y Stalin, fueron años de lucha inflexible por conservar y fortalecer el Partido revolucionario ilegal, por aplicar la línea bolchevique en circunstancias nuevas; años de intenso trabajo de organización y educación de las masas obreras, años de lucha particularmente encarnizada con la Policía zarista. El zarismo veía en la persona de Stalin un dirigente revolucionario de primera fila y hacía todo lo imaginable por impedir su labor revolucionaria. Se sucedían las detenciones, los encarcelamientos y los destierros. De 1902 a 1913, Stalin fué detenido ocho veces, siete deportados y se evadió otras seis del lugar de confinamiento. Apenas habían acabado los esbirros zaristas de llevarlo al nuevo punto de destierro, cuando ya había huido y, nuevamente “en libertad”, forjaba la energía revolucionaria de las masas. La revolución de febrero de 1917 lo liberó de su último confinamiento.

En 1907, comienza en la actividad revolucionaria de Stalin el período de Bakú. Al regresar del V Congreso (de Londres) del P.O.S.D.R., Stalin abandona Tiflís y, por acuerdo del Partido, se establece en Bakú, principal centro industrial de Transcaucasia y centro muy importante del movimiento obrero de Rusia. Realiza allí una intensísima labor para agrupar la organización de Bakú alrededor de las consignas de Lenin, bajo la bandera del bolchevismo. Organiza una campaña para desalojar a los mencheviques de los barrios obreros de Bakú (Balajany, Bibi-Eibat, la Ciudad Negra, la Ciudad Blanca). Dirige los órganos bolcheviques, clandestinos y legales, “Bakinsi Proletari” (“El Proletario de Bakú”), “Gudok” (“La Sirena”), “Bakinski Rabochi” (“El Obrero de Bakú”), y orienta la lucha de los obreros de Bakú. La forma en que dirigió la campaña en torno a la conferencia de obreros y patronos de la industria del petróleo para estipular un contrato colectivo, es un brillante ejemplo de hábil aplicación de la línea leninista flexible, combinando el trabajo legal y el clandestino. Siguiendo de un modo inteligente la táctica leninista de movilizar a los obreros, mediante la lucha directa por sus reivindicaciones económicas cotidianas, hacia la lucha política contra la monarquía zarista, Stalin consiguió que los bolcheviques salieran vencedores en aquella campaña. En la negra noche de la reacción stolypiniana, el Bakú proletario presenta un espectáculo inaudito: se extiende la lucha proletaria, resuena por toda Rusia la voz de los periódicos legales bolcheviques, creación de Stalin. “¡Los últimos mohicanos de la huelga política de masas!” (Lenin, “Obras completas”, t. XV, pág. 33, ed. rusa.): con estas palabras caracteriza Lenin la heroica lucha de los obreros de Bakú en 1908.

Stalin agrupa a su alrededor un apretado núcleo de probados bolcheviques leninistas: Ordzhonikidse, Voroshilov, Dshaparidse, Shaumián, Spandarián, etc. Acaba por conseguir una victoria completa del bolchevismo en la organización de Bakú, que se

13

convierte en una verdadera fortaleza. Dirigido por Stalin, el proletariado de Bakú lucha heroicamente, en las primeras filas del movimiento revolucionario de toda Rusia.

El período de Bakú tiene grandísima importancia para la vida y la actividad de Stalin. El mismo dice de este período:

“Dos años de actividad revolucionaria entre los obreros de la industria petrolífera me templaron como luchador práctico y como uno de los dirigentes prácticos. Puesto en relación con obreros de Bakú tan avanzados como Vatsek, Sarátovets y otros, por una parte, y moviéndome en medio de la tempestad originada por los profundos conflictos entre los obreros y patronos petroleros, por otra parte, conocí por primera vez lo que significaba dirigir a grandes masas obreras. De modo que allí, en Bakú, recibí mi segundo bautismo de fuego revolucionario.” (“Pravda”, núm. 138, 16 junio 1926.)

El 25 de marzo de 1903, Stalin es detenido y, después de casi ocho meses de prisión, confinado por dos años en la provincia de Vologodsk, en Solvychegodsk. El 24 de junio de 1909, se evade y vuelve al trabajo clandestino en Bakú. Apoya por entero la posición de Lenin, interviene enérgicamente contra liquidadores y otsovistas. En la prensa central del Partido aparecen los históricos artículos de Stalin “Cartas del Cáucaso”. Contienen estas cartas una crítica contundente de los liquidadores; utilizando el ejemplo de los mencheviques de Tiflís, desenmascaran la claudicación de los liquidadores en los problemas tácticos y programáticos. Critican duramente la traición que representa la conducía de los auxiliares del trotskismo y plantean tareas del momento que luego pasaron al orden del día de la Conferencia del Partido en Praga: convocatoria de una Conferencia general, publicación de un periódico legal y creación de un centro práctico ilegal del Partido en Rusia.

El 23 de marzo de 1910, Stalin es nuevamente detenido en Bakú. Después de medio año de reclusión es confinado otra vez en Solvychegodsk. Desde su destierro, Stalin se pone en contacto con Lenin, escribiéndole a fines de 1910 una carta en la que apoya plenamente la táctica leninista del bloque formado en el Partido por los partidarios de conservar y afirmar el Partido proletario ilegal, fustiga duramente la “podrida falta de principios” del traidor Trotski y propone un plan de organización de la labor del Partido en Rusia.

Al terminar el verano de 1911, Stalin huye por tercera vez del lugar de confinamiento y se traslada a Petersburgo. Allí organiza y orienta la lucha contra los mencheviques liquidadores y los trotskistas, dando más fuerza y cohesión a las organizaciones bolcheviques de Petersburgo. El 9 de septiembre de 1911, es detenido en Petersburgo y confinado en la provincia de Vologodsk, de donde consigue huir en febrero de 1912.

En enero de 1912, tiene lugar un acontecimiento importantísimo en la vida del Partido: la Conferencia del P.O.S.D.R. celebrada en Praga, expulsando del Partido a los mencheviques, colocó los cimientos de un Partido nuevo, el Partido del leninismo, el Partido bolchevique.

Desde los tiempos de la vieja “Iskra”, venían preparando los bolcheviques un Partido de este tipo nuevo. Lo preparaban esforzadamente, con empeño, por encima de todos los obstáculos. Toda la historia de la lucha contra “economistas”, mencheviques, trotskistas, ostovistas e idealistas de todos los tipos, incluso empiricriticistas, fué la historia de la preparación precisamente de un partido así. Papel fundamental y decisivo desempeñaron en esta labor de preparación obras de Lenin como “¿Qué hacer?”, “Un paso adelante, dos pasos atrás”, “Dos tácticas de la socialdemocracia en la revolución

14

democrática”, “Materialismo y empiriocriticismo”. Stalin fué fiel colaborador de Lenin en esta lucha contra múltiples enemigos, su firme apoyo en la lucha por crear un Partido marxista revolucionario, el Partido bolchevique.

IV

La Conferencia de Praga previó en sus resoluciones que, en un futuro próximo, era inevitable un momento ascensional revolucionario, y tomó todas las medidas necesarias a fin de que el Partido estuviera debidamente preparado para él. Eligió un Comité Central bolchevique, creó un centro práctico para dirigir la labor revolucionaria en Rusia (Buró del C.C. en Rusia), acordó la publicación de “Pravda”. Stalin, colaborador del C.C. desde 1910, es elegido, aunque ausente, miembro del C.C. del Partido. A propuesta de Lenin, es puesto al frente del Buró del C.C. en Rusia. Pero está deportado: hay que organizar su evasión. Por encargo de Lenin, va a ver a Stalin a Vologda Sergo Ordzhonikidse y le informa de los acuerdos de la Conferencia de Praga. Y el 29 de febrero de 1912, Stalin vuelve a evadirse del confinamiento. En el poco tiempo que dura su “libertad”, desarrolla una enérgica actividad: recorre por encargo del C.C. las principales regiones de Rusia, realiza la labor preparatoria para la celebración del Primero de Mayo, escribe para esta fecha la conocida proclama del C.C, dirige el semanario bolchevique “Sviesda”, en Petersburgo, en los días de la huelga por la matanza del Lena.

Organo poderoso para fortalecer sus organizaciones e influir sobre las masas fué en manos del Partido bolchevique el diario de masas bolchevique “Pravda”, que se publicaba en Petersburgo. Se fundó por indicación de Lenin, por iniciativa de Stalin. Bajo la dirección de este último, se preparó el primer número y se determinó su orientación. “Pravda” nació con el nuevo momento ascensional del movimiento revolucionario. Su primer número salió el 22 de abril (5 de mayo) de 1912. Fué una verdadera fiesta para los obreros. Para celebrar la aparición de “Pravda”, se acordó que el 5 de mayo fuera el día de la prensa obrera.

“Sobre la “Pravda” del año 1912 se cimentó el triunfo del bolchevismo en 1917”. (Stalin, “Pravda”, núm. 98, 5 de mayo 1922, artículo escrito con motivo del X aniversario de este periódico).

El 22 de abril de 1912, Stalin es detenido en la calle, en Petersburgo. Después de unos cuantos meses de cárcel, es confinado, esta vez más lejos, en la región de Narym, por tres años. Pero ya el 1º de septiembre, ha vuelto a huir a Petersburgo, donde redacta los periódicos bolcheviques “Svesdá” y “Pravda” y dirige la actividad de los bolcheviques en la campaña electoral para la IV Duma. Aunque la policía va pisándole los talones, interviene corriendo gran riesgo en una serie de mítines relámpago en las fábricas. Pero las organizaciones obreras y los mismos trabajadores le guardan y le defienden de la policía.

En esta campaña, que terminó con una victoria del Partido, desempeñó un papel importantísimo un documento escrito por Stalin: el “Mandato de los obreros de Petersburgo a su diputado obrero”, tan altamente apreciado por Lenin. Al enviarlo a la imprenta, Lenin escribió al margen: “¡Devolverlo sin falta! No ensuciarlo. Es importante en extremo conservar este documento”. Y en una carta a la redacción de “Pravda”, decía: “No dejen ustedes de publicar este Mandato al diputado de Petersburgo en lugar destacado y en negrilla”. (Lenin, “Obras completas”, t. XXIX, pág. 78, ed. rusa.) El Mandato de Stalin

15

recordaba a los obreros los problemas que habían quedado sin resolver en 1905 y los llamaba a la lucha revolucionaria, a la lucha en dos frentes, tanto contra el gobierno zarista como contra la burguesía liberal, que buscaba el compromiso con el zarismo. Después de las elecciones, Stalin lleva la labor de dirección del grupo bolchevique de la fracción de la Duma. A su lado, trabaja en Petersburgo Mólotov, que participa activamente en la dirección de “Pravda”, de la campaña electoral y de la fracción de la Duma. El contacto entre Lenin y Stalin se hace aún más estrecho en este período. Lenin aprueba totalmente en sus cartas la actividad de Stalin, sus intervenciones, sus artículos. Stalin va dos veces a Cracovia a ver a Lenin: en noviembre y a fines de diciembre de 1912, para asistir a una reunión del C.C. con dirigentes del Partido.

En el extranjero, Stalin escribe su obra “El marxismo y el problema nacional”, que Lenin estimó grandemente. Lenin escribió respecto a esta obra del camarada Stalin: “En la literatura teórica marxista. . . . , las bases del programa nacional de la socialdemocracia fueron analizadas últimamente (aquí se destaca, en primer término, el artículo de Stalin)”. (“Lenin”, t. XVII, pág. 116, ed. rusa.) Es la manifestación más importante del bolchevismo en lo que toca al problema nacional, en el terreno internacional, antes de la guerra. Es una declaración programática del bolchevismo sobre el problema nacional. Este trabajo contrapone de un modo claro y terminante dos métodos, dos programas, dos concepciones del problema nacional: los de la II Internacional y los del leninismo. Juntamente con Lenin, Stalin deshace el punto de vista oportunista y los dogmas de la II Internacional sobre el problema nacional. Lenin y Stalin habían elaborado un programa marxista sobre el problema nacional. En su obra, formula Stalin la teoría marxista de la nación, los fundamentos de la solución bolchevique del problema nacional (exigiendo que se le considere como parte integrante del problema general de la revolución proletaria e indisolublemente ligado a todas las circunstancias internacionales de la época del imperialismo), del principio bolchevique de la unión internacional de los obreros.

El 23 de febrero de 1913, Stalin es detenido en un concierto organizado por el Comité bolchevique de Petersburgo en la Sala de la Bolsa de Kaláshnikov. Esta vez, el gobierno zarista le confina, por cuatro años, en la apartada comarca de Turuján. Al principio, vive en el poblado de Kostino, pero más tarde, a principios de 1914, los gendarmes zaristas, temiendo una nueva evasión, lo trasladan aún más al norte, al poblado de Kureika, al lado del mismo círculo polar. Allí pasa los años de 1914, 1915 y 1916. Fué el destierro político más terrible que puede imaginarse en el apartado desierto siberiano.

En el verano de 1914, empezó la primera guerra imperialista. Los partidos de la II Internacional traicionaron vergonzosamente al proletariado, pasándose al lado de la burguesía imperialista. Sólo Lenin y los bolcheviques permanecieron fieles a la bandera de combate del internacionalismo, sólo el Partido bolchevique levantó, inmediatamente y sin vacilaciones, la bandera de una lucha decidida contra la guerra imperialista. Aislado de todo el mundo, separado de Lenin y de los centros del Partido, Stalin adopta la posición internacionalista de Lenin en lo que atañe a los problemas de la guerra, de la paz y de la revolución. Escribe una carta a Lenin (1915), habla en una reunión de bolcheviques deportados en el pueblo de Monastyrskoie (1915), estigmatizando duramente la actitud cobarde y traidora de Kámenev en el juicio contra los cinco diputados bolcheviques de la IV Duma. Con el grupo de bolcheviques deportados aplaude en 1916 la aparición de una revista bolchevique legal: “Problemas del seguro”, indicando que su objeto debe ser concentrar “las fuerzas y energías al servicio también del seguro ideológico de la clase obrera de nuestro país contra la prédica profundamente perversa, antiproletaria de los

16

señores Potrésov, Levitski y Plejánov que contradice radicalmente a los principios del internacionalismo”.

En diciembre de 1916, Stalin es trasladado por etapas a Krasnoiarsk, y después a la ciudad de Achinsk. Allí llega a sus oídos la noticia de la revolución de febrero. Pronto abandona la ciudad y, de camino, envía a Suiza un telegrama de saludo a Lenin.

Después de haber soportado valientemente todo el horror del destierro en la región de Turuján, el 12 (25) de marzo de 1917 Stalin está nuevamente en Petrogrado, la capital revolucionaria de Rusia. El C.C. del Partido le encarga aquel mismo día de la dirección del periódico “Pravda”.

El Partido bolchevique acababa de salir de la clandestinidad. Muchos de sus miembros más destacados y activos volvían de lejanos destierros y cárceles. Lenin estaba en la emigración. El Gobierno Provisional burgués hacía todo lo posible por retrasar su llegada. En este período de gran responsabilidad, Stalin aglutina el Partido para luchar por transformar la revolución democrático-burguesa en socialista. Dirige la actividad del C.C. y del Comité bolchevique de Petrogrado. En sus artículos, los bolcheviques encuentran directivas de principio para su trabajo. Ya en su primer artículo, “Sobre los Soviets de Diputados Obreros y Soldados”, escribía Stalin acerca de la tarea fundamental del Partido:

“Fortalecer estos Soviets, extenderlos por todas partes, enlazarlos entre sí, poniendo a su frente el Comité Central de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados, como órgano del Poder revolucionario del pueblo”. (Lenin y Stalin, “Obras escogidas, 1917”, pág. 11, ed. rusa.)

Stalin demostró que el carácter de la guerra imperialista no había variado por pasar el Poder a manos del Gobierno Provisional, y que aun con aquel gobierno burgués la guerra de 1914-1917 seguía siendo una guerra de rapiña, una guerra injusta.

Stalin, Mólotov y otros, con la mayoría del Partido, defendían la política de no confiar en el Gobierno Provisional imperialista y se oponían a las prédicas de defensiva de mencheviques y socialrevolucionarios y a la posición semimenchevique de apoyo condicional al Gobierno Provisional, que ocupaban Kámenev y otros oportunistas.

17

V

El 3 (16) de abril de 1917, después de larga expatriación, volvió Lenin a Rusia. La noticia de la llegada del querido jefe de la revolución fué acogida con entusiasmo por los obreros avanzados de Petrogrado. El camarada Stalin, acompañado de una delegación obrera, salió al encuentro de Lenin a la estación Bieloóstrov. El recibimiento de Lenin en la estación de Finlandia terminó con una grandiosa y potente manifestación revolucionaria. Al día siguiente de su llegada, formuló sus famosas Tesis de Abril, que daban al Partido un genial plan de lucha para pasar de la revolución democráticoburguesa a la socialista. Las tesis de Lenin dieron al Partido una orientación nueva en las nuevas condiciones que presentaba la lucha después de derribado el zarismo. El 24 de abril de 1917, se inició la VII Conferencia del Partido bolchevique (Conferencia de Abril), las bases de cuyo trabajo fueron las tesis de Lenin. Esta Conferencia encauzó al Partido hacia la lucha por la transformación de la revolución democráticoburguesa en socialista.

En la Conferencia, defendiendo la línea de Lenin, Stalin derrotó brillantemente a los defensores encubiertos del capitalismo, Kámenev y Ríkov. Stalin informó en la Conferencia sobre el problema nacional. Desarrollando en esta cuestión una consecuente línea marxista-leninista, fundamentó la política nacional bolchevique, sosteniendo el derecho a la autodeterminación nacional, incluso hasta llegar a la separación y formación de Estados independientes. La política nacional leninista-stalinista aseguró al Partido en la gran Revolución Socialista de Octubre el apoyo de las nacionalidades oprimidas.

En mayo de 1917, después de la Conferencia, se crea el Buró Político del C.C.: Stalin es elegido para formar parte de él. Desde entonces, es miembro del Buró Político del C.C.

A base de los acuerdos de la Conferencia de abril, el Partido desarrolla una labor intensísima para conquistar a las masas, prepararlas para el combate y organizarías.

Durante este difícil período de la revolución, en el que los acontecimientos se suceden vertiginosamente, exigiendo del Partido una táctica hábil y flexible, Lenin, juntamente con Stalin, dirige la lucha de las masas.

“Recuerdo el año 1917 —decía el camarada Stalin—, cuando, por voluntad del Partido, después de peregrinar por cárceles y deportaciones, fuí enviado a Leningrado. Allí, entre obreros rusos, en contacto directo con el gran maestro de los proletarios de todos los países, con el camarada Lenin, en la tempestad de grandiosos choques entre el proletariado y la burguesía, en las condiciones de una guerra imperialista, comprendí por primera vez lo que significa ser uno de los dirigentes del gran Partido de la clase obrera. Allí, entre los obreros rusos, libertadores de pueblos oprimidos, entre los iniciadores de la lucha proletaria de todos los países y pueblos, recibí mi tercer bautismo de fuego revolucionario. Allí, en Rusia, bajo la dirección de Lenin, me convertí en uno de los maestros de la revolución”. (“Pravda”, 16 junio 1926).

Stalin está en el centro de toda la labor práctica del Partido. Como miembro del C.C. tiene una participación inmediata y dirigente en el trabajo del Comité del Partido en

18

Petrogrado, dirige “Pravda”, escribe artículos en ella y en “Soldatskaia Pravda”, orienta la actividad de los bolcheviques en la campaña municipal en Petrogrado. Juntamente con Lenin, toma parte en los trabajos de la Conferencia de las organizaciones militares del Partido de toda Rusia, informando ante ella. Juntamente con Lenin, organiza la histórica manifestación del 18 de junio, que se celebra bajo la consigna del Partido bolchevique y, en nombre del C.C, dirige un llamamiento a los obreros y a los soldados revolucionarios de Petrogrado.

Después de las jornadas de julio de 1917, cuando Lenin, acosado y perseguido por el Gobierno Provisional contrarrevolucionario, estaba en la clandestinidad, Stalin tenía la dirección inmediata del Comité Central y del órgano central del Partido, que se publicaba en este período con diversos nombres (“El Obrero y el Soldado”, “El Proletario”, “El Obrero”, “La Senda Obrera”). Stalin salvó para el Partido, para nuestro pueblo, para toda la humanidad, la preciosa vida de Lenin, oponiéndose resueltamente a que compareciera ante el tribunal contrarrevolucionario, rechazando la proposición de los traidores Kámenev, Ríkov y Trotski, que querían entregar a Lenin, a un tribunal del Gobierno Provisional contrarrevolucionario.

La represión de la manifestación de julio produce una reacción positiva en el proceso revolucionario. Lenin elabora una nueva táctica del Partido para las nuevas condiciones de lucha. Juntamente con Sverdlov, Stalin dirige los trabajos del VI Congreso del Partido, que se celebra en la clandestinidad (agosto de 1917). Stalin informa ante él sobre la actuación del C.C. y sobre la situación política. En sus informes, Stalin formula con precisión las tareas y la táctica del Partido en la lucha por la Revolución socialista. Replica a los trotskistas, que consideraban imposible la victoria del socialismo en Rusia. El Congreso se agrupó en torno a Stalin, quien defendía la doctrina de Lenin sobre la posibilidad de la victoria del socialismo en nuestro país. Bajo la dirección de Stalin y con las directivas de Lenin, el VI Congreso del Partido se convirtió en el Congreso que preparó la insurrección. El Congreso encauzó al Partido hacia la insurrección armada, hacia la conquista de la dictadura del proletariado.

En agosto de 1917, estalló la sublevación del general Kornílov, que se proponía restaurar el zarismo en Rusia. Los bolcheviques levantaron a las masas populares contra la militarada. El aplastamiento de la sublevación de Kornílov inauguró un nuevo período en la historia de la Revolución: comenzó el período de organización del asalto.

Lenin y Stalin conducían, audaz y firmemente, con tenacidad y precaución, al Partido y a la clase obrera hacia la Revolución socialista, hacia la insurrección armada. Lenin y Stalin son los inspiradores y los organizadores del triunfo de la Revolución Socialista de Octubre. Stalin es el compañero de lucha más cercano de Lenin. Estuvo de un modo directo al frente a todos los preparativos de la insurrección. Sus artículos de orientación eran reproducidos por los periódicos bolcheviques regionales. Stalin convoca a los representantes de las organizaciones de distrito y regionales, a los que instruye, y fija a algunas regiones tareas de lucha. El 16 (29) de octubre, el Comité Central eligió un Centro del Partido encargado de dirigir la insurrección, poniendo a su cabeza al camarada Stalin. Este Centro formó parte del Centro Soviético —Comité Militar Revolucionario— y se convirtió en su alma y en su cerebro. Bajo la dirección de Stalin, se elabora el plan de la insurrección y se fija la fecha. En la madrugada del 24 de octubre, Kerenski dictó la orden de suspender el “Rabochi Put”, órgano central del Partido, y envió varios autos blindados a la redacción y a la imprenta del periódico. Pero a las 10 de la mañana, por indicación del camarada Stalin, la Guardia Roja y los soldados revolucionarios desalojaron a los autos

19

blindados y establecieron una guardia reforzada en la imprenta y en la redacción. A las 11, apareció “Rabochi Put” con un editorial escrito por Stalin con el título de “¿Qué necesitamos?”, artículo que llamaba a las masas a derribar el Gobierno Provisional burgués. Al mismo tiempo, por indicación del Centro del Partido, fueron urgentemente concentrados en Smolny destacamentos de soldados revolucionarios y de la Guardia Roja. La insurrección comenzó y triunfó en el mismo día. En la noche del 25 de octubre, abrió sus sesiones el II Congreso de los Soviets, el cual entregó todo el Poder a éstos.

Stalin formó parte del primer Consejo de Comisarios del Pueblo, a cuyo frente se hallaba Lenin, elegido después de la victoria de la Revolución de Octubre, en el II Congreso de los Soviets de toda Rusia.

La Gran Revolución Socialista de Octubre cambió radicalmente la situación. La Revolución de Octubre dividió el mundo en dos sistemas: el capitalista y el socialista. El Partido bolchevique tuvo que afrontar nuevas condiciones, resolver nuevos problemas gigantescos. Las formas de lucha de la clase obrera cambiaron también radicalmente.

Desde los primeros días de la existencia del Gobierno Soviético y hasta 1923, Stalin es Comisario del Pueblo de las Nacionalidades. Llevó de una manera inmediata la dirección de todo el trabajo del Partido y del Poder Soviético en lo referente a la solución del problema nacional de la U.R.S.S. Fué él quien escribió la histórica “Declaración de los derechos de los pueblos de Rusia”, que anunció el advenimiento de una nueva era en las relaciones entre los pueblos: en lugar del dominio y sojuzgamiento, de la opresión y de la violencia se implantó la plena igualdad de derechos, la confianza fraternal y la amistad entre los pueblos de nuestro país. Bajo la dirección de Lenin y Stalin, los obreros y campesinos crearon en lugar de las colonias zaristas, las libres y florecientes Repúblicas Soviéticas. No hay República Soviética en cuya organización no haya participado, de un modo activo y dirigente Stalin. Es él quien dirige la lucha por la República Soviética de Ucrania, la formación de la República de Bielorrusia y de las Repúblicas Soviéticas de Transcaucasia y del Asia Central, ayuda a las numerosas nacionalidades del País Soviético a formar sus Repúblicas y regiones autónomas soviéticas. Lenin y Stalin son los inspiradores, organizadores y creadores de la gran Unión Soviética.

Stalin, juntamente con Sverdlov, son los colaboradores más cercanos de Lenin en la construcción del Estado Soviético. Juntamente con Lenin, lucha Stalin contra Kámenev, Zinóviev, Ríkov y otros miserables esquiroles y desertores de la Revolución. Cuando Lenin cae enfermo, Stalin lo sustituye en el Consejo de Comisarios del Pueblo. La organización del aplastamiento de Kerenski y Krasnov, la lucha contra el sabotaje de los funcionarios y empleados, la liquidación del Cuartel General contrarrevolucionario y del generalato zarista, la interdicción de la prensa burguesa, la lucha contra la Rada Ucraniana contrarrevolucionaria, la disolución de la Asamblea Constituyente, la elaboración de la primera Constitución soviética de 1918: en todos estos acontecimientos de carácter decisivo, Stalin participa de la manera más activa y los dirige.

Por encargo del C.C., Stalin dirige, en enero de 1918, la Conferencia de los representantes del ala revolucionaria de los partidos socialistas de diversos países de Europa y América, Conferencia que desempeñó un papel importante en la lucha por la formación de la III Internacional, la Internacional Comunista.

En los duros días de la paz de Brest-Litovsk, cuando se decidía la suerte de la Revolución, Stalin, junto con Lenin, defendió firmemente la estrategia y la táctica bolchevique contra el traidor Trotski y su acólito Bujarin, los cuales, en compañía de los

20

imperialistas anglofranceses, querían colocar a la República de los Soviets, joven y débil aún, bajo los golpes del imperialismo alemán.

VI

Los terratenientes y capitalistas de Rusia, barridos por la Revolución Socialista de Octubre, comenzaron a ponerse de acuerdo con los capitalistas de otros países para organizar la intervención militar contra el País de los Soviets. Se proponían derrotar a los obreros y campesinos, derribar el Poder Soviético y sojuzgar nuevamente a nuestro país. Se desencadenó la guerra civil y la intervención. El Gobierno Soviético declaró que “la Patria Socialista estaba en peligro” y llamó a todo el pueblo a la lucha. El Partido bolchevique puso a los obreros y campesinos en pie para la guerra de salvación de la Patria contra los anexionistas extranjeros y contra los guardias blancos de los terratenientes y de la burguesía.

En la primavera de 1918, los imperialista anglofranceses organizaron la sublevación del cuerpo de ejército checoslovaco, formado de prisioneros hechos al ejército austrohúngaro y que, después de concertada la paz con Alemania, se dirigía a través de Siberia a Francia.

La sublevación de los checoslovacos, fijada para el mismo día en que estallaron los motines de los guardias blancos y socialrevolucionarios en 23 ciudades de las regiones del Volga; el motín de los socialrevolucionarios de izquierda en Moscú y el desembarco de tropas inglesas en Murmansk desencadenaron todas las fuerzas de la contrarrevolución. La sublevación de los checoslovacos estalló en un momento sumamente crítico. El país apenas se había librado de las calamidades de la guerra imperialista. Los manejos de los capitalistas y terratenientes habían llevado al país hasta la catastrofe. Los obreros de las capitales no recibian más que un octavo de libra de pan por día. La Republica Sovietica estaba aislada de los graneros de Ucrania y de Siberia. Sólo quedaba una region donde se podia conseguir grano: el Sudeste, la region del Volga y el Cáucaso del Norte, cuyos caminosllevaban a traves del Volga y Tsaritsin. Sólo se podía salvar la Revolución consiguiendo pan. Lenin se dirigio a los obreros de Petrogrado llamándolos a organizar una campaña en ayuda de los campesinos pobres contra los especuladores de cereales, contra los kulaks y parasitos. Stalin fue enviado por el Comité Central del Partido al Sur, a fin de organizar todo el abastecimiento en el Sur de Rusia, para cuyos fines se le dotó de poderes extraordinarios.

El 6 de junio de 1918, Stalin llegó a Tsaritsin, acompañado por un destacamento obrero. La fusion en una sola persona de la sabiduria de un jefe politico y del talento de un estratego, permitio a Stalin darse cuenta de la importancia de Tsaritsin como lugar destinado por la contrarrevolución para asestar el golpe principal. La caida de Tsaritsin aislaria a la Republica de los ultimos recursos en cereales y del petroleo de Baku, permitiendo a los blancos unir las fuerzas contrarrevolucionarias del Don con las checoslovacas y emprender en un frente común la marcha sobre Moscu. Habia que conservar a toda costa en poder de los Soviets la ciudad de Tsaritsin. Una vez limpia con mano de hierro la ciudad de conjuradores guardias blancos y después de haber conseguido

21

y enviado a las capitales hambrientas una considerable cantidad de cereales, Stalin se dedico por entero a la defensa de Tsaritsin. Rompiendo implacablemente la resistencia de los especialistas contrarrevolucionarios enviados y apoyados por Trotski, Stalin adopto rnedidas rápidas y decisivas y consiguio reorganizar los destacamentos aislados para acelerar la llegada de las unidades al mando de Voroshilov, que constituyeron el núcleo del nuevo ejército. La voluntad de hierro y la genial perspicacia de Stalin salvaron a Tsaritsin, impidiendo a los blancos abrirse paso hacia Moscú.

La epopeya heroica de la defensa de Tsaritsin coincidió con la quiebra del imperialismo aleman en Ucrania. En noviembre de 1918 estalló la revolución en Alemania y Austria-Hungría. El Comité Central encargo a Stalin organizar el frente ucraniano para ayudar a los obreros y campesinos de Ucrania. Fueron designados a su lado 20 dirigentes del Partido del X Ejercito, con el camarada Voroshilov a su frente. A fines de noviembre, las tropas insurrectas de Ucrania avanzaron contra las bandas de Petliura y los alemanes, librando a Jarkov. En el Oeste, fue liberada Minsk. Stalin desarrollo una intensisirna labor para recuperar las regiones occidentales y crear la Republica de Bielorrusia.

El 30 de noviembre de 1918 se creo el Consejo de Defensa Obrera y Campesina, con Lenin a la cabeza, para dirigir todo el trabajo concernienle a la defensa en el frente y en la retaguardia, a la movilizacion de la industria y del transporte, a la movilizacion de todos los recursos del país. Stalin pasó a formar parte del Consejo de Defensa, como representante del Comite Central Ejecutivo de toda Rusia (VZIK), siendo de hecho el auxiliar inmediato de Lenin.

A fines de 1918, la situación en el frente de Perm era catastrófica. El ejército de Kolchak se disponía a enlazar a toda prisa con las tropas británicas que avanzaban del Norte. Lenin, en nombre del Consejo de Defensa, exigía que se consolidase la situación en Perm. Para poner fin a esta situacion catastrófica, Lenin propuso al C.C. enviar allí a Stalin y a Dzerzhinski. Stalin restableció rápida y resueltamente la situación en Perm. En el Sur, cerca de Tsaritsin, su voluntad ferrea no permitió que la contrarrevolución del Don uniera sus fuerzas con la de los Urales y el Volga. En el Norte, Stalin frustró los intentos de los invasores de juntarse con los checoslovacos y con Kolchak. Los ejércitos rojos empezaron a diezmar las huestes de Kolchak, aislado de los aliados tanto en el Sur como en el Norte.

De regreso del frente Este, Stalin emprende la organización del control del Estado y, a propuesta de Lenin, en marzo de 1919, es nombrado Comisario del Pueblo del Control del Estado, que más tarde fué reorganizado como Comisariado del Pueblo de la Inspección Obrera y Campesina. Stalin siguió en el puesto de Comisario del Pueblo de la Inspección Obrera y Campesina (RKI) hasta abril de 1922. La labor de este Comisariado tuvo una enorme importancia, porque enroló a los trabajadores en la administración del Estado.

En mayo de 1919, con el fin de distraer a los ejércitos rojos de su lucha contra Kolchak, el general Yudenich, apoyado por los finlandeses blancos y por las tropas estonianas, trata de apoderarse de Petrogrado. La ofensiva de Yudénich estuvo sostenida por la escuadra británica. En la retaguardia del ejército rojo fué organizada la sublevación en los fuertes “Krasnaia Gorka” (“Cerro Rojo”) y “Sieraia Losad” (“Caballo Gris”). El frente rojo vaciló, y el enemigo se abrió paso en dirección a Petrogrado mismo.

Para organizar la resistencia contra los blancos, el Comité Central envió a Stalin. Los comunistas se volcaron sobre el frente. Stalin acabó rápidamente con el desconcierto, ani-quiló sin contemplaciones a los enemigos y a los traidores. Mediante un golpe combinado de la infantería, desde tierra, y de los barcos de guerra, desde el mar, fueron ocupados los fuertes amotinados, y rechazados los guardias blancos. La amenaza a

22

Petrogrado fué liquidada. Los planes de la Entente —apoderarse de Petrogrado— quedaron desbaratados. El ejército de Yudenich fué deshecho y sus restos huyeron a Estonia.

En el verano de 1919, Stalin trabaja en el frente Oeste, en Smolensk, organizando la resistencia a la ofensiva polaca.

Derrotada en la primera campaña, la Entente emprendió en el otoño de 1919, una vez aplastados los Soviets de Baviera, Hungría, Estonia y Letonia, una segunda campaña a la que arrastró, además de las tropas blancas y a sus tropas propias, a los ejércitos de los pequeños Estados fronterizos de Rusia. Esta campaña fué llamada fanfarronamente por el ministro de guerra británico “campaña de 14 Estados”.

Mientras el Ejército Rojo destrozaba a Kolchak en el Este, Denikin se apoderó de la Cuenca del Donetz e invadió en un amplio frente la Ucrania, Trotski desmoronó de una manera traidora el trabajo en el frente Sur. Las tropas rojas sufrieron derrotas. Para ayudar a Denikin, intervinieron los polacos blancos, ocupando Minsk. Cerca de Petrogrado, Yudénich reanudó el avance, y Kolchak intentó detenerse en el Tobol. Nunca había estado el enemigo tan cerca de la capital soviética como entonces. Los capitalistas del Donetz llegaron incluso a ofrecer un premio de un millón de rublos a aquel de ios regimientos blancos que fuera el primero en entrar en Moscú.

Como respuesta a la ofensiva de los blancos, Lenin, en nombre del C.C, se dirigió a las organizaciones del Partido con el llamamiento apremiante de “¡Todo para la lucha contra Denikin!”

El frente Sur recibió refuerzos en masa para completar sus filas, recibió material de guerra, pero hacía falta un dirigente que supiera agrupar estrechamente a centenares de miles de combatientes, fundirlos en una voluntad única y lanzarlos contra el enemigo. El Comité Central del Partido envió a Stalin para organizar la victoria en el frente Sur.

El estratega de la revolución encontró en el frente desorden, desorientación, falta de un plan estratégico. Después de echar de los Estados Mayores a los testaferros de Trotski, totalmente fracasados, y de exigir que Trotski dejara en absoluto de intervenir en los asuntos del frente, Stalin desechó el viejo plan criminal de ruptura del frente de Denikin desde el Volga hasta Novorosisk y confeccionó su plan de ofensiva, plan que resolvió de una manera genial el problema. Stalin propuso dirigir el golpe principal contra Denikin a través de Jarkov-Cuenca del Donetz-Rostov, partir en dos el ejército de la contrarrevolución. Este plan aseguraba el rápido avance del Ejército Rojo por una zona de centros de aglomeración proletaria, donde la población esperaba con manifiestas simpatías al Ejército Rojo, donde había una abundante red ferroviaria, lo que permitiría a las tropas abastecerse con todos los elementos necesarios. Al mismo tiempo, este plan libraba a la cuenca del Donetz —poderosa fuente de fuerzas revolucionarias—, que aseguraba al país con combustibles.

El C.C. aprobó el plan de Stalin.Stalin desarrolló una labor gigantesca en la organización de la victoria. Seguía

atentamente la marcha de las operaciones, corregía en el acto los errores, escogía a los jefes y trabajadores políticos, los alentaba en la lucha. Bajo la dirección de Stalin, fué redactada en el frente Sur la instrucción para los comisarios de regimiento, en la que se formuló la misión de éstos en los expresivos términos siguientes:

“El comisario de regimiento es el dirigente político y moral de su unidad, el primer defensor de sus intereses materiales y morales. Si el jefe del regimiento es el dirigente de éste, el comisario debe ser el padre y el alma de su regimiento”.

23

La realización del plan de Stalin dio como resultado el aplastamiento completo de Denikin. Por iniciativa del camarada Stalin, fué creado el I Ejército de Caballería, con Budionni, Voroshílov, Schadenko a su frente. El legendario Ejército de Caballería, apoyado por los ejércitos del frente Sur, acabó con las tropas de Denikin.

En 1920, Stalin es enviado por el C.C. al frente Suroeste, contra los “pañis” polacos, que iniciaron la tercera campaña de la Entente contra la República Soviética. Aquí, Stalin participa de una forma inmediata en la dirección de la ruptura del frente polaco, en la liberación de Kíev y en el avance de nuestras tropas hasta las cercanías de Lwov. En este mismo año, 1920, Stalin trabaja en la defensa del Sur de Ucrania contra el avance de Wrángel, traza el plan de destrucción de Wrángel. El plan de Frunze se basaba en las indicaciones de Stalin; de acuerdo con este plan, fué aniquilado Wrángel

Durante los años de la guerra civil, el C.C. del Partido y personalmente Lenin enviaban a Stalin a los frentes más peligrosos y decisivos para la revolución. El camarada Stalin era miembro de los Consejos Militares Revolucionarios de la República y de los frentes del Oeste, del Sur, del Suroeste. Se le enviaba a Stalin a los lugares en que, por una serie de circunstancias, se creaba un peligro mortal para el Ejército Rojo, allí donde el avance de los ejércitos de la contrarrevolución y de la intervención amenazaba la existencia misma del Poder Soviético. “Donde la confusión y el pánico podían convertirse en cualquier momento en impotencia, en una catástrofe, aparecía Stalin.” (K. E. Voroshilov, “Stalin y el Ejército Rojo”, 1937, pág. 4, ed. rusa.)

Stalin organizaba a las masas del Partido, a las masas obreras, tomaba en sus manos firmes la dirección, apoyándose en las masas, rompía implacablemente el sabotaje, aplastando con mano de hierro las conspiraciones de los traidores, de los felones, de los espías, en la retaguardia y en el frente; con su ejemplo personal de trabajo abnegado y clara perspectiva revolucionaria, levantaba el espíritu combativo y el entusiasmo revolucionario de los obreros y campesinos, de los soldados rojos; en los plazos más breves conseguía que se produjeran cambios radicales y triunfos del Ejército Rojo.

Descubría y hacía añicos los planes estratégicos más hábiles y pérfidos de los enemigos, arrollaba toda su ciencia militar, su arte militar y su entrenamiento.

A propuesta de Lenin, los méritos de Stalin en los frentes de la guerra civil fueron destacados en la siguiente resolución del Comité Ejecutivo Central, adoptada el 27 de noviembre de 1919:

“En un momento de mortal peligro, cuando el Poder de los Soviets, acosado por todas partes, rechazaba los golpes del enemigo; en los momentos en que los enemigos de la Revolución Obrera y Campesina se acercaban, en julio de 1919, al Petrogrado Rojo y se apoderaban de la Krasnaia Gorka; en estos momentos difíciles para la Rusia Soviética, José Visariónovich Dzhugashvili (Stalin), destacado por el Presidium del VZIK al lugar de combate, supo con su energía y con su trabajo infatigable agrupar las filas del Ejército Rojo, que flaqueaban.

“Acudiendo personalmente a la línea de combate, supo bajo el fuego alentar con su ejemplo a las filas de los que luchaban por la República Soviética.

“Para señalar todos los méritos contraídos en la defensa de Petrogrado, así como en su posterior trabajo abnegado en el frente Sur, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia acuerda condecorar a J. V. Dzhugashvili (Stalin) con la orden de la Bandera Roja”.

El Partido bolchevique, con Lenin y Stalin a su frente, fué el creador del Ejército Rojo, primer Ejército Rojo en el mundo. Ejército de los obreros y campesinos libres. Ejército de la fraternidad entre los pueblos de nuestro país. Ejército educado en el espíritu

24

del internacionalismo. Lenin y Stalin dirigían de una manera inmediata la defensa del país, juntos con los mejores militantes del Partido bolchevique.

Stalin ha sido el inspirador y el organizador directo de los más importantes triunfos del ejército rojo. El Partido enviaba a Stalin a todos aquellos frentes en los que se decidía la suerte de la revolución. Stalin ha sido el creador de los planes estratégicos más importantes. Stalin dirigió sobre el terreno las operaciones decisivas en las batallas. Cerca de Tsaritsin y de Perm, en las inmediaciones de Petrogrado y contra Denikin, en el Oeste contra la Polonia de los “pañis” y en el Sur contra Wrángel; en todas partes, la voluntad de hierro y el genio estratégico de Stalin han asegurado el triunfo de la revolución. Stalin fué el educador y el dirigente de los Comisarios de guerra, sin los cuales, según la definición de Lenin, no hubiera sido posible el Ejército Rojo.

El nombre de Stalin va unido a los gloriosos triunfos del Ejército Rojo.

25

VII

Terminada la guerra victoriosa contra los invasores, el Poder de los Soviets inició la construcción económica pacífica. El país estaba arruinado por la guerra imperialista de cuatro años y por los tres años de guerra civil. Los campesinos, después de la guerra civil, daban muestras de descontento por la incautación de los productos sobrantes, por el sistema de contingentación, y exigían que se les proveyera de mercancías suficientes. Debido al hambre y al cansancio, manifestaba descontento también una parte de los obreros. El enemigo de clase trataba de aprovechar la dura situación económica del país.

Ante el Partido se planteó la cuestión de elaborar una nueva orientación en todos los problemas económicos del país. El C.C. veía claramente que el sistema del comunismo de guerra, una vez liquidada ésta y habiendo pasado a la construcción pacífica, había perdido su razón de ser. Había desaparecido la necesidad de la contingentación; había que dar a los campesinos la posibilidad de utilizar una parte mayor de la producción sobrante, lo cual permitiría levantar la agricultura, el intercambio, la industria, mejorar el abastecimiento de las ciudades, crear una nueva base para la alianza de los obreros y los campesinos.

Pero los grupos enemigos del Partido intentaron impedir que éste elaborara nuevas orientaciones. A fines de 1920, estos grupos impusieron al Partido la llamada discusión acerca de los sindicatos. En realidad, esta discusión tenía un alcance mayor que la cuestión de los sindicatos. En el fondo, la lucha giraba en torno a la actitud que debía seguirse con los campesinos, en torno a la posición del Partido frente a las masas de obreros sin partido, y en general, en torno a la manera como el Partido debía abordar a las masas en las nuevas circunstancias. Los trotskistas proponían “seguir apretando los tornillos” del comunismo de guerra. Con su política traidora de emplear la coacción escueta y el mando tajante respecto a las masas, trataban de que las masas de obreros sin partido se enfrentasen con el Partido y tendían a crear una amenaza contra la existencia del Poder de los Soviets. Tras los trotskistas intervinieron también los demás grupos contrarios al Partido: la “oposición obrera”, los “centralistas democráticos”, los “comunistas de izquierda”.

Junto con Lenin, Stalin aplicó y defendió de un modo consecuente la línea del Partido y diezmó a todos estos enemigos del Partido. En el período de la discusión acerca de los sindicatos, Stalin dirigía la organización de la lucha contra los grupos antileninistas, apretando las filas del Partido en torno a la posición leninista. Todas las informaciones acerca de la marcha de la lucha por la línea del Partido se concentraban en manos de Stalin. Durante aquellos días, Stalin enviaba a “Pravda” los datos sobre el resultado de la discusión en las organizaciones de base, datos que demostraban el triunfo del Partido y la derrota de los grupos antileninistas.

En el triunfo de la línea del Partido y en la compenetración del Partido con Lenin, con la mayoría leninista del C.C, tuvo una gran importancia el artículo de Stalin que apareció en “Pravda” del 19 de enero de 1921 con el título “Nuestras discrepancias”. Stalin, junto con Lenin, defendieron la unidad del Partido frente a todos los ataques de estos grupos y fracciones contrarios al Partido.

26

El Partido llegó unido en las posiciones leninistas a su Congreso, que debía resolver los problemas fundamentales de cómo proseguir victoriosamente la Revolución. El X Congreso (marzo de 1921) hizo el balance de la discusión acerca de los sindicatos y aprobó por una inmensa mayoría de votos la plataforma leninista. El Congreso adoptó el acuerdo, de excepcional importancia, de pasar del sistema de la contingentación al del impuesto en especie, de pasar a la Nueva política económica, cuyo creador e inspirador era Lenin. El acuerdo del X Congreso de pasar a la Nueva política económica aseguraba la sólida alianza de la clase obrera y los campesinos para la edificación del socialismo.

Esta finalidad fundamental era perseguida también por otro de los acuerdos del Congreso: el referente al problema nacional. El informe acerca de “Las tareas actuales del Partido y el problema nacional” estuvo a cargo de Stalin.

Este informe y los acuerdos formulaban de una manera clara y precisa la tarea política fundamental en el problema nacional. Hemos acabado con la opresión nacional —dijo Stalin—, pero esto no basta: es preciso liquidar la gravosa herencia del pasado, con el atraso económico, político y cultural de los antiguos pueblos oprimidos; es necesario ayudarles a colocarse, en este respecto, al nivel de la Rusia central. Stalin exhortó al Partido a luchar contra el chovinismo absorcionista, gran-ruso, como peligro principal, así como contra el nacionalismo localista.

Pasó el primer año de la Nep. En el XI Congreso (marzo de 1922), el Partido hizo el balance del primer año de la Nueva política económica y Lenin pudo declarar:

“Durante un año, hemos retrocedido. Ahora, debemos declarar en nombre del Partido: ¡Basta! El objetivo que perseguíamos con nuestro repliegue ha sido alcanzado. Este período toca a su fin o ha finalizado ya. Ahora, pasa a primer plano otro objetivo: reagrupar las fuerzas”. (“Lenin”, t. XXVII, pág. 238, ed. rusa).

Era necesario poner en práctica las tareas históricas planteadas por Lenin en el Congreso. El Pleno del Comité Central del Partido, a propuesta de Lenin, elige como Secretario general del C.C. al mejor y más fiel discípulo y compañero de lucha de Lenin: a Stalin. Desde entonces, Stalin ha venido ocupando este puesto sin interrupción.

La herida que Lenin recibió durante el atentado contra su vida en 1918 y el intenso trabajo continuo minaron su salud. A partir de fines de 1921, Lenin se vio forzado a interrumpir cada vez más su labor. Todo el trabajo de dirección del Partido corrió a cargo de Stalin.

Durante aquellos años, Stalin realizó una labor ciclópea en la formación de las Repúblicas Soviéticas nacionales y más tarde en la unificación de todas las Repúblicas Soviéticas y en la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. El 30 de diciembre de 1922, el primer Congreso de los Soviets de toda la Unión, a propuesta de Lenin y Stalin, tomó el acuerdo histórico sobre la unión libre y voluntaria de los pueblos soviéticos en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.)

Al intervenir en el Congreso, Stalin dijo:“¡Camaradas! En la historia del Poder Soviético, el día de hoy marca un viraje.

Señala la divisoria entre el período antiguo, ya pasado, durante el que las Repúblicas Soviéticas, aunque actuaban de común acuerdo, marchaban separadamente, ocupadas como estaban, en primer lugar, de su propia existencia, y el período nuevo, en el que se pone fin a la existencia aislada de las Repúblicas Soviéticas, en el que éstas se unen en un Estado federal único para luchar con éxito contra la ruina económica, en el que el Poder de los Soviets no piensa ya sólo en su existencia, sino también en desarrollarse como una fuerza internacional importante, capaz de ejercer influencia sobre la situación internacional, capaz

27

de modificarla en interés de los trabajadores.” (J. Stalin, “El problema nacional y colonial”, pág. 126, ed. rusa).

La creación de la U.R.S.S. significó un gran triunfo de la política nacional leninista-stalinista. La Unión Soviética fué fundada sobre la base inquebrantable de la confianza que los antiguos pueblos oprimidos por el zarismo depositaban en el gran pueblo ruso, sobre la base sólida de la amistad entre los pueblos del País de los Soviets.

En abril de 1923, se celebró el XII Congreso del Partido. Era el primer Congreso que se reunía después de la victoria de la Revolución Socialista de Octubre, sin la presencia personal de Lenin, a causa de su enfermedad. Stalin dirigió la labor de este Congreso, el cual tuvo en cuenta en sus acuerdos todas las indicaciones hechas por Lenin en sus últimos artículos y cartas. El Congreso salió enérgicamente al paso de todos los que intentaron interpretar la Nep como un abandono de las posiciones socialistas, de todos los que proponían entregarse a las garras del capitalismo. El Congreso estigmatizó estas propuestas de traición y de capitulación de los trotskistas y bujarinistas.

Stalin hizo en el Congreso dos informes, el primero sobre la actuación del C.C. y el segundo en relación a “los factores nacionales en la construcción del Partido y del Estado”. En el primer informe, Stalin presentó un amplio cuadro de la actividad del Partido, de su crecimiento, del refuerzo de los vínculos entre el Partido y las masas (sindicatos. Juventudes Comunistas, Soviets, etc.), hizo el balance de los dos años de la Nep, trazando las tareas para continuar el movimiento.

“Nuestro Partido sigue siendo un Partido coherente, monolítico, resistente a los mayores virajes y que marcha hacia adelante con las banderas desplegadas”; así terminaba Stalin su informe.

El Congreso consagró una seria atención al problema nacional. En su informe sobre este punto, Stalin subrayó la enorme importancia internacional de nuestra política nacional, señalando que los pueblos oprimidos del Oriente y del Occidente veían en la Unión Soviética un modelo de cómo se debe resolver el problema nacional. Stalin señaló que era necesario trabajar con energía para acabar con la desigualdad económica y cultural entre los pueblos de la Unión Soviética. Stalin incitó a todo el Partido a luchar resueltamente contra el chovinismo gran-ruso y el nacionalismo localista, que se había agudizado debido a la reanimación parcial del capitalismo. Stalin desenmascaró a los portavoces de la desviación nacionalista en Georgia, que eran apoyados por los trotskistas.

No había aún terminado el Congreso sus sesiones, cuando apareció en el horizonte un serio peligro para la República Soviética. Los elementos más reaccionarios e intervencionistas de la burguesía que subieron al Poder en Gran Bretaña y Francia trataron de organizar una nueva campaña contra la Unión Soviética. Bajo la dirección de Stalin, el Partido salió con honor de esta dura prueba, obteniendo un señalado triunfo en el frente diplomático. En lugar de las amenazas y los ultimátum, el año 1924 trajo una serie de reconocimientos de la U.R.S.S. por parte de todos los grandes Estados capitalistas europeos. “El hecho de que hayamos salido entonces de las dificultades sin menoscabo para la causa —señaló más tarde Stalin— atestigua indiscutiblemente que los discípulos del camarada Lenin ya han aprendido algo de su maestro.” (J. Stalin, “Acerca de la oposición”, p. 74, ed. rusa.)

El 21 de enero de 1924 murió en Gorki, cerca de Moscú, el jefe y el fundador del Partido bolchevique, el jefe de ios trabajadores de todo el mundo, Lenin. La bandera de Lenin, la bandera del Partido y de la Internacional Comunista la ha enarbolado y la

28

mantiene en alto Stalin, el mejor hijo del Partido bolchevique, digno sucesor y gran continuador de la obra de Lenin.

El 26 de enero, se abrió la sesión de duelo del II Congreso de los Soviets de la U.R.S.S. El camarada Stalin pronunció en él, en nombre del Partido, este solemne juramento:

“Nosotros, los comunistas, somos hombres de un temple especial. Estamos hechos de una trama especial. Somos los que formamos el ejército del gran estratega proletario, el ejército del camarada Lenin. No hay nada más alto que el honor de pertenecer a este ejército. No hay nada superior al título de miembro del Partido cuyo fundador y jefe es el camarada Lenin. . .

Al dejarnos, el camarada Lenin nos legó el deber de mantener en alto y conservar en toda su pureza el gran título de afiliado al Partido. ¡Te juramos, camarada Lenin, que ejecutaremos con honor este mandato!

Al dejarnos, el camarada Lenin nos legó el deber de velar por la unidad de nuestro Partido como por las niñas de nuestros ojos. ¡Te juramos, camarada Lenin, que ejecutaremos con honor también este mandato!

Al dejarnos, el camarada Lenin nos legó el deber de conservar y fortalecer la dictadura del proletariado. ¡Te juramos, camarada Lenin, que no escatimaremos esfuerzo para ejecutar con honor también este mandato!

Al dejarnos, el camarada Lenin nos legó el deber de afianzar, con todas nuestras fuerzas, la alianza de los obreros y campesinos. ¡Te juramos, camarada Lenin, que ejecutaremos con honor igualmente este mandato!. . .

El camarada Lenin nos hablaba insistentemente de la necesidad de una alianza voluntaria y libre entre los pueblos de nuestro país, de la necesidad de su colaboración fraternal dentro del marco de la Unión Soviética.

Al dejarnos, el camarada Lenin nos legó el deber de reforzar y extender la Unión de las Repúblicas. ¡Te juramos, camarada Lenin, que ejecutaremos con honor también este mandato!. . .

Lenin nos indicó repetidas veces que el fortalecimiento del Ejército Rojo y su perfeccionamiento constituyen una de las más importantes tareas de nuestro Partido. ¡Juremos, pues, camaradas, que no escatimaremos esfuerzo para fortalecer nuestro Ejército Rojo y nuestra Flota Roja!. . .

Al dejarnos, el camarada Lenin nos legó el deber de permanecer fíeles a los principios de la Internacional Comunista. ¡Te juramos, camarada Lenin, que no regatearemos nuestra vida para fortalecer y extender la unión de los trabajadores del mundo entero, la Internacional Comunista!” (J. Stalin, “Lenin”, ed. esp., 1939, pág. 30).

Tal fué el juramento del Partido bolchevique ante su jefe, Lenin, cuya obra perdurará a través de los siglos. Dirigido por Stalin, el Partido ha cumplido y cumple con honor este juramento.

Aprovechando primero la enfermedad y luego la muerte de Lenin, los enemigos del socialismo intentaron desviar al Partido de la senda leninista, para preparar así las condiciones de la restauración del capitalismo en nuestro país. Especialmente furiosos fueron los ataques contra el Partido por el enemigo empedernido del leninismo, Trotski y sus compinches. Los trotskistas impusieron al Partido una nueva discusión. La lucha tenía un carácter encarnizado. Stalin puso al descubierto el fondo político de la actuación de Trotski, mostró que se trataba de la vida o muerte del Partido, apretó los cuadros del Partido y organizó el aplastamiento del trotskismo.

29

En enero da 1924 se reunió la XIII Conferencia del Partido. En ella, el camarada Stalin hizo el balance de la discusión. La Conferencia condenó resueltamente a los trotskistas. Los acuerdos de la Conferencia fueron aprobados por el XIII Congreso del Partido (mayo de 1924) y por el V Congreso de la Internacional Comunista (verano de 1924).

En lucha contra el trotskismo, en aquel período, Stalin señalaba que “la tarea del Partido consiste en enterrar el trotskismo como corriente ideológica”. En las condiciones entonces imperantes, indicaba, el trotskismo constituye el principal enemigo.

“En el momento presente, decía Stalin, después del triunfo de Octubre, en las presentes condiciones de la Nep, hay que considerar el trotskismo como el mayor peligro, puesto que trata de inculcar la falta de fe en las fuerzas de nuestra revolución, la falta de fe en la causa de la alianza entre los obreros y los campesinos, la falta de fe en la causa de la transformación de la Rusia de la Nep en una Rusia socialista”. (J. Stalin, “La cuestión campesina”, ed. rusa).

Stalin demostró que el aniquilamiento ideológico del troskismo era condición indispensable para asegurar la prosecusión de la marcha victoriosa hacia el socialismo. Stalin decía:

“Sin aplastar al trotskismo, no es posible triunfar dentro de las condiciones de la Nep, ni es posible conseguir la transformación de la actual Rusia en una Rusia socialista”. (Lugar cit.)

En la batalla contra el trotskismo, Stalin apretó las filas del Partido en torno a su Comité Central y lo movilizó para seguir combatiendo por el triunfo del socialismo en nuestro país.

Una importancia extraordinaria en el aplastamiento ideológico del trotskismo, en la defensa, fundamentación y desarrollo del leninismo tiene el trabajo teórico de Stalin “Sobre los fundamentos del leninismo”, que vio la luz en 1924. Esa obra es una expresión magistral y una fundamentación profunda teórica del leninismo, y pertrechó entonces y continúa pertrechando hoy a los bolcheviques de todo el mundo con el arma afilada de la teoría marxista-leninista.

Este genial trabajo contiene la exposición de los fundamentos del leninismo, es decir, de todo lo nuevo y peculiar que se relaciona con el nombre de Lenin, con todo lo que aportó Lenin al desenvolvimiento de la teoría marxista. La sola circunstancia de haberse hecho tal síntesis de los problemas del leninismo, de haber reunido y estudiado desde el punto de vista de la nueva época histórica todo el contenido de la herencia leninista, significaba un paso gigantesco hacia adelante en el desarrollo de la ciencia marxista-leninista. Todos los problemas de la doctrina de Lenin han sido elevados en esta obra a una enorme altura de principios. En su trabajo, Stalin nos ofrece una definición clásica del leninismo. Stalin muestra cómo Lenin siguió desarrollando el marxismo en las condiciones de una nueva época, la época del imperialismo y de las revoluciones proletarias.

La labor referente a la restauración de la economía nacional tocaba a su fin. Había cambiado la situación internacional e interior de la Unión Soviética. En los países capitalistas las revoluciones habían iniciado un reflujo temporal, se había producido una estabilización parcial y pasajera del capitalismo. En la U.R.S.S. había sido alcanzado el nivel de anteguerra en la economía. Era necesario proseguir la marcha. Surgió en toda su agudeza la cuestión sobre las perspectivas de nuestra edificación, sobre los destinos del socialismo en la Unión Soviética.

30

Con su genial clarividencia, Stalin define las perspectivas y las vías concretas del desarrollo ulterior de la revolución.

“Deseo a los obreros de los talleres “Dynamo” —decía él—, como también a los trabajadores de toda Rusia, que la industria emprenda la marcha ascendente, que el número de proletarios en Rusia se eleve en un plazo breve hasta 20 o 30 millones; que la economía colectiva en el campo florezca y extienda su influencia a la economía privada; que una alta industria y la economía colectiva en el campo agrupen definitivamente las filas de los proletarios de las fábricas y los trabajadores de la tierra en un ejército socialista único; que el triunfo en Rusia sea coronado con el triunfo en el mundo entero.” (G. K. Ordzhonikidse, “Selección de artículos y discursos”, 1939, ed. rusa.)

Generalizando teóricamente la experiencia de la Gran Revolución Socialista de Octubre, la experiencia de los primeros años de edificación socialista en medio del cerco capitalista, Stalin ha defendido y ha impulsado la doctrina leninista sobre el triunfo del socialismo en un solo país.

En diciembre de 1924 apareció el conocido trabajo de Stalin “La revolución de Octubre y la táctica de los comunistas rusos”. Fundamentando en este trabajo la tesis leninista sobre el triunfo del socialismo en un solo país, Stalin demostró que era necesario distinguir dos aspectos de esta cuestión: el interior y el internacional. El aspecto interior se refiere a las relaciones entre las clases dentro del país que construye el socialismo; el aspecto internacional, a las relaciones entre la U.R.S.S. —por el momento, el único país del socialismo— y el cerco capitalista. Los obreros y campesinos de la U.R.S.S. pueden superar las dificultades interiores por sus propias fuerzas, pueden vencer totalmente a su burguesía en el terreno económico y construir una sociedad socialista completa. Pero mientras exista el cerco capitalista, seguirá existiendo también el peligro de una intervención capitalista contra la U.R.S.S. y de restauración del capitalismo. Para eliminar este peligro, es necesario acabar precisamente con el cerco capitalista, y esto sólo es posible conseguirlo corno resultado de una revolución proletaria victoriosa, por lo menos, en algunos países. Sólo entonces el triunfo del socialismo en la U.R.S.S. podrá ser considerado completo y definitivo.

Estas tesis de Stalin sirvieron de base para la histórica resolución de la XIV Conferencia del Partido (abril de 1925). La Conferencia aprobó la orientación leninista-stalinista hacia el triunfo del socialismo en la U.R.S.S. como ley del Partido, obligatoria para todos sus miembros.

En diciembre de 1925, se inauguró el XIV Congreso del Partido. En el informe político del C.C, Stalin trazó un cuadro diáfano del desarrollo de la potencia política y económica de la Unión Soviética. Sin embargo, decía Stalin, no debemos darnos por satisfechos con estos éxitos, pues nuestro país continúa siendo un país atrasado, un país agrario. A fin de asegurar la independencia económica de nuestro país y consolidar su capacidad defensiva, a fin de crear la base económica indispensable para el triunfo del socialismo, es necesario convertir a nuestro país de agrario en industrial.

Desde la tribuna del XIV Congreso, el jefe del Partido decía:“Transformar nuestro país de un país agrario en un país industrial, capaz de producir

con sus propios medios las máquinas y herramientas necesarias: en esto consiste la esencia, el fundamento de nuestra línea general”. (Versión taquigráfica del XIV Congreso P.C. (b) de la U.R.S.S., 1926, pág. 488, ed. rusa).

Los defensores del capitalismo, Zinóviev y Kámenev, intentaban oponer al plan staliniano de industrialización socialista su “plan”, según el cual la U.R.S.S. siguiese siendo

31

un país agrario. Era un plan de traidores, tendiente a la esclavización de la U.R.S.S. y su entrega a merced de las fieras imperialistas.

Stalin arrancó la careta a esos infames capituladores, descubriendo su fondo trotskista-menchevique.

En el XIV Congreso, Stalin hizo resaltar que el cometido primordial del Partido era lograr la alianza sólida de la clase obrera y los campesinos medios en la obra de la edificación del socialismo.

El XIV Congreso aprobó como labor fundamental del Partido la realización de la industrialización socialista, la lucha por el triunfo del socialismo en la U.R.S.S. Después del Congreso, a principios de 1926, apareció el trabajo de Stalin “En torno a los problemas del leninismo”. En este trabajo histórico, Stalin aplastó ideológicamente la “filosofía” liquidacionista y capituladora de los zinovievistas y fundamentó la línea del XIV Congreso del Partido, orientada hacia la industrialización socialista del país y la edificación de la sociedad socialista, infundiendo al Partido y a la clase obrera una fe inquebrantable en el triunfo de la edificación socialista.

Dirigido por Stalin, el Partido bolchevique, después de haber acumulado fuerzas y recursos, y desechando a los capituladores y a los escépticos, condujo al país hacia una nueva etapa histórica, hacia la etapa de la industrialización socialista.

32

VIII

La industrialización, en plazos históricamente cortos, de un país tan inmenso y, al mismo tiempo, económicamente atrasado como lo era la Unión Soviética en aquel período, presentaba enormes dificultades. Había necesidad de construir una serie de ramas industriales, desconocidas en la vieja Rusia zarista. Era necesario crear una nueva industria de la defensa, que no existía en la Rusia anterior. Era preciso construir fábricas de maquinaria agrícola moderna, ignorada en la antigua aldea. Esto exigía recursos colosales. Los Estados capitalistas los obtenían mediante la despiadada explotación del pueblo, la sangrienta expoliación de las colonias y países dependientes y por medio de los empréstitos extranjeros. Pero el País de los Soviets no podía recurrir a esas sucias fuentes, en tanto que el camino de los empréstitos extranjeros estaba cerrado para nosotros por los capitalistas. No quedaba más remedio que obtener los medios en el interior del País Soviético.

Apoyándose en las indicaciones de Lenin, Stalin elaboró la doctrina de la industrialización socialista de nuestro país. Demostró que: 1) la esencia de la industrialización no consistía en el simple incremento de la industria, sino en el desarrollo de la industria pesada y, ante todo, de lo que constituye su alma: la construcción de maquinaria, ya que solamente la creación de la industria pesada y la construcción de maquinaria propia aseguraba la base material para el socialismo y conducía al país del socialismo a una situación de independencia con relación al mundo capitalista; 2) la expropiación de los terratenientes y capitalistas en nuestro país, como resultado de la Revolución Socialista de Octubre; la abolición de la propiedad privada de la tierra, las fábricas, los bancos, etc., etc., y su entrega al pueblo como patrimonio común, han creado una fuente poderosa de acumulación socialista para el desarrollo de la industria; 3) la industrialización socialista se diferencia radicalmente de la capitalista: ésta se basa en las conquistas y en el despojo de los países coloniales, en los saqueos y botines de guerra, en los empréstitos esclavizadores y en la explotación desalmada de las masas trabajadoras y de los pueblos coloniales, mientras que la industrialización socialista se apoya sobre la propiedad social de los medios de producción, sobre la acumulación y el ahorro de riquezas, creadas por el trabajo de los obreros y campesinos; la industrialización socialista está indisolublemente ligada al incesante mejoramiento de la situación material de las masas trabajadoras; 4) por eso, los problemas cardinales en la lucha por la industrialización son: el aumento de la productividad del trabajo, la disminución del coste, la lucha por la disciplina en el trabajo, el régimen de economía, etc.; 5) las condiciones de la edificación socialista en la U.R.S.S., el entusiasmo de la clase trabajadora por el trabajo, hacen factible la consecución de los altos ritmos de industrialización necesarios; 6) el camino de la reorganización socialista de la agricultura corre a través de la industrialización del país, que debe crear la base técnica para esa reorganización.

Pertrechados con este programa claro y preciso, los trabajadores de la Unión Soviética emprendieron la industrialización del país.

Asustados por los éxitos de la edificación socialista, los imperialistas intentaron frustrar o, por lo menos, amortiguar la industrialización del país mediante la ruptura de las

33

relaciones diplomáticas y comerciales con la U.R.S.S. (Inglaterra), mediante el asesinato de los representantes diplomáticos soviéticos (Polonia), mediante el refuerzo de la labor de espionaje y de diversión. Dentro del país, se unieron en un bloque traidor los trotskistas, los zinovievistas y los restos de los grupos antibolcheviques, que habían sido anteriormente destruídos, desatando contra el Partido un ataque furibundo. “Se ha formado una especie de frente único, que va desde Chamberlain hasta Trotski”, hacía notar entonces el camarada Stalin. No podía alcanzarse la victoria de la industrialización socialista sin la destrucción ideológica y orgánica del bloque trotskista-zinovievista. Bajo la dirección del camarada Stalin, el Partido destruyó este bloque trotskista-zinovievista. El informe de Stalin ante la XV Conferencia del Partido: “Sobre la desviación socialdemócrata en el seno de nuestro Partido” (noviembre de 1926) y su informe ante el VII Pleno ampliado del Comité Ejecutivo de la I.C.: “Una vez más sobre la desviación socialdemócrata en nuestro Partido” (diciembre de 1926) armaron ideológicamente al P.C. (b) de la U.R.S.S. y a la Internacional Comunista y aseguraron la unidad y cohesión de las f ilas del Partido.

El Pleno ampliado del C.E. de la Internacional Comunista condenó en sus resoluciones a los partidarios del bloque trotskista-zinovievista como a escisionistas, que habían rodado hasta posiciones mencheviques.

Después de haber machacado y excluido a los miserables capituladores y defensores del capitalismo, los bolcheviques continuaron la obra de la industrialización socialista del país.

Ninguna rama, ninguna cuestión de la industrialización escapábase del campo visual de Stalin. Stalin es el iniciador de la creación de nuevas ramas industriales, del desarrollo de la reconstrucción de ramas antes rezagadas. Stalin es el inspirador de la creación de una segunda base hullera-metalúrgica en nuestro país, la Cuenca de Kusnetsk. Stalin es el organizador y dirigente de las construcciones socialistas. La fábrica de tractores de Stalingrado, la Central eléctrica del Dniéper, la fábrica metalúrgica de Magnitogorsk, la fábrica de máquinas de los Urales, la fábrica de maquinaria agrícola en Rostov, el ferrocarril de Turquestán-Siberia, la fábrica de segadoras-trilladoras de Sarátov, la cuenca de Kusnietsk, la construcción de las fábricas de automóviles de Moscú, Gorki, y una serie de otras obras de construcción; todas ellas van unidas al nombre de Stalin; por eso es por lo que muchos gigantes de la industria, que son el orgullo del país, llevan el nombre de Stalin.

El grandioso cuadro del edificio majestuoso del socialismo que se está levantando en la U.R.S.S. ejerció una influencia poderosa sobre los obreros de los países capitalistas. Comenzó una verdadera peregrinación a la U.R.S.S. Llegaban decenas, centenares de delegaciones obreras, y con un interés profundísimo, embargadas por la emoción veían cómo los trabajadores mismos, después de haber echado a los explotadores, construyen la nueva sociedad socialista. Todo les interasaba, querían conocerlo todo. El 5 de noviembre de 1927, se celebró una larga entrevista entre Stalin y las delegaciones obreras de Alemania, Francia, Austria, Checoslovaquia, China, Bélgica y otros países.

Ya a fines de 1927, comenzaron a señalarse los éxitos decisivos en la política de la industrialización socialista. El primer balance lo hizo el XV Congreso del Partido, reunido en diciembre de 1927. En su informe, el camarada Stalin trazó un cuadro brillante de los éxitos de la industrialización socialista y recalcó que era necesario seguir ensanchando y afianzando los puestos de mando socialistas, tanto en la ciudad como en el campo, manteniendo el rumbo hacia la liquidación de los elementos capitalistas en la economía nacional.

34

En el XV Congreso, Stalin señaló el retraso de la agricultura respecto a la industria e indicó la salida de esta situación amenazante para toda la economía nacional.

“La solución —decía Stalin— está en el paso de las pequeñas explotaciones campesinas desperdigadas a las grandes explotaciones unificadas sobre la base del cultivo en común de la tierra, en el paso al cultivo colectivo de la tierra sobre la base de una técnica nueva y más elevada. La solución está en que las pequeñas y diminutas explotaciones campesinas se agrupen paulatina pero infaliblemente, y no por medio de la coacción, sino por medio del ejemplo y la persuasión, en grandes explotaciones, sobre la base del cultivo cooperativo, colectivo de la tierra, mediante el empleo de maquinaria agrícola y de tractores y la aplicación de métodos científicos encaminados a intensificar la agricultura. No hay otra solución”. (Historia del P.C (b) de la U.R.S.S., pág. 395, ed. Problemas.)

¿Por qué nuestro país eligió el camino de la formación de los koljoses?Ya en el período del XV Congreso del Partido se hacía cada vez más patente el

retraso de la agricultura, especialmente en el cultivo cerealista. La producción global de granos se aproximaba al nivel de anteguerra, pero la parte mercantil de la producción cerealista, la parte que se vendía para el abastecimiento de las ciudades y del ejército, ascendía apenas a algo más de una tercera parte (37 por ciento) del nivel de anteguerra. El campo contaba con cerca de 25 millones de explotaciones campesinas pequeñas, minúsculas. Las pequeñas explotaciones campesinas, por su naturaleza misma, eran seminaturales, podían rendir solamente un mínimo de trigo destinado al mercado y no eran capaces de ampliar la producción, emplear tractores y máquinas agrícolas, aumentar el rendimiento de la cosecha. El desmenuzamiento de las explotaciones campesinas y la baja en la producción de granos para el mercado continuaba.

“No cabía duda de que si no se acababa con tal estado de cosas en el cultivo de cereales, el ejército y las ciudades de la U.R.S.S. se verían abocados a una situación de hambre crónica”. (Historia del P.C. (b) de la U.R.S.S., pág. 394, edición Problemas.)

Ante el país planteábanse dos rutas para pasar a la gran producción en la agricultura, capaz de emplear tractores y máquinas agrícolas y de elevar en varias veces la producción de granos para el mercado. La primera ruta era: pasar a la gran producción capitalista en el campo, lo que significaría arruinar las masas campesinas, crear el paro forzoso en masa en la ciudad, destruir la alianza entre la clase obrera y los campesinos, fortalecer a los kulaks y dar al traste con el socialismo. A este camino desastroso empujaban insistentemente al Partido los capituladores y los traidores de derecha.

La segunda ruta consistía en marchar por la senda de la agrupación de las pequeñas explotaciones campesinas en grandes explotaciones, de tipo socialista, en koljoses, capaces de utilizar en gran escala tractores y otras máquinas agrícolas modernas para el rápido incremento del cultivo de cereales y su producción para el mercado. Es evidente que el Partido bolchevique y el Estado Soviético sólo podían marchar por el segundo camino, por el camino del desarrollo koljosiano de la agricultura.

El Partido bolchevique se basaba en las sabias indicaciones de Lenin respecto a la necesidad de pasar de las pequeñas explotaciones campesinas a las grandes explotaciones colectivas, mecanizadas, las únicas que podían sacar a decenas de millones de explotaciones campesinas de la miseria secular.

“Con la pequeña explotación no se puede salir de la miseria”, decía Lenin.La misma necesidad económica elemental, la miseria del pueblo, exigía el paso al

camino de la colectivización. Y el Partido bolchevique, seguido por Stalin, comprendió

35

acertadamente esta necesidad económica vital y supo hacer virar a las masas de millones de campesinos hacia el camino de la colectivización.

El XV Congreso tomó el acuerdo de realizar en toda su amplitud la colectivización de la agricultura. Al mismo tiempo, el Congreso dio la directiva de elaborar el primer Plan Quinquenal para la economía nacional. Así es como, en el momento más álgido de la industrialización socialista, Stalin señaló una nueva labor grandiosa, la de la colectivización de la agricultura. El cumplimiento de semejante tarea histórica demandaba la preparación más minuciosa, que por su profundidad y envergadura puede, sin temor alguno, ser comparada con la preparación de la Gran Revolución Socialista de Octubre. El estratega genial de la revolución proletaria conducía al Partido hacia adelante, intrépido y decidido, con esmero y cuidado, rompiendo todos los obstáculos que se interponían en el camino hacia la meta, vigilando atento las maniobras del enemigo de clase, previendo con la más profunda perspicacia sus actividades en el futuro próximo, reagrupando con mano maestra las fuerzas en el curso de la ofensiva, consolidando las posiciones conquistadas, utilizando las reservas para agrandar el éxito.

Guiado por Stalin, el Partido había preparado todas las condiciones materiales necesarias para el ingreso en masa de los campesinos en los koljoses. Había sido creada la base industrial para el abastecimiento del campo en máquinas agrícolas y tractores, la base para el reequipamiento técnico de la agricultura. Fueron acumulados suficientes recursos para financiar la edificación koljosiana y sovjosiana, y destacados para esta edificación los mejores hombres del Partido y de la clase obrera; habían sido fortalecidos los primeros koljoses, que mostraban a los campesinos individuales las ventajas de la agricultura colectivizada. Fueron creadas las estaciones de máquinas y tractores y los sovjoses, que ayudaban a los campesinos en la tarea de mejorar sus economías.

Presintiendo su ocaso, los kulaks intentaron oponer resistencia, organizaron “la huelga del pan”, creyendo que de esta manera obligarían al Partido si no a capitular, por lo menos a retroceder. El mismo año, 1928, se descubrió una gran organización de sabotaje formada por técnicos burgueses en el sector de Shajti, en la Cuenta del Donetz, y también en otras regiones. Los saboteadores mantenían relaciones con los Estados imperialistas.

Dirigido por Stalin, el Partido llevó a cabo medidas extraordinarias contra los kulaks y venció su resistencia. Los saboteadores recibieron el castigo merecido. El camarada Stalin exhortó al Partido a extraer las debidas enseñanzas del proceso de Shajti y, ante todo, a que los bolcheviques que se hallaban en puestos administrativos se convirtieran en conocedores de la técnica, como también a que se acelerara la preparación de nuevos cuadros técnicos de entre los obreros.

Al pasar el Partido a la ofensiva contra los kulaks, el puesto de los trotskistas y zinovievistas aplastados por el Partido fué ocupado, en 1928-1929, por Bujarin, Ríkov, Tomski y todo su grupo antibolchevique de capituladores de derecha y restauradores del capitalismo. Al mismo tiempo, los imperialistas, apoyándose en la labor de los capituladores de derecha, hicieron un nuevo intento de arrastrar a la U.R.S.S. a la guerra. En los Estados Mayores de Inglaterra y Francia se elaboraron planes de nueva intervención contra la U.R.S.S., calculada para 1928-1930.

Así como la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre, en 1917, no habría sido posible sin el aplastamiento de los capituladores y esquiroles, del mismo modo no sería posible el triunfo del socialismo en el campo sin el aplastamiento de los capituladores de derecha en 1928-1929. Especial significado para el triunfo del Partido sobre el grupo antibolchevique de Bujarin y Ríkov tuvieron los discursos de Stalin “Sobre

36

el peligro derechista en el P.C. (b) de la U.R.S.S.”, (en el Pleno del Comité de Moscú y de la Comisión de Control de Moscú de octubre de 1928) y “Sobre la desviación derechista en el P.C. (b) de la U.R.S.S.” (en el Pleno del C.C. del P.C. (b) de la U.R.S.S., abril 1929).

Con estas intervenciones de Stalin fueron totalmente desenmascarados los elementos de derecha como enemigos del leninismo; quedó demostrado que estos elementos eran agentes de los kulaks dentro del Partido.

En lucha contra los derechistas, Stalin agrupó a todo el Partido y lo condujo al asalto del último baluarte de la explotación capitalista en nuestro país. El genio de Stalin, su voluntad inquebrantable y su sabia clarividencia aseguraron el ascenso del Partido a una escala nueva, más elevada. En su artículo histórico “El año del gran viraje”, escrito en 1929 con motivo del XII aniversario de la revolución de Octubre, Stalin decía:

“El año transcurrido ha sido el año del gran viraje en todos los frentes de la edificación socialista. Este viraje desarrollábase y continúa desarrollándose bajo el signo de la ofensiva decisiva del socialismo contra los elementos capitalistas de la ciudad y del campo. La nota característica de esta ofensiva consiste en que nos ha proporcionado ya una serie de triunfos decisivos en las ramas fundamentales de la reconstrucción de nuestra economía nacional”. (J. Stalin, “Problemas de leninismo”, pág. 264, ed. rusa).

El Partido consiguió que se produjese un viraje decisivo en el terreno de la productividad del trabajo. Fué resuelto en lo fundamental uno de los más difíciles problemas de la industrialización socialista, el problema de la acumulación de recursos para la construcción de la industria pesada. El Partido consiguió dar un rumbo radicalmente nuevo al desarrollo de nuestra agricultura, al desarrollo de nuestros campesinos. Cobró gran incremento el movimiento koljosiano, aventajando incluso, por los ritmos de su desarrollo, a la gran industria. Esto fué el comienzo del movimiento koljosiano de masas.

“Lo que hay de nuevo y decisivo en el actual movimiento koljosiano —decía Stalin— es que ahora los campesinos no ingresan en los koljoses por grupos sueltos, como ocurría antes, sino por aldeas enteras, por municipios, por distritos y hasta por departamentos. ¿Qué significa esto? Significa que a los koljoses han comenzado a afluir en masa los campesinos medios. Tal es la base sobre la que descansa el viraje radical en el desarrollo de la agricultura, que constituye la conquista más importante del Poder Soviético. . . .” (Obra cit., página 272).

Así, pues, bajo la dirección de Stalin, ha sido preparado el histórico viraje de la política de restricción y desplazamiento de los elementos kulaks hacia la política de liquidación de los kulaks como clase, sobre la base de la colectivización total.

37

IX

El 27 de diciembre de 1929, Stalin pronunció un discurso en la Conferencia de los técnicos agrarios marxistas, en el que el camarada Stalin puso al desnudo la teoría burguesa del “equilibrio” de los sectores de la economía nacional, echó por tierra la teoría antimarxista de la “espontaneidad” en la edificación socialista y la teoría igualmente antimarxista de la “estabilidad” de las pequeñas explotaciones campesinas. Desechando todas estas teorías burquesas y antimarxistas de los oportunistas de derecha, el camarada Stalin hizo un análisis profundo de la naturaleza de los koljoses, como forma socialista de economía, y fundamentó el paso a la colectivización total y a la liquidación, sobre esta base, de los kulaks como clase.

Ya en el XI Congreso del Partido, Lenin se refería a la batalla final y decisiva contra el capitalismo ruso que surge de la pequeña explotación campesina, pero en aquel momento no se podía precisar aún con exactitud cuándo comenzaría esta batalla. El camarada Stalin, con la previsión que le caracteriza, demostró de una manera científica que el plazo de esta lucha final y decisiva contra el capitalismo interior había llegado ya. Gran dialéctico, Stalin demostró que la liquidación de los kulaks como clase no era una continuación de la política anterior de restricción y desplazamiento de los kulaks, sino un viraje completo en la política del Partido.

“Mientras la confiscación de la tierra de los terratenientes era el primer paso de la Revolución de Octubre en el campo —como lo indican las resoluciones del XVI Congreso del Partido—, el paso a los koljoses es el segundo paso y, además, el paso decisivo, que determina la etapa más importante en la construcción del fundamento de la sociedad socialista en la U.R.S.S.” (Resoluciones de los Congresos, Conferencias y Plenos del C.C. del P.C. (b) de la U.R.S.S., pág. 432, ed. rusa).

El campo ha pasado a la economía socialista debido a que la necesidad económica exigía dar paso a las explotaciones grandes en forma de artel, a las explotaciones colectivas, a la agricultura mecanizada. El Partido bolchevique y el Estado Soviético creaban en el campo, en el curso de muchos años, nuevas fuerzas de producción, implantaban una nueva técnica: tractores, cosechadoras, trilladoras, etc., preparaban los cuadros de la agricultura socialista, a millones de hombres que se posesionaban de la nueva técnica.

En su saludo histórico a los obreros de la fábrica de tractores de Stalingrado, el día en que ésta fué puesta en marcha (el 17 de junio de 1930), el camarada Stalin dijo:

“Saludo y felicito por su victoria a los obreros y personal dirigente de la primera fábrica gigante de tractores en la U.R.S.S. condecorada con la orden de la Bandera Roja. Los 50.000 tractores que debéis dar al país anualmente son 50.000 proyectiles que hacen saltar el viejo mundo burgués y abren el camino al nuevo régimen socialista en el campo. Os deseo éxitos en el cumplimiento de vuestro programa” (“Pravda”, 18 junio 1930).

Las nuevas fuerzas productivas creadas en el campo han conducido inevitablemente a nuevas relaciones, a las relaciones socialistas entre los hombres.

38

Stalin elaboró ampliamente la doctrina marxista-leninista del socialismo, demostrando que el paso a la colectivización no es posible mediante la simple afluencia de los campesinos a los koljoses, sino como consecuencia de una lucha de masas de los campesinos contra los kulaks. Hacía falta aplastar a los kulaks en un combate abierto a la vista de todos los campesinos y, por lo mismo, el paso a la colectivización total estaba unido indisolublemente con la tarea de la liquidación de los kulaks como clase.

Las indicaciones del camarada Stalin sobre la necesidad de un viraje en la política del Partido, de restricción de las tendencias explotadoras de los kulaks hacia la liquidación de los kulaks como clase, fueron la base de la decisión del C.C. del 5 de enero de 1930 “Sobre los ritmos de la colectivización y las medidas de ayuda del Estado en la edificación koljosiana”.

Los enemigos del Partido trataban por todos los medios de frustrar el rumbo que éste había formado, tendiente a colectivizar el país. Estos intentos hostiles se han manifestado no sólo en la lucha directa contra la colectivización por parte de los capituladores de derecha, sino también en las deformaciones “izquierdistas” de la línea del Partido, en que violaban los ritmos de colectivización establecidos por el Partido, en que vulneraban el principio leninista-stalinista del carácter voluntario de la estructuración de los koljoses, en los saltos descabellados por encima del artel a las comunas, en la socialización forzosa de las viviendas, del ganado menudo, aves domésticas, etc.

Los enemigos del interior y del exterior, los intervencionistas y sus agentes, abrigaban la esperanza de que esta práctica “izquierdista”, muchas veces conscientemente provocadora, abriría una cuña entre los campesinos y el Poder Soviético. En los Estados Mayores de los países imperialistas se fijaban ya los plazos de una intervención. Pero el jefe del Partido notó a tiempo el nuevo peligro.

El 2 de marzo de 1930, por acuerdo del C.C, se publicó un artículo de Stalin titulado “Los éxitos se nos suben a la cabeza”. En este artículo, se salía al paso de los excesos “izquierdistas” que amenazaban arruinar el movimiento koljosiano. “En este artículo, se subrayaba vigorosamente el principio de voluntariedad en la organización de los koljoses y se indicaba la necesidad de tener en cuenta la diversidad de condiciones existentes en las distintas regiones de la U.R.S.S. al determinar los ritmos y métodos de la colectivización. El camarada Stalin recordaba que el eslabón fundamental del movimiento koljosiano era el artel agrícola. . . El artículo del camarada Stalin tuvo una importancia política grandísima. Este artículo ayudó a las organizaciones del Partido a corregir sus errores y asestó el más rudo golpe a los enemigos del Poder Soviético, que confiaban en que aquellos excesos les darían la base para sublevar a los campesinos contra el Poder de los Soviets”. (Historia del P.C. (b) de la U.R.S.S., pág. 423 ed. Problemas.)

Asestando un golpe mortal a las deformaciones “izquierdistas” y disipando así las esperanzas de los intervencionistas, el camarada Stalin, educador de millones de hombres explicaba a los cuadros del Partido y a los sin partido en qué consistía el arte de la dirección.

“El arte de la dirección —escribió Stalin— es un asunto muy serio. No puede quedarse a la zaga del movimiento, ya que retrasarse significaría separarse de las masas. Pero tampoco se debe adelantar, ya que esto significaría perder los lazos con las masas. El que quiera dirigir el movimiento y conservar simultáneamente los vínculos con las masas de millones debe luchar en dos frentes: contra los que se atrasan y también contra los que se adelantan”. (J. Stalin, “Problemas del leninismo”, pág. 304, ed. rusa.)

39

En el artículo publicado seguidamente, el 3 de abril de 1930, “Respuesta a los camaradas koljosianos”, dirigido a los millones de koljosianos, Stalin, indicando las raíces de los errores cometidos en el problema campesino y los principales errores en el movimiento koljosiano, explicaba con vigor extraordinario en qué consistía la esencia de las leyes de ofensiva en el frente de la lucha de clases. No se puede llevar a cabo una ofensiva sin consolidar las posiciones conquistadas, indicaba el camarada Stalin; sin reagrupar las fuerzas, sin asegurar el frente con reservas y sin acercar les servicios de las tropas. Los oportunistas no entienden el carácter de clase de la ofensiva: ¿Contra qué clase y en unión con qué clase se hace la ofensiva? No necesitamos —decía el camarada Stalin— una ofensiva cualquiera, sino la ofensiva contra los kulaks y una unión con los campesinos medios.

Gracias a la dirección stalinista y como resultado de la corrección de los excesos, se ha formado una base firme para un nuevo poderoso ascenso del movimiento koljosiano. El Partido, a cuyo frente se hallaba el camarada Stalin, resolvió el problema más difícil de la Revolución proletaria, después de la conquista del Poder, el problema de poner en el camino del socialismo a las pequeñas explotaciones campesinas, el problema de liquidar a los kulaks, la clase explotadora más numerosa.

“Fué ésta una profundísima transformación revolucionaria, un salto del viejo estado cualitativo de la sociedad a un nuevo estado cualitativo, equivalente por sus consecuencias a la transformación revolucionaria operada en Octubre de 1917.

“El rasgo peculiar de esta revolución consistía en que se había producido desde arriba, por iniciativa del Poder del Estado, con la ayuda directa desde abajo, por parte de la masa de millones de campesinos que luchaban contra su avasallamiento por los kulaks y en favor de una vida koljosiana libre” (Historia del P.C. (b) de la U.R.S.S., página 419, ed. Problemas.)

Basándose en las directivas de Lenin sobre la necesidad de pasar, en la agricultura, de las pequeñas explotaciones campesinas a las grandes, el artel, a la agricultura colectivizada; basándose en el plan de cooperación de Lenin, elaboró Stalin teóricamente y puso en práctica la doctrina sobre la colectivización de la agricultura. La aportación de Stalin en este terreno consiste en que: 1) se ha planteado con toda su amplitud el problema de la forma koljosiana de la economía socialista en el campo; 2) se ha demostrado que el punto básico y principal de la estructura de los koljoses en la etapa actual debe ser el artel agrícola, como forma más justa y comprensible para los campesinos, la cual permite conjugar los intereses personales de los koljosianos con sus intereses sociales, adaptar los intereses personales de los koljosianos a los intereses sociales; 3) ha fundamentado el paso de la política de restricciones y desplazamiento de los kulaks a la política de liquidación de los kulaks como clase, a base de la colectivización total; 4) ha descubierto la importancia de las estaciones de máquinas y tractores, como puntos de apoyo de la reconstrucción socialista de la agricultura y de los campesinos.

En febrero de 1930, atendiendo al deseo expresado por innumerables organizaciones, asambleas generales de obreros, campesinos y combatientes del Ejército Rojo, el Comité Central Ejecutivo de la U.R.S.S. resolvió condecorar al camarada Stalin con la segunda Orden de la Bandera Roja, por los grandes méritos en el frente de la construcción socialista.

El XVI Congreso del Partido (26 de junio — 13 de julio de 1930) ha pasado a la historia como el Congreso de la ofensiva desplegada por el socialismo en todo el frente. Al descubrir el contenido esencial de la ofensiva del socialismo contra los elementos

40

capitalistas en todo el frente, Stalin estableció en su informe que nuestro país había entrado ya en el período del socialismo.

Al informar ante el Congreso sobre los éxitos logrados en la industrialización del país y en la colectivización de la agricultura, Stalin indicó, al mismo tiempo, las tareas que nos imponía el nuevo período del desarrollo. Aunque por los ritmos de éste habíamos alcanzado y sobrepasado a los países capitalistas adelantados, por el nivel del desarrollo industrial íbamos todavía muy a la zaga de los países capitalistas adelantados. De ahí la tarea de aumentar más los ritmos, la tarea de alcanzar y sobrepasar a los países capitalistas también por el nivel de la producción industrial. En su informe, el camarada Stalin indicó las tareas del Partido en la realización del primer Plan quinquenal en cuatro años.

Los trabajadores de todo el país acometieron con gran entusiasmo la tarea de resolver los problemas gigantescos planteados por el Congreso. Se desarrolló vastamente la emulación socialista y el trabajo de choque. Al celebrarse el XVI Congreso, la emulación socialista englobó, por lo menos, a unos dos millones de obreros, y en las brigadas de choque trabajaban más de un millón de obreros.

“Lo más notable en la emulación socialista —decía el camarada Stalin en este Congreso— consiste en que revoluciona de una manera radical los conceptos de los hombres sobre el trabajo, puesto que lo convierte de un yugo odioso y pesado, como era considerado anteriormente, en una causa de honor, de gloria, de valor y de heroísmo. No hay ni puede haber nada parecido en los países capitalistas”. (J. Stalin, “Problemas del leninismo”, pág. 393, ed. rusa.)

El cumplimiento del primer Plan quinquenal exigió la reconstrucción de todas las ramas de la economía nacional sobre la base de la nueva técnica moderna. La técnica adquiría una importancia decisiva. En relación con ello, el jefe del Partido destacó el 4 de febrero de 1931, en su discurso “Sobre las tareas de los activistas de la industria”, en la primera Conferencia de los activistas de la industria socialista de toda la Unión, las nuevas consignas: “Los bolcheviques deben dominar la técnica”; “La técnica en el período de la reconstrucción, lo decide todo”.

En el período del trabajo intensivo del Partido en la construcción del socialismo, adquiría una importancia cada vez mayor la educación marxista-leninista de los miembros y aspirantes al Partido, el estudio profundo de la experiencia del Partido bolchevique, la lucha contra los falsarios de su historia.

En noviembre de 1931, Stalin publicó la conocida carta dirigida a la dirección de la revista “Proletarskaia Revolutsia” (“La Revolución Proletaria”), carta que desempeñó un papel extraordinario en la cohesión ideológica posterior de las filas del Partido. En aquella carta, Stalin desenmascaraba a los falsarios trotskistas de la historia del bolchevismo, demostrando que el leninismo ha surgido, ha crecido y se ha fortalecido en lucha sin cuartel contra el oportunismo de toda clase, que los bolcheviques constituían la única organización revolucionaria del mundo que había sabido aplastar hasta el fin a los oportunistas y centristas, arrojándolos de las filas del Partido. En dicha carta, Stalin demostró con toda fuerza que el trotskismo constituye el destacamento de vanguardia de la burguesía contrarrevolucionaria, que realiza la lucha contra el comunismo, contra el Poder de los Soviets, contra la construcción del socialismo en la U.R.S.S.

A comienzos de 1933, el primer Plan quinquenal había sido cumplido, antes del plazo fijado. En enero de 1933, Stalin intervino en el Pleno del C.C. y de la Comisión Central de Control con un informe sobre “El balance del primer Plan quinquenal”. Nuestro país, decía, se ha transformado de país agrario en industrial, de país de pequeños

41

campesinos en el país de la agricultura más grande, más adelantada, socialista. Las clases explotadoras han sido desalojadas de sus posiciones en la producción. Sus restos han sido diseminados por todo el país y han entablado una lucha sorda contra el Poder Soviético. Por lo tanto, había que aumentar la vigilancia, luchar por proteger la propiedad socialista, base del régimen soviético, y fortalecer por todos los medios la dictadura del proletariado.

En otra intervención, en el Pleno del C.C, “Sobre el trabajo en el campo”, Stalin hizo un análisis profundo de las deficiencias del trabajo del Partido en el campo y fijó todo un programa de trabajo llamado a fortalecer el régimen koljosiano.

Ante el Partido, se había planteado un nuevo problema: luchar por la consolidación de los koljoses, por organizar el trabajo en ellos, para hacerlos bolcheviques, depurándolos de los elementos hostiles: de los kulaks, de los saboteadores. Para este fin, el camarada Stalin propuso organizar secciones políticas en las estaciones de máquinas y tractores y en los sovjoses. En dos años (1933-1934) estas secciones políticas consiguieron realizar una gran labor de fortalecimiento de los koljoses.

En el primer Congreso de los koljosianos de choque de toda la U.R.S.S., reunido el 19 de febrero de 1933, el camarada Stalin propugnó y fundamentó la consigna de convertir a los koljoses en koljoses bolcheviques, y a los koljosianos, en hombres de vida holgada.

“Para ser koljosianos acomodados —decía el camarada Stalin— sólo se requiere una cosa: trabajar honradamente en el koljós, utilizar bien los tractores y las máquinas, saber cuidar del ganado, trabajar bien la tierra y cuidar la propiedad koljosiana”. (Obra cit., pág. 418.)

Las palabras de Stalin penetraron en la conciencia de millones de koljosianos y se convirtieron en el programa práctico de lucha de los koljoses.

En su informe sobre el trabajo del C.C. del P.C. (b) de la U.R.S.S., pronunciado en Leningrado, en vísperas del XVII Congreso del Partido, el inspirado tribuno de la Revolución y querido por el Partido, S. Kírov, caracterizó de la manera siguiente al gran organizador de las victorias socialistas de la clase obrera:

“Camaradas: Al hablar de los méritos de nuestro Partido, de los éxitos de nuestro Partido, no se puede menos de hablar del gran organizador de las victorias gigantescas que hemos obtenido. Me refiero al camarada Stalin.

He de deciros que es verdaderamente el sucesor, el continuador más completo, realmente multifacético, de la obra que nos legó el gran fundador de nuestro Partido, al que hemos perdido hace ya diez años.

Difícil es imaginarse una figura tan gigantesca como la de Stalin. En los últimos años, desde que trabajamos sin Lenin, no sabemos de ningún viraje en nuestro trabajo, de ninguna iniciativa, consigna o directiva de cierta importancia en nuestra política, cuyo autor no sea el camarada Stalin, sino alguna otra persona. Todo el trabajo fundamental –esto debe saberlo el Partido– se hace siguiendo las indicaciones, la iniciativa y la dirección del camarada Stalin. Los problemas más trascendentales de política internacional se resuelven según sus indicaciones; y no sólo estos grandes problemas, sino cuestiones que podrían parecer de tercero y aun de décimo orden, le interesan si atañen a los obreros, a los campesinos y a todos los trabajadores de nuestro país.

Y debo declarar que esto no se refiere solamente a la construcción del socialismo en su conjunto, sino también a los diversos problemas de nuestra labor. Por ejemplo, si tomamos el problema de la defensa de nuestro país, es necesario recalcar con toda fuerza que debemos todos estos éxitos nuestros al camarada Stalin.

42

La voluntad poderosa y el talento de organizador colosal de este hombre aseguran al Partido la posibilidad de realizar a tiempo los grandes virajes históricos, vinculados a la construcción victoriosa del socialismo.

Veamos las consignas del camarada Stalin: “hacer de los koljosianos hombres acomodados”, “convertir a los koljoses en koljoses bolcheviques”, “dominar la técnica”, las seis condiciones históricas del camarada Stalin; todo esto es lo que nos sirve de guía para la construcción del socialismo en la fase actual de nuestra labor, todo ello parte de este hombre, y todo lo que hemos conquistado en el primer Quinquenio lo hemos logrado a base de sus directivas”. (S. Kírov, “Artículos y discursos escogidos”, pág. 609-610, ed. rusa.)

A principios de 1934, Stalin dirige los trabajos del XVII Congreso del Partido, que ha pasado a la historia como el Congreso de los vencedores. En su informe ante el Congreso, el camarada Stalin hace el balance de las victorias históricas logradas por el Partido, de las victorias del socialismo en la U.R.S.S.

Ha triunfado la política de la industrialización, de la colectivización total, de la liquidación de los kulaks como clase. Ha triunfado la doctrina de la posibilidad de la construcción del socialismo en un solo país. El sistema socialista se ha convertido en el poder de dominio absoluto sobre toda la economía nacional, habiéndose hundido todos los demás sistemas. Los koljoses han triunfado definitiva e irrevocablemente.

Pero Stalin hace observar que la lucha dista mucho de haber terminado. Aunque los enemigos han sido derrotados, los restos de su ideología viven aún y frecuentemente se dejan sentir. Sigue en pie el cerco capitalista. Este alienta y aprovecha los resabios del capitalismo en la conciencia de los hombres.

El camarada Stalin ha señalado que los resabios del capitalismo en la conciencia de los hombres son, en el problema nacional, más persistentes que en cualquier otro. Contestando a la pregunta de cuál desviación en punto al problema nacional constituía el peligro más importante —si la del nacionalismo gran-ruso o la del nacionalismo localista—, el camarada Satalin decía que en las condiciones actuales “el peligro más importante lo constituye aquella desviación contra la que se ha dejado de luchar, permitiendo de este modo que se desarrolle hasta convertirse en un peligro para el Estado”. (J. Stalin, “Problemas del leninismo”, pág. 474, ed. rusa.)

Es necesario realizar un trabajo sistemático para superar los vestigios del capitalismo en la conciencia de los hombres; es necesario ejercer una crítica sistemática, desde el punto de vista ideológico, de todas las corrientes hostiles al leninismo; es necesario realizar una propaganda infatigable del leninismo, elevar el nivel ideológico de los miembros del Partido y la educación internacionalista de los trabajadores. Stalin recalcó especialmente la necesidad de que el Partido ejerciera mayor vigilancia:

“No hay que adormecer al Partido, sino desarrollar en él el espíritu de vigilancia; no hay que arrullarlo, sino mantenerlo en pie de guerra; no hay que desarmarlo, sino armarlo; no hay que desmovilizarlo, sino mantenerlo en estado de movilización para la ejecución del segundo Plan quinquenal”. (J. Stalin, “Problemas de leninismo”, pág. 484, ed. rusa.)

En el informe de Stalin se da un programa concreto de los trabajos a realizar en el terreno de la industria, de la agricultura, del comercio, del transporte, y un programa de los trabajos de organización (cuadros, revisión y control del cumplimiento de las decisiones); se plantea el problema de “elevar la dirección orgánica al nivel de la dirección política”. En el informe de Stalin se presenta un programa en el terreno de la cultura, de las ciencias, de la instrucción pública y de la lucha ideológica. El XVII Congreso, a propuesta de S. Kírov, aceptó integramente el informe del camarada Stalin, como resolución del Congreso, como

43

ley del Partido, como programa de trabajo del Partido para el período próximo. En el Congreso fué aprobado también el segundo Plan quinquenal de desarrollo de la economía nacional.

X

Como resultado de los éxitos de la línea general del Partido, seguía avanzando continuamente en el país la industria y la agricultura. El segundo Plan quinquenal staliniano se cumplió en la industria en abril de 1937, antes del plazo fijado, es decir, en cuatro años y tres meses. Al quedar terminada la reconstrucción de la industria y de la agricultura, nuestra economía nacional estaba provista de la técnica más avanzada del mundo. Nuestra industria recibió enorme cantidad de máquinas, tornos y otros instrumentos de producción. Nuestra agricultura obtuvo los magníficos tractores soviéticos, segadoras-trilladoras y otras complicadas máquinas agrícolas. El transporte, magníficos automóviles, locomotoras, vapores y aviones. El Ejército Rojo Obrero y Campesino quedó magníficamente equipado de una técnica nueva en artillería, tanques, aviones y barcos de guerra.

Toda esta gigantesca labor de rearme técnico de nuestra economía nacional se llevó a cabo bajo la dirección inmediata de Stalin. Nuevas marcas de máquinas, grandes inventos e innovaciones técnicas entraron y siguen entrando en uso por indicación directa suya. Intervenía personalmente en todos los detalles del trabajo de reconstrucción técnica de la industria y de la agricultura, animando y alentando a obreros y a ingenieros, a los directores de empresas aisladas y de ramos industriales, a los inventores y constructores. Especial atención y amor dedicó a la labor de equipar técnicamente nuestro Ejército Rojo, la Flota Aérea y la Marina de Guerra; por ello, el Ejército Rojo se ha hecho fuerza invencible, temible para los enemigos del socialismo..

La nueva y poderosa técnica exigía hombres que pudieron dominarla, sacar de ella todo lo que podía dar. Era necesario que la atención de nuestros cuadros virara en redondo hacia la asimilación de la nueva técnica para intensificar por todos los medios la labor de formación de numerosos cuadros capaces de obtener de ella el máximo efecto. En este sentido, tiene excepcional importancia el discurso pronunciado por Stalin en mayo de 1935, ante la promoción de mandos salidos de las Academias del Ejército Rojo:

“Para poner en movimiento la técnica y sacarle todo el rendimiento —decía el camarada Stalin—, hacen falta hombres que la dominen, hacen falta cuadros capaces de asimilar y aprovechar esta técnica de acuerdo con todas las reglas del arte. La técnica sin hombres que la dominen es una cosa muerta. La técnica con hombres al frente que la dominen puede y debe hacer milagros. Si nuestras fábricas y empresas industriales de primer orden, si nuestros sovjoses y koljoses, si nuestro transporte, si nuestro Ejército Rojo contaran con una cantidad suficiente de cuadros capaces” de dominar la técnica, nuestro país obtendría un rendimiento tres o cuatro veces mayor que el que actualmente obtiene. . . Es necesario que se acabe de comprender que, de todos los valiosos capitales que existen en el mundo, el capital más precioso y decisivo lo constituyen los hombres los cuadros. Es necesario que se comprenda que, en nuestras actuales circunstancias, “los cuadros lo deciden todo”. Si contamos con buenos y numerosos cuadros en la industria, en la agricultura, en los transportes, en el ejército, nuestro país será invensible. Si carecemos de

44

ellos, cojearemos de los dos pies.” (J. Stalin: “Problemas del leninismo”, págs. 490-491, ed. rusa.)

Las palabras del camarada Stalin constituyeron un poderoso impulso para resolver uno de los problemas más importantes de la construcción del socialismo: el de los cuadros. La fuerza de esta indicación del jefe del Partido no consistió sólo en concentrar la atención de todas las organizaciones del Partido y de los Soviets en el problema de los cuadros, sino también en que tuvo un considerable eco en la base, entre las masas, despertando una nueva ola de entusiasmo por el trabajo.

Por iniciativa de obreros avanzados ascendió con poderoso impulso el movimiento stajanovista. Iniciado en la cuenca del Donetz, en la industria hullera, se extendió con increíble rapidez a todo el país, a todas las ramas de la economía nacional. Decenas y centenares de miles de admirables héroes del trabajo dieron ejemplo de cómo había que asimilar la técnica y lograr la productividad socialista del trabajo en la industria, en el transporte y en la agricultura.

El camarada Stalin puso de manifiesto ante todo el Partido la enorme importancia histórica de este nuevo movimiento, diciendo, en noviembre de 1935, en la primera Conferencia stajanovista de toda la U.R.S.S., que “el movimiento stajanovista refleja el nuevo auge de la emulación socialista, una etapa nueva más alta de la emulación socialista. . . La importancia del movimiento stajanovista está en que es un movimiento que destruye las antiguas normas técnicas por insuficientes; en que, en cierto número de casos, sobrepasa la productividad de trabajo en los países capitalistas más avanzados, abriendo de este modo la posibilidad práctica de seguir consolidando el socialismo en nuestro país, la posibilidad de transformar nuestro país en el país más próspero”. (J Stalin: “Problemas del leninismo”, págs. 493-495, ed. rusa.)

El camarada Stalin demostró que este movimiento abría el camino hacia el comunismo, que contenía el germen de un ascenso cultural y técnico de la clase obrera tan grande, que llevaba a borrar el contraste entre el trabajo intelectual y el trabajo físico.

Hablando de los precedentes del movimiento stajanovista, el camarada Stalin dijo en qué consiste la fuerza y el carácter invencible de nuestra revolución:

“Nuestra revolución es la única que no sólo ha roto las cadenas del capitalismo y ha concedido la libertad al pueblo, sino que ha conseguido, además, dar al pueblo las condiciones materiales para una vida desahogada. En esto reside la fuerza y el carácter invencible de nuestra Revolución.” (Obra citada, pág. 499.)

Stalin lleva la dirección inmediata en los trabajos de la Conferencia stajanovista de toda la U.R.S.S. y de otras conferencias de obreros avanzados de la industria, del transporte y de la agricultura, celebradas en el Kremlin. Con los stajanovistas de la industria y del transporte, con los conductores de segadoras-trilladoras, de tractores, con las ordeñadoras, con las heroínas de los campos de remolacha, examina en todos sus detalles problemas de técnica y de producción de todas las ramas de la economía nacional.

En el Kremlin, con los miembros del C.C. y del Gobierno, Stalin recibe numerosas delegaciones de las florecientes Repúblicas socialistas hermanas. Fué una brillante demostración de la gran amistad que une a los pueblos de la Unión Soviética, conseguida por la aplicación de la política nacional leninista-stalinista. Juntamente con los obreros y koljosianos avanzados, el camarada Stalin y sus colaboradores toman acuerdos sobre los problemas más importantes de la edificación socialista.

“Lenin decía que únicamente pueden ser verdaderos dirigentes bolcheviques los que no sólo saben enseñar a los obreros y a los campesinos, sino aprender de ellos”, decía el

45

camarada Stalin en la Conferencia de stajanovistas. El mismo ha dado el mejor ejemplo de esta unión con las masas, desde los primeros pasos de su actuación revolucionaria.

La reconstrucción socialista de toda la economía nacional produjo cambios radicales en la correlación de clases en el país. Esto hacía necesario introducir modificaciones en la Constitución, aprobada en 1924. Por iniciativa del camarada Stalin, el C.C. del Partido propuso en el VII Congreso de los Soviets que se modificara la Constitución.

Una Comisión especial, presidida por el camarada Stalin, elaboró el proyecto de una nueva Constitución. El proyecto fué sometido a la discusión de todo el pueblo, durante un plazo de cinco meses y medio. No hubo rincón de nuestro país donde los trabajadores no estudiaran y enjuiciaran este importantísimo documento de la historia de la humanidad. Todo el pueblo soviético recibió y aplaudió con inmenso orgullo y alegría el proyecto de Constitución.

En su informe ante el VIII Congreso extraordinario de los Soviets sobre el proyecto de nueva Constitución, el camarada Stalin lo razonó profundamente, exponiendo los enormes cambios que se habían producido en nuestro país desde los tiempos en que había sido aprobada la Constitución de 1924. El triunfo del socialismo permitía seguir democratizando el sistema electoral, estableciendo el sufragio universal, igual, directo y secreto.

Todas las grandiosas victorias del socialismo están consagradas en la Constitución de la U.R.S.S. Según ella, la sociedad soviética está formada por dos clases hermanas, los obreros y los campesinos. La base política de la U.R.S.S. la constituyen los Soviets de Diputados de los trabajadores. La base económica de la U.R.S.S. la constituye la propiedad socialista sobre los medios de producción. Se garantiza a todos los ciudadanos de la U.R.S.S. el derecho al trabajo, al descanso, a la instrucción, al aseguramiento material en su vejez y en caso de enfermedad o de incapacitación para el trabajo. La igualdad de derechos de todos los ciudadanos, independientemente de su nacionalidad, raza y sexo, es ley intangible. La Constitución garantiza en interés de la consolidación de la sociedad socialista la libertad de palabra, de prensa, de reunión y mítines, el derecho de agruparse en organizaciones sociales, la inviolabilidad personal, la inviolabilidad del domicilio y del secreto de la correspondencia y el derecho de asilo para los ciudadanos extranjeros perseguidos por defender los intereses de los trabajadores, por sus actividades científicas o por la lucha en pro de la liberación nacional. Estos amplísimos derechos y libertades de los trabajadores, jamás vistos en la Historia, están asegurados material, económicamente, por todo el sistema de la economía socialista, que no conoce las crisis, la anarquía ni el paro forzoso.

Al mismo tiempo, la Constitución de la U.R.S.S. impone a todos los ciudadanos serios deberes: cumplir las leyes, acatar la disciplina en el trabajo, cumplir honradamente sus deberes sociales, respetar las reglas de convivencia de la sociedad socialista, salvaguardar y fortalecer la propiedad socialista y defender la patria socialista.

Lo que durante siglos habían soñado los cerebros mejores y más avanzados de la humanidad se ha hecho ley intangible en la Constitución de la U.R.S.S., Constitución del socialismo triunfante y de una amplia democracia socialista.

El VIII Congreso de los Soviets aprobó y sancionó esta Constitución el 5 de diciembre de 1936. Los pueblos de la U.R.S.S. han dado por unanimidad, a la nueva Constitución en honor de su creador, el nombre de Constitución Stalinista. Para los trabajadores de la U.R.S.S., es balance de lucha y victoria; para los de los países capitalistas, un gran programa de lucha. Ha venido a consagrar el hecho, de alcance

46

histórico universal, de que la U.R.S.S. ha entrado en una nueva etapa de desarrollo, en la etapa de coronamiento de la edificación de la sociedad socialista y de transición gradual hacia el comunismo. Moral y políticamente, arma a los trabajadores de todo el mundo para luchar contra la reacción burguesa. Demuestra que lo realizado en la U.R.S.S. puede hacerse también en otros países.

El informe del camarada Stalin sobre el proyecto de la nueva Constitución es una aportación valiosísima al tesoro del marxismo-leninismo; puede parangonarse con obras marxistas tan geniales como el “Manifiesto de Partido Comunista”.

Las victorias del socialismo, conseguidas por el Partido bajo la dirección de Stalin, enfurecían aún más a los enemigos del pueblo. El año 1937 aportó nuevos datos sobre los monstruos de las bandas bujarinistas-trotskistas de espías, saboteadores y asesinos a sueldo de los servicios de espionaje de los Estados capitalistas. Los procesos pusieron de relieve que estos detritos del género humano estaban ya confabulados contra Lenin, contra el Partido y contra el Estado soviético desde los primeros días de la Revolución de Octubre. Cumpliendo las órdenes de sus amos imperialistas, se proponían destruir el Partido y el Estado Soviético, socavar la defensa del país, facilitar la intervención militar extranjera, preparar la derrota del Ejército Rojo y la desmembración de la U.R.S.S., convertir la U.R.S.S. en una colonia del imperialismo y restaurar en ella la esclavitud capitalista. Bajo la dirección de Stalin, el Partido y el Poder Soviético deshicieron los avisperos de enemigos del pueblo. En su informe ante el Pleno del C.C. celebrado en marzo de 1937, “Deficiencias del trabajo del Partido”, Stalin trazó un programa concreto para fortalecer los órganos del Partido y de los Soviets, para aguzar la vigilancia política, dando la consigna de “asimilar el bolchevismo”. Stalin armó al Partido para la lucha contra los enemigos del pueblo y le enseñó a arrancarles la careta. La justicia soviética descubrió sus crímenes y condenó a muerte a los monstruos trotskistas-bujarinistas, siendo fusilados. El pueblo soviético aprobó el aplastamiento de la banda trotskista-bujarinista y pasó a los asuntos del orden del día, a prepararse para celebrar de un modo organizado las elecciones al Soviet Supremo de la U.R.S.S. Bajo la dirección del C.C. y del camarada Stalin, el Partido desplegó en toda la línea la labor preparatoria con vistas a las elecciones. La implantación de la nueva Constitución significaba un viraje en la vida política del país, una mayor democratización de toda su vida política. El nuevo sistema electoral condujo a intensificar la actividad política de las masas, a reforzar el control de éstas sobre los órganos del Poder Soviético, a acentuar la responsabilidad de los órganos del Poder Soviético ante el pueblo. Bajo la dirección del C.C. y del camarada Stalin, el Partido reororganizó los métodos de trabajo de acuerdo con sus nuevas tareas, en el sentido de desarrollar los principios de democracia interna, fortalecer las bases del centralismo democrático, desarrollar la crítica y la autocrítica, hacer que fuese más completa la responsabilidad de los órganos del Partido ante sus masas. Piedra angular de la campaña electoral del Partido fué la idea stalinista del bloque de comunistas y sin partido.

El 11 de diciembre de 1937, víspera del día de las elecciones, Stalin habló en su distrito electoral, poniendo de manifiesto la radical diferencia entre las elecciones en la U.R.S.S., verdaderamente libres, y las elecciones en los países capitalistas, bajo la presión de las clases explotadoras. En la U.R.S.S. han sido suprimidas las clases explotadoras, el socialismo es ya una realidad viva y las elecciones se celebran sobre esta base. Luego determinó Stalin qué condiciones debían reunir los dirigentes elegidos por el pueblo como diputados del Soviet Supremo. El pueblo debe exigir que sean hombres políticos del tipo de Lenin, tan lúcidos y tan precisos, tan intrépidos en el combate, tan refractarios a toda

47

sombra de pánico, tan implacables con los enemigos del pueblo, tan ponderados y reflexivos cuando se trata de resolver complejos problemas políticos, que necesitan la orientación en todos sus aspectos, tan veraces y amantes de su pueblo como lo era Lenin.

Todo el país escuchó el discurso de su genial y sabio dirigente. Sus palabras llegaron al fondo de la conciencia de los trabajadores. Este discurso de Stalin determinó los principios que guían la actividad de los hombres elegidos por el pueblo, inspiró a éste y dio aún mayor cohesión al bloque de comunistas y sin partido.

El 12 de diciembre, se celebraron las elecciones al Soviet Supremo de la U.R.S.S. Se convirtieron en una fiesta de todo el pueblo, en un triunfo del pueblo soviético. De los 94 millones de electores que integran el censo, tomaron parte en las elecciones más de 91 millones (el 96,8 por ciento); 90 millones de hombres confirmaron la victoria del socialismo al votar por unanimidad las candidaturas del bloque de comunistas y sin partido. Fué una brillante victoria del bloque stalinista, de los comunistas y los sin partido, un triunfo del Partido de Lenin y Stalin, de la dirección leninista-stalinista del Partido.

La unidad política y moral del pueblo soviético obtuvo en estas elecciones una brillante confirmación. Stalin fué el primer candidato elegido por el pueblo, el primer Diputado del Soviet Supremo de la U.R.S.S.

Al aumentar en proporción gigantesca la actividad de las masas, al crecer las tareas que imponía la continuación de la edificación del socialismo, se planteó de un modo nuevo el problema del temple político e ideológico de nuestros cuadros.

En una serie de intervenciones, el camarada Stalin expuso en forma tajante ante nuestros cuadros la tarea de asimilar el bolchevismo, indicando que contábamos con todas las posibilidades y medios necesarios para preparar ideológicamente nuestros cuadros y templarlos políticamente y añadiendo que de ello dependía en sus nueve décimas partes la solución de todos nuestros problemas prácticos. Una Comisión del Comité Central del P.C. (b) de la U.R.S.S., bajo la presidencia de Stalin y con su más activa participación personal, redactó la “Historia del Partido Comunista (bolchevique) de la U.R.S.S.”

La aparición de este libro constituye un acontecimiento de enorme importancia en la vida ideológica del Partido bolchevique, que recibe así una nueva y poderosa arma ideológica bolchevique, una verdadera enciclopedia de los conocimientos fundamentales del marxismo-leninismo. Con precisión y profundidad stalinistas, expone y sintetiza este libro la historia y gigantesca experiencia del Partido Comunista, experiencia que no ha tenido ni tiene ningún otro Partido del mundo. En la “Historia del P.C. (b) de la U.R.S.S.” vemos cómo ha continuado el desarrollo del marxismo en las nuevas condiciones de la lucha de clases del proletariado, el desarrollo del marxismo en la época del imperialismo y de las revoluciones proletarias, del marxismo en la época del triunfo del socialismo en una sexta parte del mundo. En plazo brevísimo se ha difundido este libro en enorme cantidad de ejemplares. “Podemos decir —ha manifestado el camarada Zhdánov en el XVIII Congreso del Partido— sin temor a exagerar que, desde que existe el marxismo, es el primer libro marxista que ha tenido tan amplia difusión.”

El trabajo del camarada Stalin para la “Historia del P.C. (b) de la U.R.S.S.” —“Sobre el materialismo dialéctico y el materialismo histórico”— hace en los términos más claros y escuetos una exposición genial de los fundamentos del materialismo dialéctico y del materialismo histórico. En esta obra sintetiza Stalin todo lo que Marx, Engels y Lenin han aportado a la teoría de la dialéctica, y desarrolla e impulsa la doctrina del materialismo histórico y dialéctico, a base de los datos más nuevos de la ciencia y de la práctica revolucionaria.

48

El camarada Stalin desarrolla el materialismo dialéctico como fundamento teórico del comunismo, como concepción que tiene del mundo el Partido marxista-leninista y que arma ideológicamente a la clase obrera en su lucha para conquistar la dictadura del proletariado y construir el comunismo. Con peculiar fuerza muestra este trabajo la unión íntima que existe entre la filosofía del marxismo-leninismo y la actividad práctica revolucionaria del Partido bolchevique. Para no equivocarse en política, dice el camarada Stalin, es preciso guiarse por los principios del método dialéctico marxista, conocer las leyes del desarrollo histórico.

La obra de Stalin “Sobre el materialismo dialéctico y el materialismo histórico”, escrito por un maestro incomparable del método dialéctico marxista, síntesis de la gigantesca experiencia práctica y teórica del bolchevismo, coloca a un nivel nuevo, más alto, el materialismo dialéctico y constituye la verdadera cumbre del pensamiento filosófico marxista-leninista.

En marzo de 1939, Stalin dirigió los trabajos del XVIII Congreso del Partido, brillante manifestación de una cohesión y unidad jamás vistas hasta entonces en el Partido, estrechamente agrupado en torno a su Comité Central leninista-stalinista.

En su informe sobre la actuación del Comité Central, Stalin hizo un profundo análisis de la situación internacional de la Unión Soviética, desenmascarando los planes de los promotores de la guerra y de la intervención contra la U.R.S.S. Habían pasado cinco años desde el XVII Congreso del Partido. Para los países capitalistas, fué éste un período de gravísimas conmociones, tanto en el terreno de la economía como en el de la política. A la crisis económica de 1929-1932 y a la depresión de tipo especial, sucedió, a partir de la segunda mitad de 1937, una nueva crisis económica que ha afectado a los Estados Unidos, a Inglaterra, a Francia y a otros países capitalistas. Se ha agudizado hasta el extremo la situación internacional, se ha dado al traste con todo el sistema de tratados de paz de la post guerra, ha comenzado una nueva guerra imperialista, la segunda. Con previsión verdaderamente genial, el camarada Stalin descubrió las maniobras de los provocadores de la guerra y determinó con toda precisión los principios que nos guían en nuestra política exterior en tan complejas condiciones internacionales, diciendo:

“Las tareas del Partido en el terreno de la política exterior son:1. Seguir aplicando, también en lo sucesivo, la política de paz y de fortalecimiento

de relaciones de un valor positivo con todos los países;2. Observar prudencia y no permitir que nuestro país sea arrastrado a conflictos por

los provocadores de la guerra, acostumbrados a que otros les saquen las castañas del fuego;3. Reforzar por todos los medios la potencia combativa de nuestro Ejército Rojo y

de nuestra Marina Roja de Guerra;4. Fortalecer los lazos internacionales de amistad con los trabajadores de todos los

países interesados en la paz y en la amistad entre los pueblos.” (“El País del Socialismo hoy y mañana”, pág. 22, edición española.)

Después de exponer las conquistas y los éxitos del socialismo, el desarrollo de la economía socialista, la elevación del nivel de vida y de cultura del pueblo, el afianzamiento del régimen soviético, el camarada Stalin planteó al Partido y a todo el pueblo soviético una nueva y grandiosa tarea histórica: alcanzar y sobrepasar en los próximos diez o quince años a los principales países capitalistas en el terreno económico, es decir, en la producción por habitante.

“Hemos sobrepasado a los principales países capitalistas —dijo el camarada Stalin— en el sentido de la técnica de la producción y de los ritmos del desarrollo industrial. Eso

49

está muy bien; pero es poco. Es necesario sobrepasarlos también en el sentido económico. Podemos y debemos hacerlo. Sólo si logramos sobrepasar económicamente a los principales países capitalistas, podremos esperar que nuestro país esté completamente provisto de artículos de consumo, tendremos abundancia de productos y podremos pasar de la primera fase del comunismo a su segunda fase.” (J. Stalin: “Problemas del leninismo”, págs. 578-579, ed. rusa.)

Como una de las tareas cardinales del Partido, trazó el camarada Stalin en su informe todo un programa bolchevique, científicamente fundado, para la labor de formación, educación, selección, promoción y control de los cuadros.

Exponiendo el camino recorrido por el P.C. (b) de la U.R.S.S. entre el XVII y XVIII Congresos, decía el camarada Stalin:

“El resultado principal consiste en que la clase obrera de nuestro país, después de haber suprimido la explotación del hombre por el hombre y afianzado el régimen socialista, probó al mundo entero la justicia de su causa. En esto consiste el resultado principal, puesto que reafirma la fe en las fuerzas de la clase obrera y en la inevitabilidad de su triunfo definitivo.” (Obra cit., pág. 610).

El informe de Stalin ante el XVIII Congreso del P.C. (b) de la U.R.S.S. es un documento programático del comunismo, un nuevo paso adelante en el desarrollo de la teoría marxista-leninista. Stalin ha continuado el desarrollo de la teoría leninista de la revolución socialista y el de la doctrina de la posibilidad de construir el socialismo en un solo país, llegando a la doctrina de que es posible construir el comunismo en nuestro país, incluso en el caso de que se mantenga el cerco capitalista. Esta conclusión del camarada Stalin es uno de los descubrimientos más notables de la teoría marxista-leninista, descubrimiento que iguala en importancia al de Lenin sobre la posibilidad del triunfo del socialismo en un solo país. Enriquece el leninismo, pone en las manos de la clase obrera una nueva arma ideológica, da al Partido magníficas perspectivas de lucha por la victoria del comunismo e impulsa la teoría marxista-leninista.

En agosto de 1917, es decir, unos cuantos meses antes de la Revolución de Octubre y de la constitución del Estado Soviético, escribió Lenin su conocida obra “El Estado y la Revolución”. En ella defendió la doctrina de Marx y de Engels sobre el Estado, contra la tergiversación y el envilecimiento por parte de los oportunistas. Lenin se proponía escribir una segunda parte de “El Estado y la Revolución” y formular en ella el resultado principal de la experiencia de las revoluciones rusas de 1905 y 1917. La muerte le impidió realizar su propósito.

Stalin, utilizando la gigantesca experiencia de más de veinte años de vida del Estado Socialista Soviético, rodeado por el cerco capitalista, ha formulado la doctrina completa y acabada del Estado Socialista. Ha analizado con toda amplitud las etapas del desarrollo del Estado socialista, las modificaciones de sus funciones de acuerdo con los cambios de la situación, ha sintetizado toda la experiencia de la construcción del Estado soviético, llegando a la conclusión de que es imprescindible mantener el Estado bajo el comunismo si continúa existiendo el cerco capitalista.

¡Lo que no tuvo tiempo de hacer Lenin en cuanto a la teoría del Estado y de la dictadura de la clase obrera, lo ha hecho Stalin!

El informe del camarada Stalin ante el XVIII Congreso del P.C. (b) de la U.R.S.S. es el programa del coronamiento de la construcciónde la sociedad socialista sin clases y de la transición gradual del socialismo al comunismo. El Congreso bolchevique aprobó por

50

unanimidad el informe de su jefe y lo proclamó norma y ley de toda la actividad del Partido.

Este informe del camarada Stalin ante el XVIII Congreso del P.C. (b) de la U.R.S.S. constituye un brillante ejemplo de previsión científica marxista-leninista en el terreno de las relaciones internacionales. Sus sabias indicaciones sobre las tareas de nuestra política exterior, la maestría de su dirección han asegurado trascendentales victorias en la política exterior de la Unión Soviética, elevando aún más la importancia de la Unión Soviética como seria fuerza internacional, capaz de influir sobre la situación internacional y de modificarla de acuerdo con los intereses de los trabajadores. Guiado por las indicaciones del camarada Stalin, el Gobierno de la Unión Soviética ha desbaratado los planes pérfidos de los provocadores de la guerra, que gustan de que otros les saquen las castañas del fuego, y ha asegurado el trabajo pacífico de los pueblos de la U.R.S.S. Concertando pactos de ayuda mutua con los Estados bálticos, la Unión Soviética ha fortalecido inconmensurablemente las posiciones defensivas del País del Socialismo y su situación internacional.

La Unión Soviética, dirigida por Stalin, ha liberado del yugo de los terratenientes y capitalistas polacos a nuestros hermanos de sangre, a los pueblos de Ucrania y Bielorrusia occidentales. Estos pueblos han entrado a formar parte de la familia unida y fraternal de pueblos libres y felices de la U. R. S. S.

No es posible hablar del camarada Stalin sin recordar su influencia sobre el movimiento obrero internacional. La Internacional Comunista ha crecido y se ha desarrollado bajo la dirección de los grandes jefes: Lenin y Stalin. Así como la historia de la I Internacional está indisolublemente ligada a los nombres de Marx y de Engels, la historia de la III Internacional, la Internacional Comunista, quedará fundida para siempre con los de Lenin y Stalin. Ellos han colocado los cimientos de la Internacional Comunista y la han conducido en el primer período, en los tormentosos años de la postguerra. Stalin la ha salvaguardado de los ataques de todos los enemigos del leninismo.

Las masas obreras de los países capitalistas ven en Stalin a su jefe, que dirige sabiamente la gran nave del Socialismo hacia la liberación del proletariado y de los trabajadores de todo el mundo. Millones de obreros ven en Stalin a su maestro, pues en sus obras clásicas han aprendido y aprenden cómo hay que luchar con éxito contra el enemigo de clase, cómo hay que preparar las condiciones del triunfo final del proletariado. La influencia de Stalin es la influencia del grande y glorioso Partido Bolchevique, en el que los obreros de los países capitalistas ven el Partido ejemplar de la clase obrera, digno de ser imitado. Bajo la dirección de este Partido, Partido de un tipo nuevo, no sólo ha sido derribado el capitalismo e instaurada la dictadura del proletariado, sino construido el socialismo en la U.R.S.S. ¡Que intenten los señores reaccionarios arrancar a los obreros el anhelo de seguir a semejante Partido!

Los obreros de todos los países saben que cada palabra pronunciada por Stalin es palabra de un pueblo formado por 183 millones de hombres, que a cada una de estas palabras sigue un hecho, que la suma de estos hechos cambia la correlación de fuerzas entre el mundo del trabajo y el mundo del capital en el terreno internacional. La influencia de Stalin nace de que la exactitud de las perspectivas que traza ha sido confirmada en la conciencia de las masas trabajadoras de todo el mundo por la experiencia histórico-universal de la revolución socialista triunfante.

51

*

La vida y la actividad del camarada Stalin están indisolublemente ligadas a la actividad de Lenin, a la historia de nuestro heroico Partido bolchevique. En los terribles años de la clandestinidad, en la lucha por el triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre, en la guerra civil, en la lucha contra los enemigos del pueblo, contra los enemigos del socialismo, en la lucha por la construcción y el afianzamiento de la sociedad socialista, se han puesto bien claramente de manifiesto la voluntad de acero, la energía revolucionaria del camarada Stalin.

Stalin es maestro y jefe genial del Partido, gran estratega de la revolución socialista. Intransigente con los enemigos del socialismo y profundamente fiel a los principios, compagina en su actividad la clara perspectiva revolucionaria, la clara visión del fin propuesto, con una extraordinaria firmeza e insistencia en su consecución, con la sabiduría de una dirección concreta y la unión indisoluble con las masas: tales son los rasgos característicos del estilo stalinista en el trabajo. Ningún jefe del mundo ha dirigido masas tan enormes, tantos millones de obreros y campesinos como Stalin. El sabe mejor que nadie sintetizar la experiencia revolucionaria de las masas, apoyar y desarrollar sus iniciativas, aprender de ellas, y enseñarlas, llevarlas hacia adelante, hacia la victoria.

Toda la actividad de Stalin es un ejemplo de cómo se combina una enorme potencia teórica con una experiencia práctica de lucha revolucionaria, excepcional por su amplitud y por su alcance.

Juntamente con sus colaboradores más próximos, los camaradas Mólotov, Voroshílov, Kaganóvich, Kalinin, Mikoián, Andréiev, Zhdánov, Jruschev, Beria, Shvérnik, etc., al frente del gran Partido bolchevique, Stalin dirige un Estado jamás visto en la Historia, el multinacional Estado socialista de obreros y campesinos. En todos los dominios de la construcción socialista, sus indicaciones son normas para la acción. El trabajo del camarada Stalin es extraordinariamente múltiple; su energía, verdaderamente admirable. El círculo de problemas a los que dedica su atención es inabarcable: los problemas más complejos de la teoría marxista-leninista y textos escolares; problemas de política exterior de la Unión Soviética y trabajo cotidiano para la urbanización de la capital proletaria; creación de la gran ruta marítima del Norte y desecación de los pantanos de Coljida; problemas de desarrollo de la literatura soviética, del arte, y redacción de los Estatutos que reglamentan la vida de los koljoses.

Todo el mundo conoce la insuperable fuerza contundente de la lógica de Stalin, la cristalina claridad de su pensamiento, su voluntad de acero, su lealtad al Partido, su ardiente fe en el pueblo y su amor hacia éste. Todo el mundo conoce su modestia, su sencillez, su solícita preocupación por el hombre, su implacable firmeza para con los enemigos del pueblo. Todos saben que no puede soportar el vocerío, las frases huecas, a los charlatanes, a los alarmistas y a los amigos de lamentaciones. Cuando se trata de resolver complejos problemas políticos, los cuales necesitan que se tengan en cuenta todos los pros y los contras, Stalin es reflexivo y sabio. Y al mismo tiempo es el gran maestro de virajes en redondo y de atrevidas decisiones revolucionarias.

Stalin es el Lenin de hoy.

52

Contestando a las organizaciones y a los camaradas que le felicitaron en 1929, al cumplir los cincuenta años, escribía Stalin: “Vuestras felicitaciones y saludos los traslado al gran Partido de la clase obrera, que me ha dado la vida y me ha educado a su imagen y semejanza. . . Podéis estar seguros, camaradas, de que estoy dispuesto en adelante también a entregar a la causa de la clase obrera, a la causa de la revolución proletaria y del comunismo mundial todas mis fuerzas, todo lo que yo valgo y puedo y, si hiciera falta, hasta la última gota de mi sangre.” (“Pravda”, 22 diciembre 1929.)

Los pueblos de la Unión Soviética ven en Stalin la encarnación de su heroísmo, de su amor a la patria. “¡Por Stalin! ¡Por la patria!” Esta fué la consigna con la cual los combatientes del glorioso Ejército Rojo deshicieron al enemigo y clavaron la bandera soviética en los altos del lago Jasán.

En Stalin ven los pueblos de la Unión Soviética la encarnación de sus esperanzas y anhelos, la encarnación de las victorias obtenidas. “¡Por Stalin! ¡Por la Constitución Stalinista!” Con este grito acudieron los héroes del Ejército Rojo a combatir contra los violadores de la frontera en Extremo Oriente.

El nombre de Stalin es símbolo de liberación. “¡Por Stalin!” Con este grito de lucha se dirigió el Ejército Rojo en marcha impetuosa a libertar a sus hermanos de Bielorrusia y de Ucrania del yugo de los “pañis” polacos.

El nombre de Stalin es símbolo de hombría, símbolo de gloria de la Unión Soviética, llamamiento hacia nuevos actos de heroísmo para honor del pueblo soviético. Con el nombre de Stalin en los labios, realizó el grupo de Papanin su histórica hazaña. Pensando en Stalin, dan hombres y mujeres stajanovistas ejemplos nunca vistos de elevada productividad del trabajo, acelerando el ascenso de nuestra patria a las luminosas cumbres del comunismo. Pensando en Stalin, trabajan infatigablemente koljosianos y koljosianas, luchando por merecer una distinción en la Exposición Agrícola de la U.R.S.S., creando las bases necesarias para la completa abundancia de productos, propia de la sociedad comunista. Con el nombre de Stalin en los labios, vuelan cada vez a mayor altura, velocidad y distancia los heroicos aviadores, a los que el pueblo ha dado con amor el nombre de águilas stalinianas.

La juventud del país del socialismo, pioneros y pioneras, llevan en su corazón el nombre de Stalin. Sueñan con ser como Lenin y Stalin, dirigentes políticos de tipo leninista-stalinista. Respondiendo a la llamada del Partido y del camarada Stalin, la juventud soviética ha levantado la construcciones gigantes de la industria soviética, ha creado ciudades en la taigá, ha construido y construye magníficos barcos, conquista el Ártico, domina la nueva técnica en la industria y la agricultura, refuerza la capacidad defensiva de nuestra patria y realiza un trabajo creador en la ciencia y en el arte. Las Juventudes Comunistas, educadas por Lenin y Stalin, son los fieles auxiliares del Partido bolchevique, fuerzas seguras que relevarán a la vieja generación de luchadores del comunismo.

En múltiples lenguajes, componen los pueblos de la Unión Soviética canciones sobre Stalin, canciones que reflejan el entrañable amor y la lealtad sin límites que los pueblos de la Unión Soviética profesan a su gran jefe, maestro y amigo.

El nombre de Stalin se funde en la poesía popular con el de Lenin. “Vamos con Stalin como con Lenin, hablamos con Stalin como con Lenin: él sabe todos nuestros pensamientos, conoce toda nuestra vida y se preocupa por nosotros”, dice una de las admirables narraciones populares rusas.

53

El nombre de Stalin es el símbolo de la unidad moral y política de la sociedad soviética.

“Los nombres de Lenin y Stalin encienden esperanzas luminosas en todos los rincones del mundo y resuenan como grito de combate por la paz y la felicidad de los pueblos, para luchar por la completa liberación de las cadenas del capitalismo.” (Mólotov.)

El socialismo ha triunfado en la U.R.S.S. y obtiene nuevas victorias, porque dirige todo nuestro trabajo y toda nuestra lucha el hombre más grande de la época presente, el fiel continuador de la obra de Lenin, José Visariónovich Stalin.

Del corazón de los trabajadores de nuestro país y de todo al mundo surge este voto unánime:

¡Viva largos años nuestro querido y gran Stalin!¡Viva la gran bandera invencible de Marx, Engels, Lenin y Stalin!

54