portalanterior.ine.mx · Web viewREVISAMOS EL TEMA DE LOS COMPROMISOS, PARA EFECTO DE DAR MAYOR PRONTITUD EN LAS RESPUESTAS; EL TEMA DE LOS COMPROMISOS EN ESPECIAL QUE TIENEN QUE

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOOPERACIÓN EN CAMPO

MINUTA DE LA REUNIÓN GTOC-O-006-130416,CELEBRADA EL DIA MIÉRCOLES 13 DE ABRIL DE 2016, EN LA CIUDAD

DE MÉXICO, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, PISO 13°

INICIO DE LA REUNIÓN: 11:36 HORAS

ASISTENCIA:

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SIENDO LAS 11 HORAS CON 36 MINUTOS DEL 13 DE ABRIL DEL 2016, DAMOS INICIO A LA SEXTA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE TRABAJO OPERACIÓN EN CAMPO.

COORDINADOR ING. JESÚS OJEDA LUNA

SECRETARIO MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA (P)MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ (S)

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. JESÚS JUSTO LÒPEZ DOMÍNGUEZ (P)

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ (P)

PARTIDO DEL TRABAJO C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ (S)

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

TÉC. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (P)

MOVIMIENTO CIUDADANO ACT. DANIELA FABIOLA BONILLA FERRARI (P)

PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. RUBÉN FUENTES LUZ (P)

MORENA C. LUCRECIA VAZQUEZ DE LA ROSA(P)

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL LIC. ROGOBERTO MONTEÓN HERNÁNDEZ (P)


___________________________________________________________________________________________________________

PARA ELLO LE PIDO AL SECRETARIO, VERIFIQUE LA ASISTENCIA A FIN DE CONSTATAR SI EXISTE QUÓRUM PARA SESIONAR.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- (DIO CUENTA DE LA ASISTENCIA)

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- VERIFICADA LA ASISTENCIA A LA REUNIÓN, LE SOLICITO AL SECRETARIO QUE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SOMETA A CONSIDERACIÓN DE LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- SE APRUEBA EL ORDEN DEL DÍA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ANTES DE INICIAR CON EL DESAHOGO DEL ORDEN DEL DÍA, LE SOLICITO AL SECRETARIO, CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE DISPENSA LA LECTURA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE CIRCULARON PREVIAMENTE.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- SE APRUEBA LA DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS DOCUMENTOS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- DAMOS INICIO AL DESAHOGO DEL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

MINUTA DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO OPERACIÓN EN CAMPO, ORDINARIA, CELEBRADA EL 29 DE MARZO DE 2016.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE LA MINUTA.

¿ALGUIEN DESEA HACER ALGÚN COMENTARIO EN EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA QUE ES EL RELATIVO A LA MINUTA? ¿NO?

PASARÍAMOS AL SIGUIENTE PUNTO.

INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME REFERIDO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PARA DOS SITUACIONES: UNO, CREO QUE SON DOS O TRES COMPROMISOS, DE LOS CUALES LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA TIENE QUE EMITIR LA REFERIDA RESPUESTA. NO TENEMOS UNA FECHA CONCRETA.

SOLICITARÍA QUE TODAS AQUELLAS NOTAS O SOLICITUDES O COMPROMISOS QUE SE LEVANTEN, QUE TENGA QUE VER LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, NOS PROCURARAN DAR UNA FECHA TENTATIVA DE RESPUESTA A LAS INQUIETUDES QUE TIENEN LAS DIVERSAS REPRESENTACIONES.

EL SEGUNDO PUNTO, ES EL ASUNTO DE LA FEPADE, HABÍAMOS SOLICITADO EL PROCEDIMIENTO DE LA FEPADE CON RESPECTO A DOMICILIOS IRREGULARES. NO TENEMOS RESPUESTA, NOS GUSTARÍA SABER PARA CUÁNDO PODRÍAMOS TENER LA INFORMACIÓN.

GTOC-O-006-1304162


___________________________________________________________________________________________________________

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- LA PRIMERA PARTICIPACIÓN ES RESPECTO DE PRESENTAR UN ANÁLISIS JURÍDICO SOBRE LA PROCEDENCIA DEL NUMERAL 27.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ASÍ ES.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- Y APARTE, DEL PROCEDIMIENTO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-DE LA FEPADE.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- CUANDO SE MANDAN LOS EXPEDIENTES A LA FEPADE.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ASÍ ES, EL PROCEDIMIENTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- LA PARTE EN LA MODIFICACIÓN DE LÍMITES MUNICIPALES EN CASO DE CREAR NUEVAS SECCIONES ELECTORALES CON MENOS DE 100 ELECTORES A EFECTO DE NO AFECTAR LÍMITES DISTRITALES, ESO ESTÁ EN PROCESO.

HAY ALGUNOS PLANTEAMIENTOS QUE ESTAMOS HACIENDO PERO AÚN NO SE HA DEFINIDO UNA FECHA. NOS GUSTARÍA DURANTE EL TRANSCURSO DE ESTA SESIÓN PODER DEFINIR UNA FECHA.

RESPECTO DE UNA PETICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, TIENE QUE VER SOBRE TODO, CON AQUELLOS CASOS QUE SE ENVÍAN A LA DIRECCIÓN JURÍDICA Y POSTERIORMENTE, SE ENVÍAN A LA FEPADE.

MTRO. CÉSAR AUGUSTO MUÑOZ ORTIZ, SUBDIRECTOR EN PROCEDIMIENTOS EN MATERIA REGISTRAL.- REVISAMOS EL TEMA DE LOS COMPROMISOS, PARA EFECTO DE DAR MAYOR PRONTITUD EN LAS RESPUESTAS; EL TEMA DE LOS COMPROMISOS EN ESPECIAL QUE TIENEN QUE VER CON LA FEPADE, YA ENTREGAMOS LA RESPUESTA, SE ESTARÍA CIRCULANDO EN ESTOS DÍAS, EN DONDE SE DETALLE CUÁL ES EL MECANISMO QUE IMPLEMENTAMOS PARA EFECTO DE ATENDER LOS REQUERIMIENTOS TANTO DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA COMO LA FEPADE Y DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE ENTREGA PARA EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA, EN LOS CASOS EN LOS QUE SE DETERMINA QUE EL DOMICILIO ES IRREGULAR.

Y CON TODO GUSTO COORDINADOR, REVISAMOS EL TEMA, LE PROPORCIONO UNA FECHA PROBABLE PARA LA ATENCIÓN DEL COMPROMISO 290316-06, A LA BREVEDAD.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SERÍA EL ÚNICO PENDIENTE.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÍ, PERO YA NO ESTÁ.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- EN LA FEPADE YA SE ENTREGÓ. ME IMAGINO QUE YA DEBE ESTAR LLEGANDO A SU OFICINA Y AL MENOS QUE HUBIERA ALGUNA OBSERVACIÓN.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LO CHECO.

LIC. RIGOBERTO MONTEÓN HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL.- PARA SABER SOBRE EL INFORME EN LOS AVANCES DE TRABAJO EN EL SIIRFE.

GTOC-O-006-1304163


___________________________________________________________________________________________________________

¿QUÉ HA PASADO POR AHÍ? ESTOY VIENDO QUE HABÍA UNA FECHA TENTATIVA, QUE LE SOLICITABAN PARA EL SIETE DE ABRIL, NO HEMOS TENIDO RESPUESTA ALGUNA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- EN EL TRANSCURSO DEL DÍA, VAMOS A DARLES UNA FECHA TENTATIVA, COMO VERÁN AHÍ YA HAY UN ESQUEMA DE VARIOS PLANTEAMIENTOS, LO QUE ESTAMOS BUSCANDO ES DARLE CIERRE A CADA UNO DE LOS CASOS.

SE ESTÁ ELABORANDO EL TRABAJO, DE HECHO ESTO YA SE CUMPLIÓ, NADA MÁS LO QUE HAY QUE HACER ES EXPLICAR CÓMO SE CUMPLIÓ, RECORDARÁN QUE TUVIMOS UNOS PLANTEAMIENTOS DE LA LIBERACIÓN EL 15 DE ENERO, YA NADA MÁS LO QUE HAY QUE PONER EN ESA NOTA, ES EXACTAMENTE QUÉ SE ATIENDE.

C. LUCRECIA VAZQUEZ DE LA ROSA, REPRESENTANTE DE MORENA.- RETOMO ESTE ASUNTO DE LA FEPADE, QUE HABÍA PEDIDO LA COMPAÑERA DEL PAN; NOS HICIERON LLEGAR UNA NOTA, YA NOS HABÍAN INDICADO, QUE COMO REGISTRO, LO QUE TIENEN QUE HACER ES ENVIARLO AL JURÍDICO DEL INE Y A SU VEZ EL JURÍDICO DEL INE, LO ENVIARÍA A LA FEPADE.

TENGO UNA PREGUNTA Y ESPERO SE PUEDA QUEDAR COMO UN COMPROMISO, EN RELACIÓN A ESTA CUESTIÓN DE LA FEPADE; QUISIÉRAMOS SABER O QUE NOS INFORMARAN, CUÁNTOS ASUNTOS A LA FECHA TIENEN EN LA FEPADE, Y SI SE LE DA UN SEGUIMIENTO NOS LO PUEDEN COMPARTIR, PARA CONOCER.

LES COMENTO PORQUE EL DÍA DOMINGO ME LLEGÓ UNA NOTICIA, QUE LA FEPADE HABÍA RESULTO RESPECTO DE CUATRO CASOS EN QUINTANA ROO Y NAYARIT, SON CASOS DEL 2011, SEGÚN LA NOTA, SABEMOS QUE NO ES RESPONSABILIDAD DE, PERO TIENEN UN CONTACTO.

ENVÍAN LA DOCUMENTACIÓN, TENEMOS ALGUNOS CASOS QUE SE HAN COMENTADO COMO LOS QUE PASARON EN METEPEC, SABEMOS QUE HUBO ACCIONES INMEDIATAS, PERO QUÉ HA PASADO, SE ARMARON, NO SE ARMARON, SE FUERON, ESTA REPRESENTACIÓN, SÍ QUISIERA SABER SI TIENEN LA INFORMACIÓN DE LA FECHA Y DESDE CUÁNDO HAN ESTADO ENVIANDO A LA FEPADE; CUÁNTOS ASUNTOS HAY, SI LE DAN ALGÚN SEGUIMIENTO A TODO ESTO QUE ENVÍAN Y SI ESE SEGUIMIENTO NOS LO PUEDEN COMPARTIR.

EN RELACIÓN A LA CUESTIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE ESTABA SOLICITADA EN LOS MÓDULOS QUE TUVIERON INCIDENCIAS, QUE FUE EL DE VERACRUZ Y DEL ESTADO DE MÉXICO. AGRADEZCO LA INFORMACIÓN, YA NOS LLEGÓ MÁS COMPLETA.

EN RELACIÓN A LO DE VERACRUZ, YA VIMOS QUE TUVIERON ACCIONES PARA DE ALGUNA MANERA SANCIONAR O VER ESTE INCUMPLIMIENTO QUE TUVO LA EMPRESA PARA ENTREGAR LOS EQUIPOS.

LA NOTA DICE QUE “…EL 31 DE MARZO SE ENTREGARON TRES EQUIPOS…” PERO TAMBIÉN NOS DICE QUE CON TODA LA COMUNICACIÓN QUE TUVIERON, QUE SÓLO HABÍA RECIBIDO DOS, QUE AL FINAL LE ENTREGARON TRES, PERO QUE DESPUÉS QUEDARON A DEBER UNO, YA VIMOS QUE TOMARON ACCIONES; SIN EMBARGO, RECUERDEN QUE EN ESTA MESA SE COMENTÓ QUE SE HABÍA OPTADO HACER EL CONTRATO CON ELLA PORQUE EN CASO DE QUE HUBIERA SINIESTROS, IBAN A SER MUY EXPEDITOS EN RECUPERAR LOS EQUIPOS QUE SE HUBIESEN DAÑADO.

TENEMOS EL PRIMER EJEMPLO, NO FUE TAN EXPEDITO, AL 31 DE MARZO DE ESTE AÑO, DESPUÉS DE QUE LO SUCEDIDO FUE EL 28 DE DICIEMBRE, QUE EMPEZARON EL 6 DE ENERO A HACER TODA ESTA SITUACIÓN, NO FUE TAN EXPEDITO PORQUE EN LA PROPIA INFORMACIÓN QUE NOS ENVIARON Y EL CONTRATO QUE TENÍAN CON ESTA EMPRESA QUE YA NOS HABÍAN ENVIADO, SE SUPONÍA QUE ERA MÁS EXPEDITO EN LO QUE PASÓ.

GTOC-O-006-1304164


___________________________________________________________________________________________________________

SÓLO QUERÍA HACER ESOS COMENTARIOS Y AGRADECEMOS LA INFORMACIÓN. POR PARTE DE ESTA REPRESENTACIÓN, NOS DAMOS CON EL CUMPLIMIENTO DE ESTE ASUNTO.

MTRO. CÉSAR AUGUSTO MUÑOZ ORTIZ, SUBDIRECTOR EN PROCEDIMIENTOS EN MATERIA REGISTRAL.- CON RELACIÓN A LA PETICIÓN DE LA REPRESENTANTE, PREPARAMOS UN INFORME RESPECTO A EL NÚMERO DE CASOS QUE SE HAN REMITIDO A LA DIRECCIÓN JURÍDICA, PARA EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE, AL TEMA DE DOMICILIOS IRREGULARES CON LA INFORMACIÓN QUE TENGAMOS EN LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.

TENEMOS ALGUNAS REFERENCIAS DE CASOS EN LOS CUALES YA SE HA CONSIGNADO EL EXPEDIENTE, Y DE OTROS CASOS QUE A LA FECHA SEGUIMOS RECIBIENDO SOLICITUDES TANTO DE LA FISCALÍA COMO DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA SOBRE MAYOR INFORMACIÓN PARA LA INTEGRACIÓN DEL EXPEDIENTE, PREPARAMOS EL INFORME CON ESA INFORMACIÓN, DESDE AÑOS ANTERIORES.

C. LUCRECIA VAZQUEZ DE LA ROSA, REPRESENTANTE DE MORENA.- ¿EL INFORME VA A SER EXCLUSIVAMENTE DE LO QUE HAN ENVIADO AL INE? HASTA AHÍ SE QUEDARÍA EL INFORME, PORQUE LO QUE LA REPRESENTACIÓN QUISIERA ES SABER SI EL INE LES DA ALGÚN REPORTE DE CÓMO VA ESE ASUNTO.

ENVIARON 20 CASOS AL INE Y ESOS 20 CASOS, EL SEGUIMIENTO ANTE LA FEPADE, NO SÉ SI LO HACE EL JURÍDICO DEL INE Y A SU VEZ, LES INFORMA A CÓMO VA ESE ASUNTO.

NADA MÁS PARA ACLARAR, PORQUE SÍ QUISIÉRAMOS LAS DOS PARTES, LO QUE HAN ENVIADO, MÁS ¿CÓMO VAN ESTOS ASUNTOS?

MTRO. CÉSAR AUGUSTO MUÑOZ ORTIZ, SUBDIRECTOR EN PROCEDIMIENTOS EN MATERIA REGISTRAL.-BUSCARÍAMOS QUE EL INFORME FUERA MUY COMPLETO. INTEGRAL TANTO LO DE LA INFORMACIÓN DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, Y ESTARÍAMOS SOLICITANDO INFORMACIÓN A LA DIRECCIÓN JURÍDICA PARA PODER CRUZAR ESA INFORMACIÓN, EFECTIVAMENTE HAY CASOS EN LOS CUALES SOLICITAMOS LA PRESENTACIÓN, EN SU CASO DE LA DENUNCIA, PERO NO SABEMOS EL ESTATUS DE ESA AVERIGUACIÓN PREVIA, Y ESTAREMOS BUSCANDO LA RETROALIMENTACIÓN POR PARTE DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA PARA QUE SEA INTEGRAL EL INFORME.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ESTE PUNTO TAMBIÉN LO IBA A TRATAR EN ASUNTOS GENERALES ERA UNA SOLICITUD PERO YA QUE LUCRECIA HACE LA SOLICITUD DE ESTA NOTA, SÍ NOS GUSTARÍA TAMBIÉN QUE SE INCLUYERA, AYER EN EL INFORME QUE SE PRESENTÓ EN LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, VIENE LO RELACIONADO A LOS CASOS JUSTAMENTE DE DOMICILIOS IRREGULARES.

HABLARON DE 671 CASOS INICIALES, DETERMINARON CUÁLES ERAN REGULARES, QUEDARON 648 Y HAY 112 PENDIENTES SEGÚN LAS CIFRAS, NOS GUSTARÍA SABER EL CASO DE ESTOS EN ESPECÍFICO QUE FUERON LOS QUE REPORTARON A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y QUE PUDIERA INTEGRARSE EN LO QUE SOLICITA LUCRECIA, QUE FINALMENTE YA ES COMO EL DETALLE DEL INFORME QUE PRESENTARON PARA LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- AYER LE DECÍA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL QUE FALTABA UN INFORME FINAL DE ÉSTE.

GTOC-O-006-1304165


___________________________________________________________________________________________________________

EN LOS TIEMPOS QUE ESTAMOS ESTABLECIENDO EL INFORME GENERAL ENTREGARÍAMOS EL INFORME FINAL PARA QUE LOS DATOS ESTÉN CONCENTRADOS Y APARTE SERÍA LOS QUE RESULTEN DE ESE INFORME FINAL, CÉSAR, LOS QUE SE VAYAN A LA DIRECCIÓN JURÍDICA PARA LA DENUNCIA, SERÍA LO QUE SE ESTARÍA INTEGRANDO EN ESTE QUE COMPROMETIÓ CÉSAR.

UNO YA LO TENÍAMOS PREVISTO, ESE SE ENTREGA UNA VEZ QUE CONCLUYA LA PARTE DE DOMICILIOS IRREGULARES Y EL OTRO, LO QUE ESTÁ PIDIENDO DALIA ENTIENDO, ES QUE AQUELLOS QUE DE ESTE TRABAJO QUE HICIMOS PARA ESTE AÑO QUE VAYAN A LA DIRECCIÓN JURÍDICA PARA DENUNCIA TAMBIÉN SE INTEGRE EN EL INFORME QUE PIDIENDO LUCRECIA, ASÍ QUEDARÍAMOS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CONOCER A DETALLE EL ASUNTO DE LOS QUE DICTAMINARON IRREGULARES Y EL DESGLOSE DE LOS NÚMEROS QUE PRESENTARON EN UNA NOTA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- MUY BIEN. ¿ALGUIEN MÁS?

PASARÍAMOS AL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

SEGUIMIENTO DE LA AFLUENCIA DE CIUDADANOS A LOS MÓDULOS EN RELACIÓN CON LOS PRONÓSTICOS.

MTRO. LEOBARDO JAVIER MENDOZA CASTILLO, DIRECTOR DE OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO.-PARA ESTE PUNTO DE LA ORDEN DEL DÍA ENTREGAMOS EL DOCUMENTO DENOMINADO “INFORME DE AVANCE EN LOS TRÁMITES SOLICITADOS EN LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA DURANTE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACIÓN PERMANENTE 2015-2016”.

EL INFORME TIENE UN PERÍODO DEL 29 DE FEBRERO AL 3 DE ABRIL.

LA ESTRUCTURA DEL INFORME ES EL QUE HEMOS PRESENTADO EN DIVERSAS OCASIONES, CUÁNTOS MÓDULOS TENEMOS, LAS SOLICITUDES APLICADAS POR TIPO DE TRÁMITE, LOS TRÁMITES DE ACTUALIZACIÓN REALIZADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, CREDENCIALES ENTREGADAS POR ENTIDAD FEDERATIVA, SEGUIMIENTO A FORMATOS DE CREDENCIAL DISPONIBLES EN MÓDULOS Y AVANCE EN LA SOLICITUD DE TRÁMITES POR ENTIDAD CONTRA EL PRONÓSTICO PARA LA CAP.

RESPECTO AL NÚMERO DE TRÁMITES QUE HEMOS REALIZADO DURANTE EL PERÍODO DEL INFORME SON 1 MILLÓN 165 MIL 494 SOLICITUDES, EL DESGLOSE LO TENEMOS EN EL CUADRO DE LA PÁGINA 6.

EL TRÁMITE QUE ES MÁS FRECUENTE ES EL CAMBIO DE DOMICILIO CON EL 35.6 POR CIENTO RESPECTO AL TOTAL.

RESPECTO A LAS CREDENCIALES QUE HEMOS ENTREGADO SON 1 MILLÓN 91 MIL 639, RECORDARÁN QUE TENEMOS 14 ENTIDADES FEDERATIVAS QUE POR PROCESO ELECTORAL LOCAL PUES TIENEN UNA BAJA ACTIVIDAD, SOLAMENTE ESTAMOS ATENDIENDO INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS Y DEMANDAS DE JUICIO Y ESAS ESTÁN DESAGREGADAS EN OTROS INFORMES.

CON RESPECTO AL PRONÓSTICO CONTRA LO QUE LLEVAMOS, TENEMOS UN AVANCE DEL 42 POR CIENTO, ESTAMOS EN ABRIL, CONCLUYE LA CAMPAÑA EN AGOSTO, DE ACUERDO A

GTOC-O-006-1304166


___________________________________________________________________________________________________________

NUESTROS PRONÓSTICOS QUE HEMOS HECHO SÍ CUMPLIREMOS LA META AUN CUANDO EN ESTOS PERÍODOS TENGAMOS UNA BAJA ACTIVIDAD EN ESAS 14 ENTIDADES FEDERATIVAS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-NADA MÁS REFRENDAR QUE NUESTRO REPRESENTANTE ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA LE PREOCUPABA EL ASUNTO DE CHIAPAS; CON RESPECTO A LOS NÚMEROS QUE NOS PRESENTAN DE LAS DEMÁS ENTIDADES.

SOLICITARÍA UNA NOTA QUE NOS INCLUYA TODOS LOS FACTORES QUE PEGAN EN EL BAJO. SÉ QUE SON DÉCIMAS, PERO FINALMENTE SÍ NECESITAMOS UNA NOTA TÉCNICA QUE NOS EXPLIQUE EL PORQUÉ DE ESTA BAJA EN CHIAPAS, INCLUYENDO QUE LOS OTROS ESTADOS EN PROCESO ELECTORAL, ENTENDEMOS LA SITUACIÓN, PERO SÍ EN ESPECIAL QUEREMOS UNA NOTA TÉCNICA SOBRE CHIAPAS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ATENDERÍAMOS ESTA SOLICITUD PARA DAR UNA NOTA, ESPECÍFICAMENTE PARA EL CASO DE CHIAPAS, RESPECTO DEL INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

¿ALGÚN OTRO COMENTARIO? PASARÍAMOS AL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

SEGUIMIENTO A LOS INDICADORES DE LA OPERACIÓN DE MÓDULOS.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- LES ENTREGAMOS UN DOCUMENTO QUE HACE REFERENCIA A UN PROYECTO QUE ESTAMOS INICIANDO SOBRE HACER UNA MEDICIÓN DE LA PERCEPCIÓN DE LOS CIUDADANOS SOBRE EL SERVICIO QUE SE LES DA EN LOS MÓDULOS.

ESTE PROYECTO, LES HABÍAMOS COMENTADO EN LA SESIÓN QUE TUVIMOS EN FEBRERO, QUE ESTÁBAMOS EMPEZANDO A DISEÑAR UNOS CUESTIONARIOS PARA QUE FUERAN APLICADOS EN LOS MÓDULOS, DE TAL FORMA QUE SE PUDIERA, CON MAYOR FRECUENCIA, CONOCER LA PERCEPCIÓN DE LOS CIUDADANOS SOBRE EL SERVICIO.

ESTE TEMA SIEMPRE HA ESTADO PRESENTE EN LOS TEMAS QUE SE PONEN AQUÍ EN LA MESA, HEMOS MEDIDO, YA SEA CON LA VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL, MEDIMOS ESTE CONCEPTO Y EN LA SESIÓN DE FEBRERO, LES COMENTABA LOS RESULTADOS DE UNA ENCUESTA QUE SE HIZO EN NOVIEMBRE DEL 2015 Y LES COMENTABA DEL INICIO DE ESTE PROYECTO.

ES ESTE SENTIDO, YA HABLANDO DEL PROYECTO, TENEMOS EN MENTE CONOCER LA PERCEPCIÓN DE LOS CIUDADANOS, NO SÓLO ES UNA CUESTIÓN SUBJETIVA, TENEMOS LA IDEA DE NO SÓLO MEDIR ESTA PARTE SUBJETIVA DE LOS CIUDADANOS, SINO TAMBIÉN ACOMPAÑARLA CON INDICADORES DE LA PRODUCTIVIDAD EN CADA UNO DE LOS MÓDULOS.

NUESTRO PRIMER AVANCE ES PRESENTAR YA UNAS PRUEBAS EN LA APLICACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS QUE HEMOS HECHO, EN TODOS LOS MÓDULOS DEL ESTADO DE MÉXICO Y EN TODOS LOS MÓDULOS DEL DISTRITO FEDERAL.PASANDO A LO QUE ES LA MEDICIÓN ¿QUÉ TEMAS ESTAMOS INCLUYENDO EN ESTA PARTE DE LA MEDICIÓN DE LA OPINIÓN DE LOS CIUDADANOS SOBRE EL SERVICIO QUE RECIBEN? PARA EMPEZAR, TENEMOS CONSIDERADAS DOS COSAS, UNA ES: SON LOS CIUDADANOS QUE VAN Y SOLICITAN SU CREDENCIAL Y OTRA LOS CIUDADANOS QUE YA VAN POR SEGUNDA OCASIÓN A RECOGER LA CREDENCIAL.

GTOC-O-006-1304167


___________________________________________________________________________________________________________

EN LA PARTE DE LOS CIUDADANOS QUE VAN Y SOLICITAN LA CREDENCIAL, TENEMOS CONSIDERADOS CUATRO TEMAS.

QUE ELLOS NOS DEN UNA CALIFICACIÓN SOBRE EL TIEMPO QUE TARDAN EN SER ATENDIDOS, SI LA INFORMACIÓN QUE RECIBEN ES CLARA, SI EL TRATO QUE LES DÉ EL FUNCIONARIO ES AMABLE Y ELLOS CÓMO PERCIBEN LA ORGANIZACIÓN DEL MÓDULO; Y FINALMENTE, QUE CUANDO LOS CIUDADANOS YA CONSIDERAN ESTOS CUATRO ASPECTOS, SE LES PREGUNTA EN GENERAL ¿CÓMO PERCIBEN ESE SERVICIO QUE RECIBIERON? ¿CÓMO LO ESTARÍAN CALIFICANDO? ESO ES EN CUANTO A LOS CIUDADANOS QUE SOLICITAN SU CREDENCIAL.

EN CUANTO A LOS CIUDADANOS QUE YA VAN A RECOGER SU CREDENCIAL, SE LES PREGUNTA TAMBIÉN SOBRE SI LA CREDENCIAL FUE RECIBIDA EN EL TIEMPO QUE SE LES HABÍA DICHO; SI LOS DATOS QUE APARECEN EN SU CREDENCIAL RESPECTO A SU NOMBRE SON CORRECTOS, SI LOS DATOS DE SU DOMICILIO, EN CASO DE QUE HAYA PEDIDO QUE LA CREDENCIAL TUVIERA EL DOMICILIO IMPRESO SON CORRECTOS Y QUÉ OPINA SOBRE LA CALIDAD DE LA FOTOGRAFÍA.

EN GENERAL CUÁL ES LA OPINIÓN QUE TIENE SOBRE EL SERVICIO QUE REVISÓ AL MOMENTO DE IR A RECOGER SU CREDENCIAL.

LES PRESENTO LOS CUESTIONARIOS QUE ESTAMOS APLICANDO, QUE SON LOS QUE SE PRESENTAN EN LA IMAGEN.

DEL LADO IZQUIERDO TENDRÍAMOS EL CUESTIONARIO QUE SE APLICA PARA LO QUE ES LA SOLICITUD DE LA CREDENCIAL Y DEL LADO DERECHO PARA LO QUE ES LA ENTREGA DE LA CREDENCIAL.

EL CUESTIONARIO QUE SE APLICA PARA LA SOLICITUD, ES COMO UNA IDEA DE QUE EL CIUDADANO LE DÉ UNA CALIFICACIÓN A ESTOS ASPECTOS QUE LES MENCIONABA, INCLUSO, PONIÉNDOLES AHÍ EN EL IMPRESO, UNA CARITA FELIZ Y UNA CARITA TRISTE COMO POR LA INTENSIDAD DE LA CALIFICACIÓN QUE LE VAN A DAR.

Y, ADEMÁS LE PONEMOS UN ESPACIO PARA PODER RECABAR LAS SUGERENCIAS QUE LOS CIUDADANOS NOS DAN.

EN EL ENCABEZADO DEL CUESTIONARIO LO QUE SE PONEN SON PREGUNTAS DE CONTROL Y TAMBIÉN LA POSIBILIDAD DE QUE SI EL CIUDADANO NO PUEDE CONTESTAR EL CUESTIONARIO, QUE SE QUEDE PLASMADO QUE HUBO UN CUESTIONARIO QUE NO PUDO SER CONTESTADO, PARA TENER UNA EVALUACIÓN EN ESE SENTIDO DE LAS “NO RESPUESTAS” O, INCLUSO, DE LOS TRÁMITES QUE NO PUDIERON CONCLUIR, QUE POR ALGUNA RAZÓN YA ESTÁN DE FRENTE DEL FUNCIONARIO DE MÓDULO Y NO PUDIERON CONCLUIR EL TRÁMITE.

SITUACIÓN SIMILAR SERÍA PARA LA ENTREGA DE LA CREDENCIAL, SÓLO QUE AHÍ NO LE ESTAMOS PONIENDO CALIFICACIÓN, AHÍ SON PREGUNTAS YA MÁS CONTUNDENTES DE “SÍ” Y “NO”, SI LA CREDENCIAL SE LE ENTREGÓ EN TIEMPO QUE FUE COMPROMETIDA. LA POSIBILIDAD DE RESPUESTAS ES “SÍ” Y “NO”.

SI EL NOMBRE QUE APARECE EN LA CREDENCIAL CORRESPONDE AL DE SU ACTA DE NACIMIENTO, “SI” “NO” SI EL DOMICILIO CORRESPONDE A SU COMPROBANTE DE DOMICILIO, TAMBIÉN LA RESPUESTA ES “SÍ” Y “NO”.

Y SI LE GUSTÓ O NO LA CALIDAD DE SU FOTOGRAFÍA.

GTOC-O-006-1304168


___________________________________________________________________________________________________________

FINALMENTE, CÓMO CONSIDERA QUE FUE TRATADO EN ESA VISITA DONDE FUE A SOLICITAR LA CREDENCIAL, PERO SABEMOS QUE LOS FUNCIONARIOS AL SABER QUE SE ESTÁ APLICANDO EL CUESTIONARIO VAN A TENER UNA MEJOR ATENCIÓN AL CIUDADANO.

UNA FORMA DE CONTROLAR ESTA PARTE O DE TENER UN INDICADOR UN POCO MÁS CERCANO A LA REALIDAD, ES PREGUNTARLE CÓMO LO ATENDIERON EN LA VEZ ANTERIOR QUE FUE AL MÓDULO Y EN ESA VEZ YA NO LO TIENE TAN CONTROLADO EL FUNCIONARIO DE MÓDULO Y ESTARÍAMOS HACIENDO UNA COMPARACIÓN DE ESAS DOS RESPUESTAS DEL CIUDADANO.

¿CÓMO ESTÁ SIENDO PENSADA LA ESTRATEGIA PARA APLICAR O CÓMO SE PENSÓ LA ESTRATEGIA PARA APLICAR ESTE CUESTIONARIO?

ESTARÍAN INVOLUCRADOS PARA ESTE EJERCICIO EL VOCAL DISTRITAL, EL RESPONSABLE DE MÓDULO, EL OPERADOR DE EQUIPO TECNOLÓGICO, QUIEN CAPTURA LOS DATOS DEL CIUDADANO Y EL DIGITALIZADOR.

EL VOCAL ES EL ENCARGADO DE DISTRIBUIR LAS CUESTIONES EN EL DÍA QUE SE VA A HACER LA APLICACIÓN. ÉL SE ENCARGA DE HACER LA ESTIMACIÓN DE CUÁNTOS CUESTIONARIOS LE TIENE QUE DAR A CADA OPERADOR DE EQUIPO TECNOLÓGICO Y A LOS DIGITALIZADORES PARA QUE APLIQUEN EL CUESTIONARIO.

EL RESPONSABLE DE MÓDULO ES EL QUE YA LES DA UNA, AL PRINCIPIO LES DIO UNA ESPECIE DE CAPACITACIÓN, UNA MÍNIMA CAPACITACIÓN, PORQUE COMO VEN EL CUESTIONARIO ES DE FÁCIL LLENADO Y EL OPERADOR DE EQUIPO TECNOLÓGICO ES EL QUE ENTREGA EL CUESTIONARIO EN UN PASO PREVIO A TERMINAR DE HACER, YA SU PARTE DEL TRÁMITE ES CUANDO LE RECIBE TODOS LOS DATOS AL CIUDADANO Y NADA MÁS ESTÁ ESPERANDO A QUE SE IMPRIMA EL FUAR.

EL OPERADOR DE EQUIPO TECNOLÓGICO ENTREGA AL CIUDADANO EL CUESTIONARIO, EL CIUDADANO LLENA EL CUESTIONARIO Y LE SOLICITA QUE LO DEPOSITE EN UNA URNA O COMO SABEMOS QUE LA OPERACIÓN ES QUE EN ALGUNAS OCASIONES EL OPERADOR DE EQUIPO TECNOLÓGICO VA CAPTURANDO LA INFORMACIÓN Y HAY UN BREVE ESPACIO ENTRE QUE TERMINÓ DE HACER ESA CAPTURA Y SON DIGITALIZADOS SUS DOCUMENTOS.

ESA ES LA OTRA POSIBILIDAD DE QUE SE LE ENTREGUE EL CUESTIONARIO AL CIUDADANO, MIENTRAS ESPERA A RECIBIR QUE SE LE DIGITALICE SUS DOCUMENTOS Y QUE ESPERA A QUE SE LES ENTREGUE LOS DOCUMENTOS.

EN CUANTO A LA APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO, ES CUANDO EL FUNCIONARIO LE DA AL CIUDADANO LA CREDENCIAL, EN ESE MOMENTO TAMBIÉN LE DA EL CUESTIONARIO PARA QUE EL CIUDADANO TENGA POSIBILIDADES DE VER SU CREDENCIAL Y LLENAR EL CUESTIONARIO CUANDO ÉL ESTÁ VIENDO. DIGAMOS, ESA ES LA ESTRATEGIA GENERAL PARA LA APLICACIÓN DEL CUESTIONARIO.

PARA ESTO YA, EN ESTE PROYECTO, TENEMOS YA PLANEADO UN SISTEMA DE CAPTURA Y CONSULTA DE LA INFORMACIÓN. LA IDEA ES QUE ESTA CAPTURA DE CUESTIONARIOS PUEDA HACERSE EN LAS OFICINAS DISTRITALES Y, NO SÓLO ES EL HECHO DE QUE EN LAS OFICINAS DISTRITALES PUEDAN CAPTURAR LA INFORMACIÓN, SINO TAMBIÉN PUEDAN CONSULTAR EL RESULTADO DE LA APLICACIÓN DE ESTE CUESTIONARIO Y TENGAN POSIBILIDADES ELLOS PARA INCLUSO HACER SU EVALUACIÓN DE CÓMO ESTÁ SIENDO LA OPERACIÓN DE SUS MÓDULOS.

LA IDEA NO ES SÓLO QUE ELLOS PARTICIPEN INSTRUMENTADO LA ENCUESTA, SINO QUE UNA VEZ APLICADA Y CAPTURADA DE MANERA EXPEDITA, PUEDAN CONSULTAR LOS RESULTADOS DE ESTA APLICACIÓN. EN EL DOCUMENTO LES PROPORCIONAN LA LIGA DONDE SE PUEDE

GTOC-O-006-1304169


___________________________________________________________________________________________________________

ENTRAR A ESTE SISTEMA, LO QUE SÍ ES QUE, TENDRÍAMOS QUE HABILITARLES UN USUARIO. DE MOMENTO LES PODRÍA, PARA QUE LO VIERAN, LES PODRÍA DAR EL USUARIO QUE TENEMOS PARA LA DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA Y LA CLAVE PARA QUE PUEDAN ACCESARLA.

ESTA PARTE DEL SISTEMA DE CAPTURA, LO ESTAMOS CONSTRUYENDO CON LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS, ESTAMOS EN LA PARTE DE CONSTRUCCIÓN, SERÍA COSA DE SOLICITAR QUE LES CREEN SUS USUARIOS, PARA QUE TENGAN ACCESO A PODER CONSULTAR ESTA PARTE.

SÍ, SÍ, SÍ, DE TODOS MODOS LE DOY AHORITA, AHORITA INCLUSO, NADA MÁS QUE LES COMENTE LOS INDICADORES QUE SE GENERAN, ENTRAMOS AL SISTEMA PARA QUE LO VEAN Y LES DOY MI USUARIO Y MI CONTRASEÑA.

EL SISTEMA, DIGAMOS QUE TIENE UNA PANTALLA DE INICIO, DONDE LAS PRIMERAS OPCIONES TIENEN QUE VER MÁS QUE NADA CON LA CAPTURA DE LOS CUESTIONARIOS, Y PODER RECTIFICAR EN CASO DE QUE SE EQUIVOQUEN, HACER BORRADOS Y CORRECCIONES DEL CUESTIONARIO. Y YA LA, QUE ES ESTA SEGUNDA PANTALLA QUE LES PRESENTO, AHÍ ES LA PANTALLA PARA CAPTURAR.

¿QUÉ INDICADORES TENEMOS PLANTEADOS GENERAR CON ESTA ENCUESTA? LO PRIMERO QUE ESTAMOS PLANTEANDO, ES SACAR UN INDICADOR SOBRE, COMO SI FUERA UNA CALIFICACIÓN DE LOS CIUDADANOS, PROMEDIARLA, SACAR UN PROMEDIO DE ESAS CALIFICACIONES Y TENER FINALMENTE UNA CALIFICACIÓN PROMEDIO PARA CADA UNO DE LOS MÓDULOS, DE CÓMO CONSIDERÓ EL CIUDADANO QUE EL MÓDULO SE MANEJA EN ESOS CUATRO ASPECTOS QUE LES MENCIONABA, ATENCIÓN AMABLE, INFORMACIÓN CLARA, TIEMPO DE ESPERA Y ORGANIZACIÓN DEL MÓDULO.

Y FINALMENTE, UNA PERCEPCIÓN GENERAL DE TODO EL SERVICIO DE MÓDULO Y TODO ESO SE PONDRÍA EN UN INDICADOR, QUE SERÍA UNA CALIFICACIÓN PROMEDIO, DONDE PARA ASOCIARLO UN POCO CON LAS CALIFICACIONES ESCOLARES, SERÍA QUE LA CALIFICACIÓN MÁS ALTA ES UN 10 Y LA CALIFICACIÓN MÁS BAJA ES UN CINCO. ESE SERÍA UN INDICADOR.

EL OTRO INDICADOR, SERÍA EL PORCENTAJE DE CIUDADANOS QUE OPINAN QUE LA ATENCIÓN QUE RECIBIERON FUE MUY BUENA O BUENA, ESTARÍAMOS HABLANDO DE QUE ESE PORCENTAJE ESTARÍA CON UN RANGO MÍNIMO DE CERO Y MÁXIMO DE 100 POR CIENTO ¿NO?

ALGO SIMILAR SERÍA PARA LA PARTE DE, CUANDO VAN A RECOGER SU CREDENCIAL Y AHÍ, BUENO, COMO NO SE DABA UN MATIZ A LA OPINIÓN DEL CIUDADANO DE UNO A CINCO, ESTARÍAMOS HABLANDO SIMPLEMENTE DE PORCENTAJES, ES DECIR, TAMBIÉN ESTARÍAMOS VIENDO EL PORCENTAJE DE CIUDADANOS A LOS QUE SE LES CUMPLIÓ CON QUE SE LES ENTREGÓ LA CREDENCIAL EN EL TIEMPO, CON QUE ESTÁ CORRECTO SU NOMBRE EN LA CREDENCIAL, CON QUE EL DOMICILIO ES CORRECTO, ESTARÍAN ESOS PORCENTAJES.

Y FINALMENTE, EL PORCENTAJE DE LOS QUE OPINAN QUE LA ATENCIÓN FUE BUENA O MUY BUENA. ESTE ES UN EJEMPLO DE LOS INDICADORES QUE SALEN Y LA PARTE DE LOS ELEMENTOS GRÁFICOS, QUE BUENO, SALIÓ POCO CLARA LA IMAGEN, PERO SI QUIEREN AHORITA ENTRAMOS AL SISTEMA Y SE LOS MOSTRARÍA YA EN EL SISTEMA CÓMO ES QUE SE VEN LOS INDICADORES.

ENTRO AL SISTEMA. PRIMERO COPIO LA LIGA, PORQUE SI NO, NO VOY A SABER DÓNDE ESTÁ.

AHÍ ESTÁ DE ENTRADA EL SISTEMA Y EL USUARIO ES: ESTADÍSTICAS, TODO CON MINÚSCULAS, SIN ACENTOS Y LA CLAVE ME LA GENERARON ASÍ COMO POR SISTEMA, ESTÁ BIEN RARA, ES: P

GTOC-O-006-13041610


___________________________________________________________________________________________________________

MAYÚSCULA, P MINÚSCULA, LUEGO LAS SIGUIENTES LETRAS TODAS SON EN MAYÚSCULA QUE ES X, P, V DE VÍBORA, H, NÚMERO 6, R DE RATÓN Y OTRA VEZ, V DE VÍBORA.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- SE LOS ENVÍO POR CORREO DE TODOS MODOS, ESTÁ BIEN RARA LA CLAVE.

ÉSTA ES LA ENTRADA AL SISTEMA Y, LA PRIMERA PARTE SE REFIERE, LAS PRIMERAS OPCIONES SE REFIEREN A LA PARTE DE LA CAPTURA QUE ESO, DIGAMOS, QUE ES PARA LAS VOCALÍAS DISTRITALES Y BUENO, A LO QUE ENTRARÍAMOS SERÍA A LOS REPORTES; YA EN LA PARTE DE REPORTES, TENEMOS LA PARTE DE LO QUE SON LAS SOLICITUDES DE CREDENCIAL Y LAS ENTREGAS DE CREDENCIAL.

Y ESTOS EJERCICIOS, ESTAS PRUEBAS COMENZARON A REALIZARSE DESDE EL AÑO PASADO, EN DICIEMBRE DEL AÑO PASADO, TENEMOS RESULTADOS DESDE EL 7 DE DICIEMBRE HASTA EL 4 DE ABRIL, A MANERA DE EJEMPLO ENTRO AL DE 7 DE DICIEMBRE.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ES QUE DESPLIEGA UNA MÁS, MIRA.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- AH, DESPLIEGA UNA MÁS, SÍ ES QUE NO SE ALCANZA A VER.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- CUÁNTAS SOLICITUDES DE CREDENCIAL Y LUEGO TE PONE Y AHÍ NADA MÁS.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- AQUÍ SI QUIEREN LE PUEDEN TECLEAR EL NÚMERO DEL MÓDULO.

COMO LO APLICAMOS EN EL DF, LE VOY A PONER UN MÓDULO DEL DISTRITO FEDERAL.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- PERO AHÍ TENDRÍAMOS QUE DECIRLE A ELLOS CUÁL ES EL CATÁLOGO DE MÓDULOS.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- SÍ, TENEMOS QUE DECIR.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- LES ENVIARÍAMOS EL CATÁLOGO DE MÓDULOS.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- TAMBIÉN.

Y AHÍ CONSULTAMOS: 090121 LE PUSE. IMPRÍMELO.

AHÍ ESTÁ ES QUE ESTÁ MUY LARGA LA PANTALLA. YA APARECEN, DIGAMOS, LOS INDICADORES RESUMEN Y LO QUE SE PONE SON LAS PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO Y LA CALIFICACIÓN QUE SE MÓDULO EN PROMEDIO ESTÁ RECIBIENDO.

AHÍ, CUANDO SE PARA UNO EN LAS BARRAS, DICE: 9.51 EN PROMEDIO, 9.39, 9.49 Y ASÍ SUCESIVAMENTE, TIEMPOS DE ESPERA PUES ES EL PEOR CALIFICADO ¿NO? ES EL QUE.

PERO EN GENERAL YA SI VEMOS LA ATENCIÓN GENERAL COMO LA CALIFICAN LOS CIUDADANOS PARA ESE MÓDULO, ESE LO PONEN EN 9.39.

AHORA, ADEMÁS SE HACE UN COMPARATIVO, BUENO ESTE SERÍA EL PRIMERO QUE LES MOSTRÉ, LA PRIMER GRÁFICA SERÍA PARA TODOS LOS MÓDULOS DEL DISTRITO FEDERAL, LA SIGUIENTE GRÁFICA ES PARA TODOS LOS MÓDULOS DEL DISTRITO 1 Y LA TERCER GRÁFICA ES

GTOC-O-006-13041611


___________________________________________________________________________________________________________

PARA ESE MÓDULO EN ESPECÍFICO, PARA EL MÓDULO DEL DISTRITO 1 EL MÓDULO 21, APARECEN ESAS TRES GRÁFICAS.

AHORA, TAMBIÉN SE TIENE LA OPCIÓN DE HACER UN COMPARATIVO CUANDO PONGO LA OPCIÓN GENERAL Y LO QUE ME VA A APARECER SON TODOS LOS MÓDULOS DEL DISTRITO FEDERAL Y LA CALIFICACIÓN QUE OBTUVIERON EN ESA PERCEPCIÓN GENERAL, EN LA GENERAL.

AHÍ PODRÍAN EVALUAR MÁS O MENOS CUÁL ES EL COMPORTAMIENTO DE CADA MÓDULO.

LO MISMO OCURRIRÍA PARA ENTREGA DE CREDENCIAL, AQUÍ SERÍA LO MISMO PARA ENTREGA DE CREDENCIAL, SI SE FIJAN, LOS CONCEPTOS YA DE LA GRÁFICA SON DISTINTOS, ES CALIDAD DE LA FOTOGRAFÍA, DOMICILIO CORRECTO, TIEMPO DE ENTREGA, TIEMPO DE ENTREGA DE LA CREDENCIAL Y NOMBRE CORRECTO Y SERÍA LO MISMO.

LA PRIMER GRÁFICA SERÍA PARA TODO EL DISTRITO FEDERAL, LUEGO PARA ESE DISTRITO, EL DISTRITO 1 EN PARTICULAR Y LUEGO PARA EL MÓDULO EN PARTICULAR Y LO MISMO SE PODRÍA CONSULTAR HACIENDO UN, SI LE PONGO TODOS LOS MÓDULOS ME PRESENTARÍA LA PERCEPCIÓN GENERAL EN ENTREGA DE LA CREDENCIAL DE TODOS LOS MÓDULOS PARA QUE SE PUDIERA HACER UNA COMPARACIÓN.

ADEMÁS, ADICIONALMENTE TENDRÍAMOS HASTA ABAJO UN HISTÓRICO DONDE PARA CADA OCASIÓN QUE SE APLIQUE EL CUESTIONARIO SE REGISTRARÍA ESTE INDICADOR RESUMEN Y YA ME APARECE EL HISTÓRICO, EN ESTA OCASIÓN SÓLO APARECEN 3 DATOS QUE SON: LA APLICACIÓN DEL 7 DE DICIEMBRE, LA DEL 4 DE ENERO Y LA DEL 1º DE FEBRERO Y AQUÍ APARECE CUÁL FUE LA PERCEPCIÓN GENERAL, MÁS BIEN CUÁL FUE LA PERCEPCIÓN SOBRE LA ATENCIÓN AMABLE Y ES UN HISTÓRICO ¿NO? EL HISTÓRICO ES SOBRE SI RECIBIÓ INFORMACIÓN CLARA, SOBRE EL TIEMPO DE ESPERA A SU HISTÓRICO, SOBRE LA ORGANIZACIÓN DEL MÓDULO EN SU HISTÓRICO Y YA SOBRE LA PERCEPCIÓN GENERAL.

Y DIGAMOS ESOS SON LOS MÓDULOS QUE SE PUEDEN CONSULTAR EN ESTA APLICACIÓN QUE ESTAMOS HACIENDO.

DE MOMENTO, ESTADO DE MÉXICO SIGUE APLICANDO ESTA ENCUESTA EL PRIMER LUNES DE CADA MES Y EL DISTRITO FEDERAL TUVO, EN EL MES PASADO NO APLICÓ PORQUE COMO ESTABA EN CIERRE DE CAMPAÑA SE LE ESTABA HACIENDO COMPLICADO TODO EL FLUJO DE CIUDADANOS QUE TUVO Y APARTE APLICAR LA ENCUESTA ¿NO? DE MOMENTO EL DISTRITO FEDERAL PARÓ ESTA APLICACIÓN, PERO EL ESTADO DE MÉXICO CONTINÚA APLICANDO Y LA IDEA ES GRADUALMENTE IR INCORPORANDO A TODOS LOS ESTADOS EN LA APLICACIÓN DE ESTE CUESTIONARIO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EN EL CUESTIONARIO, EN EL APARTADO DE LA ATENCIÓN, AHÍ DICE: ATENCIÓN AMABLE Y RESPETUOSA, POR QUÉ NO, PARA NO CALIFICAR ¿POR QUÉ NO ÚNICAMENTE SE QUEDA EN GRADO DE ATENCIÓN O ALGO? PORQUE SI NO, YA DE ANTEMANO LE ESTÁN DICIENDO AL CIUDADANO QUE LA ATENCIÓN PUDIERA HABER SIDO AMABLE Y RESPETUOSA. NADA MÁS PREGUNTAR, LA ATENCIÓN ¿CÓMO LA CALIFICARÍA USTED DEL UNO AL CINCO? ES UNA SUGERENCIA.

IGUAL SOBRE LA INFORMACIÓN ¿NO? LA INFORMACIÓN QUE LE PROPORCIONÓ EL PERSONAL DEL MÓDULO CÓMO FUE ¿NO? TAMBIÉN SIN CALIFICARLA.

Y LAS DEMÁS NO, CONSIDERAMOS QUE NO HAY PROBLEMA.

GTOC-O-006-13041612


___________________________________________________________________________________________________________

YA ABAJO, BUENO PUES YA CON RESPECTO A LA ATENCIÓN YA SE CALIFICA. PERO SÍ HABRÍA QUE, ESAS DOS PREGUNTAS SOBRE TODO, HABRÍA QUE CAMBIARLAS, DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA.

AHORA, EN LA PREGUNTA CUATRO DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR, AHÍ LA PREGUNTA DIGO QUE SE DEBERÍA DE CAMBIAR, PORQUE ¿LE GUSTÓ LA CALIDAD DE SU FOTO? SI ALGUIEN ES FOTOGÉNICO VA A SALIR BONITO O BONITA NO VA A DECIR NADA PERO AUNQUE ESTÉ BORROSA LA CREDENCIAL, AUNQUE NO ESTÉ MUY NÍTIDA; PERO SI ALGUIEN NO ES FOTOGÉNICO A LO MEJOR LES VA A RESPONDER: NO, PUES SALIÓ FEA; SÍ, PERO ASÍ ESTÁS, DESAFORTUNADAMENTE ¿NO? PERO SÍ, ASÍ ESTÁ UNO ¿NO?

TAMBIÉN AHÍ SOLICITAMOS QUE SE CAMBIE LA PREGUNTA POR UNA MÁS, ALGO QUE NO DIGA QUE SÍ LE GUSTÓ, SINO LA CALIDAD DE LA FOTOGRAFÍA ES BUENA O EN FIN, ALGO QUE, FRASEARLO PARA QUE NO SE, SE DÉ UNA RESPUESTA MÁS OBJETIVA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- LO PODEMOS DEJAR CON, EN LUGAR DE “SU”, CON “LA FOTO” ¿NO? Y YA LE QUITAMOS LA RELACIÓN PERSONAL.

SÍ, ES LO QUE ENTIENDO, LO QUE DICES TÚ ES QUE LA PREGUNTA PUEDE LLEVAR A CONFUNDIRSE, ES DECIR, A PENSAR CÓMO SALÍ Y NO CÓMO ESTÁ LA FOTO ¿SÍ? ¿NO?

ES CORRECTO.

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- PRIMERO ME QUISIERA REFERIR A LOS GRUPOS VULNERABLES QUE PRESENTAN.

SUPONGO QUE EL PRIMERO ES, SON ADULTOS MAYORES. LUEGO DICE: “E” Y LUEGO DICE “D”.

¿QUÉ SIGNIFICA?

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- LO SACAMOS DEL MANUAL DE ATENCIÓN EN MÓDULO Y ES PARA EMBARAZADA Y DISCAPACITADO.

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SUPONGO QUE TAMBIÉN SACARON DEL MANUAL: SALUDAN Y SE PRESENTAN.

DENTRO DEL MANUAL ESTÁ ESTIPULADO QUE EL FUNCIONARIO DE MÓDULO SALUDA AL USUARIO Y SE PRESENTA. BUENO, QUERÍA COMENTAR QUE SÍ ESTOY DE ACUERDO CON LA REDACCIÓN DE ESTA, DE ESTA PUES NO ES PREGUNTA ¿NO? PORQUE NO ES UNA PREGUNTA, COMO TAL, NO ES UNA PREGUNTA SINO DE ESTE ENUNCIADO. SÍ ESTOY DE ACUERDO, PORQUE UNO ESPERA, CUANDO LLEGA AL MÓDULO, NO SOLAMENTE QUE SEA RÁPIDA LA ATENCIÓN, COSA QUE NUNCA SE CONSIGUE, SINO QUE SEA AL MENOS -EN VISTA DE QUE NO ES RÁPIDA- AMABLE Y RESPETUOSA. A MÍ ME PARECE QUE ES MUY CLARO.

TAL VEZ ME TARDÉ MUCHO EN LLEGAR A SENTARME FRENTE AL FUNCIONARIO Y SU ATENCIÓN HACE QUE CAMBIE EL DÍA ¿NO? TAL VEZ SI ES AMABLE Y RESPETUOSO, PUES YA LA HORA QUE ME AVENTÉ EN LA FILA SE HAGA MENOS, MENOS DURA.

CREO QUE ES, O SEA, QUE ES ADECUADA PARA LO QUE ESTAMOS BUSCANDO.

GTOC-O-006-13041613


___________________________________________________________________________________________________________

UNA PREGUNTA QUE ME SURGE EN LA RELACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS, ES QUE LAS CIRCUNSTANCIAS CAMBIAN, DICIEMBRE ES DIFERENTE A FEBRERO Y ME REFIERO ESTRICTAMENTE A LA INSTRUMENTACIÓN DEL ACUERDO DE MEDIOS.

O SEA, DICIEMBRE NO TIENE LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS QUE DEBE TENER ENERO, EN LOS MÓDULOS EN ESPECÍFICO, PORQUE SE SUPONE QUE HAY UNA INSTRUMENTACIÓN EN MÓDULOS DE UN ACUERDO DE MEDIOS QUE DEBE ESTAR CAMBIANDO ALGUNOS ASUNTOS EN EL MÓDULO. A MENOS QUE ESTÉ EN UN ERROR, PORQUE VEO LA CARA DEL INGENIERO OJEDA Y PARECE QUE, COMO QUE DICE ¿DE QUÉ HABLAS?

APROVECHANDO LA SITUACIÓN QUISIERA COMENTAR AL RESPECTO.

¿CÓMO VAMOS A SABER ESAS DIFERENCIAS? SE SUPONE QUE CON EL CONTEO, PERO, DIGAMOS QUE NI EL DOCUMENTO, NI LA WEB MENCIONA ESAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN CAMBIAR.

O SEA, NO ME REFIERO AL CLIMA, NI AL HUMOR DEL CIUDADANO, ME REFIERO AL PROCEDIMIENTO QUE DEBE ESTAR MODIFICÁNDOSE POR LA INSTRUMENTACIÓN ¿NO? DEL ACUERDO DE MEDIOS, DEBE SER OTRA MANERA, OBVIAMENTE, VA A SER MÁS RÁPIDO SEGURAMENTE. ESO ES LO QUE ESPERÁBAMOS EN MARZO Y EN DICIEMBRE.

DIGO, ÉSTA SÍ ES UNA PREGUNTA, NO ME QUEDA CLARO.

AQUÍ TENDREMOS QUE NOTAR ESA DIFERENCIA, AUNQUE EN LAS GRÁFICAS QUE PUSIERON SE VE TODO BIEN BONITO ¿NO?

CLARO, LAS VIMOS MUY RÁPIDO, PERO TODO ESTÁ HACIA “TODO ESTÁ MUY BIEN”, “TODO ESTÁ MUY BIEN”. ESO ME HACE PENSAR QUE TAL VEZ LAS PREGUNTAS SON TAN ABIERTAS O TENEMOS TANTA PRISA EN IRNOS QUE EL CIUDADANO CONTESTA LO MEJOR EN ESE INSTANTE.

TAL VEZ EL ASUNTO DE QUE LO TENGA QUE CONTESTAR ENFRENTE DEL FUNCIONARIO DE MÓDULO TAMBIÉN IMPLICA CIERTA PRESIÓN, PORQUE, VAMOS, SEAMOS REALISTAS, UNO NUNCA SABE LO QUE PUEDE PASAR DEL OTRO LADO.

MEJOR LE CONTESTO, ES COMO SI EL MAESTRO ME PREGUNTA ¿TE GUSTA TODO? TODO ME ENCANTA. NO VAYA A SER QUE ME REPRUEBE ¿NO?

TAL VEZ, EL MOMENTO, EXACTO, EL MOMENTO DE CONTESTAR NO SEA EL MÁS ADECUADO FRENTE AL FUNCIONARIO DE MÓDULO.

ENTIENDO QUE ES PARA ASEGURARNOS QUE SE HAGA, QUE CONTESTE, PERO TAL VEZ EL CIUDADANO POR ALGUNA RAZÓN PODRÍA NO ESTAR MUY, O SEA, NO PODRÍA TENER TODAS LAS CONDICIONES MÁS FAVORABLES PARA CONTESTAR ¿NO?

Y UNA COSA QUE NOTO ES QUE, SI LO HACEN ASÍ HASTA QUE ESTÉ EL CIUDADANO AHÍ, OBVIAMENTE, AQUEL CIUDADANO QUE SE FORMÓ Y QUE NO LLEGA FRENTE AL FUNCIONARIO NUNCA SERÁ CONTADO Y NUNCA SABREMOS SI SU ATENCIÓN FUE O NO FUE LA ADECUADA, QUE POR SUPUESTO SÍ ESO FUE PUES NO FUE, PERO NO LO PODEMOS CONTAR AQUÍ.

NO SÉ SI HABRÍA ALGUNA MANERA DE QUE TOMEMOS EN A CUENTA AQUELLOS CIUDADANOS QUE DEJAN LA FILA ¿NO?

C. LUCRECIA VAZQUEZ DE LA ROSA, REPRESENTANTE DE MORENA.- UNAS PREGUNTAS, ESCUCHABA QUE NOS ESTABAN INFORMANDO QUE EN RELACIÓN A LOS CIUDADANOS QUE LES

GTOC-O-006-13041614


___________________________________________________________________________________________________________

PIDEN PARTICIPAR CUANDO, EN EL CUESTIONARIO CUANDO LE ENTREGAN SU CREDENCIAL, NOS DICEN QUE ANTES DE QUE LE ENTREGUEN LA CREDENCIAL ESTÁN ENTREGANDO EL CUESTIONARIO.

TÚ LE ENTREGAS LA CREDENCIAL Y LE DAS EL CUESTIONARIO PARA LLENAR. AHÍ HAN MEDIDO SI LA GENTE, PORQUE, BUENO, SI ME DAS EL CUESTIONARIO CUANDO VEAS MI CREDENCIAL, EL QUE VIENE ATRÁS DE MÍ SE VA A TENER QUE ESPERAR Y AUNQUE SON PREGUNTAS DE “SÍ”, “NO”, BUENA, MALA, REGULAR, PUES EL DE ATRÁS VA A TENER QUE ESPERAR SI QUIEREN SEGUNDOS, PERO VA A TENER QUE ESPERAR.

EN EL OTRO CASO NO ME QUEDA LA DUDA, PORQUE LO HACEN CUANDO ESTÁN DIGITALIZANDO Y AHÍ ELLOS TIENEN QUE ESPERAR LA DIGITALIZACIÓN Y, BUENO, ES UN BUEN MOMENTO PARA QUE LO IMPLEMENTEN.NO SÉ SI HAN MEDIDO CUÁNTO SE TARDA.

DOS ¿CUÁNTOS HAN APLICADO? O SEA, DE ¿CUÁNTO HA SIDO SU MUESTRA?

¿DE DICIEMBRE HACIA ABRIL, CUÁNTOS POR MÓDULO HAN APLICADO? PORQUE, BUENO, IGUAL LAS GRÁFICAS ESTÁN MUY PADRES PERO NO TENEMOS UN UNIVERSO, NO SABEMOS EN RELACIÓN A QUÉ ESTAMOS MIDIENDO.

¿CUÁNTOS SE HAN APLICADO DE QUE EMPEZARON A ABRIL?, Y OTRO DATO QUE QUISIÉRAMOS VER SI LO TIENE, ES DECIR, A MÍ ME ENTREGAS MI CREDENCIAL Y ME DICES: OYE, TE PIDO DE FAVOR, PARTICIPES CONMIGO EN ESTA ENCUESTA; Y DIGO: NO, FÍJATE QUE NO QUIERO PARTICIPAR, O SEA, DISCÚLPAME, TENGO MUCHA PRISA, YA ME TENGO QUE IR, DAME MI CREDENCIAL Y YA ME VOY ¿NO?

NO SÉ SI ESO LO ESTÁN MIDIENDO, PORQUE A VECES, POR PRISA O POR NO QUERER O POR LO QUE QUIERAN, HAY GENTE QUE NO QUIERE LLENAR CUESTIONARIOS, Y LA OBSERVACIÓN QUE YA HABÍA HECHO MAGALI, YO CREO QUE SÍ SERÍA CONVENIENTE QUE NO HUBIERA ESA PRESIÓN DE ESTAR FRENTE AL FUNCIONARIO, MÁS BIEN, TE ENTREGO TU CREDENCIAL, TE PIDO, SUGERENCIA, QUE ME LLENES UNA ENCUESTA, TE LA DOY, TE DIGO QUE HAY UNA MESITA DONDE TE PUEDES RECARGAR, PORQUE LOS MÓDULOS A VECES TIENEN DONDE RECARGARSE ¿NO? Y BUENO QUE VEAN, QUE DEPOSITEN LA ENCUESTA Y A SÍ SE VAN PASANDO.

O SEA, ME ADHIERO A LO QUE HABÍA COMENTADO Y QUISIERA VER SI TIENEN ESTOS DATOS, DEL SIETE DE DICIEMBRE AL CUATRO DE ABRIL, CUÁNTOS ES EL UNIVERSO, CUÁNTO HAN APLICADO POR MÓDULO, SI HAN MEDIDO, CÓMO ESTÁ ESTA SITUACIÓN DE TARDANZA, SI LO TIENEN ¿NO? Y SI HAN TENIDO RECHAZO DE LA GENTE AL DECIRLES: PUES NO, NO TE LA QUIERO LLENAR ¿NO? O SÍ, SÍ TE LA LLENO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SE ME PASÓ. PRIMERO, EN EL APARTADO DE SABE LEER Y ESCRIBIR, SI VA ACOMPAÑADO CON UNA PERSONA QUE SABE LEER Y ESCRIBIR, PUES LO VA A LLENAR, PERO SI NO SABE LEER Y ESCRIBIR, ¿QUÉ ONDA? ¿MEJOR NO SE LE APLICA? O SI SE LE APLICA, LE VAN A AYUDAR ¿QUIÉN LE VA AYUDAR? ¿VAN A PONER LO QUE EN REALIDAD DIGA EL CIUDADANO? PREGUNTA, EH.

AHORA, TAMBIÉN SABEMOS, SI NO QUIERE PARTICIPAR, ¿SE ESTÁ MIDIENDO, NO SE ESTÁ MIDIENDO, CUÁNTOS NO QUIEREN PARTICIPAR? PUES, SI VAN A PONER POR QUÉ NO QUIEREN PARTICIPAR, EN FIN, TODAS ESAS CUESTIONES.

GTOC-O-006-13041615


___________________________________________________________________________________________________________

AHORA, OTRA PREGUNTA, EL LUNES DICEN QUE SE VA A APLICAR EL CUESTIONARIO, TODOS LOS LUNES.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- DE CADA MES, EL PRIMER LUNES.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EL PRIMER LUNES DE CADA MES, UNA PREGUNTA, DE LOS DÍAS DE LA SEMANA, ¿EL DÍA MENOS PRODUCTIVO SON LOS LUNES O ES CUANDO MÁS GENTE HAY?

SI LA INTENCIÓN PORQUE ESO ES LO QUE LEÍ EN ALGUNA PARTE DEL DOCUMENTO, ES NO OBSTACULIZAR LA ATENCIÓN, ¿ES MEJOR EL LUNES?, PREGUNTAMOS, ¿O PODRÍA CAMBIARSE A OTRO DÍA QUE HAYA MENOS AFLUENCIA CIUDADANA? PARA NO OBSTACULIZAR LA ATENCIÓN CIUDADANA ¿NO? PERO AHÍ SON LOS QUE DECIDEN.

AHORA, TENEMOS NOTICIAS, BUENO UNA DENUNCIA, DE UNA PERSONA DEL MÓDULO, QUE DA UNA, QUE LA ATENCIÓN DE PARTE DE ÉL, NOS DICEN QUE ES, QUE NI ES AMABLE Y NI ES RESPETUOSA, Y QUE YA SE LE DIO UNA AMONESTACIÓN PÚBLICA, PERO NO SABEMOS NADA, Y RESULTA QUE LA AMONESTACIÓN PÚBLICA, PUES PÚBLICA ANTE QUIÉN, PORQUE TAMBIÉN ES, A LO MEJOR SE PUSO DELANTE DE TODO EL PERSONAL Y LE DIJERON: “…HAY NO TE SIGAS PORTANDO MAL, YA PÓRTATE BIEN…”; Y A LO MEJOR ESA LA AMONESTACIÓN PÚBLICA ¿NO?

ES REITERATIVO, NOS DICEN QUE ES REITERATIVO LA ACTITUD DE ESTA PERSONA, O SEA, ¿ES SUFICIENTE CON UNA? SI DE SUS REPORTES, ME IMAGINO QUE YA SABEN DE DÓNDE ES, DE QUÉ ENTIDAD ES.

ES UNA ENTIDAD VECINA, Y YA SABEN QUÉ MÓDULO ES. ¿LE HAN DADO SEGUIMIENTO A ESTE MÓDULO? PORQUE ME IMAGINO QUE LOS CIUDADANOS SÍ SE HAN DE QUEJAR, PORQUE LA AMONESTACIÓN NO HA DE HABER SIDO GRATUITA, O SEA, FUE POR ALGUNA RAZÓN, PERO ¿LE DAN SEGUIMIENTO EN ESOS MÓDULOS DONDE ES REITERATIVO? ¿QUÉ MEDIDAS HAN ADOPTADO PARA QUE NO SE SIGA PRESENTANDO ESTA MALA ATENCIÓN?

SIEMPRE DECIMOS QUE, QUE SI LOS CIUDADANOS NO ESTUVIERAN, SON COMO, PUES ES LA PARTE IMPORTANTE TANTO PARA EL INSTITUTO COMO PARA LOS PARTIDOS, ES A QUIEN LES DEBEMOS DE DAR UNA ATENCIÓN, PORQUE GRACIAS A ELLOS, SOMOS.

ME PARECE QUE, SI HAY EN ALGÚN MÓDULO QUE SE ESTÁ DANDO UNA MALA ATENCIÓN, PUES HABRÍA QUE DARLE SEGUIMIENTO Y TOMAR ALGUNA DECISIÓN, PERO UNA DECISIÓN IMPORTANTE ¿NO? GRACIAS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- BUENO, INICIARÍAMOS CON LAS RESPUESTAS REFERENTES A LA ENCUESTA Y AL DOCUMENTO QUE SE PRESENTE, Y POSTERIORMENTE HARÍAMOS OTROS COMENTARIOS A LOS PLANTEAMIENTOS QUE SE HICIERON FUERA DE LA ENCUESTA ¿NO?

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- SÍ, ESTE, VENGO RONCA HOY, RESPECTO A LO PRIMERO QUE DECÍAN, DE LAS PREGUNTAS, DE CÓMO FRASEARLAS, COMENTARÍA QUE ESTE CUESTIONARIO ES PRODUCTO YA DE UNA SERIE DE EJERCICIOS QUE HICIMOS DE MANERA PRESENCIAL, ENTREGAMOS LOS, HICIMOS ALGUNAS DIFERENCIAS EN EL FRASEO DE LAS PREGUNTAS. ENTREGAMOS LOS CUESTIONARIOS A LOS FUNCIONARIOS DE MÓDULO DE, PRINCIPALMENTE DEL ESTADO DE MÉXICO, FUE DONDE HICIMOS PRUEBAS, EN HIDALGO HICIMOS ALGUNA PRUEBA, Y EN TLAXCALA, Y OBSERVAMOS LA REACCIÓN DE LOS CIUDADANOS AL MOMENTO DE CONTESTAR EL CUESTIONARIO.

GTOC-O-006-13041616


___________________________________________________________________________________________________________

ESTE FRASEO ERA EL QUE NOS PARECÍA MÁS APROPIADO POR LA RAZÓN DE QUE, AHORA SÍ QUE FUE POR VISTA O SIMPLEMENTE POR OBSERVACIÓN: ¿CUÁL ERA SU EXPRESIÓN DE LOS CIUDADANOS CUANDO EMPEZABAN A LEER LAS PREGUNTAS, SI ERA CLARA PARA ELLOS?

PORQUE NO TENÍAMOS ACERCAMIENTO, NO LES FORMULÁBAMOS LAS PREGUNTAS, SINO QUERÍAMOS VER CUÁL ERA LA REACCIÓN DEL CIUDADANO AL MOMENTO DE RECIBIR EL CUESTIONARIO Y, ADICIONALMENTE, MEDÍAMOS EL TIEMPO EN QUE EL CIUDADANO TARDABA EN CONTESTAR EL CUESTIONARIO.

ESTA FUE LA OPCIÓN QUE ENCONTRAMOS COMO MÁS ÁGIL Y MÁS ENTENDIBLE PARA LOS CIUDADANOS, PENSANDO QUE SI EN ALGÚN MOMENTO DADO, ESTAS ENCUESTAS SE EXTIENDEN EN TODO EL PAÍS, TRATÁBAMOS DE BUSCAR EL LENGUAJE MÁS ADECUADO PARA QUE EN TODAS LAS ZONAS SE ENTENDIERA.

CUANDO HICIMOS LAS PRUEBAS, TAMBIÉN NOS FUIMOS A ZONAS MUY RURALES A HACER ESTAS PRUEBAS DE CUESTIONARIO, Y ESTO FUE EL FRASEO QUE ENCONTRAMOS, EL MÁS APROPIADO, INCLUSO, EL MECANISMO DE PONER LAS CARITAS. EN UN INICIO NO HABÍAMOS PUESTO CARITAS, SÍ EN ZONAS RURALES CUESTA UN POQUITO DE TRABAJO SABER CUÁL ES UNA BUENA CALIFICACIÓN, CUÁL ES UNA MALA CALIFICACIÓN. EXPERIMENTAMOS EN ESTO, Y POR ESO DEJAMOS ESE FRASEO.

EN CUANTO AL TIEMPO DE QUE SE TARDABAN LOS CIUDADANOS, QUE SÍ LO ESTUVIMOS MIDIENDO PARA CONTESTAR EL CUESTIONARIO, EN PROMEDIO, LOS CIUDADANOS SE TARDAN MENOS DE UN MINUTO EN CONTESTAR EL CUESTIONARIO. HAY ZONAS, OBVIAMENTE HAY ZONAS, DONDE LA RESPUESTA DEL CIUDADANO ES MUY RÁPIDA, MUY ÁGIL. RECUERDO LOS MÓDULOS, FUIMOS A LOS MÓDULOS DEL DISTRITO FEDERAL, DE NUEVO LEÓN, OBVIAMENTE, DONDE HAY GENTE CON UN NIVEL ACADÉMICO UN POCO MÁS ALTO, LA RESPUESTA ES INMEDIATA, NO TARDAN NI LOS 20 SEGUNDOS EN CONTESTAR EL CUESTIONARIO.

YA EN ZONAS MÁS RURALES COMO LES COMENTABA: HIDALGO, TLAXCALA, SÍ ERA UN POCO MÁS TARDADO EL CONTESTAR EL CUESTIONARIO, PERO TARDABA MENOS DE UN MINUTO, POR AHÍ TENEMOS LAS MEDICIONES DE ESAS PRUEBAS QUE HICIMOS. SE LAS PODRÍAMOS ESTAR ENVIANDO, PERO AHORITA DE MOMENTO, LES COMENTO QUE FUE MENOS DE UN MINUTO EN PROMEDIO LO QUE SE TARDABAN, EN CUALQUIERA DE LOS DOS CUESTIONARIOS CONTESTARLO.

RESPECTO SI EL CIUDADANO SABE LEER Y ESCRIBIR, CUÁL ES LA OPCIÓN QUE ESTAMOS DANDO, ES QUE SI EL CIUDADANO NO SABE LEER Y ESCRIBIR, NO CONTESTE EL CUESTIONARIO A MENOS QUE EL CIUDADANO SOLICITE LLENAR EL CUESTIONARIO Y EN ESOS CASOS, SE LE PEDIRÁ AL RESPONSABLE DEL MÓDULO QUE LO APOYE EN EL LLENADO DEL CUESTIONARIO O SI EL CIUDADANO ES DE SU PREFERENCIA QUE LO AYUDE SU ACOMPAÑANTE A CONTESTAR EL CUESTIONARIO, LO CONTESTARÁ EL CUESTIONARIO, PERO ESA ES LA OPCIÓN QUE DE MOMENTO ESTAMOS DANDO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NOS PARECE QUE SÍ VA ACOMPAÑADO ESTÁ BIEN, PERO EL CUESTIONAMIENTO ES SI LO AYUDA EL RESPONSABLE DE MÓDULO, PUES VA A PONER LO QUE DIGA EL RESPONSABLE DE MÓDULO, ME PARECE QUE ESOS CUESTIONARIOS NO DEBERÍAN DE FORMAR PARTE DEL ANÁLISIS.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- BUENO, AUN ASÍ, DIGAMOS QUE EN EL CUESTIONARIO TENEMOS LA POSIBILIDAD DE TENER ESE CONTROL, SI EN ALGÚN MOMENTO SE DETERMINA QUE, NO SE CONSIDEREN O QUE SÍ SE CONSIDEREN, O SEA,

GTOC-O-006-13041617


___________________________________________________________________________________________________________

INFORMÁTICAMENTE PUES ES MUY FÁCIL INCLUIRLOS O DESCARTARLOS, PERO QUE DE MOMENTO SE, O SEA, QUE SE TENGA CUALQUIER POSIBILIDAD DE SALIDA A CUALQUIER SITUACIÓN QUE SE APAREZCA EN EL MÓDULO.

POR ESO TENEMOS ESTAS PRIMERAS PREGUNTAS DE CONTROL. DE ENTRADA HABÍAMOS HECHO ESA RECOMENDACIÓN, NO FORZAR AL CIUDADANO PORQUE HEMOS NOTADO TAMBIÉN QUE CUANDO EL CIUDADANO NO SABE LEER Y ESCRIBIR, MÁS QUE UN CANAL PARA DESAHOGARSE O MOSTRAR SUS SUGERENCIAS O CALIFICAR, SE SIENTE INTIMIDADO, SE SIENTE INTIMIDADO EL QUE SE LE ORILLA A QUE CONTESTE EL CUESTIONARIO.

EN ESA OBSERVACIÓN SIENTO QUE EL CIUDADANO SE SIENTE INTIMIDADO, HE DICHO: SI EL CIUDADANO, O SEA, SI DE ENTRADA SE SABE QUE EL CIUDADANO NO SABE LEER Y ESCRIBIR NO SE LE DA EL CUESTIONARIO Y SIMPLEMENTE SE LE PONE LA LEYENDA, SE LE MARCA QUE NO SABE LEER Y ESCRIBIR Y SE LE PONE LA LEYENDA: “…CUESTIONARIO NO CONTESTADO…” A MENOS QUE EL CIUDADANO SOLICITE QUE DIGA POR QUÉ TODOS ESTÁN LLENANDO Y NO, AH OK, DE ACUERDO QUIERE PARTICIPAR, ADELANTE, QUIERE QUE ALGUIEN LE APOYE, QUE LO APOYE EL RESPONSABLE DEL MÓDULO Y POR ESO ES QUE HABÍAMOS TOMADO ESA OPCIÓN.ESO DIGAMOS EN CUANTO A LO QUE SE COMENTABA DE LAS PREGUNTAS.

CUANDO SE COMENTABA DE LA APLICACIÓN Y LA SUBJETIVIDAD QUE PUEDE HABER AL QUE EL CIUDADANO LO LLENE ENFRENTE DEL FUNCIONARIO, ESO TAMBIÉN ES UN HECHO.

DE MOMENTO, O SEA, LO QUE SUPONEMOS ES QUE ESA INTIMIDACIÓN PUES TIENE QUE HOMOGÉNEA, MÁS ALLÁ DE EVALUAR EL RESULTADO EN EL INDICADOR QUE VA QUE, COMO LO VIERON ES MUY ALTO, O SEA, TIENE LA APROBACIÓN DEL CIUDADANO, CUANDO VIERON AHORITA EN LOS INDICADORES Y DIGO ESTA NO ES LA PRIMERA OCASIÓN, YA EN LA ENCUESTA QUE LES PRESENTAMOS EN FEBRERO Y EN LOS RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN, EL CUESTIONARIO, EL CIUDADANO SIEMPRE DA UNA RESPUESTA COMO DE APROBACIÓN RESPECTO AL SERVICIO QUE RECIBIÓ, ES EN GENERAL, INCLUSO HEMOS ESTADO EN MÓDULOS Y HEMOS ESPERADO AHÍ JUNTO CON EL CIUDADANO, QUE SE TARDAN EN SER ATENDIDOS MÁS DE UNA HORA Y AL FINAL EL CIUDADANO DICE QUE: EL SERVICIO FUE MUY BUENO.

INCLUSO SOMOS ENFÁTICOS EN DECIRLES QUÉ OPINAN SOBRE EL TIEMPO DE ESPERA Y ELLOS DICEN QUE ES ADECUADO.

EL CIUDADANO EN GENERAL ES BONDADOSO CON LA CALIFICACIÓN QUE DA EL SERVICIO Y EN ESE SENTIDO QUISIERA QUE LA EVALUACIÓN NO FUERA TANTO EN EL NIVEL QUE ALCANZA EL INDICADOR, SINO YA EMPEZAR ESA ACUMULACIÓN DE ESA MEDICIÓN HISTÓRICA, PARA QUE INCLUSO DENTRO DE ESA CALIFICACIÓN BUENA QUE SE DA EMPECEMOS A DETECTAR DONDE HAY UN DECLIVE, DONDE HAY UN PERÍODO EN EL QUE NO ESTÁ SIENDO BUENA LA CALIFICACIÓN Y QUE DETECTEMOS ESOS FACTORES QUE ESTÁN CORRELACIONADOS CON ESA, CALIFICACIÓN UN POCO MÁS BAJA QUE ESTÁN DANDO LOS CIUDADANOS.

O SEA, DE ENTRADA AUNQUE TENGO LA HIPÓTESIS DE QUE AUNQUE BUSQUEMOS OTRA OPCIÓN, EL CIUDADANO VA A SEGUIR CALIFICANDO EL SERVICIO COMO BUENO PORQUE PUES YA UNA VEZ QUE ES ATENDIDO, ÉL DICE QUE ESTÁ BIEN ¿NO?

NO LO JUZGUEMOS TANTO EN QUE YA TENEMOS NIVELES MAYORES DEL 90 POR CIENTO DE APROBACIÓN, SINO COMO VA SIENDO ESA TENDENCIA HISTÓRICA Y ESTE ES EL PROPÓSITO QUE QUEREMOS HACER, PRECISAMENTE CON ESTA APLICACIÓN Y CON EL SISTEMA, QUE SE VAYA VIENDO LA TENDENCIA HISTÓRICA ¿NO?

GTOC-O-006-13041618


___________________________________________________________________________________________________________

Y BUENO, TAMBIÉN HAY OTRO PUNTO DE SUBJETIVIDAD QUE ES, LOS FUNCIONARIOS SABEN QUE TIENEN QUE HACER ESA APLICACIÓN, QUÉ DÍA, SEGURAMENTE ESE DÍA SE VAN A ESMERAR.

LA IDEA ES EMPEZARLO HACER, PERO DESPUÉS BUSCAR UNA ESTRATEGIA DE METER UN ELEMENTO ALEATORIO, EN EL QUE EL FUNCIONARIO NO SEPA A QUÉ CIUDADANO LE VA APLICAR EL CUESTIONARIO.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- LA IDEA ES QUE PUDIERA SER APLICADO TODOS LOS DÍAS DE LA SEMANA, PERO NO A TODOS, PORQUE SABEMOS QUE TAMBIÉN, AUNQUE OCUPEN MENOS DE UN MINUTO APLICAR EL CUESTIONARIO, DE TODOS MODOS ALTERA EL FUNCIONAMIENTO COTIDIANO DEL SERVICIO.

QUISIÉRAMOS INSTRUMENTAR ALGO, QUE ES DE LO QUE ESTAMOS EXPLORANDO, INSTRUMENTAR ALGO PARA QUE EL PROPIO SISTEMA DIJERA: A ÉSTE SE LO TIENES QUE APLICAR; PERO YA HASTA QUE TERMINÓ DE SER ATENDIDO, PORQUE EL FUNCIONARIO SABE QUE LO APLICA EL PRIMER LUNES DE CADA MES, ESE DÍA HASTA VA A IR CON EL UNIFORME PLANCHADO, DIGAMOS ¿NO?

ESTAMOS CONSCIENTES DE ESA PARTE DE SUBJETIVIDAD, O SEA, NO ESTAMOS OMISOS A ESA PARTE.

AHORA ¿CUÁNTOS CUESTIONARIOS HEMOS APLICADO? LA INSTRUCCIÓN HA SIDO QUE SE APLIQUE PARA TODOS LOS CIUDADANOS QUE SOLICITAN O SE LES ENTREGA CREDENCIAL, EL PRIMER LUNES DE CADA MES, PERO A TODOS, SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA.

Y POR ESO TAMBIÉN, EN LA PARTE DE CONTROL DEL CUESTIONARIO TENEMOS LOS ÚLTIMOS DÍGITOS DE LO QUE ANTES LE LLAMÁBAMOS FUAR Y AHORA SE LLAMA CIA, PARA QUE CON UN CRUCE CON LA BASE DE DATOS PODEMOS DETECTAR, CUÁNTOS FUERON OMISOS, INCLUSO EN DEPOSITARLO EN LA URNA; PERO ESTAMOS EN ESTA PARTE DEL ANÁLISIS TODAVÍA DE VER, ESTAMOS EN LOS CRUCES PARA VER CUÁNTOS CUESTIONARIOS NO FUERON APLICADOS.

DE MOMENTO, LA INSTRUCCIÓN FUE: A TODOS LOS QUE SE PRESENTARAN, PARA HACER SOLICITUD O PARA RECOGER SU CREDENCIAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PREGUNTAS. LA ENCUESTA SE APLICA EN EL MOMENTO DE LA DIGITALIZACIÓN. LA DIGITALIZACIÓN, RECUÉRDENME, ¿ES AL INICIO O AL FINAL?

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- AL FINAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.-ES AL FINAL, YA PASÓ POR SU TRÁMITE Y TODO. AH, OK.

ESTÁ BIEN, NO HAY PROBLEMA.

LA ENCUESTA ARROJA RESULTADOS, PERO TAMBIÉN HAY QUEJAS EN EL INETEL, Y HAY UN BUZÓN DE QUEJAS, QUE LA ENCUESTA, MÁS LAS QUEJAS EN INETEL, MÁS EL BUZÓN, SE PODRÍA HACER UN COMPARATIVO PARA VER CÓMO SE ESTÁ COMPORTANDO, SÍ ESTÁ DANDO EN REALIDAD RESULTADOS ESTA ENCUESTA.

ES CIERTO QUE LOS CIUDADANOS, YA CUANDO SALEN CON SU TRÁMITE O CON SU CREDENCIAL, BUENO, YA QUIZÁ VEAN DE OTRA MANERA; PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE HAY VECES QUE LOS BUZONES O NO FUNCIONAN COMO DEBEN DE FUNCIONAR O NO ESTÁN A LA

GTOC-O-006-13041619


___________________________________________________________________________________________________________

VISTA DE LOS CIUDADANOS O NO HAY UN LUGAR DONDE SE, COMO ALARMA: AQUÍ PUEDES QUEJARTE.

TAMBIÉN ESO AYUDARÍA A AFINAR LA ENCUESTA.

NOS PARECE QUE LA ENCUESTA ES BUENA, PERO SÍ, SÍ DA LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA VER CÓMO ESTÁ EL COMPORTAMIENTO DE LOS MÓDULOS EN REALIDAD; O SEA, ESO ES LO QUE DEBERÍAMOS DE ANALIZAR: ¿SÍ NOS VA A DAR INFORMACIÓN PARA LLEVAR A CABO UN ANÁLISIS DE LA ATENCIÓN CIUDADANA?, O HAY COSAS QUE, COMO LO QUE LES COMENTABA, DE LA PERSONA QUE ATIENDE MAL Y QUE SIGUE ATENDIENDO MAL, SEGÚN TODAVÍA NOS DICEN, QUE SIGUE ATENDIENDO MAL, Y A PESAR DE QUE YA LE DIJERON QUE SE PORTE BIEN. A LO MEJOR ASÍ ES SU CARÁCTER, NO SÉ, PERO A LO MEJOR ESTARÍA BIEN EN OTRO PUESTO, DONDE NO TENGA QUE VER CON LOS CIUDADANOS.

¿QUÉ DICE ESE MÓDULO, DONDE ESTÁ ESTA PERSONA? ¿QUÉ DICE? SI DICE QUE ESTÁ BIEN, TODO BIEN, PUES RESULTA QUE NO ES CIERTO ¿NO? TENDRÍAMOS QUE ANALIZAR EL CUESTIONARIO, TENDRÍAMOS QUE ANALIZAR POR QUÉ. Y ES CIERTO, LOS CIUDADANOS EN REALIDAD SE SIENTEN INTIMIDADOS, NO TODOS, PERO HAY MUCHOS Y SOBRE TODO EN ZONAS QUE PUEDEN SENTIRSE INTIMIDADOS, PORQUE DICEN: A VER, PUES ME ACABA DE ATENDER Y SABE MI NOMBRE Y SABE MI DIRECCIÓN, Y ME DIO UN CUESTIONARIO PARA QUE LO CALIFIQUE.HAY CUESTIONARIOS QUE DICE UNO, COMO VOY A SEGUIR VINIENDO, PUES LO CALIFICO BIEN ¿NO? PARA QUE SIEMPRE ME ATIENDA BIEN, PORQUE SI LO VOY A CALIFICAR MAL Y SABE MI NOMBRE Y SABE QUIÉN SOY, PUES NO, PARA LA SIGUIENTE ME VA ATENDER MAL, PERO, BUENO.

EN ESTE CASO, LOS CIUDADANOS PUDIERAN SENTIRSE INTIMIDADOS EXACTAMENTE. GRACIAS.

HAY QUE BUSCAR UNA FORMA PARA QUE NO SE SIENTAN INTIMIDADOS.

NOS PARECE QUE SÍ, HABRÍA QUE DECIR AHÍ EN EL CUESTIONARIO, COMO NO TIENE TU NOMBRE, COMO VA EN UNA URNA QUE NO SE VE, COMO DOBLA TU ENCUESTA, ES MÁS LA PUEDES HASTA AGITAR PARA QUE SE CONFUNDA CON LAS OTRAS Y NO VA A SABER NADIE QUE ERES TÚ EL QUE ESTÁ RESPONDIENDO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- BUENO QUISIERA HACER UNOS COMENTARIOS.

BUENO, PUES SE HAN PLANTEADO VARIAS SITUACIONES.

RECUERDEN QUE CUANDO EMPEZAMOS ESTE TEMA HABLÁBAMOS DE TRES TIPOS DE ENCUESTAS: UNA, LA QUE YA HACEMOS CON LA VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL Y DONDE HAN PARTICIPADO ARDUAMENTE, YA TENEMOS AHÍ UN CAMINO ANDADO, OBVIAMENTE, SIEMPRE SE PUEDE MEJORAR EL ESQUEMA. NADA MÁS, RECORDARLES SIEMPRE QUE LO IMPORTANTE DE LAS ENCUESTAS ES QUE PODAMOS SEGUIR LA TRAZABILIDAD EN LA HISTORIA, O SEA, PARA VER CÓMO VA LA EVOLUCIÓN.

UNA PARTE ES ESA, LA OTRA PARTE Y AHÍ ES DONDE VAMOS A SEGUIR PARTICIPANDO, INCLUSO, DONDE NOS ACOMPAÑAN.

LA OTRA PARTE ERA, LAS ENCUESTAS QUE YA LES HABÍA DICHO QUE LLEVAMOS TRES AÑOS HACIÉNDOLA, ESA ES UNA ENCUESTA, ESA ES UNA MUESTRA, NADA MÁS, TOMAMOS, Y LO HACEMOS FUERA DEL MÓDULO AHÍ ES COMO DICE GENOVEVA, SEGUIMOS AL CIUDADANO Y AL FINAL, Y NO LO HACE LA GENTE DEL MÓDULO, LO HACE PERSONAL DE AQUÍ DE OFICINAS CENTRALES, EN ESPECÍFICOS, LOS DEL ÁREA DE LA VERIFICACIÓN EN CAMPO Y LOS DE ESTADÍSTICA, Y OTRO PERSONAL DE LA COORDINACIÓN.

GTOC-O-006-13041620


___________________________________________________________________________________________________________

BUSCAMOS QUE NO SEAN DE LA DIRECCIÓN DE OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO, TAMBIÉN PARA QUE SEAN OTRAS ÁREAS LAS QUE MIDAN, ES UNA MUY BUENA PRÁCTICA EN TODAS LAS EMPRESAS QUE OFRECEN PRODUCTOS Y SERVICIOS, MEDIRSE.

NO ES MUY COMÚN EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS, MEDIRSE.

QUEREMOS AVANZAR HACIA ESE ESQUEMA DE MEDIRNOS, PORQUE MUCHAS VECES PUES TENEMOS MUCHA INFORMACIÓN, PERO, REALMENTE, SE MIDE O SE TOMAN DECISIONES O ACCIONES CON BASE EN LA INFORMACIÓN QUE MANEJAMOS SIEMPRE Y SOBRE TODO EN DOS PUNTOS.

MIREN, LOS ELEMENTOS PRINCIPALES DE CUALQUIER INSTITUCIÓN QUE GENERA PRODUCTOS O SERVICIOS SON, UNO, SÍ SU MISIÓN, SI TIENEN LOS PROCESOS ALINEADOS CON LA MISIÓN QUE QUIERE, ES DECIR, ¿NUESTRA MISIÓN CUÁL ES?

EL CIEN POR CIENTO DE LOS CIUDADANOS CON CREDENCIAL PARA VOTAR. ESO ES BÁSICO, ESO ES FUNDAMENTAL, ESA ES NUESTRA MISIÓN.

LA PREGUNTA ES, ¿SI NUESTROS PROCESOS O EL SERVICIO QUE DAMOS ESTÁ ALINEADO CON ESA MISIÓN? ES DECIR, ES POSIBLE QUE TODOS LOS CIUDADANOS PUEDAN TENER ACCESO A ESA CREDENCIAL CON LA FORMA EN CÓMO LOS ATENDEMOS. ESA ES UNA PREGUNTA BÁSICA Y FUNDAMENTAL ¿NO? Y SI ES POSIBLE, VAMOS EN EL CAMINO DE LA MISIÓN Y OBVIAMENTE, LOS PROCESOS ESTÁN ALINEADOS CON ESA MISIÓN.

LA OTRA PREGUNTA SERÍA, ¿CUÁL ES LA CAPACIDAD DE ESTOS PROCESOS? O SEA, ¿REALMENTE PODEMOS ATENDER A LOS QUE REQUIEREN EL SERVICIO O SOLAMENTE ESTAMOS TRATANDO DE ATENDER ALGUNAS SITUACIONES?

ESO SE MIDE CON LOS PROCESOS, TAMBIÉN HAY INDICADORES DE CÓMO SE MIDEN, CUÁNTO TIEMPO HACEMOS UN TRÁMITE, EN CUÁNTO TIEMPO ESTÁ LA CREDENCIAL DESDE QUE EL CIUDADANO SE PRESENTA AL MÓDULO HASTA QUE RECIBE LA CREDENCIAL, CUÁNTO TIEMPO TIENE, DESDE QUE ESTÁ DISPUESTO EN EL MÓDULO Y HASTA QUE LA RECOGE CUÁNTO TIEMPO ES, CUÁNTOS DEJAN LA FILA, CUÁNTOS SE MANTIENEN EN LA FILA, CUÁNTOS CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DESDE LA PRIMERA OCASIÓN EN QUE LLEGAN, CUÁNTOS NO LO CUMPLEN Y TIENEN QUE DAR MÁS QUE UNA VUELTA ¿SÍ?TODA ESA MEDICIÓN TE ESTÁ HABLANDO DE LA CAPACIDAD DE LOS PROCESOS, SI LOS PROCESOS SON CAPACES DE ATENDER A QUIEN REQUIERE EL SERVICIO.

POR OTRO LADO, TAMBIÉN MEDIMOS LA DEMANDA POTENCIAL, O SEA, CUÁL ES NUESTRA DEMANDA POTENCIAL DEL SERVICIO, Y VER SI TENEMOS UN PROCESO CAPAZ DE ATENDER ESO.

ESA ES LA SEGUNDA MEDICIÓN, ES DECIR, YA LA CAPACIDAD COMO TAL, ES CORRECTA O SOLAMENTE ESTAMOS ATENDIENDO LO QUE CREEMOS QUE SE DEBE ATENDER.

Y LA TERCERA, QUE ES LA MÁS IMPORTANTE, NUESTROS ESFUERZOS VAN DIRIGIDOS A LOS CIUDADANOS, Y HAY QUE ESCUCHARLO, HAY QUE VER CÓMO SE SIENTE ÉL ATENDIDO, ES DECIR, SI FUERAS UNA EMPRESA Y VENDIÉRAMOS ALGO, HABRÍA QUE PREGUNTARLE SI LE GUSTA NUESTRO PRODUCTO ¿NO? PERO ESO SERÍA EN UN ESQUEMA DE COMPETENCIA, ES DECIR, SI VENDIÉRAMOS TELÉFONOS, PUES VAMOS A COMPETIR CONTRA OTROS, PERO ESA NO ES NUESTRA FUNCIÓN, NI ES NUESTRO ALCANCE NI NUESTRA MISIÓN.

GTOC-O-006-13041621


___________________________________________________________________________________________________________

PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE NO TENGAMOS QUE SABER QUÉ OPINA EL CIUDADANO DE NUESTRO SERVICIO, PORQUE, YA CUANDO TIENES LAS TRES MEDICIONES, AHORA SÍ ALINEAS, DESDE LA MISIÓN QUE TIENE LA INSTITUCIÓN PARA ATENDER, PARA LO QUE FUE CREADA, TÚ LO DECÍAS, ES LA RAZÓN DE SER DEL REGISTRO, AL MENOS ATENDER AL CIUDADANO EN EL MÓDULO Y DARLE SU CREDENCIAL, ES SU RAZÓN DE SER, ESA ES LA MISIÓN, PARA ESO LA CONSTITUCIÓN NOS CREÓ COMO INSTITUCIÓN.

HAY QUE VER SI ESO SE CUMPLE, Y SI EL CIUDADANO ESTÁ CONSCIENTE DE QUE SE LE ESTÁ ATENDIENDO Y SE ESTÁ CUMPLIENDO CON ESO QUE SE LE DEBE DE OFRECER O A LO QUE ESTAMOS OBLIGADOS, ALINEAR TODOS ESOS PROCESOS, ESE DIGAMOS ES EL RETO QUE ESTAMOS BUSCANDO.

LOS COMENTARIOS QUE DICE TIENEN TODA LA RAZÓN, HAY COSAS QUE INHIBEN AL CIUDADANO HAY COSAS QUE PUDIERAN NUESTRO COMPAÑEROS INDUCIR AL CIUDADANO A QUE CONTESTE BIEN, TAMBIÉN, PERO TAMBIÉN NECESITAMOS QUE ELLOS EMPIECEN A MEDIRSE ¿SÍ? PORQUE NO ES UNA PRÁCTICA GENERALIZADA DE AUTOMEDIRNOS, AUTOCONDICIONARNOS AL TRABAJO QUE ESTAMOS HACIENDO, ESO NO ES COMÚN EN UNA INSTITUCIÓN PÚBLICA. SÍ ES COMÚN EN UNA EMPRESA, PERO UNA EMPRESA TIENE OTRAS INTENCIONES ¿SÍ? BUSCA OTRAS COSAS, BUSCA UNA GANANCIA, QUE NORMALMENTE ES DINERO.

LAS INSTITUCIONES NO PERCIBEN DINERO DE SU TRABAJO, PERCIBEN CONFIANZA O VALOR PÚBLICO, COMO SE LA HA LLAMADO, TENEMOS QUE MEDIR ESE VALOR PÚBLICO, O SEA ¿REALMENTE ESTAMOS CONSIGUIENDO EL OBJETIVO O NO? DIGAMOS, ESA ES LA INTENCIÓN ¿NO?

POR ESO NO SERÍA EL ÚNICO ELEMENTO CON EL CUÁL ESTARÍAMOS MIDIENDO LA VOZ DEL USUARIO O DEL CIUDADANO, BUSCARÍAMOS QUE SE MANTENGAN LAS TRES, Y HACERLAS, TRATAR DE IRLAS ANALIZANDO, PARA VER, AQUÍ LO QUE QUEREMOS ES QUÉ NOS DICE EL CIUDADANO, REALMENTE NO NOS DETENDRÍAMOS MUCHO EN EL INDICADOR DE CÓMO, SI SE SINTIÓ COMO AMABLE Y RESPETUOSO, BUSCAMOS OTRAS PARTES, Y EN EL CRUCE TENDRÁN QUE VENIR LAS QUEJAS, TENDRÁN QUE VENIR LAS SUGERENCIAS.

CREO QUE OTRA PARTE QUE NOS TENEMOS QUE LLEVAR ES LOS CIERRES DE CAMPAÑA, AHORITA NO SOMOS CAPACES DE ATENDER ESTO EN LOS CIERRES DE CAMPAÑA, YA LO VIMOS CON LA CIUDAD DE MÉXICO, VAMOS A TENER QUE ENCONTRAR OTRA MANERA, PORQUE AHÍ ES DONDE VAMOS A ENCONTRAR TAMBIÉN ÁREAS DE OPORTUNIDAD EN LOS CIERRES DE CAMPAÑA.

EN LOS CIERRES DE CAMPAÑA ES CUANDO CRECEN LAS QUEJAS, CUANDO CRECEN LAS OBSERVACIONES DE CÓMO SE ESTÁ ATENDIENDO. Y SÍ, LA IDEA DE MEDIRNOS, ES TAMBIÉN, TRATAR DE ATENDER ESTO QUE NOS PLANTEAS JUSTO, DEL EJEMPLO QUE NOS DICES, NO ESTÁN ACOSTUMBRADOS NUESTROS COMPAÑEROS A MEDIRSE, A SABER CUÁL ES SU SERVICIO QUE ESTÁN DANDO, Y CÓMO ESTÁ SIENDO PERCIBIDO, Y SI HAY ELEMENTOS AHORITA INSTITUCIONALES, PARA IR AVANZANDO EN ESTE ESQUEMA SI NO SE LOGRA, CREO QUE A MÍ ME PARECE QUE EL PLANTEAMIENTO QUE TÚ DICES, SÍ, PRIMERO HAY QUE PENSAR A VER SI NOS SIRVE MEJOR EN OTRO LADO, ANTES DE LLEVARLO, PORQUE A LO MEJOR, SIMPLEMENTE ES SU NATURALEZA QUE NO LE SIRVE.

PERO SÍ HAY ELEMENTOS INSTITUCIONALES, PARA TOMAR SANCIONES MÁS FUERTES ¿NO? YA SE HAN HECHO, YA HA HABIDO, ESO TAMBIÉN TENDRÁ QUE SER PARTE DEL CIRCULO ESTE QUE ESTAMOS HABLANDO DE GESTIÓN DEL SERVICIO, NUESTRA INTENCIÓN ES QUE ESTO, CON LO QUE LES, SI SE RECUERDAN POR AHÍ TENEMOS UN COMPROMISO HECHO PARA MAYO ME PARECE O JUNIO LES DIJE.

GTOC-O-006-13041622


___________________________________________________________________________________________________________

VA A VENIR YA CÓMO ESTÁN LA CAPACIDAD DE LOS PROCESOS ¿SÍ? O SEA, NO ES UN SOLO ELEMENTO, NO CON ESTO PENSAMOS MEDIR DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE LO QUE ESTAMOS HACIENDO, NO, ESTE ES UN ELEMENTO MÁS, NADA MÁS, ES UNA PARTE DE ELLO.

VAN A IR ALINEÁNDOSE CON TODOS LOS DEMÁS ¿SÍ? ESE ES EL SENTIDO DE PRESENTARLES ESTO, NO ESTÁ ACABADO, NO ES ALGO QUE, NO ES LA PANACEA, NO ES LO QUE NOS VA A DAR AL FINAL, EL BUEN RESULTADO NI TAMPOCO QUEREMOS JUSTIFICAR NUESTRA ACCIÓN O NUESTRO TRABAJO CON ESTA ENCUESTA, NO, QUEREMOS QUE SEA UN ELEMENTO PARA QUE ENTRE DENTRO DEL SISTEMA QUE ESTAMOS CREANDO Y TAMBIÉN SEA UN ESQUEMA QUE NOS DÉ INFORMACIÓN DE LO QUE ESPERARÍA EL CIUDADANO, LO QUE ESTÁ VIENDO EL CIUDADANO.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- PUES NADA MÁS QUISIÉRAMOS ANTES DE PODER VERTIR CUALQUIER TIPO DE COMENTARIO, SÍ CONOCER UN POCO MÁS TANTO LA HERRAMIENTA COMO LOS DOCUMENTOS QUE SOPORTAN LA HERRAMIENTA.

QUISIÉRAMOS SOLICITAR QUE SI NOS PUEDEN ENTREGAR EL MANUAL O CÓMO ES QUE LA INDICACIÓN DIRECTA QUE LES DIERON A LAS PERSONAS, QUE EN ESTE CASO ESTÁN DESARROLLANDO ESTA ACTIVIDAD ESPECÍFICA, PARA SABER EFECTIVAMENTE COMO ES QUE LO ESTÁN HACIENDO.

Y EMPEZAR TAMBIÉN A VALORAR YA CON ESTA INFORMACIÓN QUE ESTÁN MOSTRÁNDONOS QUE SE PUEDA DESPLEGAR, QUÉ ES LO QUE PUEDE EXPLOTARSE DE ESTA INFORMACIÓN QUE AL FINAL DE CUENTAS SE ESTÁ RECABANDO EN CADA UNO DE LOS MÓDULOS.

Y POSTERIOR A ESTO PUES SÍ QUISIERA HACER DOS PREGUNTAS MUY CONCRETAS.

UNO ES, QUÉ SE TRATA DE CONSEGUIR, AHORITA NOS DIJO ALGO USTED PERO MUY CONCRETO QUISIERA QUE ME DIJERA, QUÉ ES LO QUE SE TRATA O QUÉ SE BUSCA AL HACER O AL IMPLEMENTAR ESTE TIPO DE MECANISMOS EN LA ENCUESTA APARTE DE COMPLEMENTAR CON LAS OTRAS HERRAMIENTAS Y LA ESTRATEGIA GENERAL QUE TRAEMOS DE ATENCIÓN DE MÓDULOS.

Y LA OTRA ES QUE FINALMENTE YA LO EMPEZARON A IMPLEMENTAR DESDE DICIEMBRE SEGÚN EMPECÉ A EXPLORAR AQUÍ EN EL SISTEMA, SÍ YA TENEMOS MÁS O MENOS 4 MESES QUE ESTÁN CON INFORMACIÓN YA SISTEMATIZADA AUNQUE SEA EN ALGUNOS DE LOS MÓDULOS Y EN EL CASO DEL DISTRITO FEDERAL PUES EN UNA DE LAS ETAPAS MÁS DIFÍCILES, PERO TAMBIÉN EN DONDE HUBO UN REFORZAMIENTO MAYOR, EN CUANTO A CAPACIDAD DE ATENCIÓN EN CADA UNO DE LOS MÓDULOS PORQUE CREO QUE PARA NADIE ES DESCONOCIDO QUE TODOS LOS MÓDULOS DEL D. F., TRABAJARON EN DOBLES TURNOS Y NO TUVIERON AHORA ESE PROBLEMA DE CIERRE DE ATENCIÓN.

PERO SÍ QUISIÉRAMOS CONOCER QUÉ VA A PASAR CON ESTO, PORQUE FINALMENTE YA COMO QUE SE IDENTIFICAN ALGUNOS FOCOS EN DONDE DICEN: BUENO, LA ATENCIÓN, SI EL PROMEDIO ES 10 LA MAYORÍA ESTÁ ARRIBA DE 8, DICES: 8 ES BUENO O ES MALO O A PARTIR DE 8 QUÉ VOY HACER.

ESO SÍ, SÍ NOS VA A LLEVAR A MEJORAR O A QUE LOS MISMOS VOCALES ENTIENDO QUE LO QUE QUIEREN HACER O BUENO LO QUE SE PRETENDE ES PRESIONARLOS PARA…

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ESTANDARIZAR

GTOC-O-006-13041623


___________________________________________________________________________________________________________

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- O BUENO ESTANDARIZAR PARA QUE ELLOS MISMOS COLOQUEN AL NIVEL COMO ESTADO, NO COMO DISTRITO, SÍ QUISIÉRAMOS SABER QUÉ TANTO TIEMPO TENDRÍAMOS QUE ESPERAR MÁS PARA UNA ACCIÓN CONCRETA, DE DECIR AH BUENO, PUES ESTE MÓDULO ESTÁ DEMASIADO MAL PERCIBIDO, QUÉ ES LO QUE VAMOS A IMPLEMENTAR COMO AUTORIDADES EN ESTE CASO PARA MEJORAR ESA PERCEPCIÓN.

QUEDARÍAMOS AHÍ EN NUESTROS COMENTARIOS, PERO SÍ QUISIÉRAMOS PUES EN LA MEDIDA DE QUE LO VAN A SEGUIR HACIENDO PUES CONOCER A DETALLE QUÉ ES LO QUE ESTÁN HACIENDO.

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- A MÍ SOLAMENTE ME CAUSÓ UNA DUDA, NO SE INCLUYÓ NINGUNA PREGUNTA CON RESPECTO A LA INFRAESTRUCTURA DEL MÓDULO Y CREO QUE TAMBIÉN ESO SERÍA IMPORTANTE VALORAR, QUE EL CIUDADANO VALORARA LAS CONDICIONES,

HAY REFERENCIA AHÍ DE UN CUESTIONAMIENTO QUE DICE ORGANIZACIÓN EN EL MÓDULO, QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA INFRAESTRUCTURA, SI CUENTA CON LOS ESPACIOS SUFICIENTES, LAS SILLAS ADECUADAS, LAS RAMPAS, CREO QUE TAMBIÉN ESO DEBERÍA DE SER PARTE FUNDAMENTAL DE ESTA ENCUESTA, A EFECTO DE EMPEZAR A VISLUMBRAR CUALES SON LOS MÓDULOS QUE TAMBIÉN SON, DONDE SE DEBERÍA DE LLEVAR ALGÚN TIPO DE REHABILITACIÓN O DE MODIFICACIÓN EN INFRAESTRUCTURA O INCLUSO DE REUBICACIÓN DEL PROPIO MÓDULO ¿NO? CREO QUE SE DEBERÍA DE INCLUIR ESA PREGUNTA PARA EFECTOS DE QUE TAMBIÉN SE CONSIDERARAN LOS INDICADORES DE GESTIÓN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.-LO VAMOS A INCLUIR. SI MAL NO RECUERDO, CUANDO LES PLANTEMOS LA PRIMERA ENCUESTA, LA QUE SE HACE AFUERA DE MÓDULOS, ESO SÍ LO TRAE, QUIZÁ POR ESO NO LO TENEMOS AQUÍ, PERO LO ANALIZAMOS Y LO PODEMOS INCLUIR.

Y ESPERARÍAMOS, OBVIAMENTE, TUS OBSERVACIONES, OLIVA, DESPUÉS DE QUE PUEDAS REVISAR EL SISTEMA Y VERLO. ES UN SISTEMA DE ENCUESTA Y DE REPORTE. ES UN ELEMENTO, NADA MÁS, DIGAMOS, DE AHÍ NO SALEN ANÁLISIS NI NADA, SIMPLEMENTE ES INFORMACIÓN.

PERO SÍ QUEREMOS QUE EN NUESTROS MÓDULOS SE ACOSTUMBREN A MEDIRSE, QUE SE VAYAN MIDIENDO EN BASE A LO QUE PIDE EL CIUDADANO O A LO QUE ESTÁ MANIFESTANDO EL CIUDADANO, Y EN BASE TAMBIÉN A LA PROPIA CAPACIDAD QUE TENEMOS.

LO QUE BUSCAMOS ES CORRECTO, ES UNA ESTANDARIZACIÓN DEL SERVICIO.

LO QUE BUSCAMOS, MIREN, EN UNA EMPRESA DE PRODUCTOS, ESTANDARIZAR EL SERVICIO, ¿QUÉ COSA QUIERE DECIR? QUE NO VA A TENER RECHAZOS DE SU PRODUCTO.

EN SERVICIOS, LO QUE BUSCAMOS ES ESO: QUE HAYA UNA CONFORMIDAD DEL CIUDADANO, DEL USUARIO, CON EL SERVICIO QUE ESTÁ RECIBIENDO.

AHORA, PARA REALIZAR ESO NECESITAMOS SABER CÓMO CONTROLAR LA VARIACIÓN QUE HAY ENTRE UN MÓDULO Y OTRO O ENTRE UN ESTADO Y OTRO, Y PARA ESO SE REQUIERE DE LA MEDICIÓN. NOS VAMOS A ENCONTRAR QUE EN UNOS MÓDULOS ENCONTRAMOS QUE EL PROMEDIO DE CAPTURA ES DE 12 MINUTOS Y OTROS SON DE OCHO ¿SÍ? HABRÁ QUE VER CUÁL ES EL MOTIVO DE QUE PUEDA CAMBIAR.

GTOC-O-006-13041624


___________________________________________________________________________________________________________

CLARO, SÍ VAMOS A UN MÓDULO URBANO PUEDE HABER ALGUNAS CONDICIONES QUE NOS VAN A DECIR QUE PUEDA SER MENOR, Y A UNA ZONA RURAL PUEDA SER MAYOR EL TIEMPO. HABRÁ QUE VER; PERO ESA PARTE NO LA HACEMOS AHORA, O SEA, NO LO ESTAMOS HACIENDO Y NECESITAMOS MEDIRNOS.

PARA ESTANDARIZAR, TODAS ESTAS CONDICIONES QUE LE DAN VARIACIÓN O QUE PUEDEN LLEVAR A ERRORES A NUESTRA PRODUCTIVIDAD DE SERVICIO Y A LO QUE ESPERA EL CIUDADANO, PARA ES IR ESTANDARIZANDO Y AL ESTANDARIZAR NECESITAMOS METER CONTROLES ¿SÍ? INDICADORES QUE NOS PUEDAN DECIR CÓMO ESTÁ Y QUÉ DEBEMOS ESPERAR.

FORZOSAMENTE NO TODAS LAS ENTIDADES VAN A SER IGUALES, VAN A TENER SUS VARIACIONES, HAY FORMAS DE SER O DE PENSAR EN CADA ENTIDAD.

PERO LO QUE SÍ ES IMPORTANTE ES QUE, UNA VEZ QUE IDENTIFIQUEMOS CÓMO ES EL PATRÓN DE CADA ENTIDAD, BUSQUEMOS QUE SEA ESTÁNDAR EN ESA ENTIDAD, Y SI HAY UN GRUPO DE ENTIDADES QUE PUEDAN SER ESTÁNDAR, PUES IRLO LLEVANDO, PERO LA ÚNICA MANERA QUE TENEMOS ES MIDIÉNDONOS, O SEA, DE OTRA MANERA VAMOS A ESTAR OTRA VEZ POR ANÉCDOTAS, POR CUENTAS QUE YA SE GENERARON Y LAS QUEJAS, PUES HAY QUIENES TIENEN EL TIEMPO PARA HACER LA QUEJA Y HAY QUIENES NO, PERO SE VAN MOLESTOS, NO ES UN INDICADOR ADECUADO.

TENEMOS QUE IR ACOMODANDO ESOS INDICADORES PARA QUE A NOS DÉ ESTA INFORMACIÓN Y PODAMOS EVALUAR MEJOR EL SERVICIO.

¿QUÉ ES LO QUE BUSCAMOS? ESTANDARIZAR EL SERVICIO EN ALGO QUE EL CIUDADANO ESTÉ CONFORME CON LO QUE ESTÁ RECIBIENDO Y, OBVIAMENTE, VAN A SER PARTÍCIPES, COMO TODOS LOS DEMÁS, PORQUE TAMBIÉN HAY INTERESADOS, Y UNO DE ELLOS ES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA Y SUS GRUPOS, SON LOS INTERESADOS DE CÓMO SE ESTÁ DANDO EL SERVICIO, DIGO, POR ESO ESTAMOS AQUÍ. Y ESA INFORMACIÓN SE LE TIENE QUE DAR PARA QUE LA VAYAN EVALUANDO.

Y NOS VAMOS A TENER QUE EVALUAR CON BASE EN ESOS INDICADORES. AHORITA DECIR UNA EVALUACIÓN, PUES ES UN POCO SUBJETIVO PORQUE NO TENEMOS ELEMENTOS.

EXACTAMENTE NO TENEMOS ELEMENTOS ESTÁNDARES QUE PUDIÉRAMOS DECIR: ÉSTE ESTÁ BIEN O ESTÁ MAL; SI SE LLEVA OCHO MINUTOS, ¿ES BUENO O ES MALO?; BUENO, COMPARADO CONTRA QUIÉN, ¿SÍ?

SI YA SABEMOS QUE HAY UNA ENTIDAD QUE TIENE EN PROMEDIO OCHO MINUTOS DE ATENDER A UN CIUDADANO Y DE REPENTE VEMOS UN MÓDULO QUE SE AVIENTA 20 MINUTOS, LO PRIMERO HAY QUE IR A VER QUÉ ESTÁ HACIENDO, A VER QUÉ ESTÁ PASANDO O QUÉ SUCEDE.

BIEN, ESA ES DIGAMOS COMO LA VISIÓN: ES TENER UN SISTEMA DE GESTIÓN DEL SERVICIO QUE DAMOS AL CIUDADANO, DESDE QUE LLEGA A NUESTRO MÓDULO HASTA QUE LE ENTREGAMOS SU CREDENCIAL. ESO ES LO QUE DIGAMOS EN TÉRMINOS FINALES ESO SERÍA LO QUE ESTARÍAMOS ESPERANDO LLEGAR CON.

COMO LES DECÍA, FALTAN OTROS ELEMENTOS QUE VAMOS A IR DESAHOGANDO AQUÍ EN ESTE GRUPO, PARA QUE LO VAYAN CONOCIENDO, Y VIENDO CÓMO VAMOS A IR CONSTRUYENDO. LA IDEA ES QUE CONSTRUYAMOS JUNTOS ESE SISTEMA.ESA SERÍA LA EXPECTATIVA.

GTOC-O-006-13041625


___________________________________________________________________________________________________________

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- NADA MÁS, PERDÓN POR, ESCUCHÉ LO QUE SOLICITÓ LA REPRESENTACIÓN DE NUEVA ALIANZA Y CON LA EXPLICACIÓN QUE USTED ME, AMABLEMENTE ACABA DE PROPORCIONARNOS, SÍ ME SURGE LA DUDA SI ES CORRECTO O CONVENIENTE INCLUIR LA PREGUNTA DE ¿SI LA GENTE PIENSA QUE DEBE INSTALARSE MÁS INFRAESTRUCTURA EN UN MÓDULO?

PORQUE EL ASUNTO ES SI ES DE PERCEPCIÓN, QUE NO TENGO INFORMACIÓN MÁS QUE LO QUE ESTOY VIENDO, PUEDO PENSAR QUE EL DÍA QUE FUI ESTABA MUY LLENO Y SÍ NECESITO O A LO MEJOR YA NO LO VOY A USAR, OTRAS PERSONAS NECESITAN MÁS EQUIPO, PERO SÍ ES DE PERCEPCIÓN, SÍ NOS PODRÍA METER EN UN PROBLEMA.

LO QUE ESTE FLUJO DE INFORMACIÓN QUE TIENE QUE VER CON ATENCIÓN DE LA QUE MISMO RECIBO, O SEA, SI COMO QUE NO COINCIDE, PERO ES UNA OPINIÓN QUE QUEREMOS EXPRESAR, PORQUE DESPUÉS, DE REPENTE DECIMOS SÍ QUE SE INCLUYA, O NO QUE SE INCLUYA Y DESPUÉS YA NO SABREMOS QUÉ HACER CON TANTA INFORMACIÓN, APARTE DE QUE CON LO QUE USTED DICE, TRAEMOS EL DOCUMENTO RECTOR DE LA ESTRATEGIA DE GENERAR, DE ATENCIÓN CIUDADANA QUE ES LA DISTRIBUCIÓN DE INFRAESTRUCTURA QUE VIMOS EL PUNTO ANTERIOR Y AHÍ SÍ SE SEÑALA MUY BIEN QUE TENEMOS QUE ANALIZAR EL APROVECHAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA, EL NÚMERO DE TRÁMITES Y TODO LO QUE YA SABEMOS LA MAYORÍA DE LOS QUE ESTAMOS AQUÍ.

SI ESE DOCUMENTO SE VA A ANALIZAR EN CONJUNTO CON ÉSTE Y LOS OTROS DEMÁS QUE SE VAN A ANEXAR Y, SE VA A TOMAR UNA DECISIÓN. SÍ ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE ESE CONJUNTO DE COSAS, TODO LO MÁS QUE SE PUEDA HACER ES CORRECTO, PERO COMO QUE SIENTO QUE SI MEZCLAR DEMASIADOS CONCEPTOS NO NOS LLEVARÍA A MUCHO, PERO ES UNA OPINIÓN DE NUESTRO PARTIDO. ACT. DANIELA FABIOLA BONILLA FERRARI, REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO.- ¿HAY FORMA DE QUE SEPAN DE QUÉ TIPO DE MÓDULO VIENE ESE CUESTIONARIO?

CREO QUE SÍ SERÍA COMO UNA VARIABLE O A NUESTRA REPRESENTACIÓN SÍ NOS INTERESA VER QUÉ ESTÁ PASANDO POR CADA TIPO DE MÓDULO.

SÍ NOS GUSTARÍA Y SI SE PUEDE INCLUIR EN LA SECCIÓN DE REPORTE EN LA APLICACIÓN, ADEMÁS DEL TOTAL DEL UNIVERSO QUE YA VARIOS LO SOLICITABAN Y EL DESGLOSE POR TIPO DE MÓDULO CREO QUE NOS PODRÍA SER ÚTIL.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- HAY POSIBILIDADES DE SABER EL TIPO DE MÓDULO, EL MISMO CUESTIONARIO LO TIENE, PERO, DIGO, INCLUSO, VIÉNDOLO AHORITA EN EL CUESTIONARIO CREO QUE NO ERA NECESARIO PORQUE YA TENEMOS EL CATÁLOGO DE MÓDULOS, PERO SÍ VAMOS A PEDIR QUE SE INCLUYA EN EL SISTEMA.

Y RESPECTO A LO DE LA INFRAESTRUCTURA, SÍ COMULGARÍA CON LA IDEA DE OLIVIA, DE TRATAR DE BUSCAR OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN, PARA QUE CUANDO SE HAGA EL ANÁLISIS YA DE RESULTADOS DE ESTE ENCUESTA, SE UNA CON LAS DE OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN Y NO DEJARLO A LA PERCEPCIÓN DEL CIUDADANO, QUE COMO BIEN DICE, PUES AHORA SÍ QUE SI LE TOCÓ UN MÓDULO LLENO VA A PEDIR MÁS INFRAESTRUCTURA, PERO SI LE TOCA UN DÍA DE POCA AFLUENCIA, NI SIQUIERA VA A PONER INTERÉS EN ESE ASPECTO.

BUSCARÍAMOS OTRA FUENTE POR LA QUE PUDIÉRAMOS OBTENER ESA INFORMACIÓN Y UNIRLA A ÉSTA, O SEA, NO DEJAR LOS ANÁLISIS POR SEPARADO SINO UNIR EL ANÁLISIS DE OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN CON EL QUE ARROJA LA ENCUESTA.

GTOC-O-006-13041626


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, SI HABLAMOS DE PERCEPCIÓN, CREO QUE LA PERCEPCIÓN DE UN CIUDADANO DE LLEGAR A UN MÓDULO ES MUY AMPLIA ¿NO? Y, ESTARÍAMOS HABLANDO DE MUCHAS VARIABLES.

EN EL TÉRMINO, EN CUESTIÓN DE INFRAESTRUCTURA, CREO QUE EL CIUDADANO Y NO ES TANTO SI EL NÚMERO DE SILLAS ES EL SUFICIENTE O NO, O SEA, HEMOS HECHO, ESTA REPRESENTACIÓN HA HECHO VISITAS EN MÓDULOS QUE SE ENCUENTRAN EN ESPACIOS MUY PEQUEÑOS Y ES EN ESE TENOR LA SOLICITUD QUE HACE ESTA REPRESENTACIÓN Y LA CUAL SOSTIENE, PARA EFECTOS DE QUE ESE TIPO DE MÓDULOS QUE SE ENCUENTRAN EN SITUACIONES PRECARIAS, COMO DOY EL EJEMPLO DE UNO, QUE SE ENCONTRABA EN UN MÓDULO DE POLICÍA, DONDE HABÍA TRES BANQUITAS AFUERA, QUE ESE TIPO DE PERCEPCIONES SE PUEDA SUMAR A ESE TIPO DE ENCUESTAS Y QUE SEAN LAS QUE SE TOMEN EN CONSIDERACIÓN.

ENTIENDO QUE LA PERCEPCIÓN DE UNA PERSONA QUE LLEGA A UN MÓDULO GRANDE Y QUE TIENE TODA LA INFRAESTRUCTURA DEL MUNDO, PERO QUE ESTAMOS EN UNA ÉPOCA DE TRÁMITE DE CREDENCIALES, PUES A LO MEJOR SÍ PUEDE IMPACTAR EN CIERTOS GRADOS ESA PERCEPCIÓN DE QUE A LO MEJOR NO HAY LAS SUFICIENTES SILLAS POR LA TEMPORALIDAD, PERO HAY MÓDULOS QUE DE PLANO SÍ ESTÁN EN SITUACIONES PRECARIAS.

EN TABASCO ENCONTRAMOS ALGUNOS QUE NO TENÍAN AIRE ACONDICIONADO, LA GENTE ESTABA AFUERA, ESE TIPO DE PERCEPCIÓN ES LA QUE NECESITAMOS EN ESTE TIPO DE ENCUESTAS, DE PODER UBICAR AQUELLOS MÓDULOS QUE SE ENCUENTRAN EN SITUACIONES PRECARIAS, Y QUE SE PUEDEN EMPEZAR A GENERAR LAS CONDICIONES, PARA QUE ESE TIPO DE SITUACIONES, Y QUE LA VALORACIÓN QUE SE HAGA DE ESA ENCUESTA O DE ESAS PREGUNTAS, PUEDAN IMPACTAR DIRECTAMENTE EN LA MODIFICACIÓN, HABILITACIÓN, RESTRUCTURACIÓN O INCLUSO REUBICACIÓN DE ESOS MÓDULOS.

NO ES EN SÍ UNA PERCEPCIÓN DE MANERA GENERALIZADA, COMO LO SEÑALABA OLIVIA, ES UNA PERCEPCIÓN, MÁS QUE NADA FOCALIZADA, PARA PODER DETERMINAR ESOS INDICADORES DE GESTIÓN, EN CUÁLES MÓDULOS SE NECESITA O SE REQUIERE LLEVAR A CABO ALGÚN TIPO DE MODIFICACIÓN, REUBICACIÓN, REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA, ESE ES, EN ESE SENTIDO LA SOLICITUD DE ESTA REPRESENTACIÓN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ES CORRECTO, Y COMPARTIMOS LAS DOS VISIONES, CREO QUE COMPARTIMOS LA VISIÓN DE OLIVIA, COMPARTIMOS LA VISIÓN TUYA, QUIZÁS LA FORMA EN CÓMO PRESENTAMOS UN DOCUMENTO Y FALTARÍA LA OTRA PARTE, QUIZÁ PODRÍAMOS IR HACIENDO, Y CUANDO EMPECEMOS A DESAHOGAR LOS TEMAS, PODRÍAMOS HACER ESTA PRESENTACIÓN, PARA VER CÓMO PODEMOS TOMAR ESAS DOS PARTES. PERO NOS INTERESAN LOS DOS PUNTOS DE VISTA, POR SUPUESTO, SÍ, ESA ES PARTE DE NUESTRO INTERÉS TAMBIÉN.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NO SÉ SI ME PERDÍ O NO ESCUCHE, CREO QUE TAMBIÉN ES IMPORTANTE, YA LO COMENTABA MAGALI, ES QUÉ PASA CON LA GENTE QUE SE VA, CREO QUE SÍ ES IMPORTANTE QUE PODAMOS SABER, PRÁCTICAMENTE PORQUE EN REALIDAD HAY MUCHOS CIUDADANOS QUE VAN, O VISITAN MÁS DE UNA VEZ EL MÓDULO, EN ESE SENTIDO, TAMBIÉN ME PRONUNCIARÍA POR, NO SÉ SI INCLUIR UN PUNTO, EN EL CUAL, EN ESTA PARTE DE ATENCIÓN, INFORMACIÓN, TIEMPO DE ESPERA, PUDIÉRAMOS SABER QUÉ CIUDADANOS HAN IDO MÁS DE UNA VEZ AL MÓDULO, Y HASTA QUE FINALMENTE PUEDEN HACER EL TRÁMITE ¿NO?

EN SEGUNDO LUGAR, YA TAMBIÉN LO MENCIONARON ES, A FINAL DE CUENTAS PARA QUÉ NOS VA A SERVIR ESTA INFORMACIÓN, ¿TIENEN MEDIDO HASTA FEBRERO O YA TIENEN MARZO?, PORQUE ENTIENDO QUE SI ES MENSUAL, YA DEBIÓ HABERSE LLEVADO A CABO MARZO.

GTOC-O-006-13041627


___________________________________________________________________________________________________________

ENTONES, HABRÍA QUE INCLUIRLO, ACTUALIZARLO, PERO SÍ FINALMENTE CUÁNTO TIEMPO, O CUÁNTO TIEMPO ESPERAN MÁS, TOMAR ESTOS PARÁMETROS, PUES PARA HACER ALGUNA SERIE DE ACCIONES O IMPLEMENTAR ALGUNA SERIE DE MEJORAS EN EL SERVICIO, PORQUE SÍ ES NECESARIO QUE LOS CIUDADANOS, ELLOS VAN PARA SER ATENDIDOS, AL FINAL DE CUENTAS LO QUE DICEN ES CIERTO, TAMBIÉN EN NUESTRAS SUPERVISIONES, PUEDEN ESPERAR TRES HORAS LOS CIUDADANOS, Y AL FINAL DE CUENTAS TE DICEN QUE NO ESPERARON MUCHO, ESTAMOS AHÍ TRES HORAS, Y FINALMENTE LA SUBJETIVIDAD ES SÍ ES CUESTIÓN DE PERCEPCIÓN, DE VER CÓMO LES FUE EN EL TRÁMITE.

Y LA ÚLTIMA PREGUNTA ES, YA TIENEN LO QUE ES LAS PANTALLAS Y DEMÁS, ¿Y FINALMENTE QUÉ VA A PASAR CON LOS PAPELES?, ESOS QUÉ, A DÓNDE VAN, QUÉ VA A PASAR, PORQUE A FINAL DE CUENTAS, PUES ES DOCUMENTO QUE TIENEN DE SUSTENTO Y RESPALDO ¿NO?

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- EMPIEZO POR LO DE LOS PAPELES, AHORITA COMO ESTABA TAMBIÉN A MANERA DE PRUEBA, SE LES HABÍA PEDIDO QUE LOS CONSERVARAN UN MES, SI A LA HORA DE HACER LA REVISIÓN DE LA BASE DE DATOS, NO TENEMOS NINGUNA DUDA SOBRE ESO, NO VEMOS UN COMPORTAMIENTO RARO, SE LES SOLICITA QUE AL MES DE HABERLO LEVANTADO, DESTRUYAN EL PAPEL, PORQUE NO TIENE TAMPOCO LUGAR DONDE ALMACENAR ESTO.

Y LO QUE TENEMOS PENSADO YA DE MANERA YA MÁS ESTABLE, ES SACAR UNA MUESTRA, OBTENER UNA MUESTRA PARA EN OFICINAS CENTRALES, HACER UNA REVISIÓN DE PAPELES, PERO NO DE TODOS LOS PAPELES, SINO DE UNA MUESTRA DE PAPELES, TAMBIÉN PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LA CAPTURA, PORQUE ES POSIBLE QUE TAMBIÉN YA AHÍ CAPTURANDO, DIGA: NO, MEJOR, SI ESE CIUDADANO NOS CALIFICÓ CON UNO, NO SÚBELE UN POQUITO, PONLE QUE NOS PUSO CUATRO.

POR ESO VAMOS A HACER UN MUESTREO DE LOS PAPELES, PERO SÍ, NO PODEMOS TENER ACUMULADOS, EN NUESTROS CÁLCULOS NO PODEMOS TENER ACUMULADOS MÁS DE UNA MES LOS PAPELES, PORQUE SE VAN IR JUNTANDO, JUNTANDO LOS PAPELES.

UN MES SOLO ESTÁN, UN MES LOS PAPELES, Y PUES ESTE, EN CUANTO EL SISTEMA HARÍAMOS LAS MODIFICACIONES, EN CUANTO A PONER CUÁNTAS VISITAS HA HECHO EL CIUDADANO, VAMOS A TRATAR DE INCORPORARLO.

CUANDO HACEMOS LA ENCUESTA QUE, O GENTE DE OFICINAS CENTRALES VAMOS, Y NOS PARAMOS EN LOS MÓDULOS, HEMOS IMPLEMENTADO ESTA PREGUNTA DE: ¿CUÁNTAS VECES HA TENIDO QUE IR AL MÓDULO PARA OBTENER ESTA CREDENCIAL?LO QUE HEMOS ENCONTRADO, INCLUSO ENTREVISTA CARA A CARA CON EL CIUDADANO, ES QUE LE CUESTA TRABAJO RESPONDERNOS ESA PREGUNTA, PORQUE SI NO ES LA PRIMERA CREDENCIAL QUE OBTIENE, LO PRIMERO QUE TE RESPONDEN: “NO, PUES ES, QUE, HE OBTENIDO TRES CREDENCIALES, HE VENIDO TRES VECES”.

NO. NO, TENEMOS QUE SER MÁS ENFÁTICOS. LES DECIMOS: “PARA OBTENER ÉSTA, ÉSTA, LA QUE ACABAS DE RECOGER, ¿CUÁNTAS VECES HAS TENIDO QUE VENIR AL MÓDULO?” PERO HASTA LA SEGUNDA OCASIÓN QUE LE FORMULAMOS LA MISMA PREGUNTA, REFLEXIONA Y NOS CONTESTA EL NÚMERO DE VECES.

DÉJENNOS EVALUAR, INCLUSO HACIENDO PRUEBAS OTRA VEZ, YÉNDONOS A PARAR A MÓDULOS, ¿CÓMO PODRÍAMOS REFORMULAR ESTA PREGUNTA, DE TAL FORMA DE ENCONTRAR LA RESPUESTA MÁS ACERTADA DEL CIUDADANO?

GTOC-O-006-13041628


___________________________________________________________________________________________________________

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- PROBABLEMENTE PARA QUE NOS CONTESTE ESO QUE QUEREMOS SABER, TENDRÍAMOS QUE PREGUNTARLE CUÁNTAS VECES SE HA TENIDO QUE IR ANTES DE LLEGAR CON EL FUNCIONARIO DE MÓDULO, MÁS QUE, O SEA, DIRECTO, MUY CONCRETO.

¿CUÁNTAS VECES HA VENIDO Y SE HA TENIDO QUE IR ANTES?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ES UN TEMA INTERESANTE. NO PENSAMOS DESAHOGARLO EN UNA SESIÓN. NOS LLEVAMOS TODOS LOS PLANTEAMIENTOS QUE NOS HICIERON, Y ESTAMOS PLANEANDO MÁS O MENOS EN UN, NO SÉ SI A FINALES DE MAYO O A PRINCIPIOS DE JUNIO NUEVAMENTE TRAER YA CON EL RESTO, IR DESAHOGANDO.

FALTARÍA PRESENTARLE LOS PROCESOS TAMBIÉN. ESO ESTAMOS PENSANDO HACERLO EN JUNIO PARA QUE YA EMPIECEN A VER, NOS DECÍA OLIVIA, PUES POR PARTES NO, VERDAD. VAMOS VIÉNDOLO YA CÓMO SE VA A VER TODO GENERAL, Y ESA ES LA IDEA. ES LA IDEA. ADELANTE, OLIVIA.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- SI ESTO YA SE VA A EMPEZAR A ANALIZAR ¿PODRÁ EMPEZAR A OPERAR PARA LA CAMPAÑA QUE INICIA EN JUNIO, DIGAMOS, EN LA ATENCIÓN QUE VA A INICIAR A PARTIR DE LAS ELECCIONES QUE SALEN DE PROCESO ELECTORAL LOCAL, POR DECIR, O TENDRÍAMOS QUE ESPERAR HASTA EL INICIO DE LA CAMPAÑA ANUAL INTENSA? ES CONCRETA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- MIRA, TENEMOS ALTAS PROBABILIDADES DE INICIAR. ESPEREMOS QUE NO HAYA ALGUNAS EXCEPCIONES POR AHÍ, EN MEDIO, PERO CREEMOS QUE ES MUY PROBABLE QUE PODAMOS INICIAR EN JUNIO YA, A NIVEL NACIONAL.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.-YA, CON TODO ESTO.ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, SÍ. CON ESTO.

OBVIAMENTE, LES ESTAREMOS INFORMANDO SI HUBIERA ALGÚN INCONVENIENTE, PERO NUESTRA INTENCIÓN ES, YA PRÁCTICAMENTE, PONERLO EN MARCHA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ÚNICAMENTE DECIR QUE NO SE DEBE DE PERDER. NO DEBEN DE PERDER EL OBJETIVO DE LA ENCUESTA. ES ATENCIÓN CIUDADANA. ÚNICAMENTE.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, SÍ. ES CORRECTO. MIREN ES UN ELEMENTO PRINCIPAL. LA VOZ DEL CIUDADANO ES UN ELEMENTO PRINCIPAL PARA LA INSTITUCIÓN, ESPERAMOS NO PERDERNOS.

LES VOY A DECIR QUÉ PASA: NECESITAMOS TAMBIÉN CREAR Y TRABAJAR TANTO EN CAPACITACIÓN COMO EN SENSIBILIZACIÓN PARA QUE TODOS ESTEMOS CLAROS, NO NECESITAMOS ESTAR SUPERVISANDO EL LEVANTAMIENTO DE LAS ENCUESTAS.

ESTÉN CLAROS PARA QUÉ NOS SIRVE, PARA QUÉ ES. SI TODOS ENTIENDEN PARA QUÉ ES, CRÉANME QUE NO NECESITAMOS SUPERVISAR. ¿POR QUÉ? PORQUE ES LA MEJORA DEL PROCESO. NO, ES LA MEJORA DEL PROCESO.

SÍ LO BASAMOS ESO, Y LE PONGO UNA META Y A VER CÓMO, SÍ ESTOY DESDEÑANDO ESA INFORMACIÓN, PERO SÍ ES CLARO PARA QUÉ ES Y QUÉ ES LA MEJORA DEL PROCESO, Y QUE ESO NOS VA A DAR LA INFORMACIÓN, PARA CADA VEZ MEJORAR SOBRE LA EXPECTATIVA DE

GTOC-O-006-13041629


___________________________________________________________________________________________________________

LOS CIUDADANOS QUE TIENEN ESTE SERVICIO, SEGURAMENTE NOS VA A DAR MUY BUENOS RESULTADOS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NADA MÁS RECORDARLES QUE QUEDARON DE MANDARNOS LOS EJERCICIOS ANTERIORES.

EN LOS ESTADOS DE MÉXICO, HIDALGO, TLAXCALA, ¿NUEVO LEÓN TAMBIÉN HICIERON?

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- NO.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ES QUE COMO MENCIONASTE NUEVO LEÓN.

ACT. GENOVEVA ARRELLÍN ROSAS, SUBDIRECTORA DE MUESTREO.- IGUAL ES LA DEL D.F., DE LA CALLE NUEVO LEÓN.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- AH, OK. PERO SÍ NOS INTERESARÍA CONOCER LOS EJERCICIOS ANTERIORES.

NO LO HABÍA MENCIONADO, PERO SÍ TAMBIÉN ESTOY DE ACUERDO CON JUSTO, EN QUE AL CALIFICAR ALGUNAS, ESTO DE ATENCIÓN AMABLE AUNQUE TENGAMOS RESERVAS ALGUNAS REPRESENTACIONES, SÍ SE ME HACE QUE SERÍA TENDENCIOSO.

SI YA ADMITIERON EN OTROS EJERCICIOS Y CREEN QUE EL FRASEO ESTE ES EL MEJOR, PUES SÍ LES PEDIRÍA AHÍ QUE PUDIERAN BUSCARLE.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- DE ACUERDO.

¿ALGUIEN MÁS? NO.

VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL 2017.

ACT. ARTURO GONZÁLEZ MORALES, DIRECTOR DE ESTADÍSTICA.- ES LA SEGUNDA VEZ QUE HABLAMOS SOBRE LA VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL Y EN ESTA OCASIÓN COMO TEMA PRINCIPAL TRAEMOS LA PLÁTICA SOBRE LA DEFINICIÓN DE LOS INDICADORES QUE SE ESTARÁN INCORPORANDO.

POR SUPUESTO COMO YA LO SABEN ES UNA DE LAS PARTES MEDULARES DE LA ENCUESTA Y AUNQUE EN EL FONDO TAMBIÉN TRATAMOS DE QUE MUCHOS DE ESTOS INDICADORES, MUCHOS DE ELLOS EN LA MAYORÍA CONSERVEN SU NATURALEZA, PARA PODER ENCONTRAR LA TENDENCIA HISTÓRICA DEL FENÓMENO DEL EMPADRONAMIENTO EN EL PAÍS, TAMBIÉN PODEMOS HACER ALGUNAS MODIFICACIONES PARA ANALIZAR ALGUNOS TEMAS PARTICULARES QUE PUEDAN SER DE INTERÉS.

AUNQUE ESTOY SEGURO QUE YA LOS CONOCEN, PARA ADENTRARNOS AL TEMA QUISIERA VOLVER A PRESENTAR LOS INDICADORES EN TÉRMINOS MUY GENERALES.

EN PRIMER LUGAR HABLAREMOS DE LA ENCUESTA DE COBERTURA, ESTA ENCUESTA LO QUE TIENE COMO INTENCIÓN ES CONOCER EL REGISTRO ELECTORAL DE LA POBLACIÓN QUE RESIDE EN EL PAÍS, ESTAREMOS CALIFICANDO COMO PODRÍAMOS DECIR EN ESTADÍSTICA, NUESTRA POBLACIÓN PARA CALIFICAR POR NUESTRA POBLACIÓN OBJETIVO ES LA POBLACIÓN RESIDENTE EN EL PAÍS QUE TIENE 18 AÑOS O MÁS.

GTOC-O-006-13041630


___________________________________________________________________________________________________________

SOLAMENTE COMO REFERENCIA ACUÉRDENSE QUE DE ESTO LO QUE HACEMOS HACER UN MUESTREO DE VIVIENDAS, VAMOS BUSCANDO VIVIENDAS CON UNA ESTRATEGIA CARTOGRÁFICA, AHÍ PREGUNTA Y HACEMOS EL CUESTIONARIO Y HACEMOS PREGUNTAS A LAS PERSONAS QUE ESTÁN VIVIENDO EN ESE DOMICILIO.

TENEMOS ESTRATEGIA DE MUESTREO, LOS INDICADORES QUE SACAMOS ES UN PRIMER CONJUNTO DE INDICADORES ES EL EMPADRONAMIENTO, CONOCER EN QUÉ PROPORCIÓN LA POBLACIÓN QUE RESIDE EN EL PAÍS ESTÁ EMPADRONADA Y CLASIFICARLA, TAMBIÉN SI SOLAMENTE ESTA EMPADRONADA, SI ESTÁ EMPADRONADA EN EL ESTADO EN DONDE VIVE O SI ESTÁ EMPADRONADA EN LA SECCIÓN EN DONDE VIVE.

UN SEGUNDO GRUPO DE INDICADORES ES LA CREDENCIALIZACIÓN, AQUÍ HAGO LA SALVEDAD DE QUE ALGUNAS VECES HEMOS AQUÍ EN EL REGISTRO HEMOS USADO POR CREDENCIALIZACIÓN A QUIENES SE LES HA DADO LA CREDENCIAL, PARA EFECTOS DE ESTE EJERCICIO MUESTRAL, CREDENCIALIZACIÓN SIGNIFICA TENER LA CREDENCIAL, SI SE LA DIERON Y LA PERDIÓ YA NO LA TIENE.

TENER CREDENCIAL ES TENERLA EN SU BOLSILLO, EN SU BOLSA, EN SU PANTALÓN, EN DONDE SEA QUE LA TIENE EN SU PODER Y NUEVAMENTE LA CLASIFICACIÓN QUE TENEMOS ES CREDENCIALIZADOS. CREDENCIALIZADOS EN EL ESTADO DONDE VIVEN, CREDENCIALIZADOS EN LA SECCIÓN DONDE VIVEN, DONDE TAMBIÉN COMO SABEN, LE DAMOS MAYOR IMPORTANCIA A ESTAR CREDENCIALIZADOS EN LA SECCIÓN, PORQUE ES PRECISAMENTE LA CARACTERÍSTICA QUE NOS PERMITE QUE LOS CIUDADANOS VAYAN A VOTAR EN EL MÓDULO, PERDÓN, EN LA CASILLA QUE ESTÁ EN LA SECCIÓN DE SU RESIDENCIA.

Y FINALMENTE OTRO GRUPO DE INDICADORES QUE SE REFIERE A LA DEMANDA POTENCIAL, ESTO ESTÁ REFERIDO PARA CALCULAR CUÁNTO ES LA POBLACIÓN OBJETIVO DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

CUÁNTO ES LA POBLACIÓN O DICHO DE OTRA MANERA, CUÁNTO ES LA POBLACIÓN QUE EN UN MOMENTO DADO DEBERÍAN IR Y DEBERÍAN ACUDIR A LOS MÓDULOS PARA TENER SU REGISTRO ELECTORAL CORRECTO.

AHÍ LO DIVIDIMOS EN DOS, EN DOS APARTADOS.

EL PRIMER APARTADO DEMANDA POTENCIAL DE SOLICITUDES DE CREDENCIAL, SE REFIERE A AQUELLOS CIUDADANOS QUE NO TIENEN CREDENCIAL PARA VOTAR DEL DOMICILIO DONDE RESIDEN Y POR FAVOR INTERPRÉTENLO, ESTO ES CAMBIO DE DOMICILIO NO REPORTADO, PERO TAMBIÉN SON LAS PERSONAS QUE PERDIERON SU CREDENCIAL, YA NO TIENEN CREDENCIAL DEL DOMICILIO DONDE VIVEN Y SON TAMBIÉN LAS PERSONAS QUE NUNCA LA HAN SOLICITADO, TAMPOCO TIENEN CREDENCIAL DEL DOMICILIO DONDE VIVEN.

ESTAMOS CALCULANDO AQUÍ CUÁNTAS PERSONAS, EN UN MOMENTO DADO, DEBERÍAN ACUDIR A LOS MÓDULOS PARA TENER SU REGISTRO ELECTORAL AL 100.

TAMBIÉN ESTAMOS INCLUYENDO AQUÍ A LAS PERSONAS QUE AUNQUE MATERIALMENTE TIENEN SU CREDENCIAL PARA VOTAR, ÉSTA DEJÓ DE TENER VIGENCIA. ESAS YA, PARA TÉRMINOS PRÁCTICOS, EN TÉRMINOS LEGALES, NO TIENEN CREDENCIAL.

PERO TAMBIÉN ESTÁN INCLUIDOS AQUELLOS CIUDADANOS QUE, POR UNA U OTRA RAZÓN, LOS DATOS QUE ESTÁN EN SU CREDENCIAL TIENEN ALGÚN ERROR. TAMBIÉN LOS METEMOS EN ESTA PARTE DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR.

GTOC-O-006-13041631


___________________________________________________________________________________________________________

EN ESE SENTIDO, AUNQUE CUANDO MEDÍAMOS CREDENCIALIZADOS EN SU SECCIÓN, LO QUE TENÍAMOS EN MENTE ERA EL EJERCICIO DEL VOTO, AQUÍ CON LA DEMANDA POTENCIAL, LO QUE TENEMOS EN MENTE ES CUÁNTAS PERSONAS DEBEN IR A LOS MÓDULOS.

EL SEGUNDO INDICADOR, QUE ES LA DEMANDA POTENCIAL POR PÉRDIDA DE VIGENCIA, RESULTA UN AJUSTE POR LOS CAMBIOS EN LA LEGISLACIÓN, PORQUE TAMBIÉN PODRÍA SUCEDER QUE UNA PERSONA TIENE CREDENCIAL 09, 12, 15, SUPONGO QUE 03 YA SERÍA BIEN DIFÍCIL, PERO TIENE TODOS SUS DATOS CORRECTOS: NOMBRE, DIRECCIÓN; PARA ESTOS EFECTOS TAMPOCO TIENEN CREDENCIAL Y LOS INCLUIMOS EN ESTE SEGUNDO RENGLÓN: DEMANDA POTENCIAL POR PÉRDIDA DE VIGENCIA.

LA RAZÓN DE SEPARAR ESTOS DOS INDICADORES ES PARA PODER HACER UNA COMPARACIÓN HISTÓRICA CON LAS ENCUESTAS QUE INICIARON DESDE EL 2000; ESTE INDICADOR LO TENEMOS MÁS ADELANTE, HASTA EL 2003, Y PODEMOS HACER TANTO UNA COMPARACIÓN HISTÓRICA, COMO UNA COMPARACIÓN DE CUÁNTO ES EL IMPACTO QUE NOS ESTÁ OCASIONANDO EN EL FLUJO DE CIUDADANOS A LOS MÓDULOS, CUÁNTO NOS ESTÁ IMPACTANDO LA MODIFICACIÓN EN LA LEGISLACIÓN.

Y, FINALMENTE, TAMBIÉN PARA MEDIR LA CARGA DE TRABAJO EN LOS MÓDULOS: CUÁL ES LA PROPORCIÓN DE CIUDADANOS QUE HACE UN AÑO VIVÍAN EN EL DOMICILIO DONDE ESTÁN RESIDIENDO.

ESTOS SON LOS INDICADORES QUE CALCULAMOS CON LA VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL EN SU APARTADO DE LA ENCUESTA DE COBERTURA, Y TODOS ELLOS ESTÁN REFERIDOS A LA POBLACIÓN RESIDENTE EN EL PAÍS.

PASO A LA ENCUESTA DE ACTUALIZACIÓN. LA ENCUESTA DE ACTUALIZACIÓN LO QUE CALIFICA ES EL REGISTRO ELECTORAL EN SÍ; CALIFICA EL PADRÓN ELECTORAL; CALIFICA LA LISTA NOMINAL Y, EN PARTICULAR, NOS INTERESA CALIFICAR A LA LISTA NOMINAL PORQUE ES EL INSTRUMENTO QUE FINALMENTE VA A PARAR A LAS CASILLAS PARA VOTAR.AUNQUE GENERAMOS INDICADORES PARA EL PADRÓN ELECTORAL, LE DAMOS MÁS IMPORTANCIA A LA LISTA NOMINAL, QUE ES VERDADERAMENTE EL DOCUMENTO QUE SE USA EN LAS CASILLAS PARA EJERCER EL VOTO.

HABLANDO DE LAS CASILLAS, CON LA ENCUESTA DE COBERTURA MEDIMOS CUÁNTAS PERSONAS PUEDEN IR A SU CASILLA, CON SU CREDENCIAL EN EL BOLSILLO; Y CON ESTA OTRA ENCUESTA MEDIMOS EL INSTRUMENTO QUE TIENEN LOS FUNCIONARIOS DE LA CASILLA ELECTORAL PARA RECIBIR A LOS CIUDADANOS PARA VOTAR.

EMPIEZO: ENCUESTA DE ACTUALIZACIÓN. LO QUE MEDIMOS EN PRIMER LUGAR ES CUÁNTOS DE LOS QUE ESTÁN EN EL REGISTRO ELECTORAL TODAVÍA VIVEN EN LA SECCIÓN O EN EL DOMICILIO DONDE ESTÁ SU REGISTRO; ES DECIR, EN TÉRMINOS MUY GENERALES QUEREMOS SABER SI LOS CIUDADANOS TODAVÍA VIVEN EN EL LUGAR QUE DIJERON VIVIR CUANDO SE REGISTRARON O EN EL QUE VIVÍAN, EN DONDE VIVÍAN CUANDO SE REGISTRARON.

UN SEGUNDO APARTADO DE INDICADORES VIENEN EN CONTRAPOSICIÓN A ESTOS, ÉSTOS QUIEREN DECIR, ESTOS DICEN CUÁNTOS AÚN VIVEN DONDE VIVÍAN CUANDO SE REGISTRARON, PERO SI EL CASO ES QUE YA NO VIVEN AHÍ, HAY OTROS INDICADORES QUE NOS DICEN CUÁL ES LA CAUSA DE QUE ESTOS CIUDADANOS YA NO VIVAN EN EL DOMICILIO DONDE DIJERON VIVIR.

PUEDEN SER VARIOS, YA LAS CONOCEN, NADA MÁS LAS DIGO RÁPIDAMENTE, PUEDE SER: UN CAMBIO DE DOMICILIO NO REPORTADO, PUEDE SER QUE FALLECIERON Y TODAVÍA NO LO DAMOS DE BAJA, PUEDE SER QUE HAYAN SIDO SUSPENDIDOS DE SUS DERECHOS POLÍTICOS Y TODAVÍA NO LOS DEMOS DE BAJA.

GTOC-O-006-13041632


___________________________________________________________________________________________________________

PERO TAMBIÉN PUEDE HABER ALGUNAS CUESTIONES MÁS OPERATIVAS Y DE CUESTIÓN DE QUE NO LE PODAMOS DAR SEGUIMIENTO A LOS CIUDADANOS QUE PUDIERON HABER CAMBIADO DE DOMICILIO Y YA NADIE NOS PUEDE DAR RAZÓN DE ÉL, QUE NO LO RECONOCEN, QUE EL DOMICILIO YA NO EXISTE, QUE NO SE LOCALIZA Y ESO TAMBIÉN IMPLICA PARA CUESTIONES DE EVALUACIÓN, UN DATO MÁS PARA CONOCER CUÁL ES LA CALIDAD DE LA LISTA NOMINAL O EL PADRÓN ELECTORAL.

OTRO SEGUNDO GRUPO DE INDICADORES VIENE TAMBIÉN COMO UNA EXCEPCIÓN DE LO ANTERIOR.

PUEDE SER QUE EL CIUDADANO VIVA EN EL DOMICILIO DONDE TIENE SU REGISTRO, PERO NO TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE HACERLE LA ENTREVISTA DIRECTAMENTE TAL Y COMO ES NUESTRA INTENCIÓN Y COMO ESTÁ ESTABLECIDO EN LOS FORMULARIOS DE ENTREVISTA.

CUANDO UN CIUDADANO VIVE EN EL DOMICILIO PERO NO LE PODEMOS HACER ENTREVISTA DIRECTAMENTE A ÉL, SE EMPIEZAN A HACER ALGUNOS OTRAS PREGUNTAS: ¿CUÁNTOS SON? Y TAMBIÉN ¿POR QUÉ NO ESTÁ EN EL DOMICILIO Y NO NOS PUEDE CONCEDER UNA ENTREVISTA?

Y AHÍ LO QUE SE HABILITA SON PREGUNTAS QUE APUNTAN A QUE ESTÁN TRABAJANDO PUEDE SER UNA RAZÓN, ESTÁN ESTUDIANDO Y TAMBIÉN CON ELLO NOS DICEN, PREGUNTAMOS CUÁNTO TIEMPO DE AUSENCIA TIENEN ESTOS RESIDENTES QUE NO NOS PUEDAN DAR UNA ENTREVISTA HABITUALMENTE.

COMO SABEN, ESTAR TRABAJANDO PUEDE SIGNIFICAR ESTAR TRABAJANDO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

POR ESA RAZÓN TAMBIÉN NO ES IMPORTANTE SABER YA QUE LOS FAMILIARES NOS DICEN QUE VIVEN AHÍ, SABER HACE CUÁNTO TIEMPO QUE ESTÁN TRABAJANDO EN OTRO LUGAR, UNO DE ELLOS ESTÁ TRABAJANDO EN EL EXTRANJERO.Y SIGUIENDO CON EL TEMA QUE COMENTÁBAMOS EN EL PUNTO ANTERIOR, TAMBIÉN LES PREGUNTAREMOS A LOS CIUDADANOS, A LOS QUE HAN HECHO SU TRÁMITE EN LOS ÚLTIMOS SEIS MESES SI TIENEN UNA OPINIÓN DEL SERVICIO DE QUE SE LES DIO EN EL MÓDULO Y SE LES PREGUNTA, ¿SI EL SERVICIO FUE MUY BUENO O BUENO? QUE SERÍA, DIGAMOS, AUNQUE LE PREGUNTARÍAMOS TODA LA GAMA DE: BUENO, MUY BUENO, REGULAR, MALO, MUY MALO, ESTA PARTE ES DONDE HEMOS ESTADO ESTABLECIENDO EN EL NIVEL DE MEDICIÓN.

EL PORCENTAJE DE CIUDADANOS QUE OPINARÍAN QUE EL SERVICIO FUE MUY BUENO O MUY BUENO Y TAMBIÉN RETOMANDO LA PLÁTICA DE HACE RATO, TENEMOS TAMBIÉN LA VENTAJA DE QUE EN ESE MOMENTO EL CIUDADANO YA TIENE SU CREDENCIAL Y NO TIENE ENFRENTE AL FUNCIONARIO DE MÓDULO, ASÍ QUE HAY MAYOR OPORTUNIDAD DE COMENTAR CON MAYOR LIBERTAD.

ADEMÁS, COMO YA TIENE SU CREDENCIAL, BUENO, YA NO TIENE NINGÚN COMPROMISO CON LO QUE DESEABA OBTENER.

ADEMÁS, TAMBIÉN HACEMOS LAS PREGUNTAS A LOS ÚLTIMOS QUE HICIERON SUS TRÁMITES, PARA TAMBIÉN TRATAR DE GARANTIZAR QUE SU RECUERDO SOBRE SU ASISTENCIA A LOS MÓDULOS ESTÁ FRESCA.

LA ÚLTIMA CATEGORÍA DE INDICADORES SOBRE LA ENCUESTA DE ACTUALIZACIÓN AUNQUE YA NO CALIFICA A LA LISTA NOMINAL DIRECTAMENTE ES, LOS INDICADORES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA QUE EN LA REUNIÓN ANTERIOR NOS HABÍAN DICHO QUE TAMBIÉN LES INTERESARÍA MEDIR.

GTOC-O-006-13041633


___________________________________________________________________________________________________________

ESTOS INDICADORES TODAVÍA NO ESTÁN ESTABLECIDOS, YA ESTAMOS EN PLÁTICA CON NUESTROS COMPAÑEROS DE LA DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA Y NOS DICEN QUE PODRÍAMOS HACER UNA PROPUESTA PARA LA SIGUIENTE SESIÓN QUE TENGAMOS AQUÍ, SOBRE CÓMO MEDIR LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

ESTO ES EN GENERAL ES LA IDEA QUE ESTAMOS MANEJANDO AHORITA PARA MEDIR CONCEPTOS EN LA VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL DEL 2017, Y QUISIÉRAMOS TENER DE LA OPINIÓN SOBRE LO APROPIADO DE ESTOS INDICADORES.

COMO LES DECÍA, HAY ALGUNOS QUE QUISIÉRAMOS CONSERVARLOS A TODA COSTA PARA PODER CONSERVAR LA COMPARABILIDAD HISTÓRICA, HAY ALGUNOS OTROS QUE PODRÍAN SER NOVEDOSOS PARA INCLUIRLOS DE UNA CUENTA INICIAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PRIMERO, CAUSA DE AUSENCIA DE LOS RESIDENTES HABITUALES Y TIEMPO DE AUSENCIA SE VA A DESGLOSAR EN DIFERENTES APARTADOS ¿VERDAD?

ACT. ARTURO GONZÁLEZ MORALES, DIRECTOR DE ESTADÍSTICA.- SÍ, SÍ SEÑOR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ESTÁ BIEN.

CON LA PARTE DEL CAMBIO DE DOMICILIO A OTRO PAÍS, NO SÉ SI SERÍA POSIBLE Y CONVENIENTE.

ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE NO DEBE DE HABER MUCHAS PREGUNTAS Y MUCHAS HOJAS PARA LA PREGUNTA, DE POR SÍ ESTÁ, ES DENSO EL CUESTIONARIO E INCLUIRLE MÁS ES UN PROBLEMA, O SEA, LO SABEMOS, PERO SERÁ POSIBLE QUE EN ESTA PARTE DE CAMBIO DE DOMICILIO A OTRO PAÍS, ¿SE PUDIERA INCLUIR ALGUNAS PREGUNTAS PARTICULARES PARA ESTAS PERSONAS, PARA ESTOS CIUDADANOS?, COMO, SI YA ESTÁ, SI SABEN QUE ESTÁN, SOLICITARON SU CREDENCIAL EN EL EXTRANJERO, SI SABEN QUE TIENEN LA POSIBILIDAD DE SOLICITARLA DESDE EL EXTRANJERO.

BUENO, TODAS ESTAS CUESTIONES QUE LES INTERESAN A TODOS, SOBRE TODO LA POSIBILIDAD DE QUE, YA EXISTE Y ES REAL, Y PARA ESA FECHA, BUENO PUES YA SERÁ EN TODO EL MUNDO, EN TODOS LOS CONSULADOS DEL MUNDO, YA VAN A PODER CREDENCIALIZARSE, SERÍA CONVENIENTE HACER ESAS PREGUNTAS, CON UN CUESTIONARIO APARTE, SÓLO PARA ESTAS PERSONAS, PARA QUIEN RESPONDA, POR SUPUESTO, PARA LA ESPOSA, LA MAMÁ, EL HIJO, EN FIN.

ACT. ARTURO GONZÁLEZ MORALES, DIRECTOR DE ESTADÍSTICA.- INFORMANTE ADECUADO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- INFORMANTE ADECUADO, Y SOBRE TODO UN INFORMANTE FAMILIAR.

¿PODRÁ HACERSE ESTO?, O SEA, HACER UN ESTUDIO E IR ENTRE TODOS TEJIENDO QUÉ PREGUNTAS LES PODRÍAMOS HACER, POR PRINCIPIO DE CUENTAS SERÍAS ESO. YA SABE SI ESTÁ CREDENCIALIZADO, SABE QUE SU FAMILIAR PUEDE SOLICITAR LA CREDENCIAL DESDE EL EXTRANJERO EN TODO EL MUNDO, EN FIN, E IR TEJIENDO A VER SI SE PUEDE INCLUIR ALGUNA OTRA PREGUNTA, PARA TRATAR DE MEDIR ESTA PARTE.

OTRA SITUACIÓN TAMBIÉN ES EN ESTA MUESTRA, SI SE REVISA LA BASE DA DATOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, TAMBIÉN SE PODRÍA DECIR QUE

GTOC-O-006-13041634


___________________________________________________________________________________________________________

ESTOS CIUDADANOS YA ESTÁN, DE LA MUESTRA, CUÁNTOS DE ELLOS YA ESTÁN CREDENCIALIZADOS EN EL EXTRANJERO, O SEA, ANALIZAR LA BASE DE DATOS DE ELECTORES EN EL EXTRANJERO, CON LA BASE DE DATOS NACIONAL Y DECIR, PUES YA TANTO PORCENTAJE YA ESTÁ, QUE ESTABA INCLUIDO AQUÍ EN LA LISTA NOMINAL NACIONAL, YA ESTÁ YA O NO ESTÁ INCLUIDO EN LA LISTA NOMINAL, YA NO SOLICITÓ SU CREDENCIAL.

NOS PARECE QUE SERÍA UN BUEN TEMA, PERO BUENO, LO DEJAMOS EN LA MESA PARA SU ANÁLISIS, Y EN SU CASO, RESPUESTA EN LA PRÓXIMA SESIÓN, Y SI ES NECESARIO IR CONSTRUYENDO ESTA PARTE DE UN NUEVO CUESTIONARIO, VOLVEMOS A DECIR, SÍ ES COMPLICADO, SOBRE TODO QUE SE ABUNDA MUCHO YA, Y HAY MUCHAS PREGUNTAS, SABEMOS QUE NO SIEMPRE, NO ES TAN CONVENIENTE LUEGO INCLUIR TANTAS PREGUNTAS, PERO LO DEJAMOS A SU ANÁLISIS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ENTIENDO QUE SON DOS COSAS, UNA ES CUANDO HAGAMOS LA ENCUESTA DE ACTUALIZACIÓN Y AQUELLOS CASOS QUE NOS DIGAN QUE VIVEN EN EL EXTRANJERO, SABER SI TIENE INFORMACIÓN DE QUE PUEDA ACTUALIZAR SU CREDENCIAL EN EL EXTRANJERO, ESA ES UNA.

Y DOS, CUANDO HAGAMOS LA ENCUESTA DE COBERTURA, VER AQUELLOS QUE NOS DICEN QUE ESTÁN EN EL EXTRANJERO, VERIFICAR SI YA HICIERON SU TRÁMITE, ¿ES CORRECTO?, OK.

MUY BIEN, PASARÍAMOS AL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE LINEAMIENTOS DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EN ESTE PUNTO, ESTA REPRESENTACIÓN ANTES DE INICIAR QUISIERA PREGUNTAR, TODAVÍA SE PUEDEN HACER COMENTARIOS Y SUGERENCIAS POR LO QUE VEO, ¿SI ESTAMOS EN ESE ESQUEMA? ES UNA PREGUNTA ANTES DE CONTINUAR.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- MIREN, LA IDEA ERA QUE PARA ESTA SESIÓN LLEGÁRAMOS CON LAS OBSERVACIONES QUE SE HUBIERAN PUESTO, ENTIENDO QUE JUSTO NOS ENVIÓ, Y YA ESTÁN RECOGIDAS, MAGALI NOS DIJO QUE NOS PODRÍA ENVIAR TAL VEZ ALGUNAS.

NO RECIBIMOS NINGUNA. NO SÉ SI TRAES ALGUNAS.

APARTE DE ESAS YA NO. ES QUE COMO NOS DIJISTE QUE A LO MEJOR PODRÍA HABER ALGUNAS, NO RECIBIMOS MÁS QUE LAS QUE YA ESTÁN.

ENTONCES, DIGAMOS QUE AHORITA, LO QUE PROCEDÍA ERA ANALIZAR ESAS OBSERVACIONES O COMENTARIOS QUE NOS HICIERON LLEGAR.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- OK, Y EN ESE ESQUEMA, SI SE ME PERMITE, ENTONCES HACER UNA SERIE DE OBSERVACIONES O COMENTARIOS A LOS LINEAMIENTOS, Y SON ALGUNAS.

SOBRE TODO, SON DE FORMA, MÁS QUE DE FONDO. ES CUESTIÓN TÉCNICA EN CUANTO A LA REDACCIÓN QUE SE VIO, Y ALGUNAS CUESTIONES QUE ESTÁN POR AHÍ COMO QUE SUELTAS.

GTOC-O-006-13041635


___________________________________________________________________________________________________________

ENTONCES, SI SE ME PERMITE, PUES A RESERVA DE QUE LO VAYAMOS VIENDO. NADA MÁS HACER LOS SEÑALAMIENTOS Y LAS INDICACIONES.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- LA PROPUESTA SERÍA: ¿QUIERES VER EL PROYECTO QUE TENEMOS Y AHÍ HACER LAS OBSERVACIONES?

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EMPEZARÍA DESDE EL LINEAMIENTO NÚMERO DOS, PORQUE, A VER, EL LINEAMIENTO DOS DICE QUE “…EL OBJETO DE LOS PRESENTES LINEAMIENTOS CONSISTEN EN DEFINIR, LOS TÉRMINOS A TRAVÉS DE LOS CUÁLES ESTA AUTORIDAD ELECTORAL LLEVARÁ A CABO LA PROPUESTA DE ACTUALIZACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL…”.

PREGUNTA: ¿QUIÉN ES ESTA AUTORIDAD ELECTORAL? PORQUE AUTORIDAD ELECTORAL PUEDE A LO MEJOR HABER VARIAS. O SEA, ESE TIPO DE SITUACIONES.

AHORA, SI SON DE OBSERVANCIA GENERAL, ¿NADA MÁS SE VA A ACOTAR A ESA AUTORIDAD GENERAL? SEÑALANDO POR LO QUE DICE EL ARTÍCULO PRIMERO, PORQUE ES DE OBSERVANCIA GENERAL, Y COMO SE ACOTA A ESTA AUTORIDAD ELECTORAL, PARECIERA QUE ES A UNA SOLA AUTORIDAD ELECTORAL, NADA MÁS.

POR ESO, COMENTABA QUE SON CUESTIONES NETAMENTE DE FORMA, PERO SÍ PARA IR DEFINIENDO ALGUNAS SITUACIONES QUE PUDIERAN CREAR ALGUNA CONFUSIÓN MÁS ADELANTE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NOS PARECE INTERPRETANDO, QUE CUANDO SE DICE DE LA AUTORIDAD, ESTA AUTORIDAD ELECTORAL, ESTÁ EN COORDINACIÓN CON EL ARTÍCULO PRIMERO, SEGÚN NOSOTROS, PERO PUDIERA SER QUE SERÍA MEJOR COMPLETARLE CON EN LUGAR DE ESTA AUTORIDAD ELECTORAL, PODRÍA SER EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SI ES NADA MÁS EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ¿SE REFIEREN A ÉL? OK.LUEGO, LA CUESTIÓN EN EL LINEAMIENTO NÚMERO TRES.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO, NO, NO LE PONGAS NADA, ES QUE NO HAY OBSERVACIONES EN LO QUE VIMOS A INSTITUTO NACIONAL, NO HAY OBSERVACIONES.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LA CUESTIÓN DE IR SEÑALANDO. QUIERO SABER BÁSICAMENTE ESTO.

LO QUE ES EL LINEAMIENTO NÚMERO TRES, O PARA DAR MÁS PRECISIÓN, SOBRE TODO ¿NO? EL LINEAMIENTO NÚMERO TRES, CUANDO SEÑALA LA AMBIGÜEDAD TÉCNICA, EN EL SEGUNDO RENGLÓN, SEÑALA: “…EMITIDO POR AUTORIDAD COMPETENTE…”. LA PREGUNTA ES NUEVAMENTE. ¿QUÉ AUTORIDAD COMPETENTE? ¿NUEVAMENTE EL INE?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- AHÍ ESTÁ EN EL C).

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LA AUTORIDAD QUE POR DISPOSICIÓN DE LEY ESTÁ FACULTADA PARA EMITIR UN DECRETO, ACUERDO Y DICTAMEN, ¿PERO A NIVEL LOCAL, FEDERAL?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- EN AMBAS.

GTOC-O-006-13041636


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CUALQUIERA, ¿EN AMBAS?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- TAMBIÉN HABÍAMOS HECHO ESTA OBSERVACIÓN, Y DECÍAMOS QUE, BUENO, LA AUTORIDAD COMPETENTE ÚNICAMENTE ES EL CONGRESO LOCAL, EL CONGRESO FEDERAL, LA CÁMARA DE SENADORES O, EN SU CASO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

PORQUE DESAFORTUNADAMENTE, CON EL ARTÍCULO 26, LUEGO NOS ESTÁN IMPONIENDO COSAS QUE NO, O SEA, SERÁ AUTORIDAD COMPETENTE, SÍ, PERO NOSOTROS HEMOS DICHO: PARA CUESTIONES ELECTORALES, MOVER UNA LÍNEA EN LA PARTE DE INEGI, PUES NO SIGNIFICA MAYOR COSA QUE MOVER UNOS HABITANTES DE UN LADO PARA OTRO, Y ESTO ES PARA CUESTIONES SOCIODEMOGRÁFICAS.

PERO MOVER UNA LÍNEA DE UN LADO PARA OTRO EN CUESTIONES ELECTORALES PUEDE IMPLICAR QUE UN CANDIDATO PIERDA O GANE, O SEA, NO HA SUCEDIDO HASTA EL MOMENTO PERO ESTO PODRÍA SUCEDER QUE POR UNA DEFINICIÓN, IMAGÍNENSE EN UN LUGAR MUY POBLADO MOVER UNA LÍNEA, MOVER MILES DE CIUDADANOS, PUES PODRÍA SER O MOVER 100 CIUDADANOS PODRÍA SER LA DIFERENCIA ENTRE UN TRIUNFO O UNA DERROTA.

ENTONCES AHÍ EN ESA PARTE PUES SÍ LO QUE DECÍAMOS NOSOTROS ES QUE HAY QUE DEFINIR CUÁL ES LA AUTORIDAD COMPETENTE, O SEA, SÍ HABRÍA QUE DEFINIR CLARAMENTE CUÁL ES LA AUTORIDAD COMPETENTE, YO ESTOY DE ACUERDO CON MANUEL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EL SIGUIENTE SEÑALAMIENTO ES EN EL INCISO E) EN CUANTO A CARTAS, A VER SI ESTAMOS DEFINIENDO CARTAS PUES DICE QUE ES EL CONJUNTO DE ESTUDIOS Y OPERACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS PARA ELABORAR CARTAS, ¿SÍ, ESTÁ BIEN?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, ES UN ELEMENTO CARTOGRÁFICO, CARTAS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- OK, PARA ELABORAR CARTAS Y MAPAS, ES QUE LLAMABA LA ATENCIÓN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SON DOS COSAS DISTINTAS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PERFECTO, LUEGO UNA PREGUNTA, ESTAMOS HACIENDO DEFINICIONES Y LUEGO SE SEÑALA EN CARTOGRAFÍA, YO PORQUE NO SOY EXPERTO EN ESTO Y POR ESO LO DIGO, SI YO FUERA UN CIUDADANO NORMAL PUES DIRÍA A VER, EN EL INCISO F) DICE “CARTOGRAFÍA, ES LA TÉCNICA PARA ELABORAR CARTAS Y MAPAS EN LOS CUALES SE PLASMA TOTAL O PARCIALMENTE DIVERSOS ACCIDENTES, RASGOS O FENÓMENOS EN LA SUPERFICIE TERRESTRE”.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- CORRECTO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- YA DE MANERA GENERAL, VAMOS NADA MÁS ENTENDERÍA QUE, ME IMAGINO NOS REFERIMOS A LOS ACCIDENTES, A LOS RASGOS, ESAS SON LAS CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE LA ZONA GEOGRÁFICA PROPIAMENTE ¿VERDAD?

LUEGO CARTOGRAFÍA ELECTORAL SEÑALA: “REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LOS DISTINTOS RASGOS DE LA DEMARCACIÓN TERRITORIAL DEL PAÍS, QUE TIENE COMO FUNCIÓN PRINCIPAL LA ASOCIACIÓN DEL DOMICILIO DE CIUDADANOS CON DERECHO A SUFRAGIO EN TERRITORIO

GTOC-O-006-13041637


___________________________________________________________________________________________________________

NACIONAL”, UNA FORMA TAL VEZ DE SIMPLIFICAR ESA ÚLTIMA PARTE DE “COMO FUNCIÓN PRINCIPAL LA ASOCIACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CIUDADANOS CON DERECHO A SUFRAGAR EN EL TERRITORIO NACIONAL” NADA MÁS PARA VER SI PODRÍA QUEDAR UN POQUITO MÁS SIMPLIFICADA ESA PARTE PORQUE PARECE ENGORROSA, PERO BUENO NADA MÁS LO DEJAMOS AHÍ EL TEMA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EN LAS DEFINICIONES MÁS QUE NADA EMINENTEMENTE TÉCNICAS, NOSOTROS LE HABÍAMOS DICHO QUE ESTO SE REVISARA PRECISAMENTE POR ALGUIEN QUE ESTUVIERA MUY METIDO EN ESTE ROLLO ¿NO? O SEA, O SI NO POR LO MENOS QUE NOS DIGAN: “A VER CARTOGRAFÍA, DE DÓNDE SACARON LA DEFINICIÓN, O SEA, PUES HAY TANTAS DEFINICIONES, ESTO ES LO QUE NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE ES CARTOGRAFÍA Y CUÁLES FUERON LAS FUENTES.

CARTOGRAFÍA ELECTORAL, NOSOTROS EN LA PARTE DE CARTOGRAFÍA NOS PARECE QUE ESTÁ BIEN, PERO EN LA PARTE DE CARTOGRAFÍA ELECTORAL VA, HAY ALGUNAS DEFINICIONES QUE VAN MUCHO MÁS ALLÁ DE ESTA PARTE, O SEA, NO NADA MÁS ES SE DICE QUE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL, AH, SÍ NOS VAMOS A LA LEY ESTÁ BIEN, NO HAY PROBLEMA.

PERO LA DEFINICIÓN DE CARTOGRAFÍA ELECTORAL VAMOS EN TÉRMINOS LLAMO MÁS GENERALES, VA MÁS ALLÁ DE LA ASIGNACIÓN O DE LA GEORREFERENCIACIÓN DE LOS CIUDADANOS A UN LUGAR ESPECÍFICO EN UNA SECCIÓN ELECTORAL ESPECÍFICA TAMBIÉN.

EN LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL, TAMBIÉN IMPLICA ELECCIÓN DE GOBERNANTES, SIGNIFICA PUES EL ESTUDIO TAMBIÉN DE,- AY AHORITA YA SE ME FUE- PERO BUENO, IMPLICA MÁS COSAS QUE ESTA SOLA DEFINICIÓN, NOS PARECE QUE NOS PODRÍAMOS IR CON ESTO, O SEA, NO HAY TANTO PROBLEMA, PERO SÍ LO QUE LES SOLICITARÍAMOS NADA MÁS ES QUE NOS DIJERAN DE DÓNDE SACARON LA DEFINICIÓN, SOBRE TODO DE LAS PARTES MUY TÉCNICAS, QUE EN ESA PARTE SÍ NO ESTAMOS MUY ACOSTUMBRADOS, LO CONFESAMOS, VAMOS, SOMOS, TRATAMOS DE SER EXPERTOS EN TODO, PERO A LO MEJOR NO SOMOS ESPECIALISTAS EN TODO.

SÍ CONOCEMOS, SABEMOS Y LEEMOS, PERO HAY COSAS QUE TODAVÍA NO DOMINAMOS EN ALGUNAS, SOBRE TODO EN CARTOGRAFÍA, QUE ES ALGO MUY ESPECIALIZADO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LO QUE ES EL INCISO P) QUE ES EL CONCEPTO DE CONSULTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS.

SE SEÑALA QUE: “SON LAS ACCIONES ENCAMINADAS A FIN DE QUE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EMITAN SU OPINIÓN SOBRE LA FORMA COMO PODRÍAN QUEDAR AGRUPADOS”.

SI NO MAL RECUERDO, POR LO QUE HEMOS MANEJADO TAMBIÉN EN OTROS LINEAMIENTOS, Y SOBRE TODO POR CÓMO VIENE DESCRITA ESTA PARTE DE LA CONSULTA, ES O NOSOTROS PROPONDRÍAMOS O ESTA REPRESENTACIÓN PROPONDRÍA QUE SE QUEDE DE ESTA MANERA:

“…CONSULTA A PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS. LA SOLICITUD DE OPINIÓN NO VINCULANTE”, CREO QUE HAY QUE DESTACAR TAMBIÉN ESTA PARTE, “LA SOLICITUD DE OPINIÓN NO VINCULANTE DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS A TRAVÉS DE LA CUAL MANIFIESTAN –AHORA SÍ- LA FORMA COMO PODRÍAN QUEDAR AGRUPADOS…”

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ME ADHIERO A LA PROPUESTA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NADA MÁS HAY UN PLANTEAMIENTO.

GTOC-O-006-13041638


___________________________________________________________________________________________________________

LE CONSULTAMOS SOBRE AGRUPACIONES YA CONCRETAS, NO LE PREGUNTAMOS CÓMO SE QUIEREN AGRUPAR, SEGÚN EL ACUERDO DEL CONSEJO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ENTONCES, ¿AGRUPACIONES?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- CREO QUE NADA MÁS LA PARTE DE QUE NO ES VINCULANTE, ESA PARTE ME PARECE MUY IMPORTANTE.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- HAY QUE DESTACARLO, QUE SÍ.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ENTONCES NOS REPITES, TOMAREMOS LA PARTE EN DONDE DICES QUE NO ES VINCULANTE, ¿NO?

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-SERÍA LA SOLICITUD DE OPINIÓN NO VINCULANTE, Y ENTONCES YA VÁMONOS SOBRE LA CUESTIÓN QUE YA ESTÁ. “…A FIN DE QUE LOS PUEBLOS INDÍGENAS…”; PERO ME PARECE QUE TAMBIÉN QUEDA “COMUNIDADES”, PERO BUENO, PORQUE INCLUSO ASÍ SE SEÑALA EL CONCEPTO: CONSULTA A PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS, Y YA QUEDA TAL CUAL.

SIGUIENTE, B), EL V), PERDÓN, V): DOMICILIO EN EL EXTRANJERO.

SE DICE QUE DOMICILIO EN EL EXTRANJERO, PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO QUE DESEE SER INCORPORADO ¿QUE DESEE SER INCORPORADO? O SEA, A VOLUNTAD PROPIA, SI LO QUIERE; O PODRÍA TAL VEZ QUEDAR ASÍ: DOMICILIO EN EL EXTRANJERO, PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO O PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO; DOMICILIO PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO Y QUE SOLICITÓ SEA INCORPORADO EN LA LISTA NOMINAL.

PERO CREO QUE HAY UNA LISTA NOMINAL CON UNA DENOMINACIÓN ESPECÍFICA ¿NO? O ¿NO? LISTA NOMINAL DE LOS CIUDADANOS EN EL EXTRANJERO, ALGO ASÍ.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SON DOS, HAY UNA LISTA NOMINAL DEL EXTRANJERO CUANDO RECIBIMOS UNA SOLICITUD DE UN CIUDADANO QUE QUIERE SER INCORPORADO A LA LISTA, ESA ES UNA, Y LA OTRA ES AQUELLA QUE SE GENERA EL PADRÓN DE LOS CIUDADANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, SON DOS CAMINOS DE LISTAS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿ENTONCES SERÍAN EN LAS LISTAS O EN LA LISTA?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ¿LAS LISTAS O LA LISTA?

EN LA LISTA CORRESPONDIENTE.

SÍ, ESTAMOS HABLANDO DE UN CIUDADANO QUE ESTÁ SOLICITANDO SU INSCRIPCIÓN AL PADRÓN CORRESPONDIENTE, DESDE EL EXTRANJERO, ESE ES UN CAMINO; PERO TAMBIÉN, LA LEY TODAVÍA DEJÓ ABIERTA LA SITUACIÓN EN QUE SI UNO QUE VIVE AQUÍ EN MÉXICO ACUDE AL EXTRANJERO, HAGA ESA SOLICITUD TAMBIÉN PARA VOTAR DESDE EL EXTRANJERO, ENTONCES ESTO NOS LLEVA A DOS CAMINOS, Y ENTONCES PODRÍA QUEDAR: EN LA LISTA CORRESPONDIENTE.

GTOC-O-006-13041639


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- OK, DE ACUERDO.

LUEGO, EL INCISO X) ELECTOR EN EL EXTRANJERO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- O SEA, PERDÓN, NADA MÁS PARA PRECISAR, PUEDEN VIVIR ALLÁ Y HACER LA SOLICITUD ALLÁ, Y SU CREDENCIAL YA DE ANTEMANO ENTRA A LA SECCIÓN DEL PADRÓN DE LOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, PERO PUEDE SER QUE ALGUIEN VIVIENDO AQUÍ VAYA DE PASEO, VAYA A TRABAJAR O LO QUE SEA, Y MANTENIENDO SU CREDENCIAL EN TERRITORIO NACIONAL QUIERA VOTAR DESDE ALLÁ Y ENTONCES SE GENERA LA SOLICITUD ¿NO?

DIGO, PARA UBICAR LAS DOS PARTES.

A ESA CORRESPONDIENTE, PORQUE ESTAMOS HABLANDO AQUÍ DE LOS QUE LO SOLICITAN.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- QUE SE HAN INCORPORADO A LA LISTA CORRESPONDIENTE.

¿SE LE QUITA EXTRANJERO?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ AHORITA LO VEMOS PARA PLANTEARLO BIEN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.-¿LO QUE ESTÁS DICIENDO ES MEDIANTE LA SIILNERE?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ES QUE PREGUNTÓ QUE CUÁL ERA LA LISTA.

LE DIGO QUE, TÉCNICAMENTE SE MANTIENEN DOS.

ENTONCES, PERO NO PODRÍA QUEDAR CORRECTO EN CUALQUIERA DE LAS LISTAS O LAS DOS LISTAS, SINO AQUÍ ESTÁ ESTABLECIDO ES, DOMICILIO EN EL EXTRANJERO ES, DOMICILIO EN EL EXTRANJERO PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO QUE DESEA SER INCORPORADO EN LA LISTA NOMINAL CORRESPONDIENTE Y CON ELLO, EJERCER SU DERECHO AL VOTO DESDE EL EXTRANJERO.PUEDE SER EN DOS, EN AMBAS, DEPENDIENDO DEL TIPO DE SOLICITUD.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-PERO CREO QUE QUEDARÍA ASÍ MEJOR: DOMICILIO PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO, CIUDADANO MEXICANO QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO, PORQUE ASÍ COMO DICE, DOMICILIO EN EL EXTRANJERO; O SEA, SI ES DOMICILIO EN EL EXTRANJERO PERO ES PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO, PERO, BUENO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ¿A DÓNDE QUEDARÍA LA INCORPORACIÓN?

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-DOMICILIO PROPORCIONADO POR EL CIUDADANO MEXICANO QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO Y LISTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- CORTARÍAMOS EN EL EXTRANJERO Y LO PONDRÍAMOS DESPUÉS DEL CIUDADANO.

GTOC-O-006-13041640


___________________________________________________________________________________________________________

DOMICILIO PROPORCIONADO ES QUE TIENES QUE PONER ESO QUE TACHASTE DESPUÉS DE CIUDADANO, PERO, ADEMÁS, ADICIONAR “QUE RESIDE”, RESIDENTE EN EL EXTRANJERO O QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO.

O RESIDENTE EN EL EXTRANJERO Y QUE DESEE SER INCORPORADO A LA LISTA NOMINAL CORRESPONDIENTE.

NO, ÉL SE INCORPORA A LA LISTA. NO INCORPORAMOS EL DOMICILIO, ÉL NOS DICE EL DOMICILIO A DONDE QUIERO RECIBIR EL VOTO ES ÉSTE.

¿ALGÚN COMENTARIO EN ESTA PROPUESTA? ¿NO? LA DEJARÍAMOS ASÍ.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NADA MÁS EN LA PARTE Y CON ELLO ESTAR EN POSIBILIDADES DE EJERCER SU DERECHO, PORQUE, O SEA, NO NECESARIAMENTE TENER CREDENCIAL IMPLICA QUE VA A EJERCER SU DERECHO DE VOTO, O SEA, ESTÁ EN POSIBILIDADES DE EJERCERLO, O SEA, COMO TODO LOS MEXICANOS AQUÍ PODEMOS ESTAR EN LISTA NOMINAL, TENEMOS EL DERECHO Y LA OBLIGACIÓN DE VOTAR, PERO LO PODEMOS EJERCER O NO.

SÍ, PORQUE HAY VECES QUE CREEN QUE PORQUE ESTÁN EN LA LISTA NOMINAL YA TODOS VAN A VOTAR Y ESO ES FALSO DE TODA FALSEDAD.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CIERTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- Y CON ELLO ESTAR EN POSIBILIDADES DE EJERCER SU DERECHO AL VOTO DESDE EL EXTRANJERO ¿SÍ?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ASÍ COMO QUEDA.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LA SIGUIENTE ES EN, GEOGRAFÍA ELECTORAL YA QUEDA, PERMÍTAME, POR FAVOR, NADA MÁS.

EN EL INCISO AG), QUE DESCRIBE O BUENO, QUE CONCEPTUALIZA EL TÉRMINO “LOCALIDAD”, SE SEÑALA QUE ES TODO LUGAR OCUPADO EN UNA O MÁS EDIFICACIONES, UTILIZARLAS COMO VIVIENDAS, LAS CUALES PUEDEN ESTAR HABITADAS O NO.

LA PREGUNTA, ES PREGUNTA ÉSTA ¿SIEMPRE EN UNA LOCALIDAD VA HABER EDIFICACIONES?

DIGO, ES PREGUNTA. YO LO DESCONOZCO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO SÉ CÓMO DEFINAS TÚ EDIFICACIONES.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NO, POR ESO PREGUNTO.

A VER, ¿SABES POR QUÉ LO DIGO? POR LA CUESTIÓN QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONA, EN LO QUE ES PARA LAS PERSONAS QUE ENTIENDO QUE NO TIENEN COMO UNA VIVIENDA, Y QUE PARECEN QUE DAN UNA CUESTIÓN NADA MÁS REFERENCIAL.

GTOC-O-006-13041641


___________________________________________________________________________________________________________

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- PERO AHÍ ESTAMOS HABLANDO DE UNA CASO EN ESPECÍFICO, ESTAMOS HABLANDO DE LOCALIDAD EN ESPECÍFICO, O SEA LOCALIDAD ES LOCALIDAD.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- OK, BUENO, ES CORRECTO.

SIGUIENTE, AH).

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- DE PERSONAS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- OK, CORRECTO.

LOCALIDAD URBANA, AQUELLA LOCALIDAD QUE CUENTA CON MÁS DE 2 MIL 500 HABITANTES, LUEGO LOCALIDAD RURAL, AQUELLA QUE HABITA DE UNO A 99 HABITANTES.

ME IMAGINO QUE ESTOS DATOS, SALIÓ DE LO QUE ES EL INEGI; ¿O CÓMO LLEGARON A ESTA DETERMINACIÓN?, BUENO, Y ENTONCES, LA PREGUNTA QUE SE HARÍA, FÍJESE.

ESTAMOS SEÑALANDO QUE ES EN LOCALIDAD URBANA, MÁS DE 2 MIL 500 HABITANTES, Y LUEGO LOCALIDAD RURAL DE UNO A 99, Y LA PREGUNTA ES, ¿Y QUÉ PASA CON LAS LOCALIDADES QUE TIENE DE 100 A 2 MIL 499 HABITANTES? ¿QUÉ PASA AHÍ, DÓNDE ESTÁN? ¿DENTRO DE LA URBANA, DE LA RURAL, SE MANEJA APARTE?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO, LA CONSIDERAMOS COMO MIXTA.

FALTARÍA PONER EL CONCEPTO DE LOCALIDAD MIXTA.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ENTONCES VALDRÍA LA PENA SEÑALARLO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NADA MÁS HAY QUE PONER LOCALIDAD MIXTA, ¿NO?

NO A VER, ESPÉRAME TANTITO, PORQUE HAY UN ERROR AHÍ.

A VER, AQUÍ, PARA, MÁS QUE TOMAR OTRA NUEVA DEFINICIÓN, TENDRÍA QUE SER, QUITAR ESTA PARTE DE LA ENUMERACIÓN, Y DEJAR LA PARTE DE QUE NO CUENTA CON AMANZANAMIENTO DEFINIDO, LOS SERVICIOS SON MÍNIMOS O COMPLETAMENTE NULOS, ¿SÍ?

O SEA, ESA ES MÁS BIEN UNA DEFINICIÓN DE LOCALIDAD RURAL PARA NOSOTROS, CUANDO NO TIENE EL AMANZANAMIENTO, CUANDO ES CASERÍO DISPERSO, MÁS QUE DEJAR UN NÚMERO DE PERSONAS, NO NECESARIAMENTE, Y LO MISMO HARÍAMOS CON LA DE ARRIBA, ¿NO?

PODEMOS QUITAR LA PARTE DEL NÚMERO DE HABITANTES Y DEJAR LAS CARACTERÍSTICAS DE LA LOCALIDAD, ¿LES PARECE? PORQUE PUEDE TENER TODAS LAS CARACTERÍSTICAS DE UNA LOCALIDAD URBANA, SIN NECESIDAD DE TENER LOS 2 MIL 500 ¿SI? ENTONCES, NO TENDRÍA CASO DEJAR UN LÍMITE EN HABITANTE, MÁS BIEN, LAS CARACTERÍSTICAS ES DE QUE ESTÉ AMANZANADO, DE QUE CUENTE CON ALGUNOS SERVICIOS, NOMENCLATURA, O SEA, SON LAS CARACTERÍSTICAS.

Y EN LA RURAL, DIRÍAMOS LO CONTRARIO, SIN PONER LA PARTE DEL NÚMERO, PORQUE, LA VERDAD ES QUE DEJARLO CON UN NÚMERO ME CAUSA LA PREOCUPACIÓN DE QUE POR UNO

GTOC-O-006-13041642


___________________________________________________________________________________________________________

MÁS YA DEJA DE SERLO, O POR UNO MENOS, Y QUE ES LA DUDA QUE SE LE GENERÓ A MANUEL, Y SE GENERA POR LOS DATOS, POR EL NÚMERO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-AHORA, APROVECHANDO ESTA COYUNTURA.

DENTRO DE LOS CONCEPTOS SE MENCIONA A LO QUE ES EL INEGI, DENTRO DE LOS CONCEPTOS ESTÁ LA DEFINICIÓN, PERO LO CIERTO ES QUE A LO LARGO DE LOS LINEAMIENTOS, PUES ESTUVE BUSCANDO DÓNDE ESTÁ INEGI, PERO NO APARECE.

ENTONCES, NO SÉ SI ESTÉ DE MÁS O SE TENGA QUE SEÑALAR DE UNA MANERA ESPECÍFICA EN ALGUNO DE LOS LINEAMIENTOS.

BUENO, LUEGO, EN EL INCISO A), NO DISCÚLPENME, EN LO QUE ES EL LINEAMIENTO CUATRO, QUE DICE: “…LA INTERPRETACIÓN DE ESTOS LINEAMIENTOS SE APLICARÁN EN LO CONDUCENTE, LA CONSTITUCIÓN, LA LEY Y EL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, LAS SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL, LA PREGUNTA QUE ENTONCES YO TAMBIÉN FORMULO ES: Y QUÉ PASA CON LOS CRITERIOS TALES COMO JURISPRUDENCIA Y TESIS, ESOS NO SE CONSIDERARÍAN O SE CONTEMPLAN COMO UNA PARTE DE LO QUE VENDRÍAN SIENDO LAS SENTENCIAS, PORQUE LAS SENTENCIAS A FINAL DE CUENTAS SON YA NADA MÁS DETERMINACIONES MUY ESPECÍFICAS Y NO NECESARIAMENTE, O SEA, DEJAN EL PRECEDENTE PERO NO A NIVEL DE LA JURISPRUDENCIA Y LA TESIS.

ENTONCES DIGO A RESERVA DE QUE LO PONDEREN, PERO CREO QUE A LA MEJOR SÍ VALDRÍA LA PENA QUE FUERA TAMBIÉN ESTA PARTE.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.-SÍ A LA MEJOR EN ESTA PARTE ÚNICAMENTE VALDRÍA LA PENA AGREGAR LAS SENTENCIAS O CRITERIOS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-EXACTO.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- TANTO LA CORTE COMO DEL TRIBUNAL ELECTORAL Y YA SE ESTARÍA INCORPORANDO TANTO TESIS COMO JURISPRUDENCIA O CRITERIOS.MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-Y CRITERIOS.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.-O CRITERIOS

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SERÍA Y/O CRITERIOS, LAS SENTENCIAS Y/O CRITERIOS, NADA MÁS PONLE Y/O.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-BUENO LUEGO EN LO QUE ES EL LINEAMIENTO 6 AL FINAL, HABLAN DE UNOS PRINCIPIOS, DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD, ESTO ES PARA CUANDO SE LLEVA A CABO ENTIENDO LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA EN LA QUE SE SUSTITUIRÁ LA UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS REGISTROS EN LA BASE DE DATOS DE LOS CIUDADANOS.

GTOC-O-006-13041643


___________________________________________________________________________________________________________

UNA PREGUNTA, ESTOS PRINCIPIOS DE ¿DÓNDE ESTÁN EMANANDO? PORQUE LA LEY MANEJA OTROS PRINCIPIOS, LA LEY EN LA MATERIA, PERO ESTOS PRINCIPIOS A LA MEJOR EN ALGUNA OTRA DISPOSICIÓN ESTÁN SEÑALADOS.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.-SÍ, A LA MEJOR SÍ VALDRÁ LA PENA HACER REFERENCIA A LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL YA QUE HABLA DEL ARTÍCULO 41 DE LA CONSTITUCIÓN, YO CREO QUE PARA SER UN POCO MÁS CONGRUENTE CON LO QUE ESTAMOS DEFINIENDO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-PORQUE ESTAMOS TOMANDO UNOS PRINCIPIOS QUE AHORA HAY QUE JUSTIFICAR DE DÓNDE SALIERON Y VA A SER MÁS PROBLEMA ADELANTE.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO NECESARIAMENTE, PERO MÁS BIEN HAY QUE DEJAR MUY CLARO A QUÉ NOS REFERIMOS.

MÁS QUE DECIR, SUSTITUIR CON PRINCIPIOS RECTORES ESTABLECIDOS EN LA LEY, CON LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY, TÚ NOS AYUDAS CON LA REDACCIÓN.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-LINEAMIENTO 9, FALTA UNA “N” EN DEBERÁN DAR SEGUIMIENTO, ES DEBERÁN, UNA “N” PERO ESA ES UNA CUESTIÓN MÍNIMA, LA CUESTIÓN ES DAR SEGUIMIENTO A LAS MODIFICACIONES A LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL DERIVADO DE LA CREACIÓN DE MUNICIPIOS, MODIFICACIÓN DE LÍMITES ESTATALES.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- O PONLE AHÍ ESTABLECIDOS EN LA LEY NADA MÁS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- AHORA LA PREGUNTA ES, AQUÍ SE ESTABLECE EL DEBER DE DAR UN SEGUIMIENTO, PERO Y ES PARA LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, LAS VOCALÍAS EJECUTIVAS DE LAS JUNTAS LOCALES EJECUTIVAS Y LAS VOCALÍAS EJECUTIVAS DE LAS JUNTAS DISTRITALES EJECUTIVAS DE CADA ENTIDAD FEDERATIVA, PERO NADA MÁS ES DARLE SEGUIMIENTO, NADA MÁS PURO SEGUIMIENTO NO SE VA HACER NADA MÁS, SE ACOTA HASTA ESO DAR SEGUIMIENTO Y YA O SEA, NO HAY MÁS QUE O A LA MEJOR HABRÍA QUE CONTEMPLAR ALGUNA ACCIÓN ADICIONAL COMO RECOMENDAR, NO SÉ ALGUNA SITUACIÓN ASÍ.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO, ESTÁ POR FASES, ESTA ES LA PRIMERA FASE.

AQUÍ NECESITAMOS CONOCER CUÁNDO HAY UN CAMBIO Y A ESO NOS REFERIMOS AL SEGUIMIENTO, Y ESO ESTAR REVISANDO LOS ACUERDOS DE LOS CONGRESOS, TODA LA INFORMACIÓN, A ESO ME ESTOY REFIRIENDO Y ES UNA FASE. VAMOS VACIANDO LAS FASES ADELANTE.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CORRECTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- LO QUE TÚ DICES ES: UNA VEZ QUE SE PRESENTA, ¿QUÉ PASA? ENTONCES SIGUE EN LA SIGUIENTE FASE.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-LUEGO, EN EL LINEAMIENTO 11 SE SEÑALA: “…LA APLICACIÓN DE LOS PROGRAMAS DERIVADOS DE LOS PRESENTES LINEAMIENTOS…”; DE ESTOS LINEAMIENTOS VAN A DERIVAR PROGRAMAS. SÍ.

GTOC-O-006-13041644


___________________________________________________________________________________________________________

BUENO, AHORA, ¿PERO ASÍ ES TAL CUAL?, Y QUÉ TIPO DE PROGRAMAS SON, O SEA, ES NADA MÁS COMO UNA CUESTIÓN DE CULTURA GENERAL PARA MÍ, PORQUE AHÍ TENGO LA DUDA, O SEA, ¿QUÉ TIPO DE PROGRAMAS SON?

ME IMAGINO QUE SON INFORMÁTICOS, NO LO SON, ¿O DE QUÉ TIPO SON?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO, CUANDO HABLAMOS DE RESECCIONAMIENTO SE GENERA UN PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO DONDE HAY UNA AFECTACIÓN, DONDE TIENE UNAS FASES QUE TIENEN QUE VER CON, INCLUSO CON LA PARTICIPACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CÓMO QUEDAN LAS RECEPCIONES Y, POSTERIORMENTE TAMBIÉN, SE DEBE NOTIFICAR A ESTOS CIUDADANOS QUE CAMBIARON DE SECCIÓN, O SEA, HAY UN PROCEDIMIENTO QUE TENEMOS MÁS ADELANTE. ENTONCES A ESO NOS REFERIMOS.

QUIZÁ PROGRAMAS INSTITUCIONALES TE PUEDA QUEDAR MÁS CLARO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-SÍ, YO CREO QUE ES MÁS ESPECÍFICO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ¿SÍ? LA APLICACIÓN DE LOS PROGRAMAS INSTITUCIONALES.

PORQUE NO QUIERO MENCIONAR PRESUPUESTALES, PORQUE ENTONCES LO ACOTARÍA DEMASIADO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-LUEGO, EN EL LINEAMIENTO 13 SE SEÑALA QUE: “…CON BASE EN LA NORMA, EL DOMICILIO ELECTORAL DEBERÁ CONTENER AL MENOS LOS SIGUIENTES COMPONENTES…”; PERO SI NO MAL RECUERDO, Y LO SEÑALÁBAMOS AL INICIO, LOS COMPONENTES QUE SE ESTÁN REFIRIENDO AQUÍ SON LOS QUE COMO TAL ESTÁN ESTABLECIDOS, ENTENDERÉ YO, A NIVEL TERRITORIO NACIONAL, ¿PERO QUÉ PASA CON EL EXTRANJERO?, ¿O SE APLICA IGUAL EN EL MISMO SENTIDO?, ¿ES INDISTINTO O QUÉ?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER, EN LA PARTE GEOELECTORAL NO APLICARÍA EL DISTRITO, EL MUNICIPIO, LA SECCIÓN, LA LOCALIDAD Y LA MANZANA, POR LO TANTO, GEOELECTORALES, Y HACER AHÍ, RECOMENDARÍA HACER UN APARTADO PARA LOS MEXICANOS CREDENCIALIZADOS EN EL EXTRANJERO SÓLO APARECERÁ LO CORRESPONDIENTE ¿NO? QUE USTEDES YA SABEN, LO DEBEN SABER.ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, PERO LO QUE DICEN ELLOS ES QUE GEOELECTORAL, SI LO TOMAMOS COMO TAL NO PODRÍA SER APLICADO COMO TAL, ESE ES EL PLANTEAMIENTO.

LO QUE DICE LA LEY ES QUE AL MENOS SE DEBE DE ADSCRIBIR A UNA ENTIDAD EL CIUDADANO. ENTONCES, SI LO DEJAMOS COMO TAL, NO PODRÍA INSCRIBIRSE A UNA ENTIDAD CON ESTOS LINEAMIENTOS SINO QUE TENDRÍA QUE DARNOS UNA ENTIDAD, UN DISTRITO, MUNICIPIO. ESE ES EL PLANTEAMIENTO.

NO SÉ SI PODEMOS HACER UN SEGUIMIENTO DEL C) Y PONER AHÍ LA SECCIÓN.

NO, UN D) NO, AHÍ MISMO EN EL C), AHÍ: “…PARA EL CASO DE LOS CIUDADANOS EN EL EXTRANJERO…”

GTOC-O-006-13041645


___________________________________________________________________________________________________________

NOS DICE QUE AL MENOS ES UNA ENTIDAD A LA QUE SE TIENE QUE ADSCRIBIR. BUENO, NO LO DICE COMO TAL, DICE QUE PUEDE INCLUSO ESCOGER ENTRE LAS ENTIDADES DE LOS PADRES O DE LOS ABUELOS O DE ALGUIEN.

SE PROCEDERÁ EN TÉRMINOS DE LA LEY ¿NO?

PONLO SUBRAYADO PARA VER SI ME AYUDAN CON UNA MEJOR REDACCIÓN.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EL ARTÍCULO 14, BUENO YA LO HABÍA MENCIONADO, PERO AHÍ SE HABLA DE LOS PRINCIPIOS, AHÍ SÍ SE HABLA DE LOS PRINCIPIOS DE LA LEGIPE, ENTONCES SÍ COMO QUE IBA A SER UNA, CON LAS ADECUACIONES, PERO YA.

LUEGO, EL LINEAMIENTO 15.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- MIRA, SABES QUÉ, NADA MÁS PARA, PERO ESO YA NADA MÁS ES PARA CONOCIMIENTO. SEGURAMENTE ESTAMOS TRAYENDO PRINCIPIOS QUE HA ESTABLECIDO EL TRIBUNAL EN ALGUNA PARTE; QUIZÁ LOS HEMOS JALADO DE ALGUNA PARTE, PERO YO CREO QUE SE ALINEA BIEN CON LA LEY.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CON LO QUE SE COMENTÓ.

EL LINEAMIENTO NÚMERO 15 DICE: “EL INSTITUTO PODRÁ CELEBRAR CONVENIOS DE APOYO Y COLABORACIÓN SIN FINES DE LUCRO CON INSTITUCIONES DEDICADAS A LA CARTOGRAFÍA CUALQUIERA DE SUS DIVISIONES: INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS, INSTITUCIONES…”

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- TODAS

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y NO SERÍA A LO MEJOR LO IDEAL COMO LO HEMOS VENIDO MANEJANDO EN ALGÚN, OTROS LINEAMIENTOS SEÑALAR, “INSTITUCIONES PÚBLICAS Y/O PRIVADAS”. NADA MÁS PARA ACOTARLO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ES CUESTIÓN DE GUSTO DE REDACCIÓN, ESTÁN INCLUIDAS LAS DOS AHÍ.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-CORRECTO. Y LUEGO, EL LINEAMIENTO NÚMERO 16, OJO: “DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 41, BASE 5, APARTADO B, INCISO A), NUMERAL 2, LE CORRESPONDE AL INSTITUTO DE QUÉ”, ¿DE LA CONSTITUCIÓN?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- PERO YA LO DECIMOS, “EL INSTITUTO” QUÉ ES.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NO, NO, DE QUÉ ARTÍCULO, EL ARTÍCULO DE QUÉ NORMA EMANA.

YA LUEGO LO QUE SON LOS LINEAMIENTOS 18, 19, 20, 21, HACE REFERENCIA CONFORME A LOS PROCEDIMIENTOS.

LA PREGUNTA, NADA MÁS, QUE SE HARÍA POR ESTA REPRESENTACIÓN EN TORNO A ESTE CAPÍTULO 2, ¿ESOS PROCEDIMIENTOS NOS LO DARÁN A CONOCER EN SU MOMENTO, YA EXISTEN O ALGO PASA?

GTOC-O-006-13041646


___________________________________________________________________________________________________________

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, EXISTEN UNOS, PERO UNA VEZ QUE ADECUEMOS LOS LINEAMIENTOS TENEMOS QUE ACTUALIZAR CONFORME A LOS LINEAMIENTOS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿Y NOS LOS DARÍAN A CONOCER?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ ESO SE VA A LLEVAR EL MISMO CAMINO, LA DISCUSIÓN AQUÍ EN LOS GRUPOS Y, EN SU CASO, LA APROBACIÓN POR CNV.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-CORRECTO.

LINEAMIENTO 22, AL FINAL DICE, BUENO LO LEO TODO PARA EL CONTEXTO.

“DERIVADO DE LAS NECESIDADES POBLACIONALES COMO SERVICIOS PÚBLICOS, CAUSAS POLÍTICAS, SOCIALES, ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS U OTRAS, EXISTE LA POSIBILIDAD DE CONSTITUIR UN NUEVO MUNICIPIO POR PARTE DE LAS AUTORIDADES ESTATALES COMPETENTES”.

ESTO VIENE Y VOY A HACER EL COMENTARIO A COLACIÓN, INCLUSO, Y RETOMAR LO QUE DIJE AL PRINCIPIO, EN COLACIÓN CON LO QUE REFIRIÓ JUSTO, REPRESENTANTE DEL PRI.

ME PARECE QUE LOS ÚNICOS, ESO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES A LAS AUTORIDADES ESTATALES COMPETENTES NADA MÁS ES EL, EN EL CONGRESO DEL ESTADO ¿NO? PROPIAMENTE, ¿POR QUÉ NO MEJOR LO ACOTAMOS AHÍ? O ¿NO SE PUEDE? ¿NO SON LOS ÚNICOS?

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- ESTE PUNTO YA HABÍA SIDO EN ALGÚN MOMENTO, SIN EMBARGO, TRAEMOS UN PAR DE DATOS MÁS PRECISOS.

¿POR QUÉ SE HABLA DE AUTORIDAD COMPETENTE? EN TÉRMINOS GENERALES, EN EFECTO, LOS CONGRESOS DE LOS ESTADOS SON LA AUTORIDAD FACULTADA PARA PODER REALIZAR MODIFICACIÓN DE LÍMITES AL INTERIOR DE SU ESTADO, SIN EMBARGO, NO ES EL ÚNICO.

COMENTÁBAMOS QUE HAY CASOS EN QUE LOS MISMOS MUNICIPIOS INVOLUCRADOS O COLINDANTES QUE SE MODIFICAN LOS LÍMITES, PUEDEN CELEBRAR CONVENIOS, ES DECIR, ELLOS MISMOS PUEDEN RECONOCER SUS LÍMITES.

EN ALGUNAS LEGISLACIONES SE MANEJA QUE DICHOS CONVENIOS DE CUALQUIER MANERA SERÁN APROBADOS POR EL CONGRESO, SIN EMBARGO, TRAEMOS OTRO DATO MUY PARTICULAR.

EN LOS ESTADOS DE BAJA CALIFORNIA SUR, COAHUILA, QUINTANA ROO Y CHIHUAHUA, SE CONTEMPLA EN LA LEGISLACIÓN LOCAL QUE DICHOS CONFLICTOS LIMÍTROFES PUEDEN SER RESUELTOS EN VÍA JURISDICCIONAL, ES DECIR, EL TRIBUNAL JUDICIAL O DEL PODER JUDICIAL A NIVEL LOCAL, TIENE LA FACULTAD PARA RESOLVER ESTAS CONTROVERSIAS.

EN ESE SENTIDO, NO HABRÍA NI UN DECRETO, NO HABRÍA UN CONVENIO, MÁS BIEN HABRÍA UNA SENTENCIA QUE ESTARÍA APROBANDO LA MODIFICACIÓN DE ESTOS LÍMITES.

POR ESO ES QUE SE ENGLOBA O A LO LARGO DE LA REDACCIÓN DE LOS LINEAMIENTOS SE ESTABLECE COMO AUTORIDADES COMPETENTES.

GTOC-O-006-13041647


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ESTATALES.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- ESTATALES.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- TENGO UNA DUDA ABOGADO. ¿SI ESTAMOS HABLANDO DE ESTATALES Y ES ENTRE MUNICIPIOS, ELLOS SON AUTORIDADES ESTATALES ENTRE MUNICIPIOS O LOCALES?

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- NO, CLARO, BUENO EL PODER JUDICIAL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-POR LO QUE COMENTA USTED.

NO, EL PODER JUDICIAL Y ESTATAL SÍ, NO HAY PROBLEMA.

SÍ, TAMBIÉN EL CONGRESO LOCAL ES ESTATAL, PERO CUANDO USTED REFIRIÓ LA SITUACIÓN DE QUE ENTRE MUNICIPIOS PUEDEN LLEGAR A ARREGLAR ESTE TIPO DE SITUACIONES, YA NO PUEDE SER UNA AUTORIDAD ESTATAL, TENDRÁ QUE SER O LA AUTORIDAD MUNICIPAL, A ESO NADA MÁS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- MÁS BIEN SERÍA LA REFERENCIA QUE HAGA, NO TANTO COMO AUTORIDAD ESTATAL SINO A LO QUE ESTABLEZCA LA LEY ESTATAL.

LO QUE RECONOZCA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EXACTAMENTE ESO ES LO QUE HAY QUE PONER TAMBIÉN, O SEA, DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN LOCAL CORRESPONDIENTE Y YA CON ESO PORQUE, SI LO GENERALIZAMOS EN LAS 32 ENTIDADES Y EN LAS 32 ENTIDADES NO EXISTE ESTO, PUES NADA MÁS EN ALGUNAS PUES NOS PARECE QUE NO SE PUEDE GENERALIZAR ¿NO?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- YO CREO QUE LO BASAMOS A LA LEY ESTATAL CORRESPONDIENTE.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- EXACTAMENTE, YO CREO QUE SÍ SERÍA, CONFORME A LA LEGISLACIÓN ESTATAL CORRESPONDIENTE, PORQUE DE IGUAL FORMA, PUEDE ESTAR A NIVEL CONSTITUCIONAL, PUEDE ESTAR.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ASÍ ES, LOCAL.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- A NIVEL LEGAL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÍ, ESTÁ BIEN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- MUY BIEN, CON ESO QUEDA ¿NO?

GTOC-O-006-13041648


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- BUENO, YA OTRA VEZ, LA AUTORIDAD COMPETENTE A QUE SE HACE ALUSIÓN EL ARTÍCULO 23, QUE BUENO, COMO QUE ESO ES UNA CUESTIÓN QUE SE VIENE ARRASTRANDO, NADA MÁS, PERO LO DEJAMOS ASÍ, YA LO REFERIMOS HACE RATO.

EN EL LINEAMIENTO 25: “…EN CASO DE QUE DOS O MÁS ENTIDADES FEDERATIVAS NO LLEGUEN A UN COMÚN ACUERDO LAS SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA, CONOCERÁ, SUBSTANCIARÁ Y RESOLVERÁ LAS CONTROVERSIAS SOBRE LÍMITES TERRITORIALES QUE SE SUSCITEN ENTRE DICHAS ENTIDADES FEDERATIVAS, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN…”.

UNA PREGUNTA, PERO ES NADA MÁS EN TÉRMINOS SÍ DE LA SENTENCIA, PERO POR LO QUE ACABA DE COMENTAR EL ABOGADO, NADA MÁS SERÍA HASTA AHÍ, O SEA, EN CUANTO A LO DISPUESTO POR DICHAS ENTIDADES FEDERATIVAS, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN, NADA MÁS.

ES QUE AQUÍ, LO QUE YO VEO ES NADA MÁS LAS CUESTIONES QUE SE SUSCITEN ENTRE LAS CONTROVERSIAS DE LÍMITES TERRITORIALES, ENTRE DICHAS ENTIDADES FEDERATIVAS, SE REFIERE NADA MÁS, SE VA A ACOTAR NADA MÁS A LOS ESTADOS, LAS ENTIDADES FEDERATIVAS.

VAMOS A DEJAR A UN LADO MUNICIPIOS Y TODO ESO ¿SÍ?

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- EN EFECTO, COMO COMENTAMOS HACE UNOS MOMENTOS, A NIVEL LOCAL, PUEDE SER EL PODER JUDICIAL A NIVEL LOCAL, QUIEN ANTE UN CONFLICTO ESTÉ RESOLVIENDO, ANTE CONTROVERSIAS DE ÍNDOLE ESTATAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105, EL ÓRGANO COMPETENTE PARA RESOLVER ES EL SENADO, POR ESO ÚNICAMENTE SE HACE REFERENCIA A CONFLICTOS ENTRE ENTIDADES FEDERATIVAS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-OK, CORRECTO.

EL LINEAMIENTO 26, TERMINA CON: “…CONFORME A SUS PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS…”.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- A VER, NADA MÁS UN COMENTARIO, PERMÍTEME, REGRÉSATE.

JUSTO, TENEMOS UN COMENTARIO EN ÉSTA, ESTA PARTE DEL 24, DONDE DICE VERDE, DONDE ESTÁ LA PARTE VERDE, DICE: “…PERO NO SE LLEVARÁN A EFECTO ESTOS ARREGLOS, SIN LA APROBACIÓN DE LA CÁMARA DE SENADORES…”.YO CREO QUE LO PONDRÍAMOS EN OTRA PARTE ¿SÍ? PORQUE DICE: “…LA MODIFICACIÓN DE LIMITES ESTATALES SE PRESENTA CUANDO DOS ENTIDADES FEDERATIVAS ESTABLECEN DE COMÚN ACUERDO NUEVOS LÍMITES GEOGRÁFICOS, O BIEN QUE EL SENADO DE LA REPÚBLICA RESUELVA EN DEFINITIVA, ALGÚN DIFERENDO LIMÍTROFE EN TÉRMINOS…”, DICE: “…PERO NO SE LLEVARAN A EFECTO ESTOS ARREGLOS SIN LA APROBACIÓN DE LA CÁMARA DE SENADORES”.

CREO YO QUE TE REFIERES A ESTAS MODIFICACIONES, PERO CUANDO HABLAMOS DE LA MODIFICACIÓN DE LÍMITES ESTATALES, NOS ESTAMOS REFIRIENDO QUE LO HAGA EL CONSEJO GENERAL, SI DEJAMOS ESE COMENTARIO, YA NO PODRÍAMOS HACER PRÁCTICAMENTE ESTA MODIFICACIÓN.

GTOC-O-006-13041649


___________________________________________________________________________________________________________

¿DÓNDE LO PONEMOS? ¿DÓNDE TE PARECE? PARA ATENDER ESTA PARTE, YO ENTIENDO QUE LO QUE TÚ DICES ES, CUALQUIER MODIFICACIÓN DEBE DE LLEVAR ESTA PARTE, PERO ES PREVIA A LA MODIFICACIÓN QUE HAGAMOS NOSOTROS.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ¿HAY ALGÚN MOMENTO PREVIO A ESTO, EN LOS LINEAMIENTOS?

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ES CUANDO LE DAMOS SEGUIMIENTO ¿NO? ES CUANDO LO RECIBIMOS, CUANDO TENEMOS CONOCIMIENTO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-EXPLÍQUEMELO CON PERAS Y MANZANAS, A VER ¿QUÉ ES LO QUE SE PRETENDE AQUÍ?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, A VER, NOSOTROS DECIMOS QUE LA MODIFICACIÓN DE LÍMITES ES ALGO IMPORTANTÍSIMO, QUE EL MODIFICAR LÍMITES NO, NO, NO MUNICIPALES, SINO LÍMITES ESTATALES IMPLICARÍA, IMPLICA SOBRE TODO UNA APROBACIÓN POR PARTE DE LA CÁMARA DE SENADORES, ASÍ LO MANDATA LA LEY, ENTONCES, POR ESO ES ESA PROPUESTA, O SEA NO ES, SI YA ESTE ES UN PUNTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- DE MODIFICACIÓN EN LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- DE MODIFICACIÓN EN LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL PUES NOS PARECE QUE PUDIERA QUITARSE, PERO SÍ DEBE DE TENER EL ANTECEDENTE, ESTE ANTECEDENTE DEBE DE TENERLO EN LOS, SOBRE TODO EN EL ANÁLISIS QUE HACE, EN EL ANÁLISIS JURÍDICO QUE HACE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA QUE DEBE DE CONTENER UNO DE ESTOS ELEMENTOS.

YO PONGO UN EJEMPLO, EN LAS ÚLTIMAS PROPUESTAS QUE HICIERON EN LAS FICHAS TÉCNICAS, EN ALGUNOS CASOS ¿QUÉ SE DICE? SE EMPIEZA POR MENCIONAR AL ARTÍCULO 26 QUE ESE ES SUPUESTAMENTE EL SUSTENTO JURÍDICO QUE DAN, PERO QUE NO SE DICE, ÚNICAMENTE SE PONE AHÍ Y EN LA PARTE FINAL SE DICE QUE ES TÉCNICAMENTE PROCEDENTE.

EN LOS OTROS ¿QUÉ SE DICE? ES TÉCNICA Y JURÍDICAMENTE PROCEDENTE A DIFERENCIA DE LA IMPOSICIÓN QUE HACEN CON EL ARTÍCULO 26 QUE ES AHÍ DONDE NO ESTAMOS DE ACUERDO, POR ESO NOSOTROS QUISIMOS PONER ESTE CANDADO, O SEA, POR QUÉ, PORQUE LA AUTORIDAD MOTU PROPRIO CUANDO YA TIENE PROBLEMAS DE CERRAR UN POLÍGONO CON LOS DECRETOS QUE HAY PUES YA ESTÁ HACIENDO A UN LADO LOS DECRETOS Y ESTÁ TOMANDO LA CARTOGRAFÍA DEL INEGI QUE NOS PARECE QUE JURÍDICAMENTE NO TIENE BASE EN LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL.

EN OTRA CARTOGRAFÍA QUE NO IMPLIQUE VOTOS PUES VOY DE ACUERDO QUE PODRÍA SER, PERO EN LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL QUE INCLUYE VOTOS, UN VOTO QUE SE VAYA PARA UN LADO O QUE SE VAYA PARA OTRO, NOSOTROS SIEMPRE HEMOS DICHO QUE NO ES CORRECTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NADA MÁS AQUÍ PARA PUNTUALIZAR.

ESTA PARTE TENDRÁ QUE VENIR YA CON ESO DIGAMOS, DICE: EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DE LA CONSTITUCIÓN LOS CUALES DEBERÁN ESTAR APROBADOS PREVIO POR LA CÁMARA DE SENADORES, PUEDE SER ASÍ Y YA QUITAMOS LA PARTE DE: “SIN QUE, DE QUE NO SE LLEVEN A CABO” PORQUE SI NO, ENTONCES DEJAMOS SIN MATERIA AL CONSEJO.

GTOC-O-006-13041650


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-Y CON LA APROBACIÓN DE LA CÁMARA DE SENADORES.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, NO, ES, PREVIAMENTE CUENTEN CON LA APROBACIÓN DE LA CÁMARA DE SENADORES, ES QUE LA PARTE DONDE DICE: PERO NO SE LLEVARÁN A CABO; ENTONCES YA NOS ELIMINA ¿NO? NOS ELIMINA DE PODER HACER UN AJUSTE.

DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO, CUANDO HABLAMOS DE MODIFICACIÓN DE LÍMITES ESTATALES Y MUNICIPALES ES CUANDO SE GENERAN ESTOS Y NOSOTROS LO TENEMOS QUE LLEVAR A LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL ¿SÍ? NOSOTROS NO NOS METEMOS NI CON EL INEGI NI LA GEOESTADÍSTICA, NO, NO NOS INTERESA NINGÚN OTRO TEMA MÁS QUE CÓMO SE VAN A CONTABILIZAR LOS VOTOS Y DONDE VAN A ESTAR LAS SECCIONES.

ESTO TENDRÍA QUE HABER OCURRIDO ANTES ¿SÍ? ¿QUÉ ES LO QUE NOS SUCEDE CUANDO NO HAY UNA DELIMITACIÓN? BUENO AHÍ ENTONCES ES CUANDO EMPEZAMOS A GENERAR ESTOS ESQUEMAS DE SECCIONES COMPARTIDAS PARA AMBAS ENTIDADES Y PODEMOS PODERLE LIMITAR DE QUÉ LADO SE VAN A CONTABILIZAR LOS VOTOS ¿NO? ESA ES LA PARTE QUE TENEMOS.

AQUÍ LO QUE BUSCAMOS ES DEJAR LÍMITES CARTOGRÁFICOS O LÍMITES DENTRO DE LA GEOGRAFÍA ELECTORAL, ESA ES LA FUNCIÓN POR ESO NOS CAUSABA EL RUIDO UN POQUITO ESTA PARTE, PERO CREO QUE CON ESO LO PODEMOS RESOLVER ¿NO?

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LO QUE ES EL LINEAMIENTO 30, DICE: EL CAPÍTULO 4° SE DENOMINA: DE LA GEORREFERENCIACIÓN INDEBIDA. Y EMPIEZA ASÍ:

“… SE PRESENTA CUANDO UN ÁREA GEOGRÁFICA DETERMINADA SE ENCUENTRA ASIGNADA GEOELECTORALMENTE EN UN MUNICIPIO, DISTRITO O ENTIDAD DISTINTA A LA QUE PERTENECE…”UNA PREGUNTA ¿QUÉ ESO NO QUEDA MEJOR COMO CONCEPTO? PORQUE APARTE, EN NINGÚN MOMENTO SE HA DEFINIDO QUÉ ES GEORREFERENCIA INDEBIDA.

Y SI YA COMO TAL ENTRA EL CAPÍTULO 4°, PUES ENTONCES, Y LO QUE SE QUIERE DECIR, QUE ES LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, SERÁ LA ENCARGADA O SERÁ LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA DETERMINAR SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA, PUES YA PUEDE ENTRAR DIRECTO; DE HECHO, POR ESO LA PROPUESTA DE ESTA REPRESENTACIÓN DE QUE SE MANEJE EL CONCEPTO DE GEORREFERENCIACIÓN INDEBIDA Y LISTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- CREO QUE SI PONEMOS GEORREFERENCIACIÓN EN LA DEFINICIÓN, CON ESO YA PODRÍA PASAR.

¿LES PARECE BIEN?DEFINIMOS GEORREFERENCIACIÓN.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y EN EL LINEAMIENTO 37 SE SEÑALA:

“…PARA LOS CASOS DE LA CREACIÓN DE MUNICIPIOS Y DE LA MODIFICACIÓN DE LÍMITES ESTATALES Y MUNICIPALES, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PROCEDERÁ A ELABORAR UN PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL, CON BASE EN EL DICTAMEN TÉCNICO JURÍDICO Y, EN SU CASO, LA RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN DE CNV…”

GTOC-O-006-13041651


___________________________________________________________________________________________________________

PREGUNTA: ESE “Y EN SU CASO”, SIGNIFICA: PUEDE IR O NO IR LA RECOMENDACIÓN DE LA CNV ¿SÍ ES ASÍ? Y NO SERÍA QUE MÁS BIEN YA SEA DIRECTO, QUE VAYA O POR QUÉ “Y EN SU CASO”. COMO QUE SÍ, COMO QUE NO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, HAY UN ELEMENTO HISTÓRICO AQUÍ.

ANTES TENÍAMOS PROCEDIMIENTOS QUE TENÍAN ACUERDOS EL CONSEJO GENERAL, ALGUNOS DE ELLOS, ALGUNOS DE LOS ACUERDOS FUERON RECURRIDOS ANTE EL TRIBUNAL Y EL TRIBUNAL MANDATÓ QUE NO HABRÍA MATERIA PARA ATENDER ESE RECURRIMIENTO, QUE ERA HASTA QUE SE ESTABLECIERA POR EL CONSEJO GENERAL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y ES OBVIO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ENTONCES, DEJA SIN MATERIA A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA SOBRE ESTOS TEMAS.

DEJARLO NADA MÁS CON EL CONSEJO GENERAL, PODRÍA SER.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- NO, MÁS BIEN, POR LO MENOS QUE CONOZCA ¿NO? LA SERIE.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO, ESO LO CONOCE, ESTÁ EN EL PROCEDIMIENTO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y SI LO CONOCE Y SI ESTÁ EN EL PROCEDIMIENTO, ENTONCES, Y POR QUÉ NO QUITAMOS MEJOR “Y EN SU CASO”; SINO EN EL DICTAMEN JURÍDICO CON LA RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN.

PUEDE NO RECOMENDAR.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SUBDIRECTOR DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA EN CAMPO.- ESTO TIENE SU ANTECEDENTE, COMO BIEN LO DIJO EL COORDINADOR, CON BASE EN UNA IMPUGNACIÓN QUE PRESENTÓ EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN EL 2008 CON RESECCIONAMIENTO.

A PARTIR DE AHÍ, ENTONCES EL TRIBUNAL, NO, LA SALA REGIONAL EN ESE MOMENTO LO QUE DICTAMINÓ ES QUE NOSOTROS, NINGUNO DE NOSOTROS, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA ANTERIORMENTE, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA ERA LA QUE EMITÍA EL DICTAMEN, ENTONCES A RAÍZ DE ESA SENTENCIA LO QUE NOS DICE ES QUE QUIEN TIENE LA FACULTAD PARA HACER LAS MODIFICACIONES A LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL, A ESE NIVEL DE RESECCIONAMIENTO Y DE MODIFICACIÓN DE LÍMITES, ERA EL CONSEJO GENERAL.

ENTONCES, DENTRO DE LA OPINIÓN JURÍDICA QUE EN SU MOMENTO NOS DIERON, A PARTIR DE AHÍ SE HAN ESTADO HACIENDO RECOMENDACIONES POR PARTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

SIN EMBARGO, EN ESE MOMENTO, DENTRO DE LA NOTA QUE SE EXPUSO EN ESE ENTONCES DEL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO, PUES A, TAMBIÉN A SUGERENCIA A ALGUNO DE LOS PARTIDOS, SE COMENTÓ QUE ENTONCES, SI ERA RECOMENDACIÓN, PUES IGUAL ERA VINCULANTE O NO VINCULANTE QUE NOSOTROS SUBIÉRAMOS LA PROPUESTA.

ENTONCES, QUE SUBIÉRAMOS LA PROPUESTA AL CONSEJO GENERAL. AL FINAL DE CUENTAS EL CONSEJO GENERAL TENDRÍA QUE CONOCER.

GTOC-O-006-13041652


___________________________________________________________________________________________________________

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- TENGO ENTENDIDO QUE ESTA REDACCIÓN ATIENDE A CUMPLIMIENTO DE UN PRECEPTO LEGAL.

EL ARTÍCULO 158, PÁRRAFO 2 DE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, ESTABLECE QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA CONOCERÁ Y PODRÁ EMITIR OPINIONES RESPECTO DE LOS TRABAJOS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES REALICE EN MATERIA DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL, ES DECIR, SI ADOPTÁRAMOS O QUITÁRAMOS, EN SU CASO, EN TÉRMINOS DE LA REDACCIÓN SERÍA YA UNA OBLIGACIÓN O UNA ETAPA PROCEDIMENTAL QUE FORZOSAMENTE HUBIERA UNA RECOMENDACIÓN POR PARTE DE LA CNV.

CUANDO EN TÉRMINOS GENERALES Y EN TÉRMINOS LEGALES, COMO BIEN EXPLICABA EL COORDINADOR DEL GRUPO, TIENEN EL CONOCIMIENTO PREVIO, PERO ESTARÍAMOS SUJETANDO EN LOS LINEAMIENTOS UNA FACULTAD O DÁNDOLE UNA FACULTAD ADICIONAL A LA COMISIÓN.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- DE ACUERDO.

A MANERA DE SUGERENCIA, POR QUÉ NO NOS APEGAMOS, ENTONCES, A LO QUE DICE LA LEY QUE CONOZCA.

O SEA, EN ESE CONTEXTO EL DICTAMEN JURÍDICO Y SI PONEMOS ESTA PARTE DE “CONOCERÁ Y PODRÁ EMITIR” O SEA, ESE “PODRÁ” VA A SUSTITUIR, O SEA, AL “Y EN SU CASO” O SEA, LA COMISIÓN NACIONAL PUEDE O NO PUEDE EMITIR OPINIÓN, PERO LO QUE SÍ TIENE QUE HACER ES CONOCER DE ESTA MATERIA.

ENTONCES, POR QUÉ NO DE UNA VEZ VAMOS MANEJANDO ESTAS DOS SITUACIONES Y LISTO.

LIC. MIGUEL ÁNGEL PALMA GÓMEZ, LÍDER DE PROYECTO DE APOYO CONSULTIVO.- SÍ, ES QUE EN EFECTO, EL PROCEDIMIENTO YA ESTABLECE, INCLUSO, UN PERIODO DE OBSERVACIÓN PARA LAS REPRESENTACIONES PARTIDISTAS ACREDITADAS ANTE CNV, SIN EMBARGO, NO TENGO BIEN IDENTIFICADO EN QUÉ NUMERAL, PERO YA ESTABA PLENAMENTE ESTABLECIDO QUE CONOCERÁN E INCLUSO, TENDRÁN UN PERIODO DE OBSERVACIONES RESPECTO A LOS TRABAJOS DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÍ, PERO PARA QUE QUEDE AQUÍ.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- BUENO, LO DEJAMOS COMO “MISMO QUE CONOCERÁ Y EN SU CASO, EMITIRÁ LA RECOMENDACIÓN”.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PODRÁ EMITIR RECOMENDACIÓN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, OK, NO LE SOBRA PORQUE YA ESTÁ ESTABLECIDO EN EL PROCEDIMIENTO, NADA MÁS QUE NO ESTARÍA EN LOS LINEAMIENTOS.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-EXACTO. Y YA PARA FINALIZAR.

A PARTIR DE LO QUE ES EL TÍTULO CUARTO, QUE ES RESECCIONAMIENTO Y DE LA INTEGRIDAD SECCIONAL, A PARTIR DE LO QUE ES EL LINEAMIENTO 42, 43, 45, SE MENCIONAN UNA SERIE DE CONCEPTOS O DE SEÑALAMIENTOS QUE NO SE DESCRIBEN.

GTOC-O-006-13041653


___________________________________________________________________________________________________________

O SEA, YO PREGUNTARÍA ¿QUÉ ES EL PROCEDIMIENTO DE RESECCIONAMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 42, EL SIGUIENTE EL 43, QUE ES EL PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO?

YO AHÍ, UNA COSA ES EL PROCEDIMIENTO, ME QUEDA CLARO, LUEGO OTRA COSA EL PROGRAMA, PERO ¿QUÉ ES?

LUEGO LO QUE ES EL 45 CUANDO SE SEÑALA “O INTEGRACIÓN SECCIONAL” ¿QUÉ ES UNA INTEGRACIÓN SECCIONAL?

EL SIGUIENTE PUNTO, EL 47, “UNA NUEVA CLAVE DE SECCIÓN”, O SEA ¿QUÉ ES UNA CLAVE DE SECCIÓN? PUES ES NUEVA, PUES, OBVIAMENTE QUE, Y LO QUE ES EL ESQUEMA DEFINITIVO.

EN EL LINEAMIENTO 54 AL FINAL, PRODUCTO DEL RESECCIONAMIENTO, PERO ¿QUÉ ES EL RESECCIONAMIENTO?

DISCÚLPENME, PERO POR EJEMPLO, DE LA AN, DEL NOMBRE GEOGRÁFICO SE SALTA A LA AÑ, QUE ES SECCIÓN ELECTORAL.

ENTONCES, EN TEORÍA ENTRE EN LA “N” Y “S” DEBE DE HABER UNA “R”, QUE POR EJEMPLO SERÍA EL RESECCIONAMIENTO, EL PROCEDIMIENTO DE RECEPCIÓN, NO LOS VEO DESCRITOS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- FALTA RESECCIONAMIENTO E INTEGRACIÓN SECCIONAL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y APROVECHANDO, LA CLAVE DE SECCIÓN Y PROCEDIMIENTO DE RECEPCIÓN Y PROGRAMA, QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE EL PROCEDIMIENTO Y EL PROGRAMA, ENTONCES, CREO QUE VALDRÍA LA PENA PORQUE PUES ESTÁ HACIENDO ALUSIÓN A ELLO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- OK, SÍ, ES QUE DICE PRESUPUESTO, NO DICE PROGRAMA.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y POR ESA REPRESENTACIÓN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- PROGRAMA ¿QUÉ ES UNA PROGRAMA DE SECCIONAMIENTO?

NO, YO CREO QUE ARRIBA PORQUE AQUÍ YA ESTÁ, YA HABLAMOS DE PROGRAMAS Y TODO.

A VER, NECESITARÍAMOS PONER EN EL GLOSARIO QUÉ ES RESECCIONAMIENTO, INTEGRACIÓN SECCIONAL, BUENO RESECCIONAMIENTO, PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO, VIENE EN ORDEN ALFABÉTICO ¿VERDAD?

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ASÍ ES.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- RESECCIONAMIENTO, INTEGRACIÓN SECCIONAL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PROCEDIMIENTO DE RESECCIONAMIENTO, PROGRAMA.

GTOC-O-006-13041654


___________________________________________________________________________________________________________

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO, Y CLAVE DE EXCEPCIÓN.

CLAVE DE EXCEPCIÓN, OK, SÍ.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y PROCEDIMIENTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ¿PROCEDIMIENTO?

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- PUES ES QUE ASÍ DICE EL 42, EL PROCEDIMIENTO DE RESECCIONAMIENTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO, ESE VA A DERIVAR DEL LINEAMIENTO.

SÍ PORQUE NO PODÍAMOS, HAY QUE PONERLO, ESTE ES EL LINEAMIENTO. SERÍAN ESOS CUATRO.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y POR ESTA REPRESENTACIÓN SERÍAN TODOS LOS SEÑALAMIENTOS QUE HAY AL RESPECTO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- CREO QUE USTEDES CONOCEN LA PARTE QUE NOS ENVIÓ JUSTO, LA ÚNICA OBSERVACIÓN QUE TENÍAMOS YA LA PLANTEAMOS CON JUSTO, NO TENDRÍAMOS NINGUNA OTRA OBSERVACIÓN, NO SÉ SI USTEDES TUVIERAN ALGUNA OBSERVACIÓN A LAS QUE ENVIÓ JUSTO.

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- USTED LE DIO UNA, NO SÉ. TENGO UNA OBSERVACIÓN EN RELACIÓN A LO QUE YO LES ENTREGUÉ.

MI REPRESENTANTE TITULAR, ME COMENTABA QUE NO SE VEÍA REFLEJADO EN EL TÍTULO QUINTO QUE ES SOBRE LA DISTRITACIÓN, LA POSIBILIDAD DE QUE LA CNV PUEDA CONOCER Y COMENTAR SOBRE EL PLAN DE TRABAJO, Y DE HECHO, NOSOTROS HABÍAMOS PUESTO AHÍ, QUE SE AGREGARA UN NUMERAL, DICIENDO QUE LA COMISIÓN, O SEA, LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PODRÁ EMITIR RECOMENDACIONES AL CONSEJO GENERAL Y A LA JUNTA GENERAL EJECUTIVA, ACERCA DEL PLAN DE TRABAJO, LOS CRITERIOS, LA METODOLOGÍA, EL MODELO DE OPTIMIZACIÓN, ASÍ COMO SU PONDERACIÓN.

O SEA, QUE SON, DE HECHO ES LO QUE HEMOS ESTADO HACIENDO EN TODO ESTE PROCEDIMIENTO DE DISTRITACIÓN QUE SE ESTÁ EFECTUANDO, SIN EMBARGO, LOS LINEAMIENTOS NO RECOGIERON LA OBSERVACIÓN, Y BUENO INSISTIMOS ¿NO?

O SEA, QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PUEDE EMITIR RECOMENDACIONES.LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER, ESTA PARTE YA LA HABÍAMOS COMENTADO, NOS PREOCUPA, NOS PREOCUPA PORQUE EFECTIVAMENTE, VA EN TÉRMINOS MUY GENERALES, O SEA, VA EN TÉRMINOS TAN GENERALES QUE NO SE ENUNCIA LA PARTICIPACIÓN NI DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA, NACIONAL Y LOCALES, NI LA PARTE DEL OPLE; QUE SE HA VENIDO EFECTUANDO.

ENTONCES, NOS DECÍAN QUE VA DE MANERA MUY GENERAL, PERO, Y NOS PREOCUPA MÁS PORQUE EN EL PLAN DE ELECCIONES QUE ESTÁ EN LA COMISIÓN DE REGLAMENTOS, ALLÁ EN EL INSTITUTO, BUENO, PUES TAMBIÉN REFIERE A LA DISTRITACIÓN.

GTOC-O-006-13041655


___________________________________________________________________________________________________________

SI NOSOTROS NOS QUEDAMOS ASÍ, Y ALLÁ EN LA COMISIÓN DE REGLAMENTOS, PARA EL PLAN DE ELECCIONES, SE ABORDA LA DISTRITACIÓN COMO ESTÁ PROPUESTO, E IMPACTA EN ESTA PARTE, Y NOS DEJA CON LAS MANOS ATADAS, NOS PARECE QUE SÍ ES PREOCUPANTE, QUIZÁ NO PARA USTEDES, PERO PARA LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS SÍ.

ENTONCES ¿CÓMO CONJUNTAMOS O QUÉ ES LO QUE VAN A VER ALLÁ? ¿QUÉ ES LO QUE QUIEREN REGLAMENTAR ALLÁ EN LA PARTE DE LA DISTRITACIÓN? SE DICE QUE ES CON BASE EN LOS ACUERDOS QUE HA TOMADO, PERO PUES TAMBIÉN NOSOTROS HEMOS TOMADO ACUERDOS QUE, SI BIEN ES CIERTO, NO, EN ESTA PARTE NO SON VINCULANTES, NOS PARECE QUE SÍ A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, QUE ES LA PARTE POLÍTICA DE LA DISTRITACIÓN Y EN LA DISTRITACIÓN LA PARTE POLÍTICA CUENTA MUCHO ¿NO?

Y NO SÓLO LA PARTE POLÍTICA, SINO EN LA PARTE TÉCNICA QUE APORTAN LOS PARTIDOS POLÍTICOS ES, ALGO IMPORTANTE. EL ACOMPAÑAMIENTO POLÍTICO ES TAMBIÉN IMPORTANTE ¿NO? PERO EN LA PARTE TÉCNICA QUE APORTAN TODAS LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS, NOS PARECE QUE TAMBIÉN DE AHÍ SE VA CONSTRUYENDO LA DISTRITACIÓN PARA LLEGAR A BUENOS TÉRMINOS, Y EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, CLAVEMOS CON BUENOS OJOS LA MAYORÍA DE LOS PARTIDOS ¿NO?GRACIAS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- YA CON LA ESPECIFICACIÓN QUE NOS COMENTÓ MAGALI, CREO QUE TENDRÍAMOS ALGUNA RESERVA, O SEA, YA CON EL PROGRAMA ESTABLECIDO, PORQUE ENTONCES ESTAMOS DICIENDO QUE SIEMPRE VA A HABER UN PROGRAMA O ALGO ESTABLECIDO.

CREO QUE ME PARECE MÁS EN EL ESQUEMA DE LO QUE DICE JUSTO ¿CÓMO ESTARÍA INCORPORÁNDOSE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA DENTRO DE LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN? Y EN ESA PARTE, SÍ, PORQUE NO NECESARIAMENTE VAMOS A TENER UN PLAN DE TRABAJO O UN PROGRAMA LLAMADO DE TAL MANERA.

MÁS BIEN, LO QUE HABRÍA QUE DECIR ES, DENTRO DE LA DETERMINACIÓN DE LOS PLANES O LO QUE DETERMINE EL CONSEJO PARA ATENDER ESTO, SE CONTARÁ CON LAS RECOMENDACIONES QUE PUEDA HACER LA COMISIÓN NACIONAL, CONOCIMIENTO Y RECOMENDACIONES QUE PUEDE HACER LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

TRATARÍAMOS DE DARLE UN FRASEO, DE TAL MANERA QUE QUEDE ATENDIDA ESTA PARTE QUE LES PREOCUPA AL PRD; SIN SER ESPECÍFICO EN UN PUNTO, PORQUE NO, ESE ES UN ACUERDO NADA MÁS, LO QUE TENEMOS.

AHORA, CON LO QUE DICE JUSTO, ES DECIR, RETOMARÍAMOS EL PLANTEAMIENTO, AJÁ LA SOLICITUD, NO NECESARIAMENTE, EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS, PORQUE ENTONCES, CIRCUNSCRIBIMOS AL LINEAMIENTO A UN ACUERDO ¿SÍ? ESO ES LO QUE ESTOY DICIENDO.

Y CON LO QUE NOS DICE JUSTO, ESTAMOS HABLANDO DE DOS COSAS, EN LA PARTE DE LAS ELECCIONES, SON DOS ACUERDOS QUE NORMALMENTE SE HAN PLANTEADO PREVIO A LAS ELECCIONES, UNO QUE ES LA DISTRITACIÓN, PERO CUANDO HACEMOS UN ACUERDO DE DISTRITACIÓN, Y ES LA PARTE QUE COMENTABA AYER EL DIRECTOR EJECUTIVO, PUEDE SER UN ACUERDO PARA MÁS DE UNA ELECCIÓN, EN LA DISTRITACIÓN ¿SÍ?

SÍ SE HIZO EL ANTERIOR, PORQUE COMO NO SE CONCLUYÓ LA DISTRITACIÓN DURANTE EL 2012, NO SE TENÍA LA INFORMACIÓN, TUVO QUE HABER UNA ACUERDO NUEVO DE DISTRITACIÓN Y DECIR: SE RATIFICAN LOS DISTRITO, DEBIDO A QUE CON EL CONTEO O CON EL CENSO QUE HUBO EN EL 2010, NO SE CONTABA CON LA INFORMACIÓN PARA HACER UNA NUEVA DISTRITACIÓN Y AHÍ SE RATIFICÓ LA DISTRITACIÓN.

GTOC-O-006-13041656


___________________________________________________________________________________________________________

OTRO ACUERDO QUE HEMOS HECHO ES RATIFICAR LA CARTOGRAFÍA O, SÍ LA ELECTORAL DE ESAS ENTIDADES QUE VAN A LLEVAR ELECCIONES, YA SEA LOCALES O BIEN LAS PROPIAS FEDERALES ¿SÍ?

ENTONCES, ESTAMOS HABLANDO DE DOS COSAS, UNA, SÍ EL CONSEJO GENERAL TENDRÁ QUE DEFINIR CON QUÉ DISTRITACIÓN VA IR ESA ELECCIÓN, YA SEA LOCAL O FEDERAL ¿SÍ? SI TENEMOS UN ACUERDO DE DISTRITACIÓN QUE AVALE MÁS DE UNA ELECCIÓN FEDERAL, PUES YA NO SE REQUERIRÁ EN EL SEGUNDO ¿SÍ?, PERO SÍ EN EL PRIMERO.

SI NO LO TENEMOS, BUENO, ENTONCES, TENDREMOS QUE IR RATIFICANDO LOS DISTRITOS CADA VEZ QUE HAYA ELECCIONES ¿NO? EN ESE SENTIDO VA LA PARTE DE LAS ELECCIONES ¿A QUÉ SE REFIERE LA PARTE DE ELECCIONES EN DISTRITACIÓN? EN QUE SE TENDRÁ QUE DEFINIR CUÁL ES LA DISTRITACIÓN FEDERAL O LOCAL, DEPENDIENDO DE LA ENTIDAD QUE VAYA A TENER ELECCIONES.

USTEDES RECUERDEN QUE, PREVIO AL 2012, SE RATIFICÓ LOS DISTRITOS QUE SE HABÍAN ESTABLECIDO EN EL 2005, SI MAL NO RECUERDO, Y TAMBIÉN PREVIO A LA ELECCIÓN DEL AÑO PASADO, SE RATIFICARON LOS DISTRITOS DE LAS 17 ENTIDADES QUE TUVIERON ELECCIONES EL AÑO PASADO.

Y HOY YA VAMOS CON UNA ELECCIÓN, YA NO HUBO NECESIDAD, PORQUE SE FUE DISTRITANDO CADA ENTIDAD, Y YA QUEDA EN FIRME ESE ACUERDO ¿NO? DIGAMOS ESTAMOS HABLANDO DE DOS COSAS DISTINTAS ¿NO? EN ESTA PARTE CREO QUE SÍ PODRÍA SER ATENDIBLE LA PETICIÓN DE MAGALI QUE POR SUPUESTO TODOS SE ESTÁN SUMANDO Y YO LES PROPONGO ESA PROPUESTA, DE ESA MANERA EN TÉRMINOS GENERALES A EFECTOS DE NO SUPEDITAR LOS LINEAMIENTOS A UN ACUERDO QUE ESTÁ AHORITA VIGENTE PORQUE PUEDE CAMBIAR EL ACUERDO.

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- EN TÉRMINOS GENERALES PERO QUE ENGLOBE TODO EL PROCEDIMIENTO, O SEA, QUE PUDIÉRAMOS NOSOTROS RECOMENDAR.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- A VER, EL APROBADO POR EL CONSEJO GENERAL, EL QUE APRUEBE EL CONSEJO GENERAL.

CON ESO YO CREO QUE LO PODEMOS ATENDER.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Y EL NUMERAL 55, SI BIEN ES CIERTO QUE ESTÁN DANDO ESE, NOS PARECE QUE EL NUMERAL 53 DE LA CONSTITUCIÓN TAMBIÉN ES IMPORTANTE, PORQUE AHÍ ESA ES LA BASE CONSTITUCIONAL PARA LLEVAR A CABO LA DISTRITACIÓN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- DE ACUERDO, INCORPORAMOS ESO.

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- TAMBIÉN MI REPRESENTANTE TITULAR COMENTABA SOBRE LOS MUNICIPIOS DISCONTINUOS, NOSOTROS DE HECHO LES PROPONÍAMOS QUE SE PUSIERA EN LOS LINEAMIENTOS, QUE EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, LA DERFE IBA A TRATAR DE ELIMINAR EL PROBLEMA QUE SIGNIFICA UN MUNICIPIO DISCONTINUO, QUE ES UNA PROBLEMÁTICA CON LA QUE NOS HEMOS TOPADO MUCHO, POR EJEMPLO EN OAXACA ¿NO? QUE SE HIZO UN DESASTRILLO AHÍ POR LOS MUNICIPIOS DISCONTINUOS, TAMPOCO LO VEO TOMADO EN CUENTA, NOSOTROS PROPUSIMOS QUE SE INCLUYERA EN EL CAPÍTULO II COMO UN NUMERAL 29.

GTOC-O-006-13041657


___________________________________________________________________________________________________________

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SI NO TUVIERAN INCONVENIENTE MEJOR LO LLEVAMOS AL PROCEDIMIENTO, ES QUE ES UN PROCEDIMIENTO O SEA, NO NECESARIAMENTE TIENE QUE ESTAR EN EL LINEAMIENTO, O SEA, AQUÍ SE TOMA CON BASE EN LOS LÍMITES, QUE ES LO QUE NOS LLEVAN A VECES.

A VER, MIREN, UN MUNICIPIO DISCONTINUO POR EJEMPLO CUERNAVACA, NO PUEDO HACER NADA, NO PODEMOS HACER NADA AHÍ, ASÍ ESTÁ LA LEY, ASÍ ESTÁ ESTABLECIDO, O SEA, ESTÁ SEPARADO DE, ESTÁ UN MUNICIPIO INTERMEDIO, SI LO LLEVAMOS A UN LINEAMIENTO PUES NO PODEMOS AHÍ, CREO QUE EN EL PROCEDIMIENTO PODEMOS SABERLO Y EN ESPECÍFICO PARA EL CASO DE DISTRITACIÓN, PORQUE AHÍ ES DONDE REALMENTE NOS INTERESA QUE HAYA UNA CONTINUIDAD O DISCONTINUIDAD COMO LO VEAMOS.

CUÁL ES EL PROBLEMA QUE HAY, EL CASO DE CUERNAVACA TENEMOS QUE PEGAR EL MUNICIPIO DONDE ESTÁ INMISCUIDO EL PEDAZO DE MUNICIPIO DE CUERNAVACA A CUERNAVACA FORZOSAMENTE SI LO LLEVAMOS A PROCEDIMIENTO PODEMOS DECIR TOMAR LAS DOS DECISIONES PEGARLO O NO PEGARLO Y DECIR QUE ESTA PARTE DE DISCONTINUIDAD DEL MUNICIPIO DE CUERNAVACA QUEDE CON EL OTRO MUNICIPIO Y JUEGUE DE ESA MANERA EN EL PROCEDIMIENTO, POR ESO YO LO VEO UN POCO COMPLICADO AQUÍ EN LOS LINEAMIENTOS.

O SEA, ALGUNOS NO LOS VAMOS A PODER RESOLVER PORQUE ASÍ ESTÁ A SU LEY Y ASÍ LO VAMOS A TENER QUE TOMAR EN CUENTA.

Y EN CAMBIO YA CUANDO ESTAMOS HABLANDO DE QUE LA LÍNEA ES LA QUE PODEMOS ARREGLAR ESTÁ AQUÍ YA EN LOS LINEAMIENTOS QUE SERÍA EL LÍMITE.

DE HECHO LOS CRITERIOS YA PREVÉN NO NECESARIAMENTE AGRUPAR ESOS MUNICIPIOS ¿SÍ? DIGAMOS ESA PARTE YA SE ATENDIÓ EN EL PROCEDIMIENTO ES QUE NO PODRÍAMOS PORQUE, YO ENTIENDO LA PREOCUPACIÓN Y LA PREOCUPACIÓN ES QUE CUANDO VAYAMOS A HACER LA DISTRITACIÓN NO NECESARIAMENTE TENGAMOS QUE AGRUPAR MÁS DE UN MUNICIPIO SOLAMENTE POR TOMAR UNA PARTE DISCONTINUA.

ESO EN EL PROCEDIMIENTO YA ESTÁ TOMADO EN CUENTA EN LOS CRITERIOS, SI LO PONEMOS AQUÍ ES LEGAL, ES UNA SITUACIÓN LEGAL NO PODEMOS RESOLVERLO, O SEA ¿SÍ? NO LO PUEDO RESOLVER PORQUE ASÍ ESTÁ, O SEA ASÍ LO DETERMINÓ EL ESTADO Y YO NO PUEDO LLEGAR Y DECIR: NO, AHORA SE PEGA Y ABRIMOS UN ESPACIO, NO, NO PODRÍAMOS.

POR ESO YO CREO QUE EN EL PROCEDIMIENTO ES MÁS EFECTIVO, AHÍ SÍ LO PODEMOS ATENDER, YA ESTÁ ATENDIDO YA SE PUEDEN SEPARAR ESTOS DOS.

MUY BIEN ¿ALGÚN OTRO COMENTARIO?

BIEN, PUES CREO QUE ES TIEMPO DE QUE ME DIGAN SI CON ESTAS ADECUACIONES LO CONSIDERAN CONVENIENTE.MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- CON BASE EN EL ARTÍCULO 33 DEL REGLAMENTO DE SESIONES Y FUNCIONAMIENTO DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, VOY A PROCEDER A HACER LA CONSULTA NOMINATIVA, PARA VER SI EL TEMA ESTÁ SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO Y EN POSIBILIDAD DE PRESENTÁRSELO A LA CONSIDERACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

ENTONCES PROCEDERÍA A PREGUNTARLE AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÍ.

GTOC-O-006-13041658


___________________________________________________________________________________________________________

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO CON LAS OBSERVACIONES Y CON LO QUE EN SU MOMENTO PODAMOS DECIR SOBRE EL TÍTULO REFERENTE A LA DEFINICIÓN DE LOS DISTRITOS.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- SÍ GRACIAS.

PRD.

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SÍ, SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO, A ESPERA DE QUE SE VEAN PLASMADAS LAS OBSERVACIONES QUE ACABAMOS DE COMENTAR, O SEA, LO QUE ACABAMOS DE DECIR.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- CLARO QUE SÍ.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.

TEC. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.-SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- MOVIMIENTO CIUDADANO.

ACT. DANIELA FABIOLA BONILLA FERRARI, REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO.- SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- NUEVA ALIANZA.

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- ENCUENTRO SOCIAL.

LIC. RIGOBERTO MONTEÓN HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL.- SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- LE INFORMO, SEÑOR COORDINADOR QUE EL TEMA ESTÁ SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO Y EN POSIBILIDAD DE PRESENTARSE A LA CONSIDERACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO Y GRACIAS A TODOS POR SU PARTICIPACIÓN.


GTOC-O-006-13041659


___________________________________________________________________________________________________________

PRESENTACIÓN DEL INFORME SOBRE LA ATENCIÓN BRINDADA A LAS OPINIONES, SOLICITUDES Y ACUERDOS DE RECOMENDACIÓN DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA VINCULADOS CON LA OPERACIÓN EN CAMPO DE LA DERFE

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME ¿ALGUIEN DESEA HACER COMENTARIOS?

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- VIENEN DOS PUNTOS. UNO VIENE UN ACUERDO QUE SE TOMÓ EN AGUASCALIENTES, EN DONDE ESTÁ PENDIENTE, ESTÁN SOLICITANDO LA FUSIÓN DE UN MÓDULO Y ESTÁ PENDIENTE LA RESPUESTA DE OPERACIÓN EN CAMPO, ENTONCES ESA QUISIÉRAMOS SABER QUÉ ATENCIÓN SE LE DARÁ.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ESTÁ EN CAMINO, HAY UNA PROPUESTA NUEVA DE ESTA FUSIÓN, Y UNA VEZ QUE SE NOS MATERIALICE DARÍAMOS, PORQUE PARECE SER QUE VA A LLEGAR UNA PROPUESTA, NO EXCLUSIVAMENTE ESA SINO UNA NUEVA, E INMEDIATAMENTE ESTAREMOS DÁNDOLE RESPUESTA Y LE HAREMOS LLEGAR EL LICENCIADO JUAN GABRIEL LA RESPUESTA QUE DEMOS ¿SÍ?

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y LA OTRA ES, VARIAS COMISIONES HAN HECHO, AHORA CON LA PROPUESTA DEL DIRECTORIO DE MÓDULOS PARA ESTA FASE DE LA CAP, ALGUNAS SOLICITAN MANTENER HORARIOS, INFRAESTRUCTURA Y DEMÁS.

QUISIERA SOLICITAR, SI ES POSIBLE, QUÉ MÓDULOS MODIFICARON EN QUÉ SEDES LAS MODIFICACIONES, EXACTAMENTE.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ENTONCES, ES UNA SOLICITUD PARA INFORMAR LAS MODIFICACIONES PROCEDENTES.

RECORDEMOS QUE TENEMOS UNA ESTRATEGIA DE OPERACIÓN, ESTÁN BASADAS EN ESA, CUANDO NO PROCEDEN O SÍ PROCEDEN SON PORQUE SE ANALIZARON EN ESA ESTRATEGIA PARA QUE TODOS TENGAN EL CONOCIMIENTO, O SEA, CUÁL ES EL REFERENTE QUE UTILIZAMOS.


ASUNTOS GENERALES

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ¿ALGUIEN TRAE ALGÚN ASUNTO GENERAL QUE QUIERA INCORPORAR?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ES REFERENTE A LA CARTOGRAFÍA, QUE SÍ LE CORRESPONDE A ESTE GRUPO.

NOS PROMETIERON LA PARTE DE LA CARTOGRAFÍA DE DISTRITACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO, QUE ES LA ÚNICA ENTIDAD QUE FALTA, PARA EL DÍA 15. ESPEREMOS QUE NOS LA ENTREGUEN, PUES NO SÉ, EN LA MAÑANA O A MÁS TARDAR A MEDIO DÍA.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NO ME PUEDO COMPROMETER A UNA HORA EN ESPECÍFICO. ESTAMOS TRABAJANDO PARA ENTREGÁRSELAS Y YO ME VOY A PONER DE

GTOC-O-006-13041660


___________________________________________________________________________________________________________

ACUERDO CON EL MAESTRO JUAN GABRIEL PARA VER CUÁL SERÍA LA MEJOR MANERA DE HACÉRSELAS LLEGAR ¿NO? QUE CREO QUE ES LO QUE ESTARÍAMOS TRATANDO DE ENTREGÁRSELAS DIRECTAMENTE EL DÍA 15 ¿SÍ?

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- DADO QUE ESTE GRUPO TIENE QUE VER CON VERIFICACIÓN, AUNQUE REALMENTE SE CANALIZARÁ A OTROS, SÍ QUISIERA REFRENDAR LO QUE AYER SOLICITABA NUESTRO REPRESENTANTE NACIONAL CON RESPECTO A LA FORMA EN QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA VA A VERIFICAR LO RELATIVO A LA CREDENCIALIZACIÓN DE MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO. SÉ QUE SE VERÁ EN SU PROPIO GRUPO, PERO FINALMENTE PUES ESE ES UN REFERENDO DE SOLICITUD.

Y LA OTRA, TAMBIÉN DADO QUE TENEMOS QUE VER LA CUESTIÓN DE VERIFICAR CIUDADANOS EN PADRÓN Y FIRMAS, CON RESPECTO A LAS CONSULTAS CIUDADANAS.

POR AHÍ PASÓ LA DE 3 DE 3 QUE ESTÁN AHÍ HACIENDO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ESE TAMBIÉN ES, YO LE RECOMIENDO QUE SEA LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LA OTRA, HUBO UNA CONSULTA SOBRE LA FAMILIA TAMBIÉN Y POR AHÍ HUBO OTRA CON RESPECTO A CANDIDATOS INDEPENDIENTES. ESTA SUPONGO YO QUE TIENE QUE VER MÁS CON EL OPLE RESPECTIVO, PERO, BUENO, FINALMENTE, CANALIZAR LAS INQUIETUDES Y VER SI PODEMOS TENER UNA NOTA TÉCNICA O QUE LA NOTA TÉCNICA SE TENGA QUE VER EN EL GRUPO QUE SE TENGA QUE VER, PERO QUE NOS DEN INFORMACIÓN, SOBRE TODO ESTAR ENTERADOS, FINALMENTE QUE NO NOS ENTEREMOS POR LOS MEDIOS COMO SIEMPRE SUELE SUCEDER.

ENTONCES, YA SEA, CANALIZARLO EN EL GRUPO QUE TENGA QUE TENER LA INFORMACIÓN, PERO SÍ QUE LAS REPRESENTACIONES PODAMOS ESTAR ENTERADAS DE ESTAS SITUACIONES.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- OK, ESTÁS DE ACUERDO, ENTONCES, QUE HAGA YO UN OFICIO HACIENDO ESTA SOLICITUD AL GRUPO CORRESPONDIENTE PARA QUE SE ATIENDA Y, EN SU CASO, MANDO UNA NOTA ¿CON ESO PUEDO CUMPLIR?

OK, CON MUCHO GUSTO.

A LOS COORDINADORES CORRESPONDIENTES, SON DOS TEMAS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- YA SÉ QUE ME VAN A BATEAR, POR ESO YO SIEMPRE PIDO MIS GRUPOS UNIDOS, PERO DADO QUE NO, AQUÍ ESTÁN MIS SOLICITUDES.

ESTÁ BIEN, CANALÍCELAS Y DENOS INFORMACIÓN, NADA MÁS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ME COMPROMETO A LO QUE PUEDO HACER.


LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.-SI ME PERMITE DE UNA VEZ APARTE DE ESTAS DOS QUE SE REMITIRÁN A LOS GRUPOS DE PROCESOS TECNOLÓGICOS Y DE

GTOC-O-006-13041661


___________________________________________________________________________________________________________

CREDENCIALIZACIÓN EN EL EXTRANJERO QUE YA LAS REFIRIÓ LA REPRESENTACIÓN DEL PAN, LAS QUE SE LEVANTAN EN ESTE GRUPO SON LAS SIGUIENTES:

INFORMAR SOBRE EL NÚMERO DE CASOS DE DOMICILIOS IRREGULARES QUE HAN SIDO ENVIADOS A LA FEPADE, ASÍ COMO EL SEGUIMIENTO QUE LES DA LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA Y DERIVADO DE ÉSTE, UN SEGUNDO QUE OFRECIERON, QUE OFRECIÓ LA COORDINACIÓN, QUE ES INFORMAR SOBRE LOS CASOS DE DOMICILIOS IRREGULARES QUE SE DERIVEN DE PROCEDIMIENTO QUE SE HA VENIDO APLICANDO EN 2016 EN LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

ELABORAR UNA NOTA TÉCNICA SOBRE LOS FACTORES QUE HAN INFLUIDO PARA QUE CHIAPAS TENGA UNA MENOR COBERTURA QUE EN OTRAS ENTIDADES FEDERATIVAS;

REMITIR EL CATALOGO DE CLAVES DE MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA PARA QUE PERMITA UN MEJOR SEGUIMIENTO EN EL SISTEMA QUE SE HA DISEÑADO PARA VERIFICAR LA CALIDAD DEL SERVICIO.

PROPORCIONAR LOS RESULTADOS DE LOS EJERCICIOS ANTERIORES EN DONDE SE HAN APLICADO ENCUESTAS DE PERCEPCIÓN DE LA CALIDAD DEL SERVICIO DE LOS MÓDULOS;

PROPORCIONAR EL INSTRUCTIVO O INDICACIONES QUE SE HAN REMITIDO PARA APLICAR LAS ENCUESTAS DE PERCEPCIÓN DEL SERVICIO EN MÓDULOS, ASÍ COMO PARA EL USO DE LA HERRAMIENTA INFORMÁTICA QUE PERMITA SU SEGUIMIENTO.

INFORMAR LAS MODIFICACIONES AL DIRECTORIO DE MÓDULOS QUE FUERON PROCEDENTES PRODUCTO DE LOS ACUERDOS DE RECOMENDACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA.

ESOS SON LOS QUE ESTÁN LEVANTADOS, SEÑOR.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- NADA MÁS UN PLANTEAMIENTO, LO DE LA PRESENTACIÓN DE LOS INDICADORES LO VOY A HACER COMO UN SOLO COMPROMISO Y LO DETALLO CON INCISOS ¿LES PARECE?

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- ES QUE ESCUCHANDO LO DE DIRECTORIO DE MÓDULOS, SÍ ESTÁ BIEN CONOCER LAS QUE FUERON PROCEDENTES, PERO CÓMO QUEDA EL DIRECTORIO DE MÓDULOS.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, LA AFECTACIÓN, ENTIENDO QUE ES LO QUE QUERÍA.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- LA AFECTACIÓN EN SÍ, PORQUE, COMO DIJO QUE NADA MÁS LAS ADECUACIONES, PERO MÁS BIEN ES TODO EL DIRECTORIO PARA CONOCERLO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- ENVIAMOS EL DIRECTORIO Y ADEMÁS, LAS QUE FUERAN PROCEDENTES ¿NO?

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- A VER, ES QUE YO ENTENDERÍA QUE, ENTONCES, EN LA ACTUALIZACIÓN DEL DIRECTORIO NADA MÁS PODRÍAN PONERSE LAS QUE SE MODIFICAN, PERO QUE SÍ NOS HAGAN LA ACOTACIÓN DE CUÁLES SÍ CAMBIAN.

GTOC-O-006-13041662


___________________________________________________________________________________________________________

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- OK, LO MARCAMOS ¿SÍ? PARA NO MANDAR OTRA COSA QUE DESPUÉS ME DIGAS QUE NO CUMPLIMOS.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ESTÁ BIEN.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- OK. MUY BIEN.

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- YO, PERDÓN, EN CUANTO AL PROGRAMITA ESTE DE CONSULTA DE LAS ENCUESTAS, SI PUEDEN ACTUALIZAR, PREGUNTÉ SI ESTABA YA HASTA MARZO.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- AH, LA DE MARZO.

ESA LA ADICIONAMOS AHÍ COMO UN INCISO ¿NO? LA ACTUALIZACIÓN DE MARZO DEL SISTEMA.

BIEN ¿ALGUIEN MÁS?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- DE LA VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL SOLICITAMOS EL ANÁLISIS DE ALGUNAS PREGUNTAS.OK.

ING. JESÚS OJEDA LUNA, COORDINADOR.- SÍ, ESO YA LO LLEVA ARTURO.

LA IDEA ES PRESENTÁRSELOS EN EL SIGUIENTE TEMA.

BUENO CREO QUE SE HAN CONCLUIDO LOS PUNTOS, Y SIENDO LAS 15 HORAS CON CINCO MINUTOS, DAMOS LAS GRACIAS POR HABER ASISTIDO, A TODAS Y A TODOS.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 15: 05 HORAS.

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. MINUTA DE LA REUNIÓN GTOC -O-005-290316.2. SOLICITUDES DE INFORMACIÓN FORMULADAS EN LAS REUNIONES DEL GRUPO DE TRABAJO

PERMANENTE OPERACIÓN EN CAMPO (GTOC), GTOC-2015.3. SOLICITUDES DE INFORMACIÓN FORMULADAS EN LAS REUNIONES DEL GRUPO DE TRABAJO

PERMANENTE OPERACIÓN EN CAMPO (GTOC), GTOC-O-006-130416.4. COORDINACIÓN DE OPERACIÓN EN CAMPO, DIRECCIÓN DE OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO, FORMATOS DE

CREDENCIAL DISPONIBLES EN MÓDULO, SEMANA 201614, CORTE: 3 DE ABRIL DE 2016.5. INFORME DE AVANCE EN LOS TRÁMITES SOLICITADOS EN LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA

DURANTE LA CAMPAÑA DE ACTUALIZACIÓN PERMANENTE 2015-2016, (PERÍODO DEL 29 DE FEBRERO AL 3 DE ABRIL DE 2016), 5 DE ABRIL DE 2016.

6. SEGUIMIENTO A LA OPERACIÓN DE MÓDULOS, 8 DE ABRIL DE 2016.7. VERIFICACIÓN NACIONAL MUESTRAL 2017, PROPUESTA DE INDICADORES, 07 DE ABRIL DE 2016.8. AFECTACIONES AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL PENDIENTES DE SOLUCIÓN.9. LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL, ABRIL 2016.

GTOC-O-006-13041663


___________________________________________________________________________________________________________

10. SÍNTESIS DE ACUERDOS FORMULADOS POR LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA, PERIODO DEL 01 AL 31 DE MARZO DE 2016.

11. SEGUIMIENTO A LA ATENCIÓN DE LAS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN DE LAS COMISIONES LOCALES Y DISTRITALES DE VIGILANCIA.

|HOJA DE FIRMAS

COORDINADOR

ING. JESÚS OJEDA LUNA

SECRETARIO

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

LIC. DALIA VIDAÑA CUENCA

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

MTRO. MANUEL SALINAS HERNÁNDEZ

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. MAGALI DEL SOCORRO RUBIO MARTÍNEZ

PARTIDO DEL TRABAJO

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

TÉC. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ

GTOC-O-006-13041664


___________________________________________________________________________________________________________

MOVIMIENTO CIUDADANO

ACT. DANIELA FABIOLA BONILLA FERRARI

PARTIDO NUEVA ALIANZA

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ

MORENA

C. LUCRECIA VAZQUEZ DE LA ROSA

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

LIC. RIGOBERTO MONTEÓN HERNÁNDEZ

GTOC-O-006-13041665

Documents

portalanterior.ine.mx · Web viewREVISAMOS EL TEMA DE LOS COMPROMISOS, PARA EFECTO DE DAR MAYOR PRONTITUD EN LAS RESPUESTAS; EL TEMA DE LOS COMPROMISOS EN ESPECIAL QUE TIENEN QUE