Upload
vodang
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MIGRANTI – LE CIFRE 2011
XI EDIZIONE
Migranti - Le Cifre 2011 - XI Edizione Comune di Firenze - Assessorato Welfare, politiche del lavoro, personale, cooperazione internazionale - Direzione Servizi Sociali - Servizio Famiglia e Accoglienza - Sportello Unico Comunale Immigrazione Raccolta, analisi, elaborazione e commento dati a cura di Marco Rosa, Benedetta Rollino, Giulia Tucchini
Paragrafi: - Il Comune di Firenze nella rete SPRAR: il Progetto Villa Pieragnoli, a cura di Pippo Bisignano - Lo Sportello Unico Comunale per l’Immigrazione (S.U.C.I.), a cura di Giuseppina Bonanni - Scuole nel Comune e nella Provincia di Firenze, a cura di Francesca Cella - Le politiche di accoglienza, a cura di Nicola Paulesu
Coordinamento Enrico Cerrini Ringraziamenti: Ministero dell’Interno, Prefettura di Firenze – Ufficio del Rappresentante dello Stato e della Conferenza Permanente Comune di Firenze; Direzione Istruzione - P.O. Servizi alla Scuola; Direzione Risorse Tecnologiche; P.O. Statistica; Direzione Servizi Sociali; Servizio Famiglia e Accoglienza, P.O. Interventi Minori e Famiglia Comuni della Provincia di Firenze, gli Uffici Anagrafe Azienda di Servizi alla Persona “Educatorio della SS. Concezione” detto di Fuligno Provincia di Firenze, Osservatorio Scolastico Provinciale Estav-Centro, Dipartimento Tecnologie e Sistemi Informativi Estav-Centro, Sezione Careggi-Meyer - Dipartimento Te.SI. - Sistema Informativo dell’Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi Università degli Studi di Firenze, C.S.I.A.F. - Ufficio Servizi Statistici Stampa: Tipografia Comunale, dicembre 2011 Copertina: Foto Lorenzo Tucchini. Elaborazione grafica Paolo Gaccione Il rapporto è presente sulla rete civica del Comune di Firenze alla pagina www.comune.fi.it
INDICE Presentazione 5
1. I SOGGIORNANTI 7
1.1 I titoli validi al 31.12.2010 8
2. I RESIDENTI 13
2.1 Residenti nel comune di Firenze 14
2.2 I gruppi nazionali: alcune classificazioni 17
2.3 I cartogrammi 20
2.4 Le principali caratteristiche socio-anagrafiche della popolazione straniera residente 25
2.5 I residenti nei comuni della provincia di Firenze 29
2.6 I residenti per Sistema Economico Locale 34
3. L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE E LE POLITICHE PER L’ INTEGRAZIONE 37
3.1 Le politiche di accoglienza 38
3.2 Il Comune di Firenze nella rete Sprar: il progetto “Villa Pieragnoli” 45
3.2.1 Il Centro polifunzionale – Progetto PACI 49
3.2.2 Ulteriori progetti in atto o in fase d’avvio rivolti a richiedenti o titolari di 51
protezione internazionale o sussidiaria
3.3 I Centri di alfabetizzazione 52
3.4 Lo Sportello Unico Comunale per l’Immigrazione (S.U.C.I) 60
3.4.1 Servizio di mediazione linguistico-culturale e di traduzione 68
3.5 Minori Stranieri Non Accompagnati 70
4. SALUTE 74
4.1 L’Azienda Sanitaria di Firenze 75
4.2 L’Azienda Ospedaliera di Careggi 80
5. SCUOLA E UNIVERSITA’ 86
5.1 Le scuole nel comune di Firenze 87
5.1.1 Gli iscritti 87
5.1.2 La scelta della scuola secondaria di secondo grado 92
5.1.3 Gli esiti 97
5.2 Le scuole nella provincia di Firenze 98
5.2.1 Gli iscritti 98
5.2.2 Gli esiti 102
5.3 L’Università 105
4
5
I dati di solito sono noiosi. Ma ci danno la possibilità di riflettere senza stereotipi né
sovrastrutture su un determinato fenomeno. E riflettere su un fenomeno, specialmente quello
dell’immigrazione è sempre un buon segno. Dato che stiamo parlando, e solo nella nostra
provincia, di oltre 100.000 persone. Che poi sono bambini, donne, uomini ed anziani,
insomma cittadini fonte di speranza e parte integrante dell’Italia di oggi e di domani1.
E’ per me quindi un piacere introdurre anche quest’anno un lavoro che la nostra
Amministrazione Comunale porta avanti da tempo e che giunge, con questa edizione, alla sua
undicesima uscita.
Dall’esame dei vari dati contenuti in questo Report emerge e si ripropone, nonostante
la fortissima crisi economica e lavorativa, il consolidamento delle presenze straniere. Come
pure la diminuzione della popolazione italiana. Ed ancora una volta bastano i numeri a
certificarlo; il 31 ottobre 2011 i residenti stranieri a Firenze erano 53.231 su 320.814 residenti
italiani. Alla stessa data di un anno fa gli italiani erano 321.895 e gli stranieri 49.529.
Lo sforzo che il nostro Comune sta compiendo in questo settore, nonostante le
inimmaginabili difficoltà in cui si trovano i nostri servizi, è però quello di proseguire nel
percorso portato avanti fino ad oggi ovvero sostenere le attività di orientamento ed assistenza
finalizzate all’integrazione ed all’inclusione sociale e nel contempo rispondere alle tante
esigenze che provengono da persone perseguitate o discriminate anche alla luce dell’ultima
emergenza Nord Africa.
Nell’augurare una buona lettura, ringrazio di cuore tutti coloro che hanno permesso,
anche per quest’anno, la pubblicazione di questo utile strumento di lavoro e di studio e, per
tutti, la dott.ssa Bonanni che le ha coordinate con competenza e passione.
Stefania Saccardi
Assessore Welfare, Politiche del lavoro, Personale, Cooperazione internazionale
1 Giorgio Napolitano, Presidente della Repubblica, 15/11/2011
6
7
I SOGGIORNANTI
8
1.1 I TITOLI VALIDI AL 31.12.2010 Al 31.12.2010 i titoli di soggiorno validi rilasciati dalla Questura di Firenze sono quasi
72.000. A questi vanno inoltre aggiunti gli oltre 16.000 minori iscritti sul titolo dei genitori.
Ovviamente i dati rispecchiano un’istantanea della situazione, riferendosi ad un momento
preciso e non all’arco temporale di un anno, e non sono quindi compresi i titoli scaduti e in
fase di richiesta e rinnovo. Anche il Dossier Caritas Migrantes 2010 mostra che l’aumento
della popolazione immigrata è costante, nonostante l’attuale crisi economica.
Il gruppo albanese (19,3% del totale dei titoli validi) risulta, ancora una volta, quello più
numeroso. A seguire i gruppi cinese (18,6%), peruviano (7,9%, in costante crescita),
marocchino (7,3%) e filippino (7,1%).
Oltre il 90% dei titoli di soggiorno è rilasciato per lavoro (61,8%) o per motivi familiari
(30,2%). In particolare i permessi rilasciati per lavoro subordinato superano da soli la soglia
del 50% del totale. L’incidenza dei soggiorni per lavoro è decisamente più elevata nei gruppi
filippino, ucraino e senegalese, mentre tra gli statunitensi è evidente la propensione alla
richiesta di permessi per studio (35,3% del totale).
I dati di questo capitolo sono il frutto di nostre elaborazioni su dati forniti dal Ministero dell’Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza, Direzione Centrale dell’Immigrazione e della Polizia delle frontiere.
Titoli di soggiorno validi al 31.12.2010. Toscana Femmine Maschi Totale complessivo Provincia
v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % vert. AREZZO 7.495 47,5% 8.294 52,5% 15.789 7,6% FIRENZE 36.367 50,6% 35.515 49,4% 71.882 34,5% GROSSETO 4.770 51% 4.612 49% 9.382 4,5% LIVORNO 7.431 53,2% 6.529 46,8% 13.960 6,7% LUCCA 6.726 49,7% 6.818 50,3% 13.544 6,5% MASSA CARRARA 2.249 47,7% 2.466 52,3% 4.715 2,3% PISA 10.042 47,2% 11.241 52,8% 21.283 10,2% PISTOIA 7.191 50,6% 7.012 49,4% 14.203 6,8% PRATO 13.139 47,1% 14.748 52,9% 27.887 13,3% SIENA 7.988 50,2% 7.919 49,8% 15.907 7,6% TOTALE 103.398 49,6% 105.154 50,4% 208.552 100%
9
Titoli di soggiorno validi al 31.12.2010. Firenze Femmine Maschi Totale complessivo Paese
v.a. % v.a. % v.a. % ALBANIA 6.061 43,7% 7.819 56,3% 13.880 19,3%
CINA 6.491 48,5% 6.895 51,5% 13.386 18,6%
MAROCCO 1.959 37,2% 3.300 62,8% 5.259 7,3%
PERU' 3.580 63% 2.099 37% 5.679 7,9%
FILIPPINE 2.946 57,6% 2.169 42,4% 5.115 7,1%
SRI LANKA 1.064 42,1% 1.464 57,9% 2.528 3,5%
UCRAINA 1.803 86,6% 278 13,4% 2.081 2,9%
EGITTO 364 25,2% 1.082 74,8% 1.446 2%
USA 876 69,2% 390 30,8% 1.266 1,8%
SENEGAL 245 16,7% 1.218 83,3% 1.463 2%
ALTRI PAESI 10.978 55,5% 8.801 44,5% 19.779 27,6%
TOTALE 36.367 50,6% 35.515 49,4% 71.882 100%
Titoli di soggiorno validi al 31.12.2010 per motivo e sesso. Firenze Femmine Maschi Totale Tipologia Motivo del
soggiorno v.a. % orizz. v.a. %orizz. v.a. % vert. Lav. Subordinato 16.222 44,2% 20.442 55,8% 36.664 51% Lavoro autonomo 1.763 22,7% 6.018 77,3% 7.781 10,8% Lavoro
Tot. Lavoro 17.985 40,5% 26.460 59,5% 44.445 61,8% Famiglia Famiglia 15.491 71,3% 6.229 28,7% 21.720 30,2%
Asilo politico 106 31% 236 69% 342 0,5% Motivi umanitari 156 16,2% 808 83,8% 964 1,3% Richiesta asilo 19 28,8% 47 71,2% 66 0,1%
Asilo-Richiesta asilo-Motivi umanit.-Protez. Sussid.
Totale 281 20,5% 1.091 79,5% 1.372 2% Studio 1.614 62% 989 38% 2.603 3,6%
Motivi religiosi 471 70,5% 197 29,5% 668 1% Attesa occupazione 79 37,8% 130 62,2% 209 0,3% Residenza elettiva 202 65,8% 105 34,2% 307 0,4% Affidam. Min. Età 38 30,4% 87 69,6% 125 0,2%
Assist. Minori 75 60,5% 49 39,5% 124 0,2% Cure mediche 64 81% 15 19% 79 0,1% Altri motivi 67 29,1% 163 70,9% 230 0,3%
Studio-Motivi Religiosi-Altri motivi
Totale 2.610 60% 1.735 40% 4.345 6% Totale complessivo 36.367 50,6% 35.515 49,4% 71.882 100%
10
Titoli di soggiorno validi al 31.12.2010 per motivo di rilascio. Firenze
Famiglia30%
Lavoro62%
Asilo2%
Studio, Mot. Relig., Altri motivi
6%
Titoli di soggiorno validi al 31.12.2010 per nazionalità e tipologia. Firenze Lavoro Famiglia Studio-Altri motivi Asilo-ric. Asilo Totale Nazionalità
v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % vert.
ALBANIA 7.346 53% 5.947 42,8% 577 4,2% 10 0,1% 13.880 19,3%
CINA 10.038 75% 2.905 21,7% 439 3,3% 4 0,1% 13.386 18,6%
MAROCCO 3.187 60,6% 1.992 37,9% 78 1,5% 2 0,1% 5.259 7,3%
PERU' 4.358 76,7% 1.139 20% 181 3,2% 1 0% 5.679 7,9%
FILIPPINE 4.122 80,6% 862 16,8% 131 2,6% 0 0% 5.115 7,1%
SRI LANKA 1.888 74,7% 587 23,2% 38 1,5% 15 0,6% 2.528 3,5%
UCRAINA 1.668 80,1% 379 18,2% 34 1,6% 0 0% 2.081 2,9%
EGITTO 993 68,7% 431 29,8% 22 1,5% 0 0% 1.446 2%
USA 194 15,3% 625 49,4% 447 35,3% 0 0% 1.266 1,8%
SENEGAL 1.155 79% 261 17,8% 38 2,6% 9 0,6% 1.463 2%
ALTRI PAESI 9.496 48% 6.592 33,3% 2.360 12% 1.331 6,7% 19.779 27,6%
TOTALE 44.445 61,8% 21.720 30,2% 4.345 6% 1.372 2% 71.882 100%
Titoli di soggiorno per famiglia e lavoro validi al 31.12.2010. Firenze, prime dieci nazionalità
53%
75%
60,60%
76,70%80,60%
74,70%80,10%
68,70%
79%
49,40%
15,30%20% 16,80%
23,20%18,20%
29,80%
17,80%21,70%
37,90%42,80%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Albania Cina Marocco Perù Filippine Sri Lanka Ucraina Egitto USA Senegal
Lavoro Famiglia
11
Minori non comunitari iscritti su titoli di soggior no validi dei genitori al 31.12.2010. Toscana Femmine Maschi Totale Provincia
v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % vert. AREZZO 2.122 47,9% 2.310 52,1% 4.432 8,5% FIRENZE 7.912 47,8% 8.628 52,2% 16.540 32% GROSSETO 913 47,3% 1.017 52,7% 1.930 3,7% LIVORNO 1.222 47,3% 1.361 52,7% 2.583 5% LUCCA 1.621 46,5% 1.866 53,5% 3.487 6,7% MASSA CARRARA 485 47,3% 541 52,7% 1.026 2% PISA 2.431 47,7% 2.661 52,3% 5.092 9,8% PISTOIA 1.894 47% 2.138 53% 4.032 7,8% PRATO 4.171 47,7% 4.575 52,3% 8.746 16,9% SIENA 1.900 47,9% 2.066 52,1% 3.966 7,6% TOTALE 24.671 47,6% 27.163 52,4% 51.834 100%
Minori non comunitari iscritti su titoli di soggior no validi dei genitori al 31.12.2010 per nazionalità. Firenze
Femmine Maschi Totale Nazionalità v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % vert.
ALBANIA 1.934 48,2% 2.080 51,8% 4.014 24,3% CINA 1.766 45,7% 2.102 54,3% 3.868 23,4% MAROCCO 813 48% 878 52% 1.691 10,2% FILIPPINE 565 47% 639 53% 1.204 7,3% PERU' 501 51,1% 479 48,9% 980 6% SRI LANKA 332 51% 320 49% 652 4% EGITTO 225 44,4% 282 55,6% 507 3% SERBIA 188 54% 160 46% 348 2,1% TUNISIA 123 46,5% 142 53,5% 265 1,6% INDIA 117 47,4% 130 52,6% 247 1,5% ALTRI PAESI 1.348 48,8% 1.416 51,2% 2.764 16,6% TOTALE 7.912 47,8% 8.628 52,2% 16.540 100%
12
13
I RESIDENTI
14
2.1 RESIDENTI NEL COMUNE DI FIRENZE
Al 31.12.2010 la popolazione complessivamente residente ammonta a 371.829. I residenti
non italiani sono 50.029, pari al 13,45% del totale dei residenti. Negli ultimi cinque anni, dal
31.12.2005 al 31.12.2010, la popolazione straniera è incrementata di circa il 50%; nello stesso
periodo i residenti italiani sono diminuiti di quasi 13.000 unità, passando da 334.373
(31.12.2005) a 321.661.
L’articolazione del dato per nazionalità mostra, ancora una volta, la prevalenza del gruppo
nazionale rumeno (7.244 persone, il 14,5% del totale dei residenti non italiani), seguito dal
gruppo albanese (5.226 persone, il 10,5%).
Il leggero decremento delle due principali nazionalità straniere si accompagna alla crescita
costante della componente peruviana (10% del totale rispetto al 9% dello scorso anno), e al
rallentamento del gruppo nazionale cinese, in calo negli ultimi cinque anni.
Popolazione residente nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per quartiere e sesso Femmine Maschi Quartiere
v.a. % orizz. v.a. % orizz. Totale di cui stran. % stran. Su
tot.
1 35.511 52,65% 31.947 47,35% 67.459 13.194 19,50%
2 48.592 54,40% 40.669 45,60% 89.262 9.676 10,80% 3 21.993 53,70% 18.962 46,30% 40.956 3.927 9,50%
4 35.641 52,40% 32.196 47,60% 67.838 7.079 10,40% 5 56.406 53,10% 49.772 46,90% 106.179 16.153 15,10%
TOTALE 198.143 53,30% 173.546 46,70% 371.690 50.029 13,40% Fonte: Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Residenti non italiani nel Comune di Firenze. Serie storica 2005-2010
32528
34939
37634
40898
46268
50029
30000
35000
40000
45000
50000
55000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Residenti italiani nel Comune di Firenze. Serie storica 2005-2010
334793
331027
327076
324761323585
321.956
315000
320000
325000
330000
335000
340000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
15
Distribuzione dei residenti nel Comune di Firenze al 31-12-2010 tra italiani e non italiani
Non italiani13%
Italian i87%
Popolazione residente nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per quartiere e classe di età
Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale Classe d'età v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. 0 - 14 7.342 10,9% 10.450 11,7% 5.061 12,4% 8.339 12,3% 12.695 10,9% 43.887 11,8% 15 - 64 45.841 67,9% 54.600 61,2% 24.397 59,6% 41.894 61,7% 66.602 59,6% 233.334 62,8%
65+ 14.282 21,2% 24.211 27,1% 11.497 28,1% 17.656 26% 26.962 29,5% 94.608 25,4%
Totale 67.465 100% 89.261 100% 40.955 100% 67.889 100% 106.259 100% 371.829 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati dell’Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Numero di famiglie residenti nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per quartiere e numero componenti
Quartieri n° componenti 1 2 3 4 5
Totale
1 6.326 4.208 1.580 2.376 5.391 19.881 2 921 675 253 478 989 3.316 3 586 464 192 338 777 2.357 4 450 358 152 290 692 1.942 5 154 139 70 134 341 838 6 65 44 28 74 156 367
7+ 40 43 18 59 131 291 Totale 8.542 5.931 2.293 3.749 8.477 28.992
N. medio comp. Per famiglia 1,6 1,7 1,8 1,9 1,9 1,78 Fonte: Ufficio Statistica del Comune di Firenze
16
Popolazione residente nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per nazionalità Maschi femmine Paese
v.a. % orizz. v.a. % orizz. totale % vert.
ROMANIA 3.064 42,30% 4.180 57,70% 7.244 14,50% ALBANIA 2.966 56,75% 2.260 43,25% 5226 10,50% PERU’ 2.052 40,71% 2.988 59,30% 5040 10% FILIPPINE 1.992 45% 2.435 55% 4427 8,90% CINA 1.983 51,50% 1.869 48,50% 3852 7,70% SRI LANKA 1.178 56,30% 915 43,70% 2093 4,20% MAROCCO 1.281 61,90% 789 38,10% 2070 4,10% EGITTO 819 67% 404 33% 1223 2,50% UCRAINA 173 14,30% 1.038 85,70% 1211 2,40% EX JUGOSLAVIA 501 54,80% 413 45,20% 914 1,80%
ALTRI PAESI 7.314 43,70% 9.415 56,30% 16.729 33,40% TOTALE 23.323 46,60% 26.706 53,40% 50.029 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati dell’Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Serie storica 31.12.2005-31.12.2010 Nazionalità 31/12/2005 31/12/2006 31/12/2007 31/12/2008 31/12/2009 31/12/2010
ROMANIA 2.603 2.928 4.789 5.846 6.740 7.244
ALBANIA 3.716 4.086 4.230 4.682 5.025 5.226
FILIPPINE 3.110 3.262 3.358 3.668 4.039 4.427
CINA 4.006 3.990 3.811 3.639 3.696 3.852
PERU’ 2.367 2.642 2.828 3.219 4.180 5.040 Fonte: Istat e Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Residenti rumeni, albanesi, filippini, cinesi e peruviani nel Comune di Firenze. Serie storica 2005 - 2010
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Romania Albania Filippine Cina Peru'
17
2.2 I GRUPPI NAZIONALI: ALCUNE CLASSIFICAZIONI L’articolazione del dato tra comunitari e non comunitari mostra che gli iscritti in anagrafe non
italiani appartenenti a paesi dell’Unione Europea rappresentano il 23,10% del totale, un dato
leggermente in calo rispetto all’anno passato. Circa l’89% dei residenti proviene da Paesi a
Forte Pressione Migratoria (PFPM), mentre sono circa l’11% i residenti con cittadinanza di
uno dei Paesi a Sviluppo Avanzato (PSA). Si conferma stabile il dato sulla pressione
migratoria esercitata dai paesi dell’Unione Europea (il 40% del totale) e da quelli africani
(13,7%), mentre si registra una lieve ma costante crescita per i paesi asiatici (29%, + 0,4%
rispetto al 2009). Infine, oltre il 54% proviene dai cosiddetti paesi meno sviluppati (Less
Developed Countries), ma soltanto il 4,5% dai paesi meno sviluppati in assoluto.
Residenti nel comune di Firenze al 31.12.2010 per quartiere e sesso. Popolazione Ue e non Ue Valori assoluti
Q 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Totale Area M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot.
Unione Europea 1143 1947 3090 892 1698 2590 377 672 1049 618 991 1609 1298 1949 3247 4328 7257 11585
di cui Ue a 15 446 816 1262 241 467 708 113 180 293 64 170 234 151 300 451 1015 1933 2948
di cui neo Ue 2004 (10 paesi) 69 251 320 42 226 268 12 92 104 24 126 150 43 263 306 190 958 1148
di cui neoUe 2007(Rom. E Bulg.)628 880 1508 609 1005 1614 252 400 652 530 695 1225 1104 1386 2490 3123 4366 7489
Non Ue 5109 4912 10021 3226 3874 7100 1299 1601 2900 2750 2730 5480 6575 6368 12943 18959 19485 38444
Totale non italiani 6252 6859 13111 4118 5572 9690 1676 2273 3949 3368 3721 7089 7873 8317 16190 23287 26742 50029
Valori percentuali
Q 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Totale Area M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot.
Unione Europea 18,3% 28,4% 23,7% 21,6% 30,5% 26,7% 22,5% 29,5% 26,5% 18,3% 26,6% 22,7% 16,5% 23,4% 20% 18,6% 27,1% 23,1%
di cui Ue a 15 7,15% 11,9% 9,7% 5,9% 8,4% 7,3% 6,7% 7,9% 7,4% 1,9% 4,5% 3,3% 1,9% 3,6% 2,8% 4,4% 7,2% 5,9%
di cui neo Ue 2004 (10 paesi) 1,1% 3,65% 2,4% 1% 4,1% 2,8% 0,7% 4,1% 2,7% 0,7% 3,4% 2,1% 0,5% 3,1% 1,9% 0,8% 3,6% 2,3%
di cui neoUe 2007(Rom. E Bulg.)10% 12,8% 11,5% 14,8% 18% 16,7% 15% 17,6% 16,5% 15,8% 18,7% 17,3% 14% 16,7% 15,4% 13,4% 16,3% 15%
Non Ue 81,7% 71,6% 76,4% 78,3% 69% 73,2% 77,5% 70,5% 73,4% 81,6% 73,4% 77,3% 83,5% 76,6% 79,9% 81,4% 72,9% 76,8%
Totale non italiani 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati dell’Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Distribuzione dei residenti non italiani nel Comune di Firenze al 31-12-2010. Paesi Ue e Non Ue
23,55%
26,75%
26,55%
22,70%
20,00%
76,45%
73,25%
73,45%
77,30%
79,95%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00% 120,00%
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Ue Non Ue
18
Residenti nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per quartiere e sesso. Paesi a Sviluppo Avanzato e Paesi a Forte Pressione Migratoria
Valori assoluti
Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale PSA/PFPMM F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot.
PSA 774 1.598 2372 371 923 1294 169 393 562 118 384 502 221 470 691 1653 3768 5421
PFPM 5.478 5.261 10.739 3.747 4.649 8.396 1.507 1.880 3.387 3.250 3.337 6.587 7.652 7.847 15.499 21.634 22.974 44.608
TOTALE 6.252 6.859 13.111 4.118 5.572 9.690 1.676 2.273 3.949 3.368 3.721 7.089 7.873 8.317 16.190 23.287 26.742 50.029
Valori percentuali
Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale PSA/PFPMM F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot.
PSA 12,4% 23,3% 18,1% 9,0% 16,6% 13,4% 10,1% 17,3% 14,2% 3,5% 10,3% 7% 2,8% 5,7% 4,3% 7,1% 14% 10,9%
PFPM 87,6% 76,7% 81,9% 91,0% 83,4% 86,6% 89,9% 82,7% 85,8% 96,5% 89,7% 93% 97,2% 94,3% 95,7% 92,9% 86% 89,1%
TOTALE 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Residenti non italiani nel Comune di Firenze al 31-12-2010. Paesi a Sviluppo
Avanzato e Paesi a Forte Pressione Migratoria
PSA11%
PFPM89%
Residenti nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per quartiere e sesso. Area geografica di
provenienza Valori assoluti
Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale Area
M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot.
Africa 1.306 689 1.995 621 484 1.105 259 154 413 541 355 896 1.521 855 2.376 4.248 2.537 6.785
America 806 1.297 2.103 742 1.154 1.896 244 466 710 556 784 1.340 914 1.399 2.313 3.262 5.100 8.362
Asia 2.078 2.129 4.207 1.159 1.434 2.593 459 566 1.025 616 603 1.219 2.644 2.693 5.337 6.956 7.425 14.381
Europa 1.981 2.695 4.676 1.532 2.470 4.002 701 1.080 1.781 1.578 1.922 3.500 2.698 3.326 6.024 8.490 11.493 19.983
Oceania 12 23 35 3 7 10 1 3 4 0 3 3 1 2 3 17 38 55
TOTALE 6.183 6.833 13.016 4.057 5.549 9.606 1.664 2.269 3.933 3.291 3.667 6.958 7.778 8.275 16.053 22.973 26.593 49.566
Apolidi 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 2 3 2 5
Sconosciuto 68 26 94 61 22 83 12 4 16 76 54 130 94 41 135 311 147 458
Valori percentuali
Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale Area M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot.
Africa 21,1% 10,1% 15,3% 15,3% 8,7% 11,5% 15,6% 6,8% 10,5% 16,5% 9,7% 12,9% 19,6% 10,3% 14,8% 18,5% 9,5% 13,7%
America 13% 19% 16,2% 18,3% 20,8% 19,7% 14,7% 20,5% 18,1% 16,8% 21,4% 19,3% 11,7% 17% 14,4% 14,2% 19,2% 16,9%
Asia 33,6% 31,2% 32,3% 28,6% 25,8% 27% 27,6% 25,0% 26% 18,7% 16,4% 17,5% 34% 32,5% 33,3% 30,2% 28% 29%
Europa 32,1% 39,4% 35,9% 37,7% 44,5% 41,7% 42% 47,6% 45,3% 48% 52,4% 50,3% 34,7% 40,2% 37,5% 37% 43,2% 40,3%
Oceania 0,2% 0,3% 0,3% 0,1% 0,2% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,1% 0% 0% 0% 0,1% 0,1% 0,1%
TOTALE 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati dell’Ufficio Statistica del Comune di Firenze
19
Residenti non italiani nel Comune di Firenze al 31-12-2010. Continente di provenienza
Europa40%
Africa14%
Asia e Oceania29%
America17%
Residenti non italiani nel Comune di Firenze al 31.12.2010. Classificazione Onu (valori percentuali)
Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale Area M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot. M F Tot.
MDR* 36,7% 49,7% 43,2% 40,2% 50,8% 45,8% 44,3% 53,2% 48,8% 48,7% 55,5% 52,1% 36,0% 44,1% 40,1% 41,2% 50,6% 45,9%
LDR** 53,6% 46,9% 50,3% 54,9% 46,7% 50,5% 51,9% 45,2% 48,6% 45,3% 41,3% 43,3% 56,6% 53,8% 55,2% 52,4% 46,8% 49,6%
LSTDC*** 9,7% 3,4% 6,6% 5,0% 2,5% 3,7% 3,8% 1,6% 2,7% 6,0% 3,2% 4,6% 7,4% 2,1% 4,8% 6,4% 2,6% 4,5%
TOTALE LDC**** 63,3% 50,3% 56,8% 59,9% 49,2% 54,2% 55,7% 46,8% 51,3% 51,3% 44,5% 47,9% 64,0% 55,9% 60,0% 58,8% 49,4% 54,1%
TOTALE 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Fonte: nostra elaborazione su dati Ufficio Statistica del Comune di Firenze *MDR (more developed regions): comprende tutte le regioni europee, il Nord America, Australia e Nuova Zelanda, e Giappone ** LDR (less developed regions): comprende tutte le regioni dell’Africa, dell’Asia (escluso il Giappone), dell’America Latina e dei Caraibi, oltre a Melanesia e Polinesia. *** LSTDC (least developed countries): il gruppo dei Paesi meno sviluppati, così come definiti dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2007 (59/209, 59/210 and 60/33); comprende 49 Paesi **** LDC (less developed countries): LSTDC+LDR Per definizioni vedi http://esa.un.org/unup/index.asp?panel=5
Percentuale di residenti non italiani nel Comune di Firenze al 31-12-2010 (provenienti da Paesi a Sviluppo Avanzato).
Quartieri e totale
43,20% 45,80%48,75%
52,10%45,90%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
20
2.3 I CARTOGRAMMI In questo paragrafo presentiamo la distribuzione dei residenti non italiani per quartiere.
Il gruppo nazionale rumeno è quello che presenta il maggior numero di residenti nell’intero
comune di Firenze, con l’eccezione del quartiere 5 nel quale prevale il gruppo di cittadini
cinesi, confermando la tendenza dell’anno passato. Da notare, inoltre, alcune particolarità,
probabilmente talvolta collegate al fenomeno delle “specializzazioni produttive” ( le
cosiddette “nicchie professionali etniche”) come ad esempio la concentrazione di cittadini
egiziani nel quartiere 1.
La rappresentazione cartografica fa riferimento sia alle presenze complessive dei residenti
stranieri, sia ai cinque gruppi nazionali che presentano il maggior numero di residenti nel
territorio comunale. A fianco di ogni cartogramma una breve descrizione mira a sintetizzare
gli aspetti più significativi. Alla fine del paragrafo la legenda permette di attribuire a ciascuna
area numerata il relativo nome.
Come si può constatare osservando le variazioni di intensità dei colori, ciascuna delle
comunità prese in considerazione si caratterizza per una particolare modalità di distribuzione
delle presenze sul territorio fiorentino.
Popolazione non italiana residente nei quartieri del Comune di Firenze al 31.12.2010 Prime nazionalità
Fonte: Ufficio Statistico del Comune di Firenze Fonte: Ufficio Statistico del Comune di Firenze
Quartiere 2 Paese M F Tot. % vert.
ROMANIA 598 954 1.552 16%
FILIPPINE 493 676 1.169 12%
ALBANIA 438 344 782 8%
PERU' 483 714 1.197 12%
UCRAINA 33 263 296 3%
SRI LANKA 287 219 506 5%
MAROCCO 200 154 354 4%
STATI UNITI 43 94 137 1%
BRASILE 75 124 199 2%
EGITTO 161 89 250 3%
ALTRI PAESI 1.307 1.941 3.248 34%
TOTALE 4.118 5.572 9.690 100%
Quartiere 1 Paese M F Tot. % vert.
ROMANIA 618 838 1.456 11% FILIPPINE 626 742 1.368 10%
ALBANIA 706 478 1.184 9% PERU' 368 569 937 7% CINA 302 289 591 5%
SRI LANKA 327 266 593 5% MAROCCO 345 177 522 4%
STATI UNITI 147 231 378 3% BRASILE 143 208 351 3% EGITTO 331 133 464 4%
ALTRI PAESI 2.339 2.928 5.267 40% TOTALE 6.252 6.859 13.111 100%
21
Fonte: Ufficio Statistico del Comune di Firenze Fonte: Ufficio Statistico del Comune di Firenze
Quartiere 5 Paese M F Tot. % vert.
ROMANIA 1.082 1.331 2.413 15% FILIPPINE 428 495 923 6% ALBANIA 1.037 836 1.873 12% PERU' 653 953 1.606 10% CINA 1.494 1.410 2.904 18% SRI LANKA 325 253 578 4% MAROCCO 442 273 715 4% INDIA 140 150 290 2% BRASILE 58 117 175 1% EGITTO 239 126 365 2% ALTRI PAESI 1.975 2.373 4.348 27% TOTALE 7.873 8.317 16.190 100%
Fonte: Ufficio Statistico del Comune di Firenze
Residenti non italiani nel Comune di Firenze al 31.12.2010
Il maggior numero di stranieri si conferma nei quartieri 1 e 5, in particolare nelle aree centrali (Stazione-il Prato, Mercato Centrale, San Marco, Santa Croce), nell’estremità ovest del territorio comunale (Brozzi-Le Piagge) e nell’area di confine tra le due circoscrizioni (Novoli Baracca Est, Puccini – Ponte alle Mosse e San Jacopino). Da notare anche l’alto numero di presenze nelle zone Isolotto Sud e Monticelli del quartiere 4. Di gran lunga inferiore la presenza nei quartieri 2 e 3.
Quartiere 3 Paese M F Tot. % vert.
ROMANIA 244 382 626 16% FILIPPINE 256 320 576 15% ALBANIA 221 183 404 10% PERU' 154 239 393 10% UCRAINA 22 134 156 4% SRI LANKA 95 77 172 4% MAROCCO 106 59 165 4% STATI UNITI 28 73 101 3% BRASILE 19 50 69 2% POLONIA 12 72 84 2% ALTRI PAESI 519 684 1.203 30% TOTALE 1.676 2.273 3.949 100%
Quartiere 4 Paese M F Tot. % vert.
ROMANIA 522 675 1.197 17% FILIPPINE 189 202 391 6% ALBANIA 562 419 981 14% PERU' 394 503 897 13% CINA 86 75 161 2% SRI LANKA 144 100 244 3% MAROCCO 188 126 314 4% POLONIA 17 99 116 2% BRASILE 38 66 104 1% EGITTO 59 38 97 1% ALTRI PAESI 1.169 1.418 2.587 36% TOTALE 3.368 3.721 7.089 100%
22
Residenti rumeni nel Comune di Firenze al 31.12.2010
Le aree più abitate dai residenti del gruppo rumeno sono quelle a cavallo dei quartieri 1 (Cascine, Puccini-Ponte alle Mosse, San Jacopino) e 5 (tutta l’area di Novoli, Peretola, Petriolo – Quaracchi, Brozzi – Le Piagge). Presenze numericamente rilevanti anche nei quartieri 2 (Bellariva e San Salvi) e 4 (Isolotto Sud, Ponticelli, Piombino – Etruria, Torregalli). Ridotta è la presenza nel quartiere 3, dove si concentrano lungo l’asse Bandino, Europa, Gavinana.
Residenti albanesi nel Comune di Firenze al 31.12.2010
Le aree che registrano il maggior numero di presenze di residenti albanesi sono concentrate nel quartiere 5 (Brozzi – Le Piagge, Novoli – Lippi, Novoli – Baracca Est e Careggi) e 4 (Isolotto Sud, Monticelli, Torregalli). Da notare anche la presenza nel quartiere 1, nella zona di San Jacopino. Mentre nel quartiere 2 il maggior numero di presenze è registrato nell’area Varlungo – Rovezzano, nel quartiere 3 nessuna zona riscontra una presenza maggiore di 100 unità.
23
Residenti peruviani nel Comune di Firenze al 31.12.2010
La distribuzione territoriale dei residenti peruviani mostra significative presenze nelle zone del quartiere 5 (Novoli – Baracca Est, Leopoldo, Brozzi - Le Piagge, Rifredi, Careggi, Viesseux, Libertà – Fortezza) e 4 (Ponticelli, Isolotto Sud, Torregalli e Piombino – Etruria). Degna di nota è anche la presenza nel quartiere 1 nell’area Puccini – Ponte alle Mosse. Nel quartiere 2 sono interessate la zona Cure, Mille e San Salvi. Risulta confermata una presenza ridotta nel quartiere 3, concentrata lungo l’asse Gavinana, Bandino, Europa.
Residenti filippini nel Comune di Firenze al 31.12.2010
La rappresentazione cartografica, relativa al gruppo filippino, mostra il consolidamento della strutturazione “radiale” delle presenze. La maggiore densità di residenti si colloca nelle zone centrali del quartiere 1 (Mercato Centrale, Puccini-Ponte alle Mosse, Santo Spirito), 2 (Bellariva), 3 (Bandino), 4 (Monticelli), con la tendenza a diminuire via via che ci si avvicina ai confini del territorio comunale.
24
Residenti cinesi nel Comune di Firenze al 31.12.2010 Il cartogramma relativo alla distribuzione territoriale dei residenti cinesi mostra la concentrazione delle presenze nel quartiere 5 (Brozzi- Le Piagge, Petriolo-Quaracchi, Peretola), con una densità di oltre 400 unità, che diminuisce nelle zone a cavallo col quartiere 1 (tutta l’area di Novoli). Da notare una significativa presenza nel quartiere 1, zona Mercato Centrale.
Legenda
N. Area elementare Quart
. N. Area elementare Quart
.
N. Area elementare Quart
.
N. Area elementare Quart
.
1 Trespiano 2 19 Peretola 5 37 Oberdan 2 55 Europa 3
2 Massoni 5 20 Petriolo-Quaracchi 5 38 San Marco 1 56 Gavinana 3
3 Serpiolle 5 21 Brozzi-Le Piagge 5 39 Mercato Centrale 1 57 Michelangelo 1
4 Castello 5 22 Mantig.-Ugnano-
Sollicciano 4
40 Stazione-Il Prato 1
58 Santo Spirito 1
5 Novoli-Lippi 5 23 San Bartolo a Cintola 4 41 Isolotto Nord 4 59 Bellosguardo 1
6 Firenze Nova 5 24 Cascine 1 42 Isolotto Sud 4 60 Soffiano 4
7 Rifredi 5 25 Puccini-Ponte alle Mosse 1 43 Piombino-Etruria 4 61 Due Strade 3
8 Careggi 5 26 San Jacopino 1 44 Torregalli 4 62 Senese 3
9 Faentina 2 27 Libertà-Fortezza 5 45 Legnaia 4 63 Poggio Imperiale 1
10 Cure 2 28 Donatello 2 46 Monticelli 4 64 Arcetri 3
11 San Gervasio 2 29 Mille 2 47 Pignone 4 65 Sorgane-Cinque Vie 3
12 Montughi-Poggetto 5 30 Campo di Marte 2 48 San Frediano 1 66 Galluzzo 3
13 Leopoldo 5 31 Calatafimi 2 49 Centro 1 67 Libertà-Savonarola 2
14 Viesseux 5 32 Affrico 2 50 Sant'Ambrogio 1 68 Torre del Gallo 3
15 Ponte di Mezzo 5 33 Coverciano 2 51 Santa Croce 1 69 Casc. Riccio-Cinque Vie 3
16 Novoli-Fiat 5 34 Settignano 2 52 Gioberti 2 70 Ponte a Ema 3
17 Novoli Baracca Est 5 35 Varlungo-Rovezzano 2 53 Bellariva 2 71 Monteripaldi 3
18 Novoli Baracca Ovest 5 36 San Salvi 2 54 Bandino 3 72 Bagnese-Fiume Greve 3
25
2.4 LE PRINCIPALI CARATTERISTICHE SOCIO-ANAGRAFICHE DELLA POPOLAZIONE STRANIERA RESIDENTE
Le piramidi per età mostrano ancora una volta la divaricazione tra italiani e non italiani:
mentre per i primi si conferma il trend di progressivo invecchiamento della popolazione
residente, per i secondi assistiamo alla stabilizzazione dell’età media. Ogni cinque residenti
non comunitari uno è minorenne. L’incidenza di questa fascia d’età sul totale dei residenti
rimane costante tra gli italiani (13,30%) mentre cresce di un punto percentuale tra i comunitari
(11,90%) e cala lievemente tra i non comunitari (20,30%).
Nel 2010, infine, le nascite da almeno un genitore straniero sono risultate pari a 951 bambini,
un dato in crescita rispetto ai 938 nati nel 2009.
Residenti italiani, UE e non UE nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per classe d’età Italiani Ue Non Ue Classe di età
v.a. % v.a. % v.a. % 0 - 17 42.812 13,3% 1.367 11,9% 7.812 20,3%
18 + 279.141 86,7% 10.136 88,1% 30.703 79,7%
Totale 321.953 100% 11.503 100% 38.515 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati dell’Ufficio Statistica del Comune di Firenze
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
Italiani Ue Non Ue
Popolazione minorenne residente nel Comune di Firenze al 31.12.2010.
Cfr. cittadini italiani, Ue e non Ue
Residenti nel Comune di Firenze al 31.12.2010
Tabella 1 per quartiere e classe d’età Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale Classe d'età
v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert.
0 - 14 5.686 8,6% 10.450 11,7% 5.061 12,4% 8.339 12,3% 12.695 10,9% 42.231 11,4%
15 - 64 45.841 69,7% 54.600 61,2% 24.397 59,6% 41.894 61,7% 66.602 59,6% 233.334 63%
65+ 14.282 21,7% 24.211 27,1% 11.497 28,1% 17.656 26% 26.962 29,5% 94.608 25,6%
Totale 65.809 100% 89.261 100% 40.955 100% 67.889 100% 106.259 100% 370.173 100%
26
Tabella 2 – Valori assoluti Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale Età
M F Totale M F Totale M F Totale M F Totale M F Totale M F Totale
0 -14 851 805 1.656 721 647 1.368 313 275 588 653 598 1.251 1.430 1.371 2.801 3.968 3.696 7.664
15 - 17 124 125 249 118 105 223 59 48 107 119 85 204 238 211 449 658 574 1.232
18 - 29 1.295 1.285 2.580 848 901 1.749 319 329 648 711 690 1.401 1.760 1.661 3.421 4.933 4.866 9.799
30 - 39 1.824 1.865 3.689 1.087 1.472 2.559 387 610 997 852 961 1.813 1.963 2.077 4.040 6.113 6.985 13.098
40 - 49 1.256 1.406 2.662 759 1.242 2.001 333 505 838 636 744 1.380 1.486 1.595 3.081 4.470 5.492 9.962
50 - 59 620 900 1.520 382 802 1.184 167 341 508 267 429 696 661 934 1.595 2.097 3.406 5.503
60 - 69 214 318 532 117 275 392 46 95 141 72 132 204 193 292 485 642 1.112 1.754
70 e + 89 144 233 50 95 145 26 49 75 29 49 78 83 117 200 277 454 731
Totale 6.273 6.848 13.121 4.082 5.539 9.621 1.650 2.252 3.902 3.339 3.688 7.027 7.814 8.258 16.072 23.158 26.585 49.743
età non specif. Q1 età non specif. Q2 età non specif. Q3 età non specif. Q4 età non specif. Q5 Totale
M 45 M 30 M 14 M 25 M 47 50.029
F 28 F 25 F 11 F 27 F 34
Tabella 2 – Valori percentuali Quartiere 1 Quartiere 2 Quartiere 3 Quartiere 4 Quartiere 5 Totale Età
M F Totale M F Totale M F Totale M F Totale M F Totale M F Totale
0 - 14 13,5% 11,8% 12,6% 17,7% 11,7% 14,2% 19% 12,2% 15,1% 19,5% 16,2% 17,8% 18,3% 16,6% 17,4% 17,1% 13,9% 15,4%
15 - 17 2% 1,9% 1,9% 2,9% 1,9% 2,3% 3,6% 2,1% 2,7% 3,5% 2,3% 2,9% 3,1% 2,6% 2,8% 2,9% 2,2% 2,5%
18 - 29 20,6% 18,8% 19,7% 20,8% 16,3% 18,2% 19,3% 14,7% 16,6% 21,3% 18,8% 19,9% 22,5% 20,1% 21,3% 21,3% 18,3% 19,7%
30 - 39 29% 27,2% 28,1% 26,6% 26,6% 26,6% 23,4% 27,1% 25,6% 25,5% 26% 25,8% 25,1% 25,1% 25,1% 26,4% 26,3% 26,3%
40 - 49 20% 20,5% 20,3% 18,6% 22,4% 20,8% 20,2% 22,4% 21,5% 19% 20,2% 19,6% 19% 19,4% 19,2% 19,3% 20,6% 20%
50 - 59 10% 13,1% 11,6% 9,4% 14,4% 12,3% 10,1% 15,1% 13% 8% 11,6% 10% 8,5% 11,3% 10% 9% 12,8% 11,1%
60 - 69 3,4% 4,6% 4% 2,8% 5% 4,1% 2,8% 4,2% 3,6% 2,2% 3,6% 2,9% 2,5% 3,5% 3% 2,8% 4,2% 3,5%
70 e + 1,5% 2,1% 1,8% 1,2% 1,7% 1,5% 1,6% 2,2% 1,9% 1% 1,3% 1,1% 1% 1,4% 1,2% 1,2% 1,7% 1,5%
Totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati dell’Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Piramide per età dei residenti non italiani nel Comune di Firenze al 31.12.2010
-8000
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
8000
0 -14 15 - 17 18 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 70 e +
Maschi
Femmine
27
-30.000
-20.000
-10.000
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
0 -14 15 - 17 18 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 70 e +
Divisione per età dei residenti italiani nel Comune di Firenze al 31.12.2010
MaschiFemmine
Numero di famiglie residenti nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per quartiere e numero di componenti
Quartiere n. componenti Non spec. 1 2 3 4 5 Totale
1 3 21.584 19.998 7.708 12.031 22.868 84.192 2 2 7.676 11.458 5.281 8.833 13.742 46.992 3 4.591 6.993 3.293 5.719 8.264 28.860 4 2.690 4.354 2.145 3.570 5.098 17.857 5 642 981 531 822 1.187 4.163 6 169 241 137 210 352 1.109 7 55 70 28 83 122 358 8 21 30 14 21 57 143 9 12 9 5 12 29 67 10 3 4 2 7 16 32 11 1 1 2 2 7 13 12 1 4 4 9 13 1 1 2 14 1 1
15 1 2 3 16 1 1
Totale 5 37.445 44.140 19.147 31.316 51.749 183.802 Fonte: Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Residenti nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per stato civile Maschi Femmine Totale Stato civile
v.a. % vert. v.a. %vert. v.a. %vert. CONIUGATI 82.848 48% 83.928 42,3% 166.776 44,9% DIVORZIATI 73 0,05% 260 0% 333 0,1% LIBERI 4.241 2,4% 7.612 3,8% 11.853 3,2% NON CONIUGATI 74.266 42,7% 70.472 35,5% 144.738 38,9% VEDOVI 5279 3,1% 27.562 13,9% 32.841 8,8% NON PERVENUTI 7.014 4% 8.434 4,3% 15.448 4,10% TOTALI 173.721 100% 198.268 100% 371.989 100%
28
Residenti stranieri nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per stato civile Maschi Femmine Totale Stato civile
v.a. % vert. v.a. %vert. v.a. %vert. CONIUGATI 7.692 33% 8.869 33,2% 16.561 33,1% DIVORZIATI 67 0,3% 245 1% 312 0,6% LIBERI 112 0,5% 472 1,7% 584 1,2% NON CONIUGATI 8.419 36,1% 8.221 30,8% 16.640 33,2% VEDOVI 51 0,2% 504 1,9% 555 1,1% NON PERVENUTI 6.982 30% 8.399 31,4% 15.381 30,8% TOTALI 23.323 100% 26.710 100% 50.033 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati dell’Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Popolazione residente nel Comune di Firenze al 31.12.2010 per stato civile. Cfr. tutti i residenti/stranieri
44,85%
0,10%
3,20%
38,90%
8,85%
4,10%
33,10%
0,60%
1,20%
33,20%
1,10%
30,80%
CONIUGATI
DIVORZIATI
LIBERI
NON CONIUGATI
VEDOVI
NON PERVENUTI
Tutti Stranieri
Nati vivi nel 2010 da almeno un genitore straniero per nazionalità MASCHI 507 FEMMINE 444 TOTALE 951
Fonte: Ufficio Statistica del Comune di Firenze
Matrimoni totali e con almeno un coniuge straniero nel Comune di Firenze. Anno 2010 Matrimoni nel 2010 1.162 Di cui relativi a cittadini almeno uno dei quali straniero 314
Fonte: Ufficio Statistica del Comune di Firenze
29
2.5 I RESIDENTI NEI COMUNI DELLA PROVINCIA DI FIREN ZE Al 31.12.2010 i residenti non italiani nei comuni della provincia di Firenze hanno superato la
soglia delle 110.000 unità, portandosi a 111.786 e registrando così un incremento su base
annua del 7%. Nel complesso, considerando l’intero territorio provinciale, l’incidenza dei
residenti stranieri è pari all’11,2%. La percentuale più elevata si conferma quella del Comune
di Campi Bisenzio (15,76%), seguita dai comuni di Fucecchio (15,60%), Firenze (13,45%),
Castelfiorentino (12,8%) e Greve in Chianti (12,7%). Sono sedici i comuni nei quali
l’incidenza della popolazione straniera oltrepassa la soglia del 10%: un dato che “doppia”
quello del 2008, quando tale soglia era stata raggiunta solamente da otto comuni.
E’ interessante segnalare che anche in provincia, così come nel territorio comunale fiorentino
dallo scorso anno, si è materializzato il sorpasso del gruppo nazionale rumeno (19.809
residenti pari al 17,7% del totale dei residenti non italiani, con un incremento annuo del
12,4%) su quello albanese (18.541, 16,60%, variazione annua limitata all’1,5%). A seguire
cinesi, marocchini e filippini confermano il trend degli anni passati, mantenendo la stessa
incidenza sul totale. Da notare, invece, la crescita del gruppo nazionale peruviano che passa
dal 5,5% del 2009 al 6,1% attuale.
Residenti nei Comuni della Provincia di Firenze al 31.12.2010 – Principali nazionalità e variazione 1.1.2010 - 31.12.2010
Maschi Femmine Totale Paese v.a. %orizz. v.a. %orizz. v.a. %orizz.
Variaz. %1.1-31.12.2010
ROMANIA 7.863 39,7% 11.946 60,3% 19.809 17,7% 12,4% ALBANIA 10.233 55,2% 8.308 44,8% 18.541 16,6% 1,5% CINA 7.649 53,4% 6.663 46,6% 14.312 12,8% 10,8% MAROCCO 3.985 58,6% 2.819 41,4% 6.804 6,1% 4,6% FILIPPINE 2.849 45,5% 3.418 54,5% 6.267 5,6% 7,3% PERU’ 2.768 40,4% 4.079 59,6% 6.847 6,1% 15,8% SRI LANKA 1.717 56,7% 1.313 43,3% 3.030 2,7% 6,1% BRASILE 467 34,4% 891 65,6% 1.358 1,2% 2,4% EGITTO 1.088 62,4% 656 37,6% 1.744 1,6% 7,4% UCRAINA 360 16,5% 1.828 83,5% 2.188 2% 14,5% INDIA 792 57% 599 43% 1.391 1,2% 7% GERMANIA 337 28,4% 850 71,6% 1.187 1,1% -11% FRANCIA 448 42,5% 605 57,5% 1.053 0,9% 1,9% TUNISIA 729 67,4% 352 32,6% 1.081 1% 0,3% SENEGAL 1.278 77,3% 376 22,7% 1.654 1,5% 1% STATI UNITI 387 35,25% 711 64,75% 1.098 1% -0,6% ALTRI PAESI 9.814 41,9% 13.608 58,1% 23.422 20,9% - TOTALE 52.764 47,2% 59.022 52,8% 111.786 100% 7%
Fonte: nostre elaborazioni su dati dei modelli Istat P2 e P3 dei comuni
30
Residenti non italiani nei comuni della Provincia di Firenze al 31.12.2010 – Variazioni e saldo percentuale rispetto all’1.1.2010
Residenti Totali Pop. Straniera all'1.1.,2010
Pop. Straniera al 31.12.2009
Variazione residenti stranieri 1.1.2010 -
31.12.2010 COMUNE All'1.1.20
10 Al
31.12.2010 Var % M F Tot. M F Tot. M F Tot.
BAGNO A RIPOLI 25913 25787 -0,49% 752 1019 1771 727 1074 1801 -3,32% 5,40% 1,69%
BARBERINO MUG. 10853 10858 0,05% 494 456 950 502 473 975 1,62% 3,73% 2,63%
BARBERINO V.E. 4278 4373 2,22% 157 177 334 173 203 376 10,20% 14,70% 12,57%
BORGO S. Lorenzo 18049 18191 0,80% 806 931 1737 851 994 1845 5,58% 6,77% 6,22%
CALENZANO 16304 16462 0,97% 495 500 995 516 521 1037 4,24% 4,20% 4,22%
CAMPI BISENZIO 43224 43901 1,57% 3319 3098 6417 3534 3386 6920 6,48% 9,30% 7,84%
CAPRAIA E LIMITE 7162 7268 1,48% 234 230 464 225 264 489 -3,85% 14,78% 5,39%
CASTELFIORENTINO 17937 17959 0,12% 1129 1030 2159 1172 1131 2303 3,81% 9,80% 6,67%
CERRETO GUIDI 10501 10721 2,10% 561 576 1137 660 690 1350 17,60% 20% 18,70%
CERTALDO 16328 16343 0,09% 813 825 1638 809 866 1675 -0,49% 4,97% 2,26%
DICOMANO 5676 5777 1,80% 280 301 581 288 316 604 2,86% 5% 3,96%
EMPOLI 47549 47955 0,85% 2619 2888 5507 2797 3188 5985 6,80% 10,39% 8,68%
FIESOLE 14264 14341 0,53% 463 579 1039 490 647 1137 5,80% 11,74% 9,43%
FIGLINE VALDARNO 16987 17050 0,37% 691 784 1475 736 855 1591 6,51% 9,06% 7,86%
FIRENZUOLA 4908 4950 0,86% 259 244 503 270 270 540 4,25% 10,66% 7,36%
FUCECCHIO 23340 23496 0,70% 1796 1622 3418 1896 1830 3726 5,57% 12,82% 9%
GAMBASSI 4912 4930 0,37% 170 179 349 177 190 367 4,12% 6,15% 5,16%
GREVE IN CHIANTI 14304 14351 0,33% 858 889 1747 885 935 1820 3,15% 5,17% 4,18%
IMPRUNETA 14880 14906 0,17% 625 768 1393 645 799 1444 3,20% 4,04% 3,66%
INCISA VALDARNO 6259 6339 1,28% 279 324 603 293 346 639 5% 6,80% 6%
LASTRA A SIGNA 19634 19829 1% 959 962 1921 1048 1068 2116 9% 11,01% 10,15%
LONDA 1877 1874 0,20% 53 71 124 54 76 130 2% 7% 4,80%
MARRADI 3295 3303 0,24% 78 89 167 91 95 186 16,67% 6,74% 11,38%
MONTAIONE 3779 3773 -0,16% 152 174 326 165 186 351 8,55% 7% 7,70%
MONTELUPO F.NO 13537 13691 1,14% 370 456 826 365 517 882 1,30% 13,40% 6,78%
MONTESPERTOLI 13412 13452 0,30% 589 607 1196 598 634 1232 1,53% 4,45% 3,01%
PALAZZUOLO S. 1199 1198 0,08% 16 19 35 18 20 38 12,50% 5,26% 8,57%
PELAGO 7634 7703 0,90% 188 231 419 203 255 458 8% 10,39% 9,31%
PONTASSIEVE 20811 20709 -0,49% 728 826 1554 750 878 1628 3% 6,30% 4,76%
REGGELLO 16.089 16296 1,29% 406 483 889 421 540 961 3,70% 11,80% 8,10%
RIGNANO 8669 8758 1% 247 313 560 255 341 596 3,24% 8,94% 6,43%
RUFINA 7471 7461 -0,13% 203 219 422 206 240 446 1,48% 9,60% 5,69%
S. CASCIANO V.P. 17171 17216 0,26% 607 682 1289 629 726 1355 3,62% 6,52% 5,12%
S. GODENZO 1268 1258 -0,79% 46 49 95 50 55 105 8,70% 12,24% 10,53%
S. PIERO A SIEVE 4239 4305 1,56% 229 224 453 227 227 454 -0,87% 1,34% 0,22%
SCANDICCI 50071 50309 0,47% 1805 2039 3844 1938 2252 4190 7.37% 10,44% 9%
SCARPERIA 7794 7809 0,19% 312 338 650 328 353 681 5,13 4,44% 4,77%
SESTO FIORENTINO 47587 47623 0,08% 1717 1940 3657 1762 2088 3850 2,62% 7,62% 5,30%
SIGNA 18213 18510 1,63% 1085 991 2076 1199 1115 2314 10,51% 12,51% 11,46%
TAVARNELLE 7692 7755 0,82% 348 387 735 360 410 770 3,45% 5,94% 4,76%
VAGLIA 5134 5183 0,95% 107 152 259 106 157 263 -0,93% 3,29% 1,54%
VICCHIO 8234 8262 0,34% 286 282 568 289 293 582 1,05% 3,90% 2,46%
VINCI 14523 14582 0,41% 685 744 1429 733 812 1545 7% 9,14% 8,12%
TOT. ESCLUSO FIRENZE 622.961 626.817 0,62% 28013 29697 57710 28039 30566 58605 5,09% 8,82% 7,01%
FIRENZE 369.653 371.829 0,59% 21728 24540 46268 23323 26706 50029 6,80% 8,10% 7,50%
TOT. PROVINCIA 992.614 998.646 0,61% 49741 54237 103978 51362 57272 108634 5,72% 8,10% 6,98%
Fonte: nostre elaborazioni su dati dei modelli Istat P2 e P3 dei comuni
31
Residenti totali e non italiani nei comuni della Provincia di Firenze all’1.1.2010 ed al 31.12.2010 – incidenza percentuale sul totale dei residenti
All'1.1.2010 Al 31.12.2010 COMUNE Totale (a) Non italiana (b) Incid. % (b/a) Totale (a) Non italiana (b) Incid. % (b/a)
BAGNO A RIPOLI 25.913 1.771 6,83% 25.787 1.801 6,98%
BARBERINO MUG. 10.853 950 8,75% 10.858 975 9%
BARBERINO V.E. 4.278 334 7,80% 4.373 376 8,60%
BORGO S.L. 18.049 1.737 9,62% 18.191 1..845 10,14%
CALENZANO 16.304 995 6,10% 16.462 1.037 6,30%
CAMBI BISENZIO 43.224 6.417 14,85% 43.901 6.920 15,76%
CAPRAIA E LIMITE 7.162 464 6,48% 7.268 489 6,73%
CASTELFIORENTINO 17.937 2.159 12,04% 17.959 2.303 12,82%
CERRETO GUIDI 10.501 1.137 10,83% 10.721 1.350 12,59%
CERTALDO 16.328 1.638 10,03% 16.343 1.675 10,25%
DICOMANO 5.676 581 10,24% 5.777 604 10,46%
EMPOLI 47.549 5507 11,58% 47.955 5.985 12,48%
FIESOLE 14.264 1.039 7,28% 1.4341 1.137 7,93%
FIGLINE VALDARNO 16.987 1.475 8,68% 17.050 1.591 9,33%
FIRENZUOLA 4.908 503 10,25% 4.950 540 10,91%
FUCECCHIO 23.340 3418 14,64% 23.496 3.726 15,60%
GAMBASSI 4.912 349 7,10% 4.930 367 7,44%
GREVE IN CHIANTI 14.304 1.747 12,21% 14.351 1.820 12,68%
IMPRUNETA 14.880 1.393 9,36% 14.906 1.444 9,69%
INCISA 6.259 603 9,63% 6.339 639 10,08%
LASTRA A SIGNA 19.634 1.921 10% 19.829 2.116 10,67%
LONDA 1.877 124 6,60% 1.874 130 6,93%
MARRADI 3.295 167 5,07% 3.303 186 5,63%
MONTAIONE 3.779 326 8,63% 3.773 351 9,30%
MONTELUPO 13.537 826 6,10% 13.691 882 6,44%
MONTESPERTOLI 13.412 1.196 8,92% 13.452 1.232 9,16%
PALAZZUOLO S. 1.199 35 2,91% 1.198 38 3,17%
PELAGO 7.634 419 5,50% 7.703 458 5,95%
PONTASSIEVE 20.811 1.554 7,47% 20.709 1.628 7,86%
REGGELLO 16.089 889 5,52% 16.296 961 5,90%
RIGNANO 8.669 560 6,46% 8.758 596 6,81%
RUFINA 7.471 422 5,65% 7.461 446 5,98%
S. CASCIANO 17.171 1.289 7,51% 17.216 1.355 7,87%
S. GODENZO 1.268 95 7,50% 1.258 105 8,35%
S. PIERO A SIEVE 4.239 453 10,70% 4.305 454 10,55%
SCANDICCI 50.071 3.844 7,68% 50.309 4.190 8,32%
SCARPERIA 7.794 650 8,34% 7.809 681 8,72%
SESTO FIORENTINO 47.587 3.657 7,77 47.623 3.850 8,08%
SIGNA 18.213 2.076 11,40% 18.510 2.314 12,50%
TAVARNELLE 7.692 735 9,56% 7.755 770 9,93%
VAGLIA 5.134 259 5,04% 5.183 263 5,07%
VICCHIO 8.234 568 6,90% 8.262 582 7,04%
VINCI 14.523 1.429 9,84% 14.582 1.545 10,60%
TOT. ESCLUSO FIRENZE 622.911 57.710 9,26% 626.817 61.757 9,85%
FIRENZE 369.653 46.268 12,50% 371.829 50.029 13,45%
TOT. PROVINCIA 992.564 103.978 10,50% 998.646 111.786 11,19% Fonte: nostre elaborazioni su dati dei modelli Istat P2 e P3 dei comuni
32
Incidenza percentuale della popolazione non italiana residente nei Comuni della provincia di Firenze. Cfr. 1.1.2010-31.12.2010
6,83%
8,75%
7,80%
9,62%
6,10%
14,80%
6,48%
12,04%
10,83%
10,03%
10,24%
11,58%
7,28%
8,68%
10,25%
14,64%
7,10%
12,21%
9,36%
9,60%
10%
6,60%
5,07%
8,63%
6,10%
8,92%
2,91%
5,50%
7,47%
5,52%
6,46%
5,65%
7,51%
7,50%
10,70%
7,68%
7,77%
11,40%
9,56%
5,04%
9,84%
12,50%
6,98%
9%
8,60%
10,14%
6,30%
15,76%
6,73%
12,82%
12,59%
10,25%
10,46%
12,48%
7,93%
9,33%
10,91%
15,60%
7,44%
12,68%
9,69%
10,08%
10,67%
6,93%
5,63%
9,30%
6,44%
9,16%
3,17%
5,95%
5,90%
6,81%
5,98%
7,87%
8,35%
10,55%
8,32%
8,72%
8,08%
12,50%
9,93%
5,07%
7,04%
10,60%
13,45%
8,34%
6,90%
7,86%
Bagno a Ripoli
Barberino Mug.
Barberino V.E.
Borgo S.L.
Calenzano
Campi Bisenzio
Capraia e Limite
Castelfiorent ino
Cerreto Guidi
Certaldo
Dicomano
Empoli
Fiesole
Figline Valdarno
Firenzuola
Fucecchio
Gambassi
Greve in Chianti
Impruneta
Incisa
Lastra a Signa
Londa
Marradi
Montaione
Montelupo
Montespertoli
Palazzuolo S.
Pelago
Pontassieve
Reggello
Rignano
Rufina
S. Casciano
S. Godenzo
S. Piero a Sieve
Scandicci
Scarperia
Sesto Fiorent ino
Signa
Tavarnelle
Vaglia
Vicchio
Vinci
Firenze
1,1,2010 31,12,2010
33
Popolazione Ue e non Ue residente nei comuni della Provincia al 31.12.2010
UE25%
Non UE75%
Variazione percentuale della popolazione residente nei comuni della Provincia di Firenze tra l'1.1.2010 e il 31.12.2010
12,40%
1,50%
10,80%
4,60%
7,30%
15,80%
6,10%
2,40%
7,40%
14,50%
7%
-11%
1,90%0,30% 1%
-0,60%
7%
-15,00%
-10,00%
-5,00%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
Roman
ia
Albania
Cina
Mar
occo
Filipp
inePe
rù
Sri Lan
ka
Brasi le
Egitto
Ucraina
India
Germ
ania
Fran
cia
Tunis
ia
Sene
gal USATo
tale
34
2.6 I RESIDENTI PER SISTEMA ECONOMICO LOCALE (SEL)
Anche nel 2010 la lieve crescita della popolazione residente nei singoli SEL è interamente
imputabile all’incremento della popolazione non italiana. Quest’ultima, infatti, è cresciuta su
tutto il territorio provinciale, con oscillazioni che variano dal 4,2% del quadrante Chiantigiano
all’8,1% del quadrante Empolese.
Popolazione residente per Sistema Economico Locale al 31.12.2009 ed al 31.12.2010 - Variazione percentuale
31.12.2009 31.12.2010 Sistema Economico Locale Tot. Tot.
Variaz.% tot.
Quadrante Mugello 63.705 64.056 0,55% Quadrante Val di Sieve 44.737 44.782 0,1% Quadrante centrale 604.858 608.591 0,6% Quadrante Chianti 54.005 54.181 0,3% Quadrante Valdarno Sup. Nord 48.004 48.443 0,9% Quadrante Empolese 130.024 131.165 0,9% Quadrante Valdelsano 42.953 43.005 0,1% Altro 4.278 4.423 3,3% Totali 992.564 998.646 0,6%
Fonte: nostre elaborazioni su dati dei modelli Istat P2 e P3 dei comuni
Popolazione non italiana residente per Sistema Economico Locale al 31.12.2009 ed al 31.12.2010 - Variazione percentuale
31.12.2009 31.12.2010 Sistema economico locale Tot. Tot.
Variaz. % tot.
Quadrante Mugello 5.322 5.564 4,4% Quadrante Val di Sieve 3.195 3.371 5,2% Quadrante centrale 67.988 73.394 7,4% Quadrante Chianti 5.164 5.389 4,2% Quadrante Valdarno Sup. Nord 3.527 3.787 6,9% Quadrante Empolese 13.977 15.209 8,1% Quadrante Valdelsano 4.471 4.696 4,8% Altro 334 376 11,2% Totali 103.978 111.786 7%
Fonte: nostre elaborazioni su dati dei modelli Istat P2 e P3 dei comuni
Popolazione residente per Sistema economico locale al 31.12.2009 ed al 31.12.2010 - Incidenza percentuale e relativo saldo
31.12.2009 31.12.2010 Saldo % inc. Sistema economico locale Tot. Tot. Tot.
Quadrante Mugello 8,4% 8,7% 0,3% Quadrante Val di Sieve 7,1% 7,5% 0,4% Quadrante centrale 11,2% 12% 0,9% Quadrante Chianti 9,6% 10% 0,4% Quadrante Valdarno Sup. Nord 7,3% 7,8% 0,5% Quadrante Empolese 10,7% 11,6% 0,9% Quadrante Valdelsano 10,4% 10,9% 0,5% Altro 7,8% 8,5% 0,7% Totali 10,5% 11,2% 0,7%
Fonte: nostre elaborazioni su dati dei modelli Istat P2 e P3 dei comuni
35
Incremento percentuale della popolazione non italiana residente per Sel tra il 31.12.2009 ed il 31.12.2010
4,35%5,20%
7,40%
4,20%
6,90%
8,10%
4,80%
0,00%
1,00%
2,00%
3,00%
4,00%
5,00%
6,00%
7,00%
8,00%
9,00%
QuadranteMugello
QuadranteVal di Sieve
Quadrantecentrale
QuadranteChianti
QuadranteValdarnoSup. Nord
Quadranteempolese
Quadrantevaldelsano
Incidenza percentuale della popolazione non italiana sul totale della popolazione residente al 31.12.2009 e al 31.12.2010
8,40%
7,10%
11,20%
9,60%
7,30%
10,70%
10,40%
10,50%
8,70%
7,53%
12,06%
9,95%
7,82%
11,60%
10,92%
11,20%
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00%
Quadrante Mugello
Quadrante Val di Sieve
Quadrante centrale
Quadrante Chianti
Quadrante Valdarno Sup. Nord
Quadrante empolese
Quadrante valdelsano
Totali
31.12.2009 31.12.2010
Sel 9 – Area fiorentina
Quadrante Mugello Quadrante Val di
Sieve Quadrante centrale
Quadrante Vald. Sup.Nord
Quadrante Chianti
1 - Barberino di Mug. 1 - Dicomano 1 - Bagno a Ripoli 1 - Figline Valdarno 1 – Greve in Chianti 2 - Borgo San Lorenzo 2 - Londa 2 - Calenzano 2 - Incisa 2 – Impruneta 3 - Firenzuola 3 - Pelago 3 - Campi Bisenzio 3 - Reggello 3 – San Casciano V.P. 4 - Marradi 4 - Pontassieve 4 – Fiesole 4 - Rignano sull'Arno 4 – Tavarnelle V.P. 5 - Palazzuolo s. Senio 5 - Rufina 5 – Firenze 6 - San Piero a Sieve 6 - San Godenzo 6 - Lastra a Signa 7 - Scarperia 7 – Scandicci 8 - Vaglia 8 - Sesto Fiorentino 9 - Vicchio 9 – Signa
Sel 10 – Circondario di Empoli Quadrante empolese Quadrante valdelsano
1 - Capraia e Limite 1 - Castelfiorentino 2 - Cerreto Guidi 2 - Certaldo 3 - Empoli 3 - Gambassi Terme 4 - Fucecchio 4 - Montaione 5 - Montelupo 6 - Montespertoli 7 - Vinci Il Comune di Barberino Val d'Elsa è inserito nel Sel 19 (Alta Val d’Elsa) insieme ad altri 5 comuni della provincia di Siena
36
37
L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE E
LE POLITICHE PER L’INTEGRAZIONE
38
3.1 LE POLITICHE DI ACCOGLIENZA (a cura di Nicola Paulesu - Polo Accoglienza e Inclusione Sociale)
Le seguenti osservazioni riguardano l’analisi dei dati relativi all’accoglienza realizzata
nell’anno 2010 presso le strutture di accoglienza afferenti all’ASP Fuligno e monitorate
dall’Ufficio Polo Accoglienza e Inclusione Sociale come indicato nella delibera SdS n. 26 del
27 giugno 2011, che prevedono:
• un servizio di accoglienza presso l’Albergo Popolare e le strutture convenzionate. Al
Servizio possono accedere solo gli utenti residenti tramite una richiesta di attivazione
della prestazione di accoglienza prodotta da un Assistente Sociale che consente
l’accesso all’Albergo Popolare (Accoglienza Breve, Accoglienza Lunga), a tutte le
Strutture che costituiscono l’insieme delle accoglienze delle Foresterie Sociali del
Fuligno ed alle altre strutture convenzionate con il Comune di Firenze (non
specificherei il numero perché potrebbe variare ancora).
• Un servizio di pronta accoglienza per uomini con acceso diretto (prenotazioni presso
lo sportello attivo presso l’Albergo Popolare). A questo servizio l’utente con i
documenti in regola può accedere direttamente prenotandosi direttamente presso la
portineria/centralino dell’Albergo Popolare.
• Un servizio di accoglienza per persone senza fissa dimora non residenti nel Comune di
Firenze presso le strutture di San Paolino (per uomini soli) e Casa Santa Lucia (per
donne sole e donne con bambini) al fine di elaborare progetti di inclusione sociale per
detti soggetti.
Il quadro delle opportunità di accoglienza è completato dalle strutture afferenti all’area
carcere e all’area immigrazione, dalle strutture utilizzate per le accoglienze stagionali (ad
esempio dal progetto di Accoglienza Invernale), dalle strutture dedicate all’accoglienza
straordinaria in condizioni emergenziali ed improvvise (ad esempio in occasione di
sgomberi).
39
Polo Accoglienza e Inclusione Sociale: strutture e tipologie di accoglienza.
Servizi Sociali
Territoriali
Pronta Accoglienza e Ordinanza 474/05
Pronto Intervento
Sociale POLO ACCOGLIENZA E INCLUSIONE SOCIALE
C C C Casa Albergo Mameli 24 Camere (Acc. Invernale)
Foresterie Sociali del Fuligno
Mini Appartamenti 45 Accoglienza Breve 43 Accoglienza Lunga 21 Pronta Accoglienza 52 3 Emergenze 5 Accoglienza Invernale
Albergo Popolare “Fioretta Mazzei”
Mini Alloggi 23 Arcobaleno 15 1 Oasi 17 S. Lucia2 16 10 2 S. Caterina 8 S. Paolino3 12 12 2 S.M. Rovezzano 24 2 S. P. “Casa Solidarietà” 20
Centri di Accoglienza convenzionati
Casa Per 6 Totali 274 79 10
Polo Accoglienza e Inclusione Sociale – Totale 363 posti letto
Utenti accolti divisi per annualità e sesso.
Sesso Annualità 2004 – 2009
F M Totali
Utenti accolti nel 2004 220 894 1.114
Utenti accolti nel 2005 213 941 1.154 Utenti accolti nel 2006 213 894 1.107
Utenti accolti nel 2007 180 851 1.031 4
Utenti accolti nel 2008 158 893 1.051
Utenti accolti nel 2009 164 1.019 1.183 5
Sono stati accolti 168 individui in più rispetto all’anno precedente. Il sistema delle
accoglienze ha lavorato in modo efficace sul turnover, dando una risposta più efficiente in
termini di volume complessivo della popolazione accolta.
2 Il Centro Accoglie n.8 donne sing.+ 1 madre per Ord. 474/05 + N. 4 sing.+ 4 madri per i SIAST (3 mesi, max
9) + 1 madre per PIS. 3 Dei n. 24 posti : n. 12 sono per i Siast e n. 12 sono messi a disposizione dell’Ord. 474/05. 4 La variazione numerica rispetto alle precedenti annualità si giustifica con una diminuzione della disponibilità
di posti. Dal mese di settembre 2007, infatti, sono venuti a mancare 23 posti letto per la cessazione del settore Camere delle Foresterie del Fuligno. Inoltre, è entrato definitivamente a regime il passaggio da P.A. a ord. 474 di 12 posti letto c/o la struttura Ostello notturno S. Paolino.
5 La variazione numerica rispetto alle precedenti annualità si giustifica con una rimodulazione delle capienze nelle varie tipologie di accoglienza c/o la struttura Albergo Popolare, dove è aumentata la quota della Pronta Accoglienza (da 40 a 60) e diminuita la quota dell’Accoglienza Breve (da 63 a 43). Questa condizione ha permesso di aumentare sensibilmente la capacità di “turn over” sul singolo posto (la Pronta Accoglienza offre periodi di soli 15 gg.), aumentando di conseguenza il numero di ospiti accolti.
40
N. utenti totali per età e sesso dal 01-01-10 al 31-12-10 Sesso
Fasce d’età F M
Totali
< 18 42 48 90
18 - 29 42 215 257
30 - 39 34 277 311
40 - 49 36 286 322
Oltre 50 39 332 371
Totali 193 1.158 1.351
Polo accoglienza e inclusione sociale - Dati accoglienze 2010
Uomini86%
Donne14%
N. utenti totali per età e cittadinanza – anno 2010. Cittadinanza
Fasce d’età Italiani Stranieri
Totali
< 18 20 70 90
18 - 29 18 239 257
30 - 39 59 252 311
40 - 49 106 216 322
Oltre 50 228 143 371
Totali 431 920 1.351
Polo Accoglienza e Inclusione Socialedati accoglienze - anno 2010
Italiani32%
Stranieri68%
41
0
50
100
150
200
250
< 18 18-29 30-39 40-49 oltre 50
Utenti italiani per fasce d'età
0
50
100
150
200
250
300
< 18 18-29 30-39 40-49 oltre 50
Utenti stranieri per fasce d'età
Utenti totali per annualità e nazionalità (italiani / stranieri) – confronto con annualità precedenti.
Nazionalità Annualità 2004 – 2009
Italiani Stranieri Totali
Utenti accolti nel 2004 391 723 1.114
Utenti accolti nel 2005 422 732 1.154 Utenti accolti nel 2006 478 629 1.107
Utenti accolti nel 2007 425 606 1.031
Utenti accolti nel 2008 422 629 1.051
Utenti accolti nel 2009 441 742 1.183
Utenti accolti nel 2010 431 920 1.351
N. utenti totali per stato civile e cittadinanza – anno 2010 Cittadinanza
Tipologia Italiani Stranieri
Totali
Figlio / a di assistiti 22 72 Individuo singolo 395 779 Nucleo / Madre con minore / i 14 69 Totali 1.351
42
Polo Accoglienza e Inclusione Sociale
Individuo singolo87%
nucleo/madre6%
figlio/a7%
N. utenti per motivazione di uscita e cittadinanza – anno 2010 Cittadinanza
Tipologia Italiani Stranieri
Totali Categorie aggregate
Trasferito/a in altra struttura 39 40
Dimesso/a per fine programma Siast 32 27
Minori dimessi con la madre 8 33
Termine progetto periodico 6 19
Dimesso P.A. con recupero giorni 2 7
Ospedalizzazione 5 1
219 Termine progetto SIAST
Inadempienza al regolamento 11 28
Mancato rientro 100 262 401
Inadempienze al regolamento
Dimesso/a Ord. 474 5 25 30 474/05
Dimesso/a fine periodo in P.A. 261 800 1.061 Pronta accoglienza
Reperimento di soluzione autonoma 97 168 265 Reperimento soluzione
autonoma
Deceduto/a 5 -
Rientro in famiglia 3 -
Assegnazione di casa popolare 7 9
Rientro al paese d'origine 1 8
33 Uscita dal sistema delle accoglienze temporanee
Arresto forze dell'ordine 3 3 6 Forze dell’Ordine
Totali 585 1.430 2.015 Il dato diventa interessante se analizzato per categorie aggregate, secondo simili significati di
progetto.
43
N. utenti per sfera d’intervento prioritario e citt adinanza – anno 2010 (secondo indicazioni tratte da relazione SIAST)
Cittadinanza Tipologia
Italiani Stranieri Totali
Disoccupato / Incapace di lavorare Socio Economica
Occupato bisognoso di sostegno 255 804 1.059
Dipendente da sostanze o alcool
Disabile / Malattia invalidante Socio Sanitaria
Problemi di salute mentale
110 34 144
Soprusi e violenze
Privo di familiari di riferimento
Problemi di convivenza / Litigiosità Relazioni Familiari
Minori con madre / genitori
39 76 115
Comportamenti devianti
Detenzione alternativa
Prostituzione Relazioni Sociali
Solitudine / anomia
27 6 33
Totali 431 920 1.351
N. utenti per sfera d’intervento prioritario e sesso – anno 2010 (secondo indicazioni tratte da relazioni SIAST)
Sesso Tipologia
F M Totali
Disoccupato / Incapace di lavorare 122 900 Socio Economica
Occupato bisognoso di sostegno 7 30 1.059
Dipendente da sostanze o alcool 1 64
Disabile / Malattia invalidante 8 47 Socio Sanitaria
Problemi di salute mentale 4 20
144
Soprusi e violenze 2 -
Privo di familiari di riferimento 2 13
Problemi di convivenza / Litigiosità 1 4 Relazioni Familiari
Minori con madre / genitori 45 48
115
Comportamenti devianti - 7
Detenzione alternativa - 10
Prostituta / o - - Relazioni Sociali
Solitudine / Anomia 1 15
33
Totali 193 1.158 1.351
44
N. utenti per nazionalità – anno 2010
N. utenti per sesso e tipologia di accoglienza – anno 2010
Sesso Struttura Tipologia
F M Totali
Accoglienza Breve (Siast) - 85 85 Accoglienza Invernale - 21 21 Accoglienza Lunga (Siast) - 28 28 Emergenze straordinarie 5 100 105 Emergenze - 41 41 Mini Alloggi (Siast) 3 16 19 Pronta Accoglienza - 820 820
Albergo Popolare
Pronto Intervento Sociale 1 39 40
1159
C. p. Accoglienza (Siast) - 47 47 Ordinanza 474 / 05 - 30 30 S. Paolino
Pronto Intervento Sociale 5 3 8
85
C. p. Accoglienza (Siast) 3 24 27 Ordinanza 474 / 05 3 32 35 S. Lucia
Pronto Intervento Sociale 4 2 6
68
C. p. Accoglienza (Siast) 45 21 66 S.M. Rovezzano
Pronto Intervento Sociale 15 4 19 85
C. p. Accoglienza (Siast) 13 15 28 Arcobaleno
Pronto Intervento Sociale 4 - 4 32
Oasi C. p. Accoglienza (Siast) - 23 23 23
S. Caterina C. p. Accoglienza (Siast) 5 12 17 17
S.P. Solidarietà C. p. Accoglienza (Siast) 2 27 29 29
Casaper C. p. Accoglienza (Siast) - 9 9 9
Emergenze straordinarie 8 11 19 C. Albergo Mameli (Siast) 5 21 26 Mini Alloggi (Siast) 19 25 44
Foresterie Fuligno
Ex Camere 6 1 7
96
Totali 142 1461 1603
Nazionalità Utente ITALIA 431 MAROCCO 199 ROMANIA 181 SOMALIA 115 TUNISIA 67 ALGERIA 42 ERITREA 40 ALBANIA 38 EGITTO 26 NIGERIA 23 POLONIA 20 ALTRO 169 TOTALE 1.351
45
3.2 IL COMUNE DI FIRENZE NELLA RETE SPRAR: IL PROG ETTO
“VILLA PIERAGNOLI”
(a cura di Pippo Bisignano, Servizio Famiglia e Accoglienza, Comune di Firenze)
Negli ultimi anni è continuamente cresciuto il numero dei cittadini stranieri che, per sottrarsi a
persecuzioni e violenze o perché provenienti da paesi in cui sono in atto dei conflitti o guerre,
giungono in Italia per richiedere asilo e protezione.
Per lungo tempo, gli interventi posti in essere dall’A.C. in favore dei richiedenti asilo e
rifugiati, in assenza di un preciso quadro normativo, non si sono differenziati dagli interventi
indirizzati all’area del disagio e delle povertà.
Dal 2001, con il Programma Nazionale Asilo (PNA), promosso dal Ministero dell’Interno in
collaborazione con l’ANCI Nazionale e l’ACHNUR, con gli Enti Locali come soggetti
attuatori, si è avviata la costituzione di una rete nazionale di servizi specificatamente dedicati
all’accoglienza ed al sostegno di percorsi d’integrazione rivolti a questa specifica categoria di
cittadini stranieri.
Sulla base di tale esperienza è stato successivamente istituito il Sistema nazionale per
Richiedenti Asilo e Rifugiati (SPRAR), che prosegue tutt’oggi con 138 progetti finanziati in
ambito nazionale ed un totale di 3000 posti complessivi.
Tali progetti, pur con tipologie di accoglienza differenziate, devono garantire, in tutto il
territorio nazionale, un analogo standard di servizi , corrispondente a quanto previsto dalle
linee guida emanate in proposito dal Ministero dell’Interno.
Il Comune di Firenze ha aderito sin dall’inizio al P.N.A con il Progetto di Villa Pieragnoli. Il
progetto è proseguito negli anni successivi ed è tutt’ora attivo, afferisce alla rete nazionale
dello SPRAR, ed è parzialmente finanziato dal Ministero dell’Interno.
Il progetto è stato rifinanziato per n. 45 posti dal Ministero dell’Interno per le annualità 2011-
2013
I soggetti gestori degli interventi sono: l’Associazione di Volontariato “Solidarietà Caritas
ONLUS”, che cura gli aspetti relativi all’accoglienza e l’Associazione di Promozione ARCI
Comitato Regionale Toscano”, per gli aspetti relativi ai percorsi di integrazione e di tutela.
Villa Pieragnoli è un complesso immobiliare, ubicato sulle colline di Settignano, ha una
ricettività di cinquantacinque posti ed accoglie cittadini stranieri richiedenti protezione
internazionale o in possesso dello status di rifugiato o di protezione sussidiaria (nuclei
familiari e singles uomini e/o donne).
46
Al momento dell’ingresso nella struttura del nuovo ospite, uno staff di operatori, coadiuvati di
regola da interpreti nelle lingue conosciute dai beneficiari, provvedono:
• alla presentazione del progetto,
• alla presentazione del regolamento interno e del patto contratto che viene fornito al
beneficiario tradotto nella propria lingua
• alla redazione della cartella personale del beneficiario ( acquisizione delle
informazioni biografiche, delle motivazioni e delle aspettative)
• alla definizione del percorso d’accesso (definizione pratiche legate al permesso di
soggiorno, all’iscrizione al SSN e scelta del medico, vaccinazioni e screening sanitari
obbligatori, all’inserimento scolastico dei minori)
• alla definizione delle azioni di supporto da attivare (segretariato, informazione legale,
assistenza burocratica nelle procedure di asilo)
• alla definizione del percorso di formazione (valutazione percorso formativo pregresso,
valutazione competenze, valutazione bisogni formativi, presentazione delle
opportunità formative offerte dal progetto e di quelle fruibili nel territorio), corsi di
alfabetizzazione e di lingua italiana, di orientamento sociale ed al lavoro, occasioni di
formazione professionale.
L’adesione e l’effettiva partecipazione al percorso di formazione e d’integrazione sociale è
condizione per permanenza in accoglienza.
Tali percorsi sono periodicamente monitorati di concerto fra Comune e soggetti gestori.
Il progetto garantisce in particolare i seguenti servizi:
• Vitto, alloggio, vestiario etc.
• Inserimento dei minori nelle scuole del territorio e sostegno scolastico e laboratorio di
socializzazione per i minori.
• Orientamento ed accompagnamento ai servizi sanitari ed Anagrafici
• Informazione e assistenza nel disbrigo delle pratiche burocratico-amministrative.
• Mediazione – interpretariato
• Corsi di alfabetizzazione e corsi di lingua italiana
• Formazione/riqualificazione professionale ed orientamento al lavoro (in base
all’offerta formativa in ambito provinciale)
• Supporto all’inserimento lavorativo
• Sostegno alla ricerca di opportunità alloggiative
• Consulenza legale
47
La durata della permanenza nell’ambito del progetto è generalmente di sei mesi dalla data
dell’esito della domanda di protezione internazionale, salvo proroghe motivate e concordate
con il Servizio Centrale del Sistema di protezione per Richiedenti Asilo e Rifugiati (SPRAR),
fino ad un massimo di ulteriori sei mesi.
Presenze presso il centro "Villa Pieragnoli al 31/12/2010
Paese Uomini Donne Minori N° ospiti
SOMALIA 37 9 2 48 TURCHIA 10 1 1 12 PAKISTAN 4 0 0 4 CONGO 1 1 3 5 CINA 1 1 0 2 ERITREA 3 2 1 6 AZERBAIJAN 1 1 2 4 AFGHANISTAN 1 0 0 1 IRAQ 2 1 3 6 SENEGAL 2 0 0 2 COSTA D'AVORIO 0 1 0 1 CAMERUN 1 0 0 1 KOSSOVO 2 2 3 7 TOTALE 65 19 15 99
Presenze presso "Villa Pieragnoli". Anno 2010
Minori15,1%
Femmine19,2%
Maschi65,7%
Presenze presso il centro “Villa Pieragnoli” nell’anno 2010 per classe di età Classe d'età Maschi Femmine Minori Totale
0/3 9 9 4/5 0 0 2 2 6/17 0 0 4 4 18/25 23 12 0 35 26/35 32 4 0 36 36/45 11 2 0 13
TOTALE 66 18 15 99
48
Oltre 3513%
Da 0 a 1715%
Da 18 a 2535%
Da 26 a 3537%
Uscita dal centro “Villa Pieragnoli” nell’anno 2010 per motivo
Uscita v.a. % vert. INTEGRAZIONE DEFINITIVA SUL TERRITORIO 9 19,5% INTEGRAZIONE DEFINITIVA FUORI DAL TERRITORIO 1 2,2% RIMPATRIO VOLONTARIO 1 2,2% ABBANDONO 11 24% ALLONTANAMENTO 2 4,3% SCADENZA TERMINI 22 47,8% TOTALE 46 100%
Abbandono24%
Integrazione definitiva fuori dal territorio
2%
Allontanamento4%
Scadenza termini48%
Integrazione definitiva sul
territorio
20%
Rimpatrio
volontario2%
MODALITA’ DI ACCESSO
A seguito dell’attivazione del nuovo Centro Polifunzionale, dal settembre 2010 sono state
unificate le modalità di accesso ai due progetti: le domande di accoglienza di coloro che sono
già in possesso dello status di rifugiato o di protezione sussidiaria vanno presentate presso lo
sportello del Centro Polifunzionale ospitato nella sede del Consiglio di Quartiere n.5 – Villa
49
Pallini , Via Baracca 150/p quindi sono inserite in ordine cronologico in una lista d’attesa
unica.
Coloro che sono in Italia da più di tre anni e coloro che hanno già fruito di accoglienza
nell’ambito della rete dello SPRAR, possono accedere unicamente ai posti disponibili nel
Centro Polifunzionale, in tutti gli altri casi si può accedere ai posti disponibili in entrambe le
strutture.
A giugno 2011 risultano iscritte nella lista d’attesa unica n. 91 persone
I richiedenti protezione internazionale, accedono al Progetto di Villa Pieragnoli unicamente
su richiesta delle Prefetture tramite il Servizio Centrale del Sistema di Protezione per
Richiedenti Asilo e Rifugiati (SPRAR), che funge da “cabina di regia” della rete nazionale.
Su richiesta della Prefettura di Firenze i richiedenti protezione internazionale possono accedere anche al Centro polifunzionale.
Nel corso dell’anno 2010, sono stati accolti a Villa Pieragnoli n. 89 richiedenti protezione
straordinaria e/o titolari di protezione straordinaria o sussidiaria.
3.2.1 CENTRO POLIFUNZIONALE – PROGETTO P.A.C.I. Il “Centro Polifunzionale” è un progetto promosso dal Comune di Firenze nell’ambito
dell’accordo sottoscritto con il Ministero per la realizzazione, nella città di Firenze, di un
sistema di accoglienza volto a promuovere attività di sostegno al processo di inclusione
sociale e di facilitazione al percorso di integrazione socio-economica nel territorio dei
richiedenti protezione internazionale, rifugiati e/o titolari di protezione sussidiaria, .
Questa tipologia di progetti è stata avviata su iniziativa del Ministero dell’Interno in via
sperimentale in alcuni grandi centri metropolitani (esistono progetti analoghi a Roma, Milano
e Torino) ove è maggiormente concentrata la presenza dei richiedenti asilo e rifugiati, che non
hanno potuto accedere alla rete dello SPRAR o, pur avendone fruito, non hanno raggiunto una
propria autonomia e versano in condizioni di disagio sociale o abitativo o di particolare
vulnerabilità.
Tali progetti offrono in linea di massima la stessa tipologia di servizi garantiti nell’ambito
della rete del Sistema nazionale di protezione per i richiedenti asilo e rifugiati (SPRAR), ma
mentre la rete dello SPRAR è prioritariamente indirizzata all’accoglienza, tutela ed
integrazione dei richiedenti asilo e rifugiati nella prima fase del loro arrivo e della loro
permanenza nel territorio nazionale e non prevede la possibilità per coloro che abbiano fruito
50
di un periodo di accoglienza di essere nuovamente accolti, i Centri Polifunzionali non hanno
invece tali limitazioni.
Il Centro polifunzionale del Comune di Firenze è in grado di accogliere fino a 130 cittadini
stranieri richiedenti protezione internazionale, rifugiati e titolari di protezione sussidiaria o
umanitaria, uomini e/o donne maggiorenni, nuclei familiari con prole e nuclei familiari
monoparentali.
La durata dell’accoglienza è articolata come segue:
a) accoglienza temporanea ed assistenza per un periodo non superiore a 60 giorni;
b) accoglienza, per un periodo non superiore a 180 giorni, finalizzata al sostegno ed alla
formazione, ed integrata con percorsi interdisciplinari volti all'inclusione socio-lavorativa;
c) ospitalità in semi-autonomia di richiedenti protezione internazionale, rifugiati e titolari di
protezione sussidiaria o umanitaria, anche attraverso modelli alloggiativi sperimentali per
un periodo non superiore a 60 giorni.
In circostanze debitamente motivate, la Direzione Servizi Sociali, in accordo con la Direzione
del Centro Polifunzionale può concedere brevi proroghe al periodo di permanenza nel
progetto.
Il soggetto affidatario della gestione del Centro Polifunzionale è il Consorzio CO&SO.
L’Immobile presso il quale ha sede il centro Polifunzionale è una ex struttura alberghiera
ubicata in Viale Gori n.31.
Il Centro polifunzionale garantisce i seguenti servizi:
• Vitto, alloggio, vestiario etc.
• Inserimento dei minori nelle scuole del territorio e sostegno scolastico e laboratorio di
socializzazione per i minori.
• Orientamento ed accompagnamento ai servizi sanitari ed Anagrafici
• Informazione e assistenza nel disbrigo delle pratiche burocratico-amministrative.
• Servizio assistenza psicologica
• Mediazione – interpretariato
• Corsi di alfabetizzazione e corsi di lingua italiana
• Formazione/riqualificazione professionale ed orientamento al lavoro
• Supporto all’inserimento lavorativo
• Sostegno alla ricerca di opportunità alloggiative
• Attività e di Socializzazione ed Intrattenimento
• informazione normativa su immigrazione, diritti e doveri, condizione dello straniero
• Consulenza legale
51
Le attività ed i servizi erogati, nonché i percorsi individuali dei beneficiari del progetto sono
periodicamente monitorati a cura della P.O. Inclusione Sociale.
Il progetto è interamente finanziato dal Ministero dell’Interno per un importo di circa € 3.000.000,00 annui.
Nel corso dell’anno 2010, sono stati accolti nel Centro Polifunzionale n.184 richiedenti
protezione straordinaria e/o titolari di protezione straordinaria o sussidiaria.
3.2.2 ULTERIORI PROGETTI IN ATTO O IN FASE D’AVVIO RIVOLT I
A RICHIEDENTI O TITOLARI DI PROTEZIONE INTERNAZIONA LE
O SUSSIDIARIA
- Progetto DEMETRA finanziato sui Fondi FER 2008-2013, anno 2009 per un importo di
€ 109.726,05. Il progetto attiva misure di supporto e percorsi di integrazione attraverso
interventi individuali mirati al raggiungimento di una progressiva autonomia personale.
Rivolto a 25 persone richiedenti o titolari di permesso di soggiorno per protezione
internazionale, in condizione vulnerabile, si è concluso nel giugno 2011.
- Progetto Beautiful Mind finanziato sui Fondi FER 2008-2013, anno 2010 per un importo di
€ 566.543,32 si realizzerà entro giugno 2012. Il progetto attiva misure di supporto e
riabilitazione con interventi individuali mirati al raggiungimento di una progressiva
autonomia personale. Il progetto si rivolge a 80 persone richiedenti o titolari di permesso di
soggiorno per protezione internazionale, in condizione di vulnerabilità mentale dimoranti a
Firenze, Prato, Arezzo, Lucca, Pontedera e Rosignano.
- Il Comune di Firenze partecipa inoltre quale partner al Progetto SALUT-ARE ( capofila la
Provincia di Parma), finanziato sui Fondi FER 2008-2013, anno 2010, per un importo di
€ 266.409,96, progetto che si realizzerà entro giugno 2012. Le attività del progetto mirano alla
realizzazione di percorsi formativi, tra i quali uno da svolgersi in Toscana, destinati ad
operatori dei servizi–sociosanitari e dei progetti per richiedenti e titolari di protezione
internazionale, al fine di confrontare e migliorare i servizi di tutela rivolti a tale utenza.
52
3.3 I CENTRI DI ALFABETIZZAZIONE
I Centri di Alfabetizzazione in italiano Lingua Seconda ( L2 ) costituiscono una rete di servizi
per favorire l’integrazione ed il successo scolastico degli studenti delle scuole primarie e
secondarie di primo grado di Firenze, che non parlano italiano come prima lingua. L’attività è
rivolta sia ai minori neo-arrivati che da poco frequentano la scuola italiana, sia a coloro che
sono arrivati da più tempo ma hanno difficoltà con la lingua delle discipline scolastiche e
dello studio. Su richiesta delle scuole, i ragazzi stranieri sono inseriti in laboratori linguistici
tenuti in orario scolastico, per alcune ore settimanali, da operatori specializzati
nell’insegnamento dell’italiano come seconda lingua. I laboratori per l’apprendimento
dell’italiano ( prima alfabetizzazione ) si svolgono di norma presso le sedi scolastiche, quelli
successivi ( seconda alfabetizzazione ) presso le sedi scolastiche o nella sede del centro di
riferimento. I centri mettono a disposizione delle scuole anche servizi di mediazione
linguistica, biblioteche multiculturali e multilingue, strumenti didattici e documentazione
interculturale. La gestione delle attività è affidata ad associazioni e cooperative qualificate nel
settore. Il servizio è effettuato dal Comune di Firenze, sulla base di un protocollo d’intesa
stipulato con l’Ufficio Scolastico Provinciale di Firenze ( attualmente denominato U.R.S.
ufficio IX – ATP di Firenze ), dai Quartieri e dai Dirigenti Scolastici. La partecipazione ai
lavori ed alle attività promosse dai Centri è parte integrante del percorso educativo e
formativo degli alunni iscritti.
Le Sedi:
• Centro Ulysse, presso il Villino Carrand, via Faentina 217 ( Quartiere 2 );
• Centro Giufà, presso la scuola media Eugenio Barsanti, via Lunga 94 ( Quartiere 4 );
• Centro Gandhi, presso la scuola media Paolo Uccello, Via dell’Osteria 109
( Quartiere 5 ).
Informazioni: Comune di Firenze, Direzione Istruzione, via Nicolodi 2, telefono 055
2625617/5672, email [email protected]
53
Centro Gandhi – Anno scolastico 2010-2011 (aggiornamento a maggio 2011)
Attività svolta nel periodo scolastico
Iscritti ai laboratori di italiano L2 (di 35 diverse nazionalità): 415
Frequenza settimanali ai laboratori: 830
Alunni italiani e stranieri iscritti ai percorsi interculturali nelle classi: 695
Attività svolta nel periodo extrascolastico (settembre 2010) Iscritti ai laboratori di italiano L2: 55
Frequenze settimanali ai laboratori: 275
Nazionalità, scuola frequentata e sede dei laboratori degli iscritti ai centri di alfabetizzazione
Nazionalità Iscritti CINA 161 ALBANIA 18 FILIPPINE 14 ROMANIA 57 ROM 13 MAROCCO 11 BRASILE 8 PERU' 43 ALTRE 90 TOTALE 415
Tipo di scuola Iscritti
PRIMARIA 228 SECONDARIA 1°GR. 187
TOTALE 415
Tipo di modulo Iscritti ITALIANO DI BASE 98
ITALIANO PER LO STUDIO 317
TOTALE 415 Sede Iscritti
LABORATORI AL CENTRO 27
LABORATORI NELLE SCUOLE 388
TOTALE 415
54
Provenienza degli iscritti ai laboratori di L2
PERU'10%
BRASILE2%
ROMANIA14%
ROM 3%
MAROCCO3%
FILIPPINE3%
ALBANIA4%
CINA39%
ALTRE22%
Altre: Afganistan, Argentina, Austria, Bolivia, Cambogia, Congo Rep.Democratica, Costa d'Avorio, Egitto, Equador, Etiopia, Germania,
Giordania, Honduras, India, Iran, Iraq, Italia, Iugoslavia, Kossovo, Macedonia, Moldavia, Nigeria, Polonia, Rep.Domenicana, Rep. di
Serbia, Russia, Senegal, Somalia, Sri Lanka, Stati Uniti D'America, Sud Africa, Tunisia, Turchia, Ucraina, Venezuela.
Centro Gandhi dati relativi all'anno scolastico 2010-2011, aggiornati a Maggio 2011
Iscritti al centro per tipologia di scuola
55%
45%
primaria
secondaria 1°gr
55
Sede dell'Intervento
93%
7%
laboratori al Centro
laboratori nellescuole
Tipo di laboratorio
24%
76%italbase
italstudio
Mediazione linguistico – culturale da settembre 2010 a maggio 2011 Ore di mediazione in lingua n.
ARABA 13 CINESE 581 FILIPPINO 6 RUMENO 32 SPAGNOLO 9 THAILANDESE 2 ROMANE' 5 WOLOF/SENEGALESE 9 CINGALESE 4 ALBANESE 15 TOTALE 676
SERVIZIO MEDIAZIONE ANNUALE SPORTELLO per la comunicazione in lingua d'origine
FAMIGLIE/SCUOLE Scuola Cadenza n. ore Lingua
SECONDARIA 1° MANZONI SETTIMANALE 2 CINESE SECONDARIA 1° P.UCCELLO SETTIMANALE 2 CINESE PRIMARIA BARACCA MENSILE 2 CINESE PRIMARIA P.CALDUCCI MENSILE 2 CINESE
Centro Giufà – Anno scolastico 2010-2011 (aggiornamento a maggio 2011)
Attività svolta nel periodo scolastico
Iscritti ai laboratori di italiano L2 (di 40 diverse nazionalità): 285
Frequenza settimanali ai laboratori: 570
Alunni italiani e stranieri iscritti ai percorsi interculturali nelle classi: 1020
Attività svolta nel periodo extrascolastico (settembre 2010) Iscritti ai laboratori di italiano L2: 38
Frequenze settimanali ai laboratori: 190
56
Nazionalità, scuola frequentata e sede dei laboratori degli iscritti ai centri di alfabetizzazione Nazionalità Iscritti
ROM 13 MAROCCO 16 FILIPPINE 14 PERU' 45 ROMANIA 47 JUGOSLAVIA (SERBIA-MONTENEGRO) 15 ALBANIA 22 REPUBBLICA DI SERBIA 26 ALTRE 87 TOTALE 285
Tipo di scuola Iscritti PRIMARIA 169 SECOND. 1°GR. 116 TOTALE 285
Tipo di attività Iscritti ITALIANO DI BASE 34 ITALIANO PER LO STUDIO 251 TOTALE 285
Sede Iscritti CENTRO ALFAB. 18 SCUOLE 267 TOTALE 285
Provenienza degli iscritti ai laboratori di L2
PERU'16%
MAROCCO6%
ROM5%
FILIPPINE5%
EX JUGOSLAVIA5%
ROMANIA16%
ALTRE30%
REPUBBLICA DI SERBIA
9%
ALBANIA8%
Altre: Algeria, Argentina, Bangladesh, Bolivia, Bosnia -Erzegovina, Brasile, Bulgaria, Cile, Cina, Cuba, Dominica, El Salvador, Egitto,
Equador, Eritrea, Francia, Etiopia, Georgia, Honduras, India, Italia, Macedonia, Moldavia, Polonia, Rep.Domenicana, Kossovo, Russia, Sri
Lanka, Stati Uniti, Tunisia, Ucraina, Ungheria
57
Centro Giufà dati relativi all'anno scolastico 2010-2011, aggiornati a Maggio 2011
Iscritti al centro per tipologia di scuola
59%
41%Primaria
Secondaria 1°gr
Sede dell'intervento
6%
94%
Laboratori alCentro
Laboratori nellescuole
Tipo di laboratorio
12%
88%Italbase
Italstudio
Centro Ulysse – Anno scolastico 2010-2011 (aggiornamento a maggio 2011)
Attività svolta nel periodo scolastico
Iscritti ai laboratori di italiano L2 (di 48 diverse nazionalità): 345
Frequenze settimanali ai laboratori: 690
Iscritti ai percorsi interculturali nelle classi: 177
Attività svolta nel periodo extrascolastico (settembre 2010) Iscritti ai laboratori di italiano L2: 35
Frequenze settimanali ai laboratori: 175
58
Nazionalità, scuola frequentata e sede dei laboratori degli iscritti ai centri di alfabetizzazione Nazionalità Iscritti
SRI LANKA 14 ALBANIA 12 CINA 18
FILIPPINE 72
ROMANIA 39
PERU' 64 BRASILE 13 MAROCCO 12 ALTRE 101 TOTALE 345
Tipo di scuola Iscritti PRIMARIA 201 SECONDARIA 1° GRADO 144
TOTALE 345
Tipo di laboratorio Iscritti ITALIANO DI BASE 161 ITALIANO PER LO STUDIO 184 TOTALE 345
Sede Iscritti
CENTRO ALFAB. 35
SCUOLE 310
TOTALE 345
Provenienza degli iscritti ai laboratori di L2
ALTRE30%
ALBANIA3%
CINA5%
SRI LANKA4%
ROMANIA11%
FILIPPINE21%
MAROCCO3%
PERU'19%
BRASILE4%
Altre: Algeria, Bangladesh, Bolivia, Capo Verde, Costa d'Avorio, Costarica, Croazia, Ecuador, Egitto, Eritrea, Etiopia, Georgia, Germania, Giordania, Honduras, India, Iran, Iraq, Iugoslavia (Serbia-Montenegro), Italia, Israele, Macedonia, , Messico, Maurizio, Moldavia, Kosovo, Pakistan, Polonia, Rep. Democratica di Serbia, Rep. Domenicana, Rom, Russia, Senegal, Siria, Somalia, Spagna, Stati Uniti, Tunisia, Ucraina, Ungheria, Venezuela
59
Centro Ulysse dati relativi all'anno scolastico 2010-2011, aggiornati a Maggio 2011
Iscritti al centro per tipologia di scuola
58%
42%
primaria
secondaria 1°gr.
Sede dell'intervento
10%
90%
Laboratori alcentroLaboratori nellescuole
Tipo di laboratorio
47%
53%
Italbase
Italstudio
60
3.4 LO SPORTELLO UNICO COMUNALE PER L’IMMIGRAZIONE (S.U.C.I.)
a cura di:
Giuseppina Bonanni, Comune di Firenze, Servizio Famiglia Accoglienza Assunta Zanibelli, C.A.T. Coop. sociale Onlus, Referente Sportello Infopoint Migranti Lucia Caputo, C.A.T. Coop. sociale Onlus, Referente Mediazione linguistico-culturale
Leslie Mechi, C.A.T. Coop. sociale Onlus, Responsabile Area Immigrazione e Diritti Sociali
Il S.U.C.I. del Comune di Firenze: cos’è e a chi si rivolge Il S.U.C.I. è uno sportello attivo dal 1° giugno 2009 che riunisce presso un unico sportello
differenti procedimenti riguardanti cittadini comunitari e stranieri. Nello specifico procede
alla pre-istruttoria ed istruttoria delle procedure amministrative di competenza del Comune
(come l’iscrizione anagrafica e le certificazioni di Idoneità dell’alloggio), nonché alla
erogazione di informazioni concernenti la normativa ed il soggiorno degli stranieri in Italia.
Presso il S.U.C.I. è possibile:
1. presentare la richiesta e ritirare la certificazione di idoneità dell’alloggio;
2. ricevere informazioni sull’immigrazione in generale;
3. ricevere informazioni e assistenza per le pratiche di iscrizioni anagrafiche;
4. ricevere informazioni e assistenza per le pratiche relative alle certificazioni di idoneità
dell’alloggio;
5. essere assistiti per la richiesta del rilascio/rinnovo del permesso di soggiorno; per la
richiesta di ricongiungimento familiare; per la prenotazione del test d’italiano;
6. avere un servizio di interpretariato e di mediazione culturale;
Gli orari
lunedì e venerdì 9 - 12.15 - mercoledì 9 – 11.45 - martedì e giovedì 9-11.45 e 14.30 -17.15
I servizi dello Sportello
Informazioni di anagrafe
Idoneità alloggiativa
Assistenza rinnovo permesso di soggiorno, ricongiungimento familiare e test d’italiano
Informazioni telefoniche (N.B. dall’ottobre 2011 è attivo il servizio Help Desk, un progetto
co-finanziato dall’Unione Europea, dal Ministero dell’Interno e dal Comune di Firenze che
rende possibile essere informati per telefono, via mail e via Skype, simulare lezioni di
61
apprendimento della lingua italiana ed effettuare il test obbligatorio per i richiedenti la (ex)
carta di soggiorno (ora Permesso di soggiorno CE lungo soggiornanti).
Indirizzo: Via Pietrapiana 53 (piano terra), tel. 055 2769632 - 055 2769604, e-mail:
[email protected], Skype: immigr.comunefirenze –immigr.comunefirenze1
Valutazione del servizio aprile 2010 - aprile 2011
Nel periodo preso in esame, si è osservata, la stabilizzazione, intesa come maturazione, della
sperimentazione progettuale del complessivo impianto del servizio.
La media mensile degli accessi allo Sportello è compresa tra i 3.500 ed i 4.000 utenti che
approdano al servizio, anche telefonicamente. Questa stima si basa sui “numeri” rilasciati
giornalmente dalla portineria e indica l’elevato fabbisogno espresso dalla cittadinanza sul
territorio fiorentino: circa 35.000 richieste annuali, una stima al ribasso, tra informazioni,
consulenze, supporti ai procedimenti di certificazioni di idoneità alloggio, di iscrizioni
anagrafiche, ecc.
Da notare che questi dati si riferiscono ad utenti che hanno potuto accedere al servizio dato
che spesso la richiesta d’accesso ai servizi offerti dal S.U.C.I. eccede la reale possibilità di
accoglienza.
Lo sportello comunale immigrazione è da sempre un punto centrale nel tessuto sociale della
città e degli interventi a sostegno dei cittadini immigrati e italiani; esso rappresenta inoltre,
dal 2009, un servizio fondamentale per l’attuazione delle pratiche amministrative di
competenza comunale necessarie alla regolarità del soggiorno in Italia dei cittadini stranieri e
comunitari. Lo sportello ha consentito l’avvio di un’interlocuzione diversa con i cittadini
stranieri da parte delle istituzioni.
Nella rete del territorio , lo sportello svolge il ruolo di invio ai servizi che consentono
maggiore attenzione ai casi individuali laddove sia richiesto, e rappresenta il punto di
riferimento per tutte quelle realtà del Comune e della Provincia di Firenze con le quali è
possibile interloquire e ottenere informazioni aggiornate.
Il monitoraggio delle attività
L’attività del monitoraggio effettuato durante un periodo di 2 settimane ha avuto come
principale obiettivo capire e conoscere meglio le tipologie di richieste, le caratteristiche
degli utenti e le risposte del servizio.
62
Da notare che il periodo preso in esame ha corrisposto ad un periodo di media-bassa affluenza
allo sportello.
Abbiamo osservato che i picchi di accessi si individuano particolarmente in alcuni momenti
dell’anno: settembre/ottobre, gennaio e maggio/giugno, cioè dopo i periodi di chiusura, al
momento dei “flussi” (cioè in concomitanza con l’emanazione del Decreto Flussi annuale o
quando i lavoratori arrivano in Italia a seguito, appunto delle autorizzazioni all’ingresso
previste dal già citato decreto) e nei periodi di rinnovo dei titoli di soggiorno legati a
precedenti grandi sanatorie.
Abbiamo chiamato questo monitoraggio, “Infoscatto”, proprio per definirne la brevità ed al
contempo la precisione.
Dai dati esaminati, si rileva che:
• la maggioranza delle persone che accedono al servizio sono donne di meno di 35
anni.
• l’accesso telefonico rappresenta quasi il 15% delle richieste ricevute, per una
copertura di 14 ore settimanali e risulta essere una modalità di accesso
particolarmente richiesta e apprezzata dagli utenti
• dei 1.284 contatti rilevati durante l’Infoscatto, emerge fortemente la presenza di
cittadini peruviani , che rappresentano da soli il 17% degli utenti dello sportello, su
46 nazionalità differenti registrate. Rimane elevato il numero di cittadini albanesi, ma
si è notato che in questi ultimi anni si è ridotto per lasciare il posto a una popolazione
proveniente dall’Asia in generale, dalla Cina e dai paesi del subcontinente
indiano (tabelle 5 e 6). Con l’8% dei contatti registrati, i cittadini italiani
rappresentano un’utenza significativa dello sportello: sono datori di lavoro, coniugi,
proprietari, avvocati, operatori di categoria.
• le richieste di informazioni generiche rappresentano circa il 37% delle richieste
(tabelle 9 e 10)
• le informazioni anagrafiche rappresentano una notevole parte delle attività (tabella 7)
Il tempo richiesto per la gestione delle questioni burocratiche-amministrative legate al
soggiorno è considerevole, se si pensa poi ai fattori che negli ultimi anni hanno incrementato
tali pratiche: dalla crisi economica (difficoltà nel reperire contratti di lavoro regolare e a
tempo indeterminato) all’introduzione di nuovi criteri per l’ottenimento di alcuni documenti
(il test di lingua per la carta di soggiorno, per esempio).
63
Il S.U.C.I. ha rappresentato una risposta efficace alle problematiche “croniche” che
incontrano i cittadini stranieri sul territorio, ma sicuramente non esaurisce le richieste di
informazioni, di accessi (appuntamenti anagrafe e certificati) e di orientamenti, non solo per il
loro elevato numero ma senza altro anche per l’accessibilità stessa del servizio in termini di
orari di apertura.
La consulenza è da sempre un elemento di forza dello sportello quasi da rappresentare un
polo anche di secondo livello per la rete dei servizi. Ma è la consulenza personalizzata, che
risponde concretamente alle esigenze espresse che mette in luce la funzionalità reale del
progetto.
Infoscatto - Monitoraggio S.U.C.I. Periodo: 22 nove mbre - 2 dicembre 2010 10 giorni di apertura dello sportello 10 operatori
N° complessivo di schede registrate: 1284 contatti di cui 192 telefonici
Tabelle 1 e 2 – Numero di accessi registrati in base ai giorni
Giorno Data Flusso
MARTEDI’ 23-nov 189 GIOVEDI’ 25-nov 173 MARTEDI’ 30-nov 155 GIOVEDI’ 02-dic 184 LUNEDI’ 22-nov 111
MERCOLEDI’ 24-nov 97 VENERDI’ 26-nov 91 LUNEDI’ 29-nov 91 MERCOLEDI’ 01-dic 80 VENERDI’ 03-dic 113
Tabella 3 – Sesso dei contatti Tabella 4 - Fascia di età dei contatti
Sesso Contatti DONNE 551 UOMINI 478 NON RILEVATO 255 TOTALE 1284
Età Contatti MINORI 7 19-35 ANNI 594 36-50 ANNI 437 51-65 ANNI 70 OLTRE 65 ANNI 5 NON RILEVATO 171 TOTALE 1284
64
Tabella 5 – Numero di contatti per nazionalità rilevate o raggruppamenti Nazionalità Contatti Nazionalità Contatti
AFRICA 21 IRAQ 1 ALBANIA 154 ITALIA 102 ALGERIA 1 KOSOVO 14 ALTRI U.E 19 LIBANO 1 AMERICA 21 MAROCCO 73 ASIA 17 MAURITIUS 1 BANGLADESH 14 MESSICO 2 BELGIO 1 MOLDAVIA 16 BIELORUSSIA 1 NIGERIA 3 BOLIVIA 1 NON U.E. 19 BRASILE 25 OLANDESE 1 CANADA 2 PAKISTAN 1 CINA 59 PALESTINA 1 COLOMBIA 9 PERU’ 211 CUBA 1 POLONIA 2 ECUADOR 4 ROMANIA 89 EGITTO 27 RUSSIA 10 FILIPPINE 119 SENEGAL 30 FRANCIA 3 SOMALIA 11 GEORGIA 5 SPAGNA 1 GIAPPONE 6 SRI LANKA 69 GRECIA 1 TUNISIA 12 HONDURAS 1 UCRAINA 24 INDIA 33 URUGUAY 1 INGLESE 2 USA 7 IRAN 9 N.C. 26 TOTALE 1284
64
Tabella 6 – Numero di contatti raggruppati in base alla provenienza di aree geografiche sia per coerenza linguistico-culturale, sia per interesse geo-politico
Aree di provenienza Contatti ALBANIA E KOSOVO 168 ITALIA 102 U.E. TUTTA 119 AMERICA (NORD E SUD) 285 NON UE 19 AFRICA TUTTA 152 MEDIO ORIENTE 39 SUBCONTINENTE INDIANO (BANGLADESH, INDIA, PAKISTAN…) 117 SUD-EST ASIATICO 119 ASIA ORIENTALE 82 EX – URSS 56 NON RILEVATO 26 TOTALE 1284
Contatti per aree geografiche di provenienza
Sud-est asiatico 9%
Africa tutta 12%
Medio Oriente 3%
Subcontinente indiano
9%
Non UE 1%
America 23%
U.E. tutta 9%
Italia 8%
Ex-URSS 4% non rilevato
2%
Albania e Kosovo 14%
Asia orientale 6%
65
Tabella 7 – Numero di contatti in base ai turni di servizio indicati dagli operatori
Turni indicati contatti SOLO INFO GENERALE 80 INFO GENERALE + ANAGRAFE 620 SOLO INFO ANAGRAFE 332 SOLO IDONEITA’ 66 IDONEITA’ + ANAGRAFE 109 IDONEITA’ + ANAGR. + INFO GEN. 77 TOTALE 1284
Tabella 8 – Numero di richieste rilevate per ogni contatto Richieste N°
UNA RICHIESTA 1129 DUE RICHIESTE 118 TRE RICHIESTE 12 NESSUNA RICHIESTA 25 TOTALE 1284
Tabella 10 – Elaborazione di sintesi delle prime richieste effettuate
Sintesi richieste N° AGGIORNAMENTI 16
CARTA FAM. EU 16
CITTADINANZA 17
CORSI ITALIANO 10
IDONEITA’ 206
ISCRIZIONE ANAGR. 566
NON RILEVATO 18
PS CE 102
CONVERSIONI 26
RICHIESTE PS 26
RINNOVI PS 116
RICONGIUNGIMENTO 94
VISTO INGRESSO 22
VARIE 49
Sintesi Richieste
Iscrizione Anagr45%
Varie4%
Aggiornamenti1%
Carta fam UE1%
Cittadinanza1% Corsi italiano
1%
idoneità16%
Visto ingresso2%
Ricongiungimento7%
Richieste PS2%
Conversioni2%
Non rilevato1%
Rinnovi PS9%
PS CE8%
66
Tabella 9 – Dettaglio delle prime richieste registrate
Tipologie richieste N°
AGGIORNAM. CARTA SOGG. 8
AGGIORNAM. P.S.E 4
AGGIORNAM. PASSAPORTO 2
AGGIORNAMENTO 2
ATT/REGOLARITA’ 1
AUTENTIFICARE PASSAPORTO 1
CARTA FAMILIARE citt. UE 16
CERTIFICATO RESIDENZA 1
CESSIONE DI FABBRICATO 2 CHIARIMENTI SU DIR. DI SOG. 1 CITTADINANZA 17 CONIUGE DONNA INCINTA 1 CONTRATTO/SOGG. 15 CONTRIBUTI INPS 1 CONVERSIONE ART. 30 1 CONV. DA LAV. A FAMIGLIA 1 CORSI ITALIANO 10 CURE MEDICHE 1 DECRETO FLUSSI 3 DICHIAR. SOST. NOTORIETA’ 1 DUPLICATO ATTESA SOGG. 1 DUPLICATO Permesso Soggiorno 4 DUPLICATO PASSAPORTO 2 DUPLICATO P.S. CE Lungo sogg. 1
ESPULSIONE 2 IDONEITA’ 113 IDONEITA’ INFO 78 INFO NIDO BAMBINA 1 INFO TESSERA SANITARIA 1 INSERIMENTO FIGLIO P.D.S. 1 ISCRIZIONE ANAGRAFICA 566 MATRIMONIO 1 NON RILEVATO 18 PASSAPORTO 1 PROBLEMI ALLOGGIO 11 PROB. LAVORO 3 PS CE 102 PS CONVERSIONE 21 PS CONVERSINE STUDIO 1 PS CONVERSIONE FAMIGLIA 2 PS LAVORO AUTONOMO 4 PS MINORI 2 PS RICHIESTA 12 PS RINNOVO 116 PS STUDIO 8 REGOLARIZZAZIONE 5 RICH. GIURAMENTO 1 RICONGIUNGIMENTO 94 RICON. TITOLO DI STUDIO 1 VISTO INGRESSO 22 TOTALE 1284
Tabella 11 – Esiti molteplici registrati: invii, orientamenti, risposte espresse dagli operatori Esiti (molteplici) N°
ASSISTENZA LEGALE (richiede una presa in carico) 1 RISOLUTIVO (l’intervento e la consulenza esauriscono la richiesta) 490 IRRISOLVIBILE (la questione posta non legalmente possibilità di trovare un esito positivo) 62 SOSPESO 78 APPUNTAMENTO (fissato l’appuntamento per iscrizione anagrafica) 461 ORIENTAMENTO (invio presso servizi del territorio) 119 ALTRO 12 NON RILEVATO 106 TOTALE 1329
67
Esiti
Appuntamento 35%
Risolutivo 36%
Irrisolvibile 5%
Sospeso 6%
Altro 1%
Orientamento 9%
Non rilevato 8% Ass. Legale
0%
68
3.4.1 IL SERVIZIO DI MEDIAZIONE LINGUISTICA-CULTURA LE E
DI TRADUZIONE
Nel periodo preso in esame, il servizio di mediazione ha garantito la presenza continuativa
di mediatori linguistici culturali presso il S.U.C.I., facilitando sia l’accesso al servizio da parte
degli utenti, sia la comunicazione delle informazioni da parte degli operatori.
Di fatto, i mediatori presenti al S.U.C.I. accolgono e orientano i cittadini stranieri per tutti i
servizi offerti. La scelta della mediazione cinese, come principale presenza, e di quella araba,
è dettata non solo dagli elevati numeri di accesso dei cittadini provenienti da queste aree del
mondo, ma anche soprattutto per la grande barriera linguistica che di fatto esiste; i cittadini
peruviani che rappresentano il primo gruppo nazionale in numeri di accessi non incontrano
infatti, come principali difficoltà, quella linguistica.
Le richieste di mediazione a chiamata registrate durante il periodo preso in esame (aprile
2010 – aprile 2011), sono state 300 per un totale 548,5 ore di mediazione (meno di 2 ore per
ogni richiesta), esaurendo le esigenze di 28 lingue diverse. La tabella seguente riporta solo le
principali lingue richieste ordinate per il numero di ore maggiormente impegnate:
Lingua della mediazione Ore impegnate Numero di richieste pervenute
ARABO 119 70
CINESE 99,5 63
ALBANESE 91,5 36
RUMENO 52 29
AMARICO 42,5 16
TIGRINO 23 10
SOMALO 21 17
NIGERIANO 15 8
DARI/FARSI 11 8
WOLOF 10,5 7
PORTOGHESE 9,5 3
Questi dati sono significativi delle esigenze e delle condizioni sociali in cui versano alcuni
cittadini stranieri del territorio fiorentino, individuando (anche molto parzialmente) alcune
tendenze che purtroppo negli anni non sono particolarmente cambiate. Le richieste e le ore
impegnate in particolare dall’Ufficio Minori e Famiglia di mediazione albanese ne sono un
chiaro esempio, in quanto indicano la conferma (almeno fino ad ora) di una maggioranza di
69
presenze di ragazzi albanesi e kosovari tra i minori non accompagnati presi in carico dal
Comune di Firenze.
I contesti in cui il servizio è stato chiamato in questo ultimo periodo ne rilevano le sue
funzioni cardini, quali la mediazione sociale e decodifica culturale, accoglienza e sostegno. In
effetti, i servizi che hanno fatto richiesta di mediazione sono caratterizzati dalla gestione delle
emergenze sociali territoriali e delle condizioni di alta marginalità (si pensa per esempio alla
presenza dei mediatori, insieme agli assistenti sociali durante la gestione delle emergenze dei
cittadini rom di Osmatex oppure dello sgombero dell’Ex-Meyer).
Tali esperienze hanno rilevato bisogni specifici di analisi, ascolto, orientamento e
informazioni sui diritti e doveri dei cittadini stranieri che si trovano in condizioni di grave
disagio sul territorio. La figura del mediatore linguistico-culturale che affianca interventi pro-
attivi aumenta le possibilità di miglioramento delle comunicazioni, ma soprattutto facilita la
lettura dei bisogni e delle problematiche, sostenendo al meglio la configurazione di interventi
maggiormente mirati.
La tabella seguente indica il numero di richieste pervenute al nostro servizio e il numero di
ore impegnate in funzione dei servizi richiedenti:
Servizi richiedenti Numero di richieste
pervenute Ore impegnate
SERVIZIO FAMIGLIA ACCOGLIENZA (non
rilevato nel dettaglio) 13 27
ACCOGLIENZA E SERVIZI IMMIGRATI 8 39,5
INTERVENTI MINORI E FAMIGLIA 75 146,5 (+ 6 di traduzioni)
INCLUSIONE SOCIALE 28 46,5
TOTALE SERVIZIO FAMIGLIA E
ACCOGLIENZA 124 259,5
CARCERE 13 37
SIAST 152 234,5
ALTRI UFFICI COMUNALI E NON 11 17,5
TOTALE ALTRI 176 289
TOTALE COMPLESSIVO MEDIAZIONI A
CHIAMATA 300 548,5
Si è operato un monitoraggio mensile delle ore di mediazioni (dai servizi richiedenti alla
tipologia dei servizi richiesti) per ottimizzare e ridistribuire le risorse laddove le necessità e le
emergenze incombono. Allo stesso modo, il monitoraggio delle cartelle di traduzioni ha
70
permesso di non esaurire troppo rapidamente le risorse, necessitando vagli sulla fattibilità del
servizio.
Le traduzioni rilevanti per numero di cartelle richieste sono state per questa annualità
effettuate per la Prefettura di Firenze e per i servizi all’infanzia (asili nidi) del comune di
Firenze.
In conclusione, per sostenere un percorso di miglioramento del servizio e delle politiche di
accoglienza dei cittadini stranieri, si auspica di poter approfondire quanto ad ora espresso e
abbozzato. Il Progetto, a due anni del suo avvio, sta concretizzando le aspettative poste e
attraverso la continua rilettura dei bisogni, risulta in grado di elaborare nuove strategie e
risposte per la città.
3.5 MINORI STRANIERI NON ACCOMPAGNATI
I Minori Stranieri privi di riferimenti parentali, seguiti con progetti educativi individualizzati
dall’Ufficio Minori Stranieri Non Accompagnati del Comune di Firenze nel corso dell’anno
2010, sono stati 270. Il Servizio in data 01.01.2010 aveva in carico 128 minori stranieri non
accompagnati suddivisi nei Centri di Pronta Accoglienza, nelle Comunità ubicate nel Comune
di Firenze, nelle Comunità ubicate in Provincia di Firenze, nelle Comunità ubicate fuori dalla
Provincia di Firenze ma in regione Toscana, nelle Comunità ubicate fuori Regione, e dati in
affidamento.
Questo Servizio ha inoltre inserito nelle Pronte Accoglienze , nel corso dell’anno 2010, 116
minori non accompagnati. Trattasi di minori stranieri, comunitari e italiani privi, al momento
del ritrovo, di riferimenti parentali e accolti in via d’ urgenza in Pronta Accoglienza. Salvo
casi particolari, dopo l’iniziale permanenza presso uno dei centri di prima accoglienza i
minori sono trasferiti in una comunità educativa.
Gli inserimenti effettivi sono stati 138 perché alcuni minori sono stati accolti più volte.
La principali fonti di segnalazione sono la Polizia Municipale, la Polizia Ferroviaria, la
Questura e i Carabinieri di Firenze.
I paesi di provenienza prevalenti dei minori sono la Romania e la Bulgaria, seguiti da Kosovo,
Afghanistan e Marocco. E’ stata registrata la presenza anche di 9 cittadini italiani. Si ha una
netta maggioranza dei maschi ( 94 minori ) rispetto alle femmine ( 44 minori ).
Dei nuovi minori accolti 4 risultano richiedenti di Asilo Politico: 2 provengono
dall’Afghanistan e 2 dalla Somalia.
71
Nel corso del 2010 sono stati attivati 9 affidi intra-familiari ( a parenti entro il IV° grado
presenti sul territorio italiano) di minori stranieri non accompagnati, presi in carico sia
antecedentemente e sia nel corso dell’anno.
Durante il 2010 sono stati dimessi complessivamente 140 minori, considerando anche minori
accolti antecedentemente e già a carico del Servizio.
I dati sono stati forniti dal Servizio Famiglia e Accoglienza, P.O. Interventi Minori e Famiglia – Direzione Servizi Sociali
Minori stranieri non accompagnati seguiti dal Comun e di Firenze nel 2010
MINORI STRANIERI SEGUITI CON PROGETTI EDUCATIVI INDIVIDUALIZZATI 270 DI CUI:
GIA' IN CARICO DA ANNI PRECEDENTI 128
INSERITI NEL CORSO DEL 2010 116
Minori stranieri non accompagnati già presenti in struttura al 01.01.2010 divisi per fonte della segnalazione
Fonte della segnalazione
CENTRI DI PRONTA ACCOGLIENZA 32
COMUNITA' UBICATE NEL COMUNE DI FIRENZE 41
COMUNITA' UBICATE IN PROVINCIA DI FIRENZE 34
COMUNITA' UBICATE FUORI FIRENZE IN TOSCANA 4
COMUNITA' UBICATE FUORI TOSCANA 10
AFFIDAMENTI 7
TOTALE 128
Minori stranieri non accompagnati inseriti per classe d’età Classe d’età
Numero minori
DA 0 A 10 ANNI 8
DA 11 A 14 ANNI 9
DA 14 A 15 ANNI 19
DA 15 A 16 ANNI 17
DA 16 A 17 ANNI 61 Minori stranieri non accompagnati dimessi nel corso del 2010 divisi per motivo della dimissione
Motivo dimissione v.a.
RAGGIUNGIMENTO MAGGIORE ETA' 99
ALLONTANAMENTO ARBITRARIO 35
RIMPATRIO ASSISTITO 1
RICONGIUNGIMENTO FAMILIARE 1
RIPRESA IN CARICO DEL SIAST 1
AFFIDAMENTO ETERO FAMILIARE 1
ALTRO 2
TOTALE 140
72
Fonte dell’invio dei minori stranieri non accompagnati inseriti nei progetti educativi nel corso
del 2010 Fonte dell’invio v.a % vert.
POLIZIA FERROVIARIA 35 25,33%
POLIZIA MUNICIPALE 39 28,26%
QUESTURA 19 13,77%
CARABINIERI 15 10,87%
SFA 5 3,62%
SIAST 6 4,34%
PROCURA FIRENZE 3 2,2%
POLFER PISTOIA 2 1,45%
CARABINIERI MONTECATINI 2 1,45%
CARABINIERI PRATO 1 0,73%
CARABINIERI PISTOIA 1 0,73%
CARABINIERI BADIA A SETTIMO 1 0,73%
POLFER LUCCA 1 0,73%
IPM 6 4,34%
ALTRO 2 1,45%
TOTALE 138 100%
Minori stranieri non accompagnati inseriti nel corso del 2010 divisi per nazionalità Nazionalità v.a.
AFGHANISTAN 20 ALBANIA 3 BANGLADESH 2 BURKINA FASO 1 CINA 1 CROAZIA 2 ECUADOR 1 ERITREA 2 FILIPPINE 1 IRAN 2 ITALIA 9 KOSOVO 29 MAROCCO 9 MOLDAVIA 2 NIGERIA 1 ROMANIA/BULGARIA 37 PAKISTAN 1 PERU' 4 SENEGAL 3 SERBIA 1 SLOVENIA 2 SOMALIA 2 TURCHIA 1 UCRAINA 1 TOTALE 137
73
74
SALUTE
75
4.1 L’AZIENDA SANITARIA DI FIRENZE Le persone di cittadinanza non italiana rappresentano, al 31-12-2010, il 9,50% degli iscritti
all’Azienda Sanitaria di Firenze (sono 78.449 su 822.806). I non comunitari sono il 7,10% del
totale (58.536), mentre i comunitari rappresentano il 2,40% degli iscritti. Per quanto riguarda
il divario tra residenti ed iscritti al Servizio Sanitario – indicatore grezzo dello scarto esistente
tra platea degli aventi diritto alle prestazioni (i residenti) e coloro che possono effettivamente
fruirne (gli iscritti) – al 31-12-2010 si attesta al 15,7%: i residenti nei 33 comuni di
riferimento dell’Azienda Sanitaria di Firenze sono 91.881, mentre gli iscritti al Servizio
Sanitario sono 78.546.
I gruppi nazionali più rappresentativi sono quello rumeno (16,60%), albanese (16,15%),
peruviano (8,00%) e cinese (7,40%).
Sempre nel 2010 tra i 76.998 ricoveri presso presidi ospedalieri dell’A.S.F. 4.817 (il 6,20%
del totale) hanno riguardato cittadini stranieri.
I dati del seguente paragrafo sono nostre elaborazioni su dati del Dipartimento Tecnologie e Sistemi Informativi – Estav Centro.
Nazionalità e sesso degli iscritti all’Asl di Firenze al 31-12-2010 Femmine Maschi Totale Nazionalità
v.a. %orizz. v.a. %orizz. v.a. %vert. NON UE 30.753 52,5% 27.783 47,5% 58.536 7,1%
UE 13.021 65,4% 6.892 34,6% 19.913 2,4%
APOLIDE 49 53,8% 42 46,2% 91 0,01%
ITALIA 389.058 52,2% 355.208 47,8% 744.266 90,5%
TOTALE 432.881 52,6% 389.925 47,4% 822.806 100%
Iscritti italiani e non italiani all'Azienda Sanita ria di Firenze al 31-12-2010
Italiani90%
Non Italiani10%
76
Area di provenienza, classe d’età e sesso degli iscritti all’Asl di Firenze al 31-12-2010
Femmine Maschi Totale Provenienza Classe d'età v.a. % v.a. % v.a. %
(0 - 13) 5.319 17,3% 5.824 21% 11.143 19% (14 - 64) 24.480 79,6% 21.345 77% 45.825 78,3% (65 - 74) 691 2,25% 464 1,7% 1.155 2%
(75 - oltre) 263 0,9% 150 0,5% 413 0,7%
NON UE
Totale 30.753 100% 27.783 100% 58.536 100% (0 - 13) 1.155 8,9% 1.180 17,1% 2.335 11,7% (14 - 64) 11.332 87% 5.475 79,5% 16.807 84,4% (65 - 74) 335 2,6% 154 2,2% 489 2,5%
(75 - oltre) 199 1,5% 83 1,2% 282 1,5%
UE
Totale 13.021 100% 6.892 100% 19.913 100% (0 - 13) 4 10% 8 19% 12 13,2% (14 - 64) 43 86% 33 79% 76 83,5% (65 - 74) 2 4% 1 2% 3 3,3%
(75 - oltre) - 0% - 0% - 0%
APOLIDE
Totale 49 100% 42 100% 91 100% (0 - 13) 41.301 10,6% 43.774 12,3% 85.075 11,4% (14 - 64) 233.950 60,1% 229.578 64,7% 463.528 62,3% (65 - 74) 50.982 13,1% 43.435 12,2% 94.417 12,7%
(75 - oltre) 62.825 16,2% 38.421 10,8% 101.246 13,6%
ITALIA
Totale 389.058 100% 355.208 100% 744.266 100% TOTALE COMPLESSIVO 432.881 389.925 822.806
Iscritti non italiani all’Asl di Firenze al 31-12-2010 per nazionalità e sesso.
Incidenza percentuale per paese Femmine Maschi Totale Paese
v.a. %orizz. v.a. %orizz. v.a. %vert. ALBANIA 5.951 47,1% 6.683 52,9% 12.634 16,1% ROMANIA 7.888 60,6% 5.124 39,4% 13.012 16,6% PERU’ 3.896 62% 2.389 38% 6.285 8% CINA 3.139 53,7% 2.709 46,3% 5.848 7,4% INDIA 428 43,1% 565 56,9% 993 1,3% MAROCCO 2.005 43,5% 2.608 56,5% 4.613 5,9% FILIPPINE 2.636 56,1% 2.063 43,9% 4.699 6% SRI LANKA 1.186 44,6% 1.474 55,4% 2.660 3,4% POLONIA 1.367 83,9% 263 16,1% 1.630 2% EGITTO 466 32,5% 972 67,5% 1.438 1,8% UCRAINA 1.353 84% 259 16% 1.612 2,0% ALTRI PAESI 13.459 58,4% 9.566 41,6% 23.025 29,4% TOTALE 43.774 55,8% 34.675 44,2% 78.449 100%
77
Iscritti non italiani all’Asl di Firenze al 31-12-2010 per Comune. Cfr. Con residenti non italiani al 31-12-2010
Comune Iscritti Residenti Diff. BAGNO A RIPOLI 1.656 1.801 -8,0% BARBERINO DI MUGELLO 786 975 -19,4% BARBERINO VAL D'ELSA 281 376 -25,2% BORGO SAN LORENZO 1.558 1.845 -15,5% CALENZANO 876 1.037 -15,5% CAMPI BISENZIO 5.811 6.920 -16% DICOMANO 498 604 -17% FIESOLE 861 1.137 -24% FIGLINE VALDARNO 1.451 1.591 -8,8% FIRENZE 42.977 47.156 -9,1% FIRENZUOLA 431 540 -20,1% GREVE IN CHIANTI 1.524 1.820 -16,3% IMPRUNETA 1.205 1.444 -16,5% INCISA VALDARNO 473 639 -26% LASTRA A SIGNA 1.656 2.116 -21,8% LONDA 113 130 -13% MARRADI 144 186 -22,6% PALAZZUOLO SUL SENIO 31 38 -18,4% PELAGO 412 458 -10% PONTASSIEVE 1.299 1.628 -20,1% REGGELLO 780 961 -18,9% RIGNANO SULL'ARNO 549 596 -7,9% RUFINA 413 446 -7,4% SAN CASCIANO IN VAL DI PESA 1.174 1.355 -13,4% SAN GODENZO 79 105 -24,8% SAN PIERO A SIEVE 388 454 -14,5% SCANDICCI 3.698 4.190 -11,8% SCARPERIA 591 681 -13,2% SESTO FIORENTINO 3.512 3.850 -8,8% SIGNA 1.881 2.314 -18,8% TAVARNELLE VAL DI PESA 696 770 -9,7% VAGLIA 228 263 -13,3% VICCHIO 514 582 -11,7% TOTALE 78.546 91.881 -15,7%
Ricoveri presso presidi ospedalieri dell’Asl di Firenze nel corso del 2010. Aree di provenienza e sesso
Femmine Maschi Totale Nazionalità v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % orizz.
NON UE 2.407 71% 979 29% 3.386 4,4% UE 1.101 77% 330 23% 1.431 1,8% APOLIDI 2 33,5% 4 66,5% 6 0% ITALIANA 41.168 57% 31.007 43% 72.175 93,8% TOTALE 44.678 58% 32.320 42% 76.998 100%
78
Ricoveri di persone non italiane presso presidi ospedalieri dell’Asl di Firenze nel corso del 2010. Nazionalità e sesso.
Femmine Maschi Totale Paese v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % vert.
ROMANIA 671 79% 179 21% 850 17,6% ALBANIA 500 68,7% 228 31,3% 728 15,1% PERU’ 371 85,3% 64 14,7% 435 9% CINA 237 69% 106 31% 343 7,1% MAROCCO 223 67,1% 109 32,9% 332 6,9% FILIPPINE 138 73% 51 27% 189 3,9% BRASILE 83 73% 31 27% 114 2,4% INDIA 46 68,7% 21 31,3% 67 1,4% SRI LANKA 81 65% 44 35% 125 2,6% STATI UNITI 95 66% 49 34% 144 3% POLONIA 81 83,5% 16 16,5% 97 2,% ALTRI PAESI 984 70,4% 415 29,6% 1.399 29% TOTALE 3.510 72,8% 1.313 27,2% 4.823 100%
Ricoveri di persone non italiane presso presidi ospedalieri dell’Asl di Firenze nel corso del 2010.
Tipologia e area di provenienza Non Ue Ue Italia Totale Tipo ricovero
v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % vert. NEONATO 509 10,7% 136 2,9% 4.125 86,5% 4.770 6,2% RIC. PROGR. CON PREOSPED. 706 4,3% 370 2,2% 15.420 96% 16.496 21,4% RIC. PROGR. NON URGENTE 418 1,7% 238 1% 23.048 97,3% 23.704 30,9% RICOVERO URGENTE 1.744 5,5% 684 2,1% 29.360 92,4% 31.788 41,2% TSO 1 2,4% 0 0% 41 97,6% 42 0,1% TSV 8 4,2% 3 1,6% 181 94,2% 192 0,2% TOTALE 3.386 4,4% 1.431 1,9% 72.175 93,7% 76.992 100%
Ricoveri di persone non italiane presso presidi ospedalieri dell’Asl di Firenze nel corso del 2010.
Motivi del ricovero e area di provenienza
Non Ue Ue Italia Totale Motivo v.a. % orizz. v.a. %orizz. v.a. %orizz. v.a. % vert.
PRIMO RIC. PER SPECIFICA DIAGNOSI 2.761 4,9% 1.088 2% 52.649 93,1% 56.498 73,4%
RICOVERO ELETT. PER INTERV. CHIRURG. 605 3,2% 331 1,8% 17.814 95% 18.750 24,4%
RIC. SUCC. PER LA STESSA DIAGNOSI 20 1,2% 12 0,7% 1.712 98,1% 1.744 2,2%
NON RILEVATO 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%
TOTALE 3.386 4,4% 1.431 1,9% 72.175 93,7% 76.992 100%
79
Tesserini S.t.p. rilasciati dall’Asl di Firenze tra l’1-1-2010 ed il 31-12-2010. Principali nazionalità Femmine Maschi Totale Paese
v.a. % orizz. v.a. % orizz. v.a. % vert. ROMANIA E BULGARIA 242 61,3% 153 38,7% 395 28,8% CINA 87 58,8% 61 41,2% 148 10,8% ALBANIA 50 43,5% 65 56,5% 115 8,4% MAROCCO 22 21,6% 80 78,4% 102 7,4% PERU’ 51 70% 22 30% 73 5,3% SENEGAL 8 15,4% 44 84,6% 52 3,8% BRASILE 33 66% 17 34% 50 3,6% NIGERIA 32 74,5% 11 25,5% 43 3,1% KOSOVO 9 29% 22 71% 31 2,3% HONDURAS 24 82,8% 5 17,2% 29 2,1% TUNISIA 5 21,8% 18 78,2% 23 1,7% ALTRI PAESI 183 58,9% 128 41,1% 311 22,7% TOTALE 746 54,5% 626 45,5% 1.372 100%
Tesserini S.t.p. rilasciati dall’Asl di Firenze nel corso del 2010. Nazionalità e sesso
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Roman
ia e
Bulgar
iaCina
Albania
Mar
occo
Peru'
Seneg
al
Brasil
e
Nigeria
Kosov
o
Hondu
ras
Tunisi
a
Uomini Donne
80
4.2 L’AZIENDA OSPEDALIERA DI CAREGGI Nel 2010 i ricoveri presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi sono stati 57.185. Di questi 4.957
hanno interessato cittadini di nazionalità non italiana. La percentuale di cittadini non italiani
ricoverati è salita dal 7,9% del 2009 all’8,7% del 2010, mentre il numero effettivo dei ricoveri
ha registrato un calo (da 6.009 a 4.957), in linea con i dati generali dell’Azienda che
comprendono anche i ricoveri di cittadini italiani (da 76.210 a 57.185). La nazionalità più
rappresentata è risultata quella albanese (805 ricoveri, il 16,2% del totale degli stranieri
ricoverati), seguita da quella rumena (788 ricoveri, pari al 16%) e da quella cinese (588
ricoveri, 11%). Il trend si conferma stabile rispetto alle rilevazioni dello scorso anno.
L’incidenza dei ricoveri di stranieri sul totale dei ricoveri in regime di Day Hospital è risultata
pari al 6,5% (1.176 su 18.111). I gruppi nazionali più rappresentati sono stati quelli rumeni
(18%), albanesi (14,6%) e cinesi (13,5%).
Cittadine e cittadini rumeni sono anche i più numerosi tra gli stranieri ai quali è stato
rilasciato un tesserino STP nel corso del 2010. Le principali motivazioni che hanno originato
la domanda del tesserino sono stati il Pronto Soccorso e la Maternità, a conferma dei dati
emersi nelle precedenti rilevazioni.
I dati del seguente paragrafo sono nostre elaborazioni su dati della Sezioni Careggi – Meyer, Dipartimento
Tecnologie e Sistemi Informativi – Estav Centro.
Ricoveri per tipologia presso l’Azienda Ospedaliera di Firenze. Anno 2010 Tipologia del ricovero v.a. % vert.
NEONATI 3.142 5,5% RICOVERO PROGRAMMATO, NON URGENTE 32.520 56,9% RICOVERO URGENTE 18.522 32,4% RICOVERO PER TRATTAMENTO SANITARIO OBBLIGATORIO 0 0% RICOVERO PROGRAMMATO CON PREOSPEDALIZZAZIONE 3.001 5,2% TOTALE 57.185 100%
Ricoveri per motivo presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi. Anno 2010 Motivo del ricovero v.a. % vert.
PRIMO RICOVERO PER QUELLA SPECIFICA DIAGNOSI 30.888 54,2% RICOVERO SUCCESSIVO PER LA STESSA DIAGNOSI 3.463 6% RICOVERO ELETTIVO PER INTERVENTO CHIRURGICO 22.603 39,7% NON RILEVATO 231 0,4% TOTALE 56.954 100%
81
Ricoveri presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi per nazionalità. Anno 2010 Nazionalità v.a. % vert.
ITALIANA 52.228 91,3% NON ITALIANA 4.957 8,7% TOTALE 57.185 100%
Ricoveri di cittadini non italiani presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi per nazionalità. Anno 2010
Nazionalità v.a. %vert. ALBANIA 805 16,2% CINA 548 11% FILIPPINE 124 2,5% MAROCCO 353 7,1% PERU 352 7,1% ROMANIA 788 16% SENEGAL 107 2% SERBIA 150 3% SRI LANKA 116 2,3% ALTRI PAESI 1.614 32,6% TOTALE 4.957 100%
Ricoveri di cittadini non italiani presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi per area di provenienza. Anno 2010
Area di provenienza v.a. %vert. EUROPA NON UE 1.189 24% EUROPA UE 1.182 23,8% ASIA 1.041 21% AFRICA 691 14% AMERICA 687 13,9% OCEANIA 9 0,2% TOTALE 4.957 100%
Ricoveri in regime di Day Hospital di cittadini italiani e non italiani presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi. Anno 2010
Nazionalità v.a. % vert. ITALIANA 16.935 93,5% NON ITALIANA 1.176 6,5% TOTALE 18.111 100%
82
Ricoveri in regime di Day Hospital presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi per nazionalità. Anno 2010
Paese v.a. % vert. ALBANIA 172 14,6% CINA 159 13,5% FILIPPINE 39 3,3% MAROCCO 71 6% PERU’ 98 8,3% POLONIA 22 1,9% ROMANIA 215 18% SRI LANKA 23 2% UCRAINA 22 1,9% ALTRI PAESI 355 30,2% TOTALE 1.176 100%
Ricoveri in regime di Day Hospital presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi per aree di provenienza. Anno 2010
Area di provenienza v.a. % vert. EUROPA UE 100 8,5% EUROPA NON UE 236 20% ASIA 263 22,4% AMERICA 189 16% AFRICA 162 13,8% OCEANIA 1 0,1% TOTALE 1.176 100%
Tesserini S.t.p. rilasciati dall’Azienda Ospedaliera di Careggi per nazionalità dei titolari. Anno
2010 Nazionalità M F tot. % vert.
ALBANIA (1) 18 8 26 10,1% BRASILE (2) 8 4 12 4,6% CINA (3) 12 6 18 7%
SERBIA-MONTENEGRO (4) 6 6 12 4,6%
MAROCCO (5) 28 6 34 1,3% NIGERIA (6) 4 6 10 3,9% PERU’ (7) 7 9 16 6,2% ROMANIA (8) 31 38 69 27% SENEGAL (9) 10 2 12 4,6% TUNISIA (10) 4 2 6 2,3% APOLIDE (11) 2 2 4 1,5%
ALTRI PAESI (12) 22 17 39 1,5% TOTALE 152 106 258 100%
83
Tesserini S.t.p. rilasciati dall’Azienda Ospedaliera di Careggi per nazionalità dei titolari. Anno 2010
10,10%
4,60%
7%
4,65%
1,32%
3,90%
6,20%
27,00%
4,60%
2,30%
1,50%
1,50%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Tesserini S.t.p. rilasciati dall’Azienda Ospedaliera di Careggi per area di provenienza. Anno 2010
Area di provenienza tot. EUROPA NON UE 41 EUROPA UE 73 ASIA 27 AFRICA 74 AMERICA 39 OCEANIA 0 APOLIDI 4 TOTALE 258
Punti di accesso che hanno originato il rilascio di tesserini S.t.p. presso l’Azienda Ospedaliera di Careggi. Anno 2010
Punti di accesso v.a. % vert. ACCETTAZIONE AMMINISTRATIVA 6 2,3% ACCETTAZIONE MATERNITA’ 46 17,8% MALATTIE INFETTIVE 25 9,7% PRONTO SOCCORSO C.T.O. 71 27,5% PRONTO SOCCORSO CAREGGI – ACCETTAZIONE SANITARIA 97 37,6% PRONTO SOCCORSO OCULISTICO 5 1,9% PRONTO SOCCORSO OTORINO 8 3,1% TOTALE 258 100%
84
Accettazione Amministrativa
2%
Pronto Soccorso Otorino
3%
Pronto Soccorso Oculistico
2%
Pronto Soccorso CTO28%
Malattie Infettive10%
Accettazione Maternità
18%
Pronto Soccorso Careggi -
Accettazione Sanitaria
37%
85
86
SCUOLA E UNIVERSITA’
87
5.1 SCUOLE NEL COMUNE DI FIRENZE
( a cura di Francesca Cella, Comune di Firenze ) 5.1.1. GLI ISCRITTI All’inizio dell’anno scolastico 2010/2011 gli studenti stranieri iscritti nelle scuole ubicate nel comune
di Firenze erano complessivamente 7.477, pari al 13,63% del totale degli iscritti, una percentuale che
non si discosta da quella dei residenti stranieri nel territorio comunale; tuttavia già scorporando gli Ue
dagli extraUe, abbiamo che al 23,10% di residenti comunitari corrisponde solo il 18,22% di studenti.
Tab. 1 -Alunni italiani e stranieri iscritti anno scolastico 2010/11
Italiani Stranieri
v.a. % su tot v.a. % su tot studenti
% su tot europa
% su tot stranieri
47.361 86,37% 7.477 13,63%
UE 1.362 2,48% 43,56% 18,22% RESTO EUROPA 1.765 3,22% 56,44% 23,61% TOT EUROPA 3.127 5,70% 100,00% 41,82%
ASIA 1.932 3,52% 25,84% AMERICHE 1.609 2,93% 21,52% AFRICA 809 1,48% 10,82% TOTALE 7.477 13,63% 100,00%
UE 1.362 2,48% 18,22% EXTRAUE 6.115 11,15% 81,78%
TOTALE studenti 54.838
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze – OSP
Tab. 2 - Alunni stranieri cittadini comunitari TOTALI SC. INFANZIA PRIMARIA SEC. 1° GRADO SEC. 2° GRADO
v.a. % v.a. % v.a. % v.a. % v.a. % EUROPA ANTE 2004 213 15,64% 31 12,76% 56 13,05% 45 15,20% 81 20,56% ALLARGAMENTO 2004 90 6,61% 12 4,94% 19 4,43% 22 7,43% 37 9,39% EUROPA ANTE 2007 303 22,25% 43 17,70% 75 17,48% 67 22,64% 118 29,95% ALLARGAMENTO 2007 1.059 77,75% 200 82,30% 354 82,52% 229 77,36% 276 70,05%
TOTALI 1.362 100,00% 243 100,00% 429 100,00% 296 100,00% 394 100,00% Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
88
CITTADINANZA STUDENTI STRANIERI NELLE SCUOLE COMUNALI
L’analisi per macroaree di provenienza mostra che l’origine degli studenti stranieri è grossomodo 40% europea (Ue ed extra Ue) e 60% resto del mondo: sul totale circa uno studente su quattro è asiatico, uno su cinque americano (Nord America/SudAmerica/Oceania), uno su dieci africano, mentre gli europei a loro volta mostrano una prevalenza della componente extra Ue (ca il 25% in più degli Ue). Gli studenti europei non comunitari sono circa 60% albanesi, il primo gruppo nazionale sul totale, circa il 24% ascrivibili all’area ex Iugoslavia (esclusa Slovenia, gia Ue) e circa il 15% all’area che comprende Russia, Bielorussia, Moldavia, Ucraina. Sotto il profilo della cittadinanza gli alunni comunitari appartengono per lo più (84,36%) ai paesi entrati nella Ue con gli allargamenti del 2004 e del 2007, con netta maggioranza rumena, che da sola rappresenta oltre il 75% degli stessi e il secondo gruppo nazionale più numeroso sul totale degli studenti stranieri.
Dopo Albanesi e Rumeni gli iscritti più numerosi nelle scuole fiorentine sono Peruviani, Cinesi, Filippini, a
discreta distanza seguono Marocchini, Brasiliani ed Egiziani; è stato estrapolato il dato degli studenti
cittadini di paesi dell’Asia centro meridionale, che considerati unitariamente divengono una presenza
numericamente rilevante (superiore ai comunitari ante 2007 e vicino ai Marocchini); stesso discorso per gli
studenti riconducibili agli stati dell’Africa occidentale, che presi singolarmente, con lo stretto criterio della
cittadinanza, non rendono evidente, data la loro frammentazione, come assieme formino un gruppo persino
più numeroso, anche se di poco, di quello egiziano.
Rispetto al 2009/2010, guardando solo alle prime posizioni, sono stabili Albanesi, in leggero aumento
Filippini e Marocchini, in aumento Peruviani (un punto percentuale) e Rumeni (un punto e mezzo
percentuale), in calo i Cinesi. (oltre un punto percentuale)
Scendendo ad un livello di maggior dettaglio, quello dell’ordine scolastico frequentato, la classifica
subisce delle variazioni anche importanti, che sono sia indicative dei trend in atto nella popolazione
scolastica, dovuti sia alla maggiore o minore presenza storica sul territorio dei nuclei famigliari,
nonché alle loro variazioni quantitative e qualitative causa natalità e andamenti migratori, sia alle
scelte/possibilità in fatto di istruzione dei figli.
7%
16%
77%
EUROPA ANTE 2004 ALLARGAMENTO 2004ALLARGAMENTO 2007
RESTO
EUROPA 24%
ASIA 25%
UE 18%
AFRICA 11%
AMERICHE 22%
CITTADINANZA STUDENTI COMUNITARI
89
Tab. 3 - Cittadinanza iscritti stranieri nei diversi ordini scolastici
Totale Scuola per Infanzia Scuola Primaria Scuola Sec. 1°
Grado Scuola Sec. 2°
Grado Cittadinanza
v.a. %
orizz %
vert. v.a. %
orizz %
vert. v.a. %
orizz %
vert. v.a. %
orizz %
vert. v.a. %
orizz %
vert.
ALBANIA 1052 1,92% 14,07% 174 1,96% 12,83% 273 1,80% 11,85% 179 1,95% 12,26% 426 1,98% 18,07%
ROMANIA 1041 1,90% 13,92% 197 2,21% 14,53% 350 2,30% 15,20% 228 2,48% 15,62% 266 1,23% 11,28%
PERU' 929 1,69% 12,42% 167 1,88% 12,32% 232 1,53% 10,07% 204 2,22% 13,97% 326 1,51% 13,83%
CINA 731 1,33% 9,78% 113 1,27% 8,33% 236 1,55% 10,25% 159 1,73% 10,89% 223 1,03% 9,46%
FILIPPINE 684 1,25% 9,15% 123 1,38% 9,07% 246 1,62% 10,68% 157 1,71% 10,75% 158 0,73% 6,70%
MAROCCO 367 0,67% 4,91% 79 0,89% 5,83% 124 0,82% 5,38% 59 0,64% 4,04% 105 0,49% 4,45%
BRASILE 209 0,38% 2,80% 22 0,25% 1,62% 71 0,47% 3,08% 38 0,41% 2,60% 78 0,36% 3,31%
EGITTO 110 0,20% 1,47% 34 0,38% 2,51% 36 0,24% 1,56% 21 0,23% 1,44% 19 0,09% 0,81%
EX IUGOSLAVIA
411 0,75% 5,50% 86 0,97% 6,34% 154 1,01% 6,69% 99 1,08% 6,78% 72 0,33% 3,05%
UE ante 2007 303 0,55% 4,05% 43 0,48% 3,17% 75 0,49% 3,26% 67 0,73% 4,59% 118 0,55% 5,00%
ASIA CENTRO MER.
342 0,62% 4,57% 107 1,20% 7,89% 123 0,81% 5,34% 44 0,48% 3,01% 68 0,32% 2,88%
area EX URSS europea
257 0,47% 3,44% 25 0,28% 1,84% 64 0,42% 2,78% 40 0,44% 2,74% 128 0,59% 5,43%
AFRICA OCCID.
120 0,22% 1,60% 34 0,38% 2,51% 23 0,15% 1,00% 21 0,23% 1,44% 42 0,19% 1,78%
ALTRI PAESI 921 1,68% 12,32% 152 1,71% 11,21% 296 1,95% 12,85% 144 1,57% 9,86% 329 1,53% 13,95%
TOTALE STRANIERI
7477 13,63% 100,00
% 1356 15,24%
100,00%
2303 15,15% 100,00
% 1460 15,90%
100,00%
2358 10,94% 100,00
% TOTALE STUDENTI
54838 100,00
% 8898
100,00%
15197 100,00
% 9184
100,00%
21559 100,00
%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
Il primato albanese si rivela frutto della netta prevalenza nella scuola secondaria di secondo grado, in tutti gli altri ordini infatti sono più numerosi gli studenti rumeni, specie nella scuola primaria (notare: 15,20% studenti vs 14,50% residenti). Peruviani sono il terzo gruppo nei primi due ordini, ma divengono il secondo nella scuola secondaria. Coerentemente con il calo dei residenti (ormai trend consolidato) l’incidenza degli studenti cinesi diminuisce percentualmente nella scuola per l’infanzia, allo stesso tempo il rapporto Cinesi/Filippini ormai tende alla pari, salvo negli istituti superiori dove i Cinesi prevalgono, come già gli Albanesi sui Rumeni. Marocchini, studenti area ex Iugoslavia sono prevedibilmente distribuiti maggiormente nelle classi con gli alunni più piccoli, con la differenza che i primi sono ben rappresentati anche alle superiori, mentre i secondi vedono crollare la loro incidenza a meno della metà.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ALB ROM PER' CINA FILIPMAR BRA EG EX
IUGUE
ante07ASIA C/M
ExUrss
AFRocc
Altro
Infanzia Primaria Sec 1°Gr Sec 2°Gr
DISTRIBUZIONE NEGLI ORDINI SCOLASTICI IN BASE ALLA CITTADINANZA
90
Notabile è la distribuzione degli studenti dei paesi dell’Asia centro meridionale decisamente sopra la propria percentuale generale nella scuola per l’infanzia, dove divengono il quinto gruppo per incidenza Analoga distribuzione disomogenea, ma di senso opposto, quella degli studenti dell’area ex Urss (parte europea), che nella scuola per l’infanzia toccano il loro minimo sia in valore assoluto che percentuale (1,84% vs 3,44%), mentre nella scuola secondaria di secondo grado crescono di due punti percentuali e finiscono per superare addirittura il gruppo degli studenti di cittadinanza di paesi Ue ante2007, già anch’esso con incidenza maggiore che altrove (5.43% vs 5%).
I dati relativi al totale degli iscritti italiani e stranieri nelle diverse scuole sono stati analizzati
ripartendoli in base all’ordine scolastico e alla tipologia giuridica della scuola (statale/non
statale).
La tabella offre due differenti tipi di lettura: la prima quantifica sia l’ovvio risultato che
rispetto al totale della popolazione studentesca sono più gli alunni delle scuole statali che non
statali, sia che in queste ultime gli stranieri sono ancora meno percentualmente presenti che
gli italiani, passano infatti da un'incidenza pari al 14,64% nelle statali all' 8,75% nelle non
statali, un dato che va pesato tenendo conto del fatto che incorpora le iscrizioni alle scuole per
l'infanzia comunali, come tali non statali, ma sempre pubbliche; la seconda offre ulteriori
specifiche della distribuzione degli studenti stranieri nelle scuole fiorentine.
Rispetto al dato generale, che ricordiamo è pari per italiani e stranieri rispettivamente al
86,37% e 13,63%, abbiamo un’incidenza degli stranieri maggiore nella scuola per l’infanzia,
in quella primaria e in particolare nella secondaria di primo grado (15,90%), mentre cala di
quasi un terzo in quella di secondo grado (10,94%). Il confronto con i dati dell’anno 2009/10
vede gli studenti stranieri (sia in valore assoluto che in percentuale) sempre in aumento, con
due eccezioni:
PRINCIPALI CITTADINANZE DEGLI ISCRITTI STRANIERI
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
20,00%
Infanzia Primaria Sec 1° Gr Sec 2° Gr
ALB ROM PERU'CINA FILIP MAREX IUG UE ante07 ASIA C/M Ex Urss
91
• iscritti nella scuola secondaria di primo grado: pressoché stabili come valore assoluto,
ma in calo percentuale a causa dell’aumento degli iscritti italiani
• iscritti totali nelle scuole non statali: in calo minimo come valore assoluto e di un
quarto di punto come valore percentuale a causa dell’aumento degli iscritti italiani.
Se il primo caso è probabilmente legato a dinamiche demografiche, il secondo più
probabilmente ha ragioni socioeconomiche: la scuola non statale non solo è poco accessibile
agli studenti stranieri, ma conferma e rafforza tale caratteristica.
Nei vari ordini scolastici la percentuale sul totale degli studenti di chi sceglie la scuola non
statale è in costante calo e si allarga la forbice tra gruppo italiano e straniero, che passa da un
rapporto pari a circa 1:3 (primaria) a circa 1:4 (secondaria di secondo grado).
Tab. 4 - Iscritti per tipologia giuridica ed ordine scolastico TOTALE Italiani Stranieri anno 2009/10 Scuola
INFANZIA v.a. v.a. %
orizz. % vert. v.a. % orizz. % vert.
% stran. su tot
trend 10/11
v.a stran.
trend 10/11
v.a italiani
trend 10/11
STATALE 4391 3610 82,21% 47,87% 781 17,79% 57,60%
NON STATALE 4507 3932 87,24% 52,13% 575 12,76% 42,40%
TOTALE 8898 7542 84,76% 100,00% 1356 15,24% 100,00% 14,50% ↑ 1288 ↑ 7600 ↓
PRIMARIA
STATALE 12836 10672 83,14% 82,77% 2164 16,86% 93,96%
NON STATALE 2361 2222 94,11% 17,23% 139 5,89% 6,04%
TOTALE 15197 12894 84,85% 100,00% 2303 15,15% 100,00% 14,50% ↑ 2198 ↑ 12943 ↓ SECOND. 1° GRADO
STATALE 8216 6813 82,92% 88,21% 1403 17,08% 96,10%
NON STATALE 968 911 94,11% 11,79% 57 5,89% 3,90%
TOTALE 9184 7724 84,10% 100,00% 1460 15,90% 100,00% 16,10% ↓ 1455 ↓ 7619 ↑ SECOND. 2° GRADO
STATALE 20069 17756 88,47% 92,47% 2313 11,53% 98,09%
NON STATALE 1490 1445 96,98% 7,53% 45 3,02% 1,91%
TOTALE 21559 19201 89,06% 100,00% 2358 10,94% 100,00% 9,70% ↑ 1995 ↑ 18650 ↑ TOTALI
STATALE 45512 38851 85,36% 82,03% 6661 14,64% 89,09% 13,70% ↑ 6111 ↑ 38369 ↑ NON STATALE 9326 8510 91,25% 17,97% 816 8,75% 10,91% 8,90% ↓ 825 ↓ 8443 ↓ TOTALE 54838 47361 86,37% 100,00% 7477 13,63% 100,00% 12,09% ↑ 6936 ↑ 46812 ↑
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
92
5.1.2. LA SCELTA DELLA SCUOLA SECONDARIA DI SECONDO GRADO Gli studenti italiani confermano il trend nazionale che vede negli ultimi anni aumentare
costantemente le iscrizioni ai licei, quasi uno su due a Firenze ha scelto infatti un liceo
(escluso artistico) o un istituto magistrale, quasi uno su cinque un istituto professionale, poco
di più un istituto tecnico.
Completamente opposta la scelta degli studenti stranieri, prevedibile, ma forse non in queste
proporzioni, i rapporti, rispetto agli italiani, infatti si invertono: nemmeno uno su cinque opta
per l’istruzione classica, uno su due sceglie quella professionale, molto bassa in termini
assoluti anche la partecipazione a quella tecnica. Si passa così da un'incidenza degli stranieri
pari al 4,36% nei licei classico/scientifico/linguistico o negli istituti magistrali al 23,68% negli
istituti professionali, che significa quasi uno su quattro, la più alta nel sistema scolastico
comunale.
Gli studenti stranieri sono stati poi suddivisi in base a macroaree di provenienza, come già
fatto nella tab. 1 relativa al totale delle presenze (un confronto può offrire spunti di riflessione
ulteriore). I pochi liceali o magistrali sono per oltre il 55% europei, ma mentre gli studenti
comunitari si sono distribuiti quasi equamente tra istruzione classica/tecnica/ professionale e
per quella artistica similarmente agli italiani, gli studenti europei extra UE, che sappiamo
prevalentemente albanesi, hanno scelto quasi in un caso su due l’istruzione professionale.
Sono soprattutto gli studenti di origine asiatica a scegliere gli istituti professionali (oltre il
60% di loro), a seguire, tale scelta è privilegiata dagli studenti provenienti dal continente
africano, dalle Americhe (senza sensibili differenze tra Nord e Sud) e, come già detto, dagli
europei non comunitari
Tab. 5 - Distribuzione alunni italiani e stranieri nella aree istruzione della scuola superiore
Area istruzione Italiani Stranieri Totali %stran. su tot
CLASSICA * 9572 436 10008 4,36% TECNICA 4400 610 5010 12,18% PROFESSIONALE 3791 1176 4967 23,68% ARTISTICA 1438 136 1574 8,64% TOTALE 19201 2358 21559 10,94%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
93
Tab. 6 – Cittadinanza studenti stranieri nelle diverse are di istruzione
Area istruzione Ue % su stran.
ExtraUe Euro
% su stran. Asia % su
stran.
Nord Ame rica
%su stran.
Sud Ame rica
% su stran. Africa % su
stran.
CLASSICA * 112 25,69% 130 29,82% 66 15,14% 17 3,90% 85 19,50% 26 5,96%
TECNICA 123 20,16% 168 27,54% 97 15,90% 23 3,77% 148 24,26% 51 8,36%
PROFESSIONALE 131 11,14% 308 26,19% 302 25,68% 42 3,57% 269 22,87% 124 10,54%
ARTISTICA 28 20,59% 44 32,35% 24 17,65% 2 1,47% 29 21,32% 9 6,62%
TOTALE 395 16,75% 649 27,52% 489 20,74% 84 3,56% 531 22,52% 210 8,91% Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze – OSP
* comprende Licei classico, scientifico, linguistico e Istituti Magistrali.
* comprende Licei classico, scientifico, linguistico e Istituti Magistrali.
AREA ISTRUZIONE SCELTA ITALIANI E STRANIERI
26%
18%
STRANIERI
50% ITALIANI
6%
23%
20%
7%
50%
CLASSICA * TECNICA PROFESSIONALE ARTISTICA
94
5.1.3 GLI ESITI Preliminarmente occorre precisare che la mancata coincidenza tra le cifre degli esiti e quelle
degli iscritti avviene per i motivi espressi in nota6.
Gli studenti stranieri ottengono la promozione con qualche difficoltà sin dalla scuola primaria,
ma è nella secondaria che gli esiti si fanno preoccupanti, quasi drammatici in quella di
secondo grado, dove quasi il 30% delle carriere si conclude con una bocciatura e un altro
10%, equamente distribuito, con un trasferimento o un ritiro.
Gli esiti analizzati in base alla cittadinanza degli studenti fanno emergere le differenze di
risultato sia tra i vari gruppi, che all'interno del medesimo lungo il proprio percorso scolastico.
Si scopre che nella scuola primaria i bambini cinesi, filippini, brasiliani, egiziani e provenienti
dall'Africa occidentale hanno una performance migliore degli stessi italiani e che soltanto
quelli con cittadinanza di paesi della ex Iugoslavia o dell'Asia centro meridionale, mostrano
un'effettiva maggiore difficoltà, comunque relativa, visto che sono promossi rispettivamente
nel 95,29% e nel 93,85% dei casi.
Nella scuola secondaria di primo grado tuttavia il rendimento degli studenti cinesi precipita,
forse in conseguenza dell'essere cresciuti o meno in Italia; calo vistoso anche per gli studenti
dell'Africa occidentale (per quanto rimangono vicini all'80% dei promossi); peggiorano molto
gli esiti degli studenti della ex Iugoslavia, che hanno il triste primato delle bocciature; inizia a
farsi critica la situazione degli asiatici centro meridionali. Gli Albanesi sono invece i migliori,
superando sia i Rumeni, che, forse meno atteso, i comunitari ante 2007.
Nella scuola secondaria di secondo grado divaricano le sorti non solo tra studenti italiani e
stranieri, ma tra stranieri di provenienza europea o dal resto del mondo.
Diminuisce drasticamente la percentuale di successo degli alunni di provenienza non
europea: chi trascinandosi una situazione non facile fin dalla primaria come gli studenti di
area asiatica centro meridionale o dell'ex Iugoslavia, chi incontrando in tale livello di
istruzione un vero e proprio scoglio, come ad esempio i Brasiliani, i Peruviani, gli Egiziani,
chi proseguendo la sua discesa come i Marocchini o i Filippini. Tra gli alunni europei i
migliori sono quelli dell' area europea ex Urss, che superano persino i comunitari ante 2007,
per quanto ambedue i gruppi vedano un peggioramento dei propri esiti, declino comunque più
6 - gli iscritti sono gli studenti presenti ad inizio anno in ogni singola scuola, che non corrispondono totalmente a quelli risultanti a consuntivo (causa movimenti in entrata ed uscita durante l'anno) - con "esiti" è stata indicata per comodità la somma di bocciati/promossi/ritirati/trasferiti, ma le due ultime tipologie determinano una variazione del numero di studenti inclusi nelle classi a fine anno. - i cosiddetti trasferiti rappresentano movimenti in uscita, dato che quelli in entrata ad anno avviato divengono alla sua conclusione promossi/bocciati/ritirati, inoltre un trasferimento chiesto a giugno se registrato contestualmente può trasformare in trasferito quello che sarebbe stato un iscritto promosso/bocciato.
95
contenuto rispetto agli Albanesi che, oltre a perdere il primo posto per percentuale di
promossi, conseguono risultati non dissimili dai Rumeni.
Tab. 7 - Esiti generali anno scolastico 2010/11 secondo ordine scolastico
ORDINE SCOLASTICO bocciati promossi ritirati trasferiti totali % promo/ esiti
SCUOLA INFANZIA ITALIANI 7572 7572 100,00% STRANIERI 1369 1369 100,00%
TOTALE STUDENTI 8941 8941 100,00%
PRIMARIA ITALIANI 19 13062 2 13083 99,84% STRANIERI 38 2299 1 2338 98,33%
TOTALE STUDENTI 57 15361 3 15421 99,61%
SECONDARIA 1° GRADO ITALIANI 193 7520 3 7716 97,46% STRANIERI 229 1232 1461 84,33%
TOTALE STUDENTI 422 8752 3 9177 95,37%
SECONDARIA 2° GRADO ITALIANI 2140 16591 393 282 19406 85,49% STRANIERI 668 1501 103 112 2384 62,96%
TOTALE STUDENTI 2808 18092 496 394 21790 83,03%
TOTALE GENERALE 3287 51146 496 400 55329 92,44% Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
Tab. 8 - Esiti generali anno scolastico 2010/11 secondo cittadinanza di appartenenza TOTALI
Cittadinanza v.a. iscritti
v.a. esiti bocciati promossi trasferiti
ALBANIA 1052 1071 120 925 18 ROMANIA 1041 972 92 853 11 PERU' 929 1011 170 803 16 CINA 731 725 112 595 6 FILIPPINE 684 697 68 622 5 MAROCCO 367 369 35 321 6 BRASILE 209 204 29 165 7 EGITTO 110 106 8 93 0 EX IUGOSLAVIA no Slovenia 411 502 94 400 5 UE ante 2007 303 316 28 278 2 ASIA CENTRO MERIDION. 342 356 40 309 5 AREA EX URSS europea 257 243 24 210 4 AFRICA OCCIDENTALE 120 138 19 112 5 ALTRI PAESI 921 842 96 715 23 TOTALI STRANIERI 7477 7552 935 6401 113 ITALIANI 47361 47777 2352 44745 287 TOTALE STUDENTI 54838 55329 3287 51146 400
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
96
Tab. 9/10 - Esiti nei diversi ordini scolastici secondo cittadinanza SCUOLE INFANZIA SCUOLA PRIMARIA
Cittadinanza v.a. iscritti
v.a. esiti
pro mossi
v.a. iscritti
v.a. esiti
boccia ti
pro mossi
%prom/esiti
ALBANIA 174 178 178 273 280 3 277 98,93% ROMANIA 197 191 191 350 323 3 320 99,07% PERU' 167 172 172 232 250 2 248 99,20% CINA 113 110 110 236 232 232 100% FILIPPINE 123 125 125 246 253 253 100% MAROCCO 79 79 79 124 122 1 121 99,18% BRASILE 22 22 22 71 69 69 100% EGITTO 34 36 36 36 33 33 100% EX IUGOSLAVIA no Slovenia 86 92 92 154 191 9 182 95,29% UE ante 2007 43 47 47 75 75 1 74 98,67% ASIA CENTRO MERIDIONALE 107 106 106 123 130 8 122 93,85% AREA EX URSS europea 25 23 23 64 61 1 60 98,36% AFRICA OCCIDENTALE 34 39 39 23 29 29 100% ALTRI PAESI 152 149 149 296 290 10 279 96,21% TOTALI STRANIERI 1356 1369 1369 2303 2338 38 2299 98,33% ITALIANI 7542 7572 7572 12894 13083 19 13062 99,84% TOTALE STUDENTI 8898 8941 8941 15197 15421 57 15361 99,61%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
SCUOLA SECONDARIA 1° GRADO SCUOLA SECONDARIA 2° GRADO
Cittadinanza v.a iscritti
v.a. esiti bocc promo promo/
esiti v.a
iscritti v.a
esiti bocc promo riti rati
trasfe riti
promo/ esiti
ALBANIA 179 183 8 175 95,63% 426 430 109 295 8 18 68,60%
ROMANIA 228 186 21 165 88,71% 266 272 68 177 16 11 65,07%
PERU' 204 213 41 172 80,75% 326 376 127 211 22 16 56,12%
CINA 159 160 37 123 76,88% 223 223 75 130 12 6 58,30%
FILIPPINE 157 155 16 139 89,68% 158 164 52 105 2 5 64,02%
MAROCCO 59 59 8 51 86,44% 105 109 26 70 7 6 64,22%
BRASILE 38 35 3 32 91,43% 78 78 26 42 3 7 53,85%
EGITTO 21 22 3 19 86,36% 19 15 5 5 5 33,33% EX IUGOSLAVIA no Slovenia 99 137 53 84 61,31% 72 82 32 42 3 5 51,22%
UE ante 2007 67 64 4 60 93,75% 118 130 23 97 8 2 74,62% ASIA CENTRO MERIDIONALE 44 46 12 34 73,91% 68 74 20 47 2 5 63,51% AREA EX URSS Europea 40 36 3 33 91,67% 128 123 20 94 5 4 76,42%
AFRICA OCCIDENTALE 21 24 5 19 79,17% 42 46 14 25 2 5 54,35%
ALTRI PAESI 144 141 15 126 89,36% 329 262 71 161 8 22 61,45%
TOTALI STRANIERI 1460 1461 229 1232 84,33% 2358 2384 668 1501 103 112 62,96%
ITALIANI 7724 7716 193 7520 97,46% 19201 19406 2140 16591 393 282 85,49%
TOTALE STUDENTI 9184 9177 422 8752 95,37% 21559 21790 2808 18092 496 394 83,03% Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
97
PROMOZIONI SU ESITI ANNO SCOLASTICO 2010/11 SCUOLE COMUNALI
100,00% 97,46% 85,49%
62,96%
99,84% 84,33%
100,00% 98,33%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
SCUOLA INFANZIA
PRIMARIA SECONDARIA 1° GRADO
SECONDARIA 2° GRADO
ITALIANI
STRANIERI
Lineare (STRANIERI)
ESITI SECONDARIA SECONDO GRADO
85,49%
76,42%74,62%
68,60%65,07%
64,22%
64,02%63,51%
61,45%58,30%
56,12%
54,35%53,85%
51,22%33,33%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00%50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00%
ITALIANI AREA EX
UE ante 2007ALBANIA
ROMANIA MAROCCO
FILIPPINEASIA
ALTRI PAESI CINA PERU'
AFRICA BRASILE
EXEGITTO
CITTADINANZA
% PROMOSSI SU ESITI
98
5.2 SCUOLE NELLA PROVINCIA DI FIRENZE
( a cura di Francesca Cella, Comune di Firenze )
5.2.1. GLI ISCRITTI Sono stati scorporati dai dati provinciali quelli relativi al territorio comunale fiorentino, così
che i totali e le successive elaborazioni si riferiscono a tutti i comuni della provincia, fatta
eccezione del capoluogo. Ciò ha consentito di evidenziare le differenze tra i due ambiti.
I dati sono stati poi restituiti in base alla ripartizione geografico - amministrativa, scelta
coerente con una visione territoriale, che rende leggibili le specificità locali.
Sul territorio provinciale risulta complessivamente una presenza straniera nelle scuole pari al
12,52%, inferiore a Firenze, che è risultato della somma di situazioni diverse per distribuzione
e composizione della popolazione studentesca.
La cittadinanza degli studenti è il parametro che meglio mette in luce le caratteristiche
peculiari della popolazione scolastica in ogni area. Dalla tabella 3. si evince che muta sia
l’ordine di importanza delle diverse componenti, sia l’incidenza percentuale di ciascuna sul
totale degli studenti stranieri. Si segnala a titolo di esempio
• gli studenti peruviani e filippini calano drasticamente fuori dal capoluogo: la
concentrazione massima per i primi è nell’area NordOvest, ma comunque con
incidenza più che dimezzata, per i secondi nell’area SudEst; ridotti ad un terzo; anche
gli Egiziani divengono un gruppo sempre meno significativo man mano che ci si
allontana dai confini del comune di Firenze (potremmo anzi dire dal centro della
città);
• gli Albanesi già primo gruppo nel capoluogo, lo sono anche nella provincia, ma con
percentuali molto più elevate, fino a toccare il 51,67% nel Mugello;
• i Cinesi sono il primo gruppo (quarto a Firenze) nel Valdarno inferiore, ove assieme
agli Albanesi coprono oltre il 70% degli iscritti stranieri; praticamente scomparsi
invece nel Mugello;
• i Marocchini raddoppiano ovunque la propria incidenza percentuale, salvo che nel
Mugello;
• i Polacchi, tra i comunitari, raggiungono valori assoluti superiori ai Brasiliani, ragione
per la quale sono stati scorporati dalla voce “altri paesi”;
• Il Valdarno inferiore presenta la più alta incidenza straniera sul totale degli iscritti di
tutta la provincia (uno su cinque nella scuola primaria, uno su quattro negli altri
ordini), in valori assoluti è tuttavia l'area con il minor numero di studenti stranieri.
99
In generale si può dire che l’Area Sud/Est è quella dove gli alunni stranieri sono
percentualmente meno, nelle altre zone invece il dato è in linea con Firenze o superiore (sia
riguardo al totale che nei diversi ordini scolastici); quanto ai gruppi più numerosi i primi
quattro sono sempre Albanesi, Cinesi, Rumeni, Marocchini, in ordine variabile, quel che
rileva è che assieme coprono mediamente quasi il 70% del totale, una concentrazione
decisamente superiore che nel capoluogo.
Tab. 1 - Studenti italiani e stranieri iscritti anno scolastico 2010/11 Area Italiani Stranieri Totale Stran/Tot
AREA NORDOVEST 22360 3310 25670 12,89% AREA SUDEST 18027 1957 19984 9,79% EMPOLESE 18901 2841 21742 13,07% AREA MUGELLO 7612 1107 8719 12,70% AREA VALDARNO INFERIORE 2408 701 3109 22,55% TOTALI 69308 9916 79224 12,52%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze – OSP
Tab. 2 –Iscritti per ordine scolastico e area geografica Scuola Infanzia Area
Italiani Stranieri Totale % stranieri AREA NORDOVEST 5182 736 5918 12,44% AREA SUDEST 4132 450 4582 9,82% EMPOLESE 3495 550 4045 13,60% AREA MUGELLO 1568 222 1790 12,40% AREA VALDARNO INF. 467 141 608 23,19% TOT PROVINCIA FI 14844 2099 16943 12,39%
Primaria Area Italiani Stranieri Totale %stranieri
AREA NORDOVEST 8500 1375 9875 13,92% AREA SUDEST 6802 793 7595 10,44% EMPOLESE 5985 985 6970 14,13% AREA MUGELLO 2521 401 2922 13,72% AREA VALDARNO INF. 829 203 1032 19,67% TOT PROVINCIA 24637 3757 28394 13,23%
Secondaria primo grado Area Italiani Stranieri Totale %stranieri
AREA NORDOVEST 4945 805 5750 14,00% AREA SUDEST 3849 464 4313 10,76% EMPOLESE 3670 700 4370 16,02% AREA MUGELLO 1658 240 1898 12,64% AREA VALDARNO INF. 433 138 571 24,17% TOT PROVINCIA 14555 2347 16902 13,89%
Secondaria secondo grado Area Italiani Stranieri Totale %stranieri
AREA NORDOVEST 3733 394 4127 9,55% AREA SUDEST 3244 250 3494 7,16% EMPOLESE 5751 606 6357 9,53% AREA MUGELLO 1865 244 2109 11,57% AREA VALDARNO INF. 679 219 898 24,39% TOT PROVINCIA 15272 1713 16985 10,09%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze – OSP
100
Tab. 3 – Cittadinanza studenti stranieri: distribuzione nelle varie aree NORDOVEST SUDEST EMPOLESE MUGELLO VALDARNO TOT PROVINCIA Cittadinanza v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert. v.a. % vert.
ALBANIA 682 20,60% 608 31,07% 728 25,62% 572 51,67% 223 31,81% 2813 28,37%
CINA 751 22,69% 16 0,82% 588 20,70% 6 0,54% 274 39,09% 1635 16,49%
ROMANIA 529 15,98% 283 14,46% 302 10,63% 224 20,23% 20 2,85% 1358 13,70%
MAROCCO 297 8,97% 208 10,63% 375 13,20% 56 5,06% 77 10,98% 1013 10,22%
FILIPPINE 41 1,24% 66 3,37% 140 4,93% 15 1,36% 12 1,71% 274 2,76%
PERU' 175 5,29% 37 1,89% 22 0,77% 23 2,08% 3 0,43% 260 2,62%
TUNISIA 41 1,24% 46 2,35% 22 0,77% 10 0,90% 1 0,14% 120 1,21%
BRASILE 28 0,85% 35 1,79% 23 0,81% 8 0,72% 2 0,29% 96 0,97%
EGITTO 39 1,18% 29 1,48% 1 0,04% 4 0,36% 2 0,29% 75 0,76%
EX JUGOSLAVIA (no Slovenia) 189 5,71% 137 7,00% 91 3,20% 38 3,43% 6 0,86% 461 4,65%
UE ante 2007 esclusa Polonia 63 1,90% 92 4,70% 91 3,20% 16 1,45% 6 0,86% 268 2,70%
POLONIA 33 1,00% 45 2,30% 32 1,13% 10 0,90% 2 0,29% 122 1,23%
AFRICA OCCIDENTALE 64 1,93% 32 1,64% 139 4,89% 16 1,45% 24 3,42% 275 2,77%
ASIA CENTRO MERIDIONALE 100 3,02% 71 3,63% 58 2,04% 22 1,99% 22 3,14% 273 2,75%
AREA EX URSS europea 92 2,78% 55 2,81% 65 2,29% 30 2,71% 9 1,28% 251 2,53%
CUBA/S.DOMINGO 20 0,60% 22 1,12% 25 0,88% 2 0,18% 2 0,29% 71 0,72%
ALTRI PAESI 166 5,02% 175 8,94% 139 4,89% 55 4,97% 16 2,28% 551 5,56%
TOTALE studenti stranieri 3310 100% 1957 100% 2841 100% 1107 100% 701 100% 9916 100% Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze – OSP
PERCENTUALE ISCRITTI STRANIERI
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
Scuola Infanzia
Primaria
Sec.primo grado
Sec.secondo grado
DISTRIBUZIONE TOTALE ISCRITTI STRANIERI NELLA PROVINCIA (eccetto FI)
11,16%7,07%
19,74%
33,38% 28,65%
AREA NORDOVEST AREA SUDEST EMPOLESE AREA MUGELLO AREA VALDARNO INF.
101
CITTADINANZA ISCRITTI STRANIERI SCUOLE PROVINCIA
20,60%
31,07%
25,62%
22,69%
20,70%
0,54%
39,09%
15,98%
14,46%
10,63%
20,23%
2,85%
8,97%
10,63%
13,20%
5,06%
10,98%
51,67%
31,81%
0,82%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
NORDOVEST
SUDEST
EMPOLESE
MUGELLO
VALDARNO
ALBANIA CINA ROMANIA MAROCCO FILIPPINE PERU'
EX IUGOSLAVIA UE ante 2007 AFRICA OCCID ASIA C/M ALTRE
102
5.2.2. GLI ESITI Gli esiti rivelano una maggiore mobilità che nel capoluogo negli anni della scuola per
l’infanzia, primaria e secondaria di primo grado. La percentuale dei promossi conferma le
difficoltà che incontrano gli stranieri nell’affrontare la scuola secondaria di secondo grado.
Il record negativo appartiene al Valdarno inferiore dove, in controtendenza rispetto al resto
della provincia, la maggior parte degli studenti stranieri è iscritta alla secondaria di secondo
grado (sia in valore assoluto che come incidenza sul totale). Si noti come tale situazione si
accompagni ad una criticità anche per gli studenti italiani, anch'essi al loro minimo con il
75,15% di promossi/esiti.
Tab. 4 - Esiti generali anno scolastico 2010/11 nellediverse aree ITALIANI STRANIERI
Area v.a. esiti bocciati promossi ritirati trasferiti v.a. esiti bocciati promossi ritirati trasferiti
AREA NORDOVEST 22.395 558 21.600 70 167 3.417 234 2.989 9 185
AREA SUDEST 18.048 411 17.431 46 160 2.124 93 1.945 1 85
EMPOLESE 19.251 889 18.068 91 203 2.859 267 2.411 10 171
MUGELLO 7.776 302 7.322 52 100 1.175 101 1.019 8 47
VALDARNO INF. 2.409 137 2.199 21 52 732 120 559 7 46
TOT PROVINCIA 69.879 2.297 66.620 280 682 10.307 815 8.923 35 534 Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
Tab. 5 – Esiti generali anno scolastico 2010/11 secondo ordine scolastico scuole provinciali (escluso Firenze)
ORDINE SCOLASTICO ESITI
SCUOLA INFANZIA v.a. esiti bocciati promossi ritirati trasferiti %prom/esiti
ITALIANI 14.800 14.628 172 98,84% STRANIERI 2.279 2.164 115 94,95% TOTALE STUDENTI 17.079 16.792 287 98,32% PRIMARIA ITALIANI 24.753 39 24.532 182 99,11% STRANIERI 3.965 32 3.720 213 93,82% TOTALE STUDENTI 28.718 71 28.252 395 98,38% SECONDARIA PRIMO GRADO ITALIANI 14.607 404 14.073 130 96,34% STRANIERI 2.426 340 1.961 125 80,83% TOTALE STUDENTI 17.033 744 16.034 255 94,13% SECONDARIA SECONDO GRADO ITALIANI 15.719 1.854 13.387 280 198 85,16% STRANIERI 1.637 443 1.078 35 81 65,85% TOTALE STUDENTI 17.356 2.297 14.465 315 279 83,34% TOTALI STUDENTI GENERALI ITALIANI 69.879 2.297 66.620 280 682 95,34% STRANIERI 10.307 815 8.923 35 534 86,57% TOTALE STUDENTI 80.186 3.112 75.543 315 1.216 94,21%
Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firemze - OSP
103
Tab. 6 - Esiti nei diversi ordini scolastici SCUOLA PER L'INFANZIA
ITALIANI STRANIERI
Area v.a. iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi
riti rati
trasfe riti
%prom/ esiti
v.a. iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi ritirati trasfe
riti %prom/
esiti
NORDOVEST 5182 5173 5122 51 99,01% 736 773 722 51 93,40%
SUDEST 4132 4118 4072 46 98,88% 450 520 498 22 95,77%
EMPOLESE 3495 3462 3416 46 98,67% 550 596 566 30 94,97%
MUGELLO 1568 1584 1558 26 98,36% 222 247 241 6 97,57%
VALDARNO INF. 467 463 460 3 99,35% 141 143 137 6 95,80%
SCUOLA PRIMARIA ITALIANI STRANIERI
Area v.a. iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi
riti rati
trasfe riti
%prom/ esiti
v.a. iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi
riti rati
trasfe riti
%prom/ esiti
NORDOVEST 8500 8498 12 8439 47 99,31% 1375 1431 15 1333 83 93,15%
SUDEST 6802 6805 6 6747 52 99,15% 793 851 4 810 37 95,18%
EMPOLESE 5985 6009 10 5941 58 98,87% 985 1034 7 960 67 92,84%
MUGELLO 2521 2613 8 2588 17 99,04% 401 431 6 410 15 95,13%
VALDARNO INF. 829 828 3 817 8 98,67% 203 218 207 11 94,95%
SECONDARIA 1°GRADO ITALIANI STRANIERI
Area v.a. iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi
riti rati
trasfe riti
%prom/ esiti
v.a. iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi
riti rati
trasfe riti
%prom/ esiti
NORDOVEST 4945 4954 112 4807 35 97,03% 805 825 114 673 38 81,58%
SUDEST 3849 3848 74 3738 36 97,14% 464 490 31 439 20 89,59%
EMPOLESE 3670 3715 158 3516 41 94,64% 700 720 142 524 54 72,78%
MUGELLO 1658 1660 42 1607 11 96,81% 240 244 21 214 9 87,70%
VALDARNO INF. 433 430 18 405 7 94,19% 138 147 32 111 4 75,51%
SECONDARIA 2° GRADO ITALIAN I STRANIERI
Area v.a iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi
riti rati
trasfe riti
%prom/ esiti
v.a. iscritti
v.a. esiti
boc ciati
pro mossi
riti rati
trasfe riti
%prom/ esiti
NORDOVEST 3733 3770 434 3232 70 34 85,73% 394 388 105 261 9 13 67,27%
SUDEST 3244 3277 331 2874 46 26 87,70% 250 263 58 198 1 6 75,29%
EMPOLESE 5751 6065 721 5195 91 58 85,66% 606 509 118 361 10 20 70,92%
MUGELLO 1865 1919 252 1569 52 46 81,76% 244 253 74 154 8 17 60,87%
VALDARNO INF. 679 688 116 517 21 34 75,15% 219 224 88 104 7 25 46,43% Fonte: nostre elaborazioni su dati Provincia di Firenze - OSP
104
BOCCIATI/TRASFERITI/RITIRATI TOTALI
0 100 200 300 400 500 600 700 800
bocciati
ritirati
trasferiti
VALORE ASSOLUTO ESITI AREA NORDOVEST AREA SUDEST EMPOLESE MUGELLO VALDARNO
INCIDENZA BOCCIATI/RITIRATI/TRASFERITI NELLE SCUOLE PROVINCIALI
0,00%
4,00%
8,00%
12,00%
16,00%
bocciati ritirati trasferiti
AREA NORDOVEST AREA SUDEST
EMPOLESE
MUGELLO VALDARNO
ESITI SECONDARIA DI SECONDO GRADO
85,73%
87,70%
85,66%
81,76%
75,15%
67,27%
75,29%
70,92%
60,87%
46,43%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%
NORDOVEST
SUDEST
EMPOLESE
MUGELLO
VALDARNO INF .
% PROMOSSI SU ESITI
STRANIERI
ITALIANI
105
5.3 L’UNIVERSITA’ Nell’anno accademico 2009/2010 gli studenti non italiani sono stati 3.051 su un totale di
55.763 iscritti (5,40% del totale) : cresce lentamente l’incidenza degli iscritti stranieri sul
totale della popolazione universitaria dell’Ateneo fiorentino.
La facoltà di Economia è quella con il maggior numero di iscritti stranieri, seguita da Lettere e
Filosofia ed Architettura.
Gli iscritti di nazionalità non italiana sono concentrati nei Corsi di Laurea di Primo Grado,
mentre nei Corsi di Laurea Specialistica l’incidenza degli studenti stranieri sul totale è appena
del 3,80%.
Si conferma la percentuale significativamente più elevata di studenti stranieri in corso rispetto
agli iscritti italiani.
Tutti i dati del paragrafo sono nostre elaborazioni su dati dell’Università degli Studi di Firenze, C.S.I.A.F. Ufficio Servizi Statistici
Iscritti italiani e stranieri all’Università degli studi di Firenze – a.a. 2009/2010
(dati definitivi al 31 luglio 2010) Facoltà italiani stranieri Totale iscritti %
AGRARIA 1.464 47 1.511 3,1% ARCHITETTURA 6.054 436 6.490 6,7% ECONOMIA 5.088 544 5.632 9,7% FARMACIA 1.317 141 1.458 9,7% GIURISPRUDENZA 4.573 202 4.775 4,2% INGEGNERIA 5.179 249 5.428 4,6% LETTERE E FILOSOFIA 6.676 520 7.196 7,2% MEDICINA E CHIRURGIA 4.936 324 5.260 6,2% PSICOLOGIA 3.291 45 3.336 1,3% SCIENZE DELLA FORMAZIONE 4.182 57 4.239 1,3% SCIENZE MFN 3.406 108 3.514 3,1% SCIENZE POLITICHE 4.651 274 4.925 5,6% INTERFACOLTA' 1.895 104 1.999 5,2% TOTALE 52.712 3.051 55.763 5,5%
106
Distribuzione percentuale dei laureati e diplomati nell'Ateneo fiorentino tra italiani e non italiani - Anno solar e 2010
Italiani
96%
stranieri
4%
Incidenza percentuale degli iscritti stranieri sul totale degli iscritti all’Università degli Studi di Firenze per facoltà – a.a. 2009/2010
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00%
AGRARIA
ARCHITETTURA
ECONOMIA
FARMACIA
GIURISPRUDENZA
INGEGNERIA
LETTERE E FILOSOFIA
MEDICINA E CHIRURGIA
PSICOLOGIA
SCIENZE DELLA FORMAZIONE
SCIENZE MFN
SCIENZE POLITICHE
INTERFACOLTA'
107
Iscritti stranieri all’Ateneo fiorentino per facolt à e genere – a.a. 2009/2010 Maschi Femmine Facoltà
v.a. %orizz. v.a. %orizz. Totale
AGRARIA 26 55% 21 45% 47 ARCHITETTURA 191 44% 245 56% 436 ECONOMIA 204 38% 340 63% 544 FARMACIA 32 23% 109 77% 141 GIURISPRUDENZA 58 29% 144 71% 202 INGEGNERIA 206 83% 43 17% 249 LETTERE E FILOSOFIA 124 24% 396 76% 520 MEDICINA E CHIRURGIA 113 35% 211 65% 324 PSICOLOGIA 10 22% 35 78% 45 SCIENZE DELLA FORMAZIONE 5 9% 52 91% 57 SCIENZE MFN 52 48% 56 52% 108 SCIENZE POLITICHE 92 34% 182 66% 274 INTERFACOLTA' 27 26% 77 74% 104 TOTALE 1.140 37% 1.911 63% 3.051
Iscritti stranieri all’Ateneo fiorentino per facolt à e tipologia di corso – a.a. 2009/2010 Italiani Stranieri
Valori Assoluti Valori Percentuali Valori Assoluti Valori Percentuali Facoltà 1°grado Special. 1°grado Special. 1°grado Special. 1°grado Special.
AGRARIA 1.177 287 80,4% 19,6% 38 9 80,9% 19,1% ARCHITETTURA 5.453 601 91,6% 8,4% 418 18 95,9% 4,1% ECONOMIA 4.176 912 82,1% 17,9% 463 81 85,1% 14,9% FARMACIA 1.304 13 99% 1% 140 1 99,3% 0,7% GIURISPRUDENZA 4.381 192 95,8% 4,2% 182 20 90% 10% INGEGNERIA 4.111 1.068 79,4% 20,6% 221 28 88,75% 11,25% LETTERE E FILOSOFIA 5.364 1.312 80,3% 19,7% 440 80 84,6% 15,4% MEDICINA E CHIRURGIA 4.448 488 90,1% 9,9% 319 5 98,5% 1,5% PSICOLOGIA 2.231 1.060 67,8% 32,2% 36 9 80% 20% SCIENZE DELLA FORMAZIONE 3.845 337 92% 8% 57 - 100% 0% SCIENZE MFN 2.714 692 79,7% 20,3% 95 13 88% 12% SCIENZE POLITICHE 3.785 866 81,4% 18,6% 226 48 82,5% 17,5% INTERFACOLTA' 1.587 308 83,8% 16,2% 92 12 88,5% 11,5% TOTALE 44.576 8.136 84,5% 15,5% 2.727 324 89,4% 10,6%
108
Incidenza percentuale degli iscritti italiani e stranieri all'Ateneo fiorentino per tipologia di corso di laurea.
A.A. 2009/2010
94,20%
96,20%
5,80%
3,80%
Primo Grado Specialistica
Italiani Stranieri
Iscritti italiani e stranieri all’Ateneo fiorentino in corso e non in corso – a.a. 2009/2010 Corsi Primo Grado Corsi Special. In corso/Non in corso
Italiani Stranieri Italiani Stranieri IN CORSO 60% 63% 70,8% 73,4% NON IN CORSO 40% 37% 29,2% 26,6%
60,00% 63,00%70,80% 73,40%
40,00% 37,00%29,20% 26,60%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
Italiani Stranieri Italiani Stranieri
Corsi Primo Grado Corsi di Laurea Specialistica
In corso Non in corso
109
Incidenza percentuale degli iscritti non Ue sul totale degli iscritti stranieri all'Ateneo fiorentino. a.a.2009/2010
Facoltà 1° grado Special. Totale AGRARIA 86,8% 88,9% 87% ARCHITETTURA 77,3% 77,8% 77% ECONOMIA 86,2% 88,9% 87%
FARMACIA 82,1% 100% 82%
GIURISPRUDENZA 78,6% 55% 76%
INGEGNERIA 87,8% 85,8% 88%
LETTERE E FILOSOFIA 71,9% 56,3% 69%
MEDICINA E CHIRURGIA 82,8% 60% 82%
PSICOLOGIA 61,1% 66,7% 62%
SCIENZE DELLA FORMAZIONE 77,2% - 77%
SCIENZE MFN 77,9% 84,7% 79%
SCIENZE POLITICHE 87,6% 85,4% 87%
INTERFACOLTA' 97,9% 66,7% 94%
TOTALE 81,2% 75,3% 81%
Incidenza percentuale degli iscritti Ue e non Ue tra gli iscritti stranieri all'Ateneo fiorentino. a.a. 2009/2010
Ue19%
Non Ue81%
Iscritti stranieri all'Ateneo fiorentino per area d i provenienza e facoltà - a.a. 2009/2010 Agraria Architettura Economia Farmacia Giurisprudenza Ingegneria Lettere e
Filosofia
Area 1°
grado Special. 1°
grado Speci
al. 1°
grado Special. 1°
grado Special. 1°
grado Special. 1°
grado Special. 1°
grado Special.
Africa 7 3 10 0 26 7 13 0 5 1 51 0 30 9
di cui Maghreb 0 0 4 0 8 1 6 0 2 0 16 0 19 0
America 3 1 10 0 29 1 3 0 10 0 17 1 33 1
di cui Nord America
1 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Asia 16 3 156 7 110 23 14 0 6 0 27 0 132 3
di cui Cina 7 1 53 1 102 22 2 0 2 0 12 0 80 1
Europa 12 2 242 11 298 50 110 0 161 0 126 19 245 15
di cui Ue 3 1 95 3 62 9 25 0 39 0 27 9 124 4
Totale 38 9 418 18 463 81 140 0 182 1 221 20 440 28
110
Medicina e Chir. Psicologia Scienze Formaz.
Scienze MFN Scienze Politiche
Interfacoltà TOTALE Area
1° grado
Special. 1° grado
Special.
1° grado
Special. 1° grado
Special. 1° grado
Special. 1° grado
Special. 1° grado
Special.
Africa 37 1 2 0 8 1 11 1 16 3 16 1 232 27
di cui Maghreb 5 0 0 0 1 1 3 0 2 0 0 0 66 2
America 16 5 1 0 7 1 10 1 8 0 7 0 154 11
di cui Nord America
1 0 0 0 2 0 1 0 1 0 0 0 9 0
Asia 53 12 1 1 12 0 9 1 19 2 42 1 597 53
di cui Cina 7 2 0 0 3 0 3 0 10 1 37 0 318 28
Europa 213 62 32 4 30 7 65 10 183 43 27 10 1.744 233
di cui Ue 55 35 14 2 13 3 20 2 29 7 2 4 508 79
Totale 319 80 36 5 57 9 95 13 226 48 92 12 2.727 324
Laureati e diplomati dell’Ateneo fiorentino per facoltà, tipologia di corso di studio e genere – anno solare 2010
Tutti Stranieri Facoltà 1°grado Special. Totale 1°grado Special. Totale
AGRARIA 189 77 266 6 2 8 ARCHITETTURA 1.024 132 1.156 62 1 63 ECONOMIA 634 319 953 40 10 50 FARMACIA 155 4 159 12 - 12 GIURISPRUDENZA 386 65 451 16 7 23 INGEGNERIA 507 269 776 14 4 18 LETTERE E FILOSOFIA 1.018 325 1.343 70 12 82 MEDICINA E CHIRURGIA 836 217 1.053 38 2 40 PSICOLOGIA 446 326 772 12 7 19 SCIENZE DELLA FORMAZIONE 488 70 558 6 1 7 SCIENZE MFN 323 177 500 6 2 8 SCIENZE POLITICHE 953 216 1.169 23 7 30 INTERFACOLTA’ 417 48 465 4 1 5 TOTALE 7.376 2.245 9.621 309 56 365
111