Zahlen und Fakten zu Rankings 2012 - RWTH Aachen

Rankingreport 2021

Ergebnisse der RWTH Aachen in nationalen und internationalen Hochschulrankings Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Impressum Herausgegeben vom Dezernat 6.0 Planung, Entwicklung und Controlling der RWTH Aachen Postanschrift: Templergraben 55, 52056 Aachen Telefon: 0241 80-94039 oder 80-94036 Fax: 0241 80-92103 E-Mail: [email protected] Web: www.rwth-aachen.de/planung Bearbeitung und Redaktion: Sebastian Wirtz Jochen Küpper 11. Februar 2022

mailto:[email protected]

Inhaltsverzeichnis

Einführung 4

Übersicht der untersuchten Wissenschaftsbereiche und Fächer 5

In 2021 aktualisierte Rankings 7

Positive Ergebnisse in den aktualisierten Rankings 7

1 Ergebnisse nationaler Rankings 9

1.1 Uni-Ranking der Wirtschaftswoche 10

1.2 DFG Förderatlas 13

1.3 CHE Hochschulranking 17

1.4 Alexander von Humboldt-Ranking 20

1.5 DAAD Ranking 24

1.6 CEWS Ranking nach Gleichstellungsaspekten 27

2 Ergebnisse internationaler Rankings 29

2.1 U-Multirank 30

2.2 Times Higher Education World University Rankings 34

2.3 QS World University Ranking 36

2.4 QS World University Rankings by Subject 38

2.5 Academic Ranking of World Universities (Shanghai Ranking) 47

2.6 Leiden Ranking 53

__________________________________________________________________________________________ Einführung | Rankingreport 2021 | 4

Einführung Rankings sind eine beliebte Methode, um die Performance und Leistungsfähigkeit von Hochschulen ab-zubilden und diese untereinander auf nationaler sowie internationaler Ebene zu vergleichen. Die Zahl der Rankings ist weiterhin steigend, wobei deren Qualität stark variiert. Das Angebot ist genauso vielfältig wie die verschiedenen Zielgruppen, die angesprochen werden. Oft wird die Methodik bemängelt und die Aussagekraft der veröffentlichten Ranglisten angezweifelt. Dennoch genießen viele Rankings eine große Akzeptanz und dienen beispielsweise als Orientierungshilfe für Studieneinsteiger und -einsteigerinnen. Dieser Report soll einen Überblick über die wichtigsten nationalen und internationalen Hochschulrankings geben sowie die Ergebnisse der RWTH präsentieren. Wichtig ist es, sich bei der Lektüre von Rankings darüber bewusst zu sein, dass keines ein umfassendes Bild einer gesamten Hochschule bieten, sondern stets nur den Teil einer Universität beleuchten kann, den die ausgewählten Indikatoren behandeln. Eine Abbildung aller Facetten und der kompletten Leis-tungsfähigkeit ist nicht möglich. Daher empfiehlt sich immer ein Blick auf die Methodik und die Zielgrup-pen, die angesprochen werden. Die Indikatoren, auf denen die Ranglisten und Auswertungen basieren, variieren zum Teil stark, je nachdem, worauf die Herausgeber ihren Fokus gelegt haben. Die Rankings des DAAD und der Alexander von Humboldt-Stiftung beziehen sich zum Beispiel auf die Internationalität, während das Ranking der Wirtschaftswoche die Reputation unter Personalverantwortlichen abbildet. Im Jahr 2021 erzielt Aachen erneut gute Rankingergebnisse. Im diesjährigen DFG-Förderatlas 2021 konnte die RWTH in drei von vier Wissenschaftsbereichen eine Steigerung von Fördergeldern realisieren. Bei den Ingenieurwissenschaften konnte dabei erneut der herausragende erste Platz verteidigt werden. Auch beim DAAD Ranking konnte die Aachener Universität einige Plätze gutmachen und schafft nun wieder den Einzug in die TOP 10. Im QS World University Ranking auf Fächerebene konnten die guten Resultate der vergangenen Jahre erneut bestätigt werden, vor allem im ingenieurwissenschaftlichen Bereich werden teilweise sehr gute Ergebnisse in den weltweiten Top 50 erzielt. Das Ranking der Wirtschaftswoche stellt fest, dass in den Natur- und Ingenieurwissenschaften die Aachener Absolventinnen und Absolventen erneut zu den Favo-riten der Personalverantwortlichen deutscher Unternehmen zählen. Im nationalen CHE Ranking, in dem keine klassischen Ranglisten erstellt, sondern die Hochschulen in Bewertungsgruppen eingeteilt werden, erreichen viele Aachener Fachbereiche ebenfalls wieder sehr gute Bewertungen. Besonders hervorzuhe-ben ist das Abschneiden der Fachgebiete Biologie, Chemie und Informatik im CHE Ranking. Dabei be-legt die RWTH in allen veröffentlichten Indikatoren die jeweilige Spitzengruppe. In der vorliegenden Publikation werden jeweils – neben den Ergebnissen der RWTH im aktuellen Ranking – mindestens noch die Platzierungen der letzten beiden Erhebungen angegeben bzw. darüber hinaus teilweise noch die Resultate weiterer Vorjahre. Zusätzlich ermöglichen Diagramme einen schnellen Über-blick über die Entwicklung Aachens in den einzelnen Rankings. Auf den folgenden zwei Seiten wird zusammengefasst, welche Fächer die einzelnen Rankings untersu-chen, bevor dann aufgelistet wird, welche davon in 2021 aktualisiert wurden. Daran schließt ein nach Wissenschaftsbereichen sortierter Überblick über die Rankingergebnisse an, in denen sich die RWTH gegenüber dem Vorjahr deutlich verbessern konnte oder bei denen besonders gute Ergebnisse erzielt wurden. Anschließend folgt eine Aufstellung der RWTH-Ergebnisse aller Rankings, getrennt nach natio-nalen und internationalen Rankings. Der jeweils aktuelle Rankingreport ist online unter http://www.rwth-aachen.de/rankingreport im PDF-Format abrufbar.

__________________________________________________________________________________________ Übersicht der untersuchten Wissenschaftsbereiche und Fächer | Rankingreport 2021 | 5

Übersicht der untersuchten Wissenschaftsbereiche und Fächer

Nationale Rankings Internationale Rankings

1

.1 W

iWo

Rankin

g

1

.2 D

FG

Fö

rderr

ankin

g

1

.3 C

HE

Ho

chsc

hulra

nkin

g

1

.4 A

vH R

ankin

g

1

.5 D

AA

D R

ankin

g

1

.6 C

EW

S H

ochsc

hulra

nki

ng

2

.1 U

Multi

rank

2

.2 T

imes

Rankin

g

2

.3 Q

S R

ankin

gs

2

.4 Q

S R

ankin

gs

by

Sub

ject

2

.5 S

hang

hai R

ankin

g

2

.6 L

eid

en R

ankin

g

Hochschule gesamt

Ingenieur- & Natur-wissenschaften

Ingenieurwissenschaften

Architektur

Bauingenieurwesen

Chemieingenieurwesen

Elektrotechnik

Maschinenbau

Wirtschaftsingenieurwesen

Naturwissenschaften

Biologie

Chemie

Physik

Geowissenschaften

Geographie

Informatik

Mathematik

Materialwissenschaften

Umweltwissenschaften

__________________________________________________________________________________________ Übersicht der untersuchten Wissenschaftsbereiche und Fächer | Rankingreport 2021 | 6

Nationale Rankings Internationale Rankings

1

.1 W

iWo

Rankin

g

1

.2 D

FG

Fö

rderr

ankin

g

1

.3 C

HE

Ho

chsc

hulra

nkin

g

1

.4 A

vH R

ankin

g

1

.5 D

AA

D R

ankin

g

1

.6 C

EW

S H

ochsc

hulra

nkin

g

2

.1 U

Multi

rank

2

.2 T

imes

Rankin

g

2

.3 Q

S R

ankin

gs

2

.4 Q

S R

ankin

gs

by

Sub

ject

2

.5 S

hang

hai R

ankin

g

2

.6 L

eid

en R

ankin

g

Geistes- und Sozial-wissenschaften

Geisteswissenschaften

Anglistik/Amerikanistik

Germanistik

Geschichte

Kommunikation und Medien

Philosophie

Sozialwissenschaften

Politikwissenschaft

Soziologie

Statistik & Unternehmensforschung

Betriebswirtschaftslehre

Lebenswissenschaften

Medizin

Zahnmedizin

Psychologie

__________________________________________________________________________________________ In 2021 aktualisierte Rankings | Rankingreport 2021 | 7

In 2021 aktualisierte Rankings Seit dem Rankingreport im ersten Halbjahr 2021 wurden folgende Rankings veröffentlicht und aktuali-siert: National: International:

Wiwo-Ranking CHE Hochschulranking DFG-Förderatlas DAAD Geförderte CEWS Ranking

U-Multirank THE Ranking QS World University Rankings QS World University Rankings by Subject Shanghai Ranking Leiden Ranking

Positive Ergebnisse in den aktualisierten Rankings Im Folgenden werden die Rankingergebnisse aufgeführt, bei denen die RWTH in den zuletzt veröffent-lichten Rankings besonders gut bzw. gegenüber der letzten Erhebung deutlich besser abgeschnitten hat.

Hochschule gesamt

Im CEWS Ranking nach Gleichstellungsaspenkten kann sich die RWTH um einen Punkt verbes-sern und liegt nun in Ranggruppe 5.

Beim DAAD Ranking schafft es die RWTH in 2021 wieder in die TOP 10, nachdem in den beiden Vorjahren jeweils nur Platz 13 erreicht wurde.

Im THE Ranking schafft es Aachen in diesem Jahr auf den 108. Rang der weltweit besten Hoch-schulen.

Auch die aktuelle Ausgabe von U-Multirank bescheinigt der RWTH in vielen Indikatoren gute Leis-tungen. In 22 Kategorien erhält sie Bewertungen in den beiden Spitzengruppen (very good und good) und wird nur fünfmal in den beiden schlechten Kategorien (below avarage und weak) ein-sortiert.

Naturwissenschaften

Die RWTH Aachen bestätigt, wie in den vergangenen Jahren, im Uniranking der Wirtschaftswo-che Platz 2 im Bereich Naturwissenschaften. Die Informatik erreicht den dritten Platz.

Sehr gut schneiden die Fächer Biologie, Chemie und Informatik im aktuellen CHE Ranking ab und belegen insgesamt dreißigmal die Spitzengruppe.

In den Naturwissenschaften belegt die RWTH im QS Ranking by Subject Rang 66 (Rang 5 in Deutschland). Das Fach Chemie schneidet mit Rang 54 (Deutschland: Platz 3) sehr gut ab. In der Mathematik und der Physik zählt die RWTH zu den 100 besten Universitäten der Welt. Im deut-schen Vergleich belegt die Mathematik Platz 4 und die Physik Platz 5. Die Aachener Informatik schafft es deutschlandweit auf den dritten Platz.

Sowohl in der Chemie als auch in der Physik schafft es die RWTH, sich im Shanghai Ranking un-ter den 100 besten Hochschulen der Welt zu platzieren.

__________________________________________________________________________________________ Positive Ergebnisse in den aktualisierten Rankings | Rankingreport 2021 | 8


Im DFG Förderatlas 2021 konnte die RWTH zum wiederholten Male die meisten Fördermittel in den Ingenieurwissenschaften einwerben. Auch bei den Mitteln je Proffesur konnte mit Rang zwei ein sehr gutes Ergebnis erzielt werden

Im Uni-Ranking der Wirtschaftswoche stimmen die Personalverantwortlichen im Bereich Wirt-schaftsingenieurwesen mehrheitlich erneut für die RWTH ab, welche damit zum wiederholten Mal den ersten Rang erreicht. Der Maschinenbau und die Elektrotechnik erreichen jeweils den zwei-ten Platz.

Im QS Ranking by Subject erreicht die RWTH im Bereich „Engineering & Technology“ mit Platz 43 die weltweiten TOP 50. Deutschlandweit kann ein hervorragender zweiter Platz erreicht wer-den. Auch die einzelnen Fächer schneiden hier sehr gut ab: Maschinenbau (Rang 18), Bergbau (Platz 21), Elektrotechnik (Platz 35), Chemieingenieurwesen (Platz 38) und Materialwissenschaf-ten (Platz 41) schaffen es in die weltweiten TOP 50. An der deutschen Tabellenspitze befindet sich Aachen mit den Fächern Bauingenieurwesen, Chemieingenieurwesen, Materialwissenschaf-ten und Maschinenbau. Platz 2 im nationalen Vergleich belegen Bergbau und die Elektrotechnik. Mit der Architektur befindet sich die RWTH auf Rang 3 in Deutschland und unter den Top 100 Hochschulen weltweit.

Im Shanghai Ranking gelingt es insgesamt zwei Fächern der RWTH, sich unter den besten 50 Hochschulen der Welt zu platzieren. Im Metallurgical Engineering wird Rang 36 erreicht und im Mechanical Engineering Rang 50. Deutschlandweit führt die RWTH im Shanghai Ranking in den Fächern Chemical Engineering und Transportation Science & Technology. In den Fächern In-struments Science & Technology, Mechanical Engineering und Mining & Mineral Engineering be-legt die RWTH deutschlandweit jeweils den zweiten Rang.

Geistes-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften Die Psychologie erzielt in der aktuellen Ausgabe von U-Multirank viermal eine Spitzenplatzierung. Im Fach Statistics & Operational Research belegt die RWTH Platz 2 im deutschen Vergleich des

QS Rankings by Subject. Weltweit wird ein Platz in den Top 50 belegt. Deutschlandweit liegt die RWTH in den Fächern Business & Management Studies und Education & Training wie in den Vorjahren auf dem 5. Platz.

Das Aachener Wirtschaftsingenieurwesen erreicht im Ranking der Wirtschaftswoche wie in den Vorjahren den ersten Platz.

Medizin Im DFG Förderatlas 2021 konnten bei den Lebenswissenschaften insgesamt 52,9 Mio Euro Mittel

eingeworben werden. Mit Platz 23 konnte dabei das bis jetzt beste Ergebnis in diesem Bereich erzielt werden.

In der aktuellen Ausgabe von U-Multirank konnte die Medizin insgesamt fünfmal eine Spitzenplat-zierung erzielen.

Beim CHE Ranking wird die Aachener Medizin bei 18 Indikatoren in der Spitzengruppe einsortiert. Das Shanghai Ranking sieht die RWTH im Bereich Medical Technology unter den weltweit besten

100 Hochschulen.

01 1 Ergebnisse nationaler Rankings

__________________________________________________________________________________________ 1.1 Uni-Ranking der Wirtschaftswoche | Rankingreport 2021 | 10

1.1 Uni-Ranking der Wirtschaftswoche Uni-Ranking der Wirtschaftswoche Methodik Ca. 500 Personalverantwortliche deutscher Unternehmen werden jedes Jahr darüber befragt, welche Hochschulen ihre Absolventinnen und Absolventen am besten für die Bedürfnisse des Unternehmens ausbilden. Von diesen bewertet jeder jeweils nur die Fächer, deren Absolventen für sein Unternehmen tatsächlich relevant sind. Die Ergebnisse der besten Hochschulen werden jährlich von der Wirtschaftswoche veröffentlicht. Die Universitäten werden dabei getrennt nach neun Wissenschaftsbereichen gerankt, von denen die RWTH sechs anbietet: Maschinenbau, Elektrotechnik, Wirtschaftsingenieurwesen, Naturwissenschaften, Informatik und BWL. Veröf-fentlicht werden in der Regel jeweils die besten zehn Hochschulen. Im Jahr 2017 erschien keine neue Ausgabe des Wirtschaftswoche-Rankings. Zeitreihe der Platzierungen der RWTH von 2013 bis 2021

Fach 2013 2014 2015 2016 2018 2019 2020 2021

Maschinenbau 1 2 1 1 1 1 2 2

Elektrotechnik 1 1 2 3 1 1 2 2

Informatik 1 2 3 1 2 4 1 3

Wirtschaftsin-genieurwesen

1 2 1 1 1 1 1 1

Naturwissen-schaften

1 1 1 3 2 2 2 2

Betriebswirt-schaftslehre

12* n.p. 9 n.p. n.p. n.p. n.p. n.p.

n.p. = nicht platziert * Veröffentlichung der TOP 15 anstatt der TOP 10.


Wiwo Ranking 2021

Maschinenbau 1. Platz: TU München 32,0 % 2. Platz: RWTH Aachen 26,5 % 3. Platz: TU Berlin 22,5 %

Elektrotechnik 1. Platz: TU München 27,5 % 2. Platz: RWTH Aachen 27,2 % 3. Platz: TU Berlin 24,6 %

Wirtschaftsingenieurwesen 1. Platz: RWTH Aachen 35,6 % 2. Platz: Karlsruher IT 31,9 % 3. Platz: TU Berlin 30,3 %

Naturwissenschaften 1. Platz: TU Berlin 25,3 % 2. Platz: RWTH Aachen 21,9 % 3. Platz: LMU München 19,5 %

Informatik 1. Platz: TU Berlin 25,3 % 2. Platz: TU München 21,8 % 3. Platz: RWTH Aachen 21,6 %

Wiwo Ranking 2020

Maschinenbau 1. Platz: TU München 33,3 % 2. Platz: RWTH Aachen 27,6 % 3. Platz: Karlsruher IT 23,1 %

Elektrotechnik 1. Platz: TU München 29,4 % 2. Platz: RWTH Aachen 28,5 % 3. Platz: TU Berlin 22,9 %

Wirtschaftsingenieurwesen 1. Platz: RWTH Aachen 41,6 % 2. Platz: Karlsruher IT 38,5 % 3. Platz: TU Darmstadt 32,9 %


Informatik 1. Platz: RWTH Aachen 23,9 % 1. Platz: TU Berlin 23,9 % 3. Platz: TU München 22,9 %


Wiwo Ranking 2019

Maschinenbau 1. Platz: RWTH Aachen 35,0 % 2. Platz: TU München 29,5 % 3. Platz: Karlsruher IT 26,9 %

Elektrotechnik 1. Platz: RWTH Aachen 32,1 % 2. Platz: TU München 25,8 % 3. Platz: Karlsruher IT 23,7 %



Informatik 1. Platz: TU München 25,9 % 2. Platz: Karlsruher IT 23,8 % 3. Platz: TU Berlin 22,9 %

Wiwo Ranking 2018

Maschinenbau 1. Platz: RWTH Aachen 39,3 % 2. Platz: TU München 36,3 % 2. Platz: Karlsruher IT 36,3 %

Elektrotechnik 1. Platz: RWTH Aachen 28,7 % 2. Platz: Karlsruher IT 24,7 % 3. Platz: TU München 22,3 %



Informatik 1. Platz: Karlsuher IT 28,8 % 2. Platz: RWTH Aachen 25,7 % 3. Platz: TU München 22,9 %

__________________________________________________________________________________________ 1.2 DFG Förderatlas | Rankingreport 2021 | 13

1.2 DFG Förderatlas DFG Förderatlas Methodik Der DFG Förderatlas hat im Jahr 2012 das bis dahin regelmäßig erscheinende DFG Förderran-king abgelöst. Die Hochschulen werden hier alle drei Jahre anhand der durch die Deutsche For-schungsgemeinschaft erhaltenen Drittmittel gerankt. Hierbei wird jeweils die Gesamtsumme der Bewilligungen über drei Jahre gewertet, der betrachtete Zeitraum beginnt vier Jahre vor dem für das Ranking namensgebenden Jahr. So fließen beispielsweise in das Ranking 2021 die DFG Drittmittel der Jahre 2017-2019 ein. Es werden dabei einzelne Ranglisten für die Hochschule insgesamt sowie für die Ingenieur-, Natur-, Geistes- & Sozial- und Lebenswissenschaften er-stellt. Neben den Ranglisten über die absolute Bewilligungssumme werden in den Wissen-schaftsbereichen auch Ranglisten für Drittmittel je Professor erstellt. Zeitreihe der Platzierungen der RWTH von 2003 bis 2021


DFG Förderatlas 2021

DFG Bewilligungen insgesamt 1. LMU München 369,0 Mio. € 2. TU München 346,5 Mio. € 3. U Heidelberg 332,0 Mio. € 4. RWTH Aachen 312,8 Mio. €

DFG Bewilligungen Ingenieurwissenschaften Gesamt 1. RWTH Aachen 152,5 Mio. € 2. U Stuttgart 100,5 Mio. € 3. TU Dresden 097,9 Mio. €

Je Professor 1. U Erlangen-Nbg. 0,929 Mio. € 2. RWTH Aachen 0,904 Mio. € 3. U Hannover 0,847 Mio. €

DFG Bewilligungen Naturwissenschaften Gesamt 01. U Heidelberg 73,2 Mio. € 02. TU München 68,7 Mio. € 03. KIT 66,6 Mio. € 14. RWTH Aachen 44,5 Mio. €

Je Professor 01. U Heidelberg 0,776 Mio. € 02. KIT 0,713 Mio. € 03. U Mainz 0,687 Mio. € 28. RWTH Aachen 0,399 Mio. €

DFG Bewilligungen Geistes- und Sozialwissenschaften Gesamt 01. FU Berlin 87,5 Mio. € 02. LMU München 75,7 Mio. € 03. U Tübingen 70,6 Mio. € 44. RWTH Aachen 08,5 Mio. €

Je Professor 01. TU Berlin 0,322 Mio. € 02. U Konstanz 0,290 Mio. € 03. U Tübingen 0,279 Mio. € 34. RWTH Aachen 0,102 Mio. €

DFG Bewilligungen Lebenswissenschaften Gesamt 01. LMU München 176,9 Mio. € 02. U Heidelberg 150,2 Mio. € 03. U Freiburg 147,0 Mio. € 23. RWTH Aachen 052,9 Mio. €

Je Professor 01. U Konstanz 0,932 Mio. € 02. TU München 0,887 Mio. € 03. U Freiburg 0,853 Mio. € 33. RWTH Aachen 0,385 Mio. €



DFG Bewilligungen insgesamt 1. LMU München 315,8 Mio. € 2. U Heidelberg 292,2 Mio. € 3. RWTH Aachen 281,0 Mio. €

DFG Bewilligungen Ingenieurwissenschaften Gesamt 1. RWTH Aachen 134,3 Mio. € 2. U Erlangen-Nbg. 086,4 Mio. € 3. TU Dresden 085,4 Mio. €

Je Professor 1. U Erlangen-Nbg. 0,873 Mio. € 2. U Freiburg 0,845 Mio. € 3. RWTH Aachen 0,799 Mio. €

DFG Bewilligungen Naturwissenschaften Gesamt 01. U Mainz 69,6 Mio. € 02. U Hamburg 68,9 Mio. € 03. U Bonn 64,2 Mio. € 10. RWTH Aachen 48,1 Mio. €

Je Professor 01. U Mainz 0,652 Mio. € 02. U Regensburg 0,590 Mio. € 03. U Bremen 0,574 Mio. € 15. RWTH Aachen 0,431 Mio. €

DFG Bewilligungen Geistes- und Sozialwissenschaften Gesamt 01. FU Berlin 91,6 Mio. € 02. HU Berlin 72,6 Mio. € 03. LMU München 59,1 Mio. € 44. RWTH Aachen 06,0 Mio. €

Je Professor 001. U Konstanz 0,306 Mio. € 002. FU Berlin 0,277 Mio. € 003. U Stuttgart 0,270 Mio. € >40. RWTH Aachen k.A.

DFG Bewilligungen Lebenswissenschaften Gesamt 01. LMU München 147,3 Mio. € 02. U Heidelberg 130,3 Mio. € 03. U Freiburg 127,5 Mio. € 29. RWTH Aachen 32,8 Mio. €

Je Professor 01. U Freiburg 0,798 Mio. € 02. U Konstanz 0,760 Mio. € 03. TU München 0,664 Mio. € 37. RWTH Aachen 0,265 Mio. €



DFG Bewilligungen insgesamt 1. LMU München 277,8 Mio. € 2. U Heidelberg 274,7 Mio. € 3. RWTH Aachen 272,5 Mio. €

DFG Bewilligungen Ingenieurwissenschaften Gesamt 1. RWTH Aachen 143,5 Mio. € 2. TU Darmstadt 088,4 Mio. € 3. U Erlangen-Nbg. 074,4 Mio. €

Je Professor 1. RWTH Aachen 0,873 Mio. € 2. U Erlangen-Nbg. 0,758 Mio. € 3. U Freiburg 0,724 Mio. €

DFG Bewilligungen Naturwissenschaften Gesamt 01. U Bonn 69,7 Mio. € 02. U Hamburg 57,5 Mio. € 03. LMU München 57,1 Mio. € 11. RWTH Aachen 40,4 Mio. €

Je Professor 01. Karlsruher IT 0,623 Mio. € 02. TU Berlin 0,595 Mio. € 03. U Regensburg 0,589 Mio. € 20. RWTH Aachen 0,371 Mio. €

DFG Bewilligungen Geistes- und Sozialwissenschaften Gesamt 001. FU Berlin 89,3 Mio. € 002. HU Berlin 65,1 Mio. € 003. U Heidelberg 49,4 Mio. € 45. RWTH Aachen 05,1 Mio. €

Je Professor 001. FU Berlin 0,293 Mio. € 002. U Konstanz 0,276 Mio. € 003. U Heidelberg 0,260 Mio. € >40. RWTH Aachen k.A.

DFG Bewilligungen Lebenswissenschaften Gesamt 01. LMU München 125,1 Mio. € 02. U Heidelberg 112,9 Mio. € 03. U Göttingen0 010,2 Mio. € 24. RWTH Aachen 038,1 Mio. €

Je Professor 01. U Konstanz 0,703 Mio. € 02. U Freiburg 0,695 Mio. € 03. TU Dresden 0,638 Mio. € 28. RWTH Aachen 0,338 Mio. €

__________________________________________________________________________________________ 1.3 CHE Hochschulranking | Rankingreport 2021 | 17

1.3 CHE Hochschulranking CHE Hochschulranking Methodik Das Zentrum für Hochschulentwicklung untersucht insgesamt ca. 40 Fächer an Hochschulen in Deutschland und dem benachbarten Ausland. Dabei werden keine Ranglisten erstellt und es wird auch keine Bewertung der Hochschulen insgesamt vorgenommen, vielmehr teilt das CHE die bewerteten Fächer in jedem Indikator in Spitzen-, Mittel- und Schlussgruppe ein. Jedes Jahr wird ein Drittel der Fächer neu bewertet, wobei neben einer Publikationsanalyse und einer Be-fragung der Fachbereiche auch eine Onlinebefragung der Studierenden durchgeführt wird. Als Indikatoren dienen unter anderem die Absolventen in Regelstudienzeit, Forschungsgelder, Re-putation, Promotionen, Betreuung durch Lehrende, Berufsbezug des Studiums sowie die Stu-diensituation insgesamt. Dabei werden nicht in allen Fächern sämtliche Indikatoren untersucht, sondern nur diejenigen, die das CHE gemeinsam mit dem jeweiligen Fachbeirat für das Fach als relevant erachtet. Da keine Platzierungen vergeben werden, wird hier nur die Zuordnung der RWTH Aachen zu Spitzen-, Mittel- und Schlussgruppe bei den einzelnen Indikatoren dargestellt.


Ergebnisse der RWTH Fächer im jeweils aktuellsten Ranking

Bio

log

ie

Chem

ie

Geogra

phie

Geow

isse

nsc

haft

en

Info

rmatik

Math

em

atik

Phys

ik

Polit

ikw

isse

nsc

haft

Med

izin

Zahnm

ed

izin

Betr

ieb

swirt

schaft

slehre

Wirt

.-In

g. M

asc

hin

enw

ese

n

Wirt

.-In

g. B

auin

genie

urw

ese

n

Wirt

.-In

g. E

lektr

ische E

nerg

iete

chnik

Wirt

.-In

g. W

erk

stoff-

uund

Pro

zess

technik

Anglis

tik/A

merikanis

tik

Arc

hite

ktu

r

Bauin

genie

urw

ese

n

Um

welti

ngenie

urw

ese

n

Ele

ktr

ote

chnik

/Info

rmatio

nst

echnik

Germ

anis

tik

Werk

stoffte

chnik

/Mate

rialw

isse

nsc

haft

en

Masc

hin

enb

au

Psy

cholo

gie

Studierendenurteile

Allgemeine Studiensituation • • • • • • • • • • • • • • • •

Betreuung durch Lehrende • • • • • • • • • • • • • • • •

Studienorganisation • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Lehrangebot • • • • • • • • • • • • • • • •

Unterstützung im Studium • • • • • • • • • • • • •

Prüfungen • • • • • • • • • • • • • •

Bibliotheksausstattung • • • • • • • • • • • • • •

IT-Infrastruktur • • • • • • • • • • • • • • • • •

Räume • • • • • • • • • • • • • • •

Unterstützung Auslandsstudium • • • • • • • • • • • • • • •

Angebote Berufsorientierung • • • • •

Wissenschaftsbezug • • • • • • • • • • • • • • • • •

Berufsbezug • • • • • • • • •

Ausstattung Arbeitsplätze • • •

Ausstattung Praktikumslabore • • • •

Laborpraktika • • •

Exkursionen • • • •

Behandlungsstühle •

Simulationsplätze •

Betreuung Patientenunterricht •

Skills Labs •

Verzahnung Vorklinik-Klinik •

Vermittlung fachwiss. Kompetenz • •

Vermittlg. method. Kompetenz • •

Vermittlung fachübergr. Komp. • •

Wissenschaftl. künstl. Bezug •

Bei einer zu geringen Rücklaufquote werden keine Daten zur Studierendenbefragung ausgewiesen.


Bio

log

ie

Chem

ie

Geogra

phie

Geow

isse

nsc

haft

en

Info

rmatik

Math

em

atik

Phys

ik

Polit

ikw

isse

nsc

haft

Med

izin

Zahnm

ed

izin

Betr

ieb

swirt

schaft

slehre

Wirt

.-In

g. M

asc

hin

enw

ese

n

Wirt

.-In

g. B

auin

genie

urw

ese

n

Wirt

.-In

g. E

lektr

ische E

nerg

iete

chnik

Wirt

.-In

g. W

erk

stoff-

uund

Pro

zess

technik

Anglis

tik/A

merikanis

tik

Arc

hite

ktu

r

Bauin

genie

urw

ese

n

Um

welti

ngenie

urw

ese

n

Ele

ktr

ote

chnik

/Info

rmatio

nst

echnik

Germ

anis

tik

Werk

stoffte

chnik

/Mate

rialw

isse

nsc

haft

en

Masc

hin

enb

au

Psy

cholo

gie

Fakten Studium

Internat. Ausrichtung Bachelor • • • • • • • • • • • •

Internat. Ausrichtung Master • • • • • • • • • • • • •

Kontakt zur Berufspraxis Bachelor • • • • • • • • •

Kontakt zur Berufspraxis Master • • • • • •

Abschlüsse in ang. Zeit (Bachelor) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Abschlüsse in ang. Zeit (Master) • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Unterstützung am Studienanfang • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Ergebnis 2. Absch. med. Prüf. M2 •

Fakten Forschung

Veröffentlichungen je Wissensch. • • • • •

Veröffentlichungen je Professor • •

Zitate pro Publikation • • • • •

Drittmittel pro Wissenschaftler • • • • • • • • • • •

Drittmittel pro Professor • •

Promotionen pro Professor • • • • • • • • • • • • •

Habilitationen pro 10 Professoren •

Forschungsreputation • • •

Studiengang zuletzt aktualisiert in:

Grün = Spitzengruppe Gelb = Mittelgruppe Rot = Schlussgruppe Die einzelnen Fächer wurden in den folgenden Jahren untersucht: 2021: Biologie, Chemie, Informatik, Mathematik, Physik, Geowissenschaften, Geographie, Politikwissenschaften, Medizin und Zahnmedizin 2020: BWL, Wirtschaftsingenieurwesen Bauwesen, Wirtschaftsingenieur Maschinenwesen, Wirtschafts- ingenieur Werkstoff- und Prozesstechnik sowie Wirtschaftsingenieur Elektrotechnik 2019: Anglistik/Amerikanistik, Architektur, Bau- und Umweltingenieurwesen, Elektrotechnik & Informationstechnik, Germanistik, Werkstofftechnik & Materialwissenschaft, Maschinenbau und Psychologie.

__________________________________________________________________________________________ 1.4 Alexander von Humboldt-Ranking | Rankingreport 2021 | 20

1.4 Alexander von Humboldt-Ranking Alexander von Humboldt-Ranking Methodik Die Alexander von Humboldt Stiftung gibt in unregelmäßigen Abständen ihr Förderranking her-aus. Veröffentlicht werden dabei jeweils ein Gesamtranking der Universitäten sowie einzelne Ta-bellen für die vier Bereiche Ingenieur-, Natur-, Lebens- sowie Geistes-, Rechts- und Sozialwis-senschaften. Gerankt werden die Hochschulen dabei nach der Gesamtzahl der von der AvH-Stiftung geförderten Gastwissenschaftler/innen, wobei Stipendiaten ab einer Aufenthaltsdauer von drei Monaten und Preisträger ab einer Aufenthaltsdauer von einem Monat gewertet werden. Zeitreihe Platzierungen der RWTH Aachen von 2009 bis 2020

Die Lebenswissenschaften sowie die Geistes- und Sozialwissenschaften werden erst seit dem Jahr 2012 separat gerankt.


AvH-Ranking 2020

Hochschule Gesamt

Rang Hochschule Stipendiaten Preisträger Gesamt

1. FU Berlin 219 49 268

2. LMU München 210 57 267

3. HU Berlin 215 44 259

19. RWTH Aachen 78 18 96



1. TU München 50 12 62

2. TU Berlin 37 6 43

3. U Erlangen-Nürnberg 28 7 35


Naturwissenschaften



2. U Münster 61 21 82





1. U Göttingen 37 8 45

2. U Heidelberg 38 2 40

3. U Tübingen 31 7 38


Geistes-, Rechts- und Sozialwissenschaften


1. HU Berlin 156 24 180

2. FU Berlin 150 29 179




AvH-Ranking 2017

Hochschule Gesamt


1. FU Berlin 217 55 272

2. HU Berlin 205 36 241


10. RWTH Aachen 100 18 118



1. TU Darmstadt 34 9 43


3. TU Berlin 27 8 35


Naturwissenschaften




3. U Bonn 52 31 83





2. U Heidelberg 33 3 36





1. FU Berlin 151 26 177

2. HU Berlin 150 26 176




AvH-Ranking 2014

Hochschule Gesamt


1. FU Berlin 242 47 289

2. HU Berlin 224 47 271


11. RWTH Aachen 104 19 123



1. TU Darmstadt 30 12 42



Naturwissenschaften


1. U Bonn 71 31 102








3. U Freiburg 25 3 28




1. FU Berlin 170 16 186

HU Berlin 162 24 186



__________________________________________________________________________________________ 1.5 DAAD Ranking | Rankingreport 2021 | 24

1.5 DAAD Ranking

DAAD Ranking Methodik Der Deutsche Akademische Austauschdienst veröffentlicht jedes Jahr Ranglisten der deutschen Hochschulen. Die Zahl der Personen, die durch den DAAD gefördert werden, bildet die Grund-lage für die Bewertungen. Insgesamt werden jeweils drei Ranglisten veröffentlicht: „Ausländische Geförderte“, „Deutsche Geförderte“ und „Geförderte Gesamt“. Maßgeblich für die Bezeichnung des Rankings ist das Bezugsjahr der Gefördertenzahlen und nicht das Jahr der Ranking-veröffentlichung. So bezieht sich das Ranking, das 2021 erschienen ist, auf die Daten von 2020 und heißt daher auch „Ranking 2020“. Zeitreihe der Platzierungen der RWTH Aachen von 2010 bis 2020: „Geförderte Gesamt“


DAAD Ranking 2020

Hochschule Gesamt

Rang Hochschule Geförderte

1. TU München 585

2. FU Berlin 385

3. TU Dresden 358

9. RWTH Aachen 237

Individualförderung Ausländer


1. TU München 519

2. TU Dresden 309

3. FU Berlin 273

9. RWTH Aachen 191

Individualförderung Deutsche


1. LMU München 115

2. FU Berlin 112

3. HU Berlin 100

17. RWTH Aachen 46

DAAD Ranking 2019

Hochschule Gesamt


1. TU München 653

2. FU Berlin 627

3. TU Dresden 574

13. RWTH Aachen 348



1. TU München 535

2. FU Berlin 398

3. U Heidelberg 393

13. RWTH Aachen 225



1. LMU München 234

2. FU Berlin 229

3. HU Berlin 219

14. RWTH Aachen 123


DAAD Ranking 2018

Hochschule Gesamt


1. TU München 658

2. FU Berlin 653

3. TU Dresden 551

13. RWTH Aachen 357



1. TU München 501

2. TU Dresden 426

3. FU Berlin 394

13. RWTH Aachen 236



1. FU Berlin 259

2. HU Berlin 219

3. LMU München 216

15. RWTH Aachen 121

DAAD Ranking 2017

Hochschule Gesamt


1. FU Berlin 671

2. TU München 584

3. U Heidelberg 563

10. RWTH Aachen 392



1. TU München 459

2. TU Dresden 440

3. U Heidelberg 409

13. RWTH Aachen 276



1. FU Berlin 269

2. LMU München 219

3. HU Berlin 214

14. RWTH Aachen 116

__________________________________________________________________________________________ 1.6 CEWS Ranking nach Gleichstellungsaspekten | Rankingreport 2021 | 27

1.6 CEWS Ranking nach Gleichstellungsaspekten

CEWS Ranking nach Gleichstellungsaspekten Methodik Das „Center of Excellence Women and Science“ veröffentlicht alle zwei Jahre ein Ranking, das die Bemühungen der Hochschulen in Bezug auf sechs Gleichstellungsaspekte bewertet: Frau-enanteile bei den Promotionen, Habilitationen, hauptberuflich Beschäftigte und Professuren so-wie die Steigerung des Frauenanteils beim Personal und bei den Professuren. Je nach Perfor-mance bei den einzelnen Indikatoren erhalten die Hochschulen jeweils 0 bis 2 Punkte, so dass maximal 12 Punkte erreicht werden können. Dies würde dann eine Eingruppierung in Rang-gruppe 1 bedeuten, was bisher jedoch noch keiner Hochschule gelungen ist. Aktuell ist keine Hochschule besser als Ranggruppe 3 platziert. Zeitreihe der Platzierungen der RWTH Aachen von 2005 bis 2021

__________________________________________________________________________________________ 1.6 CEWS Ranking nach Gleichstellungsaspekten | Rankingreport 2021 | 28

Hochschule Ranggruppe

2021 2019 2017 U Bielefeld 3 3 6 U der Bundeswehr München 3 * * U Potsdam 3 3 3 HU Berlin 4 4 3 U Gießen 4 6 6 U Jena 4 3 6 U Kassel 4 6 6 U Kiel 4 4 6 U Koblenz-Landau 4 4 4

RWTH Aachen 5 6 5 FU Berlin 5 4 3 U Frankfurt a.M. 5 6 5 U Freiburg 5 5 5 Fernuniversität Hagen 5 * * U Heidelberg 5 6 6 U Leipzig 5 5 4 U Mainz 5 6 5 U Mannheim 5 6 6 U Münster 5 5 6 U Trier 5 * * U Bamberg 6 7 7 U Bonn 6 6 7 U Dortmund 6 9 8 U Duisburg-Essen 6 5 5 U Düsseldorf 6 4 5 U Göttingen 6 5 6 U Greifswald 6 7 6 U Halle 6 7 8 U Hamburg 6 6 6 U Hohenheim 6 * * U Köln 6 5 5 U Lüneburg 6 4 5 LMU München 6 6 5 U Oldenburg 6 6 6 U Paderborn 6 5 6 U Tübingen 6 6 5 WHU Vallendar 6 5 3 U Osnabrück 7 4 5 U Würzburg 7 4 7 Frankfurt School of Finance & Managemnt. 8 5 6 TU München 8 5 6 U Marburg 7 6 6 U Bremen 7 8 4 U Erfurt * * 4 TU Cottbus-Senftenberg * * 6 U Ulm 7 7 6 * Die Hochschulen wurde im Gesamtranking aufgrund zu geringer Zahlen bei den Juniorprofessuren und Habilitationen nicht berücksichtigt.

02 2 Ergebnisse internationaler Rankings

__________________________________________________________________________________________ 2.1 U-Multirank | Rankingreport 2021 | 30

2.1 U-Multirank

U-Multirank Methodik U-Multirank ist ein von der EU initiiertes und 2014 erstmals durchgeführtes, internationales Hochschulranking, das unter der Beteiligung des deutschen Centrums für Hochschulentwick-lung (CHE) erstellt wird. Die Daten werden aus Befragungen der Hochschulen und der Studie-renden sowie einer bibliometrischen Analyse gewonnen. Für über 30 Indikatoren aus den Berei-chen „Teaching & Learning“, „Research“, „Knowledge Transfer“, „International Orientation“ und „Regional Engagement“ bekommen die Hochschulen Noten von 1 (very good) bis 5 (weak). Da bei dem Ranking keine Platzierungen vergeben werden, wird hier nur das Ergebnis der RWTH Aachen bei den einzelnen Fächern abgebildet.


Hochschule Insgesamt: Ergebnisse 2019 - 2021 Indikator 2019 2020 2021

Teachin

g &

Learn

ing

Bachelor graduation rate 3 4 4

Masters graduation rate 3 2 3

Graduating on time (bachelors) 4 4 4

Graduating on time (masters) 4 4 4

Graduating on time (long first degree) - 4 -

Graduationg rate long first degree Gender balance

- -

1 -

- 1

Rese

arc

h

Citation rate 2 2 2

Research publications (absolute numbers)

2 1 2

Research publications (size normalised) 1 1 1

External research income 1 1 1

Top cited publications 1 2 2

Interdisciplinary publications 3 2 2

Post-doc positions - 1 1

Professional publications 2 2 2

Open Access Publications - 2 2

Kno

wle

dge

Tra

nsf

er

Co-publications with industrial partners 1 1 1

Income from private sources 1 1 1

Patents awarded (absolute numbers) 1 1 1

Patents awarded (size normalised) 2 3 1

Industry co-patents 4 4 4

Spin-offs 1 1 1

Publications cited in patents 1 1 1

Inte

rnatio

nal

Orie

nta

tion

Foreign language bachelor programmes - - 5

Foreign language master programmes 3 2 2

Student mobility 2 2 2

International academic staff 2 1 1

International joint publications 2 2 2

International doctorate degrees 2 2 3

Reg

ional

Eng

ag

em

ent

Regional Publications with Industrial Partners

3 2 2

Bachelor graduates working in the region 2 3 3

Master graduates working in the region 3 3 3

Regional joint publications 2 2 2

Income from regional sources 3 3 3

1 = Very good 2 = Good 3 = Average 4 = Below average 5 = Weak - = Keine Daten vorhanden bzw. nicht bewertbar


Ergebnisse der RWTH Fächer im jeweils aktuellsten Jahr

Med

izin

Psy

cho

log

ie

Zahnm

ed

izin

Betr

ieb

swirts

chaftsl

ehre

Geo

gra

phie

Geo

wis

sensc

haften

Gesc

hic

hte

Lite

ratu

r- u

nd

Sp

rachw

isse

nsc

haft

Po

litik

wis

sensc

haft

So

zio

logie

Bio

log

ie

Bauin

genie

urw

ese

n

Chem

ie

Ele

ktr

oin

genie

urw

ese

n

Info

rmatik

Masc

hin

enb

au

Mate

rialw

isse

n.

und

Werk

sto

fft.

Math

em

atik

Phys

ik

Wirt.

-Ing

. M

asc

hin

enb

au

Wirt.

-Ing

. B

auin

genie

urw

ese

n

Wirt.

-Ing

. E

lektr

ische E

nerg

iet.

Wirt.

-Ing

. W

erk

sto

ff-

u.

Pro

zess

t.

Teaching & Learning

Student-staff ratio - 3 3 2 4 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 3 3 - - - -

Graduation on time (Bachelor) - - - 3 3 1 3 1 3 3 2 3 2 3 3 4 4 1 1 3 3 3 3

Graduation on time (Master) 3 - 3 4 3 3 1 - 3 3 4 2 3 4 4 3 4 2 1 3 3 3 3

Academic staff with doctorates 1 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - 1 1 1 1 1 1 1 1

Contact work env. (Bachelor) - 3 2 2 3 3 3 3 3 3 - 4 4 5 - 2 3 - 4 3 4 3 3

Contact work env. (Master) - 4 4 2 3 4 4 - 3 4 4 4 4 3 - 3 4 - 4 - 4 4 -

Gender Balance 1 4 1 3 1 3 - - - - 1 1 1 2 3 3 1 3 2 - - - -

Hospital Beds for teaching 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Innovations forms of assesm. 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Teaching & Learning stud. Surv.

Overall learning experience 2 3 3 3 3 - 3 - 4 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3

Quality of course & teaching 2 - 3 3 3 - 2 - 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3

Organisation of program 1 3 3 2 3 - 3 - 3 3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 3

Contact with teachers 2 - 3 3 3 - 3 - 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3

Library facilities 2 4 2 3 4 - 3 - - 3 3 3 3 3 2 2 - 2 2 2 2 3 3

IT provision 2 4 3 3 3 - 3 - 3 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 2 3 3 -

Room facilities 2 - 2 3 3 - 3 - 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3

Inclusion of pract. experience 2 4 - - 3 - 4 - - - 2 2 1 - 2 2 2 - 3 2 2 3 -

Beside teaching 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Linking clinical/precl. teaching 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Skills Lab 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Digital teaching - - - - - - 3 - 3 3 3 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3

Laboratory facilities - - - - - - 3 - - - - 2 - - - 2 3 - - - - - -

Research

External research income 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - - - -

Doctorate productivity 2 1 1 1 1 1 3 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - - - -

Research publications 2 2 2 1 3 2 - 4 4 4 2 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1

Citation rate 3 2 3 1 - 2 - - - - 1 3 1 3 2 2 2 3 1 2 2 2 2

Top cited publications 2 3 4 1 - 2 - - - - 2 3 1 2 3 1 1 3 1 1 1 1 1

Interdisciplinary publications 2 1 1 3 - 2 - - - - 1 4 3 3 2 3 3 1 3 4 4 4 4

Research orientat. of teaching 2 3 3 3 3 - 3 - 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 - 4 3

Open Acess Publications 4 2 - 5 - 3 - 5 - - - - - - - - - - - - - - -

Knowledge Transfer

Income from private sources 3 5 4 3 2 1 3 - 3 4 2 2 1 2 2 2 2 2 3 - - - -

Co Publications with ind. partn. 1 4 4 - - 1 - - - - 1 1 2 1 2 2 2 4 2 1 1 1 1

Publications cited in patents 1 - 4 - - 1 - - - - 1 5 1 1 1 5 5 - 1 2 2 2 2


Med

izin

Psy

cho

log

ie

Zahnm

ed

izin

Betr

ieb

swirts

chaftsl

ehre

Geo

gra

phie

Geo

wis

sensc

haften

Gesc

hic

hte

Lite

ratu

r- u

nd

Sp

rachw

isse

nsc

haft

Po

litik

wis

sensc

haft

So

zio

logie

Bio

log

ie

Bauin

genie

urw

ese

n

Chem

ie

Ele

ktr

oin

genie

urw

ese

n

Info

rmatik

Masc

hin

enb

au

Mate

rialw

isse

n.

und

Werk

sto

fft.

Math

em

atik

Phys

ik

Wirt.

-Ing

. M

asc

hin

enb

au

Wirt.

-Ing

. B

auin

genie

urw

ese

n

Wirt.

-Ing

. E

lektr

ische E

nerg

iet.

Wirt.

-Ing

. W

erk

sto

ff-

u.

Pro

zess

t.

International Orientation

Intern. Orient. Bachelor. prog. - - - 1 3 2 2 3 2 3 3 2 3 2 3 1 1 3 2 2 2 1 2

Intern. Orient. Master. prog. 3 - 3 1 3 1 3 - 2 3 2 1 1 1 2 1 1 2 2 - - 1 2

Opport. to study abroad 2 - 3 3 3 - 3 - 3 3 2 2 3 2 2 2 - - 2 2 3 3 -

Intern. doctorate degrees 3 5 5 3 3 2 3 3 3 5 2 2 1 2 3 3 2 3 3 - - - -

Intern. joint publications 2 3 3 3 - 2 - 1 - - 2 4 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3

Intern. research grants 3 5 4 4 4 4 - - - 4 3 - 2 - 2 - 4 4 3 - - - -

Regional Engagement

Regional joint publications 4 2 4 4 - 4 - 5 - - 2 3 2 3 3 4 4 4 2 4 4 4 4

Student Interships in region - - - 3 1 - - - - - 3 - 4 - - - - 1 - - - - -

1 = Very good 2 = Good 3 = Average 4 = Below average 5 = Weak - = Keine Daten vorhanden bzw. nicht bewertbar Die einzelnen Fächer wurden in den folgenden Jahren untersucht: 2021: Psychologie, Medizin und Zahnmedizin 2020: Geographie, Geowissenschaften, Geschichte, Literatur- und Sprachwissenschaften, Soziologie und BWL 2019: Biologie, Chemie, Informatik, Mathematik, Physik, Bauingenieurwesen, Maschinenbau, Materialwissenschaften- und Werkstofftechnik, Elektrotechnik, Wirtschaftsingenieur Bauingenieurwesen, Wirtschaftsingenieur Maschinenwesen, Wirtschaftsingenieur Werkstoff und Prozesstechnik und Wirtschaftsingenieur Elektrotechnik

__________________________________________________________________________________________ 2.2 Times Higher Education World University Rankings | Rankingreport 2021 | 34

2.2 Times Higher Education World University Rankings Times Higher Education World University Rankings Methodik Das britische THE Ranking wird einmal jährlich herausgegeben und bewertet die Universitäten anhand von dreizehn Indikatoren, die auf die Bereiche Teaching (30 %), Research (30 %), Citati-ons (30 %), Industry income (2,5 %) und International outlook (7,5 %) aufgeteilt sind. Kernstück des Rankings ist eine Onlinebefragung, bei der die Reputation der Hochschulen ermittelt wird. Neben den Universitäten insgesamt werden auch einzelne Wissenschaftsbereiche gerankt. Mitt-lerweile werden je nach Fach Ranglisten mit über 600 Hochschulen veröffentlicht. Zeitreihe der Platzierungen der RWTH weltweit von 2010 bis 2021

In den Fächern Physical Science sowie Technology & Engineering werden vor 2013 nur die TOP 50 veröffentlicht, zu denen die RWTH nicht gehörte. Das Ranking im Bereich Computer Science gibt es erst seit 2016.

__________________________________________________________________________________________ 2.2 Times Higher Education World University Rankings | Rankingreport 2021 | 35

Hochschule Gesamt

2020 2021

1. Platz University of Oxford University of Oxford

2. Platz Stanford University California Institue of Technology

3. Platz Harvard University Harvard University

RWTH Aachen 107. Platz (Rang 8 unter den dt. Unis) 108. Platz (Rang 8 unter den dt. Unis)

Beste deutsche Hochschule

32. Platz, LMU München 32. Platz, LMU München

Technology and Engineering

2020 2021


2. Platz University of Oxford Stanford University

3. Platz Stanford University University of California, Berkeley



24. Platz, TU München 22. Platz, TU München

Physical Sciences

2020 2021

1. Platz California Institute of Technology University of California, Berkeley

2. Platz University of California, Berkeley California Institute of Technology

3. Platz Stanford University Princeton University



21. Platz, LMU München 23. Platz, TU München

Computer Science

2020 2021


2. Platz Stanford University Stanford University

3. Platz Massachusetts Institute of Technology Massachusetts Institute of Technology

RWTH Aachen 59. (Rang 4 unter den dt. Unis) 52. (Rang 3 unter den dt. Unis)



Clinical Health

2020 2021



3. Platz University of Cambridge Imperial College London

RWTH Aachen 251-300 (Rang 16 unter den dt. Unis) 226-251 (Rang 16 unter den dt. Unis)


36. Platz, U Heidelberg 32. Platz, Charité Berlin

__________________________________________________________________________________________ 2.3 QS World University Ranking | Rankingreport 2021 | 36

2.3 QS World University Ranking

QS World University Ranking Methodik Das britische QS Ranking wird einmal jährlich von Quacquarelli Symonds Ltd herausgegeben. Die Hochschulen werden dabei anhand der Dimensionen Academic Reputation (40 %), Emplo-yer Reputation (10 %), Faculty-Student Ratio (20 %), Citations per Faculty (20 %), International Student Ratio (5 %) und International Staff Ratio (5 %) bewertet. Wichtigster Einflussfaktor ist eine Online-Reputations-Befragung unter Arbeitgebern sowie Akademikern, die 50 % der Ge-samtbewertung ausmacht. Zeitreihe der Platzierungen der RWTH weltweit von 2008 bis 2021 (Hochschule Gesamt)

__________________________________________________________________________________________ 2.3 QS World University Ranking | Rankingreport 2021 | 37

Hochschule Gesamt

2021

1. Platz Massachusetts Institute of Technology

2. Platz Oxford University

3. Platz Stanford University

RWTH Aachen 165. Platz (Rang 8 unter den dt. Unis)


50. Platz, TU München

2020



3. Platz Harvard University




2019







2018







2017







__________________________________________________________________________________________ 2.4 QS World University Rankings by Subject | Rankingreport 2021 | 38

2.4 QS World University Rankings by Subject QS World University Rankings by Subject Methodik Das QS Ranking by Subject wird einmal jährlich vom britischen Informationsdienstleister Quac-quarelli Symonds Ltd veröffentlicht. Mittlerweile werden dazu knapp 50 Fächer anhand der fol-genden vier Indikatoren gerankt: Academic Reputation, Employer Reputation, Citations per pa-per und H-Index, die je nach Fach unterschiedlich gewichtet werden. Neben dem Fächerranking werden noch Ranglisten für fünf verschiedene Wissenschaftsbereiche veröffentlicht. Im Folgenden werden nur die Fächer aufgeführt, bei denen sich die RWTH unter den platzierten Hochschulen befindet. Dies gelang in den letzten beiden Erhebungen nicht in den Bereichen „Linguistics“, „Modern Languages“, „Communication & Media Studies“, „Library & Information Management“, „Accounting & Finance“, „Dentistry“, „Development Studies“, „English Language and Literature“, „Geography“, „History“, „Philosophy“, „Politics & International Studies“ und „Theology, Divinity & Religious Studies“. Zeitreihe Welt-Platzierungen der RWTH von 2013 bis 2021 (Fachbereiche)


Zeitreihe Welt-Platzierungen der RWTH von 2016 bis 2021

Fach Rang

2016

Rang

2017

Rang

2018

Rang

2019

Rang

2020

Rang

2021

Fachbereich Arts & Humanities ** 229 228 339 401-450 ***

Architecture & Built Environment 51-100 51-100 51-100 51-100 51-100 51-100

Linguistics 151-200 101-150 101-150 251-300 *** ***

Modern Languages 151-200 151-200 151-200 201-250 *** ***

Fachbereich Engineering & Technology

** 33 31 44 51 43

Computer Science & Information Systems

51-100 51-100 51-100 51-100 51-100 51-100

Chemical Engineering 36 51-100 46 35 37 38

Civil & Structural Engineering 51-100 51-100 51-100 51-100 51-100 51-100

Electrical & Electronic Engineering 51-100 51-100 45 33 34 35

Mechanical-, Aeronautical- & Manufacturing Engineering

20 24 23 19 18 18

Mineral & Mining Engineering 26 12 20 32 21 21

Fachbereich Life Sciences & Medicine

** 139 160 174 195 221

Biological Sciences 151-200 101-150 101-150 101-150 151-200 151-200

Medicine 101-150 101-150 101-150 151-200 151-200 151-200

Psychology 151-200 201-250 201-250 251-300 201-250 251-300

Anatomy & Physiology * *** 51-100 51-100 51-100 101-150

Fachbereich Natural Sciences ** 26 36 51 65 66

Chemistry 42 40 45 44 51-100 54

Environmental Sciences 101-150 51-100 51-100 101-150 101-150 101-150

Materials Science 21 33 28 22 24 41

Mathematics 51-100 51-100 51-100 51-100 51-100 51-100

Physics & Astronomy 40 36 51-100 43 50 61

Earth- and Marine Sciences *** *** *** 151-200 151-200 151-200

Fachbereich Social Sciences & Man-agement

** 169 211 256 281 334

Business & Management Studies 101-150 151-200 101-150 151-200 151-200 151-200

Communication & Media Studies 151-200 151-200 101-150 151-200 *** 201-250

Education 151-200 101-150 101-150 151-200 151-200 151-200

Economics & Econometrics 201-250 151-200 151-200 201-250 251-300 251-300

Sociology *** *** *** *** *** 301-320

Statistics & Operational Research 101-150 51-100 51-100 51-100 51-100 49

Library & Information Mgmt. * * *** 29 *** 51-100

* In dem Jahr noch nicht gerankt ** Kein Ranking stattgefunden *** RWTH nicht unter den veröffentlichten Hochschulen


Zeitreihe Platzierungen Deutschland der RWTH von 2018 bis 2021

Fach Rang 2018

Rang 2019

Rang 2020

Rang 2021

Hinweis zu 2021

Fachbereich Arts & Humanities 13 18 20 ***

Architecture & Built Environment 3 3 3 3 Gemeinsam mit U Stuttgart und KIT

Linguistics 7 19 *** ***

Modern Languages 7 10 *** ***

Fachbereich Engineering & Technology

2 2 3 2

Computer Science & Information Systems

2 2 2 3 Gemeinsam mit LMU

Chemical Engineering 1 1 1 1

Civil & Structural Engineering 1 1 2 1 Gemeinsam mit KIT und TU München

Electrical & Electronic Eng. 2 2 2 2

Mechanical-, Aeronautical- & Manufacturing Engineering

1 1 1 1

Mineral & Mining Engineering 2 2 2 2

Fachbereich Life Sciences & Medicine

11 13 13 16

Biological Sciences 6 8 12 11 Gemeinsam mit U Hamburg

Medicine 5 10 9 9 Gemeinsam mit 3 anderen Hochschulen

Psychology 12 19 11 16 Gemeinsam mit 4 anderen Hochschulen

Anatomy & Physiology 2 3 2 ***

Fachbereich Natural Sciences 3 4 5 5

Chemistry 2 3 3 3 Gemeinsam mit 5 anderen Hochschulen

Environmental Sciences 1 2 3 4 Gemeinsam mit U Göttingen und U Freiburg

Materials Science 1 1 1 1

Mathematics 4 3 1 4

Physics & Astronomy 6 5 5 5

Earth- & Marine Sciences *** 13 11 11 Gemeinsam mit 4 anderen Hochschulen

Fachbereich Social Scinces & Management

8 11 12 12

Business & Management Studies 3 5 5 5 Gemeinsam mit FU Berlin

Communication & Media Studies 4 7 *** ***

Education 2 6 5 5 Gemeinsam mit U Tübingen

Economics & Econometrics 7 10 12 11 Gemeinsam mit TU Berlin

Sociology *** *** *** 17 Gemeinsam mit 3 anderen Hochschulen

Statistics & Operational Res. 1 1 1 2

Library & Information Mgmt. * 1 *** ***

* In dem Jahr noch nicht gerankt ** Kein Ranking stattgefunden *** RWTH nicht unter den veröffentlichten Hochschulen


Engineering and Technology

2020 2021



3. Platz University of Cambridge University of Cambridge




Natural Sciences

2020 2021







Life Sciences and Medicine

2020 2021



3. Platz University of Cambridge Stanford University



33. Platz, LMU München 34. Platz, U Heidelberg

Social Sciences and Management

2020 2021


2. Platz London School of Economics and Politi-cal Science (LSE)

London School of Economics and Politi-cal Science (LSE)




59. Platz, HU Berlin 66. Platz, HU Berlin

Arts and Humanities

2020 2021




RWTH Aachen 401-450. Platz (Rang 20 unter den dt. Unis)

***




Architecture & Built Environment

2020 2021


2. Platz Delft University of Technology University College London

3. Platz University College London Delft University of Technology

RWTH Aachen 51.-100. Platz (Rang 3 unter den dt. Unis) 51.-100. Platz (Rang 3 unter den dt. Unis)


24. Platz, TU Berlin 22. Platz, TU Berlin

Computer Sciences & Information Systems

2020 2021



3. Platz Carnegie Mellon University Carnegie Mellon University

RWTH Aachen 51.-100. Platz (Rang 2 unter den dt. Unis) 79. Platz (Rang 3 unter den dt. Unis)



Chemical Engineering

2020 2021



3. Platz University of Cambridge National University of Singapore



37. Platz, RWTH Aachen 38. Platz, RWTH Aachen

Civil & Structural Engineering

2020 2021


2. Platz Delft University of Technology National University of Singapore

3. Platz University of Cambridge Delft University of Technology

RWTH Aachen 51-100. Platz (Rang 2 unter den dt. Unis) 51-100. Platz (Rang 1 unter den dt. Unis)


47. Platz, TU München 51-100. Platz, TU München, KIT, RWTH Aachen

Electrical & Electronic Engineering

2020 2021



3. Platz University of California, Berkeley University of California, Berkeley





Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering

2020 2021







Mineral & Mining Engineering

2020 2021

1. Platz Colorado School of Mines Colorado School of Mines

2. Platz Curtin University Curtin University

3. Platz University of Western Australia University of Queensland



16. Platz, TU Bergakademie Freiberg 17. Platz, TU Bergakademie Freiberg

Biological Sciences

2020 2021




RWTH Aachen 151.-200. Platz (Rang 12 unter den dt. Unis)

145. Platz (Rang 11 unter den dt. Unis)



Medicine

2020 2021



3. Platz University of Cambridge Stanford University


151.-200. Platz (Rang 9 unter den dt. Unis)


31. Platz, U Heidelberg 30. Platz, U Heidelberg

Psychology

2020 2021



3. Platz University of Cambridge University of Oxford






Anatomy & Physiology

2020 2021




RWTH Aachen 51.-100. Platz (Rang 2 unter den dt. Unis) ***



Chemistry

2020 2021


2. Platz Havard University Stanford University

3. Platz University of Cambridge Havard University




Environmental Sciences

2020 2021


2. Platz Havard University Havard University





51.-100. Platz, TU München, HU Berlin 62. Platz, HU Berlin

Materials Science

2020 2021

1. Platz Massachusetts Institute of Technology Nanyang Technological University

2. Platz Stanford University Massachusetts Institute of Technology

3. Platz Nanyang Technological University Stanford University

RWTH Aachen 24. Platz ( Rang 1 unter den dt. Unis) 41. Platz ( Rang 1 unter den dt. Unis)



Mathematics

2020 2021


2. Platz Harvard University Stanford University

3. Platz Stanford University Harvard University



51-100. Platz, RWTH Aachen, HU Berlin, LMU München, U Bonn, TU Berlin, TU München



Physics & Astronomy

2020 2021







Earth & Marine Sciences

2020 2021

1. Platz ETH Zürich ETH Zürich






46. Platz, U Bremen 51-100. Platz, U Kiel, U Bremen LMU München, U Hamburg

Business & Management Studies

2020 2021


2. Platz INSEAD INSEAD

3. Platz London Business School London Business School




51-100. Platz, TU München, U Mannheim 54 Platz, U Mannheim

Education

2020 2021

1. Platz University College London University College London


3. Platz Stanford University Toronto University




51.-100. Platz, HU Berlin, FU Berlin 51.Platz, HU Berlin

Economics & Econometrics

2020 2021

1. Platz Harvard University Massachusetts Institute of Technology

2. Platz Massachusetts Institute of Technology Harvard University





45. Platz, U Mannheim 40. Platz, U Mannheim


Statistics & Operational Research

2020 2021


2. Platz ETH Zurich Harvard University




51.-100. Platz, RWTH Aachen, HU Berlin, LMU München, TU Berlin


Sociology

2020 2021



3. Platz London School of Economics and Politi-cal Science (LSE)

London School of Economics and Politi-cal Science (LSE)

RWTH Aachen *** 301.-320. Platz (Rang 17 unter den dt. Unis)


21. Platz, FU Berlin 22. Platz, FU Berlin

__________________________________________________________________________________________ 2.5 Academic Ranking of World Universities (Shanghai Ranking) | Rankingreport 2021 | 47

2.5 Academic Ranking of World Universities (Shanghai Ranking)

Academic Ranking of World Universities (Shanghai Ranking) Methodik Das Shanghai- bzw. ARWU-Ranking wird jedes Jahr vom Center for World-Class Universities an der Shanghai Jiao Tong University herausgegeben. Bis 2016 wurden neben dem Gesamtran-king der Hochschulen auch Ranglisten zu fünf Wissenschaftsbereichen und fünf einzelnen Fä-chern veröffentlicht. 2017 wurden erstmals 52 verschiedene Fächer und keine Wissenschaftsbe-reiche gerankt. In die Bewertung gehen die Mitarbeiter und Absolventen mit Nobelpreis bzw. Fields-Medaille (30 %), die Zahl der Highly cited Researchers (20 %), die Zahl der in den Fach-zeitschriften Nature und Science veröffentlichten Texte (20 %), die Zahl der Veröffentlichungen, die im Science Citation Index (SCI) und Social Science Citation Index (SSCI) aufgenommen wurden (20 %) sowie die pro Kopf Leistung (10 %) ein.


Shanghai Ranking 2021

Hochschule Gesamt

1. Platz: Harvard University

2. Platz: Stanford University

3. Platz: University of Cambridge

48. Platz: LMU München (beste dt. Hochschule)

201.-300. Platz: RWTH Aachen (Rang 13 unter den deutschen Hochschulen)


Hochschule Gesamt




51. Platz: LMU München (beste dt. Hochschule)

201.-300. Platz: RWTH Aachen (Rang 11-19 unter den deutschen Hochschulen)


Hochschule Gesamt




47. Platz: Heidelberg University (beste dt. Hochschule)

201.-300. Platz: RWTH Aachen (Rang 11-21 unter den deutschen Hochschulen)


RWTH Platzierungen der Fächer und Wissenschaftsbereiche weltweit

Fach 2021 2020 2019

Natural Sciences

Mathematics 301-400 301-400 301-400

Physics 76-100 76-100 76-100

Chemistry 76-100 76-100 76-100

Earth Sciences 301-400 301-400 201-300

Geography >300 201-300 201-300

Ecology >500 >500 >500

Oceanography >200 >200 >200

Atmospheric Science >400 >400 >400

Engineering

Mechanical Engineering 50 45 44

Electrical & Electronic Engineering 101-150 101-150 101-150

Automation & Control >200 >200 151-200

Telecommunication Engineering 201-300 201-300 201-300

Instruments Science & Technology 151-200 101-150 51-75

Biomedical Engineering 101-150 101-150 76-100

Computer Science & Engineering 201-300 76-100 51-75

Civil Engineering >300 >300 201-300

Chemical Engineering 76-100 51-75 51-75

Materials Science & Engineering 101-150 101-150 101-150

Nanoscience & Nanotechnology 101-150 101-150 101-150

Energy Science & Engineering 101-150 76-100 76-100

Environmental Science & Engineering 151-200 151-200 151-200

Water Resources >200 >200 >200

Food Science & Technology >300 >300 >300

Biotechnology 101-150 48 41

Aerospace Engineering >50 >50 >50

Marine/Ocean Engineering >50 >50 >50

Transportation Science & Technology 151-200 151-200 >200

Remote Sensing >100 >100 >100

Mining & Mineral Engineering 51-75 51-75 51-75

Metallurgical Engineering 36 34 21


Fach 2021 2020 2019

Life Sciences

Biological Sciences 201-300 201-300 201-300

Human Biological Sciences 201-300 201-300 151-200

Agricultural Sciences 201-300 201-300 201-300

Veterinary Sciences >300 >300 >300

Medical Sciences

Clinical Medicine 401-500 301-400 301-400

Public Health >500 >500 >500

Dentistry and Oral Sciences 101-150 101-150 101-150

Nursing >300 >300 >300

Medical Technology 51-75 51-75 47

Pharmacy & Pharmaceutical Sciences 101-150 101-150 101-150

Social Sciences

Economics 301-400 301-400 301-400

Statistics >200 151-200 101-150

Law >300 >300 >300

Political Sciences >400 >400 >400

Sociology >200 >200 >200

Education >500 >500 >500

Communication >300 >300 >300

Psychology 201-300 201-300 201-300

Business & Administration 201-300 201-300 201-300

Finance >200 >200 >200

Management 201-300 201-300 201-300

Public Administration >200 >200 >200

Hospitality & Tourism Management >300 >300 >300

Library Information Science >100 >100 >100


RWTH Platzierungen der Fächer und Wissenschaftsbereiche deutschlandweit

Fach 2021 2020 2019

Natural Sciences

Mathematics 22 23 25

Physics 6 6 7

Chemistry 4 3 4

Earth Sciences 23 25 17

Geography >19 14 9

Ecology >39 >37 >37

Oceanography >4 >4 >4

Atmospheric Science >24 >26 >28

Engineering

Mechanical Engineering 2 2 2

Electrical & Electronic Engineering 3 3 4

Automation & Control >3 >3 4

Telecommunication Engineering 4 4 5

Instruments Science & Technology 2 1 1

Biomedical Engineering 6 5 6

Computer Science & Engineering 4 2 2

Civil Engineering >5 >4 4

Chemical Engineering 1 1 1

Materials Science & Engineering 3 3 3

Nanoscience & Nanotechnology 4 4 4

Energy Science & Engineering 5 3 3

Environmental Science & Engineering 5 5 5

Water Resources >11 >10 11

Food Science & Technology >8 >9 >8

Biotechnology 4 1 1

Aerospace Engineering >1 >1 >1

Marine/Ocean Engineering Keine dt. HS Keine dt. HS >0

Transportation Science & Technology 1 4 >4

Remote Sensing >3 >3 >3

Mining & Mineral Engineering 2 2 2

Metallurgical Engineering 3 3 1


Fach 2021 2020 2019

Life Sciences

Biological Sciences 18 22 24

Human Biological Sciences 28 26 21

Agricultural Sciences 20 17 19

Veterinary Sciences >11 >10 >11

Medical Sciences

Clinical Medicine 31 24 22

Public Health >27 >28 >28

Dentistry and Oral Sciences 8 >29 8

Nursing >3 >3 >3

Medical Technology 9 8 8

Pharmacy & Pharmaceutical Sciences 9 10 11

Social Sciences

Economics 18 17 19

Statistics >11 7 5

Law >8 >9 >10

Political Sciences >23 >24 >26

Sociology >8 >7 >7

Education >24 >27 >18

Communication >15 >14 >11

Psychology 16 19 17

Business & Administration 6 6 9

Finance >5 >5 >5

Management 4 3 4

Public Administration >10 >8 >8

Hospitality & Tourism Management >2 >3 >3

Library Information Science Keine dt. HS Keine dt. HS Keine dt. HS

__________________________________________________________________________________________ 2.6 Leiden Ranking | Rankingreport 2021 | 53

2.6 Leiden Ranking

Leiden Ranking Methodik Die niederländische Universität Leiden gibt einmal jährlich ein Publikationsranking heraus. Ge-rankt wird dabei nach einer Vielzahl verschiedener Indikatoren, wobei für jeden Indikator eine eigene Rangliste erstellt wird. Wichtigste Tabelle ist nach eigenen Angaben der Anteil der Publi-kationen einer Universität, die im Vergleich mit anderen ähnlichen Publikationen zu den 10 % der am häufigsten Zitierten gehören. Publikationen gelten als ähnlich, wenn Fachgebiet, Erschei-nungsjahr und Dokumententyp gleich sind. Aus Platzgründen werden hier nur die Platzierungen bei diesem Hauptindikator aufgelistet. Als Grundlage für das aktuelle Ranking 2021 dienen die Publikationen zwischen 2016 und 2019, die in der Datenbank Web of Science erfasst sind. Zeitreihe der Platzierungen der RWTH weltweit von 2016 bis 2021


Platzierungen Weltrang Hochschule Gesamt

2020 2021

1. Platz Rockefeller University Rockefeller University


3. Platz Princeton University Princeton University

RWTH Aachen 287. Platz 389. Platz


113. Platz, U Göttingen 141. Platz, LMU München

Life and Earth Science

1. Platz Hunan University Hunan University

2. Platz Princeton University Massachusetts Institute of Technology

3. Platz Massachusetts Institute of Technology Princeton University



41. Platz, U Würzburg 48. Platz, U Würzburg

Mathematics and Computer Science

1. Platz Shandong University Changsha University

2. Platz Qufu Normal University Swinburne University

3. Platz Princeton University Qufu Normal University



39. Platz, U Göttingen 43. Platz, U Bonn

Biomedical and Health Sciences

1. Platz Rockefeller University Rockefeller University


3. Platz Princeton University California Institute of Technology



127. Platz, TU München 137. Platz, LMU München

Physical Sciences and Engineering


2. Platz Stanford University Boston College

3. Platz Massachusetts Institute of Technology Stanford University



45. Platz, U Göttingen 56. Platz, U Regensburg

Social Sciences and Humanities


2. Platz Princeton University Princeton University

3. Platz Stanford University Harvard University



110. Platz, U Mainz 64. Platz, LMU München


Platzierungen deutschlandweit Hochschule Gesamt

2020 2021

1. Platz U Göttingen LMU München

2. Platz LMU München U Göttingen

3. Platz TU München U Münster


Life and Earth Science

1. Platz U Würzburg U Würzburg

2. Platz U Saarland U Konstanz

3. Platz U Duisburg-Essen U Saarland


Mathematics and Computer Science

1. Platz U Göttingen U Bonn

2. Platz LMU München U Göttingen

3. Platz U Paderborn U Paderborn


Biomedical and Health Sciences

1. Platz TU München LMU München

2. Platz U Göttingen TU München

3. Platz LMU München U Freiburg


Physical Sciences and Engineering

1. Platz U Göttingen U Regensburg

2. Platz U Regensburg U Göttingen

3. Platz U Heidelberg U Heidelberg


Social Sciences and Humanities

1. Platz U Mainz LMU München

2. Platz LMU München U Münster

3. Platz U Tübingen U Potsdam


Documents

Zahlen und Fakten zu Rankings 2012 - RWTH Aachen