Upload
rey
View
42
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Půda pro udržitelný rozvoj zemědělství GAEC v praxi možnosti řešení podmínek dobrého zemědělského a environmentálního stavu. Základní tematické okruhy. Eroze půdy ( GAEC 1, GAEC 2 ) Organické složky půdy ( GAEC 3, GAEC 4 ) Struktura půdy ( GAEC 5 ) Minimální úroveň péče - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Půda pro udržitelný rozvoj zemědělství
GAEC v praxi možnosti řešení podmínek dobrého
zemědělského a environmentálního stavu
• Eroze půdy( GAEC 1, GAEC 2 )
• Organické složky půdy( GAEC 3, GAEC 4 )
• Struktura půdy( GAEC 5 )
• Minimální úroveň péče( GAEC 6, GAEC 7, GAEC 8 a GAEC 9 )
• Ochrana vody a hospodaření s ní( GAEC 10, GAEC 11 )
Základní tematické okruhy
Současný stav půd v ČR a jeho důsledky
Příčinou nižších výnosových výsledků ječmene jarního a jeho výnosových trendů lze z pohledu poruch půdní úrodnosti označit špatný fyzikální stav, nízkou kvalitu humusu, nízké zastoupení hořčíku na sorpčním komplexu a poruch biologické aktivity způsobené nedostatkem lehce rozložitelných organických látek.
V takto porušeném prostředí klesá účinnost živin dodávaných v průmyslových hnojivech. Výnosová stabilita klesá v důsledku větší závislosti pěstovaného ječmene na počasí.
V roce 1991 bylo na 1 kg NPK vyprodukováno 75 kg ječmene, v roce 2000 už jen 17 kg!!!
Doc. Ing. Eduard Pokorný, Ph.D, MZLU Brno,2002
Současný stav a jeho důsledkyeroze půdy
Stupeň ohrožení Plocha zemědělské půdy
ha %
Bez ohrožení 180 655 4,2
Půdy náchylné 1 192 676 27,9
Půdy mírně ohrožené
1 106 743 25,9
Půdy ohrožené 771 599 18,0
Půdy silně ohrožené
429 891 10,1
Půdy nejohroženější
595 250 13,9Každoročně z pozemků přímo ohrožených vodní erozí je v ČR splaveno 16 mil tun ornice.
Na její transport při čištění vodních zdrojů by bylo potřeba plně naložit1 330 000 sklápěčů Tatra, které by ve třech řadách nárazník na nárazník
zaplnily dálnici Praha – Brno v obou směrech
Současný stav a jeho důsledkyorganické složky půdy a její struktura
• Každý rok dochází v půdě k mineralizaci humusu a tím k jeho úbytku
• Každá půda je charakterizována půdotvorným faktorem mineralizace, který odpovídá roční míře destrukce půdní zásoby organické hmoty
• Středně hlinité půdy s obsahem organické hmoty ve výši 2% (tj. 84 t humusu v 30 cm profilu při objemové hmotnosti 1.4 g/cm3) ztrácí každý rok 1340 kg humusu
• Aby ke snižování zásob humusu nedocházelo, musí být tento úbytek alespoň kompenzován
Současný stav a jeho důsledkyorganické složky půdy a její struktura
• Zhoršení biologické aktivity půdy• Snížení pórovitosti • Rozplavení půdních agregátů• Ztráta drobtovité struktury
Chránit zásobu uhlíkuPokles obsahu organické hmotyv povrchové vrstvě jednotlivých půdních typů způsobuje:
Současný stav a jeho důsledkyorganické složky půdy a její struktura
Zhoršení biologické aktivity půdy Klesající úroveň biologického života v půdě souvisí
s nedostatkem vzduchu a s tím související převahy anaerobních procesů v půdním profilu. Důsledkem toho je nezdravé prostředí, kde organické zbytky jsou rozkládány plísněmi a hnilobnými procesy, což sebou přináší ztrátu živin i vznik nepřátelského prostředí pro rozvoj kořenů a následně celých rostlin
Současný stav a jeho důsledkyorganické složky půdy a její struktura
Snížení pórovitosti Nedostatek makropórů a nepoměr k pórům kapilárním
ve svém důsledku znamená zhoršení infiltrace vody, velký povrchový odtok a s ním souvisí i zvýšení rizika eroze půdy.
Paradoxně následně nestrukturní půdní profil velmi brzy i po silných srážkách může trpět nedostatkem půdní vláhy
Současný stav a jeho důsledkyorganické složky půdy a její struktura
Rozplavení půdních agregátů V biologicky málo aktivní půdě dochází k jejímu utužení,
velmi často se vytvářejí bloky s ostrými hranami už v hloubce 12-15 cm a nebo se tvoří kompaktní půdní desky. Utužení půdy silně limituje i rozvoj kořenů rostlin a často je příčinou jejich hydromorfie. Bez aktivního kořenového vlášení nefunguje rhizosféra a je minimální úroveň látkové výměny mezi rostlinou a půdou, což je jednou z hlavních příčin snížení výnosů
Současný stav a jeho důsledkyorganické složky půdy a její struktura
Ztráta drobtovité struktury
Je důsledkem výše uvedených jevů a nejmarkantněji se projevuje při zpracování půdy. Nejen že jednotlivé operace jsou energeticky náročnější a to často i o 50%, ale navíc významně klesá kvalita zpracování půdy, povrch pole je hrudovitý a to má negativní vliv i na kvalitu setí, vzcházení a vyrovnanosti porostů
• Eroze půdyPůdoochranné technologieSetí do mulče
• Organické složky půdyUvědomělé využití statkových hnojivManagement posklizňových zbytků
• Struktura půdyMinimalizační technologieVertical tillage
• Minimální úroveň péčeVytváření zdrojů v rámci hospodaření zemědělského podnikuCílené využití dotací
• Ochrana vody a hospodaření s níRedukce spotřeby průmyslových hnojiv cestou využití organických zdrojů
živinZamezení ztrát chemických prostředků splachem a únikem do hloubky
půdního profilu
Možnosti řešení
Využívaná řešení a výsledkyeroze půdy
Půdoochranné technologie eliminují erozi až o 90 %
Využívaná řešení a výsledkyorganické složky půdy
Na půdách s minimální biologickou aktivitou dochází k biodegradaci organické hmoty spojené se ztrátou živin a uhlíku
Využívaná řešení a výsledkyutužení půdy a její struktura
Doba efektu podrývání se zkracujeNáklady na kultivaci výrazně rostou
Využívaná řešení a výsledky
Dílčí řešení problémů stav půdy nezlepšují
Účinné řešení musí být systémové
Půdě můžeme pomoci efektivním využitím organických zbytků rostlin hnoje, kejdy a technologií zpracování půdy, které neničí její strukturu.
Biologickou aktivitu půdy pak můžeme zvýšit zařazením přípravků, které stimulujírozvoj půdní mikroflóry a následně i půdní fauny.
Vzápětí se to projeví vysoce pozitivně i na zlepšení struktury půdya zvýšení obsahu i kvality organické hmoty.
Tento stav půdy pak zabezpečí i vyšší infiltraci srážkové vody,čímž se snižuje povrchový odtok i riziko eroze půdy.
Efektivním řešením s vědecky ověřenýmia dlouhodobě v praxi potvrzenými pozitivními výsledky
je zařazení aktivátoru vitálních funkcí půdy - přípravku PRP SOLdo plodinových systémů a to prakticky ve všech technologiích zpracování půdy
a způsobech hospodaření, včetně ekologického zemědělství.
Účinné řešení musí být systémové
Účinné řešení musí být systémovévýsledky výzkumu a praxe – eroze půdy
Průběžné měření erodoměrem po dobu 12 min
Kalkulovanáztráta půdy
z 1 ha( t/rok )
Zdroj výsledků: Centrální laboratoř des Ponts et Chaussées
Kontrola
Účinné řešení musí být systémovévýsledky výzkumu a praxe – biologická
aktivita půdy
Účinné řešení musí být systémovévýsledky výzkumu a praxe – organické
složky půdy
Účinné řešení musí být systémovévýsledky výzkumu a praxe – struktura
půdy
Zdroj výsledků:ISARA ( institut Supérieur d´Agriculture de Rhone-Alpes )CESAR ( Centre Scientifigue Agricole Régional )CELESTALAB ( Laboratoire d´Analyses Microbiologiques des Sols )BIORIZE, LABORATOIRE DEPARTEMENTAL D´ANALYSES DE RECHERCHE DE LAISNE
Účinné řešení musí být systémovévýsledky výzkumu a praxe – infiltrace
vody
Zdroj výsledků: NAZVA, 2006
Účinné řešení musí být systémovévýsledky výzkumu a praxe – zlepšení
úrodnosti půdy
0% 50% 100% 150% 200% 250%
Biologická aktivita
Fyziol využitelný půdního N
Fyziol poměr C/N
Stabilita org látek
Kvalita humusu
Faktor komplexního působení
Konvenční hnojení
PRP SOL
Zdroj výsledků: MZLU Brno, Doc. Ing. Eduard Pokorný, CSc
Účinné řešení musí být systémovévýsledky výzkumu a praxe – fyzikální
vlastnosti půdy
Varianta
Hloubka
půdy(m)
Varianta
Objemová
hmotnost red.
(g.cm-3)
Celkovápórovito
st(%)
Momentální obsah
Max.kapilár.
kapacita
Min.vzduš.
kapacita
hnojení vodyvzduch
u
% obj.
% obj.
1
0 - 0,3
standardní 1,46 45,42
32,55 12,88 38,66 6,76
Orba PRP SOL1,47 45,16
21,85 23,31 35,26 9,91
2
0 - 0,3
standardní 1,45 45,52
30,00 15,52 38,45 7,07
Podrývání PRP SOL1,38 48,12
20,11 28,01 36,23 11,89
3
0 - 0,3
standardní 1,45 45,46
38,09 17,37 37,41 8,04
Minimalizace
PRP SOL1,33 50,24
21,91 28,34 37,57 12,67
Zdroj výsledků: VÚP Troubsko, Ing Barbora Badalíková