1

GRADSKO VIJEĆE GRADAPULA-POLA

Z A P I S N I K6. SJEDNICA GRADSKOG VIJEĆA

održana 12.12.2013. godine

PULA, 12.12.2013.

2

Z A P I S N I Ksa 6. sjednice Gradskog vijeća Grada Pule,

održane 12.12.2013. godine (četvrtak),u Komunalnoj palači Pula, Forum 1

Sjednicu je u 17,00 sati otvorio ROBERT CVEK, predsjednik Gradskog vijeća (IDS-HNS-ZELENI), koji je sjednici i predsjedavao.

Obavještava vijećnike da je 12.12.2013. godine primio obavijest o osnivanju Klubavijećnika SDP-a u sastavu: Danijel Ferić, Vera Radolović, Elena Vian i Ivan Lasić. Za predsjednika Kluba izabran je Danijel Ferić, za potpredsjednika Ivan Lasić.

Radi utvrđivanja prisutnosti i kvoruma izvršio je prozivanje vijećnika.Obavještava da su vijećnici Vera Radolović, Bruno Nefat i Radovan Cvek opravdali

izostanak sa sjednice.

PRISUTNI – ODSUTNI RBr. VIJEĆNIK LISTA PRIMJEDBE1. VALTER BOLJUNČIĆ IDS-HNS-ZELENI B.Miletić-mir.mandata2. ELENA GATTONI-STEPANOV IDS-HNS-ZELENI

3. ALEN DAMIJANIĆ IDS-HNS-ZELENI

4. MARKO MARTINČIĆ IDS-HNS-ZELENI

5. DIANA KUKIĆ DASKO IDS-HNS-ZELENI

6. GORDANA FERENČIĆ IDS-HNS-ZELENI

7. ARDEMIO ZIMOLO IDS-HNS-ZELENI

8. ROBERT CVEK IDS-HNS-ZELENI

9. BRUNA JOVANOVIĆ IDS-HNS-ZELENI

10. VIKTOR LAZARIĆ IDS-HNS-ZELENI

11. JADRANKA ČERNJUL IDS-HNS-ZELENI

12. REDŽEP RAIMOVIĆ IDS-HNS-ZELENI

13. GORDANA PETERŠIĆ IDS-HNS-ZELENI

14. LUKA BLAGOVIĆ IDS-HNS-ZELENI

15. DANIJEL FERIĆ SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HR Odsutan16. RADOVAN CVEK SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HR Odsutan17. VERA RADOLOVIĆ SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HR Odsutna18. IVAN LASIĆ SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HR

19. ELENA VIAN SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HR

20. ROBERTO FABRIS SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HR

21. DEJAN JANKOVIĆ SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HR M. Galo-mir. Mandata22. BRUNO NEFAT LADONJA Odsutan23. MAURICIO LICUL LADONJA

24. ZRINKO KAJFEŠ HDZ-HDS

25. JANKO ŽUŽIĆ HDZ-HDS

Napominje da je prilikom prozivanja pročitao ime gospodina Danijela Ferića, koji je kao zamjenikvijećnika Peđe Grbina (ostavka) ušao u gradsko vijeće, pa se od početka sjednice računa u kvorumako je prisutan, a o čemu će kasnije Mandatna komisija dati izvješće.

IZVRŠENOM PROZIVKOM I UVIDOM U EVIDENCIJSKE LISTIĆE utvrđuje da je prisutno 20 vijećnika, a po dolasku Alena Damijanića u toku 1. točke, prisutan je 21 vijećnik od ukupno 25, te da gradsko vijeće može pravovaljano odlučivati.

3

OSTALI PRISUTNI:ALEKSANDAR MATIĆ, pročelnik Ureda Grada Pule,LOVORKA HAJDIĆ GOLJA, pomoćnica pročelnika Ureda Grada Pule,EVA BARBIR, Odsjek za poslove Gradskog vijeća i Gradonačelnika Grada Pule, NIKOLINA RADULOVIĆ, P.O. Gradonačelnika Pročelnica, LEO POROPAT, Protokol Grada Pule,IVAN KLARIĆ, deb. stenograf, voditelj zapisnika,DAMIR PRHAT, pročelnik Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu,ŽELJKO PAVLETIĆ, pomoćnik pročelnika Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu, Pula,VESNA SAJIĆ, pročelnica Upravnog odjela za financije i opću upravu Pula,ERIK LUKŠIĆ, pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti,GORDANA LANČA, pročelnica Službe za zastupanje Grada Pule,GIORDANO SKUFLIĆ, pročelnik Upravnog odjela za prostorno uređenje,DEAN KOCIJANČIĆ, direktor JTP Plinara d.o.o. Pula, IGOR ŠKATAR, direktor JTP Pulaprometa d.o.o. Pula,DALIBOR SULJEVIĆ, direktor JTP Luka Pula d.o.o. Pula, RENATO PERC, direktor JTP TRŽNICA, Pula,DEAN STARIĆ, direktor JTP Vodovod Pula,BRANISLAV BOJANIĆ, direktor JTP Pula Parking Pula,DRAGO GLUMAC, direktor JTP Castrum 97 d.o.o. Pula,DARKO BURŠIĆ, direktor JTP Monte Gido d.o.o. Pula,NELA NAČINOVIĆ, ravnateljica JU Gradska knjižnica i čitaonica Pula,ZDENKA VIŠKOVIĆ- VUKIĆ, ravnateljica Pula FILM FESTIVALA PULA, MARIZA KOVAČEVIĆ, ravnateljica Dječji vrtići Pula,TAMARA BRUSSIH, ravnateljica Dječjeg vrtića Rin Tin Tin Pula - Pola,GORDANA JEROMELA–KAIĆ, ravnateljica INK – Gradsko kazalište Pula,ALEKSEJ MIŠAN, ravnatelj Pučkog otvorenog sveučilišta Pula,MARIO PERUŠKO, ravnatelj Javne ustanove Pula Sport Pula,ANTON PLETIKOS, glavni tajnik Zajednice tehničke kulture Pula,KLAUDIO KARLOVIĆ, zapovjednik Javne vatrogasne postrojbe Pula,

POZDRAVLJA:- GRADONAČELNIKA GRADA PULE, gosp. Borisa Miletića- ZAMJENIKE GRADONAČELNIKA gđu. Elenu Puh-Belci i gosp. Fabrizia Radina- PROČELNIKE upravnih tijela Grada- DIREKTORE TRGOVAČKIH DRUŠTAVA (V. Dukić.opr.odsutna)- RAVNATELJE JAVNIH USTANOVA - predstavnike MEDIJA, - gđicu Lorenu Benčić – simultanog prevoditelja na znakovni jezik- i ostale GOSTE

PRELAZI SE NA UTVRĐIVANJE DNEVNOG REDA:

Prvi poziv za 6. sjednicu Gradskog vijeća s materijalima, osim za točku 14. i 25. dostavljen je vijećnicima dana 03. prosinca 2013. godine.

Također je uz to, na znanje vijećnicima dostavljeno Izvješće Gradonačelnika o korištenju sredstava Proračunske zalihe za listopad 2013. godine, a 09.prosinca 2013. dostavljeno je Izvješće za studeni 2013. godine.

4

Dana 05 prosinca 2013. dostavljena je prva dopuna dnevnog reda te materijal za točku 14., a dana 09. prosinca 2013. godine, dnevni red dopunjen je sa još 2 točke, tako da za 6. sjednicu predlaže razmatranje akata s ukupno 27 točaka dnevnog reda.

Dana 11. prosinca 2013. godine dostavljeni su zaprimljeni amandmani na prijedloge akata.Novina u radu Gradskog vijeća od ove sjednice, su prijenosna tablet računala pomoću kojih

vijećnici od sada mogu pratiti akte. Materijali za 6. sjednicu objavljeni su i na web stranici Grada Pule.

NA DAN ODRŽANJA SJEDNICE VIJEĆNICIMA SU NA KLUPE DOSTAVLJENISLIJEDEĆI MATERIJALI:

- Izvješće o radu Odbora za statut i druge opće akte od 12.12.2013.- Izvješće o radu Odbora za prostorno uređenje i komunalno gospodarstvo i stambene

odnose od 11.12. i 12.12. 2013.- Izvješće o radu odbora za društvene djelatnosti od 10.12.2013- Izvješće o radu Odbora za plan i financije od 10.12. i 12.12. 2013.- Izvješće o radu Odbora za gospodarstvo od 09.12.2013.- Izvješće o radu Mandatne komisije od 12.12.2013. - odgovori na vijećnička pitanja- Službene novine br. 10/13

Budući mu nije dostavljen drugi pisani prijedlog za izmjenu i dopunu dnevnog reda, stavlja na glasanje dnevni red 6. sjednice Gradskog vijeća od 09. prosinca 2013. godine, pa moli vijećnike da se izjasnite da li prihvaćaju ovakav prijedlog dnevnog reda sa 27 točaka, te nakon glasanjautvrđuje da je

Vijeće sa 20 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» za 6. sjednicu Gradskog vijeća GradaPule utvrdilo slijedeći

D N E V N I R E D:1. Vijećnička pitanja2. Usvajanje:

a) Skraćenog zapisnika sa 4. sjednice Gradskog vijeća od 24.10.2013. godine b) Skraćenog zapisnika sa 5. sjednice Gradskog vijeća od 20.11.2013. godine

3. Donošenje Izmjena i dopuna Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture 2013. godine4. Donošenje Izmjena i dopuna Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2013. godinu5. Donošenje Zaključka o izmjenama Zaključka o usvajanju Programa javnih potreba društvenih djelatnosti Grada Pule za 2013. godinu6. Donošenje:

a) Izmjena i dopuna Proračuna Grada Pule za 2013. godinub) Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Pule za 2013. godinu

7. Donošenje Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o ustrojstvu i djelokrugu upravnih tijela Grada Pule

8. Donošenje Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture 2014. godine9. Donošenje Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2014. godinu10. Donošenje Zaključka o usvajanju Programa javnih potreba društvenih djelatnosti Grada Pule

za 2014. godinu11. Donošenje Zaključka o usvajanju Programa javnih potreba u kulturi za 2014. godinu

5

12. Donošenje:a) Proračuna Grada Pule za 2014. godinu i projekcija Proračuna Grada Pule za 2015. i 2016. godinu

b) Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Pule za 2014. godinu13. Donošenje Zaključka o davanju suglasnosti t.d. Pula Herculanea d.o.o.14. Donošenje Odluke o prihvaćanju projekta i davanju ovlaštenja 15. Donošenje Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna Statuta Istarskog narodnog kazališta – Gradskog kazališta Pula16. Donošenje Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog:

a) Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Stojab) Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Šijanac) Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Kaštanjer

17. Donošenje Programa korištenja sredstava naknade za zadržavanje nezakonito izgrađenih zgrada u prostoru na području Grada Pule18. Donošenje Odluke o lokacijama i uvjetima za održavanje javnih skupova i manifestacija na području grada Pule pri održavanju kojih postoji mogućnost prekoračenja dopuštenih razina buke19. Donošenje Odluke o nerazvrstanim cestama20. Donošenje Odluke o prihvaćanju prijedloga Odluke o povećanju temeljnog kapitala i odluke o

izmjeni Društvenog ugovora o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću Kaštijun d.o.o. za gospodarenjem otpadom

21. Donošenje Odluke o izboru članova Odbora za ostvarivanje prava talijanske autohtone zajednice

22. Donošenje Odluke o gradskim porezima Grada Pule23. Donošenje Odluke o otpisu zateznih kamata 24. Donošenje Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika 25. Donošenje Odluke o panoramskoj vožnji na području Grada Pule 26. Donošenje:

a) Odluke o izmjenama Odluke o osnivanju Javne ustanove Pula Sportb) Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna Statuta Javne

ustanove Pula Sport27. Izvješće Mandatne komisije o podnesenoj ostavci Peđe Grbina i određivanju zamjenika

vijećnika (Danijel Ferić)

AD - 1. VIJEĆNIČKA PITANJA

Na 4. sjednici Gradskog vijeća nisu stigli postaviti vijećnička pitanja vijećnici vijećnici: Ivan Lasić, Alen Damijanić i Gordana Ferenčić, pa imaju prednost za postavljenjevijećničkog pitanja.

ALEN DAMIJANIĆ:Dobar večer.Poštovane dame i gospodo, signore e signori.Grad Pula je na natječaj za uređenje pulske rive izabrao Studio BF, koji je imao obavezu da,

nakon što napravi vizualni rješenje i nakon što se odabere, napravi UPU-a Grada Pule za to područje. Naime, nakon što se u proceduru krenulo, a u razgovoru s nadležnim u Gradu, primijetio sam da do primjene tog rješenja dolazi do određenih problema. Kako je HNS, a i Koalicija za razvoj

6

grada Pule, a ne za kočenje projekata na području Grada Pule, moje pitanje je upućeno kolegiGiordanu Škufliću, a pitanje:

- što ili bolje reći tko koči razvoj grada Pule,- tko dovodi u pitanje izradu projekta koji je važan za grada Pulu i za uređenje grada Pule,- i gdje smo danas sa donošenjem UPU-a Grada Pule za Rivu. Hvala lijepa.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem vijećniku Alenu Damijaniću.Gospodine Škufliću izvolite, imate riječ.

GIORDANO ŠKUFLIĆ:Dobar večer, srdačan pozdrav svim prisutnima.UPU Riva je u fazi izrade i to u dijelu gdje je Studio BF kao studio koji je pobijedio i na

natječaju dobio prvu nagradu, čije se rješenje prihvatilo, radi izradu preliminarnog koncepta, koji bitrebao biti prihvaćen s naše strane Upravnog odjela za prostorno uređenje Grada Pule, poslije čega bi se išlo u izradu konačnog Nacrta UPU-a koji bi trebao ići u javnu raspravu.

Da bi se to ostvarilo preduvjet je bila izrada konzervatorske podloge za to područje, koje je povjereno Zavodu za starogradsko naslijeđe pri Arhitektonskom fakultetu u Zagrebu. I poslije dugog broja konsultacija i razgovora, naišli smo na problem, jer se u konzervatorskoj podlozi, zakoju mi u Upravnom odjelu za prostorno uređenje smatramo da je kvalitetna i dobro napravljena, čak i više od toga, nalazimo na situaciju da ono što je predviđeno konzervatorskom podlogom da se može ukloniti na tom području, Konzervatorski odjel Grada Pule, koji tu konzervatorsku podlogutreba verificirati, ne prihvaća. Naime, radi se o 7 objekata, koji se nalaze u neposrednoj bliziniglavne zgrade željezničke postaje. Naime, u razgovoru i konsultacijama sa Konzervatorskim odjelom sa naše strane, Upravnog odjela za prostorno uređenje od koji mjesec i pol dana, napravili smo kompromis, naravno i sa projektantima Studia BF-a i zaključili smo da se 3 zgrade mogu ostaviti da se ne ruše, ali uz uvjet da korigiramo jednu trasu prometnice koja se nalazi na tompodručju uz liticu iza današnje zgrade Željezničke postaje. Oni to nisu prihvatili i imaju stav da sedvije zgrade koje su nama točno na trasi ceste ne ruše. Mi dolazimo u pat poziciju da jednostavno, ako prihvatilo to njihovo mišljenje, ne možemo ispuniti uvjet da se UPU donese na onaj način kako je to prvonagrađeni rad predvidio. Znači, moramo odstupiti od koncepta.

Druga, sedma zgrada, koja je vrlo bitna i koja je problematična je zgrada skladišta, uzdužna zgrada, zgrada prije zgrade željezničke postaje, koju oni ne dozvoljavaju da se u potpunosti otkloni, a tu se nalazi jedno parkiralište koje je predviđeno upravo iz razloga da se sva parkirna mjesta zaosobne automobile i za autobuse makne ispred Arene, makne ispred hotela Rivijere, da se tu stvori jedna vizura sa mora da nema nikakvih barijera, ali promet moramo negdje skloniti. Upravo jenatječajni rad predvidio da se u ovom dijelu koji je manje atraktivan to sve desi.

Mi smo sada u situaciji da ćemo pokušati razgovarati i vidjeti da se to njihovo mišljenje, koje je nama dano, ipak promijeni i da na taj način omogućimo da projekt ide dalje, jer mi ne možemo zbog te konzervatorske podloge, dok ne bude verificirana sa ovim drugim planom, napraviti.

Smatramo u Upravnom odjelu za prostorno uređenje, još jedanput napominjem, da jeKonzervatorska podloga izvedena i napravljena od strane Zavoda jako dobra, jako kvalitetna i mislim da bi Konzervatorski odjel imao argumenata da svoje mišljenje promjeni i da jednostavno omogući na neki način da se s tim projektom krene dalje.

To je najvažniji u biti razlog zbog čega danas ne možemo sa tim ići dalje i zbog čega je u biti sada u situaciji u kojoj je. Hvala.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Giordanu Škufliću, pročelniku Upravnog odjela za prostorno uređenje.

7

Gospodine Damijaniću izvolite, imate riječ.

ALEN DAMIJANIĆ:Zahvaljujem na iskrenom odgovoru. Molio bih kao gradski vijećnik da se ta ideja, to pitanje,

uputi prema Ministarstvu kulture RH, jer smo danas suočeni u Gradu Puli da se moramo pitati na Katarini se ne smije ništa mijenjati, na Muzilu će se sutra ponovno pojaviti takvi problemi. Riva se danas koči s tog puta. Hoćemo li mi razvijati grad Pulu ili ćemo staviti naplatne kučiće na početku grada i pretvoriti grad u muzej. Jedna mlađa generacija želi da se ovaj grad razvija, ja sam dio tegeneracije i sigurno ću podržati svaki napor za nove projekte u ovom gradu. Tako da hvala na odgovoru pročelniku i moja molba da se ovo uputi Ministarstvu kulture RH.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Alenu Damijaniću.Slijedeće pitanje postavlja vijećnik Ivan Lasić.

IVAN LASIĆ:Dobar večer svima. Imam dva pitanja.

Prvo pitanje-pitanje bih uputio pročelniku Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu, gospodinu

Damiru Prhatu. Pula je jedan od gradova u Republici Hrvatskoj, koji ima najveći broj nerazvrstanih i makadanskih cesta. Kada će se početi rješavati problem istih.Drugo pitanje

-Ima li Grad Pula kakvu strategiju razvoja i planiranja investicija u industrijskoj zoni. Spomenut ću da postoji katalog investicija koji nikada nije izašao iz gradske uprave i molio bih da se dade tumačenje zašto.

Hvala lijepa.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem vijećniku Ivanu Lasiću.Gospodine Prhat izvolite, imate riječ

DAMIR PRHAT:Dobar večer svima.Gospodine predsjedniče, gospođe i gospodo vijećnici.Mogu samo istaknuti da godinama unazad kreiramo naše programe da bismo unaprijedili

postojeće stanje. I programi gradnje i programi održavanja su usmjereni na to da se izgrađuje komunalna infrastruktura, da se i naši periferni mjesni odbori izgrade i urede na način kako je uređen grad Pula. Možete vidjeti izvršenje programa proteklih godina da je ono gotovo 100 %, da li je u pitanju program gradnje ili je u pitanju program održavanja. Ove godine smo kreirali i program gradnje i program održavanja i prema željama naših građana, s obzirom da smo izašli u mjesne odbore, saslušali njihove prijedloge i pokušali uvrstiti sve projekte koji su bitni za te pojedince, za te zajednice koje žive na tim područjima i vidjet ćete da je ove godine program gradnje izuzetno intenzivan u odnosu čak i na prošlu godinu. Program održavanja je izražen u iznosu većem od 50 milijuna kuna, a najveći iznos otpada na održavanje nerazvrstanih cesta. Nama je primarni cilj unapređenje komunalne infrastrukture na cijelom gradskom području.

Što se tiče same industrijske zone mogu samo reći da smo izgradnjom četvero tračne prometnice, prvi kilometar koji je izrađen, na neki način otvorili tu zonu. Kao što znate ove godine smo imali jednu uspješnu prodaju zemljišta, u Gradski proračun je prihodovano više od 20 milijuna kuna i očekujemo da će investitor započeti sa realizacijom jednog značajnog projekta za grad Pulu

8

koji će, između ostalog, zaposliti i veliki broj naših sugrađana, tako da smo otvoreni za sve noveinvesticije i svi investitori su dobrodošli u grad Pulu.

Hvala vam najljepša.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem pročelniku Damiru Prhatu.Vijećniče Lasiću imate riječ.

IVAN LASIĆ ;Zahvaljujem se na iscrpnom odgovoru. Mislim da je to ono što sam očekivao. Hvala lijepa.

ROBERT CVEK:Hvala lijepa.Slijedeće pitanja postavlja vijećnica Gordana Ferenčić.

GORDANA FERENČIĆ:Dobar večer svima.Ja imam jedno pitanje za našeg uvaženog Gradonačelnika, gospodina Borisa Miletića. Mene zanima istina o izgradnji Opće bolnice u Puli.Svjedoci smo da nam se godinama obećava da ćemo dobiti novu modernu bolnicu. Prije 15-

tak dana ministar zdravstva dr. Ostojić najavio je reviziju po županijskim bolnicama, kliničkimbolničkim centrima, angažirana je ekspertna grupa iz Francuske. Znamo da su Francuzi najjači po pitanju organizacije zdravstva.

Zanima me slijedeće.Nakon te revizije, ako se desi da se da prioritet kliničkim bolničkim centrima, Grad Pula je

udaljena od Rijeke 100 kilometara, može nam se desiti da kažu da je prioritet KBC-e Rijeka, jerministar je najavio da će doći i do smanjenog obima rada, da će se neke djelatnosti odseliti.Neurotrauma je dobila već depešu da moraju sve hitne slučajeve slati u Rijeku, Pulska bolnicabolesnike šalje u Rijeku. Varaždin je isto tako dobio jučer depešu da šalju bolesnike u Zagreb. Drugim riječima. građani Grada Pule, pa ako hoćete i cijele Istre, imaju pravo znati da li će doći do gradnje bolnice. Znamo da je osigurano 300 milijuna kuna, za drugih 300 milina kuna obećano nam je da ćemo ih dobiti, ali pitanje je s obzirom da ministar financija može reći ne možemo izdvojitisredstva za Pulu, moramo dati prioritet Rijeci, jer znamo da imaju i tamo derutne odjele i osim togaproblem je i oko financiranja mirovina.

Hvala vam lijepa.

ROBERT CVEK:Hvala. Izvolite gospodine Gradonačelniče, imate riječ.

BORIS MILETIĆ:Poštovani gospodine predsjedniče, uvažene vijećnice, uvaženi i vijećnici, dobar večer svima,

buona sera a tutti.Ovdje se prije svega radi o vjerodostojnosti u politici. Neću ići unazad 10 godina od kada se

počelo pripremati projekt izgradnje nove Opće bolnice u Puli, ići ću unazad samo dvije godine, kada je i naš današnji premijer u Puli javno obećao da će se Opća bolnica u Puli graditi, nedavno je to potvrdio i ministar zdravlja, gospodin Ostojiću Puli. Radi se o tome da li će ljudi koji obnašajunajodgovornije funkcije u Republici Hrvatskoj naprosto održati svoju riječ.

Mislim da nećemo dugo čekati do tog konačnog odgovora, čak štoviše obzirom da jepolovica sredstava osigurana kreditom Erste banke, taj ugovor o kreditu je potpisan. Obzirom da je

9

Hrvatska banka za obnovu i razvoj na svojoj nedavnoj sjednici Nadzornog odbora donijela odlukuda neovisno o rezultatu pregovora sa Europskom investicijskom bankom oni ili sa njihovim izvorima, dakle, Europske investicijske banke ili vlastitim izvorima, hoće financirati razliku, drugih300.000.000,00 kuna, ne vidim razloga zašto se nova Opća bolnica u Puli doista ne bi gradila. Želim vjerovati da će to doista biti tako. Ja sam čak predložio ministru, s čime se on i složio, da se postupak natječaja izbora izvođača objavi čim prije, radi se o međunarodnom natječaju, koji će bitisigurno barem 90 dana otvoren. Prema tome nemamo što čekati odluku Europske investicijskebanke kada znamo da će sama procedura nadmetanja, izbor izvođača, trajati barem 4 do 5 mjeseci. U tom međuvremenu se sigurno mogu postići dogovori oko drugog m dijela kredita. Prema tomeduboko vjerujem da ćemo ipak druge godine imati početak izgradnje Opće bolnice u Puli. Vjerujem da se neće desiti nekakav crni scenario tipa povjerenik Europske komisije, koji će možda zbogprekomjernog deficita Državnog proračuna, stopirati neke investicije u Hrvatskoj ili ne daj Bože da zbog odluke Međunarodne monetarnog fonda se to desi. Zato mislim da je odgovornost kako na Vladi da se čim prije raspiše natječaj. Ja mogu samo reći i ponoviti da smo kao lokalna zajednica, Grad Pula i Istarska županija, učinili apsolutno sve što je u našoj moći kako bi se početak izgradnje nove Opće bolnice u Puli desio čim prije. Mi smo napravili svoj dio posla do kraja. Nedostaje još polovica jamstva Vlade i nedostaje raspisivanje natječaja i izbor izvođača. Uvjeren sam da ćemo ipak druge godine imati gradilište, da će se početi graditi nova Opća bolnica u Puli, jer je to prioritet, ne samo Istre, već i šire.

A glede sanacije i Sanacijskog vijeća, upraviteljice i projekta koji vode Francuzi uHrvatskoj, radi se naprosto o poslovanju postojećih županijskih bolnica. Mislim da su riječi ministra Ostojića da Pula ne bi tim trebala previše biti zabrinuta, jer smo ipak udaljeni od Rijeke. Međutim, neke druge županijske bolnice koje su na udaljenosti od tridesetak do 35 kilometara, pa čak i 3 bolnice, sigurno to je neracionalno i morati će neke stvari racionalizirati.

Možda ono najbitnije od svega, doista cijenim riječi ministra, prvi je ministar, koji je javno inedvosmisleno rekao, da je limit koji je Opća bolnica Pula imala zadnjih 20 godina, bio nedostatan, nepravedan i da će se morati korigirati. To je prvi ministar zdravlja koji je nešto tako javno inedvosmisleno izrekao i hvala mu na tome, jer smo se godinama borili sa Hrvatskim zavodom zazdravstveno osiguranje, sa Ministarstvom zdravlja, ukazujući da Opća bolnica Pula s takvim limitom naprosto ne može poslovati. Nemoguće je dovoditi jednu ustanovu da 20. u mjesecu ili 22. u mjesecu treba naprosto zatvoriti svoja vrata, gdje nema sredstava ni za iglu, ni za konac, ni za lijekove, ni za struju, ni za vodu, ni za plaće. To je bio primjer Pulske bolnice i duboko sam uvjeren da će nakon što je Sanacijsko vijeće uzelo upravljanje bolnice, nakon što se napravi sanacijski program, da će se konačno i taj nedostatan limit povećati.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Miletiću.Gospođo Ferenčić imate riječ.

GORDANA FERENČIĆ:Hvala Gradonačelniku Grada Pule Borisu Miletiću na iscrpnom odgovoru.

ROBERT CVEK: Zahvaljujem gospođi Gordani Ferenčić.Slijedeće pitanje postavlja vijećnica Elena Vian.

ELENA VIAN:Prije svega, buona sera a tutti, dobar večer svima.Ja ću pokušati biti kratka i jasna. Imam dva pitanja za pročelnika Upravno odjela za

komunalni sustav i imovinu.

10

Prvo pitanje.Zanima me zašto se ignorira mišljenje građana po pitanju Rive, što je Riva jednosmjerna, što

su se građani izjasnili jednim anketiranjem koje smo mi proveli, otprilike 84 % građana Grada Pule je reklo kako bi Riva trebala biti dvosmjerna, a ne jednosmjerna kao što je sada i smatram da bi se trebalo realizirati situacija kada je Riva jednosmjerna, mislim da je to stvarno strašno i opasno.Drugo pitanje.

Zašto Grad Pula ugovara poslove na način da izvođači radova izvode ugovorene radove od7,00 do 15,00 sati, zašto nisu u stanju kvalitetno sklapati ugovore po pitanju infrastrukturalnih projekata, čime bi se zasigurno povećala kvaliteta izvedenih radova, kao i izvedba radova u kraćem roku.Evo, to bi bilo to, Zahvaljujem.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem vijećnici Eleni Vian.Gospodine Prhat izvolite, imate riječ.

DAMIR PRHAT:Hvala na vašim pitanjima. Grad Pula je sigurno jedno veliko gradilište. U takvim uvjetima nije bilo lako osigurati jedno

funkcionalno prometovanje gradom Pule. Znate i sami koliko je bilo rasprave o tome što će se desitikada se zatvori pulska riva kada se izgrađivao kolektor na Rivi itd. Međutim, grad Pula je u tovrijeme funkcionirao, promet se odvijao po gradu Puli, naša rješenja koja smo tada implementirali su dala zadovoljavajuće rezultate, turistička sezona je prošla u tijeku najvećih radova upravo na Rivi.

Što se tiče samog odvijanja prometa jednosmjerno po Rivi to je rezultat prethodnih analiza kako urediti promet, kako definirati prometne tokove. Jednostavno smo se odlučili za jednosmjerno prometovanje Rivom kako bismo na neki način te prometne tokove usmjeravali, definirali na način da se jednosmjerno dvotračno promet kudi kamo lakše i protočnije odvija, nego kada se promet dvosmjerno odvijao po Rivi. Istina, znamo da je ona tada bila preopterećena, bila je usko grlo i možemo se sjetiti što se dešavalo proteklih sezona na Rivi.

Trenutačno je problem odvijanje radova kod Pošte. Još uvijek nije završena izgradnja kolektora u Flacijusovoj ulici. Imamo jednu kritičnu točku na Danteovom trgu, na točci gdje se sijeku Antikova i Leharova ulica i vozila koja dolaze iz smjera Flacijusove ulice i Danteovog trga. Međutim, očekujem da će se ta cijela situacija izgradnjom kolektora normalizirati i da će se onda pokazati sva dobit takvog jednog rješenja, kada se uzme u obzir mogućnost prometovanja Stankovićevom, Rakovćevom i Mletačkom ulicom, jednostavno će se na taj način definirati novi tokovi i protočnost prometa će biti kao što je na jednosmjernim i dvotračnim prometnicama.

Vaše pitanje je bilo i odvijanje radova.U ovom trenutku se izvode radovi na dijelu Mutilske ulice kako bi se ta točka osposobila što

prije za promet. I uvijek pokušavamo sa izvođačima radova dogovoriti, kada su u pitanju određene kritične točke, da se radovi odvijaju cjelodnevno, da se radovi pravilno i potpuno koordiniraju, kakobi oni bili završeni što prije. Nekada je to moguće, nekada nije moguće, ali naša intencija je da se radovi na najfrekventnijim i kritičkim lokacijama izvedu što prije.

Hvala najljepša.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem pročelniku Upravnog odjela za komunalni sustav i imoinu Damiru Prhatu.Gospođo Elena Vian izvolite, imate riječ.

ELENA VIAN:Htjela bih samo replicirati.

11

Što se Rive tiče mislim da je provedenim anketiranjem 84 % građana reklo svoje. Stoga mislim da bi se trebala još jedna dodatna analiza napraviti sada kada prometujemo Rivom u jednom smjeru da vidimo što naši građani misle.Hvala na odgovoru.

ROBERT CVEK .Hvala gospođi Vian. Slijedeće pitanje postavlja vijećnik Mauricio Licul.

MAURICIO LICUL:Dobar večer svima.Imam jedno kratko pitanje za gospodina Deana Kocijančiću, direktora Plinare d.o.o. Pula.Uvodi se plinofikacija grada Pule već neko vrijeme, građani prelaze sa starog gradskog plina

na novi prirodni plin. Pitanje: da li se prelazak sa starog gradskog plina na novi prirodni plin klasificiran po

zakonu Republike Hrvatske, isto tako i po struci, kao promjena goriva, dovoljno sa da ili ne. Hvala.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem vijećniku Mauriciu Liculu. Gospodine Kocijančiću izvolite, imate riječ.

DEAN KOCIJANČIĆ:Plina postoji više vrsta, postoji razlika između gradskog i prirodnog plina. To nije zamjena

goriva kao lož ulja na prirodni plin. Plinske instalacije spadaju pod jednostavne građevine za kojene treba po ovdašnjim zakonima nikakve lokacijske, građevinske ili bilo kakve druge dozvole. To je po novim zakonima.

Zahvaljujem.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Kocijančiću. Gospodine Licul izvolite, imate riječ.

MAURICIO LICUL:Zahvaljujem. Gospodinu Kocijančiću.Svakako nije promjena goriva i drago mi je da to gospodin Kocijančić zna. To govorim više

radi toga što mislim da je svima jasno da je vani 2 stupnja, zima je, dakle, griju ljudi stanove. Govorim, jer nedavno se znalo da je u zgradi Ulici Veruda 17 postavljena zabrana nastavka korištenja postojećeg plinovoda, tako da se ljudi moraju grijati i to od strane Herculaee d.o.o. Dimnjačara, tu je gospodin Igor Stari, koji je kolega gospodinu Kocijančiću, tako da mislim da bitrebao gospodin Kocijančić njemu reći ili ovaj njega pitati kako se tim ljudima ne bi otežavalo korištenje dimovoda, uređaja, bojlera itd. To govorim jer se nije htjela izdati suglasnost za nastavakkorištenje postojećih dimovod. Međutim, isto tako je traženo od strane Herculanee, Dimnjačara, izrada nove projektne dokumentaciju, sada je gospodin Kocijančić rekao da nema potrebe ništa novo raditi. A to pričam, jako je bitno, nikakav đon, ni ništa, tamo živi 180 familija, oko 700 ljudi, a sam gospodin Igor Stari je rekao da takvih vrsta zgrada u Gradu Puli ima oko 73 %, govorim o zgradama koje su stare 32 godine. Ti ljudi u toj zgradi na toj adresi su dobili suglasnost Plinare, odnosno tražili su da prijeđu na novi plin, međutim, očito da neko drugo trgovačko društvo u GraduPuli na neki način koči korištenje dimovoda.

Još jednu stvar što mislim nadodati je da ovdje imam i dopis Ministarstva koji i službeno potvrđuje to što je rekao i gospodin Kocijančić da tu se ne radi o promijeni goriva, prelazak sa

12

starog gradskog plina na prirodni plin, to je jako bitno, i nije potrebna nikakva dodatna izrada dokumentacije. Stvar je u tome da nije mi jasno radi čega, radi nečijeg toleriranja đonom, nije mi jasno radi čega se onemogućava ljudima, a znam da je dosta ljudi u ovoj gradskoj upravi, a vjerujem i u Vijeću, upoznato s ovim problemom.

Ponavljam, imam ovdje službeni dopis Ministarstva koje to potvrđuje, a to govorim isključivo radi toga da zaključim, jer na ovaj način se isključivo generira velika materijalna šteta tim ljudima, jer napominjem i razgovarao sam sa tim ljudima, jako velike nepotrebne materijalne štete se nanose istima, ali isto tako i Plinari, odnosno Gradu Puli kroz direktne i indirektne prihode zbogsmanjivanja godišnjih prihoda radi spajanja itd., odnosno otkazivanja, i sami znamo da imamo sa svima problema radi prikapčanja novih korisnika.

/R. Cvek: Prošle su dvije minute/.Hvala vam lijepa. Samo bih tražio odgovor, odnosno neka se to što prije napravi, molim vas.

ROBERT CVEK:Ja ću zamoliti direktora Herculanee d.o.o. Pula, gospodina Igora Staroga, da odgovori

odmah na pitanje.

IGOR STARI:Dobar večer svima.Igor Stari nije rekao da 73 % zgrada u gradu Puli ima takve vrste dimovoda, nego da je 73 %

stambenog fonda u Republici Hrvatskoj takvog tipa dimovoda.Što se tiče dopisa Ministarstva koji je došao istina je da je ta zgrada uputila jedan dopis

Ministarstvu u kojem se oni očituju da nije potrebno raditi prethodnu dokumentaciju i tu uopće nema nikakve dileme oko toga. Ali, to isto Ministarstvo nije bilo upoznato sa nalogom koji su dimnjačari našli u toj zgradi, nažalost, ljudi su prošlih 20, 30 godina doslovno izbušili taj dimovod na svakakve načine i on više ne dozvoljava po standardima. S obzirom da se uvodi novi plin pozakonu nismo mogli izdati pozitivan nalog. To je cijela priča. Nakon svega toga mi smo cjelokupnu situaciju i isti nalaz koji smo zatekli u toj zgradi uputili Ministarstvu da se očituje glede toga i očekujemo odgovor da vidimo kako postupati dalje.

Evo, toliko. Hvala.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu direktoru.Gospodine Licul imate riječ.

MAURICIO LICUL:Više nemam pravo na repliku.Zadovoljan sam odgovorom.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem vijećniku Mauriciu Liculu.Slijedeće pitanje postavlja vijećnik Zrinko Kajfeš.

ZRINKO KAJFEŠ:Dobar dan. Pozdrav svima koliko god vas ima. Imam dva pitanja za gospodina Gradonačelnika.Prvo pitanje.Vezano je uz plivački bazen, koji je bilo predizborno obećanje.Zanima me na koji način se to predizborno obećanje, s obzirom da danas raspravljamo o Proračunaza 2014. godinu, na koji način ste implementirali to svoj predizborno obećanje u Proračun za 2014. godinu.

13

Drugo pitanje.Pitanje se odnosi na željeznicu, željeznički promet i na željezničku stanicu u Puli. Drago mi je da su sve političke stranke u Istri na neki način prihvatile ono što mi već jako

dugo govorimo da željeznica mora biti jedan od prioriteta, drago nam je da je i sadašnji župan, gospodin Valter Flego, isto tako prihvatio da je to jedan od prioriteta u razvoju gospodarstva, turizma i svekolikom razvoju Istre, za razliku od bivšeg župana koji, nažalost, nije prihvaćao da ježeljeznica jedan od prioriteta.

Moj prijedlog je da se oformi ili jedna radna skupina ili da se u gradu daje u Upravne odbore zadatak da pripremi jedan plan aktivnosti vezano uz željeznicu u razvoj željeznice i da nam se tajplan prezentira na jednoj od slijedećih sjednica Gradskog vijeća. Sasvim sigurno da bi trebao ići taj plan u dva ili tri smjera, jedan smjer prema državnim institucijama, prema dijalogu prema državnim institucijama i prema Hrvatskoj željeznici. Drugi smjer bi trebao ići prema Europskim fondovima. I treći smjer trebao bi biti vezan uz našu Željezničku stanicu u Puli i razvoju te željezničke stanice. A pitanje je: da li su Upravni odbori napravili nešto vezano uz razvoj željeznice u Puli i u Istri. Evo, toliko.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Kajfešu.Gospodine Gradonačelniče izvolite, imate riječ.

BORIS MILETIĆ:Hvala na pitanjima.Drago mi je da se vaša stranka zalaže za željeznički promet. To je doista pohvalno, ako se ne

varam, mislim da se čak i kamen temeljac za bušenje tunela na Učki upravo za željeznicu bilipoložili. Međutim, osim tog kamena temeljca nije se napravio milimetar naprijed. Ali željeznički promet sigurno ima budućnost, posebice kada pogledamo, ne samo kroz turistički promet, već ikroz teretni promet, posebice u Europi. Pula jeste tu možda malo specifična s obzirom da smo na jugu poluotoka, ali vaša inicijativa je opće prihvatljiva. Evo, ja predlažem da i vi budete u tom jednom timu, koji ću imenovati rado, koji može raspraviti na koji način poboljšati željeznički promet i što u konačnosti grad kao jedinica lokalne samouprave u tom segmentu može napraviti. Budimo realni, budimo objektivni, željeznica i željeznički promet su apsolutno u domeniMinistarstva prometa. To nije u domeni jedinica lokalne samouprave, ali ja prihvaćam vašu inicijativu. Iz naših Upravni odjela Grada Pule delegirati ću druge članove, sjednite, raspravite sve što možemo napraviti za poboljšanje je opće prihvatljivo.

Obećali smo bazen, bazen ćemo izgraditi. Mi smo odradili više sastanaka sa različitiminteresnim skupinama, od sportskih klubova, od rekreativaca, od invalida, ali i od građana do profesora i djece. I što se tiče samog Proračuna postoji stavka gdje su predviđena sredstva, nadam se da ste Proračun dobro pročitali, upravo kako bismo mogli započeti sa projektnomdokumentacijom.

Hvala vam.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Gradonačelniku.Gospodine Kajfešu izvolite, imate riječ

ZRINKO KAJFEŠ:Što se tiče bazena drago mi je da se započelo barem s nečim raditi, jer vidim da je jako puno

dilema, trilema, širina bazena je upitna, dužina je upitna, doduše, onaj koji ima doticaj sa vaterpolo klubovima, sa plivačkim klubovima, zna da su svi klubovi apsolutno suglasni o tome da je Pulipotreban olimpijski bazen. To je prva stvar.

14

Možda jedan prijedlog, da ne počnemo razmišljati više o dubini bazena, jer ako počnemorazmišljati o dubini bazena, bazen nećemo dobiti još 5, 10 godina.

Što se tiče željeznice i kamena temeljca, Grad Pula, u Strategiji razvoja Grada Pule, napominje da u Puli postoji 7.399 metara željeznice i da je slabo razvijena. Dakle, nema plana razvoja, nema vizija, bez obzira što je Istarska županija poznata po vizijama, doduše, neostvarenimvizijama, ali po vizijama, i nema nikakvog strateškog razvoja željeznice. To je, dakle, strategijarazvoja grada Pule.

U strategiji gospodarskog razvoja Pule nema apsolutno niti jedne riječi o željeznici.Da apsurd bude veći., zračni promet, koji isto tako nije u ingerenciji Grada Pule, vrlo se

detaljno spominje. Svaka tona prekrcanog tereta u Luci isto tako se vrlo, vrlo detaljno spominje, oželjeznici ama baš niti jedne riječi. Dakle, koliko je netko drugi kriv, a koliko smo mi sami krivi ikoliko želimo preuzeti odgovornost za ono što ne razvijamo, o tome možemo raspravljati.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem vijećniku Kajfešu. Gospodine Gradonačelniče izvolite, imate riječ.

BORIS MILETIĆ:Mislim da je doista bitno razgovarati i o dimenzijama i o dubini bazena. To je jedan veliki

investicijski zahvat za Grad Pulu i moramo itekako biti racionalni i razmišljati, ne samo koliko će koštati novi bazen, već i koliko će sutra koštati njegovo održavanje. Apsolutno razumijem potrebe sportaša, vrhunskih sportaša, ali isto tako želim razmišljati i o potrebama naše djece, školaraca, rekreativaca, naših sugrađana treće životne dobri.

Glede željeznice, ona jeste u strategiji, strateški razmišljati o razvoju željeznice kada ne možete doći do glavnog grada tom istom željeznicom već morate proći kroz drugu državu, mislim da sam sve rekao.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Gradonačelniku.Slijedeće pitanje postavlja gospodin Janko Žužić.

JANKO ŽUŽIĆ:Dobar večer svima. Ja bih imao dva pitanja.

Prvo pitanje je namijenjeno Gradonačelniku. Potrebe ostvarenja ciljeva odgajanja građana u težnji ka zdravom životu, preveniranja

kardiovaskularnih obljenja i prevencije ostalih kroničnih bolesti, te potreba prometnog rasterećenjanaših najvećih gradova, dovele su do pojačane upotrebe bicikli u svakodnevnom životu našihgrađana. U mnogim hrvatskim gradovima i županijskim središtima formirane su posebnebiciklističke staze, kao na primjer u Varaždinu i Krapinsko-zagorskoj županiji. Znamo da je pulski promet zagušen tijekom turističke sezone, vožnja biciklom u središtu grada ponekada liči ruskomruletu, Stoga bih radi lakšeg kretanja građana i turista kroz centar grada, a u cilju poboljšanjasigurnosti građana, bilo bi potrebno otvoriti biciklističke staze i ujedno na više mjesta napraviti ležišta za parkiranje bicikla, naročito ispred značajnih turističkih, ugostiteljski i kulturnih objekata. Time bi se kod stranih turista osnažio utisak o Puli kao turističkom gradu koji slijedi suvremene europske trendove. Isto tako bi se dobilo i u ekološkom smislu, pa bismo u tu svrhu mogli povući novce iz Europskih fondova.

Moje pitanje Gradonačelniku: što Gradonačelnik i odgovarajuća upravna tijela Grada Pule namjeravaju poduzeti po tom pitanju.

Drugo pitanje Postavljam pročelniku Upravnog odjela za komunalni sustav i imovine.Pitanje se tiče autobusnih ugibališta to jest nadstrešnica.

15

Grad je još tijekom 2001. i 2002. godine sklopio ugovor o izgradnji autobusnihnadstrešnicama i postavlja Sity laitova. U nekim dijelovima grada takve nadstrešnice kodautobusnih stajališta ne postoje, na primjer Valdebeku, Busoleru itd., iako ta naselja, koja vi zoveteperiferna, spadaju pod Grad Pulu - Pola.

Da li Grad Pula - Pola namjerava sklopiti aneks već postojećeg ugovora ili sklopiti noviugovor kojim bi se te nadstrešnice postavile i u onim dijelovima grada gdje sada ne postoje. Napominjem da ne postoje niti tih nadstrešnica kod autobusnih stajališta u tim dijelovima grada građanima već odavna stvara velike probleme, pogotovo kada su loše meteorološke prilike, kao što su kiša, vjetar, jako sunce itd.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem vijećniku Janku Žužiću.Gospodine Gradonačelnice izvolite, imate riječ.

BORIS MILETIĆ:Sigurno da je tema bicikla ako dobra kada govorimo, pogotovo o zdravlju, i mislim da u

jednom segmentu imamo pomake unaprijed, na velikom infrastrukturnom objektu, kružnom toku uŠijanu, mislim da su dijelom označene te staze, građani koriste određene staze. Međutim, mimoramo biti svjesni i činjenice da grad Pula baš nije na jednoj ravnoj površini, imamo brežuljke, uspone. Prema tome možda nismo baš najidealniji za razvoj biciklističkih staza u svim segmentima, ali mislim da jedan dio staza apsolutno se i danas koristi. Slažem se s vama da to treba razvijati i ubuduće. Ja to apsolutno podržavam, pogotovo kada govorimo o zdravom načinu života. Međutim, kažem još jednom trebamo biti i svjesni svojih ograničenja. Ja vam moram priznati da kaoGradonačelnik često dobivam pritužbe upravo na bicikliste koji se voze Ulicom Sergijevaca, da često znaju voziti prebrzo, da se ne obaziru na pješake, a to je pješačka zona. Prema tome ima sigurno prednosti, ali nažalost ponekada ima i nekih nedostatak. Mislim da svi skupa moramo voditiračuna i o našoj konfiguraciji terena, jer ona je takva, takvu nam je priroda dala i takvu je moramo prihvatiti.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Gradonačelniku. Gospodine Prhat izvolite, imate riječ.

DAMIR PRHAT:Kada govorimo o autobusnim stajalištima ili o autobusnim ugibalištima sigurno da tu treba

napraviti jednu razliku. Gdje god postoj autobusno ugibalište postoji vjerojatni i prostor zapostavljanje određene nadstrešnice. Znate i sami da nekada jednostavno nema prostornih mogućnosti da bi se riješilo autobusno ugibalište i tada se formira samo autobusno stajalište. Međutim, gdjegod je to moguće mi ta mjesta gdje građani čekaju autobus to realiziramo u viduautobusnih ugibališta. Sada upravo je realizacija projekta izgradnja autobusnih ugibališta u UliciStoja. Mještani, naši sugrađani na Stoji su realizaciju tog projekta čekali nekoliko godina, međutim, došao je i on na red. S jedne strane biti će postavljena i nadstrešnica, dok s druge strane moramo još riješiti imovinsko-pravne odnose da bismo mogli izvesti određeno proširenje na koje bismo mogli postaviti nadstrešnicu.

Hvala lijepa.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Damiru Prhatu.Gospodine Žužiću izvolite, imate riječ.

16

JANKO ŽUŽIĆ:Sa odgovorom Gradonačelnika dosta sam zadovoljan, makar primijetio sam kada je

nastojanje grada uključio se, potpisao se je i jedan ugovor za kupovinu električnih bicikala, ako sene varam, i vidim da to vodi u tom smjeru, ali htio bih napomenuti da su neki naši gradovi baš na temelju toga što su išli raditi projekte za napraviti biciklističke staze, dobili su od Europskihfondova novac. A s obzirom da mnogim turistima, pogotovo ljeti od šestog do devetog mjeseca znamo i sami kakva je gužva, pogotovo ovi koji dolaze u autokampove, sa sobom dovoze i bicikle, i oni prvi put krenu u grad i kada dođu do grada, kada vide što se dešava u gradu, drugi put jednostavno ili ne dolaze u grad ili ostavljaju bicikle i onda se snalaze na kojekakve načine, sjednu u automobile i onda prave još veću gužvu. To bi bilo što se tiče prvog pitanja.

A što se tiče nadstrešnica baš nisam zadovoljan sa odgovorom, jer recimo radila se Mihovilovićeva ulica, gdje smo mi sugerirali da bi se moglo napraviti autobusno ugibalište, jer tamo imate jedno autobusno ugibalište iza zavoja vrlo nezgodno kada ljudi izlaze vam iz autobusa zavoj jer pod 90 stupnjeva, zid visok metar i pol, nepregledno je, tu djeca izlaze van iz autobusa i vrlo, vrlo je opasno. A istovremeno napravili ste dva otoka, ljudi su posadili oleandere, gdje sada došla komunalna inspekcija da vidi što su to građani sadili tamo, jer nekome očito to smetalo.Umjesto da smo stavili ta dva mala otoka, mogli smo napraviti jedno pravo normalno ugibalište. To je samo jedan primjer, a da ne pričam da od 7 ugibališta, recimo u Valdebeku, samo dvoje imajunadstrešnicu, a pet ih nema.

Evo, toliko. Hvala.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Janku Žužiću. Slijedeće pitanja postavlja vijećnik Dean Janković.

DEAN JANKOVIĆ:Dobar večer svima.Nemam pitanja, imam jedan prijedlog. Danas Skupština Istarske županije usvaja Deklaraciju o osudi svih oblika diskriminacije koja

je predložena od strane Kluba vijećnika SDP-SDSS-SDA Hr. Predlažem da se na jednoj odslijedećih sjednica Gradskog vijeća stavi u dnevni Deklaracija na usvajanje.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Deanu JankovićuPrimili smo na znanje vaš prijedlog, kojeg ćemo razmotriti.Riječ ima vijećnik Roberto Fabris.

/Napomena: Predsjednik Mjesnog odbora Vidikovac, gospodin Šegon je zatražio riječ van dnevnog reda, pa budući nije najavio prisustvovanje sjednici, predsjednik mu nije dao riječ i zamolio ga je da napusti Vijećnicu/.

ROBERTO FABRIS:Dobar večer svima.Ja bih moje pitanje postavio gospodinu Damiru Prhatu.Pitanje se odnosi na djelomično obnovljenu gradsku prometnicu, poznatiju kao šetnicu uz

Lungomare, gdje je tijekom obnove otklonjeno 7 takozvanih ležećih policajaca za potrebeturističkog autobusa. Tom prilikom nije se pristupilo uređenju same šetnice za potrebe osoba sa invaliditetom. Na Lungomare se nalazi 175 parkirnih mjesta, a niti jedno nije označeno niti prilagođeno osobama s invaliditetom, jer bi ih moralo biti najmanje 5 označeno. Samo parkirno mjesto nije potrebno samo obilježiti već se treba i građevinski pripremiti, jer osoba koja se parkira

17

ne može sam izvaditi kolica iz vozila zbog stijena koje se nalaze uz samu prometnicu sa njegovelijeve strane. Sukladno zakonu mora se omogućiti da osoba sa invaliditetom može izvaditi kolica iz automobila i samostalno se kretati. Uređenje parkirnih mjesta nije jedini problem na Lungomare već nemogućnost penjanja na izuzetno visok nogostup šetnice iz razloga što cijelom dužinom trase ne postoji niti jedno takozvano mjesto potopljeni nogostup za uspon osoba koje se kreću pomoću invalidskih kolica. Postoji samo kod ulaska u kupalište Valkane, ali zbog uskog nogostupa sa desne strane ograda, s lijeve strane auti, u sredini je rasvjetno tijelo, 50 metara može ići unutra.

Moje pitanje glasi: Kada će se šetnica Lungomare prilagoditi da isti mogu koristiti osobe s invaliditetom koji su naši sugrađani, a i naši gosti.

Hvala.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Robertu Fabrisu.Gospodine Prhat izvolite imate riječ.

ROBERT PRHAT:Ja se prije svega zahvaljujem na vašem pitanju i ovo ću shvatiti kao jedan prijedlog, kao

inicijativu, po kojoj ćemo poduzeti odgovarajuće korake. Međutim, moram istaknuti jednučinjenicu. Prije dok su bili oni visoki nazovimo ih ležeći policajci na kolniku oni su na neki način korišteni kao rampe za silazak, odnosno za dizanje na nogostup koji je definitivno previsok, prvenstveno za osobe s invaliditetom koja koriste kolica. I kad smo uklanjali postojeće ležeće policajce tada smo realizirali niže, jednostavno je došlo do toga problema, međutim, posvetiti ćemodužnu pažnju i prilagoditi ćemo cijeli taj potez osobama s invaliditetom. Ne bih želio za ovom govornicom govoriti koliko činimo, ali vjerujte u svim našim projektima pokušavamo maksimalno prilagoditi sve te objekte osobama s invaliditetom i mimo Pravilnika u pozitivnom smislu.

Hvala vam najljepša.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu Prhatu.Gospodine Fabris izvolite, imate riječ.

ROBERTO FABRIS:Točno je da je Grad Pula posljednjih godina uložio veliki trud i novac za uređenje

prometnica i prilagođavanja istih osobama s invaliditetom i s manjom pokretljivosti. Ali dešavaju se stvarno da se izgrađuju pješački prijelazi koji imaju potopljeni nogostup, pa budu viši od dva centimetara, a to osoba u kolicima ne može savladati. Ne znam tko to nadzire, tko to nadgleda, tkoto izvodi. I jedan je od prijedloga zašto se u takve stvari, u te sanacije, u te radove ne uključujudruštva osoba s tjelesnim invaliditetom, koje mogu točno reći, osoba u kolicima će najlakše reći kako to koristiti i kako to riješiti. Svaka čast stručnim službama, ali mislim da su osobe s invaliditetom osobe koje direktno mogu pomoći i koje žele pomoći ovom gradu. Ali, hvala za ovo što ste napravili.

ROBERT CVEK:Zahvaljujem gospodinu vijećniku Robertu Fabrisu.Time je završena 1. točka dnevnog reda – Vijećnička pitanja.

18

AD – 2 USVAJANJEa) Skraćenog zapisnika sa 4. sjednice Gradskog vijeća od 24.10.2013. godineb) Skraćenog zapisnika sa 5. sjednice Gradskog vijeća od 20.11.2013. godine

Vijeće je bez primjedbi, odvojenim glasanjem za točku a) i b) sa 20 glasova «ZA», bezglasova «PROTIV» i bez »SUZDRŽANIH» glasova usvojilo pod točkom

a) ZAPISNIKsa 4. sjednice Gradskog vijeća od 24.10.2013. godine

Vijeće je sa 19 glasova «ZA». bez glasova «PROTIV» i s 1 «SUZDRŽANIM» glasom usvojilo pod

b) ZAPISNIKsa 5. sjednice Gradskog vijeća od 20.11.2013. godine

PREDSJEDNIK ROBERT CVEK, naglašava da prije Rebalansa proračuna, slijede sadržajno usko povezane točke Izmjena pripadajućih programa, objedinjuje raspravu, pa je moli predlagatelja-Gradonačelnika Borisa Miletića da obrazloži sve prijedloge izmjena programa po točkama 3, 4 i 5, a zatim će u raspravi odgovore na postavljena pitanja dati pročelnici nadležnih upravnih tijela.

AD - 3 DONOŠENJE IZMJENA I DOPUNA PROGRAMA GRADNJE OBJEKATAI UREĐAJA KOMUNALNE INFRASTRUKTURE 2013. GODINE

AD - 4 DONOŠENJE IZMJENA I DOPUNA PROGRAMA ODRŽAVANJA KOMUNALNE INFRASTRUKTURE ZA 2013. GODINU

AD - 5 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O IZMJENAMA ZAKLJUČKA O USVAJANJU PROGRAMA JAVNIH POTREBA DRUŠTVENIH DJELATNOSTI GRADA PULE ZA 2013. GODINU

Predlagatelj za ove 3 točke dnevnog reda je Gradonačelnik BORIS MILETIĆ, koji je dao uvodno obrazloženje.:

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje (potpredsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za društvene djelatnosti (predsjednica: Gordana Ferenčić), vijećnici su primili na klupe.

U pojedinačnoj raspravi sudjelovao je vijećnik ZRINKO KAJFEŠ.

Budući se više nitko nije javio za riječ predsjednik ROBERT CVEK, zaključuje raspravu i odvojeno daje na glasanje toče 3., 4. i 5, te nakon glasanja utvrđuje da je

Vijeće sa 16 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 5 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod točkom 3.

IZMJENE I DOPUNE PROGRAMA gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture 2013. godine

19

Vijeće sa 13 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 7 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod točkom 4.

IZMJENE I DOPUNE PROGRAMA održavanja komunalne infrastrukture za 2013. godinu

Vijeće sa 13 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 6 «SUZDRŽANIH» glasova donijelo pod točkom 5.

Z A K L J U Č A Ko izmjenama Zaključka o usvajanju Programa javnih potreba udruštvenih djelatnosti Grada Pule za 2013. godinu

AD - 6 DONOŠENJE: a) IZMJENA I DOPUNA PRORAČUNA GRADA PULE ZA 2013. GODINUb) IZMJENA I DOPUNI ODLUKE O IZVRŠAVANJU PRORAČUNA GRADA PULE ZA 2013. GODINU

Predlagatelj za ovu točku dnevnog red je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje za točku AD-6 a) i b) je dala pročelnica Upravnog odjela za financije i

opću upravu VESNA SAJIĆ.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za plan i financije (potpredsjednica: Gordana Peteršić), vijećnici su dobili na klupe.

Pošto se nitko nije javio za riječ predsjednik ROBERT CVEK, zaključuje raspravu i daje odvojeno na glasanje točke AD- 6.a) i b), te nakon glasanja utvrđuje da je

Vijeće sa 14 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «Suzdržanih» glasova, donijelo pod a)

IZMJENE I DOPUNE PRORAČUNA GRADA PULE ZA 2013. GODINU

Vijeće sa 14 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 4 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod b)

ODLUKU O IZMJENI I DOPUNI ODLUKE O IZVRŠAVANJUPRORAČUNA GRADA PULE ZA 2013. GODINU

AD 7 DONOŠENJE ODLUKE O IZMJENI I DOPUNI ODLUKE OUSTROJSTVU I DJELOKRUGU UPRAVNIH TIJELA GRADA PULE

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Ureda Grada Pule ALEKSANDAR MATIĆ, koji je

ujedno izložio stav predlagatelja o amandmanu vijećnika Ivana Lasića, koji glasi:- da se članak 1. prijedloga Odluke izmijeni te da glasi:

20

U Odluci o ustrojstvu i djelokrugu upravnih tijela Grada Pule („Službene novine“ Grada Pule br. 19/09), u članku 6. stavak 1. iza točke 5. dodaje se nova točka 6. i 7. koja glasi:„6. Upravni odjel za kulturu7. Služba za javnu nabavu“.Dosadašnje točke 6. i 7. postaju točke 8. i 9

Na amandman je Gradonačelnik dao negativno mišljenje.

Izvješća nadležnih radnih tijela: - Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su dobili na klupe.

U ime podnositelja amandmana, vijećnik Ivana Lasića je obrazložio svoj amandman.U pojedinačnoj raspravi sudjelovao je vijećnik MAURICIO LICUL i Gradonačelnik BORIS

MILETIĆ, koji je dao dopunsko obrazloženje.

Kako se više nitko nije javio za riječ predsjednik ROBERT CVEK, zaključuje raspravu i pita vijećnika Ivana Lasića da li ostaje pri svom amandmanu, pa kako ne odustaje od svogamandmana, daje amandman na glasanje, te nakon glasanja utvrđuje da je amandman vijećnikaIvana Lasića odbijen, jer je dobio samo 5 glasova.

Zatim Daje na glasanje Odluku o izmjenama i dopunama Odluke o ustrojstvu i djelokrugu upravnih tijela Grada Pule, te nakon glasanja utvrđuje da je

Vijeće sa 18 glasova «ZA», bez glasova «PROTV» i 3 «SUZDRŽANA» glasa, donijelo

O D L U K Uo izmjenama i dopunama odluke o ustrojstvui djelokrugu upravnih tijela grada pule

U nastavku prelazi se na paket točaka sadržajno usko vezanih uz donošenje Proračuna za 2014. godinu, pa se za Proračunu pripadajuće programe objedinjuje rasprava od točke 8. do 11. te moli predlagatelja Gradonačelnika Grada Pule, gosp. Borisa Miletića, da obrazloži sve prijedloge programa, (a može i stav o amandmanu Zrinka Kajfeša na program gradnje). Zatim će u raspravi odgovore na postavljena pitanja za pojedine prijedloge dati pročelnici nadležnih upravnih tijela.

AD-8 DONOŠENJE PROGRAMA GRADNJE OBJEKATA IUREĐAJA KOMUNALNE INFRASTRUKTURE 2014. GODINE

AD - 9 DONOŠENJE PROGRAMA ODRŽAVANJA KOMUNALNEINFRASTRUKTURE ZA 2014. GODINU

AD - 10 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O USVAJANJU PROGRAMA JAVNIH POTREBA DRUŠTVENIH DELATNOSTI GRADA PULE ZA 2014. GODINU

AD -11 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O USVAJANJU PROGRAMA JAVNIH POTREBA U KULTURI ZA 2014. GODINU

Predlagatelj za točke 8. do 11. je Gradonačelnik BORIS MILETIĆ, koji je ujedno dao uvodno obrazloženje.

Na Program gradnje komunalne infrastrukture zaprimljen je amandman vijećnika Zrinka Kajfeša, koji glasi:

21

„Na poziciji A08 4003 A403001, odnosno na funkcijskoj klasifikaciji 0443 Građevinaerstvo, tako da se na poziciji 4213 Ceste, želježnice i ostali prometni objekti – javna rasvjeta dio sredstava od 1.500.000,00 kuna namijenjenih za izgradnju rasvjete u Štinjanu preraspodijeli tako da se 350.000,00 kn namijeni za izgradnju rasvjete u Boškarici, pa bi za izgradnju rasvjete u Štinjanu preostalo 1.150.000,00 kn.

Istovremeno da se na funkcijskoj klasifikaciji 0443 Građevinarstvo, odnosno na poziciji konta 4264 Ostala nematerijalna proizvedena imovina – Dom za starije i nemoćne iznos od 100.000,00 kn preraspodijeli tako da se osigura 40.000,00 kn za troškove projektiranja ulične rasvjete u Boškarici, a da za projektiranje Doma za starije i nemoćne ostale 60.000,00 kn.“

Predsjednik ROBERT CVEK, poziva vijećnika ZRINKA KAJFEŠA da obrazloži svoj amandman, što je i učinio.

Izvješća nadležnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje (potpredsjednik: Marko Martinčić).- Odbora za društvene djelatnosti (predsjednica: Gordana Ferenčić), vijećnici su primili na klupe.

U pojedinačnoj objedinjenoj raspravi sudjelovali su: ELENA VIAN, MAURIZIO LICUL, DAMIR PRHAT, odgovori na postavljena pitanja.

Predsjednik ROBERT CVEK, zaključuje raspravu i pita vijećnika Zrinka Kajfeša da li ostaje pri svom amandmanu, pa kako ne odustaje od svog amandmana stavlja ga na glasanje, te nakonglasanje utvrđuje da je amandman odbijen, jer je dobio samo 6 glasova.

Zatim daje odvojeno na glasanje točke 8., 9., 10. i 11. dnevnog reda, pa nakon glasanja utvrđuje da je

Vijeće sa 15 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 6 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod točkom 8.

P R O G R A Mgradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture 2014. godine.

Vijeće je sa 14 glasova «ZA», bez glasova «»PROTIV» i 7 «SUZDRŽANIH» glasova, pod točkom 9. donijelo

P R O G R A Modržavanja komunalne infrastrukture za 2014. godinu

Vijeće je sa 19 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 2 «SUZDRŽANA» glasa, pod točkom 10.

Z A L J U Č A Ko usvajanju Programa javnih potreba društvenih djelatnosti Grada Pule za 2014. godinu.

Vijeće je sa 20 glasova «ZA», bez glasova «»PROTIV» i 1 «SUZDRŽANIM» glasom, pod točkom 11. donijelo

Z A K L J U Č A K o usvajanju Programa javnih potreba u kulturi za 2014. godinu

22

AD -12 DONOŠENJE: A) PRORAČUNA GRADA PULE ZA 2014. GODINU I PROJEKCIJA PRORAČUNA GRADA PULE ZA 2015. I 2016. GODINUB) ODLUKE O IZVRŠAVANJU PRORAČUNA GRADA PULE ZA 2014. GODINU

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje za točke Ad-12.a) i b) je dala pročelnica Upravnog odjela za financije

i opću upravu VESNA SAJIĆ, koja je ujedno iznijela stav predlagatelja o amandmanima na Proračun.

Na Prijedlog Proračuna zaprimljena su dva amandmana vijećnika Ivana Lasića.Prvim amandmanom predlaže smanjivanje na više stavki rashoda u ukupnom iznosu od 2.

milijuna kuna i istovremeno povećanje od 2 milijuna kuna Upravnom odjelu za financije i opću upravu i to za Program Istarski poduzetnik i Istarski impuls.

Također predlaže smanjenje na namjenskim prihodima, dio namjenskih prihoda iz naknade za zadržavanje nelegalno izgrađenih građevina.

Zakonom je propisana obveza što se može iz navedenih sredstava financirati, tako da se ovavrsta rashoda ne može nikako financirati, što se također odnosi na namjenska sredstva od prodaje imovine, kao i na smanjenje stavaka vezano za pričuvu za stanove i poslovne prostore, što je zakonska obveza Grada temeljem Zakona o vlasništvu i drugim stvarni pravima.

Daje se negativno mišljenje na predloženi amandman.Drugim amandmanom vijećnik Ivan Lasić predlaže da se smanje sredstva Uredu Grada za

200.000,00 kuna i istovremeno povećanje u Službi za unutarnju reviziju.Pravilnikom o unutarnjoj reviziji utvrđeno je da gradovi veličine Pule moraju imati

ustrojenu svoju unutarnju reviziju i definirani su rokovi u kojima mora imati usklađenje sa navedenim Pravilnikom o uređenju unutarnje revizije, a to je konac 2015. godine.

U projekcijama Proračuna za 2015. i 2016. godinu Grad ima planirana sredstva za navedeno zapošljavanje te stoga se ne prihvaća predloženi amandman.

Treći je amandman vijećnika Zrinka Kajfeša, kojim predlaže smanjenje sredstava Upravnom odjelu za komunalni sustav i imovinu na 390.000,00 kuna o čemu je bilo govora na Programu gradnje objekata i komunalne infrastrukture vezno za javnu rasvjetu u Boškarici.Obzirom da je nadležni Upravni odjel za komunalni sustav i imovinu vezan za Program gradnje dao negativno mišljenje, daje se negativno mišljenje na predloženi amandman.

U nastavku svoje amandmane su obrazložili vijećnici Ivan Lasić i Zrinko Kajfeš.Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za plan i financije (potpredsjednica: Gordana Peteršić), vijećnici su dobili na klupe.

U nastavku je Gradonačelnik BORIS MILETIĆ, dao dopunska obrazloženja .Zatim predsjednik ROBERT CVEK, konstatira da vijećnik Ivan Lasić odustaje od svojih

amandmana, dok vijećnik Zrinko Kafeš ostaje pri svom amandmanu i traži glasanje.Predsjednik ROBERT CVEK, daje na glasanje amandman vijećnika Zrinka Kajfeša, te

nakon glasanja utvrđuje da je za amandman vijećnika Zrinka Kajfeša glasalo 2 vijećnika, pa je amandman ODBIJEN.Zatim daje odvojeno na glasanje točku 12.a i 12.b), te nakon glasanja utvrđuje da je

Vijeće sa 14 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i sa 7 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod a)

P R O R A Č U NGrada Pule za 2014. godinu i projekciju Proračuna Grada Pule za 2015. i 2016. godinu

23

Vijeće sa 14 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i sa 7 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod b)

O D L U K Uo izvršavanju Proračuna Grada Pule za 2014. godinu

AD – 13 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O DAVANJU SUGLASNOSTI T.D.PULA HERCULANEA D.O.O.

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. U ime predlagatelja uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za komunalne

sustav i imovinu DAMIR PRHAT.Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbor za prostorno uređenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose (potpredsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su dobili na klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH»glasova, donijelo

ZAKLJUČAKo davanju suglasnosti t.d. Pula Herculanea d.o.o

AD - 14 DONOŠENJE ODLUKE O PRIHVAĆANJU PROJEKTA I DAVANJU OVLAŠTENJA

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić.Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu

DAMIR PRHAT.Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose (potpredsjednik: Marko Martinčić),- Odbor za gospodarstvo (predsjednik: Alen Damijanić), vijećnici su primili na klupe.

U raspravi su sudjelovali: ALEN DAMIJANIĆ, u ime Kluba vijećnika IDS-HNS-Zeleni, kao predsjednik Odbora za gospodarstvo: pojedinačnoj raspravi: ELENA VIAN, AEN DAMIJANIĆ, odgovor na postavljeno pitanje, ZRINKO KAJFEŠ, ALEN DAMIJANIĆ, odgovor na postavljeno pitanje, MAURICIO LICUL, ALEN DAMIJANIĆ, odgovor na postavljeno pitanje, BORIS MILETIĆ, dodatno obrazloženje.

Predsjednik ROBERT CVEK, zaključuje raspravu i daje na glasanje Odluku o prihvaćanju projekta i davanju ovlaštenja, te nakon glasanja utvrđuje da je

Vijeće sa 20 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i s 1 «SUZDRŽANIM» glasom, donijelo

O D L U K U o prihvaćanju projekta i davanju ovlaštenja.

24

AD - 15 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O DAVANJU PRETHODNE SUGLASNOSTINA PRIJEDLOG IZMJENA I DOPUNA STATUTA ISTARSKOG NARODNOG KAZALIŠTA-GRADSKOG KAZALIŠTA PULA

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule. Uvodno obrazloženje za ovu točku dnevnog reda je do pročelnik Upravnog odjela za

društvene djelatnosti ERIK LUKŠIĆ.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za društvene djelatnosti (predsjednica: Gordana Ferenčić), vijećnici su primili na klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

Z A K L J U Č A Ko davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna Statuta Istarskog narodnog kazališta – Gradsko kazalište Pula.

AD - 16 DONOŠENJE ZAKLJUČKA O DAVANJU PRETHODNE SUGLASNOSTI NA PRIJEDLOG:

a) Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Stojab) Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Šijanac) Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Kaštanjer

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić.Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti ERIK LUKŠIĆ.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za društvene djelatnosti (predsjednica: Gordana Ferenčić), vijećnici su primili na klupe.

Budući nije bilo rasprave Predsjednik daje odvojeno na glasanje točku 12. a), b) i c), te nakon glasanja utvrđuje:

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod a)

Z A K L J U Č A Ko davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Stoja

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod b)

Z A K L J U Č A Ko davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna StatutaOsnovne škole Šijana

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod c)

25

Z A K L J U Č A Ko davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna Statuta Osnovne škole Kaštanjer

AD – 17 DONOŠENJE PROGRAMA KORIŠTENJA SREDSTAVA NAKNADE ZA ZADRŽAVANJE NEZAKONITO IZGRAĐENIH ZGRADA U PROSTORUNA PODRUČJU GRADA PULE

Predlagatelj je Gradonačelnik Grada Pule. Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za prostorno uređenje GIORDANO ŠKUFLIĆ.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose (potpredsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su primili na klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

P R O G R A Mkorištenja sredstava naknade za zadržavanje nezakonito izgrađenih zgrada u prostoruna području Grada Pule

AD - 18 DONOŠENJE ODLUKE O LOKACIJAMA I UVJETIMA ZAODRŽAVANJE JAVNIH SKUPOVA I MANIFESTACIJA NAPODRUČJU GRADA PULE PRI ODRŽAVANJU KOJIH POSTOJIMOGUĆNOST PREKORAČENJA DOPUŠTENIH RAZINA BUKE

Predlagatelj za ovu točku dnevnog eda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić.Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za prostorno uređenje GIORDANO

ŠKUFLIĆ.Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose (potpredsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su dobili na klupe.

U pojedinačnoj raspravi sudjelovao je: MAURICIO LICUL .

Vijeće je sa 19 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 2 «SUZDRŽANA» glasa, donijelo

O D L U K Uo lokacijama i uvjetima za održavanje javnih skupova i manifestacija na području Grada Pule pri održavanju kojih postoji mogućnost prekoračenja dopuštenih razina buke.

26

AD - 19 DONOŠENJE ODLUKE O NERAZVRSTANIM CESTAMA

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grad Pule Boris Miletić.Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu

DAMIR PRHAT.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose (potpredsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su dobili na klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

O D L U K Uo nerazvrstanim cestama

AD - 20. DONOŠENJE ODLUKE O PRIHVAĆANJU PRIJEDLOGA ODLUKEO POVEĆANJU TEMELJNOG KAPITALA I ODLUKE O IZMJENI DRUŠTVENOG UGOVORA O OSNIVANJU DRUŠTVA S OGRANIČENOMODGOVORNOŠĆU KAŠTIJUN D.O.O. ZA GOSPODARENJEM OTPADOM

Predlagatelj za ovu točku dnevnog eda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić.Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu

DAMIR PRHAT.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose (potpredsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su dobili na klupe.

Vijeće je sa 17 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i 4 «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

O D L U K Uo prihvaćanju prijedloga Odluke o povećanju temeljnog kapitala i odluke o izmjeni Društvenog ugovora o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću Kaštijun d.o.o. za gospodarenjem otpadom.

AD - 21 DONOŠENJE ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA ZA OSTVARIVANJE PRAVA TALIJANSKE AUTOHTONE ZAJEDNICE

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Odbor za izbor i imenovanja, u čije je imeVIKTOR LAZARIĆ, predsjednik, podnio izvješće:Odbor za ostvarivanje prava Talijanske autohtone zajednice ima 7 članova. Na sjednici Gradskogvijeća od 27.06.2013. godine u sastav navedenog Odbora već su izabrana 3 vijećnika. Podneskom od 22.10.2013. godine Zajednica Talijana Pule u sastav Odbora predlaže svoje članove, pripadnike

27

Talijanske nacionalne zajednice: Mauro Delmonaco, Patrizia Bossich, Davide Giugno, Marta Marković.

Slijedom navedenog predlaže Gradskom vijeću donošenje Odluke kako je navedeno.Izvješće nadležnog radnog tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su primili na klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

O D L U K Uo izboru članova Odbora za ostvarivanje prava talijanske autohtone zajednice.

AD – 22 DONOŠENJE ODLUKE O GRADSKIM POREZIMAGRADA PULE

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić.Uvodno obrazloženje je dala pročelnicu Upravnog odjela za financije i opću upravu VESNA SAJIĆ.

Na navedenu Odluku zaprimljena su 2 amandmana.Prvi amandman.Vijećnik Ardemio Zimolo, predlaže da se u članku 13. točka b. brišu riječi «djelatnost

kockanja ili klađenja» i da se doda točka c, koja glasi «da strane fizičke osobe koje obavljaju djelatnost kockanja i klađenja plaćaju porez na tvrtku u iznosu od 2000,00 kuna», što je maksimalan iznos poreza koji se može plaćati, a sve u cilju zaštite naših najmlađih sugrađana».

Drugi amandman.Vijećnik Ivan Lasić, predlaže da se u članku 14. prijedloga Odluke izmijeni te da glasi:«Ako pravna ili fizička osoba započne obavljati djelatnost tijekom godine, za prvu godinu

obavljanja djelatnosti (poslovanja) nije obveznik plaćanja poreza na tvrtku ili naziv.Ako pravna ili fizička osoba prestane obavljati djelatnost tijekom godine, a djelatnost

obavlja u razdoblju kraćem od 6 mjeseci, plaća razmjerni dio poreza na tvrtku ili naziv na mjesečnoj osnovi.

Ako pravna ili fizička osoba ima rješenje nadležnog tijela o sezonskom obavljanju djelatnosti, plaća godišnji iznos poreza na tvrtku ili naziv».

Da se u članku 14. doda prvi stavak koji glasi:»da pravna i fizička osoba koja započne obavljati djelatnost tijekom godine za prvi godinu obavljanja djelatnosti nije obveznik plaćanja poreza na tvrtku ili naziv, i drugi stavak se mijenja, ovih 6 mjeseci samo za završetak djelatnosti.

Predlaže se prihvaćanje navedenog amandmana tako da za sve naše poduzetnike koji krenu s obavljanjem djelatnosti tijekom godine neće biti obveznici poreza na tvrtku, tako da i na taj način želimo potaknuti na otvaranje kako obrta, tako i drugih trgovačkih društava, odnosno pomoć prilikom početka poslovanja».

Prihvaćaju se oba dva amandmana. Predsjednik ROBERT CVEK, poziva vijećnika Ardemia Zimola i vijećnika Ivana Lasića da

kratko obrazlože svoje amandmaneVijećnici Ardemio Zimolo i Ivan Lasić, izjavljuju da nemaju potrebe obrazlagati svoje

amandmane. Predsjednik ROBERT CVEK napominje da se prema članku 48. Poslovnika o ovim

amandmanima ne glasa, budući su podneseni u roku i s istima se suglasio predlagatelj, pa postaju sastavni dio Odluke.

28

Nadležna radna tijela:- Odbor za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbor za plan i financije (potpredsjednica: Gordana Peteršić), vijećnici su primili na klupe.

U pojedinačnoj raspravi je sudjelovao: MAURICIO LICUL.

Predsjednik ROBERT CVEK zaključuje raspravu i daje na glasanje Odluku o gradskim porezima Grada Pule zajedno sa usvojena dva amandmana, te nakon glasanja zaključuje da je

Vijeće sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo

O D L U K Uo gradskim porezima Grada Pule

zajedno sa usvojena dva amandmana, vijećnika Ardemia Zimola i Ivana Lasića

AD – 23 DONOŠENJE ODLUKE O OTPISU ZATEZNIH KAMATA

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje je dala pročelnica Upravnog odjela za financije i opću upravu VESNA SAJIĆ.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za plan i financije (potpredsjednica: Gordana Peteršić), vijećnici su primili na klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 20 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 1 «SUZDRŽANIM»glasom, donijelo

O D L U K Uo otpisu zateznih kamata

AD – 24 DONOŠENJE ODLUKE O IZMJENI I DOPUNI ODLUKE O KOEFICIJENTIMA ZA OBRAČUN PLAĆE SLUŽBENIKA I NAMJEŠTENIKA

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić. Uvodno obrazloženje je dala pročelnica Upravnog odjela za financije i opću upravu VESNA

SAJIĆ.

Izvješća nadležnih radnih tijela:-Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su dobili na klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIM»glasova, donijelo

O D L U K U izmjeni i dopuni Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika.

29

AD – 25 DONOŠENJE ODLUKE O PANORAMSKOJ VOŽNJI NAPODRUČJU GRADA PULE

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Miletić.Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu DAMIR PRHAT.

Izvješća nadležnih radnih tijela:- Odbora za statut i druge opće akte (predsjednik: Marko Martinčić),- Odbora za prostorno uređenje, komunalno gospodarstvo i stambene odnose (potpredsjednik: Marko Martinčić), vijećnici su dobili na vijećničke klupe.

Vijeće je bez rasprave sa 20 glasova «ZA», bez glasova «PROTIV» i 1 «SUZDRŽANIM»glasova, donijelo

O D L U K U o panoramskoj vožnji na području Grada Pule

AD - 26. DONOŠENJE:a) Odluke o izmjenama Odluke o osnivanju Javne ustanove Pula Sportb) Zaključka o davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna

Statuta Javne ustanove Pula Sport

Predlagatelj za ovu točku dnevnog reda je Gradonačelnik Grada Pule Boris Mietić.Uvodno obrazloženje je dao pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti ERIK

LUKŠIĆ.

Predsjednik daje na glasanje odvojeno točke a) i b) te nakon glasanja utvrđuje da je

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo a)

O D L U K U o izmjenama Odluke o osnivanju Javne ustanove Pula Sport

Vijeće je bez rasprave sa 21 glasom «ZA», bez glasova «PROTIV» i bez «SUZDRŽANIH» glasova, donijelo pod b)

Z A K L J U Č A Ko davanju prethodne suglasnosti na prijedlog Izmjena i dopuna Statuta Javneustanove Pula Sport

30

AD – 27 IZVJEŠĆE MANDATNE KOMISIJE O PODNESENOJOSTAVCI PEĐE GRBINA I ODREĐIVANJU ZAMJENIKAVIJEĆNIKA (DANIJEL FERIĆ) TE POLAGANJESVEČANE PRISEGE

Predlagatelj za ovu toku dnevnog reda je Mandatna komisija.Predsjednik Mandatne komisije MARKO MARTINČIĆ, podnio je Izvješće o radu

Mandatne komisije o ostavci vijećnika Peće Grbina te o određivanu zamjenika vijećniku (Danijel Ferić).

Na temelju članka 25. stavak 3. Poslovnika Gradskog vijeća («Službene novine» br. 1/13, Mandatna komisija je na sjednici održanoj 12. prosinca 2013. godine u sastavu:

1.Marko Martinčić- predsjednik2. Alen Damijanić- član3. Jadranka Černjul- član

raspravila slijedeći DNEVNI RED:1. Ostavka vijećnika Peđe Grbina te verifikacija mandata zamjenika vijećnika (Danijel Ferić)

Mandatna komisija izvršila je uvid u spis predmeta - ostavke Peđe Grbina te o utvrđenim činjenicama podnosi slijedeće

I Z V J E Š Ć EMandatna komisija utvrđuje:- da je vijećnik Peđa Grbin dana 3.012.2013. godine podnio ostavku na dužnosti vijećnika u

Gradskom vijeću Grada Pule.- Peđa Grbin je na posljednjim lokalnim izborima od 19. svibnja 2013. godine izabran u

Gradsko vijeće Grada Pule sa kandidacijske liste političkih stranaka: SDP-HSU- SDSS-HSLS-SDA HRVATSKE, kao kandidat 1. na redu na Listi, prestaje mandat vijećnika zbog podnesene ostavke, s danom 03.12.2013. godine.

- Pisana ostavka Peđe Grbina podnesena je sukladno članku 80. Zakona o lokalnim izborima («Narodne novine» br. 144/12).

- Sukladno članku 81. stavak 3. Zakona o lokalnim izborima koalicijska lista političkih stranaka: SDP-HSU- SDSS-HSLS-SDA HRVATSKE, dostavila je dana 5.012.2013. godine, pisanu Obavijest o dogovoru koalicijskih partnera da će umjesto Peđe Grbinadužnost vijećnika kao njegov zamjenik u Gradskome vijeću Grada Pule obnašati Danijel Ferić, koji je bio kandidati na 25. mjestu Liste navedenih političkih stranaka-

Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja Mandatna komisija je sa 3 glasa »ZA», bez glasova «PROTIV» i bez »SUZDRŽANIH» glasova, donijela ZAKLJUČAK

- da su temeljem članka 80. i 81. stavak 3. Zakona o lokalnim izborima ispunjeni zakonskiuvjeti za prestanak mandata vijećnika Peđe Grbina temeljem ostavke, te verifikacija mandata zamjenika vijećniku. Slijedom utvrđenih činjenica predlaže se Gradskom vijeću da primi na znanje slijedeći

Z A K L J U Č A K - Utvrđuje se da Peđi Grbinu prestaje mandat vijećniku u Gradskom vijeću Grada Pule s

danom dostave pisane ostavke 3.012.2013. godine.- Peđa Grbin izabra u Gradsko vijeće Grada Pule sa kandidacijske liste političkih stranaka

kao kandidat pod rednim brojem 1. Liste.

31

- Verificira se mandat Danijeu Feriću kao zamjeniku vijećnika u Gradskome vijeću kojizapočinje obnašati dužnost 5.012.2013. godine, odnosno danom dostave obavijesti o određivanju zamjenika koji je dostavila Koalicijska lista političkih stranaka SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HRVATSKE na čijoj je listi bio kandidat pod rednim brojem 25.

Predsjednik ROBERT CVEK, utvrđuje da je Gradsko vijeće primilo na znanje slijedeći

Z A K L J U Č A K

1.Utvrđuje se da PEĐI GRBINU, koji je u Gradsko vijeće izabran sa kandidacijske liste političkih stranaka: SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HRVATSKE, kao kandidat pod rednim brojem 1. Liste, prestaje mandat vijećnika zbog podnesene ostavke, s danom 03.12.2013. godine.

2.Verificira se mandat DANIJELU FERIĆU kao zamjeniku vijećnika u Gradskom vijeću s danom 05.12.2013. godine, slijedom pisanog Dogovora kandidacijske liste političkih stranaka SDP-HSU-SDSS-HSLS-SDA HRVATSKE o određivanju zamjenika, na kojoj je Listi bio kandidat za vijećnika pod rednim brojem 25.

Danijel Ferić će položiti svečanu prisegu na slijedećoj sjednici Gradskog vijeća Grada Pule.

Ovime je dnevni red iscrpljen.

Predsjednik ROBERT CVEK, zaključuje 6. sjednicu Gradskog vijeća Grada Pule.

Sjednica je zaključena u 20,00 sati.

GRADSKO VIJEĆE GRADA PULE

ZAPISNIK VODIO PREDSJEDNIK IVAN KLARIĆ ROBERT CVEK

Klasa: 021-05/13-01/165Urbroj:2168/01-01-02-02-0206-14-1Pula, 12.12.2013