《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。

1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30个字（两个英文字段作一个汉

字）。

2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。

3、行业类别——按国标填写。

4、总投资——指项目投资总额。

5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护

文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界

距离等。

6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防

治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同

时提出减少环境影响的其他建议。

预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。

审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

目 录

一、建设项目基本情况.............................................................................1

二、建设项目所在地自然环境...............................................................10

三、环境质量状况................................................................................... 13

四、评价适用标准................................................................................... 18

五、建设项目工程分析...........................................................................19

六、项目主要污染物产生及预计排放情况.......................................... 24

七、环境影响分析................................................................................... 25

八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果.............................. 51

九、环境竣工验收要求...........................................................................54

十、结论与建议....................................................................................... 56

附图：图 1 项目地理位置图

图 2 项目平面布置图

图 3 项目四至、卫星定位图

图 4 项目所在地规划图

图 5 项目环境空气质量功能区划图

图 6 项目水功能区划图

图 7 黄圃镇声环境质量功能区划图

图8 大气影响评价范围及周边敏感点图

1

一、建设项目基本情况

项目名称 中山市黄圃镇丽源五金加工厂新建项目

建设单位 中山市黄圃镇丽源五金加工厂

法人代表 张泉源 联系人 张泉源

通讯地址 中山市黄圃镇大岑工业区骏业路

联系电话 13690574856 传真 / 邮政编码 528429

建设地点 中山市黄圃镇大岑工业区骏业路

立项审批部门 / 批准文号 /

建设性质 新建行业类别

及代码

C3869其他非电力家用器具制造

占地面积

(平方米) 2400 建筑面积

(平方米) 2400

总投资

(万元) 200 其中：环保投

资(万元) 20 环保投资占

总投资比例10%

评价经费

(万元) 4.0 预期投产日期 2019年 8月

工程内容及规模：

一、环评类别判定说明及编制依据

中山市黄圃镇丽源五金加工厂拟建于中山市黄圃镇大岑工业区骏业路，中心坐标为北纬

22°45'6.89"；东经 113°19'51.84"。项目总投资 200万元，环保投资额为 20万元，用地面积约

2400m2，建筑面积为 2400m2，经营范围为生产、加工、销售：五金制品、家用电器及配件。

投产后预计年产炉头 230万个。

根据中华人民共和国主席令第二十四号《中华人民共和国环境影响评价法》（2018年 12

月 29日施行）、中华人民共和国国务院令第 682号《建设项目环境保护管理条例》（2017年 6

月 21日修订通过）、《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2017年本）及 2018年修改单（生

态环境部令第 1号）等有关法律法规中相关规定，建设过程中和建成投产后可能对环境产生影

响的新建、扩建、改建、迁建、技术改造项目及区域开发建设项目，必须执行环境影响评价制

度。因此，该项目需进行环境影响评价。

根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2017年本）及 2018年修改单（生态保护

部令第 1号），本项目属于“二十二、金属制品业—67、金属制品加工制造中不属于‘有电镀或

喷漆工艺且年用油性漆量（含稀释剂）10吨及以上的’，属于其他（仅组装切割除外）”，需

2

要编制环境影响报告表。受建设单位委托，我单位承担此项目的环境影响评价工作。接受委托

后，我单位立即组织评价人员收集了相关资料，在此基础上，编制了《中山市黄圃镇丽源五金

加工厂新建项目环境影响报告表》。

二、相符性分析

1、产业政策相符性

根据国家发展改革委 商务部关于印发《市场准入负面清单（2018年版）》，本项目不属

于禁止类。

根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目性质、工艺和设

备均不属于淘汰类和限制类，属于允许类，因此与国家产业政策相符合。

根据《产业发展与转移指导目录（2018年本）》，本项目不属于引导逐步调整退出的产

业和引导不再承接的产业，符合国家产业政策要求。

根据《广东省主体功能区产业准入负面清单（2018年本）》，本项目不属于目录中的限

制类和淘汰类，属于允许类，因此与广东省产业政策相符。

根据《中山市产业结构调整指导目录（2013年版）》，本项目不属于目录中的限制类和淘

汰类，属于允许类，因此与地方产业政策相符。

根据《中山市涉挥发性有机物项目环保准入管理规定的通知》，项目为燃气炉头制造，属

于其他非电力家用器具制造行业，不属于挥发性有机污染物重点整治行业，项目使用水性涂料，

属于低 VOCs含量的涂料，燃料燃烧废气与烘干废气先经水喷淋降温处理后再进入电泳上漆废

气处理设备（即烘干和电泳上漆共用 1套 UV光解设备和活性炭吸附设备）处理后通过不低于

15m的烟囱排放，且项目选址不位于主城区和一类环境空气质量功能区。因此与《中山市涉挥

发性有机物项目环保准入管理规定的通知》具有相符性。

根据《中山市差别化环保准入促进区域协调发展实施细则》，项目不属于重污染行业建设

项目，不使用高污染燃料，不涉及线路板制造，为其他非电力家用器具制造行业，产生的有机

废气收集效率大于 90%，收集后经 UV光解除臭装置和活性炭吸附处理后由排气筒有组织排

放，因此与《中山市差别化环保准入促进区域协调发展实施细则》具有相符性。

2、规划相符性

（1）与土地利用规划符合性分析

该项目位于中山市黄圃镇大岑工业区骏业路，根据“中山市规划一张图”，项目所在地为

二类工业用地。项目所在地符合当地的规划要求，地理位置和开发建设条件优越，交通便利，

3

不占用农田保护区、水源保护区、自然风景保护区等用地。因此，该项目的从选址角度而言是

合理的。

（2）与环境功能区划的符合性分析

项目所在区域的空气环境功能为二类区，项目产生的有机废气经采取有效措施处理后，对

周围环境影响很小。

本项目纳污水体桂洲水道为水环境功能区Ⅲ类，项目产生的生活污水经三级化粪池和一体

化污水处理设施处理达标后经下水道排入桂洲水道，生产废水收集后委托给有废水处理能力的

处理机构处理。对纳污水体影响较小。

根据《中山市声环境功能区划方案（发布稿）》（中环〔2018〕87号），本项目所在区域声

环境功能区划为2类，项目产生的噪声，经采取消声、隔声等综合措施处理，再经距离衰减作

用后，边界噪声能达到相关要求，不会改变区域声环境功能。

项目周围无国家重点保护的文物、古迹，无名胜风景区、自然保护区等，项目选址符合环

境功能区划的要求。

三、环境要素的评价等级判定及评价范围

1、环境要素的评价等级（1）大气环境影响评价工作等级的确定

本项目 Pmax最大值出现为矩形面源排放的 TSP，Pmax值为 4.3859%，Cmax为 39.473ug/m3，

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评

价工作等级为二级。

（2）地表水评价等级

项目废水主要为生活污水。生活污水产生量约 0.36m3/d，远小于 1000m3/d，水质简单，近

期经厂区“三级化粪池+一体化生化处理设施”处理达标后排放至桂洲水道；根据《环境影响

评价技术导则-地表水环境》（HJ 2.3－2018）要求，项目地表水环境影响评价工作等级定为三

级 A。

2、评价范围（1）大气环境评价范围

根据本报告“建设项目环境影响分析”章节，本项目大气评价工作等级为二级，需设置边长

5 km内大气环境影响评价范围。

（2）水环境评价范围

4

水环境评价范围：项目水环境影响评价的等级为三级A，根据建设项目周围环境状况，项目主要

影响的水体为桂洲水道。近期项目生活污水经三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入桂洲

水道；远期待生活污水纳污管网铺设至项目所在地后，生活污水经三级化粪池预处理后，经市政污水

管道排入黄圃镇污水处理厂处理；地表水的评价范围为：生活污水排放口上游 1km至下游 1km区域。

（3）声环境评价范围

根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）中“6.1.2二级、三级评价范围可根

据建设项目所在区域和相邻区域的声环境功能区类别及敏感目标等实际情况适当缩小”。根据

项目实际情况，项目声环境评价范围为边界向外 200m。

3、环境保护目标

项目环境保护目标见下表。

表 1-1 环境空气保护目标一览表

名称坐标

保护对象 保护内容环境功

能区

相对厂

址方位

相对厂界距离

（m）X Y

黄圃大岑村 113.195165 22.450825居民区 环境空气 二类区

北 14

容桂华口社区 113.194609 22.452129 北 438

表 1-2 声环境保护目标表序

号名称

坐标/m 保护对

象

保护内

容

环境功

能区

相对厂

址方位

与高噪声

设备距离

与厂界

距离X Y

1 大岑村 113.195165 22.450825 居民区 声环境 2类区 北面 17m 14m

四、项目建设内容

1、项目基本情况

中山市黄圃镇丽源五金加工厂拟建于中山市黄圃镇大岑工业区骏业路，中心坐标为北纬

22°45'6.89"；东经 113°19'51.84"。项目总投资 200万元，用地面积约 2400m2，建筑面积为 2400m2，

公司法人张泉源，员工为 10人，一年工作 300天。经营范围为生产、加工、销售：五金制品、

家用电器及配件。投产后预计年产炉头 230万个。

项目北面为中山小河涌，隔河涌为少量居民区和农地；东面为骏业路，隔路为中山市早稻

田电器公司；南面为中山市大祥喷涂厂；西面为中山市豪派电器厂。

2、构筑物情况

项目厂房情况见下表。

表 1-3 项目主要建筑物一览表

5

序号 建筑物名称 用地面积/m2 建筑面积/m2 层数 层高/m 建筑结构 备注

1 生产车间 2400 2400 1层 6 钢筋混凝土 租赁

3、项目组成一览表

项目工程组成见下表。

表 1-4 项目工程组成一览表

工程类别 单项工程名称 工程内容 工程规模

主体工程 生产车间 用于产品生产 厂房为租用，共 1栋 1层，锌铁棚结构，总用地面积 2400m2，

总建筑面积 2400m2辅助工程 办公室 供行政、技术、销售人员办公

储运工程仓库 主要用于仓储产品和原辅材料

运输 厂外运输主要依靠社会力量、采用公路运输。

公用工程

供水系统 由市政管网供给 481.5吨/年

供电系统 由市政电网供给 10万度/年

排水系统

近期项目生活污水经三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入桂洲水道；远期待生活污水纳污管网铺设至项目所在地后，生活污水经三级化粪池

预处理后，经市政污水管道排入黄圃镇污水处理厂处理。

环保工程

废气处理

烘干工序废气和液化石油气燃烧废气先经水喷淋降温处理后再进入电泳上漆

废气处理设备（即烘干和电泳上漆共用一套处理风量为 15000m3/h的 UV光解除臭装置+活性炭吸附处理后由 1条 15米的排气筒有组织排放；抛丸工序粉

尘由自带的除尘系统处理后进行高空排放。

废水处理

近期项目生活污水经三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入桂洲水道；远期待生活污水纳污管网铺设至项目所在地后，生活污水经三级化粪池

预处理后，经管道排入黄圃镇污水处理厂处理；生产废水收集后委托给有处理

能力的废水处理机构处理。

固废处置生活垃圾集中收集后交环卫部门统一处理；一般工业固废统一收集后外售或交

由环卫部门清运；危险废物交由具有相关危险废物经营许可证的单位处理。

噪声污染防治 采取必要的门窗隔声、降噪措施；合理布局车间高噪声设备。

4、产品方案及产量

项目产品及产量见下表。

表 1-5 项目产品和产量一览表序号 名称 年产量

1 炉头 230万个5、主要原材料

项目原材料均统一外购，原材料见下表。

表 1-6 项目主要原材料一览表

序号 名称 年用量 包装规格

6

1 铸铁炉头胚料 232万件 /

2 阴极电泳涂料 9吨 塑料桶，20kg/桶

注：①铸铁炉头胚料：主要为外厂加工好的炉头毛坯件，主要为铸铁成分。

②阴极电泳涂料：为水性电泳涂料，主要成分为：环氧树脂 10~14%、聚酰胺树脂 6~8%、

聚氨酯树脂 6~8%、炭黑 4~8%、高岭土 10~12%、醇醚类溶剂（二乙二醇丁醚）0~2%、水 40~60%、

有机酸（醋酸）2~6%，主要挥发份为醇醚类溶剂（二乙二醇丁醚），本次评价按 2%计算。电

泳涂料需要与水按 1:4比例进行调配后使用，有超强的盐雾性能、及深孔泳透力，在磷化底材

上盐雾性能可达 1000 小时以上，阴极电泳涂料是一种可以遮盖底材的涂料，主要用于底漆防

腐、也可以做为一般要求的五金工件面漆。

③单个炉头平均上漆面积 0.06m 2，上漆厚度 0.035mm，产品约 230 万件，电泳涂料主要

成分为环氧树脂，环氧树脂的密度为 1.6-2.3g/cm 3，本项目取值 1.6g/cm 3，固含率约 89%、附

着率约 96%，因此，电泳涂料用量约 9t。

6、主要生产设备项目主要生产设备见下表。

表 1-7 项目主要生产设备一览表

序号 设备名称 型号 数量 设备所在工序 备注

1 钻孔机 / 4台 钻孔 /

2 攻牙机 / 4台 攻牙 /

3 车床 / 8台 车边 /

4 抛丸机 / 1台 表面处理 /

5

电泳流水线 / 1条 电泳上漆 /

其

中

包

括

一次清洗槽 / 1个 自来水清洗浸泡 有效容积：2m3

电泳上漆槽 / 1个 电泳上漆 有效容积：4.7m3

喷淋柜 / 1个 水喷淋循环池有效容积：

0.9m3

二次清洗槽 / 1个 自来水清洗浸泡 有效容积：3.7m3

21米烘干线 / 1条 烘干 能耗为液化石油气

11 超滤机 / 1台 回收电泳涂料 /

12 空压机 / 1台辅助设备

/

13 冷冻机 / 1台 /备注：项目使用的设备不属于《产业结构调整指导目录（淘汰类或限制类）2011年》（2013年修订）

7

中设备。对于没有型号的设备，建设单位承诺不使用产业政策上淘汰、禁止的种类设备。

7、公用工程

（一）、给水系统

（1）生活用水：项目共有员工 10人，不设饭堂和宿舍，根据广东省用水定额

（DB44T1461-2014）中办公楼人均用水 40L/d进行计算，即生活用水量为 0.4t/d（120t/a）。

生产用水：

（2）一次清洗槽设备用水：用水量约为 2t/次，循环使用，每天补充 0.2t，约一个月更换

一次，总用水量约 86t/a。

（3）二次清洗槽设备用水：用水量约为 3.7t/次，循环使用，每天补充 0.3t，约一个月更

换一次，总用水量约 138.1t/a。

（4）项目电泳涂料与水的大致配比为 1:4，电泳涂料用量约 9t/a，因此需要用水约 36t/a（电

泳上漆槽的有效容积为 4.7m3，因此首次用水为 3.6t，无需更换，只需根据损耗情况适当补充

电泳涂料和水调节槽内浓度，年补充用水量为 32.4t）。

（5）电泳后喷淋用水（喷淋循环池有效容积：0.9m3）首次用水量为 0.9t/d，经超滤机过滤

后，超滤清水流回喷淋循环池循环使用，一个月更换一次（年更换量 10.8t）。根据损耗，每

天补充新鲜用水量约为 0.1t，年补充量约为 30t。则喷淋总用水量约 41.7t。

（6）废气处理过程首次用水约 1t/次，循环使用，定期补充 0.1t/d，一个月更换一次，则总

用水量约 43t/a。

（7）电泳上漆是工件输送到电泳槽进行电泳，电泳槽内通直流电，直流电的通入会使电泳

槽内的水性电泳涂料有一定温度，项目通过冷冻机对水性电泳涂料进行冷却处理。冷却用水首

次加水 1.7t/次，循环使用，定期补充 0.05t/d，则总用水量约 16.7t/a。

（二）、排水系统

（1）生活污水排放量按用水量的 90%计，即约为 0.36t/d（108t/a）。近期项目生活污水经

三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入桂洲水道；远期待生活污水纳污管网铺设至

项目所在地后，生活污水经三级化粪池预处理后，经市政污水管道排入黄圃镇污水处理厂处理。

（2）一次清洗槽产生的废水：用水量约 2t/次，循环使用，约一个月更换一次，产生废水

量约 24t/a。

（3）二次清洗槽产生的废水：用水量约 3.7t/次，循环使用，约一个月更换一次，产生废

水量约 44.4t/a。

（4）电泳槽内电泳涂料，循环使用，不产生外排废水或者废液。

（5）喷淋用水，循环使用，大约半个月更换一次，产生废水约 10.8t/a。

8

（6）废气处理过程用水，循环使用，一个月更换一次，则总用水量约 12t/a。

（7）冷却用水，循环使用，不外排。

上述生产废水产生量共 91.2t/a，收集后委托给有处理能力的废水处理机构处理。

图 1 项目水平衡图 单位：t/a

一次清洗槽设备用水

废气处理过程用水

损耗 30

集中收集后

委托给有处

理能力的废

水处理机构

处理

损耗 60

481.5

36

0.9循环利用

1243

2486

二次清洗槽设备用水

24

市政供水

清洗废水

电泳后喷淋用水 10.8

电泳用水

喷淋废水

3.6

10.8

138.1

41.7

循环使用，不外排

损耗 32.4

损耗 90

喷淋废水12

1.7

44.4清洗废水

损耗 30

1循环利用

冷却用水 循环使用，不外排

损耗 15

16.7

2循环利用

3.7循环利用

44.4

生活用水120 108

损耗 12

生活污水108 三级化粪池+一体

化污水处理设施108

下水道、桂洲水道

9

（3）能耗情况

本项目生产用电量约为 10万度/a，由市政电网供给；生产液化石油气用量约为 45t/a，外购。

8、总图布置本项目租用于中山市黄圃镇大岑工业区骏业路作为本项目的生产办公场所，项目布局详见

平面布置图（附图 2）。根据用地形状，项目主要建筑物为办公区和生产车间，总体布置合理，

区划明显。从原材料到产品按次序衔接合理，生产过程中各个要素做到协调一致，污染单元集

中在生产车间，且都进行了必要的污染防治。

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题

（一）原有污染情况

本项目属新建项目，不存在原有污染情况。

（二）本项目所在区域主要环境问题

建设项目的纳污河道水体为桂洲水道。近年来，随着经济的发展，人口的增加，排入的工

业废水和生活污水不断增加，使得该河道水质受到影响。为保护桂洲水道，以该河道为纳污主

体的厂企应做好污染物的达标排放工作，采取各种有效措施削减污染物的排放量，并积极配合

有关部门开展河涌的综合整治工作。

比 例 尺

0m 1000m 2000m

10

二、建设项目所在地自然环境简况

自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水纹状况、土壤、植被等）

一、地理位置

中山市位于珠江三角洲南部，北靠顺德，西接江门，东临珠江口，南接珠海，毗邻

港澳。总面积 1800.14km2，人口 130万。

黄圃镇地处中山市最北部，西北与佛山市顺德区为邻，东北与广州市番禺区隔河相

望，居“珠三角”西岸都市圈发展核心板块，与广州、深圳、佛山、江门、东莞、珠海、

香港、澳门八大城市同在一小时生活圈内。全镇土地面积 83.6平方公里。

二、地形地貌

中山市地质发展历史悠久，地壳变动频繁，地质构造体系属于华南褶皱束的粤中坳

陷，中山位于此坳陷中增城至台山隆断束的西南段。地形以平原为主，地势中部高亢，

四周平坦，平原地区自西北向东南倾斜。五桂山、竹嵩岭等山脉突屹于市中南部，五桂

山主峰海拔 531米，为全市最高峰。地貌由大陆架隆起的低山、丘陵、台地和珠江口的

冲积平原、海滩组成。其中低山、丘陵、台地占全境面积的 24%，一般海拔为 10～200

米，土壤类型为赤红壤。平原和滩涂占全境面积的 68%，一般海拔为-0.5～1米，其中

平原土壤类型为水稻土和基水地，滩涂广泛分布有滨海盐渍沼泽土及滨海沙土。河流面

积占全境的 8%，西江下游的西海水道、磨刀门水道自北向南流经市西部边界，由磨刀

门出南海；北江下游的洪奇沥水道自西北向东南经过市东北边界由洪奇门出珠江口。其

间汊道纵横交错，其中小榄水道、鸡鸦水道横贯市北半部，汇入横门水道由横门出珠江

口。水系划分为平原河网和低山丘陵河网两个部分，平原地区河网深受南海海洋潮汐的

影响，具典型河口区特色。

三、气候特征

中山市地处低纬，全境均在北回归线以南，属南亚热带季风气候，气候特征为光热

充足、雨量充沛、干湿分明。市境太阳高度角大，全年境内各地均有 2次太阳直射，太

阳辐射能量丰富。总辐射量以 7月最多，达 51141.3焦耳/平方厘米；2月最少，仅 23285.7

焦耳/平方厘米。历年平均日照时数为 1843.5小时，占年可照时数的 42%。年最多日照

时数为 2392.6小时(1955年)，占年可照时数的 54%；年最少日照时数为 1455.8小时(1961

年)，占年可照时数的 33%。终年气温较高，历年平均为 21.8℃，月平均气温以 1月最

11

低，为 13.3℃，7月最高，达 28.4℃。极端最高气温 36.7℃(1980年 7月 10日)，极端最

低气温-1.3℃(1955年 1月 12日)。濒临南海，夏季风带来大量水汽，成为降水的主要来

源，历年平均降水量为 1748.3毫米。影响全市的灾害性天气有台风、霜冻、低温阴雨、

寒露风和暴雨。常年主导风向东北偏北，静风频率 27%。

四、水文状况：

中山地区河网较为密布，河流流向基本为西北-东南向，呈扇形网状分布，河网密

度达 0.9~1.1 km/km2。主要河道有北部排灌渠、东部排灌渠、沥心涌、九龙涌、分流涌、

十六顷排灌渠、百鲤涌等，潮汐类型属于混合型不规则半日潮，其月变化是每月潮，望

潮差最大约为 2米。河床高程低，坡降小。

该建设项目的纳污河道为桂洲水道，西起顺德区桂洲镇细滘大桥，东至中山黄圃镇

雁企注入洪奇沥水道，长 12公里，流域面积 63平方公里。因流经桂洲得名。桂洲水道

执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，为工用和饮用用水。

五、土壤、植被

区域土壤类型主要分为两大类：运积土和自成土。运积土主要分布在平原阶地上；

自成土是在当地基岩和变质岩上直接发育而成的，为赤红壤。中山的地质发展历史悠久，

地壳变动频繁，但地层分布比较简单，富矿地层缺乏，现已探明并开发利用的矿产仅有

花岗岩石料、沙料和耐火黏土。其中石料主要是黑云母花岗岩、黑云母二长花岗岩和花

岗闪长岩，广泛分布于市内的低山、丘陵和台地，以五桂山和竹嵩岭储量最为丰富；沙

料以中粗粒石英砂为主，主要分布于市内东部龙穴、下沙一带沿海地区；耐火黏土主要

分布于火炬开发区濠头村附近。中山大中型兽类的主要活动场所分布于五桂山低山丘陵

和白水林山高丘陵地区，现存的经济动物主要有小灵猫、食蟹獴、豹猫、南狐、穿山甲、

板齿鼠和各种鸟类、蛇类等；平原地区以爬行类、两栖类、鸟类和鼠类为主；水生动物

有鱼类、甲壳类和多种贝类。植被代表类型为热带季雨林型的常绿季雨林，植被主要种

类有 610多种，隶属于 105科 358属，森林覆盖率为 12.95%。

建设项目所属功能区区划分类表

项目所在地环境功能属性详见下表。

表 2-1 建设项目所在地环境功能属性表

编 号 项 目 内 容

1 水环境功能区根据《中山市水功能区管理办法》，桂洲水道属Ⅲ类区域，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准

12

2 环境空气功能区

项目位于黄圃镇，根据《中山市环境空气质量功能区划

（2016年修订版）》图集，项目所在地属二类区域，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准

3 环境噪声功能区

根据《中山市声环境功能区划方案（发布稿）》（中环〔2018〕87号），本项目拟选址所在区域属于 2类区，故执行《声

环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准

4 是否基本农田保护区 否

5 是否风景名胜保护区 否

6 是否水库库区 否

7 是否两控区 是

8 是否城市生活污水集污范围 是，纳入黄圃镇污水处理厂，但污水管网尚未铺设完成

13

三、环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等)

1、环境空气质量现状根据《中山市环境空气质量功能区划（2016 年修订版）》，项目所在区域为二类环境空

气质量功能区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单中的二级标准。根

据本报告“建设项目环境影响分析”章节，本项目大气评价工作等级为二级，需要调查评价评

价范围内有环境质量标准的评价因子的环境质量监测数据。

（1）区域达标判断根据《中山市 2018年大气环境质量状况公报》，2018年，中山市城市二氧化硫、二氧

化氮、可吸入颗粒物、细颗粒物的年均值及相应的日均值特定百分位数浓度值均达到环境空

气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，一氧化碳日均值第 95百分位数浓度值达到环境空

气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，臭氧日最大 8小时滑动平均值的第 90百分位数浓

度值未达到环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，降尘达到省推荐标准。具体见表

3-1，项目所在区域为不达标区，不达标因子为 O3。

表 3-1 区域空气质量现状评价表

污染物 年评价指标 现状浓度/μg/m3 标准值/μg/m3 占标率% 达标情况

SO2

年平均质量浓度 9 60 15达标百分位数日平均或

8h平均质量浓度 17 150 11.3

NO2

年平均量浓度 32 40 80达标百位数日平均或 8h

平均质量浓度79 80 98.7

PM10

年平均质量浓度 45 70 64.2达标百分位数日平均或

8h平均质量浓度 79 150 52.6

PM2.5

年平均质量浓度 30 35 85.7达标百分位数日平均或

8h平均质量浓度 58 75 77.3

O3百分位数日平均或

8h平均质量浓度 165 160 103 超标

CO 百分位数日平均或

8h平均质量浓度 1100 4000 27.5 达标

2、基本污染物环境质量现状

本项目位于环境空气二类功能区，SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3执行《环境空气

质量标准》（GB3095-2012）二级标准。根据《中山市 2018年小榄监测点大气环境质量数据》，

SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3的监测结果见下表。

14

表 3-2 基本污染物环境质量现状

点位

名称

监测点

坐标/m 污染物 年评价指标评价标准µg/m3

现状浓度

（µg/m3）

最大浓

度占标

率%

超标

频率%

达标情

况X Y

中山

市小

榄监

测点

中山市

小榄监

测点

SO2

24小时平均第98百分位数 150 22 26.67 0

达标

年平均 60 8.4 / /

NO2

24小时平均第98百分位数 80 90 182.5 4.52 超标

年平均 40 40.4 / / 超标

PM10

24小时平均第95百分位数 150 113 126 0.845

达标

年平均 70 55.31 / /

PM2.5

24小时平均第95百分位数 75 54 161.3 1.69

达标

年平均 35 28.67 / /

O38小时平均第 90百分位数

160 168 183.13 11.89 超标

CO 24小时平均第95百分位数 4000 1300 57.5 0 达标

由表可知，SO2年平均及 24小时平均第 98百分位数浓度达到《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准；NO2年平均值及 24小时平均第 98百分位数浓度均超出《环境

空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；PM10年平均及 24小时平均第 95百分位数浓度

达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；PM2.5年平均及 24小时平均第 95百

分位数浓度均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；CO 24小时平均第 95

百分位数达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；O3日最大 8小时平均第 90

百分位数浓度超出《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。

3、补充污染物环境质量现状评价

（1）监测因子及布点根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）6.3，项目需补充特征污染物

监测，且原则上应取得 7d有效数据，在厂址及主导风向下风向 5 km 范围内设置 1～2 个

监测点。项目引用《中山市盈得利五金塑胶制品有限公司新建项目》的现状监测数据，由广

东增源检测技术有限公司于 2018年 09月 20日～09月 26日在评价区布设的 2个监测点，

选取总挥发性有机物（TVOC）和臭气浓度 2个指标作为监测因子。。

A1为中山市盈得利五金塑胶制品有限公司所在地上风向，本项目南面约 1650m；

A2为金穗悦景台商住小区，本项目南面约 1386m。

15

A1、A2均在项目大气 5km评价范围内，且监测时间为 2018年 09月 20日～09月 26

日，符合三年时效性，故引用的监测数据符合导则要求。

表 3-3 项目环境空气现状监测点

监测站名称监测站坐标

监测因子相对厂

区方位

相对厂界

距离/mX YA1中山市盈得利五金塑胶制品有限公司所在地上风向

113°19′44.00″ 22°44′14.19″TVOC、臭气浓度

南面 1650

A2为金穗悦景台商住小区 113°19′46.82″ 22°44′21.53″ 南面 1386

（2）监测结果与评价

本次补充监测结果见下表：

表 3-4 项目周围环境空气监测结果 单位：mg/m3

监测点名称监测点坐标/m

污染物平均

时间

评价标准

（μg/m³）

监测浓度

范围/（μg/m³）

最大浓

度占标

率/%

超标

率/%达标

情况X YA1中山市盈得利五金

塑胶制品有

限公司所在

地上风向

113°19′44.00″

22°44′14.19″

TVOC 8h 600.0 28.4~86.6 14.4 0 达标

臭气浓

度

1次值

20(无量纲) 16 80 0 达标

A2为金穗悦景台商住

小区

113°19′46.82″

22°44′21.53″

TVOC 8h 600.0 26.0~80.0 13.3 0 达标

臭气浓

度

1次值

20(无量纲) 15 75 0 达标

监测结果分析可知，评价范围内臭气浓度的监测结果满足《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）标准要求；TVOC的监测结果满足《环境影响评价技术导则-大气环境》 HJ

2.2-2018 附录 D标准要求。可见，本项目所在区域的环境空气质量良好。

2、水环境质量现状

项目位于黄圃镇污水处理厂的纳污范围内，由于近期污水管网还未铺设完成，则项目生

活污水经三级化粪池和一体生化设备处理后经市政管网排入桂洲水道。根据《环境影响评价

技术导则地表水环境》（HJ 2.3-2018），评价等级为三级 A。对于水污染影响型三级 A 评价

项目，主要收集利用与建设项目排放口的空间位置和所排污染物的性质关系密切的污染源资

料，可不进行现场调查与现场监测。

项目引用《中山市宏润纸箱制品厂新建项目》地表水桂洲水道的监测数据，监测时间为

2018年 10月 30日-11月 1日，具体见下表。表 15水质现状监测结果表（单位：mg/L）

监测日期 监测点位 频次 检测因子浓度（mg/L）

16

水温℃ pH值 溶解氧 CODcr BOD5 氨氮

2018.10.30W1排污口上游 500m

涨潮 22.8 7.37 6.12 8 2 0.495退潮 23.1 7.33 6.20 8 1.9 0.474

W2排污口下游 1000m涨潮 22.7 7.25 6.06 13 3.2 0.356退潮 23.0 7.31 6.10 11 2.7 0.392

2018.10.31W1排污口上游 500m

涨潮 23.1 7.29 6.08 9 2.2 0.427退潮 23.8 7.35 6.11 10 2.4 0.422

W2排污口下游 1000m涨潮 23.3 7.21 6.04 12 3.1 0.316退潮 23.5 7.27 6.04 14 3.4 0.33

2018.11.02W1排污口上游 500m

涨潮 22.9 7.36 6.10 8 2 0.514退潮 23.5 7.39 6.14 9 2.3 0.520

W2排污口下游 1000m涨潮 23.0 7.32 6.08 13 3.2 0.378退潮 23.2 7.27 6.09 10 2.6 0.342

评价标准/ / / 6-9 ≥5 ≤20 ≤4 ≤1

监测数据结果表明，各项指标均能达到国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中

的Ⅲ类标准限值要求，表明水质较好。

3、声环境质量现状

该区域环境噪声功能规划为 2类区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2类

标准。项目夜间不生产，项目委托广东中诺检测技术有限公司对项目四周厂界外 1m和敏感

点处进行昼间噪声监测。监测时间为 2019年 6月 20-21日，其监测结果分析详见下表。

表 3-5 项目声环境质量现状 单位：dB(A)监测时间 监测点位及编号 主要声源 昼间噪声 夜间噪声

2019-6-20

项目东北边界外一米 N1 工业 58 49项目东南边界外一米 N2 工业 58 48项目西南边界外一米 N3 工业 57 48项目西北边界外一米 N4 工业 57 47项目北侧居民区 N5 生活 55 45

2019-6-21

项目东北边界外一米 N1 工业 57 48项目东南边界外一米 N2 工业 58 49项目西南边界外一米 N3 工业 58 48项目西北边界外一米 N4 工业 58 48项目北侧居民区 N5 生活 56 46

标准限值 ：60（昼间），夜间（50）

项目厂界噪声监测结果表明，项目厂界和敏感点环境噪声监测值均能满足《声环境质量

标准》（GB3096-2008）中 2类的标准限值，本项目所在地声环境状况良好。

主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：1、大气环境保护目标

项目位于环境空气二类功能区，建设项目应采取有效措施，控制废气污染物的排放，保

17

护区域内环境空气质量满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准的要求。

2、水环境保护目标

该区域主要水环境保护目标是桂洲水道，达到国家《地表水环境质量标准》

(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。项目评价范围内无饮用水源的保护地等水环境敏感点。

3、声环境保护目标

声环境保护目标是确保项目厂界环境噪声能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）

中 2类的标准限值，确保项目的营运不改变所在区域声环境质量现状。4、项目环境敏感点

1、项目周边无饮用水水源保护区等需要特殊保护的水体。根据《环境影响评价技术导

则 地表水环境》（HJ 2.3-2018），项目属于三级 A地表水环境影响评价条件的建设项目，故

不设置地表水评价范围。

2、根据本报告“建设项目环境影响分析”章节，本项目大气评价工作等级为二级，需保护

大气环境影响评价范围边长 5 km内主要保护目标，建议建设项目做好外排废气达标排放，

以减少对项目保护对象的影响。

表 3-6 环境空气保护目标一览表

名称坐标

保护对象保护内

容

环境功

能区

相对厂

址方位

相对厂界距离

（m）X Y

黄圃大岑村 113.195165 22.450825居民区 环境空气 二类区

北 14

容桂华口社区 113.194609 22.452129 北 438

3、项目周围 200米内没有需要特殊保护的重要文物、医院、学校等环境敏感点，但有

北面有少量居民区，建议建设项目做好噪声达标排放，以减少对项目保护对象的影响。

表 3-7 声环境保护目标表序

号名称

坐标/m 保护对

象

保护内

容

环境功

能区

相对厂

址方位

与高噪声

设备距离

与厂界

距离X Y

1 大岑村 113.195165 22.450825 居民区 声环境 2类区 北面 17m 14m

18

四、评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)执行Ⅲ类标准。

2、《环境空气质量标准》(GB3095—2012)执行二级标准。

3、《环境影响评价技术导则-大气环境》 HJ 2.2-2018 附录 D标准；

4、《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2类的标准限值。

污

染

物

排

放

标

准

1、截污管网建成前执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)

一级 B标准；纳入黄圃镇污水处理厂纳污范围后执行广东省地方标准《水污染物

排放限值》(DB44/26－2001)第二时段三级标准；

2、广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27－2001）第二时段二

级标准；

3、参照执行天津市地方标准《工业企业挥发性有机物》（DB12/524-2014）表

2 新建企业排气筒污染物排放限值中“表面涂装行业烘干工艺”

（VOCs≤50mg/m3）；

4、《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93 ）表 2对应排气筒高度恶臭污染物

排放标准值：

《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类区标准限值；

5、《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）》及

2013 年修改清单；《危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）》。

总

量

控

制

指

标

水：

1、生活污水排放量：108t/a；CODcr：≤0.006t/a；NH3-N：≤0.0009t/a；

2、生产废水产生量≤91.2t/a，委托给有废水处理资质的单位转移处理，

故需要申请总量控制指标为：CODcr：≤0.006t/a；NH3-N：≤0.0009t/a。

气：

1、氮氧化物总量控制指标为：0.04t/a；

2、挥发性有机物总量控制指标为：0.0342吨/年。

注：一年按 300天计算。

19

五、建设项目工程分析

工艺流程简述(图示)：

主要工艺说明：

铸铁炉头胚料购买回来后，经车床车边去掉大块毛边，然后经攻牙机攻牙或者钻孔机钻

孔，再经抛丸机表面去除细小毛刺后，人工挂上电泳涂料线进行表面上漆处理，最后得到成

品炉头。

备注：

1、电泳上漆流水线：分为电泳前的第一次自来水浸泡式清洗、电泳上漆、水喷淋、第

二次自来水浸泡式清洗、烘干共五道工序。

（1）第一次浸泡清洗：工件挂上流水线的挂钩上后，被输送到第一个清洗槽，该槽采

用自来水浸泡式清洗，主要用于清洗炉头件表面的灰尘，不需要添加清洗剂，废水中主要成

分为 SS，因为废水成分较简单，因此该废水可以重复使用，每天根据损耗添加新鲜水，水

槽大约一个月更换一次。

（2）电泳上漆：清洗后的工件输送到电泳槽进行电泳，电泳槽内通直流电，使电泳涂

料移向工件形成不溶于水的涂层，然后将工件移出电泳槽一段时间，使附着的多余电泳涂料

流入电泳槽回用。由于工件带走部分电泳涂料（含水分），因此电泳槽需要定期补充电泳涂

料和水。

（3）喷淋：属于电泳后的清洗，采用水喷淋式冲洗，用于去除电泳后工件表面多余的

电泳涂料，清洗水中含有较多的电泳涂料，经过喷淋柜循环池收集后，流入超滤机处进行超

铸铁炉头胚料 车边 攻牙/钻孔 抛丸 一次浸泡清洗

电泳上漆电泳上漆水喷淋二次浸泡清洗烘干成品

粉尘 废水

电泳涂料

超滤过滤

废水废水废气废气

20

滤处理。分离出来的固份回用到电泳槽，超滤清水则流回到喷淋柜循环池再利用，大约半个

月更换一次。

超滤原理：是一种膜分离过程原理，利用一种压力活性膜，在外界推动力(压力)作用下

截留水中胶体、颗粒和分子量相对较高的物质，而水和小的溶质颗粒透过膜的分离过程。通

过膜表面的微孔筛选可截留分子量为 3x10000—1x10000的物质。当被处理水借助于外界压

力的作用以一定的流速通过膜表面时，水分子和分子量小于 300—500 的溶质透过膜，而大

于膜孔的微粒、大分子等由于筛分作用被截留，从而使水得到净化，也就是说，当水通过超

滤膜后，可将水中含有的大部分胶体硅除去，同时可去除大量的有机物等。

（4）第二次浸泡清洗：经水喷淋后，再用自来水进行二次浸泡清洗，不需要添加清洗

剂，废水中主要成分为 SS，因为废水成分较简单，因此该废水可以重复使用，每天根据损

耗情况添加新鲜水，水槽大约一个月更换一次。

2、抛丸是利用高速旋转的叶轮把小钢丸抛掷出去高速撞击零件表面，故可以去除零件

表面的氧化层。同时，小钢丸高速撞击零件表面，造成零件表面的晶格留去变形，使表面硬

度增高，是对零件表面进行清理的工艺。本项目采用的抛丸机组自身配套粉尘除尘器。

3、项目在机加工过程中产生金属碎屑，颗粒物较大，比重较大，易于沉淀，因此机加

工过程中不产生废气。

主要产污工序：

一、施工期主要产污工序

本项目的主体建筑已建成，不存在施工期对周围环境的影响问题。

二、营运期主要产污工序

1、废水

（1）生活污水：生活用水量为 0.4t/d，120t/a，按 90%排放率计算，排放量约 0.36t/d，

108t/a。其主要污染物及产生浓度约为 CODCr≤250mg/L、BOD5≤150mg/L、SS≤150mg/L、

NH3-N≤25mg/L。

（2）第一次浸泡清洗槽产生的废水：用水量约 2t/次，循环使用，约一个月更换一次，

产生废水量约 24t/a，主要污染物为 SS；

（3）第二次浸泡清洗槽产生的废水：用水量约 3.7t/次，循环使用，约一个月更换一次，

产生废水量约 44.4t/a，主要污染物为 CODCr、SS和色度；

21

（4）电泳槽内电泳涂料，循环使用，不产生外排废水或者废液。

（5）水喷淋用水，循环使用，大约半个月更换一次，产生废水约 10.8t，主要污染物为

CODcr、SS和色度。

（6）废气处理过程喷淋用水约 1t/次，约一个月更换一次，则产生废水量约 12t/a。

（7）冷却水循环使用，不外排。

2、废气

（1）抛丸工序粉尘

项目抛丸过程中产生少量金属粉尘，主要为颗粒物。根据建设单位估算，用于抛丸的工

件约为 690t/a（230万件，平均每件约 0.3kg）。根据《工业卫生与职业病》（鞍山钢铁集团公

司主办，2000 年第 26 卷），抛丸除锈过程中产生的粉尘量约为 1.2-2.4kg/t-钢（处理量），

本次环评选取系数 1.5kg/t作为粉尘量产生系数，则粉尘产生量为 1.035t/a，产生浓度为：

143.75mg/m3，经抛丸机自带除尘系统处理后进行高空排放，由于抛丸机工作时是密闭状态，

故收集效率按 95%计算，除尘系统的处理效率约为 99%，则抛丸过程粉尘排放量为

0.00985t/a，处理风量为 3000m3/h，排放浓度为 1.368mg/m3（抛丸工序时间按 8h/d，年工作

时间为 300d）。

表 5-1 抛光工序粉尘产生及排放情况一览表

污染

源污染物 产生情况

处理

方式

排放情况标准

值

达标性

分析有组织无组

织

抛光

工序粉尘

产生浓度

（mg/m3）143.75 自带除尘

系统处理

后进行高

空排放

排放浓度

（mg/m3）1.368 / 120 达标

产生量

（t/a） 1.035 排放量

（t/a）0.0098

50.05175 — —

（2）电泳上漆及烘干过程废气项目电泳上漆及烘干过程，会产生 VOCs 有机废气和臭气浓度。项目使用的阴极电泳

涂料原液 9t，挥发份按 2%计算，则 VOCs 挥发量为 0.18t/a。项目在电泳槽上方设置集气罩，

集气罩边缘围上围帘；为了充分利用热量，烘干线设计排放尾气的地方为烘干线出口处，因

此，在烘干线出口处设置集气罩，并在边缘处围上围帘，该种集气罩收集率可达 90%。电泳

槽上漆废气经 UV 光解除臭设备处理后，再经活性炭吸附处理，最后通过 15米烟囱有组织

排放；烘干工序废气先经水喷淋降温处理后再进入电泳槽上漆废气处理装置中与电泳槽上漆

废气一起处理后排放。该套设备处理有机废气效率可到 90%，设计总废气处理量为：15000m

22

³/h，年工作时间按 300 天，每天 8小时计算，则 VOCs 处理前收集量为 0.162t/a，浓度为

4.5mg/ m3；臭气浓度≤3000（无量纲）。

经处理后，VOCs 有组织排放量为：0.0162t/a，排放浓度为 0.45mg/m3；臭气浓度≤300

（无量纲）；VOCs无组织总排放量约 0.018t/a，排放速率约 0.0075kg/h。

表 5-2 电泳上漆及烘干工序废气产生及排放情况一览表

污染

源

污染

物产生情况

处理

方式

排放情况

标准值

达标

性分

析有组织 无组织

电泳

上漆

及烘

干工

序

VOCs

产生浓度

（mg/m3）5

自带除

尘系统

处理后

进行高

空排放

排放浓度

（mg/m3）0.45 / 50 达标

产生量

（t/a） 0.18 排放量（t/a） 0.0162 0.018 — —

臭气

浓度≤3000（无量纲） ≤300（无量纲） ≤20（无

量纲）

≤2000（无量

纲）

达标

（3）液化石油气燃烧废气

项目烘干线使用液化石油气为能源，液化石油气在燃烧过程产生一定的废气，主要污

染物为烟尘、二氧化硫和氮氧化物。根据项目规划，项目厂区配套烘干线为环保型节能炉体，

燃烧过程中产生的燃料烟气及热能直接进入到烘干作业面进行使用，以提高热能的有效利用

率，液化石油气燃烧过程中产生的燃料烟气废气污染物最终从烘干线出口处排出后主要依托

设置在此区域的集气罩与烘干工序废气一并收集后经水喷淋降温处理后再进入电泳槽上漆

废气处理装置中与电泳槽上漆废气一起处理后排放。

根据《社会区域类环境影响评价》（中国环境科学出版社），液化石油气燃烧的氮氧化物

产排污系数为 21千克/万立方米-原料，项目液化石油气的年用量为 45t，折合 19170m3/年，

则氮氧化物排放量=21×1.917=40千克/年≈0.04吨/年。

根据《环境保护实用数据手册》（机械工业出版社出版，胡名操主编）中天然气燃烧时

产生的污染物数量统计资料及《工业污染源产生和排放系数手册》（2010修订版，下册）：

4430工业锅炉（热力生产和供应行业）相关规定，液化石油气燃烧废气产生情况如下表：

表 5-3 液化石油气燃烧废气中主要污染物产生源强项目 燃料种类 燃料消耗量 污染物指标 产污系数

烘干炉 液化石油气 19170m3

烟尘 2.4kg/万 m3

SO2 0.02Skg/万 m3

废气量333805.8标立方米

/万 m3-原料

23

注：根据天然气的规范要求（GB17820-2012），天然气中含硫量（s）采用 200mg/m3，则 S=200。

表 5-4 液化石油气燃烧废气中主要污染物产排情况一览表

项目 废气量污染物

烟尘 SO2 NOx

烘干炉

（年耗液

化石油气

19170m3）

产污系数333805.8标立方米/万 m3-原料

2.4kg/万 m3 0.02Skg/万 m3 21kg/万 m3

产生量 333805.8标立方米/a 4.6kg 7.67kg 40kg

排污系数333805.8标立方米/万 m3-原料

2.4kg/万 m3 0.02Skg/万 m3 21kg/万 m3

收集效率 90%排放浓度 / 0.115mg/m3 0.192mg/m3 1mg/m3

有组织排放量 63.99万 m3/a 4.14kg/a 6.9kg/a 36kg/a无组织排放量 / 0.46kg/a 0.77kg/a 4kg/a

3、噪声

（1）生产设备在生产过程中产生的机械噪声，噪声声压级约 60～85dB(A)。

（2）车辆出入、原材料和成品的搬运产生的噪声，约 65～75dB(A)。

4、固体废物（1）生活垃圾：主要为员工的生活垃圾，员工 10人，按平均 0.5kg/人·日计算，则生

活垃圾产生量约为 5kg/d（1.5t/a）。

（2）一般工业固体废物：生产过程中产生的金属边角料和废次品，产生量约为 1t/a。

（3）危险废物：项目机加工设备运行及维护过程中产生的废机油及其包装物，产生量约

为 0.05t/a；废电泳涂料及其废弃包装桶，产生量约 0.1t/a；废气处理过程产生的饱和活性炭

0.9t/a；含机油废抹布，产生量约 10kg/a。

24

六、项目主要污染物产生及预计排放情况

内容

类型

排放源

(编号) 污染物名称 产生浓度及产生量 排放浓度及排放量

大气

污染

物

抛丸工序 颗粒物 143.75mg/m³，1.035t/a 1.368mg/m³，0.00985t/a电泳上漆

及烘干工

序

VOCs 5mg/m³，0.18t/a 0.45mg/m³，0.0162t/a

臭气浓度 ≤3000（无量纲） ≤300（无量纲）

液化石油

气燃烧废

气

烟尘 4.6kg/a 0.115mg/m³，4.14kg/a

SO2 7.67kg/a 0.192mg/m³，6.9kg/a

NOx 40kg/a 1mg/m³，36kg/a

水污

染物

生活污水

（108t/a）

CODCr ≤250mg/L、0.027t/a ≤60mg/L、0.00648t/aBOD5 ≤150mg/L、0.0162t/a ≤20mg/L、0.00216t/aSS ≤150mg/L、0.0162t/a ≤20mg/L、0.00216t/a

NH3-N ≤25mg/L、0.0027t/a ≤8mg/L、0.00086t/a

生产废水

（91.2t/a）

CODcr

委托给有废水处理能力的处理机构处理SS色度

固体

废物

员工生活 生活垃圾 1.5t/a /

一般工业

固废

生产过程中产生

的金属边角料和

废次品

1t/a /

危险废物

废机油及其包装

物0.05t/a /

废电泳涂料和电

泳涂料废弃包装

桶

0.1t/a /

废气处理过程产

生饱和活性炭0.9t/a /

含机油废抹布 0.01t/a /

噪声①加工过程中产生的设备噪声，噪声值约为 60-85dB（A）②车辆出入、原材料和成品的搬运、员工生活产生的噪声，约 65～75dB(A)

其他 /主要生态影响(不够时可附另页)随着工业的发展，会从本项目所在的生态系统以外输入大量能量和物质（例如供电、

供水和原料），同时会向生态系统排放一定数量的废物（例如，废水、废气、固体废物等），

如这一人工生态系统没有得到有效控制，会造成其他自然生态系统的破坏。因此，该工业

区的开发建设在环境保护方面，一定要坚持统一规划、合理布局、优化结构、总量控制。

保证该项目所在地的人工生态系统和与之相关的自然生态系统的动态平衡。

25

七、环境影响分析

施工期环境影响分析

本项目为租用已建成的厂房，故不再对施工期环境影响进行分析

营运期环境影响分析：

一、大气环境影响分析及污染防治

(一)污染物产排及治理情况

1、项目抛丸过程中产生少量金属粉尘，主要污染物为颗粒物，经抛丸机自带除尘系统处

理后进行高空排放，由于抛丸机工作时是密闭状态，故收集效率按 95%计算，除尘系统的处

理效率约为 99%，则抛丸过程粉尘排放量为 0.00985t/a，处理风量为 3000m3/h，排放浓度为

1.368mg/m3，粉尘排放浓度可达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）

第二时段二级标准的要求，对周围大气环境影响很小。

2、项目电泳上漆及烘干过程会产生有机废气，主要污染物为 VOCs 和臭气浓度。建设

单位在电泳槽上方设置集气罩，集气罩边缘围上围帘；为了充分利用热量，烘干线设计排放

尾气的地方为烘干线出口处，因此，在烘干线出口处设置集气罩，并在边缘处围上围帘，该

种集气罩收集率可达 90%。电泳槽上漆废气经 UV 光解除臭设备处理后，再经活性炭吸附处

理，最后通过 15米烟囱有组织排放；烘干工序废气先经水喷淋降温处理后再进入电泳槽上漆

废气处理装置中与电泳槽上漆废气一起处理后排放。该套设备处理有机废气效率可到 90%，

设计总废气处理量为：15000m³/h。经处理后，VOCs有组织排放量为：0.0162t/a，排放浓度

为 0.45mg/m3；臭气浓度≤300（无量纲）。VOCs排放浓度参照执行天津市地方标准《工业企

业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）表 2 新建企业排气筒污染物排放限值（表

面涂装行业烘干工艺，VOCs≤50mg/m3）；臭气浓度达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）

表 2对应排气筒高度恶臭污染物排放标准值（臭气浓度≤2000（无量纲），对周围大气环境影

响不大。

本项目的 UV光解除臭装置设计参数如下：

风量 15000 m3/h设备尺寸

（长*宽*高） 2500mm*2150mm*1650mm

发生器 波段 184.3/254.6nm，灯管数量 48支进出风口尺寸 700mm*700mm设备主体材料 碳钢

废气通过 UV光解除臭装置的停留时间

2.12s

26

注：UV光解除臭装置的除臭原理为利用高能高臭氧 UV紫外线光束分解空气中的氧分子产生游离氧，即活性氧，因游离氧所携正负电子不平衡所以需与氧分子结合，进而产生臭氧。

UV+O2→O-+O*(活性氧)O+O2→O3(臭氧)，众所周知臭氧对有机物具有极强的氧化作用，对恶臭气体及其它刺激性异味有极强的清除效果。恶臭气体利用排风设备输入到本净化设备后，净化设备运用高能 UV紫外线光束及臭氧对恶臭气体进行协同分解氧化反应，使恶臭气体物质其降解转化成低分子化合物、水和

二氧化碳，再通过排风管道排出室外。

活性吸附滤器中主要过滤介质为活性炭，活性炭是经高温炭化和活化制得的疏水性吸附剂，活性炭是

一种很小的炭粒，有很大的比表面积，而且炭粒中还有更细小的孔。这种孔具有很强的吸附能力，由于炭

粒的比表面积很大，所以能与气体充分接触。当这些气体碰到活性炭表面时被吸附，从而起到净化作用。

活性炭吸附塔，是一种高效率经济实用型有机废气的净化与治理装置；是一种废气过滤吸附异味的环

保设备产品;是一种被广泛应用于有机废气处理的传统工艺，例如苯、醇、酮、醚、烷、醛、酚等等挥发性气体，广泛用化工、机械、印刷、橡胶、家具、机电、船舶、汽车、石油等行业。

采用吸附塔处理，技术成熟，运行稳定，处理效果好的工艺方法。同时针对不同工艺生产中所排放的废

气特性，如排放废气温度、是否含有油雾、粉尘等相关参数，在废气设备进口部分内置或增设冷却器、过

滤器等预处理装置或功能段。很好的保护了吸附段，确保吸附塔在高效状态下运行，吸附效率高，满足国

家环保要求。

设备结构：

吸附塔包含以下组成部分：

1、吸附塔塔体部分含有：检修爬梯、检修人孔、底座等。2、吸附层部分含有：冲孔板、吸附物料进出口、应急通道；3、检测系统含有：压差表、泄压爆破片、温度传感器等；

工作原理：

吸附过程：由于固体表面上存在着未平衡和未饱和的分子引力或化学键力，因此当此固体表面与气体

接触时，就能吸引气体分子，使其浓聚并保持在固体表面，此现象称为吸附。利用固体表面的吸附能力，

使废气与大表面的多孔性固体物质相接触，废气中的污染物被吸附在固体表面上，使其与气体混合物分离，

达到净化目的。废气经空气过滤器除去微小悬浮颗粒后，进入吸附罐顶部，经过罐内活性碳吸附后，除去

有害成分，符合排放标准的净化气体，经风机排出室外。

吸附塔的特点：

1、吸附效率高,能力强；2、设备构造紧凑，占地面积小，维护管理简单方便，运转成本低；3、能够同时处理多种混合有机废气；4、采用自动化控制运转设计，操作简易、安全；5、全密闭型，室内外皆可使用。饱和活性炭产生量：

上述有机废气采用吸附值为 200~300mg污染物/g活性炭的活性炭（取中间值 250mg），

本项目吹杯工序废气污染物产生量 0.18t/a，落实及时更换，再加上吸附的废气污染物的量，

则处理工序废气饱和活性炭产生量约为 0.9t/a；根据《国家危险废物名录》(2016)，更换的饱

和活性炭属于危险废物。项目落实上述治理措施，当活性炭吸附饱和后，应及时更换饱和的

活性炭，补充新鲜的活性炭，这样才能保证有机气体的稳定达标排放。

经济技术可行性：适用于常温低浓度的有机废气的净化，设备投资低。整套装置无运动

27

部件，维护简单，故障率低、留有前侧门，更换过滤材料简单方便，无需用电，达到省人工、

无需耗电、进而节约费用等优点，在经济技术上是可行的。

3、项目烘干线使用液化石油气为能源，液化石油气在燃烧过程产生一定的废气，主要污

染物为烟尘、二氧化硫和氮氧化物。根据项目规划，项目厂区配套烘干线为环保型节能炉体，

燃烧过程中产生的燃料烟气及热能直接进入到烘干作业面进行使用，以提高热能的有效利用

率，液化石油气燃烧过程中产生的燃料烟气废气污染物最终从烘干线出口处排出后主要依托

设置在此区域的集气罩与烘干工序废气一并收集后经水喷淋降温处理后再进入电泳槽上漆废

气处理装置中与电泳槽上漆废气一起处理后排放，收集效率按 90%计算。则液化石油气燃烧

废气污染物排放情况为：烟尘 0.115mg/m³，4.14kg/a；二氧化硫 0.192mg/m³，6.9kg/a；氮氧化

物 1mg/m³，36kg/a。污染物排放浓度均能达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》

（DB44/27-2001）第二时段二级标准的要求，对周围大气环境影响不大。

表 7-1 排气筒一览表

排放源 治理设施排气筒

数量

排气筒

高度位置 风量

电泳上漆及

烘干工序；

液化石油气

燃烧工序

烘干工序废气和液化天然气燃烧废气一并

收集后经水喷淋降温处理后再进入 UV光解除臭装置+活性炭吸附处理装置中与电泳槽上漆废气一起经处理后排放

1根 15m 详见平

面图15000m3/h

抛丸工序经抛丸机自带除尘系统处理后进行高空排

放1根 15m 详见平

面图3000 m3/h

（二）大气环境影响评价工作等级的确定

依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3节工作等级的确定方法，结

合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A推荐模型中的

AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。

1、Pmax及 D10%的确定

依据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率 Pi定义如

下：

——第 i个污染物的最大地面空气质量浓度 占标率，%；

——采用估算模型计算出的第 i个污染物的最大 1h地面空气质量浓度，μg/m3；

——第 i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。

2、评价等级判别表

28

评价等级按下表的分级判据进行划分

表 7-2 评价等级判别表评价工作等级 评价工作分级判据

一级评价 Pmax≧10%二级评价 1%≦Pmax<10%

三级评价 Pmax<1%

3、污染物评价标准

污染物评价标准和来源见下表。

表 7-3 污染物评价标准

评价因子 功能区 平均时段 标准值(μg/m3) 标准来源

SO2 二类限区 一小时 500.0 GB 3095-2012TSP 二类限区 日均 300.0 GB 3095-2012NOx 二类限区 一小时 250.0 GB 3095-2012

TVOC 二类限区 8小时 600.0《环境影响评价技术导则-大气环境》

HJ 2.2-2018 附录 D

4、污染源参数

主要废气污染源排放参数见下表：

表 7-4 主要废气污染源参数一览表(点源)

污染源

名称

排气筒底部中心

坐标(o) 排气筒底

部海拔高

度(m)

排气筒参数污染物

名称

排放速

率单位

排放工

况

年排放

时间经度 纬度

高度(m)

内径(m)

温度(℃)

流速(m/s)

点源 1113.3309

0422.7516

32-1.0 15.0 0.6 22.0 14.74

VOCsTSPSO2

NOx

0.006750.001730.002870.015

kg/h正常排

放2400h

点源 2113.3308

3122.7517

08-1.0 15.0 0.3 21.0 11.79 TSP 0.0041

表 7-5 主要废气污染源参数一览表(矩形面源)

污染源

名称

左下角坐标(o) 海拔

高度(m)

矩形面源污染

物

排放速

率

单

位

排放

工况

年排

放时

间经度 经度

长度(m)

宽度(m)

有效高

度(m)

矩形面

源

113.3251

22.703085

-1.0 56.0 102.0 3.0

VOCsTSPSO2

NOx

0.00750.021560.000320.0017

kg/h正常

排放2400h

29

表 7-6 非正常排放参数表

非正常排放源 非正常排放原因 污染物非正常排放速

率/（kg/h）单次持续时

间/h年发生频次/

次

电泳上漆及烘干

工序；液化石油气

燃烧工序 废气治理设备故障

VOCs 0.075

/ /烟尘 0.0019SO2 0.0032NOx 0.017

抛丸工序 颗粒物 0.4313 / /

5、项目参数估算模式所用参数见表。

表 7-7 估算模型参数表参数 取值

城市农村/选项城市/农村 城市

人口数(城市人口数) 3260000最高环境温度 38.7 °C最低环境温度 1.9 °C土地利用类型 城市

区域湿度条件 潮湿

是否考虑地形考虑地形 否

地形数据分辨率(m) /

是否考虑海岸线熏烟

考虑海岸线熏烟 否

海岸线距离/m /

海岸线方向/o /

5、评级工作等级确定

本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax和 D10%预测结果如下：

表 7-8 Pmax和 D10%预测和计算结果一览表

污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m3) Cmax(μg/m3) Pmax(%) D10%(m)

矩形面源 TSP 900.0 39.473 4.3859 /矩形面源 SO2 500.0 0.5859 0.1172 /矩形面源 NOx 250.0 3.1124 1.245 /矩形面源 TVOC 1200.0 13.7313 1.1443 /点源 2 TSP 900.0 0.4037 0.0449 /点源 1 TVOC 1200.0 0.4327 0.0361 /点源 1 TSP 900.0 0.1106 0.0123 /点源 1 SO2 500.0 0.1843 0.0369 /点源 1 NOx 250.0 0.9615 0.3846 /

表 7-9 最大 Pmax和 D10%预测结果表

30

下方向距离(m)点源 1 点源 2

TVOC浓度（ug/m3）TVOC占标率（%）

TSP浓度（ug/m3）

TSP占标率（%）

50.0 0.8075 0.0673 0.1032 0.0115100.0 0.49 0.0408 0.0626 0.007200.0 0.3311 0.0276 0.0423 0.0047300.0 0.2264 0.0189 0.0289 0.0032400.0 0.1636 0.0136 0.0209 0.0023500.0 0.1246 0.0104 0.0159 0.0018600.0 0.099 0.0082 0.0126 0.0014700.0 0.081 0.0068 0.0104 0.0012800.0 0.0726 0.006 0.0093 0.001900.0 0.066 0.0055 0.0084 9.0E-41000.0 0.0601 0.005 0.0077 9.0E-41200.0 0.0503 0.0042 0.0064 7.0E-41400.0 0.0428 0.0036 0.0055 6.0E-41600.0 0.0369 0.0031 0.0047 5.0E-41800.0 0.0322 0.0027 0.0041 5.0E-42000.0 0.0284 0.0024 0.0036 4.0E-42500.0 0.0217 0.0018 0.0028 3.0E-43000.0 0.0172 0.0014 0.0022 2.0E-43500.0 0.0141 0.0012 0.0018 2.0E-44000.0 0.0118 0.001 0.0015 2.0E-44500.0 0.0101 8.0E-4 0.0013 1.0E-45000.0 0.0088 7.0E-4 0.0011 1.0E-410000.0 0.0034 3.0E-4 4.0E-4 0.011000.0 0.0029 2.0E-4 4.0E-4 0.012000.0 0.0026 2.0E-4 3.0E-4 0.013000.0 0.0023 2.0E-4 3.0E-4 0.014000.0 0.0021 2.0E-4 3.0E-4 0.015000.0 0.0019 2.0E-4 2.0E-4 0.020000.0 0.0012 1.0E-4 2.0E-4 0.025000.0 9.0E-4 1.0E-4 1.0E-4 0.0

下风向最大浓度 0.8653 0.0721 0.1106 0.0123下风向最大浓度出现距离 54.0 54.0 54.0 54.0

D10%最远距离 / / / /

下方向距离(m)点源 1

SO2浓度（ug/m3） SO2占标率（%）NOx浓度（ug/m3）

NOx占标率（%）

50.0 0.172 0.0344 0.8972 0.3589

31

100.0 0.051753 0.0209 0.5444 0.2178200.0 0.0705 0.0141 0.3679 0.1471300.0 0.0482 0.0096 0.2516 0.1006400.0 0.0348 0.007 0.1817 0.0727500.0 0.0265 0.0053 0.1385 0.0554600.0 0.0211 0.0042 0.11 0.044700.0 0.0173 0.0035 0.09 0.036800.0 0.0155 0.0031 0.0807 0.0323900.0 0.014 0.0028 0.0733 0.02931000.0 0.0128 0.0026 0.0667 0.02671200.0 0.0107 0.0021 0.0559 0.02241400.0 0.0091 0.0018 0.0475 0.0191600.0 0.0079 0.0016 0.041 0.01641800.0 0.0069 0.0014 0.0358 0.01432000.0 0.0061 0.0012 0.0316 0.01262500.0 0.0046 9.0E-4 0.0241 0.00963000.0 0.0037 7.0E-4 0.0191 0.00773500.0 0.003 6.0E-4 0.0157 0.00634000.0 0.0025 5.0E-4 0.0132 0.00534500.0 0.0022 4.0E-4 0.0113 0.00455000.0 0.0019 4.0E-4 0.0098 0.003910000.0 7.0E-4 1.0E-4 0.0038 0.001511000.0 6.0E-4 1.0E-4 0.0033 0.001312000.0 6.0E-4 1.0E-4 0.0029 0.001213000.0 5.0E-4 1.0E-4 0.0026 0.00114000.0 4.0E-4 1.0E-4 0.0023 9.0E-415000.0 4.0E-4 1.0E-4 0.0021 8.0E-420000.0 3.0E-4 1.0E-4 0.0014 5.0E-425000.0 2.0E-4 0.0 0.001 4.0E-4

下风向最大浓度 0.1843 0.0369 0.9615 0.3846下风向最大浓度出现距离 54.0 54.0 54.0 54.0

D10%最远距离 / / / /

下方向距离(m)矩形面源

TSP浓度（ug/m3）

TSP占标率（%）TVOC浓度（ug/m3）

TVOC占标率（%）

50.0 21.81 2.4233 7.587 0.6322100.0 7.629 0.8477 2.6539 0.2212200.0 2.8619 0.318 0.9956 0.083300.0 1.6291 0.181 0.5667 0.0472400.0 1.0954 0.1217 0.3811 0.0318500.0 0.8052 0.0895 0.2801 0.0233

32

600.0 0.6262 0.0696 0.2178 0.0182700.0 0.5064 0.0563 0.1762 0.0147800.0 0.4229 0.047 0.1471 0.0123900.0 0.3597 0.04 0.1251 0.01041000.0 0.3112 0.0346 0.1082 0.0091200.0 0.2422 0.0269 0.0843 0.0071400.0 0.1961 0.0218 0.0682 0.00571600.0 0.1633 0.0181 0.0568 0.00471800.0 0.1389 0.0154 0.0483 0.0042000.0 0.1202 0.0134 0.0418 0.00352500.0 0.0886 0.0098 0.0308 0.00263000.0 0.069 0.0077 0.024 0.0023500.0 0.0559 0.0062 0.0194 0.00164000.0 0.0466 0.0052 0.0162 0.00134500.0 0.0396 0.0044 0.0138 0.00115000.0 0.0343 0.0038 0.0119 0.00110000.0 0.0133 0.0015 0.0046 4.0E-411000.0 0.0117 0.0013 0.0041 3.0E-412000.0 0.0104 0.0012 0.0036 3.0E-413000.0 0.0093 0.001 0.0032 3.0E-414000.0 0.0084 9.0E-4 0.0029 2.0E-415000.0 0.0076 8.0E-4 0.0027 2.0E-420000.0 0.0052 6.0E-4 0.0018 1.0E-425000.0 0.0038 4.0E-4 0.0013 1.0E-4

下风向最大浓度 39.473 4.3859 13.7313 1.1443下风向最大浓度出现距离 31.0 31.0 31.0 31.0

D10%最远距离 / / / /

下方向距离(m)矩形面源

SO2浓度

（ug/m3）SO2占标率（%）

NOx浓度（ug/m3）

NOx占标率（%）

50.0 0.3237 0.0647 1.7197 0.6879100.0 0.1132 0.0226 0.6015 0.2406200.0 0.0425 0.0085 0.2257 0.0903300.0 0.0242 0.0048 0.1285 0.0514400.0 0.0163 0.0033 0.0864 0.0345500.0 0.012 0.0024 0.0635 0.0254600.0 0.0093 0.0019 0.0494 0.0197700.0 0.0075 0.0015 0.0399 0.016800.0 0.0063 0.0013 0.0333 0.0133900.0 0.0053 0.0011 0.0284 0.01131000.0 0.0046 9.0E-4 0.0245 0.0098

33

1200.0 0.0036 7.0E-4 0.0191 0.00761400.0 0.0029 6.0E-4 0.0155 0.00621600.0 0.0024 5.0E-4 0.0129 0.00511800.0 0.0021 4.0E-4 0.011 0.00442000.0 0.0018 4.0E-4 0.0095 0.00382500.0 0.0013 3.0E-4 0.007 0.00283000.0 0.001 2.0E-4 0.0054 0.00223500.0 8.0E-4 2.0E-4 0.0044 0.00184000.0 7.0E-4 1.0E-4 0.0037 0.00154500.0 6.0E-4 1.0E-4 0.0031 0.00125000.0 5.0E-4 1.0E-4 0.0027 0.001110000.0 2.0E-4 0.0 0.001 4.0E-411000.0 2.0E-4 0.0 9.0E-4 4.0E-412000.0 2.0E-4 0.0 8.0E-4 3.0E-413000.0 1.0E-4 0.0 7.0E-4 3.0E-414000.0 1.0E-4 0.0 7.0E-4 3.0E-415000.0 1.0E-4 0.0 6.0E-4 2.0E-420000.0 1.0E-4 0.0 4.0E-4 2.0E-425000.0 1.0E-4 0.0 3.0E-4 1.0E-4

下风向最大浓度 0.5859 0.1172 3.1124 1.245下风向最大浓度出现距离 31.0 31.0 31.0 31.0

D10%最远距离 / / / /

本项目 Pmax最大值出现为矩形面源排放的 TSP，Pmax值为4.3859%，Cmax为39.473ug/m3，

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响

评价工作等级为二级。

图2 项目大气污染源估算结果截图

34

（三）大气污染物核算表

1、有组织排放量核算：

表 7-10 大气污染物有组织排放量核算表

序号 排放口编号 污染物核算排放浓

度（μg/m3）

核算排放速

率（kg/h）核算年排放

量（kg/a）主要排放口

1

液化石油气燃烧废气

烟尘 115 0.00173 4.142 二氧化硫 192 0.00288 6.9

3 氮氧化物 1000 0.015 36

一般排放口

1 电泳上漆及烘干工序

废气VOCs 450 0.00675 16.2

2 抛丸工序粉尘 颗粒物 1368 0.0041 9.85

主要排放口合计

烟尘 4.14二氧化硫 6.9氮氧化物 36

一般排放口合计VOCs 16.2颗粒物 9.85

有组织排放总计

烟尘 4.14二氧化硫 6.9氮氧化物 36

VOCs 16.2颗粒物 9.85

2、无组织排放量核算：

表 7-11 大气污染物无组织排放量核算表

序号

排放

口编

号

产污环

节污染物

主要污染

物防治措

施

国家或地方污染物排放标准年排放量

（kg/a）标准名称浓度限值

（μg/m3）

1 / 抛丸工

序颗粒物

车间抽排

风

广东省地方标准《大

气污染物排放限值》

（DB44/27-2001）（第二时段）无组织排放

监控浓度限值

1000 51.75

2 /

电泳上

漆及烘

干工

序；液

化石油

VOCs 车间抽排

风

参照执行天津市地方

标准《工业企业挥发

性有机物排放控制标

准》（DB12/524-2014）表 5厂界监控点浓度限值（其他行业）

2000 18

35

气燃烧

过程臭气浓

度

《恶臭污染物排放标

准》（GB14554-93）表1恶臭污染物厂界排

放标准值

20（无量纲）

少量

烟尘广东省地方标准《大

气污染物排放限值》

（DB44/27-2001）（第二时段）无组织排放

监控浓度限值

1000 0.46

二氧化

硫400 0.77

氮氧化

物120 4

无组织排放总计

无组织排放总计

颗粒物 51.75

VOCs 18

臭气浓度 少量

烟尘 0.46

二氧化硫 0.77

氮氧化物 43、项目大气污染物年排放量核算

表 7-12 大气污染物年排放量核算表

序号 污染物 年排放量（kg/a）1 颗粒物 61.62 VOCs 34.23 烟尘 4.64 二氧化硫 7.675 氮氧化物 40

表 7-13 污染源非正常排放量核算表

序

号污染源

非正常

排放原

因

污染物非正常排放浓

度/（μg/m³）

非正常排

放速率/（kg/h）

单次持

续时间/h

年发生

频次/次

应对措施

1电泳上漆

及烘干工

序；液化石

油气燃烧

过程

废气治

理设施

故障

VOCs 5000 0.075 / /

加强对环保

设备的保养

和维护

2 烟尘 / 0.0019 / /

3 SO2 / 0.0032 / /

4 NOx / 0.017 / /

5 抛光工序 颗粒物 143750 0.4313 / /

（四）大气环境监测计划

1、污染源监测计划

36

根据《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ 819-2017）、《排污许可证申请与核发技术

规范 总则》（HJ 942-2018），本项目污染源监测计划见下表。

表 7-14 有组织排放废气监测计划表

监测点位 监测指标 监测频次 执行环境质量标准

抛丸工序 颗粒物 1次/年，1次 3天 广东省《大气污染物排放限值》

（DB44/27－2001）第二时段二级标准

电泳上漆及烘干工序

废气；液化石油气燃烧

废气处理后

VOCs 1次/年，1次 3天

参照执行天津市地方标准《工业企业挥

发性有机物排放控制标准》

（DB12/524-2014）表 2 新建企业排气筒污染物排放限值（表面涂装行业烘干

工艺，VOCs≤50mg/m3）

臭气浓度 1次/年，1次 3天《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）表 2对应排气筒高度恶臭污染物排放标准值

烟尘 1次/年，1次 3天广东省《大气污染物排放限值》

（DB44/27－2001）第二时段二级标准二氧化硫 1次/年，1次 3天

氮氧化物 1次/年，1次 3天

表 7-15 无组织排放废气监测计划表

监测点位 监测指标 监测频次 执行环境质量标准

上风向 1#

VOCs 1次/年，1次 3天

参照执行天津市地方标准《工业企业

挥发性有机物排放控制标准》

（DB12/524-2014）表 5厂界监控点浓度限值（其他行业）

下风向 2#

下风向 3#

下风向 4#

上风向 1#

臭气浓度 1次/年，1次 3天《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）表 1恶臭污染物厂界排放标准值

下风向 2#

下风向 3#

下风向 4#

上风向 1#

颗粒物 1次/年，1次 3天

广东省地方标准《大气污染物排放限

值》（DB44/27－2001）第二时段无组织排放监控浓度限值

下风向 2#

下风向 3#

下风向 4#

上风向 1#

二氧化硫 1次/年，1次 3天下风向 2#

下风向 3#

下风向 4#

上风向 1#氮氧化物 1次/年，1次 3天

下风向 2#

37

下风向 3#

下风向 4#

上风向 1#

烟尘 1次/年，1次 3天下风向 2#

下风向 3#

下风向 4#

2、环境影响评价结论根据预测分析，项目新增污染物正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率均

低于 100%，因此项目的建设对区域环境影响可以接受。

建设项目大气环境影响评价自查表如下：

表 7-16 建设项目大气环境影响评价自查表

工作内容 自查项目

评价等

级与范

围

评价等级 一级□ 二级☑ 三级□

评价范围 边长=50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km☑

评价因

子

SO2+NOX排

放量≥2000t/a□ 500~2000t/a□ ＜500t/a☑

评价因子基本污染物（SO2、NOx）其他污染物（TVOC、TSP ）

包括二次 PM2.5□不包括二次 PM2.5☑

评价标

准评价标准 国家标准☑ 地方标准□ 附录 D☑

其他

标准□

现状评

价

环境功能区 一类区□ 二类区☑ 一类区和二类区□评价基准年 （ 2018）年环境空气质量

现状调查数据

来源

长期例行监测数据□ 主管部门发布的数据☑ 现状补充监测☑

现状评价 达标区□ 不达标区☑

污染源

调查调查内容

本项目正常排放源☑

本项目非正常排放源☑

现有污染源□

拟替代的污染源□ 其他在建、拟建项

目污染源□

区域

污染

源□

大气环

境影响

预测与

评价

预测模型AERMO

D□

ADMS□

AUSTAL2000□

EDMS/AEDT□

CALPUFF□

网格

模型□

其他□

预测范围 边长≥50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km□

预测因子 预测因子（ ）包括二级 PM2.5□不包括二次 PM2.5□

正常排放短期

浓度贡献值C 本项目最大占标率≤100%□ C 本项目最大占标率＞100%□

正常排放年均

浓度贡献值

一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大占标率＞10%□

二类区 C 本项目最大占标率≤30%□ C 本项目最大占标率＞30%□

38

非正常排放

1h浓度贡献值

非正常持续时长

（ ）h C 非正常占标率≤100%□ C 非正常占标率＞100%□

保证率日平均

浓度和年平均

浓度叠加值

C 叠加达标□ C 叠加不达标□

区域环境质量

的整体变化情

况

k≤-20%□ k＞-20%□

环境监

测计划

污染源监测

监测因子（VOCs、颗粒物、烟尘、SO2、

NOx）

有组织废气监测☑

无组织废气监测☑无监测□

环境质量监测 监测因子（ ） 监测点位（ ） 无监测☑

评价结

论

环境影响 可以接受☑ 不可以接受□大气环境防护

距离距（ ）厂界最远（ ）m

污染源年排放

量SO2：（7.67）kg/a NOX：（40）kg/a 颗粒物：（66.2）

kg/a VOCs：（34.2）kg/a

注：“□”为勾选项，填“”；“（ ）”为内容填写项

二、水环境影响分析

该项目外排污水主要是生活污水，生活污水量约为 0.36t/d（108t/a）。近期项目生活污水

经三级化粪池+一体化生活处理设施处理达标后排入桂洲水道；远期待生活污水纳污管网铺设

至项目所在地后，生活污水经三级化粪池预处理后，经市政污水管道排入黄圃镇污水处理厂

处理。

（1）近期项目生活污水处理方式可行性分析

一体式生化处理设备是以 A/O生化工艺为主，集生物降解污水沉降、氧化消毒等工艺于

一体的生活污水处理装置。装置采用生化法原理处理生活污水，利用污水中自有的微生物菌，

经过一定培养使之迅速繁殖成为具有一定活性的好氧菌，好氧菌通过吸附污水中的有机物及

空气和水中的氧，进行生物氧化、分解，一部分生成二氧化碳、水和无机物，另一部分则生

成新的具有一定活性的生物膜，继续进行降解污水中的污染物。污水经过格栅依次进入 A池

和 O池。在 O池内，好氧菌附着在填料表面上生长，并形成生物膜，在充氧的条件下，污水

以一定的流速流过填料与生物膜接触，使污水中的有机物得到降解，同时生物膜中的好氧菌

得到进一步繁殖，经过好氧处理后的污水进入沉淀池进行沉淀，澄清水经过消毒，将达标的

处理水排入就近河涌。一体化生化处理设备对生活污水中 CODcr、NH3-N等主要污染物去除

率在 80%以上。

39

一体式生化处理设备使用效果：

1）占地面积小：设备采用一体化设计，仅为传统处理方法占地面积的 1/4-1/5。

2）安装简便：完全地埋安装，配套管网少，设备上面的地表可作为绿化或其他用地，不

需建房及采暖、保温。

3）运行费用低：采用智能一体化成熟工艺、高效的水泵和风机。

4）建设投资少：污水处理专用设备工艺成熟、可靠，流程简单，配套设施少。

5）整个设备处理系统配有自动电器控制系统和设备故障报警系统，运行安全可靠，平时

不需要专人管理，只需要适时的对设备进行维护和保养。

6）出水水质好：出水清澈透明，能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）

一级 B标准稳定达标排放。

鉴于以上的特点，在该区域污水管网铺设完成前，采用该种措施对本项目产生的少量生

活污水在环境与经济上都是可行的。

（2）远期期项目生活污水处理方式可行性分析

中山市黄圃镇污水处理厂二期工程(中山市黄圃水务有限公司)，坐落于广东中山市，厂区

具体位于中山市黄圃镇后岗涌涌口东侧南兴街北面，设计处理能力为日处理污水 2.00万立方

米。该项目采用先进的污水处理设备，厂区主体工艺采用氧化沟处理工艺。该项目建成运营

后产生生活污水约 0.36t/d，而污水处理厂日处理能力为 2万吨，项目生活污水日排放量为污

水处理厂日处理能力的 0.0018%，占比很小，不会对黄圃镇污水处理厂水量、水质负荷造成

冲击，因此，本项目远期生活污水经三级化粪池预处理后排入黄圃镇污水处理厂处理是可行

的。

（3）项目产生生产废水约 91.2t/a，收集后委托给有处理能力的废水处理机构处理。

表 7-17 废水转移单位情况一览表单位名称 地址 处理废水类别 处理能力

中山市中丽环境服务有

限公司中山市三角镇高平工业区 洗染、印刷、印花、喷漆废水 1万吨/日

中山市黄圃食品工业园

污水处理有限公司中山市黄圃镇食品工业园

喷漆、印刷、印花、清洗废水 2万吨/日食品废水 13万吨/日

中山市佳顺环保服务有

限公司

中山市港口镇石特社区福

田七路 13号喷漆、印花、酸洗磷化、食品

废水9万吨/日

（4）水环境影响预测

1）预测因子：

选择 CODcr作为水环境影响分析评价因子。

40

2）预测范围

以项目废水排放口至下游 2000m范围河段。

3）预测时期

以桂洲水道最不利时期—枯水期作为预测时期。

4）预测情景

以项目运营期废水正常排放和非正常排放两种工况作为水环境影响预测情景。

5）预测内容

①混合长度；

②污染物在河流纵向距离浓度增量影响；

6）水文和水质参数

①水文参数

桂洲水道水文参数见下表：

河流名称 评价时期 平均流速（m/s） 平均河宽（m） 平均水深（m） 平均流量（m3/s）

桂洲水道丰水期 0.38

1307 456

枯水期 0.22 5 265②水质本底浓度

混合区预测考虑污染物背景浓度，取枯水期的监测数据的最大值作为污染物背景浓度，

桂洲水道地表水环境质量本底浓度引用《中山市宏润纸箱制品厂新建项目》在 2018年 10月

30日~11月 1日对 3个监测断面监测最大值：CODcr：14mg/l。

7）污染源强

项目位于黄圃镇污水处理厂的纳污范围内，由于近期污水管网还未铺设完成，则项目生

活污水经三级化粪池和一体生化设备处理后经市政管网排入桂洲水道。生活污水产生量为

0.00001m3/s（0.36t/d、108t/a），项目生活污水经处理后通过排放口 1#汇入桂洲水道，CODcr

＜60mg/L、0.00648t/a。项目生活污水事故性排放即未经处理后直接排放，其污染物 CODcr

＜250mg/L、0.027t/a。

8）水影响预测

①混合过程长度

项目生活污水排入纳污水体后的混合过程长度估算公式如下：

41

式中：Lm：混合段长度；

B：水面宽度，130m

α：排放口到岸边的距离；本项目废水排放方式为岸边排放，取值 0；

u：断面流速，m/s，取 0.22m/s；

Ey：污染物横向扩散系数，m2/s。

用泰勒公式 Ey=（0.058H+0.0065B）（gHI）1/2，求得本项目纳污水体桂洲水道 Ey：0.28m2/s。

经计算，混合过程长度为 Lm=528

②水质预测模型

根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ 2.3-2018）附录 E，选择连续稳定排放

的一维水质模型，分类判别条件根据 OʼConnor 数α和贝克数 Pe 的临界量值，选择相应的解

析解公式。

其中：

用爱德华（Elder）法求 Ex：Ex=αH（gHI）1/2，m2/s

式中，H：枯水期平均水深，5m；

I：水力坡度，取 0.01；

g：重力加速度，取 9.81m/s2；

α：经验系数，HJ/T2.3-1993 导则中建议取 5.93。

k：污染物降解系数。

根据《广东省水环境特征及相关水污染防治规划要求》（环境保护部华南环境科学研究

所，曾凡棠），河流 CODCr 的降解系数一般为 0.1~0.2（1/d），CODCr 降解系数取值为 0.1

（1/d）。经计算，分类判别条件数值如下：

河段 ExOʼConnor 数α

贝克数 PeCODCr

桂洲水道 7.28 15.05 39.29判别条件 0.027＜α≤380，Pe≥1

根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ 2.3-2018）附录 E，当 0.027＜α≤380 时，

42

适用对流扩散降解模型：

式中：C0—河流排放口初始断面混合浓度，mg/L；

Cp—污染物排放浓度，mg/L，60 mg/L；

Qp—污水排放流量，m3/s，0.00004 m3/s；

Ch—河流上游污染物浓度，mg/L，COD：14mg/L。

Qh—河流流量，m3/s，265m3/s。

经计算，不同排放条件时，河流排放口初始断面混合浓度如下表：

废水正常排放预测

污染物 CODcr排污口下游 X（m） 预测增值 增值占比% 叠加背景值后 叠加背景值后增值占比%

10 0 0 13.989 46.63%20 0 0 13.9779 46.59%50 0 0 13.9449 46.48%100 0 0 13.89 46.30%150 0 0 13.8353 46.12%200 0 0 13.7808 45.94%500 0 0 13.4584 44.86%1000 0 0 12.9377 43.13%1500 0 0 12.4371 41.46%2000 0 0 11.956 39.85%

废水非正常排放预测

污染物 CODcr排污口下游 X（m） 预测增值 增值占比% 叠加背景值后 叠加背景值后增值占比%

10 0 0 13.989 46.63%20 0 0 13.9779 46.59%50 0 0 13.9449 46.48%100 0 0 13.89 46.30%150 0 0 13.8353 46.12%200 0 0 13.7808 45.94%500 0 0 13.4584 44.86%1000 0 0 12.9377 43.13%1500 0 0 12.4371 41.46%2000 0 0 11.956 39.85%

43

由上述预测结果可知：混合过程长度：项目正常排放情况下，在排污口下游 528m处，污

水与河流水质完全混合。

由于项目外排生活污水量较小，废水正常排放与非正常排放影响预测分析结果均为：项

目排放的废水污染物 COD 的最大浓度增值为 0mg/l，占标准值的 0%，叠加背景值后浓度值

为 13.989mg/l，叠加背景值后占标率为 46.63%。可以满足《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅳ类标准（30mg/l），安全余量为 53.37%，满足要求。

即无论在正常排放情况，还是非正常情况下，污染物排放对河流水质影响较小。

（3）废水类别、污染物及污染治理设施信息表表 7-18废水类别、污染物及污染治理设施信息表

序

号

废

水

类

别

污染物

种类

排放去

向

排放规

律

污染治理设施编号

排放

口编

号

排放口设

置是否符

合要求

排放口类型污染

治理

设施

编号

污染

治理

设施

名称

污染治

理设施

工艺

1

生

活

污

水

CODCr、

BOD5、

SS、氨氮

桂洲水

道

间断排

放，期

间流量

不稳

定，但

有周期

性

/

三级

化粪

池处

理+一体化

生化

处理

设施

处理

三级化

粪池处

理+一体化生

化处理

设施处

理

WS-1

是

企业总排

雨水排放

清净下水排放

温排水排放

车间或车间处

理设施排放口

（4）废水排放口基本情况表表 7-19 废水直接排放口基本情况表

序

号

排放

口编

号

排放口地理坐

标 废水排

放量/（万

t/a）

排放去

向

排放

规律

间歇

排放

时段

受纳污水处理厂信息

经度 纬度 名称污染物

种类

国家或地方

污染物排放

标准浓度限

值/(mg/L)

1 WS-122.746945

113.331617

0.0108桂洲水

道

间断排

放，期间

流量不

稳定，但

有周期

性

/桂洲水

道

CODCr

BOD5

SSNH3-N

≤60≤20≤20≤8

表 7-20 废水污染物排放执行标准

44

序号 排放口编号 污染物种类国家或地方污染物排放标准及其他按规定商定的排放协议

名称 浓度限值（m/L）

1 WS-1

CODCr

《城镇污水处理厂污染物排放标准》

(GB18918-2002)一级 B标准

≤60BOD5 ≤20

SS ≤20氨氮 ≤8

③废水污染物排放信息表

表 7-21废水污染物排放量信息表序号 排放口编号 污染物种类 排放浓度/（mg/L） 日排放量/（t/d） 年排放量/（t/a）

1 WS-1

CODCr 60 0.00002 0.00648BOD5 20 0.000007 0.00216

SS 20 0.000007 0.00216NH3-N 8 0.0000028 0.00086

全厂排放口合计

CODCr 0.00648BOD5 0.00216SS 0.00216

NH3-N 0.00086

④建设项目地表水环境影响评价自查表

表 7-22 地表水环境影响评价自查表工作内容 自查项目

影

响

识

别

影响类型 水污染影响型；水文要素影响型

水环境保护

目标

饮用水源保护区；饮用水取水口；涉水的自然保护区；重要湿地；重点保护与珍稀水生生物的栖息地；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体；涉水的风景名胜区；其他

影响途径水污染影响型 水文要素影响型

直接排放；间接排放；其他 水温；径流；水域面积

影响因子

持久性污染物；有毒有害污染物；非持久性污染物；pH值；热污染；富营养化；其他

水温；水位（水深）；流速；流量；其他

评价等级水污染影响型 水文要素影响型

一级；二级；三级 A；三级 B 一级；二级；三级

现

状

调

查

区域污染源

调查项目 数据来源

已建；在建；拟建；其他

拟替代的污染源排污许可证；环评；环保验收；既有实测；现场监测；入河排放口数据；其他

受影响水体

水环境质量

调查时期 数据来源

丰水期；平水期；枯水期；冰封期春季；夏季；秋季；冬季

生态环境保护主管部门；补充监测；其他

区域水资源

开发利用情

况

未开发；开放量 40%以下；开发量 40%以上

水文情势调 调查时期 数据来源

45

查丰水期；平水期；枯水期；冰封期春季；夏季；秋季；冬季

水行政主管部门；补充监测；其他

补充监测

监测时期 监测因子 监测断面或点位

丰水期；平水期；枯水期；冰封期春季；夏季；秋季；冬季

（） 监测断面或点位个数（）

现

状

评

价

评价范围 河流：长度（/）km；湖库、河口及近岸海域：面积（/）km2

评价因子 （）

评价标准

河流、湖库、河口：I类；II类；III类；IV类；V类近岸水域：第一类；第二类；第三类；第四类规划年评价标准（）

评价时期丰水期；平水期；枯水期；冰封期春季；夏季；秋季；冬季

评价结论

水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标

状况：达标；不达标水环境控制单元或断面水质达标状况：达标；不达标水环境保护目标质量状况：达标；不达标对照断面、控制单面等代表性断面的水质状况：达标；不达标底泥污染评价水资源与开发利用程度及其水文情势评价水环境质量回顾评价流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状

况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水

域空间的水流状况与河湖演变状况

达标区不达标区

影

响

预

测

预测范围 河流：长度（2）km；湖库、河口及近岸水域：面积（）km2

预测因子 （CODCr、NH3-N）

预测时期

丰水期；平水期；枯水期；冰封期春季；夏季；秋季；冬季设计水文条件

预测情景

建设期；生产运营期；服务期满正常工况；非正常工况污染控制和减缓措施方案区（流）域环境质量改善目标要求情景

预测方法数值解：解析解；其他导则推荐模式：其他

水污染控制

和水环境影

响减缓措施

有效性评价

区（流）域环境质量改善目标；替代削减源

46

影

响

评

价

水环境影响

评价

排放口混合区外满足水环境管理要求水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标满足水环境保护目标水域水环境质量要求水环境控制单元或断面水质达标满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放

满足等量或减量替代要求满足区（流）域环境质量改善目标要求水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评

价、生态流量符合性评价对于新设或调整入河（湖库近岸海域）排放口设置的环境合理性评价满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求

污染源排放

量核算

污染物名称 排放量（t/a） 排放浓度（mg/L）CODCr 0.00648 60BOD5 0.00216 20SS 0.00216 20

NH3-N 0.00086 8

替代源排放

情况

污染源

名称

排污许可证

编号污染物名称 排放量（t/a） 排放浓度（mg/L）

（） （） （） （） （）

生态流量确

定

生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m

防

治

措

施

环保措施污染处理设施；水文减缓设施；生态流量保障设施；区域削减；依托其他工程措施；其他

监测计划

环境质量 污染源

监测方式 手动；自动；无监测 手动；自动；无监测监测点位 （） （）

监测因子 （） （）

污染物排放

清单CODCr、BOD5、SS、NH3-N

评价结论 可以接受；不可以接受

注：“”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。

三、声环境影响分析

该建设项目生产设备在运行过程中产生噪声，噪声声压级约在 60～85dB(A)之间；原材料、

成品在运输过程中会产生交通噪声，约在 65～75B(A)之间。

项目各类生产设备均位于生产车间内，对于各种设备，除选用噪声低的设备外还应采取

合理的安装，生产设备的基座在加固的同时要进行必要的减震和减噪声处理，以全部设备同

时开启，经墙体隔声衰减和设置减震垫、减震基座后，噪声叠加源强最大值约 68.87dB(A)。

项目存在两个以上的多个声源同时存在，多点源叠加计算总源强，采用如下公式：

0.110log 10 lieqL

式中： Leq——预测点的总等效声级，dB(A)；

Li——第 i个声源对预测点的声级影响，dB(A)。

47

表 7-23 主要噪声源强度表

序

号设备名称 数量

每台设备

噪声源强

/dB（A）

设备叠

加源强

dB（A）

基本处理

措施

降噪效

果 dB(A)

基本处理措

施后噪声源

强值 dB（A）

噪声叠加源

强最大值

dB（A）

1 钻孔机 4台 80 86.02 车间实体

砖墙隔

声，设置

减震垫、

减震基座

25 61.02

68.87

2 攻牙机 4台 80 86.02 25 61.02

3 车床 8台 80 89.03 25 64.03

4 抛丸机 1台 85 85 25 60

5 电泳流水线 1条 包括 6~10设备

车间实体

砖墙隔声

- -

6 一次清洗槽 1个 60 60 15 45

7 电泳上漆槽 1个 60 60 15 45

8 喷淋柜 1个 65 65 15 50

9 二次清洗槽 1个 60 60 15 45

10 21米烘干线 1条 60 60 15 45

11 超滤机 1台 65 65 车间实体

砖墙隔

声，设置

减震垫、

减震基座

25 50

12 空压机 1台 85 85 25 60

13 冷冻机 1台 70 70 25 55

9 运输过程 / 75 / / / 75

根据拟建项目设备声源特征和声学环境的特点，本项目声源可视为点声源。根据《环境

影响评价技术导则 声环境》（HJ/T2.4-1995）中点声源衰减公式：Lr=L0-20lg(r/r0)

式中：Lr—距离声源 rm处的声压级 dB（A）；

L0—离声源距离 r0m处的声压级 dB（A）；

r—离声源的距离（m）；

r0—参考位置（m）。表 7-24 厂界噪声预测值情况

声级

厂界

生产车间声源

源强 dB(A)声源距相应边界距

离（m）声源经距离衰减后至项

目边界噪声 dB(A)标准值

（dB（A））达标情况

东厂界

68.87

3 59.3 昼间≤60 达标

南厂界 3 59.3 昼间≤60 达标

西厂界 3 59.3 昼间≤60 达标

北厂界 3 59.3 昼间≤60 达标

表 7-25 周围环境敏感点噪声预测结果 单位：dB（A）

48

序号 敏感点名称与项目厂界最

近距离贡献值

背景值 预测结果 执行

标准

达标

情况昼间 昼间

1大岑村居民

区北面 14m 45.9 昼间

60dB(A) 达标

综上述，建设单位在所有生产设备同时运行，并靠加装减振底座和墙体隔音的情况前提

下，项目厂界噪声可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类区标准，

即昼间≤60dB(A)；敏感点处声环境质量满足国家《声环境质量标准》(GB3096－2008)中的 2

类标准要求，不会对周边环境产生明显影响。

为了进一步降低噪声对周边的影响，建设单位应进一步落实加强管理等有效的降噪措

施：

1、合理布局，降低企业总体噪声水平，建设项目总图布置时，将噪声大的噪声源尽可能

调整放置于厂区中间位置，通过距离衰减有效降低了厂区中间位置各类高噪设备噪声源的噪

声；

2、对于各种设备，生产设备选用噪声低的设备，已经采取了合理的安装，生产设备的基

座在加固的同时要进行必要的减震和减噪声处理，对于产生高噪声的设备，建设单位应合理

安排安装位置，同时经过隔声板、消音棉、机座加固等必要减震减噪声处理，以减少对周围

的影响；

3、对于生产车间，建议做好隔声墙，利用消音棉、隔声板的隔音、消声措施使噪声能得

到较大的衰减，车间的门窗要选用隔声性能良好的铝合金或双层门窗并安装隔音玻璃；

4、装卸及运输过程机械防噪措施，首先从设备选型上，考虑选择低噪声器装卸机械设备，

加强装卸工管理，防止人为噪声。加强管理，要求尽量轻拿轻放，避免大的突发噪声产生；

5、 合理安排生产作业时间，严禁夜间生产以避免休息时段产生不良影响，一旦发生噪

声投诉的现象，立即停产整顿；

本项目在保证上述噪声防治措施的条件下，噪声可以削减 10-20dB(A)，可以确保项目厂

界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类区标准，即昼间≤60dB(A)；

敏感点处声环境质量满足国家《声环境质量标准》(GB3096－2008)中的 2类标准要求，不会

对周边声环境产生明显影响。

四、固体废物影响分析

（1）生活垃圾：主要为员工的生活垃圾，产生量约为 5kg/d（1.5t/a）。设置生活垃圾分

49

类收集桶，集中放置在指定地点，由环卫部门清运，不会对环境造成影响。

（2）一般工业固体废物：生产过程中产生的金属边角料和废次品，产生量约为 5t/a，统

一收集后外售处理。

（3）危险废物：项目机加工设备运行及维护过程中产生的废机油及其包装物，产生量约

为 0.05t/a；废电泳涂料及其废弃包装桶，产生量约 0.1t/a；废气处理过程产生的饱和活性炭

0.9t/a；含机油废抹布，产生量约 10kg/a。收集后交由具有相关危险废物经营许可证的单位处

理。

上述固废在最终处置前需在厂内暂存一段时间，建设单位应按照《广东省固体废物污染

环境条例》中有关规定进行严格管理。一般工业废物的临时堆放场地也应按照《一般工业废

物贮存、处理场污染控制标准》（GB18599-2001）的要求执行，危险废物贮存设施应按照《危

险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）要求，做好相应的暂时贮存位置的防渗、防漏和

标识提醒等工作。

项目产生的危险废物，应严格落实相关政策，对其进行完全收集，并密封存放以减少废

气挥发无组织排放，容器须有足够的强度，并对其进行防腐处理等，以确保符合危险废物防

渗防漏要求，同时应提高车间的洁净程度，并对地面进行相应的防渗、防漏等处理，可以有

效的防止废物中的污染物被雨水淋溶排入环境，因此要求所有暂存未处理的废物都必须存放

在室内，所有地面都必须水泥硬化，禁止将危险废物混入非危险废物中贮存，禁止将危险废

物提供或者委托给无经营许可证的单位从事收集、贮存、处置的经营活动，保证危险废物的

严格控制，防止危险废物污染环境的事故发生，符合国家相关规定。

这些固体废物如按以上措施处理，将对周围环境影响不大。

五、敏感点影响分析

项目建设对周边敏感点（主要为北面约 14米处少量居民区）产生影响的主要是生产噪

声和废气。

项目对周边所产生的噪声影响主要为生产设备等在生产过程中产生约 60-85dB(A)的生

产噪声。项目车间门窗要选用隔声性能良好的铝合金门窗并安装隔音玻璃，靠近东面敏感点

方向一侧的墙体不设门窗。车间内应根据噪声源，设置吸声吊顶。车间内的设备应合理布局，

对高噪声的设备，尽量安装在隔声间内集中处理。通过企业采取一系列隔声、消声并合理布

局等措施，确保项目厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类

区标准，即昼间≤60dB(A)；项目北面约 14米处居民区符合《声环境质量标准》(GB 3096－2008)

50

中 2类标准，对此敏感点影响不大。

项目对周边敏感点的产生的不良影响主要在废气方面，建设单位应该严格落实上述废气

环境影响分析中的废气防治措施：

本项目针对不同类型的废气均落实各项废气的收集及排放工作，将尽可能实现有组织排

放的做到有组织排放，同时尽可能排气口合并以减少排气口的数量，将各类废气落实各项污

染防治措施后，确保污染物做到达标排放。项目废气排气口距离敏感点最近的为有机废气，

距北面居民区约 17米。建设单位须严格落实各废气的正常达标排放，尤其是有机废气的日常

达标运行，一旦发生不正常排放，应立即停产整顿，确保对周边敏感点的不良影响降低至可

接收范围内。

建设单位在对产生的污染物采取有效的治理，落实正常达标运行，一旦发生投诉现象应

立即停产整顿，将对周围环境及居民生活影响降至最小。

六、布局合理性分析

本项目主体工程主要为一幢一层的生产厂房。

表 7-26 项目布局合理性分析简表

序号 评价方面 项目情况

1 主体分布

（详见附图 3平面布置图） 空压机为本项目主体高噪声设备。

2 高噪声设备布局合理性本项目敏感点最近为项目北侧；本项目将高噪声设备布置

在车间西面、南面，有效远离了较近的敏感点区域。

3 功能区划分 根据用地形状厂区内生产车间，布置合理，区划明显。

4 生产工艺流程衔接物件搬运采用叉车输送，从原材料到产品按次序衔接合

理，减少了物件的来回搬运。

5 生产管理组织和人流设计车间员工能熟练的进行生产，生产过程中各个要素做到协

调一致，各种流程都规程化、制度化，厂区内人员车辆行

进路线都有明确的标示。

6 污染单元布置 污染单元集中在生产车间，且都进行了必要的污染防治。

7 与外环境的协调性

从土地利用、自然环境、经济发展、环境保护方面分析，

项目建设与外环境是协调的。同时将高噪声设备尽可能满

足远离居民区等敏感点的要求。

项目从平面布局来看，厂房内各功能区分区明确，厂区消防设施、通风设施完善，救援

疏散通道布置合理，有利于污染物的消减与消除，满足消防、环境保护的技术规范，项目布

局合理。

七、环保投资估算

项目投资 200万元，其中环保投资 20万元，约占总投资的 10%，环保投资估算详见下表。

51

表 7-27 环保投资估算表

时期 项目 环保措施 费用（万元）

运营期

废水 生活污水 三级化粪池+一体化生化处理设施 3

废气

电泳上漆及烘干

工序废气；液化石

油气燃烧废气

燃料燃烧废气与烘干废气先经水喷淋降温

处理后再进入电泳上漆废气处理设备（即烘

干和电泳上漆共用 1套UV光解设备和活性炭吸附设备）处理后通过不低于 15m 的烟

囱排放

12

抛光工序粉尘 自带除尘系统处理后进行高空排放 2

固体

废物

生活垃圾 分类垃圾桶 0.1

一般工业废物 边角料集中收集后外售 /

危险废物 交由具有危险废物经营许可证的单位处理 2

噪声防治 墙体和门窗隔声等 0.9

总 计 20

备注：三级化粪池为厂房配套设备。

52

八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容

类型

排放源

(编号) 污染物名称 防治措施 预期治理效果

大气

污染

物

抛丸工序 颗粒物自带除尘系统处理后进

行高空排放

广东省《大气污染物排放限

值》(DB44/27－2001)第二时段二级标准

电泳上漆及

烘干工序

VOCs 燃料燃烧废气与烘干废

气先经水喷淋降温处理

后再进入电泳上漆废气

处理设备“UV 光解+活性炭吸附”（即烘干和电

泳上漆共用 1套 UV光解设备和活性炭吸附设

备）处理后通过不低于

15m 的烟囱排放

参照执行天津市地方标准

《工业企业挥发性有机物排

放控制标准》

（DB12/524-2014）表 2 新建企业排气筒污染物排放限

值（表面涂装行业烘干工艺，

VOCs≤50mg/m3）

臭气浓度

达到《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）表 2对应排气筒高度恶臭污染物排放标

准值

液化石油气

燃烧过程

烟尘 广东省《大气污染物排放限

值》(DB44/27－2001)第二时段二级标准

SO2

NOx

水污

染物

生活污水CODcr、BOD5、

SS、NH3-N

生活污水→三级化粪池

+一体化生活处理设施

→下水道→桂洲水道；

若日后黄圃镇污水处理

厂的纳污管网覆盖该片

区，则污水应排入黄圃

镇污水处理厂处理

达到《城镇污水处理厂污染

物排放标准》

（GB18918-2002）一级 B标准；若日后黄圃镇污水处理

厂的纳污管网覆盖该片区，

则污水应排入黄圃镇污水处

理厂处理，执行广东省地方

标准《水污染物排放限值》

(DB44/26-2001)第二时段三级标准

生产废水CODcr、、SS、色

度

委托给有处理能力的废

水处理机构处理

符合环保要求固体

废物

生活垃圾 生活垃圾分类收集后交由环卫部

门清运处理

一般工业固

体废物

金属边角料和

废次品统一收集后外售处理

危险废物

废机油及其包

装物；废电泳涂

料及其废弃包

装桶；含机油废

抹布；废气处理

过程产生的饱

交由具有危险废物经营

许可证的单位处理

53

和活性炭

噪声经墙体隔声衰减和设置减震垫、减震基座后，厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声

排放标准》（GB12348-2008）2类区标准其他 /生态保护措施及预期效果

（1）做好厂区绿化工作，以吸收有害气体，达到净化大气环境、滞尘降噪的效果。（2）做好外排水的治理达标排放工作，确保外排水均经有效处理后再外排，减少对纳污水

体桂洲水道水道生态环境的影响。

（3）做好废气的治理达标排放工作，减少其对周围环境的影响，保护员工及附近居民的身体健康。

（4）妥善处置固体废物，杜绝二次污染。

54

竣工环境保护验收及监测一览表

序

号

污染物

环保设施 验收执行标准监测

点位要素 生产工艺污染物因子（主要验收

监测项目）

核准排放

量

1 废气

电泳上漆及

烘干工序

VOCs 16.2kg/a 燃料燃烧废气与烘干废气

先经水喷淋降处理后再进

入电泳上漆废气处理设备

“UV 光解+活性炭吸附”（即烘干和电泳上漆共用 1套 UV 光解设备和活性炭吸附设备）处理后通过不低

于 15m 的烟囱排放

参照执行天津市地方标准《工业企业挥发性有

机物排放控制标准》（DB12/524-2014）表 2 新建企业排气筒污染物排放限值（表面涂装行业

烘干工艺，VOCs≤50mg/m3）

排放口

1个臭气浓度

≤200（无量纲）

臭气浓度达到《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）表 2对应排气筒高度标准值

液化石油气

燃烧过程

烟尘 4.14kg/a达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》

(DB44/27－2001) （第二时段）二级标准SO2 6.9kg/a

NOx 36kg/a

抛光工序 粉尘 61.6kg/a 自带除尘系统处理后进行

高空排放

达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》

(DB44/27－2001) （第二时段）二级标准排放口

1个

2 废水

生活污水

CODcrNH3-H

SSBOD5

0.00648t/a0.00216t/a0.00216t/a0.00086t/a

生活污水→三级化粪池+一

体化生活处理设施→下水

道→桂洲水道；若日后黄圃

镇污水处理厂的纳污管网

覆盖该片区，则污水应经三

级化粪池预处理后通过市

政污水管道排入黄圃镇污

水处理厂处理

达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级 B标准；若日后黄圃镇污水处理厂的纳污管网覆盖该片区，则污水

应排入黄圃镇污水处理厂处理，执行广东省地

方标准《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二时段三级标准

/

生产废水CODcr

SS色度

000

委托给有处理能力的废水

处理机构处理是否到位 /

3 噪声 生产设备 Leq（A） 昼间≤60dB(A)

合理项目布局，墙体隔声衰

减和设置减震垫、减震基座

《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）2类区标准 /

4 固体

废物

生活垃圾 0 环卫部门定期清理是否到位 /一般固

体废物金属边角料和废次品 0 统一收集后出售处理

55

危险废

物

废气处理过程产生的饱和活

性炭0

交由具有相关危险废物经

营许可证的单位处理废电泳涂料及其废弃包装桶 0废机油及其包装物；含机油废

抹布0

56

十、结论与建议

一、项目概况

中山市黄圃镇丽源五金加工厂拟建于中山市黄圃镇大岑工业区骏业路，中心坐标为北纬

22°45'6.89"；东经 113°19'51.84"。项目总投资 200万元，环保投资额为 20万元，用地面积约

2400m2，建筑面积为 2400m2，主要从事生产、加工、销售：五金制品、家用电器及配件。投

产后预计年产炉头 230万个。

二、环境质量现状

1、大气

根据《中山市 2018年大气环境质量状况公报》，2018年，中山市城市二氧化硫、二氧化

氮、可吸入颗粒物、细颗粒物的年均值及相应的日均值特定百分位数浓度值均达到环境空气

质量标准（GB 3095-2012）二级标准，一氧化碳日均值第 95百分位数浓度值达到环境空气质

量标准（GB 3095-2012）二级标准，臭氧日最大 8小时滑动平均值的第 90百分位数浓度值未

达到环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，降尘达到省推荐标准。项目所在区域为

不达标区，不达标因子为 O3。补充环境质量现状监测因子 TVOC的监测结果满足《环境影响

评价技术导则-大气环境》 HJ 2.2-2018 附录 D标准要求；臭气浓度满足《恶臭污染物排放标

准》（GB14554-93）的标准要求。

2、地表水

项目纳污河道为桂洲水道，各项指标均能达到国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)

中的Ⅲ类标准限值要求，表明地表水水质较好。3、噪声

项目厂界噪声监测结果表明，项目厂界环境噪声达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）

2类标准，表明项目所在地声环境状况良好。

三、环境影响评价结论

1、环境空气影响分析结论

（1）项目抛丸过程中产生一定的金属粉尘，主要污染物为颗粒物，经抛丸机自带除尘系

统处理后进行高空排放，抛丸机工作时为密闭状态。经上述处理措施后，粉尘的排放浓度可

达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准的要求，对

周围大气环境影响很小。

（2）项目电泳上漆及烘干过程会产生有机废气，主要污染物为 VOCs 和臭气浓度。建

57

设单位在电泳槽上方设置集气罩，集气罩边缘围上围帘；为了充分利用热量，烘干线设计排

放尾气的地方为烘干线出口处，因此，在烘干线出口处设置集气罩，并在边缘处围上围帘，

该种集气罩收集率可达 90%。电泳槽上漆废气经 UV 光解除臭设备处理后，再经活性炭吸附

处理，最后通过 15米烟囱有组织排放；烘干工序废气先经水喷淋降温处理后再进入电泳槽上

漆废气处理装置中与电泳槽上漆废气一起处理后排放。经上述处理措施后，VOCs排放浓度参

照执行天津市地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》（DB12/524-2014）表 2 新建

企业排气筒污染物排放限值（表面涂装行业烘干工艺，VOCs≤50mg/m3）；臭气浓度达到《恶

臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 2对应排气筒高度恶臭污染物排放标准值（臭气浓度

≤2000（无量纲），对周围大气环境影响不大。

（3）项目烘干线使用液化石油气为能源，液化石油气在燃烧过程产生一定的废气，主要

污染物为烟尘、二氧化硫和氮氧化物。根据项目规划，项目厂区配套烘干线为环保型节能炉

体，燃烧过程中产生的燃料烟气及热能直接进入到烘干作业面进行使用，以提高热能的有效

利用率，液化石油气燃烧过程中产生的燃料烟气废气污染物最终从烘干线出口处排出后主要

依托设置在此区域的集气罩与烘干工序废气一并收集后经水喷淋降温处理后再进入电泳槽上

漆废气处理装置中与电泳槽上漆废气一起处理后排放。经上述处理措施后，污染物排放浓度

均能达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）第二时段二级标准的要求，

对周围大气环境影响不大。

经以上措施处理后，建设项目对周围大气环境质量的影响较小。

2、水环境影响分析结论

本项目产生的废水主要为生活污水和生产废水。

（1）项目所在地纳入当地的污水处理厂的处理范围之内，但纳污管网尚未铺设完成，项

目所产生的生活污水经三级化粪池和一体化生化处理设施处理达标后，通过下水道排入桂洲

水道。排放的污水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 B标准，对

纳污河道影响不大。

远期待黄圃镇污水处理厂的纳污管网覆盖该片区，则污水应经三级化粪池预处理后通过

市政污水管道排入黄圃镇污水处理厂处理，执行广东省《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)

第二时段三级标准。

（2）本项目产生的生产废水约 91.2t/a，收集后委托给有处理能力的废水处理机构处理。

经实施以上治理措施后，运营期建设项目水污染物对周围水环境质量的影响较小。

58

3、声环境影响分析结论

项目设备噪声通过合理布置车间，车间墙体和门窗隔声和加强管理后，厂界噪声可达到

《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类区标准，对周围环境影响较小。

4、固体废物影响分析结论

项目产生的生活垃圾，集中放置在指定地点，由环卫部门清运；生产过程中产生的金属

边角料和废次品，统一收集后外售处理；废机油及其包装物、含机油废抹布、废电泳涂料及

其废弃包装桶和废气处理过程产生的饱和活性炭，属于危险废物，收集后统一交由具有危险

废物经营许可证的单位处理。

通过合理处理处置措施，项目产生的固体废物尽可能废物资源化，项目产生的固体废物

对周围环境的影响较小。

五、产业政策符合性、选址合理性结论

（1）产业政策符合性

根据《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目性质、工艺和设备

均不属于淘汰类和限制类，属于允许类，因此与国家产业政策相符合。

根据《市场准入负面清单（2018年本）》，本项目不属于禁止事项，符合国家产业政策要

求。

根据《产业发展与转移指导目录（2018年本）》，本项目不属于引导逐步调整退出的产业

和引导不再承接的产业，符合国家产业政策要求。

根据《广东省主体功能区产业准入负面清单（2018年本）》，本项目不属于准入负面清单

中的项目，属于允许类，因此与广东省产业政策相符。

根据《中山市产业结构调整指导目录（2013本）》，本项目不属于目录中的限制发展类和

禁止发展类，属于允许类，因此与地方产业政策相符。

根据中山市环境保护局、中山市发展和改革局关于印发《中山市差别化环保准入促进区

域协调发展实施细则》的通知，中环[2015]109号，项目不属于新建的重污染行业项目；投产

后不使用高污染燃料，主要使用电能源；不位于水环境敏感区；不属于高 VOCs产排项目，

因此与该政策相符。

根据中山市环境保护局关于印发中山市涉挥发性有机物项目环保准入管理规定，中环规

字〔2017〕3号，本项目所在地不位于主城区内，属于新建项目，主要从事生产、加工、销售：

五金制品、家用电器及配件。投产后预计年产炉头 230万个。项目使用的原材料为阴极电泳

59

涂料，为低挥发性物质，外排废气污染物浓度低于排放标准。故项目满足上述文件要求。

（2）选址合理性

项目位于中山市黄圃镇大岑工业区骏业路，根据“中山市规划一张图”，项目土地用途属

于二类工业用地，因此项目所在地符合当地的规划要求，地理位置和开发建设条件优越，交通

便利，不占用农田保护区、水源保护区、自然风景保护区等用地。因此，该项目的从选址角度

而言是合理的。

六、总结论

综合各方面分析评价，本项目的生产设备、产品和生产工艺均符合国家相关产业政策，

具有一定的清洁生产水平，投产后产生的“三废”污染物较少等。经评价分析，该项目实施后，

在采取严格的科学管理和有效的环保治理手段后，产生的污染物能够做到达标排放，减少污

染物的排放，从而减少项目对周边环境的影响，能基本维持周边环境质量现状，满足该区域

环境功能要求。

项目运营后，对促进当地经济发展有一定的意义，只要建设单位严格执行“三同时”的管

理规定，切实落实好项目环境影响评价报告表中的环保措施，确保项目投产后的正常运行，

项目建成后对项目所在地周围环境不会造成明显的影响，从而保证了项目所在地的环境质量。

因此，从环保角度来看，该项目的建设是可行的。

七、建议

1、.根据环评要求，落实“三废治理”费用，做到专款专用，项目实施后应保证足够的环保

资金，加强环保设施的维护和管理，确保污染防治措施有效地运行，保证污染物达标排放。

2、严禁废水直接排入周围地表水环境，做好投产后的环境保护工作，确保项目不会对周

围产生影响。对产生的固体废物要妥善收集，严格按照要求执行，严禁乱丢乱放，生活垃圾

集中堆放，做到日产日清；生产废料集中收集在制定地点，要及时外售，防止生产废料带来

的二次污染。管理内容应包括制定有关环境质量保护、维护环境卫生、保持环境整洁的相关

制度与条例。

3.关心并积极听取可能受项目环境影响的单位的反映，定期向项目最高管理者和当地环保

部门汇报项目环境保护工作的情况，同时接受当地环境保护部门的监督和管理。遵守有关环

境法律、法规，树立良好的企业形象，实现经济效益与社会效益、环境效益相统一。

4.今后若企业的生产工艺发生变化或生产规模扩大、生产技术更新改造，都必须重新进行

环境影响评价，并征得环保部门审批同意后方可实施。

60

61

预审意见：

公章

经办人： 年 月 日

下一级环境保护行政主管部门审查意见：

公 章

经办人： 年 月 日

62

审批意见：

公章

经办人： 年 月 日

63

图 1 项目地理位置图

项目所在地

比 例 尺

0m 200m 400m

64

--表示排气筒位置 --表示危废堆放区 --表示废水收集池

图2 项目平面布置图

仓库

烘

干

线

电泳线

通

道

成

品

堆

放

区

成

品

堆

放

区

气房

抛

丸

机

卫

生

间

办公室炉头机加工区

通 道

65

图3 项目四至图及卫星定位图

项目所在地

中山市早稻

田电器公司

中山市大祥

喷涂厂

中山市豪

派电器厂

骏

业

路

工业厂房

工 业

厂房

66

图 4 项目所在地规划图

项目所在地

67

图 5 中山市大气环境功能区划图

项目所在地

68

图 6 中山市水质功能示意图

项目所在地

项目纳污河道

69

图 7 黄圃镇声环境功能区划图

项目所在地

70

图8 大气影响评价范围及周边敏感点图

图例

项目所在地

大气影响评价范

围

1#黄圃大岑村2#容桂华口社区

1#

1#

1#

1#

2#

2#

1#

1#

71

72

73