7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
1/15
ESTADSTICAS ISesin 16
2 de noviembre de 2014
Prof. Gabriel [email protected]
Escuela de Sociologa
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
2/15
ANLISIS BIVARIADOTablas de Contingencia
EJEMPLOS
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
3/15
Sugerencias para el anlisis de tablas de contingencia
Procedimiento de interpretacin sugerido:
- Interpretacin 1: en funcin de los 100% de la variableindependiente.
- Interpretacin 2: en funcin de los promediosde la variabledependiente.
- Conclusiones: (i) se considera el contexto generalde lavariable dependiente, y (ii) se comparan los resultados de
las categoras de la variable independiente.
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
4/15
Primera interpretacin
Muy DeAcuerdo
De AcuerdoEn
DesacuerdoMuy En
Desacuerdo
Recuento 42 57 50 36 185
% dentro deGrupoSocioeconmico
22,7% 30,8% 27,0% 19,5% 100,0%
Recuento 72 210 222 118 622
% dentro deGrupoSocioeconmico
11,6% 33,8% 35,7% 19,0% 100,0%
Recuento 51 130 148 97 426
% dentro deGrupoSocioeconmico
12,0% 30,5% 34,7% 22,8% 100,0%
Recuento 165 397 420 251 1233
% dentro de
Grupo
Socioecon
mico
13,4% 32,2% 34,1% 20,4% 100,0%
GrupoSocioeconmico
Medio Alto
Medio
Bajo
Total
P67.7.- Me gustara saber cun de acuerdo o cun endesacuerdo est Ud. con cada una de ellas. SE
DEBERA PERMITIR EL CONSUMO DE MARIHUANA Total
Del 100% de las personas que tienen un NSE Medio-Alto, el 22,7% est Muy DeAcuerdocon que se debera permitir el consumo de marihuana. En el caso de laspersonas de NSE Medio, esa consideracin disminuye al 11,6%. Asimismo, en elcaso de las personas de NSE Bajo, recae en el 12%.
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
5/15
Segunda interpretacin
Muy DeAcuerdo
De AcuerdoEn
DesacuerdoMuy En
Desacuerdo
Recuento 42 57 50 36 185
% dentro deGrupoSocioeconmico
22,7% 30,8% 27,0% 19,5% 100,0%
Recuento 72 210 222 118 622
% dentro deGrupoSocioeconmico
11,6% 33,8% 35,7% 19,0% 100,0%
Recuento 51 130 148 97 426
% dentro deGrupoSocioeconmico
12,0% 30,5% 34,7% 22,8% 100,0%
Recuento 165 397 420 251 1233
% dentro de
Grupo
Socioecon
mico
13,4% 32,2% 34,1% 20,4% 100,0%
GrupoSocioeconmico
Medio Alto
Medio
Bajo
Total
P67.7.- Me gustara saber cun de acuerdo o cun endesacuerdo est Ud. con cada una de ellas. SE
DEBERA PERMITIR EL CONSUMO DE MARIHUANA Total
Del 100% de las personas que tienen un NSE Medio-Alto, el 22,7% est Muy DeAcuerdocon que se debera permitir el consumo de marihuana. Tal porcentaje esbastante mayor a la media de la categora Muy De Acuerdo(13,4%).
As sucesivamente
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
6/15
EJEMPLOS DESARROLLADOS
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
7/15
Ejemplo 1: Confianza en las personas Dira usted que se puede confiar en la mayora de las personas, o que hay que tener cuidadoal tratar con ellas? segn Tendencia Poltica
Casi siempre se
puede confiar en
las personas
Casi siempre hay
que tener cuidado
al tratar con las
persona
Recuento 13 32 45
% dentro de 28,9% 71,1% 100,0%
Recuento25 42 67
% dentro de 37,3% 62,7% 100,0%
Recuento 29 133 162
% dentro de 17,9% 82,1% 100,0%
Recuento 8 36 44
% dentro de 18,2% 81,8% 100,0%
Recuento 2 17 19
% dentro de 10,5% 89,5% 100,0%
Recuento 77 260 337
% dentro de 22,8% 77,2% 100,0%
Total
Confianza
Total
Tendencia
Poltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha
Extrema
Derecha
1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Izquierdaa) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaIzquierda, el
28,9%dira que Casisiempre se puede confiar en las personas.b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora Casisiempre se puede confiar en
las personas(22,8%).As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contexto de desconfianza generalizada, donde slo el 22,8% de la poblacinchilena considera que las personas se puede especificar lo siguiente: los individuos de Izquierdas tienden aconfiar ms en las personas que los de Derechas y Centro. En efecto, las personas de Izquierdason lasms confiadas y las de ExtremaDerechalas ms desconfiadas. Esto puede deberse a que
Procedimiento:
- Interpretacin 1: en funcin de los 100% dela variable independiente (TendenciaPoltica).
- Interpretacin 2: en funcin de los
promedios de la variable dependiente(Confianza en las personas).
- Conclusiones: (i) se considera el contextogeneral de la variable dependiente, y (ii) secomparan los resultados de las categorasde la variable independiente.
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
8/15
Ejemplo 2: Apoyo social Dira usted que las personas, la mayora de las veces, tratan de ayudar a los dems, o sepreocupan mayormente slo de si mismas? segn Tendencia Poltica
1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Izquierdaa) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaIzquierda, el 28,9%dira que Las personas la mayora de las veces tratan de ayudar.
b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora Las personas la mayora de las vecestratan de ayudar(26,7%).
As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contextodonde la minora de los individuos (slo el 26,7%) considera que las personas lamayora de las veces tratan de ayudar, se puede especificar lo siguiente: los individuos de Izquierdastienden percibir
ms apoyo social que los de Derechas y Centro. En efecto, las personas de Izquierdason las que ms percibenapoyo social (37,3%),y las de ExtremaDerechalas que menos perciben apoyo social (21,1%).Esto puede debersea que
Procedimiento:
- Interpretacin 1: en funcin de los 100% dela variable independiente (TendenciaPoltica).
- Interpretacin 2: en funcin de los
promedios de la variable dependiente(Apoyo social).
- Conclusiones: (i) se considera el contextogeneral de la variable dependiente, y (ii) secomparan los resultados de las categorasde la variable independiente.
La mayora de las
veces tratan de
ayudar
La mayora de las
veces se
preocupan slo de
si mismas
Recuento 13 32 45
% dentro de 28,9% 71,1% 100,0%
Recuento 25 42 67
% dentro de 37,3% 62,7% 100,0%
Recuento 38 123 162
% dentro de 23,6% 76,4% 100,0%
Recuento 10 35 44
% dentro de 22,2% 77,8% 100,0%
Recuento 4 15 19
% dentro de 21,1% 78,9% 100,0%
Recuento 90 247 337
% dentro de 26,7% 73,3% 100,0%
Total
Apoyo social
Total
Tendencia
Poltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha
Extrema
Derecha
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
9/15
Ejemplo 3: Justicia interpersonal Cree que la mayora de la gente intentara aprovecharse de usted si tuviera la oportunidad, ocree que tratara de ser justa? segn Tendencia Poltica
1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Izquierdaa) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaIzquierda, el 71,1%dira queLa mayora de la gente intentara aprovecharse si tuviera la oportunidad.
b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora La mayora de la gente intentara aprovecharse situviera la oportunidad(62,9%).
As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contextodonde la mayora de los individuos (62,9%) considera que la mayora de la gente intentaraaprovecharse si tuviera la oportunidad, se puede especificar lo siguiente: los individuos de Extrema Izquierdatienden percibirmenor justicia interpersonal que los dems. No obstante, los datos muestran un matiz interesante, ya que las personas de
Izquierda, son las que menos perciben un posible aprovechamiento de la gente (55,,5%). Es ms, son el nico grupo que estclaramente bajo el promedio de la categora.Esto puede deberse a que
Procedimiento:
- Interpretacin 1: en funcin de los 100% dela variable independiente (TendenciaPoltica).
- Interpretacin 2: en funcin de los
promedios de la variable dependiente(Justicia interpersonal).
- Conclusiones: (i) se considera el contextogeneral de la variable dependiente, y (ii) secomparan los resultados de las categorasde la variable independiente.
La mayora de la
gente intentara
aprovecharse
La mayora de la
gente tratara de
ser justa
Recuento 32 13 45
% dentro de 71,1% 28,9% 100,0%
Recuento 35 28 67
% dentro de 55,6% 44,4% 100,0%
Recuento 97 59 162
% dentro de 62,2% 37,8% 100,0%
Recuento 31 15 44
% dentro de 67,4% 32,6% 100,0%
Recuento 12 7 19
% dentro de 63,2% 36,8% 100,0%
Recuento 207 122 337
% dentro de 62,9% 37,1% 100,0%
Total
Justicia Interpersonal
Total
Tendencia
Poltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha
Extrema
Derecha
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
10/15
Ejemplo 4: Justicia distributiva Suponga que ud. debe distribuir una herencia de unos 100 millones de pesos entre tres hermanos. Uno de loshermanos es mdico, el otro profesor y el otro cajero de supermercado. Cmo distribuye el dinero? segn
Tendencia Poltica
1) Personas de Tendencia Poltica Extrema Derecha
a) Interpretacin 1: Del 100% de las personas que tienen una tendencia poltica ExtremaDerecha, el 63,2%distribuiriala herencia En partes iguales.
b) Interpretacin 2: Tal porcentaje es mayor a la media de la categora En partes iguales(51,3%).As sucesivamente con todas las Tendencias Polticas y luego se elaboran conclusiones, como por ejemplo:c) Conclusiones: En un contexto donde no hay claridad respecto de la tendencia general de la poblacin chilena, entorno a la justicia distributiva. Esto es, las personas que distribuiran en partes iguales la herencia (51,3%), no tienen grandesdiferencias en trminos de representacin con aquellas que les daran ms a los que tienen menos(48,7%), se puede especificarlo siguiente: los individuos de Derechas y Centro en su mayora tenderan a distribuir la herencia en partes iguales. Por elcontrario, las personas de Izquierdasen su mayora tenderan a darles ms al que tiene menos. En efecto, esto se ve con mayor
claridad cuando comparamos los polos, es decir, los que ms distribuiran en partes iguales (extrema derecha), y los que msles daran ms al que tiene menos (extrema izquierda). Esto puede deberse a que
Procedimiento:
- Interpretacin 1: en funcin de los 100% de lavariable independiente (Tendencia Poltica).
- Interpretacin 2: en funcin de los promedios de la
variable dependiente (Justicia distributiva).- Conclusiones: (i) se considera el contexto generalde la variable dependiente, y (ii) se comparan losresultados de las categoras de la variableindependiente.
En partes igualesLe da ms al que
tiene menos
Recuento 17 28 45
% dentro de 37,8% 62,2% 100,0%
Recuento 30 37 67
% dentro de 44,8% 55,2% 100,0%
Recuento 91 71 162
% dentro de 56,2% 43,8% 100,0%
Recuento 24 22 46
% dentro de 52,2% 47,8% 100,0%
Recuento 12 7 19
% dentro de 63,2% 36,8% 100,0%
Recuento 174 165 339
% dentro de 51,3% 48,7% 100,0%
Total
Justicia Distributiva
Total
Tendencia
Poltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha
Extrema
Derecha
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
11/15
EJEMPLOS PARA PRACTICAR
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
12/15
Ejemplo 5: Preferencia por la Democracia
Con cul de las siguientes frases est ud. ms de acuerdo? segnTendencia Poltica
La democracia es
preferible a
cualquier forma de
gobierno
En algunas
circunstancias, un
gobierno
autoritario puede
ser preferible a
uno democrtico
A la gente como
uno, nos da lo
mism o un rgimen
democrtico
Recuento 38 0 5 43
% dentro de
tpolitica88,4% 0,0% 11,6% 100,0%
Recuento 55 5 5 65
% dentro de
tpolitica84,6% 7,7% 7,7% 100,0%
Recuento 97 23 32 152
% dentro de
tpolitica63,8% 15,1% 21,1% 100,0%
Recuento 20 18 5 43
% dentro de
tpolitica46,5% 41,9% 11,6% 100,0%
Recuento 10 7 0 17
% dentro de
tpolitica58,8% 41,2% 0,0% 100,0%
Recuento 220 53 47 320
% dentro de
tpolitica 68,8% 16,6% 14,7% 100,0%
Total
Total
TendenciaPoltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha
Extrema
Derecha
Democracia
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
13/15
Ejemplo 6: Confianza en grupos
Cunto cree usted que se puede confiar en las personas quefuman marihuana? segn Tendencia Poltica
Siempre se puede
confiar en ellos/as
Gerenalmente se
puede confiar en
ellos/as
Hay que tener
cuidado al tratar
con ellos/as
No se puede
confiar en ellos
Recuento 14 19 6 5 44
% dentro de
tpolitica31,8% 43,2% 13,6% 11,4% 100,0%
Recuento 4 36 12 7 59
% dentro de
tpolitica6,8% 61,0% 20,3% 11,9% 100,0%
Recuento 15 73 27 26 141
% dentro de
tpolitica10,6% 51,8% 19,1% 18,4% 100,0%
Recuento 6 13 8 16 43
% dentro de
tpolitica14,0% 30,2% 18,6% 37,2% 100,0%
Recuento 2 5 3 7 17
% dentro de
tpolitica11,8% 29,4% 17,6% 41,2% 100,0%
Recuento 41 146 56 61 304
% dentro de
tpolitica13,5% 48,0% 18,4% 20,1% 100,0%
Extrema
Derecha
Total
Confianza en grupos: personas que fuman marihuana
Total
Tendencia
Poltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
14/15
Ejemplo 7: Confianza en grupos
Cunto cree usted que se puede confiar en las personashomosexuales? segn Tendencia Poltica
Siempre se puede
confiar en ellos/as
Gerenalmente se
puede confiar en
ellos/as
Hay que tener
cuidado al tratar
con ellos/as
No se puede
confiar en ellos
Recuento 14 20 5 3 42
% dentro de
tpolitica33,3% 47,6% 11,9% 7,1% 100,0%
Recuento 13 41 7 1 62
% dentro de
tpolitica21,0% 66,1% 11,3% 1,6% 100,0%
Recuento 45 71 25 12 153
% dentro de
tpolitica29,4% 46,4% 16,3% 7,8% 100,0%
Recuento 12 11 8 8 39
% dentro de
tpolitica30,8% 28,2% 20,5% 20,5% 100,0%
Recuento 3 9 3 4 19
% dentro de
tpolitica15,8% 47,4% 15,8% 21,1% 100,0%
Recuento 87 152 48 28 315
% dentro de
tpolitica 27,6% 48,3% 15,2% 8,9% 100,0%
Extrema
Derecha
Total
Confianza en grupos: personas homosexuales
Total
Tendencia
Poltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha
7/25/2019 16 Sesin 16 - Ejemplos (Tablas de Contingencia) (10)
15/15
Ejemplo 8: Confianza en grupos
Cunto cree usted que se puede confiar en las personasinmigrantes de piel negra? segn Tendencia Poltica
Siempre se puede
confiar en ellos/as
Gerenalmente se
puede confiar en
ellos/as
Hay que tener
cuidado al tratar
con ellos/as
No se puede
confiar en ellos
Recuento 8 25 3 1 37
% dentro de
tpolitica21,6% 67,6% 8,1% 2,7% 100,0%
Recuento 7 36 8 2 53
% dentro de
tpolitica13,2% 67,9% 15,1% 3,8% 100,0%
Recuento 20 68 23 7 118
% dentro de
tpolitica16,9% 57,6% 19,5% 5,9% 100,0%
Recuento 5 15 14 4 38
% dentro de
tpolitica13,2% 39,5% 36,8% 10,5% 100,0%
Recuento 2 4 4 2 12
% dentro de
tpolitica16,7% 33,3% 33,3% 16,7% 100,0%
Recuento 42 148 52 16 258
% dentro de
tpolitica16,3% 57,4% 20,2% 6,2% 100,0%
Extrema
Derecha
Total
Confianza en grupos: inmigrante de piel negra
Total
Tendencia
Poltica
Extrema
Izquierda
Izquierda
Centro
Derecha