Transcript
Page 1: 4 Törvény után - szabályza Emlékezét Urbás n Rezsőnéredigit.bibl.u-szeged.hu/00000/00099/01987/00050/dm_1987...4 Szombat, 1987 februá. 28r. Törvény után - szabályza Emlékezét

4 Szombat, 1987. február 28.

Törvény után - szabályzat Emlékezés Urbán Rezsőnére A közelmúl tban ha t esz-

tendeig zárva volt az iskola, m a j d a fe lú j í t ás t követően a t anárképző főiskola gyakor-lója lett. Éppen a hosszú zárva t a r t á s mia t t ma már nem tud j ák ellenőrizni, hogy a környéken hány gyerek éri el a tankötelezet tség korát , a hasonló gond, hogy túl -zsúfol tak az osztálytermek. Torna te rem sem készült. Et-től e l tekin tve jó tárgyi és személyi fel tételek biztosít-j á k a színvonalas okta tás t . A t anórákon kívüli időszak-r a átcsúszó fakul tác iós ok-ta tás — közlekedési i sme-retek, a m u n k a világa, a számí tás technika a lapja i , háztar tás i i smeretek stb. — jól szolgál ja a pályaválasz-tást . Igaz, ehhez a képzési fo rmához a pedagógusok megfeszí te t t m u n k a e r e j é r e van szükség, hiszen nincs hozzá tankönyv, segédkönyv. A 34 for intos ó rad í j kiegé-szí tője a h i v a t á s t u d a t . . .

A fönt iek szolgál janak be-vezetőül ahhoz a beszélge-téshez, melyben az ú j ok ta -tási törvény bevezetésének, a lka lmazásának fo lyamatá t köve t jük nyomon. Beszélge-tőpa r tne rem: Pálmai Miklós, az iskola igazgatója.

— Megfelelőnek tartja az általános iskolai tanárok részvételét az oktatási tör-vény előkészítésében?

— A törvény előkészítése megfelelő volt, ju to t t te rve-zet mindenkinek, aki é r -deklődött u tána. Előbb a munkaközösségekben, m a j d a tantestület i ér tkezleten vi-ta t tuk meg a javaslatot . Rö-vid időnk volt, de mi min-dig időzavarban vagyunk, így megszokott körü lménye-ink között folyt az eszme-csere. Mint a szakszervezet megyei közoktatás-poli t ikai felelőse is mondha tom: jól elő volt készítve a tör-vény.

— Az oktatási törvény elő-írja. hogy a központilag ki-alakított Rendtartás helyett helyi működési szabályzat foglalja keretbe az iskolák munkáját. Milyen gondokkai kellett megküzdenie az isko-lai szabályzattervezet kiala-kításakor?

— Nagyon nagy gondot je-lent ennek elkészítése, de biztos vagyok abban, hogy szükség van rá. Semmifé le előzmény, hát tér , gyakorlat nem áll rendelkezésünkre. A törvény végrehaj tás i u tas í tá-sában sem volt segédlet a

A város ta lán leg-szebb i skolá ja a Márnán Katóról elnevezett . Al-sóvároson nincsenek nagy lakótelepek — az iskola épüle te is á tve-szi a hagyományos bolt-íves- tornácos építkezés elemeit —, a falusias városrész és Hat tyas te-lep gyerekei j á r n a k ide zömmel.

működési szabályzat elké-szítésére. Nemrég a Közne-velés te t te közzé a minisz-tér ium első részletesebb ú t -muta tásá t , de ez sem teszi egyér te lműbbé a szabályzat létrehozását . Nem jogalko-tásról van szó, hanem olyan szabályozó fo rmába öntésé-ről, amely a későbbiekben kollektív szerződésként sze-repelhet . Például a m u n k a -ügyi döntőbizottság előtt ez lehet a viszonyítási alap. Tehát i t t a rend, a szabá-lyok k imondása a lényeg, és nem ettől függ elsődlegesen az iskola demokra t ikus lég-köre. Mi most a helyi sza-bályzat tervezetének v i t á j a előtt á l lunk. Számomra a legfontosabb a közösségi döntés-előkészítés biztosítá-

tudja kezdeni a munkát. A működési szabályzat tehá t olyan legyen, hogy a mun ka minden a lapvető e lemére i rányt szabjon — a m u n -kavál laló számára .

— Ha én készítenék ilyet, akkor a Rendtartást ven-ném alapul, és kiegészíte-ném a helyi sajátosságok-kal.

— Valószínűleg sokan él-nek ezzel a módszerrel , még-is nagyon különbözőek lesz-nek — az ál ta lános eleme-ken túl — ezek a szabály-zatok. A lényeg az, hogy az iskola önálló a rcu la tá t tük-rözze, s hogy ne kerü l jön összeütközésbe a törvénnyel .

— Ügy tudom, úttörő do-log, hogy a tanárok felada-tait munkaköri leírás teszi pontosabbá. Én itt sejtek nagy nehézségeket.

— Mindenképpen akarom, hogy legyen munkakör i le-írás. A tervezet tavasszal lesz a tantes tüle t előtt. Kö-zösen döntünk tehá t ebben a kérdésben is. Én a m u n -kakör i le írásban a ponto-sabb munkavégzés lehetősé-gét lá tom.

— Sok nevelő nem örült az iskolatanács létrejöttének, ön mit vár ettől a testület-től?

— Majdnem mindenki ab -. . . . . . . . . . ból indul k i : ha az ország-sa. Az iskola közössege g y ű l é s e l f o g a d t a i a k k o r a z

" « f a . m « , ~ ra termet tsege, iskolatanácsot is meg kell felkeszultsege folytan - csinálni. Nem valószínű meger t ezeknek a fe lada tok- hogy minden iskolat ípusban nak a végreha j t ásá ra . Ed- szükség van e r r e a testület-dig is oktató-nevelő m u n - re. Elsősorban a szakmun-kánk szerves részét képezte ikásképzőkben és a szakkö-a törvény a lkalmazásáról zépiskolákban hasznos, hi-folyta tot t beszélgetés. szen itt szoros tá rsadalmi

, , . , , , kapcsolatokról beszélhetünk. - Nem volt kényelmesebb A z á l ta lános iskolák eseté-

a Rendtartas szerint dolgoz- b e n ott lehet je lentősebb n t ? szerepe, ahol — egy k isebb

- Néha igen De a sok- helységben - egyetlen isko-. . l g e n ' a

ts ° k la képezi a ku l túra bázisát

sok mukodes . szabalyzatban é s a k ö z v e t l e n m u n k á s u t á n -biztosan lesz rengeteg ha- p ó t l á s t E z e k b e n a f a l v a k b a n sonlo e em, hiszen fe lada ta - a l k o t ó k a p c s o l a t a l aku lha t ink, eszközeink, cél ja ink azo- k i a pa t ronáló vállalatok a nosak, az i f j ú ság egységes helyi népfront , a szülők nevelése közérdek. " ' ' "

— ön szerint mi a célra vezető: a szűkszavú keret szabály vagy a munka min den szeletét szabályozó rész letes előírás?

Gyermekkönyvtárban

képviselői és az iskola kö-zött. De azt nem Látom, hogy a mi ese tünkben mi az, amiben az iskolatanács ú j a t tud mondani? Ha aka r j a , megta lá l ja a szülő a nevelő-ket, léteznek szülői m u n k a -

- Nem vagyok meggvő- k ö z ö f s é S e k . kü lönfé le bizott-v d e y o K meggyo s a g o k v a n s z ü , ö j é r t e k e z l e t i zodve arról , hogy jó-e a fogadóóra. És miről fog ta-szűkszavúság, vagy, hogy nácskozni egy döntési jog kell-e a részletesség. Sze- n é l k ü l i tes tüle t? Emlékszem

a r r a az időre, amikor volt r in tem az az a lapvető elv: iskolatanács, és a r r a is. hogy ha odaadom a pályakezdő- megszűnésének nagyon nek, ez alapján azonnal el ö rü l tünk.

— Kérem értékelje, az oktatási törvénynek az álta-lános iskolára gyakorolt ha-tását!

A mai korban a l eg i f j abb nemzedékre jellemző, hogy a kötelező iskolai t ananyagon kívül könyvet alig vesz a ke-zébe. Szivesebben kapcsol ják be a televíziót vagy nézik a videót. Egy jó gyermekkönyv tá rban azonban még akadnak

olvasni vágyó gyerekek

— A törvényt forduló-pon tnak is lehet tekinteni , hiszen törekvéseinket fejezi ki. Támoga t j a azt a m u n k á t , ami t nagy ambícióval , h iva-tás tudat ta l végzünk. A to-vábblépés lehetőségét ta r to-ga t j a a törvény, á m sok fel-tétel megvalósulása szüksé-ges ahhoz, hogy a k ibonta-kozást meg is érezzék a pe-dagógusok. Hézag van tehát a törvény biztosította lehető-ségek és az anyagi fel tételek között.

Dlusztus I m r e

Urbán Rezsőné Kiss Ju l i - és tá rsadalmi e l len tmondá- tagtoborzó kampányába , az anna kilencven éve, 1897. sait, s amikor az öntudatos MNDSZ gyermeksegí tő ak-március l - j é n született egy munkások sz t rá jkokkal , t ün - cióiba, választási agitációk-határ menti kis településen, tetésekkel t i l takoznak az ba, sa j tó ter jesz tésbe . Később Bat tonyán. Apja munkás , a egyre elviselhetet lenebbé egy MNDSZ-csoport ügyve-vasútnál dolgozik fűtőként , váló terhek ellen, Urbánné zetője, pártösszekötő. Az elemi iskola 4 osztályá- is, min t annyi más öntuda-nak elvégzése u tán kenyér- tos proletárasszony, segíti a A z ön tudatos kommunis ta kereső szakma megszerzésé- lebukot takat . Nagy akt ivi- asszony 1956 zűrzavaros re buzdí t ják , s így t anu l j a tással vesz részt a Vörös Se- nap ja iban is megta lá l ja he-ki a női szabó mesterséget, gély akciókban. Élelmet l y é t . bá t ran kiáll t a m u n -Gye rmek- és i f júkoráró l gyűj tenek , s ju t t a tnak el a káshata lom védelme mellett , ezenkívül többet nem is tu- bebörtönzöt t politikai fog- s r é s z t v e t t a P a r t ú j j á sze r -dunk. lyoknak, t á j ékoz ta t j ák őket vezésében, az MSZMP meg-

a mozgalom helyzetéről. Te- a lakí tásában.

kezdetének éve - KÍS'S JU ^ ¡ y l f S r s á v a l Küzdelmekkel teli é le té-l ianna életében is fo rdu la - ^ ar tózta t tók s kegvetlenü b e n a z 1 9 6 1 " e s é v h o z o t t

tol, változást hozott, ugyan- ^ i t a t j l í f ^ e k k í r t o z z / l f ők^t ú j a b b v á l l o z á s t ' a m i k o r

is házasságot kötött Urbán v a l l a t j a k - megkínozzak okét. n y u g d i j b a v o n u ] t i s e g y b e n

(Ulrich) Rezsővel. F é r j e réz- A második vi lágháború ki- ekkor kerül t Szegedre is. A műves, aki már 1916-tól törését követően, 1941 nya- pihenés éveiben is f á r adha -részt vett a munkásmozga- rán Budapesten te lepednek ta t lanul tevékenykedet t , vé-tómban, s a fo r rada lmak ha- le, ahol ismét bekapcsolódik ftózte p á r t m u n k á j á t egészen tására egyre jobban tudató- a mozgatómba, belép a Szo- 1 8 6 8 december 12-éig, ami -sodva, 1919-ben vöröskato- c iá ldemokra ta Pár tba , s kor örökre eltávozott közü-nakén t védte az első magyar részt vesz a nőbizottság lünk. p ro le tá rd ik ta túrá t . m u n k á j á b a n is. A S z o c i a l i s t a „ a z á é r t Ér-

Urbánné f é r j e oldalán A háború végét, az el len- demrendde l k i tünte te t t Ur -kezd megismerkedni a szo- for rada lmi rendszer össze- bánné Kiss Ju l i anna példás c ia l i s ta-kommunis ta esz- omlását és a fe lszabadulást é le tére t isztelettel emléke-mékkel , s bekapcsolódik a jS Budapesten éri meg. A fő- zünk. mozgatómba. A Tanácsköz- város fe lszabadulása u tán társaság megdöntése után, nagy akt ivi tással vesz részt a kíméletlen e l lenfor rada- a fo r rada lmi fe ladatok meg-lom éveiben röpcéduláka t o l d á s á b a n . T a g j a l e S z a le- ' ter jeszt , illetve reszt vesz az szerveződő Maevar egyik illegális se j t tevékeny- gahsan szerveződő Magyar ségében. Kommunis ta Pá r tnak , de ré -

„„„ .„oo szese az MNDSZ és a Szov-Am kor az 1929—1933-as . A/I-„„IA^CÍ

gazdasági válság Magyaror- tót^Magyar Muvelodesi szágon is kiélezi az e l lenfor- Társaság tevekenysegenek radalmi rendszer gazdasági is. Bekapcsolódik az M K P

Fehér Is tván

Urbán Rezsőné születő-nek 90. év fordu ló ján , a Belvárosi t emetőben levő hamvainá l koszorúzást rendez a városi pár tb izot t -ság és tanács márc ius 2-án, hé t főn, dé lu tán fél 3-kor.

Balesetveszélyes centrifuga gumibakok

A Kermi és a MEEI szak- mibakok további á rus í tásá t emberei megál lapí tot ták, megt i l t ja . Egyúttal f e lh ív ják hogy a debreceni MOMAL a vásár lók f igyelmét, hogy Vas- és Gumi ipar i Szövet- aki 1985 j a n u á r j a u t á n H I M kezetben gyár to t t gumiba- 407 t ípusú cen t r i fugá t jav í t -kok — amelyeket a H a j d ú - tátott , készülékét s a j á t é r -sági Ipa rművek HIM 407 t í - dekében szakszervizzel el-pusú cen t r i fuga m o t o r j á n a k lenőriztesse. A javítással felfüggesztéséhez használ - foglalkozó szervizek, kis-nak a javí táskor — baleset- iparosok pedig ellenőrizzék veszélyesek, beépítésük a a készleteikben lévő gumi-cent r i fugák kettős szigeteié- bakok vil lamos szi lárdságát sét nem biztosí t ja . és soron kívül végezzék el

A fokozott balesetveszély a vásár lók k ívánságára a fe-mia t t a Kermi a h ibás gu- lülvizsgálatokat. (MTI)

Ötvenötmillió folyt át a kezén Az a bírósági ügy, amit a következőkben leírunk, amelyben, a tagoknSk nem

akár bővebb tanulmány témája is lehetne. A tanulmány csupán a kedvet , d e egyut-pedig szólhatna a napjainkban oly sokszor hiányolt vál- tal a lehetoseget is e lvet te lalkozói magatartásról, jelen esetben annak „túlburjánzó- S a r ^ e l e i « « J ™ « s o " közösség is, amely s a j á t lá-

bára tudot t állni , s ké tkezi A 36 éves Sárdi Gábor vál la lásának eleget tegyen, m u n k á v a l p róbá l ja behoz-

(Szeged, Erőss János u. 4.) ú j a b b épí tkezésekbe kezdett . n j a vállalkozó á l tá l okozott ellen üzérkedés bűnte t te és Helyzete egyre bonyolul tab- s d ] y o s pénzügyi vesztesége-más bűncse lekmények mia t t bá vált , egyre -más ra ve t te k e t emeltek vádat . Ügyében a föl a ha t a lmas összegeket a nyomozás 1985. novemberé- megbízóktól, ' amiket egyre A vádlo t t ügyvedje besze-ben kezdődött s a h ihete t le- r i tkábban ford í to t t a r r a , dében azt kerte , a birosag nül b o n y o l u l t é s szerteágazó ami re kap ta . csak üzérkedésben ál lapí tsa pénzügynek felderí tése csak . , . . , . . . . . - - - v védence bűnösségét a 1986. végére fejeződöt t be. A kulonbozo ep. tkezesek többi vádpont alól - bun -Még tovább nyú j to t t a az el- P e n z f k e v f r e d t e k - , m " ? g cselekmény h iányaban -járás t , hogy Sárdi orvosilag a z t . f , z e t t f k l . h i r te len jeben , m e n t s e föl. Az ugyved nem cáfolható be je lente t t a m l a legsürgősebb volt. ugyanis úgy é rve l t : igencsak betegségei mia t t e lőbb e lha - K ° z b e n persze o maga sem s z a b á l y o z a t l a n jogilag a val-lasztották, aztán félbeszakí- tótt rosszul, a hiány viszont l a l k o z ó k tevékenysége, s no-tot ták a tárgyalást Végül az c ^ r e n o t t - a z épí t te tők pe- h a s á r d i , min t vallalkozo, időközben előzetes' le tar tóz- d i ? k e z d t é k . .benyúj tani a e i e v e jogtalanul dolgozott, ta tásba helyezett fér f i ügyé- számlát . Nem 1S kis össze- e m i a t t nem vonták volna u v . u . . + gekroi. A H a m a n Kato u tcán felelősségre, m i n t ahogy so-ben e heten hozott í teletet é p í t t e l ő k ö z ö s s é g például 2,8 k a n t evékenykednek így je-a megyei bíróság Exterde millió for in to t vesztet t a lenleg is. M u n k á j u k tehá t Tibor tanácsa. Sárdival kötöt t „ ü z l e t e n " . . . e l tűr t , de nem szabályozott .

A bírósági összesítéskor ki- A védő okfe j tése szer int a Sárdi Gábor építési vál la l - derül t , hé t t á r sasház épí tését vádlot t , generálkivi te lezőként

kozóként tevékenykedet t az vál la l ta rövid időn belül, eb- szerepelt , s mint ilyen, sza-utóbbi években . Noha enge- b ° l há romnak az épí tőkő- b a d o n rendelkezhete t t a r á -a i„ „ ™ ,,„w tórcachú zossege j a r t rosszul. A he t b l z o t t pénzzel. Neki azonban delye nem volt ra, t a r sasha- k ö z ö s s é g összesen ötvenöt _ S ok m á s ország vál la lko-zak, családi házak generál - mill ió for in to t bízott Sárd i ra z b ; gyakorla tával e l lenté t -kivitelezését vállal ta, eseten- az építkezések fo lyamán, eb- b e n — n e m volt kockázati ként kulcsátadásig. Mint az b ő , ' 4 r n i l l i ó 5

J60 e z e r . f o r i , n t - a l ap ja , amiből a h iány t fe -

„ „„ 0 . „ t a l n e m tud elszámolni , dezhet te volna, így men t a tárgyalas során kiderül t , C s a k k é t k ö z ö s s é g n e k n in- gyakorla t i lag csődbe, m á r az első a lka lommal csen jogvi tá ja az épí t tetővel , é rezte hogy nem tud igazán ennek az oka igencsak meg- A bíróság a védő okfe j té -mpgfpiplni T fa ladatnak a szívlelendő azok számára is, sét nem fogadta el, Sárdi megleleln. a te lada tnak . a a k j k m o s t a n a b a n é p i t k e z n e k . Gábor t üzérkedés bűnte t té -penzugyek k.csusznak a ke- ^ ^ p e d i g M á ! , a m i , a_ b e n v a l a m i n t f o : y t a t ó l a g o .

kásépítkezések fo lyamatos san, különösen nagy é r t ék re csökkenő tendenc iá ja mia t t e lkövete t t s ikkasztás bűn te t -— egyre nő. Szóval, a még fcében mond ta ki bűnösnek, s Sárdival szemben is bevál t ezér t négy év, két hónap sza-recept a r ra , hogy ne kel l jen badságvesztésre ítélte, s pereskedni : pontról , pontra , négy é v r e el t i l tot ta a köz-szigorúan, f i l lérre és h a t á r - ügyek gyakorlásától . Ezen-időre tör ténő elszámoltatás , k ívül a bíróság 200 ezer fo-Ezt egyébként a tárgyaláson, r í m vagyonelkobzást foga-a perbeszédben az ügyész is natosí t vele szemben, s köte-hangsúlyozta. Abban a per - lezte ugyanilyen összegű el-beszédben, ami részben vé- kobzás a l á eső ér ték megf i -dőbeszédnek is beillett , hisz zetésére. Az ítélet indoklásá-az ügyész hangozta t ta : dön- ban a bíró e lmond ta : i lyen tőén n e m Sárd i zsebébe esetben a megbízókat r e n -vándorol t a hiányzó ha ta l - delkezési jog illeti meg, te -mas összeg, s bünte tése a h a t az á tado t t pénz t csak a helytelen vállalkozói maga-ta r t á sának , e rőn felüli ígé-rete inek következménye. Megjegyzendő azonban — s ezt súlyosbító körü lmény-ként é r téke l ték —, hogy e maga t a r t á s következménye- hoz k é n t volt olyan közösség, Balogh Tamás

zéböl. Ennek oka volt az is, a n n a k é rdekében , hogy ő k a p j a a megbízást , a ka lku-láltnál olcsóbban vál lal ta az építkezést . Viszont, hogy

célzott dologra lehet fö l -használni , semmi m á s r a .

Az ügyész súlyosbításért , a vádlo t t és védő je enyhí tésér t fellebbezett , végső döntést ezér t a Legfelsőbb Bíróság

i ¥ a 1