Download pdf - Alexandru Lele Victor Ponta Se Teme de Adevar, In Cazul Mortii Lui Cristian Panait

* "Cred c a fost o moarte provocat"

* "Mie mi este clar c Victor Ponta este unul dintre cei maipuin interesai s se stabileasc adevrul cu privire la moartea luiCristian Panait"

* "Chiar i numai faptul c am rmas n via constituie, n sine,o victorie"

* "Dac ducea la capt grozvenia pe care i-o ceruser efii si,procurorul Cristian Panait ar fi fcut dovada loialitii ireversibilefa de un sistem criminal"

* Interviu cu Alexandru Lele Procurorul ordean Alexandru Lele este cel care, n aprilie 2001, adispus arestarea lui Adrian Tru, fiul unui influent sponsor al PSD carea fost i prefect al judeului, sub acuzaia de complicitate la contraband cu produse petroliere.

Lele a fost suspendat din funcie prin ordinul ministrului justiiei de la acea vreme, Rodica Stnoiu, dup ce fostulpremier Adrian Nstase a declarat c "nu crede n arestrile de vineri sear" (n.r. n care era implicat Adrian Tru).

Dup 48 de ore, Tru a fost eliberat n urma interveniei lui Nstase, iar, la scurt timp, a prsit ara i s-a stabilitn SUA.

n 2002, procurorii au nceput urmrirea penal fa de Lele, acuzaiile fiind favorizarea infractorului, arestarenelegal, cercetare abuziv i sustragere de nscrisuri.

n 27 martie 2002, procurorul bucuretean Cristian Panait (29 de ani) de la Parchetul instanei supreme, n bazaunui mandat legal, a descins la locuina procurorului Alexandru Lele, care chemase un operator de la o televiziunelocal, pentru a asista la demersul anchetatorului su.

Panait a cerut presei s prseasc locuina, spunnd c prezena acesteia nu se justific, potrivit prevederilorlegale, dar ordeanul Alexandru Lele a insistat s rmn, criticnd modul n care decurgea ancheta n cazul su iafirmnd c aceasta are conotaii politice.

nregistrarea discuiilor, difuzat n aceeai sear de postul local de televiziune, a artat cum Cristian Panait adevenit irascibil i l-a acuzat pe Lele c obstrucioneaz o anchet oficial, ba chiar de ultraj la adresa poliitilorprezeni, deoarece procurorul ordean ncuiase ua i i invita repetat s continue percheziia.

n 10 aprilie 2002, procurorul Cristian Panait - cel care a declanat aciunea penal mpotriva lui Lele, demersjudiciar semnat i de eful anchetatorului, Ovidius Pun - s-ar fi sinucis, aruncndu-se de la etajul imobilului n carelocuia n sectorul 2 al Capitalei.

Presa a relatat la acea vreme c ultimele cuvinte ale lui Panait spuse mtuii sale, Eleni Dumitru, nainte de a intran com au fost : "Cinele de Ponta m-a omort!"

Eleni Dumitru a susinut, potrivit presei: "Domnul Victor Ponta tie exact cine se ascunde n spatele asasinriiprocurorului Panait! Nu-l nvinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convins c tie exact cine se ascunde nspatele asasinrii. (...)Atept cu nerbdare s ajung la Putere s vd dac va redeschide dosarul, cci a fost crim, nusuicid, aa cum s-a susinut".

Toat ancheta n cazul Lele a fost reluat, procurorul bihorean fiind trimis n judecat.

Dup ase ani, Alexandru Lele a revenit n funcia de procuror la Bihor, CSM aviznd repunerea n drepturi amagistratului.

Ulterior, procurorul a fost pensionat de preedintele Traian Bsescu, iar Parchetul General a constatat cAlexandru Lele este nevinovat.

Articol publicat pe site-ul BURSA On Line, ediia din 06.05.2014

EXCLUSIVITATE

Alexandru Lele: "Victor Ponta se teme de adevr, ncazul morii lui Cristian Panait"BURSA 06.05.2014

Alexandru Lele: Victor Ponta se teme de adevar, in cazul mortii lui Cristia... http://www.bursa.ro/exclusivitate-alexandru-lele-victor-ponta-se-teme-de...

1 of 4 06/05/2014 5:53 PM

Domnia sa a avut amabilitatea s ne acorde acum un interviu despre acest caz.

Reporter: Scandalul morii procurorului Cristian Panait a revenit n actualitate n acest an, informaiile scoase laiveal fiind demne de un scenariu de film (ceea ce se va i ntmpla). Cazul a preluat noi conotaii politice, mai ales nacest an electoral, cnd btlia se d pe via i pe moarte.

Dup 12 ani, care este opinia dumneavoastr (posibila concluzie) cu privire la cazul/cazurile Tru-Lele-Panait-Ponta?

Alexandru Lele: A fost un episod care, la o lectur atent i documentat, dovedete "rzboiul" ocult - nc neterminat- dus de serviciile secrete pentru subordonarea zonelor strategice ale justiiei din Romnia. Este fabulos s observi ce"pioni" de mare calibru rspund la comanda acestora, dei, aparent, ei ar fi "la butoane". ns, pentru clipa de glorie ce lis-a dat, pot fi - i sunt - deseori "chemai la raport" i chiar sacrificai. Miza "rzboiului" mbrac forme diferite, dar intafinal este puterea, controlul discreionar al societii. Un efort deosebit se face pentru a nega i disimula acest "rzboi"subteran. De fapt, nu ar trebui s folosim ghilimelele.

Reporter: V considerai o victim a sistemului?

Alexandru Lele: Dac a judeca reducionist, limitndu-m doar la carier, pot fi - i am fost - catalogat "o victim asistemului". Dar experiena prin care am trecut mi-a confirmat c exist alte valori, mai importante dect funciile efemere,pentru care merit s lupi. Pe acestea nu mi le-au putut lua. Chiar i numai faptul c am rmas n via constituie, nsine, o victorie i nu m-am victimizat niciodat.

Reporter: Ai fost suspendat din funcie n 2002 i ai a fost trimis n judecat pentru svrirea infraciunilor de luarede mit, favorizarea infractorului, fals intelectual i reinere sau distrugere de nscrisuri. Ulterior, ai primit soluii descoatere de sub urmrire penal att de la DNA, ct i de la Parchetul naltei Curi, iar pe 28 ianuarie 2008, ConsiliulSuperior al Magistraturii a decis repunerea dvs n funcie. Au trecut ase ani, timp n care, practic, ai fost scos din joc.Cum comentai aceast tergiversare i, practic, distrugerea carierei dvs?

Alexandru Lele: n acea perioad, comanditarii acestui proces au avut ca scop principal decredibilizarea mea, ca s nufie luate n considerare cele spuse de mine. Or, metoda cea mai eficient pentru a compromite un om este fabricarea unuidosar penal. Ct vreme populaia este ahtiat de circ i snge, nu conteaz ct de hazardate sunt acuzaiile. n paralel,o mediatizare sistematic pune sub semnul ntrebrii pe oricine. Pe de alt parte, atta timp ct responsabilizarea celorimplicai n astfel de demersuri este o himer, astfel de practici vor continua. Victimele viitoare vor realiza trziu c,practic, sunt folosii mereu aceiai algoritmi de compromitere i c numai personajele piesei sunt schimbate, dup nevoie.n cazul meu, prin faptul c am apelat imediat la pres, scenariul nu a mai putut fi urmat, lucrurile s-au precipitat, a fostnecesar deconspirarea pompieristic a generalului Ovidius Pun (prin care, la vremea respectiv, era controlatparchetul) sau a lui Adrian Nstase, care funciona ca interfa politic. Ponta - "rezerva" inut la nclzire, care nc depe atunci avea mare apeten pentru publicitate - s-a trezit vorbind i abia l-au scos din vltoare. Dup moarteaprocurorului Panait, nu le-a rmas dect varianta temporizrii, parchetul asumndu-i restituirea pentru refacereaurmririi penale a dosarului penal ce m privea i, apoi, n faza urmtoare, scoaterea mea definitiv de sub urmrirepenal. Era aceeai soluie pe care procurorul Panait o dispusese n urm cu circa ase ani i pentru care a pltit att descump. "Vina" pentru care nu l-au iertat pe Cristian a fost c i-a forat pe dinozauri s se implice direct n caz.

Reporter: n 2011, magistraii Tribunalului Braov au admis, n parte, aciunea dvs i au obligat Statul Romn, prinDirecia General a Finanelor Publice Braov, s plteasc echivalentul n lei a sumei de 500.000 euro, reprezentnddaune morale, despgubiri materiale de 70.000 lei i cheltuieli de judecat n sum de 7858,71 lei. tiu c decizia nu eradefinitiv. Care este stadiul acestui proces?

Alexandru Lele: nalta Curte a redus daunele morale la 150.000 euro i a meninut restul sentinei. Hotrrea a fostexecutat voluntar de Ministerul Finanelor.

Reporter: L-ai acuzat pe Adrian Nastase, premierul de atunci, c "a intrat cu bocancii n anchetele penale". Pe cine ai"deranjat" att de tare nct s fie trimis de la Bucureti procurorul Cristian Panait ca s v ancheteze?

Alexandru Lele: Dup deconspirarea, inclusiv judiciar, a participrii lucrtorilor serviciilor secrete la operaiunile decontraband cu produse petroliere (de exemplu, "Dosarul Jimbolia"), centrul de greutate al acestor activiti de"autofinanare" a fost mutat n zona de nord-vest a Romniei. Ele nu au ncetat, n ciuda faptului c tocmai fusesermacceptai n structurile euro-atlantice i ni se cerea transparen n privina finanrii serviciilor secrete. Astfel, ca msurde siguran, implicarea direct a propriilor lucrtori n operaiuni speciale a fost nlocuit cu folosirea interpuilor, careurmau s fie sprijinii i protejai "din umbr" din punct de vedere operativ, informativ i logistic. Tru a fost o interfa delucru, nconjurat de "locoteneni" care mediau finanarea operaiunilor, consilierea i protecia lui n faa legii. Din acestpunct de vedere, "albirea" judiciar a lui Adrian Tru de dup arestarea de vineri seara a constituit o ampl misiune, cea mobilizat ani n ir "simpatizani" ai serviciilor din DIICOT, DNA, CSM, din fostul parchet general, poliie, instane, pres,diplomaie. Nu cred s mai existe un precedent intern al unei operaiuni "de salvare" de asemenea anvergur. Oricum,salvndu-l pe Tru, urmreau de fapt s salveze sistemul. Cine ar mai putea ordona i dirija o operaiunetransinstituional att de vast i complex? De aici nverunarea permanent a celor implicai n compromiterea mea,coerena i disponibilitatea celor somai s rspund unui astfel de deziderat. Altfel, dac s-ar fi pus problema numaipentru individul Adrian Tru - dovedit deja ca labil psihic n cazul n care era ncarcerat - nu ar fi dat nimeni doi bani


2 of 4 06/05/2014 5:53 PM

pentru salvarea lui de la pucrie.

Reporter: De ce credei c dosarul privind moartea procurorului Panait a fost clasat la doar patru luni de la tragedie?

Alexandru Lele: Era un capitol pe care nu puteau risca s-l in prea mult timp nenchis, supus speculaiilor. Oricum,acestea au continuat i ulterior acestui moment, alimentate de superficialitatea i graba anchetatorilor, care, printre alteambiguiti lsate n cauz, nu au verificat i nlturat motivat varianta determinrii sinuciderii - ca infraciune distinct, cese cerceteaz din oficiu - sau rolul nefast al fostului ministru al Justiiei, "Sanda/Paula" Stnoiu, foarte prezent i n acestcaz.

Reporter: Din declaraiile din pres ale procurorului Panait, acesta s-a exprimat n faa familiei: "S-ar putea, dupdelegaia aceasta, s fiu ori jos, ori unde sunt". Cum comentai? De ce credei c ar fi acceptat Cristian Panait o astfel demisiune?

Alexandru Lele: Am cunoscut-o personal, post factum, pe mtua lui Cristian i am convingerea c a spus numaiadevrul despre evenimentele pe care dumneaei le-a perceput nemijlocit din aceast dram. Vreau s cred c, nainte dea fi cunoscut foarte bine aceast complex cauz penal, procurorul Panait nu a fcut greeala de a se fi antepronunatn faa superiorilor si cu privire la soluia pe care urma s o dea fa de mine n dosarul care m privea i pe care linstrumenta el. Sper c dosarul nu i-a fost repartizat ca urmare a acestei antepronunri i c nu i-a fost condiionat unviitor salt spectaculos n carier de arestarea mea. Dac a semnat un astfel de pact i, ulterior, cnd ar fi trebuit s-l ducla ndeplinire cu preul nclcrii contiinei profesionale, nu l-a respectat, demonstraia conspiraiei a fost fcut. n acestsens, subliniez cinismul unei remarci din acea celebr expertiz psihopatologic, ce a fost dispus i efectuat n acestdosar pentru a se dovedi o presupus vulnerabilitate psihic a procurorului Panait, prin care era criticat i pentru c ar firvnit prea mult la o carier nalt n magistratur "n ciuda faptului c provenea dintr-o familie modest".

Reporter: Potrivit informaiilor din pres, comportamentul lui Cristian Panait s-a schimbat fundamental n noaptea de27-28 martie 2002, dup euarea percheziiei la dumneavoastr acas. Cum explicai acest fapt?

Alexandru Lele: Exist un moment "de cotitur" n atitudinea btioas a procurorului Panait (firesc, de altfel, pentruun magistrat aflat n timpul administrrii unei probe de duritatea percheziiei): acesta a deschis o camer n care soia, cas-i protejeze, i dusese s se joace pe cei trei copii ai notri, care aveau atunci 12, 9 i 7 ani. Orice msur nelegal iabuziv mpotriva mea s-ar fi repercutat, n cele din urm, asupra celor trei fiine inocente. Se poate observa c, dupaceast revelaie, Cristian a refuzat s continue percheziia, dirijat, dintr-o main parcat n faa casei, de eful luidirect n Biroul de Anchete Speciale, fostul general de poliie Ovidius Pun. Or, procurorul Panait tia c percheziiafusese ncuviinat ca urmare a unui fals i c aceasta nu avea niciun suport n logica nvinuirilor ce mi se aduceauatunci. De fapt, percheziia era numai un pretext pentru o nscenare pe care generalul Pun - simind ezitareasubordonatului su - nu a mai avut curajul s o con-duc la capt i a dat ordinul de retragere din locuin. Schimbareade comportament a procurorului Cristian Panait mi-o explic prin faptul c a contientizat consecinele abuzului pe care eract pe ce s l fac. Cred c atunci s-a dezis de pactul cu diavolul.

Reporter: Pe 31 martie, Cristian Panait "a revenit la locuina sa i, fr alte explicaii, a chemat-o pe Eleni Dumitru(mtua lui - n.r.) n baie, a deschis robinetul lsnd apa s curg, timp n care i-a spus acesteia n oapt: Vor s mscoat nebun, fr s-i precizeze cine anume.

n aceleai mprejurri Cristian Panait i-a spus mtuii sale: Deplasarea la Oradea s-a fcut pentru mine i nu pentru(Lele - n.r.)!", se noteaz n Rezoluia Parchetului, publicat n pres.

De ce ar fi susinut Cristian Panait n faa familiei c deplasarea la Oradea ar fi fost pentru el i nu pentrudumneavoastr?

Alexandru Lele: Ar fi o discuie mai lung pe acest subiect. Dac ducea la capt grozvenia pe care i-o ceruser efiisi, procurorul Cristian Panait ar fi fcut dovada loialitii ireversibile fa de un sistem criminal, aflat pe punctul de a-lnregimenta. Pe de alt parte, lsarea lui n via ar fi constituit o urm pe care nu i-o permite niciun asasin. Variantadeclarrii lui ca nebun era, de asemenea, prea riscant, dei s-a ncercat. Un observator obiectiv ar fi putut constataulterior c Panait este, n ciuda unui astfel de diagnostic forat, un martor credibil, perfect sntos din punct de vederepsihic. Cele relatate de doamna Eleni Dumitru, mtua lui Cristian, la care locuia n Bucureti, sunt scrise la numai ctevazile dup tragica lui moarte, sunt foarte proaspete n memoria dumneaei, nu sunt alterate de scopuri ascunse i - avndun caracter att de personal - nu pot fi bnuite c ar constitui o ncercare de manipulare. Trebuie citite i nelese exactaa cum au fost scrise, ca o cronic sincer a durerii materne. Iar cea mai plauzibil explicaie a acesteia cred c estecea neleas de mine.

Reporter: Cristian Panait a dispus pe 1 aprilie 2002 scoaterea dumneavoastr de sub urmrire penal, n ciudafaptului c era foarte speriat, aa cum susinea presa. Ordonana de scoatere de sub urmrire penal a dvs a fost, ns,infirmat n aceeai zi de efii procurorului Panait. Cum comentai?

Alexandru Lele: Dac ar fi fost foarte speriat sau suprat pe mine - cum au lsat s se cread cei interesai derstlmcirea actelor lui Cristian Panait - nu ar fi dispus scoaterea mea de sub urmrire penal. Ordonana respectivera, ns, o soluie perfect legal, care, n esena ei, a fost confirmat de soluiile ulterioare, date succesiv fa de minede diferite parchete, pn n ianuarie 2008, n dosarele formate ca urmare a infirmrii acestei ordonane de ctre efii luiPanait. "Vina" lui Cristian era ns imens n ochii sistemului: pe de o parte, cum am mai spus, pentru c i-a obligat pe


3 of 4 06/05/2014 5:53 PM

"dinozaurii" din parchete s se implice nemijlocit, n scris i nu doar prin ordine verbale, n acest dosar i, pe de altparte, pentru c a dovedit subordonarea politic a parchetului, prin procurorul general de atunci, sinistrul Joi Tnase,care, n aceeai zi, a fost obligat s ia msuri pentru inculparea mea obligatorie - aa cum anunase n mod public, deja,premierul Adrian Nstase c s-ar fi dispus. Ori, n realitate, procurorul Panait dispusese o soluie diametral opus celeidorite i proclamate de sistem, astfel c a fost chemat alt procuror s m pun "n orb" sub acuzare, dei - n declaraiadat de acesta n faa celor din CSM - mrturisea c nu a cunoscut dosarul i c a primit volumele acestuia dup ce asemnat ordonana de punere n micare a urmririi penale!

Reporter: Credei c procurorul Cristian Panait a fost otrvit sau a fost supus unor presiuni psihologice care s ducla sinucidere?

Alexandru Lele: Da, cred c a fost o moarte provocat, dar metoda concret de suprimare a vieii ar fi putut fi stabiliti probat numai printr-o anchet corect, efectuat de un procuror obiectiv i independent, ntr-un stat de drept.

Reporter: Ce a gsit att de grav la Bihor procurorul Panait?

Alexandru Lele: A gsit dovada c, atunci cnd exist interese, n Romnia dosarele penale pot fi iniiate, anchetate isoluionate n mod abuziv, la comand i contrar realitii probelor administrate legal, ceea ce i-a demolat ncredereantr-un sistem n care voia s intre.

Reporter: Mtua procurorului Panait susine: "Domnul Ponta tie exact cine se ascunde n spatele asasinriiprocurorului Panait! Nu-l nvinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convins c tie exact cine se ascunde nspatele asasinrii. S-a ludat c i-a fost prieten, atept cu nerbdare s ajung la Putere s vd dac va redeschidedosarul, cci a fost crim, nu suicid, aa cum s-a susinut". Cum comentai?

Alexandru Lele: Ar trebui s rspund cel vizat de aceste afirmaii. Mie mi este clar c Victor Ponta este unul dintrecei mai puin interesai s se stabileasc adevrul cu privire la moartea lui Cristian Panait. n realitate, Ponta se teme deacest adevr. Oricum, i dac ar mima un oarecare demers instituional pentru "redeschiderea" dosarului, el tie c va fiiari urecheat dac vorbete fr aprobare despre acest subiect. REDACIA BURSA

Articol preluat astzi 06.05.2014, de pe www.bursa.ro, BURSA On LineCopyright 2003-2014 SC Meta Ring Bucureti SRL. Toate drepturile rezervate

Legea copyright-ului i tratatele internaionale protejeaz acest site. Nimic din acest site ori din site-urile afiliate nu poate fi reprodus sub nici o formi n nici un fel fr permisiunea n prealabil scris de la Meta Ring Bucureti SRL. Reproducerea neautorizat a acestui site i a celor afiliate, ori aoricrei pri ce le compun va atrage dup sine pedepsirea conform legislaiei n vigoare. Pentru "revista presei" realizat de mijloace de difuzare n mas, articolele pot fi citate fr cost doar n limita a 300 de semne, dar fr a depijumtate din articolul sau tirea n cauz. n mod obligatoriu, n aceste cazuri, trebuie citat sursa informaiei.

.


4 of 4 06/05/2014 5:53 PM