Cultivo de Maíz
Campaña 2009-2010
Evolución ZO
• El mayor rinde de las 14 campañas• Si consideramos que faltan varios datos de cosecha tardía, la campaña 2009-10 igualó o superó la producción de 2007-08
• La evolución en Rto es cercana al los 140 Kg/Ha*año
y = 138.36x + 6869
R2 = 0.3357
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10Has.
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
Kg/ha
HAS
Rto Prom
HistoricoRINDE
Lineal
(RINDE)
+7%
+34%64.379
9.497
Item/Campaña 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 Prom Var %
Superficie (ha) 21,793 14,885 20,989 25,186 32,186 42,897 34,947 42,018 64,379 44,088 47,388 32,351 7%
Rto. Pond. (Kg/ha) 7,982 6,668 7,779 7,688 8,654 9,372 8,674 7,818 8,439 7,080 9,497 7,907 34%
Rto. Arit. (Kg/ha) 6,990 6,713 7,077 8,202 8,654 9,731 8,934 8,840 8,570 7,238 9,224 7,927 27%
Grupos CREA 9 7 9 11 10 12 11 12 13 15 15 11 0%
N. Casos 414 267 535 566 860 638 860 1304 868 1053 655 21%
Rto. índice 1.01 0.84 0.98 0.97 1.09 1.19 1.10 0.99 1.07 0.90 1.20 1 34%
Tn. Producidas 173,952 99,253 163,273 193,632 278,538 402,020 303,130 328,510 540,702 312,136 395,822 258,613 27%
Resultados por Grupo CREAMaíz POP
MAIZ: Pisingallo
0
100
200
300
400
500
AMEGHH-V
C-9JMC-P
H-Dx
Has
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
Kg/ha
HAS RINDE
CREA CASOS HAS Semb HAS Cos Sup. % PROM. S. PROM. C. MAX MIN DES ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICE
AMEGH 2 59 59 5% 5,093 5,093 5,093 5,093 - - 173 5,093 131%
H-V 3 115 115 9% 5,114 5,114 5,948 4,182 887 17% 578 5,025 129%
C-9J 3 137 137 11% 4,874 4,874 5,922 4,016 967 20% 664 4,864 125%
MC-P 4 412 412 33% 4,860 4,860 4,860 4,860 - - 535 4,860 125%
H-Dx 31 519 519 42% 2,508 3,087 3,886 1,288 814 32% 899 2,670 69%
Total 43 1,241 1,241 100% 3,192 3,888 5,948 1,288 1,224 38% 2,848 3,890 100%
Maíz
POP.
1,241
3%
Maíz
Conv.
46,147
97%
TipoSuperficie
(Has.)
%
Participación
Superficie
(Has.)
%
ParticipaciónVar %
Maíz Conv. 46,147 97.4% 44,088 94.2% 4.7%
Maíz POP. 1,241 2.6% 2,730 5.8% -45.5%
Total 47,388 100% 46,818 100% 1%
2009-10 2008-09
MAIZ: Convencional
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
G. PIN
TO
AMEGHG-LT
G. VILL
C-9JTEJ
H-V 9JMC-P
30A-ML
BOLP-LL
S-MC
H-Dx
L-V
Has
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000
14,000
15,000
Kg/ha
HAS RINDE
Resultados por Grupo CREA: Maíz Convencional
• En promedio x grupo no hubo rindes inferiores a 7926 Kg/Ha.
• Se registraron muy buenos rindes potenciales (Máx.), sobre todo en el
Norte de la Zona Oeste
CREA CASOS HAS Semb HAS Cos Sup. % Rto Arit S Rto Arit C MAX MIN DES ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICE
G. PINTO 32 1,446 1,446 3% 11,771 11,771 13,599 10,150 1,018 9% 17,073 11,807 123%
AMEGH 70 3,031 3,016 7% 11,151 11,184 16,902 5,883 1,616 14% 31,598 11,105 116%
G-LT 72 3,159 3,131 7% 11,062 11,073 14,128 6,883 1,327 12% 34,946 11,062 115%
G. VILL 55 2,612 2,592 6% 10,686 10,780 13,642 5,539 1,396 13% 28,285 10,830 113%
C-9J 53 2,255 2,232 5% 10,366 10,475 14,018 5,538 1,539 15% 23,481 10,415 109%
TEJ 12 732 732 2% 9,994 9,994 11,780 7,988 1,080 11% 7,598 10,380 108%
H-V 45 3,503 3,466 8% 10,264 10,453 12,753 8,105 1,125 11% 33,815 10,295 107%
9J 70 3,294 3,292 7% 10,223 10,207 13,546 6,585 1,511 15% 33,609 10,204 106%
MC-P 58 3,470 3,468 8% 9,449 9,449 13,560 5,414 1,707 18% 27,182 9,491 99%
30A-ML 102 5,537 5,537 12% 8,702 8,702 12,665 5,100 1,812 21% 49,437 8,929 93%
BOL 7 316 316 1% 9,091 9,091 10,770 6,930 1,282 14% 2,821 8,927 93%
P-LL 30 1,178 1,178 3% 8,615 8,615 11,220 5,602 1,487 17% 8,603 8,595 90%
S-MC 77 3,849 3,834 8% 8,393 8,408 12,000 3,633 1,627 19% 31,443 8,399 88%
H-Dx 303 10,401 10,401 23% 7,898 7,917 12,511 3,075 2,197 28% 52,863 8,049 84%
L-V 24 1,365 1,365 3% 7,604 7,604 10,400 5,013 1,536 20% 10,218 7,926 83%
TOTAL 1010 46,147 46,006 100% 7,238 7,267 14,530 901 2,308 32% 392,974 9,598 100%
Evolución x Grupo CREA
• En la mayoría de los grupos hubo evolución en el rinde respecto a la campaña pasada.
• Salvo en los grupos del Norte, la superficie de maíz aumentó respecto a la campaña anterior.
• La superficie se concentra en los CREA`s H-DX, 30A-ML, S-MC, H-V y MC-P.
2007 -2008 2008 -2009 2009 -2010
CREA HAS Kg/ha HAS Kg/ha HAS Kg/ha % SUP. % RTO.
G. PINTO 2,156 10,284 2,365 8,882 1,446 11,807 -39% 33%
G. VILL 2,401 9,286 3,191 8,177 2,612 10,830 -18% 32%
G-LT 13,656 9,271 3,996 7,133 3,159 11,062 -21% 55%
AMEGH 3,069 10,105 2,581 5,738 3,031 11,105 17% 94%
H-V 5,424 8,858 3,356 7,746 3,503 10,295 4% 33%
MC-P 2,963 7,919 2,244 7,201 3,470 9,491 55% 32%
9J 4,495 9,539 2,825 6,535 3,294 10,204 17% 56%
C-9J s/d s/d 1,100 6,243 2,255 10,415 105% 67%
S-MC 3,341 7,022 3,954 4,939 3,849 8,399 -3% 70%
TEJ 732 10,380 - -
BOL s/d s/d 107 3,275 316 8,927 195% 173%
P-LL 1,233 8,357 839 8,727 1,178 8,595 40% -2%
H-Dx 13,499 8,878 10,445 8,231 10,401 8,049 0% -2%
L-V 1,410 7,165 805 7,186 1,365 7,926 70% 10%
30A-ML 9,670 5,912 5,956 5,644 5,537 8,929 -7% 58%
BOL
316
1%
P-LL
1,178
3%
TEJ
732
2%
C-9J
2,255
5%
G. VILL
2,612
6%
H-V
3,503
7%9J
3,294
7%
G-LT
3,159
7%
H-Dx
10,401
22%
S-MC
3,849
8%
30A-ML
5,537
11%
MC-P
3,470
8%
AMEGH
3,031
7%
G. PINTO
1,446
3%L-V
1,365
3%
Superficie sembrada por grupo CREA
Resultados por Sub-Zona
• En
Distribución Rindes por Sub-Zona
2,500 3,500 4,500 5,500 6,500 7,500 8,500 9,500 10,500 11,500 12,500 13,500 14,500 15,500 16,500Rto. (Kg/Ha)
Prob.%
Centro-Este
Norte
Oeste
Sur
Sub-Zona Nº HAS Semb HAS Cos Sup. % Rto Arit S Rto Arit C MAX MIN DE VAR % TN. PROD Rto Pond INDICE
Norte 213 9,981 9,914 22% 11,138 11,180 16,902 5,539 1,406 13% 109,294 11,158 1.19
Centro-Este 239 13,273 13,239 29% 10,272 10,305 14,018 5,538 1,438 15% 112,251 9,598 1.03
Sur 452 17,362 17,320 38% 8,291 8,583 13,560 3,075 1,870 22% 117,653 8,420 0.90
Oeste 87 4,695 4,696 10% 7,830 7,880 12,640 5,100 1,374 18% 36,808 7,839 0.84
Prom. ZO 991 45,311 45,170 100% 9,404 9,777 16,902 3,075 1,996 21% 376,006 9,363 1.00
Resultados por Sub-Zona
• Los máximos rindes se obtuvieron en el Norte, seguido por Centro-Este.
• La mayor variabilidad se dio en la sub-zona Sur y Oeste y se ubicaron por debajo de las anteriores
MAIZ: Convencional
16,902
14,018 13,56012,640
16,902
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
Norte Centro-Este Sur Oeste Prom. ZO
HasMAX POND MIN
Cultivo de Maíz
Mas de 46.000 has de maíz informado por ccampañaMas de 1000 lotes por campaña57 Ensayos RIDZOAlta cantidad de datos generados del cultivoLa potencialidad de la RED
Cual es la idea:Mostrar que estamos haciendoTrabajar sobre como debemos seguirArmar un protocolo del cultivo que contemple todas las alternativasGENERAR INFORMACION !!!
Ambientes
Ambientes
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
Rin
de
Kg/
ha
Centro-Este Norte Oeste Sur
Linear (Centro-Este) Linear (Norte) Linear (Oeste) Linear (Sur)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000
Cas
os
Kg/
ha
Decena de Siembra
0
20
40
60
80
100
120
140
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
Cas
os
Kg
/ha
Decena de Siembra
Datos
decena Cuenta de Casos Rinde Kg/ha N Fert P Fert N (s+f) Plantas/ha
3 D Sept 68 8806 74 40 148 55547
1 D Oct 72 8502 79 40 156 60485
3 D Nov 6 7704 42 10 92 27000
1 D Dic 1 11250 54 42 125 67200
2 D Dic 3 9095 45 33 96 67900
Total general 150 8645 74 39 149 56998
Tecnología Genotipo Superficie Rinde Kg/ha
MG DM 2740 MG 70
I-550 MG 66 9236
P2053Y MG 66 9100
AX 842 34
Total MG 236 9216
MGRR2 DK 700 MGRR2 237 7369
DK 670 MGRR2 224 11250
DK 190 MGRR2 164
LT 624 3
Total MGRR2 628 7854
Total general 865 8490
AMBIENTE RIDZO decena Cuenta de Casos
Promedio de Kg /ha
Cosech.
B2 3 D Sept 5 10398
1 D Oct 4 10669
2 D Dic 1 9759
Total B2 10 10442
L1 3 D Sept 1 8130
1 D Oct 4 8059
Total L1 5 8073
L2 3 D Sept 13 8452
1 D Oct 2 7449
2 D Dic 1 8378
Total L2 16 8322
L3 1 D Oct 1 3633
Total L3 1 3633
ML1 3 D Sept 20 8770
1 D Oct 25 9258
1 D Dic 1 11250
Total ML1 46 9109
ML2 3 D Sept 15 8885
1 D Oct 20 9282
3 D Nov 5
2 D Dic 1 9149
Total ML2 41 9103
ML3 3 D Sept 5 8323
1 D Oct 2 7422
Total ML3 7 8066
MLT 1 D Oct 1 8454
Total MLT 1 8454
Total general 127 8949
20-Agosto Fin llenado del grano
Fecha Siembra
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Hu
med
ad
Gra
no
(%
)
17-Ene 6-Feb 26-Feb17-Mar 6-Abr 26-Abr
Ciclo completo, colorado
Madurez Relativa 125
20-Septiembre
20-Octubre
20-Noviembre
17-Ene 6-Feb 26-Feb17-Mar 6-Abr 26-Abr
Ciclo corto, colorado
Madurez Relativa 110
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Hu
med
ad
Gra
no
(%
)
Fte: Maicero
Resultados Gruesa 09-10
Genotipos en MaízZona Norte
Localidad Ameghino
Material ML3
DK 699 1,09
LT 632 1,08
Dk 670 1,08
Ar 2310 1,07
Dk 747 1,06
P 1979Y 1,06
LT 618 1,06
Ax 886 1,02
SPS 2736 1,02
LT 622 1,01
Ax 852 0,98
Ar 2180 0,98
DM 2741 0,98
Ar 2194 0,96
Aw 190 0,95
DM 2738 0,95
Ax 878 0,94
NK 910 0,93
P 2069Y 0,90
NK 900 0,89
NK 880 0,88
P2053Y 0,87
SPS 2607 0,81
Total general 0,98
Testigo DK 670
Prom. Ensayo 10040
Desvío (Kg/ha) 791
CV (%) 8%
Siembra de mediados de diciembre (17-12) en La Vizcachera, Ameghino.
• El maiz tardio se destaco principalmente en el sur.
• Un “nuevo” cultivo para ambientes restrictivos(lomas arenosas-sin influencia de napa)
• Diversificamos menos al juntar periodoscriticos. (trigo vs maiz).
• Hay que estudiar las respuestas de N, hibridosy densidades que mejor se comporten en estasituacion.
Sub-zonaSup
Cosechada% de la ZO Rinde Kg/ha
Rinde Máx de
Kg /ha
Rinde Mín de Kg
/ha
Cuenta de
Casos
Centro-Este 664 48% 4975 5948 4016 10
Sur 649 47% 2514 3886 1288 34
Norte 59 4% 5093 5093 5093 2
Total general 1371 100% 3174 5948 1288 46
Genotipo Rinde Kg/ha Max Rinde Sup Cosechada % Sup Cosech Cuenta de Casos
BS5401 3869 5093 370 30% 10
BS5501 3418 3886 94 8% 3
B 6101 2876 5922 402 33% 18
BS5620 2771 4860 366 30% 11
Total general 2959 5922 1231 100% 42
BS 5401, 370has,
30%
BS 5501,94 has, 8%
B 6101, 402has,
32%
BS 5620, 366has
30%
Fertilización Nitrogenada
N en Maíz
Ns+ Nf (kg/ha)
Ns+ Nf (kg/ha)Rto (kg/ha)
Rto (kg/ha)
Fertilización Nitrogenada
MAÍZ: REQUERIMIENTOS
¿Como cubrimos esta demanda?- N suelo- N fertilizantes.- N mineralización
y = 0,033 x + 16
R2 = 0,54
0
10
20
30
40
0 100 200 300 400 500
N absorbido (kg ha-1
)
Co
efic
ien
te b
(k
g N
t-1
gra
no
)
A y = 23 x - 45
R2 = 0,83
0
100
200
300
400
500
0 5 10 15 20
Rendimiento (t ha-1
)
N a
bso
rbid
o (
kg
ha
-1)
By = -0,06 x + 59
R2 = 0,52
0
20
40
60
80
0 100 200 300 400 500
N absorbido (kg ha-1
)
E. co
nver
sión
(k
g M
S k
g-1 N
)
Fertilización Nitrogenada
Fuente: Steinbach HS; Alvarez R; Roveri A; Salas J; Montané O; Grigera S
Mineralización de N en cultivos de verano
0
50
100
150
200
250
300
0 25 50 75 100
Contenido de agua (%)
N m
ine
rali
za
do
(k
g/h
a)No=300
No=180
No=120
No=60
Echeverría y Bergonzi, 1995
Fertilización Nitrogenada
Fertilización Nitrogenada
y = 1383.ln(x) + 2675.R² = 0.036
y = 4207.ln(x) - 11514R² = 0.334
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
- 100 200 300 400 500
Rinde Kg/Ha
Ns+ Nf (kg/ha)
Rta vs Testigo
Fertilización Nitrogenada
Fertilización Nitrogenada
Fertilización Nitrogenada
Fertilización Nitrogenada
Resultados Gruesa 09-10
Genotipos en Maíz
Tecnología de Cultivo
Tecnología de Cultivo
Genotipos
Genotipos
Centro - Este
Norte
Sur
Oeste
Zona Norte Oeste Centro SurTotal
generalLocalidad Villegas El Dia Roberts Tronge Corazzi Mones Cazon 9 de J Girondo H Vegas Pirovano
Material ML3 ML3 B-T1 ML2 ML3 B2 L A ML3 B2 B1 L3 ML3 ML3
DK 699 0,99 1,07 1,05 1,11 1,09 1,04 1,23 1,17 1,06 0,93 1,27 1,08 1,06 1,09
Ax 886 0,97 0,91 1,06 1,12 1,00 0,98 1,08 1,10 0,93 1,30 1,16 1,18 1,01 1,06
NK 900 0,95 1,03 1,02 1,16 1,07 0,98 1,13 0,97 1,06 1,00 1,17 1,00 1,08 1,05
Dk 747 1,09 1,00 1,03 1,05 1,02 1,05 0,88 1,13 1,11 1,04
DK 692 MG 1,06 1,00 0,99 1,09 0,98 1,04 1,10 1,01 1,06 1,00 1,11 0,99 1,04
LT 632 1,04 1,05 1,06 0,97 1,07 0,99 1,04 1,09 1,07 0,81 0,95 1,16 1,14 1,03
LT 622 0,98 1,03 1,01 0,97 1,04 1,14 0,98 1,11 0,90 1,07 0,92 1,10 1,07 1,02
SPS 2736 0,99 0,96 1,02 1,05 1,09 0,88 1,15 1,08 1,02 0,96 0,98 1,07 1,05 1,02
LT 618 1,03 1,01 1,10 0,97 1,05 1,07 0,88 1,02 1,07 1,08 1,03 0,99 0,99 1,02
Nitragin 1,07 1,08 0,90 1,08 1,04 1,02 0,95 1,05 0,96 1,07 1,02
P2053Y 1,08 1,10 1,04 1,03 1,03 0,97 1,11 0,72 1,07 0,95 1,02 1,03 1,02 1,01
P 2069Y 1,11 0,97 1,01 0,98 1,10 0,92 0,95 1,02 0,96 0,94 1,20 0,99 1,00 1,01
DM 2738 0,93 1,06 0,96 1,04 1,07 0,93 0,98 0,98 0,75 1,07 1,22 1,04 1,00
Aw 190 0,99 1,06 0,97 0,94 1,08 1,00 0,93 1,02 1,00
P 1979Y 1,03 0,93 0,96 0,98 0,94 1,07 1,10 0,98 1,04 1,08 0,88 0,98 1,00
DM 2741 1,02 0,97 1,02 1,04 0,70 0,98 0,99 0,97 0,99 0,93 1,27 1,07 0,98 0,99
Ar 2194 1,04 1,00 1,00 0,96 0,98 0,96 0,89 1,03 1,30 0,87 0,94 0,89 0,99
NK 880 1,07 0,97 0,96 0,93 0,98 0,93 0,84 1,04 1,02 0,94 0,88 1,07 0,92 0,96
Ax 878 0,99 0,91 0,94 1,11 0,93 0,80 1,01 0,95 0,85 0,89 1,02 1,08 0,96
NK 910 0,99 1,00 0,92 0,88 0,95 1,00 1,04 0,96 1,06 0,97 0,92 0,73 0,98 0,95
SPS 2607 0,97 1,01 1,00 1,01 0,89 1,02 0,99 0,89 0,89 0,82 0,94 1,00 0,95
Ax 852 0,99 0,96 0,80 1,08 1,04 0,98 0,91 0,84 1,04 1,46 0,93 0,39 0,92 0,95
Ar 2310 0,95 0,98 0,99 0,84 0,91 1,08 0,77 0,91 1,01 0,91 0,84 0,95 0,89 0,92
Ar 2180 0,82 0,85 0,98 0,88 0,95 1,07 0,97 0,93 0,89 0,96 0,70 0,89 0,91 0,91
Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Resultados Gruesa 09-10
Datos ML3 ML3 B-T1 ML2 ML3 B2 L Arenosa ML3 B2 B1 L3 ML3 ML3
(kg/ha) 9684 11122 11030 8423 10570 9964 6431 7382 12524 9964 8767 10473 12231 9741
Desv. Std) 617 693 680 713 927 621 697 734 728 1608 1280 1793 804 900
CV (%) 6% 6% 6% 8% 9% 6% 11% 10% 6% 16% 15% 17% 7% 9%
Estabilidad y Potencial
En resumen, DK 699 y Ax 886 como los materiales de muy buen potencial y alta estabilidad. P2053Y, LT 632, Dk 747 como los materiales de alto potencial para los buenos ambientes.
Híbrido Indice Estabilidad R2
DK 699 1,09 0,85 83%
Ax 886 1,06 0,80 64%
NK 900 1,05 1,00 90%
Dk 747 1,04 1,00 86%
P2053Y 1,01 1,20 89%
DK 692 MG 1,04 0,99 94%
LT 632 1,03 1,19 85%
LT 618 1,02 1,16 96%
SPS 2736 1,02 0,94 88%
LT 622 1,02 1,00 84%
P 2069Y 1,01 0,94 83%
Aw 190 1,00 0,99 93%
Ar 2194 0,99 1,06 76%
DM 2738 1,00 1,10 76%
DM 2741 0,99 0,86 63%
P 1979Y 1,00 0,81 89%
Ax 852 0,95 0,94 33%
NK 880 0,96 1,06 90%
NK 910 0,95 1,01 82%
SPS 2607 0,95 0,95 86%
Ax 878 0,96 1,07 86%
Ar 2310 0,92 1,17 92%
Ar 2180 0,91 0,94 80%
DK 699
Ax 886
NK 900 Dk 747
P2053Y
DK 692 MG
LT 632
LT 618
SPS 2736
LT 622
P 2069Y
Aw 190
Ar 2194
DM 2738
DM 2741
P 1979Y
Ax 852
NK 880
NK 910
SPS 2607
Ax 878
Ar 2310
Ar 2180
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
1,10
1,20
1,30
0,88 0,90 0,92 0,94 0,96 0,98 1,00 1,02 1,04 1,06 1,08 1,10
Co
efic
ient
e b
Indice de Rendimiento
Estabilidad y Potencial
07-08, 08-09 y09-10
Genotipos en Maíz
Zona Total Norte Total Oeste Total Centro Total Sur Total general
DK 699 1,03 1,08 1,12 1,03 1,08
Ax 886 1,02 1,05 1,10 0,99 1,05
DK 692 MG 1,04 1,04 1,07 0,97 1,04
NK 900 1,02 1,03 1,02 1,07 1,04
LT 632 1,06 1,03 1,02 1,11 1,03
P 2069Y 1,05 1,02 1,04 1,05 1,03
LT 622 1,03 1,04 1,02 1,06 1,03
DK 700 MGRR 0,99 1,02 1,05 1,04 1,03
Dk 747 1,03 1,00 1,05 1,04 1,02
SPS 2736 1,00 1,05 1,03 1,03 1,02
LT 618 1,06 1,00 1,07 0,97 1,02
P2053Y 1,04 1,02 1,02 1,00 1,02
P 1979Y 0,96 1,02 1,03 0,99 1,01
DM 2741 1,03 0,97 1,09 0,96 1,00
Aw 190 1,03 1,00 0,97 1,04 1,00
DM 2738 0,99 1,00 1,02 1,01 1,00
NK 880 0,97 1,02 1,00 0,90 0,99
Ar 2194 1,03 0,96 1,07 0,87 0,99
Ax 878 1,00 0,98 0,95 1,02 0,98
Ax 852 0,94 1,00 0,99 0,90 0,96
NK 910 0,95 1,00 0,88 1,02 0,96
SPS 2607 1,01 0,97 0,91 0,97 0,95
Ar 2310 0,98 0,90 0,95 0,87 0,92
Ar 2180 0,90 0,95 0,88 0,89 0,91
Total general 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Prom. Ensayo
(Kg/ha) 10152 8722 9481 9257 9315
Desv. Std (Kg/ha) 769 791 1179 600 878
CV (%) 8% 9% 13% 6% 10%
Estabilidad y Potencial ultimas 3 campañas
En resumen, DK 699, Ax 886, P 2069, DK 700 y LT 622 como los materiales de muy buen potencial y alta estabilidad.
P2053Y, y Dk 747 como los materiales de alto potencial para los buenos ambientes.
Aw 190
Ax 852
Ax 878
Ax 886 DK 699
DK 700
DK 747
DM 2741
LT 622NK 880
NK 900NK 910
P 1979Y P 2069Y
P2053Y
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
0,94 0,96 0,98 1,00 1,02 1,04 1,06 1,08 1,10
Co
efi
cie
nte
b
Indice de Rendimiento
Estabilidad y Potencial
Híbrido Indice Estabilidad R2
DK 699 1,08 0,84 78%
Ax 886 1,05 0,85 69%
DK 700 1,03 0,78 90%
P 2069Y 1,03 0,89 89%
LT 622 1,03 0,96 90%
NK 900 1,04 1,02 92%
P2053Y 1,02 1,17 90%
DK 747 1,02 1,12 89%
DM 2741 1,00 0,86 67%
P 1979Y 1,01 0,86 89%
Aw 190 1,00 1,09 87%
NK 880 0,99 0,92 78%
Ax 878 0,98 1,02 87%
Ax 852 0,96 0,99 51%
NK 910 0,96 0,95 74%
Materiales n>a 102-3 campañas
Resultados Gruesa 09-10
Genotipos en Sorgo
Resultados Gruesa 09-10
Genotipos en SorgoTrat El dia Elordi Hereford Total general
P 84G62 1,18 1,13 1,14 1,15
N 9941 1,16 1,04 1,17 1,12
P 8419 1,12 1,12 1,12
Pannar 8006T 1,20 1,23 0,86 1,10
N 9829 1,37 0,95 0,97 1,10
NK 8676 1,10 1,10
DK 51 B 1,06 1,09 1,07
NK Telen 0,84 1,23 1,04
N 9758 1,29 1,09 0,71 1,03
LT TS 281 1,02 0,91 1,13 1,02
NK 255T 0,89 0,97 0,90 0,92
LT TS 265 0,65 0,97 1,13 0,92
DK 61 T 0,89 0,93 0,91
NK 240 0,88 0,76 0,99 0,88
SPS 7122 0,72 1,01 0,78 0,84
P 81G29 0,69 0,89 0,83 0,80
Total general 1,00 1,00 1,00 1,00
Pioneer 84G62, Nidera 9941 y Pioneer 8419 los
de mejor comportamiento
Promedio 1902 7133 6928 5358
Desvío 452 855 1102 810
CV 24% 12% 16% 17%
Resultados Gruesa 09-10
Fungicidas en Maíz
Resultados Gruesa 09-10
Aplicación terrestre entre v8-v12
Empresa Producto Dosis Aceite
Basf Opera 750 cc 1 lt o 500cc Nimbus
Bayer Nativo 800 cc 2 lt
Dupont STINGER 500 cc 500 cc Nimbus
$ -60
$ -40
$ -20
$ -
$ 20
$ 40
$ 60
$ 80
$ 100
$ 120
$ 140
$ 160
6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
MB
Ap
lic
(u$
s/h
a)
Rinde Aplicado (Kg/ha)
Localidad Roberts 1 Roberts 2 Urdampilleta Daireaux 1 Daireaux 2
Sistema Fin Nov Convencional Convencional Convencional
Híbrido Dk 747 RR DK 700 MGRR Dk747 MGRR P 2053Y
Severidad Inicial (%) 1,04% 0,50% 1% 0%
Aplicado (Kg/ha) 7816 8623 8565 11825 8286
Testigo (Kg/ha) 7298 8000 6763 11742 8417
Dif (Kg/ha) 518 623 1802 84 -131
Dif (u$s/ha) $ 47,10 $ 56,73 $ 163,98 $ 7,62 $ -11,93
MB Aplic.(u$s/ha) $ 25,90 $ 35,53 $ 142,78 $ -13,58 $ -33,13
Renta Aplic.(u$s/ha) 122% 168% 674% -64% -156%
Fungicidas en Maíz
Costo Kg Maiz 230 Kg/ha
En todos los ensayos la severidad medida al pre-aplicación fue menor al
2%Hubo respuesta en el 50% de los
datos
Resultados Gruesa 09-10
Tecnología RR en Maíz
Tecnología RR en Maiza- Sistema convencional (SC)
– Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold o lo que se use en el lote
b- Glifosato en cobertura total (GCT)
– Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold
– V6: 3 lts de glifosato en cobertura total
c- Glifosato en el entresurco (GES)
– Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold
– V6: 3 lts de glifosato en el entresurco, aplicado con mochila sin tocar el maíz.
Resultados Gruesa 09-10Tecnología RR en Maíz
Faltan sumar datos
•El nivel de enmalezamiento del lote fue importante en El Correntino.•La aplicación en Cobertura total en el promedio de los 4 sitios generó un 5% de aumento del rendimiento respecto a la aplicación en entre surco, con un rango del 1% al 8%.
Resultados Gruesa 09-10Tecnología RR en Maíz
9800
10000
10200
10400
10600
10800
11000
11200
11400
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Testigo Convencional Tubos de Bajada
Cobertura
Pre
sen
cia
de
Ma
leza
s (T
=1
00
%)
Presencia de Malezas y Rinde
H Ancha
Gramineas
Rinde (Kg/ha)
El impacto en rendimiento de la presión de malezas medidas es directo. Las franjas de aplicación en el entre surco tuvieron mayor presión que las de cobertura total.
Resultados Gruesa 09-10
Sistemas ProductivosMaíz vs Sorgo vs Soja
Resultados Gruesa 09-10Maíz vs Sorgo vs Soja
Viendo los ambientes extremos. La soja supera ampliamente en MB en los ambientes de Loma Arenosa, con el sesgo de
condiciones hídricas muy buenas de esta campaña.
Localidad Elordi Mari Lauquen Urdampilleta Daireaux
Ambiente B-T2 L A L A L A
Cultivo Maíz Soja Sorgo Maíz Soja Sorgo Maíz Soja Sorgo Maíz Soja
Genotipo
DK
190
DM
4970
DK 61
T
190
MGRR
DM
4970
DK 61
T DK 700
DM
4870
DK
61T
DK
190
DK
670
DK
747
DM
4670
DM
4970
FS 5-dic 25-nov 24-nov 29-oct 3-dic
Rinde (Kgs/ha) 6429 4036 4250 5827 2345 4950 6100 4310 4000 5374 5781 7214 2615 2420
Costo Cultivo
(U$S/ha) 368 190 284 322 190 200 322 190 232 377 364 364 190 190
MB (u$s/ha)
s/Tierra 173 564 1 168 248 132 191 615 37 87 121 242 298 262
Resultados Gruesa 09-10Tecnología RR en Maíz
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
B-T2 L A L A L A
Elordi MariLauquen Urdampilleta Daireaux
Rendimiento
Maíz
Soja
Sorgo
0
100
200
300
400
500
600
700
B-T2 L A L A L A
Elordi MariLauquen Urdampilleta Daireaux
Margen Bruto
Maíz
Soja
Sorgo