Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
CONTROVERSIAS EN CIRUGIA DISCAL CERVICAL
Prof . Angel M Hidalgo Ovejero Universidad Pública de Navarra UPNA Jefe de Cirugía de Raquis Clínica Ubarmin / Hospital Virgen del Camino
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
DIFERENTES PROCESOS
• Diferentes dificultades diagnósticas. !
• Diferentes tratamientos.
2
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
3
¿Qué problemas tenemos que resolver?
✓ Dolor: • Cervical o Radicular. !
✓ Déficit neurológico. • Medular o Radicular.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL CERVICALCuadros bien definidos
• Mielopatía cervical. • Cervicobraquialgia. !
• Clínica y exploración. • RMN. • Electrofisiología
4
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL CERVICALCuadros mal definidos
• Cervicalgia. !• Clínica y exploración confusas. • Electrofisiología (-). • RMN confusa.
• Normal • Pluripatología • Disco negro o/y alteraciones de Modic en el
contexto de discos sanos.
5
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
DIAGNOSTICO DE LA CERVICALGIA
• Dolor mecánico - movimientos. • Dificultad para conciliar el sueño. • Rigidez dolorosa. • Dolor p/p trapecios. !
• UTILIDAD DE LA DISCOGRAFÍA: • Resultados no homogéneos en cuanto a su utilidad.
6
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HISTORIA NATURAL DE HERNIA DISCAL CERVICAL
7
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HISTORIA NATURAL DE HERNIA DISCAL CERVICAL• EN RELACION CON LA PRODUCCION DE UNA
RADICULOPATIA:
• Mejoría espontánea y progresiva de la clínica a las 12 semanas de la aparición de la clínica.
• Remisión completa en el 90 % de los casos al año• Rara la evolución de radiculopatía a la mielopatía.
.
• EN RELACION CON LA PRODUCCION DE UNA MIELOPATIA:• Desconocida.• En general ser más conservador que ante una “mielopatía
dura”.
7
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HISTORIA NATURAL DE HERNIA DISCAL CERVICAL• EN RELACION CON LA PRODUCCION DE UNA
RADICULOPATIA:
• Mejoría espontánea y progresiva de la clínica a las 12 semanas de la aparición de la clínica.
• Remisión completa en el 90 % de los casos al año• Rara la evolución de radiculopatía a la mielopatía.
.
• EN RELACION CON LA PRODUCCION DE UNA MIELOPATIA:• Desconocida.• En general ser más conservador que ante una “mielopatía
dura”.
7
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HISTORIA NATURAL DE HERNIA DISCAL CERVICAL• EN RELACION CON LA PRODUCCION DE UNA
RADICULOPATIA:
• Mejoría espontánea y progresiva de la clínica a las 12 semanas de la aparición de la clínica.
• Remisión completa en el 90 % de los casos al año• Rara la evolución de radiculopatía a la mielopatía.
.
• EN RELACION CON LA PRODUCCION DE UNA MIELOPATIA:• Desconocida.• En general ser más conservador que ante una “mielopatía
dura”.
7
PATRON RADICULAR
Evolución benigna y de buen pronóstico
Alto porcentage de curación con tratamiento conservador.
PATRON RADICULAR PATRON MEDULAR
Evolución benigna y de buen pronóstico
Alto porcentage de curación con tratamiento conservador.
Evolución tórpida y progresiva en 60 % de los casos
¿NO RECUPERACIÓN?
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL CERVICAL
9
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL CERVICAL• Ausencia de datos según la MBE que
avalen el tratamiento quirúrgico tanto en la radiculopatía como en la mielopatía. • 75 % buenos resultados con la cirugía si
cervicobraquialgia.
9
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL OPCIONES TERAPEUTICAS
10
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL OPCIONES TERAPEUTICAS
• VIA POSTERIOR: Hernias laterales.
10
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL OPCIONES TERAPEUTICAS
• VIA POSTERIOR: Hernias laterales.• DISCECTOMIA AISLADA
• Cervicobraquialgia por hernia discal
10
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL OPCIONES TERAPEUTICAS
• VIA POSTERIOR: Hernias laterales.• DISCECTOMIA AISLADA
• Cervicobraquialgia por hernia discal
10
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL OPCIONES TERAPEUTICAS
• VIA POSTERIOR: Hernias laterales.• DISCECTOMIA AISLADA
• Cervicobraquialgia por hernia discal
• DISCECTOMIA + ARTRODESIS / PROTESIS DISCAL • Cervicobraquialgia por hernia discal • Mielopatía cervical. • Cervicalgia
10
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL• Vía posterior: Herniaciones laterales.
11
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
HERNIA DISCAL• Vía posterior: Herniaciones laterales.
11
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Buenos resultados de descompresión sin fusión. BIBLIOGRAFIA
12
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Buenos resultados de descompresión sin fusión. BIBLIOGRAFIA
•Maurice-‐Williams RS, Extended anterior cervical discectomy without fusion: A simple and sufficient Dorward NL: operation for most cases of cervical degenerative disease. Br J Neurosurg 10:261-‐266, 1996 !•Tegos S, Rizos K, Papthanasiu A, Kyriakopulos K: Results of anterior discectomy without fusion for treatment of cervical radiculopathy and myelopathy. Eur Spine J 3:62-‐65, 1994.
12
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
DESCOMPRESION + ARTRODESIS
13
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
DESCOMPRESION + ARTRODESIS
• El principal objetivo de la intervención quirúrgica de la mielopatía espondilótica cervical es la descompresión de la médula espinal, y la estabilización de aquellos niveles cuyo exceso de movilidad pudieran contribuir a la mielopatía.!
• RAO, RAJ D. MD Journal of Bone & Joint Surgery - American Volume. 88-A(7):1619-1640, July 2006.
13
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
DESCOMPRESION CLASICA Y ARTRODESIS. BIBLIOGRAFIA
14
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
DESCOMPRESION CLASICA Y ARTRODESIS. BIBLIOGRAFIA
•BERNARD, THOMAS N. JR. M.D. ; WHITECLOUD, THOMAS S. III M.D. Cervical Spondylotic Myelopathy and Myeloradiculopathy Anterior Decompression and Stabilization with Autogenous Fibula Strut Graft. Clinical Orthopaedics & Related Research. 221:149-‐160, August 1987.RAZONA LOS BUENOS RESULTADOS CON LA DESCOMPRESION
•EMERY, SANFORD E. MD; BOHLMAN, HENRY H. MD; BOLESTA, MICHAEL J. MD; JONES, PAUL K. PHD Anterior Cervical Decompression and Arthrodesis for the Treatment of Cervical Spondylotic Myelopathy: Two to Seventeen-‐Year Follow-‐up. Journal of Bone & Joint Surgery -‐ American Volume. 80-‐A(7):941-‐951, July 1998
!•Orr, R. Douglas MD ; Zdeblick, Thomas A. MD Cervical Spondylotic Myelopathy: Approaches to Surgical Treatment. Clinical Orthopaedics & Related Research. 359:58-‐66, February 1999. •RAO, RAJ D. MD; GOURAB, KRISHNAJ MD; DAVID, KENNY S. MD OPERATIVE TREATMENT OF CERVICAL SPONDYLOTIC MYELOPATHY. Journal of Bone & Joint Surgery -‐ American Volume. 88-‐A(7):1619-‐1640, July 2006.
14
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
15
¿Por qué Fusionar?
• Es el Patrón Oro. • Perder la movilidad de un espacio no varía
mucho la movilidad global del cuello (máximo 18º, 10º).
• Ya no hay la morbilidad de antaño al no tocar la cresta iliaca.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
16
Pérdida de Movilidad
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
16
Pérdida de Movilidad
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
17
La revisión de la Cochrane
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
17
La revisión de la Cochrane
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
17
La revisión de la Cochrane
•En la Cochrane hay una revisión sobre fusiones a uno o dos niveles, abogando por la discectomía simple y si se fusiona, por un autoinjerto (valorando sólo las tasas de fusión). Los autores concluyen que hay que realizar más trabajos para llegar a conclusiones fiables.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
PENSAR EN LA BIOMECANICA Y EL HUESO• APORTE DE INJERTO O SUSTITUTO
• DMO • BMP !
• APORTE DE SOPORTE ESTRUCTURAL • Hueso
• Autoinjerto • Haloinjerto
• Malla de Titanio. • Peek • Tantalio. !
• Uso de placas de osteosíntesis que estabilicen el montaje.
18
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
MATERIALES USADOS PARA LA FUSION CERVICAL
19
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
20
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
20
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
20
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
20
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
20
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
20
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
MALOS RESULTADOS HISTORICOS EN RELACION CON:
• El uso de hueso de otros animales (bovino)
21
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
22
Sobrecarga de espacios adyacentes
•Baba H et al. fusion. Spine 1993. •Matsunaga S et al. Spine 1999. •Hilibrand AS et al J Bone Joint Surg (Am) 1999.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
22
Sobrecarga de espacios adyacentes
•Baba H et al. fusion. Spine 1993. •Matsunaga S et al. Spine 1999. •Hilibrand AS et al J Bone Joint Surg (Am) 1999.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
22
Sobrecarga de espacios adyacentes
• El concepto de que la artrodesis causa un aumento del estrés biomecánico en los segmentos adyacentes ha sido ampliamente postulado.
•Baba H et al. fusion. Spine 1993. •Matsunaga S et al. Spine 1999. •Hilibrand AS et al J Bone Joint Surg (Am) 1999.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
22
Sobrecarga de espacios adyacentes
• El concepto de que la artrodesis causa un aumento del estrés biomecánico en los segmentos adyacentes ha sido ampliamente postulado.
•Hasta un tercio de casos pueden necesitar cirugía en 10 años (58 de 374 artrodesis, 33,3%) por degeneración del segmento adyacente (un 2,9% anual)
•Baba H et al. fusion. Spine 1993. •Matsunaga S et al. Spine 1999. •Hilibrand AS et al J Bone Joint Surg (Am) 1999.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
23
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Historia de la COT: prótesis• Charnley, 1960
• Anacronismo de la artrodesis
24
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
FUSIÓN PRÓTESIS
25
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
FUSIÓN PRÓTESIS
25
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
FUSIÓN - TRAUMA
PRÓTESIS- NEUROCIRUGIA
25
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Evolución• Desarrollo de prótesis desde 1990
26
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Evolución• Desarrollo de prótesis desde 1990
• Bryan, 2002 !
26
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
PAPEL DE LA PROTESIS• Preservar la movilidad
27
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
28
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
29
Prótesis Cervical
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
29
Prótesis Cervical
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
29
Prótesis Cervical
•En Spine en 2005 se publica un artículo de revisión donde las referencias son de técnica innovadora, con posibles buenos resultados, pero sin ningún resultado a largo plazo. •Se habla de hasta un 25% de espondilosis en niveles adyacentes de fusiones, con aumentos del 75% y 45% de la presión en los discos superior e inferior.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
30
VENTAJAS DE LA PROTESIS DE DISCO• Con la prótesis se eliminan las secuelas de
la zona donante. • Con la prótesis se elimina la posibilidad de
pseudoartrosis. • Eliminación de los problemas relacionados
con el material… • Subsidencia
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
31
Prótesis versus fusión
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
31
Prótesis versus fusión
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
31
Prótesis versus fusión
•A corto plazo (24 meses) existen resultados favorables para la prótesis de Bryan con respecto a fusiones a un nivel. Estudio prospectivo randomizado en 115 pacientes. Mejora en el Neck Disability Index, en el Neck Pain Score y en SF-‐36. No hay diferencias en dolor en el brazo, ni en componentes mentales.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
32
Prótesis versus fusión:
Angel M Hidalgo. Clínica Ubarmin-HVC
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
32
Prótesis versus fusión:
Angel M Hidalgo. Clínica Ubarmin-HVC
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
32
Prótesis versus fusión:
•Estudio multicéntrico, prospectivo, con diferentes prótesis y con resultados similares o ligeramente mejores que los de la fusión. 60 pacientes. El tiempo de quirófano es algo superior en las fusiones. La pérdida de sangre es algo superior (165ml versus 91ml) y la estancia similar. •La justificación para hacer una prótesis sería preservar los niveles adyacentes.
Angel M Hidalgo. Clínica Ubarmin-HVC
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
33
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
33
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
33
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
33
•Los efectos adversos en la prótesis de Bryan fueron similares a los de las fusiones. •Encontraron más efectos adversos quirúrgicos en las prótesis que en las fusiones, aunque los más graves fueron en estas últimas. •Las reoperaciones en prótesis de disco son artrodesis?!, pese a que hacen referencia a menor tasa de reintervenciones en el grupo de Bryan?!
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
34
Coste efectividad:
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
34
Coste efectividad:
•Se ha diseñado un estudio prospectivo, multicéntrico, clínico y de coste efectividad denominado PROCON para comparar la discectomía anterior sin fusión, con fusión o con artroplastia para pacientes con un nivel afectado y sin mielopatía. •Está pendiente de resultados, ya que se van a evaluar, finalmente, a los 5 años de postop, lo que hace que para 2011 haya datos.
Precios:
Productos Precios
Placa + 4 tornillos 1350 €
Implante PEEK 1200 €
Implante Haloinjerto 1450 €
Prótesis de Disco 2600 €
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Lesión discal aguda
37
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Lesión discal aguda
37
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
38
MIELOPATIA
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
38
MIELOPATIA
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
INDICACIONES LIMITE
39
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
INDICACIONES LIMITE
39
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
INDICACIONES LIMITE
40
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
41
INDICACIONES LIMITE
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
41
INDICACIONES LIMITE
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Discopatía degenerativa cervical
42
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Discopatía degenerativa cervical
42
PROBLEMAS EN RELACION CON LA CIFOSIS
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
Osificación heterotópica
44
• Anterior, por cifosis y fresado
• No siempre limita la movilidad
• No hay inflamación por enfermedad de las partículas
Anderson PA: Wear análisis of the Bryan Cervical Disc Prosthesis. Spine 2003;28:S186-S194.
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino J W Scott. BMJ 2001;323;1477
45
Clínica Ubarmin – Hospital Virgen del Camino
CONCLUSIONES
➢ En relación con la patología discal, intentar ser conservadores, en todos los casos excepto déficit progresivo o mielopatía. !
➢ La fusión sigue siendo una buena opción de tratamiento en la mayor parte de la patología discal compresiva – degenerativa. ➢ Los nuevos materiales facilitan la labor del cirujano sin
perder perspectivas biomecánicas y biológicas. !
➢ Las prótesis de disco abren una nueva puerta en el tratamiento, aunque sus generalmente resultados no han sido confrontados ni comprobados en el tiempo.
46
MUCHAS GRACIAS